Ieșit din politică, Radu Berceanu, ultimul ministru al Transporturilor care a avut de gestionat o grevă a sindicatului lui Ion Rădoi, de la metrou, spune că îl privește cu admirație pe Cătălin Drulă, actualul titular al funcției, pentru curajul de a înfrunta mafia.
În declarațiile acordate pentru site-ul Clubferoviar.ro, Radu Berceanu spune că toată criza e provocată de “o mână de escroci”, lideri sindicali a căror avere “se apropie de a lui Țiriac”. În replică, Ion Rădoi a anunțat că-l va da în judecată pe fostul ministru.
Sindicaliștii conduși de fostul parlamentar PSD-ist Ion Rădoi au blocat subteranul și au împiedicat circulația metroului vineri, după ce joi compania a notificat firma sindicatului să elibereze spațiile comerciale din stații până pe 2 aprilie.
Sfatul lui Radu Berceanu pentru Cătălin Drulă este să nu cedeze și să acționeze în forță, iar la nevoie să bage Armata, dacă trebuie.
Referindu-se la ce face Rădoi cu spațiile comerciale și publicitare din metroul bucureștean, pe care le controlează de zeci de ani, Berceanu a dat exemplul metroului din Paris, unde jumătate din bugetul companiei, spune el, vine din publicitate și din închirierea spațiilor comerciale.
„Îl felicit din tot sufletul pe ministrul actual, pe care nu-l cunosc, dar a avut curajul să se lupte cu mafia de la metrou”
Averea liderilor sindicali de la metrou, estimează Berceanu, se apropie de cea a lui Țiriac.
„Îl felicit din tot sufletul pe ministrul actual (Cătălin Drulă – n.red.), pe care nu-l cunosc, dar a avut curajul să se lupte cu mafia de la metrou. Acolo e o mână de escroci, care îi prostesc inclusiv pe oamenii muncitori de la metrou, care spun: «Cine, mă, Rădoi, care ne-a dat 5% la salariu? Cum să nu-l apăr?». E un buboi plin cu puroi – asta e sindicatul de la metrou. Trebuie făcut una din aia, de băgat Armata, pentru că din buboi cu puroi a dat în cancer din ăla grav.“
„Dacă ministrul are nevoie de vreun sprijin, să mi-l ceară. Negociez eu cu Rădoi dacă este nevoie. Dacă am negociat cu Miron Cozma, pot să negociez și cu Ion Rădoi. Cred că liderii sindicali de la metrou se apropie de Țiriac la avere.“
„Să ne înțelegem, asta e greva PSD!”
Întrebat de jurnalist de ce nu a pus el însuși capăt mafiei de la metrou în 2009, când încercarea sa s-a lovit de greva sindicatului, Radu Berceanu a arătat cu degetul spre PSD și spre Traian Băsescu.
”Nu am putut face atunci chestia asta pentru că ba eram în coaliție cu PSD – să ne înțelegem, asta e greva PSD! -, ba, în al doilea mandat, urmau niște alegeri prezidențiale. (…) Ai un președinte care te mai sună: «Bă, tu acum te-ai găsit să faci asta?»”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Condamnată marți, în primă instanță, la 6+2 ani de închisoare cu executare pentru finanțarea ilegală a campaniei electorale prezidențiale a lui Băsescu din 2009, Elena Udrea s-a plâns seara, la postul TV Realitatea Plus, că nu mai are unde să fugă din țară, pentru a evita efectuarea pedepsei.
Dezamăgită, persoana considerată cândva cel mai puternic membru al Guvernului Boc e acum disperată că nici în Madagascar, Costa Rica sau Italia nu mai poate să se ascundă. Elena Udrea spune că nu va pleca din țară dacă va fi condamnată definitiv, regretă că Italia a schimbat legea și pozează în victimă “hăituită”: “Toată lumea mă întreabă asta. Și unde să te duci? Unde să mai fug? Italia a schimbat legea, nu mai ia în considerare executarea pedepselor primite în altă țară. Am fost plecată, am stat în pușcărie afară. Domnule, nu vreau să mă duc să colind pușcăriile lumii! Credeți că îi mai pasă cuiva de niște români hăituiți la ei prin țară?”.
Lacrimi amare și la Antena 3: „Pentru mine a fost un șoc. Am probat în acest dosar, chiar nu știu ce puteam să mai fac!”
Ceva mai devreme, la Antena 3, aceeași Elena Udrea a blestemat-o pe judecătoare și a explicat că în 2009, când a luat mita “pentru altul” (adică pentru Băsescu), fapta nu era incriminată în Codul Penal, fiind introdusă în lege abia în 2014: “Pentru mine a fost un șoc. M-am întors în țară cu convingerea că ceva s-a schimbat în Justiție și că poți să te aperi, ceea ce eu nu am făcut în dosarul Gala Bute. Că poți să te aperi, să aduci probe, și să demonstrezi că acuzațiile procurorilor doamnei Kovesi sunt nelegale, nedovedite.
Am probat în acest dosar, chiar nu știu ce puteam să mai fac! Din acest punct de vedere sunt liniștită, am făcut tot ce se putea face. Am adus toate probele care se puteau aduce că acuzațiile procurorilor erau rupte de realitate.
Vă dau un exemplu pentru care sentința aceasta a fost un șoc pentru mine. Instanța recunoaște că nu există reglementare legală pentru luarea de mită pentru altul, așa cum a fost descrisă fapta mea, deci judecătoarea aceasta recunoaște că nu există text de lege care să incrimineze faptele, și cu toate acestea spune că în nu știu ce discuție, într-un raport Greco de prin 2010, autoritățile române au spus că, deși nu există această prevedere în lege, legislația română acoperă și această posibilitate de luare de mită pentru altul.
Textul acesta apare în Codul Penal nou, din 2014. Dar în 2009, când procurorii mă acuză că aș fi instigat niște colegi de partid să solicite plata unor panouri de campanie electorală, nu exista fapta de luare de mită pentru altul în Codul Penal.
Argumentul a fost logic în fața instanței, și dacă s-ar fi întâmplat așa, în anul 2009, legea nu prevedea luarea de mită și instigarea pe care aș fi făcut-o eu la luarea de mită. Adica pentru campania lui Traian Băsescu“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
George Simion (34 de ani) a lansat un fel de „dezbatere” pe pagina lui de Facebook, cu întrebarea: „Băsescu spune că sunt semidoct, iar Cartianu că sunt o maimuță. Care e opinia voastră?”.
Întrebarea conține o mare minciună: afirmația că Grigore Cartianu ar fi spus că președintele AUR „este o maimuță”. Jurnalistul a apelat la o parabolă, afirmând într-un interviu: „George Simion a intrat în Parlament, dar să fie atent, pentru că știți cum se spune: «maimuța, cu cât urcă mai sus în copac, cu atât i se vede fundul mai bine»”.
„Nu cred că au ceva de spus țării, în afară de vadimisme n-au mare lucru de spus. Însă deosebirea dintre ei și Vadim e că Vadim era un om citit. Ei sunt semidocți care își latră patriotismul și așa-zisul anti-sistem, pozițiile anti-sistem. Dacă i-ai pune să guverneze, n-ar fi în stare să facă nimic, ar prăbuși țara.”
„Cred că doamna senator Șoșoacă ar fi bună de șefă de galerie la Dinamo, iar Simion șef de galerie la Steaua. Mărturisesc că, în ziua votului, când vedeam că nu intră PMP în alegeri, am întrebat: ce partid e ăsta? AUR ăsta? Cine sunt ei? Au apărut peste noapte, cu un suport extraordinar în diaspora.”
Ce a spus Grigore Cartianu
„George Simion e un demagog care s-a trezit pe o poziție care îl depășește. Pregătirea lui nu e de nivelul acesta.”
„Nu știe cum să asorteze mesajul acela pur naționalist și anti-sistem cu nevoia pe care o simte de a se credibiliza cumva, de a ieși din zona nefrecventabilă. Dar e greu de făcut treaba asta, mai ales că partidul l-a făcut deputat pe un spărgător de bancomate, cercetat în dosare de genul ăsta, alții sunt vectori anti-mască, anti-vaccin, niște anarhiști.”
„Le putem spune partidul anarhiștilor. Partidul Anarhiștilor Români. Nu e AUR, ci e PAR – Partidul Anarhiștilor Români. Sau AUR – Anarhiștii Urlători din România. Că sunt urlători, ei sunt cam urlători. Anarhiștii Urlători din România (AUR) sau Partidul Anarhiștilor din România (PAR). Cu ideile lor, conspiraționismele lor, acolo se plasează.”
„George Simion a avut un program clar: de ani de zile se bate cu jandarmii peste tot. Prin peluze se bate cu jadarmii, pe la Valea Uzului se bate cu ungurii, dar și cu jandarmii. Se agață de jandarmi, se mai târăște puțin pe jos și cineva filmează. Tot timpul a avut tactica asta: domn’e, te bați cu jadarmii peste tot și ieși în față, să fii dat pe site-uri, pe platforme sociale – asta a fost politica lui. Uite că i-a reușit până la urmă, a intrat în Parlament cu partid cu tot, dar să fie atent, pentru că știți cum se spune: «maimuța, cu cât urcă mai sus în copac, cu atât i se vede fundul mai bine».”
4.000 de comentarii în 4 ore. De la „cei doi au dreptate” la „patriotule, ești pe cale să-ți asiguri un loc în cărțile de istorie, lângă Vlad, Ștefan și Cuza”
Provocarea lui George Simion a fost urmată de aproape 4.000 de mesaje și 4.000 de like-uri în 3 ore. Majoritatea comentariilor îi transmit lui George Simion că e „un mare patriot”, ba chiar „salvatorul neamului românesc”, nicidecum „semidoct” sau „maimuță”.
„Semidoct e Băsescu, iar maimuță e Cartianu”, îl asigură câțiva comentatori pe liderul AUR.
Cel mai departe merge unul, Mihai Simion, care-l compară pe George Simion cu Vlad Țepeș, Ștefan cel Mare și Sfânt și Alexandru Ioan Cuza. Iată: „Părerea mea, George Simion, este că ești pe cale să îți asiguri un loc în cărțile de istorie, lângă Vlad, Ștefan și Cuza. Și te susținem eu, familia mea și mulți alti români care au auzit chemarea”.
Există însă și destule voci care răspund afirmativ întrebării lui George Simion: „Ambele variante sunt valabile”, „Amândoi au dreptate, și încă nu au spus tot…”, etc.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Europarlamentarul Traian Băsescu (69 de ani), fost președinte al României, i-a făcut praf pe circarii de la AUR, care, în frunte cu senatoarea conspiraționistă Diana Iovanovici-Șoșoacă, au dus în derizoriu ceremoniile prilejuite de aniversarea a 162 de ani de la Unirea Principatelor Române.
Duminică, 24 decembrie, la Iași, Șoșoacă s-a dat în spectacol ca o precupeață de joasă speță. Fără să poarte mască de protecție împotriva Covid-19 (o boală cumplită, care a ucis până acum peste 17.000 de români), aceasta s-a urcat pe statuia lui Alexandru Ioan Cuza și a strigat cât o ținea gura: „Începeți să faceți «Hora Unirii», pentru că din popor începe Unirea, nu din Parlament!”.
Chestionat la Realitatea Plus în legătură cu gestul făcut de senatoarea Șoșoacă, europarlamentarul Băsescu i-a găsit cel mai potrivit loc de muncă. Dar nu numai ei, ci și președintelui formațiunii AUR, George Simion – printre altele, lider ultras al grupului „Uniți sub tricolor”, din cauza căruia naționala de fotbal a României a disputat cu porțile închise meciul din 2019 contra Norvegiei, iar FRF a fost amendată de UEFA.
„Șoșoacă ar fi bună de șefă de galerie la Dinamo, iar Simion șef de galerie la Steaua”
„Cred că doamna senator Șoșoacă ar fi bună de șefă de galerie la Dinamo, iar Simion șef de galerie la Steaua. Mărturisesc că, în ziua votului, când vedeam că nu intră PMP în alegeri, am întrebat: ce partid e ăsta? AUR ăsta? Cine sunt ei? Au apărut peste noapte, cu un suport extraordinar în diaspora”, a declarat ironic fostul șef al statului.
„Băse” îi plasează pe cei doi clovni în tabăra vadimistă, spunând că, dacă li s-ar oferi ocazia să guverneze țara, ar duce-o în prăpastie.
„Nu cred că au ceva de spus țării, în afară de vadimisme n-au mare lucru de spus. Însă deosebirea dintre ei și Vadim e că Vadim era un om citit. Ei sunt semidocți care își latră patriotismul și așa-zisul anti-sistem, pozițiile anti-sistem. Dacă i-ai pune să guverneze, n-ar fi în stare să facă nimic, ar prăbuși țara”, a mai spus Traian Băsescu la Realitatea Plus.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
După ce vineri, 15 ianuarie, președintele Klaus Iohannis (61 de ani) a dat startul etapei a doua din campania de vaccinare anti-Covid, sâmbătă au fost imunizați alți doi demnitari din prima linie: prim-ministrul Florin Cîțu (48 de ani) și fostul președinte Traian Băsescu (69 de ani), actual europarlamentar.
Toți cei trei demnitari s-au vaccinat la Spitalul Militar „Carol Davila” din București.
Premierul Florin Cîțu s-a vaccinat sâmbătă la ora 12.00, iar fostul președinte Traian Băsescu câteva ore mai târziu.
Pentru a se încadra în etapa a doua a campaniei de vaccinare, Cîțu s-a încadrat în categoria „personal esențial” (ca demnitar), iar Băsescu în două categorii: persoane trecute de 65 de ani, dar și dar și dubla sa postură de demnitar (fost președinte și actual europarlamentar), deci deservește un serviciu esențial în stat.
Florin Cîțu:
„Foarte ușoară această vaccinare, nu am simțit nimic. I-am zis doamnei asistente. De aceea m-am ridicat la final. Mă bucur că m-am vaccinat.”
„Văd că mulți români vor să se vaccineze. Rămânem la obiectivul nostru, 10.400.000 de români vaccinați până în septembrie.”
„Dacă apar și alte vaccinuri și vor fi aprobate, le vom cumpăra și pe acestea, ca să vaccinăm cât mai mulți dintre români până în septembrie. Am putea ajunge la o capacitate de 100.000 de persoane vaccinate pe zi.”
Florin Cîțu a purtat un tricou cu mesajul: „#Împreună învingem pandemia”.
Florin Cîțu la vaccinare
Ni s-au vaccinat ultimii doi președinți
Traian Băsescu s-a vaccinat în după-amiaza de sâmbătă. În imaginile postate pe pagina de Facebook a Spitalului Militar din București, fostul președinte zâmbește alături de cadrele medicale la o poză de grup, dar și în timpul vaccinării.
La final, Băsescu a prezentat certificatul de vaccinare în fața camerei TV.
În urmă cu o zi s-a vaccinat și președintele Klaus Iohannis, care a dat, astfel, startul celei de-a două etape a imunizării anti-Covid.
„E o procedură simplă, nu doare și vreau să subliniez că acest vaccin este sigur, e eficient și recomand tuturor vaccinarea. Vaccinarea, împreună cu procedurile de restricție, ne vor scoate din pandemie”, a spus Klaus Iohannis după vaccinare.
Klaus Iohannis la vaccinare
Mai sunt în viață doi foști președinți ai României: Ion Iliescu (90 de ani) și Emil Constantinescu (81 de ani). Amândoi se încadrează la vaccinare în această etapă a doua, dar n-au comunicat în niciun fel dacă și când se vor vaccina.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Fostul președinte Traian Băsescu (69 de ani), în prezent europarlamentar PMP, a reacționat „la cald”, în iureșul insurecțional de la Washngton. El a postat chiar pe 6 ianuarie, la ora 23.22, un text în care-l face praf pe Donald Trump.
Traian Băsescu îl consideră pe Donald Trump „un om politic mărunt, bolnav de egoism şi de putere, care se pune pe el deasupra intereselor ţării lui”.
Postarea lui Traian Băsescu
„Trump!
«We’re making America great again» – şi o face praf.
După ce a izolat ţara în timpul mandatului, fiind incapabil să înţeleagă că o ţară izolată nu poate fi liderul lumii, este acum, la sfârşit de mandat, pe cale să-şi facă ţara praf şi pulbere.
Un mare om de afaceri şi în acelaşi timp, un om politic mărunt, bolnav de egoism şi putere şi care se pune pe el deasupra intereselor ţării lui.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Mihai Neamțu, vicepreședinte PMP și președintele filialei PMP Timiș, face o radiografie de o maximă duritate la adrea conducerii partidului, după ce acesta nu a reușit să facă pragul de 5% și a rămas în afara Parlamentului.
Neamțu nu se sfiește să-i indice printre vinovați pe liderii Traian Băsescu și Eugen Tomac, cei doi europarlamentari ai PMP, pe care scriitorul îi așază în „bula bruxelleză”, de unde „s-au rupt de emoția străzii și de agenda societății românești”.
„Nuca de pe coliva de la căpătâiul partidului a fost candidatura unei doamne (și a unei mame) pe care o respect, dar care n-avea tracțiune electorală: Elena Băsescu. A fost gestul politic care a făcut diferența: la 6 decembrie, partidul a coborât sub pragul electoral”, punctează năprasnic Mihai Neamțu.
E de așteptat replica pe măsură a lui Traian Băsescu și Eugen Tomac.
În județul Timiș, unde Mihai Neamțu a deschis lista partidului pentru Camera Deputaților, PMP a obținut 5,66% din voturi, cu 0,73 procente peste media națională de 4,93%.
În județul Constanța, unde Elena Băsescu a deschis lista partidului pentru Camera Deputaților, PMP a obținut 4,46% din voturi, cu 0,47 procente sub media națională de 4,93%.
În trecut, Mihai Neamțu a fondat Partidul Noua Republică (dispărut între timp) și a fost membru al PNL, înainte de a fi cooptat în conducerea PMP.
Traian Băsescu – Eugen Tomac
Radiografia făcută de Mihai Neamțu
„Dragi colegi, dragi alegători,
Mai bine de un an și jumătate, am fost soldat disciplinat al Partidului Mișcarea Populară și, oriunde m-am dus, i-am ridicat scorul. În Timișoara m-am bătut, chiar de pe patul de spital, pentru fiecare vot. Hrănită din idealurile unionismului și ale creștin-democrației, PMP trebuia să fie o construcție diferită de PNL, atractivă pentru publicul patriotic, atlantist și pro-european.
Un partid care începuse frumos, înainte ca USR-PLUS sau AUR să existe pe piață, merita să fie opțiunea naturală a oamenilor de dreapta din România. Cum s-a ajuns atât de jos?
Comentariul meu nu-i despre oameni, ci despre judecățile eronate care au îngropat partidul sub pragul electoral. Iată șapte erori strategice (sau păcate capitale) care au scufundat șansele PMP la ultimele alegeri.
1) Blatul cu Firea. În 2016, bucureștenii au avut încredere în noi și am avut reprezentanți în consiliul local. Ce au făcut aceștia? Au trădat și au votat constant cele mai nefericite proiecte ale administrației Firea, care au dus la falimentul Capitalei. Conducerea PMP s-a făcut că nu-i vede. Rezultatul? Bucureștenii nu s-au lăsat păcăliți și voturile pentru PMP s-au înjumătățit. Povestea s-a întâmplat și la Constanța și-n alte orașe mari din țară.
2) Eroarea Toader Paleologu. Candidatura din 2019 la funcția prezidențială a prilejuit un spectacol trist. În loc să relanseze proiectul conservator și să întinerească masa votanților PMP, Toader Paleologu (un intelectual rafinat, se înțelege) s-a manifestat rece, lipsit de vlagă și distant față de electoratul creștin. Candidatul a pescuit fără succes în bazinul votanților USR, criticând Mișcarea Populară care-i făcea, culmea, campanie pe stradă. Ulterior, dl. Paleologu s-a distanțat de PMP și-n contextul alegerilor locale.
3) Blatul cu PNL. În iarna lui 2019, când Premierul Orban ne-a momit cu niște funcții în structurile guvernamentale, ne-am năpustit precum niște copii hămesiți asupra prăjiturilor dintr-o cofetărie. USR a rezistat tentației, dar noi ne-am înhămat orbește la căruța PNL. Nimeni și niciodată nu și-a permis vreo disidență față de prostiile debitate, bunăoară, la Ministerul Educației. Am decontat, așadar, toate gafele guvernului liberal pentru câteva posturi prin Guvern sau prin companiile de stat.
4) Bula bruxelleză. Prinși în dezbaterile din Parlamentul european (unde n-au ezitat să-i taxeze pe amicii polonezi), liderii PMP s-au rupt de emoția străzii și de agenda societății românești. În locul acțiunii directe la firul ierbii, printre țăranii, părinții sau antreprenorii revoltați de pandemia Covid-19, s-a practicat politica de cabinet a enunțurilor televizate, căldicele, menite să nu deranjeze pe nimeni. Deși era evident că electoratul nostru de dreapta susține – așa cum se întâmplă și-n Statele Unite – redeschiderea economiei, a școlilor și a bisericilor, mesajele noastre erau rupte din alt film (300 de parlamentari, etc).
5) Analfabetism digital. Ne-am trezit bătuți pe Facebook (și la vot…) de un partid inventat acum 12 luni, asta pentru că onorabila conducere a PMP n-a înțeles ce înseamnă branding, reacție rapidă, autenticitatea reportajelor live și comunicarea cu efect viral sau creștere organică. Teme emoționale, de la unirea cu Basarabia sau tăierea pădurilor până la jurământul pe Biblie sau protejarea libertăților civile, au fost preluate de George Simion.
6) Incoerența doctrinară. În loc să fie în fruntea dezbaterii despre libertate, familie și credință, PMP a comunicat haotic și lipsit de inteligență. Mediocru. Căldicel. Unii cu Biden, alții cu Trump. După acțiunile de ridiculizare a Bisericii de către Stânga radicală, n-am avut determinarea să criticăm acțiunile jandarmilor care se năpusteau, la pelerinaje, asupra credincioșilor. Lipsa de imaginație ne-a făcut să nu găsim niciun profesionist din zona medicală, deși de 10 luni doar despre pandemie se discută.
7) Favoritism, nepotism și clientelism. Pe lângă o mână de candidați onorabili, cu scoruri foarte bune-n Republica Moldova, Maramureș, Bistrița sau Timiș, ne-am procopsit cu anonimi, nulități sau foști condamnați penal. Nuca de pe coliva de la căpătâiul partidului a fost candidatura unei doamne (și a unei mame) pe care o respect, dar care n-avea tracțiune electorală: Elena Băsescu. Oare le-am transmis alegătorilor un mesaj despre meritocrație? A fost gestul politic care a făcut diferența: la 6 decembrie, partidul a coborât sub pragul electoral.
Iertați-mi tonul dur, dar am tăcut destul. Acum este vremea să avem o discuție deschisă și să ne asumăm greșelile.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Traian Băsescu a confirmat, luni seară, la Digi 24, teoria conform căreia Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), partidul intrat în Parlament cu circa 9%, este purtătorul intereselor rusești. Campania electorală a AUR „nu pare a fi fost de sorginte românească”, a constatat fostul președinte.
Întrebat dacă AUR „a furat” procente de la PMP, Băsescu a răspuns: „Nu aș specula. Nici nu vreau să mă pronunț asupra apariției explozive a acestei formațiuni. Surpriza majoră este că a avut o campanie tăcută extrem de puternică în diaspora, unde au obținut rezultate absolut fabuloase”.
Băsescu se referă la faptul că AUR a luat în jur de 25% din voturile diasporei (locul 3, dar foarte aproape de USR-PLUS și PNL), iar PMP circa 10%.
„Am observat o campanie de o agresivitate extremă pe internet și o campanie care nu pare de sorginte românească”, a precizat fostul președinte.
Întrebat de moderator la ce se referă, Băsescu a răspuns: „Am văzut multe figuri cu ochii oblici pe acolo”.
Rugat să dea detalii, Traian Băsescu a explicat: „Adică e un turn înalt la Sankt Petersburg, unde sunt trolii de toate națiile, care s-au mai băgat și în Brexit, și în alegerile din Statele Unite, și nu exclud posibilitatea să se fi băgat puțin și în alegerile din România. Dar este, la acest stadiu, o speculație”.
Băsescu a sugerat că AUR ar fi cheltuit sume mari pentru campania de pe internet, mai ales pentru seducerea diasporei.
„Să spunem că aici au fost activi – s-au dus, au luat steagul de fiecare dată, au umblat… Dar în diaspora trebuie să faci o muncă gigantică să obții asemenea scoruri cum a obținut AUR. Iar acest lucru, plus dacă vă uitați la investițiile care s-au făcut pe internet, sunt lucruri care mă obligă să gândesc… ceea ce nu înseamnă că există suspiciuni majore. Dar nici nu pot să nu gândesc”.
Întrebat, mai departe, dacă ar trebui să existe o investigație în acest sens, Băsescu a răspuns: „Nu cred că eu sunt cel îndreptățit să tragă un semnal către instituții”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Traian Băsescu a făcut o insinuare periculoasă la emisiiunea „Jocuri de Putere” de la Realitatea PLUS. Fostul președinte, actual europarlamentar PMP, a spus că există o legătură între clasarea dosarului EADS (concern franco-german) și numirea Laurei Codruța Kovesi la șefia Parchetului European, „prin retragerea procurorului german și a celui francez”.
Traian Băsescu la Realitatea Plus:„Vă pot spune un lucru cert. Doar atât vă pot spune deocamdată, în dosarul EADS: doamna Kovesi a avut toate datele, inclusiv circulația banilor fraudați. Le-a avut primite cu conturi – de la cine către cine, cum s-au plimbat banii. La scurt timp după ce a primit această informație, pe care am primit-o și eu, a ieșit la televiziuni și a spus ca a declanșat dosarul EADS. A mai ieșit după o săptămână și a mai spus o dată că-i face praf pe toți, iar după trei luni, când a început presa să întrebe ce s-a mai întâmplat cu acest dosar, a spus că «s-a închis dosarul». Știți, EADS este o firmă franco-germană. Când a candidat la funcția de procuror-șef european, s-au retras și procurorul german, și procurorul francez. Nu cred că este o coincidență”.
În 2019, după preselecție, cei doi contracandidați ai Laurei Codruța Kovesi în faza finală au fost germanul Andreas Ritter și francezul Jean-François Bohnert. Niciunul nu s-a retras de bunăvoie, ca să-i lase cale liberă româncei. Ei au renunțat, pe rând, doar atunci când nu mai aveau șanse să obțină numirea în funcția de procuror-șef european.
Mai întâi s-a pronunțat Comitetul de selecție, pe criterii pur tehnice. Primii trei au fost, în ordine, Kovesi, Bohnert și Ritter.
Apoi s-a trecut în diferite etape de votare. Primul a votat a Consiliul UE, care l-a trecut pe francez în pole position:Bohnert – 59 de puncte, Kovesi – 29, Ritter – 29.
A urmat votul în două comisii ale Parlamentului European. A fost o competiție dură între româncă și francez. Laura Codruța Kovesi a câștigat la limită în Comisia CONT (12-11), apoi ceva mai clar în Comisia LIBE (26-22).
Comisia de control bugetar (CONT): Kovesi 12, Bohnert 11, Ritter 1.
Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE): Kovesi 26, Bohnert 22, Ritter 1.
Plenul Parlamentului European a a confirmat opțiunea celor două comisii ale sale, susținând-o total pe Kovesi.
A urmat un blocaj de 4 luni (februarie – iunie 2019), pentru că nici Parlamentul European nu a vrut să renunțe la Kovesi, nici Consiliul UE nu a vrut să renunțe la Bohnert.
Deblocarea a venit după alegerile europarlamentare din 27 mai 2019, când întregul joc politic european s-a resetat. În noua formulă, Parlamentul și Consiliul UE au ajuns la un acord: Laura Codruța Kovesi câștigătoare.
Cum a fost clasat dosarul EADS
Dosarul EADS a fost clasat de procurorii DNA în 2018, după făcuseră cercetări în legătură cu posibile fapte de corupţie săvârşite la încheierea contractului de 750 milioane euro privind securizarea frontierelor.
Când a explicat clasarea, DNA susţinea că, în urma cercetărilor, nu au reieşit probe privind săvârşirea unor fapte de corupţie în dosarul EADS. De asemenea, a fost invocată o decizie a Curţii Constituţionale privind abuzul în serviciu.
Iniţial, procurorii au efectuat cercetări în legătură cu mari sume care ar fi fost primite ca mită de oficiali români în schimbul acordării unui contract companiei EADS, în anul 2004, privind Sistemul Integrat pentru Securizarea Frontierei de Stat (MAI SISF), în valoare de 534 de milioane de euro, extins în anul 2009 cu 200 de milioane de euro.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un fost președinte, Traian Băsescu, e necruțător cu doi viitori foști președinți: Donald Trump și Igor Dodon. Face chiar o paralelă între cei doi, privind modul urât în care aceștia ies din scenă, acuzând fraudarea unor alegeri pe care chiar ei le-au organizat.
Traian Băsescu a scris un text scurt, dar tăios pe pagina sa de Facebook. El spune că atât Trump, cât și Dodon „acuză fraude imaginare”.
Spre deosebire de Trump și de Dodon, actualul europarlamentar PMP a câștigat și al doilea mandat de președinte.
Postarea lui Traian Băsescu
„Dodon şi Trump sau Trump şi Dodon”
„Preşedintele SUA, Donald Trump, şi preşedintele Republicii Moldova, Igor Dodon, sunt doi preşedinţi în funcţie, incapabili să-şi accepte înfrângerea electorală, acuzând fraude imaginare în condiţiile în care, ca preşedinţi în funcţie, au avut obligaţia organizării unor alegeri corecte.Pentru comunistul Igor Dodon, faptul că se comportă la fel ca Donald Trump se constituie într-o scuză.Pentru republicanul Donald Trump, faptul că se comportă la fel ca Igor Dodon este o umilire a Americii.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
