Traian Băsescu, fostul preşedinte al României și actual europarlamentar, a revenit la TV, după o lungă prioadă de tăcere, pentru a-l pune la punct pe un jalnic moderator de la Realitatea Plus, care spunea minciuni despre el în contextul morții afaceristului Dumitru Puzdrea, fost deputat PRM și PNL.
De mai multe luni, Traian Băsescu (71 de ani) a refuzat să mai apară în emisiuni televizate, preferând să-și ducă în tăcere mandatul de europaramentar.
Moartea afaceristului politician Dumitru Puzdrea (80 de ani), autorul unei golănii imobiliare spre sfârșitul anilor ’90, l-a determinat pe Traian Băsescu să iasă din tăcere. El a intervenit telefonic la Realitatea Plus pentru a-l pune la punct pe realizatorul emisiunii „100%”, Laurențiu Botin, care făcuse afirmații mincinoase la adresa fostului președinte.
Botin a spus că terenul pe care a construit Puzdrea o clădire ilegală, aproape de Casa Presei, i-a fost retrocedat afaceristului-politician de primarul Capitalei din perioada 2000-2004, Traian Băsscu.
Acesta i-a transmis lui Botin sloganul postului Realitatea Plus, „Marș, mă!” (lansat de conspiraționista ex-PSD-istă Anca Alexandrescu), și l-a trimis să se documenteze.
Reacția lui Botin a fost una de complexat frustrat: i- zis și el „Marș, mă!” lui Băsescu și nu l-a mai lăsat pe fostul președinte să vorbească.
De altfel, „buldogul” Botin este tipul de jurnalist-mutant care minte după cum îi dictează interesele personale sau cele ale familiei Păcuraru (proprietara postului Realitatea Plus), apoi, când îi demontezi minciunile, te înjură sau îți închide telefonul, o dată nu și-ar recunoaște greșeala sau vina.
Aceasta a fost „soluția” Băsescu: după ce a încasat acel „Marș, mă!”, l-a târnosit vreo două minute pe Băsescu, i-a zis și el „Marș, mă!”, apoi i-a închis telefonul, deși fostul președinte încerca să spună ceva, să arate cât de tendențios îi este interlocutorul.
Ultima parte a dialogului Băsescu – Botin
Traian Băsescu: Domnu’ Botin, dați-mi voie ca după această intervenție să vă spun „Marș, mă!”, că asta e sloganul vostru.
Laurențiu Botin: Și ce mai vreți să mai faceți, domnu’ președinte, acuma? Acuma, pe bune, ce vreță să mai faceți?
Băsescu: Nu vreau să fac nimic, doar să vă spun…
Botin: Domnu’ Băsescu, cu tot respectul pentru tot ce ați fost și ce ați făcut, dar chiar încercați să porniți ce? Să porniți ce, în momentul de față?
Băsescu: Domnul Botin, ascultă-mă Puțin…
Botin: … Pentru faptul că sunteți un om gregar, acum, să intrați și să ne jigniți în mod direct, chiar nu mă interesează.
Băsescu: Voi ne jigniți în fiecare seară cu „Marș, mă!”…
Botin: Am crezut că apreciați un jurnalist care încearcă să-și facă meseria
Băsescu: Auzi, mă, nu-mi faci tu mie morală…
Botin: Sloganul nostru este: „Marș, mă!’”. La revedere!
Băsescu: Marș, mă, tu!
Botin: Așa să-i rămână numele! Ați îmbătrânit urât.
VIDEO: Secvența cu „Marș, mă!” din dialogul Băsescu – Botin
„Vă acuz de dezinformare”
Supărarea lui Traian Băsescu a pornit de la minciunile care defilau pe ecranul Realitatea Plus, în emisiunea lui Botin.
În prezentarea cazului se afirma: „Recent s-a redeschis și mega-dosarul în care Traian Băsescu este acuzat că i-a retrocedat lui Puzdrea un teren de peste 40.000 de metri pătrați, spun sursele noastre”.
Pe ecran scria cu litere mari, strigătoare: „URMEZĂ: Combinațiile oculte sub umbrela banilor dintre baronul găsit mort și Băsescu: tun de 60 de milioane de euro – transmisiune specială”.
În intervenția sa, Traian Băsescu i-a dat lui Botin cu minciinile-n nas: „În primul rând, vă acuz de dezinformare, pentru că puneți pe bandă, acolo, «Combinații oculte între Puzdrea și Băsescu…». E o minciună! E o minciună, pentru că nu-mi puteți arăta niciun act în care eu să fi retrocedat un centimetru pătrat firmei lui Puzdrea. Terenul pe care a construit domnul Puzdrea n-are nicio legătură cu vreo retrocedare semnată de primarul general Traian Băsescu. (…) Ce spuneți dvs. sunt niște povești”.
Băsescu l-a trimis pe Botin la Dispoziția nr. 885 din 12 martie 2003 a Primăriei Capitalei, care se găsește pe site-ul instituției.
Conform deciziei, Primăria Capitalei n-a retrocedat niciun metru pătrat lui Dumitru Puzdrea, ci moștenitorilor legali ai fostului proprietar, profesorul de drept Constantin Stoicescu. Iar suprafața n-a fost de „peste 40.000 de metri pătrați”, ci de 24.685 de metri pătrați.
Ulterior, posesorii terenului i l-au vândut lui Puzdrea.
Titu ticălos în emisiunea lui Botin
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un incident bizar a avut loc miercuri, în plenul Parlamentului European, când președintele de ședință i-a tăiat microfonul lui Traian Băsescu când acesta a început să citească o listă a liderilor politici despre care spunea că sunt cumpărați de Rusia! Rainer Wieland, europarlamentar german din partea Uniunii Creștin-Democrate (CDU), l-a întrerupt pe Băsescu, pe motiv că și-a terminat timpul alocat intervenției, după ce acesta apucase să nominalizeze 9 politicieni de top germani, italieni, austrieci, francezi și finlandezi.
Traian Băsescu, fost președinte al României în perioada 2004-2014, acum europarlamentar din partea PMP, a ținut să intervină în cadrul dezbaterii din Parlamentul European despre influența pe care Rusia o are în interiorul Uniunii Europene. Când românul a început să enumere politicieni de marcă, între care foști premieri din cele mai puternice țări ale Europei, timpul alocat i s-a terminat brusc.
Iată ce a apucat să spună Băsescu:
„Avem o altă mare problemă, problema consolidării lui Putin de către demnitari ai Uniunii Europene. Și aici o să enumăr câțiva premieri ai Uniunii Europene care s-au pus în slujba lui Putin după terminarea mandatelor:
– Schroder (fost cancelar al Germaniei – n. red.) e pe buzele tuturor,
– Matteo Renzi, fost premier italian, angajat la firmă rusească,
– Christian Kern, fost cancelar austriac,
– Francois Fillon, fost premier al Franței,
– Esko Aho, fost premier finlandez,
– Paavo Lipponen, fost premier finlandez,
– Karin Kneissl, fost ministru de externe austriac,
– Hans Schelling, fost ministru de finanțe austriac, și
– sigur nu putea să lipsească Dominique Strauss Kahn (fostul șef al FMI – n. red.).
Cu astfel de oameni în jurul său și în vârful…“.
În acel moment, germanul Rainer Wieland i-a tăiat microfonul și l-a acoperit: „Mulțumesc mult, dragă coleg Băsescu. Mulțumesc. Colegul! Coleg Traian, păstrați ordinea!”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Umilința la care este supus în aceste zile măruntul turnător Traian Băsescu, în rânjetul răzbunător al marelui turnător Dan Voiculescu, arată nivelul de ticăloșie la care au ajuns Parlamentul României și președintele Klaus Iohannis. Legea votată și promulgată anul trecut se adresează unui singur om: Traian Băsescu, lăsat fără beneficiile statutului de fost șef de stat. În acest timp, de marele nomenclaturist comunist Ion Iliescu nu se atinge nimeni. E ca și cum ai pedepsi țânțarul pentru că din cauza înțepăturii lui te-a omorât elefantul.
Pe 8 septembrie 2021 publicam pe Ziaristii.com un articol cu titlul:„O mizerie parlamentară: legea anti-Băsescu clocită de Dan Voiculescu și votată de toate partidele. Ion Iliescu nu e atins de această lege”.
Articolul sancționa adoptarea, de către Parlamentul României, a Legii nr. 243 pentru modificarea art. 1 alin. (3) din Legea nr. 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român. O lege făcută, evident, pentru un singur om: Traian Băsescu. O lege născută din ura mega-infractorului și giga-turnătorului Dan Voiculescu față de cel care, crede el, „l-a băgat în pușcărie”. Nu întâmplător, inițiatoarele porcăriei legislative sunt două traseiste care în cele din urmă au aterizat în partidulețul Varanului, PPU-SL (fostul PUR, fostul Partid Conservator): Steluța Gustica Cătăniciu și Grațiela Leocadia Gavrilescu.
Intrarea în vigoare a legii ar mai fi putut fi amânată sau oprită doar de președintele României și de Curtea Constituțională. Dar Klaus Iohannis a ales s-o promulge rapid, fără niciun fel de control constituțional și fără a o retrimite Parlamentului. Legea făcută pentru un singur om era perfectă: îl umilea pe predecesorul său, Traian Băsescu.
Drept urmare, Legea nr. 243 a fost publicată în Monitorul Oficial pe 8 octombrie 2021. Din acel moment a intrat în vigoare.
Miercuri, 23 martie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis, defnitiv, că Traian Băsescu a colaborat cu Securitatea ca poliție politică. Asupra acestei decizii nu avem a comenta, păcatele tinereții par să-l încadreze pe fostul președinte în rândul colaboratorilor Securității.
Dar legea care-i retrage drepturile de fost șef de stat este o porcărie incalificabilă, la care au achiesat toate cele 5 partide reprezentate în Parlament (PSD, PSD, USR, AUR, UDMR) și președintele Klaus Iohannis.
În momentul adoptării infamei legi, CNSAS se pronunțase deja în privința lui Băsescu, iar Curtea de Apel București dăduse o primă decizie, ambele consfințind calitatea de colaborator a fostului președinte. Așadar, ținta legii era bine precizată. Mai cinstit era să se numească Legea pentru retragerea drepturilor de care beneficiază Traian Băsescu ca fost șef de stat și umilirea lui deplină, spre satisfacția deplină a lui Dan Voiculescu.
Infamia legii votate inclusiv de mulți foști „băsiști” (parlamentari care și-au clădit cariera politică pe popularitarea lui Traan Băsescu) și promulgate de Klaus Iohannis e dată de faptul că pedepsește un fost informator al Securității comuniste, dar nu se atinge de un fost nomenclaturist comunist, un stâlp al regimului de teroare bolșevică: Ion Iliescu. E revoltător să-l vezi pe Băsescu lăsat fără pază din partea SPP și somat să părăsească locuința de fost președinte, în timp de Iliescu continuă să se bucure de aceste beneficii. În plus, Iliescu încasează și o pensie suplimentară de revoluționar, drept răsplată pentru crimele la care a instigat în decembrie 1989.
Nu există termen de comparație între răul făcut de un colaborator al Securității și un lider comunist. Ca prim-secretar PCR al județului Iași, Ion Iliescu avea în coordonare inclusiv Securitatea județeană. Conform Constituției comuniste, Securitatea „răspundea în fața Partidului”. Altfel spus, Ion Iliescu era șeful politic al tuturor securiștilor din județ. Al ofițerilor de Securitate, dar și al rețelei de colaboratori.
„Legea lui Iohannis” (îi vom spune așa pentru că el a promulgat-o fără să crâcnească) îi pedepsește pe colaboratori Securității, dar îi lasă neatinși pe ofițerii de Securitate și, mai grav, pe activiștii din nomenclatura comunistă. Astfel, Traian Băsescu este pedepsit pentru că a fost colaborator al Securității. Ofițerii care l-au recrutat și l-au dirijat pe elevul/studentul Traian Băsescu nu pățesc însă nimic! Dacă vreunul dintre ei ar fi ajuns președintele României, nu ar fi pierdut niciun beneficiu conferit de funcție.
Mai mult: conform „legii lui Iohannis”, marile căpetenii securiste, de genul scabrosului general Nicolae Pleșiță, ar fi beneficiat de toate drepturile, doar mărunții colaboratori sunt pedepsiți!
Vi-l amintiți pe infamul torționar Alexandru Nikolski? S-ar încadra perfect la beneficiile funcției de fost șef al statului, în caz că ar fi deținut-o! „Legea lui Iohannis” nu l-ar fi deranjat cu nimic.
Mai mult: dacă nu exista „episodul Târgoviște”, însuși Nicolae Ceașescu ar fi beneficiat de toate drepturile conferite de „legea lui Iohannis”! Și casă, și pază, și mașină, și pensie specială, tot.
Dar îl avem, exemplu viu, pe Ion Iliescu, care în perioada 1968-1971 a făcut parte din „nucleul dur” al lui Ceaușescu, cei câțiva care conduceau Partidul. Era secretar cu propaganda al CC al PCR. Dar a fost și secretar cu propaganda la Timiș, și prim-secretar la Iași, și șef al Tineretului comunist, acum e pus sub acuzare pentru crime împotriva umanității.
Niciuna dintre aceste situații nu e sancționată de „legea lui Iohannis”. E pedepsit doar măruntul turnător, pentru că trebuie umilit Băsescu. Culmea, urmare a răzbunării unui mare turnător, Dan Voiculescu, pe care „legea lui Iohannis” nu-l atinge cu nimic! N-a fost șef de stat, deci nu se încadrează.
Traan Băsescu nu are șanse să invalideze la CEDO decizia prin care a fost declarat colaborator al Securității. Dar are șanse maxime să obțină constatarea faptului că retragerea drepturilor de fost șef de stat, prin „legea lui Iohannis”, este abuzivă și nelegală. Să nu uităm: atunci când legea a fost adoptată și promulgată, „speța Băsescu” se afla pe rol la Curtea Supremă. Mai mult: existau și o decizie a CNSAS, și o primă decizie în instanță (Curtea de Apel).
Așadar, chiar dacă a intrat în vigoare înainte de decizia definitivă a justiției în „cazul Băsescu”, „legea lui Iohannis” a fost inițiată și votată când „cazul Băsescu” era pe rol. E o retroactivitate pe care CEDO o va constata cu ușurință, așa cum nu-i va fi greu să observe faptul că e o „lege cu dedicație”. Efectul ei produce efecte asupra unei singure persoane: Traian Băsescu. Până și abjectele legi și ordonanțe de urgență ale lui Dragnea, care maltratau justiția, aveau mai mulți beneficiari: Dragnea + alți corupți care urmau să scape de pușcărie. Dar în cazul „legii lui Iohannis”, totul se oprește la Băsescu.
Vă las mărturie, aici, articolul pe care l-am scris în urmă cu 7 luni. El e la fel de actual și astăzi.
Miercuri, 8 septembrie 2021
O mizerie parlamentară: legea anti-Băsescu clocită de Dan Voiculescu și votată de toate partidele. Ion Iliescu nu e atins de această lege
Camera Deputaţilor a adoptat marţi, ca for decizional, modificarea legii care vizează acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de preşedinte al României. Actul normativ stipulează retragerea beneficiilor foştilor şefi de stat care au colaborat cu Securitatea.
Legea a fost „clocită” în laboratoarele turnătorului Dan Voiculescu și are o țintă precisă: Traian Băsescu, singurul fost președinte care se confruntă cu acuzația de colaborator al Securității. Ion Iliescu, înalt activist comunist în regimurile Gheorghiu-Dej și Ceaușescu, nu e deranjat de această lege.
Dacă va intra în vigoare, legea inițiată de deputatele Steluța Gustica Cătăniciu şi Grațiela Leocadia Gavrilescu (ambele de la PPU-SL, partidulețul lui Dan Voiculescu, dar intrate în Parlament, în decembrie 2020, pe lista PSD) îi va retrage lui Traian Băsescu beneficiile acordate tuturor foștilor președinți (Ion Iliescu, Emil Constantinescu și le păstrează). Aceste beneficii sunt:
locuință de protocol gratuită, cu destinaţia de reşedinţă, incluzând și un cabinet de lucru;
un consilier;
un secretar;
pensie specială în cuantum de 75% din indemnizația acordată preşedintelui în exercițiu;
pază şi protecţie (de la SPP);
autoturism permanent (asigurat de SPP).
Pe „extreme”: Steluța Cătăniciu și Grațiela Gavrilescu, ajunse între timp în partidulețul turnătorului Dan Voiculescu
Băsescu își pierde pensia specială, casa, paza, mașina, consilierul și secretarul
Camera Deputaţilor a adoptat marţi, 7 septembrie, cu 264 de voturi „pentru”, 3 „contra” și 11 abțineri, Legea privind modificarea şi completarea Legii nr. 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de preşedinte al României.
Actul normativ stipulează retragerea beneficiilor foştilor şefi de stat care au colaborat cu Securitatea.
„Nu beneficiază de prevederile prezentei legi persoana căreia i-a încetat calitatea de şef al statului român ca urmare a săvârşirii unei infracţiuni pentru care a fost condamnată definitiv sau ca urmare a demiterii din funcţie prin referendum şi nici persoana despre care s-a constatat definitiv că a avut calitatea de lucrător al Securităţii sau de colaborator al acesteia”, prevede textul adoptat.
Conform legii 406/2001, persoanele care au avut calitatea de şef al statului român beneficiază pe durata vieţii de următoarele drepturi:
a) folosinţă gratuită a unei locuinţe de protocol, cu destinaţia de reşedinţă, care cuprinde şi un spaţiu cu destinaţia de cabinet de lucru, încadrat cu un post de consilier şi un post de secretar;
b) o indemnizaţie lunară în cuantum egal cu 75% din indemnizaţia acordată Preşedintelui României în exerciţiu;
c) pază şi protecţie, precum şi folosinţă gratuită a unui autoturism, asigurate permanent de Serviciul de Protecţie şi Pază, potrivit reglementărilor în vigoare.
Pe 20 septembrie 2019, Curtea de Apel Bucureşti a confirmat calitatea de colaborator al Securităţii pentru Traian Băsescu, contatată inițial de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS). Fostul preşedinte a atacat sentinţa, pe care o consideră „un abuz”, şi a anunţat că aşteaptă o „judecată corectă” la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ).
Traian Băsescu a fost președinte al României timp de 10 ani (2004-2014). Din 2019 este europarlamentar, având un mandat de 5 ani, până în 2024.
Deputatul Cătălin Teniţă (USR): „Este o lege fabricată în laboratoarele unui turnător dovedit, acum mogul media, ca să se răzbune pe cel pe care îl percepe ca duşmanul lui de moarte”
Deputatul Cătălin Teniţă (USR) a explicat pe Facebook de ce a votat împotrivă.
„Eu am votat contra în chestiunea tăierii beneficiilor acelor șefi de stat care s-au dovedit a fi turnători sau lucrători ai Securității.
Și am făcut-o după ce m-am gândit foarte bine.
1. Este o lege introdusă de doamnele Cătăniciu și Gavrilescu. Cele care vituperau la Antena 3 împotriva mișcărilor civice din perioada OUG 13 și a anilor următori, mai ceva ca Pleșoianu și Șerban Nicolae. Cumva numai spirit civic nu au dovedit dânsele.
2. Este o lege fabricată în laboratoarele unui turnător dovedit, acum mogul media, ca să se răzbune pe cel pe care îl percepe ca dușmanul lui de moarte.
3. Este o lege unipersonală, care nu abordează real problema lustrației. Justiția selectivă și în scop de răzbunare nu e justiție. Aș fi votat cu plăcere o lege care să taie toate privilegiile și pensiile speciale ale celor care au făcut poliție politică. Poate voi ajunge să scriu un astfel de proiect.
4. Am introdus un amendament care să prevadă printre cei cărora li se retrag drepturile și pe cei care au ocupat înalte demnități în conducerea PCR și RSR. Am luat întocmai formula din proiectul de lege a lustrației făcut de Mona Muscă în 2005. A picat la vot. În mod evident, un ministru sau un secretar UTC sau un secretar de partid comunist de județ a fost cel puțin la fel de nociv ca un turnător.
Și totuși, acel amendament a căzut la vot, ceea ce mă îndreptățeste să cred că a fost o lege făcută pentru o vendetă personală, nu pentru justiție.
Și da, mi-ar placea să apucăm să facem lustrație adevărată, pentru a scăpa de fantoma comunismului. Dar astăzi nu despre asta a fost vorba.”
Europarlamentarul Traian Băsescu, fost președinte al României (2004-2014), a fost internat vineri dimineață într-un spital din Bruxelles, acuzând mai multe probleme de sănătate. Joi seara, Ioana Băsescu, fiica lui cea mare postase pe Instagram o fotografie emoționantă, prin care voia parcă să transmită un mesaj. În primul rând, un mesaj de susținere adresat tatălui său, dar, subliminal, și publicului: „tata trece prin momente grele, tata are nevoie de gândurile voastre bune”.
Traian Băsescu (70 de ani) a fost internat într-un spital din Bruxelles din cauza unor probleme medicale, susțin, pe diverse canale, mai multe surse apropiate familiei. Fostul președinte ar fi suferit complicații medicale la două zile după verdictul definitiv pe care l-a primit de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ): colaborator al fostei Securități în sensul de poliție politică.
Televiziunea Realitatea Plus susține că Traian Băsescu ar fi suferit un accidenta vascular cerebral (temutul AVC), care i-a afectat și auzul. Acest necaz s-a adăugat problemelor mai vechi, cardiace și pulmonare, pe care le avea.
Joi seara, când nu „răsuflase” încă informația privind problemele de sănătate ale lui Traian Băsescu, fiica sa cea mare, Ioana Băsescu, a postat pe Instagram o fotografie cu ea îmbrățișându-și tatăl, într-un gest emoționant, fapt ce a alimentat speculații în context.
Fotografia ar putea avea ca semnificație un mesaj de solidaritate al Ioanei fie în contexul deciziei ÎCCJ, fie ca urmare a problemelor de sănătate ale tatălui ei. Inimioara inserată de fiica fostului președinte este un mesaj clar: „Tata, te iubesc!”. Plus unul complementar: „Tata fii tare, totul va fi bine!”.
Fotografia a fost făcută la nunta Ioanei, când Traian Băsescu a avut calitatea de „socru mic”.
În urmă cu două săptămâni, Traian Băsescu a făcut investigații medicale amănunțite la Spitalul Militar din București.
În 2006, în timpul primului mandat de președinte, Traian Băsescu a mai fost internat la un spital din străinătate, la Viena, acolo unde s-a operat de hernie de disc. Și asta, deși medicii Spitalului Universitar din București erau pregătiți să facă ei intervenția.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Europarlamentarul Traian Băsescu (70 de ani), fost președinte al României timp de două mandate (2004-2014), a primit din partea justiției un verdict dur, care-i îngroapă finalul carierei politice: a colaborat cu securitatea ca poliție politică. Altfel spus, prin colaborarea sa cu securitatea, a făcut poliție politică. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a menținut decizia Curții de Apel București și a decis că Traian Băsescu a fost colaborator al Securității ca poliție politică.
Pe 20 septembrie 2019, Curtea de Apel Bucureşti – instanţa de fond – a admis acţiunea CNSAS şi a decis că fostul preşedinte Traian Băsescu a colaborat cu Securitatea comunistă.
Miercuri, 23 martie 2022, Curtea Supremă a respins apelul depus de fostul președinte Băsescu față de decizia instanței de fond.
Decizia ÎCCJ vine după ce documentele depuse în instanţă de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) au arătat că Băsescu ar fi avut un ofiţer de legătură desemnat de fosta Securitate, cu gradul de locotenent-colonel, şi că ar fi dat două note informative olografe, semnate cu numele de cod ”Petrov”.
Conform CNSAS, pe parcursul colaborării cu Securitatea, Traian Băsescu a furnizat informaţii prin care denunţa colegi de facultate și de serviciu pentru presupuse ”activităţi potrivnice regimului totalitar comunist”, precum intenţia de a pleca în străinătate şi întreținerea de relaţii cu cetăţeni străini, existente în notele informative date în 05.05.1975.
Traian Băsescu
Minuta ședinței ÎCCJ
„Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu.
Respinge, ca fiind inadmisibil, recursul declarat de recurentul Ene Nicanor George, prin mandatar Ene Dragoş Marian, împotriva Sentinţei civile nr. 471 din 20 septembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Respinge, ca fiind nefondat, recursul declarat de recurentul Ene Nicanor George, prin mandatar Ene Dragoş Marian, împotriva Încheierii de amânare a pronunţării, din data de 05 septembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepţia de nelegalitate invocată de recurentul-pârât Băsescu Traian.
Respinge, ca fiind nefondat, recursul, astfel cum a fost precizat la data de 5 noiembrie 2021, declarat de recurentul-pârât Băsescu Traian împotriva Sentinţei nr. 471 din 20 septembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Ciuvică Mugur-Cristian, în interesul intimatului-reclamant Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii.
Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2022.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Traian Băsescu se declară convins că Vladimir Putin nu va invada Ucraina pe scară largă. Fostul președinte al României spune repercusiunile unei asemenea acțiuni ar fi teribile pentru Rusia.
Traian Băsescu, fost președinte al României (2004-2014) și actual europarlamentar PMP, este convins că Rusia nu are de gând să atace Ucraina într-un război extins, deoarece costurile acestei acțiuni ar fi mult mai mari decât eventualele beneficii aduse. „Repercusiunile vor fi teribile pentru Rusia”,avertizează el.
„Nu cred într-o invadare a Ucrainei, dintr-un motiv simplu. În primul rând, repercusiunile vor fi teribile pentru Rusia; în al doilea rând, Putin nu-și poate lua pe spinare să hrănească peste 40 de milioane de cetățeni, că atunci când ocupi o țară trebuie să hrănești cetățenii aceia, să administrezi toate comunitățile. Or, cu 150.000-160.000 de soldați nici nu poți ocupa Ucraina, nici nu poți administra, nici nu poți să dai populației ce trebuie să-i dai”, a declarat Băsescu într-o intervenție pentru postul de televiziune Digi 24.
Totodată, explică Băsescu, în acest moment nu se poate vorbi despre începutul invaziei Ucrainei de către Rusia, deoarece nu există încă un singur soldat sau un singur tanc rus care să fi pus piciorul pe pământ ucrainian. Iar o eventuală invazie ar întâmpina o rezistență puternică, deoarece Ucraina s-a înarmat puternic în ultimii ani și are sprijinul necondiționat al NATOși al Statelor Unite ale Americii.
„În realitate, încă nu există niciun tanc rusesc care să fi trecut frontiera Ucrainei. (…) Dacă vor intra, vor fi întâmpinate de data asta nu ca în 2014, cu generali care se predau, ci cu echipamente sofisticate, capabile să facă față”, crede Băsescu.
Fostul președinte a declarat anterior că România ar trebui să sprijine necondiționat Ucraina, având în vedere că suntem statul care ar deveni vecin cu Rusia și am putea avea aceeași soartă, în cazul în care Rusia va cuceri Ucraina. „Dacă privim pe hartă, vedem cu uşurinţă că după Ucraina urmăm noi. De aceea trebuie să susţinem Ucraina”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Europarlamentarul Traian Băsescu, fost președinte al României timp de 10 ani (2004-2014), face o analiză cu concluzii surprinzător de optimiste, în legătură cu situația critică de la frontiera ruso-ucraineană.
În ciuda avertismentelor americane privind iminenta invazie rusă în Ucraina, Traian Băsescu e convins că o asemenea orgie militară nu va avea loc. Cel puțin, nu acum. Fostul președinte prezintă 11 „elemente” care „îl determină pe Putin să nu invadeze Ucraina”.
În textul postat sâmbătă pe pagina sa de Facebook, europarlamentarul PMP trage concluzia că „preşedintele Putin nu poate câştiga”, ba mai mult, „Putin a pierdut”.
Om bine informat, Băsescu arată clar că Vladimir Putin și propaganda rusă mint grosolan când susțin că NATO ar fi promis că nu se va extinde spre Est. „Singurul angajament asumat de NATO faţă de Rusia a fost că nu va amplasa trupe şi echipamente militare pe teritoriul fostului RDG, angajament pe care îl respectă cu stricteţe”. (Republica Democrată Germană – sau Germania de Est – a fost ținută sub ocupație de URSS, prin impunerea unui regim comunist, în perioada 1945-1989. Acum, fosta RDG face parte din Germania, după căderea Zidului Berlinului în 1989 și reunificarea oficială din 1990).
Traian Băsescu explică franc și de ce noi, românii, susținem Ucraina: „Dacă privim pe hartă, vedem cu uşurinţă că după Ucraina urmăm noi. De aceea trebuie să susţinem Ucraina”.
Analiza lui Traian Băsescu
„Preşedintele Putin nu poate câştiga.
SUA şi NATO nu au cedat, tratând Rusia ca pe o putere regională.
De ce a pierdut Putin?
Iată câteva elemente ale ecuaţiei care, cred eu, îl determină pe Putin să nu invadeze Ucraina:
1.Niciodată NATO nu a promis că nu se va extinde spre Est, în spaţiul fostelor state membre ale Pactului de la Varşovia, iar Putin ştie că minte atunci când susţine public acest lucru. Un astfel de angajament al SUA şi NATO ar fi fost înscris într-un tratat parafat şi semnat. La reunificarea Germaniei, singurul angajament asumat de NATO faţă de Rusia a fost că nu va amplasa trupe şi echipamente militare pe teritoriul fostului RDG, angajament pe care îl respectă cu stricteţe.
2. NATO şi SUA au respins categoric pretenţiile lui Putin cu privire la punerea sub influenţa Moscovei a statelor foste parte a URSS sau foste state ale Pactului de la Varşovia şi refacerea «zonei de influenţă» a Rusiei;
3. Invadarea Ucrainei ar aduce pierderi mari armatei ruse datorită transferului de armament defensiv de ultimă generaţie către Ucraina, făcut de SUA, Regatul Unit, țările baltice, dar şi Turcia (Putin este obişnuit să prezinte poporului rus victorii fără glorie în care nu pierde niciun soldat, precum în Crimeea, Osetia, Abhazia, Nagorno Karabah sau Dombass ori Transnistria, unde a folosit insurgenţa locală);
4. Pe timpul unui eventuale invazii, armata Ucrainei ar fi bine susţinută cu echipamente militare defensive moderne pe tot timpul conflictului de către multe din statele NATO şi UE (desigur, mai puţin Germania, Croaţia, Ungaria şi probabil Bulgaria);
5. Desfăşurarea de trupe şi tehnică militară pe care o face SUA a antrenat şi angajamentul altor state membre NATO şi UE;
6. Concentrarea masivă de forțe navale NATO în Marea Mediterană;
7. Ameninţarea fermă a SUA şi a Uniunii Europene legat de impunerea unor sancţiuni economice severe ce vor fi aplicate Federaţiei Ruse;
8. Implicarea totală a SUA în găsirea unor soluţii alternative de aprovizionare cu gaze naturale a Europei, inclusiv din Qatar;
9. Turcia, de la care Putin avea așteptări mari, s-a dovedit intransigentă față de o posibilă invadare a Ucrainei. Mai mult, Turcia s-a angajat în negocieri tehnice pentru a face posibil tranzitul de gaze din Orientul Mijlociu către Europa, ca alternativă la Gazprom;
10. Beijingul, prin preşedintele Xi Jinping, a descurajat o invadare a Ucrainei;
11. Ameninţarea militară a Ucrainei face ca Rusia să fie izolată pe scena internaţională, iar consecinţele izolării vor fi extrem de grele din punct de vedere economic şi politic.
Şi uite aşa, punând cap la cap cele de mai sus, şi multe altele, cred eu că, pentru moment, s-a ales praful din lista de pretenţii absurde ale lui Putin cu privire la ambiţia de a dicta viitorul altor state indedpendente din regiune.
NATO şi SUA nu au făcut concesii şi par a fi câştigat.
Fără a fi obţinut nicio concesie din partea NATO şi a SUA, Putin va fi nevoit să renunţe, cel puţin pentru moment, la invadarea Ucrainei sau să încerce metode mai subtile pentru a controla această ţară fostă componentă a URSS.
Unii se întreabă de ce susţinem Ucraina în condiţiile în care etnicii români sunt lipsiţi de drepturi şi se întreabă de ce nu facem ca Ungaria lui Viktor Orban. Aici lucrurile sunt simple. Dacă privim pe hartă, vedem cu uşurinţă că după Ucraina urmăm noi. De aceea trebuie să susţinem Ucraina.
Pe de altă parte, există şi o concluzie cu privire la solidaritatea europeană. Vai de noi dacă vom crede în ea! Campionii «autonomiei strategice» a UE, prin care se vizează îndepărtarea Europei de SUA, s-au arătat acum predispuşi la compromisuri cu Rusia lui Putin de dragul afacerilor firmelor lor.
Poate acum înţelegem mai bine de ce unele state UE resping accesul României şi Bulgariei în spaţiul Schengen, dar sunt gata să primească Croaţia, care abia a intrat în UE. Până la urmă, spaţiul Schengen defineşte frontiera Uniunii Europene.
Dar evenimentele legate de Ucraina au şi partea lor hazlie. La Kremlin este «Ziua porţilor deschise». Orice lider european care acceptă să fie umilit de dragul unei fotografii în aceaşi cameră cu Putin este primit de Ţar cu un meniu fix. La felul întâi i se serveşte povestea mincinoasă a «angajamentelor» NATO precum că nu se va extinde spre Est, la felul doi este servită povestea securităţii Rusiei ca şi cum NATO ar fi masat trupe la frontierele Ucrainei, în Crimeea, în Belarus, în Marea Neagră, şi nu Rusia, iar la desert auguştii vizitatori europeni primesc lecţia Gazprom «firmă serioasă», unde acum câteva zile fostul cancelar german Gerhard Schroeder a fost numit în Consiliul de Administraţie.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
La o zi după ce conducerea PNL a stabilit o echipă de negociere pentru realizarea „fuziunii prin absorbție” a PMP, partidul fondat de Traian Băsescu și condus de Cristian Diaconescu a votat o echipă de negociere pentru „continuarea discuțiilor cu PNL privind un proiect politic comun”.
Vineri, Comitetul Executiv al PNLa stabilit, prin vot, negocierea fuziunii prin absorbție cu PMP.
Sâmbătă, Consiliul Naţional al PMP a decis, tot prin vot, negocierea unui proiect politic comun cu PNL.
În ambele cazuri, a fost stabilită câte o echipă de negociere.
De la PNL s-a aflat „pe surse”, PMP a emis un comunicat lapidar: „Consiliul Național al Partidului Mișcarea Populară, reunit în 13 noiembrie, a decis continuarea discuțiilor cu Partidul Național Liberal privind un proiect politic comun, desemnând și o echipă de negociere în acest sens”.
Fondatorul PMP, europarlamentarul Traian Băsescu, a precizat sec, printr-un comunicat, că „nu am participat și nici nu voi participa la nici un fel de discuții interne cu privire la o eventuală fuziune a PMP cu PNL”.
Băsescu a precizat că după pierderea alegerilor legislative din 6 decembrie 2020 nu a mai avut „niciun fel de implicare în activitatea PMP”.
Comunicatul PMP
„Consiliul Național al Partidului Mișcarea Populară, reunit în 13 noiembrie, a decis continuarea discuțiilor cu Partidul Național Liberal privind un proiect politic comun, desemnând și o echipă de negociere în acest sens.”
Comunicatul lui Traian Băsescu
„Cu privire la posibila mea implicare în negocieri dintre PMP și PNL, fac următoarele precizări:
1. Din data de 6 decembrie 2020, nu am mai avut nici un fel de implicare în activitatea PMP;
2. Nu dețin nici un fel de funcție în PMP;
3. Nu am participat și nici nu voi participa la nici un fel de discuții interne cu privire la o eventuală fuziune a PMP cu PNL;
4. Singura activitate politică pe care o desfășor este legată de activitatea grupului PPE din Parlamentul European.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cu o zi înainte să fie demis din funcția de ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu (USR-PLUS) a fost aspru criticat de fostul președinte al României, Traian Băsescu (PMP).
„Domnul Voiculescu este o nulitate în materie de sănătate. Nu o fi țara asta plină numai de nulități, puteau să-l lase pe Tătaru în continuare. (…) Nulitățile nu au cum să dea bine, lipsa de recunoaștere profesională nu are cum să aducă autoritate. Despre ce lume vorbim? Una în care cu cât ești o nulitate mai mare, cu atât să fii mai apreciat?”, și-a lansat tirada fostul președinte la B1 TV pe 13 aprilie.
A doua zi, premierul Florin Cîțu (PNL) l-a destituit pe Vlad Voiculescu pentru ultima „ispravă” pe care a făcut-o secretara de stat Andreea Moldovan: publicarea în Monitorul Oficial a unui ordin de mare impact, cel privind carantinarea, fără avizul președintelui Comitetului Național pentru Situații de Urgență și, implicit, fără informarea premieruui. Șeful acestui Comitet este însuși Florin Cîțu. Aici n-a fost vorba de un război politic, ci de o eroare instituțională la nivel înalt.
Dincolo de asta, intervenția lui Traian Băsescu la B1 TV e una prea dură pentru Vlad Voiculescu. Adică, Voiculescu se face vinovat de prăbușirea întregului sistem de sănătate, deși s-a aflat la conducerea ministerului mai puțin de 4 luni.
În toată această perioadă, în afara unor greșeli organizatorice și de comunicare, s-o spunem pe-a dreaptă: a fost ministrul care a pus gând rău mafiei din sănătate, a început reorganizarea sistemului din temelii. Practic, a vrut să înlăture numirile politice și să angajeze persoane competente, pe bază de concurs, pe criterii de eficiență.
Violența verbală a lui Traian Băsescu nu este însă una întâmplătoare. Și el, în calitate de șef de stat, a stat bine înfipt în ciolaniada PDL pe vremea în care Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) era condusă de „locotenentul” său Lucian Duță.
În aproape 3 ani, Duță, fost președinte al PDL Sector 1 – București, a „reformat” sistemul de sănătate prin luarea unor șpăgi „la ordin politic”, cum reiese din rechizitoriul întocmit în cazul său de Direcția Națională Anticorupție (DNA).
Mai mult, la ultima sa șpagă, Duță a invocat o relație apropiată cu președintele de atunci, Traian Băsescu. Dezvăluirea i-a aparținut lui Radu Enache, reprezentantul HP România, într-o mărturie depusă la DNA și lecturată de G4Media.ro.
Mărturia lui Radu Enache, în rechizitoriul DNA
* „În cursul lunii ianuarie 2010 am fost sunat de dl. Ionuţ Popa, cu care fusesem coleg de Lojă Masonică, care mi-a spus că dl. Lucian Duţă a fost nominalizat pt. funcţia de preşedinte al CNAS. Acesta mi-a facilitat o întâlnire cu dl. Duţă la un restaurant în apropierea pieţelor Universităţii – Rosetti. În cadrul discuţiei, dl. Duţă şi eu am menţionat importanţa dezvoltării proiectului SIUI (Sistemul Unic Integrat al Asigurărilor de Sănătate), dl. Duţă subliniind necesitatea obţinerii unui «sprijin politic» pentru proiectele de la CNAS, lăsând să se înţeleagă că e vorba despre «sponsorizări» pentru obţinerea acestui sprijin politic, de fapt era vorba despre plata unor comisioane.”
* „Întrucât SIUI nu era folosit în judeţe şi trebuia să se treacă la o soluţie centralizată, am cerut doamnei Socol, directoarea Siveco, să-mi dea 100.000 de euro cash, pe care i-am transmis d-lui Duţă. Întâlnirea a avut loc în luna februarie 2010, nu-mi amintesc exact. Pentru a evita riscul de a fi văzuţi, dl. Duţă a venit la mine acasă, a parcat maşina – un BMW de culoare neagră – în garajul meu, i-am dat banii, i-a pus în portbagajul maşinii şi apoi a plecat.”
* „La lansarea proiectului Cardului Electronic de Sănătate, dl. Duţă şi-a manifestat nemulţumirea în legătură cu cuantumul comisioanelor primite de la Siveco pentru proiectele anterioare, solicitându-mi să găsim un alt partener prin intermediul căruia să se furnizeze comisioanele solicitate pentru obţinerea de «sprijin politic».”
* „Pentru câştigarea licitaţiei organizate de Imprimeria Naţională, HP a realizat un consorţiu cu firma Novensys, care avea expertiză tehnică legată de carduri şi colaborase anterior cu Imprimeria Naţională, în alte proiecte. Din câte îmi amintesc, dl. Duţă mi-a solicitat un comision tot de 10 %, respectiv de un milion de euro. Această solicitare a fost făcută anterior câştigării licitaţiei.”
* „Nu-mi amintesc exact când, dar în mod cert înainte ca asocierea HP-Novensys să depună oferta. Îmi amintesc exact acest lucru pentru că suma solicitată drept comision de dl. Duţă a intrat în preţul ofertei partenerului Novensys (respectiv livrabilele furnizate de Novensys în oferta depusă de consorţiu a fost mărită cu suma comisionului).”
* „De fapt, acest lucru s-a întâmplat la toate proiectele, în sensul că comisioanele cerute de dl. Duţă trebuiau stabilite anterior depunerii ofertelor, întrucât cuantumul lor era inclus în cuantumul ofertei. În cazul comisioanelor furnizate de Siveco, nu am cunoscut valoarea lor exactă, deoarece erau incluse în valoarea globală a ofertei subcontractorului Siveco.”
* „Întrucât dl. Duţă a fost eliberat din funcţia de preşedinte ulterior câştigării licitaţiei pentru cardul electronic de sănătate, Novensys a refuzat să mai transfere acestuia comisionul solicitat de dl. Duţă. Dl. Duţă a insistat în numeroase rânduri să primească acel comision, evocând calitatea sa de preşedinte al PDL Sector 1 şi relaţia cu preşedintele Băsescu, faptul că PDL va reveni la guvernare.”
De la Luci Duță la Nuți Udrea
Acum se vede cine e o „nulitate în materie de sănătate”: e chiar „pila” lui Băsescu, nu „mielul” Voiculescu, cel care a dorit să desființeze astfel de practici mioritice.
Domnule președinte Băsescu, nu Voiculescu a luat șpaga de 6,3 milioane de euro pentru implementarea cardurilor de sănătate, ci omul dumneavoastră din PDL, doctorul Lucian Duță!
Domnule președinte Băsescu, nu Voiculescu a primit în această speță o condamnare de 6 ani de închisoare cu executare, ci „pila” dumneavoastră din PDL, Lucian Duță!
Ați mai spus la B1 TV: „Am vrut în 2012 să introducem, pe asumarea răspunderii, noua lege a sănătății. Pentru că sistemul nu a avut încredere în ceea ce eu voiam să propun, au ieșit oameni în stradă, au protestat, nu s-a făcut. Toate aceste lucruri s-au întâmplat chiar dacă legea pe care eu o propuneam era emanația celor mai mari specialiști din România. Însă în loc să-i las pe ei s-o prezinte, m-am apucat eu s-o explic”.
Care „lege”? Aia a șpăgilor de la CNAS? Lăsați-o moartă, domnule președinte Băsescu! Și, în loc să vă luați de Vlad Voiculescu, vedeți-vă de infractorii din fostul PDL, de la Luci Duță la Nuți Udrea!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Elena Băsescu, fata cea mică a fostului președinte Traian Băsescu, s-a angajat la Camera Deputaților, pe postul de consilier în Comisia de Afaceri Europene, scrie Fanatik.ro. Potrivit acestui site, informația s-a aflat întâmplător, când Elena Băsescu a fost depistată când se vaccina anti-Covid într-un centru pentru “esențiali”, rezervat angajaților Parlamentului.
Inițial, fiica lui Traian Băsescu s-a codit să spună de ce se vaccinează acolo și unde lucrează. În final, a recunoscut că e consilier într-o comisie a Camerei Deputaților.
Potrivit Fanatik, Camera Deputaților a scos la concurs postul pe care a ajuns Elena Băsescu încă din februarie anul trecut. Dar a venit pandemia și concursurile pentru ocuparea funcțiilor s-au tot amânat până în toamnă, când Parlamentul a obținut derogare de la prevederile ordonanței care suspenda angajările.
După alegerile locale din 27 septembrie, s-au scos la concurs și posturile de consilieri. Sursa citată mai sus menționează că imediat după examen a fost ștearsă pagina de pe site-ul Camerei Deputaților unde se poate consulta arhiva concursurilor pe 2020, care conținea rezultatele examenelor și bibliografia cerută. Prin contrast, pagina similară de pe site-ul Senatului e la locul ei.
Examenul a avut două probe, oral și scris, iar volumul de legi, acte, regulamente și prevederi care trebuie stăpânit de candidați este impresionant.
Elena Băsescu a candidat la alegerile parlamentaredin 6 decembrie, fiind plasată pe primul loc în lista PMP Constanța la Camera Deputaților. Partidul n-a întrunit însă pragul electoral, așa că fata fostului președinte n-a prins fotoliu de parlamentar.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
