ziaristii.com

Etichetă: Kovesi

  • De ce le-a fost frică tâlharilor nu scapă: Kovesi anunță că Parchetul European începe lucrul în noiembrie și ia la mână infracțiuni cu fonduri UE, TVA, corupția și spălarea banilor

    Funia se apropie de par inexorabil pentru mafia politico-economică răspunzătoare, în ultimii 30 de ani, pentru corupția și subdezvoltarea României. Într-un interviu acordat Euractiv.com și preluat de G4Media.ro, procurorul-șef al Parchetului European, Laura Codruța Kovesi, a detaliat demersurile pe care le face pentru a spori eficiența instituției prevăzută să-și înceapă activitatea în noiembrie 2020.

    Procuratura europeană va investiga prioritar infracțiunile cu fonduri UE, infracțiunile cu TVA, dar și cele de corupție și de spălarea banilor, a anunțat Kovesi, care acum depune eforturi pentru a obține buget pentru mai mulți procurori.

    Din noiembrie, Parchetul European începe să funcționeze. Infracțiunile cu fonduri UE, cu TVA, dar și cele de corupție și spălarea banilor – prioritare

    Regimul PSD-ALDE, susținut de mafia politică și economică, a făcut eforturi colosale, în ultimii 6 ani, pentru a o elimina din sistem pe Kovesi.

    Afaceriști conectați la serviciile secrete și cu legături în fosta coaliție de guvernământ au plătit agenți care au lucrat în Mossad pentru a obține informații compromițătoare despre procuroare în 2016, când aceasta conducea DNA.

    Ulterior, PSD și ALDE au atacat frontal instituția anticorupție, după ce au câștigat alegerile parlamentare din toamna lui 2016. Sub comanda lui Dragnea și cu sprijinul direct al baronilor și al mai multor afaceriști condamnați sau cercetați de DNA pentru diverse infracțiuni economice, legislația anticorupție din România a fost modificată succesiv, pentru ca DNA să rămână în imposibilitatea de a mai derula eficient anchete.

    A început numărătoare inversă pentru mafia care a ruinat finanțele României și a furat banii europeni alocați pentru drumuri, spitale, școli și dezvoltare

    Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu au dus, în numele sistemului oligarhic care jefuiește România, un război pe viață și pe moarte cu DNA. Din noiembrie, actul de justiție va ieși de sub controlul ocult al mafiei politico-economice autohtone

    Într-un final, în vara lui 2018, sub comanda lui Dragnea și Tăriceanu, PSD și ALDE au instrumentat, împreună cu judecătorii Curții Constituționale controlați politic, un simulacru de procedură prin care Kovesi a fost dată afară de la DNA.

    În urmă cu o săptămână, însă, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a emis o sentință în care stabilește că demiterea Codruței Kovesi de la DNA a fost ilegală, iar Curtea Constituțională a României a încălcat drepturile omului.

    După ce a fost eliminată din sistemul judiciar românesc, Kovesi și-a depus candidatura la funcția de procuror-șef al Parchetului European, instituție nou-înființată.

    PSD și ALDE au făcut eforturi disperate să îi blocheze candidatura, inclusiv inventând niște anchete și punând-o sub acuzare în România, dar și ducând o agresivă campanie la Bruxelles împotriva procuroarei.
    Eforturile au fost zadarnice, iar Kovesi a fost numită șefa Parchetului European. Din acest moment, a început numărătoarea inversă pentru mafia politică specializată în devalizarea fondurilor europene și infracțiunile economice de anvergură care au ruinat finanțele României.

    Citiți mai jos câteva fragmente din interviul acordat de Kovesi pentru publicația euractiv.com.

    Veți vedea, sistemul gândit este unul care să garanteze independența totală a procurorilor. Kovesi se așteaptă să aibă, încă din prima zi de funcționare, 3.000 de dosare de mare corupție pe masă. Apoi, în fiecare an, alte 2.000 se vor adăuga.

    Pe lângă acestea, Procuratura Europeană va primi și sesizări de la persoane fizice și companiile private care se vor confrunta cu corupția în țările membre UE.

    Laura Codruța Kovesi: „Prioritare vor fi cercetarea infracțiunilor transfrontaliere, în special cele cu fonduri europene, cu TVA și, de asemenea, corupția și spălarea banilor“

    „Știu că există așteptări mari. EPPO este o structură foarte complexă, astfel încât obiectivul nostru este să îmbunătățim nivelul de protecție pentru banii europeni și vom face acest lucru prin investigarea infracțiunilor legate de fraudele financiare.

    EPPO va fi independent și acest lucru este foarte important, deoarece independența instituției, independența procurorilor este prima premisă pentru a obține rezultate eficiente în combaterea corupției și a altor infracțiuni grave.

    Rolul principal al EPPO va fi cercetarea infracțiunilor transfrontaliere, în special infracțiunile cu fonduri europene, infracțiunile cu TVA și, de asemenea, corupția și spălarea banilor, dacă aceste două infracțiuni sunt legate de competența noastră principală.”

    Inițial, Comisia Europeană a alocat Parchetului UE 32 de procurori și un sfert!

    „Problema principală când vorbim despre buget și resurse este numărul de procurori europeni delegați. Aceștia vor fi procurorii care vor lucra în statele membre și vor investiga în mod eficient cazurile.

    În acest moment, sub asumarea inițială a Comisiei Europene, vom avea 32 de procurori și un sfert.

    Da, un sfert, nu este o greșeală, am fost și eu surprinsă, pentru că nu am auzit despre un sfert sau jumătate de procuror în viața mea, dar aceasta a fost estimarea. Pe baza statisticilor primite de la statele membre, la începutul EPPO, în primele zile, vom primi aproximativ 3.000 de cazuri.

    Este evident că este imposibil să gestionezi acest volum de muncă doar cu 32 de procurori.”

    „Vom avea unele state membre, de unde avem deja date, de unde există sute de cazuri în curs de investigare“

    „Vom avea unele state membre, de unde avem deja date, de unde există sute de cazuri în curs de investigare. Este foarte dificil să gestionezi sute de cazuri cu unul sau doi procurori.

    Desigur, numărul de procurori europeni delegați care vor lucra în statele membre ar trebui să fie hotărât împreună de EPPO și de autoritățile naționale. Dar totul depinde de buget.

    Dacă Comisia stabilește numărul și va rămâne doar cu 32 de procurori europeni delegați, ne va fi foarte dificil să începem activitatea și să lucrăm eficient.”

    Criza Covid-19 a creat oportunități noi de fraudă și corupție în utilizare fondurilor UE

    „EPPO încă nu a început să investigheze cazuri, dar în acest moment, toate fraudele care sunt comise sunt sub jurisdicția noastră.

    Acum avem un nou context cu această pandemie COVID-19. Există o mulțime de motive pentru a crede că competența noastră va crește.

    Nu știm acum cum va arăta următorul CFM. Vor fi mai multe fonduri? Va exista mai multă flexibilitate pentru a le folosi? Dacă da, anticipez că va fi mai multă muncă pentru EPPO. Este logic.

    Avem competență obligatorie, deci trebuie să investigăm toate cazurile care intră în jurisdicția noastră. Acesta este rolul nostru instituțional și nu putem negocia acest lucru.

    Pe baza experienței mele anterioare și văzând avertismentele pe care alți profesioniști din întreaga Europă le-au emis în această perioadă, pot spune că, din păcate, mai multe fonduri, mai multă flexibilitate în utilizarea fondurilor UE înseamnă oportunități pentru fraudă și pentru corupție.

    În acest context, am citit și un raport Europol, care este foarte interesant. Grupurile criminale organizate sunt deosebit de puternice în anticiparea și exploatarea fiecărei oportunități, la scară industrială.

    Trebuie să pregătim un răspuns adecvat și cred că cel mai bun răspuns este EPPO.”

    „Este evident că pentru unele state membre unul sau doi procurori nu sunt suficienți pentru a face treabă bună“

    „Procurorul șef european ar trebui să decidă numărul procurorilor europeni cu autoritățile naționale. Este foarte dificil să împărțiți 32 de procurori între 22 de state participante. Am început negocierile în ianuarie.

    Înainte de această criză, am vizitat 17 state membre și am început discuțiile cu miniștrii justiției, procurorii generali și toți reprezentanții autorităților naționale.

    Este evident că pentru unele state membre unul sau doi procurori nu sunt suficienți pentru a face o treabă bună. Problema principală este și modul în care vor lucra acești procurori. Există o presupunere că putem avea procurori cu fracțiune de normă. Pe baza experienței mele, pentru că procurorul să lucreze dimineața pentru EPPO și după-amiază pentru biroul său național, nu este ceea ce trebuie dacă vrem să avem o luptă eficientă împotriva criminalității financiare. În primul rând, se referă la independența procurorilor. Dacă vor fi dublaje, vor exista probleme cu independența lor tot timpul.

    A doua problemă este legată de responsabilitate. Dacă un procuror ar avea cazuri europene, dar și naționale, va fi foarte dificil să-l facă responsabil dacă nu ar investiga cazurile la timp.

    Acesta este motivul pentru care am insistat foarte mult să am doar procurori cu normă întreagă. Pentru independența, responsabilitatea lor și, mai important, pentru eficiență.“

    „Ne așteptăm ca în primele zile să primim în jur de 3.000 de cazuri”

    „Pe baza statisticilor primite de la statele membre, a consultărilor pe care le avem și a metodologiei noastre de calculare a numărului de cazuri, ne așteptăm ca în primele zile să primim în jur de 3.000 de cazuri.

    Desigur, putem alege să abordăm doar unele dintre ele, dar acestea sunt doar cazurile trimise de statele membre, cele care sunt deja înregistrate.

    Dar vom primi și reclamații de la persoane fizice, rapoarte de la alte instituții europene, astfel încât numărul total va depăși, evident, trei mii de cazuri.

    În plus, ne așteptăm ca în fiecare an să primim 2.000 de cazuri noi. Deci, trebuie să fim pregătiți să începem viteza maximă din prima zi.

    Prioritatea mea de șef al EPPO este să începem corect și să investigăm eficient toate cazurile pe care le vom primi.“

    „Procurorii din Bulgaria, Franța și Germania vor cerceta cazurile din România“

    „Procurorii europeni delegați vor lucra sub conducerea EPPO, astfel încât vor fi independenți. De asemenea, structura EPPO în sine va fi foarte importantă. Vom avea camera permanentă formată din trei procurori europeni din state membre diferite și vor supraveghea investigațiile în statele membre individuale.

    De exemplu, procurorii europeni din Bulgaria, Franța și Germania vor cerceta cazuri din România. Acest lucru va face foarte dificil pentru oricine din țara respectivă să intervină în deciziile sale și numai această cameră permanentă va avea autoritatea de a supraveghea activitatea procurorilor delegați din țara respectivă.“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Scrisoarea unor savanți români către un conspiraționist: „Lumea pe care o propui, lipsită de cercetători și doctori, fără vaccinuri și medicamente, e una pe care n-o poți dori copiilor tăi!”

    * Radu Moraru: „Ne vor lua cu izoleta și ne vor vaccina obligatoriu! Și veți vedea, la Nașul TV, niște legume. O să ne pună-n geam ca să râdeți de noi”

  • Se strânge lațul pentru derbedeii care și-au bătut joc de România în ultimii 3 ani. Tudorel Toader va fi “zburat” din Comisia de la Veneția

    Unul câte unul, derbedeii care și-au bătut joc de România în perioada 2017-2019 încep să primească nota de plată pentru faptele lor.

    După sentința pronunțată marți de CEDO, care a stabilit că regimul PSD a destituit-o în 2018 pe Codruța Kovesi de la șefia DNA în mod abuziv, cu încălcarea drepturilor omului, primul luat în vizor este Tudorel Toader, ministrul justiției din acel moment.

    Guvernul urmează să ceară Comisiei de la Veneția să-i retragă lui Tudorel Toader calitatea de membru

    Ministerul Justiției a propus guvernului, marți după-amiază, destituirea controversatului jurist (fost membru al Curții Constituționale) din funcția de membru al Comisiei de la Veneția. “În urma consultărilor cu Prim-Ministrul României, ca urmare a implicațiilor Deciziei CEDO în cauza Kovesi împotriva României (cererea nr. 3594/19), privind credibilitatea angajamentului Guvernului României față de independența procurorilor și respectul regulilor de drept, Ministerul Justiției va înainta premierului propunerea ca Guvernul României să transmită Comisiei de la Veneția solicitarea de a aplica dispozițiile statutare ale Comisiei în privința domnului Tudorel Toader, respectiv eliberarea acestuia din funcția de membru al Comisiei de la Veneția.
    Precizăm faptul că mandatul d-lui Tudorel Toader în cadrul Comisiei de la Veneția a fost prelungit în anul 2018, în timpul exercitarii mandatului de ministru al Justiției”, scrie într-un comunicat postat pe site-ul Ministerului Justiției.

    Tudorel Toader a făcut parte, alături de alte personaje precum deputatul PSD Florin Iordache, șeful CCR Valer Dorneanu, fostul șef al PSD Liviu Dragnea, șeful ALDE Călin Popescu Tăriceanu, senatorul PSD Șerban Nicolae, dintr-o grupare care a atacat violent statul român din interior, după ce alianța PSD – ALDE a venit la putere în noiembrie 2016.

    Povestea unor ani de coșmar. PSD a câștigat alegerile promițând salarii, spitale, școli și autostrăzi, dar s-a ocupat de distrugerea justiției

    PSD a câștigat alegerile cu un program social și de dezvoltare a României foarte generos, care prevedea mărirea salariilor și a pensiilor, modernizarea țării, constucția de autostrăzi, spitale, școli etc.

    În schimb, primele măsuri luate au fost împotriva legislației anticorupție, pe care PSD nu s-a lăsat până nu a schimbat-o din temelii. În cei trei ani de guvernare, 2017-2019, regimul Dragnea – PSD a dus România pe buza prăpastiei distrugându-i instituțiile, economia, echilibrul financiar, justiția și reputația pe plan extern.

    Discursul conspiraționist, violent anti-european, anti-NATO, anti-justiție, care invoca o monstruoasă coaliție a miliardarului George Soros cu băncile, multinaționalele, Occidentul imperialist și serviciile secrete, a răvășit țara, antagonizând la maximum populația.

    Anul 2018 – momentul culminant al atacului PSD: destituirea Codruței Kovesi și reprimarea violentă a protestelor anticorupție

    Momentul culminant al bătăliei a avut loc în 2018. În iulie, regimul PSD a reușit, cu ajutorul unei decizii ilegale (așa cum a stabilit CEDO) a CCR, să o destituie pe Codruța Kovesi. O lună mai târziu, pe 10 august, potentații PSD au pus la cale o răfuială violentă cu protestatarii anticorupție strânși în Piața Victoriei.

    Folosindu-se de jandarmi ca trupe de represiune și de bande interlope ca elemente provocatoare, regimul PSD a atacat demonstranții ore în șir.

    Imediat după lăsarea serii, la adăpostul întunericului, jandarmii au năvălit în mulțime. Au fost sute de răniți, atât oameni bătuți de jandarmi, cât și împușcați cu muniția iritantă. Alte mii au fost gazați cu sadism, sub comanda unor ofițeri precum Sebastian Cucoș, Ionuț Sindile și Cătălin Paraschiv. Toți trei au fost, în cele din urmă, îndepărtați din funcțiile ocupate.

    Numărul real al victimelor, oameni care au acuzat ulterior afecțiuni ale căilor respiratorii sau ale altor organe, nu se știe nici azi cu precizie. Cert este însă că un om a și murit în urma agresiunii la care a fost supus de jandarmi, la ordinul șefilor PSD.

    Ancheta în dosarul 10 august stagnează și în ziua de azi.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Cine plătește „demolarea” CCR de către PSD? Dorneanu nu încearcă “niciun sentiment” după sentința CEDO care i-a dat dreptate Codruței Kovesi

  • Kovesi, reacție după victoria de la CEDO: “Pentru toți cei care au susținut statul de drept, astăzi este un moment important. Nu abandonați!”

    Laura Codruța Kovesi a emis un comunicat la scurt timp după ce, marți la prânz, CEDO a stabilit că i-au fost încălcate drepturile și a fost destituită abuziv de la conducerea DNA de către regimul PSD, în iulie 2018.

    Într-un mesaj remis publicației g4media.ro, Codruța Kovesi – acum procuror-șef la Parchetul European – spune că efortul a meritat, iar victoria obținută împotriva instituțiilor statului român politizate de PSD va consolida statutul tuturor magistraților.
    Kovesi a explicat că decizia din 2018 a Curții Constituționale controlate de PSD, care îl obliga pe președintele țării să execute deciziile ministrului justiției, a fost una care “a atribuit o putere discreționară” acestuia.

    Tudorel Toader primea astfel dreptul de a schimba procurorii cu funcții de conducere, fiind eliminată orice protecția a magistraților în fața presiunilor politice. Tot CCR, condusă atunci, ca și acum, de fostul senator PSD Valer Dorneanu, a eliminat orice posibilitate a magistraților de a ataca deciziile ministrului – acest lucru a fost considerat o încălcare a drepturilor omului de către CEDO.

    Kovesi: “Decizia Curții Constituționale a României cu privire la revocarea din funcția de procuror-șef al DNA a atribuit o putere discreționară ministrului justiției”

    Citiți mai jos mesajul remis publicului de Laura Codruța Kovesi, după sentința CEDO care i-a dat câștig de cauză și a stabilit că i-au fost încălcate drepturile de Curtea Constituțională a României atunci când a fost destituită de la conducerea DNA:

    ”Această decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) clarifică, în primul rând, o chestiune de principiu legată de independența procurorilor și, implicit, a sistemului judiciar, dar mai sunt și alte lucruri pe care le lămurește.

    Decizia Curții Constituționale a României cu privire la revocarea din funcția de procuror-șef al DNA a atribuit o putere discreționară ministrului justiției de a revoca un procuror cu funcție de conducere, fiind anulată în acest fel orice protecție a magistraților contra arbitrariului deciziilor politice, iar, pe de altă parte, a înlăturat posibilitatea atacării efective a unei decizii de revocare, deși aceasta afectează un drept fundamental al persoanei.

    Atunci când am introdus acțiunea la CEDO am declarat că «doresc stoparea îngenuncherii procurorilor, doresc stoparea aplicării unei astfel de proceduri abuzive și altor procurori cu funcții de conducere, întrucât decizia Curții Constituționale poate fi invocată ca precedent pentru revocarea oricărui procuror care deține o funcție de conducere în Ministerul Public».

    “Hotărârea CEDO constată că procedura ad hoc prin care s-a decis revocarea mea a fost lipsită de legitimitate”

    Prin hotărârea sa, CEDO a stabilit că existat o încălcare a dreptului la un proces echitabil, deoarece decizia Curții Constituționale a limitat posibilitatea de a ataca decizia de revocare în fața unei instanțe de judecată, chiar dacă aceasta a afectat dreptul meu la viață profesională.

    Persoanele nu ar trebui să fie subiect al deciziilor Curților Constituționale, ci doar principiile. Ceea ce stabilește CEDO este că persoanele trebuie să aibă întotdeauna dreptul și posibilitatea reală de a ataca o decizie de revocare în fața unei instanțe de judecată.

    Hotărârea CEDO constată că procedura ad hoc prin care s-a decis revocarea mea a fost lipsită de legitimitate. Ar trebui să medităm cu privire la faptul că, într-un stat european, procedura care a condus la decizia de revocare a procurorului-șef al DNA a fost realizată cu încălcarea drepturilor fundamentale, cum ar fi dreptul la un proces echitabil și libertatea de exprimare.

    CEDO stabilește că opiniile pe care le-am exprimat public cu privire la modificări legislative sau independența justiției nu pot constitui motiv pentru sancționarea unui magistrat. Mai mult, CEDO a decis că motivele care au fost invocate pentru revocare «nu sunt susținute de elemente de probă specifice și, prin urmare, acestea nu pot fi considerate ca fiind convingătoare în întregul context al cauzei».

    “CEDO motivează că revocarea din funcția de procuror șef a avut un «efect de descurajare»” pentru ceilalți magistrați din România

    Știm cu toții că revocarea mea a făcut parte dintr-o campanie de intimidare a sistemului judiciar, în încercarea de a descuraja lupta împotriva corupției. Totodată, CEDO motivează că revocarea din funcția de procuror șef a avut un «efect de descurajare», în sensul că «ar fi trebuit să îi descurajeze nu numai pe aceasta, ci și pe alți procurori și judecători ca pe viitor să participe la dezbateri publice cu privire la reformele legislative care afectează sistemul judiciar și, în general, cu privire la aspecte legate de independența sistemului judiciar».

    Așa cum și hotărârea CEDO menționează «se pare că îndepărtarea prematură a reclamantului din funcția sa de procuror șef al DNA a învins chiar scopul menținerii independenței sistemului judiciar».

    Această hotărâre a CEDO consolidează statutul tuturor magistraților din Europa și îi apără de ingerințe politice discreționare din partea reprezentanților altor puteri într-un moment în care independența celor care investighează corupția sau alte fapte grave este pusă sub semnul întrebării în mai multe locuri și în mai multe modalități.

    “Sunt convinsă că a meritat, motiv pentru care vă spun: NU abandonați!”

    Nu am depus o cerere pentru despăgubiri bănești, pentru că am considerat că decizia CEDO este suficientă pentru mine ca remediu, dar și pentru că, nu doream ca o potențială compensație să fie plătită din bugetul de stat, implicit din banii românilor.

    Sper ca această hotărâre să reprezinte o reparație simbolică pentru toți magistrații hărțuiți în ultimii ani!

    Sper ca această decizie să dea curaj magistraților români!

    Pentru toți cei care ne-au susținut, pentru cei care au susținut statul de drept, indiferent de riscurile, de intimidările și hărțuirile la care au fost supuși, astăzi este un moment important și reamintesc ceea ce am spus în ziua revocării: să nu abandonăm!

    Sunt convinsă că a meritat, motiv pentru care spun din nou: NU abandonați!”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Cine plătește „demolarea” CCR de către PSD? Dorneanu nu încearcă “niciun sentiment” după sentința CEDO care i-a dat dreptate Codruței Kovesi

  • Cine plătește „demolarea” CCR de către PSD? Dorneanu nu încearcă “niciun sentiment” după sentința CEDO care i-a dat dreptate Codruței Kovesi

    Sentința devastatoare a CEDO – care a stabilit marți, 5 mai, că însăși Curtea Constituțională a României a încălcat drepturile omului în 2018, la demiterea Laurei Codruța Kovesi de la DNA – l-a lăsat nepăsător pe șeful instituției, judecătorul Valer Dorneanu.

    “Nu am niciun sentiment, nici de bucurie, nici de nimic”, a declarat președintele CCR pentru hotnews.ro, la scurtă vreme după anunțul CEDO. “Nu am de gând să fac niciun comentariu. Nu îmi permite statutul să dau declarații publice cu privire la o decizie a uneia din cele 3 mari instanțe. Vă dați seama că nu pot comenta asa ceva. (…) Se vor face comentarii la adresa noastră, este evident, că de-aia este democrație”, a mai spus Dorneanu pentru sursa citată.

    Demolarea credibilității pentru CCR – o altă moștenire a regimului PSD

    Cazul este de o gravitate excepțională pentru România, țară membră UE și NATO unde se presupune că există democrație, iar Curtea Constituțională este garantul suprem al drepturilor omului. Practic, prin sentința de marți, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a consfințit că însăși CCR a făcut un abuz la nivel înalt.

    Imaginea și reputația acestei instituții a primit o lovitură de măciucă. Din acest moment, credibilitatea CCR este zero, oricine putând să invoce cazul Kovesi pentru a contesta alte decizii – corecte sau nu. Este o altă piatră de moară pe care regimul PSD o atârnă, astfel, de gâtul României.

    Dragnea a cerut, Dorneanu s-a conformat

    Începând din 2017, CCR a fost aservită politic de liderul PSD Liviu Dragnea, care a implicat activ instituția împotriva președintelui țării, a DNA, a statului de drept și a legislației anticorupție. Vârful de lance al lui Dragnea l-a reprezentat fostul judecător comunist și deputat PSD Valer Dorneanu, numit președinte al CCR.

    În 2018, după mai mulți ani de atacuri susținute împotriva DNA, Laura Codruța Kovesi – șefa instituției – a fost demisă de ministrul justiției Tudorel Toader. Președintele Iohannis a întârziat să emită decretul de revocare, așa că Tudorel Toader și alianța PSD-ALDE s-a adresat CCR.

    Acest for a emis o decizie controversată, prin care îl obliga pe președintele țării să aprobe actele venite de la Tudorel Toader. Kovesi a fost demisă, dar la începutul anului trecut s-a adresat la CEDO, acuzând că i s-au încălcat drepturile și a fost demisă abuziv.
    Judecătorii Curții Europene de Justiție i-au dat câștig de cauză marți, 5 mai 2020.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Radu Moraru: „Un laureat al Premiului Nobel – nu vă spun care – mi-a zis: «Radu, vă bagă cipul!»” / „Dacă-ți bagă cipu’ și cipează francezii, gata, s-a terminat!”

  • Ziarul martiric al lui Gorbaciov o elogiază pe Kovesi și dă de pământ cu PSD: „Este succesorul Partidului Comunist al lui Ceaușescu!”

    Am trăit s-o vedem și pe asta! Rușii, care au adus comunismul în Europa la începutul secolului trecut (mai precis, în 1917, odată cu Revoluția Bolșevică a lui Lenin, Troțki și Stalin), sunt acum cei mai acizi contestatari ai regimului PSD. Nu e vorba însă de puterea de la Moscova, pe care o deține autoritar Vladimir Putin, ci de o bună parte a opoziției: echivalentul din România al partidelor de dreapta.

    Culmea, o critică aprigă a guvernării PSD din România vine chiar de la ultimul președinte comunist al URSS, Mihail Gorbaciov. La 88 de ani, acesta este acționar la ziarul moscovit „Novaia Gazeta”, publicație cu tematică politico-socială.

    „Novaia Gazeta” e renumită pentru orientarea sa liberal-democratică, de opoziție totală față de regimul președintelui Vladimir Putin și al premierului Dimitri Medvedev. Cele mai multe acțiuni sunt deținute de colectivul redacțional. Acționari celebri sunt Mihail Gorbaciov, cu 10%, și afaceristul Aleksandr Lebedev, cu 14%. Aceste cifre par a fi mai mult pe hârtie. În realitate, marele șef e Gorbaciov. Fără el, un asemenea ziar n-ar fi apărut prea curând.

    „Novaia Gazeta” a luat naștere în 1993, bazându-se pe ziariști migrați în masă de la „Komsomolskaia Pravda”. Cine i-a adus? Tocmai Mihail Gorbaciov, laureat al Premiului Nobel pentru Pace în 1990. A investit o parte din banii primiți pentru mult râvnitul premiu în amenajarea redacției. A cumpărat inclusiv cele mai performante computere din acea perioadă: Pentium P5, lansate de Intel.

    „Păpușarul Dragnea a făcut tot posibilul s-o elimine pe Kovesi”

    Într-un articol apărut în luna martie a acestui an în „Novaia Gazeta”, când se știa deja că Laura Codruța Kovesi are cele mai mari șanse de a deveni procuror-șef european, oamenii lui Gorbaciov au fost foarte tăioși la adresa PSD.

    „Punctul culminant al mandatului Laurei Kovesi la DNA a fost condamnarea lui Liviu Dragnea, liderul Partidului Social Democrat, de către Înalta Curte de Casație și Justiție a României, la 3,5 ani de închisoare pentru abuz de putere.

    Nu este surprinzător faptul că elitele din România o percep pe Kovesi drept inamicul numărul 1, iar păpușarul Dragnea a făcut tot posibilul pentru a o elimina pe Kovesi, procuror-șef, care nu trăiește din mâna unui guvern de buzunar.

    În iarna anului 2018, social-democrații au susținut, în mod solemn, că DNA este o ramură a «statului paralel» (analogul românesc al «agentului de influență străină» de la noi; din fericire, doar declarativ și fără bază legislativă).

    Pentru a evita confuziile terminologice, social-democrații români nu au nicio legătură cu democrația socială autentică în stil occidental. În România, acest partid este succesorul Partidului Comunist al lui Ceaușescu, care a supraviețuit după împușcarea liderului său în 1989 prin mai multe reîncarnări haotice, care și-au găsit un refugiu liniștit sub pretextul idealurilor de dreptate socială, solidaritate și libertate.

    Moștenitorii români ai lui Ceaușescu s-au concentrat asupra principalului lucru pentru care au ajuns la putere: modificări ale legislației cu scopul de a scăpa de anchetele penale și de penitenciare.”

    „Simbol al luptei poporului român cu propria putere coruptă”

    Ziarul fondat de Mihail Gorbaciov susține că Uniunea Europeană și-a găsit cel mai eficace procuror pentru a aplica legea cu fiecare literă.

    „Parchetul European este dotat cu suficiente competențe pentru a aduce anchetele în fața instanței, fără a ține cont de obstacolele puse de elitele locale. Acest mecanism diabolic urmează să fie condus de Laura Kovesi. Un procuror român care aproape că a învins corupția din România. Fostul procuror-șef al DNA a trimis atât de mulți hoți puternici în buncăr, încât s-au format cozi de către cei care doreau să depună mărturie împotriva ei.

    Nu e motiv de mândrie națională când un compatriot de-al tău urmează să fie promovat în funcția de procuror general al Uniunii Europene? Cu toate acestea, autoritățile române au făcut tot posibilul să împiedice alegerea unei concetățene. S-a ajuns la absurd: reprezentanții PSD-iști ai României în Parlamentul European votează în unanimitate împotriva candidaturii lui Kovesi!

    Pentru Bruxelles, Kovesi este atât un simbol al luptei poporului român cu propria putere coruptă, cât și un simbol al democrației în sine a Uniunii Europene.”

    Uciși pentru că au demascat corupția din Rusia

    De-a lungul anilor, numeroși jurnaliști ruși de la „Novaia Gazeta” au plătit cu viața pentru dezvăluirile pe care le-au făcut despre politicieni corupți.

    1. Igor Domnikov, redactor la Departamentul Proiecte Speciale. Pe 12 mai 2000, jurnalistul a fost bătut violent pe strada Pererva din Moscova. A decedat la spital, pe 16 iulie 2000, în urma unui puternic traumatism cranian.
    2. Viktor Polkov, activist împotriva războiului civil din Cecenia. Ucis la data de 18 aprilie 2001 la ieșirea din satul Alhan-Kala. Asupra mașinii sale au fost executate rafale de mitralieră.
    3. Iuri Scekocișin, coordonator al Departamentului care se ocupa cu activitatea criminală din Rusia. A murit în chinuri, în urma unei otrăviri, la data de 3 iulie 2003.
    4. Anna Politkovskaia, jurnalistă care s-a ocupat de conflictul din Cecenia. Împușcată mortal în liftul blocului în care locuia, pe 7 octombrie 2006.
    5. Stanislav Markelov și Anastasia Baburova, jurnaliști care au anchetat moartea lui Dominkov. Executați în stil mafiot în centrul Moscovei, cu gloanțe în cap, la data de 19 ianuarie 2009.
    6. Natalia Estemirova, editorialist. Ucisă cu mai multe gloanțe în cap și piept. A fost aruncată într-o pădure din Ingușetia.

    CITIȚI ȘI:

    * Ucigașul olandez era prădător cu experiență. A stat mulți ani în pușcărie pentru agresiuni sexuale. Eliberat condiționat, și-a mutat „operațiunile” în România

    * Criminalul olandez ar fi putut avea doi complici români: o femeie 62 de ani și un bărbat de 37 de ani. Coincidențe suspecte

    * Film horror în Dâmbovița. Fetiță de 11 ani omorâtă de un pedofil olandez. Încolțit în Olanda, acesta s-a sinucis, intrând cu mașina într-un camion

    * PSD își mai ascunde un hoț în spatele imunității. Fostul ministru Bodog a aplicat „schema lui Dragnea” (angajări fictive), dar nu poate fi anchetat de procurori

    * Manevrele lui Gino Iorgulescu: și-a scos din țară fiul ucigaș în ciuda opoziției medicilor și fără a fi înștiințați procurorii

    * Unul dintre marii criminali de la Revoluție a pățit-o! Un vecin a intrat peste el în casă și l-a bătut pentru că dăduse muzica prea tare

    * VIDEO. Butaforie macabră la RTV: Ciutacu în butoi. Le-a batjocorit pe fetele arse de Dincă. L-a depășit în grobianism pe Tolea Ciumac

    * Șantajistul lui Voiculescu a stat în pușcărie doar 44% din pedeapsă. Beneficiar al legilor PSD-ALDE, el s-a întors la conducerea Antenelor

    * VIDEO. Cumpănașu, furios că nu e păzită de jandarmi și mama sa, când strânge semnături! Se simte spionat, zice că renunță la protecția Jandarmeriei. Urlă că e datoria noastră să-i asigurăm paza, pentru că el luptă pentru popor!

    * VIDEO. Cumpănașu a mințit: n-a făcut niciun preinfarct, ci a simulat la RTV! Jandarmul care-l păzește a sunat la 112 și tot el l-a dus la spital

  • Tiki-taka Kovesi. Femeia de oțel: luna și pușcăria pentru corupții României. Cifrele care explică votul Europei

    În cinci ani de șefie la DNA, Laura Codruța Kovesi a făcut ravagii printre bandiții din politica României.

    Laura Codruța Kovesi, fost procuror general al României (2006-2012) și fost șef al DNA (2013-2018), ar putea intra lejer în Cartea Recordurilor. În cei cinci ani de mandat la Direcția Națională Anticorupție, ea a trimis după gratii, prin coordonarea eficientă a dosarelor, politicieni, afaceriști, patroni și foști jucători de fotbal pentru fapte de corupție. Practic, a eradicat o bună parte a „ciumei roșii”, răspândită de la FSN, PDSR, PSD către partide-simbol precum PNL și PNȚCD.

    Kovesi are un procentaj senzațional: n-a fost lună în care să nu pună cătușe unor infractori, pe care i-a trimis la închisoare prin sentințele instanțelor. Cele mai răsunătoare condamnări, care au făcut-o celebră în țară și în străinătate, poartă nume grele: Adrian Năstase (fost premier), Liviu Dragnea (fost președinte al Camerei Deputaților), George Becali, George Copos, Cristian Borcea, Jean Pădureanu, Gheorghe Popescu („oameni de fotbal”).

    Tot în mandatul ei, Radu Mazăre, primarul Constanței aflat în exercițiul funcțiunii, a fost trimis în judecată de DNA pentru mai multe infracțiuni. În 2017, acesta a fugit în Madagascar, unde a cerut azil politic. Doi ani mai târziu, el a fost extrădat în România și încarcerat pentru 9 ani, întrucât a retrocedat în mod ilegal terenuri din stațiunea Mamaia.

    De ce Kovesi va rămâne în istoria României moderne? Fiindcă de la înființarea DNA, din 2002, ea a avut cel mai mare curaj de a se lupta cu boala secolului: corupția la nivel înalt, extinsă în toate sectoarele de activitate. N-a ținut cont de niciun politician, de cartea lui de vizită, de influențe, de notorietate, de profesie, de culori politice. A aplicat legea până la capăt.

    Nu același lucru s-a petrecut în perioada 2000-2004, când Adrian Năstase a condus Guvernul României. A creat PNA (2002, prin OUG nr. 43), precursorul DNA, de gura Europei, dar prin numirile făcute s-a asigurat că bandiții săi din partid, în frunte cu el, nu vor fi anchetați, judecați și întemnițați. Așa se explică de ce în acea perioadă au existat NUP-uri pe bandă rulantă: peste 90% din dosare erau considerate fără formă, fără fond.

    În lista de mai jos (care nu e completă), funcțiile personajelor nu sunt cele din prezent.

    Condamnați la închisoare cu executare pentru corupție

    • Adrian Năstase – premierul României (2000-2004): 2 ani în dosarul „Trofeul Calității”, 4 ani în dosarul „Zambaccian”.
    • Liviu Dragnea – președintele Camerei Deputaților, ministrul Dezvoltării, președintele PSD: 3 ani și 6 luni pentru instigare la abuz în serviciu, în dosarul angajărilor fictive la Protecția Copilului Teleorman.
    • Dan Voiculescu – senator: 10 ani în dosarul privatizării ICA.
    • Sorin Ovidiu Vîntu – om de afaceri: 6 ani și 2 luni în dosarul devalorizării Petromservice, 8 ani în „dosarul FNI”, 2 ani în dosarul favorizării fugarului Nicolae Popa, 10 ani în „dosarul Petromservice”.
    • Adrian Severin – ministru de Externe, europarlamentar: 4 ani pentru luare de mită și trafic de influență.
    • Miron Mitrea – ministrul Transporturilor: 2 ani pentru luare de mită.
    • Sorin Roșca Stănescu – senator, ziarist: 2 ani și 4 luni în „Dosarul Rompetrol”.
    • Relu Fenechiu – ministrul Transporturilor: 5 ani în dosarul „Transformatorul”.
    • Elena Udrea – deputată, ministrul Dezvoltării: 6 ani în dosarul „Gala Bute”.
    • Radu Mazăre – primarul orașului Constanța: 9 ani în dosarul retrocedărilor ilegale, 9 ani și 10 luni în dosarul „Polaris”.
    • Nicușor Constantinescu – președintele Consiliului Județean Constanța: 5 ani în dosarul Centrul Militar Zonal, 5 ani în dosarul retrocedărilor ilegale, 10 ani pentru plăți ilegale
    • Ioan Avram Mureșan – ministrul Reformei și al Agriculturii: 3 ani în dosarul „Caltaboșul”.
    • Decebal Traian Remeș – ministrul Agriculturii: 3 ani în dosarul „Caltaboșul”.
    • Zsolt Nagy – ministrul Comunicațiilor și Tehnologiei Informațiilor: 4 ani pentru aderare la un grup infracțional, în dosarul privatizărilor strategice.
    • Codruț Sereș – senator, ministrul Economiei și Comerțului: 4 ani și 8 luni pentru trădare prin transmitere de secrete.
    • Sorin Pantiș – ministrul Comunicațiilor: 7 ani în dosarul „ICA” (Institutul de Cercetări Alimentare), 2 ani și 8 luni în dosarul „Rompetrol”.
    • Monica Iacob-Ridzi – ministrul Tineretului și Sportului: 5 ani pentru abuz în serviciu în dosarul „Zilei Tineretului din 2009”.
    • Dan Diaconescu – patron de televiziune: 5 ani 6 luni pentru șantaj.
    • Gheorghe Bunea Stancu – președintele Consiliului Județean Brăila: 3 ani în dosarul „Mită la PSD”.
    • Ioan Niculae – om de afaceri: 2 ani și 6 luni în dosarul „Mită la PSD”.
    • George Copos – senator, vicepremier: 3 ani și 8 luni în „Dosarul Transferurilor”, 4 ani în „Dosarul Loteria”.
    • Cristian Borcea – acționar la Dinamo: 6 ani și 4 luni în „Dosarul Transferurilor”, 7 ani și 10 luni pentru mituirea unei judecătoare, 5 ani în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri în Mamaia.
    • Ioan Becali – impresar: 6 ani și 4 luni în „Dosarul Transferurilor”, 7 ani și 4 luni pentru mituirea unei judecătoare.
    • Victor Becali – impresar: 4 ani și 8 luni în „Dosarul Transferurilor”, 5 ani și 8 luni pentru mituirea unei judecătoare.
    • George Becali – deputat, europarlamentar, patron de club de fotbal: 3 ani în dosarul schimburilor de terenuri cu Ministerul Apărării Naționale.
    • Gheorghe Popescu – fotbalist: 3 ani și o lună pentru înșelăciune, evaziune fiscală și spălare de bani.
    • Gheorghe Nețoiu – deputat: 3 ani și 4 luni în „Dosarul Transferurilor”.
    • Mihai Stoica – manager de fotbal: 3 ani și 6 luni în „Dosarul Transferurilor”, pentru înșelăciune.
    • Nicolae Mischie – senator, președintele Consiliului Județean Gorj: 4 ani pentru trafic de influență și luare de mită.
    • Horea Uioreanu – președintele Consiliului Județean Cluj: 6 ani și 4 luni pentru luare de mită.
    • Mircea Cosma – președintele Consiliului Județean Prahova: 8 ani pentru luare de mită.
    • Aurel Pană – senator: 7 ani și 7 luni pentru trafic de influență și luare de mită pe vremea când era director la APIA.
    • Cătălin Voicu – senator: 7 ani pentru abuz în serviciu și luare de mită.
    • Antonie Solomon – senator, primar Craiova: 3 ani pentru luare de mită.
    • Gergely Olosz – senator: 7 ani pentru corupție.
    • Dorin Lazăr Maior – deputat, șef de organizație revoluționară: 7 ani pentru șantaj în dosarul „Romexterra”.
    • Emilian Cutean – deputat: 5 ani pentru fraudarea Guvernului cu peste 200.000 de lei în perioada în care era șeful Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluționarilor.
    • Nati Meir – deputat: 7 ani pentru înșelăciune.
    • Dan Păsat – deputat: 3 ani pentru șantaj prin acte de violență.
    • Dragoș-Adrian Iftime – deputat: 6 ani pentru evaziune fiscală, constituire a unui grup infracțional organizat și spălare de bani.
    • Ion Stan – deputat: 2 ani pentru trafic de influență.
    • Sorin Andi Pandele – deputat: 5 ani pentru infracțiuni de corupție.
    • Virgil Pop – deputat: 5 ani pentru trafic de influență.
    • Gheorghe Coman – deputat: 1 an pentru luare de mită.
    • Constantin Conțac – președintele Consiliului Județean Botoșani: 3 ani pentru spălare de bani și fals în declarații.
    • Constantin Nicolescu – președintele Consiliului Județean Argeș: 7 ani și 8 luni în dosarul „Fonduri Phare”, pentru furt de 900.000 de euro cu documente false.
    • Radu Bica – vicepreședintele Consiliului Județean Cluj: 5 ani cu executare pentru luare de mită.
    • Emanoil Bocăneanu – prefect de Galați: 3 ani și 6 luni pentru sustragere sau distrugere de înscrisuri și abuz în serviciu.
    • Radu Prisăcaru – prefect de Iași: 4 ani pentru luare de mită.
    • Sergiu Marian – subprefect de Vaslui: 4 ani pentru abuz în serviciu, fals și luare de mită.
    • Aurică Lichiniuc – subprefect de Galați: 3 ani pentru constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la înșelăciune.
    • Cristian Anghel – primarul orașului Baia Mare: 2 ani și 6 luni pentru fapte de corupție.
    • Sorin Apostu – primarul interimar al orașului Cluj-Napoca: 4 ani și 6 luni pentru luare de mită.
    • Ovidiu Hada – primarul orașului Hunedoara: 5 ani pentru abuz în serviciu.
    • Nicolae Matei – primarul orașului Năvodari: 3 ani și 6 luni pentru dare de mită.
    • Tudorel Calapod – primarul orașului Năvodari: 3 ani și 6 luni pentru abuz în serviciu contra intereselor publice și fals intelectual.
    • Gheorghe Ștefan („Pinalti”) – primarul orașului Piatra Neamț: 6 ani în dosarul „Microsoft”.
    • Emilian Frâncu – primarul orașului Râmnicu Vâlcea: 4 ani pentru luare de mită.
    • Cristian Poteraș – primarul Sectorului 6 București: 8 ani pentru abuz în serviciu.
    • Gheorghe Hânsă – primarul orașului Cernavodă: 3 ani și 8 luni pentru abuz în serviciu în formă continuată.
    • Adrian Mladin – primar Jilava: 5 ani și 10 luni pentru luare de mită.
    • Adrian Stan – primar Techirghiol: 2 ani și 8 luni pentru dare de mită.
    • Iacov Bărceanu – primar Schela (Galați): 4 ani și 6 luni pentru înșelăciune.
    • Florin Moț – primar Zărand (Arad): 2 ani și 2 luni pentru înșelăciune.
    • Alin Simota – om de afaceri: 2 ani pentru trafic de influență.
    • Sabin Ilieși – consilier județean: 3 ani pentru fapte de corupție.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Dăncilă îl susține pe „țărănoiul cu p…a mică”. Clujul devine primul județ din care PSD va fi evacuat total

    * VIDEO. Butaforie macabră la RTV: Ciutacu în butoi. Le-a batjocorit pe fetele arse de Dincă. L-a depășit în grobianism pe Tolea Ciumac

    * Traian Băsescu, bântuit de păcatele tinereții. Instanța confirmă că în studenție a fost informatorul „Petrov” al Securității

    * Potop de felicitări pe pagina de Facebook a Vioricăi Dăncilă… pentru Kovesi! E festival!

    * Victorieeeee! Codruța Kovesi va fi primul procuror-șef al Europei. A câștigat clar și în Consiliul UE: 17-5. Dăncilă a picat iar de proastă!

    * Alice Iacobescu a plecat de la Digi 24 pentru că nu a vrut să fie „mai înțelegătoare” cu oamenii Puterii

    * Beizadeaua ucigașă a ratat plecarea la o clinică din Italia pentru că s-a defectat avionul

    * Șantajistul lui Voiculescu a stat în pușcărie doar 44% din pedeapsă. Beneficiar al legilor PSD-ALDE, el s-a întors la conducerea Antenelor

    * VIDEO. Cumpănașu, furios că nu e păzită de jandarmi și mama sa, când strânge semnături! Se simte spionat, zice că renunță la protecția Jandarmeriei. Urlă că e datoria noastră să-i asigurăm paza, pentru că el luptă pentru popor!

    * VIDEO. Cumpănașu a mințit: n-a făcut niciun preinfarct, ci a simulat la RTV! Jandarmul care-l păzește a sunat la 112 și tot el l-a dus la spital

  • Tăriceanu face spume: „După ce a nenorocit Justiția din România, Kovesi este chemată să distrugă și Justiția europeană”

    Alegerea Laurei Codruța Kovesi ca procuror-șef european i-a înnebunit pur și simplu pe unii politicieni români. Unii își rumegă supărarea în tăcere, alții au răbufnit public. Cel mai lipsit de nuanțe, în nemernicia lui, a fost unul dintre clienții vestiți ai DNA: C. A. C. P. Tăriceanu.

    Președintele ALDE a postat pe Facebook un text în care face spume, etalând o ură de om bolnav. El avertizează Europa că se dă pe mâna unui personaj „iresponsabil” – „o unealtă folosită împotriva democrației”.

    Tăriceanu e furios că liderii europeni „sunt surzi” la „semnalele de alarmă” trase de el.

    „Avertismentul” lui Tăriceanu

    „UE alege să promoveze într-o funcție de maximă responsabilitate un personaj care s-a dovedit pe parcursul carierei sale oricum, numai responsabil nu.

    Nu sunt mândru că promovarea Laurei Codruța Kovesi reprezintă, în fapt, un triumf al mediocrității, al slugărniciei, al duplicității, o celebrare a victoriei grupărilor oculte asupra statului de drept. O unealtă folosită împotriva democrației la București e mutată la Bruxelles, spre a fi folosită în același mod.

    Degeaba am tras semnale de alarmă, liderii europeni sunt surzi la ele, precum și la gemetele celor care au ajuns în pușcărie din cauza abuzurilor înfăptuite de Laura Codruța Kovesi și a sistemului care o ține în funcții.

    După ce a nenorocit Justiția din România, acum este chemată să distrugă și Justiția europeană.

    Lideri ai Uniunii, să nu ziceți că nu v-am spus!”

    Grapini: „Nu este un exemplu bun pentru statele membre”

    Maria Grapini: „Dacă statele și-au asumat, o să vedem ce o să spună atunci când vor să facă acea introducere a unei noi condiționalități, și anume funcționarea statului de drept pentru un nou cadru financiar. Ce mai pot să spună despre România dacă (la Bruxelles) este votată o persoană care are dosare penale și care a fost demisă din funcție. Și-au asumat statele membre, vom vedea ce iese. Urmează negocierea cu Parlamentul. Vom vedea ce se întâmplă mai departe și cu soluționarea dosarelor doamnei Kovesi. Din punctul meu de vedere, nu este un exemplu bun pentru statele membre”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Potop de felicitări pe pagina de Facebook a Vioricăi Dăncilă… pentru Kovesi! E festival!

    * Victorieeeee! Codruța Kovesi va fi primul procuror-șef al Europei. A câștigat clar și în Consiliul UE: 17-5. Dăncilă a picat iar de proastă!

    * Nu a învins Codruța Kovesi: am învins eu, ai învins tu, a învins România! Ne-am câștigat speranța de a avea o țară în care să ne întoarcem

    * Răzbunarea proastei. Dăncilă i-a dat mandat ambasadoarei la UE să voteze joi împotriva Codruței Kovesi

    * Alice Iacobescu a plecat de la Digi 24 pentru că nu a vrut să fie „mai înțelegătoare” cu oamenii Puterii

    * Șantajistul lui Voiculescu a stat în pușcărie doar 44% din pedeapsă. Beneficiar al legilor PSD-ALDE, el s-a întors la conducerea Antenelor

    * Cum putem scăpa de PSD în 3 pași și 15 luni, plecând de la dorința lui Moise Guran: „Să scăpăm odată de acest blestem!”

    * Mama beizadelei ucigașe a publicat un mesaj ciudat, apoi l-a ascuns. Sună a blestem: „Când veți avea probleme cu copiii voștri, să nu uitați acest caz, pentru că totul se întoarce într-un fel sau altul!”

    * VIDEO. Cumpănașu, furios că nu e păzită de jandarmi și mama sa, când strânge semnături! Se simte spionat, zice că renunță la protecția Jandarmeriei. Urlă că e datoria noastră să-i asigurăm paza, pentru că el luptă pentru popor!

    * VIDEO. Cumpănașu a mințit: n-a făcut niciun preinfarct, ci a simulat la RTV! Jandarmul care-l păzește a sunat la 112 și tot el l-a dus la spital

  • Interlopul „Codiță”, prietenul polițiștilor din Caracal, se laudă că a organizat mitinguri anti-Kovesi și anti-americane

    Ziaristul Paul Pârvu a sesizat o intervenție ciudată la emisiunea „Se întâmplă acum”, realizată de Tudor Barbu pe B1 TV. Un personaj dubios din Caracal, aflat în relații speciale cu Poliția și beneficiar de contracte cu instituții de stat din Olt, se lăuda că mitingurile anti-Kovesi și anti-americani!

    În ediția de luni, 12 august, a emisiunii lui Tudor Barbu (fost senator PNL în vremurile de derută ale acestui partid), invitați au fost Marius Marinescu (fost senator PDL/PRM, mare nostagic ceaușist) și Tudor Mărieș (șef de organizație de revoluționari). Prin telefon a intrat Remus Rădoi – „Codiță”, interlopul din Caracal care pozează în om de afaceri.

    Spre sfârșitul convorbirii telefonice cu „Codiță” (aflat în străinătate, la volan), acesta a aruncat făcut câteva afirmații halucinante.

    Declarațiile lui „Codiță” și decriptarea lor

    1. „Am făcut emisiuni cu generalii Stănculescu și Degeratu și, atât din discuțiile televizate, cât și din ceea ce am discutat cu dânșii în particular, a reieșit că statele din Occident desfășoară acțiuni în țările din Est, inclusiv în Romania, prin care creează diverse diversiuni.”Stănculescu putea bălmăji orice, dar Degeratu – un pro-american convins – n-ar fi făcut niciodată asemenea afirmații. Oricum, zicerile lui „Codiță” se înscriu perfect în directivele după care acționează propaganda rusă. De obicei, Moscova acuză Occidentul de ceea ce fac chiar ei, rușii, mari amatori de diversiuni.2. „Despre toate acestea am purtat discuții să mergem și în emisiune la Rareș Bogdan, dar, în ultima clipă, cei de la Realitatea au anulat proiectul, fără explicații. Am dovezi ale aranjamentelor pe care le-am facut cu Realitatea, convorbiri înregistrate și hârtii, pe care o să vi le dau mâine, când sunt în țară.”Pe Cozmin Gușă îl cred în stare de orice (finul său Vâlcov îl acuza că e agent KGB), dar Rareș Bogdan și-o fi dat seama că personajul „Codiță” e unul dubios și a refuzat să-l bage în emisiune.3. „Cât despre mine, ca profil de om și de patriot, vă pot spune că am organizat nu mai puțin de patru mitinguri anti-Kovesi și, de asemenea, am organizat primul protest din România împotriva Războiului din Golf!”Ce altceva putea face un interlop decât să organizeze mitinguri împotriva șefei DNA? Iar dacă mai e și „codița” rușilor, e explicabil și protestul împotriva ofensivei americane în Irakul lui Saddam Hussein.Se pare că rușii au acționat intens în zona Deveselu, făcându-și multe „codițe” prin Poliție și alte instituții ale statului, prin lumea interlopă și printre gură-cască, pe la Caracal, Slatina, Drăgănești-Olt și până la Craiova…În ultima vreme, interlopul „Codiță” e foarte cultivat la Antena 3, RTV și, iată, B1 TV. El este vechi tovarăș și cu avocatul Tonel Pop, un alt ciudat care, profitând de ororile de la Caracal, a fost activat de televiziunile Mafiei.

    Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!

    CITIŢI ŞI:

    * Cumpănașu l-a pus pe tatăl Alexandrei să facă o scrisoare-blestem în apărarea sa. Criticii „Vărului” sunt considerați „necreștini”

    * Dezvăluire-șoc sau mizerie à la Gâdea? „Mătușa Alexandrei era destul de des în preajma lui Dincă. Servicii sexuale contracost”

    * DOCUMENT. Iată cine a ucis-o pe Alexandra! PSD și ALDE au scos din pușcării 3.592 de „Gheorghe Dincă” în 20 de luni

    * Oltul, Sicilia României. Mafia PSD Olt care a condamnat-o pe Alexandra: Iordache – Vâlcov – Stănescu – Ciocan

    * STENOGRAME. Apelurile Alexandrei la 112. Dialoguri dureroase. Disperarea fetei e tratată de polițiști cu ironii criminale

    * „Ciorapii roșii” ai Antenei 3 intră în Guvern! Ieri propagandist la Gâdea, azi consilier onorific la Dăncilă

    * Efectul Rareş Bogdan: traseiştii PSD-ALDE-Pro România au interzis în PNL!

    * Nepotism nerușinat: din manevrant de vagoane, fratele baronului PSD a ajuns director la Compania de Apă-Canal a Consiliului Județean

    * „Adio, țară de căcat!” Bătut în fața casei sale, umilit de „112”, batjocorit la spital, scriitorul Gabriel Bota va părăsi România

    * Salutări de la Sorina! La New York e frumos și bine…

  • PNL: „Secția de miliție politică a lui Dragnea o prigonește pe Codruța Kovesi. Vor să transforme justiția într-un simulacru sovietic”

    PNL a reacționat rapid la noua acțiune de forță a Secției Speciale (SS) împotriva Laurei Codruța Kovesi. Liberalii consideră că SS este o structură de „miliție politică” controlată de Liviu Dragnea, care a devenit instrumentul prin care toți magistrații incomozi vor fi „puși la respect” cu dosare penale.

    PNL afirmă că tacticile prin care acționează fidelii politici ai PSD-ALDE din Secția Specială „nu arată decât o disperare oarbă a celor care vor să transforme justiția din România într-un simulacru sovietic”.

    Comunicatul PNL

    • „Noua învinuire a candidatului la poziția de Procuror șef european, prin intermediul structurii de «miliție politică» controlată de Liviu Dragnea, arată la lumina zilei faptul că Secția Specială de Anchetare a Magistraților a depășit stadiul de proiect. A devenit instrumentul prin care toți magistrații din România vor fi «puși la respect», mai devreme sau mai târziu, cu dosare penale la comandă, în cazul în care intenționează să-i deranjeze cu anchete pe potentații zilei”.
    • „Este strigător la cer modul în care actuala guvernare înțelege să prigonească, în văzul tuturor, un român care are șansa de a ocupa o poziție de prestigiu european doar pentru a se răzbuna politic și pentru a-i da satisfacție infractorului Liviu Dragnea. Astfel de practici, prin care sunt încălcate drepturile procesuale, sunt provenite din regimul comunist, afectează grav încrederea cetățenilor în actul de justiție și compromit imaginea de care se bucură sistemul judiciar la nivel european”.
    • „Acțiunea împotriva Laurei Codruța Kovesi, deloc întâmplătoare în contextul dat de șansele de a ocupa poziția de procuror-șef european, vine tocmai din partea unei structuri de parchet față de care Comisia Europeană, Comisia de la Veneția, GRECO au exprimat critici vehemente. Această Secție Specială nu ar fi trebuit să existe, iar în urma Rezoluției Parlamentului European și a Raportului Comisiei Europene privind MCV ar fi trebuit desființată, tocmai pentru că nu oferă suficiente garanții de independență față de puterea politică”.
    • „Suntem convinși că această inițiativă împotriva Laurei Codruța Kovesi nu va rămâne fără ecou din partea partenerilor europeni, care vor lua la cunoștință cu surprindere despre acest fapt, la fel cum au făcut-o și în cazul prim-vicepreședintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans”.
    • „Tacticile prin care acționează fidelii politici ai PSD-ALDE din Secția Specială, prin încălcarea normelor care garantează drepturile la un proces echitabil, nu arată decât o disperare oarbă a celor care vor să transforme justiția din România într-un simulacru sovietic”.

  • Tudorele, ce zici de „ievaluarea” asta? Kovesi – în Top 21 mondial al Universității Harvard

    Încă o veste proastă pentru „ievaluatorul” Tudorel Toader, dar și pentru găștile penale din PSD-ALDE: Laura Codruța Kovesi se numără printre 21 de femei din întreaga lume desemnate în acest an de Universitatea americană Harvard ca având contribuții importante în justiție și în domeniul legislativ.

    Universitatea Harvard a publicat lista anuală ce include 21 de femei care au avut „contribuiții uimitoare” în domeniile judiciar și legislativ. Selecția a fost făcută în urma propunerilor studenților și cadrelor didactice ale Facultății de Drept a prestigioasei universități din Boston.„Cea de-a șasea ediție Conferinței anuale Law International Women’s Day Portrait demonstrează extraordinara contribuție a femeilor din întreaga lume în domeniile dreptului și politicii. Doamnele premiate – nominalizate de studenți, profesori, personal didactic – sunt voci puternice în domeniile lor, indiferent care sunt ele”, a anunțat Universitatea Harvard.Printre cele 21 de laureate, alături de Laura Codruța Kovesi, se numără:* Sarah Leah Whitson (SUA) – director în Human Rights Watch;* Stacey Abrams (SUA) – avocat, membru al Partidului Democrat;* Gloria Allred (SUA) – avocat care luptă pentru drepturile femeilor;* Diane Wood (SUA) – judecător și profesor de Drept;* Sudha Bharadwaj (India) – militant pentru drepturile omului;* Sila Calderon (Porto Rico) – procuror, fost senator;* Helen Clark (Noua Zeelandă) – fost premier (1999 și 2008) și administrator al Programului de Dezvoltare al Națiunilor Unite (2009-2017);* Claudia Escobar (Guatemala) – judecător și profesor de Drept.