ziaristii.com

Etichetă: Klaus Iohannis

  • Dragnea e prizonierul propriilor mașinațiuni: nu mai poate impune nicicum ministrul Justiției, iar Tudorel nu-l mai ascultă!

    Președintele PSD, Liviu Dragnea, nu mai are nicio posibilitate să-l impună pe Eugen Nicolicea – sau orice altă persoană – în funcția de ministru al Justiției. La remaniere, Klaus Iohannis blochează tot. În Parlament, UDMR lasă în ofsaid coaliția PSD-ALDE.

    Remanierea Guvernului, încercată de Dragnea în aceste zile, lasă PSD-ul la mâna lui Klaus Iohannis. Acesta nu va numi personaje compromise, precum Eugen Nicolicea, Șerban Nicolae sau Florin Iordache.

    Restructurarea Guvernului e varianta prin care, teoretic, PSD reușește să evite coliziunea cu președintele țării, urmând să primească votul în Parlament. Dar și aici intervin două probleme.

    1. UDMR, prin vocea președintelui Kelemen Hunor, a anunțat (la RFI) că nu va susține coaliția PSD-ALDE la votul pentru restructurarea Guvernului. Prin urmare, cu o majoritate extrem de fragilă, Dragnea riscă să piardă la vot.
    2. Chiar dacă ar reuși să câștige la votul pentru restructurare, PSD și ALDE nu și-ar putea introduce noii miniștrii în Guvern fără voința lui Klaus Iohannis, căci lui îi revine rolul constituțional de a semna decretele individuale de numire.

    Așadar, forțând demisia lui Tudorel Toader, Liviu Dragnea a intrat într-o capcană. E posibil ca el să nu-și poată impune favoritul la Ministerul Justiției nici până la sfârșitul anului!

    Mai mult: Dragnea nu se mai poate baza nici pe complicitatea lui Tudorel Toader, cel care, din postura de ministru demisionar care va conduce ministerul până la numirea unui nou ministru, nu va uita umilința la care l-a supus liderul PSD în ultima vreme.

    Anunțul lui Kelemen Hunor

    • „UDMR va lăsa coaliţia PSD-ALDE să arate că are majoritate. Noi nu am luat o decizie, dar eu cred că dacă am votat o dată Guvernul, primul Guvern Grindeanu, după aceea Tudose, o dată Guvernul Dăncilă, a patra oară nu cred că va fi cazul să votăm un Guvern, mai ales că ei au majoritate. Vreau eu să se demonstreze că au majoritate, ei trebuie să adune 233 de voturi, noi încercăm să nu-i încurcăm nici pe cei din Opoziţie, nici pe cei din PSD-ALDE. De aceea, eu cred că dacă se va demonstra că această coaliţie are majoritate, poate reuşim şi noi să stopăm aceste acuzaţii total nefondate că PSD-ALDE stă în voturile noastre şi permanent noi nu ştiu ce şantajăm în dreapta şi în stânga, ceea ce nu este adevărat. Sunt acuzaţii lipsite de orice bază”.
    • „O restructurare, dacă cei care guvernează consideră că ar fi în beneficiul actului de guvernare, se poate face. Au făcut şi alţii, am făcut şi noi, nu ar fi asta o problemă. (…) Premierul ar trebui să decidă dacă restructurează sau nu Guvernul, dacă are argumente, se poate face”.
    • „Să ocoleşti prin restructurare şi printr-un vot în Parlament preşedintele, din punctul meu de vedere, nu se poate. Și oricum nu se va întâmpla, pentru că preşedintele semnează decretele de numire a miniştrilor individual, nu semnează lista. Şi dacă el semnează – hai să spunem – 26 de miniştri din 27, iar unuia îi spune că «nu pot să semnez fiindcă nu consider că e potrivită persoana respectivă pentru funcţia de ministru», nu se va întâmpla nimic. Te duci la Curtea Constituţională, este un conflict constituţional şi va decide CCR. Această posibilitate încă nu a fost încercată niciodată în România. Eu nu cred că poţi să ocoleşti preşedintele, dacă preşedintele are o convingere fermă faţă de o anumită persoană. Deci, din punctul meu de vedere, nu stă în picioare acest argument, că facem restructurarea doar să ocolim preşedintele. Restructurarea trebuie să o faci dacă ai nevoie să faci actul guvernamental mai performant”.
  • PSD a trimis la Iohannis un general securist, fost adjunct al lui Virgil Măgureanu, deghizat în disident anticomunist!

    PSD a trimis la Iohannis un general securist, fost adjunct al lui Virgil Măgureanu, deghizat în disident anticomunist!

    PSD a batjocorit și ideea de deținut politic. Partidul lui Dragnea a trimis la Cotroceni, în delegația condusă de Eugen Nicolicea, doi falși disidenți: un deținut de drept comun, care a atacat și dezarmat un grănicer, și un fost colonel de Securitate, promovat după 1989 adjunct al lui directorului SRI, Virgil Măgureanu, și general MAI.

    Cei doi „disidenți” care l-au însoțit pe Nicolicea la „consultările” cu prețedintele Klaus Iohannis au fost Ioan Muntean și Marin Iancu.

    Despre Ioan Muntean s-a mai scris: un infractor de drept comun, recidivist, care a în anii ’80 a atacat un grănicer și i-a luat pistolul-mitralieră și muniția. Chiar dacă încerca să evadeze spre libertate, trecând ilegal granița, Muntean nu poate justifica violența cu care l-a atacat și dezarmat pe grănicer. În orice regim, dictatorial sau democratic, aceasta este infracțiune gravă. În fond, tânărul grănicer nu era vinovat că regimul dictatorial își ținea cetățenii închiși ca într-o cușcă.

    Mult mai revoltătoare este situația lui Marin Iancu. Să-l prezinți pe un fost securist „greu” ca fiind disident anticomunist este o blasfemie! Iancu a fost un ofițer din aparatul de represiune care, la un moment dat, a ajuns la conflicte cu superiorii săi. Dar nu conflicte ideologice, ci o harță pe privilegii (brânză, salam, salariu, funcție etc.). Cazul clasic al răfuielilor dintre comuniști, în care unii îi lichidează pe alții. Lichidare poate însemna: cădere în zigrație, marginalizare, arestare sau chiar suprimare fizică (așa i s-a întâmplat, de exemplu, lui Lucrețiu Pătrășcanu, un nenorocit de comunist omorât de nenorociții lui de tovarăși).

    Marin Iancu este un personaj sinistru, pe care o ciudată contorsiune a destinului l-a proiectat, în aceste zile, drept un deținut politic sau, și mai grav, un disident anticomunist. Chiar și propria mărturie (evident, mult colorată în roz), făcută în 2009 ziaristului Toma Roman Jr pentru „Jurnalul Național”, ne oferă imaginea unei false victime.

    Ce spunea Marin Iancu în 2009

    • „În anii ’70 eram ofiţer la Miliţia de circulaţie. Chiar dacă eram doar căpitan, aveam o funcţie de colonel, eram apreciat. În Miliţie, însă, erau mari invidii. În 1979 au venit la comanda Circulaţiei pe Bucureşti colonelul Grădinaru şi căpitanul Arambescu. Ăştia nu puteau să mă sufere, m-au mutat la Circa 6, ca simplu sectorist. Şi la Miliţia Capitalei se schimbase conducerea, veniseră gene­ralul Vasile Gheorghe şi colonelul Bâtlan. Fiindcă aveam ceva relaţii, am reuşit să mă mut la Direcţia a V-a a Securităţii, ca ofiţer de gardă personală şi protocol. Lucram la Serviciul 2, adică asiguram paza demnitarilor străini veniţi în vizită. Trebuia să le asigur străinilor tot ce voiau. Șeful Direcţiei era Marin Neagoe, îl ştiam, dar pe linie strict ierarhică mă subordonam colonelului Antoniade, şeful Serviciului.”
    • „Cum am început să mă opun regimului? Totul a pornit de la un fapt în aparenţă minor. Când trebuia să plec la mare cu Kenji Miyamoto, am vrut să las familiei ceva de mâncare, aveam două fete. La cantina CC, de unde ne aprovizionam, mi s-a spus că e ordin de la Ceauşeasca personal să nu ni se dea decât 200 de grame de brânză şi de şuncă. M-am enervat, plecam pentru 18 zile. Am zbierat în gura mare că de ce îşi bagă nasul aia peste tot.”
    • „Când m-am întors de la mare, mi-au confiscat pistolul. Am observat că sunt supravegheat. Cineva mă turnase cu episodul de la cantină. Le-a pus capac o altă întâmplare. Homoşteanu şi Postelnicu tocmai fuseseră numiţi şefi la MI şi Securitate. Eu răspundeam de salonul oficial de la Otopeni. Fuseseră chemaţi în Bucureşti să preia funcţiile. Fiindcă nu aveau legitimaţiile corespunzătoare la ei, nu i-am lăsat să intre în salon. Postelnicu, un prost, s-a făcut foc şi a tras un mare scandal la Antoniade. Degeaba i s-a explicat că era vorba de un consemn şi mi-am făcut datoria. Peste trei luni eram mutat la loc la Miliţia Capitalei, ca ofiţer la cercetarea accidentelor. Mi-au scăzut leafa cu 1.000 de lei, familia avea de suferit.”
    • „Mi s-a părut nedrept şi am început să fac memorii la CC, am făcut vreo şase, fără răspuns. Asta i-a enervat şi mai rău, au început să-mi însceneze că delapidez nu ştiu ce sau fac trafic de influenţă. Au făcut un proces în care eram acuzat că am luat şpagă să programez peste rând la examenul auto. Chiar în condiţiile de atunci am fost achitat, asta m-a îndârjit însă.”
    • „În mai 1981, am decis să scriu la Europa Liberă o scrisoare în care să descriu situaţia din ţară. I-am spus de intenţia mea unuia Dan Croitoru, fusese deţinut. El s-a oferit să scoată scrisoarea printr-o femeie din RFG, Haier Maria, care se afla în vizită aici. Croitoru era însă turnător. I-am dat textul scris de mână al scrisorii şi el s-a dus direct la Securitate. La 4 mai 1981 aveam în lucru un dosar de conducere în stare de ebrietate care nu era bine instrumentat. M-a chemat colonelul Băjenaru Vasile, şeful Cercetărilor Penale, în birou la colonelul Scarlet, să vorbim pasă-mi-te despre dosar. Băjenaru m-a lăsat singur în birou, în scurt timp au apărut şase gorile imense, cred că erau baschetbalişti de la Dinamo. Mi-au spus: «Tovarășe căpitan, sunteţi arestat!». Mi-au pus cătuşe şi m-au dus la cercetările penale ale Securităţii. M-au dezbrăcat şi m-au căutat şi în fund, mi-au luat şireturile şi cureaua. Am fost anchetat de colonelul Vasile Gheorghe, cel care l-a avut în grijă şi pe Goma, şi colonelul Teodosiu. Avea scrisoarea mea către Europa Liberă.”
    • „În august m-au trimis în judecată pentru propagandă împotriva orânduirii socialiste şi de stat. M-au încadrat şi la tentativă de trădare, fiindcă eram ofiţer. Am luat în primă instanţă 10 ani, la recurs am scăzut la 8. Voiau să mă facă turnător, mi-au propus să îi torn pe alţii contra pachete şi regim mai lejer de detenţie. Am refuzat şi am avut condiţii dure. Cine făcea compromisul cu ei avea parte de mâncare luată de la piaţă.”
    • „Mai întâi am stat la Rahova. M-au pus într-o celulă deosebit de rece şi umedă, m-am îmbolnăvit de rinichi. Mâncarea era groaznică. Îmi aduseseră coleg de celulă un instructor auto condamnat pentru mită, Doncioc Marian, un nenorocit. Mă obliga să nu stau ziua pe pat, mă punea să fac şmotru. Fuma incontinuu, eu fiind nefumător. Voiau să mă facă să cedez, să cad fizic.”
    • „La Aiud m-au dus cu cătuşe şi lanţuri la picioare. Am făcut două zile cu trenul, aşa legat, împreună cu deţinuţi de drept comun. «Comunii» mi-au spus că la Aiud «politicii» erau ţinuţi separat.”

      Eugen Nicolicea, generalul Marin Iancu și Ioan Muntean

    • „M-au liberat după 5 ani, 3 luni şi 18 zile, pe 22 august 1986. Am aflat că familia mea fusese supusă la presiuni, percheziţionaseră inclusiv casele cumnaţilor mei. M-am angajat tehnician la parcul auto la ILUT, o întreprindere care căra molozul la demolări. La ceva timp după liberare, doi colegi de puşcărie, Năstăsescu Gheorghe din Iaşi şi Olteanu Carol din Arad, au avut iniţiativa să trimitem o scrisoare către conferinţa generală pentru dezvoltare şi cooperare de la Viena din 1988. Au luat legătura şi cu mine, am semnat împreună cu ei şi cu Iulius Filip, Radu Filipescu, Victor Totu şi Costică Purcaru. Am reuşit să luăm legătura cu doamna Karen Christiansen, consulul de la Ambasada Americană. Ceream liberă circulaţie, democraţie şi libertatea presei. (…) I-am propus chiar lui Filipescu să organizăm o manifestaţie, dar am ajuns la concluzia că în cazul ăsta ne luau pentru complot. Unii dintre semnatarii apelului de la Viena cereau şi să emigreze. Când veneau în Bucureşti la Ambasada SUA, stăteau la mine.”
    • „M-au arestat iar în septembrie 1988, când Olteanu era la mine acasă. Pe el l-au lăsat, pe mine m-a umflat căpitanul Dumitru. M-a luat în primire colonelul Vasile Gheorghe. M-au întrebat despre apel şi am făcut pe prostul. Coloneii Simionescu şi Constantin m-au luat în anchetă destul de dur. M-au şi torturat, fiind spânzurat o noapte în formă de cruce, cu lanţuri la mâini şi picioare, în beci.”
    • „M-au ţinut trei seri în anchetă, până am cedat şi am scris nişte scrisori către Europa Liberă şi Vocea Americii în care spuneam că nu am vreo legătură cu apelul. Am mizat pe faptul că oamenii de acolo îşi vor da seama că sunt luate sub presiune.”
    • „În februarie 1990 am fost reactivat în M.I., mi s-a dat gradul de colonel, pe care trebuia să-l capăt după vechime. La Interne erau tot ăia cu care avusesem necazuri, aşa că m-au plimbat o vreme din unitate în unitate, fără să-mi găsească un loc stabil. Mă priveau cu ostilitate. Am făcut un memoriu la ziarul ţărăniştilor, Dreptatea. „
    • „Coincidenţă sau nu, a venit imediat la mine un fost coleg, viitorul general Mihai Stan, care mi-a propus să merg la SRI ca adjunct al lui Măgureanu. Am acceptat.”
    • „I-am zis lui Măgureanu că trebuie aerisit serviciul, că am ajuns coleg cu foştii mei hărţuitori. L-am rugat să se uite la cadre, ce a făcut fiecare. Am dat interviuri în Flacăra, în ianuarie 1992, în care îmi exprimam nemulţumirea, spuneam că există riscul unor practici totalitare. Măgureanu m-a chemat şi a zis că i-a venit un ordin prin care sunt pensionat, cu toate că nu aveam nici 55 de ani. Am reuşit cu greu să mă transfer iar la M.I., de unde am ieşit la pensie ca general.”

  • Iohannis și liderii PNL au stabilit o strategie de „a pune punct acestui atac sistematic împotriva justiției”

    Ludovic Orban a declarat joi seară, la RTV, că, la consultările de la Palatul Cotroceni, delegația PNL și președintele Klaus Iohannis au analizat atacurile din ultimii ani ale PSD la adresa sistemului judiciar.Orban a anunțat că, după alegerile europarlamentare și referendum (ambele programate pe 26 mai), PNL va depune moțiune de cenzură.

    Principalele declarații ale lui Ludovic Orban

    • „Am făcut o analiză a situației. Președintele ne-a prezentat motivele care l-au determinat să convoace referendumul și, mai ales, să atace aceste două teme.”
    • „Am împărtășit ideea președintelui de a pune punct acestui atac sistematic împotriva sistemului de justiție. Singura soluție potrivită este ca oamenii să-și spună voința. Iar voința oamenilor trebuie să fie lege pentru orice om politic, pentru orice om implicat în activitatea publică. Voința exprimată de oameni la referendumul pentru justiție va fi lege pentru noi.”
    • „A doua întrebare este interzicerea modificării prin emiterea de ordonanțe de urgență în domeniul infracțiunilor, Cod Penal și Cod de Procedură Penală.”
    • „Să ne amintim că «marțea neagră» nu a fost complet neagră pentru că, datorită opoziției PNL, PSD a renunțat să dezbată legea amnistiei și grațierii.”
    • „După alegerile europarlamentare și referendum, vom depune moțiune de cenzură. Obiectivul PNL este acela de a pune punct, cât mai repede posibil, acestei guvernări toxice pentru România.”
    • „Majoritatea guvernamentală s-a șubrezit și continuă să se șubrezească. Foarte mulți parlamentari nu mai suportă să reprezinte acest guvern, nu mai suportă să fie reprezentați de Dragnea, de Dăncilă. Este o rușine mare să-i sprijini. Este un guvern plin de habarniști, de oameni care nu au niciun fel de autoritate pe domeniile pe care le conduc. Este o situație de dezintegrare și distrugere a capacității administrative a României cum nu a existat niciodată în România. A dispărut comanda din instituțiile publice. Conduc Dragnea, Vâlcov, oamenii care nu au funcții. Conduc baronii, care și-au pus miniștri.”
    • „În loc să promitem amnistie fiscală, noi vom acorda bonificații pentru cei care își plătesc taxele și impozitele la termen, adică 90% din români.”

  • Klaus Iohannis îi dă o veste proastă lui Ion Iliescu: „Crimele de la Revoluție nu pot rămâne nepedepsite!”

    Venit din Sibiul însângerat (al doilea oraș din România ca număr de victime în Decembrie 1989, după București și înaintea Timișoarei), Klaus Iohannis salută, printr-un comunicat de presă, finalizarea investigațiilor în „Dosarul Revoluției” și trimiterea dosarului în judecată.

    Președintele arată că „este fundamentală sancționarea faptelor care au reprezentat un atac direct la adresa vieții și demnității umane în timpul Revoluției din Decembrie 1989”.

    Comunicatul de presă al Președinției

    „Președintele României salută finalizarea investigațiilor în «Dosarul Revoluției» și trimiterea cauzei spre judecare. Președintele Klaus Iohannis consideră că acesta reprezintă un pas extrem de important, după o lungă perioadă de timp, în stabilirea adevărului cu privire la evenimentele din Decembrie 1989. Crimele de la Revoluție nu pot rămâne nepedepsite!

    Președintele României, domnul Klaus Iohannis, subliniază importanța deosebită a cauzei istorice privind Revoluția din 1989 și apreciază că anunțul privind finalizarea anchetei judiciare și trimiterea în instanță reprezintă un demers cu o deosebită însemnătate în responsabilitatea care îi revine Justiției de a stabili adevărul. Soluționarea acestei cauze istorice este cu atât mai importantă, cu cât o democrație veritabilă este așezată doar pe bazele solide ale adevărului și dreptății.

    În repetate rânduri, Președintele României a susținut că adevărul trebuie să iasă la iveală și a subliniat necesitatea unei decizii clare, temeinice și legale, cu privire la evenimentele din Decembrie 1989, considerând că aceasta reprezintă o restanță majoră a Justiției române.

    În demersul societății românești de cunoaștere și asumare a trecutului, este fundamentală sancționarea faptelor care au reprezentat un atac direct la adresa vieții și demnității umane în timpul Revoluției din Decembrie 1989. Finalizarea anchetei judiciare în «Dosarul Revoluției» reprezintă un act necesar în anul în care marcăm 30 de ani de la prăbușirea comunismului și în care vom rememora idealurile Revoluției din Decembrie 1989 și îi vom onora pe eroii noștri.

    Președintele României subliniază că generațiile de astăzi au nevoie de educație în spiritul adevărului. Tinerii trebuie să știe că regimul comunist a îngrădit sistematic drepturile și libertățile cetățenești și a comis nenumărate nedreptăți. În Decembrie 1989, regimul comunist s-a prăbușit așa cum s-a instalat: prin crime și abuzuri. Trecutul trebuie să constituie astfel un semnal de alarmă pentru tinerii de astăzi, iar acțiunea justiției este fundamentală în acest sens. Consolidarea democrației și respectarea valorilor umane nu se pot înfăptui în afara actului de Justiție.”

  • Iohannis anunță două teme pentru referendum: 1. interzicerea amnistiei și grațierii pentru corupți; 2. interzicerea OUG-urilor pentru infracțiuni

    Președintele Klaus Iohannis a anunțat astăzi cele două teme care vor fi supuse referendumului din 26 mai:

    1. interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție;

    2. interzicerea adoptării de guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor, corelată cu dreptul altor autorități de a sesiza CCR cu privire la ordonanțe.

    Klaus Iohannis a avertizat că ”PSD-iștii au atât de multe probleme penale, încât sunt dispuși să riște stabilitatea și viitorul României doar pentru a-și albi dosarele”.

    Principalele declarații ale lui Klaus Iohannis

    • Am transmis Parlamentului scrisoarea referitoare la cele două probleme de interes național supuse consultării la referendumul din 26 mai.
    • PRIMA: Interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție.
    • A DOUA: Interzicerea adoptării de Guvern a OUG-urilor în domeniul infracțiunilor, pedepselor, corelată cu dreptul altor autorități de a sesiza CCR cu privire la ordonanțe.
    • Cetățenii trebuie să decidă dacă vor ca persoanelor condamnate să li se șteargă efectele condamnărilor și dacă vor ca Guvernul să mai adopte OUG-uri în domenii sensibile precum organizarea sistemului judiciar și legislația penală.
    • Aceste fapte sunt inacceptabile când faptele sunt săvârșite chiar de cetățeni.
    • Da, toleranță zero față de fenomenul corupției prin interzicerea amnisitiei și grațierii reprezintă calea cea mai bună și corectă pentru continuare luptei anticorupție.
    • Ce se întâmplă în actuala guvernare PSD e fără precedent: de mai bine de doi ani asistăm la un permanent război contra justiției purtat cu ordonanțe de urgență.
    • Acest asalt a presupus mereu căutarea momentului prielnic, pervertind și deturnând un mecanism constituțional pe care noi, societatea, trebuie să-l regândim.
    • Societatea a obosit și trăiește cu teamă fiecare zi cu ședință de guvern, ședință a cărei agendă reală nu se cunoaște.
    • Este momentul ca cetățenii să decidă dacă nu cumva e necesar ca și alte autorități să aibă dreptul de a sesiza CCR pentru a stopa efectele OUG-urilor neconstituționale.
    • Sunt convins că dacă CSM sau Înalta Curte ar fi avut posibilitatea să conteste OUG-urile la CCR, nu am fi ajuns în situația de acum.
    • Modificările PSD la legile justiției au fost aspru criticate de UE, iar adoptarea de OUG-uri care sunt amnistii mascate ar avea consecințe foarte grave asupra statutului României în UE.
    • Momentul critic în care ne aflăm e rezultatul proastei guvernări PSD. PSD încalcă chiar regulile statului de drept.
    • Sunt discuții despre iminența altor ordonanțe de urgență.
    • PSD-iștii au atât de multe probleme penale, încât sunt dispuși să riște stabilitatea și viitorul României doar pentru a-și albi dosarele. N-ar fi exclus să dea prin ordonanță de urgență că politicianul cutare e cinstit. Ar fi culmea!
    • Solicit Guvernului să nu mai adopte vreo ordonanță de urgență în domeniul justiției! Referendumul a intrat în linie dreaptă. Orice ordonanță de urgență ar fi ilegitimă, o sfidare la adresa românilor.
    • Azi se impune să ne reamintim un text din Constituție, pe care cei aflați al putere ar vrea să-l facă uitat. Este alineatul 2 al articolului 2 din Constituție: ”Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu”. Voința suverană a poporului se exprimă cel mai bine prin referendum.
    • Dragi români, vă aștept la referendum pe 26 mai!

  • Iohannis câștigă un război important cu Guvernul Dăncilă. Instanța i-a dat dreptate în privința șefului Statului Major al Armatei

    Victorie importantă a lui Klaus Iohannis! Curtea de Apel a respins acțiunea prin care Ministerul Apărării cere anularea decretului de numire a generalului Nicolae Ciucă în funcția de șef al Statului Major al Armatei.

    Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

    Președintele Klaus Iohannis a anunțat pe 29 decembrie că a respins, în cadrul ședinței CSAT, propunerile Ministerului Apărării pentru funcția de șef al Armatei și că a prelungit mandatul generalului Nicolae Ciucă. Guvernul, prin ministrul Gabriel Leș, insista ca generalul Dumitru Scarlat fie numit la șefia Statului Major al Armatei, deși nu îndeplinea condițiile legale.

    Decretul de prelungire a mandatului generalului Nicolae Ciucă la șefia Statului Major al Armatei a fost publicat în Monitorul Oficial după o zi de blocaj la Camera Deputaților, condusă de liderul PSD, Liviu Dragnea.

    Pe 14 ianuarie, preşedintele Klaus Iohannis a calificat drept un demers „inoportun” şi „riscant” contestarea în contencios a decretului privind prelungirea mandatului generalului Nicolae Ciucă la şefia Statului Major al Apărării. Președintele a invocat nevoia de stabilitate la conducerea Armatei, în condițiile unor convulsii în zona geostrategică a țării noastre.

  • Iohannis o demolează pe Dăncilă: „Total ignorantă în politica externă. Decizia finală, în privința mutării Ambasadei, aparține Președintelui României”

    Anunțul intempestiv făcut de Viorica Dăncilă, privind decizia de a muta Ambasada României în Israel de la Tel Aviv la Ierusalim, a fost taxat dur de președintele Klaus Iohannis.

    Prin intermediul unui comunicat de presă, șeful statului spune că viorica Dăncilă „demonstrează, încă o dată, totala sa ignoranță în domeniul politicii externe și în ceea ce privește luarea unor decizii importante ale statului român”.

    Klaus Iohannis e ferm: „Decizia finală aparține Președintelui României”.

    Președinția României – Comunicat de presă

    „Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, consideră că, prin declarațiile susținute astăzi referitoare la mutarea Ambasadei României la Ierusalim, Prim-ministrul Viorica Dăncilă demonstrează, încă o dată, totala sa ignoranță în domeniul politicii externe și în ceea ce privește luarea unor decizii importante ale statului român. Din dorința de a-și revendica o decizie care nu aparține doar Guvernului României, așa cum dorește să lase impresia, Prim-ministrul Viorica Dăncilă se grăbește să facă anunțuri publice fără să existe o decizie în acest sens.

    Poziția Președintelui României cu privire la acest subiect a fost exprimată cu claritate în repetate rânduri și nu va fi reluată acum.

    Decizia mutării Ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim va avea loc numai după finalizarea analizei care se desfășoară în prezent și doar cu avizul tuturor instituțiilor cu atribuții în domeniul politicii externe și al securității naționale. Decizia finală aparține Președintelui României, care este, potrivit Constituției, titular al deciziilor de politică externă a României și reprezentant al țării noastre în plan extern.

    Administrația Prezidențială nu a primit până în prezent analiza care a fost anunțată în repetate rânduri de Guvern.

    Președintele Klaus Iohannis solicită, din nou, Guvernului și Prim-ministrului să manifeste responsabilitate în actul de guvernare.”

  • „Președintele care se îneacă” e bine. Dragnea, mârlanul care-i poartă de grijă, a ajuns la spital. Îl doare spatele – o fi ridicat prea multă șpagă?!

    Liviu Dragnea l-a atacat și astăzi (la Ghermănești-Snagov), la fel de mizerabil ca și ieri (la Târgoviște), pe Klaus Iohannis. După discursul scârbos, în care a făcut referiri la sănătatea președintelui, șeful PSD a ajuns la spital, pentru dureri de șale.

    „Iohannis să nu se mai înece când vorbeşte despre România! (…) Ieri, preşedintele care se îneacă – constat azi că îi e lene să şi vorbească – a semnat bugetul României. Eu nu ştiu cum a reuşit el să îl semneze… adică să faci un asemenea efort, să iei un stilou să îl semnezi, îţi trebuie mult să te gândeşti. (…) Încercăm de ieri, de când acest leneş a aprobat bugetul…”, a spus liderul PSD.

    La scurt timp după acest discurs abject, Dragnea a ajuns la spital. Acuzând dureri de spate în timpul turneului său prin filialele județene ale PSD, el va fi supus unui RMN și unor analize medicale.

    Codrin Ștefănescu, secretar general al PSD: „A mai avut o repriză de discopatie sciatică. S-a acutizat chestia asta. Astăzi de-abia mai stătea în picioare să vorbească, de durere. Am insistat să se ducă să-și facă un RMN, să-și facă analize și să asculte sfatul medicului. După ședința de la PSD Ilfov, ne-am împărțit. Eu și colegul mei Mircea Drăghici am plecat spre Brăila, iar domnul Dragnea a plecat spre București. A plecat la spital, unde medicul îi va face RMN, analize”.

    Dragnea a început să acuze dureri de spate mai ales după discursul de la Târgoviște, de vineri, acolo unde a și menționat la pupitru că este foarte rece.

  • Discurs ABJECT. Dragnea: „Leneșul ăla de la Cotroceni a mâncat și doarme”; „Venin, otravă – cât de crud poți să fii? Cât de veninos?”

    Întâlnirea lui Liviu Dragnea cu PSD-iștii din Dâmbovița, la Târgoviște, i-a prilejuit liderului PSD câteva derapaje de-a dreptul jegoase. Atacul la adresa lui Ștefan Mandachi („omul cu metrul de autostradă”) a fost doar unul dintre ele. La fel de mizerabil a fost discursul anti-Iohannis.

    Retorica lui Dragnea e incalificabilă – și prin conținut, și prin limbaj.

    • „Leneșul ăla de la Cotroceni, când se mai trezește, zice: «Ce rău pot să mai fac azi? Le blochez bugetul. Hai să le blocăm bugetul!»”
    • „Domnul Iohannis, la ora asta, cred că doarme, după părerea mea. E ora două, totuși… De ce râzi, Codrin?… A mâncat și doarme. Nici cu schiurile nu știu cum e, s-ar putea să fie fake news. La schi trebuie să faci, totuși, ceva efort”.
    • „Ce suflet să ai? Am înțeles – venin, otravă, dușmănie. Cât de crud poți să fii? Cât de veninos să fii, totuși, să blochezi alocațiile pentru copii, iar pe urmă să urli că nu e bine?! Toți lătrăii lui, după ce au propus creșterea alocațiilor, apoi au votat împotrivă. Ei n-au curaj să spună ceva, ei vor să stea în poziția ghiocelului în Europa”.

  • Iohannis, păzea, se învârtoșă Orlando! „Nu cred că-și dorește să vadă ce înseamnă o replică din partea mea!”

    Mihai Gâdea a organizat, la Antena 3, o ședință de linșaj profesionist la adresa președintelui Klaus Iohannis. După ce s-a făcut preș în fața premierului Viorica Dăncilă, căreia i-a înghițit toate minciunile emise telefonic, Gâdea a asmuțit haita din studio la adresa lui Iohannis.

    Iar în studio, pe lângă clasicii Ciuvică & Coita, s-au aflat doi miniștri din Guvernul Dragnea-Dăncilă: Eugen Orlando Teodorovici (Finanțe) și Marius Budăi (Muncă).

    Vedeta serii – un fel de hartist la un chef cu manele – a fost Orlando. Acesta și-a umflat mușcheții și s-a învârtoșat la adresa președintelui Iohannis. A fost viteaz foc, un fel de Mircea Badea în confruntarea cu motociclistul! Dar pe Vasilica, șefa, ce-a mai șlefuit-o prin dos…

    Zicerile lui Orlando Teodorovici

    Orlando Teodorovici
    • „România pierde prin declaraţiile preşedintelui, dar dumnealui… cred că e abordarea domniei sale… e una dintre armele din pachetul acela meschin cu care crede că va câştiga Preşedinţia.”
    • „Anul trecut a făcut declarații care au crescut costurile noastre de finanțare… Așa și acum, ne afectează ratingul de țară… cu Standard&Poors…
    • Ca şi guvern, ca şi ţară…” (Gramatica, prostovane!)
    • „Spune ce ai de spus, cum făcea şi Băsescu, şi la final de an ne întâlnim să vedem cifrele! Dar nu face uz de acest mod excesiv de a contesta la CCR. 58 de sesizări la CCR. Acesta e rolul tău ca preşedinte? O ţară nu poate funcţiona în felul acesta.”
    • „Lecţia asta de economie să o dea cui vrea, dar deja sare calul. Și nu cred că domnul președinte își dorește să vadă ce înseamnă o replică din partea… nu a unui PSD-ist… din partea mea!”
    • „Dorința domniei-sale nu este nu de a susține PNL-u’, ci de a distruge România!”
    • „Nu se dorește ca această țară să crească. Există această dorință de a distruge țara. Să vedeți câte critici vor fi și cu Fondul Suveran de Investiții – că Teodorovici fură… Ce fură Teodorovici? Sau când vom da amnistia – că se dă pentru nu știu cine. Nu e pentru nimeni, e pentru români!”
    • „Ne acuză că ducem nu știu ce la ruși… Vă dați seama ce aberații? Fură un partid politic aurul țării…”
    • „Când îi aud și pe guralivii ăia… sau guriștii din Opoziție…”
    • „O priveam cu admirație pe doamna prim-ministru cum vorbește. Are multă diplomație, dar spune lucrurilor pe nume.”

    La un moment dat, a mormăit ceva și ministrul Budăi: „Domnul președinte este un om mic într-o funcție mare. Nu-și cunoaște fișa postului. Face foarte mult rău României”.

    Orlando și Budăi. Două fantome bete într-o crescătorie de varani.