Președintele AUR, deputatul George Simion, a încercat o nouă diversiune pe rețetă rusească, la Chișinău, în noaptea de vineri spre sâmbătă, pentru a o pune în dificultate pe Maia Sandu și a crea un incident în care să fie atrasă Republica Moldova. Reacția promptă și profesionistă a Poliției de Frontieră de pe aeroportul din Chișinău l-a trimis în ridicol pe politicianul extremist, care a fost expediat la București cu primul avion, în zorii zilei de sâmbătă.
Deși știa că are interdicție de intrare în Republica Moldova până în 2023, George Simion a forțat din nou frontiera acestei țări, de astă-dată pe calea aerului. El a profitat de faptul că se număra pe lista celor 100 de parlamentari români invitați să participe la şedinţa comună a Parlamentelor român şi moldovean, desfăşurată sâmbătă la Chişinău.
Doar că autorii invitației nu aveau obligația să verifice interdicțiile de intrare în țară, aceasta era problema individuală a fiecărui membru al delegației: ca să intre în Republica Moldova, orice cetățean român – fie el și parlamentar – trebuie să nu aibă interdicții în acest sens. Or, George Simion are interdicție din 2018 până la 1 octombrie 2023, iar Justiția de la Chișinău a dat o decizie definitivă în acest sens.
Interdicția i-a fost aplicată tocmai ca urmare a diversiunilor destabilizatoare pe care George Simion le-a încercat pe relația cu Republica Moldova, în folosul Federației Ruse și pentru a deteriora relațile Chișinăului cu România și cu Uniunea Europeană.
Diversiunea, pas cu pas
Noua provocare a lui George Simion a fost premeditată încă de joi, 16 iunie, când a lansat o serie de postări, pe Facebook, încercând să creeze un incident de proporții.
Joi, ora 13.36:„Fac parte din delegația Parlamentului României pentru ședința comună cu Parlamentul R. Moldova. Voi fi lăsat să intru la Chișinău?”.
Vineri, ora 13.09:„Diseară plec cu alți 100 de parlamentari și alți consilieri la Chișinău. Operațiunea Diurna”.
Este atașat un clip video de un populism grețos, în care înfierează diurnele parlamentarilor (după ce el însuși a ridicat diurna de la casierie, deși știa că nu poate participa la ședința de la Chișinău).
Vineri, după ora 23.00: „La Chișinău, la frații de peste Prut, în aeroport”. Un nou video provocator.
Vineri, aproape de miezul nopții: „Toți parlamentarii au fost lăsați să treacă, doar eu încă NU”.
Sâmbătă, în jurul orei 0.30: „Separatiștii mă trimit înapoi la București cu primul avion! Există doar un singur popor, ROMÂNESC. Moldovenismul e o invenție rusească”.
Partea a doua a mesajului e o diversiune ieftină, folosită duă manual de agenții de influență ai Moscovei: ca să nu se vadă că sunt oamenii rușilor, se fac că atacă Rusia. Ieftin. Atenție, însă, la termenul introdus de liderul extremist: „separatiștii” de la Chișinău. Așadar, separatiști nu sunt rusofonii din Transnistria, ci conducătorii legitimi ai Republicii Moldova, în frunte cu președinta Maia Sandu! Nicio diferență între putiniștii de la Kremlin și „săgeata rusească” George Simion.
VIDEO: Diversiunea lui George Simion a primit răspunsul cuvenit pe aeroportul din Chișinău
Sâmbătă, în jurul orei 4.00:„E 4 dimineaţa şi sunt încă în aeroportul din Chișinău, aşteptând să fiu exilat cu primul avion spre Bucureşti: 5.25 la Chișinău. Urmaşii lui Stalin care conduc republica mică de la Chişinău să nu fie prea bucuroşi: Prutul nu va fi mult o graniţă a neamului românesc. Naţiunea moldovenească NU există!”.
Aceeași retorică patriotardă de doi bani, țesută de serviciile rusești. Aceleași atacuri la adresa conducerii pro-europene a Republicii Moldova. Și o tâmpenie colosală: Maia Sandu și guvernarea sa sunt numiți „urmașii lui Stalin”!
George Simion a mai avut probleme cu accesul pe teritoriul Republicii Moldova şi anul trecut, când a fost blocat la vama Leuşeni, fiind informat de lucrătorii vamali că are interdicţie în Republica Moldova până în 2023. Evident că știa și el de interdicție, dar a încercat o provocare care s-o pună în dificultate pe Maia Sandu, înaintea alegerilor care aveau să instaleze o guvernare pro-europeană la Chișinău.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un fost deputat AUR, Ciprian Ciubuc, a făcut dezvăluiri importante din „bucătăria” partidului rusofil, extremist și anti-occidental condus George Simion. Într-un interviu acordat site-ului Ziare.com, Ciubuc a vorbit, în premieră la cest nivel, despre ferma de troli din spatele AUR.
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) este la un pas de implozie, după ce în ultima vreme numeroși membri au fost dați afară ori au demisionat din partid. Majoritatea celor plecați îi aduc acuzații grave președintelui partidului, George Simion. Deputatul Ciprian Ciubuc fce dezvăluiri importante, într-un interviu necruțător.
Acuzațiile deputatului Ciprian Ciubuc
„În loc să plătim către presa liberă, noi plăteam lui Marius Lulea. O gaură în partid de 15.000 de euro”
„În spatele mașinăriei AUR există o fermă de troli și programe de zeci de mii de euro, plătite pentru roboței care răspund automat.”
„Mai mult de atât, AUR are o rețea de site-uri de propagandă a partidului, inclusiv pro și anti-AUR, pentru a ține în primele știri activitățile lui Simion și AUR.”
„Practic, toate aceste contracte cu presa… în loc să plătim către presa liberă, noi plăteam lui Marius Lulea (fondator AUR, primul președinte „în acte” al acestuia, aflat și în prezent în conducerea acestuia – n. red.). Și atunci noi am contestat să mai plătim aceste sume, automat făcând o gaură în partid de 15.000 de euro. Fiecare deputat plăteam între 1.000 și 2.000 de euro lunar pentru cheltuielile partidului.”
Doamna „cenzor” cu 2.500 de euro pe lună
„Sunt două secretare angajate la deputați, care conduc partidul – nu au studii superioare. Sunt patru oameni în biroul de conducere care nu au studii superioare și nici măcar liceul nu știu dacă l-au terminat. Au fost aleși în biroul de conducere tocmai pentru a putea influența votul din conducerea partidului. Niște marionete.”
„De atunci, mesajul AUR a fost schimbat, pentru că la conducere au venit tot felul de «specialiști». Vă dau un exemplu. Purtătorul de cuvânt Mircea Gheorghescu fiind compromis cu acea doză infimă de marijuana, la conducere i-a luat imediat locul o doamnă, care a interzis tuturor parlamentarilor să apară în presă. Deci, toate mesajele deputaților au fost controlate din luna mai 2021 și au fost agreați doar câțiva care să fie comunicatori AUR. Deci, noi trebuie să ne cerem voia de la o angajată care primea un salariu inițial de 6.000 de lei, iar apoi de 2.500 de euro, care venise după alegeri.”
„La conducerea partidului au apărut tot felul de dubioși”
„Toate deciziile partidului se iau în afara partidului. Iar acest lucru ne-a întărit convingerea că AUR este o construcție artificială, gândită de păpușarii din spate, generali SIE, unii în rezervă, unii activi.”
„Toate deciziile pe care le-am luat până la alegeri au fost bune, s-a ținut cont de noi, iar imediat după alegeri totul s-a schimbat. În ultimele luni, mesajul AUR a fost schimbat. De ce? La conducerea partidului au apărut tot felul de oameni dubioși, consultanți, care nu au fost prezenți până pe 6 decembrie. Iar pe aceste denigrări că partidul ar fi extremist, s-a deformat mesajul AUR.”
„George Simion, la presiunea a două camere de vederi, a chemat toți deputații în biroul său în Parlament, eu fiind secretar, și i-a obligat să semneze modificarea Statutului «unu la unu», fără a fi dezbătut Statutul nou și fără a fi prezentate modificările în noul Statut. Ni s-a cerut să semnăm trei acte. Primul, că suntem de acord cu Congresul de pe 27 martie și că am fost prezenți la această ședință a CNC. Al doilea, că suntem de acord cu modificările Statutului. Și al treilea, că suntem de acord ca el să fie președintele partidului.”
„George Simion a fost șocat atunci când Dănuț Aelenei, un candidat fără șanse, a decis să-l contracandideze. Era foarte nervos și a făcut presiuni asupra acestuia să renunțe.”
„Acest Congres a fost o mânăreală”
Ciprian Ciubuc
„Claudiu Târziu a avut tot timpul contre cu George Simion, pentru că George Simion nu a ținut cont de calitatea de co-președinte a lui Târziu. Dacă vă amintiți scandalul din ianuarie cu Călin Georgescu, decizia de a-l lua lângă noi i-a aparținut exclusiv lui George Simion. Obiectivul lui George Simion a fost să-l neutralizeze pe Călin Georgescu, mai ales atunci când și-a anunțat candidatura la Președinția României. A considerat că în momentul în care-l aduce pe Călin Georgescu lângă noi, el nu va mai candida sau va avea mai multe șanse să-l contracareze. Iar atunci Călin Georgescu a fost compromis cu acele declarații controversate, cu părerea domniei sale vizavi de politica anilor ’40. Atunci s-a renunțat la Călin Georgescu fără vreo explicație, fără a se ține cont de părerile lui Claudiu Târziu și ale apropiaților săi.”
„Din punctul meu de vedere, Congresul a fost organizat nedemocratic. Mai mult decât atât, toate plicurile trimise în teritoriu cu delegații au fost modificate cu două zile înainte de Congres. Eu personal nu am fost lăsat să votez pe motiv că nu mi-am plătit cotizația în februarie și martie. Mai mult, Simion a avut la Congres pază și nu a fost lăsat să intre nici presa. Au fost mai mulți deputați nemulțumiți și i-a fost frică că va fi scandal. Toate aceste lucruri au arătat că Congresul a fost o mânăreală. Mai mult, delegații au fost schimbați, iar criteriile de selecție nu au fost statutare. S-au trezit oameni care au venit la Congres și nu au fost lăsați să voteze. Au fost aleși în funcții de conducere oameni care nu întruneau vechimea de un an de zile în partid. De exemplu, Valeriu Munteanu, care este vicepreședinte AUR, fost deputat în Parlamentul Republicii Moldova și fost ministru al Mediului, a semnat adeziunea în iunie 2021. În CNC au fost aleși oameni care nu aveau nici măcar adeziunea semnată. Toate aceste lucruri le-am contestat. Pentru ei a fost un succes acest Congres, pentru noi a fost o mânăreală.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un lider AUR și-a dat demisia din partid și-l demolează, din vorbe, pe fostul său șef la nivel național, George Simion. Rebelul se numește Iulian Câcău și era președntele organizației AUR din județul Satu Mare.
Într-o postare pe Facebook, Iulian Câcău a explicat pe larg motivele care au stat la bazele deciziei sale de a demisiona din AUR. și îl desființează, pur și simplu, pe George Simion, pe care îl etichetează drept ”fariseu”, ”dictator” și ”vulgar”.
Anunțul lui Iulian Câcău
„Pa, AUR! AUR-ul nu mai are strălucirea pe care o avea odinioară!”
„Dragi colegi, prieteni și critici, de azi NU mai sunt membru al partidului AUR, mă delimitez de tot ceea ce înseamnă acest partid, politica pe care o duce și acțiunile pe care le inițiază. Am fost alături de această cauză de la început, când mulți din cei care probabil mă vor critica erau pe margine și așteptau să vadă dacă acest partid atinge pragul de 5% sau nu…
Pe lângă candidaturile pe care mi le-am asumat în acest partid (nu se găseau candidați, nu credea nimeni în acest proiect), am inițiat și proteste, acțiuni la care nu de puține ori am fost săltat de autorități, am fost sancționat, dar nu am primit nici măcar un sprijin moral din partea colegilor de la București, să nu mai vorbim de faptul ca nu am primit nici macar un sprijin juridic pentru a contesta acele amenzi și abuzuri totodată.
După ce acest partid a ajuns partid parlamentar, au apărut fripturiștii, pe care eu NU i-am acceptat în organizația pe care o conduceam, personaje expirate politic, oameni care atât profesional, cât și personal nu au demonstrat nimic! Aceștia faceau vizite dese prin biroul lui George Simion, promiteau marea cu sarea, iar George mi-i trimitea și mi-i impunea (am dovezi înregistrări, convorbiri, chiar și propuneri nu tocmai ortodoxe).
Bineînțeles că deja ceea ce discutasem cu Simion în 2019, cu ceea ce se întâmpla în toamna lui 2021, era total diferit. Colegii din AUR Satu Mare știu cel mai bine prin ce am trecut atât eu, cât și fiecare dintre ei, ce personaje s-au impus de la centru și ce comportament violent, totodată limbaj vulgar afișează George Simion în particular, atunci când nu faci cum vrea el (adică să accepți oamenii pe care el îi impune în organizație).
Credeam în acest proiect ca fiind altceva, dar am constatat că în toate filialele din țară existau aceleași probleme, politică NOUĂ cu oameni VECHI! În acest partid sunt încă oameni frumoși, de aceea ma abțin în a-i numi pe toți la fel ca liderul, oameni care încă cred – și îi rog sa se uite și în stânga, și în dreapta, până nu e prea târziu.
Oamenii vor fapte, nu FUM! Românii sunt sătui de vorbe și scandaluri, românii au taxe de plătit și combustibili mai scumpi cu 40%, antreprenorii români sunt subjugați (am înaintat colegilor parlamentari proiecte de lege, bune, poate chiar salvatoare pentru antreprenorii români, dar aveau altceva mai important de făcut)!
Fariseismul pe care acest lider îl practică este de-a dreptul grotesc. Să te folosești de imaginea bisericilor creștine, iar tu să organzezi Congresul partidului duminica, în timpul Sfintei Liturghii; să inițiezi acțiuni și proteste duminica, când oamenii sunt chemați la rugăciune; să organizezi petreceri la care s-au săvârșit acte de preacurvie și să te numești creștin-familist – e total deplasat!
De aceea dragii mei, fiind dezamăgit de tot ceea ce a livrat acest lider, de la care mă așteptam măcar să aibă cei 7 ani de acasă, am decis să nu mai fac parte din acest proiect dictatorial pe care îl conduce! Dumnezeu să fie cu noi cu toți!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Nebăgat în seamă de autorități, brațul politic al Rusiei în România își continuă munca tenace de destructurare a societății și de ațâțare a tensiunilor de orice natură, de la cele sociale la cele etnice și politice. George Simion, portavocea Kremlinului în Parlamentul de la București, cere „deblocarea” portului Constanța de navele ucrainene, din cauza cărora – pretinde el – n-ar putea românii să mai aducă marfă în țară.
Mesajul postat de George Simion miercuri a beneficiat de o amplă viralizare pe Facebook din partea mașinăriei aflate în spatele AUR. Într-o singură zi se strânseseră peste 29.000 de aprecieri, 3.400 de distribuiri și 2.200 de comentarii. Contul fostului lider de galerie a suferit acum vreo lună o cădere bruscă, ajungând aproape irelevant timp de câteva săptămâni. La momentul respectiv, informații neconfirmate vorbeau despre dezactivarea temporară a uneia dintre „fabricile” de conturi false care l-ar avea în spate pe oligarhul Sebastian Ghiță.
Premierul Ciucă, făcut „trădător” pentru că „a luat din banii românilor” ca să trimită ajutoare umanitare în Ucraina
Cert este că lucrurile și-au revenit la normal după o perioadă și acum contul lui George Simion „duduie” din nou.
Șeful AUR, care paralizează la propriu când i se cere să critice invazia Rusiei sau să spună un cuvânt neplăcut despre Putin, are în schimb un aplomb deosebit când vine vorba despre victima agresiunii rusești. „Deblocați portul Constanța de vasele din Ucraina. Comercianții români nu pot aduce marfă în Țară, imbecililor!”, a vituperat George Simion – o formulare care sugerează că ucrainenii „au blocat” portul și că românii suferă din cauza asta.
Contul lui George Simion abundă de mesaje diversioniste, conspiraționiste și xenofobe
Nu e primul mesaj care le sugerează simpatizanților AUR că ucrainenii sunt adevărații dușmani ai României. Pe 5 mai, liderul extremist a postat o captură de pe un site unde era pusă poza premierului Ciucă și se anunța că Guvernul trimite asistență umanitară de 3,2 milioane de euro pentru Ucraina. George Simion își întreabă ultrașii: „Ce mesaj aveți pentru acest trădător? Sunteți de acord să luăm bani de la români și să dăm la ucraineni?”.
Contul lui George Simion colcăie de mesaje indirecte, prin care este promovată strategia de război hibrid a Rusiei împotriva Occidentului în ultimii 8 ani: se caută adâncirea tuturor fisurilor din societate și crearea de conflicte de orice natură – politice, economice, sociale, etnice (mai ales).
Isterie xenofobă pe un subiect inventat. George Simion a atacat zile în șir maghiarii pe motiv că ar fi cântat imnul secuiesc după un meci de hochei, deși jurnalistul român prezent la partidă neagă acest lucru
În ultimele zile, liderul AUR a exploatat la maximum propagandistic o „petardă” cu potențial de conflict interetnic, informația conform căreia hocheiștii din naționala României ar fi cântat imnul așa-zisului Ținut Secuiesc după partida cu Ungaria. Singurul jurnalist român prezent la acel meci afirmă însă că nu hocheiștii au cântat, ci galeria din Harghita. Emil Hossu Longin, jurnalist la TVR, a fost cât se poate de clar: „Să începem cu ce e mai important legat de acest ultim meci: jucătorii nu au cântat nimic! Eu nu i-am văzut cântând. Apoi, ca să detaliez un pic, momentul respectiv s-a repetat la finalul fiecărei partide. Este, de fapt, un obicei moștenit din campionatul intern: suporterii din Miercurea Ciuc și din împrejurimi cântă acest cântec, iar jucătorii de origine maghiară stau pe gheață și se uită la galerie. E felul lor de a le mulțumi fanilor pentru susținere“.
Totuși, deși lucrurile sunt departe de a fi clare, George Simion a folosit prilejul să zgândărească sensibilități vechi. Joi, el a scris: „Cerem Federației Române de Hochei Excluderea din lotul României a echipei care a intonat imnul secuiesc la Campionatul Mondial!”.
Miercuri avusese alt mesaj cu substrat etnic: „UDMR afară din Guvernul României!”. Mai devreme, în aceeași zi, scrisese: „Ministrul Novak să retragă corpul de control de la Federația de Hochei. Nu acolo e problema ci la UDMR!”.
Marți atacase alt ministru maghiar: „Îi cer lui Marcel Ciolacu să îi retragă sprijinul politic lui Tanczos Barna”. Ministrul s-ar fi aflat în galerie și, se spune, ar fi cântat și el imnul Ținutului Secuiesc.
Conspirații, complotul industriei farmaceutice cu cea a armamentului, Iohannis e și el trădător pentru că e neamț…
Tot din categoria retoricii xenofobe face parte și postarea lui George Simion de sâmbătă, în care e pusă o poză cu președinții României și Germaniei și în care Iohannis are mâna în dreptul inimii. „Ghici ce imn se intona? În imagine sunt președinții României și Germaniei”, scrie liderul AUR. Apoi, în primul comentariu, e pus un filmuleț și tot el răspunde: „Ați ghicit: imnul Germaniei!”.
Din când în când reapar și temele conspiraționiste pe valul cărora s-a reușit propulsarea AUR în Parlament. Acum o săptămână, George Simion scria: „Cei din industria armamentului fac un apel către cei din industria farmaceutică să înțeleagă că acum este rândul lor”.
Mesajul este “pentru inițiați”: printre conspirațiile rostogolite de propaganda rusească în Europa și America se numără și aceea că pandemia a fost inventată ca să crească profiturile industriei farmaceutice, iar războiul din Ucraina ar fi fost provocat, de fapt, de americani, iar printre cei care au plănuit acest conflict ar fi cei care dețin companiile producătoare de armament. De fiecare dată, după cum se observă, din ecuație lipsește Rusia, care e doar o victimă.
Ceea ce nu se regăsește absolut niciodată pe contul lui George Simion este o propunere concretă și constructivă de îmbunătățire a lucrurilor. Nu există idei economice, politice, sociale, de securitate etc. Totul se reduce la teme care au ca scop înveninarea, manipularea și dezbinarea românilor.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cinism până la limita dezumanizării au arătat parlamentarii AUR luni, în plenul camerelor reunite, în momentul în care a fost difuzat filmul cu atrocitățile comise de ruși în Ucraina. În timp ce pe ecran rulau imagini cu oameni morți pe străzi, împușcați de invadatori după ce fuseseră legați cu mâinile la spate, oamenii lui George Simion râdeau și comentau batjocoritor.
Totul s-a înregistrat în live-ul făcut chiar de președintele AUR – un alt gest de impolitețe crasă – în ședința extraordinară consacrată mesajului transmis de președintele ucrainean Volodimir Zelenski.
Pe parcursul filmului cu victimele rușilor difuzat la monitoarele plasate în sală, remarcile parlamentarilor AUR au fost surprinse în fundal de telefonul lui George Simion.
La un moment dat, cineva spune ironic: „Vrea să ne emoționeze, mă!”.
Un alt parlamentar AUR se prinde de “poantă” și spune mai tare: „Băi, nu ne mai emoționați, dați discursu’!”.
După alte câteva comentarii care nu se deslușesc, se aude vocea lui George Simion: „Sunt cât se poate de reale (imaginile – n. red.), da’… Nu ne uităm la filme acuma!”.
La circa 30 de secunde distanță, George Simion întoarce telefonul spre el însuși. În timp ce pe ecrane continuau să ruleze imaginile tragediei inimaginabile abătute asupra locuitorilor din Ucraina, liderul AUR începe să vorbească: „Daaa, în momentul ăsta sunt proiectate imagini ale ororilor comise împotriva civililor din Ucraina, dar…” – și face o grimasă.
Omisiunea lui Simion este rapid sesizată de un alt parlamentar, de la USR, care-l corectează: „… de către ruși!”.
VIDEO: Momentul remarcilor batjocoritoare ale parlamentarilor AUR se poate auzi pe fundal la minutul 18.47 al live-lui făcut de George Simion
Surprins, George Simion completează vădit incomodat, încercând să fie ironic: „De către ruși, sigur! De către criminalul Vladimir Puțin, care e un criminal de război! Dar noi așteptam un discurs al președintelui Zelenski, nu proiecția unui film!” – din nou o grimasă.
Și celălalt vector al propagandei ruse proiectat în Parlament, senatoarea Diana Șoșoacă, s-a dat în spectacol în timpul ședinței, părăsind ostentativ sala când au început să ruleze imaginile cu civilii ucraineni uciși pe străzi de ruși. Aceasta a revenit în sală după ce s-a terminat discursul lui Zelenski.
Șoșoacă s-a remarcat încă de la începutul războiului cu exact același tip de conspirații pe care-l propagase și pe timpul pandemiei. Ea a pretins că, de fapt, rușii nu omoară pe nimeni și că ucrainenii își bombardează singuri orașele.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Rusia pare că se pregătește de o „operațiune specială” la București. Temerile pentru premeditarea unui scandal de proporții în Parlament la discursul președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, programat săptămâna viitoare, au crescut după ce patru dintre agitatorii Moscovei ajunși în legislativul român au fost chemați la raport de ambasadorul Kuzmin, iar AUR a început să agite iar tema drepturilor românilor din Ucraina.
Patru parlamentari români s-au prezentat joi la Ambasada Rusiei, pentru „o întâlnire cu Ambasadorul Federației Ruse, Valeri Kuzmin”, pe o temă de-a dreptul ridicolă: așa-zisa „Pace de la București”, un “memoriu” privind neutralitatea României.
Deputatul PSD-ist Dumitru Coarnă, fost lider al Sindicatului polițiștilor, printre cei care s-au prezentat la ușa Ambasadei Ruse, să „propună” neutralitatea României!
Compoziția „delegației” de parlamentari era previzibilă. S-au dus la convocarea făcută de ruși senatoarea Diana Șoșoacă, deputații Mihai Lasca și Francisc Tobă (toți trei, băgați în Parlament de AUR, acum neafiliați) și deputatul Dumitru Coarnă (PSD), fost șef al Sindicatului polițiștilor, devenit pensionar special la 45 de ani.
Apariția lui Coarnă la ușa Rusiei este o confirmare a suspiciunilor privind legăturile subterane ale PSD – sau, cel puțin, ale unora dintre liderii săi – cu serviciile și propaganda Moscovei.
Dumitru Coarnă este unul dintre inițatorii dubiosului proiect de Lege a Suveranității, în fapt o altă petardă a Rusiei aruncată pentru a agita așa-zisul naționalism în România.
Șoșoacă a publicat pe contul său de Facebook un comunicat în care anunță că „partea română” – adică tocmai cei patru parlamentari care s-au prezentat la apelul Rusiei – „a prezentat poziția de neutralitate, în sensul neimplicării României în războiul dintre cele două state beligerante: Federația Rusă și Ucraina, astfel cum o solicită majoritatea românilor, precum și propunerea de începere a tratativelor de pace în cadrul neutru al României, în Casa Poporului, în vederea încheierii Păcii de la București“.
Șoșoacă a ținut să dea asigurări că „întâlnirea a avut loc la solicitarea părții române, adresată prin Memoriul menționat, Memoriu și solicitare de întâlniri care au fost transmise tuturor statelor implicate și vecine statelor beligerante, prima Ambasadă care a acceptat discuții fiind cea a Federației Ruse“.
La o zi după anunțului privind discursul lui Zelenski în Parlamentul României, AUR dă comunicat în care vorbește despre „problemele cu care se confruntă românii în Ucraina” și-l somează pe președintele ucrainean „să facă referire la acest lucru”
În aceeași zi, pe contul de Facebook al lui George Simion a apărut un comunicat în care AUR „cere încheierea unui Acord privind protejarea limbii române în Ucraina”.
Cu doar câteva zile înaintea discursului ținut în Parlamentul României de președintele țării atacate de Rusia, partidul extremist crescut pe narativele conspiraționiste ale Moscovei se trezește să acuze: „Problemele cu care se confruntă minoritatea română din Ucraina sunt multe – accesul la învăţământul în limba maternă, hărțuirea liderilor comunității românești, utilizarea oficială a limbii române în administrație și în justiţie, finanţarea activităţilor asociaţiilor minorităţii române, mass-media în limba română, păstrarea identităţii religioase, limba română ca limbă de cult etc. – însă cea care poate fi soluționată imediat privește dreptul de a învăța în limba maternă. În intervenția video pe care președintele Zelenski o va avea în Parlamentul României, trebuie să facă referire la acest lucru“.
Pentru a păstra aparențele, în finalul comunicatului AUR se menționează că „Alianța pentru Unirea Românilor reiterează poziția sa de condamnare a agresiunii militare a Rusiei asupra Ucrainei și pledează pentru căutarea energică a unei soluții pe calea pașnică a dialogului și negocierilor între părți“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Deputatul Dănuț Aelenei, contracandidatul lui George Simion la alegerile pentru șefia AUR organizate duminică, a demisionat marți din grupul parlamentar al acestui partid, relatând că în ultimele zile a fost amenințat că va fi călcat cu mașina. Necunoscutul care a fost “iepure” pentru fostul și actualul președinte AUR a cerut acum protecția instituțiilor statului.
Dănuț Aelenei a „îndrăznit” să intre în cursa pentru președinția AUR deși era clar că nu are nicio șansă. Cu toate acestea, l-a supărat pe George Simion, iar consecințele n-au întârziat. Violentul lider al partidului extremist a aplicat tactici arhicunoscute în interiorul galeriilor de fotbal, unde șefii se impun adesea prin teroare și amenințări.
În plenul Camerei Deputaților, Dănuț Aelenei a denunțat atacurile și intimidările la care e supus, afirmând că de acum încolo va activa ca deputat neafiliat: „Nu poţi să conduci o ţară, domnule Simion, dacă în interiorul partidului tău faci lucruri ilegale şi nestatutare. La Constanţa există un număr de 18 înregistrări luate în mod ilegal parlamentarilor AUR, înregistrări transmise, tolerate şi folosite împotriva mea tocmai de conducerea de partid. (…) În ultimele zile am fost ameninţat verbal că o să fiu călcat de o maşină, dar nu pot demonstra acest lucru. Chiar astăzi asupra mea şi soţiei a avut loc o încercare de atentat pentru care am dovezi. Drept urmare, în calitate de demnitar român, cer protecţia instituţiilor de specialitate pentru mine şi familia mea, într-un interval de 24 de ore. (…) Din acest moment, îmi voi desfăşura activitatea ca deputat neafiliat în Circumscripţia electorală nr. 14 Constanţa“.
Marea frică a lui George Simion a fost ca fostul co-președinte, Claudiu Târziu, să nu intre în cursa pentru postul de președinte. În săptămânile de dinaintea alegerilor au fost o serie de amenințări și acuzații făcute prin intermediul rețelelor de socializare, dar în final Târziu a reunțat să candideze. Simion controla cu mână de fier organizațiile teritoriale și copreședintele său a înțeles că n-are șanse.
În cel mai pur stil „democratic”, așa cum au obișnuit și până acum, cei de la AUR au interzis accesul presei în sala unde s-a desfășurat Congresul de alegeri. Partidul rusofil l-a ales previzibil pe liderul său scos din joben, în timpul pandemiei, de propaganda aliniată la narativele Moscovei. Simion n-a condamnat invazia Rusiei în Ucraina nici până în ziua de azi.
La Congres, fostul membru de galerie a primit 784 de voturi, iar contracandidatul Aelenei – 38 de voturi.
După ce a devenit unic președinte al AUR, Simion l-a scos iar de la naftalină pe rusofilul Călin Georgescu.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Duminică, 27 martie 2022, extremiștii de la AUR se vor întruni în Congres pentru alegerea „noului” președinte al partidului. Folosim ghilimelele pentru că jocurile din culisele AUR, cel puțin pentru această funcție, sunt deja făcute.
George Simion va fi președintele AUR! În logica apariției și dezvoltării acestei mișcări naționalist-filetiste, care ne amintește de Mișcarea Legionară, este inevitabilă ocuparea funcției supreme în partid de către Simion. El este personajul așezat pe scenă, în lumina reflectoarelor, în jurul căruia s-au strâns nostalgici legionari și ceaușiști, frustrați și dezamăgiți de nedreptățile democrației capitaliste, naționaliști de operetă, oportuniști și carieriști, dar și idealiști frizând prostia.
Intrarea în Parlamentul României a acestui partid se datorează în mare măsură tot lui George Simion, cu sprijinul extrem de consistent (acum uitat și disprețuit de liderii extremiști din AUR) al Dianei Șoșoacă, eșuată de ceva timp în siajul propagandei putiniste.
George Simion își va păstra „jucăria” și va oficializa, prin alegerea ca unic președinte, controlul absolut pe care-l deține asupra partidului său extremist.
George Simion – un președinte ales cu sfidarea normelor de etică și integritate ale AUR?
George Simion va candida și va fi ales pentru că AUR este „jucăria” care i-a fost dată și care îi aparține. Alegerea lui ca președinte AUR se va face inclusiv cu încălcarea principiilor pe care fondatorii AUR le-au afirmat și asumat statutar. Un exemplu este edificator.
În Codul de Etică şi Integritate al AUR (care poate fi lecturat pe site-ul partidului), la Cap. III – Criterii de conduită și integritate pentru membrii AUR, se spune la Art. 3.1:„AUR îşi va retrage sprijinul politic şi nu va susține persoanele care doresc ocuparea, în condițiile legii, a unor funcții de demnitate publică sau administrative alese sau numite dacă se află într-una din situațiile descrise de mai jos: (…) 3.1.2 Au manifestat un comportament injurios, agresiv sau neadecvat față de cetățeni”.
Să ne reamintim o știre din presa românească a vremurilor recente:
„George Simion și câteva zeci de susținători s-au aflat la Botoșani duminică, oficial ca să strângă semnături pentru demiterea președintelui României, Klaus Iohannis. După ce și-au făcut campanie în curtea unei biserici, au plecat apoi în Piața Centrală, încercând să facă același lucru. Unul dintre oamenii întâlniți acolo a refuzat să-i strângă mâna pe care deputatul AUR i-a întins-o și, drept răspuns, George Simion a încercat să-l lovească peste cap cu palma, doar că respectivul cetățean s-a ferit la timp”(vezi aici).
Ați auzit de vreo discuție la nivelul conducerii AUR despre acest episod violent în care a fost implicat Simion? Vreunul dintre liderii AUR a chestionat comportamentul acestuia, avertizând că Simion încalcă flagrant principiile de etică și integritate ale AUR? Pravoslavnicul senator Claudiu Târziu ori „principialul” filosof Sorin Lavric a avut vreo reacție la priveliștea tristă a acestui abuz care contravie normelor pe care singuri și le-au asumat în partid?
Nu! Nimic din toate acestea! Dimpotrivă, a fost tăcere deplină, iar propagandiștii AUR l-au apărat agresiv pe Simion, victimizându-l.
Codul de Etică şi Integritate al AUR oferă o altă surpriză, probabil la fel de neplăcută pentru Geroge Simion.
La Cap. IV. Acțiuni de corijare și sancționare, Art. 4.2 prevede: „În situația în care, pentru fapte de corupție, evaziune fiscală sau fapte comise cu violență, un membru AUR se află într-una din următoarele situații: începerea urmăririi penale; dispunerea arestării preventive; trimiterea în judecată; condamnarea în primă instanță; pronunțarea unei hotărâri de condamnare definitivă, Juriile de onoare, disciplină şi arbitraj la nivel județean, în primă instanță sau în apel, sau, după caz, Juriul de onoare, disciplină şi arbitraj la nivel național, la sesizare sau din oficiu, cercetează speța și face propuneri către Biroul de Conducere Județean sau Biroul Național de Conducere, după caz”.
Să ne reamintim o altă știre din presa românească a vremurilor recente:
„Procurorii Parchetului General au deschis dosar penal după ce copreședintele AUR George Simion l-a agresat în Parlament pe ministrul Energiei, Virgil Popescu. La data de 8 februarie 2022, urmare a sesizării din oficiu în conformitate cu art. 292 din Codul de procedură penală, la nivelul Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost înregistrat un dosar penal pentru săvârșirea infracțiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 și 2 Cp și tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 Cp. În fapt, în urma materialelor de presă apărute în ziua de 7.02.2022, s-a reținut că numitul George Simion, deputat în Parlamentul României, în timpul ședinței Camerei Deputaților din aceeași zi s-a deplasat la tribuna plenului Camerei, în timp ce ministrul Energiei își susținea discursul la moțiunea simplă împotriva sa, agresându-l pe acesta”(vezi aici).
Virgil Popescu – George Simion
Ați auzit despre vreo reacție a instanțelor de disciplină din AUR cu privire la această flagrantă încălcare a Codului de Etică şi Integritate al AUR? Cumva senatorul atât de iubitor de dreptate, pravoslavnicul copreședinte Claudiu Târziu, a reacționat în temeiul principiilor de etică asumate în partid?
Nu! Nimic din toate acestea! Dimpotrivă, propaganda AUR a oferit o deșănțată isterie naționalist-ceaușistă în care Simion a fost prezentat ca un fel de „cruciat” care „pedepsește” pe trădătorul Virgil Popescu și „răzbună” astfel pe români pentru majorarea tarifelor la energie.
Partidul naționalist-filetist AUR a sedus o mare parte din electorat cu promisiunea că va fi „un altfel de partid”. Acest mesaj a fost insistent promovat de George Simion, iar naivii l-au crezut (și mulți încă îl cred, rătăciți într-o naivitate vecină cu prostia!). Evoluția ulterioară a spulberat această iluzie, care s-a dovedit a fi o minciună electorală din aceeași categorie de minciuni „frumoase” din arsenalul celorlalte partide.
În AUR nu există acel „paradis democratic” la care visează unii dintre simpatizanții partidului. AUR funcționează ca oricare alt partid politic: compromisuri mizere, jocuri de putere, găști de interese, carierism, parvenitism, clanuri de familie etc.
Diferența dintre AUR și alte partide este aceea că AUR a fost și rămâne un partid confecționat și controlat de un singur om – George Simion. „Butaforia” cu doi copreședinți a fost o mișcare isteață a lui Simion. A reușit să așeze în vitrina partidului două personaje cu pretenții de intelectuali civilizați – pe Târziu și Lavric, în realitate, niște extremiști de un orgoliu imens care se cred „chemați de Istorie” la „fapte mărețe” – cu ajutorul cărora a indus un oarecare „aer de onorabilitate” partidului. Conducerea AUR a fost însă, permanent, în mâinile lui Simion și, în logica apariției și evoluției acestui partid extremist, este firesc să fie așa.
Alegerea lui George Simion ca unic președinte al AUR reprezintă, deci, o consecință logică a istoriei acestui partid, a sfidării permanente, de către liderii săi, a normelor democratice, inclusiv a celor oficial și statutar asumate în interiorul partidului.
Se va reconfirma adevărul simplu că membrii AUR au președintele pe care-l merită.
„Pravoslavnicul” Claudiu Târziu – marele învins al Congresului AUR?
Se poate afirma fără ezitare că marele învins al acestui Congres este Claudiu Târziu.
Alegerea lui Simion ca Președinte AUR pregătește, de fapt, candidatura acestuia la funcția de președinte al României. Rezultă că George Simion va intra în istoria post-decembristă ca unul dintre candidații la funcția supremă în stat.
Ce-i rămâne lui Târziu? „Pravoslavnicului” Claudiu Târziu îi rămân ceva resturi.
În partid, Târziu poate obține funcția de președinte de onoare, adică un fel de „nechezol” primit ca recompensă pentru renunțarea la „cafeaua” calității de lider egal în puteri cu Simion. Altă funcție pentru Târziu ar fi aceea de secretar general al AUR. Probabil o funcție ceva mai apropiată de o posibilă desemnare a lui Târziu ca „prim-ministru in spe” într-un viitor (și foarte incert!) guvern al AUR, în situația (identic de incertă) în care Simion ar fi ales președintele României (Doamne ferește!).
Sursele noastre din partid afirmă că funcția de secretar general este visată și de deputatul AUR de Dolj, Ringo Dămureanu. Calitățile acestuia de bun organizator, experiența vastă în activitatea sindicală, cunoașterea detaliată a mecanismelor guvernamentale l-ar face pe Dămureanu candidatul potrivit pentru această funcție și, implicit, un „prim-ministru in spe” cu mult mai capabil decât mulți dintre posibilii candidați. Însă, în AUR, nu există democrație. Probabil că funcțiile sunt deja împărțite și nu știm dacă Ringo Dămureanu va obține mai mult decât reconfirmarea în funcția pe care o deține în prezent – vicepreședinte și coordonator al Regiunii Oltenia.
Târziu ar putea primi și funcția de președinte al Senatului AUR, dar acolo locul este ocupat de amicul său, Sorin Lavric.
Evident, dată fiind flexibilitatea până la disoluție în manipularea principiilor și normelor statutare specifică lui George Simion, este destul de posibil ca Târziu să primească la Congresul AUR „o pomană” (inclusiv desemnarea ca „prim-ministru in spe”) care să-i satisfacă orgoliul și să compenseze pierderea calității de copreședinte.
George Simion – Claudiu Târziu
Totuși, oricare ar fi funcția pe care o va primi, „pravoslavnicul” Claudiu Târziu va rămâne marele învins al Congresului AUR din 27 martie 2022.
Mai trebuie spus că George Simion nu a renunțat definitiv la varianta Călin Georgescu ca propunere pentru un posibil prim-ministru al AUR. Rămâne de văzut dacă Simion va anunța care va fi „mâna lui dreaptă” ca președinte AUR (și viitor candidat la alegerile prezidențiale).
Revenind la Târziu, concluzia limpede este că, pentru el, Congresul AUR va fi un pas în spate, o înfrângere politică. Ce se va întâmpla, în acest context, cu cariera politică a soției, agresiva, impulsiva doamnă Adela Ioana Târziu – actuala deținătoare a funcției de președintă a Organizației naționale de Femei a AUR – este absolut neimportant și rămâne un subiect epuizat în derizoriu…
Își va lua Claudiu Târziu nevasta, pe amicul Lavric și restul „jucăriilor” și va înființa un nou partid, eventual de un naționalism ceva mai „spălat pe față”? Nu știm și nici nu prea contează.
Concertul „caritabil” de după Congresul AUR – scenă oferită turnătorului Securității comuniste, filorusul Dan Puric
După Congresul-butaforie al AUR, delegații sunt invitați (contra-cost, la prețul de 100 lei biletul, sumă care se adaugă, spun unii delegați, la alți 50 lei, un fel de „taxă de participare Congres”) la un așa-zis „Concert caritabil de excepție pentru românii din Ucraina”.
Spectacolul îl are cap de afiș, ca invitat special, pe turnătorul Securității comuniste, rusofilul și ereticul filetist Dan Puric.
Mesajul promovat de AUR (mai exact, de George Simion) prin invitarea lui Puric și plasarea numelui acestuia pe un afiș „pecetluit” cu harta României Mari este străveziu.
Se confirmă că AUR nu este interesat de războiul din Ucraina, în ciuda declarațiilor suprinzătoare făcute recent de Simion în Polonia. Deși Simion insistă de ceva vreme să compare „modelul de viitor” al României cu actuala Polonie conservatoare, totuși, prin faptele și mesajele lui dovedește că această asemănare este tot o minciună propagandistică.
AUR nu va acționa în armonie cu valorile Uniunii Europene și ale NATO pe subiectul agresiunii militare comisă asupra Ucrainei de criminalul de război Vladimir Putin.
Dacă ar fi dorit să se poziționeze corect față de ororile comise în Ucraina de Rusia lui Putin, la spectacolul „de caritate”, George Simion nu l-ar fi invitat „cap de afiș” pe filorusul Dan Puric.
Prin organizarea acestui spectacol, George Simion a încercat să se afișeze cu Biserica Ortodoxă Română, să lase impresia că, totuși, persoana lui este agreată de ierarhia BOR.
Pentru obținerea acestui efect, la spectacol a fost invitat Corul „Tronos” al Patriarhiei Române.
Într-o postare pe Facebook, profesorul universitar dr. Marius Vasileanu (unul dintre cei mai importanți experți în antropologia religiei din România) afirmă despre acest subiect:
„În mod constant, AUR parazitează Biserica Ortodoxă Română (BOR). Ultima manipulare: la paranghelia electorală organizată duminică de AUR este anunțat pe afiș că ar participa și Corul «Tronos» al Patriarhiei BOR. M-am interesat, Patriarhia NU a aprobat (nu a dat binecuvântare pentru) această participare…! Corul «Tronos» este trecut ABUZIV, mi s-a spus, pe afișul în care AUR postează concomitent și o imagine a României Mari cu tot cu Bucovina și Cadrilaterul. Așadar, AUR organizează «concerte» cu participarea filorusului turnător la Securitate – Dan Puric – și, totodată, bagă bățul prin gard în plin război la graniță…”
Dan Puric – George Simion
Spectacolul „de caritate” organizat de extremiștii de la AUR este după chipul Congresului AUR: un „fake”, o „butaforie” a propagandei naționaliste, a minciunii și manipulării de cea mai joasă speță, „bomboanele” pe această „colivă” filetistă fiind extremistul George Simion și turnătorul la Securitate – filorusul Dan Puric.
Inevitabil, după un Congres „fake”, delegații AUR vor avea parte de un spectacol în care nobilul sentiment național va fi transformat într-un „fake” de prezența lui Puric.
… și ca o concluzie, se poate spune că așa cum a apărut din minciună, AUR va sfârși tot în minciună.
George Simion se pregătește să preia puterea absolută în AUR la Congresul programat pentru 27 martie. Fostul membru de galerie anunță că urmează schimbări majore în structura partidului pe care-l conduce: va fi ales un singur președinte (acum sunt doi) și nu vor exista prim-vicepreședinți. Este vorba, de fapt, de o „curățare” a conducerii, urmând ca Simion să rămână un fel de „Căpitan” al mișcării, după modelul Zelea Codreanu și Horia Sima în perioada interbelică.
În acest moment, George Simion se confruntă cu opoziție în sânul AUR. Celălalt președinte al formațiunii, Claudiu Târziu, este în conflict deschis cu Simion. Pe Târziu îl susține Sorin Lavric, președintele Senatului AUR. Cei trei sunt în relații tensionate, iar Târziu și Lavric l-au contrat de două ori pe Simion în ultimele săptămâni. Mai întâi a fost tema numirii lui Călin Georgescu președinte de onoare al AUR, Târziu și Lavric contestând oportunitatea acestei „achiziții”. Apoi, zilele trecute, Simion a participat la o ședință a conducerii PMP, propunând o alianță sau chiar o fuziune cu acest partid. Din nou, Târzu și Lavric s-au opus vehement și l-au făcut pe ciracul lor să dea înapoi.
Rezervele de răbdare ale lui George Simion s-au epuizat însă și, peste o lună, urmează „epurările”. Acesta a declarat: “Rămâne Congresul pe 27 martie. Este ziua unirii Basarabiei cu România, o zi importantă pentru mine şi pentru toată suflarea unionistă. Este oficial, pentru că este convocat statutar prin Biroul Naţional de conducere, întrunit majoritar seara trecută. Prin vot unanim s-a convocat acest Congres. O să avem o structură definită prin noul statut. Vom avea un singur preşedinte şi mai multe funcţii subsidiare. Secretarul general şi Secretariatul General vor fi alese prin vot al participanţilor“.
Secretar general al AUR ar urma să devină un alt ultras: Cristian David, de la „Uniți sub Tricolor”
Pentru Claudiu Târziu ar fi rezervată funcția de președinte de onoare – o mascare a scoaterii acestuia din cercul de decizie al AUR.
Sorin Lavric a confirmat planul care se face acum: „Sunt mai multe propuneri şi variante. Cea pe care o ştiu eu este George Simion, preşedinte, Claudiu Târziu, preşedinte de onoare. Marius Lulea va fi vicepreşedinte, Cristian David, secretar general. Iar eu voi continua în funcţia de preşedinte al Senatului AUR. Dar este o propunere“.
Însă mai multe surse spun că Târziu nu e împăcat cu ideea și că se gândește să intre în cursa pentru postul de președinte executiv, care acum este „acontat” de Simion.
Marius Lulea este fondatorul AUR și omul care l-a scos pe George Simion din galeriile de fotbal ca să-l bage în politică. Cristian David este și el un ultras, membru al galeriei „Uniți sub Tricolor”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Călin Georgescu a anunțat „suspendarea discuţiilor privind preşedinţia de onoare” a AUR, în urma discuțiilor cu copreședintele acestui partid, George Simion. De asemenea, el declară că rămâne deschis oricărei forme de colaborare „care să ajute țara noastră”, deși nimeni nu are nevoie de ajutorul unui rusofil legionaroid anti-european pe care nu-l recomandă nimic pentru o funcție de demnitar.
În urma discuțiilor cu George Simion, Călin Georgescu a anunțat, pe contul său de Youtube, că a renunțat la discuțiile privind numirea sa în funcția de președinte de onoare al AUR și de candidat la funcția de premier din partea acestui partid.
Conform Adevărul, Călin Georgescu a declarat că discuțiile le-a avut direct cu George Simion, copreședinte AUR, și că decizia a luat-o „în interesul comun”.
„După propunerea de a fi preşedinte de onoare al partidului AUR au fost făcute numeroase speculaţii şi comentarii publice, unele sugerând că doresc să generez dezbinare şi să stârnesc conflicte. Crezul meu şi sensul vieţii mele este şi va rămâne întotdeauna unitatea tuturor românilor sub acelaşi steag al binelui (…) Am convenit de comun acord cu domnul George Simion, copreşedinte al AUR, suspendarea oricăror discuţii pe tema preşedinţiei de onoare sau a oricărei nominalizări, dar rămân deschis, întotdeauna, pentru orice soluţie care să ajute ţara noastră”
Fostul candidat la funcția de premier din partea AUR spune că nu-l interesează funcțiile și că renunță la aceste discuții pentru „binele României” și pentru a elimina orice fel de discuții și de polemici din spațiul public.
„Suntem amândoi oameni de onoare,iar drumul nostru politic va urmări acelaşi ideal: binele României. Intenţionez prin această decizie să elimin cauza oricărei tulburări şi să ne canalizăm energiile într-o singură direcţie: interesul naţional. Nu m-am autopropus pentru nicio funcţie, nici cea de preşedinte de onoare, nici cea de premier, şi nici nu am solicitat cuiva s-o facă în numele meu. Nu sunt interesat de funcţii”, a spus Calin Georgescu, în cunoscutul său stil demagogic-caragialesc.
De fapt, Călin Georgescu a fost nevoit să renunțe la aspirațiile sale de parvenire pentru că „a intrat cu capul în zid”, ca urmare a rusofiliei sale stânjenitoare și a unor declarații scandaloase, precum aceasta: „Neamul românesc niciodată nu a trăit prin sclavi, ci a trăit prin Ștefan cel Mare, prin Mihai Viteazu, prin Horea, prin Avram Iancu, prin Cuza, prin Kogălniceanu, prin Corneliu Zelea Codreanu, prin mareșalul Ion Antonescu și mulți, mulți alți eroi. Prin ei a trăit istoria națională, prin ei vorbește și a vorbit istoria națională, și nu prin lacheii de serviciu ai puterilor globaliste care astăzi conduc România vremelnic. (…) Sus inimile, jos măștile!”.
În plus, pe numele lui Călin Georgescu a fost deschis un dosar penal, pentru promovarea cultului persoanelor vinovate de genocid și crime de război. Procurorii s-au sesizat din oficiu, după ce Georgescu i-a lăudat la Antena 3 pe liderul legionar Corneliu Zelea Codreanu și pe mareșalul fascist Ion Antonescu, responsabil pentru Holocaustul din România.
Dosarul penal a fost deschis în temeiul art. 5 din OUG 31/2002: ”Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în sensul art. 2 lit. a), se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
