George Simion, liderul AUR, n-ar fi reușit să-și țină luni discursul la Colegiul Gheorghe Lazăr, din București, pentru că ar fi fost huiduit de elevii de clasa a XII-a, scrie jurnalista Adriana Duțulescu, de la Digi 24. Politicianul neagă însă cu vehemență episodul, iar înregistrări video de la eveniment nu au fost încă făcute publice.
Inclusiv prezența lui George Simion la unul dintre cele mai prestigioase licee din România este controversată. Președintele AUR pretinde că ar fi fost invitat, martori oculari citați de Digi 24 afirmând că el le-a fost prezentat elevilor drept un absolvent al unității de învățământ.
În schimb, conducerea liceului susține că George Simion n-a fost chemat de nimeni, el autoinvitându-se!
Cert este că liderul partidului extremist a ajuns la microfon, în fața copiilor, iar în spatele său s-au aliniat dubiosul Toni Greblă, numit prefect al Bucureștiului de coaliția PSD-PNL, precum și întreaga conducere a liceului.
Sursele Digi 24 afirmă că nimeni n-a aplaudat când a fost prezentat George Simion, iar elevii de clasa a XII-a ar fi început să huiduie când politicianul a vrut să-și țină discursul, motiv pentru care s-a renunțat la acest moment.
George Simion a dezmințit vehement existența unui astfel de episod: „Nu este adevărat! Știrea dumneavoastră (a Digi 24 – n. red.) este o minciună cap-coadă”.
Deocamdată nu există nicio mărturie video a episodului de la Colegiul Gheorghe Lazăr.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
George Simion, liderul partidului extremist AUR, a anunțat pe contul său de Facebook că pe 2 octombrie va organiza proteste de stradă împotriva prețurilor la energie, care – afirmă el – sunt rezultatul unei crize artificiale puse la cale de „cineva” peste tot în lume. Sezonul a fost deschis săptămâna trecută, la Praga, unde partide apropiate de Rusia au organizat un miting împotriva creșterii prețurilor, pentru ca în timpul manifestației să se ajungă la scandări împotriva UE, a SUA și a NATO.
Promovarea protestelor împotriva „Ocultei” care ar fi inventat criza energetică se face după modelul deja cunoscut al „luptei” cu „dictatura mondială” din timpul pandemiei. În urmă cu un an, George Simion și AUR se agitau pe temele propagandei rusești, pretinzând că epidemia de Covid e inventată pentru a li se pune oamenilor botniță și a fi eliminate libertățile individuale, că vaccinurile anti-Covid modifică de fapt ADN-ul și cei vaccinați vor muri.
După ce pandemia a trecut, restricțiile au fost ridicate și lumea a revenit la normal, AUR încearcă să se repoziționeze fluturând o nouă conspirație: nu există nicio criză energetică, dar Oculta a crescut artificial prețurile. Evident, totul ar pleca din Occident, iar salvarea este – după cum au pretins protestatarii de la Praga săptămâna trecută – eliminarea sancțiunilor impuse Rusiei.
George Simion a găsit imediat tribună într-o emisiune care s-a consacrat prin conspirațiile vehiculate în timpul pandemiei: „Subiectiv”, moderată de Răzvan Dumitrescu și difuzată la Antena 3.
Liderul partidului extremist a făcut apel la sindicate, la patronate și la toți oamenii nemulțumiți să se alăture AUR pentru a răsturna Guvernul: „Pentru restabilirea logicii normalităţii. Nu este nicio criză energetică în România. Producem la fel de multă energie ca acum un an, când nu era niciun război, doar că au trebuit să majoreze prețul energiei peste tot în lume și să simuleze această criză energetică. Cerem alegeri anticipate. Este un protest anti-guvernamental. Sperăm să iasă mii, poate zeci de mii de oameni în stradă. Noi vom fi acolo cu membrii şi simpatizanţii noştri. Sperăm să ni se alăture şi alte structuri sociale și politice, sindicate, patronate, oameni care s-au săturat de facturile exorbitante, de prețurile care cresc pe zi ce trece“.
Trolii Rusiei au pregătit terenul toată vara, amenințând că la iarnă va veni apocalipsa energetică peste Europa. Tema predilectă este că europenii sunt proști dacă acceptă să sufere pentru naziștii de ucraineni, care refuză să li se predea rușilor.
Discursul a fost adaptat de propaganda rusă de la țară la țară în interiorul UE. Pentru România există o variațiune care spune că, deși noi avem gaze naturale suficiente, vom face frigul și vom rămâne fără ele pentru că ni le vor lua nemții.
Testul a fost făcut de ruși sâmbăta trecută, în Cehia, unde partidele extremiste, folosindu-se de nemulțumirea reală a populației care vede inflația galopantă, au reușit să scoată în stradă circa 70.000 de oameni. Protestul a fost deturnat de la creșterea prețurilor către scandări anti-UE și anti-NATO. Premierul coaliției aflate la guvernare în Cehia, Petr Fiala, a afirmat că protestul a fost organizat de partide pro-ruse, apropiate de extremă și care urmăresc alte interese decât cele ale țării.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Colonelul-de-presă Robert Turcescu a făcut un anunț plin de entuziasm: de luni, 5 septembrie, odată cu grila de toamnă a postului B1 TV, va realiza în fiecare seară, de luni până joi, emisiunea „Sub semnul întrebării” în intervalul 21.00 – 23.00. Altfel spus, a fost promovat în prime time. În ultimele luni, de când a revenit la B1, fostul deputat PMP a prestat după-amiază, la o oră de audiență mai slabă.
Noua vedetă a propagandei AUR, Robert Turcescu se va produce pe ecranul B1 TV într-un interval pe care, până nu demult, îl acopereau Tudor Mușat și Silviu Mănăstire. Mai întâi a plecat Mănăstire, iar de-acum va fi redus Mușat la o singură oră de emisie, de la 20.00 la 21.00, pentru a i se face loc lui Turcescu.
Turcescu își strigă triumful de culise de la B1 printr-un anunț arogant pe Facebook, în care care doar nu pronunță numele lui Tudor Mușat, profesionistul decent și responsabil căruia i-a luat o oră de emisie.
Și pentru a fi clar care sunt valorile pe care le va promova Turcescu în prime time-ul B1 TV, Colonelul ni se dezvăluie în toată splendoarea lui: luni, în prima emisiune din noua grilă, îi va avea invitați pe Bogdan Teodorescu, Mirel Palada și Ciprian Purice. Un jurnalist-sociolog inteligent, dar compromis din concubinajul cu Ponta & PSD, un alt „sociolog” grobian și penal (ba chiar și condamnat), plus un tiriplici din corul propagandei ruse.
Dar Turcescu face cunoscute și numele invitaților săi de la Evz.ro: condamnatul Dan Andronic și anarhistul anti-occidental Cristian Terheș. O completare firească a distribuției de la B1!
Anunțul lui Turcescu a fost urmat de sute de mesaje devastatoare la adresa acestuia. Vă puteți delecta cu toate pe pagina lui de Facebook, aici e doar o selecție. Grăbiți-vă, să nu le șteargă Colonelul!
Anunțul lui Robert Turcescu
„Gata, prieteni, e oficial: am preluat realizarea principalei emisiuni din prime-time pe B1 TV! Ne vedem, așadar, luni – joi, de la 21.00, în talk-show-ul «Sub semnul întrebării».
Daaaar, ne vedem luni – joi de la 12.00 și pe canalul de YouTube Evz-Capital, în podcastul EVZ-Play.
Trei ore live, zilnic. Ca în prima tinerețe.
Ne vedem luni, 5 septembrie, cu Chris Terheș și Dan Andronic la EVZ-Play și cu Bogdan Teodorescu, Mirel Palada și Ciprian Purice pe B1 TV.”
Mesajele cititorilor, la anunțul lui Turcescu
„Ți-a dat Simion serviciu. Și un loc pe listă la parlamentare?!”
* „Ați primit-o cadou la nunta d-lui Simion?”
* „Te scufunzi mai rău, mai adânc. Încearcă să numeri până la 8. Daaaaa! Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara.”
* „Asta înseamnă să te pui bine cu Simion – ți-a dat serviciu! Și un loc pe listă la parlamentare?!”
* „Iar ai luat, mă, rucsacul ăla cu pietre la spinare? Data viitoare la ce oră te mai deconspiri, că «Soneria» Matei nu mai are emisiune?!”
* „Se leagă toate perfect. Bobby Păunescu, păpușat de familia kaghebistă din spate, finanțează AUR. Turcescu și toată gașca de acoperiți din presă sunt parașutați la nunta electorală a lui Simion. Pe 2 octombrie, AUR anunță mari proteste, B1 devine tribuna AUR-iștilor și asa mai departe. Un scenariu conceput în laboratoarele FSB-iste, scenariu în care Turcescu își primește rublele binemeritate.”
* „Ți-ai primit răsplata de la Bobby pentru participarea la nuntă?”
* „Te-ai distrus când ai fost la nunta lui Simion.”
„Bravoooo!!! Ți-ai dat examenul cu nunta lui Simion!!!”
* „O să te urmărim ca și până acum: cât mai puțin spre deloc. O centuristă are mai mult caracter decât tine!”
* „S-a preacurvit, ca politician, apoi acoperit, descoperit, a făcut pact cu «dracul îmbrăcat nemțește».”
* „L-ați invitat și pe bătăușul din platouri! Bun, așa!”
* „Toți securiștii, toți pușcăriașii dau lecții la fraieri la diverse TV. Sictir, sifonarule!”
„Cred că la majoritatea prietenilor pe care-i ai pe Facebook le e cam silă de tine. Să-ți fie rușine!”
* „Bravo, Robert, pentru emisiunea de ieri cu Tavi Hoandră și Comaroni. Belea! Dumnezeu pe pământ!!!”
* „L-ai săpat și pe Tudor Mușat…”
* „Bravoooo!!! Ți-ai dat examenul cu nunta lui Simion!!!”
* „Nici dacă-l aduci pe tata de pe lumea cealaltă, tot nu mă interesează emisiunea ta! Ești o dezamăgire, omule!”
* „Wow! Deci tu, amice, ai un tupeu fără margini, om fără coloană vertebrală, fără pic de simț al penibilului. Păi, tu ar trebui să te ascunzi, să stai în peșteră, nu să vii să te lauzi că o să fii din nou în prime time pe TV. Tu, Robert, ești o specie de lichea cu un tupeu nebun, care se bazează mereu pe trăsătură primordiala a poporului român, și anume că UITĂM REPEDE. Voiam doar să-ți spun că cei care mai au un neuron funcțional văd cine și ce ești tu cu adevărat, un impostor securist dovedit chiar de tine, tot în prime time și tot la B1. Te pup!”
* „Vezi să nu uiți de Simion, că și el te-a chemat la nuntă…”
* „Ați numărat câte posturi TV au mai rămas cu adevărat pro-occidentale și câte sunt invadate de mafia pro-rusă, care manipulează la greu în favoarea Rusiei?! Turcescu e un trepăduș al rușilor care se vrea subtil. E evident că suntem invadați de agenții rușilor!!! Mârșăvie pe față! Rușine, Robert Turcescu!!! Ne vine greață când te vedem pe ecran.”
* „Te vezi cu dracu’, nu cu mine!”
„O să se prelingă pe ecran numai rusofili, AUR-iști, conspirationiști și trumpiști”
* „Bine că știu, să nu mă uit. Oricum, pentru mine, B1 a fost distrus chiar de tine. Ai arătat pe față adevărata realitate a programelor.”
* „Nu mai e ca în prima tinerețe. Acum știm cine ești și ce poți!”
* „Turnători, securiști, pușcăriași… Succes cu manipularea!”
* „Oare chiar nu are cine să-ți explice cât de penibil ești? Dacă personal ai pierdut mare parte din simțul rațiunii, asta nu este o scuză!!!”
* „Apreciem foarte mulți că ne anunți unde să NU ne uităm.”
* „O veste extrem de proastă. În locul emisiunii lui Tudor Mușat, un jurnalist extrem de franc și echilibrat, o să se prelingă pe ecran, la ore de maximă audiență, numai rusofili, AUR-iști, conspirationiști și trumpiști.”
* „Ne povestiți și de la nunta de AUR?”
* „Să nu uiți să-l chemi și pe Simion ginerică!”
* „Bun. Noi ne uităm la «Bună, România!» și la ora 21.00 părăsim B1 TV.”
„Locul tău e la România TV. «AUR» scrie pe fruntea ta!”
* „Te vezi singur. Regret după Tudor Mușat. Bine că știm să evităm B1 TV. Dacă reușești să le faci vânt și celor de la «Bună, România!», B1 TV va fi la fel ca RTV și A3 și Irealitatea Plus. Tot o mână de nemernici ne-au adus rușii pe cap, așa vor să facă și ăștia acum.”
* „O să ai cam 2.000 de AUR-iști care se mai uită la tine.”
* „Locul tău e la România TV!”
* „Și eu zic «gata!». Gata cu B1!”
* „De ce tolerează statul român aceste tribune de propagandă rusă deșănțată?”
„«AUR» scrie pe fruntea ta!”
* „Marș, mă, la HAUR! Dacă tu o să mai apari la B1 TV, eu o să șterg acest post TV din grila de canale TV.”
* „Ce poziție vei avea pe listele AUR în 2024?”
„A apus vremea muschetarilor, începe era măciucarilor!”
* „Să te urmărească AUR-iștii!”
* „În prima emisiune, invitații sunt prietenii de la nuntă.”
* „A apus vremea muschetarilor, începe era măciucarilor! Doar «dacii liberi» au să vă soarbă din priviri!”
* „Deja nu mai exiști!”
* „Se mai uită dracu’… HAUR-iștii o să fie în delir.”
* „Încă un motiv să șterg canalul ăsta.”
* „Misiune – promovarea HAUR. Am avut altă impresie, dar m-am înșelat.”
* „Va fi frumos, ca pe Măciuca.”
* „Numai invitați de top. Să abordați teme grele! Să nu ne mai lăsați în beznă! Să vină și Mirel Curea!”
* „Wow! Ce de grade și gradați! Sunteți toți de la aceeași armă?!”
„De ce nu mergeți la prietenul Ciutacu? Că vă înțelegeți bine cu PSD-iștii…”
* „Vezi, Turcescule, că Palada a învățat karate la Bioterra, și s-ar putea să se lase din nou cu ridicol fix la tine în studio! Nu cred, totuși, că va reuși ceva să depășească poza aia magnifică cu tine și celelalte patru dejecții de la Măciuca.”
* „Te crezi important, dar ești o nulitate, HAUR-itule!”
* „De ce nu mergeți la «Punctul culminant» cu prietenul Ciutacu? Că vă înțelegeți bine cu PSD-iștii…”
* „Poate avem noroc și se redeschide și OTV-ul…”
* „Nu te mai urmăresc de-ai fi ultima și singura emisiune TV. Ești o dezamăgire.”
* „Văleu, Turcescule, da’ alte dihănii n-ai mai găsit să inviți? Terheș și Palada? Da’ ce, a mai rămas ceva șpriț de băut de la nunta lui Gigel Simion? Vezi, să nu-l mai lași pe Mirel să se urce matrafoxat la volan, că apoi o să beți șprițul printre gratii!”
* „Încă un mincinos pe sticlă, bine ca știm orele, să nu ne uităm.”
* „Încet-încet, o să fie numai securiști la TV.”
* „Și marți îl inviți pe șeful tău SIEmion.”
„Nu-mi iese din minte scena cu Sorina Matei și ranița cu pietre”
* „Pare sub semnul întrebării această schimbare. B1 TV nu are nevoie de oameni verticali, onești, ci doar de slugi, mafioți, tupeiști… Nu-mi iese din minte scena cu Sorina Matei și ranița cu pietre. Se uită prea ușor.”
* „Licheaua deconspirată.”
* „Unde puteai și tu să apari, colonele, dacă nu labe unu tv?”
* „Un om de «AUR»!”
* „Cu toată stima, nu pot să-ți spun decât «hai sictir, jegosule!».”
* „E bine că știu ce să evit. Mulțumesc pentru anunț!”
* „Ai dat bine din coate, Turcescule!”
„Ți-ai invitat toți pesedeii pe care-i înjurai când erai în PMP”
* „Mergi pe nișă HAUR de-acum, încă e papa bun de pe urma neșcoliților și degrab’ înjurătorilor.”
* „După ce am văzut fotografiile de la nunta cu pricina, nu doar că nu mai vreau să vă văd, nu vreau nici să vă aud, nici postul care v-a alocat timp pentru emisiune nu vreau să-l mai urmăresc și nici pagina dumneavoastră de Facebook nu vreau s-o mai văd. Să fiți sănătos!”
* „Ți-ai invitat toți pesedeii pe care-i înjurai când erai în PMP. Rușine!”
* „Să se mai uite Satana la tine și la acest post devenit mizer!”
* „Nici 3% din ăia care te urmăreau în prima tinerețe nu se mai uită la tine. Dar ai o șansă: să se uite HAUR-iștii, după desantul de la circul numit nuntă. #Măciuca, bă!”
*”Emisiunea e a ta, telecomanda e a mea! B1 – radiat!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
S-o spunem din start: nunta lui Simion a fost politizată. Asta s-a dorit de la început. Așa a fost concepută ea. Altfel, liderul AUR n-ar mai fi avut mâna atât de largă încât să invite pe toată lumea la Măciuca, pentru a mânca pe săturate.
Dovada? Păi, s-au comandat 30.000 de mititei și 40.000 de sarmale. Simion se aștepta la circa 10.000 de petrecăreți, așa cum trâmbița propagandistic de ceva vreme. Adică, în farfuria de unică folosință a unei persoane ar fi ajuns 3 mititei și 4 sarmale. Suficient pentru un meniu servit în natură, pe pajiștile din zona resortului de lux, unde, așa cum a scris Ziaristii.com, o cameră pe noapte costă undeva la 140 de euro (700 de lei).
Mare dezamăgire – și ea s-a citit pe chipul mirelui extremist: au spus „Da” numai vreo 3.000 de „patrioți”. Mulți dintre ei, cel mai probabil, membri de partid ai formațiunii politice asociate până nu demult cu istericalele avocatei Diana Iovanovici-Șoșoacă.
Asta însemna ca fiecare nuntaș să aibă în farfurie 10 mititei și 13 sarmale. Mai mult decât dublu. Evident, dacă Simion s-ar fi raportat la cei 3.000 de fani ai săi. Este cât se poate de clar că un meniu normal nu poate arăta așa.
Atât mirele, cât și mireasa, pretinși a fi oameni simpli, ar da faliment. Iar scopul unei nunți are o logică știută de toată lumea: să reușești să cheltui mai puțin și să câștigi mai mult pentru a te muta într-o casă nouă, în care să-ți muți noua familie.
Un român de rând ar face calculele la sânge. Nu și-ar permite să arunce cu banii în stânga și-n dreapta și să facă circ mediatic în toată țara. Se vede de la o poștă că termenul chibzuință n-a existat în mintea lui Simion, deși chiar el ne anunța anul trecut că stă într-o garsonieră de 20 de metri pătrați și trăiește cu 1.200 de lei pe lună – 10% din salariul său de parlamentar, restul de 90% fiind „donați”.
Se mai pune și întrebarea: de unde s-a pricopsit Simion cu atâta bănet, încât să organizeze o asemenea nuntă fastuoasă, la care să participe și o grămadă de „vedete” din diverse domenii de activitate? Că doar era, până deunăzi, politician de „chicinetă”…
I-am văzut grimasa. Părea fiert de-a binelea, proaspăt scos de la cazanul partidului dirijat din Serbia rusofilă de fugarul Sebastian Ghiță. Nu i-a ieșit socoteala cu cei 10.000, cu momeala electorală pentru alegerile prezidențiale din 2024.
El se jură că nu va candida. Permiteți-mi totuși să nu-l cred, să nu mă ghidez după un politruc teapa lui, ci, mai degrabă, să împărtășesc opinia politologului și conferențiarului universitar Cristian Pârvulescu.
Lui Simion îi mai lipsea o soție, întrucât este deja președinte de partid, ca să tânjească la fotoliul de la Cotroceni. Și o popularizare pe măsură a evenimentului găzduit cu generozitate de de postul de televiziune România TV – scula aceluiași infractor Sebastian Ghiță, cu rădăcini bine înfipte în Guvernul PSD-PNL și în serviciile secrete.
În multe cazuri, acest canal își merită cu prisosință denumirea de Idioțenia TV. Titrase recent pe banda galbenă din partea de jos a ecranului că un compatriot a murit înțepat de o albină. Iar din reportaj aflam că bietul om a decedat după ce a deranjat un grup de viespi.
Cam pe-acolo se învârte și credibilitatea nunții de la Măciuca. Însuși Simion și-a dat arama pe față a doua zi după chef. A spus că RTV este un canal echidistant, iar celelalte posturi și publicații sunt aservite politic, pentru că nu i-au cântat în strună.
Ce mai, era necăjit. Planul nu i-a ieșit, așa cum a sperat. A mai zis că partidul său este tânăr, că nu are ce ascunde și așa mai departe. A demonstrat pentru a „n”-a oară că s-a „căsătorit” mai întâi cu politica de partid și apoi cu aleasa inimii sale, cea tradițional mai tânără cu 11 ani decât el (24 / 35). Dacă imediat după nuntă i-a ars mai mult de politică decât de mireasă, se înțelege la ce „lună de miere” visează.
Din grandomania nunții AUR-iste n-a lipsit eternul colindător ÎPS Teodosie „Șpagoveanu”. El poate fi numit „părintele spiritual” al celor din PSD și AUR. Se duce pe oriunde e chemat. Indiferent de vremuri.
Chiar anul trecut, în plină iarnă și pandemie, Teodosie a bătut peste 330 de kilometri pentru a-l creștina fără mască pe al optulea copil al preotului Alexandru Panciuc, al cărui naș este fostul primar PSD al Piteștiului, Tudor Pendiuc, condamnat la 8 ani de închisoare pentru un prejudiciu de 6 milioane de euro.
La Măciuca, după ce s-a „ghiftuit” cu bucatele tradiționale românești, ÎPS Teodosie a început să militeze pentru promovarea valorilor culturale, tradiționale și religioase ale României. La care cultură s-o fi referit? Poate la aia a șpăgii pe care „cultivat-o” el însuși la o universitate din Constanța, când i-a cerut unui reporter deghizat în student 5.000 de euro ca să-l înscrie în anul universitar început deja de șase luni!
Mai țineți minte ce l-a întrebat la acea vreme Șpagoveanu pe tânărul student, dornic să deprindă tainele teologiei? „Ești bogat? Cât ești de bogat?” Îl interesau doar „arginții” lui Iuda, nimic altceva. Să știe dacă învățăcelul îi poate da mita de 5.000 de euro. Până la urmă, s-a mulțumit și cu una de 500 de euro. A primit un răspuns formidabil: „Spiritual”.
„Cultura” Măciucii tot asta a semnificat pentru Mache Porcu, turnătorul Securității comuniste. Să predice în schimbul unor foloase. Nu s-a dus acolo să facă muncă patriotică pe câțiva mititei, câteva sarmale și-un păhărel de tărie. Fără valoarea banului nu mai e nici valoare culturală, nici tradițională, fiindcă în tradiția lui figura dintotdeauna „marea atenție”.
Recapitulând, de unde ai avut, Simioane, atâția bani pentru organizarea unei nunți cu 3.000 de persoane, dacă te-ai plâns că locuiești într-o garsonieră de 20 de metri pătrați, iar din leafa de deputat păstrezi doar 10%? Ori ai dat lovitura la loterie, ceea ce e puțin probabil, ori a venit pe „horn”, cu câteva luni mai devreme, Moș Ghiță din Serbia, patronul televiziunii care ți-a popularizat nunta. Sau, poate, ai găsit vreo desagă cu ruble…
P. S. Mireasa tot în garsoniera de 20 de metri pătrați o ții, Simioane? Și tot din 1.200 de lei pe lună vă veți duce traiul?
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Scriitorul și regizorul Andrei Ujică, autor – împreună cu Șerban Foarță – al versurilor de la melodia „Phoenix”, le interzice cu desăvârșire extremiștilor de la AUR să se folosească de această melodie, amenințându-i în caz contrar cu tribunalul. Intervenția are loc după operațiunea de marketing politic de la nunta liderului AUR, George Simion, care „s-a lipit” de legendara trupă Phoenix pentru a afirma apoi că melodia cu același nume – rebotezată „Fie să renască…” – va fi imnul partidului.
Nunta lui George Simion, care a avut loc sâmbătă, a fost transmisă în direct de România TV (postul oligarhului Sebastian Ghiță) și a strâns la un loc toată elita propagandei rusești din țara noastră, a fost gândită ca un eveniment care să imite nunta liderului legionar Corneliu Zelea Codreanu, din 14 iunie 1925.
Nuntașilor îmbrăcați în ițari și ii a acceptat să le cânte, în mod surprinzător, și Nicu Covaci, fostul lider al trupei Phoenix, care a fugit în anii 1970 în Occident tocmai de a scăpa de dictatură și de apăsarea unui regim inspirat și susținut de la Moscova. Phoenix a avut în partitură multe piese cu accente folk, inspirate din legendele și tradiția românească, iar albumul Cantofabule, din 1975, ale cărui versuri au fost scrise de Ujică și Foarță, este unul dintre cele mai reușite.
La nunta liderului AUR, acesta a urcat pe scenă, alături de Nicu Covaci, și a anunțat că partidul va avea un nou imn: „Fie să renască” – de fapt, era vorba de cântecul „Phoenix”, rebotezat astfel.
În aceeași seară, la numai câteva ore, replica foarte dură a venit de la autorul versurilor, scriitorul și regizorul Andrei Ujică. Acesta a scris pe contul său de Facebook, în noaptea de sâmbătă spre duminică, la ora 0.55, că nu va permite asocierea versurilor cu vreun partid politic „incluzând aici și ideea de imn sau slogan al unei grupări cu care nu aș avea afinități nici în cel mai absurd vis“.
Reacția lui Andrei Ujică, autorul versurilor la care poftește AUR: „Aflu cu consternare că un anume George Simion a declarat astăzi la nunta sa că formația Phoenix ar fi compus «imnul AUR: Fie să renască…»“
„DECLARAȚIE
Aflu cu consternare că un anume George Simion a declarat astăzi la nunta sa că formația Phoenix ar fi compus „imnul AUR: Fie să renască…”
Vreau să fac următoarele precizări: în primul rînd, formația Phoenix nu mai există din 1977 și în al doilea rînd, versurile respective, împreună cu toate celelalte de pe dublul album CANTAFABULE, ne aparțin în exclusivitate lui Șerban Foarță și mie. Ele au fost compuse într-un anume context cultural și istoric, care văd că nu mai poate fi citit, darămite interpretat măcar decent momentan.
Drept pentru care, declar public – fiind cu siguranță și în asentimentul lui Șerban Foarță – că interzic orice însușire și folosire abuzivă fie și a unui singur vers de pe albumul CANTAFABULE de către orice fel de mișcare și de către orice partid politic, indiferent de formă, incluzând aici și ideea de imn sau slogan al unei grupări cu care nu aș avea afinități nici în cel mai absurd vis. În caz contrar, mă văd nevoit să-mi apăr drepturile în justiție.
Andrei Ujică – Dobra, Mehedinți, în seara zilei de 27 august 2022“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Măciuca, 26-27 august 2022. A fost ca o deconspirare în grup. O (re)confirmare că „săgețile” Moscovei, care rostogolesc asiduu predicatele rusești pentru a rupe România de Occident, s-au activat ca la o comandă, renunțând la orice paravan.
Cununia religioasă a lui George Simion (35 de ani) cu Ilinca Munteanu (24 de ani) – familia tradițională, ea mai tânără cu 11 ani decât el – a fost oficiată sâmbătă, în satul Oveselu din comuna Măciuca, județul Vâlcea, în cadrul unei ceremonii sfinţite de 40 de preoţi, în frunte cu ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, și ÎPS Varsanufie, arhiepiscopul Râmnicului.
Prezența ÎPS Varsanufie are o logică (nu și o justificare!), toată paranghelia se desfășura în zona sa de autoritate bisericească. Dar aducerea lui Teodosie de la Constanța are semnificații de altă natură. De ani de zile, arhiepiscopul Tomisului se manifestă explicit ca vector al propagandei ruse și al intereselor Moscovei în România. Anarhismul său a explodat în pandemia de Covid-19, iar putinismul său a devenit evident după invadarea Ucrainei de trupele rusești.
Predicatele anti-occidentale ale ÎPS Teodosie au coincis permanent cu cele ale politicianului George Simion. Acum s-au și întâlnit, la Măciuca, unde pentru cununia religioasă a fost amenajată ad-hoc o bisericuță de lemn improvizată, trecându-se peste cutumele bisericești. La coș cu tradiția, carevasăzică.
Dar pentru „tămâierea” convergenței de idei rusofile dintre ÎPS Teodosie și George Simion era nevoie și de o trompetă pe măsură. A livrat-o RTV, televiziunea care a făcut din nunta de la Măciuca o orgie mediatică, o odă continuă întinsă pe zeci de ore, cum nici Ceaușescu nu visa. Iar cel delegat să reprezinte RTV în relația cu tandemul rusofil George Simion – ÎPS Teodosie a fost Victor Ciutacu, fiul unui inginer școlit în URSS și al unei cetățene sovietice de sorginte rusă.
La nicrofonul RTV, Ciutacu a ridicat în slăvi nunta „istorică” a lui Simion, dar nu l-a neglijat nici pe Teodosie, despre care a spus: „L-am văzut de aproape pe Înalt Prea Sfințitul și m-a uimit. Omul ăsta e o rezervă nesecată de energie. Parcă despărțea apele, parcă era Moise”.
Tocană de vânat, în ceaunul de două tone
Participarea la nunta lui George Simion s-a făcut pe bază de brăţări, inscripţionate cu motive tradiţionale pe care scria „Ilinca şi George Simion” şi cu mesajul „Uniţi din iubire”.
Meniul preg[tit pentru nuntași (după cele mai oneste estimări, vreo 2-3.000, cam un sfert din cei anunțați propagandistic de Simion & RTV) a inclus, printre altele:
tocană de vânat (căprior, mistreţ), într-un ceaun de două tone;
30.000 de mititei;
40.000 de sarmale;
40 de berbecuţi.
Printre nuntașii de la Măciuca s-au aflat și câteva personaje din zona tot mai insalubră a mass-media: Dan Diaconescu, Robert Turcescu, Victor Ciutacu, Mirel Palada, Adriana Bahmuțeanu etc.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
O ciudată întorsătură a destinului a făcut ca Nicu Covaci și legendara sa formație, Phoenix – simboluri ale disidenței față de comunism – să ajungă să cânte, sâmbătă seara, la nunta extremistului George Simion, liderul partidului populist AUR. Informația a fost confirmată oficial chiar de Nicu Covaci într-un dialog cu G4Media.ro. Celebrul muzician ajunge astfel instrument de propagandă al unei formațiuni care face jocurile Rusiei.
Paradoxul face ca tocmai Nicu Covaci să fi scos, în urmă cu ani, o piesă intitulată „În umbra marelui URS(S)”, în care își manifesta dezamăgirea, durerea și disprețul pentru cei care l-au trădat, descoperindu-i după ani, la întoarcerea în țară, la fel de marcați de viața trăită sub controlul Rusiei.
Covaci și Phoenix au devenit celebri în anii 1960-70 cântând un rock ultramodern la acel moment, cu o foarte largă arie, de la psihedelic până la hard, etno și folk, tema versurilor fiind în general inspirată din folclorul românesc.
În 1977, membrii trupei – mai puțin Mircea Baniciu – au fugit din țară ascunși în boxele care fuseseră încărcate într-un camion. Până la căderea comunismului, muzica trupei Phoenix a fost interzisă în România. Tinerii o ascultau totuși clandestin, la petreceri, nu doar pentru că muzica era foarte bună, ci și în semn de frondă față de un regim aberant, dictatorial.
După 1989, Phoenix s-a întors pentru mai multe turnee pe care le-a ținut mai ales în anii 1990, cu un mare impact la public.
Din punct de vedere imagologic, Phoenix se potrivește perfect cu brandul naționalist pe care AUR și George Simion și-l construiesc în ochii publicului din România. În această privință, este efectiv de neînțeles de ce Nicu Covaci a acceptat să facă jocurile unei formațiuni politice extremiste, care susține toate temele propagandei rusești, profund antieuropeană și antidemocratică – adică exact opusul lumii în care, acum 45 de ani, au fugit membrii formației Phoenix.
În dialogul cu G4Media, Nicu Covaci a scăldat-o: „Nu știu dacă e nuntă sau înmormântare. Vorbiți de concertul de mâine (n.r. sâmbătă) seară, nu? E în Vâlcea, undeva, da? Concertăm, după care am plecat din țară, în Spania. Organizatorii știu mai bine ce și cum. Nu eu semnez, avem organizatori care se ocupă, eu vin din Spania să cânt. Am auzit că sunt 10 mii de oameni, eu mă bucur, pentru ei cânt, pentru poporul ăsta, pentru publicul nostru. De aia vin aici, să cânt“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
De ceva timp, prin rețelele de socializarea și presa deținută de foști turnători ai Securității ori foști condamnați penal, circulă intens marota „UE a dat directive să-i oblige pe români să mănânce insecte, greieri, gândaci și lăcuste, interzicându-le carnea de porc și pe cea de vacă”. Scârboase minciuni!
Cu gura plină de propagandă RoExit și cu un ochi întredeschis spre „Maica Rusie”, George Simion, liderul partidului naționalist-filetist AUR, se folosește politic de propria nuntă și lansează o declarație „tare” împotriva UE: „Să mănânce ei gândaci! La nuntă vom mânca porc! Nu s-a semnat cu UE că trebuie să mâncăm gândaci, că trebuie să renunțăm la curentul electric și să ne implicăm în războiul din Ucraina!”.
Dacă de la mintea încurcată de naționalist de galerie a lui Simion nu te poți aștepta la altceva, de la un ministru al Guvernului României, stat membru al Uniunii Europene – cu reprezentanți în Parlamentul European și Comisia Europeană –, ai zice că pretențiile sunt ceva mai mari.
Eroare! Ministrul Agriculturii, tovarășul Petre Daea (PSD), se mobilizează și, plin de avânt revoluționar, aruncă și el o găleată cu lăturile dezinformării în capul românilor: „Nu mâncaţi făină de greieri! Ce căutaţi cu greierii? Lăsaţi-i să cânte acolo unde sunt! Noi mâncăm ce trebuie să mâncăm. Mâncăm sarmale, mâncăm cârnaţi, mâncăm ouă de găină. N-o să înlocuiţi acuma ouăle de găină cu vreun vierme. Eu, de regulă, ca inginer agronom, combat gândacii, nu-i mănânc. Să ne întoarcem la mămăliga noastră!”.
Loial celor învățate la Academia de propagandiști PCR „Ștefan Gheorghiu”, tovarășul Daea acționează ca un comunist de nădejde: minte, manipulează, refuză un minim efort de informare pe chestiunea în discuție și se folosește de un „fake” pentru a completa „ceața” cu care încearcă să-și ascundă incompetența și problemele cu Justiția.
Îi obligă UE pe români să mănânce insecte? Nu!
Declarația tovarășului ministru Daea este cu atât mai gravă și periculoasă, cu cât ministerul pe care-l conduce (Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale) era obligat să prezinte corect, obiectiv și din surse verificate reglementările Comisiei Europene cu privire la aprobarea introducerii pe piața europeană, ca aliment, a greierului de casă (Acheta domesticus).
Reglementările Comisiei Europene cu privire la trei tipuri de insecte aprobate pentru comercializare ca alimente NU OBLIGĂ cetățenii europeni să le și consume!
Să detaliem acest subiect, folosind informațiile de la sursă.
Prima întrebare: De ce este necesară aprobarea introducerii pe piața UE a unor noi alimente?
Conform informațiilor oferite de Comisia Europeană:
„Alimentele noi sunt definite ca alimente care nu au fost consumate într-o măsură semnificativă de cetățenii UE înainte de 15 mai 1997, data de intrare în vigoare a primului regulament european privind alimentele noi. Deși există dovezi anecdotice ale consumului de insecte, ca hrană, în trecut, niciun stat membru al UE nu a confirmat consumul uman într-o măsură semnificativă înainte de 15 mai 1997 pentru nicio specie de insecte.”
„Regulamentul privind alimentele noi stabilește ca necesară o autorizație înainte ca un produs alimentar nou să poată fi introdus pe piața Uniunii Europene. Alimentele noi sunt aprobate în urma unei evaluări științifice stricte pe care o realizează Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA). Autoritatea verifică, în lumina dovezilor științifice disponibile, dacă alimentul nu prezintă un risc de siguranță pentru sănătatea umană.”
A doua întrebare: Câte insecte au fost aprobate de Comisia Europeană pentru comercializarea ca alimente pe piața Uniunii Europene?
Pe piața Uniunii Europene au fost aprobate pentru comercializarea ca alimente trei tipuri de insecte: Lăcusta călătoare (Locusta migratoria), Viermele galben de făină (Tenebrio molitor) și Greierul de casă (Ancheta domesticus). Aprobarea acestor insecte pentru comercializarea ca alimente se realizează în urma unor proceduri stricte, prin aplicarea unor metode științifice, dezideratul fiind protecția sănătății consumatorilor europeni.
Alimentele propuse pentru introducerea pe piața UE sunt verificate de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, pe baza datelor științifice oferite de solicitant, precum și a procedurilor științifice de analiză și evaluare proprii Autorității respective.
European Food Safety Authority (EFSA) a fost înființată în anul 2002, are sediul la Parma (Italia) și beneficiază de un personal format din 435 de angajați, în majoritate oameni de știință cu competențe în domeniul sănătății și alimentației publice.
Directorul Executiv al EFSA este medicul veterinar Bernhard Url. Acesta a absolvit Universitatea de Medicină Veterinară din Viena în 1987 și a devenit doctor în medicină veterinară în 1990. Din 2008 până în martie 2012 a fost membru al Consiliului de administrație al EFSA. Dr. Url a fost numit director executiv al EFSA în iunie 2014, după ce a fost director executiv interimar timp de șapte luni. Mandatul său pentru un al doilea mandat a fost prelungit în iunie 2019 pentru încă 5 ani. Dr. Url a lucrat în EFSA din iunie 2012, ca șef al Departamentului de evaluare a riscurilor și asistență științifică.
Directorul Executiv al EFSA – medicul veterinar Bernhard Url
Înainte de a lucra pentru EFSA, dr. Url a fost director general al Agenției Austriece pentru Sănătate și Siguranță Alimentară (AGES), care reprezintă Austria în Forumul consultativ al EFSA. Pe parcursul celor 10 ani la AGES, a fost responsabil de afaceri tehnice și științifice, cu o misiune care includea furnizarea la timp a serviciilor de evaluare a riscurilor și de gestionare a riscurilor într-o gamă largă de domenii.
Înainte de AGES, dr. Url a activat 5 ani ca profesor asistent la Institutul de Igienă și Tehnologia Laptelui de la Universitatea de Medicină Veterinară din Viena.
În perioada 1993-2002, Bernhard Url a condus un laborator de control al calității alimentelor.
Prezentăm, în sinteză, procedurile de avizare aplicate de Comisia Europeană pentru introducerea, ca alimente pe piața UE, a celor trei tipuri de insecte.
Procedura de aprobare ca aliment a Lăcustei călătoare (Locusta migratoria)
„La 28 decembrie 2018, societatea Fair Insects BV a prezentat Comisiei o cerere, în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/2283, în vederea introducerii pe piața Uniunii, ca aliment nou, a Locusta migratoria (lăcustă călătoare) sub formă congelată, uscată și de pudră (măcinată). Solicitantul a cerut ca Locusta migratoria sub formă congelată, uscată și de pudră să fie utilizată ca gustare și ca ingredient alimentar într-o serie de produse alimentare destinate a fi consumate de populația generală.
În conformitate cu articolul 10 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2015/2283, la 9 iulie 2019, Comisia a consultat Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, solicitându-i să furnizeze un aviz științific ca urmare a evaluării siguranței, ca aliment nou, a Locusta migratoria sub formă congelată, uscată și de pudră.
În avizul său, Autoritatea a concluzionat că Locusta migratoria sub formă congelată, uscată și de pudră este sigură pentru utilizările propuse și la nivelurile de utilizare propuse. Prin urmare, avizul autorității oferă suficiente motive pentru a se stabili că Locusta migratoria sub formă congelată, uscată și de pudră, în condițiile de utilizare specifice, respectă dispozițiile articolului 12 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/2283.
În avizul respectiv, autoritatea a concluzionat, de asemenea, pe baza unui număr limitat de dovezi publicate privind alergiile alimentare la insecte în general, care au legat în mod echivoc consumul de Locusta migratoria de un număr de cazuri de anafilaxie, și pe baza dovezilor care demonstrează că Locusta migratoria conține o serie de proteine potențial alergene, că consumul acestui aliment nou poate provoca sensibilizarea la proteinele conținute în Locusta migratoria. Autoritatea a recomandat, totodată, efectuarea unor cercetări suplimentare cu privire la alergenicitatea Locusta migratoria.
Locusta migratoria
În avizul emis, Autoritatea a menționat că concluzia sa cu privire la siguranța alimentului nou se bazează pe o serie de date prezentate în sprijinul cererii, și anume:
o descriere a procesului de producție;
datele analitice privind compoziția;
datele analitice privind contaminanții, stabilitatea și starea microbiologică;
datele privind vânzările alimentului nou;
o evaluare a ingestiei alimentare;
datele privind digestibilitatea proteinelor;
scorul aminoacizilor esențiali digestibili;
testele de solubilitate și de sterilitate asupra formei uscate a Locusta migratoria desfășurate înainte de studiile de genotoxicitate, care au indicat că nu a fost posibilă testarea genotoxicității;
un studiu de citotoxicitate.
În urma acestor proceduri, în data de 12 noiembrie 2021, Comisia Europeană a decis ca Locusta migratoria sub formă congelată, uscată și de pudră, cu specificațiile din anexa la prezentul regulament, se include în lista cu alimente noi autorizate a Uniunii, stabilită în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470.
Pe o perioadă de 5 ani de la 5 decembrie 2021, numai solicitantul inițial, societatea Fair Insects BV (adresa: Industriestraat 3, 5107 NC Dongen, Olanda) este autorizat să introducă pe piața Uniunii alimentul nou menționat la alineatul (1), cu excepția cazului în care un solicitant ulterior obține autorizația pentru alimentul nou fără a face trimitere la datele protejate în temeiul articolului 2 sau cu acordul societății Fair Insects BV.”
Procedura de aprobare ca aliment a Viermelui galben de făină (Tenebrio molitor)
Conform informațiilor oferite de Comisia Europeană:
„La 28 decembrie 2018, societatea Fair Insects BV (denumită în continuare «solicitantul») a prezentat Comisiei o cerere, în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/2283, în vederea introducerii pe piața Uniunii, ca aliment nou, a viermelui galben de făină (larva de Tenebrio molitor) sub formă congelată, uscată și de pudră. Solicitantul a cerut utilizarea viermelui galben de făină (larva de Tenebrio molitor) sub formă congelată, uscată și de pudră într-o serie de produse alimentare destinate populației generale.
În conformitate cu articolul 10 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2015/2283, Comisia a consultat Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare «autoritatea») la data de 9 august 2019, solicitându-i să furnizeze un aviz științific prin efectuarea unei evaluări privind preparatele congelate și uscate obținute din viermele galben de făină (larva de Tenebrio molitor) ca aliment nou.
În avizul respectiv și în avizul autorității referitor la „Avizul științific privind siguranța viermelui galben de făină sub formă uscată (larva de Tenebrio molitor) ca aliment nou în temeiul Regulamentului (UE) 2015/2283”(11), Autoritatea a concluzionat, de asemenea, pe baza unui număr limitat de dovezi publicate privind alergia alimentară la insecte, că consumul alimentului nou poate provoca sensibilizare primară și reacții alergice la proteinele viermelui galben de făină.
Tenebrio molitor
În conformitate cu recomandarea autorității de a efectua cercetări privind alergenicitatea la larva de Tenebrio molitor, Comisia analizează în prezent modalitățile de efectuare a cercetărilor necesare. Până la generarea datelor de cercetare și evaluarea acestora de către autoritate și având în vedere faptul că, până în prezent, numai cele câteva cazuri de alergii au fost raportate în conformitate cu datele disponibile din industria larvelor de Tenebrio molitor(12), Comisia consideră că nu este necesar să se includă în lista de alimente noi a Uniunii niciun fel de cerințe obligatorii de etichetare cu privire la potențialul larvei de Tenebrio molitor de a cauza sensibilizare primară.
În avizul său, autoritatea a remarcat că descrierea detaliată a procesului de producție, datele analitice privind compoziția, studiile de stabilitate, studiul de digestibilitate a proteinelor, studiul de citotoxicitate, inclusiv rapoartele complete ale studiilor, au servit drept bază pentru stabilirea siguranței alimentului nou.
În urma procedurii, la data de 08 februarie 2022, Comisia Europeană a decis că viermele galben de făină (larva de Tenebrio molitor) sub formă congelată, uscată și de pudră, cu specificațiile din anexa la prezentul regulament, se include în lista cu alimente noi autorizate a Uniunii, stabilită în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470.
Pentru o perioadă de 5 ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament, numai solicitantul inițial, Societatea Fair Insects BV (adresa: Industriestraat 3, 5107 NC Dongen, Olanda), este autorizat să introducă pe piața Uniunii alimentul nou menționat la alineatul (1), cu excepția cazului în care un solicitant ulterior obține autorizația pentru alimentul nou fără a face trimitere la datele protejate în temeiul articolului 2 din prezentul regulament sau cu acordul societății Fair Insects BV.”
Procedura de aprobare ca aliment a Greierului de casă (Acheta domesticus)
„La 28 decembrie 2018, societatea Fair Insects B.V. (denumit în continuare «solicitantul») a transmis Comisiei o cerere, în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/2283, în vederea introducerii pe piața Uniunii ca aliment nou a formelor congelată, desicată și de pulbere ale Acheta domesticus (greier de casă). Prin cerere s-a solicitat ca organismele integrale de Acheta domesticus, sub formă congelată, desicată și de pulbere (măcinate), să fie utilizate ca gustări și ca ingredient alimentar într-o serie de produse alimentare destinate populației generale.
În conformitate cu articolul 10 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2015/2283, Comisia a consultat Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare «autoritatea») la data de 4 septembrie 2019, solicitându-i să furnizeze un aviz științific prin efectuarea unei evaluări din perspectiva unui aliment nou a Acheta domesticus, sub formă congelată și desicată.
La 7 iulie 2021, Autoritatea, în conformitate cu articolul 11 din Regulamentul (UE) 2015/2283, a adoptat un aviz științific privind siguranța utilizării formulărilor congelate și desicate de greieri integrali (Acheta domesticus) ca aliment nou în temeiul Regulamentului (UE) 2015/2283.
În avizul ei, Autoritatea a concluzionat că formele congelată, desicată și de pulbere ale Acheta domesticus sunt sigure pentru utilizările și nivelurile de utilizare propuse. Prin urmare, avizul autorității conține suficiente motive pentru a se stabili că formele congelată, desicată și de pulbere ale Acheta domesticus, în situația respectării condițiilor de utilizare evaluate, îndeplinesc condițiile de introducere pe piață în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/2283.
Pe baza unor dovezi publicate limitate privind alergiile alimentare asociate insectelor în general, care au corelat în mod echivoc consumul de Acheta domesticus cu câteva evenimente anafilactice și, pe baza dovezilor care demonstrează că Acheta domesticus conține câteva proteine potențial alergenice, autoritatea a concluzionat în aviz că consumul acestui aliment nou poate genera sensibilizare la proteinele Acheta domesticus. Autoritatea a recomandat efectuarea unor cercetări suplimentare cu privire la alergenicitatea Acheta domesticus.
Acheta domesticus
În avizul ei științific, Autoritatea a menționat că concluzia sa privind siguranța alimentului nou s-a bazat pe:
descrierea detaliată a procesului de producție;
rezultatele analizelor componentelor majore;
datele analitice privind contaminanții;
rezultatele studiilor de stabilitate;
datele analitice privind parametrii microbiologici;
informațiile privind vânzările de alimentul nou ale societății;
rezultatele testelor de solubilitate vizând alimentul nou pentru studiul de genotoxicitate;
rezultatele studiilor de digestibilitate a proteinelor;
studiul vizând citotoxicitatea/toxicitatea celulară, iar, în plus, autoritatea a remarcat faptul că nu ar fi putut ajunge la concluzia respectivă în absența datelor din rapoartele nepublicate ale studiilor incluse în dosarul solicitantului.
Urmare acestor proceduri, Comisia Europeană a decis, în data de 10 februarie 2022, că Acheta domesticus, sub formă congelată, desicată și de pulbere, cu specificațiile din anexa la prezentul regulament, se include în lista Uniunii cu alimentele noi autorizate, stabilită în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470.
Timp de 5 ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament, numai solicitantul initial, societatea Fair Insects B.V. (adresă: Industriestraat 3, 5107 NC, Dongen, Olanda), este autorizat să introducă pe piața Uniunii alimentul nou menționat la alineatul (1), cu excepția cazului în care un solicitant ulterior obține autorizație pentru alimentul nou fără a face trimitere la datele protejate în temeiul articolului 2 din prezentul regulament sau cu acordul societății Fair Insects B.V.”
Câteva observații asupra procedurilor Comisiei Europene
Prima observație este că la nivelul Comisiei Europene se operează cu prudență în legătură cu aprobarea, ca alimente comercializate pe piața UE, a insectelor.
În cazul aprobării pentru consum a Lăcustei migratoare, se observă că solicitantul a depus cerere în data de 28 decembrie 2018. După analiza documentației depuse de solicitant și a conformității cu legislația UE, Comisia Europeană s-a adresat Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară, în data de 9 iulie 2019, solicitând avizul științific. După aplicarea procedurilor specifice, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a emis avizul științific favorabil pentru comercializarea Lăcustei călătoare ca aliment pe piața UE, la data de 25 mai 2021. După studierea avizului științific emis de EFSA, Comisia Europeană a aprobat introducerea Lăcustei călătoare ca aliment, în data de 12 noiembrie 2021. Rezultă că procedura a avut o durată de aproximativ trei ani.
În cazul aprobării Viermelui galben de făină ca aliment pe piața UE, procedura a început la data de 28 decembrie 2018, când a fost depusă solicitarea și a fost finalizată în data de 8 februarie 2022, durata procedurii fiind de aproximativ trei ani. Solicitarea pentru aprobarea comercializării ca aliment a Greierului de casă, pe piața UE, a fost depusă tot în data de 28 decembrie 2018, iar procedura s-a finalizat în data de 10 februarie 2022, când Comisia Europeană a emis aprobarea, durata procedurii fiind tot de aproximativ trei ani.
Este evident că aprobarea celor trei tipuri de insecte ca alimente comercializate pe piața UE a fost abordată cu mare prudență de Comisia Europeană și de EFSA.
O altă observație este aceea că EFSA a insistat în avizul științific acordat comercializării celor trei tipuri de insecte, pe chestiunea alergiilor, recomandând aplicarea normelor Uniunii Europene cu privire la alergenii din alimente (cunoscut fiind faptul că majoritatea alimentelor comercializate pe piață conțin alergeni care pot provoca probleme consumatorilor alergici). Prin urmare, avizul științific emis de EFSA, atât prin durata de timp alocată studiilor, cât și prin recomandările stricte cu privire la alergeni, reprezintă rezultatul unui demers științific obiectiv și detaliat.
Cine sunt reprezentanții României în Consiliul de Administrație al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de ce nu reacționează la declarațiile aberante ale tovarășului Daea și camaradului Simion?
România, ca stat membru al Uniunii Europene, are doi reprezentați în Consiliul de Administrație al EFSA.
Primul reprezentant este Alexandru Nicolae Bociu, numit în la EFSA din data de 1 iulie 2022. Dl. Bociu este susținut de PNL și a fost numit în februarie 2022, pentru un mandat de 5 ani, ca Președinte al ANSVSA – Autoritatea Națională Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor. Altfel spus, dl. Bociu, reprezentantul României la EFSA, este șeful instituției românești echivalente a EFSA.
Din CV-ul lui Bociu aflăm că acesta este absolvent al Universității de Științe Agronomice și Medicină Veterinară București – Facultatea de Medicină Veterinară. Din 2014 până în prezent este doctorand al respectivei universități, la Disciplina medicală – dializa peritoneală.
Alexandru Nicolae Bociu – Președinte al ANSVSA (Autoritatea Națională Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor)
În cadrul ANSVA, instituția condusă de favoritul PNL-ului, funcționează un „punct focal național al EFSA (Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară)”. Conform informațiilor oferite de site-ul ANSVA: „EFSA are un punct focal național în fiecare stat membru, cel mai adesea regăsindu-se în cadrul instituţiei ce deţine responsabilitatea în organizarea activităţilor de evaluare a riscurilor. În România, ANSVSA este punctul focal al EFSA. Rolul principal al punctului focal este de a coopera cu EFSA pentru punerea în aplicare a politicilor sale de cooperare științifică privind evaluarea riscurilor legate de alimente. Una dintre misiunile principale ale punctului focal este asigurarea partajării și diseminării informațiilor științifice privind evaluările riscurilor legate de siguranța alimentelor.”
Lipsa de reacție a lui Bociu la declarațiile ministrului Daea (PSD) și ale liderului AUR, naționalistul George Simion, este bizară, întrucât cei doi au diseminat în spațiul public minciuni despre un demers al Comisiei Europene în care EFSA (instituția în al cărei Consiliu de Administrației este membru dl. Bociu) a avut un rol esențial prin avizele științifice emise. Să fie această tăcere a dl. Bociu o atitudine dictată de șeful său de partid, prim-ministrul Nicolae Ciucă, în dorința de a păstra armonia în Coaliția PNL-PSD, prin acceptarea tacită a propagandei anti-UE colportate de la nivelul Guvernului?
Al doilea reprezentant al României în Consiliul de Administrație al EFSA este Csutak Laszlo Nagy. Din CV-ul lui Csutak aflăm că este absolvent al Institutului agronomic „Dr. Petru Groza” – Facultatea de Medicină Veterinară, Cluj-Napoca (promoția 1984). Dl. Csutak este coleg de serviciu cu dl Bociu și ocupă funcția de Vicepreședinte al ANSVSA, obținută cu sprijinul UDMR.
Csutak Laszlo Nagy – Vicepreședinte al ANSVSA
Având în vederea susținerea pe care a oferit-o UDMR declarațiilor rasiste făcute de Viktor Orban la Tușnad, nu ne miră tăcerea domnului Csutak. Probabil că aprobarea, ca alimente pe piața UE, a celor trei insecte reprezintă, în mintea liderilor UDMR, încă o dovadă că „Oculta lucrează la Marea Resetare”!
În esență, se poate spune că tăcerea celor doi reprezentanți ai României în Consiliul de Adminstrației al EFSA față de declarațiile anti-UE făcute de ministrul PSD Daea și de extremistul naționalist Simion reprezintă o rușinoasă trădare a intereselor cetățenilor români și europeni, precum și un act de complicitate tacită la un atac mizerabil comis împotriva Comisiei Europene și implicit a EFSA.
Dacă ar avea o brumă de onoare, Bociu și Csutak fie ar ieși în spațiul public și ar spune adevărul despre subiectul în discuție, demontând manipulările colportate de Daea și Simion, fie ar demisiona pentru rușinea cu care s-au murdărit! Însă onoare este extrem de rară printre cei care populează fauna politică a plaiurilor mioritice.
Tovarășe ministru Daea, dă-ți demisia! Camarade Simion, vezi-ți de nuntă!
În aceste două îndemnuri se poate sintetiza atitudinea pe care un om normal o poate avea față de cei doi măscărici care au aruncat în capul românilor cu lăturile minciunii „UE îi obligă pe români să mănânce insecte!”.
Totuși, trebuie să acceptăm limitările impuse de situație.
Tovarășul Petre Daea – ministrul PSD al Agriculturii și fost absolvent de „Ștefan Gheorghiu”
Tovarășul Daea, acest clown sinistru, produs infect al Școlii PCR „Ștefan Gheorgiu”, este necesar Coaliției PNL-PSD. Tovarășul Daea vorbește bine pentru proști, trezește nostalgii în plebe prin apucăturile lui de „comunist de omenie” și are suficientă viclenie pentru a gestiona, discret, afacerile benefice camarilei partidelor aflate la guvernare. Prin urmare, este puțin probabil că va fi demis, altfel decât dacă interesele meschine ale liderilor PNL-PSD o vor cere. Tovarășul Daea, această fantomă a comunismului ceaușist, va continua să infesteze agricultura României și relația Guvernului cu instituțiile europene, provocând daune interesului național.
Camaradul George Simion – fostul „ultras” și liderul partidului naționalist AUR
Pe de altă parte, camaradul George Simion este sinteza mahalalei societății românești, expresia politică a vulgului mioritic hrănit cu lozinci ceaușist-legionar-ortodoxist-naționaliste. Acel vulg nostalgic după un comunism paradisiac care a existat doar în mintea lui incultă, convins că în Dacia antică își află originea civilizația umană, că românii sunt un fel de „popor ales” asupra căruia se revarsă furia „Ocultei Mondiale”, că legionarii – care au ucis cu sânge rece și au aplicat un rasism virulent și un antisemitism sângeros – ar fi „martiri ai neamului” etc. Grobianismul care-l caracterizează l-a determinat pe Simion să-și folosească propria nuntă pentru a obține cât mai mult capital politic. Un gest absolut grețos…
În găleata cu lături pe care o aruncă în gura proștilor care cred minciunile lui, George Simion picură cu o ticăloșie subtilă mesaje care slujesc intereselor Rusiei lui Putin în Europa de Est. A se vedea alăturarea minciunii „trebuie să mâncăm gândaci” cu chestiunea ajutorului oferit Ucrainei pentru a rezista agresiunii militare a Rusiei: „Nu s-a semnat cu UE că trebuie să mâncăm gândaci, că trebuie să renunțăm la curentul electric și să ne implicăm în războiul din Ucraina!”.
Așa că, nici camaradul Simion nu va urma îndemnul de a-și vedea de nuntă. Mlaștina în care s-a afundat nu-i mai lasă nicio cale de scăpare…
În concluzie, dragi români, nu vă impune nimeni să mâncați lăcuste, viermi galbeni de făină sau greieri. Și nici nu vă interzoce nimeni să mâncați care de vită sau de porc. Nu-i mai credeți pe ticăloși! Ce mâncăm este alegerea fiecăruia dintre noi.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
George Simion, liderul partidului naționalist AUR, face apel la simpatizanții partidului și cere, într-o postare pe Facebook, să fie ajutat să procure aproape două tone de legume, care i-ar fi necesare pentru meniul de la nuntă. Legume care trebuie, of course, să fie de la producători români pe care – cu tot patriotismul lui strident de autoproclamat atoatecunoscător în cele ale Neamului Românesc – George Simion nu știe unde să-i găsească! Acest apel nu reprezintă însă singura ciudățenie a nunții pe care și-o pregătește George Simion.
Comportament de eretic față de Taina Cununiei
Batjocorind Taina Cununiei – una dintre cele mai importante slujbe bisericești din Biserica Ortodoxă Română –, George Simion a anunțat că va avea câte o pereche de nași din fiecare județ al țării și, posibil, și din Diaspora. Această practică nu este specifică Bisericii Ortodoxe și reprezintă o aberație din perspectivă dogmatică. Este știut faptul că Nașii de Cununie sunt părinți duhovnicești ai tinerilor miri, preluând și completând rolul părinților trupești ai tinerilor căsătoriți și având misiunea de a-i călăuzi pe miri pe cărările dificile ale căsniciei.
Conform site-ului ortodox Doxologia,„nașii au un rol foarte important, deoarece ei devin părinți sufletești și spirituali ai finilor, renăscându-i pe cei ce formează un nou și unic trup al familiei. Nașii trebuie să fie ortodocși și să cunoască bine credința ortodoxă. Biserica Ortodoxă recomandă ca nașii să fie mai în vârstă decât mirii, pentru a avea mai multă autoritate în fața lor și mai multă experiență de viață, din care să împărtășească și viitorilor soți. Nașii trebuie aleși cu multă atenție, să-și asume responsabilitatea de a purta grijă să învețe pe finii lor frica de Dumnezeu, să-i cheme la biserică, la spovedanie, lasăvârșirea faptelor bune, să-i cerceteze regulat la casele lor, să-i mustre la nevoie, să le dea cărți creștinești de citit, pentru că nașii au mare răspundere, fiind garanții finilor lor înaintea lui Dumnezeu și a oamenilor”.
Prin decizia de a avea 42 de „nași” la slujba de Cununie, George Simion dovedește că e un analfabet în cele ale Creștinismului Ortodox și că singura finalitate cu privire la acești „nași” este folosirea lor în scopuri politice.
De fapt, modul în care și-a gândit organizarea propriei nunți este unul specific acțiunilor propagandistice din sfera populismului naționalist. George Simion se forțează să copieze vestita nuntă a „Căpitanului” Corneliu Zelea Codreanu, șeful Mișcării Legionare, organizație naționalist-extremisă, antisemită și filetistă din perioada interbelică a secolului XX.
O aberație necreștină: biserica de lem provizorie
O altă chestiune bizară a nunții extremistului naționalist este amplasarea unei biserici din lemn pe un câmp din teritoriul comunei Măciuca (județul Vâlcea). În tradiția ortodoxă, o biserică, indiferent că este de lemn sau de cărămidă/piatră/beton, este amplasată pe un loc care a fost în prealabil sfințit printr-o slujbă specială de către ierarhul ortodox al locului. Nu întâlnim în practica Bisericii Ortodoxe obiceiul de a fi amplasate provizoriu biserici de lemn.
În cazul bisericii de lemn pe care a adus-o special George Simion pentru oficierea slujbei de Cununie, nu este defel clar dacă au fost respectate canoanele cu privire la așezarea (ctitorirea) unui locaș de cult, așa cum sunt stabilite de Biserica Ortodoxă Română. A fost oficiată, de către episcop, slujba de punere a pietrei de temelie a bisericii? Această biserică va rămâne definitiv în locul în care va fi montată, deservind pe viitor o parohie în comuna Măciuca? Se va oficia Sfânta Liturghie în ziua nunții lui Simion, știut fiind faptul că Taina Cununiei se oficiază imediat după Liturghie etc.?
Trebuie amintită aici Hotărârea Sfântului Sinod al BOR nr. 311 din 28 februarie 2013 privind necesitatea respectării rânduielilor liturgice referitoare la oficierea Tainei Sfintei Cununii numai în locașurile de cult parohiale. Conform acestui document, „potrivit tradiției Bisericii noastre și sfintelor canoane (6 ap., 3 IV ecum, 10 VII ecum), Taina Cununiei nu se va oficia în mănăstire, ci doar în bisericile parohiale (de mir), excepție făcând catedralele centrelor eparhiale, atunci când nu sunt deservite de cler monahal”.
Biserica de lemn adusă la Măciuca de George Simion și montată provizoriu pe câmpul unde se va organiza „petrecerea câmpenească” a nunții nu este biserică parohială și nici măcar nu este biserică ce aparține parohiei din localitate. Altfel spus, amplasarea acestei biserici provizorii este absolut necanonică și încalcă normele stabilite de hotârârea Sinodului BOR.
Este foarte bizară lipsa de reacție a Înalt Prea Sfințitului Varsanufie, Arhiepiscopul Râmnicului (ierarhul cu autoritate în județul unde se organizează nunta și unul dintre cei mai buni teologi ai Sfântului Sinod al BOR), dar și a Patriarhului Daniel, care manifestă un profund respect față de Canoanele Bisericii, la aberațiile promovate de George Simion și la batjocura la care acesta supune Taina Cununiei.
Dacă Biserica Ortodoxă Română nu va avea nicio reacție față de ereziile pe care le promovează extremistul George Simion, sub pretextul așa-zisului respect față de „credința strămoșească”, ierarhii ortodocși vor fi complici la aberațiile promovate de liderul AUR și vor accepta încălcarea propriei hotărâri sinodale.
Deși plătit cu mii de euro pe lună, deputatul Simion cerșește legume pentru propria nuntă
Publicația Fanatik.ro comentează postarea prin care George Simion solicită ajutor pentru procurarea legumelor pentru nuntă: „Sperând că cineva îi va și dona tot ceea ce are nevoie pentru mâncarea de legume, George Simion a făcut public și necesarul. «Vreau ca legumele de la nunta mea să fie din România! Recomandați-mi producători români! Îmi trebuie: 300 kg de ardei gras roșu, 300 kg de ardei gras verde, 300 kg de ardei gras galben, ciuperci champinions mici – 250 kg, dovlecel – 200 kg, ceapa roșie – 200 kg, ceapa galbenă – 250 kg, pătrunjel – 50 kg, mărar – 30 kg, roșii – 100 kg, morcovi – 250 kg», a scris George Simion”.
Conform declarației de avere pe care a depus-o la Parlament, în luna iunie 2022, George Simion a încasat suma de 146.422 de lei pentru un an de activitate ca deputat, adică echivalentul a aproximativ 30.000 de euro anual (2.440 de euro pe lună). La această sumă se adaugă și alte beneficii specifice activității de parlamentar: sume forfetare (mii de euro pe lună), protocol, deplasări (transport, cazare, diurnă), cheltuieli cu cabinetul parlamentar etc.
Dacă ar fi să luăm în serios apelul la „procurarea de legume pentru nuntă” făcut de George Simion, atunci am constata că achiziționarea acestor legume nu ar fi fost un efort financiar prea mare pentru deputatul AUR.
Cele 900 kg de ardei gras pot fi achiziționate pe OLX la un preț mediu de 6 lei pe kilogram, adică o valoare de aproximativ 5.400 de lei (aproximativ 1.100 de euro). Tot pe OLX am găsit de vânzare (en-gros și en-detail) ciuperci champignon la 10 lei kilogramul. Cantitate pe care o solicită George Simion ar costa 2.500 de lei (500 de euro). Pentru 200 kg de dovlecei achiziționați de pe OLX, șeful de la AUR ar achita aproximativ 600 de lei, la un preț de 3 lei pe kg (adică 120 de euro în total). Ceapa roșe l-ar costa, tot pe OLX, cam 4 lei kilogramul, adică 800 de lei (160 de euro), ceapa galbenă ar fi cam la 3 lei kilogramul, tot pe OLX (adică 750 de lei, aproximativ 150 de euro), la care mai adăugăm morcovii (la aproximativ 2 lei kilogramul pe OLX, 500 de lei, adică 100 de euro) și roșiile (la aproximativ 5 lei kilogramul en gros, adică 500 de lei / 100 de euro).
Dacă adăugăm și costurile pentru verdeață (mărar verde și pătrunjel verde la aproximativ 30 de lei kilogramul en gros, adică 2.400 de lei / 480 de euro; apropo, ce-o face Simion cu atâta verdeață, numai el știe!), ajungem la un total de aproximativ 2.710 euro, adică un pic peste indemnizația de deputat pentru o lună de zile (2.440 de euro) pe care o încasează George Simion de la bugetul statului român. Și mult mai puțin decât totalul beneficiilor lunare de care are parte deputatul AUR, din banii românilor.
Dacă pentru achiziționarea legumelor s-ar fi descurcat cu indeminzația (salariul) pe o lună, celelalte cheltuieli necesare pentru a asigura hrana și băutura, plus lăutarii, pentru cei 15.000 de nuntași care și-au anunțat prezența, George Simion ar fi fost nevoit să facă un substanțial credit de nevoi personale la o bancă și să anunțe că va fi „nuntă cu dar”, în speranța că va recupera din cheltuieli.
Nunta lui Simion – pervertirea unui moment sfânt și sublim într-o „paranghelie” festivistă, populistă și de prost gust
George Simion a făcut mereu paradă de atașamentul lui la valorile creștine ale Neamului Românesc și de empatia, solidaritatea pe care le-ar avea față de românii de rând.
Transformându-și propria nuntă într-un mizerabil eveniment propagandistic, liderul AUR își reconfirmă ipocrizia de politruc, demonstrând încă o dată că toată logoreea lui despre Neam, Credință, Biserică, Familie etc. nu este nimic altceva decât momeală pentru proști.
Dacă ar fi vrut cu adevărat să-și demonstreze patriotismul și solidaritatea cu românii de rând, George Simion ar fi fost obligat să-și pregătească nunta așa cum o fac, în fiecare an, sute de mii tinerii români proveniți din păturile sociale modeste ale României: cu bani luați pe datorie, cu ajutorul părinților și cu speranța că „darul de nuntă” va fi suficient pentru acoperirea cheltuielilor și eventual pentru a completa avansul la creditul bancar pentru achiziționarea unei locuințe modeste pentru familia tinerilor căsătoriți. Puțin probabil că George Simion, din banii proprii, și-ar fi permis luxul de a invita 15.000 de oameni să mănânce și să bea gratis la nuntă.
Dar George Simion nu e un român de rând, un român amărât. Deși mereu a încercat să lase impresia că este un politician „dintre români, pentru români”, liderul AUR își arată, cu ocazia propriei nunți, adevăratul chip: un megaloman, un orgolios, un însetat după notorietate, dispus să batjocorească rânduielile Bisericii, Taina și intimitatea sublimă a Cununiei pentru a-și atinge obiectivele sale politice meschine și ipocrite.
George Simion a făcut apel la sponsorii de partid, la brânza lui Gigi Becali, la donațiile membrilor AUR. A transformat bucuria discretă a pregătirii nunții într-o hărmălaie grețoasă, al cărei unic scop este propaganda politică.
Se pare că, pentru George Simion, bisericuța de lemn adusă special la Oveselu-Măciuca nu este neapărat locul sfânt unde va fi unit în fața lui Dumnezeu cu viitoare soție, ci este mai degrabă tribună politică, scena unui spectacol grotesc. Cei aproximativ 15.000 de nuntași primesc „brățara” care le atestă calitatea de invitați numai dacă se prezintă la sediile județene ale AUR din raza localităților unde își au domiciliul. Liderul AUR transformă astfel demersul firesc al invitării la nuntă într-o procedură de recrutare politică, un gest absolut mizerabil.
Forțând asemănarea cu nunta asasinului Corneliu Zelea Codreanu, „Căpitanul” legionarilor interbelici, liderul AUR își pervertește propria nuntă, golind-o de intimitatea și seninătatea care caracterizează Taina Cununiei în Creștinismul Ortodox.
Dacă George Simion ar fi avut cu adevărat încredere în români, dacă ar fi respectat credința Creștină Ortodoxă a Neamului, dacă ar fi fost conștient de profunzimile duhovnicești ale Cununiei, care este începutul binecuvântat al vieții de familie, atunci ar fi mers să fie unit cu aleasa lui, în Taina Cununiei, undeva, într-o biserică de parohie, înconjurat de familie, de prietenii apropiați, cu discreția și bucuria care sunt specifice oricărui creștin. Românii care-l admiră pe George Simion ar fi venit și nechemați să fie martori la Cununie…
Din păcate pentru el, liderul AUR, mânat de orgolii și megalomanie, a decis să-și sacrifice până și propria nuntă pe altarul păgân al naționalismului extremist, filetist și, în esență, anticreștin.
În loc de concluzii, o urare
Totuși, dincolo de toate aceste aberații născute în mintea încurcată a lui George Simion, rămâne puterea lui Dumnezeu care va binecuvânta și Cununia robilor lui Dumnezeu, George-Nicolae și Ilinca. Le dorim „Casă de piatră!”, luminarea minții și copii cât mai mulți! La Mulți Ani fericiți!
George Simion s-a pus singur în situații caraghioase în noapte de vineri spre sâmbătă, cât timp a stat în aeroportul din Chișinău, după ce i-a fost interzis accesul în Republica Moldova. În așteptarea avionului care avea să-l aducă înapoi la București, președintele AUR a intrat în dialog, prin TikTok, cu cetățeni pe care încerca să-i convingă să voteze AUR. O tânără născută în Congo, dar care locuiește la București, i-a dat câteva replici memorabile.
Tânăra congolezo-româncă a taxat sever încercarea de autovictimizare a lui George Simion, căruia îi plac privilegiile statutului de deputat, dar pozează în anti-politician, de parcă ar fi ONG-ist.
Dialogul dintre George Simion și „cameruneză”
George Simion: De unde ești?
„Congoleza”: Unde m-am născut sau unde sunt acuma?
George Simion: Unde ești acuma?
„Congoleza”: În București.
George Simion: Și unde te-ai născut?
„Congoleza”: În Congo, Africa.
George Simion: În Congo?
„Congoleza”: Da. Dvs. de unde sunteți?
George Simion: Eu îs din… Focșani, Vrancea… din București și eu. Acuma sunt blocat pe aeroportu’ din Chișinău. Mi-au dat interdecție… Eu îs parlamentar în Parlamentu’ României.
„Congoleza”: OK, deci tu lucrezi în Parlament.
George Simion: Da, sunt parlamentar.
„Congoleza”: Și ce înseamnă asta? Cu ce te ocupi?
George Simion: Politician. Politicienii, în general, sunt ăia care au distrus România, timp de 32 de ani.
„Congoleza”: Adică tu… adică tu ai distrus România, nu?
George Simion: Nu, că eu sunt în Parlament de un an și jumate… și eu îi urăsc pe politicieni. M-am dus acolo, în Parlament, ca să le distrug Sistemu’.
„Congoleza”: Adică să faci mai bun.
George Simion: Să fac o Românie mai bună, da.
„Congoleza”: Și ai făcut?
George Simion: N-am făcut decât să blochez unele nebunii, cum voiau să pună pe toată lumea să se vaccineze, dacă mai știi. (…) Chiar dacă ești în Congo, înțelegi. Să nu mai vină alții, străini, sa ne fure, ca vin americanii, vin rusii, vin nemtii, vin francezii si ne fura bogatiile. Si din Romania si Congo
„Congoleza”: Ai tot respectu’ meu, să mor io!
George Simion: Politicienii români nu se mai satură de averi și de bogății. Trebuie să ne luptăm cu ei.
„Congoleza”: Adică cu voi!
George Simion: Cu politicienii.
„Congoleza”: Auzi? Eu vreau să ajungi președinte. Să-l scoatem pe Iohannis și să te punem pe tine. Vrei?
George Simion: La următoarele alegeri trebuie să votezi AUR. În 2024 pui ștampila pe AUR.
„Congoleza”: Îmi pare rău că lucrezi acolo… De ce nu-ți schimbă-ți munca? Te duci altundeva…
VIDEO: Dialogul savuros dintre un politician constipat și o tânără isteață
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
