ziaristii.com

Etichetă: gabriela firea

  • Decizie politică majoră, care o distruge pe Firea: PNL îl va susține pe Nicușor Dan la Primăria Capitalei, la fel ca USR!

    Nicușor Dan a bătut palma cu PNL, partid care urmează să-l susțină în cursa pentru Primăria Generală a Capitalei, dezvăluie G4Media.ro, citând surse politice. Anunțul oficial urmează să fie făcut chiar de liderul PNL, Ludovic Orban, într-o declarație de presă anunțată pentru ora 12:00.

    Înțelegerea dintre Nicușor Dan și PNL vine la finalul mai multor luni de discuții și după eșuarea negocierilor dintre USR și PLUS privind stabilirea unui candidat comun. Cele două formațiuni nu au reușit să ajungă la un consens asupra modalității prin care să fie ales candidatul comun dintre Nicușir Dan și Vlad Voiculescu – alegeri primare (varianta propusă de Voiculescu) sau sondaje (varianta pentru care a insistat Nicușor Dan).

    Președintele PLUS, Dacian Cioloș, le-a dat marți un ultimatum candidaților USR și PLUS la Primăria București să găsească o soluție pentru a decide candidatul alianței până la finalul săptămânii.

    „Dacă Nicușor Dan și Vlad Voiculescu nu găsesc soluția până la sfârșitul acestei săptămâni, atunci săptămâna viitoare vom decide în birourile politice ale USR și PLUS”, a anunțat Cioloș la Digi 24.

    Prin obținerea sprijinului din partea PNL, Nicușor Dan devine mare favorit la funcția de primar general al Capitalei. Acesta va fi susținut de două dintre primele trei partide ale României: PNL și USR. În plus, Nicușor Dan are și un capital propriu important la nivel de București, ca urmare a activității sale civice eficiente din ultimul deceniu.

    Vlad Voiculescu, și el un candidat foarte bun, va fi nevoit probabil să renunțe la această candidatură. Singura lui susținere, în acest moment, este din partea PLUS.

    Candidata PSD, Gabriela Firea, nu mai are practic nicio șansă în această conjunctură.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Și al doilea italian din Gorj e infectat cu coronavirus!

  • Firea, prinsă între furia nemulțumiților de traficul infernal și furia nemulțumiților de taxa Oxigen

    Gabriela Firea a anunțat că, în urma unei consultări făcute pe pagina ei de Facebook, va renunța la introducerea taxei Oxigen de la începutul lunii martie. Această taxă urma să fie plătită de proprietarii mașinilor poluante pentru a pătrunde în centrul orașului.

    Ea a spus că a fost martora unui val uriaș de respingere a taxei, lucru previzibil de altfel, nimeni pe această lume nu vrea să plătească unei administrații corupte bani în plus, indiferent cât de „nobil” pare justificarea prezentată de autorități.

    ”Decizia se va transforma într-o hotărâre CGMB în luna martie. Renunţ la vinieta antipoluare pentru că trebuie să-i ascult pe toţi bucureştenii. Voi veni cu un proiect de anulare, dar nu înseamnă că abandonăm lupta. Ne vom intensifica presiunea legitimă asupra Guvernului pentru centura ocolitoare a Capitalei”, a declarat Firea, citată de News.ro.

    Gabriela Firea a anunţat că a primit peste 5.000 de mailuri şi peste 60.000 de comentarii, 90 la sută dintre ele împotriva taxei. De asemenea au fost depuse peste 1.500 de petiţii scrise la primărie şi că există alte 430 de plângeri prealabile de la persoane fizice şi juridice.”Concluzia acestui referendum este, se pare, că vrem mai multe maşini poluante. Este un răspuns clar: cetăţenii resping taxa de poluare, ideea de vinietă, chiar dacă ea este o măsură care s-a aplicat cu succes în alte state europene”, a afirmat Firea.În realitate, Gabriela Firea nu dă doi bani pe ce vor cetățenii, ea a renunțat la taxă pentru că măsurile benefice de fluidizare a traficului în urma impunerii acestora nu au timp să se vadă și să fie apreciate de electorat astfel încât să-și poată construi campania electorală pe baza noii realități.Timpul scurt rămas până la alegerile locale au determinat-o să renunțe la vinietă, dar această decizie nu e una lipsită depericole. Traficul infernal se simte deja pe străzile capitalei, iar furia cetățenilor aflați în incapacitatea de a se deplasa în oraș își va face din nou simțită prezența în dezbaterea publică.Mai mulți indicatori au arătat că în perioada premegătoare introducerii acestei taxe, traficul s-a îmbunătățit pe alocuri din cauza a doi factori – companiile și-au ținut în garaje mașinile vechi pentru a nu plăti noua taxă, iar vizitatorii din provincie au renunțat să vină în București cu mașinile care nu îndeplineau condițiile de poluare, anunță surse din Primăria București.Furia Gabrielei Firea are legătură mai mult cu faptul că în campania electorală va fi acuzată de cetățeni și contracandidații săi, pe bună dreptate, că nu a rezolvat problema traficului din București, una dintre cele mai mari nemulțumiri ale alegătorilor.Traficul infernal afectează întreaga circulație și viață a locuitorilor. Bucureștiul este al 14-lea cel mai aglomerat oraș din întreaga lume și cel mai aglomerat din Ununea Europeană, conform indexului global publicat de compania Tomtom.Caricatura de referendum promovată de Gabriela Firea e o încercare de a ieși din încercuire în problema traficului, una care-i poate pune mari probleme în campania electorală. Firea va candida pentru un nou mandat la șefia administrației orașului, fiind susținută de PSD.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Emil Boc critică dur CCR pentru amestec în lupta politică: „decizia sfidează textul Constituției”

    * Parchetul militar, dosar penal pentru urmărirea jurnaliștilor și procurorilor. Un militar, implicat

    * Alarma CORONAVIRUS în Italia: al patrulea deces! Se întorc românii din zonele de risc. Lumea în faţa unui dublu pericol: epidemia şi criza economică

    * Ce trebuie să facem pentru a evita infectarea cu coronavirus. Trei reguli sfinte, prezentate de un expert în sănătate

    * Coronavirusul transformă Italia într-un Wuhan al Europei. Bilanț înfricoșător: 3 morți, cel puțin 155 de infectați

    * Toți românii care vin din regiunile italiene Lombardia și Veneto vor fi ținuți în carantină 14 zile

  • OPINIE. Cum își bate Firea joc de oameni: cu „oxigen”, fără „oxigen” și o caricatură de referendum pe Facebook

    Gabriela Firea, primarul Capitalei, se pregătește să anunțe luni renunțarea la „taxa oxigen”, iar pentru a justifica această decizie a creat o caricatură de „referendum” pe pagina ei de Facebook.

    A luat o astfel de decizie de frică să nu-i înfurie pe alegători în preajma declanșării campaniei pentru primărie. Îi e teamă că o nouă taxă pusă pe umerii cetățenilor i-ar reduce șansele să-și păstreze postul de primar.

    Dar întrebarea firească pe care și-o pune cineva care asistă la spectacolul grotesc pus în scenă de Gabriela Firea este: „La ce se aștepta?”

    Pentru a răspunde la acestă întrebare, fac precizarea că actualul primar al Bucureștiului, în opinia mea, timp de patru ani nu a fost preocupat de nimic altceva în afara propriei imagini. Taxa Oxigen a fost un proiect prin care Gabriela Firea și-a dorit să rezolve „ca prin magie” problema traficului din București. Ea nu a fost preocupată de poluare, calitatea aerului, drept dovadă arderile intensive ale deșeurilor care se întâmplă „cu voie de la primărie”.

    Raționamentul Gabrielei Firea din spatele taxei Oxigen a fost următorul: scot 250.000 de mașini vechi din trafic, o bună parte dintre ele aduse din țară de „flotanți” care nu votează în alegerile locale, fac rost de niște bani de la cei care-și vor cumpăra vignieta de acces și fluidizez circulația. Astfel, locuitorii orașului îmi vor fi recunoscători și își vor arăta mulțumirea la vot, oferindu-mi un al doilea mandat.

    Ce n-a mers bine în acest raționament? Principala problemă a fost întârzierea aplicării acestei taxe. De la aprobarea proiectului în consiliul general a trecut prea mult până la punerea lui în aplicare din cauze tehnice – lipsa infrastructurii de vânzare de vigniete, problema camerelor de luat vederi care ar fi trebuit să monitorizeze traficul, cetățenii care aveau mașini vechi și care locuiau în zona de excludere – discuția cu voucherele pentru mașini noi pentru cei care au o astfel de problemă.

    La asta s-a adăugat și iritarea oamenilor că se introduce o nouă taxă, oameni care și-ua amintit brusc că vreme de patru ani Gabriela Firea nu a făcut nimic pentru oraș, că sunt probleme cu apa caldă și căldura etc.

    Așa că primărița Bucureștiului a decis să amâne aplicarea taxei de la 1 ianuarie 2020 pentru 1 martie 2020. Apoi, cineva i-a spus că vânzoleala creată de introducerea taxei îi va afecta serios șansele pentru un nou mandat.

    Astfel, Gabriela Firea a decis să facă referendum la ea pe Facebook și să-i întrebe pe oameni dacă vor să-i mai dea niște bani din buzunar sau nu. Răspunsul primit de la oameni nu e un mare mister.

    Această pseudo-dezbatere declanșată de actualul primar descrie în amănunt haosul din mandatul de administrator al Bucureștiului, incapacitatea de a lua o decizie majoră și lipsa oricărei viziuni pentru oraș.

    În opinia mea, dacă Gabriela Firea va rămâne încă patru ani la conducerea orașului, responsabilitatea va fi de data asta nu numai a PNL, Nicușor Dan, USR și PLUS, dar și a lui Klaus Iohannis care nu reușește să pună la aceeași masă forțele politice ale căror alegători i-au oferit cu generozitate un al doilea mandat și să stopeze acest coșmar. 

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Ce ridicol! Deși temperatura apei a crescut sâmbătă, la 8.45, Firea zice că a fost „sabotată cu apă fierbinte” vineri, la 22.40, când s-au spart țevile!

    Ministrul Muncii, Violeta Alexandru (PNL), a ridiculizat-o pe primărița Capitalei, Gabriela Firea (PSD), demontându-i un fake news monumental. E vorba de celebrul „sabotaj cu apă fierbinte” care a lăsat fără căldură, în weekend, circa 10.000 de familii din sectoarele 2 și 3 ale Bucureștiului.

    Sâmbătă, Gabriela Firea a postat pe Facebook un text de un ridicol absolut, care punea avaria de la sistemul de distribuție a căldurii, produsă vineri seara, pe seama unui sabotaj organizat de cei de la ELCEN (producătorul de agent termic, aflat în subordinea Ministerului Economiei, deci controlat acum de liberali). Drept dovadă, Firea a atașat un grafic cu evoluția temperaturii apei calde livrate de ELCEN. Pe grafic se vedea că, la un moment dat, temperatura crește, într-adevăr, cu circa 15 grade Celsius. Acolo e momentul când s-a spart conducta, n-a rezistat la o așa fierbânțeală, sugerează Firea.

    Duminică seara, însă, Violeta Alexandru a lovit năprasnic, spulberând o minciună gogonată cu un adevăr implacabil. Ministrul Muncii s-a uitat cu atenție pe graficul publicat de Firea. Și, când colo, ce să vezi? Momentul când a crescut temperatura apei livrate de ELCEN nu a fost vineri seara, când s-a produs avaria, ci 10 ore mai târziu! Mai exact, sâmbătă, la 8.45.

    În fața unui asemenea șah-mat, primărița a amuțit. O așa minciună nu ai cum s-o mai fardezi, e prea de tot. Și atunci a abordat alte subiecte, victimizându-se că e atacată de oameni răi. Tactica ei e să fugă cât mai departe de subiectul „sabotajului de la ELCEN”, care e la fel de ridicol ca tentativa de asasinat asupra lui Liviu Dragnea (cu cei 4 „asasini de la Athénée Palace”, plătiți de Soros, dar cam nătângi). În aceeași notă se înscriu „mâna criminală” care i-a băgat o sârmă în colon Gabrielei Firea, dar și „asasinul odios” care i-a pus otravă în ceai (sau în cafea) unei alte PSD-iste, Doina Pană.

    Reconstituire / Cronologia „sabotajului de la ELCEN”

    1. Vineri, ora 22.40. Rețeaua de conducte a companiei municipale Termoelectrica (fosta RADET) suferă o avarie majoră, care lasă fără căldură  bună parte din sectoarele 2 și 3.
    2. Sâmbătă, ora 8.45. Temperatura apei calde livrate de ELCEN în conductele Termoelectrica urcă brusc cu 20 de grade Celsius, de la 95°C la 120°C. Dar țeava era spartă de 10 ore!
    3. Sâmbătă, ora 11.03. Gabriela Firea anunță, pe Facebook, nenorocirea: Dragi bucureșteni, a fost sabotaj liberal! Arma nimicitoare folosită de „banda lui Orban” a fost apa fierbinte, mai fierbinte decât de obicei. Ca să crească dramatismul, primărița a „umflat” un pic temperatura, adăugând 5 grade de la ea („s-a «greșit» cu 20 de grade, deși creșterea a fost de 15°C).
    4. Duminică, 21.30. Violeta Alexandru postează pe Facebook constatarea privind cronologia de la punctele 1 și 2. Altfel spus, arată că avaria nu putea fi produsă de creșterea temperaturii apei, pentru că temperatura apei a crescut la 10 ore și 5 minute după avarie. E ca și cum cineva ar susține că Gabriela Firea a luat șpagă de la turci în 1970, când de fapt ea s-a născut în 1972!

    Mesajul apocaliptic al Gabrielei Firea

    „Atac la siguranța cetățenilor! Sabotaj față de bucureșteni, din partea ELCEN, instituție în subordinea Guvernului PNL!

    S-a «greșit» cu 20 de grade mai mult la livrarea agentului termic, astfel încât s-a produs o avarie foarte gravă. Vom depune plângere penală pentru sabotarea sistemului centralizat de termoficare, care reprezintă infrastructura critică și trebuie asigurată continuitatea, conform legii.

    Nu credem în varianta unei erori tehnice. Diferența de temperatură este mult prea mare, iar tehnicienii care au făcut manevrele știau că vor provoca o mare avarie.

    Acest sabotaj vine la două zile după ce ministrul PNL al Economiei a declarat că lucrează la o lege prin care Primăriei Capitalei să i se interzică plata subvenției pentru agentul termic, cu excepția unui număr mic de persoane. Asta înseamnă facturi enorme pentru cetățeni.

    Iată și informațiile de pe teren, în legătură cu avaria:

    Avarie la rețeaua primară de termoficare din Capitală, din cauza unor manevre efectuate de CET SUD – ELCEN, din subordinea Ministerului Economiei

    Compania Municipală Termoenergetica București (CMTEB) anunță că, în urma unor manevre efectuate de CET SUD, aparținând ELCEN – entitate aflată în subordinea Ministerului Economiei -, manevre ce au constat în modificarea debitului ce a determinat creșterea bruscă a temperaturii agentului termic solicitat cu aproape 20 de grade, au fost înregistrate fluctuații de presiune în sistemul de termoficare, care au produs o avarie la rețeaua primară ce alimentează Sectoarele 2 și 3 din Municipiul București.

    Din această cauză, suntem în imposibilitatea de a furniza apa caldă și căldura către clienții arondați punctelor termice din aceste zone.”

    Replica devastatoare a ministrului Muncii, Violeta Alexandru

    „Candidata la Primăria Bucureștiului, Gabriela Firea, ne-a amintit ieri cum tratează un politruc un accident cu consecințe grave pentru cetățeni: la fel cum tratau politrucii sovietici accidentul de la Cernobîl, cu minciuni și dezinformare. În loc să rezolve problema.

    Deși avaria Termoenergetica (compania Primăriei București), care a lăsat locuitorii din sectoarele 2 și 3 fără căldură și apă caldă, s-a întâmplat vineri, la 22.40, dă vina pe o creștere a temperaturii furnizate de ELCEN sâmbătă la ora… 8.45.

    Rămâne cum am stabilit: 5 luni! Și scăpăm de această catastrofă care conduce acum, din greșeală, Bucureștiul!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Firea lasă Capitala în frig, dar dă vina pe „sabotorii” liberali! Banii de căldură au ajuns la clientela PSD, în luminițe și iepurași

    Două sectoare din București s-au trezit în weekend fără apă caldă și căldură. Avaria care a băgat în frig locuitorii din Sectoarele 2 și 3 a fost pusă de primarul general, Gabriela Firea, pe seama „sabotajului politic”. O logică a conspirației, prin care Firea a încercat să mute vinovăția la Guvernul Orban, constată Universul.net.

    După cum spune pacostea Firea, unul dintre „sabotori” ar fi ELCEN, furnizorul de căldură pentru București. Dar nu pentru că nu ar fi livrat Capitalei suficientă căldură, ci pentru că ar fi trimis prea multă! Teoria primăriței este halucinantă: apa caldă a avut cu 20 de grade mai mult decât trebuia, iar țevile n-au rezistat!

    Minciunile primăriței iresponsabile se lovesc însă de cifre. ELCEN, comapnie ce aparține Ministerului Economiei, i-a transmis Gabrielei Firea o plângere prealabilă prin care solicită plata unei sume de 294 de milioane de lei, din care fac parte plățile restante pentru decembrie 2019 și ianuarie 2020, precum și plata în avans a subvenției pentru februarie (așa cum scrie în contract).

    Pusă în fața unei noi situații critice, cu zeci de mii de apartamente lăsate în frig, Firea a reacționat sâmbătă pe Facebook, apelând la teoria conspirației și folosind des cuvântul „sabotaj”.

    Ce a scris Gabriela Firea pe Facebook

    „Atac la siguranța cetățenilor! Sabotaj față de bucureșteni, din partea ELCEN, instituție în subordinea Guvernului PNL!

    S-a «greșit» cu 20 de grade mai mult la livrarea agentului termic, astfel încât s-a produs o avarie foarte gravă. Vom depune plângere penală pentru sabotarea sistemului centralizat de termoficare, care reprezintă infrastructura critică și trebuie asigurată continuitatea, conform legii.

    Nu credem în varianta unei erori tehnice. Diferența de temperatură este mult prea mare, iar tehnicienii care au făcut manevrele știau că vor provoca o mare avarie.

    Acest sabotaj vine la două zile după ce ministrul PNL al Economiei a declarat că lucrează la o lege prin care Primăriei Capitalei să i se interzică plata subvenției pentru agentul termic, cu excepția unui număr mic de persoane. Asta înseamnă facturi enorme pentru cetățeni.

    Iată și informațiile de pe teren, în legătură cu avaria:

    Avarie la rețeaua primară de termoficare din Capitală, din cauza unor manevre efectuate de CET SUD – ELCEN, din subordinea Ministerului Economiei

    Compania Municipală Termoenergetica București (CMTEB) anunță că, în urma unor manevre efectuate de CET SUD, aparținând ELCEN – entitate aflată în subordinea Ministerului Economiei -, manevre ce au constat în modificarea debitului ce a determinat creșterea bruscă a temperaturii agentului termic solicitat cu aproape 20 de grade, au fost înregistrate fluctuații de presiune în sistemul de termoficare, care au produs o avarie la rețeaua primară ce alimentează Sectoarele 2 și 3 din Municipiul București.

    Din această cauză, suntem în imposibilitatea de a furniza apa caldă și căldura către clienții arondați punctelor termice din aceste zone.

    Toate echipele Companiei Termoenergetica sunt în teren pentru a efectua manevrele de izolare a zonei afectate. Angajații CMTEB fac tot posibilul pentru remedierea avariei într-un timp cât mai scurt.

    Ne cerem scuze cliențior pentru disconfort!”

    USR București: „A reabilitat 680 de metri, nu 30 de kilometri. A mințit!”

    Atacul primăriței a fost desființat la scurt timp de filiala București a USR. Într-o postare pe Facebook, reprezentanții acesteia dezvăluiau că problema este tehnică, dar rădăcinile ei stau în prestația falimentară a Primăriei Capitalei, în mandatul Gabrielei Firea:

    „Reparațiile pe tronsonul Bobocica, aflat la ieșirea din CET Sud, s-au făcut în proporție de doar 18,75%„.

    Acest detaliu apare chiar într-un „raport al Primăriei Capitalei”, scriu cei de la USR București..

    Aceștia mai atrag atenția asupra promovării de știri false – fake news – la nivelul PMB:

    „În august 2019, Gabriela Firea declara că a reabilitat 30 de kilometri de rețea de transport primară. A mințit de îngheață apele! A reabilitat doar 680 de metri, acesta este adevărul”.

    ELCEN: „Primăria alege să cheltuie sute de milioane de lei pe acţiuni de imagine, târguri, festivaluri şi iepuraşi, ignorând problemele structurale”

    Comunicat ELCEN

    • „Termoenergetica a avut o avarie majoră, vineri seară la ora 22.40. În cursul nopţii, au fost efectuate manevre tehnice coordonate între dispecerii ELCEN şi TERMOENERGETICA pentru a susţine sistemul de termoficare.”
    • „În primul rând, este foarte important ca opinia publică să beneficieze de informaţii corecte, reale, şi, mai ales, scoase din sfera oricăror atacuri de natura politică lansate de primarul Municipiului Bucureşti pentru a specula anumite momente politice şi pentru a deturna, în mod repetat, atenţia de la situaţia gravă în care se află sistemul de termoficare din Bucureşti din pricina dezinteresului şi incompetenţei Primăriei Capitalei de a gestiona un sistem de o asemenea anvergură socio-economică.”
    • „În ciuda afirmaţiilor tendenţioase ale Primarului Capitalei, Gabriela Firea, şi a încercărilor disperate de a găsi un vinovat pentru situaţia dezastruoasă în care se află sistemul de termoficare, angajaţii ELCEN, în colaborare cu angajaţii Termoenergetica, au făcut tot ce-au putut pe tot parcursul nopţii şi în cursul zilei de astăzi, pentru ca situaţia să nu scape de sub control.”
    • „Ceea ce omite să sublinieze Primarul Capitalei, în mod intenţionat, este faptul că sistemul de termoficare din Bucureşti, aflat în grija Primăriei Municipiului Bucureşti, este în prag de colaps, că ţevile sunt vechi şi ruginite, iar pierderile de apă caldă pe reţea sunt imense. Din această cauză, avariile sunt din ce în ce mai dese, iar riscul unui colaps total e tot mai aproape de realitate.”
    • „Doamna Primar mai omite să afirme că sunt necesare eforturi uriaşe pentru a menţine sistemul pe linia de plutire în situaţia dezastruoasă în care a ajuns.”
    • „Reţelele de conducte au nevoie de reparaţii urgente, nu de cârpeli, însă PMB alege să cheltuie sute de milioane de lei pe acţiuni de imagine, târguri, festivaluri şi iepuraşi, ignorând cu bună ştiinţă problemele structurale.”

    Orban: „Banii pe care îi tocăm cu energia termică se duc în aer sau în pământ”

    Ludovic Orban

    Tot sâmbătă, premierul Ludovic Orban a declarat: „Nu mai putem permite funcţionarea unui sistem de alimentare cu energie termică care să aibă un randament de sub 20%. 80% din banii pe care îi tocăm cu energia termică se duc în aer, în pământ sau ies afară prin pereţii locuinţelor. Trebuie să luăm modele care există în capitale europene şi să le aplicăm imediat. Primăria Bucureştiului a avut posiblitatea să acceseze 178 milioane de euro pentru modernizarea reţelelor primare de alimentare cu energie termică. A pierdut aceşti bani pentru că Firea este incompetentă, pentru că nu înţelege nimic din nevoile reale şi nu are capacitatea se deruleze niciun proiect serios pentru Bucureşti”.

    Vlad Voiculescu: „Firea e sabotată de propria neputință”

    Vlad Voiculescu

    Vlad Voiculescu, candidatul PLUS la Primăria Capitalei, spune că avaria de vineri seară a afectat 300 de blocuri, respectiv circa 10.000 de familii.

    • „În realitate, Gabriela Firea este sabotată de propria neputinţă şi de corupţia unor arivişti şi combinatori fără ruşine cărora le-a deschis larg porţile şi bugetul primăriei”.
    • „Au plesnit ţevile. Din nou. De ce oare? Ştiţi cât a investit primarul Gabriela Firea în infrastructura învechită a RADET? În primii doi ani de mandat (2017 și 2018), luați împreună, a investit mai puţin de 10 milioane de lei. Spre comparaţie, bugetul de anul trecut alocat pentru luminiţele festive a fost aproximativ 12 milioane de lei. Un târg de Crăciun – circa 5,6 milioane de lei. Gabriela Firea acuză în schimb «sabotaj» şi ameninţă cu datul în judecată.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Prăpastie între Boc și Firea, la fonduri europene pentru transportul în comun: Cluj – 25.660.000 €, București – 2.283 €!

    Prăpastie între Boc și Firea, la fonduri europene pentru transportul în comun: Cluj – 25.660.000 €, București – 2.283 €!

    10.890 de lei și 30 de bani a atras Bucureștiul, în 2019, din fonduri nerambursabile pentru transportul în comun. Clujul, în schimb, 122.409.742 de lei și 54 de bani. De 11.240 mai mult!

    Felul în care au tratat problema transportului în comun, în ultimii 4 ani, administrațiile celor mai mari orașe din România, conduse de primarii Gabriela Firea în București și Emil Boc în Cluj-Napoca, arată că drumurile sunt diametral opuse. Pe scurt, Clujul își modernizează transportul în comun cu banii altora (de la Uniunea Europeană în principal), pe baza proiectelor, în timp ce Bucureștiul o face îndatorându-se și plătind anual rate de zeci de milioane de euro.

    Administrația Firea s-a concentrat pe împrumuturi masive, ulterior restituite din banii bucureștenilor, neglijând complet posibilitatea de atragere a fondurilor europene nerambursabile.

    Boc: 201.820.417,31 lei din fonduri nerambursabile, 0 lei împrumuturi

    În schimb, administrația Boc a accelerat la maximum în direcția fondurilor UE nerambursabile, evitând orice împrumut pe care ulterior ar fi fost nevoit să-l achite din banii clujenilor.

    S-a ajuns astfel, în 2019, după 4 ani de strategii diferite, și la situații radical deosebite.

    Anul trecut, Clujul a atras, în scopul îmbunătățirii transportului în comun, fonduri externe nerambursabile în valoare de 122.409.742 de lei și 54 de bani (circa 25.660.000 de euro), iar Bucureștiul – de 10.890 de lei și 30 de bani (2.283 de euro).

    În schimb, în același an 2019, dacă orașul Cluj n-a avut de achitat niciun ban pentru rambursarea ratelor unor credite externe, Bucureștiul a plătit, în contul împrumuturilor făcute de administrație pentru a ameliora transportul în comun, 22.174.307,96 lei (circa 4.650.000 de euro).

     

    Interesant este că, în 2016, la începutul actualelor mandate obținute de Firea în București și Boc în Cluj, s-a plecat, în privința fondurilor UE, de la egalitate.

    În 2016, Clujul nu a accesat niciun ban din fonduri externe nerambursabile. În 2017, suma a fost, de asemenea, neglijabilă – 90.006,72 lei. Apoi, pe măsură ce proiectele au înaintat, au fost depuse și aprobate la Uniunea Europeană și la alte organisme financiare care asigură astfel de programe, Clujul a început să-și rezolve, practic, problemele cu banii europeni: 79.320.668,15 lei în 2018 și 122.409.742,54 lei în 2019.

    În total, din 2016 până în 2019, Clujul a accesat fonduri externe nerambursabile, destinate finanțării transportului în comun, în valoare de 201.820.417,31 lei.
    În tot acest timp, coloana cheltuielilor cu achitarea unor eventuale împrumuturi contractate de Cluj pentru transportul în comun a rămas neclinită: 0 pe linie.

    Și acum, paralela:

    Administrația Firea, în aceiași 4 ani (2016-2019) – 25.347,61 lei obținuți din fonduri nerambursabile pentru transportul în comun. S-au făcut însă împrumuturi, iar ratele au fost de 85.362.230,63 lei.

    Altfel spus, Clujul e la +201.820.417,31 lei, iar Bucureștiul la -85.336.883,02 lei. O prăpastie de 287.157.300,33 lei (60,2 milioane de euro).

    Când a aterizat în Primăria Capitalei (după aproape 8 ani de domnie a „independentului PSD-ist” Sorin Oprescu), Firea a găsit o situație mai grea decât cea a Clujului. În 2016, an electoral cu schimbare de ștafetă în luna iunie, au fost atrași, pentru transportul în comun, fonduri nerambursabile externe în valoare de 14.457,31 lei – adică aproape nimic.

    Diferența față de Cluj este că situația a rămas la fel și cu Firea în fruntea bucatelor.

    În următorii doi ani, 2017 și 2018, s-au atras 0 lei din fonduri UE sau de la alte organisme financiare care dau bani nerambursabili pe proiecte destinate transportului în comun.

    În 2019, suma a urcat de la nimic spre aproape nimic: 10.890,3 lei.

    În total, din 2016 până în 2019, fondurile externe nerambursabile atrase de administrația Firea pentru îmbunătățirea transportului în comun au fost de 25.347,61 lei.

    Pe de altă parte, Bucureștiul plătește anual zeci de milioane de lei rate la credite externe contractate de Primărie cu destinația finanțării transportului în comun.

    În 2016, din care Gabriela Firea a guvernat doar jumătate (a fost aleasă primar în luna iunie), București a achitat o rată de 20.638.133,57 lei.

    Suma a început să crească ușor în anii următori:

    • 21.032.522,99 lei în 2017
    • 21.517.266,11 lei în 2018
    • 22.174.307,96 lei în 2019.

    În total, din 2016 până în 2019, bucureștenii au plătit rate în valoare de 85.362.230,63 lei pentru creditele contractate de Primărie în vederea modernizării transportului în comun.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Firma tocmită de Dragnea pentru mitingul anti-justiție a primit 235.000 de euro și de la Primăria lui Firea!

    Două firme de familie sunt abonate la bugetul PSD, dar și la cel al Primăriei Capitalei. Prima, Holiday Club, e condusă de Elena Cristina Neagu. A doua, Ber’s New Solution, îi aparține soțului ei, Radu Andrei Neagu. O firmă de turism și una de aparatură pentru curățenie se ocupă de evenimentele PSD și ale Primăriei Capitalei.

    În 2018, o firmă de transport înființată în 2016, Holiday Club, a primit sume uriașe din partea PSD pentru a organiza trei evenimente. Deși e agenție de turism cu un singur angajat, Holiday Club, prin proprietara Elena Cristina Neagu, a încasat de la PSD, într-un singur an, 580.000 de euro, astfel:

    • 430.000 de euro pentru mitingul anti-justiție din Piața Victoriei;
    • 86.000 de euro pentru Congresul PSD;
    • 64.000 de euro pentru Consiliul Național PSD.

    În paralel, în același an 2018, soțul Elenei Cristina Neagu a primit de la PSD, prin firma sa – Ber’s New Solution -, contracte de 200.000 de euro pentru a organiza deplasările în străinătate ale liderilor acestei formațiuni politice. Radu Andrei Neagu a închiriat avioane de la Țiriac Air, cu care au zburat Dragnea și camarila sa.

    780.000 € de la PSD, 315.000 € de la Primărie

    Așadar, soții Neagu, prin firmele lor, au încasat de la PSD, în anul 2018, cel puțin 780.000 de euro.

    Dar ei nu se alimentau doar indirect din banii publici (PSD fiind marele beneficiar al subvenției de stat pentru partide), ci aveau și o conductă directă spre bugetele publice! Ambele firme ale soților Neagu au primit contracte de la Primăria Capitalei, pentru a contribui la organizarea „Zilelor Bucureștiului”.

    Concret:

    • 235.000 de euro pentru Holiday Club (Elena Cristina Neagu);
    • 80.000 de euro pentru Ber’s New Solution (Radu Andrei Neagu).

    În total, „Zilele Bucureștiului” au băgat în conturile celor două firme ale soților Neagu suma de 315.000 de euro. Bani scoși din bugetul Primăriei Capitalei, prin încredințare directă, fără licitație publică.

    În concluzie, firmele soților Neagu au luat, doar în anul 2018, 780.000 de euro de la PSD și 315.000 de euro de la Primăria Capitalei. În total, circa 1,1 milioane de euro!

    Liviu Dragnea apare, contractu-i tot mai mare!

    În 2017, Holiday Club, firma deținută de Elena Cristina Neagu, se afla la un pas de faliment. În următorul an a ajuns să se claseze pe locul 3 în Top Afaceri România la Microintreprinderi, sector 3 București! Secretul succesului s-a numit conectarea la banii publici, direct sau prin partid.

    E interesant de urmărit o paralelă între evoluția firmelor-paravan deținute de soții Neagu și evoluțiile politice din PSD.

    2016. Liviu Dragnea este ales președinte al PSD. În același an, e înființată firma de turism Holiday Club, care funcționează cu un singur angajat. Pornește cu o cifră de afaceri de 764.010 lei, încheind anul cu un profit net de 27.556 de lei, dar cu datorii mai mari, în valoare de 29.315 lei.

    2017. În anul marilor proteste #Rezist, declanșate de sinistra Ordonanță 13, firma Elenei Cristina Neagu are o prăbușire cruntă: cifra de afaceri scade până la 49.507 lei, profitul net e de minus 59.910 lei, adică pierdere! Datoriile sunt de 35.913 lei. Holiday Club se îndreaptă spre faliment.

    2018. Paradoxal, protestele #Rezist sunt salvarea firmei Elenei Cristina Neagu! Ca răspuns la manifestațiile pro-justiție din Piața Victoriei, PSD-ul lui Dragnea organizează un miting anti-justiție, pe 9 iunie 2018, tot în Piața Victoriei. Organizarea îi e încredințată firmei Holiday Club, care e de fapt o agenție de turism. Ce-i drept, se face mult turism la „minitingul împotriva abuzurilor” (!), pentru că oamenii sunt aduși cu autocarele din toată țara. Holiday Club primește peste 430.000 de euro pentru a organiza acest eveniment. Același SRL mai luase 86.000 de euro pentru organizarea Congresului PSD din 10 martie și avea să mai încaseze 64.000 de euro pentru organizarea Consiliului Național al PSD, din 16 decembrie. Trei contracte care însumează 580.000 de euro. Adio faliment!

    De la Firea, fără număr

    Tot în anul de grație 2018, micuța firmă de turism primește o infuzie financiară și de la Gabriela Firea, primarul PSD-ist al Capitalei. Holiday Club e „binecuvântată” cu un contract direct, fără niciun fel de licitație, pentru organizarea „Zilelor Bucureștiului”, în perioada 21-23 septembrie.

    Din 2,3 milioane de lei, cât au fost alocați pentru acel eveniment, Holiday Club a încasat aproape jumătate: 1.112.000 lei (în jur de 235.000 de euro).

    Cum s-a „scuzat” Firea: „Serviciile au fost atribuite prin procedură directă, pentru că valoarea lor este sub pragul prevăzut de lege”.

    În total, de la Dragnea (PSD) și Firea (Primărie), Holiday Club s-a ales cu 815.000 de euro. Și asta, în perioada în care cei doi păreau a se afla într-o relație glacială. Dușmani-dușmani, dar până la bani!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. PSD a cheltuit 430.000 de euro, din bani publici, pentru mitingul împotriva justiției! Pe scenă au „behăit” Dragnea, Tăriceanu, Firea, Pleșoianu

    * CTP râde în hohote, în direct, de Antena 3! L-a distrat enorm cum a tratat echipa Gâdea cazul liftierei concediate de ministrul Muncii

  • Firea își mai bate un cui în coșciugul politic. Rapsodul PSD-ist Tudor Gheorghe, cetățean de onoare al Capitalei

    În ședința Consiliului General București de marți, primarul Gabriel Firea i-a oferit titlul de cetățean de onoare al orașului rapsodului Tudor Gheorghe.

    Această decizie controversată a Gabrielei Firea vine în contextul unui scandal declanșat în jurul spectacolului „Degeaba 30” al artistului, difuzat de televiziunea publică în data de 26 ianuarie, ziua dictatorului Ceaușescu.

    Daniel Funeriu a criticat dur reprezentanția, spunând despre Tudor Gheorghe că e o „canalie talentată”. Fostul minstru al Educației a susținut că spectacolul e o rușine la adresa democrației române, fiind un afront adus memoriei celor uciși în tragicele evenimente din 1989.

    De asemenea, sepctacolul lui Tudor Gheorghe e acuzat că promovează un discurs anti Uniunea Europeană, populist și naționalist.

    Tudor Gheorghe, 74 de ani, e un rapsod nostalgic după regimul comunist care a gravitat mereu în jurul PSD. Acesta a fost un susținător al candidaturii lui Victor Ponta la președinție în 2014.VIDEO. Tudor Gheorghe, susținător al lui Victor Ponta în alegerile din 2014.

    „Tudor Gheorghe este unul dintre cei mai mari artişti ai tradiţiei româneşti, reuşind de fiecare dată să prezinte concepte noi pentru concertele pe care le susţine şi să reinterpreteze într-o manieră originală moştenirea desprinsă din negura vremurilor ce face parte de secole din viaţa satului. Talentul şi prezenţa scenică sunt inconfundabile, iar sălile de concert sunt pline la fiecare apariţie a sa”, se arată în referatul de aprobare a proiectului iniţiat de către primarul general, Gabriela Firea, citat de Agerpres.ro.

    Decizia Gabrielei Firea de a-i oferi titlul de cetățean de onoare unui artist acuzat de propagandă PSD poate fi riscantă în contextul în care edilul vizează un nou mandat. Alegerea ei îi va asigura susținerea grupului dur al votanților PSD, dar acesta nu e unul prea numeros în București.

    În condițiile în care Guvernul Orban reușește să modifice legislația electorală, iar alegerile se vor desfășura în două tururi de scrutin, Gabriela Firea are puține șanse să câștige un al doilea mandat.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cîțu îi dă extemporal lui Firea: „De 10 ani nimeni n-a mai controlat Primăria!”

    Florin Cîțu a anunțat într-o conferință de presă că va trimite un control de la Minsterul de Finanțe la Primăria București. Ministrul a anunțat public că a cerut informații despre cheltuirea banilor publici la această instituție, dar n-a primit nicio informație.

    ”Ieri am încercat să aflu mai multe informaţii despre execuţia bugetară a Primăriei Bucureşti şi despre companii şi am aflat că nu s-a mai făcut un control – ceea ce este foarte ciudat – de vreo zece ani de zile”, a declarat Florin Cîțu, ministrul Finanțelor, citat de News.ro.

    Acesta vrea un raport despre cheltuirea fondurilor, mai ales că Gabriela Firea a făcut împrumuturi uriașe de la stat, iar banii de încălzire a orașului e plătită de la buget.

    „Nu ştim cum au fost cheltuiţi acei bani, unde s-au dus acei bani, dacă au fost sifonaţi. Am vrut să ştiu acest lucru pentru că anul trecut – deşi subvenția este de la buget pentru încălzire –  Primăria Bucureşti s-a împrumutat pe 20 de ani, aproape 500 de milioane de lei, din Trezorerie. S-a împrumutat pe 20 de ani, deşi ar fi trebuit să aibă banii în buget pentru subvenţie. Ce s-a întâmplat acolo, unde sunt banii de subvenţie?”, a întrebat public Florin Cîțu.

    Acesta s-a arătat extrem de intrigat de faptul că Primăria București nu a mai fost controlată de Ministerul Finanțelor în ultimii 10 ani, adică din perioada primului mandat al lui Sorin Oprescu. Guvernul PSD nu a controlat niciodată Primăria PSD.

    ”Nu s-a mai făcut un control financiar la Primăria Bucureşti de 10 ani de zile, este o coincidenţă bizară, de 10 ani primăria este condusă de PSD, să nu se facă niciun control…Vă spun un lucru: Ministerul Finanţelor Publice are atribuţii de control asupra tuturor instituţiilor şi companiilor de stat. Modul în care banii sunt cheltuiţi mă interesează foarte mult şi îi interesează şi pe români. Vrem să ştim dacă banii au fost folosiţi în interesul românilor sau au ajuns în buzunarele celor din PSD”, a afirmat ministrul Finanţelor.

    Gabriela Firea a fost acuzată în repetate rânduri că face cheltuieli nejustificate. Bucureștiul, în timpul administrației PSD, a ajuns cel mai aglomerat și cel mai poluat oraș din Europa, conform mai multor rapoarte internaționale. Florin Cîțu sugerează că e și-n faliment.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Noua aroganță a primăriței Firea: nu acceptă sfaturi de la primarul Oradei, „care gestionează 4 intersecții”

    Primărița-horror a Capitalei continuă seria aroganțelor de țoapă parvenită. Acum l-a luat în colimator pe Ilie Bolojan (PNL), primarul orașului Oradea. Acesta a comis „păcatul” de a spune public ce măsuri prioritare crede el că ar fi necesare în București. Bietul om s-a trezit cu un butoi de lături în cap.

    Ilie Bolojan a spus, la Adevărul Live, cum vede el rezolvată problema traficului din București: șosea de centură cu patru benzi, pasaje subterane și supraterane, parcări la marginea orașului și transport public la standarde înalte, plus „două-trei mandate de primar”.

    Deși Bolojan nu a pronunțat numele Gabrielei Firea și nici măcar nu a pronunțat numele acesteia, Vrăjitoarea din Voluntari a luat foc! Ea s-a dezlănțuit pe Facebook, recurgând la aroganța ei favorită: nu primește sfaturi de la primarii unor orașe mai mici decât Bucureștiul. Adică, de la nimeni din România.

    Otrava vărsată de Gabriela Firea pe Facebook

    • „Nu este suficient că tot felul de miniștri incompetenți și semidocți își fac publicitate prin atacuri la adresa mea, acum au programat la interviuri și primari PNL din țară.”
    • „E un progres, totuși! Până acum, îmi dădeau lecții primari care au condus localități cu 25.000 de suflete, acum unii între 70.000 și 120.000 de cetățeni. Cât două-trei cartiere dintr-un sector al Capitalei, ei gestionând 4 intersecții principale, față de peste 450 în București!”
    • „Cu o zugrăveală în centru, fără consolidare, cu câteva autobuze noi – nu 400 ca în București -, cu grave probleme sociale în oraș, suspiciuni de corupție a unor subordonați favoriți, proiecte minore pe fonduri UE, comparativ cu ce am obtțnut eu și echipa mea – proiecte de aproape 1 miliard de euro -, nu cred că ar fi normal ca acei primari PNL la care mă refer să-și consume timpul pe la București, dându-mi mie lecții!”
    • „Ar fi fost cu adevărat utili dacă ar fi făcut-o pe profesorii în administrație față de colegii lor de la PNL, care au zero rezultate în București pentru cetățeni.”

    Luna trecută primea lecții de la primarii Parisului, Londrei, Vienei, Pragăi…

    Nu e prima ieșire de acest fel a primăriței Capitalei. Luna trecută, pe 16 decembrie, în cadrul Conferinței extraordinare a PSD București, Firea i-a atacat pe foștii primari ai unor orașe nedemne de măreția ei: Sibiu (Klaus Iohannis) și Caransebeș (Marcel Vela).

    Gabriela Firea: „Este adevărat, noi avem capitale europene după care ne ghidăm. De aceea nici nu doresc să primesc lecții de la oameni care au condus orașe de 20-30.000 sau 150.000 de oameni, pentru că noi administrăm un oraș cu 4.000.000 de locuitori. Primim exemple, sunt binevenite, și chiar lecții, dar de la primarul Parisului, primarul Londrei, primarul din Praga, din Viena, nu de la primarii respectivelor localități care au 100 de străzi, noi avem peste 5.000 de străzi. Ca să înțelegem dimensiunea, să înțelegem unde ne aflăm”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Arsene de la Neamț, tovarășul lui Dragnea, mai bagă niște bani publici în buzunarele lui Cumpănașu

    * Acestui nesimțit îi vom plăti pensie mare și lungă. A fost prins beat la volan și, de ciudă, s-a pensionat la 51 de ani