Informațiile potrivit cărora viceprimarul PSD al Capitalei, Aurelian Bădulescu, a fost trimis chiar de Gabriela Firea ca să-l împiedice pe candidatul Opoziției, Nicușor Dan, să facă dezvăluiri despre dezastrul de la Primăria Bucureștiului s-au confirmat oficial. Chiar primărița Firea a declarat că desantul din Prelungirea Ghencea a fost ideea și inițiativa sa.
Explicațiile date de Gabriela Firea sfidează până și ideea de bun-simț și responsabilitate. Felul natural în care consoarta primarului Pandele, de la Voluntari, a justificat golăniile lui Bădulescu – așa ceva nu s-a mai văzut în România de 30 de ani! – arată că Firea trăiește deja într-o lume paralelă cu realitatea.
Firea a pretins că și-a trimis gorilele peste Nicușor Dan la solicitarea presei, ca să prezinte “puncte de vedere tehnice”! Asta, înainte ca omul să apuce să spună ceva
Primărița a afirmat, nici mai mult, nici mai puțin, că Aurelian Bădulescu a fost acolo la solicitarea presei! Mai mult decât atât, acesta ar fi venit să dea “detalii tehnice” despre “minciunile” lui Nicușor Dan!
În primul rând, conferința de presă a fost organizată de matematicianul care va candida împotriva Gabrielei Firea, deci fiind o inițiativă unilaterală și privată, gorilele primăriței n-aveau ce căuta acolo “să-și spună punctul de vedere”.
În al doilea rând, n-avea cine să solicite “puncte de vedere tehnice” despre ce urma să spună Nicușor Dan din simplul motiv că discursul n-avusese încă loc! Faptul că PSD are “ochi și urechi” peste tot și a aflat din timp ce urma să spună Nicușor Dan nu poate fi un argument pentru a bloca acțiunile acestuia.
N-a existat niciun “punct de vedere tehnic”. Pur și simplu, oamenii PSD – toți, angajați de Firea pe bani mulți în funcții publice! – au perturbat conferința de presă, încercând să-l intimideze pe vorbitor și să abată atenția de la ce încerca acesta să spună.
„Am fost solicitați de reprezentanții presei să avem puncte de vedere tehnice cu privire la bilanțul care se dorește a ni se face ad-hoc. Ceea ce am și făcut“
Ceea ce a spus Gabriela Firea duminică, la Digi 24, arată că aceasta nu doar că n-are niciun scrupul, dar nici măcar nu mai reușește să înțeleagă pe ce lume este. Minciunile s-au împletit cu nesimțirea într-un discurs halucinant: „Cu o seară înainte de organizarea conferinței de presă în zona Prelungirea Ghencea, am fost solicitați de către reprezentanții presei să avem puncte de vedere tehnice cu privire la bilanțul care se dorește a ni se face ad-hoc de către un contracandidat la Primăria Capitalei. Ceea ce am și făcut. Oricum era programată, indiferent de această conferință de presă ad-hoc, verificarea care se face la orice sfârșit de săptămână la lucrarea noastră de la Prelungirea Ghencea. De obicei, viceprimarul Bădulescu, împreună cu colegii de la direcția infrastructură, investiții, sunt de fiecare dată la fața locului. Ce s-a întâmplat ulterior în teren, acel dulap adus – care era o metaforă și un paralelism la declarația d-lui europarlamentar Rareș Bogdan, care a afirmat în cadrul unei ședințe interne de partid că pe timpul pandemiei Gabriela Firea a arătat că e primar general, iar candidatul PNL-USR a stat ascuns în dulap -, nu face parte din ce am dorit noi să exprimăm, și anume un punct de vedere al Primăriei, prin viceprimar, prin directorii de specialitate care oricum se aflau în teren, vizavi de acuzele care ni se aduceau și vizavi de minciunile care se spuneau despre Prelungirea Ghencea”.
Operațiunea de blocare a mesajului care trebuia să ajungă la public a reușit, dar oamenii au văzut cum funcționează Mafia PSD
Scopul acțiunii întreprinse de Firea a fost, parțial, atins. Mesajul lui Nicușor Dan n-a mai ajuns la public.
Bilanțul catastrofal al guvernării Firea la București, cu miliarde de euro cheltuite pentru clientela politică, pe acțiuni inutile sau supraevaluate și ineficiente, cu masacrarea spațiilor verzi și a arborilor, licitații dubioase la care câștigă doar prietenii turci ai familiei Firea-Pandele etc, toate au trecut în plan secund.
Televiziunile s-au concentrat pe “scandalul dintre doi politicieni”, în timp ce publicațiile online au omis, în general, să preia bilanțul pe puncte făcut de Nicușor Dan. Gabriela Firea cumpără anual publicitate de milioane de euro, din banii Primăriei, la cele mai multe dintre instituțiile mass-media.
Prețul a fost, însă, unul destul de mare. Nicușor Dan a fost perceput ca o victimă, iar mafia PSD a fost expusă în toată amploarea și nocivitatea ei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Troleibuzul care a luat foc pe Bd. Lascăr Catargiu, din București, a devenit un bun prilej pentru Gabriela Firea să mai prizeze o doză de conspiraționism. Anul trecut bănuia că „o mână criminală” i-a băgat o bucată de sârmă mațu’ gros; acum, cu troleibuzul, „ia în calcul un sabotaj”.
Duminică după-amiază, la Digi 24, Gabriela Firea a declarat: „Este foarte bizar ce s-a întâmplat. Troleibuzul a avut revizia chiar aseară. Va trebui aflat în ce fel a fost făcută revizia. Am luat în calcul și un sabotaj”.
Candidatul PNL și al USR la Primăria Capitalei, Nicușor Dan, a ripostat pe Facebook cu un rechizitoriu scurt, dar tăios.
„Troleibuzul în flăcări ilustrează perfect incompetența administrației Firea și în privința transportului în comun. Solicit explicații publice de la Primarul General, Gabriela Firea, și de la directorul STB! Vă reamintesc că directorul STB a fost trimis de doamna Gabriela Firea la conferința mea de presă de vineri pentru a mă sabota, alături de viceprimar și alți angajați ai STB și ai Primăriei. Acestea sunt preocupările STB și ale doamnei Firea, nu modernizarea parcului auto al STB!”, a precizat deputatul Nicușor Dan.
„Este inacceptabil ca viața oamenilor să fie pusă în pericol pentru că parcul auto al STB este învechit, troleibuzele, autobuzele, tramvaiele sunt absolut mizerabile, iar toate achizițiile făcute de doamna Firea sunt cel puțin dubioase”, mai punctat fondatorul USR.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un troleibuz a luat foc, duminică, în centrul Capitalei, pe Bulevardul Lascăr Catargiu. Imaginile sunt înfricoșătoare. Primărița Gabriela Firea a profitat de ocazie pentru a forța noi achiziții de la prietenii ei turci, spre care drenează contracte dubioase de sute de milioane de euro.
Pe fond, autoincendierea unui troleibuz, aparținând Societății de Transport București (STB), are două cauze principale:
întârzierea achiziționării de autovehicule noi, din cauza încăpățânării Gabrielei Firea de a cumpăra mereu și mereu de la turci, ridicând mari suspiciuni în privința onestității contractelor
proasta întreținere și lipsa reparațiilor la troleibuzele vechi, din cauza managementul politic catastrofal al STB, unde luna trecută Firea l-a parașutat director general pe Hazem Kansou, cel care vineri a fost alături de viceprimarul Aurelian Bădulescu să bruieze conferința de presă a lui Nicușor Dan.
Ziaristii.com a scris recent că primărița Firea insistă să cumpere 100 de troleibuze de la o firmă din Turcia care n-a mai fabricat niciun troleibuz, niciodată! La licitație a fost prezentat certificatul unui autobuz, iar comisia lui Firea a acceptat potlogăria.
Firea a încercat o schemă asemănătoare și în privința achiziționării a 100 de tramvaie cu 180 de milioane de euro, dar o instituție a statului – Consiliului Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC) – a blocat șmenul, descoperind grave ilegalități în privința desemnării câștigătorului licitației (evident, prietenii din Turcia!).
Tot din Turcia au fost cumpărate și 400 de autobuze, pe o schemă dragă – și profitabilă! – Gabrielei Firea.
Firea încearcă să-i bage mereu pe nemți în față, dar șmenurile ei sunt cu turcii!
VIDEO: Troleibuzul și focul
În troleibuz era doar o femeie, care a coborât la timp
Pompierii au intervenit cu două autospeciale cu apă și spumă, cu ambulanța SMURD și o descarcerare, duminică, pe Bulevardul Lascăr Catargiu din Capitală, unde a izbucnit un incendiu la un troleibuz.
Vehiculul a fost distrus aproape în totalitate, din el a mai rămas doar caroseria. Troleibuzul a fost ridicat de la fața locului.
Nu sunt raportate victime. În vehicul era doar o pasageră, care a coborât la timp, fără să fie rănită.
Martorii spun că inițial au văzut fum la partea de sus a troleibuzului, iar șoferul a încercat să stingă flăcările cu extinctorul, însă flăcările s-au extins rapid.
Deocamdată nu se știe cu exactitate din ce cauză a izbucnit incendiul. O primă ipoteză este cea a unui scurtcircuit.
STB a transmis că linia de troleibuz 86, pe sensul spre Gara de Nord, este blocată.
Firea încearcă să profite pentru a cumpăra noile turcisme!
Gabriela Firea a postat astăzi pe Facebook un mesaj cinic, în care aruncă vina în alte direcții. Ea încearcă să profite de situația troleibuzului incendiat pentru a forța cumpărarea rapidă a 100 de troleibuze noi de la niște turci care n-au mai fabricat niciodată așa ceva!
Postarea Gabrielei Firea
„Sper ca toți cei care blochează intenționat licitațiile pentru achiziția de mijloace de transport în comun să vadă această imagine cu un troleibuz în flăcări, în centrul orașului! Doi ani am fost șicanați cu licitația pentru achiziția a 100 de troleibuze. Cu mare greutate am reușit să semnăm contractul anul acesta, cu un consorțiu germano-turc.
Așa s-ar fi întâmplat și cu autobuzele vechi, pe care le-am scos de pe traseu când au ajuns la București cele 400 autobuze noi Euro 6, achiziționate tot după o licitație îngreunată doi ani de zile.
Dar în continuare suntem blocați cu licitația pentru achiziția celor 100 de tramvaie. Se va dovedi că motivele sunt inventate.
Cu mare dificultate am semnat și contractul pentru 130 de autobuze hybrid Mercedes Benz.
Azi, în troleibuz, nu era niciun pasager. Dar ce vor cei care blochează achizițiile de noi mijloace de transport în comun?
Să se întâmple o tragedie?
Ce urmăresc?
Pun mai presus interesele lor, în loc de viața oamenilor?
Este strigător la cer ce se întâmplă!!!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Nicușor Dan a reușit vineri, pe tot parcursul agresiunii verbale și intimidărilor la care a fost supus de mafia PSD, să-și țină cumpătul în timpul conferinței de presă în care a arătat bilanțul catastrofal al administrației Firea.
În timp ce Aurelian Bădulescu, viceprimarul trimis de Firea, vocifera, insulta și se strâmba, candidatul Opoziției și-a continuat discursul prezentând cifre, date concrete și fapte.
Primăria cu Firea la butoane: ca administrație – în 1930, ca metalitate – în epoca fanariotă, ca manifestare – în comuna primitivă
Întrebat cum caracterizează ceea ce s-a întâmplat, Nicușor Dan a fost plastic: „La nivelul administrației publice, Primăria Capitalei este în 1930. La nivelul mentalității este în epoca fanariotă. Iar la nivelul manifestărilor, această administrație este în epoca primitivă”.
Fost dublu medaliat cu aur la Olimpiada Internațională de Matematică, în 1987 și 1988, deținător al unui doctorat în matematică luat în Franța, Nicușor Dan n-a marșat la provocările smardoilor trimiși de Firea.
El a preferat să răspundă punctual criticilor că n-ar fi făcut nimic în perioada epidemiei de coronavirus.
„Cu o lună înainte de izbucnirea crizei, am ieșit într-o conf de presă am ieșit într-o conferință de presă și am spus ce trebuie să facă primăria. Și n-a făcut. Respectiv: să cumpere echipamente pentru spitale, să cumpere teste și sisteme de procesarea testelor, precum și să pregătească specialiști care să le interpreteze. Nu a făcut-o.
Să stabilească protocoale în interiorul instituțiilor publice, și în special în spitale și în centrele de asistență socială. Nu a făcut-o, dovadă că are 75 de infectați în centrul de îngrijire vârstnici din Berceni.
Pe perioada crizei medicale am transmis mesajul responsabil, ca parte a acestei societăți, că nu voi critica Primăria pentru că e important ca oamenii să asculte de autoritate.
Am făcut, în schimb, raportul activității primarului imediat după ce această criză sanitară s-a încheiat, pe 15 mai. În perioada crizei sanitare m-am ocupat de acele lucruri importante pentru bucureșteni:
– de toaletările arborilor,
– de execuția bugetului,
– de PUZ-urile de pe ordinea de zi a Consiliului General, inclusiv de pregătirea acelor dosare de instanță prin care am suspendat executarea avizului de mediu la PUZ Sectorul 1, prin care urma să se construiască în Pădurea Băneasa și în Parcul Herăstrău.
Imediat după terminarea crizei sanitare, am ieșit public cu un set de 57 de măsuri pe care Primăria trebuie să le ia pentru repornirea economiei, chestiune esențială pentru dezvoltarea orașului“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ion Cristoiu face o gafă monumentală, de natură a-l trimite direct la judecata CNCD (Discriminarea). Publicistul calcă apăsat pe urmele Gabrielei Firea, cea care în campania prezidențială din 2014 îi reproșa lui Klaus Iohannis „informitatea ” de a nu avea copii.
7 octombrie 2014. Într-o conferință de presă la sediul PSD, senatoarea Gabriela Firea, susținându-l pe candidatul partidului său, Victor Ponta, face un comentariu de o abjecție rară despre candidatul PNL, Klaus Iohannis: „Din punctul meu de vedere, a fi un bun familist înseamnă nu doar a fi căsătorit, ci şi a avea copii. (…) Nu eşti un om complet fără să creşti un copil. Consider că mai ales acea afirmaţie… pe care poate a făcut-o, să spunem, din greşeală… dar ea rămâne în spaţiul public… şi anume că, neinvestind în educaţia copiilor, a investit în imobiliare, domnul Iohannis practic a spus ceea ce gândea, că într-un fel pune mai mult preţ pe investiţia în imobiliare decât în educaţia copiilor. M-am referit la faptul că Victor Ponta este un bun familist din această perspectivă, este căsătorit, are un băiat, Andrei, are o fetiţă, Irina, şi sunt convinsă că îşi mai doresc Daciana şi Victor copii… şi eu le urez, ca mamă acum şi al treilea deja copilaş, să mai aibă şi ei”.
29 mai 2020. Într-un comentariu pe blogul său, gazetarul Ion Cristoiu comite o gafă enormă, scriind că a nu avea copii este „un defect pe care” lui Klaus Iohannis „i l-a lăst Dumnezeu”. „I s-a reproșat lui Klaus Iohannis că n-are copii. E un reproș incorect. Într-un interviu din septembrie 2014, candidatul de atunci Klaus Iohannis a recunoscut că vina pentru asta îi aparține. Nu poți reproșa cuiva un defect pe care i l-a lăsat Dumnezeu. I se poate reproșa însă lui Klaus Iohannis că gîndește ca unul care n-are copii. Eu de exemplu n-am copil care trebuie să dea Bacalaureatul anul acesta. Da, dar pot gîndi ca un părinte de copil”.
Aceeași gândire rudimentară, pe acest subiect, și la Gabriela Firea, și la Ion Cristoiu. O gafă descalificantă!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Lovitură majoră suferită de PSD și mafia imobiliară: Tribunalul București a suspendat marți avizul de mediu pentru PUZ-ul Sectorului 1 care autoriza construirea de blocuri pe zeci de hectare în Parcul Herăstrău și Pădurea Băneasa.
Anunțul a fost făcut de Nicușor Dan, candidatul PNL și al USR-PLUS la primărie și cel care s-a opus, din prima clipă, planurilor administrației PSD.
Dezamăgire pentru Firea și Tudorache, triumf pentru bucureșteni: planul de a construi blocuri în Herăstrău și Pădurea Băneasa – suspendat de tribunal
Conceput ca un ultim și uriaș tun dat înaintea alegerilor locale, Planul Urbanistic Zonal (PUZ) al Sectorului 1 era înspăimântător. 23 din cele 187 de hectare ale Parcului Herăstrău, dar și alte zeci de hectare din Pădurea Băneasa și alte parcuri ale Sectorului 1, fuseseră trecute ilegal în categoria suprafețelor construibile.
În prealabil, pe ascuns, respectivele parcele fuseseră retrocedate – autoritățile au refuzat să furnizeze informații pe această temă.
Încă din prima clipă, pentru a bloca planul primarilor Gabriela Firea (Municipiul București) și Daniel Tudorache (Sectorul 1), au trecut la acțiune mai multe asociații și ONG-uri, dar și europarlamentarul Clotilde Armand (USR), care se pregătește să candideze la primăria Sectorului 1, și Nicușor Dan, candidat comun al PNL și USR-PLUS la primăria Bucureștiului.
Contestat în instanță, PUZ-ul Sectorului 1 – care era oricum în contradicție cu Planul Urbanistic General (PUG) și cu legislația, care interzice betonarea zonelor verzi – a fost suspendat de Tribunalul București. Ziaristii.com a scris de la bun început despre întreaga tărășenie AICI.
Clotilde Armand: s-a dus “o luptă neobosită cu mafia imobiliară”. Veste “mare” pentru Tudorache și “sponsorul” său
Pe contul său de Facebook, Clotilde Armand a anunțat, marți, vestea cea mare. „Victorie! Avem o veste mare pentru primarul PSD de la Sectorul 1 și «sponsorul» care a încercat să transforme Pădurea Băneasa și Parcul Herăstrău în cartiere de blocuri: Tribunalul București a suspendat avizul de mediu pentru PUZ-ul ticălos făcut de PSD și sateliții lui. (Ce părere aveți dle ministru Costel Alexe? Am avut sau nu dreptate?) Iată că lupta noastră nu a fost în zadar chiar dacă o parte din mass-media a evitat să discute de acest subiect important. Vreau să le mulțumesc cetățenilor care s-au implicat în oprirea acestui PUZ și în mod special colegului meu Dan Milea pentru efortul incredibil de a lupta neobosit cu mafia imobiliară. Așa începe! Continuăm“.
Nicușor Dan: “Fără avizul de mediu, Gabriela Firea și Daniel Tudorache nu mai pot înainta cu PUZ-ul care ar fi desfigurat Sectorul 1“
Nicușor Dan a scris, la rândul său, despre decizia tribunalului prin care zeci de hectare de parcuri și pădure sunt salvate: “Tribunalul București a suspendat astăzi avizul de mediu pentru PUZ sector 1, prin care interveneau construibile părți din Parcul Herăstrău, din Pădurea Băneasa și alte spații verzi din sectorul 1. Acțiunea a fost inițiată de 5 ong-uri: Asociația Salvați Bucureștiul, Fundația Eco-Civica, Asociația Salvați Cartierele Dămăroaia și Bucureștii Noi, Asociatia Cartierul Rezidential Drumul Stegarului – Odai și Asociația Protecția Lacului Băneasa.
Fără avizul de mediu, Gabriela Firea și Daniel Tudorache nu mai pot înainta cu PUZ-ul care ar fi desfigurat sectorul 1. Este procesul cu nr. 169 câștigat de Asociația Salvați Bucureștiul pe litigii de mediu, construcții și protejarea patrimoniului“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Apele se tulbură în PSD, unde fidelii lui Liviu Dragnea, trași pe linie moartă anul trecut, încearcă să revină la putere pe fondul unor presupuse probleme de sănătate ale actualului președinte, Marcel Ciolacu.
Principala linie de atac a puciștilor ar fi faptul că partidul s-ar fi “înmuiat” și ar fi renunțat la atitudinea din perioada 2016-2019, când PSD a acționat fățiș anti-UE și a încercat să împingă România pe calea autoritarismului, sincronizându-și discursul cu Rusia.
Nemulțumiri în PSD că s-a „înmuiat” linia dură pro-Rusia și anti-UE: „Sunt alungate toate vocile puternice care au dat acestui partid vigoarea de altādatā“
În urmă cu doar câteva ore, pe contul oficial al lui Codrin Ștefănescu, fostă slugă a lui Vadim Tudor, trecut între timp în slujba lui Liviu Dragnea, a apărut un mesaj edificator: „In ultima vreme suntem criticati tocmai de cei care au crezut in noi si ne-au votat! Si au dreptate, asta-i clar! Limpede ca lumina zilei. Se vede din spatiu ca PSD a devenit o penibilā anexā a PNL si a lui Iohannis. Cā suntem timizi si speriati sā nu ne supārām sefii din umbrā! Cā ne delimitām, la ordin, de toate mesaje din trecut! Cā numele Dragnea, Codrin, Olguta, Serban, Plesoianu, Nicolicea, Iordache etc., sunt interzise de noua conducere a PSD. Cā partidul este predat la cheie unor securici care urāsc de moarte acest partid. Pucistii de ieri, scoliti in tot felul de academii secrete, noii conducātori de azi! Sunt demisi, pe bandā rulantā, toti membrii curajosi interzisi de sistem. Sunt alungate toate vocile puternice care au dat acestui partid vigoarea de altādatā. Gata! Ajunge! Parlamentarii, primarii, liderii judeteni, sutele de mii de membri ai PSD trebuie sā-si recupereze urgent partidul! Altfel, milioane de români care au votat PSD, ne vor face de ocarā! Si nu vom mai iesi printre oameni de rusine! Cā am fost lasi si i-am trādat! Eu, unul, m-am sāturat sā fiu singurul care spune lucrurilor pe nume!“.
Codrin Ștefănescu, omul bun la toate al lui Dragnea, încearcă să se pună în fruntea trendului din PSD după ce a fost aruncat la gunoi, cu scârbă, de noii șefi ai partidului
Feudalii din Moldova i-ar fi cerut lui Ciolacu să renunțe
Cunoscut pentru slugărnicia de care dă dovadă față de șefi și voracitatea sa, Ștefănescu nu este genul de personaj care să iasă la atac fără să aibă aprobarea și garanția cuiva.
După condamnarea lui Dragnea, anul trecut, fostul argat al lui Vadim a căzut în dizgrație în PSD, ai cărui lideri îl privesc cu profund dispreț. El rămâne, totuși, util pentru legăturile sale dubioase și pentru disponibilitatea de a executa treburile urât mirositoare la care alții nu se coboară.
Antena 3, post TV arondat PSD, afirmă că baronii din Moldova i-ar fi cerut lui Ciolacu să se retragă de la șefia partidului. Această provincie a României, pustiită și jefuită de feudalii PSD în ultimii 30 de ani, e controlată de Dumitru Buzatu (feuda Vaslui), Ionel Arsene (feuda Neamț), Marian Oprișan (feuda Vrancea), Dragoș Benea (feuda Bacău).
Aici, postarea publică a lui Codrin Ștefănescu se suprapune pe poziția confidențială a lui Dumitru Buzatu, de acum câteva zile, când feudalul a afirmat că membrii PSD nu se simt reprezentați de Ciolacu.
Ciolacu ar fi fost susținut, la întâlnirea cu baronii din Moldova, de fostul tractorist Paul Stănescu, acum baron de Olt și secretar general interimar al partidului.
Firea joacă la două capete
Interesant este jocul la două capete al Gabrielei Firea, primarul Bucureștiului. Aceasta a afirmat zilele trecute că „eu susțin această echipă de conducere, îl susțin pe Marcel Ciolacu pentru președinția partidului și pe Paul Stanescu în calitate de secretar general. Consider că sunt doi oameni care au dovedit că sunt atașați valorilor naționale, că sunt atașati valorilor social-democrate, onești și consider că nu e momentul acum să se reaprindă o scânteie a unui conflict în partidul nostru pentru că doar am da apă la moară adversarilor politici“.
Oponentă fățișă a lui Dragnea, Firea înțelege că revenirea la putere a taberei acestuia s-ar putea să-i anuleze total șansele de a obține încă un mandat de 4 ani la ospățul de miliarde de lei din bugetul Bucureștiului. Totuși, primărița lasă și loc de aluzii: “Am auzit și eu tot felul de lucruri și știu că sunt anumite persoane care și-ar dori ca în PSD să nu fie liniște. (…) Am mai primit niște telefoane, nu vă dau nume ca să nu contribui la o stare tensionată în partid. Am declinat orice propunere, orice ofertă, sunt o persoană verticală. Mi-am declarat susținerea pentru această forma de conducere, poate data viitoare, peste 5 ani, peste 10 ani…”.
Scopul clicilor din PSD e același: scoaterea României din UE și din NATO. Doar modalitatea de acțiune diferă. Și interesele personale
În esență, lupta din interiorul PSD nu este una între tabere care doresc lucuri diferite. Nu există un nucleu de oameni rezonabili, cinstiți, care vor binele țării, și care se bate cu un nucleu corupt, pus pe rele.
Toți își doresc acapararea resurselor României, ținerea țării într-o stare de înapoiere și sărăcie care să le permită să controleze situația. Bătălia este strict pentru putere, fiecare tabără dorind accesul la butoane pentru sine. Mai diferă și metodele prin care se încearcă menținerea la putere.
Dragnea le-a jurat baronilor că se va bate pentru a zdrobi justiția și lupta anticorupție cu orice preț, fiind văzut de mulți ca un martir al partidului.
El reprezintă aripa dură, ar vrea să scoată România și mâine, dacă s-ar putea, din Uniunea Europeană și NATO, pentru a o băga în zona gri de influență a Rusiei, cu un statut undeva, între al Moldovei și al Belarusului.
Ciolacu și tabăra sa sunt adepții unei tactici mai ocolite. Scopul este același, dar ei vor să evite o înfruntare fățișă cu opinia publică, America și Uniunea Europeană.
România ar urma să fie scoasă de pe orbita occidentală treptat, prin campanii precum cea purtată subversiv în ultimele luni. Oamenii ar urma să fie convinși, încet-încet, că marele rău li se trage de la Uniunea Europeană, și nu de la jaful făcut de 30 de ani de PSD, iar în alți 45 dinainte – de comuniști, predecesorii actualilor social-democrați.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Pe cele 23 de hectare ale Parcului Herăstrău retrocedate de ANRP ar urma să se construiască blocuri, conform Planului Urbanistic Zonal elaborat de administrația PSD a Sectorului 1.
Cei care au sesizat faptele sunt membrii Asociației Salvați Cartierele Dămăroaia și Bucureștii Noi și europarlamentarul Clotilde Armand (USR). Aceasta din urmă spune că de două luni încearcă să afle de la primărie informații despre modul în care s-a făcut retrocedarea, dar nimeni nu suflă o vorbă.
Cum au fost trecute 23 din cele 187 de hectare ale Parcului Herăstrău, pe furiș, în proprietate privată
Cercul făptașilor, așa cum l-a descris Armand, este destul de clar.
ANRP (Agenția Națională pentru Restituirea Proprietăților), condusă din 2012 de pesedistul George Băeșu, a retrocedat, în condiții necunoscute deocamdată, 226.778 de metri pătrați (aproape 23 de hectare) în Parcul Herăstrău din București. Este vorba de peste 12,7% din suprafața totală de 187 de hectare. Informația a fost deja confirmată oficial de Gabriela Firea, primarul general al Bucureștiului.
S-a elaborat un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) coordonator al Sectorului 1 conform căruia suprafața retrocedată din Herăstrău și Pădurea Băneasa devine zonă rezidențială – deci se pot construi blocuri.
Pentru a fi ascuns cât mai bine planul, zona devenită construibilă din Pădurea Băneasa și Parcul Herăstrău a fost omisă din Raportul de Mediu depus de firma VEGO (apropiată de PSD) și publicat pe site-ul Agenției pentru Mediu București. „Sunt mai multe planșe ale PUZ-ului. Cel pus în dezbatere pe site-ul Primăriei București nu corespunde cu cel aprobat de Ministerul Mediului”, explică, pentru Ziaristii.com, Clotilde Armand.
Ministerul Mediului, condus de liberalul Costel Alexe, a aprobat “pe furiș” PUZ-ul elaborat de PSD.
În acest moment, toate avizele pentru PUZ sunt acordate, dar zarurile n-au fost încă aruncate. Gabriela Firea trebuie să-l valideze în Consiliul General al Municipiului București, unde alianța PSD-ALDE are majoritate absolută. În același timp, în instanță au fost deschise câteva acțiuni care contestă avizul acordat de Ministerul Mediului.
Miză enormă: valoarea terenului, odată trecut în zonă construibilă, trece de 340 de milioane de euro
Una din versiunile Planului Urbanistic Zonal pentru Sectorul 1, existentă pe site-ul Primăriei Sectorului 1. Versiunea pusă în dezbatere publică diferă de cea aprobată deja de Ministerul Mediului
Miza este enormă. Este vorba de cea mai râvnită zonă din București, extrem de scumpă. Terenul retrocedat este protejat de lege și, în mod normal, nu ar fi voie să se construiască în parc. Însă PUZ-ul susținut de Daniel Tudorache (primar Sectorul 1) și Gabriela Firea (primarul Bucureștiului) schimbă datele problemei. Transformat în zonă construibilă – PUZ-ul prevede că se pot ridica acum clădiri (blocuri sau vile) pe 45.355 de metri pătrați din totalul de 226.778 –, terenul va avea o valoare de cel puțin 340 de milioane de euro, calculat la prețul pieței din jurul Parcului Herăstrău.
„Edilii Sectorului 1 împreună cu elaboratorii vor să distrugă iremediabil din punct de vedere urbanistic toate zonele construite”
Cele de mai sus sunt confirmate, în paralel, de Asociația Salvați Cartierele Dămăroaia și Bucureștii Noi, care a inițiat chiar o acțiune în instanță. Iată un fragment din pățaniile membrilor asociației, în lupta cu administrația PSD: „(…) Elaborator (n.r. – al PUZ Sector 1) a fost desemnata firma VEGO CONCEPT ENGENEETING SRL intr-o totala lipsa de transparenta si fara informarea publicului privind modalitatea de atribuire a contractului public, cerintele caietului de sarcini, suma platita din banii publici, termen de realizare.
Ca o consecinta a practicilor binecunoscute ale autoritatilor publice locale a fost realizata «o dezbatere publica» pe data de 29.03.2019 in care a fost prezentata doar o plansa cu zonificarea sectorului si regimurile de inaltime planificate. Nu a fost prezentat Memoriul Tehnic si Regulamentul Local de Urbanism aferente PUZ-ului, documente obligatorii conform Legii nr.350/2001 si Ordinului nr. 2701/2010 privind aprobarea metodologiei de informare si consultare a publicului cu privire la elaborarea sau revizuirea planurilor de amenajare a teritoriului si de urbanism (emis de Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului). (…) In cadrul procesului, Primaria Sectorului 1 si SC VEGO CONCEPT ENGENEETING SRL au fost obligate sa depuna la dosar Regulamentul de Urbanism Local aferent PUZ-ului si Memoriul Tehnic. Studiind aceste documente am ajuns la concluzia alarmanta ca edilii Sectorului 1 impreuna cu elaboratorii vor sa distruga iremediabil din punct de vedere urbanistic toate zonele construite prin urmatoarele permisivitati prevazute in noul PUZ: – constructii pana la P+5E in zonele L (care au in prezent regim de inaltime de maxim P+2E); – blocuri de P+26E in zonele M (mixte); – retrageri de la limita de proprietate micsorate la h/3 fata de h/2 cat sunt in prezent; – neobligativitatea asigurarii locurilor de parcare in interiorul imobilelor; – neglijarea completa a asigurarii zonelor verzi in interiorul proprietatilor, si multe alte fortari urbanistice. (…) Conform tuturor legilor din Romania care au legatura cu urbanismul, orice PUZ trebuie adus la cunostinta publicului si supus dezbaterilor. Doumentele care trebuie facute publice sunt plansele, regulamentul local de urbanism aferent PUZ-ului, memoriul tehnic cu studiile de fundamentare. In cazul PUZ COORDONATOR SECTOR 1, ata regulamentul local de urbanism, cat si memoriul tehnic, sunt inca la secret. Noi va prezentam aici memoriul tehnic pe care l-am obtinut in instanta.Acesta, dupa cum puteti observa, nu cuprinde decat o insiruire de date statistice referitoare la Sectorul 1. Nici vorba de studiu de fundamentare”. Textul complet, cu toate planșele și rapoartele, aici.
„Zona construibilă care vizează zonele retrocedate din Pădurea Băneasa şi Parcul Herăstrău nu este trecută în Raportul de Mediu”
„Chicița”: Punctul 9 al de la rubrica „Subzona parcurilor și grădinilor, a spațiilor verzi pentru agrement, scuarurilor” se prevede că „pentru terenurile proprietate privată, jumătate din ADC se va asimila funcțiunilor din L”. Adică devine zonă construibilă
Iată o parte din mesajele transmise de Clotilde Armand despre situația Parcului Herăstrău: „Caracatița Planului Urbanistic Zonal al PSD din sectorul 1
Zonă construibilă care vizează zonele retrocedate din Pădurea Băneasa şi Parcul Herăstrău NU ESTE CUPRINSĂ în Raportul de mediu depus de firma VEGO afişat pe site-ul Agenției Pentru Mediu București.
Acum, cine ar putea să ne ofere mai multe informații depre zonele retrocedate din Pădurea Băneasa și Parcul Herăstrău? În urmă cu două luni am cerut informații la primărie despre retrocedare – cine, cum și unde s-a retrocedat în Parcul Herăstrău. Până acum nu am primit niciun răspuns. Și am zis să merg mai departe.
M-am gândit că n-ar fi rău să ne prezinte public președintele Autorității Naționale de Restituire a Proprietății această informație, să ne spună cine a restitutit și cine nu în Parcul Herăstrău. Și aici am dat de altă telenovelă.
* Pesedistul George Băeșu este președintele Autorității Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor din anul 2012, când a fost numit în funcție de Guvernul Ponta. În martie 2015, el a anunțat că demisionează din funcție, însă gestul nu a fost dus până la capăt. A fost subprefect și prefect al județului Vrancea, în perioada 2001-2004, deputat PSD, în perioada 2004-2008, consilier economic în Grecia, în perioada 2009-2012. George Băeșu este finul lui Marian Oprișan. În urmă cu 3 ani, Băeșu a avut grijă să-și pună averea la adăpost, făcând un partaj cu soția, fără să divorțeze.
** Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților: 70% din angajați au salarii de peste 8.000 de lei, 37.000 de dosare nesoluționate, iar șeful Băeșu, pus în funcție în 2012, și-a luat apartament în București și vilă la Corbeanca.
*** George Baeșu este absolvent de Drept și și-a dat doctoratul în anul 2011 sub îndrumarea fostului premier Adrian Năstase”.
„Planul Urbanistic Zonal al primarului PSD de la Sectorul 1 oferă mafiei imobiliare posibilitatea de a construi în parcul Herăstrău“
„Am promis zilele trecute că vă spun de ce Planul Urbanistic Zonal al primarului PSD de la Sectorul 1 oferă mafiei imobiliare posibilitatea de a construi în parcul Herăstrău. Să începem.
După ce Ministerul Mediului a început să schimbe într-o veselie pe site planşele PUZ-ului primarului Tudorache, în momentul acesta avem pe site-urile instituţiilor abilitate două variante ale PUZ-ului Coordonator Sector 1:
– o variantă la Primăria Municipiului Bucureşti cu Pădurea Băneasa şi parcurile din Bucureşti transformate în zone construibile rezidenţiale;
– o altă variantă, afişată pe siteul Agenţiei Pentru Mediu Bucureşti, în care sunt transformate în spaţii construibile numai parcurile din Sectorul 1.”
„Interesul suprem este în Parcul Herăstrău”
„Citind RLU afişat cu varianta de la PMB, datată în luna ianuarie 2020, am descoperit la pagina 78 că zonele V3a – Parcuri şi Grădini, pentru proprietarii privaţi vor putea fi construite în regim rezidenţial.
Cum domnule, proprietari privaţi în parcurile din Sectorul 1?!
Răspunsul ni-l dă doamna Firea: în parcul Herăstrău a fost retrocedată o suprafaţă de 226.778 mp, pe lângă cei 5.000 mp în Parcul Bordei sau cei 1.200 mp în Parcul Clucerului.
Dar interesul suprem este în Parcul Herăstrău (în urmă cu două luni am cerut informaţii despre retrocedare – cine, cum şi unde s-a retrocedat în Parcul Herăstrău – până acum nu am primit niciun răspuns).”
„Parcul Herăstrău nu trebuia să fie inclus în PUZ pentru că este zonă protejată”
„Parcul Herăstrău TREBUIA SĂ NU FIE INCLUS ÎN PUZ COORDONATOR SECTOR 1 pentru că este zonă protejată!
În prezent, proprietarii stăpâni pe 18% din suprafaţa Parcului Herăstrău au în posesie un teren care nu valorează nimic, pentru că nu se poate construi nimic pe el conform actualului PUG în vigoare. Este un parc, pur şi simplu.
Ca să aibă valoare trebuie să existe un document care să-i dea dreptul să construiască. Iar cercul infracţiunilor se închide cu PUZ-ul COORDONATOR al primarului Sectorului 1 Dan Tudorache. Iar conform reglementărilor PUZ, cei 226.778 mp vor fi construibili la sol 45.355 mp în regim rezidenţial, adică blocuri.
Cât va valora acest teren? Luând în calcul valoarea de piaţă a terenurilor din zonă care nici măcar nu sunt lângă parc, adică 1500 euro/mp, rezultă o valoare de piaţă de 340 milioane euro.
*Atenţie, vorbim de teren în Parcul Herăstrău, deci estimarea mea ar putea fi destul de modestă.”
„Chiar nu se găseşte un coleg penelist să-l atenţioneze pe Costel Alexe că distruge Parcul Herăstrău cu avizul acordat?“
„Acum, dacă tot am prezentat dovezi şi probe clare despre ticăloşia primarului PSD de la Sectorul 1 şi despre cum a avizat Ministerul Mediului PUZ-ul PSD pe şest, chiar nu se găseşte un coleg penelist întreg la cap să-l atenţioneze pe Costel Alexe că distruge Parcul Herăstrău cu avizul de la APM?!
Mă întreb şi eu cum de nu mai apare nici un penelist curajos care să combată tot ce am demonstrat şi susţin de o săptămână.
Unde sunteţi curajoşilor? V-aţi ascuns prin ministere de dragul funcţiei? Opriţi acest aviz criminal pentru bucureşteni!”
Scurt istoric al Herăstrăului. Arhitecți și peisagiști celebri, constructori experimentați, soluții ingenioase și o muncă de 5 ani în spatele actualului parc
Vedere din Parcul Herăstrău
Parcul Herăstrău, întins azi pe 187 de hectare în jurul lacului cu același nume, este cel mai mare parc urban din România și a fost dat în folosință acum 84 de ani, în 1936. Aleea care înconjoară lacul măsoară 5,92 kilometri. Parcul face parte din patrimoniul Bucureștiului și este protejat de lege.
Până în 1930, zona unde este acum parcul era neamenajată și mlăștinoasă. Între 1930 și 1935, autoritățile au asanat locul și, profitând de faptul că în apropiere se afla Arcul de Triumf, au amenajat parcul. S-au făcut câteva zeci de expropieri ale unor familii sărace care se aciuaseră în zonă și a fost relocată o uzină. Proiectul Parcului Herăstrău a fost elaborat de arhitecți experimentați: Ernest Pinard și Friedrich Rebhuhn. Ultimul, arhitect peisagist german, lucrase în Anglia, Franța și Elveția înainte să i se ofere funcția de șef al secției horticole a orașului București. Tot el a amenajat și Parcul Cișmigiu (loc aflat, de asemenea, pe lista Gabrielei Firea, care vrea să-l “reamenajeze”).
Lucrările de sistematizare a întregii zone din nordul Bucureștiului au fost ample și costisitoare. Arhitecți capabili, constructori experimentați și foarte mulți muncitori au făcut lucrări hidrotehnice, au proiectat spații verzi și alei, au gândit un echilibru al întregului care să fie folositor, de bun-gust și eficient.
O placă memorială amplasată la intrarea în Muzeul Satului din București menționează decidenții politici care au făcut parcul atât de îndrăgit de generații întregi: „Sub domnia Regelui nostru Carol II, Primarii Capitalei fiind Dem Dobrescu, Al. Donescu, în anii 1932-1937 s’a făcut asanarea mlaștinelor Colentinei, înfăptuindu-se lacurile Băneasa, Herăstrău, Floreasca, prin mari lucrări la Buftea, precum și derivarea de ape din râul Ialomița la Bilciurești, ca să însănătoșească Capitala Țării și să o înfrumosețeze. Această lucrare a fost făcută de Uzinele Comunale București, Director Gen. fiind ing. Nicolae Caranfil”.
În 1951, adică acum aproape 70 de ani, Parcul Herăstrău a fost extins până la forma sa actuală.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
În plină pandemie de coronavirus, când toată lumea se vaită că a venit recesiunea și că trebuie făcute economii, administrația Gabriela Firea a cumpărat, invocându-i pe angajații de la Administrația Străzilor, nu mai puțin de 6.200 de kilograme de telemea de vacă!
Dezvăluirea a fost făcută de site-ul buletin.de, care a descoperit în SEAP (locul unde autoritățile publice pot organiza licitații pentru diverse achiziții) că Administrația Străzilor București a cumpărat 6,2 tone de brânză telemea de vacă la prețul de 25,36 lei/kilogram. În total, s-au plătit 157.240 de lei.
Firma care a câștigat contractul e abonată la acest gen de afaceri cu statul și are sediul într-un apartament din Ploiești
Achiziția este bizară de la un cap la altul. Cele 6.200 de kilograme ar urma să ajungă, teoretic, la 130 de angajați de la Administrația Străzilor, dar asta ar însemna ca fiecare dintre ei să primească aproape 50 de kilograme de telemea (mai exact, 47,7 kilograme)!
Administrația Firea a făcut achiziția pe 24 aprilie. Și mai ciudat este că, potrivit site-ului buletin.de, în caietul de sarcini s-a menționat, de către cumpărător, că e vorba de “alimente de protecție a salariaților!”.
Fericita câștigătoare a contractului este firma Carland SRL, abonată la astfel de afaceri cu instituțiile publice. Până acum, Carland SRL a încasat de la statul român, pentru diverse contracte, 15.000.000 de lei. Firma are – cum altfel? – sediul într-un apartament din Ploiești.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cu toții – la nivel mondial – luptăm împotriva acestui coronavirus. Este ceva uman să luptăm împotriva acestui coronavirus. E uman să fim uniți. România ajută, în acest sens, Republica Moldova. E ceva absolut normal. Avem enorm de mult în comun (limbă, tradiții, istorie).
Acest ajutor, însă, nu este bun pentru socialiștii lui Dodon. De ce? Tocmai pentru că vine din România. Ei spun că aceasta este „propagandă românească”. Dar cea care vine din Rusia ce este?
Însă cine înjură România? Toți socialiștii lui Dodon, care înjură pe față România, au pașaport românesc în buzunar. Asta înseamnă că au cetățenie. Se pare că România e pentru ei mumă, dar ei se comportă ca o ciumă (roșie). Asta, ca să nu uităm că primarul socialist al Chișinăului, Ivan Ceban, se întâlnește frecvent cu doamna Firea. Asta, în timp ce mulți români adevărați – care chiar ar merita – nu dețin cetățenia română.
Îmi povestea o cunoștință din Chișinău, care e avocată (deci e în domeniu), cum se comportă statul român. Îmi spunea, aproape plângând: „Paule, ce mai vrea statul român să demonstrez? Să îmi scot sângele?!”. E dureros să vezi cum cei care înjură România au pașaport românesc, dar cei care o iubesc nu au.
Să ne aducem aminte și de școlile românești din regiunea transnistreană. Am cunoscut o doamnă profesoară de acolo (din motive de securitate nu o să-i dau numele), care mi-a explicat cum trec ei Nistrul. Mi-a arătat pașaportul sovietic cu care trece Nistrul. Da, nu am scris greșit: pașaportul sovietic. L-am văzut cu ochii mei.
E dureros ce se întâmplă cu acele școli. Ion Iovcev, directorul Liceului „Lucian Blaga” de la Tiraspol, a fost odată reținut când trecea Nistrul cu salariile profesorilor la el. Directorii acelor puține școli românești din regiunea transnistreană sunt vânați de așa-zisele autorități transnistrene. Asta, în timp ce soția actualului așa-zis lider de la Tiraspol, Krasnoselski, deține pașaport românesc.
Aceste articole nu le scriu ca să critic România. Aceste articole le scriu ca să prezint niște adevăruri dureroase. Aceste articole vreau să vindece aceste răni. Aceste articole vreau să fie ca un medicament. Un medicament poate fi rău la gust, dar te vindecă. Nu spun că România nu trebuie să mai ajute Republica Moldova, ba din contră, doar că trebuie făcut totul calculat și pragmatic. Actualul ajutor medical este unul făcut foarte bine.
Paul Szasz Sebeș
(Opiniile îmi aparțin și nu implică redacția Ziaristii.com)
