Regimul PSD-Dragnea a încercat, în februarie 2017, să compromită protestele anticorupție care zguduiau România la acea dată cu ajutorul unei firme de lobby din SUA, scriu procurorii DNA în dosarul penal deschis în afacerea vizitei fostului lider social-democrat la investirea lui Trump, acum 4 ani.
Potrivit rechizitoriului, din care unele fragmente au fost prezentate miercuri seara, la Antena 3, Guvernul Grindeanu a semnat, în februarie 2017, un contract cu consultantul politic american Barry Jackson.
Ținta era sprijinirea regimului PSD în planul imaginii făcute praf la nivel internațional de afacerea Ordonanței 13. Erau vizați protestatarii anticorupție, care urmau să fie compromiși pentru a pierde sprijinul și simpatia pe plan internațional.
Pe plan intern, mașinăria de propagandă duduia în februarie 2017: presa mogulilor și oficialii PSD acuzau multinaționalele că au scos oamenii cu forța în stradă, iar pe Soros – că dă 100 de lei de adult, 50 de lei de copil și 30 de lei de câine. Cristoiu întreba de unde au protestatarii „lanternă la telefon”
Pe plan intern, protestele anticorupție care cuprinseseră ca un incendiu întreaga țară erau deja ținta focului încrucișat al propagandei PSD pe toate palierele: de la nivelul guvernului continuând cu activiștii de partid, posturile TV și publicațiile mogulilor și terminând cu rețelele de postaci din social media.
Inventivitatea oamenilor ieșiți în stradă în iarna lui 2017 i-a copleșit pe lătrăii mogulilor și pe șefii PSD, care nu-și puteau imagina, pur și simplu, că românii pot protesta pentru principii
Era momentul în care la România TV se afirma că Soros plătește 100 de lei pentru fiecare protestatar adult, 50 de lei pentru fiecare copil 30 de lei per câine adus de stăpâni în Piața Victoriei, iar Ion Cristoiu întreba conspiraționist, la același post, „cine le-a dat lasere” participanților la miting și de unde au „lanternă la telefon”.
Dragnea, susținut de întregul aparat de partid, de la cel mai înalt nivel și până la ultimul politruc, acuza că oamenii sunt scoși cu forța în stradă de multinaționale, iar totul e o conspirație a Occidentului.
Corina Drăgotescu, atunci angajată la România TV, a ieșit în stradă cu un câine de pluș, „pentru a vedea” dacă primește bani la protestele din februarie 2017. Oamenii din jur au huiduit-o și au aruncat cu bancnote în ea. Postul lui Sebi Ghiță a dezinformat la foc automat în zilele protestelor anticorupție
Pentru campania de denigrare pe plan extern s-a luat legătura cu lobbistul Barry Jackson
Răspunsul, pe Facebook, al asociației Declic, în februarie 2017, la întrebarea conspirativă a lui Cristoiu: „Cine le-a dat lasere manifestanților?”
Această retorică nu putea prinde, bineînțeles, chiar acasă la “imperialiștii” acuzați că au complotat să-i submineze pe toți “patrioții” pe care-i reprezenta PSD: oligarhii, clanurile interlope, baronii locali, clientela de partid înfiptă în bugetul public.
Așa că s-a apelat la experți americani care ar fi urmat să prelucreze profesionist campania “de export”. Conform dosarului DNA, intermediarul a fost Cristian Burci,patronul trustului de presă Adevărul.
DNA: „În data de 5 februarie 2017, în contextul în care presa occidentală aborda subiectul protestelor din România, Elliot Broidy l-a pus în legătură pe Cristian Burci cu Barry Jackson, consultant politic american, căruia i-a prezentat situația din România și i-a cerut să accepte angajamentul în această țară. (…) În data de 22 februarie 2017, ora 10.03, Carlo Burci(fiul omului de afaceri – n. red.) le-a trimis lui Elliot Broidy, Cristian Burci și Steve Loglisci un e-mail cu titlul (…) , în care se precizează că angajarea lui Barry Jackson este finalizată, urmând ca acesta să trimită contractul, iar 90% se va finaliza și angajarea societății americane de lobby Brownstein Hyatt Schreck pentru Guvernul României, urmând ca aceasta să primească în jur de 200-250.000 USD pe lună. (…) În data de 22 februarie 2017, Barry Jackson l-a întrebat pe Cristian Burci către cine trebuie să se adreseze și cine va face plata (…) Ulterior, Barry Jackson ar fi fost plătit de Cristian Burci. Organele judiciare din Cipru au răspuns prompt la un ordin european pus în executare de DNA și au transmis în România documentele bancare din care rezultă transferul a 30.000 de dolari, din 24.05.2017, făcut de asociatul fiului lui Cristian Burci în conturile lui Jackson”.
Cristian Burci, om-cheie în operațiunea PSD „Compromiteți protestele #Rezist!”
Acest dosar este instrumentat la DNA de procurorul Jean Uncheșelu – ținta a numeroase campanii de linșaj public instrumentate de presa mogulilor și de conducerea PSD.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Fostul premier Sorin Grindeanu a avut un rol decisiv în tentativa lui Dragnea de a mitui oficiali americani, oferindu-le contracte pe bani publici în România la schimb cu indulgența SUA la instaurarea regimului autoritar și distrugerea Justiției. Acestea sunt acuzațiile din dosarul penal instrumentat de DNA și care vizează vizita lui Dragnea și Grindeanu în America, în ianuarie 2017, prezentate miercuri seara, la Antena 3.
Dragnea a fost pus în contact cu lobbiștii americani de către Cristian Burci (proprietarul trustului Adevărul) și de fiul acestuia, Carlo Burci, scriu procurorii DNA. Burci tatăl și fiul urmau să-și tragă comisioane din contracte, după ce acestea s-ar fi semnat.
Totul urma să treacă, evident, prin pixul lui Grindeanu, abia desemnat premier. Acesta l-a și însoțit, dealtfel, pe Dragnea în America, la investirea lui Trump.
Burci le-a prezentat americanilor “oportunitățile” apărute după venirea la putere a lui Dragnea
Conform celor prezentate la Antena 3, afaceristul Burci i-a spus lui Elliot Broidy (apropiat al lui Trump cercetat pentru fapte similare de corupție în Malaesia și grațiat de fostul președinte american exact în ultima zi de mandat) că ar fi o pâine de mâncat în România după venirea lui Dragnea la putere.
Ar fi apărut “oportunități de dezvoltare” dacă i-ar asigura șefului PSD accesul la ceremonia de investire a lui Trump și la recepția ce a urmat. Burci i-a spus lui Broidy că România trebuie să aloce 2% din PIB pentru înzestrarea armatei și, deci, “e loc” de contracte.
Exact același tip de “oportunități” a avut Broidy, tot în 2017, în Emiratele Arabe. Acolo, manevrele s-au și concretizat printr-un contract de 600 de milioane de dolari cu guvernul țării respective.
Procurorii spun că Burci și lobbistul Steve Loglisci au reprezentat, în România, interesele firmei Circinus, unde e implicat Elliott Broidy: „În data de 14 ianuarie 2017, după imprimarea celor trei email-uri primite în seara precedentă de la Steve Loglisci, Carlo Burci și Cristian Burci s-au întâlnit cu Liviu Dragnea, căruia i-au remis invitația primită de la Elliot Broidy. În cadrul acestei întâlniri, Liviu Dragnea a acceptat să se deplaseze la Ceremonia de Inaugurare a Președintelui SUA, dar a refuzat categoric să fie însoțit de Gabriel Leș – ministrul Apărării și Marian Sima, șeful Informațiilor Militare din MApN“.
O altă “oportunitate” văzută de grupul organizat era, spune DNA, înființarea unui Centru de Analiză a Informațiilor din Surse Deschise (OSINT), banii urmând să fie plătiți de Armată și Interne.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cine crede că nu există destin se poate uita la cazul Victor Ciorbea. Fostul Avocat al Poporului, devenit celebru pentru slugărnicia față de PSD și față de Dragnea, a cărui carieră infamă a culminat cu nepăsarea față de abuzurile jandarmilor din 10 august 2018, este acum el însuși victima ticăloșiilor și corupției din acest partid.
Ciorbea a depus o plângere la Tribunalul București, reclamând “abuzuri” și “exces de putere” al Gabrielei Firea și al lui Daniel Tudorache, foștii primari PSD ai Bucureștiului și Sectorului 1, scrie Aktual24.ro. Aceștia au dat avize pentru tăierea unei părți din Parcul Floreasca și construirea de blocuri chiar în fața locuinței lui Ciorbea.
Firea și Tudorache au avizat ilegal defrișarea din Parcul Floreasca, după ce PUZ-ul criminal al Sectorului 1 fusese suspendat de Tribunal
Fostul Avocat al Poporului plânge acum neputincios, arătând că e victima unui exces de putere din partea fostei administrații PSD. Și-a adus brusc aminte de Constituție și legislația UE, pe care nu dădea doi bani când era în funcție și mână-n mână cu Dragnea.
Soția avocatului, Lacrima Ciorbea, este disperată și simte că nimeni nu poate opri ilegalitățile girate de Firea și Tudorache, care au semnat avizele necesare chiar în ultimele zile de mandat, pe 1 octombrie 2020, adică DUPĂ ce au pierdut alegerile.
S-a defrișat deja o parte din Parcul Sportiv Floreasca, unde se află reședința familiei Ciorbea, în loc urmând să “crească” blocuri de 6 etaje. Beneficiarul avizelor date de administrațiile PSD e firma SC One Peninsula SRL.
Pe vremea când era Avocat al Poporului, Ciorbea a fost complicele regimului Dragnea – PSD la toate abuzurile posibile, inclusiv măcelărirea legislației penale.
Astfel de cazuri, prin care corupția din administrația PSD ruina și învenina viața a nenumărați oameni, erau tratate cu cinism și nepăsare de Ciorbea. Azi, prin incredibila întorsătură a destinului, ajunge el însuși victima abuzurilor pe care le-a ocrotit și încurajat.
Acum, când este el însuși confruntat cu caracatița mafiei imobiliare, Ciorbea a devenit brusc speriat și caută disperat protecția legii.
Plângerea depusă la Tribunalul București de 23 de familii din zona Floreasca, între care și cea a lui Victor Ciorbea
„În perimetrul dintre strada Intrarea Navigatorilor, Strada Navigatorilor și Strada Intrarea Valului, la limita cu imobilele proprietatea noastră, în baza autorizației de defrișare, au fost scoși din rădăcină peste 2.000 de arbori din multe specii, au fost distruse fostul Parc sportiv Floreasca și zona verde cu vegetație forestieră, precum și microclimatul și habitatul necesare pentru nenumărate specii de vietuițoare.
În prezent se realizează construcția ansamblului ONE Peninsula. Acest spațiu a fost zonă verde, după care a fost transformat în zonă L – locuințe, unde conform PUZ-ului inițial al Sectorului 1 (care a fost amânat sau la care s-a renunțat) erau proiectate vile sau blocuri P+2.
În prezent, prin certificatele de urbanism nr. 1176 / 62 / N / 41041 din 23.09.2020 și nr. 1177 / 63 / N /41040 din 23.09.2020, emise de pârâtul Sectorul 1 prin Primar în mod nelegal și cu încălcarea tuturor normelor de mediu, etc, se dorește transformarea Zonei în zonă de blocuri cu înălțime ridicată și accente înalte, având cel puțin 6 nivele.
(…)
Anularea în tot a următoarelor acte administrative individuale și a documentațiilor care stau la baza acestora întrucât sunt emise prin exces de putere, în mod abuziv, cu încălcarea dispozițiilor Constituționale, legale, Directivelor Uniunii Europene și ale celorlalte legi și reglementări în materie și încalcă grav drepurile și interesele legitime ale subsemnatelor persoane vătămate.
(…)
Prin aprobarea autorizațiilor și documentațiilor a căror anulare o solicităm, Peninsula Floreasca, care era un «plămân verde», o zonă verde de ameliorare a climatului Nordului Bucureștiului, compusă în proporție de 90% din spații VERZI, se va transforma din cauza dezvoltatorilor imobiliari într-o aglomerație de blocuri și clădiri comerciale ce vor sufoca traficul, vor crește masiv poluarea din Zonă și vor crea un mediu irespirabil.
Aceasta ne va afecta în mod grav pe subsemnații rezidenți din Strada Intrarea Valului, precum și pe cei din zonele învecinate. Strada Intrarea Valului, care este în prezent singura stradă cu circuit închis cu locuințe mici P+2 din Peninsula Floreasca, va fi umbrită și sufocată de blocuri din ambele părți ale acestei străzi.
La toate acestea se adaugă disconfortul olfactiv foarte pronunțat, insuportabil, generat de întregul ansamblu, în mod deosebit de blocul zid lung de 150 m, cu 6 nivele și cu o înălțime de 20 m, care pornește de la nivelul 0 situat cu 2 m mai sus decât Strada Intrarea Valului și este amplasat cu spatele spre casele noastre, având toate geamurile de la bucătării și WC-uri spre noi.Vom fi astfel «îngropați de vii», cu concursul autorităților Statului, nu vom mai vedea lumina soarelui, vom fi înconjurați de un zid tip «pușcărie» și vom fi asfixiați la propriu si la figurat.
(…)
Solicităm obligarea pârâților la plata în solidar a sumei de 5.000.000 Ron cu titlu de reparații pentru daunele morale cauzate subsemnaților prin faptele comise de aceștia până în prezent.
Calitatea vieții noastre a fost profund afectată și lezată prin tăierea lizierei din Strada Navigatorilor și deschiderea unui șantier de construcții, distrugerea, deteriorarea zonei verzi din Peninsula Floreasca, fapte ce afectează mediul, habitatul natural, biodiversitatea, flora și fauna din acest areal“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
În ultima sa zi ca președinte al SUA, Donald Trump a grațiat miercuri peste 70 de persoane, dintre care destule cu o reputație dubioasă. Printre acestea, și Elliott Broidy, controversatul personaj care a făcut posibilă, în ianuarie 2017, “scena valetului”: apariția lui Liviu Dragnea lângă masa lui Trump. Totul, contracost.
Broidy, fost responsabil cu strângerea de fonduri pentru campania electorală a lui Trump în 2016, a fost condamnat de justiția americană exact pentru tipul de afacere pe care-l făcuse și cu regimul PSD. Într-un imens scandal de corupție, el pledase vinovat la acuzația că a luat mită pentru a face lobby pe lângă Trump, ca autoritățile americane să renunțe la o anchetă privind frauda petrecută la un fond public de investiții din Malaesia. Broidy era pasibil de 5 ani de închisoare și o amendă de 250.000 de dolari.
Elliott Broidy a fost amnistiat de Trump în ultimele ore de mandat. Afaceristul risca 5 ani de pușcărie
Potrivit presei americane, după ce l-a băgat pe Dragnea la petrecere, Broidy s-a întors în România, în august 2017, revendicându-și răsplata: un contract cu armata română pentru firma Circinus. Tentativa din țara noastră a eșuat, în schimb Broidy a avut mai mult succes în Orientul Mijlociu, unde a aranjat pentru Circinus un contract de 600 de milioane de dolari cu guvernul Emiratelor Arabe Unite tot în 2017.
Omul-cheie în călătoria lui Dragnea la recepția de după investirea lui Trump la Casa Albă avea să recunoască ulterior, în fața justiției americane, că exact cu acest gen de afaceri se îndeletnicea. Intervenea la administrația Trump pentru afaceriști și politicieni controversați, de obicei din lumea a treia, iar aceștia în răsplăteau cu contracte sau onorarii grase.
De curând a ieșit la iveală, într-o investigație a DNA făcută în colaboare cu FBI, că Dragnea a ajuns la Broidy prin intermediul lui Gheorghe Dimitrescu. Liderul PSD a plătit cu 100.000 de dolari – din banii PSD – și cu postul de consul al României la Bonn. Banii au ajuns la o firmă de lobby din America, iar funcția publică – la Dimitrescu.
Spre finalul mandatului său de președinte, Donald Trump a emis mai multe decrete de grațiere. Înainte de Crăciun i-a scăpat de pedepse pe 26 de infractori, printre care:
fostul său manager de campanie, Paul Manafort;
fostul său consilier, Roger Stone;
cuscrul său, Charles Kushner (tatăl ginerelui său Jared, soțul Ivankăi Trump).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
În cartea pe care o va publica în curând, sub forma unui interviu luat de jurnalista Marga Nițu, Viorica Dăncilă (ultimul premier PSD) relatează perioada petrecută la Palatul Victoria, ca premier al României, inclusiv relația sinuoasă cu protectorul și “inventatorul” său, Liviu Dragnea. Pasaje din carte sunt redate de Digi 24.
În premieră, fosta șefă a Guvernului mărturisește că regretă represaliile organizate de Dragnea și Carmen Dan împotriva manifestanților anticorupție din 10 august 2018.
„Regret ce s-a întâmplat pe 10 august și sunt alături de toți cei care au suferit. Regret că nu am fost la guvern în seara aceea. Poate că, dacă eram la Palatul Victoria, alta ar fi fost situația. Nu am putut anticipa ce avea să se întâmple“.
“Păpușa” lui Dragnea care s-a răsculat împotriva “creatorului”. Dăncilă a refuzat să riște pușcăria pentru a salva pielea stăpânului
Dăncilă este, în totalitate, “produsul” fostului lider al PSD. Mediocră și lipsită de personalitate, cu vocabular restrâns și protagonistă a numeroase gafe, Dăncilă a făcut parte din “garda de amazoane” construită de Dragnea în jurul său, alături de Carmen Dan, Anca Alexandrescu, Olguța Vasilescu, Rovana Plumb, Sevil Shhaideh.
Dragnea a plasat-o pe Dăncilă în toate funcțiile publice pe care nu le-ar fi meritat niciodată, conform cu competențele sale: europarlamentară, șefă a guvernului, șefă a organizației de femei a PSD etc.
În 2017, după ce greșise cu doi premieri – Grindeanu și Tudose – care se ridicaseră împotriva lui când a încercat să scoată castanele din foc cu mâna lor, Dragnea a ales-o pe Dăncilă plecând de la premisa că aceasta nu va ezita să-și pună pielea pe băț pentru binefăcătorul ei.
Numai că instinctul de conservare a fost, spre surprinderea lui Dragnea, mai mare decât datoria față de stăpân. Dăncilă a refuzat și ea să dea ordonanțele așteptate de stăpân și de toți baronii care le ceruseră.
Frica păzește pepenii. După protestele care au urmat OUG 13, PSD-iștii n-au mai avut curajul să-și asume ordonanța de amnistie și grațiere pe care o cerea Dragnea
Acum, fostul premier povestește peripețiile prin care a trecut. Ea e dominată și de mult subiectivism, dovadă că îi nominalizează pe „cei răi” (și, deci, responsabili), care i-au cerut să dea ordonanță de amnistie și grațiere, în ordinea „Paul Stănescu și Liviu Dragnea”, când de fapt atotputernic era Dragnea, iar Stănescu juca rolul de mic lacheu.
Viorica Dăncilă: “Îmi amintesc că eram la Scroviștea, cu soțul meu, când au venit Paul Stănescu și Liviu Dragnea. Mi-au cerut amnistia și grațierea, care urma să fie introdusă de un secretar de stat, fără a trece prin toate serviciile pentru avizare“.
Dăncilă spune că s-a confruntat cu atacuri, presiuni și acuzații de trădare din interiorul PSD, pentru că a refuzat să dea celebra ordonanță așteptată de toți infractorii economici și corupții din România.
“Eu nu am dat, în calitate de prim-ministru, ordonanțe pe justiție. Eu am crezut că justiția nu trebuie să depindă de politic și asta am spus-o de prima dată. Mulți m-au acuzat că nu am dat amnistia și grațierea. Au spus că am trădat. Însă, nu a fost niciun ministru care să-mi pună un act juridic de genul acesta în ședința de guvern“.
Relatarea este foarte interesantă. Arată că, după celebrul incident de la OUG 13, din ianuarie 2017, când actul semnat de celebrul Florin Iordache a generat proteste uriașe în toată țara, PSD-iștii luaseră frica societății civile. Toți ar fi vrut să scape de consecințele faptelor penale pe care le comiseseră, dar niciunul nu voia să-și asume riscul de a se expune. Așa s-a ajuns să aștepte unii de la alții emiterea infamului act. Dragnea a vrut s-o bage în față de Dăncilă, dar ea nu și-a asumat acest gest. Și nici alt ministru n-a îndrăznit să semneze așa ceva.
„A fost foarte greu pentru mine, că eram urmărită“
Dăncilă spune că Dragnea avea un “deficit de încredere” în ea, motiv pentru care o împresurase de informatori.
„Probabil Liviu Dragnea voia să fie bine informat. Înaintea mea au fost dați jos doi premieri și gândește-te că pleca cu un deficit de încredere, iar din partea informatorilor nu cred că a fost numai exces de zel, cred că voiau să arate cât de importanți și utili sunt în fața șefului. (…) A fost foarte greu pentru mine, că eram urmărită“.
Deși nu există o referire nominală la cineva, este știut că primul informator plantat de Dragnea lângă Dăncilă și care făcea “exces de zel” pentru a arăta “cât de important și util” e pentru șef a fost Anca Alexandrescu. Aceasta a fost pusă de Dragnea consilier personal al premierului.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Prezent vineri dimineața la sediul DNA pentru prima audiere în dosarul Microsoft, în care este acuzat că a luat mită 800.000 de dolari, fostul premier Călin Anton Constantin Popescu Tăriceanu (C. A. C. P. Tăriceanu) a văzut cătușele de aproape, la fel ca Liviu Dragnea în octombrie 2017 (cu un an și 7 luni înainte de a fi condamnat definitiv și încarcerat).
C. A. C: P. Tăriceanu a fost întâmpinat cu cătușe de câțiva protestatari #Rezist, printre care și Marian Moroșanu, zis „Ceaușescu”.
A fost reeditarea scenei din octombrie 2017, când Liviu Dragnea (tovarășul lui Tăriceanu în distrugerea justiției și a statului de drept) a fost întâmpinat cu cătușe la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Atunci, cel care a zornăit cătușele, la câteva palme de ochii lui Dragnea, a fost un alt protestatar #Rezist, Bogdan Stan.
În mai 2019, la un an și 7 luni după ce a văzut cătușele #Rezist, Liviu Dragnea a ajuns ca deținut în Penitenciarul Rahova, condamnat definitiv în dosarul angajărilor fictive de la Protecția Copilului Teleorman. Tăriceanu ar putea să calculeze cam când ar pica un an și 7 luni în cazul său, după zonăitul cătușelor: august 2022.
„Bună dimineața, domnu’ Tăriceanu. Credeați că scăpați de cătușe? Ia uitați-le! Deținut politic sunteți, nu? Un hoț! Un hoț – deținut politic. Deținutule politic, borfaș politic ești, mă, nu ești altceva!”, i-a strigat „Ceaușescu” lui Tăriceanu, care era livid la față.
Apoi, protestatarul i s-a adresat avocatului care-l însoțea pe Tăriceanu: „Domnu’ avocat, deținutu’ politic e sănătos? Poate să facă pușcărie? Poate!”.
„Dar tu ești sănătos la cap?”, l-a întrebat avocatul lui Tăriceanu, agresiv.
„Eu, da. Dar deținutul politic e sănătos?”, i-a răspuns prompt „Ceaușescu”.
Apoi, acesta și-a continuat relatarea pentru publicul de pe Facebook: „Deținutul politic, escrocul a venit. Pușcăriașul, borfașul a venit și va ieși cât de curând, pentru că a ajuns să i se spună învinuirile de care el este acuzat”.
VIDEO: Întâlnirea lui Tăriceanu cu cătușele
Tăriceanu și-a făcut loc printre protestatari și jurnaliști și a intrat în sediul DNA fără a face niciun fel de declarații.
Fostul premier a fost pus sub acuzare de procurorii DNA, la doar două zile după ce președintele Klaus Iohannis i-a ridicat imunitatea ministerială.
Tot vineri, la DNA a fost și fostul ministru al Sănătății, Eugen Nicolaescu. La ieșire, el le-a spus jurnaliștilor că a fost citat în calitate de martor.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Liviu Dragnea e pus sub acuzare de DNA într-un nou dosar: trafic de influență în ianuarie 2017, când și-a aranjat vizita din SUA, la ceremonia de inaugurare a mandatului lui Donald Trump ca președinte al Americii, anunță G4Media.
Fostul lider al PSD a fost citat joi la DNA, iar în dosar e vizat și Gheorghe Dimitrescu, consul al României la Bonn și fost consilier al celebrului Florin Iordache.
Acesta a fost un caz clasic de corupție în instituțiile statului român. Dimitrescu ar fi plătit, la vremea respectivă, 100.000 de dolari către o firmă de lobby, din banii PSD, pentru a-l pune în legătură pe Dragnea cu noii lideri ai administrației americane. Așa s-a ajuns la celebra vizită a fostului lider PSD în SUA, când i-a fost prezentat lui Trump.
Dragnea l-a răsplătit pe Dimitrescu oferindu-i o funcție publică grasă: consul al României la Bonn, în Germania.
Din exact aceleași motive pentru care DNA a deschis dosar penal, s-au sesizat și procurorii americani. Aceștia au făcut o anchetă cu privire la vizita lui Dragnea și Grindeanu (premierul de atunci al României) în SUA. În 2019 s-a format o comisie rogatorie, scrie G4Media, prin intermediul căreia s-au solicitat autorităților române informații pe marginea respectivului subiect.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Liviu Dragnea începe marți demersurile în justiție pentru a i se revizui pedeapsa de 3 ani și 6 luni de închisoare și, în același timp, de eliberare condiționată din detenție. Fostul lider al PSD ar mai avea de executat 283 de zile până când ar ajunge la 2/3 din pedeapsă, astfel încât să fie propus pentru liberare condiționată. Dar, dacă reușește să obțină revizuirea pedepsei și scăderea acesteia, atunci – automat – va putea ieși mai repede din închisoare.
Un precedent există deja. Cealaltă condamnată în dosarul angajărilor fictive, Floarea Alesu (fostă directoare generală a DGASPC Teleorman, cea care le-a angajat, plătit și ținut fictiv în funcții publice pe secretarele PSD), avea o condamnare de 3 ani, 7 luni și 20 de zile de închisoare, dar a ieșit deja din pușcărie, tot liberată condiționat, pe 7 ianuarie.
Liviu Dragnea se prezintă la Înalta Curte de Casație și Justiție, la primul termen în care cere revizuirea pedepsei, cu motive de optimism. După gratii i s-au pontat zile de lucru timp de aproape un an. Dragnea a câștigat câte o zi de reducere a pedepsei pentru fiecare 3 zile petrecute la lucru în atelierul auto al închisorii. A câștigat, astfel, dintr-un foc câteva luni.
Dacă operațiunea începută marți la Înalta Curte reușește, Dragnea nu va mai ieși din închisoare la toamnă, ci poate chiar peste 2-3 luni, la începutul primăverii.
Codrin Ștefănescu, una dintre puținele slugi rămase fidele stăpânului după ce acesta a intrat la pușcărie, a anunțat clar ce are de gând Liviu Dragnea să facă după ce se va vedea în libertate.
Pe contul său de Facebook, Ștefănescu a scris acum 4 zile: „Au apărut zvonuri privind plecarea noastră la un alt partid! Sunt false! Eu cred in continuare ca ne vom recupera PSD-ul din mâna academistilor SRI! Și cā vom reveni la mesajele publice pe care oamenii le asteaptā de la noi. Cā vom deveni din partid-moluscā și predat noii puteri, din nou partid al oamenilor curajoși! Iar Liviu Dragnea când se va întoarce acasā, in primul rând trebuie sā se ocupe de sānātatea sa! E obligatoriu sā facā asta! Sper cā am lāmurit acum situația!“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Stenogramele interceptărilor din procesul în care a fost condamnat la 3 ani de închisoare Valeriu Zgonea, fostul președinte PSD al Camerei Deputaților, arată modul în care ajung copii de 23, 24 sau 26 de ani președinți și directori în ministere sau parlamentari ai României.
Ziare.com publică povestea Ioanei Dobrică, fata unui lider PSD Buzău ajunsă la 23 de ani șefă a Centrului Național de Management pentru Societatea Informațională din Ministerul pentru Societatea Informațională, la 24 de ani – subsecretar de stat în Ministerul Comunicațiilor, iar la 26 de ani – deputat.
Cazul este exemplar pentru felul în care funcționează PSD: o structură de tip mafiot care a capturat statul și ține ostatici locuitorii țării.
În stenogramele înregistrate de DNA în perioada 2012-2013 apar personaje din prim-planul PSD și al politicii românești în ultimii ani: Valeriu Zgonea (fost președinte al Camerei Deputaților), Marcel Ciolacu (președintele PSD), Liviu Dragnea (fost președinte PSD și fost președinte al Camerei Deputaților), Dan Nica (europarlamentar PSD, fost ministru al Comunicațiilor).
Copiii liderilor de partid mai mici și mai mari, plasați subsecretari de stat și șefi de instituții care aparțin de ministere
Dumitru Dobrică, la acel moment consilier județean PSD în Buzău, voia să-și vadă și el fetița, pe Ionela Dobrică, lansată în administrația centrală. Așa că a apelat la prietenii săi, Valeriu Zgonea (atunci președintele Camerei Deputaților) și Marcel Ciolacu (acum șeful PSD). Contra unor mici “atenții” (servicii de turism și construirea unei case de vacanță în Covasna), Zgonea s-a luptat cu Dragnea (care-și adusese “băiatu’ lui de la Teleorman) ca s-o plaseze pe tânără în funcție.
Ionela Dobrică a fost “parașutată” efectiv în fruntea unei instituții pentru care nu doar că nu avea niciun fel de calificare, dar nici măcar nu știa cum se numește! Discuțiile arată că în PSD nici nu se discuta despre așa ceva – numirea unor oameni care să aibă legătură cu domeniile respective. Pur și simplu era o bătaie pe funcții, fiecare gașcă încercând să-și plaseze propriii protejați.
Ionela Dobrică a avut o carieră fulminantă. La 23 de ani a fost pusă șefa instituției care se ocupă cu informatizarea la nivel național. La 26 de ani era deja deputată
Ionela Dobrică a fost pusă la CNMSI pe 23 aprilie 2013, după ce Dumitru Dobrică s-a ofuscat că fetița a rămas pe dinafară: „Mă, voi ați făcut împărțeala la partid ca să-i luați, să-mpărțiți colegiu’ lu’ ADRIAN și i-ați împărțit colegiu’ lu’ OANA și pă ea n-ați pus-o nicăieri!”.
„Aaa, m-a sunat acum șefa de cabinet a lu’ Nica. Mi-a zis «Felicitări, doamna președinte de la CNMSI!»”. „Păi, CMMSI ce este? Ei, în cadrul lor, au o Agenție… Agenda Digitală, mi se pare!“
Pe 22 aprilie 2013, cu o zi înainte să fie pusă șefă la CNMSI, Ionela Dobrică își sună tăticul, să-i dea vestea cea mare. Amândoi sunt confuzi, habar n-au unde va fi șefă fetița, dar se bucură că va fi „pă funcție”.
Dumitru Dobrică: Da! Ionela Dobrică: Aaa … m-a sunat acum șefa de cabinet a lu’ Nica! (Dan Nica, ministru al Comunicațiilor – n. red.) Dumitru Dobrică: Da? Ionela Dobrică: Să-mi zică că mâine dimineață să nu mă duc acolo singură, să mă duc întâi la minister, că merge Nica cu mine să mă prezinte… Și m-a întrebat dacă știu despre ce e vorba și i-am zis că încă nu știu. Și mi-a zis că este… mi-a zis „Felicitări, doamna președinte de la CNMSI!”. Dumitru Dobrică: Păi… CMMSI ce este? Da, a zis că sunt două variante: ori subsecretar de stat… Ionela Dobrică: Așa! Dumitru Dobrică: …ori președinte la Agenția… ei în cadrul lor, au o Agenție… Agenda Digitală, mi se pare! Ionela Dobrică: N-au, asta este CNMSI-ul. Da! Dumitru Dobrică: Da, și te pune președinte de Agenție. Ori… Ionela Dobrică: Pai, da. Asta a fost. Dumitru Dobrică: …secretar de stat ori președinte de Agenție. Ionela Dobrică: Ori asta. Asta. Da. Înseamna că, gata! Dumitru Dobrică: Înseamnă că n-a mai înființat o… n-a mai înființat… Ionela Dobrică: Postul ăla, da. Și mi-a dat asta. Dumitru Dobrică: Da, da e bine. E foarte bine acolo, mi-a zis Vali că-i…. Ionela Dobrică: Da! Dumitru Dobrică: …și mai bine, zice, așa, dac-ar… Ionela Dobrică: Da. Dumitru Dobrică: Păi, atunci du-te dimineața la Nica să te… Ionela Dobrică: Normal. Să văd ce am făcut! Dumitru Dobrică: Hai! Și după aia vin și eu, îmi spui ce-i acolo de făcut. A zis Vali că ți-a găsit un șef de cabinet bun… Ionela Dobrică: Da? Dumitru Dobrică: …care a lucrat în domeniu și știe cu ce se mănâncă și… Ionela Dobrică: Perfect! Dumitru Dobrică: Înseamnă că, dacă te-a felicitat, ți-a dat numirea. Ionela Dobrică: Mmmh! Dumitru Dobrică: Și cum? Te duci la Nica direct sau cum? Ionela Dobrică: Da. Mă duc mâine dimineață la Minister și văd ce… Dumitru Dobrică: Hai! Bine!
În 2016, ca orice PSD-ist care se respectă, Ionela Dobrică era deja mare patrioată și luptătoare cu Oculta, Soros și multinaționalele: fusese aleasă deputată la 26 de ani și intrase în Comisia pentru Muncă și Protecție Socială!
Împărțirea funcțiilor după ce a câștigat USL alegerile: „Am stat patru ore cu Marcel. Și Hrebe, eu cu Marcel și ei trei. Noi, cei mai șmecheri, adică”
Într-o altă interceptare, Dumitru Dobrică i se lăuda unui prieten cu aranjează “ca șmecherii” cu Viorel Hrebenciuc și Marcel Ciolacu împărțirea funcțiilor în stat după ce USL a câștigat alegerile din toamna lui 2012. Discuția avea loc pe 12 decembrie 2012.
Dumitru Dobrică: Am stat patru ore cu Marcel, da’ am stat de vorbă cu primul-ministru (n.r. – Victor Ponta), măi…. Domn: A! Dumitru Dobrică: …până la urmă. Că a venit în birou la Vali. Domn: A! Foarte frumos! Bravo! Dumitru Dobrică: Și Hrebe, eu cu Marcel (n.r. – Ciolacu) și ei trei. Noi, cei mai șmecheri, adică. Domn: Ați rezolvat? Ai rezolvat? Dumitru Dobrică: Știa, da! Am rezolvat… Cu Marcel vedem acuma, că vine Vali aici să… să le pună pă hârtie. Ne ducem să mâncăm la Osho și voiam să te chemăm și pă tine. Domn: Săru-mâna, da n-am cum! Până la nouă sunt aicea!
Zgonea: “Stai, mă, că mă cert cu Dragnea, că Dragnea voia să pună el subsecretar… L-adusese pă băiatu’ lui de la Teleorman! Auzi, tu, mă, mânca-ți-aș!“
Pe 24 ianuarie 2013, Valeriu Zgonea i-a povestit lui Dumitru Dobrică în ce fel s-a certat cu Liviu Dragnea pentru a putea să-i plaseze fetița în fruntea CNMSI.
Dumitru Dobrică: Da, măi, domn’ președinte! Ce-ai pățit? Valeriu Zgonea: Ce faci, mă? Uite, mă cert cu prietenu’… Dumitru Dobrică: Aaa! Te-am sunat și ieri, n-ai mai răspuns. Nici azi. Bă, zic, ce-o fi având cu mine? Valeriu Zgonea: Stai, mă, că mă cert cu Dragnea, că Dragnea voia să pună el subsecretar… Dumitru Dobrică: Îi nebun la cap? Valeriu Zgonea: Pe cuvântu’ meu! Deci… căldură! Acuma l-am convins! Dumitru Dobrică: Da? Valeriu Zgonea: Da! Că i-o face pe Oana subsecretar de stat la Ministeru’ Telecomunicațiilor, c-o face nu știu unde! Nu, mă, io aicea vreau!… Dumitru Dobrică: Și s-a lămurit? Ce-a zis? Sau… Valeriu Zgonea: Da, mă, s-a lămurit, nu-i problemă! Oricum, faptu’ c-am smuls trei variante îi mai bine, știi? L-adusese pă băiatu’ lui de la Teleorman! Auzi, tu, mă, mânca-ți-aș! Dumitru Dobrică: Da, păi mi-a zis, că-i zisese Nicu… Oana m-a sunat adineaori, îi zisese Nicu că dacă nu s-o putea un director, nu-ș’ ce! „Nu, domnule, nu vreau niciun director!”, i-a spus… Valeriu Zgonea: Nu, mă, cu… Dumitru Dobrică: C-am trimis-o cu… N-am trimis-o singură, ca s-o fraierească, am trimis-o cu Andrei! Cu Andrei, că Andrei îi prieten cu Nicu! Valeriu Zgonea: Așa, așa! Da! Dumitru Dobrică: Și… s-a dus cu Andrei, că Bogdan n-a putut, Bogdan a plecat în Austria cu Vlad și cu… Valeriu Zgonea: … Dumitru Dobrică: Așa! Bun! Io sunt la… Valeriu Zgonea: Știu! C-am auzit că pleci! Dumitru Dobrică: … Cislau și mă duc la munte, vii? Valeriu Zgonea: Bravo! Nu, nu, nu! Pai, da’ acum am terminat, mă! Dumitru Dobrică: Vine și… mâine! Valeriu Zgonea: Foarte bine! Pup-o! Dumitru Dobrică: O pup! Valeriu Zgonea: Te sun io dacă e ceva, da? Hai, pa, pa! Dumitru Dobrică: Pa, pa! Te pup!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Alina Mungiu Pippidi semnează pe portalul România Curată un editorial interesant, în care analizează evenimentele petrecute în America la ședința de validare a mandatului de președinte al lui Joe Biden. Punctul de vedere pro-Trump pare însă doar un pretext pentru o nouă răfuială cu vechii săi inamici, manifestanții împotriva corupției din România, formațiunea politică USR-PLUS și în special Dacian Cioloș.
Alina Mungiu Pippidi, fostă activistă pentru drepturile omului trecută cu arme și bagaje în tabăra PSD după ce n-a primit ceea ce și-ar fi dorit de la USR, s-a transformat de câțiva ani într-o talibană a aripii dure pro-Dragnea și portavoce a tuturor tezelor fabricate de propaganda oligarhilor. În ianuarie 2017, când se aflase deja că PSD pregătește salvarea tuturor hoților și corupților prin Ordonanță de Urgență, bucureștenii se mobilizau și ieșeau cu zecile de mii în stradă. Plină de venin, Pippidi decreta la televiziunile mogulilor: “USR și PNL au mobilizat activul de partid. Ăștia-s toți, vreo 20.000 în tot Bucureștiul. Îi vedem defilând acum pe străzi”.
O săptămână mai târziu, după infama OUG 13, Pippidi era “confirmată” magistral de români: în Piața Victoriei se strângeau 200.000 de oameni, iar în toată țara numărul protestatarilor împotriva corupției depășea 600.000.
Pippidi despre manifestanții anticorupție din perioada 2017-2019: „protestatari liberali și ciolosiști”, oameni care au pierdut „orice apetență pentru fapte și ca atare” sunt „ușor de manipulat”
Acest episod nu i-a dat de gândit analistei, care recidivează periodic cu texte insultătoare la adresa românilor care n-au acceptat ca Dragnea să scoată țara din UE și nici s-o transforme într-un fel de Belarus sau Turcia.
Editorialul din 7 ianuarie 2021 este relevant. Pippidi îmbrățișează viclean teza puterii PSD, care după ce a înscenat o încercare de pătrundere a manifestanților în clădirea PalatuluI Victoria a acuzat o lovitură de stat în 10 august 2018.
Planul, pus la cale dinainte și avizat de Dragnea, urma să servească drept pretext pentru reprimarea violentă a protestelor – marcate, dealtfel, de numeroasele provocări ale jandarmilor în civil și ale unor grupuri interlope tocmite de social-democrați să se infiltreze în mulțime. Analista îi numește pe oamenii cinstiți ieșiți pe 10 august 2018 în stradă “protestatari liberali și ciolosiști”, acuză opinia publică ostilă PSD că a pierdut “orice apetență pentru fapte și ca atare” e “ușor de manipulat”.
Pasaje din textul Alinei Mungiu Pippidi
“Dacă vreți neapărat să faceți vreo comparație cu România, deși nu vă sfătuiesc, mai degrabă ați văzut un 10 august american: cei care nu au câștigat alegerile nu se împacă cu puterea care ocupă sediul puterii, protestează pașnic în majoritate până când niște descreierați sau diversioniști ocupă clădirea împingându-se cu forțele de securitate și, văzând că e ușor să intri, lăsând la final patru morți din rîndurile lor și mulți gazați. Astea sunt faptele, restul sunt interpretări – americanii dădeau o lovitură de stat contra puterii legitim alese, conform presei anti-Trump, iar protestatarii liberali și ciolosiști din București își manifestau dreptul legitim de a încerca să intre în Palatul Victoria ca să protesteze, conform Euronews.
Comparația servește doar ca să arătăm cât de mult a pierdut publicul românesc orice apetență pentru fapte și ca atare ce ușor de manipulat a ajuns… Dar pentru restul publicului, publicul inteligent, pentru care faptele sunt ce sunt și media e ce e, adică PR cumpărat de unii sau alții în proporție copleșitoare, iată câteva lucruri la care să meditați și câteva cărți care merită citite pentru a înțelege America de azi și decăderea spectaculoasă a modelului american. (…)“.
O analiză a sitauției din America interesantă, dar viciată de ura oarbă a Alinei Mungiu Pippidi față de USR și mișcarea anticorupție din România
Partizanatul Alinei Mungiu Pippidi anulează astfel o analiză altfel bună, care atinge probleme importante din Statele Unite și care vizează inclusiv România.
Iată finalul articolului: “(…) Ca est-europeni ne vine mai greu să vedem partea plină a paharului – pe Russia Today puteai vedea de 10 ani rasismul poliției din Baltimore la fiecare buletin de știri și Russia Today are până și versiune în spaniolă pentru latino-americani. Incapacitatea americană de a-și controla lobby-urile și de a trata rasismul ca o problemă de politică publică, rezolvabilă fără revoluție, a adus numai populism și bolșevizare, o radicalizare fără precedent și o mobilizare în care e greu să vedem partea pozitivă. S-au mobilizat masele tradițional izolaționiste și antiglobaliste, exact cele care nu vor ca America să joace un rol de arbitru internațional, rol care stă la temelia viziunii despre lume în România sau Polonia, care au fost totdeauna cu mâna întinsă la Bruxelles, dar cu inima în America. Cît de moral și chiar posibil mai e un asemenea rol după ce Biden și Trump s-au bătut pe cine e procuror general în Ucraina, sau ambasadorul Zuckerman (numit de Trump) v-a dat sfaturi cu cine să votați, în timp ce Guvernul Cîțu atribuie direct unor firme americane un contract pentru rachete de 280 de milioane de euro (pentru care s-a anulat o licitație mai veche), sumă care merge direct în datoria care va depăși PIB în 2021? Vă las să judecați“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
