Codrin Ștefănescu, una dintre puținele slugi ale lui Liviu Dragnea rămase fidele fostului stăpân la peste un an după ce acesta a intrat în pușcărie, deplânge pe Facebook „drama” prin care trece șeful său după gratii. Secretarul general al PSD din „epoca Dragnea” cheamă “membrii, simpatizanții și susținătorii” partidului să fie alături de „patriotul” care „e pedepsit” și “are dureri imense”.
Dragnea și-a transmis mesajele către partid în iunie, sub forma unui așa-zis interviu, fără să fi primit permisiune de la conducerea închisorii. O altă fidelă de-a sa, Anca Alexandrescu, l-a înregistrat video prin Skype pentru Realitatea Plus, prezentând convorbirea ca pe un “interviu”.
Discuția a fost redată pe televiziune cu acordul lui Dragnea, deși a avut loc fără acordul conducerii penitenciarului.
Acum, Dragnea se vaită că au urmat consecințe: nu mai dreptul să lucreze la atelierul auto al pușcăriei (pentru zile-bonus, ca să-și scurteze detenția), nu mai poate primi o perioadă pachete și vizite și nu mai e lăsat să iasă din celulă.
Ca orice infractor care se respectă, și Dragnea a descoperit, după gratii, că are grave probleme de sănătate. Boala preferată a hoților ajunși după gratii în România este, bineînțeles, “ceva” la coloana vertebrală, care sigur că trebuie operat neapărat. Prin urmare, cel brusc lovit de afecțiuni ar trebui nu doar scos din pușcărie și dus la spital, dar și eliberat mai repede, eventual, din motive de sănătate.
Mesajul lui Codrin Ștefănescu pe Facebook
„Fiți alāturi de el! Are nevoie, deși nu o cere“
“Anunț pentru membrii, simpatizanții și sustinătorii PSD! Astăzi am fost în vizită la Liviu Dragnea! Liderul nostru uitat de Ciolacu și echipa sa de academiști SRI, provizoriu aflați la conducerea partidului. Pe care și l-ar dori putrezit în închisoare și niciodată liber.
Liviu mi-a spus că este pedepsit după interviul dat în presă! Singurul caz dupā Revoluția din Decembrie ’89! I-au interzis dreptul la muncă, îl țin forțat în cameră, i-au interzis dreptul la pachete, vizite și interviuri în media! Deși sunt cereri imense în acest sens!
Chiar și dreptul său la sănătate este refuzat, amânat, tergiversat. Trebuie să se opereze la coloană, are dureri imense și asteaptă să i se permită asta!
E un om puternic, nu plânge, nu urlă! Dar ceea ce i se intâmplă este inadmisibil! Sistemul este înfricoșat de el, știm asta! Dar unui patriot nu trebuie să i se încalce toate drepturile, doar pentru că PSD și opinia publică tac complice!
Sunt mulți oameni curajoși care vor lua poziție în sensul acesta! Eu sunt unul! Am vrut să vă informez ca să știți situația reală! Sunt sigur că avocații săi vor prezenta situația asta într-o conferință de presă în zilele următoare. Fiți alături de el! Are nevoie, deși nu o cere!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un articol semnat de Vasili Amirjanov, în publicația rusească Pravda, și publicat luni, 24 august 2020, face o paralelă între evenimentele care au loc acum în Belarus și România lui Ceaușescu, în decembrie 1989. Plecând de la modul în care Lukașenko gestionează mișcarea populară împotriva sa, textul arată cum, în esență, toți liderii politici care se visează stăpâni peste țările lor reacționează la fel atunci când sunt contestați.
Articolul, intitulat “Belarus și Lukașenko = România și Ceaușescu”, descrie cum media de stat, controlată de regimul dictatorului bielorus, a creat o realitate paralelă, oamenii constatând că una văd pe străzi și alta li se spune la televizor.
Minciunile n-au frontiere. Mass-media aservită Puterii livrează aceleași dezinformări și manipulări indiferent de țară
“În numele unor <<scopuri mai înalte>>, posturile TV de stat pot anunța că Pământul e plat pentru Belarus, că printre protestatari sunt doar dependenți de droguri și alcoolici și că serviciile speciale din Vest înfundă canalizarea orașului cu gunoaie în fiecare an, pentru a provoca inundații. În orice caz, protestarii bieloruși, care se îndoiesc de veridicitatea rezultatelor de la ultimul scrutin prezidențial, sunt oarecum dezorientați de mașinăriile de propagandă la Rusiei și Belarusului, care prezintă situații în totală contradicție: – Alexander Lukașenko a fost declarat învingător, dar toții reprezentanții societății și cetățenii de diverse orientări politice cer, în unanimitate, să părăsească scena politică,
– mass media de stat din Rusia și Belarus au refuzat să ia act de protestele de masă în primele zile de după alegeri, cu toate că locuitorii din Minsk cu greu își pot aminti când au mai fost atâția oameni pe străzi,
– sloganurile naționaliste și anti-rusești nu sunt de găsit,
– nu există organizații și structuri ale grupurilor de opoziție,
– mass media de stat spune că protestararii sunt plătiți ca să iasă în stradă, dar mulți locuitori din Belarus afirmă că Lukașenko este cel care, în mod obișnuit, plătește oamenii ca să-l susțină în campaniile electorale,
– autoritățile vorbesc despre un conflict care a scindat societatea din Belarus, deși conflictul este între locuitori și șeful statului”.
Este imposibil să nu remarcăm similitudini între propaganda PSD din perioada 2017-2019, susținută de mass media de stat – televiziunea publică, Antena 3, RTV – și situația din Belarus descrisă de publicația rusească. Și în România manifestanții anticorupție erau prezentați de mass-media PSD și de aparatul de propagandă drept cumpărați de Soros și Occident, drogați, bețivi. Și aici, pe unele posturi de televiziune protestele uriașe din București și marile orașe ale țării fie nu existau deloc, fie erau minimalizate. Nici în România n-a existat, timp de aproape 3 ani, vreo organizație politică în spatele manifestațiilor.
Publicația rusească Pravda remarcă și faptul că Lukașenko a scos de la naftalină vechile povești de groază cu care își înspăimântă, de peste două decenii, propriii cetățeni:
– tancuri NATO la graniță,
– prăbușirea țării,
– război civil,
– anexarea Belarusului de către vecini.
Niciunul dintre elementele enumerate de jurnaliștii de la Pravda nu le este necunoscut românilor. Toate au fost folosite, sub o formă sau alta, de regimul comunist, de regimul Iliescu și, mai recent, de regimul Dragnea.
Excelenta analiză din Pravda merge mai departe, putând fi aplicată, în foarte bună măsură, și la situația din România: “(…) Din nefericire, politicienii care ating poziții de top în stat, de-a lungul carierei, nu pot întotdeauna să mențină balanța între interesul public și propriile ambiții. În unele țări, unde separarea puterilor este reală, nu doar declarată, orice manifestare de bonapartism este neutralizată de însuși sistemul statului, din oficiu.
În alte țări, publicul trebuie să le reamintească autorităților că sunt reguli care n-ar trebui încălcate. Una din aceste reguli spune că locuitorii țării sunt puterea supremă într-un stat democratic. Cu alte cuvinte, oamenii sunt cei care decid cine sunt, încotro se îndreaptă și în ce scop.
Elitele politice și liderii lor pot să își prezinte propunerile, dar poporul este cel care alege și decide. În momentul în care această schemă este încălcată, orice stabilitate a structurii iese din discuție.
Toți liderii naționali sunt, în egală măsură, fericiți sau nefericiți cu munca lor. Un foarte competent și experimentat avocat rus nota că, dacă președintele României, Nicolae Ceaușescu, ar fi abolit pedeapsa cu moartea, așa cum politicienii din Vestul Europei i-au sugerat, soarta sa ar fi luat o turnură total diferită. N-are rost să mai spunem că un lider național n-ar trebui niciodată să-și trateze propriii compatrioți ca pe niște inamici care i-au invadat țara“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Reprimarea mișcărilor de protest ia proporții în Belarus, unde dictatorul Alexander Lukașenko (în funcție de 26 de ani) a promis că “voi rezolva totul până la sfârșitul săptămânii”. Ceea ce se întâmplă în țara ex-sovietică, aflată sub influența Rusiei și dincolo de granițele UE și ale NATO, arată ce s-ar fi putut întâmpla și în România lui Dragnea, începând cu 10 august 2018.
Manifestațiile de protest care au cuprins Belarus sunt întâmpinate cu dispozitive de luptă de către forțele de represiune – poliție, jandarmerie, armată. Sute de oameni au fost răniți pe străzi, un protestatar a fost chiar ucis. Autoritățile au mințit, afirmând că acesta ar fi căzut victimă propriei petarde pe care ar fi vrut s-o arunce. Ulterior, imagini video cu momentul crimei au demonstrat că nici vorbă de așa ceva, omul fiind împușcat de un membru al dispozitivului represiv.
Luni, regimul Lukașenko a arestat mai mulți membri ai mișcării de opoziție Consiliul de Coordonare. La interogatoriu a fost adusă și o laureată a Premiului Nobel pentru literatură, Svetlana Alexievici, sub acuzația că susține opoziția.
În arest au fost băgați Lilia Vlasova, Volha Kovalkova și Șiarhei Dileuski. Ultimii doi sunt învinuiți că au organizat marșul de protest de la Fabrica de Mașini Minsk.
Similitudinile dintre reacțiile lui Lukașenko în 2020, a lui Ceaușescu în 1989, Iliescu în 1990 și Dragnea în 2018
Reales de curând în funcție pentru al șaselea mandat consecutiv de președinte în Belarus, Lukașenko este contestat vehement. Opoziția acuză falsificarea rezultatelor scrutinului, iar o însemnată parte a populației a aderat la proteste. În Minsk, pe străzi au ieșit muncitorii din fabrici (țara încă este un hibrid comunist, cu multe intreprinderi de stat), dar și lucrătorii de la metrou și din alte servicii publice.
Consiliul de Coordonare s-a format cu scopul de a negocia tranziția către democrație cu actualul regim totalitar.
Lukașenko a reacționat în forță. Există multe similitudini între atitudinea dictatorului bielorus, cea a lui Nicolae Ceaușescu în 1989, a lui Ion Iliescu în 1990 și a lui Liviu Dragnea în 2018.
Toți au acuzat intervenția agenturilor străine, au afirmat că manifestanții sunt plătiți de Occident, au ordonat represalii în forță, autorizând folosirea violenței și chiar deschiderea focului împotriva propriilor cetățeni și, de asemenea, toți au orchestrat înscenări, pentru a da o aparență de legitimitate reprimării protestelor.
Lovitura lui Dragnea, în august 2018, n-a reușit până la capăt pentru că România era membră UE și NATO. În Belarus, Lukașenko n-are această problemă
În 2018, Dragnea și acoliții săi au conspirat, împreună cu șefii din acel moment ai Jandarmeriei, împotriva oamenilor care ieșiseră în stradă. S-au folosit grupări interlope, provocatori și jandarmi în civil pentru a da aparența de mișcare violentă mitingului uriaș, de peste 120.000 de persoane, din Piața Victoriei. Jandarmii au provocat permanent mulțimea, încercând să obțină o reacție ostilă de masă din partea populației, moment în care ar fi existat o justificare legală a represiunii. Nu s-a reușit această provocare, astfel că liderii PSD au convenit cu șefii jandarmilor – Sindile și Cucoș în primul rând – să se aștepte lăsarea întunericului, pentru a porni agresiunea.
În noaptea de 10 spre 11 august 2018, la adăpostul întunericului, trupele de jandarmi conduse de oamenii lui Dragnea – Sindile, Cucoș, Paraschiv – s-au dedat la nenumărate abuzuri și violențe. Cineva care n-ar cunoaște proveniența pozelor ar putea ușor confunda acțiunile din acea noapte ale jandarmilor români cu cele ale omologilor lor din belarus în aceste zile
Sute de oameni au ajuns la spital, în noaptea de 10 spre 11 august 2018, după năvala forțelor de prepresiune, fie loviți de proiectilele lansate de jandarmi, fie sufocați de nenumăratele proiectile cu gaze iritante cu care s-a tras în populație.
Planul lui Dragnea de a continua represaliile și a consolida un regim autocratic, sprijinit pe forțe polițienești și instituții capturate, a eșuat la reacția Uniunii Europene, a Statelor Unite și a societății civile, care nu s-a lăsat intimidată.
În Belarus, însă, țară aflată în zona gri, sub controlul Rusiei, Lukașenko nu este timorat nici de protestele cancelariilor occidentale, nici de sancțiunile anunțate de UE și de protestele pașnice ale populației. În urmă cu două zile, dictatorul a autorizat difuzarea, pe postul național de televiziune de la Minsk, a unui film în care apare coborând din elicopter, la reședința sa din apropierea locului unde au loc protestele, înarmat cu o pușcă-mitralieră Kalașnikov și echipat cu o vestă antiglonț. Acesta a fost mesajul de forță transmis de Lukașenko opoziției și populației, la adresa căreia regimul a început să folosească avertismente amenințătoare, cerându-i să se întoarcă în case și să înceteze protestele.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
În discursul de candidatură din cadrul Congresului extraordinar al PSD, președintele Marcel Ciolacu a atacat violent „epoca Dragnea”, mai ales tentativele fostului lider de a destructura și captura Justiția. Ghinion: în echipa lui Ciolacu sunt personaje-cheie ale jihadului anti-justiție lansat de Dragnea!
În vremea când Liviu Dragnea făcea zob Justiția (prin miniștrii Florin Iordache și Tudorel Toader, dar și prin majoritatea parlamentară PSD-ALDE), Marcel Ciolacu îl susținea necondiționat în Parlament. Mai mult, în martie 2017 era fericitul vâslaș al bărcii din care pescuiau Liviu Dragnea și premierul din acel moment, Sorin Grindeanu, pe Lacul Belina din Teleorman.
Mesajul lui Marcel Ciolacu, la Congresul PSD din 22 august
„Munca noastră a fost irosită de cei care au crezut că pot folosi PSD ca o cheie la porțile Justiției.”
„Trebuie astăzi să ne rupem de acest trecut! Justiția trebuie făcută în sala de judecată. Reforma Justiției trebuie făcută de Justiție, de magistrați, de asociațiile profesionale. O spun asumat, conștient că poate pierd voturile unora.”
„În mandatul meu, PSD va rămâne pe agenda românilor, iar Justiția – acolo unde îi e locul, în sala de judecată.”
„Viitorul PSD înseamnă toleranță zero față de corupție, dar și față de abuzuri. Viitorul PSD înseamnă alături de familia europeană, aceasta este calea viitorului PSD.”
Vâslașul de pe Lacul Belina
În martie 2017, Liviu Dragnea posta câteva fotografii și următorul text:
„În acest sfârşit de săptămână, l-am învăţat pe Sorin să pescuiască. Marea ruptură între Parlament şi Guvern a avut loc: eu am prins 17 ştiuci şi el 9. Eu cred că e foarte bine pentru un începător care nu pusese niciodată mâna pe o lansetă! La vâsle, un ecologist: Marcel Ciolacu.”
În barcă erau, într-adevăr, trei bărbați: doi cu mâinile pe undițe (Dragnea și Grindeanu), iar cel din mijloc cu mâinile pe vâsle (Ciolacu).
Acest episod a fost amintit și de fostul secretar general al PSD, Codrin Ștefănescu, în urmă cu două luni: „Țineți minte fotografiile lui Ciolacu cu barca, cu Dragnea? Dădea la vâsle, la șefu’, ca să fie cu șefu’ să pescuiască. Faptul că erai în barcă cu șefu’ și au apărut fotografiile cu aprobarea șefului în spațiul public era o chestie fabuloasă. Acolo, la el în județ, în Buzău, toată lumea aplaudă, «al nostru stă cu șefu’ mare la pescuit». Era de bine.”.
Cu cine transformă Ciolacu PSD într-un partid pro-justiție: Grindeanu, Firea, Olguța, Manda, Zetea, Benea…
Noua conducere a PSD, după Congresul extraordinar de azi:
Marcel Ciolacu – președinte
Paul Stănescu – secretar general
Vasile Dâncu – președintele Consiliului Național
Gabriela Firea – prim-vicepreședinte
Sorin Grindeanu – prim-vicepreședinte
Mihai Tudose – vicepreședinte (pe Zona economică)
Lia Olguța Vasilescu – vicepreședinte (pe Zona de Muncă și Protecție Socială)
Doina Fedorovici – vicepreședinte (pe Zona de Dezvoltare Regională și Locală)
Gabriel Zetea – vicepreședinte (pe Zona de Administrație și Infrastructură)
Daniel Băluță – vicepreședinte (pe Regiunea București-Ilfov)
Victor Negrescu – vicepreședinte (pe Zona Centru)
Titus Corlățean – vicepreședinte (pe Zona Sud)
Ionuț Pucheanu – vicepreședinte (pe Zona de Sud-Est)
Claudiu Manda – vicepreședinte (pe Zona de Sud-Vest)
Laurențiu Nistor – vicepreședinte (pe Zona de Vest)
Radu Moldovan – vicepreședinte (pe zona de Nord-Vest)
Dragoș Benea – vicepreședinte (pe Zona de Nord-Est).
E lesne de observat că majoritatea celor din „echipa Ciolacu” făceau partea și din „echipa Dragnea”. Cazurile cele mai flagrante sunt Sorin Grindeanu (premierul care a semnat infama Ordonanță 13, pe 31 ianuarie 2017), Gabriela Firea (jefuitoarea Capitalei, nașa Mafiei din Voluntari), Lia Olguța Vasilescu (violentă trompetă anti-justiție), Claudiu Manda („Olguțul” conectat la clanurile interlope din Craiova), Gabriel Zetea (oportunistul care i-a servit docil, pe rând, pe Ponta, Dragnea, Dăncilă și Ciolacu) și, evident, secretarul general Paul Stănescu.
Cu aceste personaje, simboluri confirmate ale corupției, va arăta Ciolacu „toleranță zero față de corupție”!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
La sfârșitul anilor ’80 ai secolului trecut, Scornicești avea aproape 15.000 de locuitori și echipă în prima divizie de fotbal a României.
În anul 2000, Turnu Măgurele are aproape 25.000 de locuitori și i-a lipsit un minut să aibă echipă în prima ligă de fotbal a României.
Viitorul Scornicești era „patronată” de Nicolae Ceaușescu, marcat de nostalgia copilăriei sale sărace în târgușorul din stânga Oltului.
Turris-Oltul Turnu Măgurele e patronată de Ștefan Valentin Dragnea, beizadeaua bogată a lui Liviu Dragnea, în orașul al cărui principal hotel a fost acaparat de Bombonica Dragnea (fosta soție a lui „Daddy” și mama beizadelei Ștefan Valentin Dragnea).
Și Scornicești, și Turnu Măgurele se află în stânga Oltului, la mică distanță de marele râu (paradoxal, mai aproape e Turnu Măgurele, oraș din județul Teleorman, decât Scornicești, care e în județul Olt). Între cele două localități sunt 120 de kilometri, pe axa nord-sud.
Diferența de destin dintre Viitorul Scornicești și Turris-Oltul Turnu Măgurele este exact diferența dintre dictatură și democrație. E drept, o democrație firavă, care a permis apariția și dezvoltar până la un punct, a unei noi excrescențe de tip Scornicești.
Dictatura i-a permis lui Nicolae Ceaușescu – prin uneltele sale – să ducă Viitorul Scornicești în prima divizie și în cupele europene.
Democrația – fie ea și anemică – a blocat Turris-Oltul Turnu Măgurele în minutul 90+7 al meciului cu Rapid, din Regie. În ultimul minut al prelungirilor ultimei etape.
Atunci a marcat Amir Jorza, un tânăr de 21 de ani venit de la Arad. A înscris golul care n-a folosit Rapidului la nimic, nici măcar să evite ultimul loc al play-off-ului de promovare, dar care a pus istoria la locul ei.
A fost și mâna lui Dumnezeu, pentru că mingea a ajuns în poarta echipei teleormănene după mai multe ricoșeuri.
Ceaușescu nu s-ar fi împiedicat de Dumnezeu; dacă era nevoie, dădea decret să-L scoată și din Biserică. Iar golul unui anume Jorza ar fi fost anulat de arbitru pe motiv că bătea vântul din direcția neregulamentară. Se subînțelege că meciul ar fi fost prelungit până când echipa Cârmuirii ar fi marcat golul victoriei.
Bruma noastră de democrație a făcut posibile două minuni: Liviu Dragnea a fost arestat, iar Turris-Oltul Turnu Măgurele nu a promovat.
Ceaușescu nu putea fi nici arestat, nici blocat la promovare. Clanul Dragnea – da. Măcar atât am câștigat în 30 de ani de democrație, fie ea și șubredă.
Dublă bucurie în județul Argeș
În ultima etapă a Ligii 2 la fotbal, 5 din cele 6 echipe ale play-off-ului aveau șanse la promovare. Singura ieșită complet din joc era Petrolul Ploiești. Și exact Petrolul a fost singura învingătoare din ultima etapă: 2-1 la Mioveni!
Gazdelor le-ar fi fost suficient și un egal pentru a promova direct. Au condus cu 1-0, dar n-au putut scoate nici măcar un punct. Au avut noroc, totuși: au încheiat pe locul 3 și vor juca barajul cu ocupanta locului 12 (din 14) din Liga 1.
Rapid avea nevoie de victorie pentru a promova, dar era cât pe ce să piardă. A egalat în minutul 90+7, în ultimele secunde ale prelungirilor, dar n-a putut evita ultimul loc, 6. În schimb, a făcut un dublu cadou echipelor din Argeș.
Înaintea golului marcat de rapidistul Jorza, clasamentul arăta astfel:
UTA – 30 de puncte
Turris-Oltul – 28
FC Argeș – 27
CS Mioveni – 27
Deci, UTA și Turris-Oltul promovau direct, FC Argeș juca barajul, iar CS Mioveni rămânea în Liga 2.
După golul lui Jorza, clasamentul a încremenit astfel:
Așadar, UTA și FC Ageș promovează direct, CS Mioveni joacă barajul, iar Turris-Oltul rămâne în Liga 2.
Marile beneficiare ale golului rapidistului Jorza sunt FC Argeș și CS Mioveni, două echipe despărțite de 15 kilometri. Marea perdantă: Turris-Oltul Turnu Măgurele.
La Pitești s-au bucurat și cei de la UTA, și cei de la FC Argeș, care au promovat împreună
România este obligată la plata către Comisia Europeană a unei sume forfetare în cuantum de 3 milioane de euro, pentru că nu a transpus în mod complet, în termenul prevăzut, Directiva privind spălarea banilor. Aflată într-o situație similară, Irlanda trebuie să plătească 2 milioane de euro,
Directiva 2015/8491 urmărește să prevină utilizarea sistemului financiar al Uniunii Europene în scopul spălării banilor și al finanțării terorismului. Statele membre trebuia să transpună această directivă în dreptul lor național până la 26 iunie 2016 și să informeze Comisia Europeană cu privire la măsurile adoptate în aceastăprivință.
Responsabilitatea transpunerii directivei în legislația națională aparținea Parlamentului României, care în perioada 2014-2016 a fost dominat de majoritatea PSD-ALDE, în formula Victor Ponta – C. A. C. P. Tăriceanu.
La 27 august 2018, Comisia Europeană a sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) cu două acțiuni în constatarea neîndeplinirii obligațiilor, considerând că România, pe de o parte, și Irlanda, pe de altă parte, nu au transpus în mod complet Directiva 2015/849 în termenul stabilit în avizele motivate respective și nici nu au comunicat măsurile naționale de transpunere corespunzătoare.
Tot în 2018, fostul agent guvernamental al României la CJUE din perioada 2011 – iunie 2018, Răzvan Horațiu Radu, a declarat că el a avertizat asupra riscurilor ca România să ajungă să platească sancțiuni financiare mari Comisiei Europene, ca urmare a netranspunerii directivei în legislația națională. În criză de timp, el i-a cerut ministrului Justiției de atunci, Tudorel Toader, să emită o ordonanță de urgență.
„În ciuda recomandării noastre, nu s-a emis o ordonanță de urgență care ar fi rezolvat transpunerea. Pe zona mea de reprezentare, am comunicat gravitatea problemei decidenților din alte ministere și am sesizat aproape săptămânal conducerea Ministerului Afacerilor Europene cu privire la urgența transpunerii. Lunar am introdus directiva aceasta, alături de altele, în lista de informare către Guvern. Nu sunt convins că s-a explicat și mai sus, la nivel de prim-ministru și de Parlament, cât de gravă este problema. Sau poate s-a explicat, nu cunosc, n-am participat la ședintele de Guvern și, prin urmare, nici la Parlament nu aveam cum să susțin directiva”, spunea atunci fostul subsecretar de stat din MAE pentru Hotnews.ro.
Pentru această a doua tărăgănare, din perioada 2016-2018, vinovați sunt liderii majorității parlamentare PSD-ALDE, Liviu Dragnea și C. A. C. P. Tăriceanu, și ministrul Justiției, Tudorel Toader.
Așadar, pentru întreg intervalul 2014-2018, există patru indivizi care, sfidând obligațiile europene ale țării noastre ca să-și projeze infractorii, au provocat României o pagubă de 3 milioane de euro și o șifonare gravă a imaginii: Victor Ponta, Liviu Dragnea, C. A. C. P. Tăriceanu și Tudorel Toader.
Cronica unei sancțiuni anunțate
Prin două hotărâri pronunțate în Marea Cameră la 16 iulie 2020, Curtea a admis acțiunile introduse de Comisie. Astfel, Curtea a constatat, în primul rând, că, la expirarea termenului care le fusese stabilit în avizul motivat, România și Irlanda nici nu adoptaseră măsurile naționale de transpunere a Directivei 2015/849, nici nu comunicaseră Comisiei asemenea măsuri și că, prin urmare, acestea nu și-au îndeplinit obligațiile care le revin în temeiul directivei respective.
Arătând că Executivul european a dovedit necomunicarea de către România și de către Irlanda a măsurilor de transpunere a Directivei 2015/849 în termenul stabilit în avizul motivat, Curtea a statuat că neîndeplinirea obligațiilor astfel constatată intră în domeniul de aplicare al acestei dispoziții.
Curtea a apreciat că, deși România și Irlanda au pus capăt, în cursul procedurii, neîndeplinirii obligațiilor imputate, nu este mai puțin adevărat că această neîndeplinire a obligațiilor exista la expirarea termenului stabilit în avizele motivate respective, astfel încât efectivitatea dreptului Uniunii nu a fost asigurată tot timpul.
„Această dispoziție urmărește să stimuleze statele membre să transpună directivele în termenele stabilite de legiuitorul Uniunii și să asigure efectivitatea deplină a legislației Uniunii. (…) Prin urmare, Curtea a concluzionat că neîndeplinirea obligațiilor de către România și de către Irlanda a durat puțin mai mult de doi ani”, se arată în comunicatul CJUE.
Ținând seama de ansamblul împrejurărilor din prezentele cauze și în raport cu puterea de apreciere recunoscută Curții la articolul 260 alineatul (3) TFUE, Curtea a obligat România și Irlanda la plata către Comisie a unei sume forfetare în cuantum de 3.000.000 de euro și, respectiv, de 2.000.000 de euro.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Liviu Dragnea a capturat mai întâi administrația publică din Teleorman, apoi structurile centrale ale statului român, organizând o rețea mafiotă prin care a jefuit banii naționali și cei ai UE. Dosarul modelului infracțional organizat de fostul „Erdogan de România”, prin intermediul și cu ajutorul PSD, este expus de DNA, care l-a inculpat oficial.
DNA a emis vineriun comunicat în care anunță că fostul lider al PSD este trimis în judecată, în dosarul Tel Drum, sub acuzația de constituire a unui grup infracțional organizat cu care a jefuit banii publici – atât de la bugetul României, cât și cei europeni.
Potrivit DNA, Liviu Dragnea a inițiat și condus, în perioada 2011-2017, o bandă infracțională în care a cooptat funcționari din administrația locală și afaceriști. Tâlhărirea banilor publici a început pe când Dragnea era șeful județului Teleorman – ocupa funcția de președinte al Consiliului Județean.
“Suveica” era simplă: banii publici erau direcționați de Dragnea și funcționarii corupți din camarila sa către firme private care aveau conexiuni subterane tot cu el.
Constituire de grup infracțional organizat, evaziune fiscală în formă continuată, complicitate la abuz în serviciu cu obținere de foloase pentru sine
DNA l-a inculpat, în dosarul Tel Drum, sub acuzațiile de
– constituire de grup infracțional organizat,
– evaziune fiscală în formă continuată (10 acte materiale),
– două infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul.
Prin aceste procedee enumerate mai sus, sume uriașe au fost obținute fraudulos de la buget, sub forma unor contracte finanțate din fonduri UE sau naționale. Pe măsură ce Dragnea și ceilalți hoți din banda sa prosperau, se extindeau, își cumpărau domenii și creșteau ca influență, județul pe care îl sugeau de resurse rămânea tot mai în urmă ca dezvoltare.
Teleorman este azi o ruină, printre ultimele din România la toate capitolele, depopulat, sărac, fără infrastructură, fără nicio perspectivă (în tot județul nu există, de exemplu, nici măcar o singură librărie!), condus în continuare de ciraci ai lui Dragnea.
Jecmănirea a fost primitivă și fără perdea. Dragnea nu s-a ferit și nici nu s-a preocupat să-și ascundă urmele pentru că în județul Teleorman el era Alfa și Omega, niciun pai nu mișca fără autorizația lui. Își numise slugile și apropiații pretutindeni, administrația publică era controlată de sus până jos, iar prin ei erau controlate și afacerile din mediul privat.
Pentru deturnarea fondurilor, scrie DNA, s-au făcut infracțiuni de abuz în serviciu, evaziune fiscală, s-au folosit informații care nu sunt destinate publicității și li s-a permis unor persoane neautorizate să aibă acces la date confidențiale.
Banda lui Dragnea a privatizat Tel Drum, prin interpuși, chiar către fostul lider al PSD, apoi au început să curgă contractele către companie
Dragnea a ordonat și coordonat acest jaf, punându-i pe funcționarii publici să acționeze în interesul firmelor private. Pentru a eficientiza și ușura hoția, Dragnea a pus mâna pe SC Tel Drum SA, care a fost mutată din proprietatea statului (Consiliul Județean Teleorman), prin intermediul unor oameni de paie, în proprietatea sa.
Compania publică pe care a capturat-o Dragnea a început, apoi, să primească preferențial contracte uriașe cu statul, mai întâi în județ, apoi în toată țara, odată cu ascensiunea baronului în ierarhia PSD și în cea a statului român.
Drumul lui Dragnea: de la sluga umilă, care purta șosete albe la sandale, la stăpânul României și, apoi, în celula de la Rahova
A fost incredibila istorie de parvenire prin hoții a unui individ despre care Cozmin Gușă povestea, în urmă cu câțiva ani, că l-a întâlnit prima oară prin 2001, în biroul lui Adrian Năstase.
La acea oră, Dragnea era un baronaș, parvenit abia ridicat de la nivelul rigolei, umil și obedient, gata de orice: „Îmi aduc aminte de o fază comică. În urmă cu ceva ani, în biroul lui Adrian Năstase, intră Miron Mitrea cu Marian Oprişan. Aceştia îi spun: «Domnule preşedinte, am făcut o nouă achiziţie de la PD-ul lui Băsescu». A intrat un băiat modest pe care eu nu îl cunoşteam, dar pe care Adrian Năstase parcă îl ştia. Era Liviu Dragnea, care foarte modest şi-a făcut, în poziţia ghiocelului, o prezentare. Era în sandale și cu șosete albe în picioare”.
Dragnea este deja după gratii de un an și o lună, fiind condamnat definitiv în alte două dosare: a fraudat rezultatele referendumului pentru demiterea președintelui Traian Băsescu în 2012 (condamnat la un an cu suspendare) și a angajat fictiv în administrația publică membri ai PSD care luau bani de la stat și munceau pentru partid (3 ani și 6 luni cu executare).
Comunicatul dat publicității de DNA:
„Ca răspuns la solicitările formulate de mass media în cursul zilei de 26 iunie 2020, Biroul de Informare și relații publice este abilitat să transmită următoarele:
În cauza mediatizată prin comunicatele 1056 din 13 noiembrie 2017, 1110 din 21 noiembrie 2017 și 72 din 17 ianuarie 2018, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul Liviu Nicolae Dragnea, pentru următoarele infracțiuni, săvârșite în calitate de președinte al Consiliului Județean Teleorman: – constituire a unui grup infracțional organizat, – două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul, – instigare la infracțiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în forma participației improprii.
În cauză s-a dispus punerea mișcare a acțiunii penale și față de alte persoane care la data faptelor erau funcționari în cadrul Consiliului județean Teleorman și față de administratori/reprezentanți ai firmei SC Tel Drum SA și ai altor societăți comerciale, pentru infracțiuni de constituirea unui grup infracțional organizat, folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, complicitate la abuz în serviciu și evaziune fiscală.
De asemenea, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpata persoană juridică SC TEL DRUM SA, pentru următoarele infracțiuni: – constituire a unui grup infracțional organizat, – evaziune fiscală în formă continuată (10 acte materiale), – două infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
Inculpatul Liviu Nicolae Dragnea, președinte al Consiliului Județean Teleorman, ar fi inițiat un grup infracțional organizat din care ar fi făcut parte funcționari din administrația locală și persoane din mediul de afaceri. Grupul ar fi acționat în perioada 2001-2017 în scopul de a obține, în mod fraudulos, sume importante din contractele finanțate din fonduri publice (naționale și europene), prin infracțiuni de abuz în serviciu, de fraudare a fondurilor europene, de evaziune fiscală și folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
Sub coordonarea și decizia inculpatului Liviu Nicolae Dragnea, în cadrul grupului, funcționarii publici ar fi acționat în interesul unor societăți private. Pentru funcționarea grupului ar fi fost necesară privatizarea SC Tel Drum SA, trecerea ei din proprietatea Consiliului Județean Teleorman, prin persoane interpuse, în patrimoniul lui Liviu Nicolae Dragnea, achiziționarea din fonduri publice a unui utilaj special de asfaltare și atribuirea, în mod discreționar, a contractelor de reabilitare a drumurilor din județ către Tel Drum SA. SC Tel Drum SA ar fi fost principala societate comercială din grup, capitalizată masiv și folosită la obținerea contractelor de lucrări, pentru distribuirea capitalului către celelalte societăți comerciale și membrii grupului, pentru achiziționarea de bunuri mobile și imobile care sunt folosite de membrii grupului, pentru a transfera dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile și imobile către aceiași membri.
Unul dintre scopurile grupului ar fi fost ca firma Tel Drum SA să câștige un contract de reabilitare a 55 km de drum județean din Teleorman, DJ 701, în valoare de 114.263.011 lei, dintre care suma de 13.772.603 euro provenea din fonduri europene.
În acest context, în calitate de reprezentant al Consiliului Județean Teleorman, Liviu Nicolae Dragnea ar fi emis și semnat hotărâri și dispoziții, cu încălcarea legii, acte indispensabile pentru procedura de atribuire a contractului care, între altele, au inclus o condiție restrictivă ce avantaja SC Tel Drum SA. Cu ajutorul altor două persoane din grup ar fi folosit la organismul intermediar ADR Sud Muntenia documente false și inexacte. Ar fi fost falsificate și înlocuite date din proiectul tehnic, inclusiv prin inserarea unei condiții care îi asigura firmei Tel Drum câștigarea licitației. In plus, firma Tel Drum ar fi beneficiat și de date confidențiale ce au avantajat-o la obținerea contractului.
În mod similar, în calitate de reprezentant al Consiliului Județean Teleorman, inculpatul Liviu Nicolae Dragnea, ar fi făcut demersuri și ar fi contribuit astfel încât firma Tel Drum SA să câștige și contractul de reabilitare a peste 50 km din DJ 506, un alt drum județean din Teleorman, în valoare de 62.482.442 lei, dintre care suma de 6.930.138 euro provenea din fonduri europene.
În cursul procedurii de atribuire s-ar fi falsificat și înlocuit date, inclusiv prin introducerea condiției restrictive ce favoriza societatea Tel Drum, asigurându-i câștigarea licitației. De asemenea, s-ar fi majorat artificial devizul lucrărilor aferente contractului de reabilitare a drumului.
Cu referire la cele două contracte de reabilitare drumuri județene din Teleorman, prejudiciul creat în dauna bugetului public ar fi de: – 25.600.927 lei (diferența dintre prețul ofertat de Tel Drum SA și prețul cel mai mic ofertat) – contractul DJ 701, – 5.742.872 lei (diferența dintre devizul real prevăzut în proiect și devizul modificat) – contractul DJ 506.
Prejudiciul creat bugetului public este de 31.343.799 lei, sumă ce constituie un beneficiu necuvenit pentru firma câștigătoare SC Tel Drum SA.
Inculpaților li s-a adus la cunoștință calitatea procesuală, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Liviu Dragnea, fostul președinte al PSD și al Camerei Deputaților, a fost adus vineri dimineață din închisoarea Rahova la sediul DNA, pentru a fi informat de procurorii anticorupție că e inculpat în dosarul Tel Drum. Până acum, el avea calitatea de suspect.
Potrivit Digi24, Dragnea a fost ținut 45 de minute în dubă, pentru că mașina a ajuns prea devreme de la penitenciar la sediul DNA.
Aflat după gratii din 27 mai anul trecut, când a fost condamnat la 3 ani și 6 luni de închisoare în dosarul angajărilor fictive, Dragnea practică acum un joc de șah, insistând pe strategia victimizării.
Joi, cu nici 24 de ore înainte să fie adus la DNA, cel care se visa un Erdogan al României și-a aranjat un interviu prin Skype cu Anca Alexandrescu, consiliera sa favorită în perioada 2017-2019, pe care a „plasat-o” și lângă premierul Viorica Dăncilă.
Interviul a fost înregistrat joi dimineață și difuzat în aceeași zi, spre seară, pe postul Realitatea Plus. Conform Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), interviul a fost realizat ilegal, fără aprobare oficială, ci doar cu acordul tacit al unor angajați de la Penitenciarul Rahova.
DNA îl anchetează pentru că a furat bani europeni, Dragnea se dă victimă politică
Dragnea a folosit interviul ca pe o bună ocazie să anunțe că e citat a doua zi la DNA, să acuze că e în continuare vizat de răzbunări și să se implice în lupta pentru putere din PSD. Apariția lui “Daddy” în public, pentru prima oară după un an și o lună de detenție, pică exact când tabăra fidelilor săi încearcă să recapete puterea în partid, în dauna „grupului Ciolacu”, care a preluat frâiele în noiembrie 2019.
”Mâine (vineri – n.red.) sunt citat la DNA în dosarul cu Tel Drum care brusc, după 3 ani de zile, este pus din nou pe tapet, ce să vezi, cu puţin timp înainte de campania electorală. (…) Să se discute iar despre acest dosar în care, şi dacă mă întrebi de ce sunt acuzat, sincer nu ştiu. Era vorba despre două drumuri făcute cu bani europeni. Am înțeles că ar fi rămas în dosar doar un singur drum, dar nu știu, probabil o să văd mâine. Drumurile există. Practic, eu sunt acuzat că în timpul mandatului meu s-au făcut două drumuri importante pentru judeţul ăla. (…) Când am devenit președinte de Consiliu Județean, acolo nu era niciun drum în firea lui. (…) Deci mâine o să fiu la DNA”, a afirmat Dragnea joi.
DNA îl anchetează din 2017 la sesizarea OLAF (Oficiul Antifraudă din UE), care a depistat fraude cu bani europeni comise în Teleorman prin intermediul Tel Drum. În spatele companiei, care de-a lunul anilor a primit contracte de peste jumătate de miliard de euro de la statul român, se află Liviu Dragnea.
Cine este omul care a dat foc României între 2017 și 2019
La fel ca și în precedentele două dosare în care a fost condamnat („Referendumul” și „Angajări fictive la Protecția Copilului”), baronul de Teleorman mimează inocența. Dar instanțele au stabilit că Dragnea a coordonat fraudele de la referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu, în 2012, iar apoi, că acesta angaja fictiv în administrația publică membri ai PSD care lucrau, astfel, la sediul partidului, dar erau plătiți de la bugetul statului.
Pentru a scăpa de al doilea proces, Dragnea a dat foc, aproape la propriu, întregii Românii.
A angajat consultați israelieni – mercenari – pentru a manipula opinia publică.
S-a arătat dispus la compromisuri majore în politica externă.
Apreluat un discurs populist-naționalist anti-UE.
Apus jandarmii să bată și să gazeze zeci de mii de oameni pe 10 august 2018.
A dat-o afară abuziv și ilegal pe Laura Codruța Kovesi de la șefia DNA.
A mutilat îngrozitor legile justiției, lăsând pe străzi mii de infractori care au generat un val de orori împotriva populației.
A politizat până la extrem administrația și a umplut Guvernul și instituțiile cu rude, prieteni și fideli, mai ales din Teleorman.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Daniel Funeriu, fost ministru al Educației în Guvernul Boc, declară, într-un interviu acordat site-ului Ziaristii.com, că guvernarea lui „dottore” Ponta a fost mai dezastruoasă chiar și decât „epoca Dragnea”. „Ponta a săpat la temelia marilor sisteme din România: educație, sănătate, justiție”, spune Funeriu.
Este una dintre cele mai autorizate voci din România pentru a vorbi despre situația catastrofală în care ne-a adus PSD din 2012 încoace.
N-a absolvit școli virtuale, la fără frecvență sau particulare, fără acreditare, așa cum au făcut-o mulți aleși ai neamului.
În schimb, și-a croit o carieră remarcabilă în Franța, unde a îndrăznit să „fugă” în cea mai cruntă perioadă a dictaturii comuniste. În 1988, la doar 17 ani!
Iată cine e Daniel Funeriu, cel care, în mandatul de ministru al Educației, s-a luptat din răsputeri să-i demaște pe toți plagiatorii de talia lui Ponta și să anihileze fabricile de diplome false.
Daniel Funeriu – primul timișorean care și-a luat doctoratul cu un laureat al Premiului Nobel, cu summa cum laude
* Cât timp a fost licean la Colegiul Bănățean din Timișoara, a obținut mai multe premii naționale și internaționale la chimie.
* În anul 1989, a luat premiul 2 la Olimpiada de Chimie a Franței.
* A absolvit Universitatea din Strasbourg ca șef de promoție.
* A fost primul timișorean care și-a luat doctoratul cu un laureat al Premiului Nobel, cu summa cum laude.
* În 1990, pe propria cheltuială, a dus în Franța timișoreni răniți în timpul Revoluției din 1989. „În loc să-și piardă picioarele, au fost vindecați. Și n-aveam decât 19 ani, nu eram bogat”, mărturisește Funeriu.
* Se trage dintr-o familie de intelectuali; părinții săi au studiat Literele la Universitatea din Timișoara.
Dușman declarat al plagiatelor din doctoratele politicienilor
* „Am curăţat, din postura de ministru, cu preţul distrugerii mele mediatice, crusta de impostură reprezentată de frauda la Bacalaureat şi plagiatele din doctoratele politicienilor”.
* „Sunt, probabil, singurul timişorean care are o lege, lăudată de Comisia Europeană, care îmi poartă numele”.
* „Sunt unul dintre timişorenii care au publicat articole ştiinţifice în marile jurnale ale lumii”.
* „Am adus României cea mai mare realizare ştiinţifică din istoria ei: laserul de la Măgurele”.
* „Am semnat din postura de ministru construcţia a patru institute de cercetare în Timişoara, precum şi alocări substanţiale prin care Universitatea Politehnica Timișoara a reuşit să finalizeze şantierul bibliotecii”.
* „Am adus onoare Timişoarei şi României şi când am lucrat în mari universităţi din Franţa, şi în SUA, şi în Japonia sau Germania”.
„Nu-i putem împiedica pe cei care au comis un furt intelectual să fie aleși primari sau deputați, dar putem să-i împiedicăm să fie miniștri sau premieri”
Reporter:Domnule ministru, cum vi se pare faptul că Victor Ponta poate candida fără probleme la alegerile prezidențiale din anul 2024, deși e un plagiator dovedit cu acte? E normal să fie așa? Cum ne poate reprezenta în fața lumii întregi un astfel de „președinte”?
Daniel Funeriu: Candidatura e un drept fundamental, care e restrâns pe perioadă limitată doar în cazul condamnărilor penale. Ponta e cel mai toxic personaj politic în viață din România. Problema nu e candidatura lui, ci faptul că unii oameni l-ar mai vota. Se pare că oamenii nu au înțeles încă un aspect: că votând proști, ai parte de decizii proaste.
– N-ar trebui să se dea o lege care să nu mai permită unor asemenea persoane să ocupe funcții înalte în aparatul de stat sau să candideze pentru orice post plătit din banii contribuabililor?
– Nu se poate restrânge dreptul de a candida, pentru că e un drept constituțional. Se poate însă restrânge dreptul de a fi numit. Altfel spus, nu-i putem împiedica pe cei care au comis un furt intelectual să fie aleși primari sau deputați, dar putem să-i împiedicăm să fie miniștri sau premieri.
– În peisajul politic românesc există foarte mulți demnitari care nu sunt certați doar cu legea, ci și cu bunele maniere, cu partea comportamentală. Deși sunt senatori sau deputați, înjură ca la ușa cortului, folosesc tot felul de cuvinte, expresii triviale, cu vădite conotații sexuale la adresa unor colege din Opoziție. I-aș da ca exemple negative pe Manda, Brăiloiu, Șerban Nicolae, Bacalbașa, Bădulescu. Frazele lor sunt greu de reprodus. Cât de mult ne afectează ca imagine, pe plan intern și extern, și ce-i de făcut cu ei?
– Problema nu e atât de imagine, ci de ceea ce fac în exercițiul demnității publice. Când ești demnitar, ești demnitar și când te speli pe dinți. Disprețuiesc un astfel de comportament atunci când ești demnitar al statului, pentru că ceea ce faci este și în numele statului.
„Am spus-o de multe ori, dar colegii de Guvern râdeau: principala problemă a României este că trăim într-un vid axiologic. Valorile sunt total răsturnate, proștii îi conduc pe cei deștepți. Doi responsabili pentru acest lucru: Iliescu și pupila sa Andronescu”
– De-a lungul timpului, România a avut premieri ca Barbu Catargiu, Mihail Kogâlniceanu, Dimitrie Ghica, Ion C. Brătianu, Dimitrie A. Sturdza, Gheorghe Grigore Cantacuzino, Petre Carp, Titu Maiorescu, Nicolae Iorga, personaje tobă de carte și titani ai culturii. De ce și cum am ajuns în secolul XXI, ca țară membră a Uniunii Europene, la un premier precum Viorica Dăncilă, cu ambele trepte de liceu picate și cu „dezastrele ei produse de calamități”?
– Am spus-o de multe ori, dar colegii de Guvern râdeau: principala problemă a României este că trăim într-un vid axiologic. Valorile sunt total răsturnate, proștii îi conduc pe cei deștepți. Doi responsabili pentru acest lucru: Iliescu și pupila sa Andronescu. Ați văzut de ce rezistență m-am izbit când am stabilit ierarhii corecte la examene, ierarhii corecte la clasificarea universităților și atunci când am început cruciada anti-plagiat. Ulterior, pe Emilia Șercan au amenințat-o cu moartea. Într-un sistem cu fundul în sus, să nu ne mire că cei mai proști și ticăloși ne conduc.
Ecaterina Andronescu – Ion Iliescu
– Pe vreme de pandemie, parlamentari de la toate partidele au fost preocupați de proiecte precum scoaterea din pușcărie a infractorilor cu pedepse de până-n 7 ani sau de adoptarea unei legi a Ținutului Secuiesc. Culmea, inițiatoarea primului proiect a fost Alina Gorghiu, de la PNL. Ulterior, premierul Orban a criticat-o în termeni duri, iar Dan Barna a spus că votul dat de USR-iști a fost o eroare. Dumneavoastră ce părere aveți, în contextul în care, în 2017-2019, românii au protestat masiv tocmai împotriva acestor tentative de modificare a legilor justiției, iar PNL-iștii și USR-iștii erau alături pe manifestanți? Aceste năravuri erau specifice celor din PSD și fostului lor conducător, Liviu Dragnea.
– Nu sunt expert în justiție, deci nu mă pronunț. Sunt adeptul unor legi dure. Nu poți avea sisteme organizate dacă ai un control laxist. În schimb, vreau să fiți conștient că indiferent de legi, tot oamenii sunt responsabili cu aplicarea lor. În general, nu de legi, chiar bune, duce lipsă România, ci de oameni de calitate care să le aplice corect. Vi se pare normal, de exemplu, ca Horia Georgescu să stea 4 luni în arest preventiv, să i se impute un prejudiciu de 70 de milioane de euro, iar după patru ani să fie achitat pentru că… fapta nu există? Lui cine îi dă viața înapoi? Vedeți dumneavoastră, sigur că vrem anticorupție, am fost unul dintre cei mai aprigi luptători pentru asta, dar trebuie să aplicăm corect legea.
„Dacă PNL și USR se mobilizează exemplar pentru Nicușor Dan, Firea va pierde. Îl știu pe Nicușor Dan de la 15 ani, el era la lotul de matematică, eu la cel de chimie. E un om remarcabil și sigur va fi un bun primar”
– Gabriela Firea a intrat în Uniunea Scriitorilor din România pe baza publicării unui volum de versuri, apărut în 2001. În următorul an, era deja membră și premiată pentru acea carte, în care se autocaracterizează „zărpălatică”, „zăpăcitoare”. I-ați citit volumul „O altă lume”? Merita să fie membră a USR?
– Glumiți, nu? Doar nu credeți că am căzut atât de jos încât să o citesc pe Firea!
– Ce șanse are Firea să obțină un nou mandat la Primăria Capitalei, mai ales după ce și-a trimis oamenii să boicoteze conferințele de presă ale lui Nicușor Dan? Prima oară a recurs la Bădulescu și la dulap. A doua oară – la șoferii de pe mașinile de salubritate care l-au claxonat preț de o oră pe Nicușor Dan, păziți de un polițist penal cu cazierul gros. Unde ați încadra aceste fapte?
– Dacă PNL și USR se mobilizează exemplar pentru Nicușor Dan, Firea va pierde. Îl știu pe Nicușor Dan de la 15 ani, el era la lotul național de matematică, eu la cel de chimie. E un om remarcabil și sigur va fi un bun primar. Dar pentru a ajunge acolo are nevoie și de un consiliu local favorabil, iar asta e perfect realizabil dacă PNL și USR se mobilizează bine. Am fost surprins de ostilitatea USR-PLUS București față de ideea candidaturilor comune.
– PSD rămâne un partid periculos, așa cum anunța președintele Iohannis, sau se va autodistruge din cauza personajelor dubioase care-l populează?
– Rețineți: România nu se va reforma radical dacă PSD nu se reformează. PSD e foarte adânc înfipt în structurile statului nostru, cu mii de rădăcini. Îți trebuie 4 ani numai ca să extragi din pozițiile de decizie conservele PSD-iste care își fac plinul cu bani când sunt la putere, iar când sunt în opoziție ronțăie ce au acumulat și, când se plictisesc, mai aruncă o fumigenă… PSD va rămâne mulți ani de acum înainte o forță.
„Din 2012, PSD a guvernat non-stop. Nu a făcut nimic, pentru că liderii PSD nu s-au înțeles la șpăgi cu mafioții lui Ghiță, cu care însă mâncau pop-corn la baschet. Acum, nu au rușine să învinuiască un ministru în funcție de câteva luni?”
– Cum credeți că se vor desfășura alegerile legislative din acest an? Se va prăbuși PSD de-a binelea, așa cum s-a întâmplat la europarlamentare și prezidențiale?
– Nu. Cred că, din păcate, va fi foarte greu să se facă o majoritate fără PSD. Prognozez un PSD peste 25%. Probabil pe la 30%.
– Lunile trecute, Viorica Dăncilă o lua la rost pe Monica Anisie, ministrul Educației, pentru „incapacitatea ei de a gestiona desfășurarea cursurilor online”. Problema e următoarea: cum să poți miza pe acest tip de lecții dacă în România sunt peste 250.000 de copii care n-au acces la niciun fel de tehnologie? În al doilea rând, mulți profesori își cumpără pe banii lor coli și cartușe pentru imprimantă, n-au nici măcar un calculator personal la școală. PSD a guvernat țara în ultimii 7 ani. A avut acces la fonduri europene. Cu toate astea, nu s-a întâmplat nimic. Și stocurile de echipamente medicale au fost pe zero. De ce învățământul e tot timpul considerat prioritate națională, dar în realitate e tratat ca ultima roată de la căruță?
– Să clarificăm povestea cu învățământul online: în 2011 am introdus în lege că statul trebuie să facă o bibliotecă școlară virtuală. Începusem să lucrăm la ea. Din 2012, PSD a guvernat non-stop. Nu a făcut nimic, pentru că liderii PSD nu s-au înțeles la șpăgi cu mafioții lui Ghiță, cu care însă mâncau pop-corn la baschet. Acum, nu au rușine să învinuiască un ministru în funcție de câteva luni?
– Cât de mult ne-a distrus „epoca Dragnea”?
– Mai puțin decât „epoca Ponta”. Ponta a săpat la temelia marilor sisteme din România: educație, sănătate, justiție. El e cel care a șubrezit tot ceea ce a fost făcut bun de Guvernul Boc. Dragnea nu a făcut decât să culeagă de pe jos cărămizile căzute din cauza loviturilor de baros date de Ponta. Rețineți: Ponta e cel mai toxic personaj pentru România de azi.
Victor Ponta – Liviu Dragnea
„Ponta e cel care a șubrezit tot ceea ce a fost făcut bun de Guvernul Boc. Dragnea nu a făcut decât să culeagă de pe jos cărămizile căzute din cauza loviturilor de baros date de Ponta. Rețineți: Ponta e cel mai toxic personaj pentru România de azi” – Daniel Funeriu, chimist, fost ministru al Educației în Guvernul Boc
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
În cei 4 ani împliniți petrecuți la conducerea Primăriei București, tot dezastrul abătut asupra locuitorilor Capitalei pare să fi fost opera unor monstruoase și vaste coaliții împotriva „eroicei” Gabriela Firea.
De-a lungul timpului, primărița venită pe filiera Dan Voiculescu – Liviu Dragnea s-a plâns că n-a fost lăsată să facă bine de Opoziție și PSD, de Guvern (indiferent cine a condus), de mafioți angajați s-o ucidă, de sabotori și, mai nou, de contracandidatul Nicușor Dan.
Ziaristii.com trece în revistă câteva operațiuni de victimizare celebre ale Gabrielei Firea, de când a fost aleasă primar al Bucureștiului.
Iunie 2018: huiduită de zeci de mii de bucureșteni când s-a “lipit” de Halep, primărița Firea a spus că, de fapt, spectatorii erau plătiți de USR s-o jignească pe sportivă!
Singurul moment concret, în cei 4 ani de mandat, când primărița Firea a dat ochii cu bucureștenii s-a petrecut pe 11 iunie 2018, pe Arena Națională. După ce Simona Halep a câștigat turneul de tenis de la Roland Garros, Primăria i-a organizat o primire fastuoasă, amenajând un podium pe gazon, în fața tribunei. Au venit circa 20-30.000 de oameni și totul a fost bine până când pe scenă, împreună cu Halep, a urcat însăși Gabriela Firea, gata de o baie de mulțime.
Oamenii n-au înghițit momeala pe care Firea și consultanții săi israelieni o pregătiseră – totul fusese aranjat pentru ca, apoi, televiziunile de partid și propaganda PSD să arate cum populația își arată dragostea față de primăriță și față de regimul lui Dragnea. Era un moment foarte tensionat în România, unde mișcările de stradă anticorupție luaseră proporții de masă, iar PSD era în corzi.
Publicul a reacționat însă spontan și a început să huiduie când Firea a început să vorbească. Pupila lui Dan Voiculescu a înghițit hapul și, imediat după aceea, cu ajutorul televiziunilor prietene și al aparatului de postaci, a încercat să acrediteze ideea că golanii drogați din Piața Victoriei, plătiți de Soros și de USR, au venit pe Arena Națională ca s-o huiduie pe Simona Halep!
Ca și alte teorii delirante – cum a fost aceea lansată de România TV, potrivit căreia Soros ar plăti cash 100 de lei de om și 50 de lei de câine pentru cei care vin în Piața Victoriei –, și aceasta a căzut în derizoriu. Firea a fost nevoită să schimbe tactica și, în final, s-a rezumat la a spune că USR își trimisese oameni plătiți ca s-o atace pe ea, nu pe Halep.
Septembrie 2018: Cum a sabotat-o Liviu Dragnea pe biata Firea tocmai când era gata de revoluția în trafic
În toamna lui 2018, bucureștenii erau deja în pragul apoplexiei din cauza traficului catastrofal. Gabriela Firea, care promisese în campania electorală că va face “revoluție în trafic”, era tot mai contestată și înjurată.
Primărița simțise că liderul partidului Liviu Dragnea, care o sprijinise să ajungă în funcție în 2016, pierde teren și devine vulnerabil. Așa că a împușcat doi iepuri dintr-un foc: pentru că intrase deja în conflict cu Dragnea, l-a acuzat pe acesta că din cauza lui nu s-a rezolvat nici traficul din oraș, nici șoseaua de centură.
„Revoluția în trafic a promis-o Dragnea, apoi Firea. Am lucrat împreună, cot la cot, am validat materialul cu domnul Dragnea, acum sunt singură, neajutată de cel care m-a propulsat. În ședințe și în întâlniri domnul Dragnea spunea că vrea să se rezolve cu traficul în Bucuresti“, s-a spălat pe mâini Firea.
„S-a spus că în spatele meu sunt ba Iohannis, ba Opoziția și așa mai departe, șabloane, demontate de către public. Este în spatele meu chiar Dragnea, el m-a adus în această situație în care să mă conving că una spune și alta face. De un an și jumătate lucrăm cu guvernele PSD-ALDE. Nu se dorește, politic, să se facă ceva. Dragnea controlează totul în Guvern. Persoanele au ajuns acolo cu acordul domnului Dragnea. Decizia politică se ia în partid, sunt discuții cu Dragnea când se iau decizii”, a adăugat aceasta.
În timp ce, în București, niciunul din proiectele de fluidizare a traficului nu începuse măcar, primărița era nemulțumită că nu i se dă și șantierul de pe centura Capitalei.
Așa s-a ajuns ca Firea, susținută de un partid care avea în mână toate instituțiile din țară, să afirme că ea, de fapt, este în opoziție!
Decembrie 2018: “Atacul cibernetic” asupra semafoarelor fusese dat, de fapt, de niște proști angajați de Firea la sistemul de management al traficului și care încurcaseră butoanele
Pe 28-29 decembrie 2018, Capitala României a fost dată peste cap de o sincopă majoră în sistemul de semaforizare. Traficul, și așa dezastruos, s-a blocat complet, orașul fiind paralizat.
Imediat, Gabriela Firea a ieșit cu declarații publice în care a anunțat că la mijloc fusese mâna criminală a unor hackeri, aceștia atacând sistemul informatic. Primăria a ieșit chiar cu un comunicat: “(…) s-a constatat că au fost deschise dulapurile care conţin automatele de dirijare dintr-o intersecţie şi au fost introduse alte diagrame decât cele autorizate (care stabilesc timpii pentru culorile roşu şi verde ale semafoarelor şi trecerilor de pietoni)”.
Exact ca-n bancurile cu proști, ancheta făcută de DIICOT (cazul a fost considerat deosebit de grav, pentru că atacul cibernetic ar fi putut produce catastrofe în trafic) a stabilit ulterior că, de fapt, oamenii angajați de Firea în compania municipală fuseseră cei care încurcaseră borcanele! Această companie preluase semaforizarea de la administrația Primăriei, dar pilele puse în funcții la această nouă instituție habar n-aveau ce este acela management al traficului și umblaseră unde nu trebuie.
Mai 2019: “atentatul” cu sârme la viața primăriței. “O mână criminală” i-ar fi dat să ciugulească liță specială
În primăvara anului trecut, știrea că Gabriela Firea a fost internată și operată la colon a făcut înconjurul presei. Ieșită cu bine din încercare, primărița a dezvăluit că sârma avea 4 centimetri și că nu exclude “o mână criminală”.
„Nu mănânc repede, nu mănânc pe nemestecate, e foarte ciudat cum puteam să înghit așa ceva. Sunt persoane care spun că tipul acesta de aliaj, în anumite condiții, căldură, se poate transforma în sârmă foarte mică, încât să poată fi introdusă în mâncare. Nu pot să acuz pe nimeni, nu am nici cea mai mică idee cum a ajuns acolo, medicii nu au explicații. Este un episod neelucidat din viața mea. Poate vom rămâne toată viaţa cu această întrebare, dacă a fost o întâmplare sau dacă a fost o mână criminală. Nu vreau să fac un păcat, dar cred că nimeni nu ar exclude nicio variantă, cea a unei întâmplari, dar și să se fi introdus acea mică sârmă sub formă rotundă într-un aliment. Ea, în colon, era identificată desfășurată, nu strânsă“, s-a confesat Firea, în mai anul trecut, la postul TV Antena 3, unde lucrase atâția ani ca angajată a oligarhului Dan Voiculescu.
Evident, după această operațiune de victimizare nu a exista nicio continuare. Nu s-a făcut plângere penală, nu s-a mai revenit asupra subiectului. Scopul fusese atins și vizase publicul PSD, deja “frăgezit” la acel moment de Liviu Dragnea și poveștile acestuia despre asasini care-i făceau semne din ușa restaurantului.
Primăvara 2020: vinovate pentru nerealizarea niciunui proiect de investiții sunt guvernele PSD și PNL, care n-au alocat suficienți bani Bucureștiului
Orașul București primește cel mai mare buget dintre toate localitățile țării: peste un miliard de euro merg anual doar către Primăria Generală (fără a mai vorbi de cele de sector). Gabriela Firea a invocat însă, în ultimii ani, în mod constant, un sabotaj din partea guvernelor. Întâi l-a arătat cu degetul pe Dragnea, care nu i-ar da deliberat bani ca să o pună într-o situație proastă în fața bucureștenilor. După ce Dragnea a intrat la pușcărie, iar în toamnă au venit liberalii la guvernare, acuzațiile s-au mutat către PNL. Nici acest partid n-ar finanța Primăria Generală la adevărata sa valoare, tot cu scopul de a o sabota pe Firea.
În realitate, după cum a arătat cu cifre concrete Nicușor Dan, candidatul Opoziției, este vorba, pur și simplu, de gestionarea eronată și chiar frauduloasă a banilor publici. S-au înființat mai multe companii municipale capitalizate cu jumătate de miliard de euro, unde au fost angajați mii de oameni pe criterii clientelare: membri de partid, prieteni și pile, persoane din rețeaua construită de clanul Pandele – Firea.
Banii s-au dus astfel pentru plata unor oameni care se ocupă de activitatea pe rețelele sociale și pe forumurile publicațiilor online. Ei sunt astfel plătiți s-o laude pe Firea și să înjure tot ce se opune PSD-ului, dar și organizații precum UE, NATO și, în general, Occidentul.
Tot ceea ce se face la Primărie are un iz dubios. Contracte la suprapreț, cheltuieli inutile, publicitate cumpărată în mass-media, pentru a obține protecție, un șir nesfârșit de petreceri și spectacole etc.
În acest context, e logic ca banii să nu ajungă. Începând de astă-toamnă, calculând că se apropie momentul alegerilor, Firea a demarat însă mai multe șantiere în diverse părți ale Bucureștiului, ca să vadă locuitorii că “se lucrează”.
Iunie 2020: “o mână criminală” dă foc unui troleibuz în centrul Capitalei, acuză Firea. În realitate, fusese un scurtcircuit produs din cauza lipsei de întreținere a vehiculelor Primăriei
Un troleibuz a luat foc și a ars ca o torță pe Bulevardul Lascăr Catargiu, în plin centrul Bucureștiului duminică, 7 iunie 2020. Din fericire, nu au fost și victime.
Foarte bună cunoscătoare a comunicării și tehnicilor de manipulare, Gabriela Firea a reacționat imediat, invocând o mână criminală. Ea s-a folosit de prilej să-i acuze pe cei care au dezvăluit modul dubios în care a atribuit licitațiile pentru înnoirea parcului de vehicule al STB.
„Sper că toți cei care blochează intenționat licitațiile pentru achiziția de mijloace de transport în comun să vadă această imagine cu un troleibuz în flăcări, în centrul orașului! Doi ani am fost șicanați cu licitația pentru achiziția a 100 de troleibuze. Cu mare greutate am reușit să semnăm contractul anul acesta. Așa s-ar fi întâmplat și cu autobuzele vechi, pe care le-am scos de pe traseu când au ajuns la București cele 400 autobuze noi Euro 6, achiziționate tot după o licitație îngreunată doi ani de zile. Dar în continuare suntem blocați cu licitația pentru achiziția celor 100 de tramvaie. Se va dovedi că motivele sunt inventate. Azi în troleibuz nu era niciun pasager. Dar ce vor cei care blochează achizițiile de noi mijloace de transport în comun? Să se întâmple o tragedie? Ce urmăresc? Pun mai presus interesele lor, în loc de viață oamenilor? Este strigător la cer ce se întâmplă!!!”, a scris aceasta pe Facebook.
În realitate, incendiul a fost produs de un scurtcircuit la instalația electrică, produs pe fondul lipsei de întreținere a vehiculelor din parcul auto al companiei municipale STB. Șoferii au reclamat până acum, în repetate rânduri, pericolul iminent al unui astfel de eveniment.
Achizițiile făcute de Firea: autobuze „noi” care sunt vechi, trecute cu Euro 6 deși sunt foarte poluante. Plus troleibuze luate de la niște turci care fac autobuze
În ceea ce privește achizițiile despre care vorbește Firea, presa a semnalat că acel contract de cumpărare a 400 de autobuze, de la o firmă turcească, a fost extrem de dubios și a încălcat toate normele posibile.
Mașinile sunt pe motorină, deosebit de poluante, într-un moment în care Uniunea Europeană se îndreaptă cu mare viteză către era vehiculelor electrice.
Deși sunt trecute în categoria Euro 6, autobuzele cumpărate de Firea sunt foarte poluante. Bucureștenii sunt deja familiarizați cu fumul gros și negru scos de țevile de eșapament ale acestor vehicule.
Șoferii spun că în niciun caz primul lot de mașini n-a fost nou, autobuzele fiind vechi și revopsite.
Pentru aceste mașini s-a plătit foarte mult – peste prețul pieței. Firma turcească Otokar și-a făcut sediul în localitatea Voluntari, fieful rețelei coordonate de cuplul Florentin Pandele – Gabriela Firea.
În ceea ce privește licitația pentru cele 100 de troleibuze, anchetele presei au scos la iveală faptul că le-a fost încredințată tot unor turci care n-au produs astfel de tehnologie! Firmele turcești care au fost alese de Firea au venit la licitație cu omologarea RAR a unui autobuz! Comisia de licitație a închis ochii și a atribuit contractul turcilor. Aceștia au încercat să repete șmecheria la o altă licitație organizată de guvern pentru troleibuzele din Ploiești. Dar membrii comisiei guvernamentale au descoperit manevra și consorțiul a fost descalificat.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
