ziaristii.com

Etichetă: dosar

  • Noi dosare DNA pentru foștii primari PSD-iști ai Constanței, Mazăre și Făgădău. Consiliul Local, în formula PNL – USR-PLUS, s-a constituit parte civilă

    Ultimii doi primari ai municipiului Constanța, Radu Mazăre (independent în perioada 2000-2003, PSD-ist în 2003-2015) și Decebal Făgădău (2015-2020, din partea PSD) sunt cercetați de Direcția Națională Anticorupție (DNA) în două noi dosare penale, pentru înstrăinarea frauduloasă a unor foarte valoroase bunuri imobiliare – terenuri și construcții – din nordul stațiunii Mamaia și din zona veche, peninsulară, a orașului.

    În cea de-a doua ședință de plen a noului Consiliu Local Municipal Constanța, rezultat în urma alegerilor din 27 septembrie, majoritatea formată din PNL și USR-PLUS a votat ca Municipalitatea să se constituie parte civilă în aceste cauze. Este o premieră, posibilă prin pierderea puterii de către PSD la Primăria Constanța.

    DNA Constanța ceruse Consiliului Local, în 24 noiembrie, să comunice dacă se constituie sau nu parte civilă în viitorul proces.

    Noua componență a Consiliului Local, cu proaspăt constituita majoritate de centru-dreapta (din cei 27 de consilieri, PNL are 11, iar Alianța USR-PLUS – 9, în timp ce PSD are doar 7), a făcut posibilă premiera constituirii Municipiului ca parte civilă în dosarele ilegalităților comise de primarii PSD-iști. Până acum, acest lucru nu s-a putut realiza, deoarece PSD și aliații săi au deținut majoritatea în “legislativul local”.

    Terenuri extrem de valoroase, vândute pe nimic apropiaților primarilor PSD. Prejudiciu de aproape două milioane de euro

    În cazul lui Radu Mazăre, prejudiciul calculat este de 1.732.685,5 euro, iar în cel al lui Decebal Făgădau – de 133.699 de euro. Firmele care au cumpărat aceste terenuri sunt Seawiev Advertising și Astera Consulting.

    Procurorii DNA spun că foștii primari PSD-iști ar fi vândut ilegal, fără licitație publică, pe sume ridicol de mici, mai multe terenuri scumpe, către Astera Consulting. Aceasta este una dintre numeroasele firme ale lui Sorin Gabriel Strutinsky, tovarășul de haiducii al ex-primarului Radu Mazăre și al ex-președintelui Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu – ambii PSD-iști, ambii aflați acum după gratii.

    Beneficiarul Strutinsky este fugar din fața Justiției române, ascuns într-o țară și o locație încă neidentificate oficial. El a dispărut înaintea pronunțării sentinței în dosarul ce avea să-i aducă o condamnare de 10 ani și 8 luni de închisoare, pentru trafic de influență și spălare de bani.

    Portul Turistic „Tomis”, din capătul sud-estic al zonei vechi, peninsulare, a Constanței

    O altă firmă către care au fost vândute terenurile este Seaview Advertising, care în timpul “Republicii Mazăre” a obținut monopolul afișajului stradal în Constanța (inclusiv Mamaia) pentru nu mai puțin de 15 ani. Ea era controlată de Ionuț Barbu, un alt apropiat al fostei administrații locale.

    Unele dintre terenurile pentru care cei doi foști primari sunt cercetați în acest dosar sunt situate în Portul Turistic “Tomis”. Ele se află în zona proiectului imobiliar gigant controlat de Strutinsky, mega-bloc ce a fost lăsat neterminat timp de 18 ani.

    Alte terenuri din dosarele celor doi sunt situate în Mamaia-Nord, în partea din stațiune cunoscută pentru hotelurile și ansamblurile rezidentiale de ultra-lux, cluburile de fițe și viața de noapte debordantă.

    Mamaia-Nord

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Soția-paravan a lui Tudorache garantează cauțiunea și pentru ea, și pentru el, cu case de peste 1.200.000 de euro!

  • Primarul Tudorache (PSD) și-a folosit soția și menajera pentru a ascunde peste 3,3 milioane de euro! Bijuterii de 460.000 €, inel cu diamant de 270.000 €. Cauțiune fixată la 1.000.000 €

    „Nu sunt un om bogat, averea mea fiind familia și onoarea”, scria Daniel Tudorache joi, 19 noiembrie. Tupeu, nu glumă! Când mâzgălea minciuna asta pe Facebook, fostul primar al Sectorului 1, actualmente candidat pe un loc eligibil pe lista PSD București pentru Camera Deputaților, știa nu doar ce avere colosală a strâns din șpăgi, ci și faptul că DNA aflase totul, deci un comunicat era iminent.

    Urmărind drumul banilor lui Daniel Tudorache, procurorii au descoperit o adevărată „peșteră a lui Ali Baba”.

    Mecanismul hoției, developat de DNA: „În perioada în care a ocupat funcții publice (2008-2018), inculpatul Tudorache Daniel ar fi beneficiat de sume de bani disproporționat de mari comparativ cu veniturile sale licite. Pentru a ascunde originea sumelor de bani presupus a fi fost obținute în mod nelegal, acesta ar fi interpus două persoane (soția și menajera), care au acționat ca proprietarii aparenți ai sumelor de bani cu scopul ca, prin cele două, sumele să fie introduse în circuitul civil. Banii astfel introduși în circuitul civil ar fi fost utilizați pentru a achita excursii în străinătate, bijuterii, articole vestimentare de lux atât din țară, cât și din străinătate, autoturisme, imobile, școli private, acordarea de împrumuturi, constituirea de depozite. (…) Toate acestea, cu fonduri cu privire la care există suspiciunea că sunt provenite din infracțiuni”.

    Ce au găsit procurorii, concret:

    • Acordarea unui împrumut unei persoane: 920.000 de euro – prin intermediul fostei soții.
    • Depozite bancare: 900.000 de euro (235.000 de euro + 2.990.000 de lei) – prin intermediul fostei soții și al menajerei, în conturi bancare deschise pe numele acestora.
    • Asocierea în participațiune cu o societate privată: 640.000 de euro – prin intermediul fostei soții.
    • Bijuterii: peste 460.000 de euro (un inel în valoare de 58.500 de euro; un set de bijuterii în valoare de 64.225 de dolari SUA; un inel cu diamant în valoare de 80.000 euro și un diamant de 190.000 de euro; un inel de 65.000 euro; un set cercei și lănțișor cu pandantiv în valoare de 11.200 de euro etc.).
    • Cumpărarea de imobile: 405.000 de euro (305.000 de euro + 470.000 de lei) – pe numele fostei soții.
    • Cumpărarea de acțiuni la un club de fotbal: sumă neprecizată – prin intermediul fostei soții.
      Total: peste 3.325.000 de euro

    DNA a fixat cauțiuni uriașe pentru Daniel Tudorache și pentru complicele sale:

    • Daniel Tudorache – 1.000.000 de euro
    • Fosta soție – 200.000 de euro
    • Menajera – 75.000 de euro.

    Cauțiunile trebuie depuse până la data de 27 noiembrie 2020 pentru ca inculpații să rămână sub control judiciar, altfel vor fi arestați preventiv.

    DNA vorbește despre „fosta soție” a lui Daniel Tudorache, dar observă că cei doi continuau să colaboreze infracțional și după divorț. Nu-i exclus să fi fost un divorț de formă, pentru a pune la adăpost averea obținută prin infracțiuni.

    Plus alte bijuterii, plus acțiuni la Rapid!

    Suma totală a banilor obținuți prin metode infracționale de Daniel Tudorache cu ajutorul complicilor săi (fosta soție și menajera) este mult mai mare de 3.325.000 de euro. La aceste cifre înspăimântătoare trebuie adăugate cel puțin două categorii semnalate de procurorii DNA:

    • alte bijuterii, „a căror valoare urmează a fi stabilită” (cele inventariate și comunicate public sunt doar o parte din cele pentru care „au fost identificate facturi fiscale”);
    • „achiziționarea de acțiuni la un club de fotbal, prin intermediul fostei soții” – nu se precizează valoarea, dar clubul cu pricina pare a fi FC Rapid 1923, înființat și finanțat cu bani de la Primăria Sectorului 1.

    Comunicat DNA – sâmbătă, 21 noiembrie 2020

    „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de TUDORACHE DANIEL, la data faptelor primar, anterior deputat, viceprimar al Primăriei Sectorului 1 București, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de complicitate la trafic de influență și spălare a banilor.

    În același dosar s-a mai dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de alte două persoane fizice, fosta soție și o persoană fizică aflată în anturajul primarului, pentru infracțiunea de complicitate la spălarea banilor, respectiv trafic de influență.

    Totodată, celor trei inculpați li s-au fixat cauțiuni care trebuie depuse până la data de 27 noiembrie 2020, după cum urmează:

    • 1.000.000 euro – TUDORACHE DANIEL
    • 200.000 euro – fosta soție
    • 75.000 euro – persoană fizică aflată în anturajul primarului

    În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe ce conturează următoarea stare de fapt:

    În perioada septembrie 2016 – mai 2017, persoana aflată în anturajul inculpatului Tudorache Daniel ar fi pretins de la un om de afaceri un comision de 10 % din valoarea contractului de servicii pe care societatea omului de afaceri îl avea cu o instituție aflată in subordinea Primăriei Sector 1. În schimbul banilor, persoana respectivă se angaja să intervină, în numele primarului, la funcționarii responsabili, astfel încât contractul să se desfășoare în bune condiții (plată la timp a facturilor și actualizarea tarifelor).

    În schimbul traficării influenței, persoana aflată în anturajul primarului ar fi primit suma totală de 105.000 lei în numerar, precum și suma de 8.640 lei disimulată ca plată a unor facturi fiscale fictive emise de o firmă aparținând traficantului de influență.

    În activitățile descrise, persoana care și-a traficat influența ar fi fost sprijinită de primarul de la acea vreme Tudorache Daniel. Acesta i-ar fi întărit omului de afaceri convingerea că solicitantul comisionului ar fi trimisul său și că trebuie să țină legătura cu acesta pentru buna desfășurare a contractului. În acest mod, Tudorache Daniel ar fi confirmat caracterul real al influenței.

    De altfel, există suspiciunea rezonabilă că primarul de la acea vreme Tudorache Daniel ar fi fost principalul beneficiar al sumelor primite de persoana din anturajul său.

    În perioada în care a ocupat funcții publice (2008-2018), inculpatul Tudorache Daniel ar fi beneficiat de sume de bani disproporționat de mari comparativ cu veniturile sale licite.
    Pentru a ascunde originea sumelor de bani presupus a fi fost obținute în mod nelegal, acesta ar fi interpus două persoane (soția și menajera), care au acționat ca proprietarii aparenți ai sumelor de bani cu scopul ca, prin cele două, sumele să fie introduse în circuitul civil.

    Banii astfel introduși în circuitul civil ar fi fost utilizați pentru a achita excursii în străinătate, bijuterii, articole vestimentare de lux atât din țară, cât și din străinătate, autoturisme, imobile, școli private, acordarea de împrumuturi, constituirea de depozite.
    Concret, în perioada de referință (2008-2018), în care Tudorache Daniel ar fi realizat venituri licite totale de 605.782 lei (reprezentând o medie de aproximativ o mie de euro pe lună), există suspiciunea că acesta ar fi săvârșit infracțiunea de spălare a banilor constând în:

    • depunerea de sume de bani în numerar prin intermediul fostei soții și al menajerei, în conturi bancare deschise pe numele acestora – în total 2.990.000 lei și 235.000 euro;
      – achiziționarea de bunuri imobile pe numele fostei soții în sumă totală de 305.000 euro și 470.000 lei, sume plătite de asemenea în numerar;
    • acordarea unui împrumut unei persoane, tot în numerar, în cuantum de 920.000 de euro, prin intermediul fostei soții;
    • achiziționarea de bijuterii, inclusiv diamante, a căror valoare urmează a fi stabilită (au fost identificate facturi fiscale pentru o serie de bijuterii, printre care: un inel în valoare de 58.500 de euro, un set de bijuterii în valoare de 64.225 USD, un inel cu diamant în valoare de 80.000 euro și un diamant de 190.000 de euro (avans 35.000 de euro), un inel de 65.000 euro, un set cercei și lănțișor cu pandantiv în valoare de 11.200 de euro, etc.);
    • achiziționarea de acțiuni la un club de fotbal, prin intermediul fostei soții;
    • asocierea în participațiune cu o societate privată cu suma de 640.000 de euro, tot prin intermediul fostei soții,
      toate acestea cu fonduri cu privire la care există suspiciunea că sunt provenite din infracțiuni.

    La data de 21 noiembrie 2020, inculpatului Tudorache Daniel și celorlalți doi inculpați li s-a adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

    În ceea ce privește cel de-al doilea dosar în care au fost efectuate în cursul zilei de 19 noiembrie 2020 o serie de percheziții domiciliare, informații vor fi date publicității când situația judiciară o va permite.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Probele video cu violențele jandarmilor “s-au stricat” la DIICOT! De ce s-a redeschis dosarul 10 august: procurorul n-a administrat probe, n-a audiat persoane, a refuzat să ia în considerare evenimentele dintre orele 19-23

    Ordonanța de infirmare a deciziei de clasare a dosarului 10 august, semnată de șefa DIICOT și văzută de jurnaliștii mainews.ro, scoate la iveală un comportament absolut scandalos al procurorului de caz – care s-a pensionat între timp.

    Conform rezoluției semnate de Giorgiana Hosu, șefa DIICOT, procurorul care a avut dosarul 10 august pe mână în ultimii doi ani și-a bătut, efectiv, joc de ideea de anchetă. Din documente reiese că procurorul de caz n-a administrat probe, n-a reaudieat persoanele implicate și n-a analizat plângerile depuse de oamenii bătuți și care vizau acțiunile jandarmilor dintre orele 19-23 – adică exact când a avut loc represiunea.

    CD-urile și DVD-urile care conțineau imagini cu violențele jandarmilor fie n-au fost înregistrate, fie “s-au stricat” în custodia DIICOT!

    Anchetatorii au refuzat, pur și simplu, să reaudieze victimele și martorii agresiunii jandarmilor, singurele persoane cărora li s-au luat depoziții fiind fostul ministru de Interne, Carmen Dan, fostul prefect al Bucureștiului, Speranța Cliseru, viceprimarul Bucureștiului, Aurelian Bădulescu, și colonelul Mastan Alin.

    Extrem de grav este, conform documentului semnat de Giorgiana Hosu, că procurorul care a avut cazul pe mână nu a băgat în seamă probele video. O parte dintre acestea n-au fost înregistrate, iar altele s-a descoperit că “se stricaseră” în custodia DIICOT! “Mai mult, desi la 10.06.2020 s-a procedat la vizionarea imaginilor înregistrate pe mediile de stocare a datelor și s-a constatat că un hard disk pus la dispoziție de Poliția locală Sector 3 nu poate fi accesat, 3 DVD-uir și 2 CD-uri reprezentând înregistrări înaintate de B1 TV sunt neînregistrate, un suport optic tip CD cu nr. 38/27.08.2018 nu poate fi accesat întrucât este deteriorate, un suport optic tip CD cu nr 147/15.10.2018 nu poate fi accesat întrucât este deteriorat, nu s-au făcut demersuri pentru obținerea datelor conținute de aceste suporturi optice de la sursa inițială”, scrie Giorgiana Hosu. “Deși în cuprinsul ordonanței de clasare perioada analizată față de conduita suspecților este cea de după ora 23.08, din cuprinsul plângerilor, din declarațiile persoanelor vătămate și ale martorilor audiați în cauză se constată că, începând cu orele 19.30, dispozitivele de jandarmi amplasate în fața sediului Guvernului României și în zonele adiacente au folosit asupra mulțimii gazele iritant-lacrimogene. Relevante sub aspect sun declarațiile persoanelor vătămate (n.r. – urmează o listă de 39 de oameni)“, se mai scrie în Ordonanța de infirmare a clasării dosarului 10 august.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Finul Negoiță o pulverizează pe nașa Firea: “E foarte periculoasă. Minte cu o lejeritate dezarmantă. Îmi spunea să ne facem partid și să plecăm împreună din PSD”

  • VIDEO. Momentul rușinii naționale: DIICOT clasează dosarul „10 august”! Șefii Jandarmeriei, scoși de sub urmărire penală

    VIDEO. Momentul rușinii naționale: DIICOT clasează dosarul „10 august”! Șefii Jandarmeriei, scoși de sub urmărire penală

    DIICOT a clasat parțial, miercuri, dosarul violențelor din 10 august 2018. Șefii Jandarmeriei au fost scoși de sub urmărire penală. Reprimarea barbară a mitingului împotriva corupției intră astfel la raft, lângă dosarul Revoluției din decembrie 1989 și cel al Mineriadei din 13-15 iunie 1990.

    În ciuda tonelor de dovezi apărute în acest sens, procurorii afirmă că nu există probe că reprimarea protestului ar fi fost pregătită din timp. Conducătorii Jandarmeriei care au premeditat și coordonat reprimarea ilegală și violentă a manifestației au fost scoși de sub urmărirea penală.

    Au fost găsiți nevinovați toți călăii fără creier și fără suflet care s-au supus orbește ordinelor demente ale tandemului Liviu Dragnea – Carmen Dan:

    – colonelul Sebastian Cucoș, pe atunci prim-adjunct al Jandarmeriei;

    – maiorul Laurențiu Cazan, fost director general al Direcției Generale de Jandarmi;

    – colonelul Cătălin Sindile, fost șef al Jandarmeriei;

    – comisarul șef de poliție Mihai Dan Chirică, la acel moment secretar de stat MAI;

    – colonelul Cătălin Paraschiv, comandantul Brigăzii Speciale de Intervenție “Vlad Țepeș” – supranumit “fanoma albă” și care apare în zeci de filme cum agresează oameni și coordonează represiunea.

    DIICOT n-a găsit nicio dovadă: șefii Jandarmeriei sunt băieți de treabă, Dragnea și Carmen Dan n-au pus nimic la cale, totul a fost OK, doar câțiva jandarmi mai inimoși au făcut exces de zel

    Clasată de procurori a fost și plângerea făcută de fosta conducere a Jandarmeriei, care, la ordinul lui Dragnea, a reclamat o presupusă tentativă de lovitură de stat pe care ar fi vrut s-o dea populația.

    Procurorii au reținut, totuși, câteva abuzuri punctuale comise de unii jandarmi, care vor fi cercetați pentru comportament abuziv. Asta, în condițiile în care în seara de 10 august și noapte care a urmat violențele gratuite împotriva oamenilor pașnici prezenți la miting și chiar a unor trecători au fost comise în masă, sistematic, într-o logică a terorii organizate și coordonate de la cel mai înalt nivel.

    Giorgiana Hosu

    Despre intervenția în forță pe care o pregăteau din timp jandarmii – clasată de procurorii DIICOT din lipsă de probe – se știa de câteva zile. Există mărturii, martori și informații că totul a fost pus la cale. Inclusiv clanurile interlope și membri ai galeriilor de fotbal aduși pe post de provocatori au fost avertizați din timp, de cei care au organizat totul, că urmează reprimarea violentă a manifestației.

    Momentul 15 iulie 2020 devine unul de referință în istoria României – o rușine națională care se adaugă altora având ca numitor comun același partid monstruos, FSN/PSD, autorul înscenărilor, violențelor și represiunilor din timpul Revoluției și al Mineriadelor.

    Din ianuarie 2020, DIICOT este condusă de Giorgiana Hosu, la a cărei numire au contribuit ministrul Justiției, Cătălin Predoiu (care a făcut propunerea), și președintele Klaus Iohannis (care a făcut numirea).

    Aici, comunicatul integral al DIICOT.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • VIDEO. Blestemul #Rezist. Mircea Badea țipă că-l încolțesc procurorii „în plină pandemie”. În 2018, îi voia călcați cu mașina pe protestatarii anti-Dragnea

    Mircea Badea se plânge, pe Facebook, că „în plină pandemie, miliția vrea să investigheze ceva ce aș fi spus acum doi ani”. Procurorii au deschis dosar in rem pentru o faptă comisă de acesta în emisiunea lui Mihai Gâdea, la Antena 3: „instigare publică”, respectiv „incitare la ură sau discriminare”. Protestatarii pro-justiție din Piața Victoriei meritau să fie călcați cu mașina, susținea Badea la TV.

    O echipă de la Poliția Capitalei, aflată în coordonarea unui procuror, a solicitat postului Antena 3, în ziua de joi, 12 martie 2020 (săptămâna trecută), să pună la dispoziția anchetatorilor o copie integrală a emisiunii „Sinteza zilei” din 4 iulie 2018.

    Ulterior, anchetatorii au dispus urmărirea penală in rem (pentru faptă), sub acuzațiile de instigare publică și incitare la ură sau discriminare. Este vizat îndemnul lui Mircea Badea, în emisiunea lui Mihai Gâdea, ca publicul Antenei 3 „să-i calce cu autoturismul” pe protestatarii din Piața Victoriei.

    Pentru a-și susține smiorcăiala, Mircea Badea a publicat pe Facebook cele două documente care, zice el, îl „abuzează”.

    Badea crede că e „o aberație” să se lege anchetatorii de „o sintagmă scoasă dintr-o propoziție”, mai ales acum, „în plină pandemie”, când au lucruri mai importante de făcut și când, vorba aia, trebuie să fim solidari.

    Postarea lui Mircea Badea

    „Tocmai am primit aceste acte. Iată datele:

    4.07.2018 – se petrece «presupusa faptă».

    21.10.2019 – începe urmărirea penală in rem, adică un an și trei luni mai târziu, în campania electorală pentru prezidențiale.

    12.03.2020 – miliția consideră că trebuie să se ocupe un pic, cu atenție și îngrijorare, de această speță.

    E ceva neclar aici? În plină pandemie, miliția vrea să investigheze ceva ce aș fi spus acum doi ani!

    P. S. Sigur că e o aberație să scoți o sintagmă dintr-o propoziție dintr-o întreagă discutie și să-i dai sensul de care ești interesat. Le mulțumesc «oamenilor legii» că îmi confirmă milimetric tot ce am spus despre ei în ultimii 20 de ani.”

    Emisiunea cu pricina a fost pe 4 iulie 2018 (coincidență, de Ziua Americii). În cadrul ei, Mihai Gâdea a crescut constant ura față de președintele Klaus Iohannis, de Laura Codruța Kovesi și de protestatarii #Rezist. Pe acest fundal, spre finalul emisiunii, a avut loc răbufnirea de ură și violență a lui Mircea Badea la adresa celor care „nu știu altceva decât «Dragnia», «Dragnia»”.

    VIDEO: Răbufnirea violentă a lui Mircea Badea, de la min. 38:00

    Ce scrie în Ordonanță

    „În cadrul emisiunii «Sinteza Zilei», moderată de către Gâdea Emanuel și difuzată în data de 04.07.2018 de către postul de televiziune Antena 3, numitul Badea Mircea a avut o intervenție prin care se declara nemulțumit că mai mulți cetățeni au protestat în Piața Victoriei, acesta îndemnând publicul emisiunii să săvârșească infracțiuni contra vieții împotriva celor care protestează în Piața Victoriei, respectiv «să-i calce cu autoturismul»”.

    Solicitarea scrisă a procurorilor a fost postată joi de Mircea Badea pe pagina sa de Facebook.

    „Eu sunt conducător auto și cetățenii traversează prin locu’ nepermis”

    În emisiunea incriminată, Mircea Badea i-a catalogat pe protestatari drept „zombi”, „trei speriați” care „stau cu băsănăul pe asfalt” și „blochează Piața Victoriei”.

    „Vreau să-i văd la pușcărie, tată! Au blocat Piața Victoriei de-ai dracu’ ce sunt. La pușcărie!”, spunea Mircea Badea.

    „Luați-vă băsănaiele de pe asfalt și marș dracu’! Și dacă instituțiile statului nu-și fac treaba, bă, s-ar putea ca la un moment dat s-o facem noi în locul lor! Că ca mine sunt mulți. (…) Acuma, eu nu vreau să spun ce fac, dar scrie tot în Codul…, deci scrie… că eu n-am o problemă dacă sunt conducător auto și cetățenii traversează prin locu’ nepermis”.

    „Doamne ferește!”, zice Gâdea, aparent speriat.

    „Doamne ferește, dar hai, totuși, să respectăm legile!”, își continuă Badea ideea de a-i călca pe protestatarii anti-PSD.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dosar penal pentru 16 PSD-iști din „grupul infracțional Codrin Ștefănescu”. Acuzații: șantaj, fals, abuz în serviciu

    Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Crimă Organizată și Terorism (DIICOT) anunță că a început urmărirea penală împotriva a 16 persoane în „dosarul Codrin Ștefănescu”. Au fost formulate 8 acuzații, printre care cele de constituire de grup infracțional organizat, șantaj, fals material și abuz în serviciu.

    Ancheta DIICOT îi vizează, printre alții, pe Codrin Ștefănescu, câțiva parlamentari PSD, dar și pe șeful Societății Naționale de Radiodifuziune. Aceștia ar fi constituit un grup infracțional organizat cu scopul de a opera schimbări pe criterii politice în instituții din vestul țării, a dezvăluit publicația PressAlert.ro.

    ”În luna decembrie 2018, membrii grupului infracțional organizat s-au folosit de posibilitatea numirii unei persoane apropiate la conducerea organizației județene a unui partid politic, în scopul preluării controlului asupra tuturor instituțiilor publice de la nivelul județului Caraș-Severin și asupra altor unități publice, care dispun de fonduri financiare importante, în scopul însușirii sumelor de bani prin contracte de servicii și lucrări executate parțial sau fictiv”, se arată în comunicatul DIICOT.

    Codrin Ștefănescu a fost vineri la Reșița, pentru a fi audiat în acest dosar în calitate de suspect.

    Printre suspecții din dosar se numără Codrin Ștefănescu (fost secretar general al PSD în „era Dragnea”), Luminița Jivan (deputat, președintele PSD Caraș-Severin), Ioan Chisăliță (senator PSD de Caraș-Severin), Matei Lupu (fost prefect de Cara;-Severin), Georgică Severin (președintele director general al Societății Române de Radiodifuziune, fost senator PSD), Marius Cornici (fostul șef al ISJ Caraș-Severin), dar și mai mulți primari PSD din județ.

    Comunicatul DIICOT

    ”La data de 28.02.2020, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Biroul Teritorial Caraș-Severin au dispus efectuarea urmăririi penale față de 16 persoane, pentru săvârșirea infracțiunilor de: constituire de grup infracțional organizat, șantaj, complicitate la șantaj, folosirea influenței ori autorității de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, fals material în înscrisuri oficiale, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului.

    În cauză s-a stabilit că, la sfârșitul anului 2018, la nivelul județului Caraș-Severin s-a constituit un grup infracțional organizat având drept scop obținerea unor profituri materiale prin subordonarea cât mai multor instituții publice (prin șantajarea conducătorilor acestor instituții), care să le asigure accesul la banii publici și, implicit, posibilitatea de a-i împărți între membrii grupului.

    Astfel, în luna decembrie 2018, membrii grupului infracțional organizat s-au folosit de posibilitatea numirii unei persoane apropiate la conducerea organizației județene a unui partid politic, în scopul preluării controlului asupra tuturor instituțiilor publice de la nivelul județului Caraș-Severin și asupra altor unități publice, care dispun de fonduri financiare importante, în scopul însușirii sumelor de bani prin contracte de servicii și lucrări executate parțial sau fictiv.

    Pentru preluarea controlului asupra instituțiilor publice din județul Caraș-Severin, grupul infracțional urmărea schimbarea din funcții a șefilor acestor instituții publice și înlocuirea acestora cu persoane obediente sau apropiate de liderii grupării.

    Înlocuirea șefilor instituțiilor se putea realiza doar în situații excepționale, respectiv în cazul săvârșirii unor fapte penale sau a unor abateri disciplinare grave. Pentru realizarea acestui scop, membrii grupului infracțional au ticluit crearea artificială a unor presupuse abateri disciplinare grave săvârșite de către conducătorii instituțiilor pe care urmăreau să îi schimbe din funcțiile deținute.

    Pentru a amplifica gravitatea presupuselor abateri disciplinare, membrii grupului publicau periodic articole în mass-media locală controlată de către aceștia, articole ce aveau ca scop crearea unui pretext pentru declanșarea de controale disciplinare și crearea unor presiuni mediatice asupra modului de efectuare a controalelor.

    Cercetările au fost efectuate cu sprijinul ofițerilor de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție.

    Suspecților li s-a adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de Procedură Penală.

    Facem precizarea că pe întreg parcursul procesului penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Protejarea unui PSD-ist îi aduce probleme grave lui Tăriceanu! Dosar penal pentru abuz în serviciu

    Comportamentul abuziv al lui Călin Anton Constantin Popescu Tăriceanu la șefia Senatului România, în favoarea infractorilor, îi aduce un dosar penal la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Deocamdată dosarul e in rem, dar făptuitorul e evident, se va ajunge și la el.

    Parchetul General a confirmat, pentru G4Media.ro, existența pe rolul Secției de Urmărire Penală și Criminalistică (SUPC) a unui dosar penal in rem privind infracțiunile de abuz în serviciu și uzurpare de calități oficiale.

    Investigația in rem presupune faptul că anchetatorii au indicii că s-ar fi comis infracțiunile respective, dar nu au formulat încă acuzații la adresa autorilor faptelor.

    Dosarul i-ar viza pe fostul președinte al Senatului, C. A. C. P. Tăriceanu (ALDE), și pe Cristian Marciu (PSD), senator de Giurgiu.

    În culpă s-ar putea afla și Teodor Meleșcanu (președintele Senatului începând din septembrie 2019), și Șerban Nicolae (președintele Comisiei juridice a Senatului).

    Scurtă istorie

    Senatorul Cristian Marciu a fost declarat incompatibil de către Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) în martie 2015, prin decizie definitivă. Motivul: el a făcut afaceri cu Consiliul Județean Giurgiu în perioada 2008-2012, când era consilier județean.

    Potrivit legii, pentru acest lucru, Marciu trebuia să piardă de îndată orice funcție publică și să nu mai poată ocupa o alta, vreme de 3 ani.

    În martie 2017, la doi ani de la pronunțarea deciziei judecătorești definitive, ANI a cerut Senatului, timid, să constate încetarea calității de senator a lui Cristian Marciu.

    Cu toate că se împlinesc 5 ani de la decizia judecătorească definitivă, Marciu este și acum senator PSD. Prin urmare, el e pasibil de a se încadra la uzurpare de calități oficiale (articolul 258 Cod Penal).

    În schimb, C. A. C. P. Tăriceanu ar fi vizat, potrivit surselor G4Media.ro, de acuzația de abuz în serviciu. El ar fi refuzat vreme de doi ani și jumătate – între data cererii ANI (6 martie 2017) și data demisiei sale de la conducerea Senatului (2 septembrie 2019) – să pună în aplicare decizia Justiției.

    Tăriceanu se spală pe mâini, spunând că Biroul Permanent al Senatului a decis pe 4 februarie 2019 să trimită solicitarea ANI către Comisia juridică a Senatului. Cu o întârziere de aproape doi ani!!!

    „Până la data încetării mandatului meu, nu se primise niciun răspuns”, a declarat Tăriceanu pentru G4Media.ro.

    Cine a blocat punerea în aplicare a deciziei judecătorești:

    • ANI: 2 ani (martie 2015 – martie 2017)
    • C. A. C. P. Tăriceanu: 2 ani și 6 luni (martie 2017 – septembrie 2019)
    • Teodor Meleșcanu: cel puțin 5 luni (septembrie 2019 – februarie 2020)
    • Comisia juridică a Senatului: cel puțin 12 luni (februarie 2019 – februarie 2020)

    Precizări:

    • Începând din februarie 2019, responsabili sunt, simultan, președintele Senatului (Tăriceanu, respectiv Meleșcanu) și conducerea Comisiei juridice a Senatului.
    • Președintele Comisiei juridice a Senatului este Șerban Nicolae (PSD).
    • Parlamentul își va relua activitatea la 1 februarie 2020, deci până atunci situația senatorului Cristian Marciu nu poate fi pusă în legalitate.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Infernul creat de „Doctorul Prăjeală”. Beuran a comis greșeli grave ca șef de secție. Încă un pacient ars, cazul a fost ascuns anul trecut

  • Rolul „binomului” Dragnea – Carmen Dan la 10 august, dezvăluit la DIICOT de viceprimarul PSD al Capitalei

    Viceprimarul Capitalei, Aurelian Bădulescu, a declarat joi, după ce a fost audiat timp de mai multe ore la DIICOT în dosarul violenţelor din 10 august 2018, că s-a discutat despre „finanţarea străzii”, dar şi despre „figurile politice din 10 august aflate în Piaţă”.

    „S-a pus în discuţie modul în care deciziile luate în Kiseleff (la sediul PSD – n. red.) se implementau ca măsuri la Ministerul de Interne”, a afirmat Bădulescu, vorbind despre „binomul” Liviu Dragnea – Carmen Dan.

    „Pot să spun că Stânga şi Dreapta au creat 10 august 2018”, a mai spus Bădulescu, adăugând: „#Rezist este creaţia Dreptei, intervenţia este creaţia Stângii”. Este o abordare pe ticăloasă, amestecând un adevăr (represiunea PSD-istă) cu o minciună (incriminarea mișcării #Rezist).

    „S-a discutat despre finanţarea străzii, despre personajele care au titularizat activităţile de stradă care au crescut în tensiune şi au ajuns la maturitate pe data de 10 august, precum şi – o chestiune de noutate – figurile politice din 10 august aflate în piaţă”, a declarat Aurelian Bădulescu la ieşirea de la DIICOT.

    El a recunoscut că în audierea de la DIICOT s-au discutat şi aspecte privind legătura între decizii politice şi măsuri ale MAI. „Da, s-a pus în discuţie şi această chestiune, «binomul» este expresia pe care eu am acreditat-o, este vorba despre «binomul» Carmen Dan și domnul Dragnea, care acum nu mai este la conducerea partidului. Am lămurit şi aceste aspecte. S-a pus în discuţie modul în care deciziile luate în Kiseleff se implementau ca măsuri la Ministerul de Interne”.

    Întrebat dacă acest „binom” a influenţat în mod direct reacţia jandarmilor din 10 august, Bădulescu a spus: „Eu, în acest moment, nu pot să vă spun mai multe date. Mai există o fază procesuală, şi anume cercetarea judecătorească, care va aduce noi elemente”.

    Viceprimarul a menţionat că va fi audiat și în luna ianuarie 2019 – „audieri care vor veni cu un set de documente”.

    Întrebat dacă a intervenit politicul în deciziile jandarmilor, Bădulescu a replicat: „Eu nu pot să spun acest lucru. Pot să spun că Stânga şi Dreapta au creat 10 august 2018. Mai departe urmează ca dumnealor să analizeze structurile care au…”

    „#Rezist este creaţia Dreptei, intervenţia este creaţia Stângii. Resursele şi modul în care fenomenul #Rezist a contribuit la creşterea presiunii publice este de evidenţă. Uitaţi-vă cine a rămas lângă preşedintele Klaus Iohannis, personajele pe care le-aţi văzut în Piaţă, care fac poze cu domnul Klaus Iohannis, şi uitaţi-vă în dreapta, că trebuie să dea cu siguranţă explicaţii dacă şi cum s-a intervenit pe 10 august”, a mai spus Bădulescu, diversionist-confuz.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Fiți cu ochii pe granițe! Dragnea are și planul de a fugi. Anunțarea candidaturii ar putea fi o diversiune

    Insituțiile abilitate ale statului – SRI, Poliție – au obligația de a nu-l lăsa pe Liviu Dragnea să fugă din țară înaintea sentinței definitive de luni, 27 mai, în caz că liderul PSD ar recurge la „planul Ghiță-Mazăre-Udrea”.

    Marți, cu 6 zile înaintea sentinței din dosarul „Angajări fictive în Teleorman” (în care prima sentință a fost de 3 ani și 6 luni cu executare), Liviu Dragnea a aruncat pe piață o informație surprinzătoare: duminică seara, după închiderea urnelor în România (deci după ora 21.00), va fi anunțat candidatul PSD pentru alegerile prezidențiale.

    Dragnea a legat acest anunț de alegerile europarlamentare + referendum, dar adevărata legătură este cea cu sentința definitivă de a doua zi. Nu dublul scrutin de duminică a precipitat anunțul făcut de Dragnea, ci posibila condamnare a acestuia.

    Scenariile lui Dragnea

    Există două scenarii pe care ar putea merge infractorul-șef al PSD:

    1. victimizarea „candidatului Dragnea”;
    2. diversiunea candidaturii, pentru a masca fuga din țară.

    Victimizarea e tactica simplistă și necredibilă. Aceasta presupune că Dragnea își lipește duminică seara eticheta de „candidat la Președinție”, pentru ca a doua zi, dacă va fi condamnat, să aibă o ancoră puternică de victimizare: „statul paralel l-a executat ca să nu ajungă președinte”, „cum și-a anunțat candidatura, l-au și luat”, „e mâna lui Iohannis, i s-a făcut teamă că nu va mai fi președinte”.

    În realitate, Liviu Dragnea nu are nicio șansă de a ajunge președinte. Potențialul său electoral este catastrofal, se află mult sub nivelul partidului (și el aflat în prăbușire). Dacă ar ajunge să candideze, Dragnea ar suferi o umilință fără precedent pentru un reprezentant al PSD.

    Marota candidaturii la prezidențiale are două scopuri vizibile: a intimida instanța de judecată și a pregăti victimizarea.

    De ce-ar fugi? De ce-ar mai rămâne?

    Nu poate fi exclusă, însă, intenția lui Liviu Dragnea de a părăsi România înainte de pronunțarea sentinței. Au mai făcut-o și alții, de ce n-ar face-o și Dragnea? Lașitatea lui e proberbială. Să nu uităm că luna trecută a fost în stare să joace un teatru ieftin în piesa „Cervicala”, internându-se câteva zile într-un spital privat pentru a nu fi prezent la un termen al procesului și a obține, astfel, o nouă amânare.

    În PSD se discută deja despre posibila fugă a lui Dragnea, chiar dacă – aparent – mai mult în glumă. Se fac bancuri pe tema asta, dar se fac și calcule. Mulți parlamentari stau cu bagajul în mână, să plece la alte partide (mai ales la Pro România), sau încearcă să se poziționeze cât mai bine în noua structură a PSD – cea „fără Dragnea”. Până de curând, astfel de calcule aveau ca ipoteză doar arestarea lui Dragnea. De luni, 20 mai, de când Înalta Curte a anunțat că sentința va fi dată pe 27 mai, este luată în serios și posibila fugă a liderului PSD.

    Teoretic, există două posibilități de a părăsi România: înainte de alegeri sau după anunțarea rezultatului acestora. În cea de-a doua variantă, sunt de urmărit avioanele care decolează de la Otopeni luni dimineața, înaintea sentinței… Dar nici Sofia, capitala Bulgariei, nu poate fi exclusă din eventuale planuri de fugă.

    Diversiunea „Dragnea la prezidențiale”

    Declarația lui Dragnea despre „marele anunț” pe care ar urma să-l facă duminică seara, în legătură cu candidatura la prezidențiale, ar putea fi una diversionistă. Toată atenția să fie concentrată pe momentul „Dragnea – duminică seara”, iar între timp infractorul-șef al PSD s-o „șteargă” din țară. O asemenea variantă a fost vehiculată marți seară, într-o discuție privată, de un deputat PSD – jumătate în glumă, jumătate în serios. Un deputat care e cu un pantof în PSD și unul în Pro România…

    CITIȚI ȘI:

    * AMR 5 zile pentru Dragnea. „Luni, la sediul din Kiseleff vin polițiștii să-l ia pe președintele partidului”

    * Dragnea sperie judecătorii de la Înalta Curte cu candidatura sa la prezidenţiale: „Da, duminică seara anunţăm”. Vor rămâne judecători „orbi” faţă de această ultimă presiune?

    * Semn bun: Chirieac e îngrozit de soarta lui Dragnea. „Îmi e teamă că se folosește bomba de la Înalta Curte”

    * Liderul ALDE din Parlamentul European vine la mitingul USR-PLUS, dar îl ignoră pe Tăriceanu, liderul ALDE România

    * JanDragneria l-a amendat cu 1.000 de lei pe cel ce a filmat represiunea de la Topoloveni

    * Colonelul-dottore, după „isprava” de la Topoloveni: „Ne înjură lumea, suntem denigrați. Jandarmii și-au făcut datoria”

    * Carmen Dan testează tot mai des DICTATURA. În două zile, sluga lui Dragnea a compromis și Jandarmeria (la Topoloveni), și Poliția (la Târgoviște)

    * VIDEO. Toanta toantelor: a confundat și Suceava cu Hunedoara! Precedente: Galați/Iași, Podgorica/Priștina

    * Revoltător! După 24 de ore de gardă, o doctoriță n-a putut ajunge acasă pentru că mitingul PSD a închis orașul Târgoviște

    * A apărut parola cerută de poliţişti la „barajul” prin care PSD a blocat intrarea în Târgovişte!

    * „Vă rog din suflet să mergeți la vot!” – „ultima dorință” a lui Victor Rebengiuc, la 86 de ani, în fața a zeci de mii de oameni, în Piața Victoriei

    * Chirieac a văzut în „evadarea” lui Mazăre „o palmă dată statului subteran”. Dar s-a bucurat ca prostu’

    * Radu Mazăre forțează azilul politic în Franța, ca să nu ajungă în România! I-a amenințat pe polițiști, în avion, că va cere azil pe aeroportul din Paris

    * Mazăre face circ în aeroportul din Paris, după ce i-a fost respins azilul! Se tăvălește pe jos, refuză să urce în avionul de București

    * Ponta zice că Dragnea „l-a dat în primire” pe Mazăre. „O să urmeze Vâlcov în curând”

    * Blestemul lui Alexandru Mazăre pentru cei ce se bucură de „repatrierea” fratelui său, Radu Mazăre

    * Gâdea încearcă să transforme aducerea lui Mazăre în voturi pentru PSD. Lacrimi și minciuni la Antena 3

    * Votați PSD ca să ne căcăm românește!

  • Mafiot pe față! Șeful „SS-Gestapo” comite o crimă juridică pentru a-i scăpa pe Hrebenciuc și Chiuariu: retrage apelul de la Înalta Curte

    Mutare-șoc a Secției speciale de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ). Supranumită SS-Gestapo, secția de masacrarea a justiției, condusă de Gheorghe Stan, și-a retras astăzi apelul în dosarul de corupție care-i vizează pe Viorel Hrebenciuc și Tudor Chiuariu.

    Decizia SS-Gestapo este fără precedent, o mutare aberantă din punct de vedere juridic. Pur și simplu, Gheorghe Stan instituie o protecție specială pentru inculpați. Retragerea apelului e irevocabilă, dar DNA cere Înaltei Curți să constate că solicitarea SS-Gestapo este ilegală.

    În primă instanță, Viorel Hrebenciuc a fost condamnat la doi ani de închisoare, iar Tudor Chiuariu a fost achitat. Prin retragerea apelului, Hrebenciuc va fi judecat doar pe baza apelului său (cerând achitarea, într-un caz de trafic de influență), iar Chiuariu scapă de judecată.

    Autorul acestei mârșăvii juridice, Gheorghe Stan, șeful SS-Gestapo, a fost numit săptămâna trecută judecător la CCR, din partea PSD, prin votul din Camera Deputaților dat de PSD, ALDE, UDMR și Minorități.

    Acum, Gheorghe Stan face un nou serviciu murdar partidului care l-a numit. El se comportă ca un interlop în interiorul Justiției.

    Încercare disperată a Parchetului General și a DNA de a bloca mârșăvia SS-Gestapo

    Procurorul de ședință în „dosarul Hrebenciuc-Chiuariu”, care este încadrat la la Parchetul General, a solicitat instanței, în regim de urgență, să amâne discuția pe cererea SS-Gestapo de a renunța la apel.

    Doar Înalta Curte poate opri crima juridică inițiată de marioneta lui Dragnea, Gheorghe Stan.