ziaristii.com

Etichetă: DIICOT

  • Rolul „binomului” Dragnea – Carmen Dan la 10 august, dezvăluit la DIICOT de viceprimarul PSD al Capitalei

    Viceprimarul Capitalei, Aurelian Bădulescu, a declarat joi, după ce a fost audiat timp de mai multe ore la DIICOT în dosarul violenţelor din 10 august 2018, că s-a discutat despre „finanţarea străzii”, dar şi despre „figurile politice din 10 august aflate în Piaţă”.

    „S-a pus în discuţie modul în care deciziile luate în Kiseleff (la sediul PSD – n. red.) se implementau ca măsuri la Ministerul de Interne”, a afirmat Bădulescu, vorbind despre „binomul” Liviu Dragnea – Carmen Dan.

    „Pot să spun că Stânga şi Dreapta au creat 10 august 2018”, a mai spus Bădulescu, adăugând: „#Rezist este creaţia Dreptei, intervenţia este creaţia Stângii”. Este o abordare pe ticăloasă, amestecând un adevăr (represiunea PSD-istă) cu o minciună (incriminarea mișcării #Rezist).

    „S-a discutat despre finanţarea străzii, despre personajele care au titularizat activităţile de stradă care au crescut în tensiune şi au ajuns la maturitate pe data de 10 august, precum şi – o chestiune de noutate – figurile politice din 10 august aflate în piaţă”, a declarat Aurelian Bădulescu la ieşirea de la DIICOT.

    El a recunoscut că în audierea de la DIICOT s-au discutat şi aspecte privind legătura între decizii politice şi măsuri ale MAI. „Da, s-a pus în discuţie şi această chestiune, «binomul» este expresia pe care eu am acreditat-o, este vorba despre «binomul» Carmen Dan și domnul Dragnea, care acum nu mai este la conducerea partidului. Am lămurit şi aceste aspecte. S-a pus în discuţie modul în care deciziile luate în Kiseleff se implementau ca măsuri la Ministerul de Interne”.

    Întrebat dacă acest „binom” a influenţat în mod direct reacţia jandarmilor din 10 august, Bădulescu a spus: „Eu, în acest moment, nu pot să vă spun mai multe date. Mai există o fază procesuală, şi anume cercetarea judecătorească, care va aduce noi elemente”.

    Viceprimarul a menţionat că va fi audiat și în luna ianuarie 2019 – „audieri care vor veni cu un set de documente”.

    Întrebat dacă a intervenit politicul în deciziile jandarmilor, Bădulescu a replicat: „Eu nu pot să spun acest lucru. Pot să spun că Stânga şi Dreapta au creat 10 august 2018. Mai departe urmează ca dumnealor să analizeze structurile care au…”

    „#Rezist este creaţia Dreptei, intervenţia este creaţia Stângii. Resursele şi modul în care fenomenul #Rezist a contribuit la creşterea presiunii publice este de evidenţă. Uitaţi-vă cine a rămas lângă preşedintele Klaus Iohannis, personajele pe care le-aţi văzut în Piaţă, care fac poze cu domnul Klaus Iohannis, şi uitaţi-vă în dreapta, că trebuie să dea cu siguranţă explicaţii dacă şi cum s-a intervenit pe 10 august”, a mai spus Bădulescu, diversionist-confuz.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Vipera lui Dragnea, chemată la DIICOT! Carmen Dan, mărturie pentru gazarea din 10 august

    Vipera lui Dragnea, chemată la DIICOT! Carmen Dan, mărturie pentru gazarea din 10 august

    În sfârșit, Carmen Dan, cea mai apropiată colaboratoare a lui Liviu Dragnea și fost ministru de interne, a fost chemată la DIICOT pentru a depune mărturie în Dosarul 10 august.

    Fostul ministru de Interne Carmen Dan a fost citată vineri la DIICOT pentru a fi audiată, în calitate de martor, în dosarul privind intervenţia jandarmilor la protestul din 10 august 2018 din Piaţa Victoriei, au declarat pentru AGERPRES surse judiciare.

    Procurorii DIICOT au reluat audierile în dosarul privind intervenţia în forţă a jandarmilor, miercuri fiind citat procurorul militar Bogdan Pîrlog, cel care a fost atunci în Piaţa Victoriei şi s-a sesizat în legătură cu acţiunea jandarmilor.

    Procurorul Pîrlog a cerut DIICOT să revizuiască modalitatea de citare, anunță Newsweek România într-un articol, pentru că a fost făcută nerespectându-se prevederile legale ceea ce poate duce la „desființarea dosarului.

    DIICOT are în lucru un dosar preluat de la Secţia Parchetelor Militare, în care sunt cercetaţi şefii din Jandarmerie care au dirijat acţiunea de intervenţie din 10 august 2018. Este vorba de colonelul Ionuţ Cătălin Sindile, şeful Jandarmeriei Române; colonelul Gheorghe Sebastian Cucoş, prim-adjunct al Jandarmeriei Române; maiorul Laurenţiu Cazan, director general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, dar şi secretarul de stat Dan Chirică, anunță Agerpres.ro.

    Carmen Dan, după evenimentele din 10 august a stat de vorbă și cu procurorii militari, dar a refuzat să desecretizeze documentele necesare anchetatorilor.

    Din poziția sa de ministru de interne a făcut tot posibilul pentru a ascunde probe și pentru a-l proteja pe Liviu Dragnea, liderul PSD de la acea oră, considerat artizanul represiunii protestatarilor din data de 10 august 2018.

    Deși a negat inițial, Carmen Dan a fost prezentă la Ministerul de Interne în data de 10 august și a coordonat toate operațiunile forțelor de ordine din acea zi. Nu a recunoscut acest lucru niciodată.

    Liviu Dragnea urmărea prin represiunea din 10 august să creeze un episod violent în urma căruia să poată acuza forțele de opoziție și pe președintele Klaus Iohannis că au vrut să dea „o lovitură de stat și să schimbe ordinea constituțională”, având astfel un pretext solid pentru a începe anchetarea acestora și suspendarea președintelui României.

    Carmen Dan a fost mâna dreaptă a lui Liviu Dragnea pentru a pune în aplicare această strategie. Jandarmeria Română a fost brațul armat al lui Dragnea și Carmen Dan.

    Procurorii militari susţineau că „mai multe acţiuni sunt suspectate a se circumscrie unor acte menite să determine şi să justifice necesitatea unei acţiuni de restabilire a ordinii publice şi să ajute la crearea aparenţei unei acţiuni legale de intervenţie în forţă a unităţilor de jandarmi pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei din Bucureşti, cu consecinţa vătămării drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire prevăzute de Constituţia României, Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice şi Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, precum şi cu consecinţa exercitării unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente – acte îndreptate inclusiv împotriva copiilor, altfel decât în mod gradual şi fără a înceta după realizarea scopului misiunii, producându-se astfel vătămarea unui număr mare de participanţi la protest”.

    De asemenea, DIICOT are în lucru o sesizare a Jandarmeriei Române, care a reclamat acţiuni împotriva ordinii constituţionale (art. 397 din Codul penal), anunță Agerpres.ro.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Mafia profesorilor de la Universitatea Spiru Haret, anchetată de procurorii DIICOT

    Procurorii DIICOT au descins în această dimineață la Universitatea Spiru Haret unde au declanșat o serie de percheziții. De asemenea, aceștia investighează și percheziționează locații ale universității din mai multe orașe din țară.

    Anchetatorii vorbesc de o mafie a profesorilor și angajați ai universității care vindeau subiecte de examene, note la anumite materii sau lucrări către studenți ai universității. Capul rețelei este unul dintre prorectorii universității a cărui identitate nu a fost făcută publică până în acest moment.

    Această rețea se ocupa și de realizarea lucrărilor de licență pentru unii studenți care plăteau sume importante.

    Comunicat integral DIICOT despre perchezițiile de la Universitatea Spiru Haret și modul de operarea a „mafiei” de la această instituție de învățământ privat.

    •  La data de 18.12.2019, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul Direcţiei de Combatere a Criminalităţii Organizate efectuează un număr de 76 percheziții pe raza municipiului București și a județelor Brașov, Bistrița-Năsăud, Ilfov, Giurgiu, Călărași, Vaslui, Satu Mare, Ialomița, Timișoara, Dâmbovița, Botoșani, Cluj și Mureș, dintre care 13 la sediile unor instituții de învățământ superior, într-o cauză vizând destructurarea unui grup infracțional organizat, specializat în săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență, în formă continuată, luare de mită, dare de mită, complicitate la dare de mită, divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, instigare la însușirea, fără drept, în întregime sau în parte, a operei unui alt autor şi prezentarea ei ca o creație intelectuală proprie, abuz în serviciu, participație improprie la abuz in serviciu, fals intelectual, participație improprie la fals intelectual, instigare la fals intelectual, instigare la abuz în serviciu, cumpărare de influență și complicitate la cumpărare de influență.
    • În fapt s-a constatat că, pe parcursul anului universitar 2018-2019, unul dintre  prorectorii instituției de învățământ, împreună cu secretari ai unor facultăți din cadrul universității, angajați care aveau acces la grilele de examen, precum şi alte cadre din conducerea universității, inclusiv cadre didactice direct implicate în evaluarea finală a studenților, au constituit un grup infracțional organizat în scopul comiterii de infracțiuni de corupție, infracțiuni de serviciu, falsuri intelectuale, uz de fals, divulgarea de informații nepublice, însușirea, fără drept, în întregime sau în parte, a operei unui alt autor şi prezentarea ei ca o creație intelectuală proprie.
    • Prin această activitate infracțională vastă, membrii grupării infracționale au urmărit facilitarea promovării frauduloase de către foarte mulți studenți/masteranzi, atât a examenelor universitare anuale sau/și examene restante cât fraudarea inclusiv a sesiunilor de licență si master, organizate pe parcursul anului universitar 2018-2019.
      Astfel, în schimbul obținerii de diverse foloase materiale, au procedat la îndeplinirea defectuoasă, neîndeplinirea sau îndeplinirea unor acte contrare ce țin de îndatoririle de serviciu, facilitând promovarea frauduloasă a examenelor susținute de foarte mulți studenți ai universității, atât cu ocazia susținerii anumitor examene restanțe/credite, cât şi cu ocazia organizării sesiunii de licență/master aferente anului universitar 2018-2019 din toamna anului curent.
    • Pe parcursul anchetei au rezultat date de natură să ateste faptul că astfel de activități infracționale sunt derulate în cadrul universității de foarte mulți ani (cel puțin de la nivelul anului 2012) şi au privit nu numai fraudarea unor sesiuni de licență cât şi a examenelor obișnuite aferente anilor universitari, existând situații când studenții, viitori licențiați, nici măcar nu au trecut vreodată pe la cursuri şi nu au participat personal la susținerea examenelor la materiile și disciplinele respectivelor facultăți.
    • În raport de poziția de conducere ocupată în cadrul universității şi de influența pe care o putea exercita atât asupra angajaților acesteia cât și asupra cadrelor didactice/profesori, prorectorul instituției de învățământ superior coordona în mod direct activitățile infracționale.
    • Secretarii, persoane de încredere ai prorectorului, răspundeau şi erau implicați de regulă după caz, în facilitarea obținerii grilelor cu întrebările și răspunsurile de la examen, traficarea influenței pe lângă anumiți profesori pentru promovarea frauduloasă a examenelor restante/credite, facilitarea obținerii de lucrări de licență deja întocmite etc.
    • În continuare, grilele cu întrebări/răspunsuri, precum şi lucrările de licență/master ajungeau în posesia prorectorului, care mai departe, contrar legii si atribuțiilor prevăzute de normele aplicabile, în schimbul unor foloase materiale, le furniza persoanelor interesate (studenți/persoane intermediare), în scopul utilizării şi promovării frauduloase a examenelor (de an/sesiune de licență).
    • Astfel, s-a constatat că, pentru fraudarea efectivă a probei 1, scrise a examenului de licență, fie grilele cu răspunsurile la întrebări ajungeau în posesia candidaților (care procedau la învățarea şi memorarea acestora, sau procedau la salvarea acestora în telefon şi ulterior, în timpul examenului accesau datele de care aveau nevoie, fără a fi împiedicați de supraveghetori, ci dimpotrivă fiind așezați în anumite locuri prestabilite pentru a putea acționa fără probleme), fie studenții candidați erau direct ajutați în timpul examenului scris de către anumiți supraveghetori, în completarea răspunsurilor la testul scris de licență
    • În ceea ce privește proba a II a, orală, de susținere a examenului de licență/master, prorectorul era de regulă cel care după obținerea lucrării de licență, o trimitea mai departe studentului prin intermediul poștei electronice, cu foarte puțin timp (doar câteva zile) înainte de susținerea şi prezentarea efectivă a lucrării, studentul neavând practic posibilitatea nici măcar de a citi și a-și însuși conținutul lucrării, aceasta nefiind rezultatul efortului de cercetare personal.
    • Mai departe, prorectorul se ocupa în majoritatea cazurilor de însăși întocmirea şi copertarea exemplarului original destinat facultății, pe care în perioada imediat premergătoare sesiunii de licență, o preda direct sau indirect cadrului didactic, respectiv profesorului în a cărui coordonare ar fi trebuit să existe lucrarea studentului în cauză.
    • În cauză vor fi puse în aplicare un număr de 96 de mandate de aducere, persoanele depistate urmând a fi audiate la sediul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală și la sediul Direcției de Combatere a Criminalității Organizate.
    • Suportul de specialitate a fost asigurat de către Direcția Operațiuni Speciale.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Corupția PSD, pericol mortal! Prefectul de Caraș-Severin, traficant de permise pentru arme de foc

    Matei Lupu, prefectul județului Caraș-Severin, numit în funcție de PSD, a fost pus sub control judiciar de către procurorii DIICOT cu acuzația de trafic de permise pentru arme de foc.

    Acesta făcea parte dintr-o rețea care falsifica documente și vindea autorizații pentru deținerea armelor de foc de către persoane care n-aveau acest drept.

    Matei Lupu este prefect PSD din 2017. Acesta a ocupat timp de trei mandate fotoliul de primar al orașului Moldova Nouă.

    Înainte de a intra în politică a avut funcții de conducere în cadrul Agenției Naționale a Resurselor Minerale. A fost și lider de sindicat la Moldomin Moldova Nouă, apoi vicepreşedinte al Confederaţiei Sindicale Naţionale Meridian și apoi consilier superior la Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale.

    „Într-adevăr, este un caz grav, dar trebuie să observăm că în același timp și alți polițiști, în speță DGA împreună cu procurorii DIICOT, și-au făcut datoria și au destructurat această rețea. Sunt excepții, ca în orice situație pe care o întâlnim și în alte domenii de activitate. Această situație de la Caras-Severin ne întristează și ne și deranjează pe cei din Ministerul Afacerilor Interne și pe toți cei care își fac datoria. O văd ca o pată pe imaginea Ministerului, dar una care poate fi curățată în cel mai scurt timp”, a declarat Marcel Vela, pentru Digi24.

    Ministrul de Interne Marcel Vela (PNL) a mai declarat că e dezamăgit de implicarea prefectului în această rețea de trafic de permise, dar vede asta ca pe o boală a sistemului de care trebuie să scape.

    „Îl tratez ca pe o boală care trebuie tratată cu multă cerelitate, cu responsabilitate și cât mai urgent, motiv pentru care DGA și-a făcut pe deplin datoria, este pe front împreună cu procurorii DIICOT. La Caraș-Severin, cei care au greșit vor plăti, în urma anchetelor penale se va decide clar vinovăția celor implicați în această rețea”, a mai spus el.

    „Prefectul mi-a înaintat demisia. Și-a dat demisia singur și mâine, în ședința de guvern, vom numi alt prefect. Acolo există o situație mai delicată, nu există nici subprefect, mâine vom clarifica aceste aspecte”, a precizat ministrul la Digi 24.

    Liberalii au preluat guvernul cu puțin timp înainte de desfășurarea alegerilor prezidențiale. Ministrul de Interne a fost nevoit să se asigure că prefecții PSD-iști își fac treaba în ce privește organizarea alegerilor, dar Marcel Vela s-a declarat, în mai multe rânduri, nemulțumit de activitatea lor și a început schimbarea acestora.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Atenție, PSD se reformează! Aseară, Fifor era cu Dăncilă. Dimineață fuge la Ciolacu. La prânz, înapoi la Dăncilă

    * Haos în PSD! Ciolacu o atacă pe Dăncilă, Firea îl atacă pe Ciolacu, Orlando se atacă singur, Dăncilă se apără

    * Pavelescu-PNȚCD, aliatul PSD, compară alegerea lui Iohannis în 2019 cu mineriada lui Iliescu din 1990. E de balamuc!

    * Radu Moraru: „Dăncilă a câștigat alegerile” / „Nu e mai proastă decât Iohannis” / „Voi anula alegerile, va fi scandal mondial!”

    * Mârlănie de ziarist sinecurist din clientela PSD: „Să ne mai lase toate spălătoresele din diaspora cu votul ăsta!”

    * Mulțumim, Daddy! Până să ne calci tu pe cap, nu știam ce puternici suntem

    * Dacian Cioloș anunță „o colaborare cu PNL la alegerile locale”, 

    pentru a înlătura PSD din primării și din consiliile județene

    * Harta electorală a României. Cele 5 județe în care a câștigat Dăncilă. Prăbușirea baronilor PSD

    * O carte-document: „10 august”. Lansarea: vineri, de la ora 18.00, la Gaudeamus. Autori: Grigore Cartianu și Laurențiu Ciocăzanu

    * VIDEO. „Dezbatere” sinucigașă: Dăncilă a fost strivită sub propriile minciuni. Ziariștii au făcut-o să dea în bâlbăială

    * VIDEO. Victor Rebengiuc, apel pentru salvarea României de „mahalagism” şi „ţăţism” marca Dăncilă: „Ieşiţi la vot! PSD este garanţia sigură a distrugerii acestei ţări”

    * Tudor Chirilă: „Votez Iohannis. Că doar nu m-am tâmpit, după ce am stat doi ani în stradă la proteste!”

    * Oana Pellea: „Nu subestimați pericolul PSD! Putem distruge România prin neprezentare. Iohannis este unica opțiune”

  • Șoc în cazul crimelor din Caracal. Un prieten al lui Dincă, reținut de DIICOT pentru violarea Luizei Melencu

    Cazul Caracal care a îngrozit și a șocat o țară întreagă e departe de a se fi încheiat. Procurorii DIICOT au reținut o persoană, fiind acuzată de viol asupra Luizei Melencu, prima victimă a lui Gheorghe Dincă.

    Luiza Melencu a dispărut în aprilie 2019, iar criminaliștii presupun că a fost răpită și ucisă de Dincă.

    Persoana reținută se numește Ștefan Risipiceanu. Aceasta e audiată de anchetatori ai Inspectoratului General de Poliție, aceștia urmând să ceară unui judecător arestarea preventivă a presupusului agresor sexual.

    Ștefan Risipiceanu este o persoană fără adăpost care are probleme cu alcoolul și care îl ajuta pe Gheorghe Dincă prin gospodărie.

    Acesta ar fi dat peste fată în casa lui Dincă, iar acesta l-a lăsat s-o abuzeze, conform unor informații ale celor implicați în anchetă.

    Informația e șocantă în situația în care răpirea și uciderea Luizei Melencu și Alexandra Măceșanu de către presupusul asasin Gheorghe Dincă a creat o emoție la nivel național.

    Alexandra Măceșanu, răpită fiind, a reușit să sune de câteva ori la 112 pentru a acere ajutor, dar forțele de ordine au localizat prea târziu locuința fetei și au intervenit după ce aceasta fusese ucisă.

    Înregistrarea convorbirilor telefonice ale fetei cu operatorii 112 sunt dramatice și au provocat un adevărat cutremur în instituțiile care sunt implicate în salvarea persoanelor aflate în situații dificile.

    Alexandra Măceșanu avea 15 ani la momentul răpirii (24 iulie 2019), iar Luiza Melencu, 18 ani.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    *Dincă a băgat-o pe Alexandra în curte sub ochii a două polițiste și ai oamenilor adunați la înmormântare

    * Blasfemia „ciumei roșii”: PSD vrea să-și schimbe numele în PNȚCD, cu ajutorul lui Pavelescu!

    * Atenție, PSD se reformează! Aseară, Fifor era cu Dăncilă. Dimineață fuge la Ciolacu. La prânz, înapoi la Dăncilă

    * Haos în PSD! Ciolacu o atacă pe Dăncilă, Firea îl atacă pe Ciolacu, Orlando se atacă singur, Dăncilă se apără

    * Pavelescu-PNȚCD, aliatul PSD, compară alegerea lui Iohannis în 2019 cu mineriada lui Iliescu din 1990. E de balamuc!

    * Radu Moraru: „Dăncilă a câștigat alegerile” / „Nu e mai proastă decât Iohannis” / „Voi anula alegerile, va fi scandal mondial!”

    * Mârlănie de ziarist sinecurist din clientela PSD: „Să ne mai lase toate spălătoresele din diaspora cu votul ăsta!”

    * Mulțumim, Daddy! Până să ne calci tu pe cap, nu știam ce puternici suntem

    * Dacian Cioloș anunță „o colaborare cu PNL la alegerile locale”,  pentru a înlătura PSD din primării și din consiliile județene

  • El e individul din MAI care a făcut legătura între Carmen Dan, jandarmi și huligani pe 10 august! S-a deplasat cu motocicleta, fiind o piesă-cheie în planul criminal al lui Dragnea

    Mihai Valeriu, comisar-șef și subsecretar de stat în ministerul de Interne, a fost un pilon important al lui Liviu Dragnea în această instituție. Acesta se afla într-o relația apropiată cu Adrian Mlădinoiu, secretar de stat în Secretariatul General al Guvernului.

    Conform unor surse care au văzut raportul desecretizat ajuns la DIICOT, citate de Hotnews.ro, Mihai Valeriu a fost omul cheie care a transmis informații în timp real către Carmen Dan, aflată în sediul Ministerului de Interne.

    Acesta se deplasa pe un scuter între Piața Victoriei și Ministerul de Interne pentru a transmite informații. De asemenea, Valeriu a ținut legătura și cu grupurile de huligani aduse în Piața Victoriei pentru „a ataca sediul guvernului” și a compromite manifestația pașnică.

    DIICOT a dat joi un comunicat oficial în care precizează că informațiile legate de Mihai Valeriu nu au ca sursă această instituție sau raportul desecretizat, dar nu neagă informațiile apărute în spațiul public.

    „Urmare a informațiilor apărute în spațiul public, Biroul de Informare și Relații Publice aduce la cunoștință următoarele: înscrisul intitulat ‘Informarea privind manifestația de protest desfășurată în municipiul București, în data de 10.08.2018′, declasificat de către M.A.I. la data de 14.11.2019, nu cuprinde date referitoare la implicarea unor persoane fără atribuții în activitatea de gestionare a intervenției jandarmeriei în timpul protestelor, ci evaluări contextuale cu privire la modul de desfășurare a evenimentelor și cu privire la capacitatea de reacție a forțelor de ordine. Afirmațiile în sensul că ‘potrivit unor surse din DIICOT, Mihai Valeriu ar fi ținut permanent legătura cu Liviu Dragnea și liderii huliganilor’ nu au un fundament real”, se arată în comunicatul DIICOT.

    Mihai Valeriu și Adrian Mlădinoiu au fost oameni buni la toate pentru Liviu Dragnea, de la bodyguarzi la șoferi și agenți de informații. Prin cei doi, Dragnea controla informativ întregul guvern, opoziție, dar și propriul partid.

    Mihai Valeriu și Adrian Mlădinoiu s-au cunoscut în “Acvila”, o unitatea specială a Ministerului de Interne.

    Această unitate specială de intervenție, înființată în 2003, a fost reorganizată în anul 2015 de către Gabriel Oprea, ministru de Interne la acea vreme. Acesta o trece în subordinea DGIPI, serviciul de informații a Ministerului de Interne.

    Liviu Dragnea conduce acest minister pentru o scurtă perioadă în anul 2009, atunci când PSD a fost adus la guvernare de PDL, partidul lui Traian Băsescu. Dragnea e schimbat rapid, dar rămâne cu convingerea că Ministerul de Interne este o instituție strategică în ce privește controlul politic.

    Mihai Valeriu și Adrian Mlădinoiu erau cei doi oameni de încredere prin care Liviu Dragnea controla Guvernul României, Ministerul de Interne, partidul și România. Carmen Dan era interfața politică, o altă asociată de mare încredere a lui Liviu Dragnea.

    „Am fost prezentă ieri la MAI. Mi-am întrerupt concediul, dar asta nu înseamnă că am intervenit în misiunea operativă de aseară. Invit public să iasă orice angajat al MAI de la orice nivel care a primit vreun ordin direct de intervenție operativă de la ministrul Carmen Dan. Ce s-a întâmplat aseară a fost grav, dar nimeni nu poate acuza jandarmii”, a declarat Carmen Dan în data de 11 august.

    Nu avea nevoie să dea ordine directe pentru că îl folosea pe Mihai Valeriu pentru a afla ce se întâmplă în Piața Victoriei și pentru a comunica cu Liviu Dragnea, aflat la Scroviștea “la o petrecere”.

    Conform raportului desecretizat ieri, Carmen Dan a mințit în data de 11 august. Ea a intrat în sediul Ministerului de Interne în data de 10 august la ora 12.00 și a coordonat activități legate de manifestația din Piața Victoriei.

    Mihai Valeriu a reacționat joi, printr-un comunicat în care nu neagă acuzațiile, dar se simte jignit de faptul că activitatea sa profesională a fost redusă la rangul de “șofer al lui Dragnea”.

    „În cadrul știrilor prezentate recent despre evenimentele din 10 august 2018, au fost făcute și referiri la adresa mea, care mi-au afectat considerabil demnitatea personală, dar mai ales pe cea profesională. În virtutea acestor aspecte, doresc să aduc câteva clarificări pe care le consider esențiale pentru mine și imaginea mea publică, dar și pentru informarea corectă a opiniei publice. Vă pot spune că este foarte dificil să văd cum sunt redus la statutul de ‘șofer al cuiva’ (cu tot respectul pentru această meserie), după 24 ani de muncă și pregătire profesională continuă, timp în care am ocupat cu precădere funcții operative și, în ultimul timp, de comandă. Mi-aș fi dorit că în acest context, să regăsesc, în contrabalanţa informațiilor prezentate, mai mult profesionalism și curiozitatea jurnalistică de a verifica cine este ‘acel șofer’, care a fost numit în funcția de subsecretar de stat și responsabilizat cu ordinea și siguranță publică națională”.

    Mihai Valeriu nu face nicio referire la implicarea sa în înăbușirea manifestației din 10 august și la legătura cu Liviu Dragnea. Nu neagă informațiile apărute în legătură cu rolul său din acea seară.

    Ca o curiozitate, Mihai Valeriu a fost șeful ierarhic al lui Adrian Mlădinoiu în unitatea Acvila, pentru ca, apoi, ultimul să devină șeful primului pe linie guvernamentală în mandatul Vioricăi Dăncilă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Minciuni grosolane ale lui Dăncilă în legătură cu dosarul „10 august”. A fost implicată în înăbușirea violentă a manifestației?

    Viorica Dăncilă a declarat în conferința de presă de joi, 15 noiembrie că nu a avut nicio legătură cu înăbușirea violentă a protestelor din data de 10 august.

    Ea a spus că a fost în concediu.

    “Acela a fost singurul concediu pe care mi l-am luat în perioada cât am fost prim-ministru, dar și pe acela Klaus Iohannis l-a contestat la CCR”.

    Atunci era un miting anunțat, iar tensiunea din țară era la cote imense. În acea perioadă, atât Viorica Dăncilă, șefa Guvernului, cât și Carmen Dan și-au luat concedii de odihnă.

    Carmen Dan a mințit multă vreme că în ziua de 10 august n-a coordonat intervenția forțelor de ordine pentru că “era în concediu”.

    Chiar și atunci când s-a dovedit că fusese în minister, ea a spus că “m-am uitat la televizor”.

    În raportul secretizat se arată că a coordonat întreaga operațiune de vineri 10 august, începând cu ora 12.00.

    Viorica Dăncilă spune că a fost în concediu în perioada respectivă vreme de patru zile. Dar minte cu nerușinare.

    A fost în concediu în perioada 6-13 august, conform cererii oficiale, asta înseamnă șase zile lucrătoare și nu patru cum a declarat.În plus, în ziua de 13 august, zi în care era în concediu, Viorica Dăncilă trimite o scrisoare la Comisia Europeană, spunând că s-a încercat “înlăturare pe cale violentă a unui guvern legitim”.

    1. De unde avea Viorica Dăncilă această informație?

    2. Ce dovezi a avut la dispoziție pentru a face astfel de acuzații într-un document oficial?3. Pe ce raport s-a bazat în momentul în care a făcut această acuzație, cine l-a scris și cine a adunat informațiile?

    La aceste întrebări Viorica Dăncilă nu a răspuns niciodată, iar marea ei problemă e că există o mare posibilitate să fi mințit într-un document oficial.

    În baza acestui document, Sebastian Cucoș, șef al Jandarmeriei în perioada 10 august, face o plângere la DIICOT în care acuză o lovitură de stat.

    Citiți mai multe despre Dosarul 10 august pe Politiknews.ro. CLICK AICI!

    Scrisoarea oficială din data de 13 august 2018 trimisă de Viorica Dăncilă Comisiei Europene după evenimentele din 10 august (pasajele care fac referire la manifestație):

    “Bilanţul primelor şase luni de guvernare a fost receptat pozitiv în mare parte, existând totodată observaţii şi critici – legitime într-un sistem democratic european care încurajează diversitatea de opinii.

    În acest context, a fost anunţată o manifestare de protest, la Bucureşti, pentru data de 10 august, la care urmau să participe reprezentanţi din diaspora românească. Pe măsură ce se apropia data evenimentului şi având în vedere că obiectivele acestuia nu erau clar definite, asociaţiile românilor din străinătate, iniţiatoare ale manifestaţiei, s-au retras din organizarea protestului.Astfel, evenimentul din data de 10 august nu a mai avut organizatori, fapt ce a dat posibilitatea participării unor manifestanţi care au instigat la acţiuni violente. Au fost încercări repetate de intrare în sediul guvernului, de forţare a cordoanelor de jandarmi şi de incendiere a unor obiective în spaţiul public.în aceste condiţii, forţele de ordine au întreprins demersuri de oprire a violenţelor în conformitate cu legislaţia în vigoare, iar faţă de plângerile unor demonstranţi care au reclamat faptul că au fost victimele unor abuzuri, au fost demarate anchete cu privire la faptele semnalate.Manifestaţia din 10 august a devenit un subiect de dispută politică intensă, majoritatea liderilor partidelor au făcut apel la calm şi la izolarea forţelor perturbatoare a ordinii publice. Cu toate acestea, s-au făcut auzite voci ale liderilor politici care au chemat la continuarea protestelor, aducând acuze instituţiilor statului, forţelor de ordine, respectiv celor care în toate statele membre au rolul de a proteja cetăţenii faţă de agresiuni şi acţiuni violente. Consider că aceste încercări de înlăturare pe cale violentă a unui guvern legitim pot reprezenta un precedent periculos în rândul statelor democrate.De asemenea, funcţia constituţională de mediator între societate, forţele politice şi instituţiile statului, care revine Preşedintelui României, conform atribuţiilor din legea fundamentală, a fost ignorată de către acesta, care dimpotrivă a găsit momentul să aducă acuze Guvernului şi să facă un apel la continuarea protestelor.

    Doresc să vă asigur că respectăm dreptul la liberă exprimare şi de manifestare publică, că actul guvernamental de la Bucureşti este în parametrii normali, că în România există stabilitate şi că Guvernul României se pregăteşte în continuare de preluarea preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene”.

    Viorica Dăncilă a fost implicată până peste cap în înăbușirea violentă a manifestației din Piața Victoriei, dar mai ales a fost implicată în îngroparea anchetei și tentativa de compromitere și eliminare a opoziției civice la adresa PSD.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Blebea, mare mahăr în TVR, trimis în judecată pentru un prejudiciu de 2,6 milioane euro la Realitatea TV

    Cătălin Blebea, actualmente membru în Consiliul de Administrație a TVR, a fost trimis în judecată pentru un prejudiciu de 2,6 milioane de euro în dosarul Realitatea Media.

    Procurorii DIICOT au făcut cercetarea penală, iar dosarul a ajuns la instanță.

    Într-un comunicat, citat de News.ro, Gigel Știrbu, vicepreședinte PNL, îi cere lui Blebea să demisioneze din toate funcțiile, spunând că e inadmisibil ca o persoană acuzată de deturnare de fonduri să dețină o astfel de poziție.

    „Este inadmisibil ca o astfel de persoană să facă parte din Consiliul de Administraţie al Televiziunii publice şi solicit de urgenţă demisia domnului Cătălin Blebea din toate funcţiile publice pe care le deţine în acest moment. Voi propune Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a Camerei Deputaţilor să ia în discuţie această situaţie de neacceptat din Consiliul de Administraţie al SRTV”, a declarat Gigel Știrbu.

    Cătălin Blebea, fost director adjunct al Realitatea Media şi fost director la Global Video Media, „este acuzat de evaziune fiscală de peste 800.000 de euro şi de spălare de bani”, a mai scris Ştirbu. 

    „În perioada 2006 şi 2008, pe când Realitatea TV îşi extindea reţeaua de staţii locale, ar fi încheiat mai multe contracte fictive pentru prestări servicii în domeniul audiovizualului şi aşa ar fi delapidat patrimoniul Realitatea Media şi Global Video Media cu 1,6 milioane de euro şi nu ar fi plătit TVA şi impozit pe profit de peste 800.000 de euro”, a adăugat Gigel Știrbu, care este președintele Comisiei de Cultură din Camera Deputaților.

    Cătălin Blebea este un fost jurnalist care a lucrat la Evenimentul zilei, Cotidianul și care, apoi, a deținut funcții administrative în diferite companii media. Blebea a fost multă vreme un colaborator apropiat al lui Sorin Ovidiu Vântu.

    Acesta a ajuns membru al Consiliului de Administrație al TVR, fiind numit de Gabriel Oprea pe un loc ce-i revenea conform algoritmului politic UNPR și acolo a rămas.

    Blebea a fost implicat în scandalul Gradea-Pătraru, realizatorul acuzând că acesta a făcut presiuni, cerându-i să-și cenzureze emisiune „Starea Nației”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Klaus Iohannis și „cazul Caracal” l-au doborât pe „omul lui Tudorel”: Felix Bănilă a demisionat de la șefia DIICOT

    Șeful DIICOT, Felix Bănilă, a anunțat miercuri, într-un comunciat oficial, că și-a depus „demisia de onoare din funcția de procuror-șef”. Plecarea sa din fruntea DIICOT are loc la două zile după ce președintele Klaus Iohannis i-a cerut acest lucru.

    Felix Bănilă, „omul lui Tudorel Toader și al PSD”, susține că nu-și reproșează nimic, dar că „demisia mea este absolut necesară pentru a oferi colegilor mei posibilitatea de a-și continua activitatea într-un climat lipsit de presiune”.

    Președintele Iohannis i-a cerut luni demisia lui Bănilă pentru modul în care a gestionat „cazul Caracal”.

    Felix Bănilă a fost numit procuror-șef al DIICOT în 2018 de președintele Klaus Iohannis, la propunerea ministrului Justiției, Tudorel Toader, în ciuda unui protest public semnat de majoritatea procurorilor DIICOT, care arătau că Bănilă nu este calificat pentru această funcție.

    Comunicatul oficial al lui Felix Bănilă

    „Urmare a solicitării Președintelui României, prin declarație de presă, în seara zilei de 30.09.2019 și a comunicatului procurorului-șef DIICOT din data de 01.10.2019, procurorul-șef DIICOT aduce la cunoștință publică următoarele:

    Deși am convingerea că nu am eșuat în îndeplinirea atribuțiilor conferite de lege în calitate de procuror șef al DIICOT, iar speța «Caracal» nu depășește nivelul priceperii mele și al aptitudinii soluționării ei de către ai mei colegi;

    În urma discuțiilor purtate cu Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu Ministrul Justiției și cu membrii Secției de procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, dar și în baza propriului raționament;

    Am înțeles să îmi depun demisia de onoare din funcția de procuror-șef al Direcției de Investigarea Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, sens în care am înaintat-o Ministrului Justiției, respectând parcursul legal al actului numirii în această funcție, pentru a aprecia cu privire la oportunitatea transmiterii ei neîntârziate Președintelui României, spre a fi acceptată și a se luat act de aceasta, în vederea emiterii decretului de eliberare din această funcție, dată până la care voi continua să asigur conducerea DIICOT.

    Aceasta nu vine pe fondul faptului că nu mi-aș fi făcut datoria și că nu mi-aș fi pus toată priceperea, profesionalismul și buna-credință în exercitarea funcției, pe care cu onoare încă o ocup;

    Dar consider că la acest moment, demisia mea este absolut necesară pentru a oferi colegilor mei posibilitatea de a-și continua activitatea într-un climat lipsit de presiune.

    Așa cum am mai spus-o, activitatea DIICOT nu se rezumă doar la cazul «Caracal», și dacă acesta este prețul pe care trebuie să îl plătesc pentru continuarea în bune condiții a activității – deși unul injust, consider –, accept să mă retrag din funcție, lăsând Direcției de Investigarea Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism stabilitatea celor 6 funcții de conducere din cadrul secțiilor structurii centrale și a celor alte 6, din cadrul serviciilor aferente acestora, precum și un corp profesional bine pregătit, onest și de bună-credință, cu adevărat independent ca procurori, apt a atinge toate obiectivele legale și strategice ale direcției, în ciuda oricăror alte argumente sau/și speculații contrare.

    Vă asigur că sunt pe deplin conștient de implicațiile acestui act și de responsabilitatea ce incumbă funcției de procuror-șef al DIICOT, însă nu pot accepta ca direcția, a cărui parte integrantă sunt, să reprezinte ținta predilectă și lipsită de apărare a celor care au obligația de rezervă ori a unor persoane neavizate domeniului sau/și lipsite de cultura juridică necesară.

    Deși nu am nimic a-mi reproșa, întrucât cazul de la Dâmbovița nu incumbă activităților și competenței DIICOT, iar de la momentul revenirii mele din concediu (29.07.2019) am direcționat ancheta într-o manieră corectă, justă și legală, în timp ce efectuarea, continuarea și finalizarea acesteia este responsabilitatea exclusivă a procurorilor de caz, a căror independență nici eu și nici nimeni altcineva nu trebuie și nu poate a o încălca.

    Dacă aș rămâne în funcție, aș risca să antrenez direcția într-un conflict care, pe termen mediu și lung, nu ar putea avea efecte pozitive nici pentru mine și nici pentru DIICOT.

    Mi-aș dori, însă, ca gestul meu să rămână unul izolat, lipsit de relevanța pe care mulți, nu numai din sistemul judiciar, o pot intui și să nu deschidă calea unor demisii/demiteri ori revocări arbitrare, cu grave și iremediabile consecințe asupra independenței justiției, în general și a procurorilor, în mod special.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Noua porcărie impusă de borfașii PSD: moțiune de cenzură votată sâmbăta! PNL și USR reacționează dur

    * Sondaj IMAS: Iohannis are mai mult decât următorii trei candidați la un loc! Bătălie teribilă pentru poziția a doua

    * IMAS confirmă căderea PSD pe locul 3: PNL 27,7%, USR-PLUS 23,1%, PSD 19,5%. PNL și USR-PLUS ar guverna cu 55,4%

    * VIDEO. Lazarus a „ars” două fete în „butoiul lui Dincă”, la RTV. „Lasă-te mai moale!”, i-a cerut el fetei din butoi

    * Cumpănașu, delir total: „Am adus scutul de la Deveselu, am salvat laserul de la Măgurele. Și câștig doar 12-13.000 de euro pe lună, nu 30.000!”

    * Averea colosală a escrocului Cumpănașu. Anul trecut a câștigat 30.000 de euro pe lună, dintre care 84% din bani publici. Și-a cumpărat 6 case în 4 ani!

    * Cumpănașu a făcut un șmen și cu alocațiile copiilor! A luat 300 de lei pe lună când toți copiii primeau 85 sau 200 de lei

    * Cumpănașu, escroc pe toate fronturile. Nu are facultate, dar predă la universități de stat, e masterand și își face doctoratul!

    * VIDEO. Cumpănașu a mințit: n-a făcut niciun preinfarct, ci a simulat la RTV! Jandarmul care-l păzește a sunat la 112 și tot el l-a dus la spital

    * Adio, Radu Moraru! Să fii iubit… de medici, că ai mare nevoie! Gânduri la despărțirea de Nașul TV

  • „Să fii tare, comisare, să nu te lași! Baftă, comisare!” Traian Berbeceanu: „Radiografia unei mârşăvii judiciare”

    Traian Berbeceanu povesteşte, într-un fragment din cartea sa („Radiografia unei mârşăvii judiciare”), despre experiența pe care a avut-o în închisoare printre deținuții de drept comun şi despre ajutorul moral pe care l-a primit din partea acestora.

    Momentul culminant al experienței sale în închisoare îl reprezintă momentul în care, intersectându-se cu doi deținuți pe care el îi arestase (de la care, acum, se aştepta la o reacție ostilă), aceştia i-au urat: „Să fii tare, comisare, să nu te lași! Baftă, comisare!”

    Fragment din „Radiografia unei mârșăvii judiciare”

    „Singura binecuvântare din fiecare celulă era televizorul. Ceilalți arestați văzuseră în zilele anterioare dezbaterile televizate despre «cazul Berbeceanu» și înțeleseseră ticăloșia a cărei victimă eram. Atunci când am fost băgat în camera lor, îmi știau deja povestea, m-au primit bine și m-au încurajat. Deoarece nu aveam de niciunele, unul dintre aceștia mi-a dat un pantalon de trening, altul mi-a oferit o bluză și un tricou pe care să le folosesc până primeam vizita soției.

    Aceștia m-au primit la masa lor, împărțindu-și generoși cu mine alimentele, fructele, apa plată, cafeaua sau țigările, dându-mi împrumut o cartelă telefonică pentru a-mi putea anunța familia și avocații că fusesem transferat la București. Înainte de orice, toți erau oameni, arătându-se deosebit de sufletiști, empatici, săritori, amabili, dincolo de prezumtivele vinovății pentru care se aflau în acel loc.

    Aflasem că, de fapt, trebuia să mă consider norocos pentru că am nimerit în acea celulă, întrucât arestul era supraaglomerat, iar în multe dintre celelalte celule se aflau arestați sănătoși alături de cei ce sufereau de boli cumplite, contagioase. Gradul de aglomerare nu permitea gardienilor o separare foarte temeinică a acestora; prin urmare, în arest, în orice moment, puteai să te îmbolnăvești, de exemplu, de TBC.

    Colegii de cameră mă instruiseră să încerc să nu mă ating de niciun obiect din afara celulei, iar atunci când foloseam telefonul trebuia să curăț bine receptorul cu șervețele antibacteriologice. Îmi vorbeau despre camerele în care erau deținuții bolnavi de SIDA, despre celulele boschetarilor și cele ale drogaților. Adesea, noaptea, se puteau auzi urlete înfiorătoare de durere, iar colegii de celulă mi-au explicat că era vorba despre drogații intrați în sevraj, având dureri cumplite, generate de întreruperea bruscă a consumului de droguri (în special, heroină).

    (…) În fiecare zi, în mod inevitabil, mă intersectam cu persoanele arestate la telefon, la frigider, la locul de fumat, peste tot. Erau încarcerați pentru toate genurile de infracțiuni, unii se aflau acolo de multe luni. Mă cunoșteau și aceștia din emisiunile TV, chiar îmi spuneau că în cele mai multe dintre camere «cazul Berbeceanu» era urmărit și dezbătut cu maxim interes.

    Datorită lor nu mai cred nici în mitul potrivit căruia «polițiștii sunt condamnați la moarte» dacă sunt arestați.

    Niciunul dintre aceștia nu mi-a adresat vreodată un cuvânt urât și nu m-a privit cu răutate. Mai mult, mă încurajau, îmi spuneau să nu cedez, să lupt până la capăt!

    Îmi amintesc că atunci când s-a judecat recursul formulat de mine împotriva prelungirii arestării, mă aflam sub escortă la demisolul Înaltei Curți, așteptând să înceapă ședința de judecată, să fiu dus în boxa acuzaților. Fumam o țigară cu polițiștii din escortă, când a sosit o dubă a Administrației Naționale a Penitenciarelor, din care au fost coborâți vreo 15-20 de deținuți. Aceștia urmau să fie duși în una dintre sălile de judecată, trebuind să treacă pe lângă noi. Nu știam de la care penitenciar fuseseră aduși, însă printre ei am recunoscut doi indivizi din Sibiu, arestați de mine în anii anteriori pentru infracțiuni comise cu violență. Mă recunoscuseră și ei. Polițiștii care-mi asigurau escorta, avertizați de mine, s-au panicat pe moment, temându-se pentru siguranța mea, și s-au interpus între mine și aceștia, formând un fel de scut. Ne-am relaxat cu toții când, trecând pe lângă mine, aceștia mi-au strigat:

    — Să fii tare, comisare, să nu te lași! Baftă, comisare!”

    Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!

    CITIȚI ȘI:

    * MEGA-HOȚ. Cumpănașu ne-a furat și de Centenar, în cârdășie cu PSD! Ministerul Culturii i-a plătit 1.000.000 de lei pe trei broșurele cu texte copiate de pe internet

    * Cumpănașu și-a „negociat” drepturile de autor cu soția sa! Rezultatul: 178.000 de euro furați din bani publici

    * VIDEO. Infarctul electoral al lui Cumpănașu. De la RTV a plecat la spital, dar în seara următoare a fost din nou la Ciutacu

    * VIDEO. Delirul lui Cumpănașu, după Țebea: „Vom câștiga alegerile prezidențiale! Întregul popor român este alături de noi!”

    * Te-am prins, țeparule! Cumpănașu a luat un apartament de lux de la Protocolul de Stat, din care și-a inundat vecinii, fără a-i despăgubi

    * INML confirmă moartea Alexandrei, Cumpănașu continuă „s-o țină în viață”, ca s-o folosească electoral

    * Caracatița care-l susține pe Cumpănașu: sindicaliști, polițiști, masoni, foști șefi ai Guvernului, ai Armatei și ai SRI

    * Sunt puși sub acuzare primii trei polițiști care au contribuit la moartea Alexandrei. Cap de listă: pensionara de lux care a divorțat fictiv de șeful Poliției Caracal

    * Beizadeaua ucigașă. Fiul celui instalat de Ponta și Dragnea la șefia LPF conducea beat, drogat, după o noapte de poker, un bolid de 300.000 de euro cu 240 km/oră. A intrat pe contrasens și a omorât un om

    * VIDEO. Prima zi de școală a Sorinei la New York. Pasagerul din School Bus și cei doi prieteni lățoși