Publicistul Cristian Tudor Popescu (CTP) a comentat la Digi 24 violențele de la Washington și căderea pentru câteva ore a clădirii Captoliului. „Trump vrea să transforme America în Reich-ul pentru 1.000 de ani”, spune gazetarul.
„Am spus-o și am repetat-o până m-a durut capul: acest individ, Trump, este capabil de orice, va recurge la orice mijloace pentru a-și păstra puterea. Și asta se întâmplă acum. Văzând imaginile, am senzația unui serial prost.”
„Acesta este terorism la nivel de stat, condus și lansat, inițiat acum câteva ore în discursul acela la miting, de către președintele SUA, care le-a cerut suporterilor săi să vină și să intervină. Ce vedem, este cea mai gravă lovitură la adresa statului american, la adresa ideii de America, de la războiul civil încoace. Pentru că vine din interiorul Americii, nu din exteriorul ei.”
„Ce vor acești oameni? Să presupunem că ar izbândi în demersul lor. Ce înseamnă izbânda lor, a acelor inși care au ocupat acum Capitoliul? Înseamnă instaurarea dictaturii în America. Înseamnă transformarea Americii într-o Coree de Nord, cu Donald Trump și familia lui – dictatori ereditari. El pe viață, și urmașii lui. Ce altceva să vrei în momentul în care vii și răstorni prin forță rezultatul alegerilor democratice, certificate de toate instituțiile statului american?”
„Acești oameni vor să răstoarne pur și simplu statul american democratic și să-l înlocuiască cu o dictatură ca în Coreea de Nord, ca în unele țări africane. Nici măcar Vladimir Putin sau Xi Jinping, care sunt dictatori pe viață în țările lor, în Rusia și în China, nu au fost puși în pozițiile respective prin lovitură de stat. Prin năvălirea de teroriști în sediile parlamentelor din Rusia și din China. Nu! Totuși, au fost puși prin niște proceduri, care nu au legătură cu libertatea de voință a alegătorilor, dar măcar prin niște proceduri, prin niște instituții.”
„În acest moment, Statele Unite se situează sub Rusia și sub China. Se duc spre Coreea de Nord, prin ce vedem acolo.”
„Donald Trump a reușit să mintă 70 de milioane de oameni în Statele Unite. Are suport popular, dar spre deosebire de Hitler, nu are sprijinul Armatei și al elitelor. Îi mai lipseștre zvastica pe frunte, dar nu are suportul suficient, cu excepția câtorva senatori republicani. Atenție – câtorva! E vorba de Ted Cruz și alți doi, trei. El nu are nici măcar suportul Partidului Republican.”
„Trump vrea să transforme America, acum, în Reich-ul pentru 1.000 de ani.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cristian Tudor Popescu (CTP) a vorbit la Digi 24 despre discuțiile scandaloase dintre Alexandru Cumpănașu și mai mulți elevi, pe TikTok. Gazetarul spune că fostul candidat la președinție „știe ce face”, pentru că este „un prădător media”.
CTP crede că ceea ce face Cumpănașu în unele discuții se poate numi „instigare la abandon școlar”, iar soluția este ca Poliția să-i verifice producțiile video și să identifice eventuale infracțiuni comise de acesta în relația cu minorii.
„A supt cât a putut din omorârea celor două fete de la Caracal. Iar când s-a terminat acolo «zăcământul» – pentru că, așa cum se întâmplă în media, cazul «s-a fumat» -, a trecut să-și înfigă acum trompa în alți adolescenți. Aceștia, în viață”, constată gazetarul.
Analiza făcută de CTP
„Omul acesta – Alexandru Cumpănașu – nu este nebun. Știe clar ce face, este un prădător media.
A supt cât a putut din omorârea celor două fete de la Caracal. Iar când s-a terminat acolo «zăcământul» – pentru că, așa cum se întâmplă în media, cazul «s-a fumat» -, a trecut să-și înfigă acum trompa în alți adolescenți. Aceștia, în viață.
Exploatează cu cinism slăbiciunile reale ale sistemului de învățământ din România. Există destui profesori care nu au nicio legătură umană cu elevii, care sunt plictisiți, care chiar își disprețuiesc elevii, și îi lasă pe aceștia într-o stare de dezorientare, de lipsă de repere.
Îngrijorător este numărul elevilor care îl urmăresc. Aș identifica trei categorii în acești 520.000.
Am văzut unele dintre astfel de discuții, mă rog, schimburi verbale între individul în cauză și elevi, și din păcate trebuie să spun că acei elevi, acele eleve sunt deja pierdute pentru educație. Nu le mai corupe, nu le mai pervertește Cumpănașu. Nu! Sunt deja într-o stare deplorabilă din punctul acesta de vedere. Cum au ajuns așa, nu știm cât este vina părinților, cât este vina școlii…
O altă categorie sunt și elevii care intră ca să facă bășcălie de personajul respectiv. Nu îl iau în serios, fac pur și simplu mișto de el.
Și sunt o a treia categorie – și aceasta este îngrijorătoare: sunt elevii dezorientați, elevii lipsiți de repere, care, mulți dintre ei, nu au legături – chimie, legături psihoafective – nici cu profesorii, nici cu părinții. Acești elevi sunt o pradă pentru individul în cauză.
Alexandru Cumpănașu incită la abandon școlar. Este o infracțiune clară! Incită la abandon școlar – «Nu vă faceți temele!», «Nu mai ascultați ce vă spune profesorul!».
E foarte bine că polițiștii au început cercetările. Asta trebuie făcut, nu interzicerea TikTok-ului. Verificarea acestor clipuri pe care le face insul în cauză și, dacă se va constata încălcarea legii, să se procedeze în consecință.
Nu toți elevii care intră pe contul acestui ins sunt vulnerabili, dar mulți, probabil, își vor schimba comportamentul în rău, în momentul în care se vor întoarce la școală. Pentru că astfel de ziceri ca ale domnului Cumpănașu, la vârsta asta, sunt luate de bune, cu ușurință.
Aș fi curios… Se discută cazul acesta de către elevi și profesori în mod deschis la școală? E un caz. Dacă sunt 500.000 de urmăritori, este un caz. Se discută? «Măi, copii, cum e cu individul ăla de pe net? Hai să vedem ce spune el, care este realitatea…»
Lucrul cel mai important, și care într-un fel marchează ruptura școlii românești față de viață, este inexistența unui curs, a unei discipline la școală, încă din clasa a V-a – dacă nu mai jos -, în legătură cu internetul.
Internetul nu există în cursurile de la școală. În legătură cu pericolele de pe internet. Peste ce poți să dai acolo, peste ce monștri poți să dai, și ce consecințe poate avea contactul cu astfel de zone radioactive de-a dreptul, de pe internet. Există destule, mult mai grave decât ce face acest individ. Asta mi se pare uluitor: faptul că nu se ajustează, nu se updatează programa școlară vieții reale.
Nu poți să interzici net-ul, nu poți să interzici accesul copiilor la net. Ei trebuie să știe, să li se spună la școală. Să se pună pe un calculator, în clasă, să se intre pe contul lui Cumpănașu. Toți elevii, cu profesorul de față – «Hai să vedem ce spune individul!».
Asta este singura cale. Altfel, vor apărea mereu astfel de indivizi care, odată ce ratează cu Președinția, acum se năpustesc asupra elevilor, în căutare de voturi, în căutare de accesări, de vizualizări…
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cristian Tudor Popescu (CTP) consideră că Revelionul TVR, încredințat lui Garcea, a fost o „mizerie de program”, iar instituția este, „de ani de zile, o unitate de propagandă și manipulare noroioasă, controlată de PSD”.
„Nu covidul, boala și moartea cetățenilor interesează șulfele din conducerea TVR. Bălăcăreala e îndreptată fix împotriva guvernului, care are păcatul că nu e PSD”, constată CTP, într-un editorial din Republica.ro.
Publicistul arată care este lucrul cel mai grav în ce s-a întâmplat la Revelionul TVR: „Batjocorirea măsurilor de protecție a vieții cetățenilor în pandemia Covid a fost produsă la Televiziunea Publică”.
Fragmente din editorialul lui CTP
„Apărătorii la moment ai TVR pentru mizeria de program de Anul Nou fac vorbire despre satira și umorul, satârul și toporul, adicătelea despre artă și cenzură. (…) Toate gesticulațiile acestor fundași măturători sunt lovite de nulitate din pricina unui mic amănunt: batjocorirea (fără urmă de umor sau talent, în treacăt fie spus) măsurilor de protecție a vieții cetățenilor în pandemia Covid a fost produsă la Televiziunea Publică.
Bineînțeles, nu există nimic de care să nu se poată râde. Avem comedia neagră, umorul cimitirelor, satira caustică până la os, sarcasmul ucigător și nu intră în discuție interzicerea lor, atâta vreme cât se desfășoară în televiziuni, posturi de radio sau site-uri private. Însă denigrarea, discreditarea legilor sanitare la Televiziunea statului, ce ne aparține tuturor, înseamnă nici mai mult, nici mai puțin decât zădărnicirea combaterii bolilor, comisă chiar de o autoritate a statului – TVR este așa ceva.
Dar tot TVR este, de ani de zile, o unitate de propagandă și manipulare noroioasă, controlată de PSD. Prin urmare, nu covidul, boala și moartea cetățenilor interesează șulfele din conducerea TVR. Bălăcăreala e îndreptată fix împotriva guvernului, care are păcatul că nu e PSD.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Într-un articol publicat în septembrie 2020 pe Republica.ro, pe fondul descalificării lui Novak Djokovici la US Open, gazetarul Cristian Tudor Popescu (CTP) și-a amintit un mănunchi de întâmplări din singura finală a Cupei Davis la tenis disputată în România: 2-3 cu SUA, în 1972.
Dincolo de dârzenia legendară a lui Ion Țiriac, copilul de mingi CTP a rămas cu incredibila lipsă de fair-play a acestuia, pe care i-a regăsit-o, în mod de-a dreptul hidos, peste ani, când „între un hoț și un prost îl preferă pe hoț”.
Câteva fragmente din textul lui Cristian Tudor Popescu sunt elocvente. Le vom adăuga alte câteva informații care întregesc tabloul unui comportament, totuși, bolnav pentru o competiție sportivă.
Amintirile lui CTP
„(…) Poate niciodată ca în meciul acela, n-a fost mai adevărată deviza lui Țiriac: «Victorie cu orice preț». Arbitrii de linie, patrioți nevoie mare, stăteau tăcuți și neclintiți ca sfincșii când mingea lui Țiriac ieșea o palmă afară și zbierau aut! ca înjunghiați când mingea americanului, capitalistului, «esplotatorului» Smith mușca cu poftă din tușele de var. Imaginați-vă că tușele nu erau de plastic îngropate, ca acum, se trăgeau cu un jgheab cu sită, plin cu praf de var, cărat de doi inși și bătut cu bățul, între care șef era un țigan, parcă Sami pe nume…
După un prim serviciu impecabil, pe tușă, strigat aut! de arbitru, i-adevărat, cu voce mai mică, Smith n-a mai cerut căpitanului echipei, Denis Ralston, să-l cheme pe supervizor, argentinianul senhor Enrique Morea, care făcuse potecă la teren corectând furtișagurile românești. Doar l-a privit lung pe Țiriac. A fi fair-play într-o astfel de situație înseamnă să te duci și să ștergi urma cu talpa, cum face Nadal, dând punctul adversarului. «Buldozerul din Brașov» se făcea că plouă, uitându-se în pământ și așteptând, pasămite, serviciul 2…
Măgăriile astea aveau și alt scop: până când se parlamenta pentru schimbarea deciziei, Ion Țiriac se odihnea pe postamentul scaunului de arbitru de linie (exista așa ceva pe atunci).
Meciul s-a jucat în setul 3, era 1-1 la seturi și 5-4 pentru Smith, servea Țiriac și conducea cu 40-0. Începuse să obosească, mi-a șuierat printre dinți când i-am aruncat mingea cât am putut mai bine, «Dă-o, bă, pe lângă mine, nu vezi că nu mai pot?». Mingea servită «greșit» de mine trebuia recuperată din teren de unul dintre băieții de la fileu, și mai treceau niște secunde… A greșit însă Țiriac, o minge ușoară, din jumătatea terenului a trimis-o în burta fileului. Un american din tribună i-a strigat atunci vesel: «Just in time, old man!», «Era și timpul, bătrâne!». Țiriac s-a întors spre locul de unde venise strigătul cu o privire tulbure, încărcată de ură. A făcut câțiva pași spre marginea terenului, apoi s-a oprit și mi-a întins racheta. În pata neagră care i se pusese, a avut, totuși, luciditatea să lase racheta, ca să nu arunce cumva cu ea. A mârâit ca o fiară înainte de salt, în românește, dar ăla n-avea cum să nu înțeleagă: «Te omor, mă, auzi? Te omor, dacă pierd ghemul ăsta te omor!».
A pierdut ghemul și setul. După pauza în care Ștefan Georgescu înjura de «Duminica mă-sii!» i-a smuls literalmente setul 4 lui Smith, cu eforturi supraomenești și trucuri sub. Setul 5 a fost o «lăptăreasă», 6-0 pentru Smith, și s-a dus Cupa Davis…”
1972: poza de colecție personală a lui CTP, copilul de mingi al lui Ion Țiriac
România – SUA 2-3 (București, 13-15 octombrie 1972)
Ilie Năstase – Stan Smith 9-11, 2-6, 3-6
Ion Ţiriac – Tom Gorman 4-6, 2-6, 6-4, 6-3, 6-2
Ilie Năstase / Ion Ţiriac – Stan Smith / Erik van Dillen 2-6, 0-6, 3-6
Ion Ţiriac – Stan Smith 6-4, 2-6, 4-6, 6-2, 0-6
Ilie Năstase – Tom Gorman 6-1, 6-2, 5-7, 10-8
Arbitrul argentinian n-a văzut în viața lui „atâta trișare”
Despre marile hoții de arbitraj de la finala din 1972 au vuit agențiile de presă și ziarele de specialitate. Pentru regimul comunist de la București, confruntarea cu colosul capitalist avea o mare încărcătură propagandistică, trebuia demonstrată cu orice preț „superioritatea sistemului nostru socialist”. Așa s-a ajuns la arbitraje grotești, de care se jenau și unii spectatori din tribună.
În meciul dintre Ion Ţiriac și Tom Gorman, românul a recurs la toate strategiile posibile. A întârziat cât a putut servicile oponentului său, ţintuindu-şi privirea în pământ, şi chiar a adus un scaun la fileu pentru a-l enerva şi a-l scoate din ritm pe Gorman. În plus, arbitrii români de linie i-au furat cât de mult au putut pe americani, al căror singur aliat a fost arbitrul de centru, argentinianul Enrique Morea. Peste ani, acesta avea să declare că în viaţa lui nu a văzut atâta „trişare” din partea arbitrilor de linie, care decideau după cum le dicta Ţiriac. „Mustăciosul” a revenit de la 0-2 la seturi, a câştigat meciul în aplauzele furibunde ale spectatorilor şi a egalat situaţia între SUA şi România, 1-1.
Americanii au vrut să plece acasă
Tertipurile lui Țiriac puteau chiar să ne aducă Salatiera de Argint, pentru că americanii, furioşi la culme, au vrut să abandoneze finala după meciul câştigat de Ţiriac. În vestiarul de la Progresul, jucătorul de dublu Erik van Dillen i-a îndemnat pe copechipierii săi să plece acasă de îndată. „Nu putem să facem asta. E ca şi cum i-am lăsa pe români să câştige de două ori”, ar fi intervenit Harold Solomon, jucătorul american de origini evreiești lăsat în afara lotului de teama atentatelor.
Punctul decisiv al victoriei americane a fost adus, în ultima zi, de Stan Smith (liderul mondial) în fața aceluiași Ion Țiriac. Într-un articol din „New York Times”, Smith își amintea: „Ţiriac a servit la un moment dat în afară, iar eu am returnat în teren. Arbitrii au decis că serviciul a fost bun şi au dat out la mingea mea. Am fost furat de două ori în acelaşi punct”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Gazetarul Cristian Tudor Popescu a comentat, în emisiunea ”Cap Limpede” de la Digi 24, despre intrarea în Parlament a partidului AUR, care a adus în prim-plan personaje odioase, gen avocata Diana Iovanovici-Șoșoacă.
Printre cei menționați de CTP s-au aflat copreședinții AUR, George Simion și Claudiu Târziu, dar și avocata Diana Iovanovici-Șoșoacă, devenită celebră pentru mesajele sale de stradă care incitau la violență într-un limbaj înfiorător.
”M-a «șoșocat» această doamnă Șoșoacă. Este un amestec de frivolitate, prostie și agresivitate rar întâlnit. Este campioană din acest punct de vedere. Este o demnă caricatură a lui Vadim Tudor. Am făcut un experiment pe Facebook: am dat două fișiere audio, unul cu Vadim Tudor urlând «escroaca Șomâldoaca, curva dreacu’, pitică nenorocită» și am pus alături și discursul acestei doamne despre «bestiile dracului, nenorociților» și așa mai departe, ca să nu mai pomenesc vorbele ei. Ei, doamna apare perfect ca o caricatură a caricaturii lui Corneliu Vadim Tudor”, a spus CTP.
AUR e „un partid de conjunctură, de pandemie, Partidul Moaștelor, pentru că de acolo a apărut, de la Pelerinajul la Sfânta Parascheva”, a mai spus CTP.
Radiografia AUR, făcută de CTP
De la „escroaca Șomâldoaca, pitică nenorocită” la „bestiile dracului, nenorociților”
„Vă pot comunica un verb: a fi nu «șocat», a fi «șoșocat»! Dacă doamna Gabriela Firea reușea să mă calce pe nervi, să mă scoată din fire, doamna aceasta mă «șoșochează», în sensul că mă lasă fără replică. Asemenea combinație de vulgaritate, agresivitate și prostie rar am văzut. Poate niciodată. Este campioană doamna din punctul acesta de vedere. Este o demnă caricatură a lui Corneliu Vadim Tudor.”
„Am făcut un experiment pe Facebook și în «Republica»: am dat două fișiere audio – unul cu Vadim Tudor urlând «escroaca Șomâldoaca, pitică nenorocită» și am pus alături și discursul acestei doamne despre «bestiile dracului, nenorociților» și așa mai departe, nu mai spun cuvintele. Doamna apare perfect ca o caricatură a caricaturii lui Corneliu Vadim Tudor.”
Ponta cu al său „mându că sunt român”
„Sunt foarte posibile, acum, rupturile în acest partid, AUR. Clivajele, inși care se vor duce unde li se va oferi ceva dacă tot au posturile astea. Nu arată deloc omogen acest partid. Am afirmat în noaptea alegerilor că originile acestui partid sunt dincolo de Ponta, să nu-l uităm pe Ponta – «Mândru că sunt român». Atunci a început bâlciul acesta al naționalismului de grotă, a început cu «mândru că sunt român» al lui Ponta, nu cu Dragnea. Dragnea a continuat și a dus pe alte culmi.”
„Înainte de Vadim este ceaușismul anilor ’70-’80. Și am spus atunci că își are originile în Partidul Comunist devenit ceaușist. În anii ’70 și ’80, în România s-a constituit Partidul Ceaușist, care nu mai era Partidul Comunist, nu mai avea nicio legătură. Care erau caracteristicile acestui partid: naționalismul împins la extrem. Asta era o caracteristică a comunismului? Nici vorbă! Până la Ceaușescu, era vorba de internaționalism. Era chiar o acuză să fii naționalist în Partidul Comunist. Ceaușescu a inversat lucrurile și a dus totul în naționalismul exacerbat, cu voievozi, cu Burebista, cu dacii, cu Cluj-Napoca, Drobeta Turnu-Severin și așa mai departe.”
„Guvernarea țării cu familia”
De asemenea, Biserica. Ceaușescu a strâns legăturile cu Biserica, atunci, care a colaborat cu Partidul Ceaușist până în ultimul moment. A colaborat la distrugerea bisericilor și alungarea lor pe roate, a colaborat la prigonirea cetățenilor și a preoților chiar fără să crâcnească. Iar preoții și, în special, înalții ierarhi ai Bisericii au fost – așa cum s-a dovedit ulterior, cu poreclele lor de cod – turnători ai Securității, folosind taina spovedaniei ca să toarne la Securitate.”
„Apoi, homosexualii. Erau, atunci, infractori. Erau folosiți de către Partidul Ceaușist, de către sistemul ceaușist ca turnători și provocatori pentru că erau vulnerabili, puteau fi condamnați la pușcărie pentru că erau homosexuali, și erau folosiți.”
„Guvernarea țării cu familia e ce vedem aici: mamă, tată, frați, surori, nepoți – sunt cifre absolut impresionante, cred că este peste ce reușise Ceaușescu și cimotiile lui, cu tot Scorniceștiul băgat în conducerea țării.”
„Ceaușescu l-a trimis pe Adrian Păunescu la Chicago, să-l racoleze pe Mircea Eliade pentru regim”
„De asemenea, componenta legionară – Ceaușescu a încercat să recupereze mișcarea legionară. Au fost trimiși emisari, între care Adrian Păunescu, până la Mircea Eliade în America, la Chicago. Au fost trimiși ca să-l racoleze pentru regim. Țuțea era deja ceaușist. Cu Noica s-a încercat același lucru. Acolo este matca.”
„E încă o idee care mi s-a prăbușit mie de-a lungul timpului. Prin 1990-1991 scriam un articol în care spuneam că soluția este biologică, trebuie să moară niște generații pentru ca să se schimbe lucrurile. Nu-i așa! Nici soluția biologică nu funcționează, răul se transmite din generație în generație aproape intact. Ce v-am spus, acest tipar al ceaușismului din anii ’80 cu toate caracteristicile astea, se transmite spre AUR. Problema e că AUR nu prea are cu ce să-l umple.”
„Identificam tiparul dintre naționalismul ceaușist și AUR. Ei, AUR, spun că proprietatea privată e sfântă și, deci, comunismul n-avea proprietate privată. Chiar așa? Dimpotrivă! România era proprietatea privată a Partidului Ceaușist, în frunte cu Nicolae Ceaușescu. Era proprietate privată. Toate casele, toate palatele, vănătorile, toate ale lui Ceaușescu – erau proprietate privată. Făcea ce voia cu ele, când voia. Mai mult decât privată, pentru că, în capitalism, pentru proprietatea privată dai socoteală, totuși. Nu faci chiar ce vrei cu ea, te supui unei legi. Un prim-secretar de județ avea mai mult decât proprietate privată asupra județului – avea proprietate feudală. Cu drept de viață și de moarte asupra supușilor din județ. Deci nu, nici aceasta nu este o diferență.
„Dacă divorțau, securiștii își pierdeau funcția”
Familia? Pilonul. Păi, pe vremea lui Ceaușescu, securiștii cu grad și activiștii nu divorțau pentru că, dacă divorțau, erau dați afară, pierdeau funcția. Familia era considerată un mecanism foarte bun pentru a-i ține în lesă pe acei oameni. Când ai familie, ai copii, ești mai puțin dispus să te apuce revoluția prin funcția respectivă. Deci, familia, celula de bază a societății, de-aia era celulă de bază la Ceaușescu. Avortul, nici nu mai vorbim.
Basarabia. AUR militează pentru unirea cu Basarabia. Ce făcea Nicolae Ceaușescu în ultimii săi ani? Le dăduse drumul unor demnitari ceaușiști care începuseră să facă vorbire de Pactul Ribbentrop-Molotov public, pe Dumitru Ghișe mi-l aduc aminte când a vorbit de soarta Basarabiei. Ceea ce până atunci era un subiect tabu. Pentru că Ceaușescu simțea că i se apropie funia de par, începuse să dea drumul la acest subiect. Așa se închide tot acest tablou.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Într-un editorial de pe Republica.ro, intitulat „ÎPS Mache toarnă o revoluție”, Cristian Tudor Popescu (CTP) comentează scrisoarea deschisă de tip terorist adresată Guvernului României de către Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie. Ulterior, Teodosie a mobilizat toată preoțimea și călugărimea din suboedinea sa (350 de preoți și 100 de monahi) pentru o acțiune de forță împotriva Guvernului.
În editorialul său, CTP face aluzie la numele de cod pe care ÎPS Teodosie l-a avut ca turnător al Securității comuniste (Mache), dar și numele numele pe care acesta l-a purtat în primii săi ani de viață (Macedon Porcu). Când a intrat la Seminarul Teologic, și-a schimbat numele în Macedon Petrescu.
Editorialul lui CTP – fragmentul referitor la ÎPS Teodosie
„Justiția a respins pretențiile ÎPS Mache ca toți tomitanii și chiar toată țara să se adune în pelerinaj la Peștera Sf. Andrei, în vreme ce Constanța e în carantină. Înalt Preamâniatul Mache i-a scris premierului Orban, amenințându-i pe cei care «nu au frică de Dumnezeu și se închină unei științe absurde, bazată pe necunoscuți specialiști», cu o revoluție ca-n ’89. Adică, «Șică, am să-ți torn o revoluție, da, o revoluție, de să mă pomenești”. În 1989, ÎPS Macedon chiar asta făcea, turna, întâmpinându-i pe securiști cu strigătul: «Fraților, nu sunt Porcu, sunt Mache al vostru!».
Aidoma boss-ului său, Daniel, Teodosie mârâie în numele Domnului: «Doar o dată Fiul lui Dumnezeu s-a lăsat batjocorit. Lăsați-le oamenilor libertatea de a-L cinsti pe Dumnezeu, ca și El să vă mai îngăduie acolo unde credeți că v-ați înveșnicit». Carevasăzică, dacă nu pelerinaj total, atunci ciuciu guvernare, Orbane, că Dumnezeu numără voturile.
În viziunea lui Mache, Iisus e unul dintre caftangiii de prin filme care mai întâi se lasă bătuți, pentru efectul dramatic, ca apoi să-i dea adversarului un cap în gură terminal…”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Criticile dure aduse de publicistul Cristian Tudor Popescu (CTP) doctoriței antivacciniste Monica Pop nu au rămas fără replică. Iar replica a venit exact în stilul de „precupeață de la tarabă”, așa cum a descris-o jurnalistul. Știrea a fost confirmată!
Ieșirea de tarabagioaică a dr. Monica Pop, managerul Spitalului de Oftalmologie din București, Monica Pop, a avut loc duminica seara, la România TV. Aceasta s-a supărat inclusiv pe televiziunea care a invitat-o să comenteze afirmațiile lui CTP. Motivul supărării: faptul că RTV a difuzat criticile dure ale gazetarului la adresa doctoriței antivacciniste.
„Este un gest nepoliticos față de mine să dați pe post așa ceva, să vadă toată țara. Sunt foarte supărată pentru ce mi-ați făcut”, s-a înfuriat Monica Pop.
Apoi, doctorița a pornit potopul împotriva lui CTP: „Sunt afirmații scelerate, de om bolnav. Dar nu e o noutate. Cristian Tudor Popescu i-a înjurat și pe Patriarh, și pe mulți alții. Are păreri total neavizate pe zona medicală, dar poate să le spuna civilizat. Nu are importanță că eu sunt oftalmolog, tot medic sunt. Cum își permite ca un om ca el, care e detestat de toată lumea, să spună așa ceva?! Cine poate să spună că este sigur un vaccin? Cât se știe despre efectele secundare, à la longue, ale vaccinului? Cine e Cristian Tudor Popescu la scara întregii țări?”.
CTP: „Această doamnă oftalmolog își bate joc de colegii ei de breaslă„
Cu două zile în urmă, la Digi 24, Cristian Tudor Popescu o demolase pe doctorița antivaccinistă.
„Dânsa vorbește despre leucemie, virus și vaccin și mai înainte vorbește despre «inducție genetică»: vaccinul produce «inducție genetică». Nu ne spune ce înțelege dânsa prin «inducție genetică». Vorbește despre domenii ale științei medicale – genetică, oncologie, hematologie, virusologie epidemiologie. Toți medicii profesioniști din aceste domenii sunt făcuți afiș. Această doamnă oftalmolog își bate joc de colegii ei de breaslă din toate aceste domenii. Va să zică, acest vaccin se cercetează de câteva luni și doamna oftalmolog știe ea că face leucemie vaccinul, că face «inducție genetică». Probabil are un laborator acolo unde lucrează, la oftalmologie, are un laborator mai performant decât tot ce au AstraZeneca, Pfizer, Moderna; are acasă, cred, că la spital nu poate să aibă, acolo tratează probleme de ochi. A făcut cercetări dânsa și a adus aceste previziuni în domenii fundamentale ale medicinei, în care colegii ei sunt niște imbecili neputincioși. Ne spune doamna oftalmolog. Vorbește ca o precupeață la piață: «10 ani, hai, 5 de la mine». Discută această doamnă medic exact ca o precupeață la tarabă. Și se numește medic, om de știință – ar trebui să fie.”
Monica Pop: „Dacă faci leucemie după vaccinul ăsta?!”
„Cum puteți să știți dumneavoastră ce se întâmplă peste trei ani? Dacă faceți leucemie – Doamne ferește! – după vaccinul ăsta?! Cum poți să știi inducția genetică pe care o face ăsta… Peste 5 ani ne putem vaccina! (…) Domnu’ Gâdea, are efectele secundare pe termen scurt, dar alea pe termen lung unde sunt? Că vă mai spun încă o dată, peste 3 ani face leucemie unul care face vaccinul. Și fac toți… Domnule Gâdea, de unde știți ce se întâmplă peste un an? Faceți copilului dumneavoastră vaccinul ăsta? Pericolul e foarte mare! Nimeni nu poate niciodată să spună că acest vaccin este sigur. Poate peste 10 ani. Bine, hai, 5 ani! Eu am fost pro vaccin sigur și pentru asta am primit și amenințări cu moartea. Dar acum eu sunt împotriva acestui vaccin! Eu sunt pro unui vaccin, dar nu a unuia făcut pe genunchi care poate avea efecte secundare. (…) Noi nu obligăm populația să facă vaccin împotriva bolilor care schilodesc și ucid, dar încercăm să obligăm populația să se vaccineze pentru o boală în care nu spune nimeni că 15 bolnavi din 100 au făcut forme grave și 85% sunt vindecați. Nu poți să obligi populația să se vaccineze!.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Gazetarul Cristian Tudor Popescu spune că se va vaccina împotriva Covid-19, deoarece toate vaccinurile care vor ajunge pe piață vor fi de încredere, fiind certificate de organismele medicale europene. El îi critică pe cei care fac campanie împotriva vaccinului, spunând că ar fi de discutat inclusiv dacă aceste campanii agresive afectează cumva siguranța națională. Gazetarul dă exemplul jalnic al doctoriței Monica Pop, managerul Spitalului de Oftalmologie din București, mare propagandistă din fauna Antenei 3.
CTP are cuvinte grele pentru dr. Monica Pop, care – deși este infecționistă, ci oftalmolog – a susținut la Antena 3, fără vreo minimă dovadă, că există riscul ca noul vaccin să provoace leucemie. O afirmație iresponsabilă, care i-a adus critici dure din partea unor colegi de breaslă.
„Această doamnă oftalmolog își bate joc de colegii ei de breaslă. Vorbește exact ca o precupeață la tarabă”, a spus gazetarul vineri seară, la Digi 24.
Cristian Tudor Popescu despre antivacciniști
„Nu e vorba de un vaccin Noviciok sau, mă rog, Sputnik„
* „Există o serie de cetățeni care nu au de gând să se vaccineze. Dar nu numai asta, că dacă ar fi numai asta, tot ar fi bine, dar care fac și o propagandă sălbatică împotriva acestui vaccin printre ceilalți cetățeni, care spun: «Domnule, vreau să mă lămuresc, să vedem datele, să întreb, vedem cum funcționează, ce spun specialiștii».”
* „Mai spun ceva acești cetățeni: «Aștept să văd ce se întâmplă cu ceilalți, cu cei care se vaccinează; dacă mor, atunci nu mă mai vaccinez». Cu asta nu pot fi de acord. În primul rând, pentru că eu, de pildă, mă voi vaccina. În ce condiții? În condițiile în care acest vaccin are aprobările tuturor organismelor europene specializate. Deci, nefiind vorba de un vaccin Noviciok sau, mă rog, Sputnik, fiind vorba de un vaccin testat și răs-testat de către organismele medicale europene și mondiale, practic asta rezolvă problema pe care și-o pun cei care așteaptă să vadă ce se întâmplă cu ceilalți. Nu e nevoie, pentru că sunt mii și mii de oameni testați înainte ca acest vaccin să fie livrat pe scară largă în întreaga Europă. Această testare se face înainte, nu trebuie să se facă pe cetățenii români și să ne lămurim noi, ceilalți, care stăm în expectativă, dacă mor sau nu.”
„Viruși bipezi foarte periculoși, care dezinformează agresiv, creează panică”
* „Însă sunt acești viruși bipezi foarte periculoși, care dezinformează agresiv, ba chiar creează panică la nivel național. După părerea mea, este de discutat în ce măsură astfel de afirmații afectează siguranța națională. De pildă, avem o declarație a unei doamne doctor, medic oftalmolog, doamna Monica Pop. Ce spune, la televizor, în văzul țării: «Vă mai spun încă o dată: peste 3 ani, face leucemie unul care face vaccinul, și fac toți. Faceți copilului dvs. vaccinul ăsta? Pericolul e foarte mare. Nimeni nu poate niciodată să spună că acest vaccin este sigur. Poate peste 10 ani. Bine, hai, 5 ani.»
„Vorbește exact ca o precupeață la piață: «10 ani, hai, 5 de la mine»„
* „Dânsa vorbește despre leucemie, virus și vaccin și mai înainte vorbește despre «inducție genetică»: vaccinul produce «inducție genetică». Nu ne spune ce înțelege dânsa prin «inducție genetică». Vorbește despre domenii ale științei medicale – genetică, oncologie, hematologie, virusologie epidemiologie. Toți medicii profesioniști din aceste domenii sunt făcuți afiș. Această doamnă oftalmolog își bate joc de colegii ei de breaslă din toate aceste domenii. Va să zică, acest vaccin se cercetează de câteva luni și doamna oftalmolog știe ea că face leucemie vaccinul, că face «inducție genetică». Probabil are un laborator acolo unde lucrează, la oftalmologie, are un laborator mai performant decât tot ce au AstraZeneca, Pfizer, Moderna; are acasă, cred, că la spital nu poate să aibă, acolo tratează probleme de ochi. A făcut cercetări dânsa și a adus aceste previziuni în domenii fundamentale ale medicinei, în care colegii ei sunt niște imbecili neputincioși. Ne spune doamna oftalmolog. Vorbește ca o precupeață la piață: «10 ani, hai, 5 de la mine». Discută această doamnă medic exact ca o precupeață la tarabă. Și se numește medic, om de știință – ar trebui să fie.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a reacționat dur, vineri seara, la emisiunea „Cap limpede” de la Digi 24, după ce mai multe mărimi bisericești au murit după infectarea cu Covid-19. Reacția sa a fost provocată de vârful de lance al iresponsabilității din Biserica Ortodoxă Română: ÎPS Teodosie (64 de ani), Arhiepiscopul Tomisului – alias „Mache”, turnătorul Securității -, care pledează în continuare pentru pelerinaj de Sfântul Andrei, în ciuda faptului că nu mai există locuri la Terapie Intensivă.
CTP, la Digi 24: ”ÎPS Teodosie zice că trebuie să vină toți românii la Peștera Sfântului Andrei. Auzi, «pelerinajul e vaccinul lui Dumnezeu»! Oamenii ăștia nu înțeleg. Am o propunere: toți cei care se infectează să nu mai sune la 112. Să sune la Arhiepiscopia Tomisului și să răspundă Înalt Prea Sfințitul «Mache», că e trimisul Domnului. Le va pune mâna pe cap și îi va degaja pe loc. S-ar putea să se ajute mai întâi pe sine. Nu numai starețul Ghelasie, care zicea că nu există Covid, dar însuși Patriarhul Serbiei a murit de Covid. A ținut o slujbă pentru Mitropolitul Muntenegrului, care – ca și Ghelasie – nu credea în Covid și vorbea de pelerinaj ca de «vaccinul lui Dumnezeu». Vă întreb: de ce îngăduie Dumnezeu să se întâmple așa, dacă ei sunt oamenii lui Dumnezeu? Dacă m-ar omorî pe mine, n-ar fi nicio problemă, că eu sunt păcătos, dement. Dar pe oamenii ăștia – mitropolit, patriarh, stareț – cum de-i lasă Dumnezeu să moară?”.
„Mai are sens expresia «Doamne-ajută»? Vedem că Biserica n-a reușit să salveze un singur om”, a mai spus CTP.
ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, a inițiat mai multe acțiuni prin care a îndemnat populația, practic, să se infecteze.
Arhiepiscopia Tomisului și mai mulți iresponsabili pe persoană fizică, printre care generalul (R) Mircea Chelaru, profesorul Florian Colgeac, inventatorul Iulian Horneţ, au depus la Tribunalul Constanţa o cerere de anulare a unei decizii luate de Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Constanţa, prin care se interzice ca la pelerinajele religioase să participe alte persoane în afara celor care au domiciliul în localitatea unde are loc evenimentul, transmite News.ro.
Solicitarea ÎPS Teodosie vine pe fondul intrării municipiului Constanţa în carantină, începând cu seara de vineri, 20 noiembrie. Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă are în vedere carantinarea altor şapte localităţi: Agigea, Costineşti, Lumina, Mihail Kogălniceanu, Medgidia, Techirghiol, Valu lui Traian. Totodată, oraşul Ovidiu este menţinut sub carantină.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cristian Tudor Popescu a vorbit vineri seara, la Digi 24, printre altele, despre înverșunarea lui Donald Trump de a nu se recunoaște învins în finala prezidențială cu Joe Biden. CTP vede o încercarea de lovitură de stat, prin care Trump ar încerca să se înstăpânească la Casa Albă – direct și prin fiii săi – nu pentru încă 4 ani, ci pe termen lung, după modelul dictaturilor din Rusia, China și Coreea de Nord.
CTP crede că Donald Trump ar vrea să rămână la putere pe viață, după modelul liderilor din Rusia și China, sau să-și asigure măcar o dinastie, precum în Coreea de Nord. Tocmai de aceea îi este greu să accepte acum înfrângerea.
VIDEO: CTP despre Mircea Dinescu, sporul de calculător și Donald Trump
Teoria lui Cristian Tudor Popescu
„Dacă intră un trumpist într-o încăpere, eu plec în cel mult 5 secunde!”
„Sunt la trumpiști în țara asta… cum nu mi-am imaginat. Am descoperit trumpeții pe net, îi văd cum vin, sunt ca orcii din Stăpânul inelelor, năvălesc în hoarde.”
„Cine poate să-l simpatizeze pe acest personaj nu va avea niciodată vreo tangență cu mine, cu omul acela nu voi sta niciodată într-o încăpere mai mult de 5 secunde, până când îmi dau seama cu cine am de-a face și plec. N-am nimic cu el, să fie sănătos, libertate de expresie! N-am spus că-l dau afară pe trumpist, trumpistul ar face asta cu mine, dar nu, plec eu din încăpere, el poate să rămână.”
„Precum Ceaușescu, Trump i-a cerut ministrului Apărării să scoată Armata împotriva manifestanților”
„Donald Trump derulează… încearcă ceea ce se numește coup d’état, lovitură de stat, după manual! În momentul de față l-a înlocuit pe secretarul Apărării, pe Mark Esper, pentru un motiv legat de Ceaușescu. Ceaușescu a fost cel care a cerut ca Armata să iasă în stradă și să tragă, să intervină asupra manifestanților în decembrie ’89. (…) Asta i-a cerut Trump lui Mark Esper când au început demonstrațiile, după uciderea acelui american de culoare de către un polițist alb, i-a cerut să scoată Armata. Și Esper a spus: «Domnule președinte, cu tot respectul, Armata nu e chemată să se bată cu cetățenii americani, Armata se bate cu dușmanii din exterior». Și acum l-a dat afară și i-a dat afară și pe alții de acolo. Și dă afară peste tot, în momentul ăsta, pe oricine care nu merge cu el sută la sută, nu îi face mătănii.”
„Oricine îl contrazice pe Trump trebuie să fie lichidat, terminat!”
„S-a năpustit și asupra televiziunii republicane, Fox News! De ce? Pentru că oamenii ăia și-au făcut meseria corect și au dat rezultatul matematic, care este confirmat și răsconfirmat acum, în legătură cu statul Arizona – și ei l-au dat înaintea CNN-ului! Oricine îl contrazice pe Trump trebuie să fie lichidat, scos de acolo, terminat! Dacă ar putea să închidă toate media americane, ar face-o fără să clipească.”
„Durerea lui cea mai mare e că Putin și Xi Jinping sunt pe viață, iar el trebuie să fie ales la 4 ani”
„Știți care e durerea lui cea mai mare în momentul ăsta? Nici măcar nu este Joseph Biden. Durerea lui cea mai mare o reprezintă Putin și Xi Jinping, pentru că el este mai umil pe lângă ei, un băiat mai sărăcuț. Știți de ce? Pentru că ăia sunt pe viață! Au avut grijă să-și rezolve problema – și Putin, și Xi Jinping sunt pe viață!”
„Trump trebuie să se supună. Vă dați seama ce groaznic e pentru el să știe că trebuie să fie ales la 4 ani? «Eu, să fiu ales?!» Ce vrea el acum, dacă ar reuși această lovitură de stat pe care o încearcă acum? Oare credeți că o face pentru un mandat de patru ani? Când riști în halul ăsta, când lovești în democrația americană veche de sute de ani, când expui America pe plan internațional în modul ăsta oribil – «iresponsabil» este un parfum de tei, «scelerat» e puțin și asta -, îți bați joc de America în felul ăsta, fără niciun fel de ezitare, cum face Trump, credeți că o face pentru a sta numai 4 ani? Nu, o face ca să stea acolo pe viață și ca să vină după aceea în fruntea Americii odraslele lui – Donald Trump jr. și Eric, care sunt foarte bine dresați. Nu știu dacă i-ați văzut cum evoluează în peisaj – urlă pe toate ecranele: «Fraudă, fraudă, l-au furat pe tata!». Să vină ca în Coreea de Nord, la prietenul lui: Kim Ir Sen, Kim Jong-Il, Kim Jong-Un… Asta vrea Donald Trump, nu se mai încurcă el cu un mandat de 4 ani!”
„Va produce daune majore Americii în continuare”
„Eu vă spun ce vrea, uitați-vă la comportamentul lui! Există, totuși, niște instituții, există justiție în America, care i-a trimis la coș toate aberațiile astea cu frauda. Încep să se trezească și republicanii, să iasă din spaima aia, din teama de el, dar lucrurile nu s-au încheiat și va mai produce daune în acest timp. Până când va fi pus în funcție, așa cum e normal, următorul președinte, Trump va produce daune majore Americii în continuare, fără niciun pic de ezitare.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
