Etichetă: CTP

  • CTP s-a temut pentru Simona Halep: „Dacă încasa o katiușă trimisă de bielorusă, putea ieși KO pe targă!”

    Înfrângerea cruntă suferită de Simona Halep în fața bielorusei Aryna Sabalenka, în semifinalele turneului de la Stuttgart (3-6, 2-6), a fost comentată ironic de gazetarul Cristian Tudor Popescu (CTP), pe pagina sa de Facebook.

    „Simona a scăpat nebătută”, și-a intitulat CTP comentariul. El a comparat meciul de tenis Halep – Sabalenka cu unul de box, plasând-o pe Sabalenka la categoria semigrea, iar pe Halep la categoria pană.

    „Nu rămâne decât să te gândești că poate ar trebui să se introducă în tenisul feminin categorii, ca la box. Simona Halep împotriva Arynei Sabalenka a arătat ca meciul dintre un boxer de semigrea și unul de categoria pană. La un moment dat mă temeam că dacă încasează o katiușă trimisă de bielorusă, Simona ar putea ieși KO pe targă!…”, a scris CTP pe Facebook.

    După greaua înfrângere suferită, Simona Halep a avut o reacție scurtă pe Facebook, limitându-se la 5 cuvinte: „Mâine este o nouă zi”.

    Finala de la Stuttgart se va disputa duminică, de la ora 15.00, între australianca Ashleigh Barty și bielorusa Aryna Sabalenka (în direct la Digi Sport 4).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * România, în grupă cu Coreea de Sud, Honduras și Noua Zeelandă la Olimpiada de la Tokyo. Obiectivul lui Rădoi: o medalie

    * Bizara retragere de la echipa națională a Cristinei Neagu, după calificarea la Mondiale

  • VIDEO. CTP: „Mă înfioară capacitatea tinerilor din USR-PLUS de a mesteca talaș de partid fără să clipească”

    Cristian Tudor Popescu a comentat la Digi 24 demiterea lui Vlad Voiculescu și reacțiile politicienilor din USR-PLUS. Despre fostul ministrul al Sănătății, gazetarul spune că acesta ia în considerare ruperea coaliției și intrarea într-o criză politică, în loc să spună că nu este de neînlocuit, iar colegii săi să-și continue proiectele.

    În ceea ce privește reacțiile politicienilor din USR-PLUS, CTP spune că este înfiorat de „capacitatea acestor tineri de a mesteca talaș de partid fără să clipească”.

    „Repetă ca niște automatoni, toți, aceleași lucruri, mi-a dat o senzație de frig”, adaugă CTP.

    Analiza lui Cristian Tudor Popescu

    „După mine, potopul!”

    * „Domnul Voiculescu, întrebat fiind «ce părere aveți despre posibilitatea ruperii Coaliției, în urma evenimentului în care sunteți dumneavoastră centrul?», știți ce a răspuns? A răspuns așa: «Aceasta este o hotărâre care se va lua la nivelul conducerii Coaliției». Deci, ia în considerare domnul Voiculescu posibilitatea ca să plece colegii săi, să se rupă Coaliția, să se intre într-o criză politică, cu consecințe incalculabile în acest moment în care mor oameni în fiecare zi, cu miile, după cum ne spune domnul Voiculescu.”

    * „Domnul Voiculescu în loc să spună «domne, evident că nu vom rupe Coaliția, o să vedem ce o să se întâmple cu Cîțu, cu Mîțu, cu ce se întâmplă acolo»… dar nu să spui că se va lua hotărârea acolo. Un om onest, așa cum l-am considerat pe domnul Voiculescu, ar fi spus: «Nu, în niciun caz, eu sunt doar o persoană, nu sunt de neînlocuit, colegii mei trebuie să-și continue proiectele». Nu! Dânsul ia în considerare posibilitatea să plece toată lumea cu el. După mine, potopul! Da?”

    * „Ceea ce mă îndurerează la acești băieți, la aceste fete… sunt tineri, reprezentau o speranță. I-am votat în 2019 la europarlamentare. Eu am votat cu USR-PLUS, am pus niște speranțe în ei… Ce mă înfioară este capacitatea de a mesteca talaș de partid fără să clipească. O știu p-asta, o știu de la politicarii vechi, încă de pe vremea lui Ceaușescu, dinainte de ’89. Era o școală puternică, veche… Atunci se dădeau niște cuvinte-cheie, de la partid, de sus, de la propagandă, iar activiștii repetau, îți împuiau capul din orice poziție, orice subiect ai fi avut.”

    VIDEO: CTP despre unele năravuri ale unor politicieni din USR-PLUS

    „Mulți dintre susținătorii USR-PLUS seamănă la limbaj cu AUR – amenințări, înjurături pestilențiale”

    * „Eu sunt tocit. În atâția ani de zile am fost făcut că sunt cu liberalii, că sunt cu PSD-iștii, că sunt cu USR-iștii… Stați puțin, că ultimul răcnet, înainte de acum că «sunt cu liberalii», a fost că sunt neo-marxist, domn’e. Sunt cu USR-ul. Astea au fost înjurăturile principale de pe internet, la adresa mea. Acum, sigur că s-a mutat. Au venit cohortele – și sunt pe net, ale USR-ului. Și, iar ceva care îmi dă fiori: sunt mulți dintre ei – și asta am spus-o de acum doi ani – care seamănă la limbaj cu AUR, printre susținătorii USR-PLUS. Adică amenințări, înjurături pestilențiale. O minoritate foarte prezentă, care apără cauza.”

    * „Ce mi-a dat această senzație de frig este capacitatea acestor tineri de a repeta ca niște automatoni, toți, aceleași lucruri. De dimineață s-a dat de la partid: «premierul este imatur», «nici măcar nu s-a consultat», «a luat această hotărâre fără să ne anunțe»… Fraze-tip, standard, pe care fiecare dintre ei le-a pronunțat. Asta e teribil. De aceea eu n-am fost membru al niciunui partid, începând cu Partidul Comunist. N-am fost capabil. Am această neputință. N-aș fi putut vreodată ca, în loc să-mi exprim părerea mea despre realitate, așa cum o văd eu în momentul respectiv, să livrez ceea ce mi s-a spus de la partid. Ăsta e «punctajul», cum se numește el, și astea sunt lucrurile pe care le spui.”

    * „Unii dintre ei și zâmbeau. Domnul Dragoș Pâslaru, care vorbea de la Bruxelles, doamna Cristina Prună… Deci vorbeau, zâmbeau când spuneau lucrurile astea, „punctajul”, băgau textul, punctajul, zâmbeau, domne. Zâmbeau!”

    „După ce l-au înjurat pe Orban în toamnă – și a venit Cîțu -, acum domnul Bulai ne arată cât de mare politician este Orban”

    * „În acest moment «mor oameni cu miile», cum spune domnul Voiculescu, deși «sunt ascunși în cifre», și domnii de la USR-PLUS zâmbeau. Zâmbeau în vreme ce ne livrau despre cât de nepotrivit este Cîțu.”

    * „Sau băiatul ăla cu ochelari, domn’e… Aduce puțin cu Harold Lloyd. A, da, Iulian Bulai îl cheamă. Îmi amintește de perioada de aur a filmului mut. Este extraordinar, are niște ochelari din ăștia de Harold Lloyd sau de Woody Allen, și a venit acum și a spus: «Cred că am greșit!». Și a luat o figură d-asta de Churchill, de firoscos… Și spune: «Cred că am greșit când am spus „Fără Orban!”, în toamnă. De fapt, domnul Orban este un politician experimentat, care știe să relaționeze, care este foarte util». Deci, după ce l-au înjurat pe Orban în toamnă și au strigat să vină altcineva – și a venit Cîțu -, acum domnul Bulai ne arată cât de mare politician este dânsul (Orban – n. red.). Să văd asemenea năravuri de politicari vechi la niște oameni tineri, pe care i-am crezut mai proaspeți…”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * USR-PLUS condiționează rămânerea la guvernare de plecarea lui Cîțu, după demiterea lui Voiculescu

    * Chiar e Cîțu un zombie?!

    * „Olguțul” Claudiu Manda, europarlamentar PSD, a fost trimis în judecată de DNA pentru folosirea influenței politice

    * VIDEO. Scene înfiorătoare cu anarhistele rusofile. Cerva: „Câta picior i-am tras în cur! I-a sărit curu’ în aer!”. Lovin: „I-am vărsat cafeaua în cap! L-am călcat pe mână!”

    * VIDEO. Șoșoacă, mahala extremă. Interzisă pentru nepurtarea măștii, a intrat cu forța, ajutată de șoșoc. A pus „bulumacul” în ușă și tot ea a strigat că a fost „bătută”, „învinețintă”. Șoșocul a promis că „rupe ușa”

    * Radu Moraru vrea să se unească urgent cu Șoșoacă și George Simion, să adune pe Nașul TV toate forțele rusofile, anarhiste. Cică o așa dictatură n-a fost nici sub Ceaușescu!

    * Șoșoacă simte ceva: “Eu cu bărbatu-meu și Lazarus – se caută motive să fim internați la spitalul de nebuni! Dacă dispărem, căutați-ne la spitalele de nebuni! E posibil să fim internați acolo!”

    * Socaciu, Daea, Bacalbașa, Tărăcilă, Hașotti, Solcanu își vor pensiile speciale înapoi! 122 de foști parlamentari au apelat la instanță pentru a-și recupera privilegiul pierdut prin lege

    * Ministerul Educației a reziliat toate contractele cu asociația lui Cumpănașu, semnate pe vremea guvernării PSD

  • VIDEO. Dialogul CTP – Vlad Voiculescu. „Ați inundat casa ca să nu ia foc” / „Datele nu sunt certe”

    În cadrul emisiunii moderate de Claudiu Pândaru la Digi 24, vineri seara, Cristian Tudor Popescu a intrat într-o polemică destul de aspră cu Vlad Voiculescu, pe tema unei afirmații riscante despre raportarea eronată a numărului de morți din cauza Covid-19.

    Înghesuit cu întrebările, Vlad Voiculescu a folosit multe extresii relative, confirmând că are mai mult „indicii” sau bănuieli, nu dovezi în susținerea teoriei sale.

    Fostul ministru al Sănătății a recunoscut că a colectat date de la un singur spital din România, pe baza cărora a tras concluzii pentru întregul sistem medical din România.

    De asemenea, Vlad Voiculescu a recunoscut că nu s-a consultat cu Institutul Național de Sănătate Publică (INSP) și nici cu Ministerul de Interne, înainte de a face acuzația cu numărul de morți Covid.

    Expresii relative folosite de Vlad Voiculescu în dialogul cu CTP și cu Claudiu Pândaru:

    • „Nu putem ști despre câte mii de cazuri este vorba”
    • „Nu e exclus să fie de ordinul miilor”
    • „Este o diferență a cărei amplitudine n-o cunoaștem”
    • „Am făcut verificări la nivel mic, la nivel de spital”
    • „N-o să mă lansez în cifre exacte”
    • „Datele nu sunt certe”
    • „Dacă ar fi fost cifre pe care să ne putem baza…”
    • „Nu cred că este de competența Procuraturii”.

    Dialogul CTP – Vlad Voiculescu

    „Am făcut verificări la nivel mic, la nivel de spital„

    Vlad Voiculescu: Nu putem ști despre câte mii de cazuri este vorba. Pe de o parte, vorbim despre o metodologie care este imperfectă. Rezultatul acestei metodologii, respectiv al aplicării ei, este o diferență a cărei amplitudine n-o cunoaștem. Este o investigație pe care am început-o abia în urmă cu câteva zile. O problemă cu siguranță există. Am făcut verificări la nivel mic, la nivel de spital, văzând care sunt cifrele. Am verificat în cele două platforme în care se raportează și, într-adevăr, există o problemă de metodologie. O platformă este Alerte MS, în care raportează spitale, cealaltă se numește Corona Forms, iar în ea raportează mai multe entități, precum medici de familie, spitale și nu numai.

    CTP: Cui sunt subordonate aceste platforme, d-le ministru?

    Vlad Voiculescu: Avem două platforme care sunt în coordonarea atât a Ministerului de Interne, cât și a Ministerului Sănătății, respectiv Institutul Național de Sănătate Publică.

    CTP: Și cu cei de la INSP și de la Ministerul de Interne ați vorbit în legătură cu aceste constatări?

    Vlad Voiculescu: Vorbim despre un lucru pe care l-am observat în urmă cu câteva zile. Nu aveam de gând să fac lucrurile acestea publice până să…

    CTP: Și de ce le-ați făcut?

    Vlad Voiculescu: … până să nu terminăm o investigație. Avem un grup de lucru la Ministerul Sănătății care se ocupă… sau ar trebui să se ocupe – jumătate a fost demis, mai bine de jumătate -, și lucrurile astea trebuie lămurite.

    CTP: Sigur, dar de ce ați făcut publică această… de ce ați pronunțat „mii” – ați spus „nu este exclus să fie mii de oameni morți în plus”. Despre asta vorbim – despre „morți ascunși”.

    Vlad Voiculescu: Nu, nu e vorba de „morți ascunși”, cine a rostit cuvântul ăsta?!

    CTP: Îl rostesc eu, ca transmisie în opinia publică. Și știți foarte bine cum se interpretează o astfel de frază, spusă de un om ca dvs., din poziția de ministru al Sănătății.

    Vlad Voiculescu: Nu cred că ar trebui, tocmai de asta am încercat să mă exprim cât mai clar. Este o chestiune de metodologie. Știm că anul trecut au fost unii care au spus că au fost ascunși morți său că, din contră, că se raportează mai mulți… Știm că anumite partide politice au spus: „De fapt, nu există toți morții ăștia! De fapt, lucrurile sunt cu totul altfel”. Ei bine, lucrurile stau exact pe dos, din ce cred că s-a întâmplat, și am indicii cât se poate de serioase. Într-adevăr, există o sub-raportare. Asta nu schimă realitatea, dar schimbă adevărul – acele date de care avem nevoie pentru a lua decizii.

    „M-am uitat la cifra deceselor dintr-un spital”

    Claudiu Pândaru: Sunt două platforme cu două seturi de date, diferite. Dvs. spuneți că datele corecte sunt cele care indică cifre mai mari ale morților.

    Vlad Voiculescu: Nici măcar acelea nu indică întreaga amplitudine.

    Claudiu Pândaru: Întrebarea mea este: de unde această siguranță? Adică, pe ce vă bazați când alegeți cifrele dintr-o platformă? Poate sunt invers…

    CTP: I-ați întrebat și pe alții?

    Vlad Voiculescu: Am luat un spital, m-am uitat la cifra deceselor dintr-un spital și am văzut cum este ea raportată într-o platformă, cum este ea raportată în cealaltă, și am observat că în ambele este o sub-raportare, dar diferența de raportare de la o platformă la alta este semnificativă.

    CTP: Și ați extrapolat pronunțând „mii”, de la acest…?

    Vlad Voiculescu: Deci, avem o platformă unde raportează spitalele și avem o altă platformă unde raportează toate entitățile, teoretic, care ar trebui să cuprindă amplitudinea deceselor de Covid-19 – adică inclusiv mediul de familie, DSP-ul și așa mai departe. Dacă le comparăm pe cele două, atunci vedem că raportatea numai din spitale este cu mii de cazuri mai mare decât raportarea din toate entitățile (eroare de exprimare – a vrut să spună „mai mică” – n. red.).

    „N-am discutat cu INSP și Ministerul de Interne”

    CTP: Bun, perfect! Ce-au spus Ministerul de Interne și INSP-ul în fața acestei…?

    Vlad Voiculescu: Nu, n-am avut această discuție și…

    CTP: N-ați discutat!

    Vlad Voiculescu: Nu, și vă spun și de ce.

    CTP: Și atunci, de ce ați făcut public acest rezultat care este unilateral, e al dvs.? Cu instituțiile care răspund n-ați discutat.

    Vlad Voiculescu: Nu e unilateral. Dacă vedem cifrele…

    CTP: Da, domn’e, da’ pe responsabilii…

    Vlad Voiculescu: Cred că e obsesie a grupului interministerial ca să verificăm lucruri banale. Lucrurile sunt ușor comparabile și se pot lămuri în Ministerul Sănătății.

    CTP: Am înțeles! Deci, dvs. n-ați considerat necesar să discutați cu alți factori responsabili în materie de generare a acestor cifre pe care le auzim toți. E vorba numai de echipa dvs., care a făcut aceste calcule.

    Vlad Voiculescu: Haideți să vedem, cine raportează? Medicii de familie, spitalele…

    CTP: Nu, domn’e, organismele… V-am întrebat de la început: „Cine sunt responsabilii pentru…?”. Și dvs. mi-ați spus: „Ministerul de Interne și Institutul Național de Sănătate Publică”. Ați discutat cu aceste organisme?

    Vlad Voiculescu: Sunt entități care raportează direct către Ministerul Sănătății. Înainte să mergem către oricine, am vrut să facem o verificare a cifrelor de la nivelul spitalelor, după care să mergem mai sus. Regret că n-am apucat să facem această verificare!

    „N-o să mă lansez în cifre exacte. Datele nu sunt certe”

    Pândaru: Când ați aflat dvs. prima oară de această discrepanță între cifre?

    Vlad Voiculescu: Prima suspiciune, cred că în urmă cu ceva mai bine de o săptămână… 10 zile… nu mai țin minte.

    Pândaru: Și în aceste zile ce s-a întâmplat?

    Vlad Voiculescu: În aceste zile au fost multe alte lucruri care s-au întâmplat. S-a încercat verificarea veridicității problemei, pe baza câtorva spitale, după care s-a format un format un grup de lucru…

    Pândaru: Ați spus așa: există o diferență între raportarea de pe Corona Forms și Alerte MS – cele două platforme.

    Vlad Voiculescu: Da.

    Pândaru: Care-i cifra?

    Vlad Voiculescu: N-o să mă lansez în cifre exacte. Am spus că nu este nesemnificativă.

    Pândaru: Stați o secundă! În momentul în care ați lansat informația, mergeți totuși cu transparența până la capăt! Care este cifra?

    Vlad Voiculescu: Datele nu sunt certe.

    CTP: Și atunci le faceți publice? Când dvs. spuneți că „nu sunt certe”, le faceți publice?

    Vlad Voiculescu: Ce este cert, e că există o diferență, și diferența e semnificativă și poate fi de ordinul miilor.

    CTP: Ați declarat că „nu e exclus”. Scoateți „nu e exclus” și spuneți că e vorba de ordinul miilor de morți?

    Vlad Voiculescu: Prefer să nu rostesc cifre, dar nu e exclus să fie de ordinul miilor.

    CTP: Deci, reveniți la „nu e exclus”, am înțeles.

    Vlad Voiculescu: Dacă ar fi fost cifre pe care să ne putem baza… lucrurile astea trebuie verificate în detaliu.

    „Nu poate fi exclus”

    CTP: Ați luat în considerare vreun moment posibilitatea ca dvs. să greșiți? Dvs. și echipa dvs. de investigare. Să nu fie așa? Sau n-ați luat în niciun moment asta în considerare?

    Vlad Voiculescu: Dacă ai o formulă matematică pe care o și verifici, la o funcție pe care o și verifici cu anumite exemple – vă spuneam de spitale… deci nu, nu am nicio îndoială că o diferență există.

    CTP: Da, există o diferență. Dar poate să fie de 1, 2, 3 sau poate să fie de mii. Dvs. vă asumați și faptul că este vorba de mii.

    Vlad Voiculescu: Am zis că nu poate fi exclus lucrul ăsta.

    CTP: Că nu poate fi exclus. Din nou, folosiți această exprimare. Eu vă întreb, dle Voiculescu, vă dați seama cam ce a creat în opinia publică această declarație a dvs. acum?

    Vlad Voiculescu: Am urmărit reacțiile de astăzi…

    CTP: Nu reacțiile politicienilor, nu reacția Guvernului, nu, a oamenilor care au auzit că se ascund morți, pentru că așa se transmite mesajul. Oamenii care au fost bombardați până acum cu ideea asta, li s-a strigat medicilor „Asasinilor, omorâți oamenii în spitale!”, doamnei Moldovan i s-a strigat „Marș, criminalo!”, și acum dvs. spuneți că în spitalele din România – așa se duce mesajul în populație – sunt oameni omorâți și ascunși din cifre.

    Vlad Voiculescu: Nu, nu se înțelege asta, scuzați-mă! Ceea ce am auzit spunându-se chiar de către unele partide politice este tocmai mesajul pe dos, mesajul contrar, că de fapt nu există atâți pacienți.

    CTP: Bun, atunci e vorba de „dictatura medicilor”, „ăștia ne inventează pandemia de Covid ca să ne pună zgardă, ca să ne pună botniță”. Așa merge pe dos chestiunea – „nu există morți, de fapt, sunt inventați”.

    Vlad Voiculescu: Sunteți jurnalist, eu cred că trebuie să căutăm adevărul întotdeauna, și nu întotdeauna să ne gândim cum ar fi neapărat bine să arate ceva și să avem pretenția că putem înțelege toate straturile.

    „Nu cred că este de competența Procuraturii”

    CTP: Credeți că este de competența Procuraturii această informație a dvs.?

    Vlad Voiculescu: Nu, cred că este…

    CTP: Nu?!

    Vlad Voiculescu: Haideți s-o spunem așa: nu știu. Dar ce spun eu este că metodologia trebuie revizuită și modul în care metodologia este aplicată cu siguranță trebuie, de asemenea, revizuită.

    CTP: D-le Voiculescu, afirmația că e vorba de „mii de morți” care nu au fost înregistrați…

    Vlad Voiculescu: Nu e vorba că n-au fost înregistrați. Oamenii sunt înregistrați la nivelul spitalelor. Vorbim despre o statistică la nivel național, care e foarte probabil, să fi scăpat anumite cifre.

    CTP: Și așa ceva nu este o infracțiune?

    Vlad Voiculescu: Nu sunt eu în măsură să spun lucrul ăsta.

    CTP: Nu e infracțiune așa ceva? Nu trebuie să ancheteze Procuratura? Cui i-ați recomandat să schimbe metodologia de anul trecut? Cine s-o schimbe?

    Vlad Voiculescu: Actuala echipă a Ministerului Sănătății ar trebui să facă asta, și sunt funcționari publici care…

    CTP: Nu, nu, ați recomandat premierului Cîțu, liberalilor, lor le-ați recomandat să schimbe.

    Vlad Voiculescu: Este o metodologie făcută anul trecut, asta am indicat, și actualul premier, care este ministrul Sănătății, ar trebui să aibă grijă ca investigația pornită acum câteva zile să continue mai repede.

    CTP: Perfect. Dvs spuneți că raportarea, fie cu rea intenție, fie fără rea intenție, deci e vorba de o greșeală sau de o premeditare, cu diferență de mii…

    Vlad Voiculescu: Nu văd niciun motiv care să justifice această rea-intenție, nu văd cine ce ar avea de câștigat din asta.

    CTP: Există noțiunea de omor din culpă, care nu presupune intenție. E tot de natura Procuraturii. E vorba de morți care nu au fost comunicați corect populației acestei țări și considerați că asta nu e o infracțiune…

    Vlad Voiculescu: În spital există o raportare clară, care merge către …

    CTP: Deci, nu trebuie să existe o anchetă a Procuraturii.

    Vlad Voiculescu: Nu pot să spun eu lucrul ăsta. Ce e important pentru noi, pentru Guvernul României, pentru noi toți, este ca modul în care este gestionată pandemia să fie bazat pe cifre reale, pe adevăr. În cazul acesta, cifrele nu reflectă realitatea.

    CTP: Da, dar asta înseamnă mințirea oamenilor, a cetățenilor. Nu înseamnă asta?

    Vlad Voiculescu: Și nu trebuie să găsim adevărul?

    CTP: Ba da, cu Procuratura sau nu?

    Vlad Voiculescu: Cu cine dorește, dar până una-alta, nu trebuie să vină Parchetul să facă niște verificări banale. Lucrurile nu sunt atât de complexe, există o metodologie care trebuie regândită.

    VIDEO: CTP în dialog cu Vlad Voiculescu

    CTP: „Ați inundat casa ca să nu ia foc!”

    Claudiu Pândaru: Dacă nu ați fi fost revocat din funcție, ați fi făcut publică această informație?

    Vlad Voiculescu: Nu, aș fi continuat investigația, și odată ce lucrurile ar fi fost finalizate, aș fi făcut publice datele.

    Claudiu Pândaru: Și atunci, astăzi de ce ați făcut-o?

    Vlad Voiculescu: Din mai multe considerente. Informația este la dl. Cîțu încă de ieri (…) Am făcut-o publică azi pentru că sunt deja 10-15 persoane în Ministerul Sănătății care știu lucrurile astea. Am preferat să spun foarte clar că este o problemă de metodologie și cred că trebuie să evităm orice discuție despre o „conspirație”. Nu este nicio conspirație. E o raportare care este făcută corect la nivelul spitalului și care nu a fost corect transmisă mai sus. E o problemă importantă, care trebui verificată cu celeritate și trebuie să vedem care sunt cifrele reale, atâta tot. Mi s-a părut mai responsabil să spun eu lucrurile decât ca informația să fie circulată pe surse și să avem tot felul de suspiciuni și atât eu, cât și actuala echipă de la Ministerul Sănătății să trebuiască să dăm explicații pe un punct sau altul.

    CTP: Și a fost mai bine să o spuneți dvs. fără să puteți să dați explicații, că nu puteți să aduceți dovezi, nu puteți să aduceți cifre în clipa de față…

    Vlad Voiculescu: Cei care sunt în măsură să aducă cifre, să aducă dovezi și să verifice și să ne dea amplitudinea chestiunii sunt în momentul ăsta la Ministerul Sănătății.

    CTP: Domnule Voiculescu, ați inundat casa ca să nu ia foc!

    Vlad Voiculescu: Nu e adevărat!

    CTP: Bine, nu e adevărat…

    Vlad Voiculescu: Iertați-mă, lucrurile sunt clare, problema există. Mai devreme sau mai târziu, lucrurile trebuie corectate. Gestionarea pandemiei trebuie să se bazeze pe date și pe opiniile specialiștilor, și peste asta vine, într-adevăr, stratul politic, pentru că politicienii trebuie să ia decizii pentru oamenii care i-au votat. Dar dacă datele pe care trebuie să-ți bazezi deciziile sunt eronate – și nu spun „false”, „falsificate”, n-am spus niciodată asta – fie din cauza unor probleme de metodologie, fie din cauza unor probleme de aplicare a metodologiei, lucrurile astea trebuie rectificate. (…) Ideal, aș fi vrut să termin investigația și apoi să comunicăm ca guvern realitatea și să mergem mai departe. Ascunderea acestui lucru  nu este o opțiune.

    CTP: „Puteați spune: «Este o investigație în curs»”

    CTP: Păi, nu-l ascundeați, îl comunicați premierului!

    Vlad Voiculescu: Este deja comunicat premierului.

    CTP: Deci, nu era ascuns. Se desfășura această investigație, cu știința tuturor organelor, că nu sunteți totuși singur în povestea asta.

    Vlad Voiculescu: Este în spațiul public, este articulat, sper că am reușit s-o articulez ca o problemă de metodologie. Altfel, decât să iasă dintr-un cerc relativ mare de persoane care cunoaște deja problema… Experiența mea de la Ministerul Sănătății, și din 2016, și din ultimele luni este că orice părăsea ușa cabinetului meu era în presă în circa 15-30 de minute. Nu am niciun argument să cred că această informație, care e foarte recentă, ar fi rămas…

    CTP: Păi, și dacă nu rămânea, era pe surse, era prin presă, nu se știa cine a spus-o, în vreme ce acum, ați spus-o dumneavoastră! În niciun caz n-ar fi stârnit un asemenea efect!

    Vlad Voiculescu: Eu cred că trebuie să ne asumăm lucrurile. Dacă m-ați fi întrebat „pe surse”, eu ce aș fi putut să spun? Să luăm scenariul acesta: cineva afla și mă întreba pe mine astăzi, la prânz, ce spun despre asta.

    CTP: „Este o investigație în curs”!

    Vlad Voiculescu: „Ministrul sănătății recunoaște că…”

    CTP: Aia e treaba presei să spună asta, dar nu spuneați dvs.! Dvs. spuneați: „Este un subiect în discuție, o investigație în curs”.

    Vlad Voiculescu: Este modul în care am înțeles…

    CTP: Ați spus însă sigur: „mii de oameni, n-am nicio îndoială”. Asta ați comunicat!

    Vlad Voiculescu: Am spus că nu poate fi exclus și am spus că da, n-am nicio îndoială că sunt diferențe, dar…

    CTP: Bun, e clar! OK.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * USR-PLUS condiționează rămânerea la guvernare de plecarea lui Cîțu, după demiterea lui Voiculescu

    * Chiar e Cîțu un zombie?!

    * „Olguțul” Claudiu Manda, europarlamentar PSD, a fost trimis în judecată de DNA pentru folosirea influenței politice

    * VIDEO. Scene înfiorătoare cu anarhistele rusofile. Cerva: „Câta picior i-am tras în cur! I-a sărit curu’ în aer!”. Lovin: „I-am vărsat cafeaua în cap! L-am călcat pe mână!”

    * VIDEO. Șoșoacă, mahala extremă. Interzisă pentru nepurtarea măștii, a intrat cu forța, ajutată de șoșoc. A pus „bulumacul” în ușă și tot ea a strigat că a fost „bătută”, „învinețintă”. Șoșocul a promis că „rupe ușa”

    * Radu Moraru vrea să se unească urgent cu Șoșoacă și George Simion, să adune pe Nașul TV toate forțele rusofile, anarhiste. Cică o așa dictatură n-a fost nici sub Ceaușescu!

    * Șoșoacă simte ceva: “Eu cu bărbatu-meu și Lazarus – se caută motive să fim internați la spitalul de nebuni! Dacă dispărem, căutați-ne la spitalele de nebuni! E posibil să fim internați acolo!”

    * Socaciu, Daea, Bacalbașa, Tărăcilă, Hașotti, Solcanu își vor pensiile speciale înapoi! 122 de foști parlamentari au apelat la instanță pentru a-și recupera privilegiul pierdut prin lege

    * Ministerul Educației a reziliat toate contractele cu asociația lui Cumpănașu, semnate pe vremea guvernării PSD

  • CTP despre blocarea metroului: „A fost precum Mineriada din 1990. Și-au folosit forța și privilegiile pentru a lovi în bucureșteni”

    Gazetarul Cristian Tudor Popescu spune că acțiunea angajaților Metrorex care au protestat vineri pe șinele de metrou, blocând astfel circulația, este precum Mineriada din 1990, când minerii au lovit în bucureșteni. CTP precizează că locuitorii Capitalei au fost nevoiți să circule înghesuiți în mijloacele de transport de suprafață, în plină pandemie, și să suporte o poluare mai mare.

    În dialogul cu Claudiu Pândaru, CTP a insistat asupra caracterului abuziv al acțiunii sindicaliștilor de la metrou. Aceștia nu au fost împinși de la spate de nevoi, ci au încercat să-și folosească la maximum privilegiile de care beneficiază, fără pic de empatie pentru bucureșteni.

    Explicațiile lui CTP

    * „Ce am văzut aici vine de demult, de dinainte de 1989. Acești inși, angajați la metrou, au fost favorizați dintotdeauna salarial. Să spunem că 80 și ceva la sută dintre ei au salarii de 5.000 de lei pe lună. Deci, ei nu veneau aici să protesteze că nu mai aveau ce duce familiilor acasă.”

    * „Au fost singura categorie de bugetari care anul trecut, în pandemie, au beneficiat de o mărire salarială consistentă, de 18%. Ei nu se află în situația minerilor care au ieșit acum o lună de zile pentru că nu primiseră banii de luni și luni de zile, că nu mai aveau cu ce să trăiască. Nu. Au ieșit pentru că au la dispoziție șinele de metrou pe care le-au ocupat.”

    * „A fost o acțiune similară cu cea a minerilor din 1990, când au venit împotriva bucureștenilor. Acești inși au făcut același lucru, au lovit în bucureșteni.”

    * „Hai să ne gândim la toate consecințele a ceea ce au făcut. Cei care au întreprins această acțiune teroristă s-au baricadat acolo în subteran fără nicio măsură de protecție – mască, distanță, cântau foarte încântați, băteau din palme. Ceea ce, firește, înseamnă un număr de infectări și de transmisii ale virusului, că ei au ieșit și se duc să infecteze oameni.”

    * „Apoi, cei care au fost siliți de blocarea totală a metroului să ia mijloacele de transport în comun și să se înghesuie în ele, chiar oameni de bună intenție, fiind mult mai greu să păstreze aceste măsuri în condițiile astea.”

    * „Capitala, și așa unul dintre cele mai poluate orașe din lume, a fost astăzi super-poluată de mașinile bară la bară, care au mers cu a-ntâia și cu a doua toată ziua.”

    * „Aș vrea să știu cine va plăti debranșarea și rebranșarea unui consumator de dimensiunile Metrorex, ale metroului, care s-a produs din pricina acestei acțiuni de teroare asupra bucureștenilor. Costă imens așa ceva în sistemul energetic național, când debranșezi și rebranșezi un asemenea consumator, pe lângă celelalte costuri.”

    * „Grevă? Care grevă? S-au dus și au ocupat liniile de metrou ca să poată să negocieze de pe poziție de forță. Înainte de asta n-au negociat nimic. S-au rugat de ei autoritățile toată noaptea: «Haideți să neogociem, să vedem ce vreți». Nu au susținut niște negocieri care să fi durat niște zile, o săptămână – «Domn’e, nu ne-am înțeles și în disperare de cauză ocupăm fabrica». Nu! S-au dus direct ca să negocieze, să șantajeze, să amenințe de pe poziții de forță – «Dacă nu ne garantați că nu concediați pe nimeni și nu ne scădeți salariile, nu ieșim de aici». Nici vorbă de grevă. O grevă se face după negocieri.”

    * „Acești inși de la metrou reprezintă o rezervă strategică a regimului comunist, că Metrorex vine de dinainte de ’89, care poate fi aruncată împotriva populației civile, cum au fost și minerii în mineriadele din anii ’90. Au fost plătiți foarte bine întotdeauna. Acum își folosesc forța cu care au fost înzestrați, privilegiile, pentru a lovi în bucureșteni.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • CTP despre cazul „doctoriței-minune” de la Oradea: „E șarlatanie! Cei care o cred și o divinizează sunt maglaviți și maglavite”

    Cristian Tudor Popescu (CTP) a comentat la Digi 24 declarațiile controversate ale medicului Flavia Groșan, care a pretins că ar fi vindecat de Covid 1.000 de pacienți cu o rețetă pe care o ține secretă și i-a acuzat pe medicii din spitale că ar fi ucis pacienți punându-i pe oxigen.

    Gazetarul a remarcat și comentariile utilizatorilor de pe YouTube care o numeau „zeiță” și „eroină”, deși Flavia Groșan nu a prezentat dovezi pentru a-și susține afirmațiile. Mai mult, doctorița va fi audiată de Colegiul Medicilor.

    Cristian Tudor Popescu a citit câteva comentarii postate de utilizatori:

    – „Domnul să vă binecuvânteze, stimată doamnă doctor!”

    – „Un medic și un om adevărat, astfel de oameni sunt marginalizați.”

    – „Doamna doctor este un erou, nu cei în combinezon care luau oameni cu izoleta. Dintotdeauna eroii au luptat pentru libertate.”

    – „Iată un medic adevărat, Dumnezeu să-i ajute în consacrarea aceasta!”

    – „O zeiță curată. Doamnă doctor, vă iubim!”

    – „Felicitări, doamnă doctor! Poporul vă adoră, vă iubește. Dorim să fiți dvs. ministrul Sănătății.”

    – „Dumnezeu să ocrotească această zeiță! Oamenii au găsit o cale, o speranță în dvs. Sunteți un erou național.”

    – „Doamna doctora, ar trebui să fiți ministrul Sănătăți!” (sic)

    – „Un înger trimis pe Pământ.”

    Analiza lui Cristian Tudor Popescu

    * „Le-am citit pe toate. Există o singură postare care spune: «Eu nu prea înțeleg ce zice această doamnă». Văd că ăia care comentează înainte îi dau cu binecuvântările, atât. Restul sunt ce am citit aici: «erou național», «zeiță», «ministrul Sănătăți» (!).”

    * „Cum aș putea eu să numesc aceste persoane? Le-aș numi «maglavite». Ce avem aici este un Maglavit perfect.” (Cazul ciobanului Petrache Lupu din comuna Maglavit, județul Dolj, care a pretins că a avut mai multe viziuni divine în 1935, iar milioane de persoane au mers în pelerinaj în acel loc; la Maglavit a fost ridicată și o mănăstire – n. red.)

    * „Această doamnă spune că a vindecat 1.000 de oameni. Unde sunt? Dânsa are un cabinet particular. Există vreo înregistrare – cu ce stare au venit la dânsa, cum au plecat, ce diagnostic le-a fost pus, tot de către dânsa? Diagnostic pe care spune că îl pune după voce, la telefon. Ca marii vindecători din perioada sovietică, care vindecau la televizor. Se vindecau oamenii doar uitându-se la ei. Doamna vindecă prin calculator, online, nu e nevoie să te duci la ea cabinet.”

    * „Nu se știe nici rețeta-minune, rețeta-miracol pe care o folosește, căci doamna zice: «Nu spun, că mi-o faceți praf». Cum să i-o facă praf cineva? Spui o rețetă și se va verifica dacă e valabilă sau nu. Cine să i-o facă praf? Dar doamna o ține secretă, ca să vină oamenii ca la Maglavit la dânsa, fie online, fie fizic la cabinet. Sunt atâția care îi cer numărul de telefon.”

    * „E șarlatanie, evident. Șarlatania se clasează după rezultat, nu mă interesează dacă respectivul e în toate mințile sau nu. Pe mine mă interesează ce face el.”

    * „Eu am înțelegere și compasiune mare pentru oamenii cu probleme psihice.”

    * „Dânsa spune așa: «Nu se moare de Covid!. Cei care mor acum nu au murit de Covid. Covidul e o pneumonie simplă», o răceală ceva mai gravă, care poate fi vindecată cu regi, regine, valeți și eroi, cu o rețetă pe care nu o știm în continuare, dar e minune. «Oamenii ăia sunt omorâți în spital», asta spune doamna. Nu știu dacă o spune pentru că are o afecțiune psihică. Dacă mi se poate permite și mie să pun un diagnostic – dacă dânsa poate să pună diagnostic după voce, la telefon, atunci am și eu dreptul, nu? -, pun și eu un diagnostic după vocea domniei sale, după figura domniei sale, după cum se comportă și mai ales după ce spune. Și eu am o înțelegere și compasiune mare pentru oamenii cu afecțiuni psihice. Viața a făcut să văd mulți. Poate să aibă așa ceva dânsa.”

    * „Problema este că rezultatul este acesta: mii, zeci de mii de de oameni, petiții – s-au făcut petiții să se strângă oamenii și să preseze la Colegiul Medicilor, să fie demonstrație stradală pe 22 martie, când e audiată acolo distinsa. S-a făcut petiție ca un jurnalist de la Antena 3, care n-a făcut decât atât – a spus: «Nu se mai fac niște verificări psihologice, psihiatrice, pentru medici, înainte de a li se da drept de practică?»… Pentru această întrebare pusă de jurnalistul Radu Tudor s-a făcut petiție pentru concedierea lui, de către acești «maglaviți» și «maglavite».”

    * „Ce am auzit aici e o poveste. Ați văzut-o cu cât drag spune: «Medicamentele din rețeta aia sunt copiii mei». Nu știu dacă doamna are copii, dar medicamentele sunt copiii ei. «E povestea mea, pe asta nu mi-o puteți lua». Asta e, o poveste și nimic altceva. Exact ca în cazul de la Maglavit, fără absolut nimic palpabil.”

    * „Cei care comentează aici nu cred că știu ce înseamnă jurământul lui Hipocrate și dacă îi permite să țină secretă o rețetă. Că vorbim de «medic adevărat», «zeiță». Atunci cum ții secretă rețeta? Dimpotrivă, o comunici.”

    * „De când a izbucnit pandemia, medici, organizații medicale se chinuie să găsească un tratament, s-au chinuit și au făcut vaccinuri. Astea au fost secrete? Cercetările au fost publice, s-au făcut cunoscute rezultatele, au putut fi verificate în fiecare moment. Asta e o caracteristică a muncii medicale, nu se vine cu secrete.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • CTP: „Nu înțeleg de ce nu-și unesc forțele Mircea Dinescu și Balena Baliverna. Este o uniune naturală” / „Cîțu are dreptate să-i numească teroriști: doamna Balena Baliverna l-a condamnat la moarte pe Raed Arafat”

    Cristian Tudor Popescu (CTP) a comentat termenul „teroriști” folosit de prim-ministrul Florin Cîțu la adresa „șoșocarilor” care în ultimul an au organizat campanii feroce împotriva măștii de protecție, a campaniei de vaccinare și a altor măsuri anti-pandemie.

    În opinia gazetarului, expusă la Digi 24, termenul folosit de premier este corect, pentru că retorica acestor oameni alunecă într-un mod periculos către xenofobie.

    CTP îl rașchetează necruțător și pe fostul său partener Mircea Dinescu, cel făcut pulbere recent și de Ana Blandiana, și de Gabriel Liiceanu, căruia i-a răspuns golănește.

    Sunt multe motive pentru care premierul are dreptate să eticheteze astfel de persoane cu termenul de „teroriști”, consideră CTP. Acesta aduce în discuție un exemplu recent: „Doamna senatoare Balena Baliverna l-a condamnat la moarte pe secretarul de stat Raed Arafat”.

    Argumentele lui CTP

    „S-a ajuns la o xenofobie care amintește de sângeroșii, de groaznicii ani ’30 și începutul anilor ’40”

    * Am nimerit peste o evoluție vocală stradală, cum face dânsa, și acolo zicea așa: «Să plece din țara asta» – deci să fie alungați, izgoniți – «Fritz de la Timișoara, Iohannis și Arafat, care, de altfel, e și condamnat la moarte în țara lui!».

    * «În țara lui!». Raed Arafat e cetățean român, iar această doamnă spune că «e condamnat la moarte». Cu alte cuvinte, dacă îl omori pe Raed Arafat, nu faci altceva decât să confirmi ce spunea doamna. Păi, dacă e condamnat la moarte, foarte bine, să-l omorâm, că tot e condamnat, nu?

    * A pronunțat un fel de fatwa, cum se face printre fundamentaliștii islamici. Se proclamă o astfel de fatwa, astfel încât orice credincios islamic poate să-l omoare pe respectivul individ și va fi bine plăcut lui Allah.

    * Deci, observați la ce s-a ajuns – la o xenofobie care amintește de sângeroșii, de groaznicii ani ’30 și începutul anilor ’40 în România, și anii ’20 chiar. E vorba aici de străinii care sunt antiromâni: Fritz, Iohannis, Arafat sunt nemți și arabi – «să plece din țară!». Iar Arafat «e condamnat la moarte».

    „Terorismul este o formă atroce de dictatură”

    * Acum, sigur că unii dintre români pot să se gândească așa: «Domn’le, de cine a zis?» «A zis de Fritz ăla, care e neamț, a zis de Iohannis, care e sas, e neamț, a zis de Arafat, care e arab». «Eu sunt român. Cu mine nu are nimic doamna Balena Baliverna, n-am eu nicio problemă».

    * Vreau să le spun acestor oameni că se înșală amarnic. Am să vă citesc un fragment: «Căci dacă evreii erau dușmanii neamului, românii jidăniți erau trădătorii care trebuiau mai rău pedepsiți decât înșiși dușmanii». Am citat din Corneliu Zelinski, cunoscut și sub numele de Corneliu Zelea Codreanu. Va să zică, apare această idee: «te-ai jidovit, ești mai rău decât dușmanul neamului românesc!» – în cazul de față, evreii.

    * Doamna Balena Baliverna nu mai e în partidul AUR, dar partidul, chiar recent, prin unul dintre fruntașii săi, membru de vază (senatorul Sorin Lavric – n. red.), a făcut apologia unor legionari cunoscuții, cu funcții în statul legionar, care au participat la tot ce s-a întâmplat, inclusiv la rebeliunea legionară. Să știți că înainte de rebeliunea legionară din ianuarie 1941, capii mișcării legionare vorbeau despre «infiltrarea jidănească», despre «jidovirea» chiar a Guvernului statului legionar Antonescu – Sima. Bineînțeles că era vorba de oamenii lui Ion Antonescu. Deci, acesta este un concept fundamental.

    * Terorismul este o formă de totalitarism, este o formă atroce de dictatură. În toate aceste forme, fie că este vorba de terorismul actual, pe plan mondial, fie că este vorba de nazism, fie că e vorba de comunism, bolșevism sau de legionarism, toate aceste forme de terorism totalitar au acest concept de bază: «trădătorii, jidoviții». Deci, nu numai cei care sunt identificați ca fiind dușmanii de rasă sau de clasă, adică evreii, țiganii, slavii – «oamenii din smârcurile slave», cum spunea propaganda nazistă -, ci și cei care se dovedesc intoxicați de gândirea aceluiași Zelinski: «acești jidoviți care gândesc, scriu și vorbesc jidănește în limba română»!

    „Prin distinsa doamna Balena Baliverna se conturează componenta violentă a acestei mișcări în România”

    * Acesta este conceptul. Deci, doamna aceasta, ca și cei din partidul în care până adineaori fuse dânsa, vor defini foarte rapid – și l-au și definit – conceptul de «trădători ai neamului». Nu trebuie să fii «neamț», nu trebuie să fii «arab fugit de acasă», cum spunea poetul Dinescu, sau să fii un «neamț anti-valah», cum spunea același. Mă și mir, nu înțeleg de ce nu își unesc forțele domnul Mircea Dinescu și doamna Balena Baliverna. După părerea mea, este o uniune naturală, care poate să salveze poporul român. Avem aici aceleași direcții de gândire, care nu sunt «jidovite».

    * Știți de ce e vorba aici de Iohannis, de Fritz și de Arafat sau de «semi-ungurul» Orban? Pentru că n-au la dispoziție evrei! Nu mai sunt evrei în România. Sunt foarte puțini. Dacă erau, îi luau cu siguranță în colimator. N-au nici imigranți destui în România, veniți de pe undeva, din Est, pentru că și aceștia ar putea fi folosiți. Și atunci, se folosește ce se găsește: Fritz, Iohannis și «arabul fugit de acasă».

    * De aceea este vorba de terorism și se conturează din ce în ce mai clar, prin distinsa Balena Balivena, componenta violentă a acestei mișcări din România, în clipa de față.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cum a fost ridicat CTP de Miliție, pe vremea lui Ceaușescu. Comparație cu abuzurile Poliției de azi

    Metehnele și comportamentele abuzive ale forțelor de ordine de astăzi sunt moștenite de la milițienii de altădată, sunt atitudini care s-au transmis de la „cei vechi” către cei tineri, consideră Cristian Tudor Popescu (CTP). Așa se explică apariția unor cazuri șocante precum cel de la Secția 16 de poliție București, unde 9 agenți sunt cercetați pentru torturarea și sechestrarea a doi bărbați.

    În acest context, CTP a povestit la Digi 24 cum a fost arestat de Miliția ceaușistă în anii ’80 pentru că nu avea buletinul la el. Gazetarul a văzut cum bătea Miliția și zice că la fel procedează și unii psihopați din Poliție.

    „Se dă cu săculețul de nisip la stomac, se dă profesionist, nu rămân urme, dar sigur, se pot rupe pereții stomacului…”, descrie CTP metodele Miliției lui Ceaușescu.

    Mărturia lui CTP

    * „Înainte de 1989, toate aceste organe aveau ca primă funcție în stat să supravegheze cetățenii, simplii cetățeni, și în primul rând aceștia să nu comită niște acte împotriva puterii dictatoriale a lui Ceaușescu. Asta era principala preocupare. A, că erau și unii de drept comun, nicio problemă! Ceaușescu din când în când dădea amnistie pentru cei de drept comun, ca să-i mai sperie cu asta pe cetățenii pașnici și liniștiți. Era o poziție de superioritate pe care o aveau organele de ordine.”

    * „Să vă descriu un fapt. În anii aceia, în anii ’80, am fost ridicat într-o seară de miliție, împreună cu alți oameni. Eram într-o berărie lângă Cișmigiu și îmi uitasem buletinul, n-aveam buletinul la mine. Și a venit o razie care a luat pe toată lumea de acolo. Cei care nu aveau buletinul au fost luați la secție, duși acolo. La secție, ne-au aliniat pe toți, pe hol, la zid. Niciunul dintre noi nu era susceptibil de vreo infracțiune, ceva. Singura problemă era că nu aveam buletinul, trebuia într-un fel să ne confirmăm identitatea și să rezolvăm această problemă.”

    * „Un ins de acolo, un milițian cu grad, trecea prin față și se uita. Și cum nu-i plăcea lui de vreunul dintre noi, zicea: «Ești șmecher, ai pleată, ai blugi, ești șmecher, ai?». La care omul acela, mai țepos așa, îi răspundea: «Da, domn’e, sunt șmecher! Și? Ce?». «Aaaa, ești șmecher? Ia vino încoace!». Și era dus respectivul, la «séparée», și de la «séparée» se întorcea printre noi cu lacrimi cât boaba de strugure, nu mai scotea un cuvânt. Știți că sunt metode: se dă cu săculețul de nisip la stomac, se dă profesionist, nu rămân urme, dar sigur, se pot rupe pereții stomacului… Aceasta era atitudinea, deci simplii cetățeni erau niște gândaci pentru milițieni. Milițienii erau superiori. Ei erau tratați de către medici, de către măcelari, de către gestionari, cu mare deferență și respect, erau «tovarășii de la Miliție»!”

    * „Ei, asta vedem acum transmis din generație în generație, pentru că cei care au făcut asta acum (polițiștii de la Secția 16, cercetați pentru tortură  – n. red.) probabil că sunt… destui dintre ei sunt prea tineri ca să fi fost instruiți înainte de 1989. De unde au învățat ei asta, disprețul acesta față de cetățean? Păi, l-au învățat de la cei mai bătrâni. Când au venit în Poliție, au învățat «cum se face meserie». De la cine? De la cei vechi. Și asta fac în clipa de față: și jandarmii de la Brașov, și așa-zișii polițiști de la Onești, și cei care l-au batjocorit și l-au torturat pe omul acela pe câmp, iar pe celălalt l-au aruncat prin Rahova.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • CTP: „Doamna «Ciocioacă» dorea să-l înghită pe omul ăla la care zbiera. L-a amenințat în cel mai pur stil mafiot” / „Înfige botul acela foarte dezvoltat al dânsei și suge de acolo capital politic”

    Jurnalistul Cristian Tudor Popescu (64 de ani) spune că amenințările senatoarei Diana Șoșoacă în timpul confruntărilor acesteia cu agenții de pază de la Spitalul „Marius Nasta, dar și cu jandarmii din fața diverselor ministere, sunt de „tip mafiot”, de „șefă de gașcă”.

    În emisiunea „Cap limpede” de la Digi 24, CTP a mai precizat că asocierea Senatoarei Urlătoare cu protestele minerilor din Valea Jiului este un gest „neomenesc”. Gazetarul susține că nu trebuie ignorat comportamentul individei.

    „Simplul fapt de a-i pronunța numele sau chiar a mă referi la această ființă este înjositor. Sunt mulți care tac în clipa de față pentru că le este frică de deschiderea asta a maxilarelor cucoanei”, spune jurnalistul.

    CTP despre Șoșoacă

    „Doamna nu are dreptul să treacă pe acolo cu acea legitimație pe care o agită. Să nu-și folosească legitimația de parlamentar în acest mod ticălos și ilegal!”

    * „Doamnei îi spuneam până acum senatoarea «Cascada Urlătoarea». O să-i schimb apelativul cam o dată pe săptămână, pentru că e bine să facem lucrul ăsta. E foarte activă doamna. O să-i spun doamna «Balivernă» săptămâna asta.”

    * „Doamna «Balivernă» mă interesează în primul rând din punct de vedere anatomic. Aici vedeți deschiderea pe care o realizează maxilarele doamnei, mandibula – cât se poate duce de jos.”

    * „Există niște instantanee în care e mult mai mult decât atât, se apropie de ceea ce realizează un boa constrictor. Mă întreb dacă dânsa posedă cumva ceea ce se numește osul pătrat. Șerpii au osul pătrat, care e poziționat orizontal, și în clipa în care șarpele deschide gura – și o deschide formidabil – ca și doamna «Balivernă», se duce în poziție verticală, inserat în maxilare.”

    * „Dorea să-l înghită pe omul ăla la care zbiera. Acolo era un om de ordine și această doamnă l-a amenințat în cel mai pur stil mafiot – «Dacă nu te dai la o parte din fața mea, nici nu știi ce-ai să pățești».”

    * „Mi-a mai venit ceva. Doamna «Ciocioacă» – pentru că are foarte multe cioace în dotare – îl amenință pe acel om, care are niște instrucțiuni. El este pus acolo să facă o treabă. Este un absolut nevinovat care își face fișa postului. Această «amică a poporului» se năpustește asupra lui, îl amenință în stil mafiot. Ce să obții din asta? Stimați simpatizanți ai doamnei «Ciocioacă», ce să obții amenințând și împingându-te cu agenții de pază? Sunt niște oameni care nu au nicio responsabilitate în legătură cu ce vrea să discute doamna cu ministrul. Au niște instrucțiuni – să nu lase pe nimeni să treacă. Doamna nu are dreptul să treacă pe acolo cu acea legitimație pe care o agită. Să nu-și folosească legitimația de parlamentar în acest mod ticălos și ilegal, pentru că asta face cu această legitimație pe care o agită!”

    * „În fața Ministerului Sănătății, acum două săptămâni, după «Balș», acolo spunea jandarmilor: «Mă lăsați să intru eu singură sau vreți să intru cu toți ăștia din spatele meu în clădire?». Din nou, amenințare de șefă de bandă, de gașcă. Asta este esența comportamentului doamnei.”

    * „Simplul fapt de a-i pronunța numele sau chiar a mă referi la această ființă este înjositor. Nu se poate să lași lucrurile astea. Sunt mulți care tac în clipa de față pentru că le este frică de deschiderea asta a maxilarelor cucoanei. «Cine știe ce mai scuipă în continuare, cum mai amenință și ce mai face?».”

    * „Munca aia înspăimântătoare, de miner în subteran, ar trebui să nu existe! De ce să prelungești așa ceva? De ce să le spui «Rezistați, că ăștia vor să vă închidă!»? Păi, foarte bine dacă vor închide minele! Le dai salariile, dar în același timp pregătești etapizat, în timp, dezafectarea acestor monstruozități din punct de vedere uman. Faci cu ei tuneluri, atustrăzi… Autostrada Moldova va avea nevoie de tuneluri prin munți – nu sunt buni minerii să facă tuneluri?”

    * „Vine această doamnă «Balivernă» și spune că «am eu un inventator care usucă cărbunele, umblu cu el după mine». S-au speriat… s-a speriat Timmermans, s-a speriat Bruxelles-ul, s-au speriat… «Umblu eu cu un inventator după mine și uscăm cărbunele și o să devină rentabil în felul ăsta». Deci, din nou, molozul minții, creier pané. Cum usuci cărbunele? Păi, cu energie. Peste tot este vorba de energie. Ca să combați poluarea are nevoie de energie, da? Ca să usuci cărbunele, ai nevoie… Și la final tragi linie și te întrebi de ce e pe pierdere dintotdeauna…”

    * „Cineva trebuie să spună lucrurile astea, să le spună celor care o admiră pe doamna că sunt reduși mintal dacă pot să admire așa ceva. Aceste demersuri ale persoanei în cauză nu au niciun sens, nu duc la niciun rezultat, cu excepția umflării capitalului de imagine al acestei persoane. Înfige botul acela foarte dezvoltat al dânsei și suge de acolo capital politic.”

    * „Ca analist politic, observ că există deja o diferență clară între exclusa «Ciocioacă» și AUR. AUR este un partid naționalist, xenofob, cu tente legionare extremiste, cum mai sunt în Europa destule, dar rămâne, cel puțin până acum, în parametrii activității politice parlamentare regulamentare. Are votanții lui. Dar rămâne în cadrul regulilor, spre deosebire de această doamnă.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Scene grotești cu isterica Șoșoacă la spital. Răcnete tribale către Vlad Voiculescu, Beatrice Mahler și un bodyguard

    * Șoșoacă a participat doi ani la hoțiile Guvernului Năstase! A văzut cum „se vinde țara”, dar a tăcut 18 ani. A dat-o afară PDL, în 2005

  • CTP îl vrea botezat în mare pe ÎPS Teodosie. „Să fie băgat de trei ori, până la fund. L-aș apăsa eu pe cap”

    Publicistul Cristian Tudor Popescu ar vrea să-l vadă botezat în mare pe ÎPS Teodosie, scufundat de trei ori până la fund, iar el însuși se oferă să-l apese pe cap. Anunțul lui CTP vine după declarațiile făcute de anarhistul Arhiepiscop al Tomisului despre cazul bebelușului mort la Suceava, înecat în urma unui botez. 

    „Nicicum nu se schimbă ritualul (botezului – n. red.). Pentru că… o să dau şi temeiuri din Sfintele Canoane. Canoanele acestea referitoare la credinţă sunt valabile şi peste 1.000 de ani. De aceea nu vom schimba. Nu ne intimidăm. Aşa a fost şi cu linguriţa. Păi, cum să schimbi linguriţa? Am explicat, linguriţa e Maica Domnului. Înlocuieşti pe Maica Domnului cu o femeie oarecare? Nici vorbă. Nu se schimbă nimic„, spunea ÎPS Teodosie despre ritualul botezului.

    Indignat de declarațiile înaltei și provocatoarei fețe bisericești, CTP a precizat la postul Europa FM: „«Nu vom schimba ritualul botezului. Nu ne intimidăm», a cuvântat ÎPS Mache Porcu de la Constanța, după ce bebelușul născut prematur și cu afecțiuni congenitale a fost scufundat în cristelniță întru botez de un popă din Suceava. La autopsie, în plămânii bebelușului s-a găsit lichid, iar popa e urmărit penal pentru ucidere din culpă. Ca să-și întărească spusele și să arate că nu s-a intimidat, îi propun ÎPS Mache Porcu, așa cum a organizat Învierea în reluare, să se mai boteze încă o dată, în Marea Neagră, că e la doi pași. Să fie în pielea goală, cum a fost copilul înecat, și să fie băgat în apă temeinic, după ritual, de trei ori și până la fund. Nu fac parte din Biserică, ca să pot oficia un botez, altfel m-aș oferi să-l apăs eu pe cap…”

    Preotul Mazarache e cercetat penal

    Un copil în vârstă de o lună şi jumătate a decedat, luni, 1 februarie, la Spitalul Județean Suceava, după ce cu o zi în urmă a făcut stop cardio-respirator, în urma ritualului de botez ce a avut loc la Biserica „Sf. Constantin şi Elena” din capitala Bucovinei, în timpul căruia a fost complet scufundat în apă.

    Potrivit purtătorului de cuvânt al spitalului, Dan Teodorovici, bebeluşul a fost găsit în stop cardio-respirator de echipajul SMURD care a intervenit la faţa locului, l-a resuscitat şi apoi l-a transportat la spital.

    Preotul Alexandru Mazarache a dobândit calitatea de suspect în dosarul de ucidere din culpă privind cazul bebeluşului decedat, a declarat presei, miercuri, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, Anca Panciuc. „Facem precizarea că persoana faţă de care se fac cercetări a dobândit calitatea de suspect, cercetările fiind efectuate sub aspectul comiterii infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de articol 192, aliniat 1 din Codul Penal. Raportul de necropsie medico-legală urmează a fi înaintat la dosarul cauzei”, a spus Anca Panciuc.

    Preotul Mazarache s-a autosuspendat de la slujire până la finalizarea anchetei, a declarat marţi, pentru Agerpres, protopopul Doru Budeanu de la Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • POZA SĂPTĂMÂNII: „cămașa cu fereastră” a ministrului Educației. CTP: „Elena Ceaușescu jucând volei în papuci cu toc”

    Imaginea săptămânii este cea cu ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, la vaccinare – miercuri, 20 ianuarie, când a fozt imunizat tot Guvernul. Cîmpeanu n-a venit îmbrăcat nici în tricou (precum Klaus Iohannis), nici în cămașă (ca Traian Băsescu), ci în „cămașă cu fereastră” specială pentru vaccinare!

    Publicistul Cristian Tudor Popescu (CTP) a comentat la Digi 24 imaginea cu ministrul Cîmpeanu la vaccinare, mai precis cămașa specială a politicianului.

    „I-aș recomanda să o trimită la Muzeul românesc al kitsch-ului. Există în București așa ceva. În capul meu, această costumație a domnului ministru este echivalentă cu Elena Ceaușescu jucând volei cu tovarășii din Comitetul Central, în papuci cu toc și în halat de plastic”, a comentat CTP.

    Comentariul lui CTP

    „Domnul Cîmpeanu… Imaginea cu dânsul la vaccinare s-a viralizat mai mult decât deschiderea școlilor. Așa e în media. Nu mă gândeam la imaginea cu președintele Iohannis, dar există o legătură între cele două.

    Pentru că domnul Cîmpeanu… ce și-a zis dânsul? În acea imagine, domnul Cîmpeanu apare într-o cămașă slim fit. Am aflat și eu de termenul ăsta. Adică este strânsă pe dânsul – și are ce să strângă cămașa! -, cu cravată, și și-a dat această gaură, această ferestruică în cămașă.

    Știți la ce m-am gândit? Primul gând mi s-a dus la o statuetă de gips a lui Salvador Dali – «Venus din Milo cu sertărașe», dar aceea e operă de artă, a lui Dali. «Venus cu sertărașe» reprezenta o obsesie erotică din copilărie, intensă, a lui Salvator Dali. Sertărașele alea presupuneau pătrunderea în interiorul acestei zeițe a erosului. În cazul nostru, vaccinarea.

    Ce a făcut domnul Cîmpeanu cu cămașa aceasta după vaccinare? A aruncat-o? A, vine și rapelul. O păstrează, probabil, și vine cu ea la rapel. Nu știu dacă o s-o păstreze…

    Are și lipici, acum văd. Are cu arici. I-aș recomanda domnului ministru s-o trimită la Muzeul românesc al kitsch-ului. Există în București așa ceva. Sunt tot felul de exponate acolo.

    În capul meu, această costumație a domnului ministru este echivalentă cu Elena Ceaușescu jucând volei cu tovarășii din Comitetul Central, în papuci cu toc și în halat de plastic, de-ăsta de mamaie.

    Această inadecvare totală… De ce trebuie să te vaccinezi cu cravată, domn’e? Sau, hai să mă gândesc acum la Ilie Năstase, la Wimbledon, în 1974, care ia o umbrelă de la un spectator și joacă cu umbrela în mâna stângă și cu racheta în dreapta. De asta îmi aduce aminte.

    Apoi, această cămașă… A distrus o cămașă care cu siguranță nu era ieftină. De ce trebuia să facă asta? S-a muncit, cămașa aia au făcut-o niște oameni, a costat niște bani.

    Știți ce soluție avea domnul Cîmpeanu? Avea o soluție foarte corectă, nu știu dacă a folosit-o cineva. Să ceară să se ducă să se schimbe într-o cameră, în spate, după paravan, și să ceară un halat din acela fără mâneci, pentru pacienți. Ăla care se închide cu nojițe. N-are mâneci. Îl punea frumos pe el și cu asta, basta.

    Asta spune ceva. Disperarea asta de a păstra aparența – să fiu eu cu cravată și cu cămașa asta slim fit pe mine, ca să fiu vaccinat, spune ceva despre persoana respectivă.

    Dacă nu voia să apară în tricou, din anumite considerente, nu știu… Apropo de imaginea cu domnul Iohannis: probabil că dânsul, știind că nu are cantitatea de biceps și triceps comparabilă cu a domnului Iohannis, sau chiar cu a domnului Cîțu, a zis: «Domn’e, nu pot eu să mă pun, că politic pierd. Pierd, că n-am brand».

    Traian Băsescu nu a avut nimic de pierdut. El nu mai are nimic de pierdut, de mult. Traian Băsescu se distrează în general, și are impresia că ne distrează și pe noi. Poate pe unii dintre noi, deci nu contează.”

    Iată două poze de arhivă, cu Elena Ceaușescu jucând volei!

    Trage nea Nicu, coana Leana la blocaj!

    Întâiul voleibalist al țării și inegalabila lui coechipieră!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Eram la Scroviștea, cu soțul meu. Stănescu și Dragnea mi-au cerut amnistia și grațierea”. În cartea ei, Dăncilă susține că, dacă ar fi fost la Guvern pe 10 august 2018, represiunea ordonată de Dragnea și Carmen Dan n-ar fi avut loc