Etichetă: cristi danileț

  • Stelian Ion despre „cazul Danileț”: „Este o acțiune de răzbunare și epurare. Au reușit să facă ceea ce Dragnea nici nu îndrăznea să viseze. Vom sesiza Comisia Europeană”

    Stelian Ion, fostul ministru al Justiției, lansează un atac necruțător la adresa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și a Inspecției Judiciare, dupa ce acestea au decis excluderea judecătorului Cristi Danileț din magistratură: „Au reușit să facă ceea ce nici Dragnea nu îndrăznea să viseze! Vom sesiza Comisia Europeană!”.

    Deputatul Stelian Ion, demis din funcția de ministru al Justiției de către ex-premierul Florin Cîțu (cu acordul evident al președintelui Klaus Iohannis), a reacționat printr-un text postat pe pagina sa de Facebook.

    Fostul ministru USR acuză că decizia CSM „este o adevărată acțiune de răzbunare și epurare, prin înlăturarea sau reducerea la tăcere a magistraților care (…) au îndrăznit să ia atitudine, să comenteze, să spună adevărul și să sesizeze instanțele europene”.

    Conform spuselor lui Stelian Ion, principalul vinovat pentru excluderea judecătorului Cristi Danileț este Lucian Netejoiu (președintele Inspecției Judiciare, „plasat politic de PSD la conducerea acestei structuri tot mai nocive”), cu largul concurs al președintelui CSM, Bogdan Mateescu. „Propunerea a fost adoptată de Secția pentru judecători a CSM la limită de voturi. Fără votul președintelui CSM, Bogdan Mateescu, acest linșaj judiciar nu ar fi avut succes”, acuză Stelian Ion.

    Conform acestuia, decizia aberantă de luni nu este singulară: Inspecția Judiciară a „colaborat” cu CSM pentru a reduce la tăcere mai mulți magistrați care au avut curajul să protesteze împotriva fărădelegilor puse la cale de regimul Dragnea. „Alte acțiuni sunt pe rol”, avertizează el.

    Totodată, el declară ca aceste acțiuni de reducere la tăcere a magistraților corecți vin pe fondul semnalelor care sosesc de la actuala coaliție de guvernare și atrage atenția că USR va pune subiectul pe tapetul Europei. „Vom sesiza Comisia Europeană despre aceste grave derapaje. Începe o perioada foarte grea, lumea e obosită și preocupată de multe alte probleme, dar răspunsul nostru trebuie să fie ferm dacă nu vrem să trăim într-un stat în care mafia politică domină absolut tot și în care justiția e redusă la tăcere”.

    Postarea lui Stelian Ion

    „Au reușit să dea o lovitură dură magistraților care susțin reforma sistemului judiciar! Este grav și periculos ce se întâmplă la CSM.

    Inspecția Judiciară condusă de judecătorul Netejoru, plasat politic de PSD la conducerea acestei structuri tot mai nocive, a propus excluderea judecătorului Cristi Dănileț din magistratură. Pretextul? Postări pe TikTok care țin de viața privată a magistratului.

    Propunerea a fost adoptată de Secția pentru judecători a CSM la limită de voturi. Fără votul președintelui CSM, Bogdan Mateescu, acest linșaj judiciar nu ar fi avut succes.

    Nu este singura sancțiune aberantă luată la propunerea Inspecției Judiciare de către CSM, au fost date și altele controversate, care au căutat nod în papură magistraților reformiști. Alte cercetări sunt pe rol.

    Este o adevărată acțiune de răzbunare și epurare prin înlăturarea sau reducerea la tăcere a magistraților care, ne amintim bine, în plin asalt legislativ împotriva justiției au îndrăznit să ia atitudine, să comenteze, să spună adevărul și să sesizeze instanțele europene.

    Președintele CSM, judecătorul Bogdan Mateescu, încă în funcție doar pentru că au fost separate în acest an alegerile pentru noua conducere de prezentarea raportului de activitate al actualei conduceri, are de dat explicații pentru atacul tot mai intens împotriva magistratilor.

    Ceea ce se întâmplă la Inspecția Judiciară și la Secția pentru judecători a CSM este, totodată, și rodul semnalelor politice transmise pas cu pas către sistemul judiciar: menținerea SIIJ, blocajul din jurul legilor justiției, eliminarea discursului anticorupție sau păstrarea lui Lucian Netejoru la conducerea Inspecției judiciare în ciuda activității controversate și a bilanțului care marchează ineficiența acestei structuri.

    Astăzi, Inspecția judiciară și Secția pentru judecători a CSM au reușit să facă ceea ce Dragnea nici nu îndrăznea să viseze. Vom sesiza Comisia Europeană despre aceste grave derapaje. Începe o perioada foarte grea, lumea e obosită și preocupată de multe alte probleme, dar răspunsul nostru trebuie să fie ferm dacă nu vrem să trăim într-un stat în care mafia politică domină absolut tot și în care justiția e redusă la tăcere.

    CSM și Inspecția Judiciară trebuie reformate din temelii pentru că s-au transformat în adevărate inchiziții care servesc mai degrabă interesele politicienilor corupți.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ofensiva mafiei: judecătorul Cristi Danileţ, exclus din magistratură pentru filmulețe banale pe TikTok! El s-a filmat tunzând gardul viu, curățând piscina sau executând mișcări de karate

    * Mircea Cărtărescu: „Excluderea lui Cristi Danileț din magistratură este una dintre cele mai mari mizerii din ultimii ani”

    * VIDEO. Soțul senatoarei Șoșoacă, dosar penal și 60 de zile control judiciar, pentru că a lovit un polițist. Al doilea dosar, pentru sechestrarea unor jurnaliști de la Rai Uno

    * PSD îl pune pe fratele lui Paul Stănescu șef la ANRE. Așa ajunge un afacerist din agricultură șef peste piața de energie din România!

    * Cristian Vasilcoiu, fost jurnalist din anturajul Olguței Vasilescu, propus secretar de stat la Ministerul Muncii

    * Adevărul despre Firea: „A preluat Primăria cu un buget social undeva la 70 de milioane de lei şi l-a dus la 400 de milioane de lei. Ăştia sunt banii de termoficare care s-au dus pe vouchere“

    * VIDEO. Cumplitul sfârșit al Andreei Kaba, membră USR și fiica viceprimarului din Jimbolia. S-a dus la Cluj să-și caute de lucru și a murit carbonizată în pensiune

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (23). O stenogramă pierdută

    * Expertiza e gata: Tudorache avea diamante de 1,8 milioane de euro! Ciolacu l-a ascuns pe fostul primar în Parlament

    * Cum au declarat România și Ungaria război SUA. Maghiarii s-au făcut de râs în fața americanilor în decembrie 1941

  • Mircea Cărtărescu: „Excluderea lui Cristi Danileț din magistratură este una dintre cele mai mari mizerii din ultimii ani”

    Scriitorul Mircea Cărtărescu (65 de ani) a reacționat necruțător după după ce Secția de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis luni să-l excludă din magistratură pe judecătorul Cristi Danileț (46 de ani), la propunerea Inspecției Judiciare.

    Mircea Cărtărescu pe Facebook: ”Excluderea lui Cristi Danileț din magistratură este una dintre cele mai mari mizerii din ultimii ani. Pentru foarte mulți dintre noi, justiția cinstită, inteligentă, nesubordonată politic era simbolizată de neobositul judecător, foarte implicat în explicarea publică a mecanismelor juridice. Sunt cu totul alături de el și sper ca tocmai justiția, care l-a lovit acum pe nedrept, să-l și reabiliteze”.

    Danileț a fost exclus din magistratură pentru mai multe clipuri video pe rețele sociale în care apărea în ipostaze private – făcând mișcări de karate, tunzând gardul viu sau curățând piscina.

    Danileț poate ataca decizia CSM la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

    Excluderea lui Danileț a fost decisă de Secția de judecători a CSM, condusă (ca și Consiliul) de judecătorul Bogdan Mateescu, la propunerea Inspecției Judiciare, condusă de Bogdan Netejoru.

    Mircea Cărtărescu a fost unul dintre intelectualii care au participat în 2017 la mitingurile pro-justiție după ce Guvernul Grindeanu a adoptat odioasa Ordonanță 13.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ofensiva mafiei: judecătorul Cristi Danileţ, exclus din magistratură pentru filmulețe banale pe TikTok! El s-a filmat tunzând gardul viu, curățând piscina sau executând mișcări de karate

    * Stelian Ion despre „cazul Danileț”: „Este o acțiune de răzbunare și epurare. Au reușit să facă ceea ce Dragnea nici nu îndrăznea să viseze. Vom sesiza Comisia Europeană”

    * VIDEO. Soțul senatoarei Șoșoacă, dosar penal și 60 de zile control judiciar, pentru că a lovit un polițist. Al doilea dosar, pentru sechestrarea unor jurnaliști de la Rai Uno

    * PSD îl pune pe fratele lui Paul Stănescu șef la ANRE. Așa ajunge un afacerist din agricultură șef peste piața de energie din România!

    * Cristian Vasilcoiu, fost jurnalist din anturajul Olguței Vasilescu, propus secretar de stat la Ministerul Muncii

    * Adevărul despre Firea: „A preluat Primăria cu un buget social undeva la 70 de milioane de lei şi l-a dus la 400 de milioane de lei. Ăştia sunt banii de termoficare care s-au dus pe vouchere“

    * VIDEO. Cumplitul sfârșit al Andreei Kaba, membră USR și fiica viceprimarului din Jimbolia. S-a dus la Cluj să-și caute de lucru și a murit carbonizată în pensiune

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (23). O stenogramă pierdută

    * Expertiza e gata: Tudorache avea diamante de 1,8 milioane de euro! Ciolacu l-a ascuns pe fostul primar în Parlament

    * Cum au declarat România și Ungaria război SUA. Maghiarii s-au făcut de râs în fața americanilor în decembrie 1941

  • Ofensiva mafiei: judecătorul Cristi Danileţ, exclus din magistratură pentru filmulețe banale pe TikTok! El s-a filmat tunzând gardul viu, curățând piscina sau executând mișcări de karate

    Ofensiva mafiei: judecătorul Cristi Danileţ, exclus din magistratură pentru filmulețe banale pe TikTok! El s-a filmat tunzând gardul viu, curățând piscina sau executând mișcări de karate

    Decizie scandaloasă luată luni de Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM): judecătorul Cristi Danileţ, de la Tribunalul Cluj, a fost exclus din magistratură pentru „vina” de a fi postat pe TikTok filmulețe absolut benigne. Danileț va ataca decizia prin recurs la Curtea Supremă.

    Secţia pentru judecători a CSM l-a exclus pe Cristi Danileţ din magistratură cu majoritate de voturi. Unii membri CSM au pledat fie pentru respingerea acţiunii disciplinare, fie pentru o sancţiune mai blândă: diminuarea salariului cu 25% pe o perioadă de un an.

    Potrivit unor surse judiciare, citate de G4Media.ro, pentru excluderea lui Danileţ din magistratură au votat şeful CSM, Bogdan Mateescu, şi judecătoarele Lia Savonea, Margareta Ţînţ, Mariana Ghena şi Simona Marcu.

    Judecătoarele Gabriela Baltag şi Evelina Oprina au votat pentru diminuarea salariului cu 25% timp de un an.

    Judecătorii Andrea Chiş şi Mihai Bălan s-au pronunțat pentru respingerea acţiunii disciplinare.

    „Manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției”

    Cristi Danileţ a fost sancţionat cu excluderea din magistratură pentru că este considerat „recidivist”. El se află la a doua abatere disciplinară, fiind pedepsit de această dată pentru că „ar fi penibilizat profesia prin postările video de pe TikTok”.

    În clipurile video din postările respective, Danileț executa mișcări de karate, tundea gardul viu din curtea casei sale ori curăța piscina.

    VIDEO: Unul dintre clipurile video pentru care a fost executat Cristi Danileț

    Propunerea de excludere din magistratură a venit de la Inspecția Judiciară a CSM.

    Textul deciziei: ”În baza art.100 lit. e) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică domnului Danileţ Cristi Vasilică – judecător în cadrul Tribunalului Cluj – sancţiunea disciplinară constând în «excluderea din magistratură» pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) din acelaşi act normativ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”.

    Potrivit articolului 99 alineatul a) din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, „Constituie abateri disciplinare: a) manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu (…)”.

    Danileţ: „Sunt sigur că ÎCCJ va remedia această soluție”

    Cristi Danileț a reacționat într-o postare pe Facebook și a anunțat că va contesta decizia CSM la Înalta Curte de Casație și Justiție:

    ”Azi s-a decis excluderea mea din magistratură de către CSM pentru doua filmulețe publicate anul trecut pe TikTok: într-unul tai gardul viu de acasă, în celălalalt curăț o piscină. Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată, pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui. Abaterea reținută este «conduita prin care se aduce atingere imaginii justiției». Soluția s-a luat cu majoritate de voturi, căci unii membri CSM au găsit că sunt reale neregulile invocate de mine referitoare la modul în care s-a realizat cercetarea de către Inspecția Judiciară. Evident, voi formula recurs la ÎCCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție. Îmi voi continua îndeplinirea atribuțiilor până se ia decizia finală”.

    Postare de pe Facebook care i-a adus lui Danileț prima sancțiune

    În luna mai 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut decizia CSM prin care judecătorul Cristi Danileţ a fost sancționat disciplinar pentru o postare de pe Facebook.

    Danileț a fost sancționat atunci cu o diminuare a indemnizației de 5%, timp de două luni, tot pentru „manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în afara exercitării atribuţiilor de serviciu”.

    Postarea pentru care a fost sancționat Danileț a fost făcută în ianuarie 2019, pe vremea cruntă a „regimului Dragnea”, și avea următorul conținut: „Poate că cineva remarcă totuşi succesiunea atacurilor, destructurărilor şi decredibilizărilor la adresa următoarelor instituţii: DGIPI, SRI, SPP, Poliţia, DNA, Jandarmeria, PÎCCJ, ÎCCJ, Armata. Nu par întâmplătoare după declararea sus şi tare a «abuzurilor instituţiilor de forţă». Ştim cu toţii ce ar însemna lipsirea de eficienţă sau, mai rău, preluarea controlului politic asupra acestor instituţii: servicii, poliţie, justiţie, armată? Şi, apropo de Armată: oare s-a aplecat cineva asupra dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Constituţie potrivit cărora «Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea (…) democraţiei constituţionale»? Ce ar fi dacă într-o zi am vedea armata pe stradă păzind… democraţia, că tot am văzut azi că e în scădere coeficientul?! Nu v-ar surprinde să realizaţi că ar fi… constituţional!? Eu cred că nu vedem pădurea din cauza copacilor”.

    Cristian Danileț este cunoscut drept unul dintre magistrații reformiști din România, fiind etichetat de presa mogulilor penai drept „judecător #Rezist”.

    Danileț a fost consilierul ministrului Justiţiei din perioada 2014-2017, Monica Macovei.

    Inspecția Judiciară e condusă de Lucian Netejoru („omul lui Dragnea”), iar secția de judecători a CSM de Bogdan Mateescu, care este și șeful CSM.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Soțul senatoarei Șoșoacă, dosar penal și 60 de zile control judiciar, pentru că a lovit un polițist. Al doilea dosar, pentru sechestrarea unor jurnaliști de la Rai Uno

    * PSD îl pune pe fratele lui Paul Stănescu șef la ANRE. Așa ajunge un afacerist din agricultură șef peste piața de energie din România!

    * Cristian Vasilcoiu, fost jurnalist din anturajul Olguței Vasilescu, propus secretar de stat la Ministerul Muncii

    * Adevărul despre Firea: „A preluat Primăria cu un buget social undeva la 70 de milioane de lei şi l-a dus la 400 de milioane de lei. Ăştia sunt banii de termoficare care s-au dus pe vouchere“

    * VIDEO. Cumplitul sfârșit al Andreei Kaba, membră USR și fiica viceprimarului din Jimbolia. S-a dus la Cluj să-și caute de lucru și a murit carbonizată în pensiune

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (23). O stenogramă pierdută

    * A murit jurnalistul și poetul Lucian Avramescu. Avea 73 de ani și trăia retras în satul său natal

    * Medicul Irinel Popescu, fost senator al lui Dan Voiculescu, a încercat să-i mituiască pe procurorii DNA cu 100.000 de euro!

    * Expertiza e gata: Tudorache avea diamante de 1,8 milioane de euro! Ciolacu l-a ascuns pe fostul primar în Parlament

    * Cum au declarat România și Ungaria război SUA. Maghiarii s-au făcut de râs în fața americanilor în decembrie 1941

  • Judecătorul Danileț cere demisia a 7 din cei 9 membri ai CCR: „Aruncă România afară din Uniunea Europeană”!

    Judecătorul Danileț cere demisia a 7 din cei 9 membri ai CCR: „Aruncă România afară din Uniunea Europeană”!

    Încă o decizie scandaloasă luată de Curtea Constituțională a României (CCR) a declanșat reacția vehementă a celui mai vocal judecător de la noi, clujeanul Cristi Danileț, un apărător al valorilor europene și un luptător vehement împotriva legilor anti-justiție promovate de PSD.

    Decizia de marți, 8 iunie 2021, a CCR, care, cu majoritate de 7-2, a stabilit că Secția Specială de anchetare a magistraților este constituțională, iar desființarea ei nu poate fi decisă decât de Parlamentul României, l-a făcut pe Danileț să se revolte.

    Totodată, CCR a atras atenția judecătorilor de la instanțele ordinare de judecată că nu pot aplica decizia Curții de Justiție a UE (CJUE) în detrimentul deciziilor CCR.

    Ca vicepreședinte al ICDE, o asociație din care fac parte cadre didactice, jurişti, politologi și oameni de afaceri, Danileț arată că CCR calcă în picioare o normă de bază din Drept Internațional, anume supremația Dreptului UE în raport cu Dreptul național, care în Europa civilizată se aplică încă din 1964, cu aproape jumătate de secol înainte ca România să devină stat membru al UE.

    „Curtea Constituțională a României a decis să nu respecte Dreptul european și a ordonat același lucru judecătorilor români”

    Judecătorul clujean, fost membru al CSM, afirmă că ”decizia CCR de ieri este o înșiruire de sofisme menite să arunce în aer ordinea de drept european”.

    Prin urmare, Danileț cere demisia celor 7 membri ai Curții care au votat împotriva Europei: ”ICDE solicită demisia membrilor CCR care aruncă afară România din Uniunea Europeană. În timp ce Comisia Europeană critică România pentru reformele în domeniile justiție și anticorupție, Curtea Constituțională a României a decis să nu respecte Dreptul european și a ordonat același lucru judecătorilor români”.

    Prevederile CCR sunt deosebit de grave și vin în contextual în care luni, 7 iunie 2021, judecătorul Costin Andrei Stancu de la Curtea de Apel Pitești a stabilit, în baza deciziei CJUE din 18 mai 2021, că „Secția Specială funcționează contrar legislației europene”.

    Iar Comisia Europeană nu glumește, când nu este respectat Statul de Drept. Instituția de la Bruxelles a declanșat, miercuri, o procedură de infringement împotriva Germaniei, după ce Curtea Constituțională federală a respins aplicarea unei hotărâri a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în Germania, potrivit unui comunicat al Comisiei.

    Sunt semne că nici România nu va avea o soartă mai blândă, iar nesocotirea deciziilor CJUE riscă să scoată țara de pe traseul occidental și s-o apropie de Rusia atât de dragă lui Valer Dorneanu, șeful CCR.

    Nu o singură dată, Dorneanu a făcut jocurile Moscovei, neglijând obligațiile asumate ca stat membru al Uniunii Europene. În 2018, Dorneanu a plecat în Rusia ignorând o recomandare formulate de Ministerul Afacerilor Externe. Cât timp PSD a fost la putere în România și a maltratat legile Justiției, CCR i-a ținut isonul.

    În acest moment, componența CCR este următoarea:

    • Valer Dorneanu (președinte)
    • Mona-Maria Pivniceru
    • Daniel-Marius Morar
    • Livia-Doina Stanciu
    • Elena-Simina Tănăsescu
    • Marian Enache
    • Varga Attila
    • Cristian Deliorga
    • Gheorghe Stan.

    Aceștia au fost numiți pentru câte un mandat de câte 9 ani (câte 3 la fiecare 3 ani), se bucură de inamovibilitate și nu pot fi revocaţi indiferent de părerea populaţiei despre deciziile lor. Hotărârile CCR sunt obligatorii pentru toată lumea.

    3 judecători sunt numiți de Administrația Prezidențială, 3 de Senat și 3 de Camera Deputaților (câte unul la 3 ani).

    Dintre cei 9 judecători constituționali, doar Livia Stanciu și Simina Tănăsescu (ambele, numite de Klaus Iohannis) s-au opus majorității PSD-iste anti-europene, coordonată de președintele CCR, politrucul Valer Dorneanu.

    Comunicatul asociației conduse de Cristi Danileț

    „ICDE solicită demisia membrilor CCR care aruncă afară România din Uniunea Europeană”

    „În timp ce Comisia Europeană critică România pentru reformele în domeniile justiție și anticorupție, Curtea Constituțională a României a decis să nu respecte Dreptul european și a ordonat același lucru judecătorilor români.

    Pe data de 8 iunie 2021, Comisia Europeană a dat publicității Raportul din cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare. Comisia a atras atenția României că, grație Hotărârii Curții de Justiție a UE din data de 18 mai 2021, România are o direcție clară a reformelor: trebuie să respecte Dreptul UE și să pună în aplicare recomandările din cadrul MCV pentru atingerea obiectivelor convenite cu prilejul aderării.

    Or, acum trei săptămâni, CJUE a decis că înființarea SIIJ și modalitățile de desemnare a procurorilor care trebuie să-și exercite funcțiile în cadrul acesteia intră în domeniul de aplicare al Deciziei 2006/928 și că această decizie este obligatorie pentru statul român, revenind autorităților competente să analizeze dacă înființarea SIIJ a fost justificată. În baza acestei decizii, o instanță națională deja a decis că SIIJ este în afara legii.

    În mod cu totul surprinzător, Curtea Constituțională a decis, tot ieri, să nu respecte Dreptul european. Ea a arătat că o instanță judecătorească nu are abilitarea de a analiza conformitatea unei dispoziții naționale constatate ca fiind deja constituțională printr-o decizie a Curții Constituționale, cu dispozițiile de Drept europeană. A mai decis că rapoartele MCV, întocmite în baza Deciziei 2006/928, prin conținutul și efectele lor nu constituie norme de Drept european pe care instanța de judecată să le aplice cu prioritate, înlăturând norma națională.

    ICDE atrage atenția că CCR a invocat în mod eronat art. 148 din Constituție și a citat greșit din decizia CJUE. Nu este prima dată când la nivelul instanței de contencios administrativ are loc așa ceva – amintim decizia nr. 392/2017, când CCR a stabilit obligația pentru Parlament de a impune un prag minim valoric în cazul infracțiunii de abuz în serviciu, aducând în mod greșit ca argument Raportul privind relația dintre răspunderea politică și răspunderea penală a membrilor Guvernului, adoptat la cea de-a 94-a sesiune plenară (Veneția, 8-9 martie 2013).

    Afimația aparținând CCR, cum că dreptul UE nu are prioritate față de Constituția României, este cea mai gravă. Astfel, într-o jurisprudență constantă începută încă din anul 1970, Curtea de la Luxembourg a stabilit că Dreptul Uniunii are prioritate față de normele de Drept național, chiar dacă sunt de natură constituțională (Hotărârea din 17 decembrie 1970, Internationale Handelsgesellschaft, 11/70, Rec., p. 1125, punctul 3).

    Tot astfel, s-a decis că instanța națională, care a exercitat posibilitatea conferită acesteia de articolul 267 TFUE, este obligată să urmeze, în ceea ce privește soluționarea litigiului principal, interpretarea dispozițiilor în cauză dată de Curte și, dacă este cazul, trebuie să înlăture aprecierile instanței superioare în situația în care, având în vedere interpretarea menționată, consideră că acestea nu sunt conforme cu dreptul Uniunii; principiile enunțate sunt obligatorii pentru instanța de trimitere atunci când este vorba despre poziția juridică exprimată, în prezentul litigiu principal, de instanța constituțională a statului membru în cauză (Hotărârea din 15 ianuarie 2013, Križan și alții, C‑416/10, EU:C:2013:8, punctul 69 și 70).

    Prin urmare, decizia CCR de ieri este o înșiruire de sofisme menite să arunce în aer ordinea de Drept european. Ea creează incertutudine juridică și obligă instanțele naționale la nerespectarea unei hotărâri a CJUE. Situația este fără precedent, dar și fără ieșire. Încălcarea obligațiilor care ne revin ca stat membru UE, dictată de CCR, trebuie sancționată cu demisia judecătorilor constituționali care au adoptat această hotărâre.

    Judecător Cristi Danileț, vicepreședinte ICDE”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Clotilde Armand, atacată în trafic! „Un bărbat agresiv a lovit cu pumnii în geam și a încercat să-mi deschidă ușa de mai multe ori”

    * Amenzi grozave pentru Cerva, Tudy și încă doi „protestatari RTV”: 38.000 de lei costă gunoaiele aruncate lui Clotilde Armand!

    * Mama premierului Florin Cîțu a murit la 7 zile după ce George Simion a târât-o într-un potop de minciuni

    * Radu Moraru: „Aș vrea să-i agăț în cârlig pe preoții trădători care-i îndeamnă pe oameni să se vaccineze” / „S-ar putea să nu mă mai vedeți niciodată, în nicio emisiune!”

    * VIDEO. Demența starețului Zenovie: „După vaccinare, pielea oamenilor se va umple de solzi, ca la pești” / „Vor fi zombi, ca drogații” / „Planul lor criminal, de genocid în lume…”

    * Liderii AUR au votat împotriva propriei legi, prin care ziceau că elimină subvenția pentru partidele politice!

    * Dezvăluiri despre averea lui Gigi Becali: „Are pământuri de două miliarde de euro. 5.000 de ani nu rămâne fără bani”

    * TVR nu-i va prelungi contractul lui „Sărmăluță”. Acesta amenință cu tribunalul: „Vă promit că o să ne distrăm!”

    * Top 3 al moderatorilor TV, în viziunea lui Ion Cristoiu: 1. Gâdea (Antena 3); 2. Ciutacu (RTV); 3 Cristache (TVR)

    * VIDEO. Macron, pălmuit de un protestatar. Agresorul l-a păcălit cu o diversiune: i-a întins mâna stângă și l-a lovit cu dreapta

  • Judecătorul Cristi Danileț cheamă la război total cu impostura în facultăți: concurs de admitere, renunțarea la testele grilă, exmatriculare 10 ani pentru cei prinși copiind

    Asociația “VeDem Just” a dat publicității un comunicat prin care se cere “toleranță zero” față de fraudele academice, începând cu conducătorii impostori ai universităților și terminând cu cei care trișează la examene. Textul este semnat de președinta Oana Negru, vicepreședintele Lucian Checheriță și judecătorul Cristi Danileț, ca membru fondator.

    Pornind de la ultimele vești venite din Universități, privind rețele organizate de fraudare a examenelor, cu zeci de studenți prinși asupra faptului, membrii asociației consideră că România trăiește o criză majoră de integritate în Facultățile de Drept.

    Comunicatul este un rechizitoriu foarte dur, dar cumplit de realist, al decăderii învățământului superior în România. Începând cu conducerile instituțiilor, capturate de clici de plagiatori și de politruci care au transformat Universitățile în sinecuri bine plătite și terminând cu generații întregi de farsori, absolvenți care nici nu știu să scrie, dar au diplome de master și doctorate, toate împreună au dus învățământul românesc pe fundul prăpastiei. Universitățile din România nu mai prind nici prima mie de locuri în topul mondial al performanțelor.

    Soluțiile propuse de Asociația Voci pentru Democrație și Justiție „VeDem Just“ sunt, în fapt, aceleași pe care toată lumea le știe, dar pe care politicienii și conducătorii unităților superioare de învățământ le ignoră de decenii din calcule populiste sau financiare.

    Pentru a crește calitatea actului educațional, dar și pentru a stăvili impostura și frauda, “VeDem Just” cere un set de măsuri simple în ceea ce privește studenți, printre care:

    – renunțarea la testele-grilă care favorizează copiatul,

    – reintroducerea concursului de admitere la facultăți și renunțarea la admiterea “pe dosar”, în funcție de mediile din liceu,

    – eliminarea pe 10 ani a studenților excluși pentru fraudă,

    – interdicția pe viață de a mai da admitere la Institutul Național al Magistraturii și la Institutul Național pentru Pregătirea Avocaților a celor excluși pentru fraudă de la Facultatea de Drept,

    – publicarea declarațiilor de avere ale profesorilor.

    Semnatarii documentului identifică mai multe cauze, între care mentalitatea poporului român, dar și transformarea facultăților în afaceri. Această ultimă problemă este foarte acută, cunoscută de toată lumea și tolerată de cel puțin două decenii.

    Rentabilizarea Universităților a dus și la acreditarea a numeroase instituții particulare, dar mai ales la coborârea standardelor pentru admitere până la un prag inimaginabil – totul, ca să fie percepute cât mai multe taxe.

    Apelul Asociației “VeDem Just”, un rechizitoriu zguduitor: familii întregi care au capturat facultățile, profesori plagiatori care coordonează rețele de doctoranți plagiatori, profesori avocați care înjură magistrații sub conturi false, probleme majore ale studenților până și cu limba română

    „Criză de integritate în facultățile de Drept. VeDem Just solicită «toleranță zero» la fraudele academice.

    Membrii asociației de tineri juriști și cadre didactice «Voci pentru Democrație și Justiție» sunt revoltați de situația fără precedent din cadrul Facultății de Drept a Universității București: 45 de studenți au fost exmatriculați pentru că au fost surprinși că au copiat la un examen online. Șmecheria, trișarea și corupția nu au ce căuta în nicio facultate, cu atât mai mult la Drept.

    Este inacceptabil ca studenții la Drept să trișeze la examene. Încă de pe băncile facultății, studenții la drept trebuie să dea dovadă de integritate. Orice conduite anterioare neconforme cu legalitatea trebuie abandonate de cei care au pretenția că vor deveni oameni ai legii. Este uimitor că studenții la Drept nu cunosc prevederile Regulamentului de desfășurare a activităților din cadrul facultății.  Este regretabilă lipsa de reacție a structurilor asociative: tăcerea asurzitoare a Asociației Studenților la Drept și a ELSA relevă o toleranță, dacă nu chiar o complicitate morală pentru astfel de comportamente repugnate de societate.

    VeDem Just subliniază că cele întâmplate în aceste zile este doar o mică parte dintr-un fenomen național care durează de prea mult timp în România și care, din păcate, nu a ocolit facultățile de Drept. Cu mențiunea că nu putem generaliza, arătăm că la nivelul unor facultăți, a unor profesori și a unor studenți, se întâlnesc următoarele situații care nu mai pot fi ignorate:

    • Persoane dovedite ca plagiatori ocupă funcția de rector;
    • Profesori plagiatori sunt conducători de doctorat și pregătesc generații de doctoranzi plagiatori;
    • Familii întregi predau la aceeași facultate, scriu cărți împreună și își lasă moștenire locurile de la catedră;
    • Profesori care fac politica partidului la cursurile lor sau care își exprimă frustrările personale față de magistrați;
    • Profesori condamnați pentru fapte de corupție care predau la Drept;
    • Persoane care, când e vorba de interpretarea legii, susțin ceva la curs în calitate de profesori și altceva în instanță ca avocați/magistrați;
    • Profesori care tolerează copiatul la examene din partea studenților, profesori care primesc mită de la studenți sau favoruri sexuale;
    • Profesori avocați care deschid bloguri sau conturi pe rețelele de socializare sub anonimat și insultă sau calomniază magistrați;
    • Profesori care desconsideră studenții, persiflându-i și ironizându-i public și care pun note în mod arbitrar;
    • Profesori care condiționează intrarea în examene de achiziționarea de către studenți a cursului propriu;
    • Profesori care predau cursul citind cuvânt cu cuvânt de pe notițele scrise;
    • Profesori care nu vin la cursuri și își trimit asistenții să le susțină în locul lor;
    • Studenți care nu frecventează cursurile și care sunt văzuți doar la examene;
    • Studenți care copiază  sau trimit alte persoane în locul lor la examene, care cumpără lucrări de licență de pe internet;
    • Afaceri care se fac în campusurile universitare și pe net cu echipamente digitale de copiat;
    • Studenți care își umplu CV-urile cu activități nereale în tot felul de organizații și programe, doar pentru a puncta la capitolul „voluntariat”;
    • Probleme mari de cunoaștere a limbii române și a istoriei recente, mai ales la studenții de la Drept;
    • Lipsa empatiei și grave carențe de logică argumentativă la studenți;
    • Asociații studențești interesate doar de festivisme și sindicalisme.

    Efectele acestui fenomen sunt uriașe: analfabetismul funcțional atinge cota alarmantă de aproape 45% dintre cei care au absolvit studiile liceale; o parte dintre absolvenții facultăților au diplome fără acoperire în cunoștințe, iar obținerea de către unii a titlurilor universitare este doar o rutină; profesorii incompetenți pregătesc studenți incompetenți; profesorii lipsiți de integritate vor transmite aceleași non-valori elevilor și studenților pregătiți; scade încrederea în lege și justiție. S-a ajuns atât de departe încât unii dintre cei care au copiat la Drept au ajuns să fraudeze concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii. În mod revoltător, magistrați condamnați pentru corupți au fost primiți în avocatură. Furtul tinde să fie privit ca o normalitate în societatea românească. Nu ne miră că persoane condamnate penal au ajuns să conducă consilii locale sau județe, ori să ocupe loc în Parlament.

    Cauzele care au produs perpetuarea acestui fenomen sunt diverse. Pe de o parte, este vorba de mentalitatea poporului român exprimată în «Legea e făcută ca să fie încălcată», «Toată lumea face asta!», «Merge și-așa!». Pe de altă parte, este vorba de transformarea facultăților într-o organizație cu scop de business și de acreditarea unor facultăți care nu îndeplinesc standardele de competență și integritate. Să nu uităm de profesorii care copiază la titularizare în învățământul preuniversitar. În fine, este vorba de toleranța comportamentelor ilicite în facultăți și conivența dintre unii studenți și unii profesori.

    Pentru estomparea acestui fenomen, VeDem Just propune unele măsuri, pe care le supune dezbaterii din partea societății  civile și solicită facultăților să le aibă în vedere:

    • renunțarea la testele-grilă,care încurajează învățarea mecanică și favorizează copiatul;
    • extinderea examenelor oralela facultățile socio-umane; de exemplu, prin examinare orală la Drept se dezvoltă și se punctează abilitățile de comunicare și persuasiune, cunoașterea limbii române, gândirea critică; studentul la Drept trebuie să cunoască la modul general la ce se referă o lege, unde o găsește și cum se interpretează, nicidecum nu trebuie să memoreze legea sau manualul;
    • adaptareaprogramei de învățământ la însușirea unor cunoștințe esențiale și cu aplicabilitate practică;
    • includerea noilor tehnologiiîn metodele de predare;
    • reducerea numărului de locuri cu taxăla facultățile de stat;
    • introducerea unui concurs autentic de admiterela facultate;
    • modificarea Regulamentelor universitare astfel încât perioada de interzicere a reînmatriculării celor excluși pentru fraudă dovedită să fie de minim 10 ani;
    • interdicția pe viață a celui exmatriculat pentru fraudă la facultatea de Drept sau care a fost prins fraudând la INM sau INPPAîn a mai susține admiterea la aceste două instituții;
    • înființarea unui cazier academic, în care să fie evidențiate faptele de indisciplină ale studenților și situațiile de fraudă, cu acces din partea instituțiilor și organizațiilor juridice unde admiterea se dă pe bază de concurs;
    • publicarea declarațiilor de avere ale profesorilor;
    • inițierea unui dialog între reprezentanții studenților și a profesorilor pentru comunicarea și soluționarea nemulțumirilor reciproce.

    Este un moment de maximă responsabilitate pentru mediul academic. Iar facultățile de Drept pot da startul la o reformă morală de care universitățile au maximă nevoie. VeDem Just încurajează profesorii și studenții corecți să își asume rolul de „vârf de lance” în această luptă pentru integritate și legalitate.

    Cristi Danileț, membru fondator

    Oana Negru, președinte

    Lucian Checheriță, vicepreședinte.“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • „Secția Specială – o Cooperativă Nufărul de albire a magistraților corupți” / „Ale cui interese le reprezintă actualul CSM?”

    Un judecător activ (Cristi Danileț) și un fost ministru al Justiției (Ana Birchall) sunt oripilați de avizul negativ dat astăzi de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) proiectului de lege inițiat de USR, pentru desființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) – infama „Secție Specială” (SS).

    Fost membru al CSM, Cristi Danileț remarcă faptul că, în timp ce toate instituțiile europene abilitate spun că SS trebuie desființată, CSM dă un aviz exact pe dos.

    Ana Birchall, cea exclusă din PSD pentru că a refuzat să pună umărul la distrugerea justiției, a găsit definiții potrivite pentru SS: „o Cooperativă Nufărul de albire a magistraților certați cu legea sau corupți”, „inamicul curățirii magistraturii de personaje toxice”.

    Cei doi au postat prompt, pe Facebook, mesaje prin care iau distanță cosmică de decizia de astăzi a CSM.

    Cristi Danileț: Toată lumea spune „Desființați!”, CSM spune „Nu desființăm!”

    „Comisia Europeană spune: «Desfiinţaţi!». GRECO spune: «Desfiinţaţi!». Comisia de la Veneţia spune: «Desfiinţaţi!». 80% din magistraţi spun: «Desfiinţaţi!». Şi vine CSM azi şi spune: «Noi nu vrem defiinţarea Secției Speciale!».

    Oare ale cui interese le reprezintă actualul CSM???

    P.S. 7 membri CSM au votat pentru avizare favorabilă proiectului de desființare, în timp ce ceilalți au fost pentru menținerea Secției Speciale.”

    Anei Birchall: „Secția Specială – o Cooperativă Nufărul de albire a magistraților corupți”

    „Este inexplicabil felul în care plenul CSM a înțeles astăzi să sfideze solicitarea majorității românilor, opinia cvasi-unanimă a sistemului judiciar, recomandările tuturor organismelor internaționale, precum și reguli elementare de echitate și egalitate a cetățenilor în fața legii, votând împotriva desființării SIIJ. Toți cei care nu au votat pentru avizarea favorabilă practic au sustinut menținerea SIIJ.

    În forma actuală, SIIJ este o Cooperativă Nufărul de albire a magistraților certați cu legea sau corupți, inamicul curățirii magistraturii de personaje toxice, care nu fac cinste statutului de magistrat.

    Raportul de activitate pe anul 2019 este grăitor: 417 dosare lucrate, din care 415 clasate! Mă întreb dacă în spatele acestui vot nu stau temerile unora din Consiliu față de consecințele posibil penale ale unora din acțiunile lor…

    P.S. Înțeleg că au fost 3 buletine de vot. Votul care contează este cel dat pentru avizare pozitivă, cu sau fără observații! Restul sunt fente ieftine de imagine!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Lista celor 103 municipii cu zone metropolitane pe 30 km, în care nu e obligatorie declarația pe proprie răspundere

  • Cristi Danileț, oripilat de jocul politic al judecătoarei Dana Gârbovan

    Judecătorul Cristi Danileț lansează o serie de ironii, pe pagina sa de Facebook, la adresa Danei Gârbovan, nominalizată de PSD pentru funcția de ministru al Justiției şi refuzată de preşedintele Klaus Iohannis.

    Într-o postare plină de ironie, dar extrem de precisă, Cristi Danileț evidențiază paradoxurile unei judecătoare care „răsalaltăieri erai magistrat și spuneai că vrei separare de politic, alaltăieri se dovedește că negociai chiar tu un post politic”, sau care „mâine redevii magistrat independent la fel ca înainte și președinte la asociația cu 10 membri pentru care televiziunile condamnaților politic ți se adresează cu «șefa judecătorilor»”.

    Postarea lui Cristi Danileț

    „Un magistrat care demisionează este eliberat din funcție de Președintele României prin Decret care trebuie publicat în Monitorul Oficial. Până la emiterea Decretului, cică demisia se poate retrage.

    Cristi Danileț

    Deși eu spun că efectele demisiei s-au și produs din moment ce a fost dată o hotărâre a CSM care a luat act de demisie.

    În fine, cu alte cuvinte: răsalaltăieri erai magistrat și spuneai că vrei separare de politic, alaltăieri se dovedește că negociai chiar tu un post politic; ieri demisionezi din magistratură, dar Președintele țării încă nu apucă să emită decretul de eliberare din funcție sau acesta încă nu e publicat în Monitorul Oficial, azi nu ești numit în acea funcție politică, așa că revii asupra demisiei, mâine redevii magistrat independent la fel ca înainte și președinte la asociația cu 10 membri pentru care televiziunile condamnaților politic ți se adresează cu «șefa judecatorilor». Cred că este un curent dâmbovițean numit «independența justiției de tip nou».

    P. S. Te pomenești că seara asta Președintele emite decretul, că mi se dă argumentul peste cap.

    P. P. S. Să ne ințelegem: dacă un magistrat poartă un pix cu însemnele unui partid, riscă să fie dat afară imediat. Mă rog, asta până ieri.”

    Cristi Dănileț este unul dintre judecătorii care s-au opus ferm sinistrei Ordonanțe 13, fiind unul dintre organizatorii protestelor magistraților din Cluj.

    Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!

    CITIȚI ȘI:

    * Ja, ja, Herr Klaus! Remanierea, respinsă în integralitate. Anti-justițiara Gârbovan și moscovitul Iancu nu vor fi miniștri

    * Delir fascist-paranoic al lui Cumpănașu. ONG-istul parvenit e tot mai îndrăcit: „Bă, cretinii dracului!”. Escrocule, milionul înapoi! De euro!

    * Caracter și profitor. Tatăl Alexandrei a refuzat banii monstrului din Caracal, „Unchiul” se plimbă cu jeep-ul Jandarmeriei

    * Cumpănașu profită de tragedia Alexandrei și ne mai jumulește o dată: e păzit de un jandarm și se plimbă cu un jeep de la Interne

    * VIDEO. El e „cancerul Caracalului”! Deputat PSD, fost milițian cu Bac-ul luat la 50 de ani. A mafiotizat Poliția, fuge de întrebări

    * DOCUMENT. Iată cine a ucis-o pe Alexandra! PSD și ALDE au scos din pușcării 3.592 de „Gheorghe Dincă” în 20 de luni

    * O mare înșelătorie: Tăriceanu în opoziție. Imunitatea lui e în mâinile PSD. ALDE continuă să voteze alături de Ciuma Roșie

    * Mircea Diaconu, candidatul „Iliescu 2”. A avut un rol malefic la Revoluție, iar acum vrea să fie președintele României

    * Demnitarul-pedofil a chemat-o la duș pe prietena de 11 ani a fiicei sale vitrege. Monstrul s-a plimbat dezbrăcat în fața ei, în camera de hotel

    * Bestia Drăghici își șantaja fetița de 10 ani, ca s-o violeze: „Dacă nu te ating, mă îmbolnăvesc și mor. Vrei să moară tati?!”

  • Falanga pro-Dragnea din CSM îl hăituiește pe judecătorul justițiar Cristi Danileț. O sancțiune penibilă

    Judecătorul Cristi Danileț, de la Tribunalul Cluj, este ținta preferată a Secției pentru judecători a CSM. Aceasta l-a sancționat marți pe Danileț pentru un text pe Facebook.Secția instituției conduse de „judecătoarea Mafiei”, Lia Savonea, nu-i poate ierta judecătorului clujean înverșunarea cu care luptă pentru o justiție curată și independentă.Pretexetul sancțiunii este textul în care Danileț scria că, din punct de vedere constituțional, democrația poate fi apărată și cu scoaterea Armatei în stradă.Hăituirea lui Danileț a pornit de la o altă instituție obedientă Mafiei PSD-ALDE, Inspecția Judiciară, condusă de infamul Lucian Netejoru. Inspecția Judiciară s-a autosesizat în luna ianuarie a acestui an, după publicarea textului lui Cristi Danileț despre democrație și Armată. Ulterior a fost sesizată Secția pentru judecători a CSM.Sancțiunea, luată cu majoritate de voturi, constă în reținerea a 5% din indemnizația lunară, timp de două luni. Nu e o problemă financiară, ci o încercare de a-l umili pe judecător.

    Decizia Secției pentru judecători în materie disciplinară din CSM

    „Admite acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva domnului Danileț Cristi – judecător în cadrul Tribunalului Cluj. În baza art. 100 lit. b) din Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplică domnului Danileț Cristi – judecător în cadrul Tribunalului Cluj, sancțiunea disciplinară constând în «diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 5% pe o perioadă de 2 luni», pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute din art. 99 lit. a) din același act normativ.”

    Textul lui Cristi Danileț, pentru care a fost pedepsit

    „Poate că cineva remarcă totuși succesiunea atacurilor, destructurărilor și decredibilizarilor la adresa următoarelor instituții: DGIPI, SRI, SPP, Poliția, DNA, Jandarmeria, PICCJ, ICCJ, Armata. Nu par întâmplătoare după declararea sus și tare a «abuzurilor instituțiilor de forță». Știm cu toții ce ar însemna lipsirea de eficiență sau, mai rău, preluarea controlului politic asupra acestor instituții: servicii, poliție, justiție, armată? Și, apropo de Armată: oare s-a aplecat cineva asupra dispozițiilor art. 118 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora «Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea (…) democraţiei constituţionale»? Ce ar fi dacă într-o zi am vedea armata pe stradă păzind… democrația, că tot am văzut azi că e în scădere coeficientul?! Nu v-ar surprinde să realizați că ar fi… constituțional!? Eu cred că nu vedem pădurea din cauza copacilor…”

    CITIȚI ȘI:

    * Mesajul admirabil al fetei tâlhărite la lift: „Voi merge la referendum. Vor să-i scoată mai repede din pușcării pe cei vinovați de fapte pe care eu le-am trăit pe pielea mea”

  • Șah și mat! Desantul masiv al magistraților la Bruxelles va avea urmări devastatoare pentru PSD-ALDE

    Mutare de mare impact făcută de magistrații rpmâni care protestează față de ordonanțele de urgență mizerabile ale Guvernului PSD-ALDE. O delegaţie formată din 30 de judecători şi procurori, de la instanţe de toate nivelurile din întreaga ţară, vor merge pe 4 aprilie la Bruxelles, pentru a discuta cu prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, olandezul Frans Timmermans.

    Judecătorul Cristian Danileţ de la Tribunalul Cluj, cel care pare a fi liderul informal al acestui grup, spune că lui Timmermans îi vor fi expuse în detaliu motivele protestului magistraţilor români.

    Scrisoarea lui Tudorel – „un mod absolut mizerabil”

    Cu o zi înainte de a anunța această acțiune de mare anvergură, Cristi Danileț a taxat foarte dur, pe Facebook, scrisoarea publicată de ministrul Justiției, Tudorel Toader, în publicația britanică „Financial Times”.

    „Ministrul Justiției a procedat într-un mod absolut mizerabil trimițând la «Financial Times» o scrisoare împotriva Codruței Kovesi. CSM trebuie să reacționeze imediat! Un astfel de atac este fără precedent: un procuror român este atacat în presa străină de un ministru al justiției din România. Modul în care este furnizată informația face ca atacul, care este împotriva fostei șefe DNA, să fie îndreptat împotriva întregului sistem de justiție penală. Mai mult, faptele care i se impută de ministru procurorului sunt contrazise de realitate, iar demiterea lui Kovesi a fost una politică, fără îndoială. Afirmațiile ministrului dovedesc disperarea unei părți a clasei politice și teama ca procurorul Kovesi să ajungă șef al Parchetului European”.

    Explicațiile lui Danileț

    • „Am format o delegaţie de 30 de judecători şi procurori, care va pleca la Bruxelles. Pe data de 4 aprilie vom fi în faţa Comisiei Europene, pentru a protesta şi acolo şi pentru a intra la domnul Timmermans şi la comisarul pe Justiţie. Cred că este cazul să vorbim noi înşine cu Bruxelles-ul, am văzut că ministrul Justiţiei vorbeşte prin scrisori, noi ne vom duce personal acolo”.
    • „Semnalul pe care noi, Clujul, l-am dat cred că a fost însuşit de cele mai active instanţe şi parchete din România. De asemenea, protestul s-a extins şi la societatea civilă – actori, studenţi, profesori. Văd aici studenţi la Drept care au venit astăzi la Palatul de Justiţie. Este important că societatea civilă ne sprijină”.
    • „Trebuie să se înţeleagă clar că independenţa justiţiei nu este un privilegiu al magistratului, ci un drept al cetăţeanului. Şi cetăţeanului trebuie să-i pese de modul în care este gestionată cariera judecătorului şi a procurorului. În momentul în care vom avea magistraţi a căror carieră este controlată politic sau influenţată de către politicieni, deciziile lor vor fi suspectate tot timpul de incorectitudine”.
    • „Libertatea de exprimare a magistraţilor este sfântă, ea este un drept ca al oricărui alt cetăţean. Singura obligaţie de rezervă pe care o avem noi este aceea de a nu face comentarii cu tentă politică, respectiv de a nu comenta dosare sau de a face afirmaţii nepotrivite la adresa altor colegi. În rest, faptul că noi comentăm situaţia politică, juridică, socială din România sau că am decis să comentăm proiecte de lege cu care nu suntem mulţumiţi, ori atitudini ale oamenilor politici, acestea nu trebuie să fie interzise. Dar este un exerciţiu pe care îl vom face şi cei care vom ajunge în faţa CSM-ului pentru postările pe Facebook, vom deschide o nouă practică în Româna, să vadă că şi judecătorii sunt cetăţeni”.
  • Greva justă și eroică a magistraților. Jandarmii lui Dragnea nu mai folosesc la nimic

    Zeci de judecătorii, tribunale, curți de apel și parchete au suspendat lucrul. Magistrații protestează, într-o solidaritate pe care doar umilirea, pericolul și nedreptatea ți le pot da. Iar guvernarea PSD-ALDE le-a livrat toate aceste ingrediente, fără jenă, fără rușine, fără măsură.

    Protestul magistraților – judecători și procurori – a atins masa critică. S-au rupt zăgazurile. Oamenii și-au depășit frica și au renunțat la starea de confort. Civismul unora dintre ei, deveniți lideri informali, i-a contaminat pe mulți alții care gândeau la fel.

    Unul dintre acești lideri admirabili, judecătorul Cristi Danileț de la Tribunalul Cluj-Napoca, a anunțat astăzi:

    „Cel mai mare protest din istoria justiției clujene: 200 de judecători (de la Judecătoriile din județ, de la Tribunal și de la Curtea de Apel) și procurori (inclusiv de la DIICOT și DNA) au protestat cu banderola albă la braț, în fața Palatului de Justiție.
    Lor li s-au alăturat câțiva avocați și profesori de drept. Au fost aplaudați de cetățeni.

    Intrăm în primăvară cu Dreptul!”

    Cluj-Napoca, 1 martie 2019

    Multe judecătorii sau tribunale au întrerupt lucrul pentru o săptămână, dar protestul se va prelungi dacă Ministerul Justiției și Guvernul României nu vor înțelege să revină la normalitate. Primul pas, obligatoriu, ar fi abrogarea Ordonanței de urgență nr. 7.

    Informație cu valoare simbolică: și-au suspendat activitatea inclusiv judecătorii de la cel mai mare tribunal din România – Tribunalul București.

    În majoritate covârșitoare, populația României înțelege justețea protestului magistraților. Aceștia nu au revendicări materiale, nu cer bani în plus, nici privilegii suplimentare. Ei protestează pentru principii, pentru demnitate, pentru independență față de factorul politic, pentru dreptul de a-și face meseria în condiții normale. Ei luptă pentru a salva onoarea breslei lor și dreptul românilor la o justiție corectă. Ei luptă pentru o Românie în care să-ți dorești să rămâi, în care să vrei să te întorci, nu din care să-ți propui să pleci!

    Evident că judecătorii și procurorii sunt supuși unor presiuni, amenințări, intimidări. Așa fac toate regimurile ticăloase. Dar e prea târziu: oamenii s-au scuturat de frică și sunt gata să-și asume riscuri.

    Solidaritatea între ei îi face puternici pe magistrați. Solidaritatea noastră cu ei ne face puternici pe toți. Batalioanele de jandarmi ale lui Carmen Dan nu-i mai folosesc la nimic infractorului Dragnea! Nici miile de doze de gaze lacrimogene, achiziționate masiv după represiunea din 10 august!