Jaful secolului pare să se fi produs pe un aeroport din Canada, unde hoții au reușit să fure lingouri de aur în greutate de 1.630 kilograme, valorând circa 104 milioane de dolari, informează televiziunea britanică „Sky News“. Poliția călare canadiană a fost solicitată de urgență, de către păgubași, să ajute la identificarea hoților.
Aurul era transportat, într-o instalație securizată, prin Aeroportul Internațional Pearson, din Toronto. Totuși, hoții au reușit cumva să-l fure. Surse autorizate au afirmat, pentru publicația „Toronto Sun“, că paguba este de peste 1.630 kilograme de aur. Este uimitor că o cantitate atât de mare și de voluminoasă a putut fi sustrasă de sub nasul unui dispozitiv de pază foarte bine organizat.
Canada este unul dintre marii producători de aur din lume. Metalul prețios extras din minele canadiene este, de obicei, depozitat la Pearson, înainte să fie livrat cu avionul către diverșii beneficiari.
Poliția locală bănuiește că jaful a fost comis de mafia locală. Cel mai probabil, aurul furat a fost scos din aeroport cu camionul!
Acesta este, până acum, cel mai mare jaf fizic din Secolul XXI, depășindu-l pe cel din 2005, de la Banca Centrală din Brazilia, unde hoții au furat circa 70 de milioane de dolari.
Au mai existat, după 2001, și alte jafuri mult mai mari, dar acestea au presupus operațiuni online. În 2018, într-o fraudă cu criptomonede, hackerii au furat echivalentul a 500 de milioane de dolari din Tokyo.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cu imaginea țăndări după dezvăluirile privind întâlnirile sale cu rezidentul FSB la Cernăuți, George Simion a fost adus duminică, în prime-time, la România TV, televiziunea oligarhului fugar Sebastian Ghiță. Liderul AUR a primit la dispoziție o oră din spațiul de emisie ca să se „spele”, să dezmintă și să se victimizeze atât pe sine, cât și pe amicul său, Dan Diaconescu, arestat pentru sex cu minore.
În timpul emisiunii, George Simion a negat că s-ar fi întâlnit la Cernăuți cu agenți ruși – este prima oară când face această dezmințire oficial, după două săptămâni în care a evitat un răspuns tranșant pe această temă. Liderul extremist a menționat că în orașul din Bucovina s-a întâlnit doar cu români „verzi”, care ar fi discriminați de Ucraina.
Pe 28 martie, într-un interviu acordat site-ului Inliniedreapta.ro, Anatol Șalaru, fost ministru al Apărării din Moldova (2015-2016), a dezvăluit că serviciile de informații moldovene, ucrainene și române știu din 2011-2012 că George Simion a avut contacte la Cernăuți cu rezidentul FSB de acolo.
Afirmațiile au fost confirmate săptămâna trecută de fostul șef al serviciului de informații ucrainean. Serviciile românești de informații continuă să păstreze tăcerea asupra subiectului, evitând să confirme ori să infirme dacă știu ceva.
Încurajat de tăcerea autorităților de la București, George Simion a ieșit la RTV după două săptămâni de ezitări, ca să nege legăturile cu Moscova: „Nu m-am văzut cu niciun spion rus. La Cernăuți m-am văzut doar cu românii, comunitate discriminată în ce privește predarea limbii române. Pentru faptul că le-am luat apărarea, că am vorbit de adevărul istoric și nelegiurile Ucrainei pe Bîstroe, că acum le iau apărarea agricultorilor, poate i-au deranjat pe cei care promovează propaganda oficială. Eram un copil pe vremea aceea (avea 24 de ani – n. red.), ce interes aveau serviciile ruse să se vadă cu mine? Eu vorbesc româna și engleza. Cu cine m-am văzut la Cernăuți am poze, sunt publice. E exclus așa ceva. Ce să dezmintem? Dezmințim la dumneavoastră”.
Liderul AUR a recunoscut însă că are interdicție de a mai intra în Ucraina începând din 2020. Simion are interdicție de intrare până în 2024 și în Moldova din același motiv ca și în cazul Ucrainei – e considerat agent al unei puteri străine, alta decât România.
George Simion a mai pretins că se simte amenințat: „S-ar putea, nu exclud, să mă elimine fizic”. N-a spus cine și de ce i-ar pune în pericol viața.
De asemenea, a încercat să-l „spele” și pe amicul său, Dan Diaconescu, arestat pentru sex cu minore ale căror servicii le-a obținut plătind o rețea de proxeneți. George Simion a întrezărit și acolo o conspirație, de data asta împotriva fostului patron al OTV: „S-ar putea să vedem că peste trei ani dosarul se va închide pentru că nu există fapte”.
Dan Diaconescu a fost găsit de mascați, în dimineața percheziției, ascuns într-un dulap dintr-o dependință a casei sale.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Partidul extremist AUR a răspuns dezvăluirilor privind întâlnirile lui George Simion cu rezidentul agenturii FSB (fostul KGB) la Cernăuți printr-un comunicat în care atacă violent Ucraina, dar din care lipsește tocmai dezmințirea întâlnirilor cu rușii. Comunicatul AUR evită pe cât posibil inserarea numelui lui Simion în text, inventează o conspirație împotriva „unioniștilor“ români și desemnează explicit Ucraina drept adversar tradițional al intereselor României și Moldovei.
Izbucnirea isterică este prilejuită de dezvăluirile generalului Skipalski, fost șef al serviciului de informații al Ucrainei (SBU) și al Direcției Principale de Informații (GRU) din aceeași țară. Skipalski a afirmat, pentru publicația Obozrevatel.com, că George Simion s-a întâlnit, într-adevăr, cel puțin o dată cu ofițerul rus care se ocupa de rezidența FSB (fostul KGB) din Cernăuți.
Comunicatul AUR pare făcut, pur și simplu, în birourile de la Moscova. Sunt folosite absolut toate temele fabricate de propaganda rusească și pe care le-au preluat extremiști precum Șoșoacă și cei de la AUR.
Partidul condus de George Simion afirmă că Ucraina e adevăratul „adversar tradițional“ pentru România și Moldova (și nu Rusia). AUR îl proclamă pe Simion drept „cel mai cunoscut politician unionist“ și pretinde că „mișcarea unionistă din România“ e întruchipată de AUR.
Dincolo de limbajul violent și nenumăratele acuzații la adresa Ucrainei, AUR uită să scrie un singur lucru – că George Simion NU s-a întâlnit niciodată cu ofițerii serviciilor de informații rusești. Această lacună în discursurile liderului extremist și ale partidului său a fost remarcată și după ce, pe 28 martie, a apărut un interviu cu Anatol Șalaru, fost ministru al Apărării din Moldova, cel care a vorbit primul despre legăturile lui Simion cu FSB-ul. Simion s-a agitat, a acuzat în stânga și-n dreapta, dar a evitat să spună că nu s-a întâlnit cu rușii. El a încercat, pe cât posibil, să îngroape subiectul – posibil, de teamă ca escaladarea lui să nu aducă și eventuale fotografii ori înregistrări video de la respectivele întâlniri.
Interesant este că, în timp ce informațiile despre legăturile liderului AUR cu FSB deveneau publice, George Simion nu numai că nu menționa nimic pe contul său de Facebook, dar chiar posta un alt subiect drag propagandei rusești – un filmuleț în care afirma că „Guvernul trebuie să oprească importurile din Ucraina și să protejeze agricultorii români!“.
Mai jos, comunicatul AUR în care sunt aduse atacuri isterice Ucrainei, dar din care lipsește cu desăvârșire dezmințirea întâlnirilor lui George Simion cu agenții FSB (fostul KGB).
„RAKEȚII SERVICIULUI DE SPIONAJ UCRAINEAN AU DECLANȘAT OFENSIVA ÎMPOTRIVA UNIONIȘTILOR ROMÂNI
Adversarii tradiționali ai intereselor României și Republicii Moldova au declanșat o ofensivă susținută împotriva celui mai cunoscut politician unionist din țara noastră.
Ucraina are un istoric bogat de acțiuni îndreptate împotriva comunităților românești, atât cele aflate în componența sa – ca urmare a pactului Ribbentrop-Molotov, cât și a celor care trăiesc între granițele statului inventat de Stalin – Republica Moldova.
„Dezvăluirile” marca SBU, care ar scoate la iveală presupusa alianță între liderul unioniștilor români și serviciile secrete ruse, vin după ani și ani de tăcere suspectă și urmează unor foarte ciudate informații lansate de Kiev ce anunțau iminenta invadare a Republicii Moldova de armata rusă.
Totul este perfect înlănțuit, mai puțin scopul pentru care presa de limba română este infestată cu astfel de „ponturi”. Primim oare o „mână de ajutor” dinspre Kiev? Ar fi prima…
Dacă unim toate punctele, rezultă că mișcarea unionistă din România, întruchipată chiar și pentru inamicii politici de figura lui George Simion, ar fi creația serviciilor secrete ruse.
Astfel, dorința de unire cu Țara a teritoriilor răpite în mod barbar de Armata Roșie ar trebui să rămână doar un vis îndepărtat. La fel și aspirațiile la recunoașterea drepturilor și a demnității de cetățeni egali ale românilor care trăiesc între granițele actuale ale Ucrainei.
Atunci când cheamă în ajutor lumea întreagă pentru a-și apăra țara de agresiunea Rusiei, președintele Zelenski e conștient că e beneficiarul și girantul acelorași rapturi, agresiuni și nedreptăți istorice care au răpit României Mari regiuni întregi aflate azi în componența Ucrainei?
Sau „generalii SBU” nu își mai coordonează acțiunile cu actuala conducere a țării și acționează la rândul lor după o agendă personală? Și dacă este așa, a cui ar putea fi agenda?“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
George Simion, fostul băiat de galerie convertit în lider al partidului extremist AUR, a avut o întâlnire la Cernăuți cu șeful rezidenței FSB (fostul KGB) înainte să-și înceapă cariera politică și ascensiunea mediatică în România, dezvăluie Anatol Șalaru, fostul ministru al Apărării din Moldova, într-un interviu pentru site-ul În Linie Dreaptă. Lumea galeriilor de fotbal e una tulbure, plină de personaje predispuse la violență și cu înclinații radicale, în care pescuiesc nu doar rușii, ci și serviciile secrete românești.
Anatol Șalaru, care a fost ministrul Apărării în Moldova în 2015-2016, a declarat pentru sursa citată că Simion este monitorizat de mai mulți ani, din cauza legăturilor sale cu rușii, atât de serviciile de informații moldovenești, cât și cele ucrainene.
„Acțiunile lui George Simion nu sunt ceea ce credem noi că sunt“
Întâlnirea dintre George Simion cu șeful rezidenței FSB s-a petrecut la Cernăuți, în 2011. Fostul ministru moldovean Șelaru a povestit că el a intrat în posesia acestei informații în 2015, când Simion a fost expulzat din Republica Moldova și declarat persona non grata. Șalaru era pe atunci deputat în Parlamentul Moldovei și a cerut informații suplimentare de la șeful SIS (Serviciul de Informații și Securitate al Republicii Moldova). Cel din urmă i-a dezvăluit că Simion este omul rușilor.
Șeful SIS i-a spus că a primit informația de la colegii săi din serviciile de informații ucrainene, care-l monitorizează de mulți ani pe George Simion. Acesta mergea frecvent, în acea perioadă, la Cernăuți. Acolo s-a văzut cu ofițerul rus șef al rezidenței FSB (Serviciul Federal de Securitate al Rusiei), dar lucrurile nu s-au oprit aici.
Iată declarația elocventă a lui Anatol Șalaru pentru În Linie Dreaptă: „(…) Eu fiind deputat, am avut o întâlnire cu directorul de la SIS (Serviciul de Informații și Securitate din R. Moldova) și pe care l-am întrebat de ce și-a permis îl expulzeze (pe George Simion în decembrie 2014 – n. red.). SIS este serviciul care monitorizează cetățenii străini care vin în Republica Moldova, echivalentul SRI în România. El mi-a spus că a coordonat toate acțiunile cu serviciile din România și a informat din timp serviciile echivalente din România despre expulzarea lui George Simion. Și mi-a spus: «George Simion este monitorizat de mulți ani de serviciile din Moldova, de serviciile din Ucraina, care au fixat și i-au trimis datele și în Republica Moldova și probabil și în România, că în 2011, nu mai știu luna, George Simion, la Cernăuți, s-a întâlnit cu rezidentul FSB-ului. Și acțiunile lui George Simion nu sunt ceea ce credem noi că sunt». Asta mi-a spus directorul SIS. Mi-a mai spus că chiar la noi, în Moldova, «George Simion se întâlnește des cu Mark Tkaciuk, care era omul serviciilor rusești»“.
Folosit sistematic, de peste un deceniu, pentru a decredibiliza mișcarea unionistă de dincolo de Prut și de a sabota partidele pro-europene
Simion a fost și încă este folosit pentru a decredibiliza mișcarea unionistă în Moldova. Ziaristii.com a scris în repetare rânduri despre acest subiect, arătând cum Simion apare periodic, de cel puțin un deceniu, în momente cheie ale vieții politice interne din Republica Moldova, pentru a face scandal. Acțiunile sale au loc cu predilecție atunci când la putere se află guverne pro-europene.
Comportamentul ostentativ și agresiv al lui Simion, care se autoproclamă patriot, unionist și naționalist, este folosit de propaganda rusă pentru a le demonstra moldovenilor că românii sunt niște fasciști imperialiști, care nu vor decât să pună mâna pe țara lor. Practic, Rusia se folosește de AUR și liderul său pentru a readuce în prim-plan stereotipurile implantate de propaganda sovietică timp de generații în mintea basarabenilor.
Circul din toamna lui 2012: Simion s-a tăvălit pe jos și s-a bătut cu jandarmii în Piața Victoriei, la București, exact înaintea alegerilor din Moldova. Acțiunile sale au fost folosite apoi de propaganda rusă ca să discrediteze tabăra pro-europeană și unionistă
Acest tip de episoade cu George Simion apărut de niciunde pentru a face scandal sau declarații care făceau deservicii cauzei românești sunt foarte abunente. Merită amintit, de exemplu, episodul de pomină din toamna lui 2012, când George Simion și gașca sa de băieți din galerie au făcut un scandal uriaș la București, tăvălindu-se pe jos, bătându-se cu jandarmii și anunțând că-și pun corturile la Universitate în numele cauzei unioniste. Tot circul s-a petrecut exact înaintea alegerilor pentru președinție din Moldova, secvențele fiind preluate de presa de limbă rusă din țara vecină pentru a le arăta moldovenilor cine sunt imperialiștii români. Acțiunea lui Simion a contribuit la victoria forțelor pro-ruse. De atunci, nenumărate alte acțiuni, scandaluri la frontieră și declarații de natură să provoace scandal au fost inițiate de liderul AUR în momente decisive.
În 2021, când Maia Sandu a dizolvat Parlamentul Moldovei dominat de forțele rusești și a convocat alegeri anticipate, George Simion a fost reactivat din nou. El a încercat să discrediteze PAS, formațiunea pro-europeană a Maiei Sandu, propunând o candidatură comună PAS-AUR la alegerile parlamentare. Manevra a eșuat și PAS a câștigat zdrobitor alegerile.
Însă mișcarea unionistă din Republica Moldova a fost discreditată, în ultimii ani, de George Simion și scandalagiii săi, explică politicianul moldovean Anatol Șalaru.
În ciuda susținerii băieților din galerii mari admiratori ai Rusiei și ai lui Putin, George Simion a rămas un personaj marginal în România până când a izbucnit pandemia
În România, George Simion a rămas mulți ani, în ciuda tuturor eforturilor, un personaj marginal, popular printre băieții de galerie care-l susțineau, dar fără priză la publicul larg. În 2016, înaintea alegerilor parlamentare, el a avut niște întâlniri cu Sebastian Ghiță, oligarhul SRI, care promova un partid extremist (PRU – Partidul România Unită). Dar PRU a luat sub 2% în alegeri și Ghiță a fugit din țară în decembrie acel an, direct de la o recepție a SRI la care participase.
Sebastian Ghiță (stânga), oligarhul filorus fugar, cu legături tulburi în zona serviciilor secrete, alături de George Simion în 2016, înaintea alegerilor la care Ghiță a candidat pe listele Partidului România Unită, precursorul AUR. FOTO: Inquam Photos
Următoarea încercare a fost la alegerile europarlamentare din 2019, când George Simion, căruia facțiunile radicale din galeriile de fotbal îi făceau campanie electorală, a candidat ca independent. Ultrași admiratori ai Rusiei și ai lui Putin se implicaseră în susținerea lui Simion, prezentat drept un mare patriot. Și această tentativă a eșuat.
Abia pandemia a reușit să aducă în prim-plan extremiștii lui Simion. În decembrie 2020, după o campanie furibundă bazată pe scandaluri, conspirații, proteste și o foarte bine orchestrată propagandă online, noul partid AUR a reușit să intre în Parlament, iar George Simion să devină un personaj important în politica românească.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
România este, în acest moment, ținta unei operațiuni speciale de tip hibrid executate de GRU, serviciul secret al armatei Rusiei, concluzionează o analiză a think-tank-ului Institutul Robert Lansing, din SUA. Diana Șoșoacă e folosită ca pârghie pentru a declanșa o reacție în lanț, menționează americanii care au monitorizat activitatea senatoarei. Avocata ajunsă în Senat pe listele AUR, în urma unei înțelegeri a extremiștilor cu „partidul generalilor“ condus de conspiraționistul Ninel Peia, a introdus în Senat un proiect de lege care prevede anexarea unor teritorii din Ucraina.
Autorii analizei spun că mișcările Dianei Șoșoacă respectă întocmai obiectivele stabilite de Putin pentru serviciile secrete. Cum SVR, serviciul de spionaj extern al Rusiei, e acum puternic avariat de faptul că anul trecut țările europene au expulzat 750 de agenți acoperiți ca diplomați, inițiativa a fost preluată de GRU, serviciul secret al armatei ruse – unul mult mai brutal și mai lipsit de nuanțe.
Cea mai recentă operațiune a GRU s-ar derula prin Diana Iovanovici Șoșoacă, scrie Institutul Robert Lansing. Aceasta a introdus în Parlament un proiect de lege care propune anularea tratatului de prietenie al României cu Ucraina, din 1997, și anexarea unor teritorii din țara vecină. În mod evident, acest lucru nu se poate întâmpla fără intrarea în război cu Ucraina.
Totuși, GRU – serviciu recunoscut pentru brutalitatea sa – nu are abilitățile SVR. Spionii armatei ruse au acțiuni mult mai primitive și uneori îndeajuns de neîndemânatice încât să eșueze – vezi depozite aruncate în aer în Bulgaria și Cehia ori încercările de otrăvire a unor persoane în Occident.
Operațiunea din România e copia unei acțiuni similare încercate anul trecut de SVR în Polonia
Conform analizei făcute de Institutul Robert Lansing, operațiunea derulată de GRU prin Șoșoacă, în România, e doar copia manevrei pe care SVR a executat-o în plan mediatic în trecut, privind o presupusă intenție a Poloniei de a anexa vestul Ucrainei.
Este posibil ca acțiunile Dianei Șoșoacă să reprezinte doar una dintre laturile planului pe care-l derulează GRU, avertizează americanii, iar direcția predictibilă este atragerea Ungariei în vârtej.
Concret, Diana Șoșoacă spune că proiectul său de lege se bazează pe „dreptul natural și legitim la unitate națională“ – o temă vehiculată de Moscova și care legitimează revendicările teritoriale din Ucraina.
Bulgărele de zăpadă aruncat de Șoșoacă: România revendică teritorii din Ucraina și deschide astfel un precedent în baza căruia Ungaria va revendica Ținutul Secuiesc din România
Dar această inițiativă legislativă a Dianei Șoșoacă va deschide drumul pentru ca Ungaria să emită exact aceeași revendicare teritorială pentru Ținutul Secuiesc, pe care Guvernul Viktor Orban – un aliat al lui Putin – îl consideră ca spațiu cultural maghiar.
Ceea ce caută rușii, folosind-o pe Diana Șoșoacă, este astfel pornirea la vale a unui bulgăre de zăpadă care să producă o reacție în lanț, detonând revendicări teritoriale în întreaga regiune.
Dar tocmai pentru că spionajul militar rusesc nu se ridică la înălțimea SVR, și acțiunile din țara noastră sunt cu sincope și marcate de inconsecvențe, remarcă americanii. Chiar și așa, totul trebuie urmărit cu maximă atenție, pentru că în ultimii trei ani rușii și-au construit în România un public receptiv la teoriile conspiraționiste și la suveranism.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Bătaie mare între AUR și PSD pe încă un non-subiect asamblat de propaganda anti-occidentală din România: casele self-service de la magazine, despre care politicienii celor două partide, preluând prostiile debitate de influencerul Godină, spun că lasă românii fără locuri de muncă. PSD se pregătește să introducă în proiect de lege care să sancționeze automatizarea plăților, magazinele urmând să fie taxate cu salariul minim pe economie pentru fiecare casă self-service introdusă!
Sistemul este foarte vechi în Occident și, de câțiva ani, unele magazine au început să-l introducă timid și în România. Mega Image a fost primul lanț de marketuri care a adus casele self-service, unde cumpărătorul nu mai trebuie să stea la coadă, ci se duce și-și scanează singur produsele luate. Se scurtează astfel foarte mult timpul petrecut la rând, pentru a plăti ce s-a cumpărat.
Scandalul a fost aprins de fostul polițist Marian Godină, un influencer cu 630.000 de urmăritori care s-a înfuriat că la Auchan nu a găsit case de marcat cu casier care să-i scaneze produsele. Godină a postat un mesaj vehement, în care acuza retailerul francez că a concediat casierii (afirmație care s-a dovedit în scurt timp o minciună), că Auchan a venit în România ca să facă profit și se plângea că el, cumpărătorul, a fost transformat în casier și nici măcar nu i s-a făcut reducere! Postarea a primit în scurt timp aproape 30.000 de reacții. Godină a continuat să insiste pe subiect zilele următoare în același stil național-ceaușist.
Pe val s-a urcat imediat George Simion, președintele AUR, care a reluat retorica lui Godină și a dus-o la următorul nivel, acuzând corporațiile că fac afaceri în România, că românii sunt și slugi, și cu banii luați, chemând la boicot contra Auchan etc.
PSD vrea să taxeze magazinele cu salariul minim pe economie pentru fiecare casă self-service introdusă!
Luni a apărut în scenă, așa cum era de așteptat, și PSD-ul, care a anunțat că pregătește un proiect de lege care să taxeze magazinele cu case de marcat self-service! Această inițiativă năucitoare ar urma să penalizeze cu salariul minim pe economie fiecare casă de marcat self-service. În plus, magazinele ar urma să facă un discount clienților care folosesc aceste case de marcat.
Deputatul Gabriel Zetea, vicepreședinte PSD, a declarat luni, pentru postul B1 TV: „Noi credem că e absolut normal. Când există casieri fizici, care înseamnă cheltuieli pentru fiecare angajator… Când nu mai există așa ceva și partea asta trece în sarcina clienților, care trebuie să scaneze produsele, trebuie să existe fie o scădere a prețului la raft sau să existe reduceri pentru cei care folosesc astfel de case de marcat. Încercăm să protejăm până la urmă puterea de cumpărare a oamenilor. Tehnologie în plus înseamnă cheltuieli mai mici pentru angajator, dar acest lucru trebuie să se revadă în politica de preț pe care marile lanțuri de magazine le utilizează (…). Deocamdată e o inițiativă a PSD. Ea poate să sufere îmbunătățiri, pot exista propuneri, amendamente, vom avea dezbateri în societate. Important e că avem inițiativă pe care să discutăm. Discutăm și cu partenerii sociali, împreună cu retailerii, să găsim cea mai bună soluție pentru a proteja puterea de cumpărare a românilor“.
În timp ce se luptă cu progresul tehnologic, cei de la PSD apără cu pieptul gol și pensiile speciale, pentru care sunt dispuși să renunțe la zecile de miliarde de euro din PNRR. Ministrul de Finanțe, Adrian Câciu, a anunțat că România nu mai e nevoită să facă reforma pensiilor convenită cu Comisia Europeană, iar Marcel Ciolacu, președintele PSD, a decretat că pensiile militarilor nu sunt speciale, deși nu respectă principiul contributivității.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un nou narativ vehement antioccidental a încins mintea românilor pe Facebook după ce influencerul Marian Godină s-a plâns, sâmbătă, că retailerul Auchan a dat afară casierii și l-a obligat să-și scaneze singur produsele la o casă self-service. Retorica de tip AUR a fostului polițist a detonat internetul, Godină a strâns peste 27.000 de aprecieri, dar și susținerea lui George Simion, care a preluat din mers discuția și a chemat la boicot împotriva „corporațiilor“ care „vor să elimine și locurile de muncă, prin digitalizarea excesivă și înlocuirea angajaților prin proprii clienți“.
Totul a plecat de la supărarea lui Marian Godină, fost polițist devenit influencer cu 613.000 de urmăritori și, mai nou, autor de cărți. Godină a fost foarte iritat că nu era nimeni „să-l servească“ la casele de marcar de la Auchan și, când a ajuns acasă, s-a plâns pe Facebook despre ticăloșii de capitaliști care vin să facă profit în România dând afară personalul și transformându-i pe clienți în casieri. Furios, influencerul a anunțat că nu se va mai duce la Auchan – un îndemn mascat de boicotare a retailerului francez.
Furia lui Godină: m-au pus să-mi scanez singur produsele, capitaliștii de la Auchan vor să facă profit, au transformat clienții în casieri, au dat afară angajații, nu mă voi mai duce la acest magazin
Furia lui Godină, nemulțumit că nu mai există case cu casieri la Auchan. De aici a plecat un întreg delir antioccidental și anticapitalist, pe care propaganda rusă l-a preluat din zbor
Mai jos, postarea lui Marian Godină. Am subliniat mesajele care, veți vedea mai jos, se regăsesc într-o altă formă (mai contondentă) în discursul preluat de George Simion, liderul AUR: capitaliștii occidentali de la Auchan vor să facă profit, au transformat clienții în casieri, angajații au fost dați afară, nu mă mai duc la Auchan etc.
„Auchan nu a fost niciodată unul dintre magazinele mele preferate, întotdeauna l-am perceput rece și neprimitor, dar cu toate astea făceam uneori cumpărături și de acolo.
Ultima dată când am mers, am observat că nu mai există case. Aveam ditamai coșul plin ochi cu tot felul de produse pe care am realizat că va trebui să le scanez. Aveam opțiunea să abandonez coșul așa plin cum era și să îmi văd de treabă, dar nu am făcut-o gândindu-mă că un om va trenui să așeze la loc toate produsele alea adunate de prin tot magazinul.
M-am apucat să le scanez singur, stângaci, pentru că eu nu sunt casier, dar Auchan a ținut să mă transforme în unul. Nu știu ce s-a întâmplat cu acele doamne care lucrau la case, nu știu dacă au fost disponibilizate, dar sigur prin metoda asta magazinul face economie.
Economie care, cel mai probabil, se traduce în profit, cel puțin eu așa o văd.
Adică dăm afară casierii și îi punem pe clienți să fie casieri pentru noi, gratis. Măcar de erau produsele mai ieftine, dar sunt la fel ca înainte.
Așadar, eu nu vreau să fiu casier gratuit pentru nimeni, nici pentru Auchan, nici pentru mine.
Aaa, că se întâmpla să intru în ditamai magazinul doar pentru câteva produse, îmi și conveneaau casele alea unde îmi scanam singur o apă și un bax de scutece, dar când aveam un ditamai coșul plin preferam să stau la o casă clasică.
Acum vor spune unii că ăsta e progres, a avansat tehnologia. Eu consider că nu e așa, ci doar s-a schimbat omul care scanează produsele, adică din casierița care avea un salariu să facă asta, a devenit casier clientul, fără să fie recompensat nici măcar cu o reducere.
Dacă intram în magazin, umpleam coșul, ieșeam liniștit și primeam un mesaj că mi-a fost debitat contul cu contravaloarea produselor din coș, fără să trec pe la vreo casă, aș fi numit asta progres.
Dar soluția mea e simplă, nu mă mai duc la Auchan, la fel cum celor care le place asta pot merge în continuare, că doar e evoluția tehnologiei și „cost saving”.
Aștept acum să apară restaurantele în care mergi în spate să-ți faci o omletă, iar la final te duci cu farfuria să o speli.“
Lupta cu mașinile: Godină și extremiștii de tip AUR exploatează o frică mai veche a oamenilor, cum că tehnologizarea va duce la creșterea șomajului, dar și obsesia comunistă conform căreia a face profit e ceva rău
Ilustrație a răscoalei luddiților din Anglia, în 1812, când muncitorii distrugeau utilajele crezând că acestea îi vor lăsa fără locuri de muncă. După 200 de ani, discursul îl regăsim azi, în România, la influenceri precum Godină și partide precum AUR
E greu de spus dacă discursul lui Godină reflectă modul lui real de a gândi, de tipul „uite ce ne mai asupresc occidentalii ăștia, ne iau banii și nici măcar nu ne dau de muncă“, sau pur și simplu a fost nervos că nu s-a simțit și el „domn“, să-l servească o persoană. Dar cert este că de la Godină a plecat imediat un nou fir antioccidental care i-a atras pe mulți. Povestea cu Auchan a venit după ce acum câteva zile a fost scandalul fabricat salariul casierilor de la Ikea.
În fond, Godină și, după el, propaganda rusească au speculat o teamă mai veche a oamenilor, care datează de peste 200 de ani – aceea că mașinile ne vor lua locurile de muncă.
Românii care merg în Occident știu că acolo tendința de automatizare datează de câteva decenii, fără ca asta să ridice șomajul. Casele self-service există de mulți ani în magazinele din Europa de Vest. La fel automatele de bilete.
Tocmai această eficientizare înjurată de Godină stă de 400 de ani la baza ascensiunii fulminante a civilizației occidentale. Capitalismul a făcut posibile toate descoperirile omenirii după 1700 încoace. Mașina de spălat pentru ca părinții să nu mai frece scutecele micuțului lui Godină de mână, cu săpun de casă, pamperșii și suzetele, laptele praf și încălzitorul pentru el, vaccinurile care-l salvează pe bebeluș de pericolul unor boli potențial mortale, mașina cu care se duce influencerul la Auchan etc – toate sunt invențiile unor capitaliști. Iar prețurile acestor produse cumpărate de Godină sunt relativ accesibile pentru că există preocuparea eficientizării. Henry Ford, alt capitalist, a avut ideea liniilor de asamblare care au redus masiv prețul mașinilor, ca să aibă Godină cu ce să se plimbe la munte și la mare în timp ce postează împotriva companiilor care vor să-și crească profitul – evident, de pe un telefon cu preț accesibil tot pentru că se produce într-o fabrică automatizată. E suficient să ne uităm la „How it’s made” ca să vedem cum e posibil ca acadeaua să coste 50 de bani și creionul 1 leu.
Muncile care presupun operații plicticoase și obositoare le revin tot mai mult mașinilor, pentru ca oamenii să se poată dedica unor îndeletniciri mai sofisticate.
Retorica Godină-AUR seamănă foarte mult cu povestea luddiților din Anglia anului 1812. Muncitorii s-au mobilizat atunci într-o mișcare violentă care pătrundea în uzine și distrugea utilajele. Temerea era că automatizarea îi va lăsa fără locuri de muncă. Această mișcare s-a transformat atunci în ceva mult mai agresiv, fiind comise și asasinate împotriva unor patroni de fabrici care introduceau utilaje moderne.
Comunicatul Auchan: Godină a dezinformat, n-a fost disponibilizat niciun angajat
Dincolo de aceste observații generale, există și date concrete. Ceva mai târziu, Auchan i-a trimis lui Godină un drept la replică în care dezmințea acuzațiile acestuia: angajații care lucrau la case n-au fost dați afară, ci lucrează în continuare în magazin.
Comunicatul companiei: „Stimate domnule Godină, vă mulțumim că sunteți clientul nostru. Ca urmare a mesajului dvs. din social media, dorim să vă oferim următoarele precizări, pe care să le preluați ca și punct de vedere Auchan în cadrul postării dvs. Informațiile de mai jos aduc clarificări unor afirmații ale dvs. pentru care, cel mai probabil, nu ați fost suficient de bine informat. Toți colegii noștri casieri sunt în continuare angajați și prezenți în magazin, disponibili să ofere suport în scanarea produselor. Odată cu implementarea noului sistem de case, meseria de casier evoluează de la activități de rutină tehnică către activități de relaționare, acompaniere și consiliere clienți. Astfel, colegii noștri din zona caselor rămân la dispoziția oricărui client care are nevoie de ajutorul lor și nicio persoană nu a fost disponibilizată. Ca urmare a unui amplu proces de modernizare a liniei caselor de marcat, o parte dintre magazinele noastre oferă acum clienților o soluție eficientă prin care toate casele de marcat sunt deschise permanent. Evitarea formării de cozi și reducerea timpului petrecut la casă sunt beneficiile principale pe care le oferim clienților noștri. Vă mulțumim, Echipa Auchan”.
George Simion a preluat din mers subiectul, a reîmpachetat ideile lui Godină cu alte cuvinte și a chemat la boicot împotriva capitaliștilor occidentali ticăloși care ne vor „și slugi, și cu banii luați“
Liderul AUR a preluat discursul lui Godină, l-a făcut mult mai dur și a acuzat corporațiile care vor să facă profit pe spinarea românilor
Sesizând potențialul distructiv al petardei aruncate de Godină, liderul extremist George Simion a preluat din mers subiectul în cursul după-amiezii de duminică. Președintele AUR a reîmpachetat mesajul influencerului, lansând aceleași acuzații dar în termeni mai duri și cu alte cuvinte. Subliminal la Godină, discursul „românii, colonia Occidentului“ și „ăștia vin să facă profit aici“ a fost prezentat fără ocolișuri:
Mai jos, mesajul cu care George Simion, pe urmele lui Godină, a strâns rapid 7.000 de aprecieri. Delirul e total – corporațiile vor să elimine locurile de muncă, fac digitalizare excesivă, vor să-și mărească profiturile, românii sunt „și cu banii luați și slugi“ etc.
„Sunt alături de miile de români revoltați de inițiativa retailerului francez Auchan de a-i transforma, din clienți, în angajați neremunerați ai acestei corporații.
Auchan, ca și ceilalți retaileri veniți în România, realizează profituri uriașe și în mare parte, externalizează acești bani către țările lor. Când le-am criticat practicile, ni s-a replicat că punem în pericol locurile de muncă pe care le-au creat. Acum, după ce au luat banii românilor, iată că tocmai CORPORAȚIILE vor să elimine și locurile de muncă, prin digitalizarea excesivă și înlocuirea angajaților prin proprii clienți.
Aceste practici trebuie să înceteze! Auchan, ca și ceilalți retaileri, au profituri suficient de mari încât să-și permită să țină angajații plătiți, în cele mai multe cazuri, cu salariul minim pe economie. Explicația conform căreia casierii nu vor fi concediați și vor deveni „consultanți” este doar praf în ochi. O glumă. În realitate, dacă nu luăm atitudine, în 2-3 ani mii de oameni își vor pierde locurile de muncă.
Totul este doar despre intenția unora de a-și spori profiturile prin transformarea clienților români în angajați neremunerați ai „investitorilor strategici”. Adică și cu banii luați și slugi!
De aceea, aceste atitudini trebuie sancționate și îi invit pe toți românii să BOICOTEZE Auchan și magazinele unde sunt eliminați angajații în favoarea „caselor self-service” sau unde se dorește așa ceva.
Să cumpărăm de la români și de la magazinele care oferă locuri de muncă românilor. Să fim solidari cu frații noștri care vor avea de suferit din cauza unor astfel de strategii distopice și patronatul străin să știe că România nu e sat fără câini! Să ne apărăm libertatea și drepturile, pentru că nimeni nu o va face în locul nostru“.
Am subliniat pasajele unde mesajele lui Simion se suprapun cu ale lui Godină, chiar dacă acesta din urmă folosește alte cuvinte și o spune mai voalat.
Godină a încercat să se distanțeze de Simion și AUR cu o minciună: după ce a scris clar că nu se va mai duce la Auchan, în următoarea postare scrie că n-a spus asta
Godină a dat înapoi când a văzut cât de tare seamănă discursul său cu cel al lui George Simion
La un moment dat, Marian Godină și-a dat seama că AUR îi parazitează succesul la public și a revenit cu o nouă postare în care spune că nu e afiliat politic. Influencerul face apoi niște afirmații de-a dreptul ridicole, spunând că „mă îngrijorează profund faptul că s-ar putea interpreta că eu și domnul Simion avem păreri similare“, asta deși Godină și liderul AUR avuseseră exact același mesaj, doar că folosiseră cuvinte diferite!
Godină a mers și mai departe, spunând că n-a zis ce-a zis. După ce în prima postare a lansat un îndemn mascat la boicot spunând clar că „soluția mea e simplă, nu mă mai duc la Auchan“, acum spune că nici vorbă de așa ceva și că „ba mai mult, am spus și că e posibil să mai fiu văzut prin magazinele Auchan pentru eventuale cumpărături“!
Mai jos, postarea în care Godină încearcă să se distanțeze de AUR și de George Simion.
„Mi s-a atras atenția într-un comentariu că liderul partidului AUR, dl George Simion, tocmai a avut o postare în care cere românilor să boicoteze magazinele Auchan.
Țin să menționez că nu am nicio legătură cu acest domn și mă îngrijorează profund faptul că s-ar putea interpreta că eu și dl Simion avem păreri similare. De altfel, eu nu am cerut nimănui să boicoteze acest magazin și nici nu mi-aș permite să o fac, ba chiar am precizat că deciziile aparțin fiecăruia. Ba mai mult, am spus și că e posibil să mai fiu văzut prin magazinele Auchan pentru eventuale cumpărături.
Consider că dl Simion nu face altceva decât să se cațere pe un subiect din care a simțit că poate suge niște capital politic și vreau să mă delimitez clar de convingerile, părerile și practicile acestui domn, precum și de ale oricărui alt partid politic din România, întrucât nu am nicio legătură cu vreunul“.
Ulterior, într-un comentariu pus la propria sa postare, Godină a mai făcut un pas înapoi: „Am fost radical ieri și am spus că nu mă mai duc la Auchan. Tot ieri am spus că și înainte foloseam casele self atunci când aveam foarte puține produse. Exprimarea corectă ar fi fost să spun că nu mă mai duc acolo atunci când voi avea de făcut cumpărături multe. Totuși, nu pot spune că voi boicota magazinul, asta ar însemna că dacă aș fi în zonă și aș avea nevoie de un produs, nu aș intra nici în ruptul capului, or nu e cazul pentru că recunosc că aș intra. Am spus azi într-un video că e posibil să mai fiu văzut prin Auchan. Nu mi-am schimbat părerea de ieri până azi, așa ca vântul, dar mi-am dat seama că ar fi posibil să fiu văzut vreodată prin Auchan și să mi se atragă atenția că am zis că nu mai calc pe acolo. Îmi asum că e o greșeală și că nu ar fi trebuit să afirm ieri că nu mai intru în acel magazin, ci doar că nu voi mai face acolo cumpărături cu coșul acela mare“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Aflat într-un evident con de umbră în partid, Ringo Dămureanu, deputat AUR de Dolj, apasă tot mai puternic pe pedala propagandei putiniste, probabil în încercarea de a dovedi șefilor de partid că este un „soldat devotat” cauzei, gata să mănânce oricând rahatul minciunii și manipulării rusești, dacă Partidul o cere.
Într-o postare de o grețoșenie vomitivă, sindicalistul transformat (contra-cost, zic unii!) în „mare” parlamentar naționalist, îl atacă pe unul dintre cei mai vechi și experimentați europarlamentari români, Marian-Jean Marinescu.
Marotele propagandei putiniste din logoreea sinistră a lui Ringo
Supărarea ipochimenului Ringo este că europarlamentarul român recunoaște în persoana curajosului președinte al Ucrainei, Volodimir Zelenski, un lider moral al lumii democratice.
Sindicalistul naționalist Ringo Dămureanu, probabil la ordinul lacheilor lui Putin care infestează AUR, îl numește pe liderul Ucrainei „extremist provocator”. Recunoaștem ușor, în lăturile aruncate de Ringo, terminologia folosită de propaganda putinistă, care afirmă mincinos că Guvernul de la Kiev ar fi unul „extremist”, „neonazist”, „fascist”.
În siajul propagandei putiniste se află și modul în care UR-istul Ringo Dămureanu vorbește despre democrația europeană, pe care o consideră – în perfectă armonizare cu discursurile agresive ale criminalului de război Vladimir Putin – ca fiind „birocrația de tip Bruxelles” care „ne impune ideologii de gen și să mâncăm gândaci”! Nu poți să nu te întrebi ce fel de gândaci a fost obligat Ringo să mânânce, cât de toxici să fi fost, de vreme ce are mintea așa de tulburată?!
Totuși, ca să mai risipească putoarea de putinism care îi inundă discursul public, deputatul AUR îl întreabă retoric pe europarlamentarul Marian-Jean Marinescu despre cum îi poate „diferenția pe cei doi teroriști ai lumii moderne, Putin și Zelinsky” (nici numele nu i-l scrie corect!). De fapt, Ringo utilizează o altă tehnică din arsenalul propagandei putiniste: amestecarea realităților într-o minciună care pune victima pe același calapod cu călăul și induce acesteia o vinovăție care aparține exclusiv călăului. Altfel spus, în viziunea extremistului Ringo Dămureanu, Ucraina ar fi la fel de vinovată pentru război ca și Rusia. Nu mai contează pentru ipochimenul AUR-ist că Rusia este stat agresor, că Armata Rusă comite crime de război în Ucraina, că ex-KGB-istul Vladimir Putin pune în pericol pacea lumii. Ringo are o misiune de îndeplinit și o execută obedient!
În delirul „la ordin”, extremistul Ringo Dămureanu fabulează că „neamul slav al sârbilor a fost decimat cu bombe de «democrația» de peste ocean”, o trimitere evidentă la războiul civil din fosta Iugoslavie. Ringo folosește o altă marotă a propagandei putiniste: că SUA și aliații au bombardat ilegal și criminal Iugoslavia. Una atât de lipsită de argumente, încât până și experții în manipulare de la Moscova au renunțat la ea. Probabil că deputatul Ringo Dămureanu a lipsit la ultimele ședințe de instructaj…
Cuprins de isterie, Ringo Dămureanu îl acuză pe europarlamentarul Marian-Jean Marinescu că nu-l deranjează „masacrul etnic pe care acest descreierat Zelinski îl săvârșește asupra celor 500.000 de români din așa-numita Ukraina”! Inutil să mai reamintim că această minciună sinistră pe care o lansează Ringo este una dintre cele mai agresive manipulări folosite de mașinăria de propagandă a Moscovei în România.
Nivelul „intelectual” al individului e etalat și de faptul că scrie numele președintelui Zelenski, de mai multe ori, când „Zelinski”, când „Zelinsky”, niciodată în varianta corectă!
Fără a mai insista pe delirul sinistru și vomitiv în care rătăcește parvenitul sindicalist Ringo Dămureanu, devenit deputat AUR, ne limităm la a contabiliza marotele propagandei putiniste utilizate de acest individ, expresie a unei grave erori a democrației românești:
ucrainenii și rușii sunt „două neamuri rusești” (teză falsă, lansată de propaganda putinistă);
„dezastrul” ecologic comis de Ucraina în Delta Dunării prin canalul artificial Bîstroe (o toxică și de succes manipulare operată de Moscova, în România, inclusiv cu ajutorul agenților de influență pro-ruși, dar și al unor politicieni români în goană după voturile naționaliștilor);
„noua religie progresistă anti-umanistă stabilită la Davos, care include și religia „verde” etc.
De ce se agită Ringo?
Un motiv al agitației sindicalistului naționalist și deputat al partidului extremist AUR ar putea fi situația din filialele AUR Dolj și Craiova. Structura județeană a AUR în Dolj este una precară. În ciuda declaraților bombastice despre ofensiva organizatorică a AUR în Dolj, situația pe teren este dezolantă pentru simpatizanții acestui partid. Organizațiile înființate în câteva comune – ca Poiana Mare, Catane, Malu Mare, Celaru și Ostroveni – abia subzistă. Alte organizații comunale în Dolj au dispărut la fel de repede cum au fost înființate sau sunt reprezentate de doi-trei simpatizanți, chiar dacă pe hârtie ar părea că organizațiile respective sunt mai numeroase.
Organizația AUR Dolj și organizația AUR Craiova sunt controlate de oamenii de încredere ai lui Ringo Dămureanu, cei mai mulți dintre ei fiind aduși din interiorul sindicatului „Forța Legii”, de unde Ringo Dămureanu își câștigă un salariu substanțial, de mulți ani, ca lider sindical.
Altfel spus, în Dolj și Craiova, AUR nu este pregătit pentru campania electorală și alegerile din 2024, principalul responsabil pentru situație fiind Ringo Dămureanu.
În acest context, Ringo Dămureanu este obligat să mizeze pe cartea demagogiei și a scandalului, în speranța că gălăgia provocată va ascunde situația precară în care se află organizația AUR pe care o coordonează.
Un alt motiv pentru degradarea până la un nivel insalubru a discursului public al deputatului extremist Ringo Dămureanu poate să fie scăderea notorietății acestuia. Ringo Dămureanu a testat, rând pe rând, mai multe modalități de a dobândi notorietate. În vremea pandemiei Covid-19, urmând „filosofia” patidului anarhist din care face parte, s-a comportat ca un contestatar vehement al măsurilor sanitare anti-Covid-19 adoptate de autorități. O gravă eroare, pentru că a fost perceput ca un individ obtuz, grobian și primitiv, care pune în pericol viețile celor din jur prin negarea realității pericolului reprezentat de pandemia Covid-19, inclusiv folosind marotele propagandei ruse.
A doua încercare – aproape reușită, dar într-un final, eșuată lamentabil – de acumulare de capital politic și notorietate a fost implicarea lui Ringo Dămureanu în situația complexă din Valea Timocului sârbesc. Dacă la început se părea că va fi „omul de legătură” al AUR cu gruparea unor controversați lideri ai vlahilor din Timoc, la un moment dat, liderii extremiști ai AUR, George Simion și Claudiu Richard Târziu, au renunțat la serviciile acestuia. Ringo s-a limitat la a lansa apeluri dubioase în favoarea acestor lideri controversați ai vlahilor din Timoc și cam atât.
De ceva vreme, Ringo Dămureanu apasă pedala propagandei putiniste și folosește marotele lansate de Moscovea cu o virulență care, uneori, o depășește inclusiv pe cea a lui George Simion.
În sinteză, se poate spune că sindicalistul trădător – să nu uităm că s-a folosit de membrii propriului sindicat pentru a-și confecționa cariera politică în AUR – a intrat deja în campania electorală, presat de degradarea poziției sale în AUR și în relația cu electoratul. Nu în ultimul rând, este destul de probabil ca atacul josnic asupra europarlamentarului Marian-Jean Marinescu să reprezinte și un test pe care Ringo îl face cu sânge rece și cu impertinența care-l caracterizează, în arhitectura ceva mai complicată a unei eventuale candidaturi la funcția de europarlamentar.
Oricare ar fi condiționările politice care-l mână pe Ringo Dămureanu, un lucru rămâne limpede: acest ipochimen este nimic altceva decât o slugă sinistră și abjectă a propagandei putiniste în România, în perfect simbioză cu discursul public anti-UE, anti-NATO și pro-Rusia colportat de AUR și de cei doi lideri extremiști ai acestuia, George Simion și Claudiu Richard Târziu.
Priveliștea sinistră a unei asemenea scatofilii îți provoacă o singură reacție: închizi capacul și tragi apa!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Doi vectori de influență ai Rusiei în România, Victor Ponta (Pro România) și George Simion (AUR), au fost surprinși sâmbătă de paparazii de la MediaFlux la un restaurant din București, unde au purtat negocieri politice și au făcut planuri pentru anul electoral 2024.
Simion și Ponta
Întâlnirea dintre Victor Ponta (50 de ani), președintele partidului neparlamentar Pro România, și George Simion (36 de ani), președintele partidului parlamentar AUR, a avut loc în București, la restaurantul Poesia din zona Avatorilor. Cei doi au luat prânzul, ca pretext pentru a discuta chstiuni politice.
Conform imaginilor surprinse de paparazii de la MediaFlux, primul care a ajuns la restaurant, puțin după ora 12.00, a fost Victor Ponta, fost prim-ministru PSD timp de trei ani și jumătate (mai 2012 – noiembrie 2015). La scurt timp, venind grăbit, și-a făcut apariția și liderul AUR, George Simion, care a intrat în restaurant.
Cei doi au stat în restaurant o oră și jumătate. La ieșire, Simion avea în mână o agendă pe care o folosise pentru notițe în timpul discuției cu Ponta. În mod cert nu copiase meniul restaurantului ori rețeta ciorbei de burtă…
Calculele lui Ponta: AUR l-ar putea băga din nou în Parlament
Chiar dacă au ajuns separat, Ponta și Simion au ieșit din restaurant împreună. Ei au mai schimbat câteva vorbe, și-au strâns mâinile și s-au despărțit. Ponta părea fericit de rezultatul întâlnirii: AUR ar putea să-l bage din nou în Parlament, dacă vor face o alianță electorală.
În schimb, AUR a intrat în premieră în Parlament, cu 9,17% la Senat și 9,08% la Camera Deputaților.
În cele mai recent sondaj, făcut lun trecută de compania internațională AtlasIntel, Pro România era creditat cu 4%, iar AUR cu 17,9% (PSD – 24,8%, PNL – 17,2%, USR – 12,4%, PMP – 5,9%).
Refuzat de PSD, acceptat de AUR
Victor Ponta cochetează cu AUR de ceva vreme, mai ales că PSD îl ține la distanță, nu vrea să se mai încurce cu el. Fostul premier a recunoscut, în luna ianuarie a acestui an, că l-a „consiliat din umbră” pe George Simion, liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR).
Ponta susține că i-a oferit lui George Simion consiliere „pe probleme guvernamentale” și că liderul AUR i-a cerut ajutorul de mai multe ori. „M-a întrebat de câteva ori, mi s-a părut că a înțeles, că-l interesează”, a spus Ponta, fanfaron, la România TV, canalul de manipulare al prietenului său fugar Sebastian Ghiță, fost deputat PSD.
Discuții între cei doi politicieni au mai fost și pe parcursul anului trecut, dar pe ascuns. Această colaborare politică arată demagogia celor de la AUR, care au strâns voturi înfierând „toate partidele care au guvernat și au nenorocit România”, dar nu se sfiesc să bată palma cu unul dintre cei care „au guvernat nenorocind România”.
Ponta a mai spus că a dorit să-și ofere serviciile și foștilor săi colegi din Partidul Social Democrat (PSD), dar a fost refuzat de aceștia.
Ponta este vectorul intereselor câtorva țări cu regimuri dictatoriale (Rusia, China, Turcia) și al uneia controlate de Moscova (Serbia).
Ponta: „Îmi place că George Simion este un lider politic «viu»!”
Hop și Ponta, în ceafa lui Simion!
Victor Ponta a confirmat sâmbătă, pe Facebook, într-un mesaj semi-agramat (pe care l-am corectat din respect pentru cititori), ceea ce nu putea nega: și anume, că s-a întâlnit cu George Simion. Explicațiile lui în privința temelor discutate trebuie luate însă cu mari rezerve, cunoscute fiindu-i „calitățile” de mitoman.
Discursul lui Ponta are o notă otrăvită, de tip AUR-ist: cică firmele românești ar fi hăituite doar pentru că sunt românești, în timp ce companiile străine (a se înțelege: occidentale!) ar fi protejate. De cine? Chiar de instituțiile statului român, pe care-l conduc foști și actuali tovarăși ai diversionistului Ponta. Dar Occidentul trebuie prezentat permanent ca un monstru lacom și perfid, pentru că așa prevede instructajul propagandei ruse, pe care Ponta și l-a însușit încă de pe vremea când era premier și participa la parangheliile lui Putin sfidând Uniunea Europeană.
Mesajul lui Victor Ponta pe Facebook
„Nu e niciun secret – și nimic de ascuns! Așa cum am mai spus, am o experiență de guvernare (în special în zona economică) pe care toată lumea o recunoaște și care poate să fie utilă în această situație de criză! Acum lucrez în zona privată și văd dezastrul absolut – și cumplitele probleme cu care orice firmă românească se confruntă în fiecare zi doar pentru că este românească! Sunt deschis și doresc să ajut anumiți oameni politici – dacă aceștia mă întreabă!
Cu dl Ciolacu am o bună comunicare, dar, din motive pe care nu le cunosc și nu le înțeleg, alți oameni din PSD se opun unei colaborări mai ample. Sper însă ca anumite proiecte economice pe care le-am promovat în perioada în care eram eu premier, și care au avut succes, să fie reluate după ce dl Ciolacu devine premier în mai.
George Simion este un lider politic nou (îmi place faptul că este «viu», fără să fiu de acord cu toate ideile sale) – conduce un partid fără experiență guvernamentală. Dacă mă consultă pe probleme de program economic, îi spun părerea mea și îl sprijin cu toată deschiderea!
Despre asta am discutat când ne-am văzut. Și voi fi în continuare deschis să sprijin, pe zona economică, orice proiect al PSD sau AUR (la PNL și USR nu văd deloc asemenea proiecte, este un vid total în acest domeniu, și o lipsă de competență și consecvență extrem de nocivă; adică sunt în economie exact ca și șeful lor, dl președinte Iohannis – suficienți, dezinteresați și aroganți făra nicio substanță)!”
Foame de bani: partidul lui Ponta e falimentar!
Dincolo de calculele electorale și de retorica pro-rusă comună cu cea a lui George Simion și a partidului acestuia (mesaje anarhiste, anti-occidentale, anti-vacciniste, anti-justiție, anti-Maia Sandu), Victor Ponta are și alte interese care-l apropie de liderul AUR. Cel mai presant dintre ele: criza de resurse financiare. Pro România este practic un partid falimentar, iar ieșirea din colaps ar putea veni din asocierea cu un partid parlamentar, cu acces la generoasele subvenții bugetare.
La finele anului 2021, Europa Liberăscria că Pro România este primul partid din România care ajunge să nu mai poată beneficia de subvenția lunară din cauza datoriilor. Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) trimite toți banii către un executor, nu la partid.
Situația nu pare să se fi îmbunătățit între timp. În ianuarie 2023, potrivit Libertatea, creditorii aveau de recuperat peste un milion de euro de la partidul Pro România, ca urmare a unei decizii judecătorești, iar AEP ar putea confisca partidului alte 1,6 milioane de euro (dacă ar avea de unde).
În acest moment, conturile Pro România sunt poprite, iar subvenția încasată de la buget nu acoperă datoriile. Aceleași surse susțin că se poate ajunge chiar și la o plângere penală ca urmare a felului în care au fost cheltuiți banii în campania electorală din 2020.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ioan Dorello Călin, fost șef de filială AUR într-o provincie din Marea Britanie, a postat marți un text în care descrie din interior cum stau lucrurile în partidul fabricat în 2020, cu George Simion în frunte. Peisajul descris de fostul președinte al filialei AUR din West Midland este grotesc: o listă de candidați colcăind de infractori și securiști, milioane de euro evaporați pe circuite subterane PSD – AUR – Republica Moldova, complicități cu sistemul la putere în România și blaturi cu coaliția de guvernământ de la București.
Autorul textului pronunță nume, dă sume și vorbește despre fapte concrete. Despre deputatul Ciprian Titi Stoica (poreclit în Parlament „Titi-Patru-Mâini“) spune că n-a terminat 12 clase, dar pretinde că ar fi absolvent al Politehnicii din Timișoara.
Afirmă că 12 milioane de dolari ar fi fost dați de Daniel Tudorache, fostul primar PSD al Sectorului 1, prin intermediul lui George Simion, către Liceul Gheorghe Asachi din Chișinău, dar banii s-au evaporat pe acest circuit! Confruntat cu aceste fapte, liderul AUR a negat că-l cunoștea pe directorul liceului, deși el însuși îi dăduse o medalie, mai acuză Ioan Dorello Călin.
O acuzație extrem de gravă vizează taxa de 10-15.000 de euro pe care George Simion ar fi perceput-o în campania electorală din 2020 pentru a numi candidații la Camera Deputaților și Senat. Ioan Dorello Călin afirmă că, de fapt, campania electorală s-a făcut cu donațiile venite mai ales din Diaspora, iar taxele plătite de candidați au intrat în conturile personale ale lui Cosmin Teodor Iosub (fondatorul AUR) și George Simion.
Acesta din urmă ar fi știut cu precizie, din prima clipă, că bagă în Parlament foști ofițeri de Securitate, torționari și indivizi care au participat la reprimarea Revoluției din decembrie 1989, mai spune autorul dezvăluirilor.
Mai jos, mesajul (corectat gramatical de Ziaristii.com) prin care Ioan Dorello Călin face acuzații foarte grave la adresa conducerii AUR.
„Candidații își plăteau așa-zisa taxă pentru campania electorală… între 10.000 și 15.000 de euro. Chiar dacă campania electorală s-a făcut pe Facebook și în mare parte din banii donați de Diaspora. Bani care au fost trimiși în conturile personale ale lui George Simion și Cosmin Iosub“
„Am fost președintele filialei AUR -West Midland/UK.
Am crezut în proiectele propuse de liderii partidului, dar am decis să fac și o investigație personală… și am descoperit că pe lista candidaților figurau numele unor securiști care au tras în revoluționarii timișoreni, un interlop care spărgea ATM-urile, un corupt din Chișinău – 19 dosare civile și unul penal, un proxenet și un agricultor care cultiva marijuana și o gașcă de «frați moldoveni», fapt care m-a făcut să refuz orice tip de candidatură propusă de Ciprian Titi Stoica – Deputat de Timiș, un mincinos ordinar care sustinea că este absolvent al Politehnicii din Timișoara, dar el nu terminase 12 clase.
Am mai descoperit filiera celor 12 milioane de dolari donați de Dan Tudorache, fost primar al Sectorului 1 București, Liceului Gheorghe Asachi din Chișinău, prin intermediul lui George Simion, care susținea că nu îl cunoaște pe coruptul Boris Volosatâi – directorul liceului, bani care s-au evaporat pur și simplu.
Tot George, de data aceasta împreună cu marele «patriot» Dan Tănasă, au intermediat și înmânat o medalie pentru merite deosebite aceluiași director din Chișinău, care (culmea culmilor) are o poveste izbitor de asemănătoare cu povestea lui Iohannis cel cu 6 case.
Moldoveanul a cumpărat, și el, șase loturi de pămănt, câteva apartamente, o vilă cu garaj pentru Mercedesul de 50.000 de dolari + o nevestică nouă și mai tinerică, amestecată în acte de corupție… Dar George susținea în ședința avută cu mine că nu îl cunoștea pe Boris cel corupt.
Nu știa că gen. (r) Mircea Chelaru a fost condamnat la 3 ani de pușcarie cu suspendare, că Nicolae Roman este acuzat de crime împotriva poporului nostru, la fel cum nu știa că Mihai Lasca ataca oamenii pe stradă cu cutitul și că spărgea bancomatele în Oradea.
Nu știa nici de căpitanul Francisc Tobă, cel care a torturat și ucis un revoluționar din Sibiu. Nu stia?… știa destul de bine, doar el i-a pus pe listă, iar candidații de pe respectiva listă își plăteau așa-zisa taxă pentru campania electorală… între 10.000 și 15.000 (de euro – n. red.), depinde pentru ce candidai: deputat/senator. Chiar dacă campania electorală s-a făcut pe Facebook și în mare parte din banii donați de Diaspora. Bani care au fost trimiși în conturile personale, cel a lui George (Simion – n. red.) și Iusub (Cosmin Iosub, fondatorul AUR – n. red.).
În doar 4 săptămâni de zile am înțeles că liderii AUR nu sunt ceea ce spun că sunt. Nu sunt patrioți… sunt slugile străinilor care distrug țara noastră.
Au votat pentru menținerea pensiilor speciale, cu toate că în campanie urlau, cât îi țineau rărunchii, că ei sunt pentru anularea acestora, dar și pentru reducerea indemnizatiei parlamentarilor, însă… au votat pentru mărirea indemnizațiilor/salariului parlamentarilor.
Au votat pentru închiderea celor 4 centre miniere (Paroșeni, Petrila, Linea și Aninoasa) chiar dacă George a fost să facă și el o poză cu minerii greviști.
Nu a donat niciun bănuț bătrânilor care primesc o pensie scandalos de mică,
nu a construit niciun spital și lista poate continua.
Concluzia este una singură. După demisia, excluderea, plecarea cu scandal a celor 13 /15 parlamentari AUR, urmează dezastrul total, adică… la următoarea demisie, AUR este game over!
Ioan Dorello Călin”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
