AUR a reușit să strângă în jurul a 300 de persoane joi pentru a protesta în fața Ministerului Sănătății împotriva unei fantome – așa-zisa „vaccinare obligatorie”, care nu doar că nu există, dar nici măcar în planurile legislative de viitor nu se regăsește pe undeva. Grupul de diversioniști, avându-l în frunte pe George Simion, a fluturat steaguri tricolore pe care sunt imprimate cruci.
Nu e prima oară când AUR reîncălzește tema conspiraționistă cu care a reușit să devină popular în perioada pandemiei, dar între timp pare că priza la public a scăzut. S-a putut constata și joi, dealtfel, o uriașă discrepanță între zecile și sutele de mii de aprecieri, comentarii și distribuiri de pe Facebook, pe de o parte, și realitatea din stradă, unde extremiștii n-au putut mobiliza decât o mână de oameni.
Simion și conspiraționiștii care au răspuns la chemarea sa au luat la țintă Strategia Națională de Vaccinare. Proiectul nu prevede vaccinarea obligatorie, dar asta nu împiedică AUR să susțină contrariul. Ca și în alte cazuri, ulterior e de așteptat ca Simion și oamenii săi să pretindă, după vot, că datorită lor nu s-a introdus vaccinarea obligatorie, deși – așa cum am scris mai sus, aceasta nu se regăsește în textul proiectului încă de la bun început.
Protestatarii au scandat „Afară, afară, cu OMS din țară!”, „Libertate!” ori „Demisia!” și au anunțat că vor să negocieze cu ministrul Rafila.
Au existat și momente hilare. Întrebat de un jurnalist pentru ce a ieșit în stradă și protestează, Simion a răspuns: „Pentru ca să nu fie obligatorie vaccinarea!”. Interlocutorul i-a atras atenția: „Păi, nu-i obligatorie nicio vaccinare! Pentru ce ieșiți?”. Liderul AUR a replicat consecvent: „Ca să nu fie obligatorie în continuare!”.
Simion a repetat apoi: „Vrem ca vaccinarea să nu devină obligatorie. Sunt câteva acte normative pe circuit care prezintă doar avantajele vaccinării. Nu susținem că vaccinarea este obligatorie, dar nu vrem să devină. Să-i dea Dumnezeu minte domnului Rafila să nu facă vaccinarea obligatorie”.
Pe conturile de Facebook ale AUR și „Legitimă Apărare”, în schimb, protestul a fost prezentat altfel, susținându-se că proiectul Strategiei Naționale de Vaccinare ar prevedea „vaccinarea obligatorie”. Ceea ce e fals.
Ca urmare a campaniilor susținute anti-vaccinare duse de extremiștii ajutați de propaganda rusească, România a ajuns la o rată de doar 68% a vaccinării împotriva bolilor comune în secolele trecute, precum difteria, tetanosul și pertussis (tusea convulsivă). Suntem pe locul 175 din 179 de țări la acest capitol, mult sub media țărilor de pe continentul african, care e de 77%.
Chiar și state subdezvotate notorii pentru epidemiile de boli considerate eradicate în țările civilizate, precum Haiti, Mali și Djibouti, depășesc România la rata vaccinării.
Țări la care românii obișnuiesc să se uite de sus, precum Bosnia și Ucraina, sunt și ele mult peste noi în topul vaccinării. Bosnia – locul 152, iar Ucraina – locul 151.
Tradus în efecte concrete și vizibile, acest trend înseamnă că în țara noastră a devenit inevitabilă apariția unor epidemii care vor face ravagii, așa cum se întâmpla în anii 1800 și la începutul anilor 1900, pe când încă nu erau inventate vaccinurile pentru diverse boli.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Deputatul Francisc Tobă a murit marți, la vârsta de 70 de ani. Acesta a fost ales parlamentar, în 2020, pe lista AUR, dar a fost exclus după ce șefii partidului au aflat și ei, cu întârziere, despre implicarea lui Tobă în măcelul de la Sibiu, de la „revoluția” din decembrie 1989, parte a planului sovietic de a face o baie de sânge în România.
În ultima vreme, după declanșarea războiului din Ucraina, Tobă frecventa pe față Ambasada Federației Rusie de la București, alături de alți câțiva parlamentari, în frunte cu senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă.
Francisc Tobă se afla la al doilea mandat de deputat, după cel din 1992-1996, când a intrat în Parlament ca ales al sibienilor, pe lista PDSR, partidul condus pe aunci de Ion Iliescu, exponentul politic numărul 1 al echipei pro-sovietice care a regizat măcelul de la Sibiu, din decembrie 1989, ca și alte vărsări de sânge din „revoluția” română.
În decembrie 1989, Francisc Tobă era ofițer la o unitatea militară din Mârșa, județul Sibiu, cu gradul de căpitan. În acele zile fierbinți, e și câțiva colegi ai lui au fost cazarmați la UM 01512 Sibiu, unitatea condusă de locotenent-colonelul Aurel Dragomir, care era și șeful Garnizoanei Sibiu.
Începând din 22 decembrie, Tobă a participat la ororile comise de unitatea lui Dragomir împotriva ofițerilor și a subofițerilor de Miliție și de Securitate de la Inspectoratul Județean al Ministerului de Interne, aflat vizavi de cazarma UM 01512.
Măcelul de la Sibiu a început în jurul orei 12.30, la scurt timp după fuga cu elicopterul a soților Nicolae și Elena Ceaușescu de pe clădirea Comitetului Central al PCR (actualul sediu al Ministerului de Interne, pe Calea Victoriei din București, vizavi de Palatul Regal), și a durat până la 31 decembrie 1989, dar maltratarea și uciderea milițienilor și a securiștilor a continuat și în ianuarie 1990.
După ce au fost mitraliați timp de patru ore, aceștia au fost aruncați de ofițerii din echipa colonelului Dragomir în bazinul de înot al UM 01512, din care fusese scoasă apa, și ținuți claie peste grămadă, sub amenințarea armelor, la temperaturi de îngheț, deși unii erau grav răniți. Există mărturii și probe certe, în „dosarul Sibiu” (instrumentat de procurorii militari, dar niciodată judecat până la capăt, așa cum s-a întâmplat cu aproape toate crimele din decembrie 1989), că Francisc Tobă personal a maltratat milițieni și securiști răniți, pe unii i-a luat cu forța din Spitalul Județean și i-a aruncat în bazinul unității militare.
Căpitanul Francisc Tobă a fost cercetat, alături de colonelul Aurel Dragomir (un apropiat al lui Nicu Ceaușescu), pentru tentativă de omor deosebit de grav și complicitate la infracțiunea de tratamente neomenoase. El a scăpat de dosar, primind neînceperea urmăririi penale, pentru că s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale, în 2010.
Ajunsese în partidul lui Liviu Pop
Moartea lui Francisc Tobă, ajuns între timp locotenent-colonel în rezervă, posesor de pensie specială și deputat aflat la al doilea mandat, a fost anunțată pe Facebook atât pe pagina sa personală (administrată de un angajat al biroului său parlamentar), cât și pe cea a partidului Alianța pentru Patrie, din care acesta făcea parte de o vreme.
Franisc Tobă a fost ales pe lista AUR din județul Brașov, în 2020, dar a fost dat afară din partid după reizbucnirea scandalului privind participarea acestuia, ca ofițer, la crimele din decembrie 1989, de la Sibiu. Tobă a fost „recuperat” ulterior de Alianța pentru Patrie (APP), partidul înființat de Codrin Ștefănescu pentru ex-pușcăriașul Liviu Dragnea.
Numai că Ștefănescu și Dragnea s-au certat, primul dintre ei s-a îmbolnăvit de cancer și s-a retras din poltică pentru a se trata, celălalt a anunțat că-și face alt partid, astfel că APP a rămas pe mâna lui Liviu Pop, zis „Genunche”, fost senator PSD de Maramureș și fost ministru al Educației în Guvernul Ponta.
Din APP-ul condus de Liviu Pop a făcut parte Francisc Tobă în ultima vreme.
Mărturii despre Francisc Tobă din dosarul „Sibiu 1989”
Medic, șeful Secției de Chirurgie a Spitalului Județean Sibiu:
„Armonia spitalului s-a curmat brusc când spitalul a fost ocupat pe neașteptate de domnul Francisc Tobă, un necunoscut căpitan din Mârșa care a venit cu câțiva soldați și un tanc chemat de un doctor, probabil instruit să răspândească zvonul că se trage asupra spitalului, care a fost doar un pretext pentru a se instala în spital împreună cu ortacii săi la parterul secției de chirurgie, unde a stat netulburat până în luna aprilie.
Domnul căpitan-inginer Francisc Tobă s-a autoproclamat Comandant Militar prin Dispoziția Circulara nr. 1 din ziua 25.12.1989, prin care se instituie starea de necesitae în Spitalul Județean. (…) Domnul Francisc Tobă s-a prezentat ca noua putere care va conduce spitalul în mod absolut, și-a scos centura cu pistolul de la brâu, pe care le-a pus pe masă și și-a etalat centura neagră de karate pentru a demonstra politica lui de forță. Nu am înțeles atitudinea sa și dorința absolută de putere, intimidare și umilire, odată ce spitalul era o instituție pașnică, care și-a îndeplinit datoria cu prisosință față de Revoluție. (…) Am fost unul dintre puținii care au îndrăznit să-i stea în cale și să protesteze.
Dânsul a stabilit o «comisie» care vizita pacienții zilnic (de fapt, era singurul care decidea) și hotăra care dintre așa-numiții «teroriști» trebuia să fie externați, arestați și deținuți la «bazin».
În calitate de medic care a depus jurământul lui Hipocrat, nu tratam «teroriști», ci oameni. Urma ca justiția să-și facă ulterior datoria.
Pentru a se accelera evacuarea suspecților la bazin, s-au petrecut unele gesturi medicale condamnabile, care nu au fost pedepsite (îmi amintesc scoaterea prematură a tubului de dren din torace de către un anestezist).”
„Ne-a dus într-o cameră să ne îmbrăcăm cu haine de la morți. Ne-a legat mâinile cu pansament la spate și ne-a urcat pe tanc”
O altă victimă a lui Francisc Tobă a fost un ofițer criminalist, care a ajuns la Spitalul Județean din Sibiu împușcat, alături de alte trei cadre ale Ministerului de Interne. Ofițerul a povestit că, a doua zi după ce a primit tratament la Spitalul Județean, „a venit căpitanul Tobă, care ne-a cerut adresele ca să anunțe soțiile noastre și ne-a zis că el ne apără”.
„Eu nu i-am dat nici telefonul, nici adresa de acasă. Duminică dimineață (24 decembrie 1989 – n. red.), cpt. Tobă ne-a zis să ne pregătim să ne transfre la UM 01512, că doctorii s-au certat între ei din cauza noastră, că (…) noi facem semne în afară ca să se tragă în spital.
Cpt. Tobă singur ne-a dus pe mine, P., T. și M. într-o cameră unde erau haine de la morți și ne-a zis să ne alegem haine de acolo, ca să ne îmbrăcăm cu ele. (…) Am fost scoși în curte și cpt. Tobă ne-a legat cu pansament mâinile la spate și pe toți patru ne-a urcat pe tanc, în jurul turelei.
Cpt. Tobă s-a băgat în turela tancului, ieșit pe jumătate în afară și cu mâinile pe mitraliera de la tanc, și ne-a zis că, dacă se va trage, să ne împuște pe noi. (…)
Din sala de sport am fost transferați la bazinul de înot al UM 01512, unde mai erau peste 500 de prizonieri”.
Sibiu 1989: așa-zis „terorist”, legat și urcat pe tanc la ordinul căpitanului Tobă!
„Teroriștii” de la Sibiu – caz grav de manipulare prin TVR. Rolul lui Mircea Dinescu
„Cazul Sibiu” a fost creat și folosit de noua putere din România, impusă în forță de sovietici pe 22 decembrie 1989, pentru a răspândi cu succes teoria „teroriștilor” responsabili de crimele de la revoluție. În acest fel, erau produși suficienți morți și răniți pentru a oripila și speria populația, dar și pentru a crea „inamicul” ideal astfel încât Armata să fie scoasă în afara oricăror acuzații. Or, la Timișoara trăsese chiar Armata!
Sibiul nu a fost ales întâmplător pentru a crea un măcel de mare impact emoțional pentru toată populația României. Acolo, prim-secretar al Comitetului Județean al PCR era Nicu Ceaușescu, deci scenariul „teroriștilor ceaușiști” avea șanse mai mare să devină credibil.
Nici momentul n-a fost ales întâmplător. La Sibiu, măcelul a început la scurt timp după fuga cupului dictatorial Nicolae − Elena Ceaușescu din palatul său de la București și a durat patru ore. În acest timp, unitatea militară a colonelului Aurel Dragomir, în care se afla și căpitanul Francics Tobă, a împușcat mortal 26 de oameni și a rănit alte câteva zeci, majoritatea ofițeri și subofițeri ai Ministerului de Interne (milițieni și securiști) care erau neînarmați care n-au dat niciun semn de ostilitate. De altfel, șefii județeni ai MAI, Securității și Miliției se aflau împreună cu colonelul Dragomir în biroul acestuia din UM 01512, unde fusese constituit încă din 17 decembrie Comandamentul Militar Județean.
Cei trei ofițeri i-au explicat lui Dragomir că milițienii și securiștii vor să se predea Armatei, pentru că în sediul MAI, de vizavi, nu sunt în siguranță. Ei l-au rugat pe Dragomir să ordone încetarea focului în direcția sediului MAI, o clădire de trei etaje aflată la 15-20 de metri distanță, dar măcelul nu s-a oprit timp de patru ore, până aproape de 16.30!
Dragomir le-a spus celor trei comandanți din încăperea sa – cei de la MAI, Securitat și Miliție – ca oamenii lor să se salveze trecând strada care-i despărțea de UM 01512 și sărind gardul în unitate „pe unde pot și ei”, pentru că strada era plină de manifestanți. Mulți oameni de la Interne așa au făcut, dar odată ce au sărit în curtea unității militare, fie au fost mitraliați la gard, fie au fost capturați ca „teroriști” și duși în bazin, inclusiv cei răniți.
Înrechizitoriul dosarului „Sibiu 1989”, procurorii precizează: „Concomitent cu deplasarea spre UM 01512 Sibiu, cadrele MI au executat focuri de avertisment (ca să-i țină la distanță pe civilii, unii dintre ei dubioși, care amenințau să-i linșeze – n. red.). În acest context, militarii ce asigurau paza UM 01512 Sibiu au deschis focul împotriva cadrelor MI care au pătruns în unitate prin escaladarea gardului. S-a deschis focul inclusiv asupra sediului Inspectoratului Judeţean MI. Urmare acestui eveniment, din rândul cadrelor de Miliţie şi Securitate care au încercat să se refugieze în incinta UM 01512 Sibiu, a rezultat un număr mare de victime, 19 cadre MI au decedat, 4 fiind rănite”.
Așadar, colonelul Dragomir îi mitralia pe milițieni și securiști în sediul lor, tot el le-a transmis telefonic – prin șefii lor – să se salveze sărind gardul în unitatea militară, și tot el îi împușca la gard ca „teroriști”!
Între timp, Televiziunea Română, preluată de gruparea pro-sovietică Silviu Brucan – Teodor Brateș, împroșca minciuni și folosea „cazul Sibiu” (singurul loc din țară în care se trăgea în acele ore!) pentru a legenda sintagma „teroriști = securiști” și a scoate astfel Armata de sub orice bănuială de crime pentru apărarea regimului Ceaușescu. Or, chiar în acele ore, Armata comitea noi crime, dar în apărarea și impunerea regimului Iliescu!
Un alt om-cheie al scenariului moscovit, alături de Brucan și Brateș, era portul Mircea Dinescu, care – iarăși, nu întâmplător! – avea soție și soacră sovietice. Dar sovietice rusoaice, nu moldovence sau ucrainence! Stăpân pe Studioul 4 alături de Brateș și sub protecția lui Brucan, Dinescu a făcut multe anunțuri mincinoase, instigatoare, otrăvite, care au sporit intensitatea măcelului de la Sibiu.
În spatele bombardamentului informațional executat prin TVR (singura televiziune din România acelui moment), colonelul Aurel Dragomir, folosindu-se de ofițeri de teapa căpitanului Francisc Tobă, comitea crime în serie la Sibiu, orașul care, cu cei 99 de morți ai săi, avea să depășească Timișoara (91) ca număr de victime în decembrie 1989. Doar Bucureștiul a avut mai mulți.
VIDEO: Căpitanul Francisc Tobă în decembrie 1989. Făcea pe eroul, dar în realitate teroriza pacienții și personalul medical din Spitalul Județean
Ororile din bazinul UM 01512
Peste 500 de persoane – lucrători de Miliție și Securitate și angajați civili – au fost reținute abuziv în sala de sport a UM 01512 Sibiu şi ulterior în bazinul de înot, desecat.
În rechizitoriul procurorilor din dosarul „Sibiu 1989” se precizează: „Declaraţiile persoanelor ce au suferit lipsirea de libertate arată că acestea, pe perioada reţinerii, au fost supuse unor acte extreme de violenţă fizică şi psihică (s-a recurs inclusiv la simularea într-un mod foarte realist, în repetate rânduri, a executării persoanelor reţinute). Totodată, au fost supuse la înfometare şi la diverse umilinţe din partea militarilor aflaţi în pază. S-a mai probat existenţa, pe raza municipiului Sibiu, a unei adevărate «vânători de oameni», ajungându-se inclusiv la situaţii în care cadrele MI rănite şi aflate sub îngrijire medicală la Spitalul Municipal Sibiu au fost luate cu forţa din această unitate medicală (în pofida protestelor exprese şi vehemente ale medicilor) şi introduse în bazinul de înot al UM 01512 Sibiu, fără asigurarea asistenţei medicale necesare, situaţie în care o persoană a decedat”.
La Sibiu, între 22 și 31 decembrie, au murit 91 de oameni și au fost răniți peste 250, unii mitraliați pe stradă, din elicopter!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Laura Kovesi, fosta șefă a DNA și actual procuror-șef al Parchetului European, are cea mai mare cotă de încredere printre români, în timp ce PSD conduce în continuare detașat la intențiile de vot, relevă un sondaj de opinie făcut de ONG-ul Geeks for Democracy alături de Cult Research în perioada mai-iunie 2023. Parlamentul este la un minim istoric de încredere, având doar 2%.
Frica regimului PSD-PNL și a oligarhilor de Laura Codruța Kovesi pare în continuare îndreptățită. Șefa Parchetului European (EPPO) e pe primul loc în topul încrederii românilor, cu o notă medie de 4,53. Pe locul doi se situează un candidat al sistemului – Mircea Geoană, cu media de 4,19. Se constată astfel că preferințele românilor nu s-au modificat de astă-iarnă, când un sondaj realizat de un institut sociologic din străinătate releva că, în cazul participării la alegerile prezidențiale, Kovesi ar câștiga fără probleme împotriva oricărui alt contracandidat.
Sondajul comandat de Geeks for Democracy a scos la iveală și alte lucruri surprinzătoare. În pofida uriașelor investiții în imagine de care a beneficiat președintele PSD, Marcel Ciolacu, acesta e foarte jos în topul personalităților măsurate, chiar și în urma lui Cătălin Drulă, de la USR, care este supus unui embargo pe posturile de televiziune.
Clasamentul încrederii românilor în personalități:
Laura Codruța Kovesi – 4,53
Mircea Geoană – 4,19
Victor Ponta – 3,90
George Simion – 3,69
Cătălin Drulă – 3,58
Klaus Iohannis – 3,56
Marcel Ciolacu – 3,55
Dacian Cioloș – 3,54
Nicolae Ciucă – 3,47
Ludovic Orban – 3,26.
Măsurătorile sociologice arată că în Parlament ar intra, dacă azi ar avea loc votul, aceleași partide ca și în 2020.
Clasamentul partidelor:
PSD – 31%
PNL – 19%
AUR – 18%
USR – 11%
UDMR – 5%
PMP – 4%
Pro România – 3%
REPER – 2%
Forța Dreptei – 1%.
Încrederea în tot ceea ce implică politicieni și administrație publică este formidabil de scăzută printre români. Mult mai mulți români au încredere totală în NATO (23%) și UE (16%) decât în Justiție (8%), Președinție (5%), administrația locală (5%), Guvern (3%), Parlament (2%) și partidele politice (2%).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
PSD, PNL și AUR, partidele care se opun reformei în România, cumulează 66,8% din intențiile de vot, relevă un sondaj de opinie INSCOP publicat miercuri, pe contul său, de sociologul Remus Ștefureac, directorul institutului. USR, singurul partid din „The Big Four” care militează deschis pentru reformă, occidentalizare, stoparea corupției și apropierea de Europa, are 12,7% din preferințe.
Față de acum doi ani, marele perdant este PNL, iar marele câștigător este AUR. Trădarea promisiunilor din campania electorală pentru alegerile din 2020 și înhăitarea cu PSD le-a adus liberalilor o scădere de aproape 9% în intențiile de vot. Cei care au capitalizat această prăbușire n-au fost, paradoxal, pro-europenii de la USR, ci extremiștii filo-ruși de la AUR, care au crescut în acest interval cu aproape 6 procente. USR a scăzut, din iunie 2021 până azi, cu 0,5%, iar PSD – cu 1,5%.
Iată rezultatele ultimului sondaj de opinie INSCOP, făcut în iunie 2023:
– PSD – 28,7%,
– AUR – 20,1%,
– PNL – 18%,
– USR – 12,7%.
Sociologul Remus Ștefureac spune că există o tendință de apropiere a scorurilor înregistrate de partide, ceea ce anunță o luptă strânsă la alegerile europarlamentare de anul viitor.
Iată concluziile directorului INSCOP.
„Scorurile principalelor patru partide încep să se strângă, ceea ce sugerează o competiție strânsă pentru alegerile europarlamentare, dacă se va menține acestă tendință de erodare a partidelor de la guvernare și de creștere a celor din opoziție”
„The BIG PICTURE.
Evolutia intentiei de vot masurate de INSCOP Research pentru principalele partide in ultimii doi ani (iunie 2021 – iunie 2022) si cu un an inainte de primul test electoral – alegerile europarlamentare din iunie 2024.
Dincolo de evaluarea intentiei de de vot a momentului pentru principalele, ceea ce conteaza cu adevarat este tabloul de ansamblu si capacitatea de a analiza date dintr-o perspectiva mai cuprinzatoare care surprinde marile tendinte.
Cateva concluzii:
In iunie 2021, se aflau la guvernare PNL, USR si UDMR. In iunie 2022, se aflau la guvernare PNL si PSD (cateva zile si UDMR)
Erodarea la guvernare a afecteaza ceva mai mult PNL pentru ca s-a aflat cel mai mult la guvernare. PNL pierde putin peste 8 procente comparativ cu iunie 2021 (de la 26.6% in iunie 2021 la 18% in iunie 2023), si doua procente comparativ cu decembrie 2021 cand s-a instalat guvernul PNL-PSD-UDMR (de la 20,1% la 18%)
PSD se afla la guvernare de un an si jumatate, iar erodarea la guvernare incepe sa isi produca efectul si asupra social-democratilor. PSD pierde un procent si jumatate fata de iunie 2021 cand era in opozitie (de la 30,2% in iunie 2021 la 28,7% in iunie 2023), si aproximativ 7 procente fata de momentul in care a intrat la guvernare in noiembrie-decembrie 2021 (de la 36% in decembrie 2021 la 28,7% in iunie 2023).
AUR, aflat mereu in opozitie in aceasta perioada, desi a avut o evolutie foarte sinuoasa, creste 6 procente in ultimii doi ani, de la 14,2% in iunie 2021 la 20,1% in iunie 2022). In ultima jumatate de an, AUR inregistreaza o crestere relativ constanta a intentiei de vot.
USR, care a trecut de la putere, in iunie 2021, in opozitie, stagneaza (13,2% in iunie 2021, respectiv 12,7% in iunie 2023). De la inceputul acestui an, USR a inceput sa creasca usor, recuperand aproximativ 3 procente fata de platoul de 10% pe care se instalase in ultima jumatate a anului 2022.
Scorurile principalelor patru partide incep să se stranga, ceea ce sugereaza o competitie stransa pentru alegerile europarlamentare, daca se va mentine acesta tendinta de erodare a partidelor de la guvernare si de crestere a celor din opozitie. Prin urmare, cu un an inainte de primele alegeri, toate partidele au timpul necesar pentru a-si calibra mesajele, politicile, actiunile astfel incat sa modifice aceasta tendinta. Desi dificil, nu este chiar imposibil, insa sunt vitale intelepciunea politica, o conectare mai buna cu agenda reala a populatiei, o capacitate de comunicare mult imbunatatita si, ma incapatanez sa o spun, responsabilitate, onestitate, rezultate si cat mai putin populism desantat.
Datele sunt extrase din sondaje INSCOP Research realizate in ultimii doi ani, reprezentative pentru populația adulta a României.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Încă o plecare din AUR, la nivel parlamentar: senatoarea Rodica Boancă, vicelider al Grupului parlamentar al partidului său, a anunțat în plenul Senatului că demisionează din AUR, motivând a fost încălcată promisiunea „fără traseişti, fără securişti, fără masoni”.
Rodica Boancă (41 de ani) a făcut anunțul la microfonul Senatului: „Vă informez că mi-am dat demisia din grupul parlamentar AUR din cauza încălcării regulii «fără traseişti, fără securişti, fără masoni». Am intrat în AUR pentru o politică nouă. Acum, fiind pus pe tavă Sistemului, mă văd obligată să-mi dau demisia de onoare. Rămân senator independent, neafilit, în luptă cu Sistemul. Dumnezeu să apere România!”.
Ulterior, la televiziuni, Rodica Boancă l-a acuzat pe președintele partidului că „a transformat AUR într-un partid al Sistemului” și că „se ascunde, fuge de responsabilitate, fuge de oameni”, de aceea n-a putut să discute cu el înainte de a-și anunța demisia.
Senatoarea Rodica Boancă spune că George Simion a umplut partidul de traseiști, „veniți de la Pro România, ALDE, PMP, PSD”, dar și de „masoni” și „securiști”.
„A promis că aducem oameni noi în politică, dar de o vreme aduce doar oameni vechi, care au eșuat în alte partide”, a mai spus Rodica Boancă.
Fosta senatoare AUR, devenită neafiliată, a pronunțat și două nume de achiziții neinspirate – „traseista” Ramona Ioana Bruynseels (venită de la PUSL, partidulețul lui Dan Voiculescu) și „securistul” Mugur Mihăescu (fost informator al Securității comuniste).
Aleasă în 2020 în județul Ialomița și aflată la primul mandat, Rodica Boancă era vicelider al Grupului AUR din Senat și făcea parte din Grupul parlamentar de prietenie cu Malayezia.
Rodica Boancă pe vremea când îl admira pe George Simion
AUR și-a pierdut mai mult de un sfert din parlamentari (12 din 47)
În urma alegerilor din decembrie 2020, în care a obținut 9,17% la senat și 9,08% la Camera Deputaților, AUR s-a ales cu 47 de parlamentari (14 senatori și 33 de deputați).
După doi ani și jumătate, 12 dintre aceștia nu se mai află în AUR:
9 deputați – Francisc Tobă, Mihai Lasca, Dănuț Aelenei, Ciprian Ciubuc, Lucian Fedorov, Dumitru Focșa, Anamaria Gavrilă, Nicolae Roman, Daniel Rusu.
Așadar, AUR și-a pierdut 25,53% dintre parlamentari (12 din 47). Grupul său din Senat a pierdut 21,42% (3 din 14), iar cel din Camera Deputaților s-a subțiat cu 27,27% (9 din 33).
Demisonarii sau exclușii din AUR reprezintă 2,57% din componența totală a Parlamentului (12 din 466). Pe Camere: 2,20% din Senat (3 din 136), respectiv 2,72% din Camera Deputaților (9 din 330).
Prima „împuținare” a Grupului parlamentar al AUR s-a produs prin excluderea senatoarei Diana Iovanovici-Șoșoacă.
Mihai Lasca a fost exclus ca urmare a dezvăluirii faptelor sale penale, de tip interlop, iar Francisc Tobă pentru că a aflat și conducerea prtidului, cu întârziere, despre ororile acestuia în masacrul de la Sibiu, din decembrie 1989, când era ofițer de armată.
Soții Evdochia Aelenei (senatoare) și Dănuț Aelenei (deputat), din Năvodari, au părăsit partidul în urma unui scandal cu acuzații la adresa președintelui George Simion.
Constănțeanul Dumitru Focșa a fost exclus din AUR ca urmare a bătăilor pe care fostul marinar i le aplica soției sale, care de altfel l-a și părăsit.
Deși este reprezentat în Parlament, AUR nu are numărul necesar de semnături pentru a depune moțiuni în niciuna dintre cele două Camere ale Parlamentului.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Valeri Kuzmin, ambasadorul Rusiei la București, a lăudat AUR într-o declarație acordată agenției de știri a Moscovei, TASS. Kuzmin a spus că în Parlamentul României toate partidele fac jocul „noului hegemon neocolonial SUA”, AUR face excepție și vorbește despre interesele naționale.
Conducerea politică a României are o atitudine „neprietenoasă” față de Rusia, dar românii de rând, mai ales oamenii de afaceri, „apreciază importanța” relațiilor cu această țară, pretinde ambasadorul lui Putin la București.
Laudele aduse AUR n-ar trebui să surprindă foarte tare. Foști oficiali guvernamentali din Moldova și Ucraina au afirmat despre liderul acestui partid, George Simion, că a fost racolat de FSB cu mulți ani în urmă. Fostul membru de galerie se întâlnea cu ofițerul de contact al serviciului de informații rusesc la Cernăuți, au mai spus sursele.
În România, mai mulți observatori au sesizat că, pe parcursul marșurilor de protest organizate cu AUR, George Simion ieșea din live-urile pe care le făcea pe Facebook atunci când trecea prin fața ambasadei Rusiei. În schimb, cam toate ideile propagade de liderul AUR coincid cu cele lansate de propaganda Kremlinului. De când a început invazia rusească, principalele ținte ale lui George Simion sunt Republica Moldova și Ucraina.
Mai jos, comentariul lui Valeri Kuzmin despre situația politică de la București.
„Când deputații încep să vorbească despre interese naționale, începe «coșmarul» – sunt acuzați că sunt «agenți ai Kremlinului»”
„Există un consens pro-atlantic și pro-european destul de larg în elita politică românească, nu există probleme aici. Dar dacă conducerea politică adoptă o poziție clar neprietenoasă față de Rusia, aici există și alte opinii în societate.
Românii care fac afaceri, urmăresc politica sau sunt interesați de viața culturală apreciază mult mai realist importanța relațiilor de bună vecinătate cu Rusia.
Din păcate, acest pragmatism se manifestă foarte slab la nivel politic. Doar deputații individuali sunt capabili să-și ridice vocea în Parlament, iar când încep să vorbească despre interese naționale, începe «coșmarul» – sunt acuzați că sunt «agenți ai Kremlinului».
Există o excepție aici: la ultimele alegeri parlamentare, Alianța naționalistă pentru Unirea Românilor (AUR) a reușit să intre pe neașteptate în Parlament. În timp ce cercurile politice românești vorbeau deja deschis despre necesitatea de a se supune voinței noului hegemon neocolonial – SUA, acest partid a început să vorbească cu voce tare despre interesele naționale, deși într-un mod foarte aparte «româno-unionist», aşa cum este adesea numit.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Procentajele însumate ale USR, PMP și Forța Dreptei ar fi, în acest moment, de 18%, relevă un sondaj de opinie făcut de firma „The Center“, la comanda USR, în perioada 27 mai – 11 iunie. Dintre cele trei formațiuni, doar USR ar trece pragul electoral dacă acestea candidează individual, mai relevă sondajul.
În frunte rămâne PSD, dar nu la scorurile astronomice date de companiile de casă ale acestui partid – ar fi vorba de 28% dintre voturile românilor. Cu doar 18%, PNL a rămas tot mai mult în urma AUR, care și-a consolidat locul 2 în sondaj, cu 22%.
E de așteptat ca în lunile următoare, odată cu pierderea șefiei Guvernului, liberalii să scadă și mai mult în sondaje.
USR are, pe cont propriu, 13%. UDMR are 6%, în timp ce restul partidelor nu fac pragul electoral. PMP ar lua 3%, Forța Dreptei și Pro România – câte 2%. REPER-ul lui Dacian Cioloș nu intră nici în marja de eroare, care la acest sondal făcut telefonic, pe 916 persoane, este de 3,4%.
Pe de altă parte, nivelul de încredere pe care-l au românii în politicienii actuali este dramatic de scăzut. Lider e Emil Boc, primarul Clujului, cu doar 12%. Urmează Mircea Geoană și Marcel Ciolacu – câte 11%. Cătălin Drulă și Gabriela Firea au câte 10%. Klaus Iohannis e situat la numai 8%.
Gabriela Firea trezește, în același timp, cea mai mare adversitate dintre primii 7 politicieni – 60% dintre subiecți au o părere defavorabilă despre prim-vicepreședinta PSD.
Și George Simion stă foarte prost în sondaj. Numai 7% dintre români au încredere în el, alți 69% fiindu-i ostili.
15% dintre români consideră că USR reprezintă cel mai bine Opoziția. În schimb AUR, în ciuda scandalurilor și violenței manifestate atât în Parlament, cât și pe străzi, nu are decât 12%.
În mod aparent surprinzător, destui români își imaginează că PSD și PNL (ambele cu câte 10%) ar reprezenta cel mai bine opoziția la actuala guvernare, deși cele două partide sunt la putere încă din noiembrie 2021!
Acestă anomalie se explică însă prin forța propagandei difuzate non-stop la posturile de televiziune ale oligarhilor, plătite cu milioane de euro din bani publici. Politicienii PSD și PNL sunt invitați în studiouri, protejați de întrebări incomode și lăsați să se comporte ca și cum ar fi în opoziție, deși guvernează împreună de aproape doi ani.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
USR și AUR sunt creații ale serviciilor. Greu de spus dacă le-au conceput generali în rezervă, care nu se mulțumeau cu pensia specială, ci voiau să continue să tragă sfori, zone active din servicii, sau chiar unii politicieni sforari, legați de servicii (ca Iohannis sau Dîncu). Probabil toate, în proporții variabile.
La fel de greu de estimat pentru unul care privește din afară, ca mine, e cât și-au băgat coada străinii: francezii îl pilotează vizibil pe Cioloș și o parte din USR (în special zona PLUS/REPER, care azi e out). Germanii joacă mai degrabă cu PNL (vezi Siegfried Mureșan etc.). Grav e însă că Simion pare să fi fost agățat de ruși.
USR a avut rolul de a capta electoratul urban sofisticat și prosper, care “vrea o țară ca afară”. AUR a fost creat pentru românii frustrați, care vor, aș spune, “o țară ca odinioară”, cu tov. Ceaușescu, Legiunea și Căpitanul, geto-daci creștini (!), viezure, barză și mânz.
Emoția stârnită de USR i-a servit mai ales lui Iohannis; când nu i-a mai folosit, USR a fost lăsat din mână de păpușarii care i-au suflat vânt mediatic în pânze și au scos lumea în stradă. Redus la jumătate din forța electorală de acum 4 ani, USR pare incapabil să mai scoată în stradă mulțimile sau să fie vârful de lance al nemulțumirii clasei mijlocii. Însă, fiindcă au renunțat la progresismul mimetic și la anticreștinismul strident, și au scăpat de militanții stângiști (eco-marxi-LGBT) ca Goțiu, Dohotaru, Presadă + PLUS-ul băgat pe gât de păpușari, dacă rămân cât de cât autonomi, au șanse să devină un partid liberal OK, care să se unească cu zona care pare cât de cât autonomă (Orban, PMP) și să reprezinte o alternativă, împreună cu un PNL rupt de Iohannis și de non-leadership-ul plagiatorilor Ciucă și Bode — măcar în 2028 (în 2024 e cam târziu).
AUR este și va fi o mizerie. Probabil rolul lui va expira după ce face jocurile sistemului și ajunge președinte cine trebuie în 2024. Va trăi din inerția voturilor (prea multe) pe care le va obține în 2024. Toți cei asociați AUR vor fi definitiv compromiși: unii vor fi beneficiat de două mandate, ca Târziu și Lavric, alții doar de unul, la fel de dezonorant. Nu m-ar mira ca Simion să ajungă în pușcărie ca Dan Diaconescu, sau fugar în Serbia, ca Ghiță. E clar că individul a fost ales ca vârf de lance fiindcă e un golan dispus la orice. Târziu și Lavric au mai citit câte ceva, mai au principii; Simion – nu.
Impresia mea e că serviciile îl servesc mereu pe liderul suprem, după care îl lasă din brațe și fac un nou joc.
Iohannis a fost jocul serviciilor împotriva șefilor de atunci: Băsescu (deja abandonat de toată lumea) și Ponta (prea corupt și arogant). Jocul a fost bun pentru țară, dar implicarea prea mare a serviciilor în orice e rea pentru democrație și statul de drept.
USR a făcut jocul lui Iohannis, care l-a eliminat pe Dragnea și a câștigat un nou mandat (iarăși, a fost bine pentru țară, fiindcă Iohannis e doar inept și inutil, în timp ce Dragnea era sinistru). Vine acum momentul în care Iohannis vrea să mai tragă sfori, iar serviciile îi trag preșul.
AUR, asupra căruia Iohannis nu are control, a fost creat pentru a garanta că în turul 2 (X versus Simion) iese X-ul care va fi agreat de sistem. Ceea ce, dacă Simion chiar ar fi un pericol, ar fi din nou un lucru bun pentru țară, dar cum sistemul politic e total confiscat, iar Simion e o făcătură, e un lucru rău pentru țară.
Bună ar fi fost concurența reală între doi politicieni reali, în care să învingă cel bun (cum a fost Constantinescu – Iliescu, sau Băsescu – Năstase: în ambele alegeri au jucat și serviciile, dar nu controlau complet jocul, ca acum).
PNL-iștii puternici care vor binele partidului (dar mai există?) ar trebui să facă asta:
1. Să-l păstreze pe Ciucă lider de paie, ca să nu piardă guvernarea, și să-i promită un viitor politic onorabil, dar să preia puterea în partid și să denunțe imixtiunea toxică și neconstituțională a lui Iohannis. În orice caz, separarea de Iohannis e esențială.
2. Să denunțe pactul cu PSD și să guverneze minoritar. Nimeni nu va vrea guvernare în aceste condiții grele.
3. Să dezvolte un discurs patriotic, filo-occidental, dar care să răspundă și frustrărilor anti-occidentale care alimentează AUR. De pildă, ar putea ataca masiv toate interesele Austriei în România, și ar trebui să lupte pentru Schengen etc.
4. Să facă un gest curajos, dacă mai au lideri care nu sunt controlabili sau șantajabili de servicii: să taie fără excepție toate pensiile speciale, cu excepția militarilor combatanți (Ciucă poate respira liniștit), a polițiștilor și jandarmilor, piloților, pompierilor etc., care chiar și-au riscat viața. Pensionare la 65 de ani pentru toată lumea, cu excepția celor care chiar au nevoie permanent de condiție fizică (pompieri, piloți etc.). Polițiștii care nu mai pot face teren pot completa hârtii. Judecătorii și procurorii nu sunt mai uzați nervos decât profesorii de gimnaziu. Închis agenții inutile, redus masiv aparatul de stat. Maximum doi secretari de stat, ca pe vremea lui Boc. Motto: facem dreptate — tăiem pensiile speciale și salariile nesimțite, plătim cinstit profesorii.
Astfel, acționând curajos, pot reveni la 20+%. Cu un USR-PMP-Orban la 10-15%, nu vor guverna în 2024, dar pot câștiga Președinția, stricând jocurile care se fac în laboratoarele ascunse. Chiar dacă pierd Președinția și guvernarea în 2024, vor obliga PSD să guverneze cu sprijinul jenant al AUR și se pot reface în opoziție, în 2024-2028. Lideri posibili: doar Boc sau Bolojan. Un tandem Boc președinte – Bolojan premier ar fi un noroc pentru România. Ar fi minunat dacă l-am putea avea în 2024, dar n-ar fi rău măcar în 2028.
Deputatul Titi Stoica, de la AUR, pe care colegii îl cunosc și sub porecla de Titi „Patru-Mâini“, a sunat în noaptea de marți spre miercuri colegi din PSD, PNL și URS, ca să-i amenințe și să-i înjure. Cei vizați spun că Titi „Patru-Mâini“ era beat și că a sunat până la 3 dimineața, adică, practic, până a adormit. Fost bodyguard și ajutor de bucătar la Londra, Titi Stoica a ajuns în Parlament pentru că era tovarăș de galerie cu George Simion la meciurile de fotbal, dar acum va fi dat afară din partid.
Luna trecută, Titi „Patru-Mâini“ s-a ales cu indemnizația de parlamentar tăiată 50% pe 6 luni după ce a făcut scandal în ședința de plen și în Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare.
Furios, deputatul AUR i-a luat la rând, în noaptea de marți spre miercuri, pe toți membrii Comisiei Juridice, dar și pe liderii de grup și pe președintele Camerei Deputaților, Marcel Ciolacu. A dat telefoane încontinuu între miezul nopții și ora 3 dimineața.
Deputatul Gheorghe Șoldan, de la PSD, s-a plâns în plenul Camerei Deputaților, a doua zi: „Aseară, un coleg al nostru din Parlament, domnul Ciprian Titi Stoica, un coleg de la AUR a sunat mai mulţi colegi din grupul PSD, foarte târziu, după ora unu noaptea şi a început să ne înjure, să ne ameninţe, să ne adreseze tot felul de injurii. La primul apel l-am atenţionat pe domnul Ciprian Titi Stoica că urmează să îl înregistrez, dar domnul Titi Stoica a continuat şi pentru asta aş vrea să îl somez public, fiindcă un asemenea limbaj şi comportament nu este demn de un parlamentar al României şi îl somez public pe domnul Ciprian Titi Stroica să vină la tribuna Parlamentului şi să îşi ceară scuze“.
„Jegule, înregistrezi, jegule?“
Dialogul înregistrat de deputatul de la PSD e stupefiant.
„Ciprian Titi Stoica: Jegule, înregistrezi, jegule?
Gheorghe Şoldan: Titi, suni la ora asta colegii?
Ciprian Titi Stoica: Da, mă. Să îți dau la m…, de-aia te sun!
Gheorghe Şoldan: Am înțeles, bine, Titi.
Ciprian Titi Stoica: La toți ca tine mă… Mânca-mi-ați p… de gropari…
Gheorghe Şoldan: Bine, acuma cine vorbește? Prietenul tău? Sau cine vorbeșe?
Ciprian Titi Stoica: Da, mă-ta…
Gheorghe Şoldan: Așa se vorbește cu un parlamentar, nu? Sunat la două dimineața să fie înjurat, nu, de cineva de la AUR?
Ciprian Titi Stoica: Exact…
Gheorghe Şoldan: Bine, dacă asta e politica pe care o promovați…
Ciprian Titi Stoica: Mâine să nu vii la Parlament, jegule…
Gheorghe Şoldan: Dar de ce să nu vin la Parlament?
Ciprian Titi Stoica: Că îți rup chiloții de pârțar ce ești, mă, m…
Gheorghe Şoldan: Am înțeles, te ții și de nas când vorbești, doar atâta poți, nu poți să îți asumi bărbătește?
Ciprian Titi Stoica: Am să te trimit la oi, mă, m…, mă, acolo unde își este locul, mă, pișatule!
Gheorghe Şoldan: Am înțeles, și mai ce îmi faci?
Ciprian Titi Stoica: Și-am să ți-o îndes…“
Titi „Patru-Mâini“ a menționat ulterior că și-a cerut scuze, dar față de un singur deputat față de care a greșit, spunând că nu i-a sunat pe ceilalți.
Deputatul AUR era ultras de galerie și susținător al echipei Poli Timișoara. La întâlnirile ultrașilor s-a împrietenit cu George Simion, care simțea nevoie unor oameni „de acțiune“, așa că a fost pus în fruntea listei AUR din județul Timiș.
Numai că scandalul de acum e atât de mare încât George Simion n-a avut încotro și miercuri seara a anunțat că-l dă afară din partid: „Are o problemă cu alcoolul, mulți români suferă de această patimă. Nu face cinste Parlamentului. Da, o să-l excludem, noi alegem de fiecare dată să dăm un exemplu. E dureros să-ți împuținezi rândurile, dar nu putem tolera. E bine să nu ținem gunoiul din preș. A încălcat statutul parlamentarului AUR. Există o prevedere, să nu faci de râs partidul și grupul din care faci parte“.
„E doar unul din multele exemple ale ipocriziei vulgare a acestui pseudo-partid. A fugit din România și a trăit bine mersi în Anglia, dar Titi Stoica acum ne dă lecții despre cum Europa face rău României“
Dominic Fritz, primarul Timișoarei, a scris mai apoi pe contul său de Facebook despre acest incident:
„Ziua se îmbracă cu tricolorul și noaptea amenință la beție reprezentanții românilor cu moartea.
Sunt siderat de patriotismul prefăcut al huliganilor de la AUR. Deputatul AUR de Timiș, Titi Stoica, a sunat azi noapte mai mulți parlamentari români, i-a înjurat și amenințat cu moartea.
E doar unul din multele exemple ale ipocriziei vulgare perfecționată de acest pseudo-partid.
A fugit din România și a trăit bine mersi în Anglia, dar Titi Stoica acum ne dă lecții despre cum Europa face rău României.
Se dau drept mari apărători ai copiilor, dar sunt papagalii admiratori ai unui ucigaș și violator de copii ca Vladimir Putin.
Se prefac că sunt o voce a poporului, dar intră agresiv ca haită în instituțiile celor aleși democratic de popor.
Ne recită poezii despre valorile României, dar se iau la harță ca oamenii fără onoare.
Nu, nu ne dați lecții despre valori, despre iubire de țară, despre credință sau popor. Ura și violența voastră nu vor defini România niciodată.
Timișoara e mândră de bunul său simț și de destinul său european și nu va fi niciodată reprezentată de astfel de oameni.“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
România a înregistrat în 2021 o triplare a numărului de fete între 11 și 14 ani care au născut, arată datele de la Institutul Național de Statistică. La acest capitol, țara noastră are tot atâtea cazuri de acest fel cât restul Europei la un loc! Situația ține și de o conjunctură specifică, dar mai ales de refuzul îndârjit al elitelor politico-religioase din România de a schimba ceva. Biserica Ortodoxă Română, politicienii actualei coaliții PSD-PNL și extremiștii AUR se opun vehement introducerii educației sexuale în școli, motivând că astfel s-ar „perverti“ copiii.
În total, în 2021 România a avut 2.523 de copii sub 14 ani care au născut, la rându-le, copii. Situația, ignorată complet de autorități și de biserică, este dramatică dacă privim și restul datelor rezultate din Recensământul populației făcut anul trecut și publicate de HotNews.ro. În același an 2021 s-au mai înregistrat 1.610 nașteri la fete de 15 ani, 2.433 de nașteri la fete de 16 ani, 3.779 de nașteri la fete de 17 ani și 5.651 de nașteri la fete de 18 ani.
În total, așadar, vorbim de 15.996 de copile și adolescente între 11 și 18 ani care, doar în 2021, au devenit mame! Dar aceasta este doar partea văzută a aisbergului. Despre numărul cu mult mai mare de avorturi la categoria de vârstă 11-18 ani nu vorbește nimeni.
BOR este principala forță motrice a taberei care refuză introducerea educației sexuale în școli. Această instituție și-a folosit toată puterea vizibilă și ocultă pentru a stopa proiectele de lege care vizau tocmai prevenirea fenomenului îngrozitor al copiilor cu copii.
Politicieni din PSD și PNL aflați sub influența bisericii, dar și lideri de partide interesați de aranjamente cu capii BOR au acționat în direcția menționată. Este de pomină episodul din luna mai a anului 2020, când parlamentarii PSD și PNL au decis modificarea legislației propuse privind educația sexuală în școli, care a devenit opțională și doar la cererea expresă a părinților.
Ziaristii.com a scris cum PSD-istul Adrian Solomon, „deputatul-șaorma“ venit din feuda baronului vasluian Buzatu, a declarat la acel moment că propunerea legislativă de a le face elevilor educație sexuală este a „unor indivizi care vor să smintească națiunea asta“.
Împotriva proiectului de lege au votat parlamentarii PSD-iști Elena Hărătău (deputat), Adrian Solomon (deputat), Nicușor Halici (deputat), Titus Corlățean (senator), PNL-iștii Robert Sighiartău (deputat), Florica Cherecheș (deputat) și deputata neafiliată Steluța Gustica Cătăniciu.
La momentul respectiv, parlamentarii PSD și PNL au preluat exact discursul BOR, acuzând ca fiind profund nocivă educația sexuală făcută copiilor. Când proiectul de lege a fost introdus în Parlament, mediile ultraortodoxe și conservatoare au reacționat visceral, BOR fiind susținută masiv și de celelalte confesiuni din România.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
