ziaristii.com

Etichetă: alegeri

  • USR explică de ce n-a acceptat PMP în alianța pentru București: “Sunt unele compromisuri pe care nu le poți face”

    USR n-a putut accepta PMP-ul lui Traian Băsescu în alianța Opoziției pentru alegerile locale din București din cauza modului în care acest partid s-a comportat în ultimii 4 ani atât în Consiliile Locale de sector, cât și în Consiliul General. Aceasta este explicația oficială pe care Claudiu Năsui, liderul USR București, a dat-o la RFI, atunci când a fost întrebat ce s-a întâmplat.

    Consilierii PMP au pactizat cu PSD și ALDE, în perioada 2016-2020, acuză USR. Cu ajutorul lor, administrația PSD și-a pus în aplicare “jumulirea” banului public, contribuind la situația dezastruoasă a Capitalei în foarte multe privințe: infrastructură, poluare, aglomerație, haos urbanistic etc.

    Sondajele PNL și USR arată că apariția lui Băsescu în cursă nu va schimba soarta alegerilor, iar Nicușor Dan rămâne favorit

    Practic, Năsui a lăsat de înțeles că membrii USR din București nu puteau fi convinși să “tragă” în aceeași direcție cu PMP și, eventual, pentru candidații acestui partid. ”Am avut discuții cu consilierii noștri, cu filialele noastre și absolut toate erau total dezamăgite, ca să folosesc un cuvânt mai ușor, despre activitatea PMP-ului în consilii până acum și atunci lucrul acesta a cântărit decisiv. Sunt unele compromisuri pe care le poți face în politică și unele pe care nu le poți face”, a explicat Năsui. ”Noi, la USR-PLUS, am renunțat la niște candidaturi foarte bune, oameni care erau foarte bine plasați și care au trebuit să facă un pas în lateral, în ideea candidaturilor comune. E foarte greu să ceri acest sacrificiu și filialelor și oamenilor și candidaților, în momentul în care pui persoane pe care nu le poți susține la comun și cu care te compromiți susținându-le la comun”, a adăugat acesta.

    Traian Băsescu a anunțat că va candida la Primăria București, unde speră să “rupă” 8-10% din voturile lui Nicușor Dan, “ca să dau o lecție USR”. Fostul președinte s-a arătat dezamăgit că PMP n-a fost invitat în coaliție și a spus că nu știe din ce motiv partidul fabricat de el a fost ținut deoparte.

    Năsui spune însă că nu se teme de candidatura lui Băsescu, iar estimările arată că nu sunt motive de îngrijorare: “Toate sondajele, și de la PNL, și de la USR, arată că Nicușor Dan are prima șansă, aș spune cu o marjă de eroare consistentă, pentru aceste alegeri, indiferent de ce se va întâmpla. Suntem în spatele lui în întregime și vom face cea mai bună campanie, ca să mărim această marjă de încredere”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Un fost arbitru român de elită a murit la numai 49 de ani

    * FOTBAL. Perspectiva Euro 2020: după Islanda și Bulgaria/Ungaria, am înfrunta Olanda, Austria și Ucraina. La București!

  • Revine entuziasmul în frontul anti-PSD. Orban: „Dreapta modernă, pro-europeană, s-a unit”. Barna: „E o zi istorică”. Nicușor Dan: „Proiectul mare este construirea Noului București”

    Prezentarea candidaților comuni la alegerile locale pentru București le-a prilejuit liderilor PNL și USR-PLUS, sâmbătă, etalarea unui entuziasm care ar putea mișca lucrurile și în multe județe, pentru a merge pe aceeași formulă câștigătoare.

    Principalele decizii convenite prin protocolul dintre PNL și USR-PLUS:

    • pentru funcția de primar general al Capitalei va fi susținut Nicușor Dan (independent);
    • la sectoare vor fi susținuți Clotilde Armand (USR) – S1, Radu Mihaiu (USR) – S2, Adrian Moraru (PNL) – S3, Simona Spătaru (PLUS) – S4, Cristian Băcanu (PNL) – S5, Ciprian Ciucu (PNL) – S6;
    • un viceprimar al Capitalei va fi Vlad Voiculescu (PLUS), celălalt va fi de la PNL.

    Ludovic Orban: „Dreapta modernă, pro-europeană, s-a unit într-un proiect comun pentru București”

    • „Astăzi avem de dat o veste bună pentru bucureșteni: Dreapta modernă, pro-europeană, s-a unit într-un proiect comun pentru București.”
    • „După săptămâni de discuții, analize și evaluări, partenerii din USR-PLUS, împreună cu noi, PNL, am hotărât că putem să oferim un viitor mai bun pentru București și o viață mai bună pentru fiecare bucureștean.”
    • „Poiectul nostru trebuie să pună capăt modului lipsit de profesionalism, modului lipsit de implicare, modului dezastruos în care a fost guvernat Bucureștiul. Bătaia de joc la adresa bucureștenilor trebuie să ia sfârșit. Bucureștiul trebuie slujit de oameni cinstiți, capabili.”
    • „Astăzi am decis că vom prezenta candidați comuni pentru București – la Primăria Generală și la primăriile de sector.”
    • „Am decis să-l susținem pe Nicușor Dan la funcția de Primar General. Nicușor Dan este un om care iubește Bucureștiul și cunoaște foarte bine problemele orașului. Un om care, odată ajuns la Primărie, imediat va începe procesul de modernizare a Bucureștiului, de rezolvare a tuturor problemelor care până în prezent nu au fost rezolvate.”
    • „Prezența mea aici este și un argument pentru o cooperare loială între Primăria Capitalei, primăriile de sector și Guvernul României. Administrația are nevoie de susținerea Guvernului pentru toate proiectele care trebuie să îmbunătățească viața bucureștenilor – extinderea metroului, șoseaua de centură pentru a scoate traficul de tranzit din București, renovarea clădirilor emblematice ale Bucureștiului – Universitatea, ASE și celelalte frumuseți arhitectonice ale Bucureștiului.”

     

    Dan Barna: „Cine nu susține această unitate a Dreptei o va susține, de fapt, pe Gabriela Firea”

    • „Este o zi istorică pentru Capitala României. Această opțiune reală, credibilă, competentă, profesionistă va convinge locuitorii acestui oraș că putem scoate PSD-ul din București.”
    • „Cine nu susține această unitate a Dreptei o va susține, de fapt, pe Gabriela Firea. Aceasta va fi opțiunea reală la alegerile pe București.”
    • „Nu mai este o vorba de soluție de avarie, o opțiune aleasă drept «răul cel mai mic». Azi, Bucureștiul are opțiunea unui primar și a unor echipe la nivel de sector care să îndrepte acest oraș spre latura europeană.”
    • „Sunt foarte încântat că propunem la Primăria Generală un candidat care și-a petrecut jumătate de viață pentru a lupta pentru București.”
    • „De astăzi, Bucureștiul are opțiunea unui primar și a unei echipe la nivel de sectoare care să îndrepte acest oraș către o capitală europeană, și nu una în care mașini de salubrizare sunt folosite la conferințe de presă.”
    • „Partidele noastre au făcut sacrificii pentru acest proiect. Sunt foarte sigur că, punând împreună toate aceste resurse, vom putea în sfârșit să reconstruim Bucureștiul.”
    • „Avem cea mai bună echipă de primari de sector, îi avem pe Vlad Voiculescu și pe Nicușor Dan, avem soluții punctuale pentru toate problemele Bucureștiului.”

    Nicușor Dan: „Proiectul mare este construirea Noului București – orașul în care te miști mai bine, respiri mai bine, câștigi mai bine”

    • „Sunt bucuros că cele trei partide au ajuns să aibă o listă comună de candidați la primăriile de sector. Sunt oameni în care am încredere.”
    • „Nu a fost o decizie ușoară pentru organizațiile celor trei partide să susțină un independent și să susțină candidați de la alte partide. Au înțeles miza mai mare pentru București.”
    • „Proiectul mare este construirea Noului București. Este orașul în care te miști mai bine, în care respiri mai bine, în care câștigi mai bine.”
    • „Noul București este orașul în care vom face mari lucrări de infrastructură pentru transport, în care vom crea spații verzi și vom respira mai bine.”
    • „Noul București este orașul în care vom absorbi fonduri europene consistente, în care vom construi o infrastructură nouă de sănătate și educație, în care vom construi o economie dinamică, pentru locuri de muncă mai bine plătite.”
    • „Noul București va fi un oraș prietenos cu bucureștenii, cu mame și cu copii, cu persoane în vârstă, cu persoane cu handicap, cu bicicliștii, cu pietonii, cu conducătorii auto.”
    • „Noul București înseamnă o administrație care să fie și cinstită, și modernă, și profesionistă, o administrație pentru care bucureștenii sunt partenerii noștri; oamenii de afaceri, salariații, elevii și studenții sunt cu toții partenerii noștri.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Finul Negoiță o pulverizează pe nașa Firea: “E foarte periculoasă. Minte cu o lejeritate dezarmantă. Îmi spunea să ne facem partid și să plecăm împreună din PSD”

    * Sondaj IMAS: PNL – 33,4%, PSD – 23,4%, USR-PLUS – 17,2%. Pro România scade sub 10%, ALDE se stinge

  • Majoritatea PSD-ALDE-UDMR din Senat a mutat de la Guvern la Parlament dreptul de a fixa data alegerilor. Miza manevrei

    Senatul a adoptat luni proiectul PSD-ALDE-UDMR prin care stabilirea datei alegerilor parlamentare iese din competența Guvernului (așa cum a fost până acum) și devine atributul Parlamentului. Proiectul a trecut cu 89 de voturi pentru, 39 de voturi împotrivă și o singură abținere.

    Pentru că inițiativa a plecat din Senat, modificarea trebuie aprobată și în Camera Deputaților, în calitate de for decizional.

    Parlamentul a luat de la Guvern dreptul de a stabili data alegerilor după ce sondajele de opinie au arătată că PSD e în picaj, iar ALDE și UDMR au mari probleme să treacă pragul electoral

    Inițiatorii legii, liderii grupurilor PSD (Marcel Ciolacu), ALDE (Călin Popescu Tăriceanu) și UDMR (Cseke Attila) din Senat, mai propun ca perioada electorală să fie de maximum două luni (60 de zile), termenele electorale să fie reduse la jumătate, iar numărul minim al semnăturilor de susținere să fie scăzut, de asemenea, la jumătate, iar semnăturile să poată fi strânse de la cetățeni și depuse la BEC online.

    Marea miză rămâne însă mutarea deciziei de a stabili data alegerilor la Parlament. Până acum, această misiune revenea Guvernului, dar nu era o problemă, pentru că majoritatea parlamentară avea și puterea executivă.
    În 2020 la putere este un guvern liberal, deși majoritatea din Parlament este PSD-ALDE-UDMR. Este o situație cu care ne-am mai întâlnit în 2016, dar atunci lucrurile erau complet diferite față de situația de acum.

    În 2016, PSD avea majoritatea în Parlament și siguranța că va câștiga zdrobitor alegerile, așa cum anticipau și sondajele.

    În 2020, PSD are majoritatea în Parlament, dar sondajele arată că partidul e în cădere liberă, undeva, la circa 20%. ALDE și UDMR se tem, de asemenea, de ce s-ar putea întâmpla la alegerile care ar trebui să aibă loc în toamnă. ALDE nu va mai trece pragul electoral de 5% și va dispărea. UDMR tremură pentru atingerea aceluiași fatidic prag, intrarea în Parlament depinzând în bună măsură de numărul oamenilor care vor veni la vot.

    Legislația permite amânarea alegerilor cu până la 3 luni

    Legislația permite o prelungire a mandatului actualilor parlamentari încă maximum 3 luni după data la care se împlinesc patru ani de când au fost aleși. PSD, ALDE și UDMR vor folosi noua pârghie pe care o au pentru a căuta un moment cât mai propice pentru alegeri.

    O prezență scăzută la vot (eventual, într-o perioadă cu vreme urâtă, frig, ploaie sau ninsoare sau când e vacanță și oamenii sunt plecați) i-ar favoriza.

    Parlamentul va putea jongla cu data alegerilor, care ar trebui, în mod normal, să aibă loc la sfârșitul lunii noiembrie sau începutul lunii decembrie (în 2016 au fost pe 11 decembrie).

    Acum, însă, scrutinul poate fi amânat la orice dată până la începutul lunii martie 2021. Majoritatea își va găsi ușor scuzele pentru a acoperi calculele politice: criza sanitară, momentul nepotrivit, sărbătorile etc.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Tătaru: “A reapărut teama și printre contestatarii epidemiei”. Influenceri și politicieni conspiraționiști “au tăcut sau acționează invers acum”

    * Dan Barna: USR-PLUS și PNL sunt “relativ aproape să pună în spatele lui Nicușor Dan candidați unici și la Sectoarele din București”

  • Renunță Negoiță la Sectorul 3 pentru a candida la Primăria Capitalei? Declarația lui Ponta și replica bisericoasă a Gabrielei Firea

    O declarație cu dus și-ntors a lui Victor Ponta, făcută duminică, la anunțarea oficială a alianței dintre partidul său, Pro România, și partidul lui Robert Negoiță, lasă de înțeles că există posibilitatea ca primarul de la Sectorul 3 să-și încerce norocul la Primăria Capitalei!

    Fie că e făcută la derută, fie că are un sâmbure de adevăr, declarația surprinde pentru simplul motiv că Negoiță ar da astfel vrabia din mână (este mare favorit la un nou mandat în fruntea Sectorului 3) pe cioara de pe gard (sunt slabe șanse să câștige mandatul de primar general).

    Deja cu 10 procente în spatele lui Nicușor Dan în sondaje, Firea ar urma să-și împartă electoratul rămas chiar cu finul său

    Totuși, calculele există și anunțul lui Victor Ponta a băgat în sperieți și mai mult tabăra PSD, unde Gabriela Firea pare tot mai aproape de finalul unei cariere politice în care se vedea deja candidată la prezidențialele din 2024.

    Pentru Firea, lovitura ar fi mortală. Deja cotată cu 10 procente mai puțin decât Nicușor Dan în sondaje, fosta prezentatoare de la televiziunile mogului Dan Voiculescu ar fi nevoită să împartă același electorat tocmai cu finul său. Deja Firea l-a acuzat dur pe Negoiță, arătându-se dezgustată, pe Facebook, de cei care-și trădează familia.

    Duminică, la lansarea Alianței Pro România 2020 pentru alegerile locale de la București din 27 septembrie, Victor Ponta a afirmat cu subiect și predicat că-l va susține pe Robert Negoiță la atât pentru Primăria Sectorului 3, cât și pentru Primăria Capitalei în 2020, dar și în 2024. Negoiță n-a spus nimic legat de acest subiect, dar a menționat că identitatea candidaților la primăria generală și la primăriile de sector va fi divulgată ulterior.

    Firea, care ține chiar acum 20% din bucureșteni fără apă caldă, transmite pe Facebook că puterea de a îndura necazuri e mai mare decât cea de a învia morții

    Ponta nu s-a abținut să nu le mai tragă o scatoalcă foștilor colegi de partid de la PSD, pe care i-a numit “ciuma roșie”: „Suntem într-o criză economică şi socială foarte asemănătoare cu cea din 2012 şi în plus avem o criză medicală fără precedent dar, mai rău ca în 2012, nu există nicio alternativă. Cred că toţi suntem prizonieri şi Bucureştiul e prizonier în bătălia «contra»; trebuie să votăm contra «ciumei roşii», contra «ciumei galbene» – care e mai rău ca «ciuma roşie». Ceea ce încerc împreună cu Robert şi cu oamenii care au venit în jurul Pro România şi al noului partid Bucureşti 2020, încercăm să venim cu o proiecţie pe termen mai lung”.

    În tabăra PSD, reacțiile au oscilat între comicărie și fățărnicie. Marcel Ciolacu, președintele social-democraților, a pus pe contul său de Facebook o poză cu primărița Bucureștiului și a scris că “Firea îi va spulbera pe toți”.

    În schimb, Gabriela Firea s-a folosit tot de contul său de Facebook pentru a se victima prin intermediul unui citat bisericos. Primărița care trăiește în lux de nabab la Voluntari, dar ține fără apă caldă, chiar în acest moment, 20% dintre bucureșteni, spune că îndură necazuri mari, dar are acest dar de a suporta încercările vieții. “Darul de a răbda necazurile este mai mare decât darul de a învia morții – Sfântul Ioan Gură de Aur. #DuminicaBinecuvantata #Credinta #Iubire #Pace”, a proclamat Firea la vreo două ore după ce Ponta și Negoiță s-au pozat surâzători împreună.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Dan Barna: USR-PLUS și PNL sunt “relativ aproape să pună în spatele lui Nicușor Dan candidați unici și la Sectoarele din București”

  • Dăncilă, Olguța și baronii din Moldova au cerut, în CEx-ul PSD, ca legea carantinei să fie “picată” în Parlament. Motivul: i-ar ajuta la calculele politice

    În Comitetul Executiv al PSD s-au purtat luni dispute aprige pe tema atitudinii pe care să o aibă partidul față de legea carantinei. Surse social-democrate au dezvăluit pentru Digi 24 că mai mulți lideri, între care baronii moldoveni Dumitru Buzatu (Vaslui) și Ionel “Ciorăpel” Arsene (Neamț), dar și oltenii Paul Stănescu (Olt) și Olguța Vasilescu (Dolj), precum și fostul premier Viorica Dăncilă, au cerut ca legea să fie respinsă.

    Motivul invocat de Arsene: calculele politice, care ar poziționa bine PSD în creasta valului conspiraționist, al celor care cred că pandemia este inventată de Oculta Mondială. Respingând legea, PSD s-ar poziționa, astfel, “de partea poporului”, au explicat opozanții.

    Nu s-a discutat ce e de făcut pentru a limita victimele în rândurile populației. Toate calculele s-au făcut din perspectivă electorală: cum poate profita PSD de pe urma pandemiei

    Până la urmă, Comitetul Executiv a votat, cu 40 de voturi pentru și 8 contra, ca PSD să lase legea să treacă. Unul dintre cei care au insistat că e nevoie de această lege a fost – surprinzător – președintele partidului, Marcel Ciolacu.

    Discuțiile nu s-au concentrat însă asupra a ceea ce e bine de făcut pentru a limita numărul victimelor făcute de virus în rândurile populației, ci asupra felului în care PSD ar putea profita mai bine electoral de pe urma pandemiei.

    “Ciorăpel” Arsene, baronul PSD de Neamț, și-a manifestat la final unele temeri care-l bântuie: “Nu vreau să mă trezesc în situația în care dumneavoastră sau familia dumneavoastră să fim luați de pe stradă de poliția medicală”.

    PSD amână în fiecare zi, începând de joi, adoptarea legii privind carantina celor bolnavi de Covid-19, prelungind un vid legislativ devastator, care mărește substanțial pericolul răspândirii virusului în comunitate. Premierul Orban este exasperat: „Amânarea adoptării legii înseamă o creștere dramatică a riscului de infectare cu COVID-19. În totate țările democratice din lume autoritățile au la dispoziție carantina, izolarea și posibilitatea de a trata pacienții sub control medical”.

    PSD plănuiește să dărâme Guvernul Orban în august, în speranța că alegerile locale și cele parlamentare vor fi organizate de un Cabinet social-democrat

    La același Comitet Executiv al PSD, mai mulți lideri – inclusiv Viorica Dăncilă – au insistat că acum e momentul prielnic pentru o moțiune de cenzură care să pice Guvernul Orban. Marcel Ciolacu a fost mai reținut, temându-se că, dacă ar reveni la guvernare acum, în plină pandemie, PSD ar urma să deconteze electoral criza sanitară și economică generată de apariția virusului. “Toată lumea vrea moțiune, dar când o depui, trebuie să și treacă și să îți folosească”, le-ar fi răspuns Ciolacu celorlalți, conform Digi24.

    Liderii PSD socotesc că momentul prielnic pentru a pica Guvernul Orban este în prima jumătate a lunii august, astfel încât alegerile locale și cele parlamentare din toamnă să fie organizate de un Cabinet social-democrat proaspăt instalat, căruia să nu i se poată reproșa nimic.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Campanie electorală unică în istorie: din cauza Covid, nu vor fi mitinguri și nici pomeni cu mici și bere. Bătălia politică se mută în online. Cine are de câștigat

    Campania electorală care urmează va fi unică în istoria României: nu vor exista mitinguri, adunări electorale, acțiuni pe stradă și nici celebrele pomeni cu mici și bere. Totul se va restrânge la activitatea online, la mass-media și, în cel mai bun caz, la deplasări “din ușă în ușă”, a anunțat premierul Ludovic Orban joi seară.

    Șeful Guvernului a menționat: „Am adoptat astăzi în guvern un proiect de lege prin care propunem data alegerilor (n.r. – locale) 27 septembrie (…). Este adevărat că nu se vor putea organiza adunări publice, mitinguri electorale, normal, dacă se face campanie din casă în casă, candidaţii vor trebui să poarte mască, pentru că în spaţii închise se poartă mască, se va apela la o campanie mai intensă pe media, pe online, că acum online este clar un mijloc de comunicare safe. Trebuie să se adapteze şi candidaţii şi alegătorii”.

    Executivul a propus ca alegerile generale să fie organizate pe 6 decembrie.

    Partidele vechi, cu influență la TV și primari în teritoriu, sunt avantajați de noile condiții în care se va desfășura campania electorală

    Noua situație obligă toate partidele politice să se reorganizeze rapid. Este clar că partidele mari, cu resurse și influență, vor avea avantaj major la posturile TV. Gabriela Firea și-a aranjat, de exemplu, 6 interviuri la televiziuni diferite în doar două zile, în timp ce contracandidatul său, Nicușor Dan, abia a reușit să țină trei conferințe de presă pe stradă, din care la două a fost bruiat de mafia PSD.

    În rândurile publicațiilor online, lucrurile sunt mai echilibrate. PSD și, parțial, PNL dispun de numeroase “guri de foc”, dar există și foarte multe site-uri serioase, care expun situația reală din România. Informația nu poate fi blocată aici.

    Pe Facebook, unde are loc o altă bătălie importantă, USR pare în avantaj, pentru că are un discurs mai bun și mai bine adaptat acestui mijloc de comunicare, chiar dacă PSD a angajat mii de postaci, de obicei plătiți din bani publici pentru că sunt încadrați în administrația publică, deși singura lor misiune e să înjure opozanții și să transmită propaganda partidului.
    Această armată de trolli este însă limitată, nivelul este, în general, foarte scăzut și modul în care acționează – rudimentar.

    Partidele vechi mai dispun însă de un mare as în mânecă, în această conjunctură specială: primarii. În mediul rural mai ales, campania “din ușă în ușă” va fi ușor de făcut de cei care conduc administrația locală, iar la alegeri se va putea conta, ca de obicei, pe cei dependenți de primari sub diverse forme.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Serbia 2020 e ca România 1990: FSN-ul lor a câștigat 63% la alegerile pentru Parlament. Iliescu de la Belgrad e rusofilul Vucici

    Serbia pare să fi ajuns, la 30 de ani după căderea oficială a comunismului, la momentul în care se afla România în 1990. Partidul Progresist, fondat de președintele populist și autoritar Aleksandar Vucici, a câștigat alegerile parlamentare cu un scor zdrobitor, de peste 63% din voturile exprimate, ceea ce-i va garanta, după primele calcule, 76% din fotoliile de parlamentari.

    Este exact situația care s-a înregistrat pe 20 mai 1990 în România, când FSN (actualul PSD), partid fondat de președintele țării, Ion Iliescu, a câștigat 67,02% din voturi și 76,47% din locurile în Parlament.

    Iliescu și Vucici au în comun rusofilia antieuropeană.

    Vucici și-a construit imaginea de “tătuc” cu sprijinul acelorași consultanți israelieni care au stat în spatele lui Dragnea

    Asemănările nu se opresc deloc aici. Aleksandar Vucici are o platformă populistă și tendințe autoritariste. Este prieten declarat al Rusiei și, mai nou, face bezele Chinei.

    Vucici a fost “locomotiva” partidului. A apelat, exact ca Dragnea și PSD, la serviciile consultanților israelieni din preajma controversatului premier de la Ierusalim, Benjamin Netanyahu. Aceștia i-au construit în fața electoratului imaginea de “tătuc”, pedalând pe sentimentele naționaliste și insistând pe faptul că Vucici ar fi apărătorul intereselor Serbiei în țară și în străinătate.

    În paralel, președintele sârb a politizat puternic administrația, umplând instituțiile publice și diverse zone ale economiei cu clientela de partid și protejații săi. Din nou, asemănarea cu practicile lui Iliescu–FSN în 1990 și Dragnea–PSD în 2017-2019 este izbitoare.

    În acest context, presupusa ideologie de dreapta, pe care o revendică Vucici și partidul său, rămâne doar un șir de cuvinte așternute pe hârtie, fără rezonanță practică, pentru că Serbia nu a apucat-o deloc pe drumul principiilor reale ale doctrinei respective.

    România are acum doi vecini unde conduc lideri autoritari, cu înclinații rusofile: Serbia și Ungaria

    Prezența la vot a fost, în Serbia, foarte scăzută – 49%, potrivit exit-poll-ului. Partidele de opoziție s-au ales cu doar 60 de mandate într-un Parlament de 250 de locuri.

    Liderii învinșilor au proclamat, neconvingător, că strategia lor de chemare la boicot a fost un succes, iar absenteismul delegitimează votul.

    Dincolo de aceste comentarii, România poate constata că la granițele sale se consolidează un alt regim autoritar și nedemocratic – cel din Serbia. Vucici și partidul său sunt la putere în Serbia din 2012, dar victoria de acum este de departe cea mai zdrobitoare, iar o ieșire a țării la lumină nu se întrevede prea curând.

    Viktor Orban a reușit același lucru în Ungaria, subjugând Parlamentul, toate instituțiile statului, economia și presa.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * FOTO+VIDEO. Sorina, la un an de America. „Familia Șărămăt o învăța să ne dea foc la casă și să fugă” / „Bătăi cu cureaua pe pielea goală și cu urzica” / „A fost pregătită de asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»” / „Au învățat-o să toarne o cafea în capul doamnei psiholog”

    * „Îmi stropesc patul cu lacrimile mele. Viaţa mea de iad s-a apropiat!”. Lovită de Covid-19, necredincioasa Ozana citează din psalmii lui David

  • S-a prăbușit dictatura Ecaterinei Andronescu în Politehnica bucureșteană! „Abramburica” a fost zdrobită la alegerile pentru un nou mandat de președinte al Senatului UPB

    După 16 ani de hegemonie, Ecaterina Andronescu pierde controlul total al Universității Politehnica București (UPB). Ea a fost învinsă la scor zdrobitor de Tudor Prisecaru, în alegerile de joi, pentru funcția de președinte al Senatului UPB: 77-31.

    Prorector în perioada 2016-2020, Tudor Prisecaru (62 de ani) este noul președinte al Senatului UPB, funcție care părea rezervată pe viață „patroanei Politehnicii”, Ecaterina Andronescu (72 de ani).

    Rezultatul scrutinului de joi a fost spectaculos: Tudor Prisecaru – 77 de voturi, Ecaterina Andronescu – 31 de voturi.

    Mandatul lui Prisecaru este de patru ani (2020-2024). Acesta va coabita cu rectorul UPB, Mihnea Costoiu (48 de ani).

    Vicepreședintele Senatului UPB este în continuare Anton Hadăr, iar cancelarul Senatului este Ionuț Mircea Petrescu.

    „Abramburica” – pensionată de creația creației sale!

    Ecaterina Andronescu (72 de ani) iese din joc în mod neașteptat, fiind învinsă de propriile creații. Ea a fost rector al UPB timp de 8 ani (2004-2012) și președinte al Senatului UPB alți 8 ani (2012-2020).

    În 2012, ajunsă la maxima ei influență politică (era și ministru al Educației în Guvernul Ponta), a fost nevoită să renunțe la scaunul de rector, pentru că legea nu permite mai mult de două mandate în această funcție. Atunci și-a desemnat un succesor, în persoana unui mediocru fidel: Mihnea Costoiu. „Abramburica” a aranjat lucrurile în așa fel încât să controleze total Politehnica bucureșteană, în formula Andronescu – Costoiu.

    Ulterior, Mihnea Costoiu a dezvoltat o relație de încredere cu Tudor Prisecaru, pe care l-a cooptat în echipa sa atât ca prorector la UPB, cât și ca secretar de stat pentru Cercetare în perioada în care Costoiu era ministru delegat pentru Cercetare (impus de Andronescu!).

    Așadar, Tudor Prisecaru („creația lui Costoiu”) a detronat-o acum, cu un scor umilitor, pe Ecaterina Andronescu („creatoarea lui Costoiu”), scoțând-o practic la pensie!

    Cine este Tudor Prisecaru

    Tudor Prisecaru (62 de ani) a absolvit Facultatea de Inginerie Mecanică a Institutului Politehnic București (actuala UPB) în 1982.

    A lucrat ca șef de echipă reparații la Combinatul Siderurgic Călărași, apoi inginer stagiar la Combinatul Siderurgic Galați.

    În 1990 a obținut titlul de doctor în științe inginerești, cu specializarea Cazane de abur și Teoria arderii. A devenit asistent universitar în același an, iar 6 ani mai târziu era șef de lucrări la Catedra Echipament Termomecanic Clasic și Nuclear.

    Din 2008 este profesor invitat la École de Mines de Nantes, în Franța.

    În perioada 2008-2012 a fost decan al Facultății de Inginerie Mecanică și Mecatronică.

    În 2012-2015 a fost secretar de stat responsabil cu Cercetarea, în Guvernul Ponta (ministru Mihnea Costoiu).

    Din februarie 2017 este membru în Consiliul Directorilor la Institutul Internațional de Cercetări „Theodore von Karman” (Belgia).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * În plină pandemie, Daniel Florea (PSD), primarul Sectorului 5, a dat unei firme turcești cu sediul la Moscova un contract de 185 de milioane de euro pentru îngrijirea spațiilor verzi

    * Robert Negoiță și-a plimbat iubita prin China pe banii Primăriei! A cazat-o la hotel de 5 stele

    * Putea fi doar măturător, dar PSD l-a pus șef la ADP Sectorul 4. Marian Goleac, aghiotantul primarului Băluță, și-a falsificat diplomele de Bac și de facultate. DNA l-a trimis în judecată

  • Inițiativă pentru democratizarea totală a votului: îți alegi și partidul, și candidatul preferat de pe lista propusă de partid!

    Cosmin Bursașiu, vicepreședinte al asociației Oradea Civică și membru al Partidului Oamenilor Liberi (POL), face apel la principalele partide politice, la Parlament, Guvern și Președinție, să reformeze total legislația electorală.

    Propunerea lui Bursașiu este ca electorul să-și poată alege și partidul, și candidatul, nu doar lista de partid, cum se întâmplă acum. Concret: pui ștampila pe partidul X, dar nu pe partid în general, ci pe candidatul Y de pe acea listă, astfel încât mandatele de parlamentar să fie decise de alegător, nu de conducerea partidului.

    Cosmin Burașiu a fost extrem de activ în protestele pro-justiție din 2017-2019. El n-a lipsit nici de la marea demonstrație din 10 august 2018, care a a avut parte de o represiune sălbatică din partea Guvernului Dăncilă, marioneta infractorului Liviu Dragnea.

    Apelul lui Cosmin Bursașiu

    „DEMOCRAȚIE sau Democrație Intoxicată?

    Oare am avut democrație în România ultimilor 30 de ani? Eu zic că NU! De ce? Simplu: pentru că partidele politice care au reușit să ajungă în Parlament sunt pline ochi de «cozi de topor»!

    Ce înseamnă «cozi de topor»? Oameni care ajung în politică cu un singur scop: să-și umple conturile, să parvină, asta cu orice preț. Chiar cu prețul să renunțe la principiile personale (asta dacă le au), cu prețul să se transforme în niște slugi obediente și chiar să «înghită tone de dejecții», cum bine spune un bun prieten de-al meu. Deci, problema sunt practic membrii de partid de slabă calitate, care după ce au ajuns în Parlament «devin invizibili pe radarele cetățenilor».

    Cum? Cum adică devin invizibili de pe radarele cetățenilor? Păi, dacă nu știți, toți acești parlamentari ar trebui să fie reprezentanții celor care i-au votat! Oare aleșii știu de cine au fost votați? Cui datorează onoarea de a fi ajuns în Parlament, în consiliul local sau în consiliul județean? Bineînțeles că nu, pentru ca ei au fost votați pe o listă stabilită de ȘEFUL DE PARTID!

    Asta e oare o chestiune democratică? Eu zic că nu!

    Urlu ca să se audă în toată țara: nu așa se face în mod democratic!

    Vrem DEMOCRAȚIE? Vrem să avem noi, poporul, reprezentanți în Parlament? Să putem să mergem la deputatul, senatorul, consilierul local sau consilierul județean și să-i spunem: «Te votez doar dacă te ocupi de această problemă… sau dacă îmi promiți că te vei ține de cuvânt și tot ce ai spus în campanie vei și transpune în realitate!»? Iar dacă vedem că o ia pe arătură, să-l retragem din funcția în care l-am votat. Da, să-i putem retrage dreptul de a ne reprezenta. Noi, cetățenii.

    Dacă sunteți pentru, atunci hai să schimbăm această stare de fapt! Cum? Foarte simplu: să avem VOT UNINOMINAL PE LISTE.

    Deci, sub fiecare persoană din listă să fie trasă o linie și noi să putem vota ce persoană considerăm că ne merita încrederea, din lista pe care ne-o prezintă partidul.

    Asta ar însemna că fiecare pretendent la un loc în Parlamentul României ar reuși în mod meritocratic să ajungă acolo și în acel moment ar datora mult mai mult cetățenilor care l-au votat și mult mai puțin șefului de partid. Pe lângă asta, nu ar mai conta cât de sus este pe listă și s-ar orienta să câștige încrederea cetățenilor, în loc să existe pericolul de a se transforma într-o slugă obedientă a șefului de partid.

    VOT UNINOMINAL PE LISTE!

    Buuuuuun. Mergem mai departe.

    Ca să putem participa la alegeri, trebuie să adunăm semnături de la 1% din cetățenii cu drept de vot. Un partid are nevoie de 200.000 de semnături ca să poată participa la alegerile parlamentare, iar un independent de 100.000 de semnături. Asta înseamnă democrație? În Constituție este clar specificat dreptul de a fi ales. Drept încălcat de acest adevărat «ZID CHINEZESC» pe care îl reprezintă numărul aberant de semnături care trebuiesc adunate.

    Au știut bine ce fac acei politruci care au construit practic praguri de netrecut, pentru toți cei care vor să construiască de la zero partide noi – acești neaveniți în viața politică românească.

    AHA, vreți și voi în politică? No, transpirați, fraților!… Sau fraudați, ca să vă avem după aceea la mână!

    «Nu… politica nu-i pentru orice fraier… aha… vreți să ajungeți la butoane? Numai peste cadavrul nostru! Asta-i afacerea noastră… nu avem nevoie de concurență!…»

    Da, măi, oameni buni, exact ăsta e secretul: CONCURENȚA!

    Dacă un viitor antreprenor, în momentul în care vrea să înființeze o companie sau o familie, în momentul în care vrea vrea să-și construiască o casă, ar fi nevoit să adune 200.000 de semnături? Câte companii noi s-ar mai înființa sau câte case noi s-ar mai construi?
    Câte oportunități ar rata de această dată statul român?

    Vrem LIBERA CONCURENȚĂ în politică, pentru binele societății!

    FĂRĂ SEMNĂTURI!

    Și acum ajungem la cel mai toxic aspect dintre toate: pragul electoral de 5%.

    Avem două situații. Una dintre ele este 2016, la alegerile parlamentare, unde s-au prezentat la urne aproximativ 7.000.000 de cetățeni. Avem 465 de parlamentari în cele două Camere. Dacă împărțim 7.000.000 la 465, vedem că fără prag poți ajunge în Parlamentul României, ca partid, cu doar 15.054 de voturi. Dacă aplicăm pragul de 5%, ai nevoie de 350.000 de voturi.

    O altă situație, dar nu mult diferită, ar fi dacă s-ar prezenta la vot 9.000.000 de votanți, exact ca la prezidențiale. Fără prag e nevoie de 19.355 de voturi, cu prag scorul este de 450.000 de votanți. Deci, fără prag poți ajunge extrem de ușor.

    Culmea este că, în acest moment, pe ultimul sondaj IMAS, în Parlament s-ar califica doar trei partide: PNL, Ciuma Roșie și USR. Sunt sub prag: UDMR – 4,7%, PLUS – 3,4%, ALDE – 3,2%, PMP – 1,8%. (Cu precizarea că PLUS va merge, probabil, pe listă comună cu USR, deci nu va avea o problemă de prag.)

    Intuiția mea îmi spune că Ciuma Roșie va da voturi UDMR-ului, iar PNL celor de la ALDE. De ce se fac asemenea mizerii ca să ajungi în cea mai înaltă instituție a statului român? Pentru că au nevoie unii de alții! PNL-ului se pare că îi e frică de USR ca dracului de tămâie. Oare de ce? Pentru că trebuie să te reformezi dacă vrei să colaborezi cu acest partid, și nu vor asta anumite facțiuni din partid. Pe lângă asta, e o concurență a naibii de enervantă. Asta sunt de fapt toate partidele noi care intră în jocul politic: o concurență enervantă!

    Se pare că eliminarea pragului ar fi deosebit de benefică pentru însănătoșirea sau îmbunătățirea democrației (la început am specificat că nu cred că avem democrație în România).

    Culmea este că inclusiv mulți civici se opun eliminării pragului. Pasămite, ca să nu avem «cumpănași» în Parlamentul României. Și de frica «cumpănașilor» să nu le dăm nicio șansă nici oamenilor de bună-credință, de bună calitate, cu intenții din cele mai bune, care vor să se implice dacă ar ști că sunt șanse să intre în Parlament?!

    Haideți să ne imaginăm un Parlament plin doar cu CETĂȚENI… care nu au venit acolo să ridice mâna la vot sau să bată din călcâie când ordonă șeful de partid, ci au venit să schimbe în bine legislația din România, CETĂȚENI pentru care cel mai important e cetățeanul care l-a trimis acolo cu o MISIUNE.

    FĂRĂ PRAG ELECTORAL!

    Deci, să avem un Parlament în care să avem doar CETĂȚENI. Oare cer prea mult?

    1. Vot uninominal pe liste.
    2. Fără semnături.
    3. Fără prag electoral.

    Închei întrebându-vă dacă știți care este definiția nebuniei.

    Una dintre definițiile nebuniei este să faci un lucru într-un singur fel, zi de zi, și să aștepți de fiecare dată rezultate diferite.

    Am fost un pic nebuni să credem că se va schimba ceva în societatea comunistoidă în care ne facem veacul, fără să ne implicăm și să dăm cu pumnul în masă. Asta cu pumnul… după ce înțelegem că avem drepturi… și chiar luăm hotărârea să ni le apărăm… cu orice preț!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Propunere fermă a USR către PNL: candidați unici la alegerile locale!

    Demiterea în Parlament a Guvernului Orban resetează calculele politice. Odată cu Guvernul Orban, a picat și legea alegerilor locale în două tururi, pentru care Executivul își asumase răspunderea. De acum, șansele de a avea alegeri locale în două tururi sunt tot mai mici.

    Președintele USR, Dan Barna, gândește deja tactica pentru alegeri locale într-un singur tur:

    „Așteptăm ca, în săptămânile următoare, PNL să fie deschis la a decide candidați unici acolo unde ne luptăm cu PSD în marile orașe. Candidați unici ar însemna că putem să scăpăm de PSD. Dacă nu vom avea candidat unic la București, Gabriela Firea rămâne primar și va fi o catastrofă”.

    Barna regretă votul de astăzi, din Parlament, și continuă să suspecteze PNL de jocuri ascunse.

    „Este o zi tristă pentru România, pentru că românii nu vor avea primari care să schimbe lucrurile. Rămâne un semn de întrebare decizia premierului de a bonifica baronii, pentru că nu s-a mai emis acea ordonanță promisă de PNL privind alegerile în două tururi”.

    Dan Barna spune și care va fi tactica pe care o va aplica USR în perioada următoare, în privința instalării unui nou guvern.

    „Avem o majoritate toxică în Parlament, iar căderea Guvernului confirmă acest lucru. Decizia asupra următoarei nominalizări aparține președintelui. Noi nu vom vota niciun fel de Guvern, nu vom merge cu nicio propunere, pentru că România are nevoie de anticipate, vom face tot ce e posibil pentru asta”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ședință-maraton la Guvern: 25 de ordonanțe de ugență. Recordul îl deține Ponta, cu 26 de OUG-uri ascunse în Mega-Ordonanța de Urgență din 2015

    * Lovitură mortală dată PSD de Guvernul Orban, prin ordonanță de urgență: vom putea vota la orice secție, din orice județ sau din diaspora

    * Comisarul-șef care chefuia la Potcoava și Scornicești, în loc s-o caute pe Alexandra la Caracal, a fost dat afară din Poliție

    * ANALIZĂ. Versurile lui Tudor Gheorghe sunt mincinoase, înjură democrația și oftează după dictatură. „Scoate-mă din necuvinte / Dă-mă-n totalitarism!”