Robert Sighiartău, vicepreședinte PNL și deputat în Parlamentul României, a declarat marți că el crede că „partenerul de guvernare” PSD va face coaliție din 2024 cu AUR și că știe ce legături au aceste două partide în culise. Sunt afirmații surprinzătoare din partea unui fruntaș PNL care până acum a părut mulțumit de faptul că e la guvernare.
Acuzațiile au fost neașteptat de dure: „PSD are un joc murdar, dublu, apropo de coaliție și de parteneriat, iar eu văd PSD guvernând cu AUR din 2024. Mă bazez în primul rând pe legăturile care stau în spatele acestor partide politice, inclusiv în modul în care AUR alege să se bată cu PSD în teritoriu”.
Fruntașul liberal a remarcat câteva lucruri despre care a scris și publicația Ziaristii.com chiar marți: că AUR încearcă să-și spele imaginea pentru a se transforma într-un partid frecventabil, în perspectiva alegerilor de anul viitor. Sighiartău a spus: „PSD a început clar să se erodeze, nu mai ating pragul de 30% demult. De fapt, sunt sub 30% dinainte de a prelua guvernarea. În acest moment, din cauza lipsei de leadership, din cauza modului în care se conduc anumite ministere, politica de comunicare a Guvernului, AUR poate fi propulsat pe primul loc, este scenariul extrem de valabil. Există, pe lângă sondajele relevante la nivel național, o majoritate tăcută care la acest moment nu spune că votează cu AUR, de rușine. Eu sunt sigur că AUR poate să bată PSD, dar mai am și acum semne de întrebare legat de ceea ce se întâmplă între PSD și AUR. De-a lungul timpului, am văzut o potențare între cele două partide și cei doi lideri”.
Sighiartău a mai adăugat un lucru despre care Ziaristii.com scrie de multe luni: „Scenariul cel mai bun pentru PSD este clar, și anume ca PSD să intre în turul doi (la alegerile prezidențiale – n. red.) cu candidatul AUR, pentru că atunci domnul Ciolacu e sigur că va ajunge președinte. (…) Asta cred dânșii în acest moment și asta încerc să le spun și colegilor, că se vede de la o poștă”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Nicușor Dan, actualul primar al Bucureștiului, a declarat la TVR Info că, potrivit ultimului sondaj de opinie, peste 40% dintre locuitorii Capitalei l-ar vota dacă ar fi susținut de toate partidele de dreapta. Dincolo de numele candidatului de la alegerile din vara anului viitor, discuția se reduce, de fapt, la întrebarea dacă Bucureștiul va avea primar de dreapta sau primar PSD, a mai spus fostul dublu medaliat cu aur la Olimpiada Internațională de matematică.
Pe măsură ce trece timpul și dezastrul lăsat în urmă de deceniul guvernării PSD a Bucureștiului este remediat treptat, pare să crească și încrederea în primarul Nicușor Dan, chiar dacă televiziunile oligarhilor îl atacă non-stop, iar coaliția PSD-PNL aflată la guvernare îl sabotează.
Ultimul sondaj de opinie, care arată această creștere, a fost „pierdut” de posturile TV arondate PSD-PNL și de publicațiile care primesc bani de la asociațiile „dezvoltatorilor imobiliari”, de exemplu.
Toți au motive de nemulțumire. Televiziunile au pierdut contractele de publicitate de milioane de euro pe care le primeau de la instituțiile subordonate primăriei când acolo se aflau Sorin Oprescu și Gabriela Firea. Așa-zișii dezvoltatori mobiliari sunt furibunzi, pentru că n-au reușit să intre nicicum la Nicușor Dan, să-l convingă să le dea undă verde la continuarea haosului urbanistic de până în 2020, inclusiv demolarea clădirilor de patrimoniu, pentru a ridica în loc blocuri. Sute de șefi puși de Firea și-au pierdut funcțiile când au fost desființate companiile municipale care tăiau frunză la câini. Cu buza umflată au rămas și turcii care încheiau contracte de zeci de milioane de euro cu primăria, livrând în schimb vehicule cu tehnologie depășită. Iar lista poate continua.
Nicușor Dan a reușit să echilibreze finanțele Primăriei București, pe care în toamna lui 2020 a preluat-o de la Firea în faliment nedeclarat, cu conturile blocate și respinsă de toți furnizorii pe motiv de neseriozitate la plată. Înlocuirea conductelor de termoficare continuă în ritm susținut, podul de la Doamna Ghica e aproape gata, ELCEN a fost scoasă din insolvență și exemplele pot continua.
Acum, Nicușor Dan spune că șansele sale de a continua cu un al doilea mandat există chiar dacă un partid de dreapta – nu l-a numit, dar fără îndoială că se referă la PNL – nu l-ar susține. Însă, dacă liberalii i-ar acorda sprijinul în 2024, victoria asupra Gabrielei Firea ar fi asigurată.
Miza despre care primarul n-a vorbit este însă una cu mult mai mare. În mod tradițional, alegerile pentru București dau direcția alegerilor parlamentare și prezidențiale (atunci când acestea cad în același an cu restul). În mod constant, când Bucureștiul a fost câștigat de candidații dreptei, PSD-ul a fost învins și în toamnă, la alegerile parlamentare. Pentru 2024, aceasta ar fi o șansă majoră de a strica socotelile într-un moment în care sistemul pare să fi aranjat deja „ploile” ca să avem, în 2024-2028, un președinte „agreat” (probabil Ciolacu ori Geoană) și o guvernare PSD-PNL.
Mai jos, declarațiile lui Nicușor Dan.
„Ca independent, m-ar vota 23%. Susținut de o parte din partidele de dreapta, merg la 35%. Dacă mă susțin toate partidele de dreapta, depășesc 40%”
„În ultimul sondaj pe care l-am văzut, bucureștenii care m-ar vota pe mine, ca independent, în condițiile în care toate partidele își pun candidați, sunt 23%.
În condițiile unei susțineri a unei părți din partidele de dreapta, merg la 35%.
În condițiile unei susțineri din partea tuturor partidelor de dreapta, depășesc 40%. Cam acesta este sondajul.
De fapt, dincolo de persoana mea, asta este chestiunea fundamentală: dacă o să avem un primar de dreapta, împreună cu o coaliție care să îl susțină. Sau dacă o să avem un primar PSD. Asta e ecuația, dincolo de o persoană sau alta. Eu sunt optimist că o sa fim în ipoteza fericită în care o să avem un primar de dreapta care o să ducă bani către chestiunile serioase. (…)
Cred că decizia cea mai corectă pentru bucureșteni, mesajul pe care ei ni l-au transmis în 2020, este o coaliție de dreapta, pentru a nu permite revenirea PSD la putere.
Paradigma alegerilor locale în București este dacă dreapta se unește sau nu se unește. Dacă dreapta se unește, câștigă dreapta. Dacă dreapta nu se unește, câștigă PSD”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
PNL va avea în 2024 soarta pe care a avut-o PNȚ-CD în 2000, anticipează filosoful Theodor Paleologu, convins că actuala politică a liberalilor este absolut catastrofală, la fel ca și conducerea acestora. Președintele PNL, Nicolae Ciucă, este absolut incoerent, mai dezarticulat în gândire și exprimare chiar și decât Marcel Ciolacu, spune Paleologu, care-i compară pe cei doi cu celebrele personaje de banc Mucea și Căcâcea. Poate deveni un joc de societate: care e mai inteligent dintre cei doi?, se amuză intelectualul.
Absolut nimic din ce înseamnă azi PNL nu mai prezintă un subiect demn de luat în serios, a spus Theodor Paleologu în emisiunea „Politica Zilei”, de la B1 TV. Schimbul dintre liberalii Lucian Bode și Florin Roman la vicepreședinția Camerei Deputaților a fost definit de profesor ca „o rocadă între plagiatori”.
Peștele se împute însă de la cap, iar Paleologu spune că „președintele Iohannis face foarte mult rău democrației pentru că nu participă la dezbateri, disprețuiește opinia publică, și exact asta vedem și acum. Această rocadă cumva golește de conținut democrația și e, cred eu, foarte grav”.
„Bode e o catastrofă pentru PNL și ei vor continua cu Bode, că nu sunt în stare să genereze altceva. Și, oricum, cine să fie în loc? Rareș Bogdan? Să fim serioși…”
O contraselecție sistematică la vârful PNL a făcut ca, în acest moment critic, la vârful partidului să nu mai existe nimeni capabil nici să realizeze catastrofa, nici să încerce o redresare. Toți liderii sunt dezastruoși, spune Paleologu: „Bode e o catastrofă pentru PNL și ei vor continua cu Bode, că nu sunt în stare să genereze altceva. Și, oricum, cine să fie în loc? Rareș Bogdan? Să fim serioși…Toată garnitura din fruntea PNL e jalnică, trage în jos. Nici cei care le poartă sâmbetele celorlalți… Cine? Gorghiu? Chiar nu văd… E rezultatul unei antiselecții care durează de ani de zile și atunci evident că te trezești la un moment dat cu o garnitură absolut catastrofală care nici nu mai poate genera schimbare. De aceea cred că PNL e pe tobogan și va merge în jos. Poate că la un moment dat se vor trezi, când se vor izbi cu capul de fundul piscinei și-și vor da seama că am avut dreptate să spun lucrurile astea de ani de zile, dar mai trece timp până atunci. În 2024 probabil o să se trezească”.
Anul viitor e foarte posibil să vedem pentru PNL repetarea scenariului cu PNȚ, anticipează istoricul și filosoful: „Cred că se va întâmpla ceva de genul scenariului din 2000, adică o prăbușire a PNL și, pe fondul prăbușirii PNL, o creștere a acestui partid demagogic numit AUR, dar demagogia e foarte bine reprezentată și de premierul Ciolacu. Sondajele cred că sunt excesiv de favorabile PNL-ului. A trecut pe locul 3, dar de fapt e înșelător pentru că, la vot, atunci se va produce prăbușirea (…). E o dinamică dezastruoasă pentru PNL”.
Liderii PSD și PNL în sine sunt niște glume proaste și merită să fie subiect de banc printre români, mai crede Paleologu: „Glumeam zilele trecute și vorbeam de jocul de societate «care e mai deștept dintre Ciucă și Ciolacu», că, mă rog, e un tandem comic, ca Farfuridi – Brânzovenescu, Lir și Tibișir, Pat și Patachon sau, nu știu, Mucea și Căcâcea. Care e mai deștept dintre ei? Stan sau Bran? Ei bine, Ciolacu e mai articulat, discursul lui Ciolacu măcar e articulat. Discursurile lui Ciucă n-au nici cap, nici coadă, sunt absolut jalnice”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Românii care sunt dezamăgiți de ce face Iohannis nu au decât să-și dea palme singuri, pentru că au fost avertizați încă de la început că acesta va readuce PSD la putere, spune filosoful Theodor Paleologu. Acesta apreciază că, în cazul actualului președinte, e vorba de o acțiune previzibilă, generată de o evidentă limitare în gândire. Pe șeful statului atât îl duce mintea, spune Paleologu.
Invitat la emisiunea „Politica Zilei“, moderată de Ioana Constantinla postul B1 TV, Theodor Paleologu a reamintit că Iohannis este autorul unei uluitoare contraperformanțe, aceea de a risipi un imens capital de imagine și electoral în doar doi ani, din 2014 până în 2016. Intelectualul nu crede că e neapărat ceva deliberat, ci pur și simplu prostie.
Întrebat dacă Iohannis e mulțumit cu PSD la guvernare, Paleologu a răspuns: „Nu știu dacă e foarte mulțumit neapărat, însă atâta poate. Chiar nu e în stare de mai mult, nu-l duce mintea la mai mult de atât. Să uităm, în 2014 a câștigat covârșitor, cu peste un milion de voturi distanță față de Ponta, și în doi ani a făcut praf acest capital politic enorm. E o contraperformanță fabuloasă. Asta poate, efectiv nu poate mai mult”.
Paleologu a candidat acum 4 ani la alegerile prezidențiale din partea PMP și a luat 6% din voturi în turul 1, terminând pe locul 5, după Klaus Iohannis, Viorica Dăncilă, Dan Barna și Mircea Diaconu.
În timpul acelei campanii, Theodor Paleologu a avertizat în nenumărate rânduri că Iohannis are o înțelegere cu PSD și că proclamata luptă împotriva acestui partid este doar de fațadă. Acum, în studioul B1 TV, filosoful a reamintit acest lucru, profitând de faptul că moderatoarea Ioana Constantin i-a fost colegă în conducerea PMP: „Nu ne stă bine că noi de ani de zile spunem același lucru. Acum patru ani, adu-ți aminte, eram împreună și spuneam: «Atenție, Iohannis din nou o să aducă PSD la putere, pentru că atâta poate». (…). Dacă românii sunt dezamăgiți, să-și dea palme singuri, pentru că eu le-am zis, am spus în repetate rânduri – «Aveți grijă, Iohannis asta va face, că asta știe, el nu poate mai mult de atâta»”.
Pe jumătate în glumă, pe jumătate în serios, Paleologu i-a invitat pe români să-l citească pe filosoful antic Plutarh, pentru că „dacă ar citi Plutarh, românii și cei care ne ascultă ar ști să evalueze un lider. (…) Am asistat de peste 30 de ani la speranțe puse aiurea în persoane care nu merită niciun fel de încredere”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
USR și AUR sunt creații ale serviciilor. Greu de spus dacă le-au conceput generali în rezervă, care nu se mulțumeau cu pensia specială, ci voiau să continue să tragă sfori, zone active din servicii, sau chiar unii politicieni sforari, legați de servicii (ca Iohannis sau Dîncu). Probabil toate, în proporții variabile.
La fel de greu de estimat pentru unul care privește din afară, ca mine, e cât și-au băgat coada străinii: francezii îl pilotează vizibil pe Cioloș și o parte din USR (în special zona PLUS/REPER, care azi e out). Germanii joacă mai degrabă cu PNL (vezi Siegfried Mureșan etc.). Grav e însă că Simion pare să fi fost agățat de ruși.
USR a avut rolul de a capta electoratul urban sofisticat și prosper, care “vrea o țară ca afară”. AUR a fost creat pentru românii frustrați, care vor, aș spune, “o țară ca odinioară”, cu tov. Ceaușescu, Legiunea și Căpitanul, geto-daci creștini (!), viezure, barză și mânz.
Emoția stârnită de USR i-a servit mai ales lui Iohannis; când nu i-a mai folosit, USR a fost lăsat din mână de păpușarii care i-au suflat vânt mediatic în pânze și au scos lumea în stradă. Redus la jumătate din forța electorală de acum 4 ani, USR pare incapabil să mai scoată în stradă mulțimile sau să fie vârful de lance al nemulțumirii clasei mijlocii. Însă, fiindcă au renunțat la progresismul mimetic și la anticreștinismul strident, și au scăpat de militanții stângiști (eco-marxi-LGBT) ca Goțiu, Dohotaru, Presadă + PLUS-ul băgat pe gât de păpușari, dacă rămân cât de cât autonomi, au șanse să devină un partid liberal OK, care să se unească cu zona care pare cât de cât autonomă (Orban, PMP) și să reprezinte o alternativă, împreună cu un PNL rupt de Iohannis și de non-leadership-ul plagiatorilor Ciucă și Bode — măcar în 2028 (în 2024 e cam târziu).
AUR este și va fi o mizerie. Probabil rolul lui va expira după ce face jocurile sistemului și ajunge președinte cine trebuie în 2024. Va trăi din inerția voturilor (prea multe) pe care le va obține în 2024. Toți cei asociați AUR vor fi definitiv compromiși: unii vor fi beneficiat de două mandate, ca Târziu și Lavric, alții doar de unul, la fel de dezonorant. Nu m-ar mira ca Simion să ajungă în pușcărie ca Dan Diaconescu, sau fugar în Serbia, ca Ghiță. E clar că individul a fost ales ca vârf de lance fiindcă e un golan dispus la orice. Târziu și Lavric au mai citit câte ceva, mai au principii; Simion – nu.
Impresia mea e că serviciile îl servesc mereu pe liderul suprem, după care îl lasă din brațe și fac un nou joc.
Iohannis a fost jocul serviciilor împotriva șefilor de atunci: Băsescu (deja abandonat de toată lumea) și Ponta (prea corupt și arogant). Jocul a fost bun pentru țară, dar implicarea prea mare a serviciilor în orice e rea pentru democrație și statul de drept.
USR a făcut jocul lui Iohannis, care l-a eliminat pe Dragnea și a câștigat un nou mandat (iarăși, a fost bine pentru țară, fiindcă Iohannis e doar inept și inutil, în timp ce Dragnea era sinistru). Vine acum momentul în care Iohannis vrea să mai tragă sfori, iar serviciile îi trag preșul.
AUR, asupra căruia Iohannis nu are control, a fost creat pentru a garanta că în turul 2 (X versus Simion) iese X-ul care va fi agreat de sistem. Ceea ce, dacă Simion chiar ar fi un pericol, ar fi din nou un lucru bun pentru țară, dar cum sistemul politic e total confiscat, iar Simion e o făcătură, e un lucru rău pentru țară.
Bună ar fi fost concurența reală între doi politicieni reali, în care să învingă cel bun (cum a fost Constantinescu – Iliescu, sau Băsescu – Năstase: în ambele alegeri au jucat și serviciile, dar nu controlau complet jocul, ca acum).
PNL-iștii puternici care vor binele partidului (dar mai există?) ar trebui să facă asta:
1. Să-l păstreze pe Ciucă lider de paie, ca să nu piardă guvernarea, și să-i promită un viitor politic onorabil, dar să preia puterea în partid și să denunțe imixtiunea toxică și neconstituțională a lui Iohannis. În orice caz, separarea de Iohannis e esențială.
2. Să denunțe pactul cu PSD și să guverneze minoritar. Nimeni nu va vrea guvernare în aceste condiții grele.
3. Să dezvolte un discurs patriotic, filo-occidental, dar care să răspundă și frustrărilor anti-occidentale care alimentează AUR. De pildă, ar putea ataca masiv toate interesele Austriei în România, și ar trebui să lupte pentru Schengen etc.
4. Să facă un gest curajos, dacă mai au lideri care nu sunt controlabili sau șantajabili de servicii: să taie fără excepție toate pensiile speciale, cu excepția militarilor combatanți (Ciucă poate respira liniștit), a polițiștilor și jandarmilor, piloților, pompierilor etc., care chiar și-au riscat viața. Pensionare la 65 de ani pentru toată lumea, cu excepția celor care chiar au nevoie permanent de condiție fizică (pompieri, piloți etc.). Polițiștii care nu mai pot face teren pot completa hârtii. Judecătorii și procurorii nu sunt mai uzați nervos decât profesorii de gimnaziu. Închis agenții inutile, redus masiv aparatul de stat. Maximum doi secretari de stat, ca pe vremea lui Boc. Motto: facem dreptate — tăiem pensiile speciale și salariile nesimțite, plătim cinstit profesorii.
Astfel, acționând curajos, pot reveni la 20+%. Cu un USR-PMP-Orban la 10-15%, nu vor guverna în 2024, dar pot câștiga Președinția, stricând jocurile care se fac în laboratoarele ascunse. Chiar dacă pierd Președinția și guvernarea în 2024, vor obliga PSD să guverneze cu sprijinul jenant al AUR și se pot reface în opoziție, în 2024-2028. Lideri posibili: doar Boc sau Bolojan. Un tandem Boc președinte – Bolojan premier ar fi un noroc pentru România. Ar fi minunat dacă l-am putea avea în 2024, dar n-ar fi rău măcar în 2028.
Aflată în ultimii ani într-o stare de ambiguitate, sfâșiată între interesele clare pro-Vest și o atracție bolnavă a unor lideri ai săi pentru Rusia putinistă, Cehia a trecut cu brio examenul electoral: și-a ales entuziasmant un președinte cu orientare fermă spre democrația occidentală.
Republica Cehă – țară de 10,5 milioane de locuitori (55% față de cea a României) și cu o suprafață de 78.866 km² (33% față de cea a României) – a obținut o victorie formidabilă în direcția pro-UE și pro-NATO. Populația acestei țări din Europa Centrală a spulberat speranțele și jocurile subterane ale taberei pro-ruse, care a menținut o ambiguitate periculoasă în relația cu Moscova.
Pavel 58,32% – Babis 41,67%
Andrej Babis
La aceste alegeri, generalul Petr Pavel (61 de ani), candidatul-surpriză apărut ca independent, l-a învins clar pe fostul prim-ministru Andrej Babis (68 de ani), miliardar controversat. Cei doi au concurat pentru succesiunea lui Milos Zeman (78 de ani), președintele Cehiei în ultimii 10 ani.
Fost şef al Comitetului Militar al NATO şi un susţinător ferm al susținerii militare a Ucrainei, generalul Petr Pavel a fost votat de 58,32% dintre cehii prezenți la urne. Andrej Babis a obţinut doar 41,67% din voturi, potrivit rezultatelor oficiale finale.
Prezenţa la urne în Cehia, stat membru al Uniunii Europene (UE) şi al NATO, a fost de 70%, în urma unei campanii dure, marcată de controverse, inclusiv pe tema Ucrainei. Un val de dezinformare l-a vizat mai ales pe Petr Pavel, iar Andrej Babis s-a plâns că el și familia sa au primit ameninţări cu moartea.
Zeman era tovarăș cu Putin, Babis voia să boicoteze acțiunile NATO
Milos Zeman
Preşedintele în exerciţiu, Milos Zeman, un politician controversat, a întreţinut relaţii strânse cu Rusia și cu China, după care a luat distanță de Moscova, la invazia Ucrainei, în februarie 2022.
Andrej Babis, ale cărui bogăţie şi probleme judiciare au făcut din el un personaj care divide, a catalogat acest scrutin drept un „referendum asupra lui Babis”.
Miliardarul a încercat să atragă alegătorii îngrijoraţi de consecinţele invaziei ruse a Ucrainei şi a sugerat că rivalul său, Petr Pavel, ar putea implica Cehia în acest război.
Deputatul populist a declarat că nu va trimite trupe cehe în ajutorul Poloniei sau al celor trei ţări baltice ex-sovietice (Lituania, Letonia, Estonia), în cadrul apărării colective a NATO. Declaraţiile sale au provocat întrebări în străinătate, iar situația tensionată l-a obligat pe Babis să revină asupra lor.
Petr Pavel – șeful Comitetului militar al NATO
Petr Pavel, care-și va prelua mandatul în luna martie, s-a angajat să promoveze legături strânse cu Uniunea Europeană, să ajute Ucraina în rezistența ei împotriva agresiunii ruse și să sprijine candidatura Kievului pentru a se integra în UE, susţin analişti cu care a discutat Agenția France Presse (AFP), potrivit Agerpres.ro.
Chiar dacă șeful statului ceh are o funcție onorifică, el formează totuși Guvernul, îi desemnează pe guvernatorul Băncii centrale și pe judecătorii constituţionali şi este comandantul suprem al forţelor armate.
Petr Pavel, fost paraşutist de elită, devine al patrulea preşedinte al Republicii Cehe, de când aceasta a devenit un stat independent, după separarea paşnică de Slovacia, în 1993, la patru ani după ce Cehoslovacia şi-a abandonat regimul comunist totalitar şi a ieşit de pe orbita Moscovei. Predecesorii lui Petr Pavel au fost Vaclav Havel (dramaturg disident anticomunist care a condus ţara în perioada 1993-2003,) Vaclav Klaus (economist, 2003-2013) şi Milos Zeman (2013-2023).
Petr Pavel este erou al Războiului din fosta Iugoslavie, în care a ajutat la eliberarea unor militari francezi.
El a devenit apoi şeful Statului Major al armatei cehe şi a deţinut, în perioada 2015-2019, postul de preşedinte al Comitetului militar al NATO – cea mai înaltă responsabilitate militară în Alianţa Nord-Atlantică.
Generalul Petr Pavel
Pledoarie pro-Ucraina
Cei doi rivali din cursa prezidențială, Petr Pavel și Andrej Babis, au fost membri ai Partidului Comunist, în anii ’80, când Cehoslovacia se afla sub tutela Moscovei.
Însă fostul paraşutist cu o barbă albă atent tăiată şi cu părul alb, care şi-a construit cariera militară în Cehoslovacia anilor 1980, a devenit între timp un apărător fervent al apartenenţei ţării sale la UE şi NATO.
Mare susținător al Ucrainei, Petr Pavel a precizat: „Bineînţeles, Ucraina este necesar să îndeplinească, mai întâi, toate condiţiile pentru a deveni stat membru UE, de exemplu să înregistreze progrese în lupta împotriva corupţiei. Însă eu cred că ea are dreptul să aibă aceleaşi şanse pe care le-am avut noi în trecut”.
Pe site-ul său electoral, Petr Pavel a pledat pentru a ajuta Ucraina: „Nu există alternativă mai bună”.
Pavel a susţinut căsătoria între persoane de acelaşi sex şi adopţiile de către cupluri gay.
Entuziasm în rândul analiștilor
Potrivit analiştilor, experienţa lui Petr Pavel în diplomaţie militară va fi atuul său, iar modul în care va gestiona chestiunile de stat va fi foarte diferit de cel a predecesorului său.
Pavel Havlicek, cercetător în cadrul Asociaţiei pentru afaceri internaţionale de la Praga: „Petr Pavel va fi un preşedinte competent şi înţelege că războiul din Ucraina este una din problemele-cheie cu care Europa se confruntă. Ştim că are contacte la NATO (…) care sunt foarte puternice, iar politica externă va fi domeniul său”.
Potrivit lui Havlicek, Petr Pavel va putea restabili şi bunele relaţii cu SUA, deteriorate de mai mulţi ani. „Are o experienţă mare şi solidă a reuniunilor şi negocierilor şi o va arăta. În ceea ce priveşte politica externă, va fi în elementul său”, a subliniat el.
Jiri Pehe, analist politic la Universitatea New York din Praga: „Generalul Pavel este foarte favorabil Ucrainei (…), foarte critic faţă de Rusia. Poziţia sa va implica o susţinere puternică, necondiţionată pentru Ucraina”, apreciată deja de preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski.
Jiri Pehe mai spune că Petr Pavel este mai critic decât predecesorul său, Milos Zeman, faţă de Grupul de la Vişegrad, format din Cehia, Slovacia, Polonia şi Ungaria, mai ales după ce premierul maghiar Viktor Orban a intrat în dezacord prelungit cu UE în privinţa respectării statului de drept şi a legăturilor sale cu Putin.
Petr Pavel l-a criticat pe liderul maghiar în mai multe rânduri, iar cu prilejul vizitei sale în Ungaria, în decembrie 2022, s-a întâlnit cu responsabili ai Opoziţiei.
„El ar prefera să redefinească cooperarea regională într-un format mai larg, care reuneşte mai multe ţări, ceea ce ar însemna că influenţa Ungariei ar fi neutralizată”, crede Jiri Pehe.
Parașutistul Petr Pavel
Pavel Saradin, analist în cadrul Universităţii Palacky: „Petr Pavel se va inspira din politica Guvernul (…), nu vor exista diferende fundamentale. Politica sa va fi cu siguranţă diferită de orientarea multilaterală a lui Zeman”.
După alegerea generalului Pavel, liderii europeni au salutat dinamismul său pro-european.
Fostul paraşutist de elită va putea să lucreze în strânsă colaborare cu guvernul de centru-dreapta al lui Petr Fiala, care furnizează un ajutor militar şi umanitar important Ucrainei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
„Opțiunea Trump” produce deja daune electorale majore Partidului Republican din SUA. Pe fondul inflației uriașe și al efortului de război după invadarea Ucrainei de către Rusia, republicanii aveau mari șanse să preia conducerea ambelor Camere ale Congresului american, dar au făcut o greșeală fatală: au „defilat” în campanie cu putinistul Donald Trump! Electoratul a taxat sever această alegere, iar prima sancțiune este teribilă: tot democrații lui Joe Biden vor deține majoritatea în Senat și în următorii doi ani!
Victorie uriașă pentru democrați, duminică dimineață, după ce cursa crucială din statul Nevada, pentru un mandat de senator, a fost câștigată de democrata aflată în funcție, Catherine Cortez Masto (58 de ani). Aceasta l-a învins pe republicanul Adam Laxalt (44 de ani). În trecut, cei doi au deținut succesiv, în această ordine, funcția de procuror general al SUA.
Conform CNN, alegătorii din Nevada (stat centrat în jurul orașului-cazinou Las Vegas) au votat astfel: Cortez Masto – 48,7%, Laxalt – 48,2%.
Democrații pot controla Senatul și la 50-50, dar probabil vor avea 51-49. Se joacă și Camera Reprezentanților!
Prin victoriile din Nevada și Arizona, democrații și-au asigurat 50 de voturi în Senat, în vreme ce republicanii au 49. Mai e în joc mandatul pentru Georgia, unde va fi organizat un al doilea tur, pe 6 decembrie, între democratul Raphael Warnock (53 de ani) și republicanul trumpist Herschel Walker (60 de ani).
În acest moment, favorit este Warnock. Dacă victoria sa va fi confirmată în turul 2, atunci raportul din Senat va fi de 51-49 în favoarea democraților lui Joe Biden.
Nici măcar o victorie a lui Walker (puțin probabilă) nu i-ar ajuta pe republicani să preia controlul Senatului. În caz de egalitate, 50-50, decisiv ar fi votul vicepreședintei SUA, Kamala Harris, care deține acest atribut constituțional de membru al Senatului.
Mandatul unui senator este de 6 ani. La fiecare 2 ani sunt reînnoite circa o treime din locurile de senatori.
Democrații lui Joe Biden nu doar că mențin controlul Camerei superioare a Congresului, dar păstrează șanse și în cea inferioară, Camera Reprezentanților, în condițiile în care înregistrează unul dintre cele mai bune rezultate în alegeri intermediare ca partid aflat la putere din 2002.
Electoratul nu a apreciat în mod deosebit administrația democrată a lui Biden, dar a ținut să taxeze sever decizia republicanilor de a continua să meargă pe mâna lui Trump.
În acest moment, republicanii – care se așteptau la un „val roșu” (culoarea lor electorală), adică la majorități covârșitoare și în Senat, și în Camera Reprezentanților – mai pot să obțină cel mult o majoritate de câteva locuri în Camera inferioară a Congresului.
Marile avantaje date de majoritatea din Senat
La aflarea veștii că partidul său va păstra majoritatea la Senat, președintele Joe Biden – aflat la Phnom Penh (Cambodgia), unde se întâlneşte cu mai mulţi lideri în cadrul unui summit din Asia de Est – a declarat: „Ne simțim foarte bine acolo unde suntem, iar eu știu că sunt un optimist irecuperabil. Am înțeles încă de la bun început și nu mă surprinde deznodământul. Sunt foarte mulțumit”.
El a precizat și că lista de obiective a Partidului Democrat va fi mult mai ușor de îndeplinit dacă partidul va obține și mandatul din Georgia, unde democratul Raphael Warnock este mare favorit.
Cu o majoritate de 51-49, democrații nu ar mai avea nevoie de votul hotărâtor al vicepreședintei.
În sistemul constituțional al SUA, majoritatea de la Senat este cea care își dă acordul pentru numirile președintelui în sistemul de justiție, inclusiv când vine vorba de judecători de rang inferior, de la tribunale ordinare, dar și la extrem de importanta Curte Supremă, în prezent controlată de o majoritate trumpistă.
De asemenea, numirile din Guvernul SUA se fac cu acordul Senatului, iar majoritatea îi garantează lui Biden că orice schimbare se va putea face mult mai ușor.
Senatul american este și cel care aprobă deciziile de politică externă ale președintelui SUA – tratate, mandate de ambasadori etc.
Mai mult: în cazul unui blocaj după alegeri, Senatul este Camera care alege vicepreședintele Statelor Unite.
Adio, Trump!
Republicanii au ratat șansa uriașă de a prelua controlul Senatului ca urmare a unei decizii catastrofale: au mers total pe mâna lui Donald Trump. Fostul președinte s-a deplasat în mai multe state pentru a-i susține pe candidații republicani, iar în unele chiar și-a impus favoriții pentru a candida sub steagul roșu al partidului.
Dezastru total: exact „candidații lui Trump” au pierdut pe linie! Singurii republicani care au câștigat mandate de senatori au fost cei care au luat distanță de fostul președinte și de discursul agresiv-divizator al acestuia.
După acest eșec, Donald Trump – a cărui imagine este lipită periculos de mult de cea a sceleratului sângeros Vladimir Putin – are șanse minime de a fi nominalizat pentru un nou mandat de candidat la Președinția SUA, la alegerile din 2024. În contextul războiului barbar dus de Putin în Ucraina, electoratul american le-a transmis republicanilor un mesaj clar: fără Trump!
E de așteptat ca republicanii să revină la linia rațională trasată de Ronald Reagan (președinte între 1981-1989), George Bush (1989-1993) și George W. Bush (2001-2009), care a adus mari succese Partidului Republican și mari beneficii Americii și omenirii. Printre altele, acea politică a dus la prăbușirea Uniunii Sovietice și a scos Europa de Est din ghearele comunismului moscovit.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Oligarhul Evgheni Prigojin, supranumit și „bucătarul lui Putin”, a oferit luni prima confirmare oficială, după 6 ani de dezmințiri și negări vehemente ale Moscovei, privind imixtiunea Rusiei în alegerile din Statele Unite. Prigojin a recunoscut că Rusia a intervenit în alegerile din 2016 și 2020, spunând că va continua să facă acest lucru și în continuare „pentru că știm cum se face”, relatează Reuters.
FBI și CIA au atras atenția, încă din 2016, că Rusia a intervenit direct și masiv, pe multiple căi, pentru a influența rezultatul alegerilor din Statele Unite. La acel moment, Rusia a lucrat pentru Donald Trump, candidatul republicanilor.
Puterea de la Moscova a negat oficial acuzațiile, acuzând că ar fi vorba despre închipuiri, invenții, scenarii ale democraților furioși că au pierdut.
Anchetele derulate în SUA au scos la iveală însă atacuri informatice ale hackerilor ruși, documente confidențiale sustrase de aceștia din computerele politicienilor democrați, legături directe ale unor persoane din anturajul lui Trump cu agenți ai Rusiei și o foarte masivă acțiune pe rețelele de socializare, cu armate de troli și publicații online finanțate de Moscova care diseminau masiv fake news, derutând alegătorii.
Meanwhile in Russia: Putin’s crony Yevgeny Prigozhin about U.S. elections: „We have interfered, we’re interfering and we will continue to interfere. Carefully, precisely, surgically and in our own way; we know how to do it.” pic.twitter.com/VV0fkPEOvY
Ulterior, acțiunea s-a repetat și la alegerile din mai multe țări europene, Rusia atacând societatea din SUA și Uniunea Europeană cu narative conspiraționiste în timpul pandemiei.
Totul a fost negat de ruși până luni, când Prigojin a confirmat că Rusia se amestecă în politica internă din SUA.
Într-un comentariu făcut pe V-Kontakte, echivalentul rusesc al Facebook, Evgheni Prigojin a mărturisit: „Am intervenit (în alegerile din SUA – n. red.), intervenim și vom continua să facem acest lucru. Cu atenție, cu precizie, cu operativitate și în felul nostru, așa cum știm să facem”.
Afirmația a fost făcută chiar înaintea alegerilor pentru Parlamentul american de la jumătatea mandatului 2020-2024. Apoi, Prigojin a adăugat enigmatic: „În timpul operațiilor noastre punctuale, vom îndepărta ambii rinichi și ficatul în același timp”.
Este a doua oară, în ultimele luni, când Prigojin recunoaște implicarea sa în operațiuni până acum negate vehement. Timp de 8 ani, între 2014 și 2022, el a refuzat orice asociere cu gruparea de mercenari Wagner, care întreprinde pentru Putin operațiuni unde Rusia nu-și poate trimite trupele oficial. A făcut-o în Donbass din 2014 încoace, în războiul civil din Siria și în numeroase țări africane unde susține diverși lorzi ai războiului ori dictatori (Libia, Mali, Mozambic, Republica Centrafricană etc.).
În septembrie, Prigojin a aruncat masca și a recunoscut public că e fondatorul Wagner Group, apoi a mers personal în închisorile din Rusia și le-a vorbit deținuților, pe care încerca să-i convingă să se înroleze și să vină pe front.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Victoria totală a coaliției partidelor de dreapta din Italia la alegerile generale organizate duminică, 25 septembrie, are numeroase conotații care ne pot aminti de obiceiurile din politica românească. Miliardarul Silvio Berlusconi, care joi împlinește 86 de ani, nu doar că a candidat și câștigat un loc în Senat, dar și-a băgat și iubita, pe Marta Fascina, în vârstă de 32 de ani, la Camera Deputaților!
Asemănările cu situațiile atât de des întâlnite în România sunt izbitoare. Berlusconi, fondatorul formațiunii politice Forza Italia, revine în Parlament la 9 ani după ce și-a pierdut mandatul fiind dovedit și condamnat pentru fraudă fiscală.
Italienii n-au avut o problemă cu faptul că miliardarul, care face declarații populiste și îi ia apărarea lui Putin, a fost dovedit ca infractor. În 2019 îl votaseră la alegerile europarlamentare, trimițându-l în Parlamentul European. Acum, Berlusconi va renunța la locul din legislativul european ca să „facă treabă” acasă. „Voi încerca să acționez ca playmaker în Guvern”, a explicat el ce rol își atribuie în noua coaliție de dreapta, al cărei premier se așteaptă să fie pupila lui Berlusconi, Giorgia Meloni.
Și mai interesantă este ascensiunea iubitei lui Berlusconi, Marta Fascina, în vârstă de 32 de ani. Ea a fost realeasă în Camera Deputaților într-o circumscripție din Sicilia – cea mai săracă și coruptă provincie a Italiei. Fascina a primit 36% din voturi, peste adversara de la alt partid populist, Vita Martinciglio (Movimento 5 Stelle).
Cazul circumscripției din Marsala, unde „s-a ales” iubita lui Berlusconi, e uimitor. Marta Fascina n-a pus niciodată piciorul acolo și, evident, nu s-a văzut deloc cu electoratul. Antonio Ferrante, candidatul Partidului Democrat care a bătut în lung și-n lat circumscripția, întâlnindu-se cu oamenii și ascultându-le problemele, a ieșit abia pe locul 3! Ferrante a dat vina pe legea electorală: „Nu este normal să nu fi pus niciodată piciorul în Marsala, dar cu această lege electorală stupidă oamenii au votat pentru partid, nu pentru Fascina. Ea a fost candidată în Sicilia pentru că a venit aici în vacanță. E normal? Am avut o campanie electorală minunată, am strâns 28.000 de voturi. Am făcut o treabă extraordinară, dar rezultatul la nivel național este acesta“.
Marta Fascina s-a născut în 1990, la Melito Porto Salvo, în provincia Reggio Calabria, și a absolvit Universitatea din Roma în literatură și filosofie. Într-un interviu acordat de curând, ea spunea că „Sicilia e o regiune minunată, pe care o cunosc de când eram mică, tatăl meu mă ducea acolo în vacanță”. Totuși, ea nu și-a găsit timp să-și viziteze electoratul care a votat-o oricum.
În Italia, alegerile au fost câștigate din nou de populiști. Partidul de sorginte fascistă Fratelli d’Italia (Frații Italiei) a obținut între 22 și 26% din voturi și va forma noul Guvern. Partenerii săi de coaliție au obținut următoarele scoruri: Liga (Matteo Salvini) a luat între 8,5 și 12,5%, în timp ce Forza Italia (Silvio Berlusconi) a primit între 6 și 8%, conform unui exit-poll.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Partidul populist „Există un astfel de popor”, acuzat că ar fi mâna Mafiei pe scena politică din Bulgaria, are mari șanse să nu prindă Parlamentul de la Sofia la alegerile anticipate, având 3,9% din intențiile de vot, conform ultimelor sondaje de opinie. În același timp, formațiunea extremistă „Renașterea”, echivalentul AUR din România, e cotată cu aproximativ 10% din voturi și va putea fi izolată în următorul Legislativ.
Căderea partidului „Există un astfel de popor”, înființat de fostul moderator TV și cântăreț Slavi Trifonov, este una abruptă. Câțiva ani, bulgarii l-au creditat masiv, deși n-avea doctrină, refuza să spună măcar dacă este de dreapta sau de stânga! Cățărat pe valul nesiguranței și al anxietăților din pandemie – milita vehement împotriva „dictaturii medicale” și a vaccinării –, „Există un astfel de popor” a luat 17,4%, clasându-se pe locul 2 în Parlament. La alegerile anticipate din 2021 a câștigat chiar cele mai multe voturi, 21,78%! Incapabil să formeze Guvernul, partidul a generat o nouă criză care a dus la repetarea alegerilor în noiembrie același an, când n-a mai luat decât 9,8%. Acum a ajuns sub pragul electoral.
În iunie, formațiunea lui Trifonov a generat căderea Guvernului de coaliție condus de reformistul Kiril Petkov, după ce acesta a decis sancțiuni împotriva Rusiei și accelerarea luptei contra corupției. În Bulgaria au apărut ample acuzații că decizia lui Trifonov de a sabota Guvernul a fost impusă de oligarhii speriați de întărirea luptei anticorupție, conform Politico.eu. Suspiciunile au fost întărite de mai mulți parlamentari care au demisionat din partid acuzând că formațiunea este controlată de Mafie.
În schimb, AUR-ul bulgăresc e în creștere. Formațiunea „Renașterea”, condusă de Kostadin Kostadinov, a fost fabricată aproximativ în aceeași perioadă cu cea a lui George Simion. Astă-toamnă a obținut 4,8% din voturi, acum e cotată la 10,3%. Este considerată vocea Rusiei în Bulgaria.
Până la alegerile anticipate din Bulgaria mai este exact o lună – sunt fixate pe 2 octombrie. În acest moment, lupta se dă, conform sondajului efectuat de Agenția de studii sociologice Trend la comanda ziarului „24 Chasa”, între partidul GERB, al fostului premier Boiko Borisov, și cel al ex-premierului reformsit Kiril Petkov, Continuăm Schimbarea. Formațiunea lui Borisov – îndepărtat de la putere din cauza scandalurilor de corupție – a luat un anumit avans, conducând în sondaj cu 24,4% din intențiile de vot. Partidul lui Petkov e în scădere și a ajuns la 19,6%.
La distanță mare sunt alte două partide, Mișcarea pentru Drepturi și Libertăți (MDL) – 10,6% și Renașterea – 10,3%.
Partidul Socialiștilor, cu 8,6%, și Bulgaria Democrată, cu 7,3%, par și ele asigurate de prezența în viitorul Parlament, deși din postura de formațiuni mici.
La începutul verii, după ce premierul Kiril Petkov a înfuriat Moscova cu poziția sa fermă față de invadarea Ucrainei de către Rusia, în Bulgaria a început agitația subterană. Profitând de faptul că Petkov supărase și foarte puternica mafie bulgărească, adânc înfiptă în clasa politică, rușii au declanșat asaltul pentru răsturnarea Guvernului de coaliție.
Premierul de 42 de ani, absolvent de Harvard, a fost demis pentru că Guvernul n-a primit vot de încredere în Parlament. Kiril Petkov a prezentat o listă a persoanelor care au uneltit la căderea Guvernului, între acestea regăsindu-se ambasadorul Rusiei la Sofia, care a determinat AUR-ul bulgăresc să voteze moțiunea de cenzură.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
