Blog

  • Este România cea mai frumoasă țară din Europa?

    Avem și motive să ne simțim mândri ca români, cu toate ”bubele” noastre interne din politică și societate. Dar mai ales cu toată tolba de probleme de infrastructură, care sunt un dezastru național și țin marile capitaluri sau turiștii străini la distanță.

    Dar cu tot inventarul național de inconveniente structurale, numele României începe să apară prezentat tot mai des în nuanțe pozitive în publicații de mare prestigiu internațional (iată ce înseamnă să fii prieten cu americanii!). Este și cazul cel mai recent al Huffington Post, care ne descrie țara în culori atât de frumoase încât puțini dintre noi ar reuși poate s-o facă. Iată câteva pasaje din articolul cu titlul ”Este România cea mai frumoasă țară a Europei? Poate fi!”

    Autoarea textului publicat în secțiunea de bloguri de travel (călătorii) menționează ceea ce ea consideră a fi principalele atracții ale României: cetăți spectaculoase din Evul Mendiu, castelele înconjurate de misterul contelui Dracula, peisaje de munte și o mulțime de fortărețe și biserici. Apoi, Transfăgărășanul – ”cel mai spectaculos drum din lume”. Articolul e presărat cu fotografii în care autoarea Patty Morrow a ținut să fie parte din peisajele pe care le adoră.

    Ceea ce poate surprinde cititorul este menționarea vinului românesc drept una dintre atracțiile României, știut fiind renumele extraordinar la nivel mondial al licorii magice produse în țări de top în domeniu precum Franța, Italia, Spania sau Portugalia.

    ”Vinul românesc se situează pe locul al 10-lea printre producătorii de vin de top din lume. Cramele Halewood își fabrică exclusiv propriul vin spumos brut în cea mai veche pivniță de vinuri spumante din România, folosind metoda tradițională. Zona rurală oferă un fundal minunat pentru degustări de vinuri.”, menționează Huffington Post.

    Publicația americană adaugă și că România, în special Transilvania, găzduiește câteva dintre cele mai bine conservate orașe medievale ale Europei. Sunt trecute în revistă apoi castelele Bran, Rupea, Cristian, Rîșnov, Peleș.

    ”Castelul Peleș este un castel neo-renascentist de 160 de camere, amplasat la poalele Muntilor Bucegi, în pitorescul oraș Sinaia. Desăvârșit în 1883, castelul împodobit ingenios a fost reședință de vară a familiei regale până în 1947. Acesta a fost primul castel european care a utilizat energie electrică și a găzduit prima proiecție de filme din România, în 1906”, menționează autoarea.

    De asemenea, ea mai recomandă vizite în București, oraș supranumit cândva „micul Paris”, dar și în Sibiu, Brașov, Sighișoara – aceasta din urmă fiind singura cetate medievală locuită din Europa și inclusă în patrimoniul UNESCO. Nu în ultimul rând, sunt amintite satele din Transilvania Saschiz, Biertan sau Sibiel, unde jurnalista a probat mămăliga cu brânză la ceaun sau dulceața de afine.

    Țara e înconjurată de Marea Neagră, fluviul Dunărea și traversată de Munții Carpați, iar frumusețea naturală și diversitatea culturală a României vă vor surprinde.”, sună pasajul din Huffington Post care definește cel mai simplu și complet imaginea unei țări poate prea ignorate de marile rute turistice.

    Citiți articolul complet în varianta originală, AICI

  • NEW YORK TIMES: Nucile, aliment miraculos pentru sănătate

    Nucile sunt printre cele mai sănătoase alimente care există, însa nu le consumăm atât de des pe cât ar trebui. Ca de altfel toate celelalte ”fructe uscate”. Una dintre principalele proprietăți ale nucii este că posedă acizi grași esențiali sau grăsimi sănătoase, cum ar fi omega 3, care promovează sănătatea sistemului nervos și imunitar.

    Este un super-aliment, grație acizilor grași esențiali, în special alfa-linolenic și linoleic. Studiile științifice constată că acizii grași proveniți din consumul de nuci scad nivelul total al colesterolului și colesterolul LDL. Nucile conțin, de asemenea, fitonutrienți și antioxidanți cunoscuți ca fiind utili în reducerea nivelurilor de inflamație și prevenirea diabetului de tip 2.

    Cu toate că au multe calorii, ele sunt puternic sățioase, astfel încât acestea pot ajuta într-o dietă al cărei scop este scăderea în greutate. Asta relevă un articol din prestigiosul ziar american New York Times, care citează un studiu aprofundat ce vorbește despre beneficiile consumului unui pumn de nuci în diete.

    Potrivit cercetării menționate, care a evaluat nouă pacienți obezi ce au primit 48 de grame de nuci (echivalentul a aproximativ 314 de calorii) sau placebo cu aproape același gust, consumul a scăzut sentimentul de foame și pofta de mîncare.

  • Poză de familie cu gazdele noastre dragi din zona Toronto

    O imagine memorabilă, după o seară la fel de memorabilă petrecută alături de sutele de invitați la ”Câmpul Românesc”, Hamilton, Toronto. Organizatori pe cinste – familia Dumitru Răchitan. În imagine apar două dintre cele mai bune gazde care ne-au primit în casele lor în zona Toronto: familia Covaci și familia Dondaș, fiecare cu urmașii de suflet. După nenumăratele hore și sârbe executate în sala de spectacole, am ieșit afară la o poză. Apoi ne-am întors la o pălincă ardelenească, acasă, în curte la Alecu Covaci (al doilea din stânga), care ne-a dat gata și cu slană transilvană! Înțelegem că între timp familia Covaci s-a mutat la o casă ”și mai spațioasă, unde sunteți bineveniți”, ca s-o cităm pe Gabriela Covaci. Înainte câteva zile, familia Dondaș (împreună cu cele trei fiice magistrale) ne omenise cu cea mai bună bere canadiană. Ce oameni!

  • Romanticii presei vechi, la Chicago – Ziariștii

    Chicago (SUA), iunie 2015. Popas la o cafea, alături de foștii colegi de presă Adriana Tomașevici și Ovidiu Daniel Popica. Cel din urmă ne însoțea în Caravana Cărților, alături de ”locomotiva” Grigore Cartianu. Era, deci, obosit. Adriana în schimb, stabilită de ani buni în SUA, avea mină de om relaxat. Semn că ”emigrarea” pragmatică și din meseria de ziarist i-a prins bine. 🙂 Alții, mai romantici, tot nu s-au învățat minte. 🙂

  • 3.000 de euro, casa de vacanță a lui Costică Popșor din Spania

    Costică Popșor este un român adevărat în Spania. Are stema și drapelul pe frontispiciul paginii de Facebook. Dar e și un spaniol pe cinste. Adică, nu uită de țara-mamă, dar nici nu întoarce spatele țării adoptive. Altfel spus, vrea să fie cetățean adevărat indiferent de țară. Este, de fapt, un european model în sensul în care îmi povesteau cândva românii din SUA despre cum judecă americanii dacă un emigrant e cetățean-model:  ”Un adevărat american este acela care-și iubește cu patimă în continuare țara din care provine”. Asta a înțeles și prietenul nostru, fără să ia lecții de la americani. Așa a ajuns ”jefe”, adică șef, patron, om care trăiește din munca lui intensă. Uneori, cu sacrificii. ”Anul ăsta atât am avut de lucru că nici în vacanță n-am mai ajuns!”.

    Face de toate. Afaceri, muncă, ajutor, politică. A fost zmeu anti-Ponta la alegerile prezidențiale din 2014, continuă să fie anti-comunist ca orice ardelean ce se respectă. Din 2015, când l-am întâlnit prima oară cu Grigore Cartianu în Caravana Cărților din Spania (foto sus), n-am mai vorbit decât accidental pe Facebook. Știu că la un moment dat ne-am și ciondănit puțin pe seama lui Traian Băsescu, el fiind un admirator respectabil și de bună-credință al ”marinarului”. Am fost și eu, apoi am devenit brusc adversarul lui când s-a sucit inexplicabil anti-DNA, Kovesi, justiție. Între timp, ne-am mai liniștit cu toții. Iar pe Costică l-am regăsit tot acolo, unde trăiește intens: pe Facebook.

    Mi-a atras atenția ieri o postare a lui la un articol de-al meu despre costul vieții în Spania. Eu tocmai mă storsesem de energie niște ore bune să le arăt oamenilor că nu glumesc atunci când scriu că poți găsi apartament bun la Valecia cu 35-40.000 de euro. Iar Costică mi-a sărit în ajutor (vorba vine) dându-ne tuturor lovitura sub centură: a pus o poză cu o casă de vacanță din zona Guadalajara, pe care a scris că a cumpărat-o cu fabuloasa sumă de…3.000 de euro! 175 de metri pătrați, parter, etaj, canalizare, curticică, ziduri de piatră, sat istoric. Nu mi-a venit să cred! Sigur, o fi casa veche, satul depopulat, dar orișicât… I-am scris și pe seară m-a sunat el.

    ”Am făcut o lucrare de reabilitare într-un centru de asistență socială pentru bătrâni din acest sat situat lângă Atienza, provincia Guadalajara, regiunea Castilla la Mancha. La final, un domn m-a întrebat dacă nu vreau să cumpăr o casă. Era a fratelui său ce locuiește în Madrid. Am întrebat cât costă și nu mi-a venit să cred: 2.000 de euro! Impozitul pe toată proprietatea e doar 50 de euro pe an. Am zis da pe loc. Apoi m-a sunat proprietarul și mi-a spus că nu poate s-o dea cu mai puțin de 3.000, că pot fi probleme cu Fiscul, deoarece casa apare în registrul de cadastru cu valoarea de 12.000 de euro. Am fost de acord, ce să mai negociezi la suma asta? E complet degradată, dar cu ziduri de un metru aproape un metru grosime și fundație solidă. Va ieși o casă de vacanță, după ce o termin complet de reformat, cu living, trei băi, bucătărie, debara, depozit, patru dormitoare, grătar. Mă mai costă vreo 10.000 de euro materialele, munca o facem noi. E o zonă atât de liniștită, că m-aș pensiona acolo. Nu-mi place aglomerația, e locul ideal pentru cei ca mine”.

    Așa sună, scurt și la obiect, povestea casei de vacanță finalizate la cheie care va fi costat cel mult 15.000 de euro. 175 de metri pătrați, două paliere, curte mică, chiar în piața centrală a localității. Mult, puțin? Depinde cine ce judecă. Unii vor spune că e un sat amărât, doar cu bătrâni care vin acolo peste vară, fără viață economică, ba chiar părăsit. Alți, dimpotrivă, vor zice că e o afacere foarte bună să ai o casă atât de spațioasă la doar o oră și ceva de capitala Madrid și la cinci minute de turistica localitate Atienza – o super-destinație pentru cei în căutare de situri cu istorie fabuloasă, loc strategic în vremuri de încleștare creștino-musulmană, cu ruine de castel și biserici de la anul 1200 încoace, plină de baruri și restaurante ieftine și vii.

     

    Eu ce pot să zic? Îi las și pe unii, și pe alții să analizeze. Și-i transmit felicitări prietenului nostru că s-a încumetat la o astfel de investiție. Iar când o va termina, să-mi dea un semn ca să fac un reportaj la fața locului cu noua sa casă de vacanță care îl va fi costat cel mult 15.000 de euro. Nu-l va costa nimic. Ba da, o paella pe lemne la cuptorul din spatele vilei. ”Cerveza” (berea) rece o aduc eu. După care, dacă o dovedim toată, s-ar putea să-i cer și-o noapte de cazare. Pînă atunci, să aibă sănătate și putere de muncă pentru a termina cel mai bun proiect politic personal, început cu 3.000 de euro, într-un sat mic, nu departe de Madrid…

  • Cum batjocoresc baronii PSD spiritul Diasporei

    ”Sunt o mașină de făcut bani și sex. Sunt cazanul lui de spermă. O dată, nici măcar o dată nu mi-a adus o floare. Nu m-a protejat niciodată, nu-l interesează dacă iau sau nu pastile sau că am facut deja 3 avorturi pentru că era beat și i-am zis că nu se poate, dar nu a vrut să înțeleagă.

    Am doi copii. Ciudat, cred că îmi iubesc soțul, știu că este bolnav, pentru că băutura este o boală, și m-aș putea mulțumi doar dacă nu ar mai bea. Anturajul îl strică. Sunt o femeie firavă, am doar 49 de kg, iar el e un munte de om. Numai dacă ridică vocea tremur, și copiii la fel. M-a lovit odată, apoi a dat cu pumnul într-o fereastră. S-a tăiat rău. De atunci nu m-a mai lovit, dar mă jignește și mă amenință.”

    Citatul de mai sus, reprodus de colegii de la ziarul ”Emigrantul”, editat în Italia, îi aparține unei românce obligate să îndure viață de coșmar în Peninsulă pentru a-și putea ajuta familia din România. Este doar un caz, sunt nenumărate. Au fost foarte mediatizate și cazurile româncelor exploatate sexual sau aflate la muncă în Sicilia. Sunt în continuare cazuri de acest gen în toată Italia și în emigrație, în general. Supliciile vieții printre străini îi costă pe unii români chiar și viața. Emigrantul.it relatează mereu despre astfel de cazuri, unul petrecut recent chiar pe o cursă Wizz Air, înainte de îmbarcarea la București.

    Pentru toate acestea și pentru multe alte motive, consilierul liberal la CJ Vrancea Ovidiu Burdușa (în stânga președintelui Iohannis în imaginea principală, într-o întîlnire cu comunitatea românească din Italia), a lansat în ”patria lui Oprișan” inițiativa ridicării unui monument al Diasporei. Un fel de minimă recunoștință în onoarea celor care își sacrifică destinele pentru a ajuta famiiile rămase de acasă, ajutându-și astfel implicit și țara: nu mai cer bani sau joburi la politicienii din România, de vreme ce reușesc să facă un ban în străinătate. Burduja a explicat ideea printr-un fel de a spune simplu „Mulțumesc!” celor care au plecat din România și care, trimițând bani în țară, au contribuit la un nivel de viață acceptabil pentru rudele de acasă.

    De altfel, italienii au astfel de monumente în mai multe state ale lumii, pentru că și ei, la rândul lor, au emigrat din Australia până în Norvegia, de-a lungul anilor, deci inițiativa nu este una nouă sau nepotrivită. notează ”VranceaMedia.ro”, citând un comunicat al Departamentului Comunicare din PNL Vrancea.

    Aceeași sursă afirmă că membrii echipei de consilieri județeni PSD & ALDE au votat împotriva proiectului inițiat de PNL. Mai mult, medicul Valentin Ochean, consilier județean PSD, i-ar jignit pe românii plecați la muncă în străinătate: ”Am văzut că s-au propus niște exemple de monumente. Unul ar fi cu oameni care cară valize. S-ar putea să se întrebe unii cu ale cui valize fug românașii noștri?”, ar fi fost intervenția halucinantă a consilierului PSD, asociind astfel ideea unui monument de recunoștință față de românii din Dispora cu minoritatea, tot românească din păcate, a hoților de valize și de portofele.

    Reacția ostilă a ”majorității roșii” din Consiliul județean Vrancea față de ideea unui monument dedicat românilor din străinătate a stârnit comentarii dure din partea prese locale nealiniate clanului Oprișan. Jurnalistul Ionel Sclavone a comentat în Ziarul de Vrancea:

    Au existat numeroase situații în care Marian Oprișan, șeful PSD, și-a făcut un titlu de glorie din a repatria rămășițele pământești ale unor persoane decedate în străinătate, ale căror rude nu aveau banii necesari. Mai mult, înainte de a distruge gazoanele stadioanelor românești, chiar fratele baronului a lucrat în Italia. De asemenea, n-a trecut mult timp de când același Oprișan promitea aeroport la Focșani invocând tocmai necesitatea de a facilita transportul vrâncenilor aflați la muncă în străinătate.

    Și atunci, de unde această atitudine dușmănoasă față de emigranți a pesediștilor din Consiliul Județean? Nu cred nici în explicațiile potrivit cărora PSD-ul urăște Diaspora pentru că votează partidele de dreapta. Nu cred nici că pesedistului Valentin Ochean îi pasă prea mult ale cui sunt valizele pe care le cară „românașii noștri“. Așa cum nu cred că-i pasă nici ale cui sunt hălcile din Dunăre pe care le iau acasă tovarășii săi din partid.

    Cu siguranță nu se pune nici problema existenței sumelor necesare construcției. La ușurința cu care risipește banii din bugetul județului, dacă ar fi dori, Oprișan și colaboratorii săi ar fi găsit ceva mărunțiș și pentru un asemenea monument.   

    Mai curând cred că PSD-iștii au respins propunerea liberalilor din invidie, de ciudă, pentru că ideea nu le-a venit lor mai întâi.

    Este de notorietate că Marian Oprișan își asumă paternitatea cam pentru tot ce se întâmplă în Vrancea. La nivel propagandistic este singurul din județ care are inițiative, inițiază proiecte, negociază, face demersuri, obține fonduri, cunoaște și discută cu oameni importanți. Orice altă propunere care nu-i aparține sau pe care nu și-o poate însuși, precum cea a liberalilor, trebuie blocată, contestată, înăbușită în fașă.  

    Este o atitudine toxică, esența politicii promovată de PSD-Oprișan în administrația publică, ale cărei efecte dezastruoase se văd peste tot în județ.

    Ovidiu Burduja, singurul român din Diaspora care a reușit să fie ales consilier județean în România (la Vrancea), a reușit să-și construiască o afacere în industria hotelieră la Roma, după mai mulți ani în care a trăit chinurile emigrației, ca orice român obligat să plece din țară pentru un trai mai bun. Ideea i-a venit după ce a intrat în contact cu membrii comunității românești din Italia și în urma tragediilor suferite de românii plecați la muncă afară, unii dintre ei întorcându-se acasă morți. Costul unui monument al Diasporei la Focșani a fost estimat de Burduja în jurul sumei de 25.000 de euro, o sumă infinit mai mică decât cea a monumentului finanțat de Primăria Capitalei în Parcul Tei.

    Ați văzut cât a cheltuit doamna Firea pe statuia din fata Circului Globus? 1,8 milioane de EURO!!! În timp ce consilierii județeni PSD-ALDE la Vrancea nu au aprobat proiectul meu care era de circa 22.000 de euro. În ce țară trăim??? 😡 Nu mai comparăm simbolistica reprezentată de cele două monumente…”, a declarat cu amărâciune Ovidiu Burduja, pentru ”LumeaLibera.ro”.

    În Diaspora lucrează aproximativ 4 milioane de români, sumele trimise anual în țară fiind de circa 4 – 5 miliarde de euro, chiar mai mult în anumiți ani.

    Reacția PSD-ALDE față de Diaspora nu e, din păcate, ceva nou. În noiembrie 2014, la alegerile prezidențiale, sute de mii de români din străinătate au fost împiedicați să voteze pentru ca alegerile să fie câștigate de Victor Ponta, în dauna lui Klaus Iohannis. Mobilizarea românilor în turul doi a împiedicat in extremis un dezastru iremediabil. Între timp, Liviu Dragnea a devenit noul baron al României, prin îndepărtarea lui Ponta, iar acesta pare să fie primul lider PSD din istorie dispus să omoare orice influență a Diasporei în țară, din moment ce a pornit un război pe viață și pe moarte pentru protejarea fenomenului care i-a alungat din România pe milioane de români: CORUPȚIA. Oprișan, cu ifosele sale anti-Diaspora din Focșani, nu face decât să-i intre în grații noului stăpân.

  • Aici sunt banii dvs.! Statul se chinuie să recupereze prejudiciile din dosare de corupție

    Mai multi politicieni si oameni de afaceri importanti condamnati pentru coruptie au fost eliberati conditionat din inchisoare in ultimele luni, dar statul a recuperat prea putin din prejudiciul stabilit de instanta. De pilda, din prejudiciul de 17 milioane de euro din dosarul Microsoft statul a recuperat doar un sfert. In cazul lui Dan Voiculescu fiscul comunica in vara ca a recuperat suma de 39, 1 milioane de lei iar acum suma comunicata drept recuperata a scazut la 38, 5. Cum se explica diferenta? In alte situatii in care condamnati au fost eliberati conditionat fiscul sustine ca n-a primit titluri executorii, arata o investigație Hotnews. 

    Eliberarea inainte de termen nu poate fi conditionata de achitarea prejudiciului, deoarece s-ar incalca principiul aplicarii legii penale mai favorabile, a stabilit instanta in cazul lui Dan Voiculescu. Totusi, la nivelul instantelor nu exista o practica unitara. In februarie 2016 DNA sustinea ca e nevoie de un asa numit recurs in interesul legii (RIL) pentru uniformizarea solutiilor. Acest recurs n-a mai fost insa promovat.

    Dintr-un raspuns al ANAF la o solicitare HotNews reiese ca recuperarea prejudiilor avanseaza cu greu, fiind recuperata doar o mica parte din totalul prejudiciilor.

    Dintre persoanele condamnate in dosarul „Microsoft I”, in care procurorii au calculat un prejudiciu de peste 17 milioane de euro, trei au fost deja eliberate conditionat. Este vorba despre oamenii de afaceri Dumitru Nicolae (Niro), Gheorghe Stefan (Pinalti) – eliberati in septembrie – si Dorin Cocos – eliberat in octombrie. Singurul condamnat care a platit deja paguba care i-a fost imputat este Nicolae Dumitru.  „Niro” a fost condamnat la o pedeapsa de doi ani si patru luni de inchisoare, plus plata a 2.050.000 de dolari si un milion de euro.

    Patronul de la Realitatea TV, Maricel Pacuraru, a fost eliberat conditionat la inceputul anului 2017. Pacuraru a fost condamnat la patru ani de inchisoare cu executare in 2014 in dosarul privind politele de asigurare pentru angajati, in care prejudiciul este de peste 4 milioane de euro.

    In dosarul „ICA”, in care fost condamnat omul de afaceri Dan Voiculescu, raspunsul ANAF arata ca suma recuperata de fisc in iulie este mai mica in octombrie. Daca in iulie ANAF ne transmitea ca a recuperat suma de 39.130.106 lei, in octombrie fiscul sustine intr-un alt raspuns ca suma recuperata in dosarul ICA este de 38,52 milioane de lei.

  • Tudorel Toader, ministrul interlopilor – Ziariștii

    Guvernul Tudose trebuia să transpună în mod „complet şi fidel” Directiva Uniunii Europene privind confiscarea extinsă a averilor obţinute ilicit, a solicitat, în cadrul unui comunicat de presă, europarlamentarul Monica Macovei, care s-a arătat indignată de „maşinaţiunile” făcute de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, în favoarea „penalilor”.

    „Tudorel Toader [ministrul Justiţiei – n.r.] şi-a bătut joc de Directiva confiscării extinse, de Uniunea Europeană şi de românii cinstiţi care cer de mulţi ani confiscarea banilor, nu numai pedepse cu închisoare, indiferent pe ce nume le-au pus condamnaţii (confiscarea de la terţi) şi punerea sechestrului pe bani şi averi încă de la începutul anchetelor, pentru a nu ajunge la decizii definitive de confiscare când banii şi bunurile s-au evaporat şi nu mai este nimic de confiscat”, a declarat Macovei.

    Potrivit fostului ministru al Justiţiei, în Tabelul de Concordanţă între Directiva europeană şi proiectul lui Toader de transpunere a sa, la „confiscarea de la terţi” scrie: „Nu face obiectul prezentului proiect„. În acelaşi Tabel, la punerea sechestrului pe bani şi averi încă de la începutul anchetelor ministrul scrie: „Nu face obiectul prezentului proiect”. Exact ca „Altă întrebare” a lui Iordache.

    „Dacă la marea majoritate a articolelor din Directiva confiscării extinse Tudorel Toader a scris „Nu face obiectul prezentului proiect”, de ce a susţinut public că a transpus Directiva europeană? Pe cine vrea să păcălească? Dacă articolele importante din Directivă, care dau sens confiscării extinse şi punerii sub sechestru, „nu fac obiectul prezentului proiect”, unde se regăsesc acestea? Adoptarea proiectului de lege în Parlament în forma actuală ne duce din „avem corupţie, dar nu corupţi” de pe vremea lui Năstase la „avem corupţi, dar nu le luăm banii” şi la „condamnaţii rămân tot bogaţi şi românii tot săraci”. În aşa-zisa transpunere a Directivei confiscării extinse, Tudorel Toader a ales clar să fie de partea penalilor. Cele câteva articole modificate din Codul Penal şi prezentate de Toader ca fiind transpunerea Directivei nu au legătură cu Directiva europeană”, a precizat Macovei, citată de epochtimes-romania.com.

  • Postul negru, remediu anticancer. Studii medicale în SUA, Germania și Rusia

    A nu mânca pentru a „înfometa” tumora. Această idee, foarte radicală, contribuie la un anumit succes pe care îl are „postul” în rândul pacienților atinși de cancer. Mai mult, practica se dezvoltă în unele țări de mai mulți ani în scopul de a preveni sau de a vindeca boli, printre care diabetul sau hipertensiunea. Care este adevărul și ce spun cele mai noi studii ale oamenilor de știință?, scrie Digi24.ro.

    Canalul Arte a redifuzat anul acesta un documentar de succes, Postul, o nouă terapie? Filmul lui Thierry de Lestrade și Sylvie Gilman nu este un manifest militant, ci o anchetă solidă, care datează din 2011.

    În țările occidentale, cazurile de diabet, hipertensiune, obezitate, cancere s-au înmulțit și consumul de medicamente explodează. Există oare o altă cale de tratament? În Rusia, Germania și Statele Unite, medicii și cercetătorii studiază efectele uimitoare ale postului asupra pacienților. De o jumătate de secol, în aceste trei țări medicii și biologii explorează și această cale. Reputat pentru sursa sa de apă termală, sanatoriul Goriacinsk din câmpia siberiană este cunoscut și pentru centrul său în care se ține post, înființat în 1995. Bolnavi de astm, diabet, reumatism, alergii, pacienții, bine monitorizați, nu înghit nimic altceva decât apă, timp de 12 zile în medie, dar cura se prelungește adesea pentru trei săptămâni. După dureroase crize de acidoză la început, ei se simt mai bine și două treimi dintre ei constată că simptomele le-au dispărut după una sau mai multe cure.  Tratamentul se bazează pe 40 de ani de studii științifice, care au demarat în era sovietică. În paralel, medicii și cercetătorii din Occident au săpat și ei în acest filon. De pildă, în Germania, la clinica Buchinger, pe malul lacului Konstanz (Bodensee), sunt tratați bolnavi cronic tot prin post. La fel, în Statele Unite, Valter D. Longo, profesor de biogerontologie la Universitatea Califronia, studiază efectele postului asupra șoarecilor atinși de cancer.

    Cu ajutorul unor infografii foarte clare, filmul explică bulversările complexe care se produc în organism în momentul postului. În mare, el reînvață să trăiască din rezervele sale, un reflex atavic, care îl purifică și îl face mai puternic. Pe cât de eficientă pe atât de tulburătoare, demonstrația lui Sylvie Gilman și Thierry de Lestrade invită la reevaluarea abordării noastre față de boală și tratament. După modelul bolnavilor de la Goriacinsk, care devin mai încrezători după ce au trecut de proba postului, descoperim un corp mai rezistent decât îl credeam, o realitate menită să ne dea încredere.

  • Mândruță, răspuns pentru Doina Gradea (TVR), care l-a ”dat afară” din Pro TV

    Mândruță, răspuns pentru Doina Gradea (TVR), care l-a ”dat afară” din Pro TV

    În înregistrările apărute în media cu șefa TVR Doina Gradea apare și o afirmație care îl vizează pe jurnalistul Lucian Mândruță. Mai exact, aceasta poate fi auzită cum spune că l-ar fi dat afară de la Pro TV.

    “Băi, m-am c**at pe mine – mi-aduc aminte pe vremuri când l-am dat afară pe Mândruța, fix pe chestii de astea… pe Mândruța!”, relatează Paginademedia.ro

    Mândruța a făcut o serie de precizări care să clarifice cele spuse de Doina Gradea:

    • Jurnalistul a scris într-o postare, pe Facebook, cum în anul 2000 i-a scris lui Bryan Adams (cântăreț canadian – n.r.) să nu se asocieze cu campania PSD din vremea aia.
    • Mândruță a scris, în cotinuare, că gestul său a fost amendat cu o suspendare de două săptămâni, de către Adrian Sârbu și nu de Doina Gradea.

    Lucian Mîndruță, pe Facebook:

    Constat ca nostalgia de a-l “da afara pe Mindruta” e inca puternica la unii.

    S-a intamplat prin 2000, in campanie, cand i-am scris lui Bryan Adams ca nu face bine sa se asocieze cu campania PSD din vremea aia. Mailul meu a ajuns imediat la ei, care au cerut socoteala.

    Pentru a o aduce pe Doina la dimensiuni mai normale, precizez ca pedeapsa mea din vremea aia a fost o suspendare de vreo doua saptamani de pe post (de fapt, de la emisiunea electorala), timp in care am ramas director la Ziarul Financiar si am continuat sa fac emisiunea cu Brucan. Inca vreo 3 ani…)

    Nu mai sunt in relatii cu Sarbu, da’ n-am sa-l injur niciodata. Mai ales ca, in acest caz, a facut tot ce a putut sa ii dea satisfactie lui Adrian Nastase – sau cui era ofticat – si in acelasi timp sa ma pastreze in echipa.

    Asta e de spus, precum si un tarziu “jos palaria!”

    Pentru el, nu pentru ea!”