ziaristii.com

Blog

  • Iordache: „Dacă am dezincrimina abuzul în serviciu prin ordonanță de urgență, ce ar fi?” Altă întrebare!

    Plutește în aer pericolul ordonanței de urgență pe modificarea Codurilor penale. PSD-istul Florin Iordache, vicepreședintele Camerei Deputaților, nu vede nimic rău în ordonanța asta.

    „Ordonanța ar trebui să cuprindă cât mai multe articole, pentru a trece peste practica neunitară. Abuzul în serviciu a creat o prea mare pasiune. Dacă am dezincrimina abuzul în serviciu prin ordonanță de urgență ce credeți ca ar fi? Ar fi chiar o soluție. Să vedem motivarea Curții Constituționale de miercuri. Ordonanța asta ar crea ordine în haos”.

    Florin Iordache, zis și Ciordache, a devenit celebru (în sens negativ) în seara Ordonanței 13, pe 31 ianuarie 2017, când în dialogul cu ziariștii a folosit de 24 de ori expresia „Altă întrebare!”

    Cel mai cunoscut beneficiar al dezincriminării abuzului în serviciu, pe care PSD l-a tot încercat în ultimii doi ani, începând cu „cei doi elefanți” din Guvernul Grindeanu (pe 18 ianuarie 2017), este Liviu Dragnea. Ordonanța l-ar scăpa pe acesta de dosarul angajărilor fictive din Teleorman, în care a fost condamnat, în primă instanță, la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare, pentru instigare la abuz în serviciu.

  • SERIAL / Sfârșitul Ceaușeștilor (9): FSN era pregătit să proclame „victoria revoluției” în 1987

    SERIAL / Sfârșitul Ceaușeștilor (9): FSN era pregătit să proclame „victoria revoluției” în 1987

    Spionul sovietic Nicolae Militaru recunoaște: Comitetul Salvării Naționale era pregătit să-l răstoarne pe Ceaușescu de la începutul anilor ’80. În 1987 și-a schimbat numele în Frontul Salvării Naționale. Totul, într-o regie marca URSS. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.

    „Se preconiza ca în fruntea partidului să fie pus Ion Iliescu”

    Un vechi complotist, generalul Nicolae Militaru, a vorbit într-un interviu acordat revistei „Baricada”, în 1991.

    „O conspiraţie, a cărei intenţie era îndepărtarea de la putere a lui Ceauşescu, a existat dinainte de 1989. Rezistenţa militară se formase cu mult timp în urmă. Am luat contact cu această rezistenţă în 1983, prin intermediul lui Ion Iliescu. Ne întâlniserăm întâmplător, la Spitalul Elias. Eu eram internat acolo, iar Iliescu venise în vizită la Valter Roman. Mai târziu, m-a căutat la telefon şi prima noastră întâlnire a fost în Parcul Herăstrău. După două zile, mi-a făcut cunoştinţă cu doi oameni: Virgil Măgureanu şi căpitanul de rang I Radu Nicolae. La scurt timp, mi-am asumat sarcina să fac contactul între grupul militar al generalului Ioniţă şi grupul civil al lui Iliescu. Primul plan de înlăturare a lui Ceauşescu a fost pus la cale în toamna lui 1984. Se spunea atunci că cel mai bun moment ar fi fost în timpul când Ceauşescu se afla în RFG. Se ştia că cei care rămâneau în ţară erau nişte fricoşi. Planul nu a mai fost pus în aplicare din cauza unor evenimente ciudate. Unităţile militare care trebuiau să acţioneze au fost trimise la munci agricole. Unii comandanţi au fost trecuţi în rezervă… Deci, cineva juca dublu. Mai târziu, ne-am gândit la un plan-surpriză. Sigur, noi deveniserăm nişte pisici cu clopoţei şi orice pas pe care îl făceam era cunoscut. Existau patru variante pentru răsturnarea lui Ceauşescu. Prima era ca planul să fie pus în aplicare atunci când cuplul Ceauşescu nu se afla în ţară. A doua – când erau în ţară, dar se găseau în vizită prin judeţele mai îndepărtate de Capitală. A treia – când se aflau la locul lor de muncă, iar a patra – când se aflau strânşi în Comitetul Politic Executiv. Ne-am gândit şi la oamenii pe care să-i contactăm. Primele contacte le-am realizat cu generali şi ofiţeri activi şi în rezervă din MApN. Unii au trădat. În februarie 1984 am fost supus unei anchete. Altădată mă aflam împreună cu generalul Ioniţă când Securitatea a venit să mă aresteze. Nu m-am lăsat arestat şi m-am prezentat personal la Comitetul Central. Pe timpul anchetei m-au confruntat cu doi generali turnători. După acest moment, am continuat penetrarea Armatei şi a Securităţii. Aveam nevoie de cineva care să ne informeze asupra programului cuplului Ceauşescu. Acest om de mare încredere a fost profesorul Ioan Ursu. Stabilisem ca Ceauşescu să fie atras fie la vânătoare de urşi la Bistriţa, fie la vânătoare de fazani şi de mistreţi în Timiş. Cornel Pacoste, care era prim-secretar la Timiş, a intrat în joc fără rezerve. Pentru acţiune a fost nevoie să atragem în conspiraţie ofițeri de Securitate şi de Miliţie şi foarte mulţi activişti de partid. Ajunsesem cu penetrarea Securităţii în rezistenţa militară până la nivel de adjunct de ministru. Generalul Iulian Vlad era şeful Securităţii. La Armată se afla generalul Vasile Milea, care fusese informat de ce urma să se întâmple şi de sarcina Armatei de a nu deschide foc împotriva poporului, chiar dacă va primi ordin. Acţiunea trebuia realizată cu ajutorul unui «detaşament de asalt» înarmat cu mijloace speciale. Nu urma a se folosi gloanţe, ci nişte capsule care conţineau un drog foarte puternic. Nu doream să curgă sânge. Se urmărea ca Ceauşescu să-şi prezinte demisia, iar după instalarea noilor organe de conducere ale ţării, Marea Adunare Naţională urma să se autodizolve şi să se constituie Frontul Salvării Naţionale. Ideea iniţierii unui Comitet al Salvării Naţionale a existat încă din iarna lui ’80–’85. Se preconiza ca în fruntea partidului să fie pus Ion Iliescu. Acest Comitet al Salvării Naţionale s-a transformat în Front în 1987. Generalul Ioniţă murise, iar legătura cu domnul Iliescu o ţineam eu. Îi jurasem lui Ioniţă ca planul să fie dus la bun sfârşit. Cel care a avut un rol deosebit a fost Vasile Patilineţ, care trebuia să se ocupe de procurarea materialelor speciale despre care am vorbit. Patilineţ a murit însă, iar legătura cu furnizorul străin s-a rupt, fiind reluată foarte greu. Materialele pe care le aşteptam din străinătate pentru planul nostru urmau să sosească în februarie-martie 1990.”

    Imunitatea nevăzută a spionului Militaru

    Avertisment: anumite afirmaţii ale generalului Militaru trebuie luate cu multă precauţie, altele sunt de-a dreptul absurde. Există însă şi fraze care merită reţinute. Personajul nu este unul oarecare, ci un agent dovedit în slujba serviciului secret al Armatei sovietice (GRU). Generalul Nicolae Militaru (pe numele său real, Nicolae Lepădat), unul dintre ofiţerii promovaţi de regimul Ceauşescu până la gradul de general-colonel (trei stele) şi la funcţia de şef de Armată, a fost trecut în rezervă, brusc, în 1978, în urma documentării sale ca agent sovietic (celebrul dosar „Corbii”).

    După scoaterea din Armată, deşi putea fi judecat şi condamnat la moarte sub acuzaţia de spionaj, Nicolae Militaru (foto) a continuat să primească funcţii importante, precum aceea de adjunct al ministrului construcţiilor industriale. În acei ani opera o anumită imunitate – neoficială – acordată de ţările comuniste agenţilor autohtoni care spionau pentru sovietici. Aceştia puteau fi cel mult îndepărtaţi din structurile politice şi militare, nicidecum judecaţi şi condamnaţi.

    Altfel stăteau lucrurile cu cei care se puneau la dispoziţia unei puteri occidentale. Diplomatul Mircea Răceanu a fost condamnat la moarte, în iulie 1989, pentru spionaj în favoarea SUA. Doar intervenţia personală a preşedintelui George Bush la Nicolae Ceauşescu, în toamna aceluiaşi an, a făcut ca pedeapsa lui Răceanu să fie comutată la 20 de ani de închisoare.

    ———————————————

    Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com.

    Tot aici puteți comanda și celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții”, „Hagi”.

    ———————————————

    Episoadele anterioare

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    Episodul 4: „Să trăim noi până atunci!”

    Episodul 5: Gorbaciov despre Ceaușescu: „impertinent, fanfaron, demagog”

    Episodul 6: Schema sovietică: răsturnarea lui Jivkov

    Episodul 7: Comploturile anti-Ceaușescu

    Episodul 8: Măgureanu îl pregătea pe Iliescu din 1974, sub umbrela sovieticilor

  • Băsescu, atac la opoziţie (inclusiv PMP): „Au aşteptat cu moţiunea până au fost siguri de eşec”

    „Au aşteptat până când au fost siguri de eşec!
    Am văzut liderii opoziţiei, Orban, Barna şi Tomac la televizor. Erau ţanţoşi şi plini de importanţă pentru că au depus o moţiune de cenzură împotriva guvernului.
    Săracii, se fac a fi opozanţi. Realitatea tristă este că, dacă Orban şi Barna nu sunt într-un blat cu PSD-ul, atunci sunt proşti (politicieni ?) de-a binelea mai ales atunci când evaluează şansele de reuşită ale moţiunii.
    Momentul moţiunii a fost în septembrie, atunci când autorităţile intrau în curţile oamenilor şi le luau porcii, atunci când evenimentele din 10 August din Piaţa Victoriei erau încă proaspete, atunci când ALDE se distanţa de PSD pentru că lui Tăriceanu i se umflase capul şi în oportunismul lui proverbial credea că numai Dragnea este penal şi el nu, atunci când UDMR nu-şi rezolvase problema predării Limbii Române în şcolile de Limbă Maghiară de către profesori calificaţi pentru predarea Limbii Române şi ameninţau cu ruperea protocolului, atunci când Bădălău îi trimetea scrisori deschise lui Dragnea, Gabriela Firea cerea demisia lui Carmen Dan iar puciştii se aliniau în spatele lui Stănescu.
    Evident moţiunea de cenzură nu mai are nici o şansă .
    Orban, Turcan, Barna, Ghinea etc., au aşteptat cu depunerea unei moţiuni de cenzură până când au fost siguri că aceasta nu mai are nici o şansă să treacă .
    Liderii PNL şi USR ori sunt proşti (politicieni?) ori pur şi simplu simulează opoziţia înşelându-şi fără ruşine electoratul .
    Cert este că au aşteptat cu depunerea moţiunii de cenzură până când au fost siguri de eşec .
    PS – pentru a întări ideea de „opoziţie onestă” liderii USR, Barna, Ghinea şi încă trei , au ţinut ca azi, în ziua depunerii moţiunii împotriva Guvernului Dăncilă să aibe discuţii şi poze rânjind cu gura până la urechi, cu Doamna Dăncilă”, a scris fostul preşedinte pe Facebook.

  • Sărbători cu infractori. Adrian Severin: „DA, amnistiei şi graţierii. Să fie pacea Centenarului!”

    Au năvălit corupţii şi infractorii, în prag de Sărbători! Nu le mai tace gura, vorbesc numai de amnistie şi graţiere, deşi nici măcar votanţii lor nu vor s-audă de aşa ceva (vezi sondajul recent). Ies parcă programat la înaintare: Dragnea, Dăncilă, alaltăieri Olguţa Vasilescu, ieri Tudorel Toader, azi Carmen Dan, Iordache şi, ultimul pe listă, Adrian Severin! Infractor dovedit, condamnat definitiv la patru ani de închisoare cu executare pentru luare de mită.

    „În ceea ce priveşte amnistia şi graţierea, eu am spus că pe mine nu mă interesează, dar pentru că subiectul este fierbinte vreau să spun că amnistia şi graţierea este absolut necesară pentru liniştirea spiritelor în societatea românească.
    Să fie pacea Centenarului. Societatea este măcinată de ură, este plină de nervi, de furie şi este divizată. Nu avem nevoie de această divizare. Şi corupţia trebuie combătută, dar corupţia s-a insinuat inclusiv în rândurilor celor care trebuiau să o combată.”, a declarat Adrian Severin, citat de Agerpres.

    Adrian Severin a depus la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o contestaţie în care cere anularea condamnării de 4 ani închisoare, primite în 2016, pentru luare de mită şi trafic de influenţă. El a fost eliberat condiţionat în februarie 2017, după ce a executat efectiv un an şi trei luni din pedeapsă.

  • De ce cred eu că vor da Ordonanţa, „cu fentă”

    De ce cred eu că vor da Ordonanţa, „cu fentă”

    Dragnea şi Vâlcov au mutat parşiv atenţia opiniei publice de la amnistie şi graţiere la „ordonanţa privind modificarea codurilor penale”. Lumea nu mai vorbeşte acum de marele pericol al anulării justiţiei prin amnistie şi graţiere, ci de „necesitatea adoptării modificărilor la codurilor penale”, chipurile la presiunile UE şi „pentru punerea în acord cu deciziile CCR”.

    În primul rând, Tudorel Toader a minţit din nou ca o drujbă bolşevică. UE nicidecum nu te sancţionează „pentru infringement”, dimpotrivă, îţi cere să laşi dracului ordonanţele alea în pace când vrei să modifici legislaţia din justiţie! În democraţie, nu doar că hoţii stau la puşcărie, dar şi legile se fac în parlament, nu la guvern prin ordonanţă de urgenţă. Care urgenţă nici nu există.

    Să revenim la „fentă”. După ultimul CEx al PSD, toţi au vorbit de ordonanţă pentru modificarea Codului Penal şi a Codului de Procedură Penală. Iar ministrul Justiţiei, cu nesimţirea de care dă dovadă de când s-a văzut ministru, a avut grijă să fabrice el motive pentru care chiar ar fi nevoie de o „ordonanţă pe codurile penale” (am explicat mai sus că sunt minciuni ordinare, specifice unui interlop, nicidecum unuia care pretinde că e „şcolit” în Drept).

    Şmecheria a mers mai departe. Dăncilă a vorbit şi ea de această nouă „ordonanţă pe codurile penale”, în stil de pace mondială (vorba lui Iohannis), încercând să influenţeze opinia publică în sensul unei acceptabilităţi mai mari în comparaţie cu cea privind amnistia şi graţierea. Apoi, toată lumea s-a prins în hora asta. Azi, o delegaţia a USR a intrat în Palatul Victoria pentru a o convinge pe Dăncilă „să nu dea ordonanţă pe codurile penale”, altfel un demers salutar în astfel de momente de criză.

    Dar dacă totul nu e decât o mare manevră? Ca-n fotbal, când faci fentă stânga, trimiţi adversarul după dans în timp ce-l driblezi cu mingea în partea opusă. L-ai făcut! Dacă fenta lor e taman asta? Pregătesc „ordonanţa pentru codurile penale”, în care vor strecura, desigur, modificări la codurile penale, dar şi altcevaaaa! Ce? Niscaiva amnistie şi graţiere cu dedicaţie!

    Ce garanţie avem că nu poate fi aşa? Niciuna. Nicio lege (dacă ar mai conta) nu-i obligă să pună pe hârtie ce spun lumii „pe gură”. Zic „ordonanţă pe codurile penale” şi bagă modificări ale legilor justiţiei cu dedicaţie. Care să amnistieze faptele penale ale unor Dragnea, Carmen Dan, Vâlcov, Tăriceanu, Vosganian, Rovana Plumb, Car&co. şi să-i graţieze pe alde Udrea, Bica, Ghiţă, Nicuşor Constantinescu, Mazăre şi alţi condamnaţi?

    Avem încredere în Tudorel Toader? Sau în Dăncilă? Ori în Carmen Dan, care trebuie să le fi promis şefilor Jandarmeriei că-i va salva, cu condiţia să-şi ţină gura legat de 10 august? Ori în Tăriceanu, care face pe nizanaiul şi pe fata mare, când abia aşteaptă să dea „Liviu” lovitura? Sau că se gândesc la consecinţele unui asemenea gest criminal, din motiv că România preia preşedinţia rotativă a UE de la 1 ianuarie 2019? Li se rupe. Poate porni şi Apocalipsa din cauza lor, îi doare exact în şosetele flauşate sau în papionul cel potent.

    Sigur că dacă CHIAR vor să facă asta, n-ai cum să-i opreşti tehnic. Doar ei au cheia de la Monitorul Oficial. Îl au pe Avocatul Poporului. L-au adus pe Greblă la secretariatul general al guvernului şi pentru aşa ceva, sunt convins. A fost judecător la CCR, ştie să umble cu hârtiile ca să scoată bine legile, a avut dosar penal, e omul potrivit la locul potrivit.

    Deci, dacă Dăncilă îşi va pune semnătura pe o ordonanţă „cu fentă” pe codurile penale şi cu mantă pentru amnistie şi graţiere, nimeni n-o poate opri. E liberă ca pasărea cerului să dea foc la ţară.

    Eu nu am încredere în ce spune ea. Am „încredere”, în sensul că-i cred în stare, pe ceilalţi: Dragnea, Tăriceanu, Tudorel Toader, Olguţa Vasilescu, Carmen Dan, Codrin, Mitralieră, Nicolicea, Nicolae, Iordache, Daniel Suciu&co.. Ei impun ritmul, mai ales după ce PSD a rămas doar o adunătură infectă de penali şi infractori. Ceilalţi, gen Andronescu, ministra Sănătăţii şi toată şleahta de anonimi fără putere servesc tot primilor, ca decor mai „spălat”. Dar ei, practic, nu există, nu contează. Nu trăiesc viaţa lor, ci a celorlalţi. Destinul lor e stabilit de ceilalţi. Ca şi al nostru. Doar că al lor nu va fi atât de rău.

  • „Boii consecvenţi” ai PSD? Savin: „USR – nişte maidanezi”. Şarapatin: „Merităm pensie specială”

    Zilele trecute, liderul PSD de la Camera Deputaţilor, Daniel Suciu, îi făcea „boi consecvenţi” pe cei din opoziţie. Îi propunem două nume din propriul partid (lista e deschisă), ambii parlamentari, pe care să le analizeze dacă se încadrează şi ele la categoria „boi consecvenţi”: senatorul PSD Emanoil Savin şi deputata PSD Elvira Şarapatin.

    Primul e supărat că parlamentarii opoziţiei nu vor pensii speciale. „USR? Ei sunt nişte maidanezi. N-au consilieri, n-au sedii, n-au număr la casă…”, declară Savin.

    Colega sa nu-i înjură pe cei din opoziţie, dar e ahtiată să nu cumva să piardă pensia nesimţită: „Merită parlamentarii pensii speciale! De ce? Pentru că merită”.

    Vezi în înregistrarea de mai jos, de la minutul 2:30:

  • Nemţii spun adio fabricii auto din Craiova. Olguţa Vasilescu rămâne cu promisiunile

    Compania Wielpütz Automotive din Germania nu mai construiește la Craiova fabrica de 10 milioane de euro, așa cum anunțase la începutul acestui an. Urma să angajeze 500 de oameni, iar o parte dintre ei deja lucrau de câteva luni în Germania. Acum s-au întors acasă, informează Digi24.ro

    În mai, la ceremonia de preluare a terenului și de deschidere a șantierului pentru fabrică a fost prezentă și ministrul muncii de atunci, Lia Olguța Vasilescu. „Vreau să vă spun că și în ceea ce mă privește veți avea un sprijin serios în investiția pe care ați început-o și înțeleg că vreți să o extindeți”, le promitea investitorilor fostul primar al Craiovei.

    În urmă cu două zile, germanii au anunțat însă că au intrat în insolvență și nu mai vin la Craiova.

    Compania, cu o vechime de peste 100 de ani, este furnizor pentru nume importante din industria auto, precum Daimler, Volkswagen, BMW, General Motors sau Ford.

    Foto: Digi 24 Craiova – Olguta Vasilescu, alături de Hans Schultes, CEO al companiei Wileputz-Automotive

  • Cod roşu la Casa Albă. Donaţiile pentru Trump, sub anchetă federală. Dragnea a cotizat

    Procurorii federali din Manhattan investighează modul în care a fost cheltuită suma record strânsă din donații de comitetul de inaugurare a președinției lui Donald Trump, au declarat pentru Wall Street Journal surse familiare cu acest subiect. Ancheta, care se află în stadiu incipient, examinează în ce măsură unii dintre donatorii de top au dat bani în schimbul accesului la administrația Trump, pentru concesii de ordin politic sau pentru a influența diferiți oficiali. Donarea de bani în schimbul obținerii unor favoruri politice ar putea intra sub incidența legislației federale care sancționează actele de corupție, dezvăluie G4Media.ro.

    Amintim că liderul PSD, Liviu Dragnea și fostul premier, Sorin Grindeanu, au participat la ceremonia de inaugurare în ianuarie 2017, la invitația lui Elliot Broidy, care la vremea respectivă era vice-președintele Comitetului prezidențial de inaugurare.

    Biletul pentru cina la care au participat Liviu Dragnea și Sorin Grindeanu, și la care și-a făcut apariția și Donald Trump ar fi costat între 500.000 și 1.000.000 de dolari – cu diferite niveluri de acces, în funcție de suma donată, potrivit unor broșuri ale evenimentului de învestire, obținute de Politico și de New York Times la vremea respectivă.

  • Antena 3 i-a pus gând rău lui Juncker! „România va prelua președinția Comisiei Europene”

    Gafă penibilă la Antena 3, unde moderatoarea Maria Coman, străduindu-se să justifice cheltuielile aberante ale guvernării PSD-ALDE, a spus o prostie colosală.

    Unul dintre invitați a spus că nu i s-ar părea normal ca Parlamentul să cheltuiască, de exemplu, 50 de milioane de lei pentru agende și pixuri. „Depinde”, a intervenit Maria Coman. „Să nu uităm că de la 1 ianuarie România va prelua președinția Comisiei Europene”.

    În realitate, România va prelua președinția Consiliului Uniunii Europene, instituție cu totul diferită de Comisia Europeană.

    Să-i comunicăm, totuși, lui Jean-Claude Juncker, președintele Comisiei Europene, că Antena 3 i-a pus gând rău, plănuind să-l înlocuiască pe luxemburghez cu Viorica Vasilica Dăncilă!

  • Şefa măcelului din 10 august loveşte din nou. Carmen Dan: Să dăm ordonanţa!

    Ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a declarat azi că o Ordonanţă de Urgenţă pentru modificarea Codurilor Penale este una necesară şi nu reprezintă un lucru rău. Dan mai spune că decizia unei viitoare Ordonanţe este una politică.

    „Aşa cum ştiţi, a fost o decizie politică, o decizie care la momentul acela, aşa cum a anunţat şi prim-ministrul României, a fost asumată de Guvern. Vom vedea în continuare, tehnic, dacă vom putea merge mai departe pentru îndeplinirea acestui obiectiv. Eu cred că este necesar şi cred că o Ordonanţă de Urgenţă pe articolele care au fost declarate constituţionale nu e un lucru rău. Sunt în lucru la tehnicieni şi vă asigur că va fi luată cea mai corectă decizie”, a declarat Carmen Dan.

    În ceea ce priveşte o decizie privind amnistia şi graţierea înainte de Anul Nou, Carmen Dan a declarat că nu s-a discutat despre subiect.

    Premierul Viorica Dăncilă a anunţat, luni, că au fost discuţii, în şedinţa CEx al PSD, legate de oportunitatea unei ordonanţe de urgenţă de modificare a Codurilor penale pentru ca articolele declarate constituţionale să intre în vigoare, urmând ca articolele neconstituţionale să revină în Parlament, relatează Mediafax.

    Carmen Dan rămâne cam singurul aliat „feroce” al liderului PSD Liviu Dragnea, cel mai interesat în apariţia ordonanţei care-l poate scăpa de închisoare. Ministrul de Interne a arătat în 10 august că e dispusă să depăşească orice linie roşie, dacă e în interesul şefului său de partid. Nici până azi Carmen Dan nu a prezentat scuze opiniei publice pentru actele criminale din Piaţa Victoriei, nu a sancţionat niciunul dintre jandarmii care s-a dovedit că au comis acte clare de violenţă şi au gazat populaţia paşnică. Mai mult, a secretizat informaţiile din planul de atac, îngreunând mersul anchetei penale iniţiate de Parchetul Militar. O ordonanţă de amnistie şi graţiere, mascată într-o alta aşa-zis de „modificare a codurilor penale” ar putea s-o scape pe Carmen Dan şi pe şefii Jandarmeriei implicaţi în atrocităţile din 10 august.