ziaristii.com

Blog

  • Împrumut la minut. REVOLUT promite revoluţie în sistemul bancar. 10.000 de noi conturi deschise zilnic

    Explozia tehnologiilor IT nu duce doar la apariţia unor companii pe pieţele de transport (Uber) sau turism (Airbnb), ci cuprinde rapid şi sistemul bancar. Cu toate încercările băncilor tradiţionale de a se adapta la acest val digital (plăţi online, e-banking, aplicaţii etc.), asta n-a împiedicat apariţia unei companii fără tradiţie în sistemul bancar, al cărei impact a fost foarte puternic.

    Lansat în urmă cu trei ani, Revolut și-a atras inițial clienții oferindu-le posibilitatea de a cheltui și de a transfera bani oriunde în lume la cursul de schimb valutar real. De atunci, compania a depășit trei milioane de utilizatori și a adăugat funcționalități precum vizibilitatea asupra cheltuielilor, controlul bugetului și posibilitatea de a economisi bani.

    În luna decembrie a anului trecut, compania a început să ofere expunere la criptomonede, utilizatorii putând vinde și cumpăra direct din aplicație, iar în luna august a anunțat planurile de a lansa o platformă de investiții fără comisioane în Marea Britanie și Europa, la începutul lui 2019.

    100.000 de euro, garantaţi

    Licență bancară va permite utilizatorilor să își depună salariile direct în Revolut, iar depozitele vor fi garantate până la 100.000€ prin Schema Europeană de Garantare a Depozitelor. În plus, Revolut va începe să lucreze pentru a oferi utilizatorilor descoperit de cont (overdraft), precum și împrumuturi la dobânzi competitive față de creditorii tradiționali de pe piață, atât pentru persoane fizice, cât și pentru persoane juridice.

    ”Acum că am obținut licența bancară, am făcut progrese în ceea ce privește dezvoltarea platformei de investiții fără comisioane și suntem în etapele finale de lansare a cinci piețe internaționale, putem spune că ne confirmăm reputația de Amazon al banking-ului. Viziunea noastră este simplă: o aplicație cu zeci de milioane de utilizatori, în care îți poți gestiona întreaga viață financiară cu ajutorul tehnologiei, la cele mai mici costuri.

    Utilizatorii noștri, persoane fizice și juridice deopotrivă, vor putea aplica pentru un împrumut în câteva minute, direct din aplicație, și vor avea banii în cont aproape imediat. Vom înlătura procesul birocratic și vom oferi termeni mai buni decât creditorii tradiționali. Având peste 115.000 de utilizatori, Revolut este fintech-ul cu cea mai rapidă creștere din România, dar asta nu este suficient. Nu ne vom opri până când Revolut nu devine cardul principal folosit de români și am încredere că vom ajunge acolo după ce vom lansa conturile curente, opțiunile de creditare și platforma de investiții fără comisioane”, a spus Nik Storonsky, Fondator & CEO Revolut.

    Revolut estimează că va dura între trei și șase luni după obținerea licenței bancare până când aceasta va fi pașaportată în Europa, țări prioritare fiind Marea Britanie, Franța și Polonia.

    10.000 de conturi deschise zilnic

    Pe lângă lansarea pe piețele internaționale și dezvoltarea platformei de investiții fără comisioane, o zonă principală de interes pentru companie o reprezintă intrarea pe piața de creditare. Revolut plănuiește să ofere opțiuni standard de descoperit de cont (overdraft), precum și împrumuturi pentru persoane fizice și juridice la dobânzi competitive.

    Compania a înregistrat o creștere spectaculoasă în ultimele 12 luni. Compania deschide astăzi între 8.000 și 10.000 de conturi curente zilnic, iar utilizatorii tranzacționează lunar peste 4 miliarde de dolari. Veniturile Revolut au crescut de cinci ori anul trecut, iar compania a atins pragul de rentabilitate în luna Decembrie 2017.

    Revolut a anunțat planurile de a se extinde pe alte piețe în afara Europei și preconizează că va lansa în Statele Unite, Canada, Singapore, Japonia, Australia și Noua Zeelandă în prima parte a anului viitor. Expansiunea globală va permite utilizatorilor Revolut din Europa să aibă detalii locale de cont în noile piețe și să transfere bani gratuit, imediat, către aceste piețe.

    Înfiinţat în 2015

    Revolut a fost înființat în iulie 2015 cu o misiune ambițioasă: să zguduie de la temelie sectorul financiar bancar. Utilizatorii Revolut își pot deschide un cont curent în câteva secunde, direct din aplicație, pot cheltui, primi & trimite bani oriunde în lume la cursul de schimb interbancar, pot avea expunere imediată la criptomonede, și se bucură de un nivel ridicat de siguranță online și offline datorită tehnologiei de ultimă generație care stă la baza produsului.

    Compania cu sediul în Londra are peste 3.200.000 de utilizatori în Europa și a procesat până în prezent peste 245 de milioane de tranzacții în valoare totală de mai bine de 32 miliarde de dolari. Revolut a obținut finanțări în valoare totală de 336 milioane de dolari de la investitori cunoscuți precum Index Ventures, Balderton Capital, Ribbit Capital sau DST Global.

  • Ședință PSD cu fantoma ordonanței pentru amnistie și grațiere

    Astăzi – duminică, 16 decembrie -, de la ora 16.00, se va reuni Consiliul Național al PSD, la Palatul Parlamentului. Oficial, rostul acestei ședințe este să-l aleagă pe Mihai Fifor ca președinte al Consiliului Național. Există însă multe voci în PSD care vorbesc despre ordonanța de urgență pentru amnistie și grațiere. Mai exact, despre o decizie politică în acest sens.

    Ședința de astăzi confirmă că deciziile politice majore din statul român s-au mutat la conducerea PSD. Și că adevăratul prim-ministru e Liviu Dragnea. Așa arată partidul-stat, cel de care credeam că am scăpat acum 29 de ani.

  • Va fi azi ziua cea mai neagră pentru România? Ne vor scoate Dragnea şi PSD, de facto, de pe axa UE-SUA?

    Jurnalistul Dan Turturică publică pe Digi24.ro o analiză ce conţine un semnal grav pentru soarta României, legat de ce s-ar putea întâmpla azi, la şedinţa Consiliului Naţional al PSD. Practic, susţine Turturică, Liviu Dragnea ar putea impune în forul de conducere al PSD o decizie care ne poate marca fatal destinul de ţară:

    „Cele două reuniuni ale PSD de duminică, Comitetul Executiv și Consiliul Național, ar putea intra în istoria partidului. Ar putea scrie cel mai negru capitol dintr-o istorie oricum încărcată de agresiuni împotriva cetățenilor și a interesului național. Duminică, PSD ar putea decide, prin vot, că vrea scoaterea, de facto, a României din Uniunea Europeană și din parteneriatul strategic cu SUA.

    Sigur, nu vor folosi aceste cuvinte. Poate nu vor folosi nici cuvintele grațiere și amnistie. Poate se vor folosi de formula eufemistică și profund mincinoasă că vor repararea efectelor <<abuzurilor din justiție.>> Indiferent însă ce cuvinte vor alege, știm precis ce se ascunde în spatele lor: iertarea marilor infractori cărora PSD le datorează ceva. Sau de la care așteaptă ceva.

    Șeful PSD nu dă doi bani pe lovitura de imagine pe care ar da-o României o OUG pe amnistie și grațiere într-un moment de maximă vizibilitate și responsabilitate internațională. Dar știe că reacția instituțiilor românești și străine într-un astfel de moment ar putea fi de o violență neașteptată. Când îți bați joc nu doar de țara ta, ci de un întreg continent riști să te confrunți cu reacții mai dure decât ți-ai imaginat vreodată.

    Ca să înțelegem cât de dur este războiul care se duce în aceste zile, în surdină, între cei dispuși să reteze relațiile României cu Vestul și cei care încă mai speră că nu este totul pierdut, trebuie să spunem și suma. Peste 2 miliarde de euro este valoarea măsurilor asiguratorii institutite de DNA, în ultimii cinci ani.”

  • Sondaj-cadou pentru Dragnea, în ziua Consiliului Naţional: PSD – 33%!!! Başca USR – 7%, Partidul Realitatea – 1%…

    CURS continuă să scoată pe piaţă sondaje favorabile PSD, la scurt timp după ce apar alte măsurători credibile care confirmă ce ştie o lume-ntreagă: prăbuşirea accelerată în încrederea românilor a partidelor aflate la putere, PSD şi ALDE.

    Astfel, potrivit ultimului sondaj CURS-Omnibus, apărut azi, PSD este cotat cu nu mai puţin 33%! Un procent-monstru, pe care nu-l cred nici măcar liderii PSD. Ex-ministrul Dezvoltării Paul Stănescu a declarat cu subiect şi predicat (vezi mai jos) că tocmai sondajele lor interne arată că PSD s-a prăbuşit sub 25%. Adică, la mai puţin de jumătate faţă de scorul rezultat în urma alegerilor din 2016, în doar doi ani! Un ritm pe care l-a parcurs doar CDR, între 1996 şi 2000, care nu i-a mai permis să depăşească pragul de 5% şi să intre în legislativul 2000-2004.

    PSD a intrat în cădere liberă. Paul Stănescu recunoaşte: „Ne-am prăbuşit sub 25%!”

    Mai mult, ultimul sondaj IMAS pentru luna noiembrie (o sursă dovedit credibilă în măsurătorile din ultimii ani), comandat de ziarul Adevărul, confirmă ce ştie tot românul, inclusiv votanţii tradiţionali ai PSD: partidul care controlează guvernarea actuală s-a prăbuşit complet: PSD – 24,9%. Totodată, IMAS dă cote rezonabile celorlalte partide, având în vedere uzura accelerată a guvernării: PNL – 23,3%, USR-14,8%, Mişcarea România Împreună-8,2%, PMP-2,1%.

    Sondaj pe noiembrie: PSD sub 25%, PNL+USR+Cioloş peste 46%!

    De asemenea, o constantă în măsurătorile CURS este nu doar să prezinte PSD mai frumos decât e, ci să arate „cât de slabă” e alternativa. Astfel, PNL e cotat în acest ultim sondaj dat azi publicităţii cu doar 20%, o cotă imposibil de acceptat pentru pricipalul partid al opoziţiei, care nu are cum să scadă pe fondul dezastrului guvernării, dimpotrivă. Dar mai dramatică faţă de IMAS este diferenţa notată în dreptul USR (7%, faţă de 14,8% – adică mai mult decât dublu!-, în sondajul IMAS din noiembrie) şi a formaţiunii lui Dacian Cioloş (5% la CURS, faţă de 8,2% în IMAS).

    O altă manevră interesantă a CURS: listarea Partidului Realitatea, e drept cu doar 1%, dar faptul că apare alături de numele consacrate e un mare avantaj. Partidul Realitatea TV nu există decât atunci când îl promovează Cozmin Guşă şi Octavian Hoandră, altfel nimeni nu-l ia în serios, nu apare în măsurătorile credibile, nu are organizaţii, lideri, idei, proiecte. Foloseşte doar brandul Realităţii TV, televiziune al cărei public nu poate fi manipulat ca la „televiziunile roşii”.

    Şi încă un detaliu interesant: PSD are azi Consiliul Naţional, for de conducere în care Liviu Dragnea trebuie să-i convingă pe liderii partidului de la centru şi din ţară că PSD nu stă chiar aşa de rău în încrederea românilor. Are deja sondajul CURS pe masă. Ghici, cine l-a plătit?

  • SERIAL / Sfârșitul Ceaușeștilor (10): Bătrânul KGB-ist și tânărul KGB-ist

    Nicolae Militaru și Virgil Măgureanu complotau împotriva lui Ceaușescu sub protecție sovietică. Gelu Voican Voiculescu scapă porumbelul și apoi, speriat, retractează. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.

    La o scurtă trecere în revistă a personajelor invocate atât de Ion Iliescu, cât şi de generalul Militaru, în legătură cu complotul anti-Ceauşescu, vom observa că toate aveau legături profunde cu Uniunea Sovietică. De altfel, majoritatea se aflau în atenţia UM 0110 – „unitatea anti-KGB” – din cadrul Securităţii.

    Bătrânul KGB-ist: Nicolae Militaru

    Generalul Nicolae Militaru şi-a făcut studiile la Academia Militară „Mihail Frunze” din Moscova (1952–1957). Şi-a prelungit sejurul în URSS cu încă un an, până când a terminat facultatea şi soţia sa, Ştefana. Aceasta făcea parte din biroul de conducere al Asociaţiei Studenţilor Români, organizaţie „patronată” discret de KGB şi care-l avea ca secretar pe Ion Iliescu. În 1978, înainte de a fi scos din rândurile militarilor, Militaru obţinuse promisiunea Moscovei că va fi susţinut să ajungă şef al Marelui Stat Major al Armatei Române, poziţie din care se angaja să-l răstoarne pe Ceauşescu şi să readucă România în „lesa” URSS. Prins în flagrant după o întâlnire, la Mangalia, cu generalul Borisov (ataşatul militar al ambasadei sovietice), Militaru şi-a recunoscut faptele, pe care le-a detaliat în scris, dar a mimat naivitatea şi a jucat la intimidare. El a motivat în faţa conducerii politice a ţării că a oferi informaţii Uniunii Sovietice nu este un act de trădare, pentru că Uniunea Sovietică nu ne este inamic, ci aliat. În consecinţă, nu poate vorba de „divulgare de secrete”, pentru că România nu are secrete faţă de „fratele cel mare” de la răsărit. A fost un şah teribil dat de Militaru lui Ceauşescu, la adăpostul „imunităţii” oferite de sovietici.

    Omul de încredere al KGB: Ion Iliescu

    Ion Iliescu este fiul unui ilegalist comunist, Alexandru Iliescu, care în anii ’30 s-a refugiat la Moscova, iar la revenirea în România a fost arestat ca agent al Cominternului. Ion Iliescu a fost trimis de tânăr să studieze la Moscova, unde a urmat cursurile Facultăţii de Energetică (1950–1955). Ca şi Militaru, a avut o ascensiune politică spectaculoasă în prima parte a domniei lui Ceauşescu, ajungând ministru al Tineretului şi şeful Secţiei Propagandă a CC al PCR. Începând din 1971, Ceauşescu l-a tras pe linie secundară, încredinţându-i funcţii cu mult sub ambiţiile sale politice.

    KGB-istul de la malul mării: Radu Nicolae

    Comandorul Radu Nicolae a avut legături strânse cu sovieticii, aflându-se permanent în atenţia contraspionajului românesc. El fusese racolat de un ofiţer sovietic în timpul unei aplicaţii militare, la Marea Neagră, a Tratatului de la Varşovia. Radu Nicolae a avut un rol important în „cuplarea” grupului militar Ioniţă – Kostyal – Militaru cu gruparea din care făceau parte, printre alţii, Iliescu şi Măgureanu.

    Tânărul KGB-ist: Virgil Măgureanu

    Virgil Măgureanu era un personaj misterios, discret, dar ale cărui jocuri, inspirate din exterior, au fost „mirosite” de Securitatea lui Ceauşescu. Gelu Voican Voiculescu, colegul său din FSN şi de la operaţiunea de lichidare a soţilor Ceauşescu (Târgovişte, 25 decembrie 1989), l-a descris astfel: „Măgureanu era un tânăr KGB-ist care voia să facă schimbul de generaţie cu Militaru, care era bătrânul KGB-ist” (ulterior, Voican nu şi-a mai recunoscut declaraţia). În primăvara anului 1989, pe când era lector universitar la Academia de Ştiinţe Social-Politice „Ştefan Gheorghiu”, Măgureanu a fost „exilat” la Focşani, unde a primit un post de bibliotecar, un apartament de lux şi regim de domiciliu forţat. Acţiunile sale complotiste nu mai puteau fi trecute cu vederea: era deja un şarpe cu clopoţei.

    Spionii sovietici – „emanații Revoluției”!

    Cu generalul Militaru ne vom mai întâlni, căci el a fost reactivat la Revoluţie, având un rol sângeros. Deocamdată reţinem o afirmaţie a sa: el, generalul Militaru, a luat contact cu rezistenţa militară în 1983, prin intermediul lui Ion Iliescu! Pe de altă parte, Virgil Măgureanu povesteşte cum l-a „racolat” pe Ion Iliescu în 1981. Şi atunci, de ce susţine Ion Iliescu că întâlnirile sale conspirative, în vederea răsturnării lui Ceauşescu, au început în 1984?! De ce nu le recunoaşte pe cele de dinainte?

    O explicaţie ar putea fi aceea că Ion Iliescu încearcă să împingă lucrurile cât mai aproape de intrarea în scenă a lui Mihail Gorbaciov, petrecută în martie 1985. Totul ar avea o logică: era firesc să mergem pe mâna lui Gorbaciov cel reformist, împotriva lui Ceauşescu cel stalinist. Aşezate în acest cadru, chiar şi trădările pot fi tratate cu îngăduinţă. Însă cu totul altceva este să lucrezi pe ascuns cu sovieticii, sau cu spionii lor, în timp ce la Moscova se află o putere de sorginte stalinistă!

    În prima jumătate a deceniului 9, Uniunea Sovietică a avut trei preşedinţi: Leonid Brejnev (până în 1982), Iuri Andropov (1982–1984) şi Konstantin Cernenko (1984–1985). Toţi aparţineau aripii dure a PCUS, ducând o politică de esenţă stalinistă. În timpul lui Brejnev, Armata Roşie a invadat şi Cehoslovacia (1968), şi Afganistanul (1979).

    După revenirea Estului european la democraţie, asocierea cu un regim sovietic brejnevist este stânjenitoare pentru membrii grupului complotist de la Bucureşti, din anii ’80. Ar însemna că ei n-au complotat pentru răsturnarea unui regim tiranic, ci pentru răsturnarea lui Ceauşescu şi atât. Sau pentru răsturnarea regimului tiranic autohton la îndemnul şi cu sprijinul unui regim tiranic străin. Modelul sovietic, în acel moment, nu era cu nimic mai breaz. Iar cooperarea clandestină cu un asemenea regim n-ar avea nicio acoperire morală.

    Iată un posibil motiv pentru care Ion Iliescu încearcă să împingă acţiunile sale complotiste cât mai aproape de Gorbaciov şi de perestroika, îndepărtându-le de Brejnev şi de practicile staliniste!

    ———————————————

    Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com.

    Tot aici puteți comanda și celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții”, „Hagi”.

    ———————————————

    Episoadele anterioare

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    Episodul 4: „Să trăim noi până atunci!”

    Episodul 5: Gorbaciov despre Ceaușescu: „impertinent, fanfaron, demagog”

    Episodul 6: Schema sovietică: răsturnarea lui Jivkov

    Episodul 7: Comploturile anti-Ceaușescu

    Episodul 8: Măgureanu îl pregătea pe Iliescu din 1974, sub umbrela sovieticilor

    Episodul 9: FSN era pregătit să proclame „victoria revoluției” încă din 1987

  • Propagandiștii Antenei 3 militează pentru ordonanța amnistiei și grațierii ca să-i rămână lui Dan Voiculescu 50.000.000 de euro

    Un obiectiv al ordonanței de amnistie și grațiere este de natură patrimonială: scoaterea de sub sechestru a bunurilor și a sumelor care fac obiectul unor infracțiuni de corupție sau al recuperării prejudiciului. Jurnalistul Dan Turturică a precizat și suma totală care ar fi scoasă de sub sechestru: două miliarde de euro.

    Din acești bani, peste 50 de milioane de euro îi revin lui Dan Voiculescu. Prin sentință judecătorească definitivă, patronul Antenelor trebuia să returneze statului 60 de milioane de euro. A dat mai puțin de 10 milioane, prin bunurile confiscate și valorificate de stat. În guvernarea PSD-ALDE, Fiscul nu se grăbește să recupereze toți banii. Sentința judecătorească e departe de a fi aplicată.

    Dar protecția asigurată de PSD și ALDE nu poate fi eternă. Voiculescu are nevoie să-și pună averea la adăpost pentru vremurile când Fiscul, eliberat din captivitatea Ciumei Roșii, va porni acțiunea de recuperare a prejudiciului. Iar soluția ideală este ordonanța de grațiere și amnistie, cu multe „șopârle” pro-infractori strecurate în ea.

    Cu o miză atât de mare, e de înțeles de ce corul propagandiștilor de la Antena 3 cântă insistent aria grațierii și amnistiei. Mihai Gâdea creează state paralele și armate de pușcăriași nevinovați, cu țintă precisă: amnisitia și grațiere, ca singură soluție pentru repararea „abuzurilor”. Mircea Badea urlă în gura mare: da, vreau amnistie și grațiere! Hai cu ordonanța! Adrian Ursu mormăie în aceeași direcție. Oana Stancu-Zamfir ia consultanță de la bărbățelul ei, deputatul Daniel Zamfir (ALDE), ca să capete infinite argumente pro-grațiere și pro-amnistie. Alessandra Stoicescu, Radu Tudor, Ana-Maria Roman, Răzvan Dumitrescu, Maria Coman și ceilalți propagandiști întregesc tabloul fericirii pe bază de amnistie. Chiar azi am auzit-o pe Maria Coman: „Noi, românii, nu protestăm când un copil este bătut crunt la școală. În schimb, protestăm pentru lucruri care nu se întâmplă – cum ar fi grațierea și amnistia”.

    Miza e uriașă pentru toți lefegiii lui Voiculescu: dacă vor să-și mențină salariile uriașe, trebuie să apere cu dinți și cu ghearele cele 50 de milioane de euro pe care statul ar trebui să le recupereze de la turnătorul Felix.

    Adăugați și sutele de milioane pe care statul ar trebui să le recupereze de la corupții PSD-iști care, direct sau indirect, finanțează Antenele lui Voiculescu. Cum să-ți alungi singur ciolanul din fasole?!

  • „Să vezi ce dictatură face Cioloș!” Oare ce fumează fostul senator care delirează în acest fel?

    Dezlănțuire de balamuc la RTV. Un fost senator PNL, Cristian Bodea, răvășit de frustrări după mai multe experiențe politice caraghioase, a izbucnit isteric: „Ce să facă Cioloș în politică? Ce partid a înființat el? El nu e în stare de nimic, e o marionetă! Și el, și Macron! Macron e o marionetă a serviciilor, Cioloș la fel. Când o să-l aducă securiștii lui Macron, să vezi ce dictatură face! Nu credeți? O să vedeți. Cioloș o să facă o dictatură în țara asta, de nu mai mișcă nimeni! El doar lasă impresia că e european, că e democrat, dar de fapt joacă după cum îi cântă serviciile”.

    Bodea și-a îndreptat furia irațională și împotriva lui Jean-Cluade Juncker, președintele Comisiei Europene: „În fruntea Europei avem un bețiv cronic. N-ați văzut că e beat tot timpul?”

    Cristian Bodea a fost senator PNL în mandatul 2012-2016, fiind ales pe lista USL, braț la braț cu PSD-iștii. Dat afară din noul PNL și rămas în afara Parlamentului, și-a găsit culcuș în Partidul Ecologist Român (PER), în 2016, fiind numit vicepreședinte. Un an mai târziu, a lepădat și iia ecologistă. Nu s-a găsit încă partidul care să-l merite.

  • Mesajul disperat al unei românce din Italia: „Ne-aţi ABANDONAT! Mai bine plecăm în Elveţia”

    Roxana Şerban este parte din inimosul grup „Diaspora Milano”, unul dintre cele mai organizate grupuri civice din Diaspora. Roxana a fost la aproape toate manifestaţiile de protest anti-PSD&ALDE, în Italia, dar şi în România. A încasat bastoane şi a înghiţit gaze în 10 august, în Piaţa Victoriei, a venit pe banii munciţi cu trudă de familia sa şi la Alba Iulia, pe 1 Decembrie 2018.

    Dar cazul maşinilor ridicate românilor şi emigranţilor din Italia, după aplicarea noului Cod Rutier, a adus-o pe ea, ca şi pe mulţi români, în pragul disperării. Toţi s-au simţit, prin această ultimă agresiune la drepturile de cetăţean european, umiliţi, abandonaţi, exploataţi, ignoraţi, batjocoriţi. Şi a explicat de ce, într-un mesaj public adresat în special autorităţilor de la Bucureşti şi celor consulare din „Cizmă”, dar şi compatrioţilor săi care aleg să „se adapteze” la rău, în loc să lupte cu el:

    „Scriu cu un gust amar această notă, în urma deciziei statului italian să facă un acord cu statul român de a ne vâna pe noi cei care avem mașini cumpărate din România (în special) și care suntem oameni de condiție socială modestă, să nu carecumva să ne pricopsim (că beneficiem de o asigurare mai mică și de un impozit mai mic, că altfel amenzile ne vin deja în România și le plătim dacă greșim în trafic).

     

    În schimb știu câteva cazuri de patroni italieni care-și înscriu firmele și mașinile pe România (prin terți), să ocolească taxele și impozitele care la ei sunt mai mari. Dar ca întotdeauna legile nu sunt la fel pentru toți, nici în România, nici în Italia, și asta e constatarea care mi-a lăsat un gust amar, care mă va duce probabil cu gândul la varianta (de-altfel destul de posibilă) să trec granița în Elveția cu totul.

    Aici nu încerc să caut scuze celor din actuala conducere din România, din contră subliniez faptul că noi cetățenii trebuie sa-i taxăm la fel de promt când ei greșesc. Şi pentru asta eu am intrat în această luptă de mai bine de un an, ne cheltuim banii (eu și soțul meu) la proteste în România în speranța că se va schimba ceva, iar poporul român nu va mai tolera corupția și abuzurile și va cere răspicat dreptate, transparenţă, penalizarea celor care au greşit și confiscarea lărgită a averilor nesimțite!

    Aș vrea în concluzie să nu fiu interpretată că instig la ocolirea legilor sau ceva asemănător. Doar că am fost prinsă într-o conjunctură de acest gen, cumpărându-ne o mașină din România, pentru că în acel moment nu ne-au aprobat aici, iar in Italia nu te poți descurca fără mașină. Mai ales în zona Como, unde locuiesc eu, mijloacele de transport în comun au o frecvență care lasă de dorit, iar dimineața pornesc destul de târziu pentru a începe un program de lucru normal, fără probleme de întârziere.

    P.S.: Nu sunt singurul caz care cochetează cu ideea de a părăsi teritoriul Italiei în favoarea Elveției, care este o țara cu legi mult mai stabile și mult mai corectă cu cetățenii ei (amintesc sistemul lor de referendumuri, cu cetățenii implicați în gestionarea propriei comune sau oraș prin votarea tuturor proiectelor propuse de edil!)”

  • Cine sunt cei trei fondatori ai partidului lui Cioloș

    Partidul Libertății, Unității și Solidarității (PLUS), care-l are drept lider pe Dacian Cioloș, are trei fondatori: doi avocați, colegi la o casă de avocatură din București, și soția unui dintre ei.

    Fondatorii PLUS, așa cum apar pe site-ul Tribunalului București

    • Președinte: Daneş Raluca Florina (senior associate la Casa de avocatură „Iordache Partners”);
    • Vicepreședinte: Iordache Iulia (soția secretarului general);
    • Secretar general: Iordache Adrian Alexandru (managing partner la „Iordache Partners”).

    „Colegi de-ai noștri, care împărtășesc aceleași valori, aceleași principii, oameni anonimi, dar care au vrut să dea o mână de ajutor, au depus o cerere de înregistrare a unui partid politic”, a explicat Dacian Cioloș.

    Solicitarea de înființare a Partidului Libertății, Unității și Solidarității a fost depusă la Tribunalul București pe 25 septembrie 2018, iar soluția de înregistrare în Registrul Partidelor Politice a fost dată o lună mai târziu, pe 26 octombrie, și nu a fost contestată de nimeni, rămânând definitivă, anunță G4Media.ro.

    Lipsa contestațiilor se explică prin faptul că nimeni n-a știut că PLUS este partidul lui Dacian Cioloș. Secretul a fost păstrat cu strictețe de cei fondatori, împreună cu liderul de facto al noii formațiuni.

    (Foto: Raluca Daneș și Adrian Iordache)

  • Se coace alianţa PLUS+USR? Dan Barna, reacţia rapidă de felicitare a lui Cioloş pentru noul partid

    „Îi doresc succes lui Dacian Cioloş și echipei din jurul lui, cu noul partid PLUS. Noul partid este un mare câștig pentru democrația românească. Ei vor continua să fie partenerii noștri cei mai apropiați. Știu că USR și PLUS au aceleași obiective, de a salva România de corupție și sărăcie. Trebuie să ne implicăm toți în lupta pentru Europa, pentru civilizație, pentru bunăstarea oamenilor cinstiți din România. Va trebui să luptăm împreună, fără compromisuri, împotriva corupției și grupului infracțional organizat PSD-ALDE ce încearcă să ne îndepărteze de Uniunea Europeană.

    La următoarele alegeri, românii trebuie să aibă alternative serioase la coaliția PSD-ALDE, să dovedească că sunt uniți împotriva corupției și penalilor, să demonstreze – prin vot – că vor o Românie curată, prosperă și europeană. Vă încredințez că facem tot ce este în puterea noastră pentru a oferi această alternativă.”, a scris liderul USR Dan Barna pe Facebook.

    USR este singurul partid, până la acest moment, care i-a felicitat pe Dacian Cioloş şi colegii săi din PLUS pentru legalizarea noului lor partid. Cele două grupări politice au dat tot mai multe semne în ultima vreme că pot juca un rol comun pentru viitoarele alegeri sau viitoarea guvernare.

    De pe scena Teatrului „Florin Piersic”, Dacian Cioloș a anunțat azi înființarea unui nou partid, Partidul Libertății, Unității și Solidarității (PLUS). Acesta a fost înregistrat deja la Tribunal, discret, fără tam-tam, ca să nu fie ținta unor contestații în cascadă. Dosarul de înregistrare a partidului Mișcarea România Împreună (MRÎ) va fi retras de la Tribunal, din cauza tergiversărilor în instanță.

    CITEŞTE ŞI:

    Cioloş e deja pe PLUS! Viitorul preşedinte?