ziaristii.com

Categorie: Opinii

  • Cacealmaua lui Iohannis – Ziariștii

    Cacealmaua lui Iohannis – Ziariștii

    Luni, 11 octombrie, ora 18.05, când a anunțat că-i atribuie liderului USR, Dacian Cioloș, rolul de candidat la funcția de prim-ministru al României, președintele Klaus Iohannis a surprins pe toată lumea. De mai bine de o lună nu mai contenea cu înfierarea USR, care – în viziunea prezidențială – „a abandonat guvernarea” într-un moment greu pentru țară.

    Imediat au apărut întrebările. Ce joc face Klaus Iohannis? Este propunerea sa una sinceră, de bună-credință, sau o încercare de compromitere a lui Dacian Cioloș și a USR? Vrea să pună capăt crizei sau o adâncește și mai mult? Crede cu adevărat că Dacian Cioloș poate face o majoritate sau, dimpotrivă, vrea să arate țării că USR și liderul său proaspăt ales se află într-o cruntă minoritate?

    De la Ludovic Orban la George Simion, multe voci din politică au pronunțat cuvântul „cacealma”. Unii au mers mai departe, spunând că Iohannis l-a propus pe Cioloș „ca să-l facă de râs”.

    Conform primelor sondaje-test, populația e înclinată să creadă că propunerea lui Iohannis e o cacealma. E dovada prăbușirii accelerate a încrederii populare în seriozitatea președintelui țării.

    Da, nominalizarea lui Dacian Cioloș e o cacealma! Când a făcut-o, Klaus Iohannis n-a avut nicio garanție că liderul USR ar putea forma o majoritate parlamentară. Dimpotrivă, avea toate contragaranțiile.

    De regulă, consultările cu partidele sunt urmate de un răgaz pe care președintele și-l ia pentru a pune cap la cap diversele oferte, condiții, pretenții și asigurări. El caută să distingă o formulă majoritară, abia apoi face nominalizarea.

    De această dată, la consultări, niciun partid n-a „vândut” ideea că poate face o majoritate. Dimpotrivă, din toate taberele a răzbătut ideea că nu se poate contura o majoritate. Pentru ca mesajul să fie și mai clar, primele două partide ca pondere parlamentară, PSD și PNL – care împreună dețin aproape 60% din Parlament -, n-au avansat nicio propunere de prim-ministru.

    Ba mai mult: PSD a insistat, la Cotroceni, asupra ideii de alegeri anticipate, ca expresie supremă a neîncrederii în capacitatea actualului Parlament de a livra o majoritate stabilă.

    Și atunci, de ce s-a grăbit Klaus Iohannis să-l anunțe pe Dacian Cioloș?

    Existau patru răspunsuri posibile:

    1. Klaus Iohannis îi asigura o majoritate, pe baza controlului pe care-l are asupra PNL;

    2. în speranța că premierul desemnat va reuși, totuși, să refacă majoritatea PNL – USR – UDMR și să readucă România în matricea guvernării de dreapta;

    3. ca să-l compromită, forțându-l să „probeze” majoritatea de la moțiunea de cenzură, PSD – USR – AUR;

    4. ca să tragă de timp, pentru perpetuarea Guvernului Cîțu, cel demis prin moțiune de cenzură.

    Prima variantă este infirmată de derularea ulterioară a evenimentelor. A doua – la fel. Klaus Iohannis n-a mișcat un deget în a-i convinge pe cei de la PNL să colaboreze într-un Guvern Cioloș. Atitudinea ostilă a liderilor PNL – cu Cîțu în frunte – la adresa lui Cioloș arată, de fapt, atitudinea dușmănoasă a lui Klaus Iohannis față de același Cioloș.

    Rămân în picioare variantele 3 și 4. Da, Klaus Iohannis încearcă să compromită U-Seee-Reee, asupra căruia și-a redirecționat ura pe care anul trecut o avea față de Peee-Seee-Deee. Iar pentru a lovi în USR, îl aruncă pe liderul partidului, Dacian Cioloș, într-o aventură imposibilă, cu scopul de a-i lipi apoi etichetele de „incapabil”, „neputincios”, „cacealmist”, „aventurier”.

    Au greșit USR și Dacian Cioloș mergând la Cotroceni cu o propunere de prim-ministru? Deloc. Oferta făcută președintelui a fost una rațională și bine îmbrăcată în haina responsabilității: într-o coaliție PNL – USR – UDMR, funcția de prim-ministru aparține PNL; dar dacă PNL nu-și asumă șefia Guvernului, atunci USR – prin Dacian Cioloș – e pregătit s-o facă.

    Cioloș și USR nu au susținut nicio clipă, în cadrul consultărilor de la Cotroceni, că se bazează pe o majoritate parlamentară. N-au pretins că au în spate vreo înțelegere cu USR și UDMR, ci doar cei 80 de parlamentari proprii (25 de senatori și 55 de deputați).

    În schimb, dându-i mandat lui Dacian Cioloș să formeze Guvernul, Klaus Iohannis este cel care și-a asumat faptul că liderul USR ar avea în spate o majoritate. Altfel, „aventurierul” sau „cacealmistul” ar fi chiar el! Dacă nu avea minime garanții sau măcar indicii că Dacian Cioloș ar putea avea succes în formarea Guvernului, de ce l-a nominalizat?!

    Încercând să-l compromită pe Dacian Cioloș și USR, Klaus Iohannis va sfârși prin a se compromite pe el însuși. Mai mult, va continua să tragă în jos PNL, pe care de câteva luni l-a angrenat într-o spirală a distrugerii.

    Cacealmaua lui Iohannis îi va exploda acestuia în față, cât de curând.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Șoc pe scena politică: Klaus Iohannis l-a desemnat pe Dacian Cioloș să formeze noul guvern!

    * Rareș Bogdan îl trimite pe Cioloș să ia voturi de la „doamna Şoşoacă şi anti-vacciniştii din faţa Palatului Cotroceni”

    * EDITORIAL. Marea înfrângere a unui politician mărunt: Klaus Iohannis

    * „Domnul Iohannis ne-a spus că nu știe niciun lider politic Orban în România”

    * CCR: PNL-Cîțu și PSD au încălcat Constituția blocând moțiunea de cenzură a USR & AUR. „Exprimă o conduită lipsită de loialitate constituțională“

    * Premierul Cîțu l-a numit la Justiție pe sinecuristul perfect: membru în 17 Consilii de Administrație, toate la stat, în toate guvernările! Bonus: masterand al Academiei SRI

    * Marțea neagră a pandemiei. Recorduri absolute: 442 de morți, 16.743 de cazuri noi, 1.667 de pacienți la Terapie Intensivă. Numărul total al deceselor a trecut de 40.000.

    * Nebunie în ciobănie. Primarul comunei Jina: „Nici cei care și-au îngropat rudele ucise de Covid nu cred că există virusul. Îi acuză pe medici”

    * „AI MURIT!” Mesajul-șoc primit de antrenorul Reghecampf de la soția sa și de la fiul lor, după anunțul de divorț

    * FOTBAL: România – Armenia 1-0. Suntem pe culoarul spre Mondiale! Am urcat, în sfârșit, pe locul 2 și avem program mai ușor

  • O minciună marca Andronic, instigată de „Echipa Câștigătoare”

    O minciună marca Andronic, instigată de „Echipa Câștigătoare”

    „Evenimentul zilei”, ziarul la care am avut șansa de a face parte din echipa fondatoare (în iunie 1992) și de a lucra timp de 8 ani ca reporter, șef departament (1992-1996), redactor-șef adjunct și prim redactor-șef adjunct (2004-2008), publică o mizerie explicabilă doar prin caracterul actualului său patron: infractorul Dan Andronic.

    „Ludovic Orban plătea jurnaliști pentru a avea imaginea curată. Ce sume primeau aceștia pentru a-i critica pe Cîțu și Iohannis”, titrează Evz.ro, iar în text îmi menționează numele și suma cu care m-ar fi „plătit Orban”: 12.000 de lei pe lună.

    Drept „argument” al respectivei „plăți”, este livrată următoarea frază stângace din punct de vedere gramatical, care redă imprecis scrierile mele: „Un alt jurnalist, Grigore Cartianu, scria că Ludovic Orban este unul dintre puținii politicieni care se țin de cuvânt, în timp ce Florin Cîțu era comparat cu Victor Ponta sau Viorica Dăncilă, ba chiar îi contoriza fiecare gafă”.

    Așadar, îmi este judecată scriitura abrazivă anti-Cîțu din ultimele luni, când activitatea premierului a fost marcată de două accidente majore: dezvăluirile despre trecutul său întunecat din SUA (condamnat penal + țepar bancar) și, mai ales, provocarea crizei politice care sfâșie România.

    După gândirea infracțională a lui Dan Andronic, condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru mărturie mincinoasă, a-l critica pe Cîțu e delict de opinie. Se distinge aici o explicabilă solidaritate între infractori.

    Andronic cunoaște bine mecanismele relaței comerciale dintre instituții/partide și presă, pentru că el semnează contracte de publicitate din care-și finanțează ziarul, dar apelează la arma perfidă a tendențiozității. Iar a fi tendențios înseamnă a fi mincinos (se confirmă sentința judecătorească).

    Între PNL și jurnalistul Grigore Cartianu n-a existat, niciodată, niciun contract pe persoană fizică. A existat, în schimb, între PNL și societatea administrată de Grigore Cartianu și care editează platforma media Ziaristii.com.

    Această societate n-a fost plătită niciodată de PNL sau de alt partid pentru ca Ziaristii.com să scrie într-un anumit fel. Conștiința nu poate face obiectul unui contract; pur și simplu, nu e de vânzare.

    Contractul dintre PNL și societatea care administrează platforma Ziaristii.com a fost unul pur comercial, de promovare a unor acțiuni ale partidului, care altfel nu și-ar găsi locul în ziar.

    Clauza contractuală X, valabilă în relația cu orice partid, instituție publică sau privată, prevede clar, la Obligațiile Beneficiarului: „Să nu solicite Prestatorului publicarea unor materiale editoriale sau audio-video care contravin deontologiei jurnalistice, legilor statului român, reglementărilor Consiliului Național al Audiovizualului și altor reglementări în vigoare”.

    Câtă vreme viziunea gazetărească a site-ului Ziaristii.com a fost convergentă cu cea a PNL (ca și cu cea a altor partide de dreapta, pro-europene, precum USR-PLUS și PMP), colaborarea comercială dintre PNL și societatea care editează site-ul Ziaristii.com a funcționat civilizat.

    Când viziunile s-au despărțit, iar eu și colegii mei am criticat aspru derapajele „noului PNL”, s-a revelat gândirea îngustă a „echipei Cîțu”, care nu poate face diferența între planul editorial și cel comercial.

    Cîțu și ai lui consideră, probabil, că printr-un contract comercial îți vinzi și conștiința. Le mai transmit o dată public, să fie o lecție și pentru alții: printr-un contract comercial cumperi spațiu publicitar, promovare, audiență, trafic pe internet, nu conștiințe!

    Există, fără îndoială, și conștiințe de vânzare – le vedeți seară de seară la televizor -, dar nu aici!

    Arătați-mi un singur articol de pe Ziaristii.com de care ar trebui să ne fie rușine – nu există!

    Și acum, despre titlul mincinos din Evz.ro. „Ludovic Orban plătea jurnaliști pentru a avea imaginea curată. Ce sume primeau aceștia pentru a-i critica pe Cîțu și Iohannis”, scrie ziarul lui Dan Andronic, infractorul condamnat pentru mărturie mincinoasă.

    Contractul dintre PNL și societatea care editează Ziaristii.com nu are nicio legătură cu Ludovic Orban! Nu Orban se ocupa de contractele comerciale, cel puțin nu de cel la care ne referim. Contractul a fost semnat și administrat de secretarul general din „mandatul Orban”, Robert Sighiartău, pe care de aproape un an îl găsiți în „echipa Cîțu”.

    Carevasăzică, dacă am fi legat planul comercial de cel editorial, ar fi trebuit să susținem în ultimele luni „Echipa Câștigătoare”, nu-i așa?! Adică să scriem altfel decât simțim că trebuie s-o facem. Ar fi mers mai departe și contractul comercial, toată lumea fericită… Pardon! În astfel de situații, soluția este denunțarea contractului comercial, nu intrarea într-un parteneriat toxic!

    Mai pe șleau spus: dacă eram de vânzare, ne vindeam „Echipei Câștigătoare”, pentru că la ea se află banii și ștampila PNL! Am ales – ca întotdeauna – libertatea de a scrie ce poftim, chiar și cu prețul unor pierderi comerciale. E mica „aroganță” la care nu vom renunța niciodată, nici măcar atunci când avem dificultăți cu plata facturilor și a salariilor.

    Poate, măcar de această dată, vor înțelege și cei din „Echipa Câștigătoare” (printre ei, destui oameni de calitate, anesteziați însă în ultima vreme de supunerea oarbă față de ayatollahul Iohannis) că nu contractele comerciale îți asigură o „presă bună”, ci activitatea politică decentă, comportamentul responsabil, buna-credință. Adică exact pe dos decât ce-a făcut „Echipa Câștigătoare” în ultima vreme.

    Apropo: de vreo două luni, „Echipa Câștigătoare” din PNL – devenită un fel de PSD 2 – este tratată cu mare prietenie de Evz.ro și unele televiziuni cu patroni penali. Semn că nu în toate contractele comerciale, la Obligațiile Beneficiarului, există clauza X…

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Tudor Chirilă despre Cîțu și Iohannis: „Superman și Terminator au aruncat țara în criză” / „Păpușa de la Grivco a devenit păpușar”

    * EDITORIAL. Marea înfrângere a unui politician mărunt: Klaus Iohannis

    * TEXT ȘI VIDEO. Discursul integral al lui Florin Cîțu la moțiunea de cenzură. Analiză: 35 de afirmații bizare în 24 de minute

    * Iohannis a reușit dezastrul perfect: Guvernul Cîțu a căzut după numai 9 luni! Înfrângere zdrobitoare: 281 de voturi împotrivă (cu 47 mai multe decât cele necesare)

    * Pe Boc l-a luat gura pe dinainte în direct: „Sunt convins că putem face cu PS… USR reformele pe care ni le-am propus“

    * AUDIO-VIDEO. Dovada că un deputat PNL a încercat să cumpere un deputat AUR, înaintea moțiunii. „Promovăm câțiva oameni unde vrei tu, nu știe nimeni. Ne spui unde, instituții deconcentrate”

    * Orban amenință că-și face partid! „Iohannis a rămas repetent. Parcă a fost înlocuit cu o sosie”

    * CTP: „Ești președintele țării de 7 ani și spui că «statul a eșuat»? În loc să spui: «Eu am eșuat. Dacă statul a eșuat, și eu am eșuat»”

    * Premierul Cîțu l-a numit la Justiție pe sinecuristul perfect: membru în 17 Consilii de Administrație, toate la stat, în toate guvernările! Bonus: masterand al Academiei SRI

    * Un agitator CapVid, anti-vaccinist din „tribul lui Șoșoacă”, a ajuns în spital. Speriat de Covid, a devenit promotor al vaccinării, dar s-a răzgândit repede

  • OPINIE. Țara prizelor defecte. România, locul unde se trăiește și se moare în flăcări, ritualic, sub blestemul lui „las-o, bă, că merge și așa!“

    N-au trecut 3 zile de când România hăhăia, pe Facebook și la TV, privind la priza care atârna scoasă din perete în spatele Ursulei von der Leyen, însoțită la mare ștaif de Klaus Iohannis și Florin Cîțu într-o vizită la crucișătorul sistemului nostru sanitar, Spitalul Universitar din București. Imaginea viralizată a scos marți de la români nu atât criticile, cât glumițele și rudele lor de la țară, bășcăliile.

    Între timp, s-a întâmplat iar. 7 oameni au murit arși de vii ori intoxicați cu fum în Spitalul din Constanța. Cauza bănuită de pompieri: o priză defectă. Nimic nou. Anul trecut, la Piatra Neamț, au ars 10. Nici azi nu avem un raport clar care să indice vinovații tragediei din curtea baronului „Ciorăpel“ Arsene, ales în 2016 și reales de popor în 2020 ca șef al județului. Astă-iarnă, la „Matei Balș”, moșia lui Streinu-Cercel din București, au mai murit 7. Suntem într-un moment în care incendii precum cel de la Târgu Mureș, din ajunul alegerilor parlamentare, nici măcar nu mai prind prim-planul știrilor, mai ales dacă personalul medical reușește să le stingă înainte să apară victime.

    Incendiile de la spitalele din Piatra Neamț, Matei Balș, Târgu Mureș și Constanța, toate petrecute în ultimul an, au pornit de la defecțiuni ale instalațiilor electrice. Statul român s-a supărat puțin, a deplâns situația și a uitat de fiecare dată. Nu există vinovați, așa cum nu există o sentință definitivă nici la 6 ani după incendiul de la Colectiv

    Acum nu mai râde nimeni, dar nu-i cazul să ne îngrijorăm, ne va trece repede.

    Tentația imediată a românilor, care se-nfurie repede și tot așa ușor se liniștesc, este să înjure politicienii și pe hoții puși de aceștia în vârful sistemului medical.

    După aceea, poate că ar trebui să ne privim puțin în oglindă.

    Acești politicieni pe care-i percepem ca pe o năpastă căzută pe capul poporului sunt, de fapt, imaginea noastră. Nu sunt un desant parașutat pe nepusă masă, nu ne-am trezit dis-de-dimineață cu ei ocupând samavolnic Casa Poporului, Cotroceniul, Guvernul și Primăriile, nu sunt nici o juntă militară care s-a instalat la putere cu tancurile. Toți au fost aleși democratic, la vot, cu buletine bifate și băgate în urne după ce alegătorii s-au porcăit între ei îndelung pe Facebook.

    Priza tronând scoasă din perete în spatele șefei Comisiei Europene, ca un maț uitat de chirurg în afara burții pacientului, este emblema României neterminate. Suntem țara unde toată lumea se pricepe la absolut orice, mai puțin la propria meserie. Suntem țara unde casele se fac fără arhitect și diriginte de șantier, unde instalația electrică e făcută de băiatul nostru care se pricepe la toate, unde mașinile sunt reparate la colțul străzii, unde la Justiție e pus un băiat școlit la Academia SRI, transferurile din fotbal sunt făcute de un fost bișnițar de blugi, iar o fostă calfă de cizmar a făcut ce-a vrut 25 de ani fără s-o tragă nimeni de mânecă.

    Până la urmă, prizele defecte de la care iau foc spitalele au legătură și cu incendiul de la Colectiv. Unde, după 6 ani, încă lipsește sentința definitivă fără ca poporul să aibă o opinie despre asta.

    De fapt, greșesc. Opinia publică s-a exprimat deja la vot: Piedone a candidat la primăria Sectorului 5 sub sloganul – ce sfidare mondială! – „Ai grijă să nu te arzi!“. Iar oamenilor le-a plăcut. L-au ales.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Tragedie la un spital din Constanța: 7 din cei 10 pacienți de la Terapie Intensivă au murit într-un incendiu devastator

    * „Spitalul morții” din Constanța e condus de 13 ani de directoarea lui Radu Mazăre. Contract de căpușare a spitalului

    * Premierul Cîțu l-a numit la Justiție pe sinecuristul perfect: membru în 17 Consilii de Administrație, toate la stat, în toate guvernările! Bonus: masterand al Academiei SRI

    * Orban: „O criză politică declanșată de Cîțu, probabil cu acordul președintelui”

    * Marea înfrângere a unui politician mărunt: Klaus Iohannis

    * Cîțu achită prompt serviciile pe care i le-a făcut Antena 3: Bogdan Pascu, omul lui Dan Voiculescu, a primit o funcție mare chiar în timpul Congresului PNL!

    * Deputatul Emanuel Ungureanu agită apele: „Dacă va câștiga Cioloș, e foarte posibilă ruperea USR-PLUS. Suntem mai despărțiți ca niciodată”

    * Un fost șef al Romsilva aplaudă atacurile mafiei lemnului împotriva jurnaliștilor și activiștilor. Îi compară pe ecologiști cu teroriștii ISIS și cu comisarii sovietici

    * Deputata Laura Vicol (PSD) ne interzice să mai scriem despre ea și ne somează să ștergem toate articolele care o vizează. Răspunsul nostru: Pașol na Constituția, Ciorba!

    * Demisie la Realitatea Plus. Bogdan Muzgoci: „Am plecat înainte să am ocazia să-i urez şi lui Liviu Dragnea «Succes!» în propria emisiune”

  • Congresul PNL 2021 – Cronica unui eșec anunțat?

    Lupta pentru șefia PNL a aruncat în criză atât partidul, cât mai ales țara. Asistăm la un fenomen fără precedent în istoria post-decembristă a României: lupta internă pentru putere din partidul aflat la guvernare este atât de toxică, încât afectează grav mecanismele de funcționare a statului.

    Congresul în care se decide cine va fi gruparea care va controla PNL și implicit, pentru ceva vreme, destinele statului român, reprezintă un moment important pentru viața politică din România. Din păcate, importanța lui este una cu efecte negative pentru liberalismul românesc și pentru țară.

    Viziunile asupra liberalismului promovate de cei doi candidați – Ludovic Orban și Florin Cîțu – prin moțiunile prezentate membrilor PNL sunt sublime, pe hârtie, dar perspectiva aplicării lor la nivelul societății și al statului lipsește cu desăvârșire. Departe de a fi soluții reale pentru prosperitatea României și impulsionarea reformelor democratice, aceste moțiuni sunt butaforia unui eșec lamentabil al singurului partid de dreapta postdecembrist românesc.

    Moțiunea FORȚA DREPTEI – liberalism conservator, autohton și un gest involuntar de „kamikaze”

    În textul moțiunii sale, Ludovic Orban afirmă, încă de la început, că PNL trebuie să-și asume un singur obiectiv: buna guvernare pentru români! Totuși, nu pare a fi vorba despre toți românii, ci înainte de toate, despre „proiectele comunităților locale conduse de primari liberali și ale județelor conduse de președinții de Consilii Județena ai PNL”, susținerea acestora fiind obligația conducerii PNL și a Guvernului PNL.

    Totuși, chiar dacă elita PNL este prioritatea candidatului Ludovic Orban, nu este uitată nici România. Se afirmă că PNL vrea să ofere „mai mult decât speranță generațiilor care urmează, vrem să oferim o bază solidă pentru viitor, ancorată în principii identitare clare, valori naționale liberal-conservatoare și o direcție de modernizare și dezvoltare pe termen lung”.

    Esența acestei fraze este referirea la „valorile naționale liberal-conservatoare”. Ludovic Orban este decis să atragă voturile liberalilor nostalgici după lozinca „Prin noi înșine!”, cu sentimente naționale (fără a fi neapărat naționaliste) și cu ceva aplecare spre valorile creștine.

    „O doctrină liberală conservatoare pentru viitor”

    Nu întâmplător, primul capitol din Moțiunea „FORȚA DREPTEI” se intitulează „O doctrină liberală conservatoare pentru viitor” și exprimă unul dintre principiile politice asumate de Orban: „PNL este și trebuie să rămână un partid național, prin apărarea valorilor care definesc poporul român”.

    În textul acestui capitol al noțiunii se afirmă că „pentru PNL, demnitatea umană este inalienabilă: individul este în centrul comunității și al acțiunii politice, iar familia reprezintă fundamentul societății noastre”.

    Această poziționare a individului în centrul comunității este imediat definită prin apelul la creștinism: „Tradiția creștină ne cere să ne respectăm aproapele și să îi tratăm pe toți oamenii în mod egal. Libertatea religioasă trebuie respectată”. Rezultă că viziunea candidatului Ludovic Orban (cel puțin, la nivel declarativ) asupra persoanei, comunității și familiei este una creștină. O asemenea asumare intră în conflict cu ceea ce promovează Uniunea Europeană, prin leadership-ul său: politici de gen, familia LGBT etc.

    Societatea și statul funcționează însă datorită economiei. Cum spuneam, Ludovic Orban își asumă un liberalism autohton, sub lozinca „Prin noi înșine!”: „Susținerea liberalismului economic se bazează pe garantarea proprietății private și asigurarea unor condiții concurențiale egale pentru toți actorii economici în plan național și global. Din această perspectivă, capitalul autohton trebuie sprijinit pentru a face față competiției europene și internaționale”.

    Rezultă că în primul capitol al moțiunii sale de candidat, Ludovic Orban definește limpede oferta pe care o face membrilor PNL: un liberalism care își propune să protejeze capitalul românesc în fața marelui capital internațional și implementarea unor politici sociale inspirate din valorile creștine. Această direcție de acțiune politică este completată cu principiile afirmate în capitolul 3 al moțiunii, intitulat „Principiile bunei guvernări liberale”, asupra căruia nu mai insistăm, dat fiind, pe de o parte, că nu e nimic nou în această înșiruire, iar pe de altă parte, că a scrie niște principii pe o hârtie frumos colorată nu echivalează cu asumarea lor reală…

    „Consolidarea PNL în lider al Dreptei din România”

    În capitolul 2, „Consolidarea PNL în lider al Dreptei din România”, Ludovic Orban promovează ideea atrăgătoare „Lideri, nu șefi!” și afirmă că „PNL are nevoie, la toate nivelurile, de lideri, nu de șefi tentați să folosească abuziv puterea de decizie”. Exprimare frumoasă, dar foarte puțin credibilă, dacă ne gândim la realitățile din interiorul partidelor românești, inclusiv din PNL.

    În acest capitol, se vorbește despre unitatea partidului, democrația internă de partid, dar și despre „cariere politice bazate pe competențe și rezultate”… o chestie care provoacă cel puțin zâmbete ironice, gândind, iarăși, la realitățile politichiei mioritice.

    Pe același calapod al ipocriziei se află și dorința candidatului Ludovic Orban de a „crește performanța politică în administrația locală”.

    „Proiectul nostru pentru România”

    Capitolul 4, „Proiectul nostru pentru România”, consolidează oferta liberal-conservatoare și o definește foarte scurt: „Trebuie să producem tot ceea ce se poate produce în România”. Cum s-ar obține acest lucru?

    Ludovic Orban – sau cei care i-au scris moțiunea – discută despre o Românie puternică și prosperă, care poate fi realizată printr-o economie competitivă, bazată pe „România Inteligentă”. Acest obiectiv economic național asumat de PNL ar „pune în valoare talentul, creativitatea și aptitudinile inovatoare ale românilor pentru a produce bunuri și servicii cu valoare adăugată ridicată, care să creeze locuri de muncă mai bine plătite pentru toți românii, sprijinind inițiativa privată și antreprenoriatul românesc etc.”.

    Producerea a tot ceea ce se poate produce în România se va realiza prin lichidarea economiei actuale, despre care moțiunea spune că ar fi bazată pe utilizarea intensivă a muncii la costuri mici și comercializarea de materii prime și componente industriale. Economia națională ar urma să fie orientată, prin investiții, spre creșterea valorii adăugate pentru „producția de bunuri și servicii finite, cu drepturi de proprietate intelectuală, prin folosirea de mijloace tehnologice avansate și o forță de muncă mai bine calificată și mai bine plătită”. La această reformă, s-ar adăuga transformarea României într-un „centru regional de servicii logistice și financiar-bancare”!

    Față de Pactul Verde European (chestiunea ecologică), Ludovic Orban se arată rezervat și afirmă că „vom apăra industriile strategice care generează locuri de muncă în țara noastră, precum industria siderurgică sau industria producătoare de autovehicule”.

    Chestiunea esențială pentru relația statului cu cetățenii și, implicit, economia rămâne cea a taxelor. Moțiunea lui Orban promite „taxe cât mai puține, cât mai predictibile și mai mici”, dar și dezvoltarea unor instrumente financiare noi pentru stimularea capitalizării companiilor, asigurarea lichidităților în economie etc. Povestea frumoasă (ca un basm!) despre economie pe care o cuprinde moțiunea lui Orban e plină de alte minuni, pe care vă las să le aflați… sfătuindu-vă să nu uitați vreo clipă că este vorba despre mai mult decât un basm povestit de un poltician versat!

    „Proiectul nostru pentru România” povestește la fel de frumos despre descentralizarea resurselor și autonomia locală, digitalizarea administrației publice (dă bine!), principiile solidarității sociale, educația care asigură șanse pentru toți, despre un sistem de sănătate mai bun și mai accesibil, protecția familiei, grija pentru persoanele în vârstă, Justiție egală pentru toți, protecția patrimoniului cultural etc.

    Referitor la politica externă, moțiunea lui Orban reafirmă loialitatea față de Uniunea Europeană și NATO, precum și sprijinul pentru „parcursul european al Republicii Moldova”. Totuși, Ludovic Orban nu optează fățiș pentru una din cele două viziuni despre viitorul UE: o Uniune a Naționilor sau o Uniune Federativă de tipul Statele Unite ale Europei.

    Frumos vorbește Orban și despre Diaspora și Republica Moldova, promițând printre altele, „adoptarea unui pachet legislativ menit să creeze un cadru favorabil pentru încurajarea cetățenilor români din Diaspora care vor să se repatrieze sau care vor să investească în România” și „consolidarea programului amplu de înfrățiri între unitățile administrativ-teritoriale din România și Republica Moldova”.

    Pentru cine are curiozitatea să citească basmul scris de (sau pentru) Ludovic Orban, ofer link:

    https://ludovicorban.ro/partidul-national-liberal-forta-dreptei.

    Eșecul anunțat al moțiunii lui Ludovic Orban

    Dacă Ludovic Orban va câștiga alegerile interne din PNL, moțiunea lui va fi imposibil de implementat, cel puțin pentru următorii ani, chiar dacă PNL va rămâne la guvernare.

    Principalul motiv este lipsa de resursă umană. În PNL, foarte puțini dintre membrii elitei partidului sunt oameni care trăiesc ca un adevărat liberal, adică din propria afacere ori dintr-o meserie liberală. Marea parte a elitei PNL (parlamentari, primari, consilieri, prefecți, experți etc.) este formată din oameni care fie sunt angajați „la stat” și trăiesc din banii de la bugetul public, fie sunt oameni de afaceri (de nivel mic și mediu, epoca marilor capitaliști liberali a apus!) care au prosperat cu ajutorul Partidului (nu întotdeauna PNL!), beneficiind de contracte pe bani publici.

    PNL nu are o bază socială formată din micii proprietari, fermieri, antreprenori și practicanți de meserii liberale (precum avocatura). PNL nu a căutat, mai ales după unificarea cu PDL, să-și clarifice relația cu clasa socială pe care are pretenția că o reprezintă pe scena politică românească: clasa de mijloc.

    De fapt, România încă nu are, cu adevărat, o clasă de mijloc, pentru că niciuna dintre guvernările postdecembriste (inclusiv cele din care PNL a făcut parte) nu și-a propus acest obiectiv.

    Totodată, în PNL încă există o destul de puternică grupare nostalgică după vremurile USL-ului, când avuția națională a fost jefuită frățește de PSD și PNL.

    Probabil că fără voia autorilor săi, moțiunea lui Orban este un gest de „kamikaze”.

    Prin urmare, dacă Ludovic Orban va câștiga, el se va confrunta cu această imposibilitate de a-și aplica propria moțiune. Acest eșec va confirma (reconfirma?) că Ludovic Orban este doar un „gargaragiu” politruc, ca majoritatea politicienilor români postdecembriști. Victoria lui Ludovic Orban la Congresul PNL va fi deci un dar otrăvit pentru PNL și pentru țară.

    Moțiunea ROMÂNIA LIBERALĂ – liberalism antreprenorial, cu stat minimalist și idolatrizarea economiei de piață

    Moțiunea propusă de candidatul Florin Cîțu este defel romantică (așa cum s-ar putea spune despre apelul la tradiții, conservatorism și creștinism din moțiunea rivalului său), ci dimpotrivă, emană pragmatismul unui contabil.

    De la început, în moțiune se afirmă că „suntem în PNL pentru că avem o viziune antreprenorială asupra administrației”. Pentru candidatul Cîțu, esența liberalismului se consituie din „proprietatea privată și toate corolarele care decurg din aceasta – ordinea pieței libere, încrederea în capacitatea antreprenorială și buna funcționare a democrației”, chestiuni despre care actualul prim-ministru crede că „au fost mai degrabă stigmatizate în societatea românească”.

    „Aici se încheie dependența de trecut și rezistența la libertate”

    Florin Cîțu nu caută sprijin în trecut (cum face Orban prin apelul la seculara lozincă liberală „Prin noi înșine!”). Dimpotrivă, în moțiunea lui se declamă despărțirea de „dependența de trecut” și încheierea „rezistenței la libertate”. Se afirmă că, „timp de aproape 150 de ani, dezvoltarea în România a fost centrată pe stat, iar cetățeanul a fost dominat de stat”. O afirmație bizară, dacă ne gândim la faptul că, în cei 150 de ani, România a beneficiat de câteva prospere decenii în care Monarhia Constițională a modernizat statul român, i-a dobândit independența statală și unitatea teritorială, a adus prosperitate românilor și a conferit un conținut european, modern noțiunii de cetățean. Probabil că pentru candidatul Cîțu, cunoașterea Istoriei nu reprezintă punctul forte…

    Dincolo de această eroare, candidatul Cîțu are dreptate atunci când spune că, „oricât de bine intenționate ar fi, intervențiile guvernamentale tind să amplifice problemele existente, nu să le soluționeze. Explicația stă în aceea că, prin natura sa, statul nu creează avuție, ci doar redistribuie – interesat – avuția produsă în sfera privată și creează astfel condiții propice de manifestare pentru caracterele precare, căutătoare de beneficii din administrarea banilor publici și predispuse unui comportament oportunist și corupt”.

    Se afirmă rapid, în textul moțiunii, viziunea candidatului Cîțu: neoliberalism centrat pe inițiativa privată și economia de piață minim reglementată, cu reducere până la eliminare a rolului statului în economie și societate. De fapt, moțiunea exprimă foarte clar acest deziderat: „Pentru acțiunea politică a proiectului ROMÂNIEI LIBERALE, obiectivul reducerii substanțiale a rolului statului dobândește o prioritate absolută. Aceasta înseamnă că orice măsură sau instituție politică trebuie privită și cântărită în funcție de măsura în care contribuie sau nu la reducerea implicării statului în economie”.

    „A venit timpul unei schimbări de paradigmă”

    Candidatul Florin Cîțu pare a fi un idolatru al economiei de piață în care singura reglementare este de „mâna invizibilă”, o metaforă prin care economistul și filosoful scoțian Adam Smith arăta cum „prin urmarea propriului interes, indivizii stimulează indirect economia”, fără să fie nevoie de intervenția majoră a statului, astfel că „în cadrul mecanismului pieței, guvernat de acest principiu, acțiunile cele mai eficiente și benefice  vor fi și cele mai profitabile” (vezi Wikipedia).

    Florin Cîțu vrea să intre în luptă cu ceea ce numește „birocrația statală” și să desființeze „modelul de dezvoltare centrat pe stat”, precum și „modelul intervenționismului discreționar (supus intereselor conjucturale ale diferitelor grupuri de presiune și putere)”. Fără să-l desființeze, Cîțu vrea (sau cel puțin, așa declamă în moțiune) să „pună la colț” prezența statului în economie și societate, transformându-l într-un stat minimal.

    Totuși, candidatul Cîțu transmite o atenționare celor pe care îi putem numi „capitaliștii de partid” ai României: „Procesele de producție ineficiente și transferarea la bugetul de stat a riscurilor și a pierderilor diverșilor rentieri ai tranziției trebuie să înceteze. Contribuabilul nu trebuie să fie cofinanțatorul întreprinzătorilor ineficienți, al antreprenorilor politici sau al expansiunii birocrației”.

    Kilometrul zero al Liberalismului

    Acest „kilometru zero” reprezintă pentru Florin Cîțu, înainte de orice, definirea PNL ca „un partid de centru-dreapta, care are drept curente principale liberalismul, creștin-democrația și conservatorismul”. Aparent, Cîțu ezită să ofere explicit o soluție pentru rezolvarea problemei definirii orientării liberale a PNL și afirmă existența a trei curente liberale.

    În fapt, opțiunea lui Cîțu este pentru neoliberalismul contemporan, care susține limitarea prezenței statului în societate și economie. Moțiunea lui Cîțu afirmă că liberalismul modern se bazează, printre altele, pe „concentrarea statului asupra furnizării corespunzătoare a celor mai importante bunuri și servicii publice”, rolul acestuia fiind diminuat prin „furnizarea cadrului instituțional necesar producției private eficiente a unor bunuri și servicii aflate astăzi în sarcina statului”.

    Pilonii liberali pentru dezvoltarea României

    Evident că și candidatul Cîțu profită de ocazie și oferă propria viziune despre dezvoltarea României.

    O prioritate ar fi încrederea în instituțiile statului, mai exact „refacerea de urgență a relației de încredere între cetățean și autoritățile publice, astfel încât acesta să nu se simtă trădat, înșelat sau opresat, ci respectat și încurajat să-și atingă potențialul. Statul liberal este, prin definiție, un partener onest al cetățeanului, un partener care-i garantează drepturile și viitorul”.

    Urmează o listă (pe alocuri fantezistă, dacă o raportăm la realitățile mioritice) de obligații care a defini un „nou contract de încredere cu cetățenii României”: „bugetele pe principii de responsabilitate, transparență, participare, echitate, eficiență și predictibilitate; vom spori investițiile publice în fiecare an, în raport cu creșterea economică și în baza analizelor cost-beneficiu conform exigențelor pieței; Digitalizarea ANAF; Digitalizarea actului de justiție (prin îmbunătățirea sistemului ECRIS IV și punerea bazelor pentru dezvoltarea sistemului ECRIS V), precum și prin dezvoltarea dosarului electronic într-un sistem unic; Digitalizarea tuturor dosarelor de pensii din România și digitalizarea caselor de pensii (85 mil. euro prin PNRR); Vom asigura predictibilitate fiscală, respectiv un climat general potrivit dezvoltării mediului de afaceri și investițiilor. Firmele private și angajații acestora trebuie să știe cum să își programeze veniturile și cheltuielile pe termen lung, departe de riscuri și schimbări arbitrare etc.”.

    În varianta lui de basm despre dezvoltarea României, candidatul Cîțu povestește despre anticorupție și lupta împotriva criminalității organizate. Totodată, el vorbește și despre infrastructura pentru dezvoltare, susținută prin investiții prioritare și renunțarea la „risipirea banului public vândută drept asistență socială, cea care în perioada guvernărilor socialiste a ținut în «captivitate» milioane de români, privându-i de locuri de muncă, salarii decente, independență financiară”.

    Promisiunile bazate pe sumele venite de la PNRR și alte finanțări europene curg gârlă: „Din numărul total de 434 de kilometri de autostradă pe care îi vom construi, 383 de kilometri se vor regăsi în autostrăzile A7 și A8 din Moldova, menținută în sărăcie de-a lungul anilor de către PSD; construcția a peste 50 de școli și 140 de creșe noi, a 10 noi centre de învățământ dual, achiziția a peste 1800 de microbuze pentru transport elevi, dotarea și modernizarea mai multor laboratoare școlare, săli de clasă ș.a; până în 2026, vom dezvolta infrastructura sanitară și vom construi/moderniza 25 de spitale, 10 unități medicale mobile, mai multe ambulatorii, Susținem implicarea mediului de afaceri în proiectele de anvergură ale guvernului prin parteneriate public-private (PPP). Dincolo de faptul că stimulează activitatea sectorului privat, parteneriatele public-private reduc presiunea asupra bugetelor și ajută la menținerea sub control a deficitelor publice. I 13 I cabinete pentru medici primari, centre comunitare pentru populația din regiunile vulnerabile, secții ATI etc.”.

    Un basm frumos…

    Antreprenoriatul și economia viitorului

    Candidatul Cîțu oferă antreprenorilor români o imagine paradisiacă a unui stat mai mult decât prietenos cu inițiativa privată. Se promit măsuri importante care constituie „visul de aur” al oricărui om de afaceri onest: „Revizuirea legislației privind înființarea și funcționarea societăților comerciale în vederea simplificării acesteia; Asigurarea de suport, sub formă de garanții guvernamentale, pentru contractarea de credite de investiții și/ sau pentru finanțarea activității curente; Pe termen mediu și lung, limitarea acordării de sprijin sub formă de granturi și încurajarea finanțării prin instrumente specifice de pe piața financiară (participații la capital, crowfunding, business angels etc.) în vederea dezvoltării pe fundamente solide a afacerilor; Stimularea investițiilor prin înființarea Băncii Naționale de Dezvoltare și, în cadrul FNGCIMM, a unui Fond de capital de risc” etc.

    Nu sunt uitate nici agricultura, legislația muncii, pregătirea resursei umane pe piața forței de muncă, reforma sistemului de pensii etc., toate transfigurate prin alte măsuri „de vis”, nu mai insist.

    Revizuirea Constituției

    Moțiunea promovată de Florin Cîțu atacă frontal chestiunea revizuirii Constituției țării. Prin aceasta, s-ar realiza: „creșterea gradului de protecție a drepturilor și libertăților fundamentale”, „eficiență instituțională în raporturile dintre executiv și legislativ”, „clarificarea raporturilor dintre factorul politic și autoritatea judecătorească”, „o justiție constituțională eficientă, în limitele constituționalismului democratic”, „consolidarea justiției constituționale”.

    Este evident că principala țintă este Curtea Constituțională, a cărei activitate a provocat, în ultimii ani, un permanent scandal și suspiciuni grave de partizanat politic. Acest fragment de basm despre revizuirea Constituției sună frumos. Rămâne însă întrebarea de unde va procura Florin Cîțu și PNL majoritatea parlamentară de 67,7% necesară revizuirii Constituției?

    Justiție și stat de drept

    Florin Cîțu își asumă drept „cel mai important obiectiv strategic național în domeniul «justiție și stat de drept» – finalizarea monitorizării României prin Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV)”. Moțiunea lui oferă și aici câteva soluții care, pe hârtie, sunt seducătoare, dar care, în practică, nu par a fi posibile, atât în contextul actual, cât și în viitorul apropiat.

    Se povestește despre „prevenirea situațiilor critice în sistemul judiciar”, despre „o politică executivă și legislativă echilibrată cu privire la resursele alocate autorității judecătorești” (iarăși, chestiunea salariilor și pensiilor de serviciu în rândul magistraților!), „desființarea SIIJ” (de ce nu s-a făcut până acum, în actuala guvernare liberală, nu ne spune!), „recuperarea prejudiciilor rezultate din infracțiuni prin întărirea rolului ANABI” (aceeași nedumerire, până acum ce-ați păzit?), „cooperare juridică eficientă în plan european” etc.

    Priorități ale României în apartenențele ei în lume și UE

    Moțiunea lui Cîțu reafirmă, ca și moțiunea lui Orban, loialitatea față de UE, NATO și SUA. Se vorbește frumos despre „România în spațiul Schengen”, despre „întărirea flancului estic al NATO”, „parteneriatul strategic cu SUA”, „aderarea la Zona Euro”, „relațiile economice bilaterale dintre România și Republica Moldova” etc.

    Dacă s-ar împlini măcar 25% din ce povestește Cîțu în domeniul politicii externe, România ar deveni o forță politică și militară de temut în Europa Centrală… dar să nu uităm că aici vorbim despre basme politice. Cine dorește să citească basmul, ofer link către textul integral:

    https://i0.1616.ro/media/2/2701/33605/20368020/1/fc-alege-doctrina-liberala-autentica-web.pdf.

    Un alt eșec anunțat, cel al moțiunii lui Florin Cîțu

    Dacă Florin Cîțu va câștiga lupta din Congresul PNL, va fi supus tot eșecului. Moțiunea lui, ca și a lui Ludovic Orban, este un basm politic, pentru că nu convinge. Dincolo de observațiile făcute la moțiunea lui Ludovic Orban, care se aplică și „basmului” scris de/pentru Cîțu, acesta are marele dezavantaj că este prim-ministru în funcție.

    De ce domnul prim-ministru Florin Cîțu nu a început, în mod real, reformarea administrației publice? Structurile teritoriale ale ministerelor (deținute de PNL, de UDMR, dar și, până mai ieri, de USR-PLUS) sunt efectiv infestate de oamenii PSD-ului, iar pe alocuri, mai grav, de foști „soldați” ai pușcăriașului Dragnea. De ce SIIJ nu a fost desființată, deși PNL deține majoritatea parlamentară și implicit, guvernarea încă de anul trecut? Ce a făcut domnul prim-ministru pentru desființarea SIIJ?

    În loc de concluzii

    Sunt multe întrebări care pot fi adresate ambilor candidați la șefia PNL.

    Indiferent de cine va fi noul Președinte al PNL, Congresul liberalilor va fi un eșec din motivele enumerate și din multe alte cauze care țin de indolența, ipocrizia și ineficiența politică în care național-liberalii români s-au complăcut.

    Reformarea PNL presupune mai mult decât niște moțiuni electorale. PNL nu are bază socială, liderii PNL nu se comportă în viața reală, publică și personală în conformitate cu valorile liberale, iar liberalismul promovat de PNL, atunci când se află la guvernare, nu este unul real, ci doar un surogat.

    Eșecul Congresului PNL poate fi însă și începutul reformării reale a acestui partid în care electoratul de dreapta din România și-a pus atâtea speranțe. Nu știm însă dacă învingătorul de la Congres va fi pe deplin independent față de grupurile de interese care se luptă pentru controlul partidului. Confruntarea cu aceste grupuri oculte este inevitabilă și solicită noului președinte al PNL un curaj, dacă nu ieșit din comun, cel puțin rar întâlnit în politichia mioritică.

    Va avea PNL un președinte cu adevărat „Superman” sau măcar un „Batman”, spre binele liberalismului românesc și al țării, sau ne vom trezi pe cap cu un alt „Joker” care va completa „circul ororilor” în care s-a transformat viața politică românească?

    Rămâne de văzut. Până atunci, aveți grijă de sănătatea voastră și protejați-vă de Covid-19!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Credibilitatea lui Cîțu este în jur 10-12%, cam la nivelul Vioricăi Dăncilă” / „Trezește doar dispreț sau râsete” / „Retorica și stilul seamănă foarte mult cu repertoriul lui Ponta”

    * „Ce înseamnă «echipa câștigătoare»? Pe cine au învins?” Mesaj-șoc al lui Dan Motreanu, liderul filialei PNL cu cel mai bun scor electoral

    * De ce a devenit Gâdea mare susținător al lui Cîțu

    * Iohannis: „Cîţu nu are motive să demisioneze sau să fie demis. Îl încurajez să continue” / „Cine mai înţelege reacţiile lui Ludovic?”

    * Mihai Șora către liberali: „Votați-l pe Orban! Nu dați vrabia din mână pe cioara nebună de pe gard!”

    * Soluția ieșirii din criză: „Iohannis să-și recunoască greșelile făcute, să renunțe la Cîțu și să refacă alianța cu USR-PLUS. Altfel, PNL se îndreaptă spre dezastru”

    * Stelian Ion: „Lupta lui Iohannis cu PSD-ismul a fost de fațadă. «Premierul de la Grivco» ne-a înșelat pe toți. E USL-ist pursânge și adevăratul artizan al USL 2.0”

    * Cioloș l-a învins pe Barna în turul 1: 46% – 43%! Diferență de 707 voturi. Șefia USR-PLUS va fi decisă în turul 2

    * Cumnatul lui Adrian Năstase, vizat de procurori în cazul falimentului City Insurance. Dan Odobescu împrumuta fictiv compania de asigurări și lua dobânzi reale de zeci de milioane de euro

    * La temelia „partidului lui Dragnea” stă gruparea pușcăriașului Dorin Lazăr Maior, îmbogățit pe baza certificatelor de revoluționar

    * Covid-19: riscul de a muri este de 11 ori mai mare la cei nevaccinați decât la cei vaccinați. Riscul de spitalizare: de 10 ori mai mare. Riscul de infectare: de 4,5 ori mai mare

    * Avocata Șoșoacă a pierdut toate procesele de pandemie: nicio amendă anulată, nicio restricție blocată! Într-un caz s-a făcut de râs, greșind procedura

  • 9/11 – După 20 de ani. Deruta Lumii Libere și ofensiva marilor dictaturi

    Comemorarea a două decenii de la atentatele teroriste din 11 septembrie 2001 comise de Al-Qaeda pe teritoriul SUA are loc în contextul trist și penibil al retragerii trupelor americane din Afganistan. Președintele Joe Biden anunța, într-o grotescă notă triumfalistă, că „războiul din Afganistan s-a încheiat!”. La puțin timp după această declarație, la Kabul se instala dictatura islamistă a talibanilor și era proclamat Emiratul Islamic al Afganistanului.

    Războiul împotriva talibanilor – început în 2001 – a costat viața a peste 3.500 de oameni din rândul militarilor Coaliției Internaționale coordonate de SUA în Afganistan. Dintre aceștia, peste 2.300 sunt militari americani, victime care se adaugă celor 2.977 de cetățeni americani (dintre care 5 de origine română) asasinați în atentatele teroriste 9/11.

    La 20 de ani de la 11 septembrie 2001, Guvernul american condus de Partidul Democrat decide că talibanii sunt frecventabili și negociază cu aceștia retragerea personalului american, militar și civil, din Afganistan.

    Printre membrii primului guvern interimar al Emiratului Islamic al Afganistanului se numără Sarajuddin Haqqani, ca ministru de Interne.

    Promovarea de către talibani, într-o importantă funcție guvernamentală, a fostului emisar taliban al grupării jihadiste Al-Qaeda este un fel de palmă dată peste obrazul națiunii americane, un scuipat simbolic pe mormintele celor asasinați în 11 septembrie 2001.

    Haqqani se află pe lista celor mai căutate persoane de FBI și este acuzat de implicarea în atacul din 14 ianuarie 2008 de la hotelul Serena din Kabul, în care au murit 7 oameni, printre care și un cetățean american. Haqqani este suspectat că a luat parte la mai multe atacuri teroriste împotriva SUA și a forțelor Coaliției Internaționale în Afganistan. De asemenea, că s-a numărat printre conspiratorii care au organizat tentativa de asasinare a fostului președinte afgan Hamiz Karzai, în anul 2008.

    Reprezentanții Guvernului SUA și-au declarat preocuparea în legătură cu această numire, dar au subliniat, cu o stupidă generozitate, că față de guvernul taliban se va reacționa în baza viitoarelor sale acțiuni.

    După 20 de ani de la atentatele teroriste din 11 septembrie 2001, SUA se înfățișează lumii ca o țară care, în plan extern, își pierde tot mai mult influența geopolitică și renunță la rolul de garant suprem al democrației capitaliste, iar în plan intern, degenerează moral sub presiunea diferitelor curente de sorginte neomarxistă care chestionează brutal și ideologic valorile tradiționale americane, inclusiv sistemul democratic american.

    Rușinoasa retragere a SUA din Afganistan și cedarea acestei țări mișcării islamiste a talibanilor reprezintă nu numai o jignire adusă memoriei celor uciși în 11 septembrie 2001 și în luptele împotriva organizațiilor teroriste din Afganistan și din cuprinsul lumii, ci și începutul unei crize profunde a sistemului democratic capitalist.

    În contextul în care națiunea americană dă semne că este tot mai puțin capabilă să folosească sistemul electoral democratic pentru a-și alege lideri demni de epoca istorică pe care o trăim – după Trump, un bufon exaltat, stupid și grandoman, americanii l-au ales președinte pe Biden, un politician aproape neputincios fizic și mai ales intelectual, semi-senil și total incompetent în cele ale politicii internaționale -, Lumea Liberă trebuie să-și regândească poziția pe scena politică mondială. La acest moment, democrațiile capitaliste nu mai au „de facto” un lider, rol deținut, până mai ieri, de Statele Unite.

    Uniunea Europeană, o altă speranță a Lumii Libere, dă semne că este tot mai mult cuprinsă de degradare morală, sub stindardul unei aberante „revoluții neomarxiste”. În același timp, ca reacție la neomarxismul infiltrat în politicile unionale, naționalismul și extremismul de dreapta au declanșat o ofensivă politică asemănătoare celei instrumentate de nazism și fascism în anii ’20-’30 ai secolului trecut. Mulți europeni încep să fie seduși de „cântecul de sirenă” al naționalismului toxic și enclavizant, alimentat, nu de puține ori, de agenții de influență ai serviciilor secrete și de propagandă ale Rusiei lui Putin. Nu în ultimul rând, economia Uniunii Europene se află în pericol de a se „gripa”, pe fondul dependenței energetice sporite față de Rusia Imperială.

    Toate aceste simptome avertizează că Uniunea Europeană poate fi oricând cuprinsă de o criză politică fatală, al cărei final va fi dispariția Uniunii și căderea Europei în infernul naționalismului, izolaționismului și chestionării mortale a tuturor garanțiilor politice care au asigurat, după căderea comunismului, pacea, progresul și prosperitatea continentului european.

    După 20 de ani de la 9/11, Lumea Liberă este cuprinsă de o boală generată, paradoxal, de propriul succes. Bunăstarea materială, pacea, libera circulație a persoanelor, bunurilor și valorilor, sistemul politic democratic, progresul tehnologic etc. au slăbit spiritul cetățenilor Lumii Libere. Această lume, întemeiată pe valorile iudeo-creștine, degenerează tocmai pentru că a uitat ori a ignorat aceste valori. Nebunia a cuprins mintea și inima multora dintre liderii și locuitorii Lumii Libere, amenințând să arunce întreaga planetă într-o nouă eră a dictaturilor de tot felul.

    Simțind mirosul de sânge, marile „reptile” ale scenei politice internaționale – Rusia lui Putin și China comunistă – își repoziționează forțele și se pregătesc să se înfrupte din hoitul în care speră că se va transforma Lumea Liberă.

    În Afganistanul controlat de talibani, China comunistă și-a anunțat deja prezența economică, urmată, probabil destul de repede, de o prezență militară.

    Pe frontul european, Putin adâncește dependența energetică a Uniunii Europene față de Rusia și coordonează cu mare dibăcie curentele naționaliste, anti-UE și anti-NATO din statele membre ale Uniunii.

    Între timp, Lumea Liberă se scufundă în nebunia neomarxistă și în mlaștina neputinței în care este târâtă de lideri politici iresponsabili.

    După 20 de ani, în iadul unde nădăjduim că plătește pentru crimele sale, duhul cel rău al lui Osama bin Laden primește, neașteptat, satisfacție: atentatele de la 11 septembrie 2001 au fost începutul unei crize grave, aproape mortală, pentru Lumea Liberă.

    Singure, națiunile Lumii Libere au de ales dacă această satisfacție postumă îl va însoți sau nu, întru veșnicie, pe teroristul Osama bin Laden, dacă civilizația umană se va prăbuși într-o nouă eră a totalitarismului sau își va refirma Libertatea, Demnitatea, Democrația, Egalitatea și Fraternitatea, pe temelia spiritualității iudeo-creștine din care Lumea Liberă s-a născut. Alegerea aparține fiecăruia dintre noi.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Gheorghe Flutur: „«Festivalul democraţiei» a omorât PNL. Am greșit. Mă rog la Dumnezeu să se termine odată Congresul. Am contribuit la breaking-news-uri toată vara”

    * Orban: „PNL nu are nicio datorie faţă de preşedintele Iohannis, dimpotrivă” / „Aproape toţi cei din aşa-zisa «echipă câştigătoare» pierd”

    * VIDEO. Scene ireale în Parlament: Florin Roman a confiscat microfonul, dar cei de la AUR l-au evacuat de la prezidiu! L-au lăsat fără scaun și fără microfon, care a ajuns la Anca Dragu

    * PSD, UDMR și PNL-Cîțu încalcă flagrant Constituția. Articolul 113: „Moțiunea de cenzură se dezbate după 3 zile de la data când a fost prezentată în şedinţa comună a celor două Camere”

    * Acuzație bolnavă lansată de premierul Cîțu: „Dacă AUR a negociat cu USR-PLUS ca această campanie de vaccinare să fie încetinită?!“

    * Revoltă în PNL: 32 de parlamentari pro-Orban îi cer lui Cîțu să nu facă înțelegeri cu PSD

    * Mișu Negrițoiu despre Florin Cîțu, pe care l-a dat afară de la ING: „Un mic satrap, foarte învechit. Nu știe să lucreze în echipă”

    * Șoșoacă are dosar penal. DSP Iași i-a făcut plângere după ce Urlătoarea și gașca ei au atacat un centru de vaccinare. Doctorița agresată: „M-am temut pentru viața mea“

    * VIDEO. Jurnalista care-o ataca violent pe Maia Sandu era concubina secretă a unui oligarh pușcăriaș, cu care a făcut și un copil. Avea emisiune și la Europa Liberă

    * Adolescenta româno-chino-canadiano-britanică uimește Planeta Tenis. La 18 ani a ajuns în finala US Open doborând recorduri istorice

  • Scrisoarea secretă a lui Cîțu către talibani

    Scrisoarea secretă a lui Cîțu către talibani

    Dragi mullahi, stimați talibani,

    Vă scriu în calitate de Prim-Ministru al Guvernului României, practic președinte al principalului partid de guvernământ (s-a tranșat) și țintă a atacurilor bezmetice lansate de triburile politice din România (cam ca la voi, în Valea Panjshir).

    Am înțeles că v-ați supărat pentru că un consilier al meu le-a scris tuturor de pe planeta asta, numai vouă nu. Nu puneți la suflet, a fost o regretabilă neglijență.

    Să vă spun, pe scurt, despre ce e vorba. Chiar dacă pe aici totul e tranșat, am dat, totuși, de un mic necaz. Tribul USR-PLUS s-a rupt oleacă de tribul nostru, PNL, și a băgat moțiune de cenzură. Nu stau să vă explic ce e aia moțiune de cenzură, dați și voi un Search pe Google, dar e cam ce i-ați făcut voi președintelui Asraf Ghani – l-ați gonit din Palat. Ei, cam asta vrea și tribul ăsta de la noi, USR-PLUS: să mă scoată din Palat.

    Dar eu nu vreau să plec, pentru că avem de reconstruit o țară. Stăm prost cu infrastructura, aproape la fel de prost ca voi.

    Dar să nu ne pierdem în amănunte, că timpu-i scurt și acuși vine 25 septembrie.

    Așa cum vă spuneam, pentru bătălia asta tribală m-am pregătit cum se cuvine, iar consilierul meu Muraru – e de la Iași, un fel de Kandahar al vostru, ba nu, Herat, că e mai pe cultură, pe istorie – le-a scris americanilor, le-a scris și nemților, și israelienilor, a scris și la UE… în fine, a scris peste tot, și bine a făcut. Click HERE!

    Americanii au scutu’ la Deveselu, nemții asamblează la noi mașini și deschid hypermarketuri, Europa ne lasă să trăim pe caiet, Israelul ne trimite sticluțe cu apă sfințită din Iordan… Suntem blindați! Cum te lupți tu, Orbane, cu asemenea regimente?! Gata, s-a tranșat!

    Uite, că veni vorba de Orban… ăsta e din tribul meu, dar tocmai asta e problema lui: vrea să mai fie patru ani șef de trib. Iar eu nu pot să-l las, pentru că – v-am spus – trebuie să modernizăm România.

    Mai mult pentru treaba cu Orban v-am scris. De tribul USR-PLUS se ocupă America și Europa, Germania și Israelul, pentru că le-a scris Muraru. Abia a apucat moș Biden scrisorica, o tot aștepta și credea că nu mai vine poștașul cu ea… Acum s-a liniștit, e OK, s-a tranșat.

    N-o să vă cer vouă să interveniți pe chestiunea asta, e și riscant, nu vreau să vă expun. Știți, tribul ăsta – USR-PLUS – s-a aliat cu niște extremiști să mă scoată din Palat. Bine, extremiști sunt și unii, și alții, de aceea vă și scriu, pentru că voi nu-i suferiți pe extremiști. Vorbim între noi, democrații, nu ne amestecăm cu teroriștii.

    Dar în treaba cu Orban vă rog să mă ajutați. Sigur, s-a tranșat, dar ăsta e pervers și are trupe de gherilă prin tribul nostru, mai jos, pe la bază. Noi controlăm vârful, avem peste 30 de mullahi, fiecare județ cu mullahul lui, dar niciodată nu poți ști ce gândește un primar. Or, voi aveți metodele voastre, mereu eficiente…

    Dacă nu vă cer prea mult, în virtutea legăturilor noastre tradiționale, vă rog să trimiteți la București (Kabulul nostru) vreo câteva duzini de băieți hotărâți, bărboși de-ai voștri, care să participe la Congresul tribului nostru. Dar să-i trimiteți din timp, să ajungă până pe 25 septembrie. S-o ia pe jos, că e austeritate. Am văzut că tot pe jos au venit și din Pakistan până la Kabul – și-au întărit glezna, nu glumă.

    Dar să ia și mitralierele cu ei, că nu știm cum va evolua treaba pe-aici și s-ar putea să fie nevoie. Hai, că aveți destule pușcoace, v-au lăsat americanii o căruță, v-au mai rămas și de-alea vechi, de la ruși!

    Ideea ar fi să faceți voi niște filtre, să nu-l lăsați pe Orban să intre la Congres, că nu știi cu ce gânduri vine… De când e pe mână cu tribul USR-PLUS să mă răstoarne de la Guvern, nimic bun nu poți aștepta de la el.

    Nu vă-nvăț eu cum se fac filtrele, doar ați izolat, vorba aia, ditamai aeroportu’, de nu mai trecea picior de afgan netaliban, doar ici-colo câte-un american.

    Câțiva băieți așa, mai vânjoși, să păzească urna cu voturi, cu mitraliera la brâu, să-nțeleagă tot alegătoru’ că s-a tranșat.

    Luați și-o burka de-aia mare, să i-o punem pe față Violetei Alexandru, când o vrea să vorbească la microfon. Nu-i strică oleacă de Sharia…

    Cam asta ar fi. Hai, pa, v-am pupat. S-a tranșat. Vallah akbar!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Consilierul premierului Cîțu le cere partenerilor occidentali „să împiedice imediat” cooperarea dintre USR-PLUS și AUR pentru moțiunea de cenzură! „Am informat Comisia Europeană, SUA, Israel și Germania despre planul USR-PLUS de a crea o nouă majoritate parlamentară cu un partid neofascist, antisemit”

    * Iohannis se plasează clar de partea lui Cîțu. Atac dur la adresa USR-PLUS: „s-a discreditat iremediabil”, „trădează voința cetățenilor”, „gesturi politice iresponsabile”

    * Mișu Negrițoiu despre Florin Cîțu, pe care l-a dat afară de la ING: „Un mic satrap, foarte învechit. Nu știe să lucreze în echipă”. Despre Klaus Iohannis: „Plutește” / „Orban este singurul care poate să ducă PNL mai departe, voi îl îngropați. Nu-mi pasă, dar păcat de țară!”

    * Cîțu: „Se pare că la PSD a fost mai multă onoare” decât la USR-PLUS! Despre PSD-ul lui Dragnea e vorba, cel din 2017

    * Mesaj dur al celui mai performant liberal. Ilie Bolojan atrage atenția taberei Cîțu că împinge PNL într-o fundătură. „Unde ne ducem mai departe? Care sunt pașii următori?”

    * Domnul Cîțu și-a făcut harakiri

    * Încă un dosar pentru Dragnea! Vacanțe exotice în Qatar, Maldive, Bali și Caraibe, alături de concubina Irina, pe banii PSD – subvenție de la stat

    * Adrian Sârbu, părăsit de încă un om de bază. Costi Mocanu a rupt colaborarea cu Aleph, după ce Felix Drăghici plecase la Antena 1

    * A murit un om enorm: Ivan Patzaichin. Mare sportiv, uriaș caracter. Medaliat cu aur la 4 Olimpiade, campion mondial de 8 ori

    * Duminica neagră: a murit și actorul Ion Caramitru! În aceeași zi cu Ivan Patzaichin, și tot la Spitalul Elias

  • Nemâncătorilor de pâine, muritorii vă salută!

    Pâine și circ, de la cei care nu știu nici cât costă pâinea, nici cât câștigă majoritatea românilor, care, din salariul minim, plătesc factura pentru impostura arogantă a unui guvern ce se vrea altfel, dar e la fel.

    Pentru românii cinstiți, harnici, care nu vor să-și pună viața într-un bagaj de cală, să culeagă sparanghel în zări străine, Guvernul PNL – USR era depozitarul speranțelor terfelite de mafia PSD-istă, în „era Dragnea”, când România începea să miroase a dictatură național-ceaușistă.

    Sute de zile de protest, în gerul iernii și canicula verii, gazele, bastoanele, tunurile cu apă ale Jandarmeriei PSD-ist-Dragniste, la 10 august 2018, lupta și suferința a milioane de inocenți, oprimați și umiliți. Toate astea l-au făcut prim-ministru pe Florin Cîțu, pe Stelian Ion – ministru al Justiției, pe Vlad Voiculescu – ministru al Sănătății, iar pe Dan Vâlceanu – ministru al Finanțelor, cel care nu știe ce salariu au cei care i-l plătesc pe-al lui.

    Prim-ministrul Florin Cîțu și miniștrii PNL și USR porneau la drum ca Mesia cu apostolii, exorcizând o Românie posedată de diavolul PSD-ist. Ce a urmat e cea mai mare dezamăgire post-decembristă, după caricaturalul Emil Constantinescu și „cei 15. 000 de specialiști”.

    Ca și specialiștii CDR-ului, cei ai PNL – USR există, dar nu se arată. La fel, după dispariția firească a lui Cîțu și Barna, a USR la coșul de gunoi al unei istorii amărâte, va reveni, triumfător, la cârmă, PSD-ul mult hulit, dar nu singur. Plusul de amar se numește AUR, pe care guvernul PNL – USR ni-l face cadou, să ne spălăm pe cap cu el.

    Acum, miza nu e remaniatul Stelian Ion, produsul străzii #rezist, în mandatul căruia dosarul „10 August” s-a afundat mai mult în glod, ca alte dosare istorice. Nu destinul USR-ului contează, partidul marilor dezamăgiri. E în joc soarta unui popor, căruia tare i-ar fi plăcut să înceapă să trăiască decent, după 31 de ani de frici și umiliri. E despre cei ce i-au crezut pe cuvânt pe cei care nu mănâncă pâine și nici nu știu cât câștigă cei mai amărâți dintre români.

    La orizont apar vremuri hidoase. Neolegionarismul, cu accente național-comuniste, bate la ușă. Deja ajuns în Parlament, AUR se va instala, de acum, deplin. L-a ajutat prestația jalnică a Guvernului PNL – USR. Desigur, marele câștigător e, ca întotdeauna, PSD, care face magistral echipă cu AUR.

    Între timp, simțim că totul s-a scumpit. Prețul alimentelor, electricității și gazelor, transportului lovește mortal în niște salarii ridicol de mici, care-i pun pe cei mai mulți dintre români în contextul lichidării fizice.

    * Nu am menționat UDMR, deși face parte din Guvern. Nu am așteptări de la cei care 31 de ani au fost mereu la putere.

    Paul Palencsar, jurnalist și teolog

  • Spatele tare al Colonelului Turcescu. De la „rucsacul cu pietre” la sacii cu vinete

    Spatele tare al Colonelului Turcescu. De la „rucsacul cu pietre” la sacii cu vinete

    La 7 ani după ce a simulat coborârea din propria-i spinare a rucsacului de ofițer acoperit (cel plin cu pietre grele) al unui serviciu nenumit, colonelul-impostor Robert Turcescu (ridicat în grad deși n-a făcut armata) anunță națiunea că s-a cocoșat din nou. De data asta, sub greutatea a doi saci cu vinete!

    Între o poză cu un PSD-ist strângător de semnături anti-Clotilde și un share dat postării unui alt PSD-ist (vasilcoi de rit olguțo-vasilescian), Colonelul Turcescu și-a găsit timp și pentru treburi gospodărești. Nu-l prea prinde postura de truditor cu cârca, dar o exersează, în speranța că va scăpa, în sfârșit, de valul de critici pe care i l-a adus, în ultima vreme, înregimentarea sa în propaganda PSD-isto-AUR-istă, recte androniciano-curistă (Andronic-Curea, să nu existe confuzii).

    Versiunea umanizată a Colonelului Turcescu e strepezită și arată precum în acest autoportret lipsit de talent: „Prieteni, nu știu ce lock-down mai vine, dar eu sunt pregătit: am adus de la țară doi saci cu vinete si o zi întreagă am copt la ele, le-am curățat, le-am scurs bine-bine și le-am pus în punguțe să se odihnească până spre iarnă într-un mare și acum plin sertar de congelator! Nu cred să existe pe lumea asta un gust mai bun decât cel al salatei de vinete coapte frecate cu ulei de floarea soarelui presat la rece, atinse de un cățel de usturoi și pudrate cu ceapă de apă tocată fin! Pofta bună și vouă!”.

    Duios! Îl locul rucsacului plin cu pietre la care promitea că renunță (fără vreo dovadă că a și făcut-o), Turcescu și-a urcat în cârcă doi saci cu vinete. Ar fi o schimbare de bun augur, dar neașteptata PSD-izare a fostului „jurnalist de dreapta” descrie o altă realitate: cei doi saci cu vinete au fost cocoțați deasupra rucsacului cu pietre, care, chiar și la 7 ani de la „marea mărturisire”, refuză să coboare.

    Are spate tare domnu’ Colonel! Nu e de colea să porți pe umeri, simultan, conținutul unui „mare și acum plin sertar de congelator” și pe cel al unui micuț, dar vioi sertar de serviciu secret.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Adio, Colonele! Te las cu rucsacul tău plin cu pietre, care ți-a încovoiat spinarea. Curea și Andronic să-ți lumineze calea!

    * Adio, Radu Moraru! Să fii iubit… de medici, că ai mare nevoie! Gânduri la despărțirea de Nașul TV

    * Caz grav la Timișoara: pacienți fals vaccinați ajung în stare critică la spital. Unii medici de familie eliberează certificate false pentru o șpagă de 300 de euro

    * Un gorjean de 37 de ani, suspect de infecție cu Covid-19, a murit după ce a refuzat testarea și internarea. Nu credea în existența virusului

    * CNA somează televiziunea lui Pandele pentru propaganda anti-vaccinare a lui Mădălin Ionescu. „Ținta emisiunilor a fost discreditarea vaccinului”

    * Agenția SUA pentru Medicamente: „Nu tratați Covid-19 cu ivermectină! Nu sunteți cai! Nu sunteți vaci!”. „Dr. Becali” și „dr. Șoșoacă” spuneau exact pe dos

    * Suceveanca Ermina, care refuză să plece din Afganistan, face propagandă pro-talibani, critică Occidentul și jignește presa internațională: „jurnalism înfometat”! Și părinții ei din România și-au pierdut încrederea în judecata ei

    * VIDEO. Ultimele clipe din viața comediantului afgan mitraliat și decapitat de talibani pentru că a făcut glume pe seama lor. A continuat să râdă de ei până în ultima clipă

    * Scrisoarea a treia de la talibani: „I-ai ajutat pe americani, ești condamnat la moarte!”. Jihadiștii au mințit în privința „iertării generale”

    * Baronul Oprișan s-a însurat cu fosta sa secretară, pe care a făcut-o directoare la CJ Vrancea. Familia tradițională PSD-istă: el 56 de ani, ea 37, împreună au trei copii din căsătorii anterioare

    * A murit o mare sportivă: Ileana Gyulai Drîmbă Ienei, soția lui Emeric Ienei. A fost campioană mondială și dublă medaliată olimpică

  • Mizele fundamentalismului etno-religios de factură legionară promovat la „Serbarea de la Putna”

    Conform „Ziarului Lumina” – oficiosul Patriarhiei Române –, „în după-amiaza zilei de luni, 16 august 2021, la mănăstirea ctitorită de Sfântul Ștefan cel Mare au continuat manifestările «Serbării de la Putna – 150. Continuitatea unui ideal», prin organizarea Congresului studențesc aniversar (…) care marchează împlinirea a 150 de ani de la Primul Congres al Studenților Români de Pretutindeni, organizat în același loc din inițiativa mai multor tineri studenți, în frunte cu poetul Mihai Eminescu”.

    Un eveniment cultural-religios care își propunea reafirmarea unor tradiții și valori spirituale românești, în fața celor aproximativ 700 de tineri creștini-ortodocși participanți, a degenerat într-o manifestare cu iz legionar și naționalist-comunist, prin contribuția majoră a două personaje: președintele Academiei Române, controversatul istoric Ioan Aurel Pop, și liderul Ligii Studenților Iași, tânărul exaltat Silvian Emanuel Man.

    Sub privirile îngăduitoare ale Preafericitului Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, cei doi au rostit discursuri al căror mesaj comun este apelul la un fundamentalism etno-religios ca unică soluție pentru rezolvarea problemelor cu care se confruntă națiunea română.

    Mintea încurcată a unui epigon al „Căpitanului”

    Au răsunat codrii și s-au cutremurat munții, ar zice un propagandist legionar, de chemarea isterică la luptă lansată la Putna de Silvian Emanuel Man – acest epigon al „Căpitanului” Corneliu Zelea Codreanu: „Să ne luăm fiecare libertatea și demnitatea înapoi, ca să putem să ne luăm cu adevărat țara înapoi. Istoria este scrisă de cei curajoși, care scot sabia ca să separe grâul de neghină, oile de capre, și care nu au frica că vor muri de sabie, căci chiar Hristos a spus că «eu n-am venit să aduc pace, ci sabie!». Așadar, să ne războim cu lenea, confortul și comodidatea din noi, căci eroii nu stau în case, dar să ne războim și cu ignoranța și cu neștiința, căci, vorba lui Eminescu, mulți lucrează, dar puțini gândesc!”.

    Oare ce-o fi în mintea acestui tinerel cu freza pieptănată după moda legionarilor interbelici? Crede el că problemele societății românești contemporane își vor afla rezolvarea prin logoreea patriotardă, prin apelul la paloșul justițiar, la cultul strămoșilor, la exaltarea care spune tinerilor, în mod mincinos, că națiunea română ar fi precum un mare trib cu o unitate de monolit care poate fi asigurată doar de sânge și de o credință fanatică într-un așa-zis destin istoric garantat „sine exceptione” de către de divinitate?

    Nu a învățat nimic acest tinerel, cu aere adolescentine de mare „Căpitan”, că eroismul este doar o stare de excepție în existența unui neam și a unui individ, că inclusiv „eroismul” de a fi creștin se făptuiește nu prin gesturi mărețe, teatrale, ci prin asumări individuale, discrete, smerite și mereu orientate spre celălalt, indiferent de apartenența de neam a acestuia, în temeiul comuniunii nu de sânge, ci de Duh, în Hristos și urmând poruncii iubirii aproapelui?

    Chiar nu știe acest imberb epigon al legionarilor interbelici că „eroismul de zi cu zi”, cu „sabia în mână”, care „separă oile de capre”, este specific marilor și sângeroaselor sisteme totalitare – bolșevismul (comunismul) și fascismul (nazismul)? Un „eroism” care s-a dovedit întotdeauna a fi fals și extrem de nociv pentru societățile căzute sub stăpânirea dictaturilor, pentru că a fost doar justificare a unor abuzuri și crime înfiorătoare. Un „eroism” care, pentru a se hrăni și a supraviețui, a căutat mereu dușmani: străinul de neam și de țară, străinul de credință, opozantul politic, „dușmanul de clasă” etc.

    „Nu mai facem această manifestație în Imperiul Austro-Ungar ca să ne fie frică să spunem lucrurilor pe nume, ci în țara noastră, dar care, din păcate, astăzi nu ne mai aparține”, declamă apoteotic Silvian Emanuel Man. „Țara nu ne mai aparține!” – un mit confecționat în laboratoarele propagandei putiniste este afirmat la Putna, sub privirile apreciative ale Patriarhului României.

    Silvian Emanuel Man

    Oare acest tânăr a uitat că noi, românii, suntem principalii responsabili pentru toate cele bune și toate cele rele care s-au adunat în România post-decembristă? Am primit drepturi și libertăți, inculsiv și mai ales dreptul de a ne implica în politică și de a-i vota pe cei pe care-i dorim conducătorii cetății românești. Țara este după chipul alegerilor făcute de popor. Apartenența României la Uniunea Europeană și NATO reprezintă voința acestui popor, nu rezultatul vreunei conspirații, cum insistă să ne convingă propagandiștii Moscovei. Politicienii corupți și incompetenți sunt români, în majoritatea lor, și au fost aleși, prin vot, de către români.

    Privind la aberațiile rostite de acest tinerel, ne întrebăm: a ajuns Patriarhul României să gireze, de la înalta tribună a unui eveniment atât de important ca „Serbarea de la Putna”, un astfel de discurs conspiraționist, cu iz naționalist-legionar?

    Filetism și creștinism înțeles pe dos în discursul Președintelui Academiei Române

    Mult mai abil decât liderul studenților din Iași, experimentatul Ioan Aurel Pop și-a ambalat mesajul filetist al discursului rostit la Putna într-o logoree despre trecutul istoric. Din toată avalanșa de vorbe, important și arhetipal pentru gândirea naționalist-filetistă a Președintelui Academiei Române este acest fragment: „Patria noastră trebuie să fie credința noastră, credința aceasta în care ne-am născut și fără de care nu am fi. Și astăzi, mai mult ca oricând, Biserica este egală cu lumea. Iar Biserica noastră este egală cu națiunea română.”

    Onor academicianul Ioan Aurel Pop poate fi întrebat: cum se aplică acestă definiție filetistă pe care o dă credinței creștine unui cetățean român de credință evreiască ori musulmană? Este egală „Biserica noastră” cu cetățenii de altă credință? Nu, nu este, din evidentul motiv că acești cetățeni împărtășesc o altă viziune despre Divinitate.

    Ce facem cu aceștia? Îi eliminăm, îi marginalizăm, îi considerăm în afara națiunii române?

    Ioan Aurel Pop

    Dacă, cu adevărat, academicianul Ioan Aurel Pop, dorește ca „patria noastră să fie credința noastră”, atunci să-l urmeze pe Hristos și să lase filetismul și naționalismul securisto-comunist pe care le promovează de atâta vreme prin discursurile dumisale publice.

    Patriarhul României i-ar face un mare bine academicianului Ioan Aurel Pop dacă l-ar catehiza un pic, dacă i-ar explica măcar acest fragment din Sfânta Scriptură:

    „Căci precum trupul unul este, şi are mădulare multe, iar toate mădularele trupului, multe fiind, sunt un trup, aşa şi Hristos. Pentru că într-un Duh ne-am botezat noi toţi, ca să fim un singur trup, fie iudei, fie elini, fie robi, fie liberi, şi toţi la un Duh ne-am adăpat. Căci şi trupul nu este un mădular, ci multe. Dacă piciorul ar zice: Fiindcă nu sunt mână nu sunt din trup, pentru aceasta nu este el din trup? Şi urechea dacă ar zice: Fiindcă nu sunt ochi, nu fac parte din trup, – pentru aceasta nu este ea din trup? Dacă tot trupul ar fi ochi, unde ar fi auzul? Şi dacă ar fi tot auz, unde ar fi mirosul? Dar acum Dumnezeu a pus mădularele, pe fiecare din ele, în trup, cum a voit. Dacă toate ar fi un singur mădular, unde ar fi trupul? Dar acum sunt multe mădulare, însă un singur trup. Şi nu poate ochiul să zică mâinii: N-am trebuinţă de tine; sau, iarăşi capul să zică picioarelor: N-am trebuinţă de voi. Ci cu mult mai mult mădularele trupului, care par a fi mai slabe, sunt mai trebuincioase. Şi pe cele ale trupului care ni se par că sunt mai de necinste, pe acelea cu mai multă evlavie le îmbrăcăm; şi cele necuviincioase ale noastre au mai multă cuviinţă. Iar cele cuviincioase ale noastre n-au nevoie de acoperământ. Dar Dumnezeu a întocmit astfel trupul, dând mai multă cinste celui căruia îi lipseşte, Ca să nu fie dezbinare în trup, ci mădularele să se îngrijească deopotrivă unele de altele. Şi dacă un mădular suferă, toate mădularele suferă împreună; şi dacă un mădular este cinstit, toate mădularele se bucură împreună. Iar voi sunteţi trupul lui Hristos şi mădulare (fiecare) în parte. (Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel XII, 12-27)

    Posibile mize ale naționalism-filetismului colportat la Putna

    Patriarhul României are nevoie de permanența unui mesaj, dacă nu neapărat naționalist, cel puțin cu influențe sămănătorist-poporaniste (promovarea exaltată a valorilor tradiționale, idealizarea comunității rurale, mitologia trecutului glorios, unicitatea „geniului românesc” etc.) în societatea românească.

    „Proiectul de țară” (singurul care, trebuie să recunoaștem, s-a dovedit viabil în ultimii 30 de ani de istorie postdecembristă) asumat de Patriarhul Daniel are ca punct central Catedrala Mântuirii Neamului. Însăși denumirea acestui edificiu bisericesc (inestetic ca arhitectură exterioară, înălțător însă prin mozaicurile extraordinare care-i decorează interiorul!) este o trimitere cu iz filetist la neam, știut fiind că mântuirea, deși se dobândește în neam, în comunitate, este personală.

    Sub păstorirea Patriarhului Daniel, Biserica Ortodoxă Română a fost viguros orientată spre recuperarea tradițiilor populare românești, a datinilor străbune, în ciuda faptului că cele mai multe dintre acestea au fost specifice unor epoci trecute, al căror conținut cultural, economic, politic este irepetabil. În ciuda modernizării surprinzătoare a activității curente a BOR (trust mass-media, rețea națională de centre sociale, investiții economice masive etc.), mesajul Patriarhiei Române, dictat și gestionat de Patriarhul Daniel, a rămas unul ultra-conservator, filetismul având întâietate față de universalitatea credinței creștine.

    Dacă miza Patriarhului Daniel este de înțeles – și în anumite limite, chiar putem spune că este una morală –, nu același lucru se întâmplă cu miza Președintelui Academiei. Domnul Ioan Aurel Pop perorează de multă vreme un naționalism patriotard, care de multe ori pare a fi inspirat din ideologia celor de la AUR sau că inspiră această ideologie toxică. Deși la festivități religioase, precum cea de la Putna, la seminarii naționale și diferite alte prezențe publice, președintele Academiei pozează într-un curajos „apărător al Neamului și Țării”, în practică, el se retrage (unii ar zice cu lașitate) din calea luptei cu răul care macină neamul.

    Cel mai recent act de „curaj” al d-lui Ioan Aurel Pop a fost acela de a se autosuspenda pentru șase luni din funcția de președinte al CNATDCU, forul care analizează plagiatele. Defel doritor să scoată din foc castanele extrem de fierbinți ale scandalului plagiatelor din mediul universitar românesc, președintele Academiei Române uită de „dragostea de neam” și fuge de asumarea luptei cu plagiatorii care au nenorocit sistemul universitar din România.

    Păi, unde vă este dragostea de țară, de neam, de credință („Să nu furi!”, poruncă biblică), domnule academician?

    Miza Președintelui Academiei pare a fi, deci, acumularea de cât mai mult capital de imagine, de notorietate și, mai ales, obținerea simpatiei și sprijinului politic din partea BOR și a forțelor politice naționaliste din România. Ne întrebăm: este cumva ispitit președintele Academiei Române de „pohta” după o carieră politică și – de ce nu? – după o candidatură la funcția de președinte al României?

    Timpul ne va răspunde.

    Despre tinerelul exaltat nu mai irosim prea multe cuvinte. Vedem în el, cu groază, un posibil viitor politician naționalist, cu o agendă politică extrem de nocivă pentru parcursul democratic și european al României. Să sperăm că el și cei ca el vor fi refuzați de națiunea română și eliminați, prin vot, de pe scena politică.

    Într-un final, mai spunem doar că descoperim, cu regret, că Patriarhia Română a ajuns, cu voie sau fără voie, să gireze discursul naționalist-filetist și anti-european (încurajat intens de Moscova, să nu uităm!) care asediază tot mai mult societatea românească.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Adio, Colonele! Te las cu rucsacul tău plin cu pietre, care ți-a încovoiat spinarea. Curea și Andronic să-ți lumineze calea!

    * Ceas de 21.000 de dolari la mâna cu care Tudorache-Diamant strânge semnături pentru demiterea lui Clotilde Armand

    * Orban, zdrobit în BPN al PNL, la vot, de „tabăra Cîțu”: 47-1. A fost singurul care s-a opus numirii lui Dan Vîlceanu în postul de ministru al Finanțelor

    * Dragnea nu mai e „grav bolnav”, cum spunea la tribunal. Acum „e apt de luptă” să-și ia partidul înapoi, anunță pajul său

    * Iurie Roșca, agent KGB și propagandist-șef al Sputnik în Basarabia – 3 ani interdicție de intrare în România! A fost întors de la Vama Albița

    * Fostul șef al ANI, Horia Georgescu, se distrează pe un yacht de lux, cu șampanie scumpă, pe Coasta de Azur. Dezvăluirile fugarului Rizea

    * Fugarul Rizea: „Dana Budeanu se mărită cu Andrei Hrebenciuc. Acel inel cu diamante, cu care se laudă acum, e luat din banii furați de familia Hrebenciuc, tată și fiu!”

    * „Monstrul din Fundeni” a avut mulți complici în uciderea educatoarei: polițiști de la Secția 7, procurori, judecători. Individul a devenit o fiară după ce și-a călcat cu mașina copilul de 2 ani

    * VIDEO. Joe Biden: „De ce să lupte și să moară soldații americani într-un război pe care afganii au refuzat să-l poarte?” / „Am făcut planuri, împreună cu liderii afgani, dar ei au renunțat la luptă și au fugit din țară” / „Guvernul afgan a descurajat SUA din a organiza un exod în masă”

    * Faliment european al fotbalului românesc: Steaua Roșie Belgrad – CFR Cluj 4-0! FCSB, CSU Craiova și Sepsi au capitulat de mult

  • Adio, Colonele! Te las cu rucsacul tău plin cu pietre, care ți-a încovoiat spinarea. Curea și Andronic să-ți lumineze calea!

    Adio, Colonele! Te las cu rucsacul tău plin cu pietre, care ți-a încovoiat spinarea. Curea și Andronic să-ți lumineze calea!

    N-am crezut că Robert Turcescu poate fi capabil de a produce un amestec atât de scârbos de minciună, grosolănie, mitocănie, vulgaritate, abjecție și ticăloșie. Dar este! Rucsacul din spate, celebrul rucsac plin cu pietre securiste, l-a cocoșat rău de tot. I-a gârbovit caracterul până la a-l duce la nivelul lui Mirel Curea, în hohotele de râs ale lui Dan Andronic.

    Ca și în cazul lui Radu Moraru, m-au tot avertizat prietenii (unii, cunoscuți comuni; destui dintre ei, ziariști) să iau distanță de Robert Turcescu. Și asta nu de azi, de ieri, ci de mai mulți ani, de pe vremea când din carcasa Turcescului nu răsărise Colonelul. Dar le-am spus: ei, lasă, că nu-i chiar așa; nimeni nu e perfect, iar Robert face multe lucruri bune în televiziune.

    Și făcea. Emisiunile sale de la Realitatea TV și, ulterior, B1 TV chiar au contat în bătălia cu hidra PSD-istă și cu monstrul USL-ist ai unor ani grei. Că a lucrat la Vîntu sau la Oancea, Robert Turcescu a găsit calea spre publicul de dreapta, preluând ștafeta de la Radu Moraru și pierzând-o ulterior în favoarea lui Rareș Bogdan, care se rebrenduia și venea puternic pe turnantă.

    L-am tratat cu indulgență și după celebra scenă a „mărturisirii”, din 21 septembrie 2014. Ne-a spus că a fost un soi de securist, ofițer acoperit al unui serviciu pe care nu l-a numit nici până azi. S-a văitat că a dus în spate un rucsac greu, plin cu pietre, dar ne-a luat martori și la fericirea lui de a se „elibera” de „o astfel de povară, cu care nu mai pot trăi”. Și a așteptat să fie judecat „cu dreaptă măsură” de „un drept judecător”, dotat cu „har”.

    De ce nu l-am pus în carantină morală la momentul respectiv? Pentru că am și eu o slăbiciune: nu mă pot rupe ușor de oameni alături de care am luptat, pe aceeași baricadă – cea a Dreptății, Adevărului, Binelui Public -, atâta amar de vreme. Zecile, poate sutele de emisiuni comune nu se puteau șterge cu buretele. Iar uitându-mă în spate, nu vedeam un ticălos, ci un jurnalist plasat, totuși, de partea Binelui.

    Oancea cel rău și Robert cel bun. Și, în spate, rânjetul lui Ponta

    De exemplu, nu puteam să uit cum îmi povestea că trecuse peste presiunile patronului său, Sorin Oancea, de a nu mă mai invita în emisiunea lui, de la B1 TV, presiuni venite de mai sus, de la prim-ministrul acelor vremuri ticăloase, Victor Ponta. Și că într-o dimineață de luni m-a sunat, cătrănit, să-mi spună că a primit ultimatum: ori mă elimină dintre invitați, ori rămâne fără emisiune la B1 TV! Șantaj în toată regula.

    Robert părea tentat să renunțe – „Nu pot accepta așa ceva, e prea mult!” -, dar l-am sfătuit să meargă mai departe, pentru că e important ca măcar vocea lui să mai fie auzită, în contextul unei bătălii crunte pentru salvarea democrației în România. Pe atunci, bau-baul era Ponta, dar de după colț se ițea mustața ambițioasă a secretarului general Dragnea. Uneltele erau aceleași cu care Dragnea avea să dea atacul decisiv, nu peste multă vreme: Ciordache, Nicolicea, Șerban Nicolae, Codrin Ștefănescu…

    Toate acestea m-au făcut să nu-l reneg atunci când toată lumea îl hulea: Colonele, colonele…! Mi-am propus, totuși, să mă uit mai atent la el, să-i urmăresc evoluția publică (gazetărească sau de altă natură), să observ eventuale puncte de infelxiune.

    Cu aceste gânduri l-am primit în emisiunea pe care o realizam atunci la Nașul TV, cu aceste gânduri am participat și ca invitat în emisiunea pe care el însuși a realizat-o o vreme la Nașul TV, la scurt timp după ce zicea că se retrage din presă.

    Iar cât am fost colegi, Robert Turcescu mi s-a părut a fi același. Omul e OK, mi-am zis, indiferent de rucsacii pe care-i duce în spate sau de care se eliberează.

    „Kleine weisse Friedenstaube”

    Ne-am bucurat împreună de victoria lui Iohannis sau, și mai mult, de înfrângerea lui Ponta, în noiembrie 2014. Era și victoria noastră, pentru că amândoi ne loviserăm de ticăloșia lui Ponta. Am produs, împreună cu Radu Moraru, o emisiune memorabilă, în care eu am cântat, cu vocea-mi dogită – cu care speriam fetele din corul școlii -, „Kleine weisse Friedenstaube” („Mic porumbel alb al păcii” – atât mai știam pe dinafară de la orele de germană din școala generală, de pe la începutul anilor ’80!), Turcescu a cântat la chitară, Moraru nu mai știu ce-a făcut, cert este că ne-am dat în stambă.

    Tot pe atunci, ne-am prezentat în fața publicului în formula „Cei trei muschetari”. A fost ideea ta – mai ții minte, Colonele? Atâta doar că tu ziceai „Cei trei mușchetari”, iar eu ți-am explicat că se spune „Cei trei muschetari”, pentru că vine de la „muschetă” (armă de foc din Evul Mediu), nu de la „mușchi”.

    Tot tu ai rezolvat și cu studioul în care am făcut pozele, în costumele acelea care ne cam strângeau și cu cizmele până la genunchi.

    Și acum, arc peste timp: același Turcescu, în altă formulă de „muschetari”! Alături de Dan Andronic (condamnat definitiv la 3 ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, dar și judecat în alte dosare) și de Mirel Curea (asociatul infractorilor de tot felul, el însuși cu certe calități de interlop).

    Îți place, Colonele? Asta ți-a fost evoluția în ultimii 6-7 ani, în care ai bifat și un mandat de deputat, plus mai multe tentative eșuate de a te mai alege în felurite dregătorii? Te simți bine în mlaștina asta, Colonele? Chiar nu te doare un pic stomacul? Înseamnă că ai stomacul tare, Colonele! Un stomac pavat cu bolovanii ăia din rucsac.

    Uită-te cu atenție la poza asta, Colonele! Poate atunci, în direct, nu ți-ai dat seama: nu doar că te-ai asociat cu doi indivizi nefrecventabili, cu două fundături ale presei, dar ai ajuns exact ca ei! Dacă ți-ar mai fi rămas o fărâmă de umanitate, n-ai fi rânjit cu poftă la schemele de anihilare fizică a unui confrate jurnalist, Mălin Bot, prezentate în detaliu de Curea și susținute șmecherește de Andronic!

    Nu e convingătoare poza? Atunci, mai uită-te o dată peste toată emisiunea, e a voastră, cu voi, despre voi.

    Prima supărare a lui Robert Turcescu

    Dar să mai plonjăm oleacă în trecut.

    Primul semnal că e ceva în neregulă cu tine, Colonele, a fost anul trecut, când m-ai apostrofat furios că am îndrăznit să scriu, en passant, că „experimentul Turcescu – deputat de Constanța” a fost un eșec. Atât. Într-o învârtoșare paranoică, ai avansat chiar teoria că „ăia cu ștampila” de la PMP – partidul din care făceai parte – m-au pus să scriu de rău despre tine. Ți-am explicat prietenește că bați câmpii, dar viermușii trădării lucrau deja în creierul tău.

    Apoi ai trecut la nivelul următor: o boare de șantaj. Mi-ai spus că va veni vremea ca publicul să afle „adevărata față a moralistului Cartianu”. Concret: că vei da tu în vileag, cândva, contractul pe care l-ai văzut pe masa lui Eugen Tomac sau pe undeva, pe la imprimantă, între PMP și firma care administrează site-ul Ziaristii.com. Te-am rugat să-l publici chiar atunci, fără întârziere, pentru că nu e nimic secret. E un contract ca orice contract de promovare electorală, în campania electorală. Oficial, legal, depus – conform legii – la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP).

    Ba ți-am mai spus ceva: că site-ul Ziaristii.com a avut și va avea contracte de promovare electorală cu mai multe partide. Cu aproape toate partidele relevante – fie la centru, fie în diferite județe, mai ales pentru alegerile locale sau cele parlamentare (ultimele, organizate pe circumscripții județene). În spatele fiecărui banner sau interviu publicitar, marcat ca atare, se află un contract de publicitate. N-am văzut încă un site, un ziar, o televiziune sau un post de radio care să ofere publicitate electorală cu titlu gratuit! Cred că nici nu ar fi legal.

    Și mai e ceva: pentru ca relația dintre un produs media și un partid sau un candidat să fie onestă, prețul publicității trebuie să fie prețul comercial al pieței. De exemplu: dacă vând 1.000 de afișări cu un euro la Vodafone sau la Raiffeisen Bank, exact același preț îl aplic și oricărui partid sau candidat. Iar aceste contracte – care înseamnă strict o prestare de servicu comercial, așa cum vinzi sau cumperi pepeni – nu poate influența activitatea mea ca jurnalist. Această prestație o poate judeca doar publicul, care-mi poate fi alături (dacă mă simte OK) sau mă poate părăsi (dacă-l dezamăgesc). Iar la capitolul „public dezamăgit”, cred că tu ai o problemă, Colonele, nu eu!

    Tu știi toate lucrurile astea, Colonele, pentru că ai făcut bani mulți din publicitate. De vreo câteva zeci sau sute de ori mai mulți decât mine, pentru că ești mai priceput să faci bani. Eu m-am concentrat să fac presă. De partea comercială mă ocup printre picături, cât să pot achita facturile lunare, pentru ca site-ul să meargă mai departe, cu peste două milioane de vizualizări și aproape un milion de cititori unici pe lună, dar și cu speranța că voi reuși să-l dezvolt.

    Lucrez la asta, Colonele, și nu trebuie să fii invidios: te vor ajuta și pe tine Curea și Andronic să faci audiență bună, în combinație financiar-editorială cu infractorii patriei! De unde-ți plătesc ei salariul (căci nu ești o ieftinătură – bravo ție!), te las pe tine să descoperi. S-ar putea să ajungi la niște genți cu bani plimbate de colo-colo și pomenite prin felurite dosare penale, mai mari decât volumele lui Balzac.

    Șoșocănirea lui Turcescu

    Al doilea semnal al dereglării tale, Colonele, mi-a venit pe la sfârșitul lui februarie, la Realitatea TV, în emisiunea lui Bogdan Muzgoci. Trecuseră câteva zile de la ciocnirea mea cu senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă, mitomana anarhistă care încerca să arunce asupra mea niște lături vomitate pe Facebook de dragul tău patron Dan Andronic. Ți se încheiase mandatul de parlamentar de vreo două luni, dar tocmai te angajaseră Andronic și Curea la EVZ.

    Ai fost de vreo trei ori mitocan în emisiunea aceea, dar m-am făcut că nu observ. Și știi de ce? Pentru că nu-mi făcea bine o nouă răfuială televizată, la câteva zile după cea cu Șoșoacă. Pentru public ar fi fost prea mult. Ți-am spus doar că te-ai așezat pe scaunul lui Șoșoacă și că discursul, limbajul, gândirea și manierele tale încep să semene cu ale ei. De altfel, ai apărat-o cu o înverșunare care te califică deja pentru un viitor mandat de parlamentar șoșocaro-AUR-ist. Sau ministru, cine știe.

    Atunci mă întrebam ce naiba te-a apucat. Am înțeles abia acum, după infama voastră emisiune de joia trecută, în formula Curea – Turcescu – Andronic. Ai aplicat tactica descrisă de idolul tău Mirel Curea pentru Mălin Bot: „Se provoacă elegant, ca să facă ei primul gest de agresiune și după aia bătuți măr, în legitimă apărare. (…) Te duci zâmbind către el – că poate să mai aibă și pe alții care filmează – și îi spui și îi faci niște chestii care să n-apară pe filmare, care-l scot din minți pe respectivul, îl enervează, te pocnește, ești în legitimă apărare și îl bați de se cacă pe el. Așa se procedează”.

    Sigur că nu putea fi vorba de bătaie fizică în studio (stai liniștit, niciodată nu mi-am folosit deprinderile dobândite în tinerețe la coasă, la sapă, la zidărie ori tăind lemne cu securea la pădure!), dar și o încăierare verbală poate urma traseul descris de Curea: provocat, scos din minți și apoi bătur măr, în legitimă apărare, să se cace pe el…

    Asta ai încercat, Colonele? Chiar atât de mult te-au înrâurit Curea și Andronic? Păcat, altădată aveai mentori ceva mai frecventabili…

    „Dragă Grigore, să mă pupi în cur!”

    Și a venit ziua de vineri, 6 august, când ai coborât pe fundul haznalei în care, fără să-ți dai seama, te-ai cufundat în ultima vreme. Ai scris pe Facebook o porcărie de care s-ar rușina și Giovanni Becali, poate chiar și Șoșoacă (deși șoriciul e gros acolo).

    Dar mai întâi mi-ai trimis un mesaj, prin WhatsApp:

    Regret, dragă Colonele, nu cunosc acest sport! Poate matale să te fi antrenat oleacă, obținând niscaiva privilegii politice prin acest procedeu…

    În fine, să nu ne împiedicăm în mărunțișuri.

    Ai scris pe Facebook, Colonele, o mizerie care te califică să faci parte din galeria marilor virtuozi ai cocinei publice. Pentru mine, ești al șaptelea. Cronologic: Vadim Tudor – Giovanni Becali – Mirel Curea – Dan Andronic – Radu Moraru – Diana Șoșoacă – Robert Turcescu.

    Ce vă unește pe ce cei 7? Ura cu care mă înjurați, limbajul spurcat și minciunile scuipate cu voluptate. Minciuni grele, scârboase.

    Nu voi reproduce textul tău vomitiv; trebuie să-mi menajez, totuși, cititorii. Cei care au stomacul tare îl pot citi pe pagina ta de Facebook, adică AICI. Am datoria să emit un avertisment: ATENȚIE: Limbaj și minciuni care vă pot destabiliza emoțional!

    Voi extrage, totuși, câteva minciuni, pentru a le demonta și a-ți expune caracterul, Colonele.

    Creștineasca milă a Turcescului

    „… pe care acum niște ani l-am cules din flegmele în care îl aruncaseră toți și l-am adus în emisiuni de televiziune că mi-era milă de el” – despre mine era vorba.

    Râd și curcile de tine, Colonele! Ura ți-a întunecat mințile, frustrarea ți-a afectat judecata! Îți amintești cam cu ce mă ocupam eu când mă invitai tu, ani de zile, la emisiunile tale (bune, de altfel, că altfel nu veneam)? Te ajut eu: prim redactor-șef adjunct la „Evenimentul zilei” (4 ani), redactor-șef sau director editorial la „Adevărul” (5 ani), realizator de emisiune la Nașul TV (7 ani)… Și mai publicam și niște cărți de mare succes, vândute în zeci de mii sau chiar sute de mii de exemplare (fiecare!)…

    Apropo, așa făceai tu invitațiile la emisiune – „de milă”?! Ți-a mai fost „milă” de cineva sau eu am fost singurul care a beneficiat de un asemenea privilegiu? Nu cumva ți-a fost milă de emisiunea ta, de credibilitatea și de ratingul ei? Altfel spus, nu cumva ți-a fost milă de banii tăi, care depindeau de rating? Așadar, de cine ți-a fost milă, Colonele?

    Și când mi te plângeai că te prigonește Oancea, la B1 TV, tot de mila mea o făceai?

    Și când ai plecat de la B1 TV, cu sacul de pietre la picioare, și ai venit la Nașul TV, tot de mila mea ai venit?

    Și când mi-ai propus să las naibii presa și să candidez pentru funcția de primar al Sectorului 6, din partea PMP, tot de milă ai făcut-o? (Tu erai candidat la Primăria Capitalei, voiai să facem echipă).

    Da’ milos mai erai, Colonele! Iar în mare ta milă, îmi mulțumeai în aprilie 2016 astfel:

    „Cum de își permite Cartianu să deschidă gura?!”

    Turcescu: „Scrie un articol insinuant, sub pseudonim, în care amestecă numele meu cu PSD, pe motiv că am semnat listele pentru organizarea referendumului de demitere a madamei Armand. Dincolo de faptul că aș semna aceste liste indiferent cine strânge semnăturile, pentru că avem un primar catastrofal la Sectorul 1, stau și mă minunez cum de își permite Cartianu să deschidă gura pe marginea unor astfel de subiecte!”

    Hopa! Ce-avem noi aici?

    În primul rând, fac precizarea că am pus eu virgulele și diacriticele, din respect pentru cititori. Colonelul, ocupat să plimbe de colo-colo rucsacul cu pietre, n-a avut timp să-și desăvârșească gramatica. Sau poate că a fost ocupat să facă bani…

    1. Nu este un articol insinuant, ci unul cât se poate de direct. Vă puteți convinge citindu-l aici: Robert Turcescu a semnat din nou! De data asta, alături de PSD și AUR, pentru demiterea primăriței Clotilde Armand. Furtună anti-Turcescu pe pagina lui Turcescu.

    2. Nu este nici măcar un articol comentat, ci unul informativ, construit pe baza postării de pe pagina lui Robert Turcescu, în care acesta se mândrea (lăuda) – AICI – că a semnat pentru demiterea primăriței Clotilde Armand de la Sectorul 1.

    3. Articolul nu este scris de mine, ci de un colaborator al site-ului. Eu l-am editat și i-am șlefuit titlul, inclusiv introducând ironia cu „a semnat din nou” (după ce semnase și cu nu-se-știe-ce serviciu, ca ofițer acoperit). Dacă aș fi scris eu textul, l-aș fi semnat cu numele meu.

    4. Nu eu „amestec” numele Colonelului cu PSD, ci el singur și-l amestecă, participând la o campanie mediatică și la una politico-administrativă declanșate de PSD. Însăși lista pe care a semnat Turcescu era plimbată de un PSD-ist, chiar și pixul era PSD-ist!

    5. „Stau și mă minunez cum de își permite Cartianu să deschidă gura…” – asta era, Colonele: nu suporți să se scrie nimic despre tine! Ești Sfântul Graal, ești moaștele Cuviosului Vîntu, ești anafura Prea Interlopitului Curea! Ca deputat, te-a deranjat o notiță de două rânduri. Ca mercenar, te destabilizează un articol benign. Ești prea sensibil, Colonele! Sper să nu te ia SMURD-ul când citești „nuvela” asta, mai lungă decât o zi de post! Mergi la farmacie, fă-ți provizii, că m-a apucat pofta de scris!

    Dacă ești Colonel, ești tare!

    Dar unei scribăreli abjecte îi stă bine cu niște minciuni grosolane, așa că Robert Turcescu comite imprudența să scrie: „Numai PMP i-a dat niște zeci de mii de euro!”.

    Colonele, pentru asta ar trebui să te dau în judecată. Aș câștiga singur, fără avocat, chiar dacă tu ți-ai angaja 100 de avocați (ți-o da și PSD-u’ sau AUR-u’ vreo doi-trei, că prea le faci jocul!).

    Nu, Colonele, contractele mele cu PMP, două la număr, pentru două campanii electorale distincte, în doi ani diferiți (2019-2020), n-au fost de zeci de mii de euro, ci de cel puțin 10 de ori mai puțini! Le poți consulta la Autoritatea Electorală permanentă (AEP), acolo se declară toate. Ba mai mult: poți consulta toate contractele tuturor instituțiilor de presă cu toate partidele! Și știi de ce sunt la AEP, Colonele? Pentru că aceasta e calea legală, așa scrie la lege, așa se face publicitatea electorală! Sau ți-ai dori să se revină la campaniile finațate cu bani negri, din vremurile în care ți-ai făcut tu avere?!

    Întrebare: de ce ai mințit, Colonele? Ești în stare să-ți editeze postarea, pentru a face loc, totuși, adevărului? Sau o lași așa, oferindu-mi ocazia unui proces în care să mă distrez cu tine?!

    În privința cărților „cărate cu portbagajul și cu geamanatanul prin toată Europa și prin America”, îți spun doar atât: am făcut și-am să mai fac! Doar să treacă pandemia asta, că tare mult m-a încurcat… Dacă te consideri capabil să scrii o carte citibilă și să ajungi cu ea la sufletul oamenilor, îți explic ce trebuie să faci ca să poți vinde cărți oriunde pe planetă, în deplină legalitate. Slavă Domnului că am o contabilă bună, care cunoaște legile țării și mă ajută să închid perfect fiecare an fiscal, fără să am parte de vreo penalitate! Apropo: plătesc lunar impozit pe venit și pe profit, plus nelipsita TVA.

    Așadar, de ce minți, Colonele? Îți place ce ți-au transmis românii pe pagina ta de Facebook? Te-au răcorit miile de mesaje din ultimele zile? Trebuie să recunoști că te iubește poporul. Dacă ești Colonel, ești tare!

    Contorsiuni periculoase cu Radu Moraru

    „El, care a ajuns să-l scuipe pe Radu Moraru, care e nașul copiilor lui, doar pentru că Moraru nu a mai avut de unde să-l plătească la un moment dat”.

    O salvă de minciuni în mai puțin de două rânduri.

    1. Nu-l „scuip” pe Radu Moraru, ci scriu despre derapajele sale periculoase, de natură clinică. Scriu despre escrocheriile sale, despre oamenii înșelați de el (sau ar trebui să tac?!), despre prăbușirea sa în teorii conspiraționiste, despre campaniile otrăvite pe care le face („Nu mergeți la vot!”, „Nu purtați mască!”, „Nu vă vaccinați!”), despre retorica sa anarhistă cu irizații rusești, despre tribuna pe care le-o oferă unor ticăloși, corupți, interlopi sau rătăciți, despre pirueta politică pe care a făcut-o (devenind un șoșocar înflăcărat, un fan AUR, chiar și PSD-ul a început să-i placă, doar PNL, USR-PLUS și PMP îi put rău de tot), despre înjurăturile groase pe care le-a adus unor magistrați precum Laura Codruța Kovesi, Augustin Lazăr sau Cristi Danileț. Despre astea și despre multe altele scriu eu, Colonele. Dar tu… mi se pare mie sau ai început să calci pe urmele lui Radu Moraru?!

    2. Nu, Colonele, de Radu Moraru nu m-am despărțit (în octombrie 2019) pentru că „nu a avut de unde să mă plătească”, ci pentru că m-a înjurat în direct, la Nașul TV (eu nu eram în studio), când am scris, pe site-ul Ziaristii.com, că el nu se numără printre candidații acceptați de Biroul Electoral Central (BEC) la alegerile prezidențiale din 2019. Radu Moraru spune și acum că a fost candidat, ba chiar că e adevăratul președinte al României. Te însoțești cu el, Colonele? Inclusiv la balamuc? Apropo: când am renunțat la colaborarea cu Nașul TV, aveam deja vreo trei ani de când Radu Moraru nu-mi mai plătea niciun ban pentru realizarea emisiunii „Cronica de noapte”. Am făcut muncă voluntară, ca o formă de respect pentru public.

    De fapt, și tu, și Radu Moraru mi-ați sărit la jugulară din același motiv, Colonele: mi-am permis să scriu câte un articol care nu e pe placul vostru. Fără jigniri, fără injurii și, mai ales, fără minciuni. Dar și fără aprobarea voastră prealabilă. Or, asta e sfârșitul lumii!

    Colonele, ți-am mai găsit o asemănare cu Radu Moraru. Nu doar că amândoi înjurați vârtos PNL și USR-PLUS, investind în PSD și AUR. Și tu, și el aplicați aceeași tehnică securistă: amestecați mai multe minciuni grosolane cu câteva adevăruri banale, în speranța că totul va părea adevărat. Rețeta: 30% adevăr, 70% minciună. Tu măcar ai școală, Colonele. Dar Radu Moraru? El zice că n-a acceptat să fie nici măcar General, tu ai apucat cu două mâini vipușca de Colonel.

    Să-ți amintesc ce scria Radu Moraru despre tine în 2016, când ți-a cerut bani și ai refuzat să-i dai? Ți-a văzut prima declarație de avere, cea de candidat la Primăria Capitalei, și a turbat: cum, tu ai în conturi o jumătate de milion de euro (între timp s-au înmulțit) și lui nu-i dai nici măcar 20.000? Atunci ți-am luat apărarea și l-am contrat dur pe Radu, spunându-i că nu e normal să te înjure pe motiv că nu vrei să-i dai (împrumuți) bani. Nu uita: eu făceam emisiune la Nașul TV, tu îți luasei rucsacul și plecasei în politică, dar ți-am ținut partea, pentru că nu greșisei cu nimic. Și atunci, care e balanța caracterului?!

    Sunt moșierul bun de trimis la Canal: am investit 1.000 de euro pe an în terenuri și păduri

    „Cartianu pozează în sărăntoc, dar a ajuns să cumpere zeci de hectare de pământ și de pădure, de zici că e cel mai de succes autor de cărți de la Marin Preda încoace!”

    Doare, Colonele? Dor cele peste 400.000 de exemplare pe care le-am vândut, din cele 10 titluri ale mele? Uite, ți le reaminstesc pe toate, în ordine cronologică, le-am publicat într-un interval de 25 de ani (1995-2019):

    • 1995: Hora de la miezul nopții – World Cup ’94 (coautor: Alin Paicu)
    • 2000: Hagi
    • 2010: Sfârșitul Ceaușeștilor
    • 2010: Crimele Revoluției
    • 2011: Teroriștii printre noi (coautori: Andrei Crăciun, Cristian delcea, Mihai Voinea)
    • 2011: Cartea Revoluției
    • 2012: Jurnalul unui puci ratat
    • 2015: Miracolul din decembrie (coautor: Laurențiu Ciocăzanu)
    • 2017: 600.000 – #Rezist
    • 2019: 10 august (coautor: Laurențiu Ciocăzanu)

    Colonele, permite-mi să raportez: „Hagi” a ajuns la ediția a cincea, alte cărți se află la ediția a treia sau a doua… Unele sunt editate și prin Italia sau Brazilia, altele ediții se află în pregătire în multe  țări…

    „Sfârșitul Ceaușeștilor” s-a vândut în 150.000 de exemplare, Colonele! Iar „Crimele Revoluției” în 100.000. Hai și tu, Colonele! Poți, Colonele!

    Apropo de „zecile de hectare de pământ și de pădure” de la Brădiceni/Hobița – Gorj. Știi cu cât s-a vândut pământul pe la noi, Colonele? Cu 300, 400, cel mult 1.000 de euro hectarul. Iar pădurea – cu 100, maximum 200 de euro hectarul. Nici acum nu sunt mult mai sus prețurile.

    Știi câți bani am investit în terenuri și păduri, Colonele? Vreo 30.000 de euro în 30 de ani. În medie, 1.000 de euro pe an. E mult, Colonele? La banii tăi, nu cred: toate investițiile mele în această zonă, în 30 de ani, fac cam cât jumătate din sufrageria vilei tale din Sectorul 1. Și, în orice caz, mult mai puțin decât mașina cu care-ți plimbi tu fundul spre emisiunile cu Andronic și Curea.

    Un Colonel de 1,63 milioane de euro

    Uite, Colonele, îți fac o propunere: hai să aruncăm împreună o privire pe ultima ta declarație de avere, cea depusă la Camera Deputaților pe 30 decembrie 2020.

    Vorbeai de terenuri? Începem cu terenurile. Atenție: 7 din 8, cumpărate! Unul singur moștenit.

    Hai și cu casele! Case grele, de Colonel.

    Dar hârciogăreala ta se vede mai bine la conturi, Colonele. Bravo ție! Să te bucuri de ele!

    Mai sunt și investițiile, plasamentele financiare. La 46 de ani (mulți înainte!), ești un om aranjat. Să-ți dea Dumnezeu sănătate, să te bucuri de ele!

    Facem o socoteală simplă, Colonele? Conturi de 5,3 milioane lei + 326.000 de euro + 24.300 de dolari, adică, per total, 1,43 milioane de euro.

    Dacă adăugăm și investițiile financiare de 208.000 de dolari și 96.000 de de lei (echivalentul a 200.000 de euro), rezultă un total de 1,63 milioane de euro.

    Aici se regăsesc, probabil, și cei peste 20.000 de dolari pe care i-a aspirat de la Gigi Becali, care apoi se perpelea că nu prea știa pe ce i-a dat.

    Casele, terenurile nu sunt incluse în frumoasa sumă de 1,63 de milioane de euro pe care i-ai strâns, bănuț cu bănuț, din sudoarea muncii tale de jurnalist.

    Știi ceva, Colonele? Eu n-am avut niciodată în conturi nici 5% din sumele etalate de tine în declarația de avere. Și fac presă de exact 30 de ani (pe 2 august 1991, când tu aveai 16 ani, eu publicam primul articol, în „Expres Magazin”-ul lui Ion Cristoiu, pe vremea când Cristoiu era Cristoiu). În 80% din aceste trei decenii, am condus ziare sau departamente, Colonele. Și n-am muncit pe nasturi.

    În aceste condiții, ți se pare mult o investiție de 1.000 de euro pe an în pământuri și păduri, domnule Colonel? Asata acuzi tu, de la înălțimea unor depozite bancare cu care puteai cumpăra toți munții Gorjului?!

    În aceste condiții, nu ești lipsit de rușine să mă prezinți pe mine ca pe un înavuțit?!

    Ascultă ce-ți spun, Colonele: declarația ta de avere te poate arunca direct în pușcăria nesimțirii. Ai omis, cu rea-credință, să treci în document averea ta definitorie: rucsacul cu pietre care ți-a cocoșat conștiința. Treaba asta nu o mai poate rezolva nici măcar un medic, ci doar „dreptul judecător”!

    „Nu știu dacă ne retragem din ceva vreodată”. Ahaaa…

    Mă întorc la momentul mărturisirii tale, din 21 septembrie 2014 (uite, luna vitoare se fac 7 ani). Spuneai atunci așa: „Eu nu mai pot să trăiesc așa. Am o stare de fericire, de bucurie, ca un om care a urcat un munte până în vârf, cu un rucsac de pietre în spate, și zice: «Doamne, greu a fost!», când îl dă jos”.

    Acum, cinstit: chiar ai dat jos rucsacul, Colonele? Nu-l simți că te apasă așa, pe o parte, spre PSD-AUR? Sau ai avut mai mulți rucsaci și ne-ai tras o păcăleală? Ori, poate, te-au dotat Andronic și Curea cu unul nou, de ultimă generație?

    Revăzând sceneta deconspirării tale, am notat următorul dialog:

    Robert Turcescu: „Eu, de mâine, nu voi mai face această emisiune”.

    Sorina Matei: „Te retragi din presă sau…?”

    Robert Turcescu: „Nu știu dacă se numește retragere din presă. Nu știu dacă ne retragem din ceva vreodată. Știu că, în contextul actual, până când un drept judecător nu va spune dacă am greșit au ba, până în acel moment n-am tăria să mă mai înfățișez public. Eu cu această povară nu mai pot trăi!”.

    Uite, Colonele, că ai putut trăi și cu această povară! Și ai trăit bine, nu ai săpat șanțuri. Leafă de deputat, sumă forfetară, deconturi cu duiumul, mașină la scară, cu șofer plătit de popor… De ce ziceai că e sfârșitul? Lasă, Colonele, că nu-și lasă țara un Colonel să se tăvălească în chinuri!

    Nici n-ai murit, nici n-ai trăit, Colonele

    Și ai mai zis în 2014, Colonele: „Muream pe interior, mă uscam. Eram fariseu. Eram în fața voastră un nimeni. Eram un ins care mințea, își mințea telespectatorii care credeau în el sau în vorbele lui, vă mințeam cumva pe voi aici. Casa din sufletul meu s-a umplut de bălării. De asta am decis să mă eliberez”.

    Și apoi, o blasfemie: „Nu știu de ce am stat atât. Pentru că atât a vrut El, Cel de Sus”.

    Dar de asta îți amintești, Colonele? „Trebuie să se ajungă la un proces! Un singur lucru vreau să se întâmple: să am un judecător drept. Un judecător care, dacă va considera că e cazul – el, prin verdictul lui – să mor, trebuie să mor; dacă va considera că e cazul să trăiesc, trebuie să trăiesc. Indiferent cum traduceți viața și moartea în aceste lucruri. Indiferent că le traduceți prin ani mulți de pușcărie sau ani mulți de libertate”.

    Nici n-ai murit, dar nici n-ai trăit, Colonele. Nu atunci. Tu ai murit când ai hotărât să-ți trădezi propriul public, când ai început să-i scuipi în față retorici stupide, ticăloase. Ziaristul Turcescu, plămădit din aluat anti-PSD, a murit când a ales să cocheteze cu primarul Diamant și cu PSD, ba chiar și cu AUR. Și când a trecut, la început discret, apoi țopăind zgomotos, în barca infractorilor.

    Alt crâmpei din 2014: „Numai Dumnezeu știe cine este Robert Turcescu! Iar în această speță, numai judecătorii știu cine este Robert Turcescu!”

    Aveai dreptate, Colonele! Eu declar public că nu (mai) știu cine este Robert Turcescu. Dar tu știi? Poate știe Andronic sau Curea…

    Eu – Caporal cu armata făcută, tu – Colonel cu armata nefăcută. Cine-i impostorul?

    De fapt, ești un impostor, Colonele. N-ai făcut armata, dar ești Colonel. Eu am făcut armată adevărată, 9 luni intense, la o armă de elită, și sunt Caporal. Reține câteva cifre: UM 01847, Buzău, 1987-1988.

    Am făcut 5 salturi cu parașuta, Colonele. Asta era norma, la TR (termen redus, adică ăia de intraserăm la facultate), pentru a obține brevetul de parașutist militar. Am cerut să ni se mărească numărul de salturi, dar nu s-a aprobat – se făcea economie de kerosen.

     

    Colonele, realizezi dimensiunea imposturii tale? Te întreabă Caporalul Cartianu. Un „prăpădit”, în viziunea ta de acum (că în trecut nu știai cum să mă mai lauzi, inclusiv în direct, la TV). Dar în fața unui Colonel, Caporalul ar trebui să ia poziția „drepți”. Cu o condiție: Colonelul să fie Colonel, nu o tinichea goală, mâncată de rugină!

    Ai luat și bani frumoși pentru impostura ta, Colonele. Cu banii ăia puteai să cumperi sute de hectare în sărăcia Gorjului meu. Și nu-mi mai numărai mie hectarele dobândite cinstit, într-o viață de trudă. Sper, totuși, că dacă ajungi cu Șoșoacă la putere, nu mă trimiți la Canal, încadrat la chiaburi!

    Știi ceva, Colonele? Eu rucsaci am purtat doar pe munte!.Și, da, parașuta din spate – BG 7M, dacă te interesează – semăna cu un rucsac. Dar era rucsacul bravurii tinerești, nu cel al imposturii mature!

    Pe tine, cu rucsacul tău plin cu pietre, te-aș duce în ușa sau în trapa avionului, te-aș bate cu palma pe umăr și ți-aș zice: „Salt!”. Știi cum te-ai duce, Colonele? Ca bolovanii din rucsac!

    Nu amestec numele tău cu PSD. Eu arunc gunoaiele selectiv

    Colonele, știi de ce n-a strâns Clotilde, o vreme, gunoiul din Sectorul 1? Ca să vă admirăm, grămezi-grămezi, în toată splendoarea voastră!

    Te înțelegi perfect cu Curea, care se înțelege perfect cu Gâdea, la Antena 3. Chiar așa: când te vedem în emisiune la Gâdea, Colonele? Hai, curaj, că așa a început și Udrea!

    Te-ai supărat că „prăpăditul” Cartianu „amestecă” numele tău cu PSD. Stai liniștit, Colonele, nu amestec nimic: eu arunc gunoaiele selectiv!

    Vezi? Am scris atât de mult și, totuși, nu am folosit cuvintele tale scârboase. De exemplu, nu ți-am zis „lepră”, și nici n-o voi face. Nu prin cuvinte grele ori minciuni îți anihilez ticăloșia, ci prin argumente și adevăruri. Ești Colonel, ar trebui să știi că fecalele aruncate în direcția mea ți se întorc în față, fără a mă atinge pe mine.

    La final, te-aș întreba ceva: mai știi ceva de „dreptul judecător”? Sau nu l-ai găsit încă? A, am înțeles: tu pe Curea îl căutai, el îți lipsea de fapt, el dă un sens vieții tale! El este, acum, dreptul tău judecător.

    Cred că ți-ai câștigat dreptul de a fi capitol dintr-o viitoare carte a mea, Colonele. Una în care, evident, nu voi înjura ca tine, nu voi rostogoli minciuni, ci voi portretiza personaje cu care m-am intersectat în această viață, care au reprezentat ceva în gazetărie, dar care au făcut apoi piruete de mari contorsioniști, devenind epave ale propriului trecut. Începe să se închege cartea, Colonele: Ion Cristoiu, Cornel Nistorescu, Radu Moraru, Robert Turcescu…

    Mă opresc aici, și-așa ți-am acordat prea multă atenție. Și te sfătuiesc să citești un roman minunat al lui Gabriel Garcia Marquez: „Colonelului nu are cine să-i scrie” (în orginal: „El coronel no tiene quien le escriba”). E o bijuterie literară, iar titlul conține un mesaj special pentru tine. Te-a „citit” Gabo, Colonele!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Adio, Radu Moraru! Să fii iubit… de medici, că ai mare nevoie! Gânduri la despărțirea de Nașul TV

    * Robert Turcescu a semnat din nou! De data asta, alături de PSD și AUR, pentru demiterea primăriței Clotilde Armand. Furtună anti-Turcescu pe pagina lui Turcescu

    * VIDEO. Sfaturile interlope ale lui Mirel Curea (EVZ) pentru eliminarea lui Mălin Bot: „Îl provoci și îl bați de se cacă pe el”. Dan Andronic și Robert Turcescu se hlizesc

    * Sinistrul Curea, ziaristul cu porniri interlope, despre Dan Barna: „E băbălău! E bou! E fraier! E labagiu! L-a prins aia în baie”. Infractorul Andronic îi ține isonul

    * VIDEO. Mălin Bot s-a dus peste Mirel Curea, în bârlogul acestuia. Marele „dirijor de interlopi” a devenit „pisicuțul de pe gard”!

    * FOTO. Tonomatele penalilor au fost degeaba la Bruxelles! Pleșoianu, Curea, Savaliuc plâng acum cu sughițuri

    * VIDEO. Antena 3 și RTV s-au înecat în minciuni. Au „teleportat-o” pe Clotilde Armand în sala cu voturi, „confundând-o” cu o altă femeie!

    * Mulțumim, albanezo! Mulțumim, italianco! Fugarul Dragoș Săvulescu a fost prins în Grecia, în urma pozelor puse pe Instagram de partenera acestuia, Angela Martini, și localizate de prietena lor, Marica Pellegrinelli

    * VIDEO. Șoșoacă, scelerată: „Dacă îndrăznește cineva să pună mâna pe noi, să ne vaccineze, va muri!”

    * A fost arestat un om al lui Dan Voiculescu, fost deputat al lui Tăriceanu! Își șantaja fostul asociat să-i cedeze un iaz