ziaristii.com

Categorie: Media

  • A comis-o iar, chiar în Parlamentul European! Dăncilă a vorbit despre „Consiliul Naţional al AUDOVIZUALULUI”

    Viorica Dăncilă nu se dezminte. Aşa cum nu trece zi de la Dumnezeu să mai aflăm de câte-o crimă sau un viol al infractorilor „lui Tudorel Toader”, la fel nu scăpăm nici de celebrele gafe de limbaj ale premierului.

    Apostrofată dur de europarlamentarul Cristian Preda pe tema deciziei CNA de a sancţiona Realitatea Tv cu suspendarea emisiei pentru simplul motiv că a difuzat imagini din Piaţa Victoriei, Dăncilă a răspuns:

    „Da, am aflat, un post TV a fost sancţionat cu oprirea emisiei. Dar ce legătură are asta cu Guvernul? E o decizie a Consiliului Naţional al AUDOvizualului”, a spus Dăncilă de la tribuna Parlamentului European.

    Denumirea corectă a instituţiei care a comis un nou abuz azi, prin sancţionarea Realităţii TV doar pentru că a difuzat imagini din 10 august, este Consiliul Naţional al AUDIOvizualului, cu „i”, nu fără „i”.

  • Rareş Bogdan: „Închid Realitatea TV pentru ce-am spus noi, invitaţii Jocuri de Putere, Oreste, Oana, Cartianu, Ciocăzanu, despre 10 august!!! REPRESIUNEA continuă”

    Rareş Bogdan: „Închid Realitatea TV pentru ce-am spus noi, invitaţii Jocuri de Putere, Oreste, Oana, Cartianu, Ciocăzanu, despre 10 august!!! REPRESIUNEA continuă”

    „REPRESIUNEA DIN 10 August CONTINUĂ!
    Fără precedent, au decis SUSPENDAREA emisiei! Astăzi 15 ianuarie 2019 – Ora 10.15 – 13.00, şedinta CNA! Abuz fără precedent. Nu am crezut că voi trăi aşa ceva! Din cauza relatărilor din data de 10 august, noaptea de 10/11 august şi perioada 11-15 august…

    SE SUSPENDĂ emisia Realitatea Tv. Acum pentru 10 minute, în ziua de 17 ianuarie. INCREDIBIL. Nu îmi vine să cred! Am fost acuzaţi de incitare la violenţă si dezinformare privind evenimentele din 10 august. Mi s-a spus că imaginea a ceea ce s-a întâmplat în 10 august a fost viciată de Realitatea Tv şi în special de către mine şi invitaţii “Jocuri de Putere”, Doru Maries, Oreste Theodorescu, Oana Stănciulescu, Grigore Cartianu, Laurenţiu Ciocăzanu.

    NU ÎMI VINE SĂ CRED, sunt pur si simplu SOCAT! 6 din 11 au votat pentru întreruperea emisiei, la propunerea lui Radu Călin Cristea. Pe lângă suspendarea emisiei, ne-au dat şi o amendă de 15.000 de lei!”, a scris Rareş Bogdan pe pagina sa de socializare, după decizia CNA de a sancţiona postul TV, pentru că a mediatizat violenţele din 10 august.

  • Oreste despre atacul CNA la Realitatea TV: „Închizitorii roşii. Limbricii Herjeu şi Cristea fac spume”

    Jurnalistul Oreste Teodorescu a izbucnit pe pagina sa de Facebook împotriva unora dintre membrii CNA deveniţi marionete ale puterii PSD-ALDE. Azi, CNA a decis să sancţioneze Realitatea TV cu întreruperea emisiei, joia viitoare, între 19.00-19.10. Motivul: difuzarea imaginilor cu atacul criminal al jandarmilor la adresa populaţiei civile paşnice.

    În CNA, ca şi în Jandarmerie şi Poliţie, există destui angajaţi dispuşi să-şi încalce fişa postului, deşi s-au angajat să fie servitorii cetăţeanului, nu ai unora Dragnea, Dăncilă sau Tăriceanu. Oreste a fost deranjat de atitudinea unora ca Radu Herjeu şi Radu Călin Cristea, cei mai slugarnici membri CNA faţă de „Ciuma Roşie”, care l-au pedepsit pe Rareş Bogdan pentru atudinea dură faţă de jandarmii vinovaţi de represiunea din Piaţa Victoriei, în 10 august 2018.

    „Cenzura Neo bolșevică in acțiune…

    Rares Bogdan fata in fata cu Politrucii de la CNA! Ca niște inchizitori roșii, slugile Herjeu și Cristea, cu maxilarele încordate și cu ochii bulbucați la limita apoplexiei fac spume peste buzele subțiri acuzând ca in emisiunea din 10 August 2018, ne-am pronunțat defăimător la adresa Jandarmeriei… 

    Limbricii ăștia se transforma încet in oxiuri…”, a scris Oreste pe pagina sa de socializare.

  • Cristoiu: „Domnu’ Gâdea, suntem oameni serioşi, dvs. mai serios decât mine”. Codrin: „Domnu’ Cristoiu, vă iubesc mult!”

    Ziaristul Ion Cristoiu se simte tot mai bine la Antena 3, unde în urmă cu doi-trei ani era înfierat cu mânie proletară. Acum, toată lumea – în frunte cu Mihai Gâdea – îi spune „maestre”. Inclusiv politrucii PSD şi ALDE, care fac parte din decor.

    Cristoiu îşi complimentează gazda: „Domnu’ Gâdea, suntem oameni serioşi, dumneavoastră mai serios decât mine”.

    Intervine Codrin Ştefănescu, secretar general al PSD: „Domnu’ Cristoiu, ştiți că vă respect, vă iubesc mult”. Cristoiu nu protestează, dimpotrivă, pare fericit: dacă-l iubeşte şi Codrin…

    PSD-istul scapă apoi o frază monumentală: „L-am suspenda mâine pe Klaus Werner Iohannis, dar, din nefericire, România a preluat preşedinția Consiliului Uniunii Europene. Din nefericire!”

  • Mircea Badea a găsit vinovatul pentru crimele din ultima vreme: #Rezist! Iar Kovesi „trebuie să stea în puşcărie tot restul vieții ei”

    Mircea Badea a găsit vinovatul pentru crimele din ultima vreme: #Rezist! Iar Kovesi „trebuie să stea în puşcărie tot restul vieții ei”

    Mircea Badea insistă să pară scăpat de la balamuc. Ideile emise de el au valoare de diagnostic psihiatric.

    • „Tudorel Toader e atacat pe nedrept, el nu are nicio vină pentru crime sau violuri. Oricum ăia urmau să fie eliberați, că doar nu erau condamnați la închisoare pe viață. Nu erau condamnați 60 de ani. Tot ieşeau într-o zi, şi tot dădeau în cap”.
    • „Ăştia cu haştagu’ lor au sânge pe mâini. Dacă e să aibă cineva sânge pe mâini, în afară de criminal, bă, ei au – haştagiştii! Ei au, că ei au făcut isterie să nu se dea grațiere, că e nenorocirea de pe lume”.
    • „Amnistia şi grațierea au şi părți proaste. Scapă unii de puşcărie – de exemplu, Kovesi. După părerea mea, Kovesi trebuie să stea în puşcărie tot restul vieții ei”.
    • „Şi mai scapă cineva de pucărie: Klaus Iohannis. Iar asta nu e bine!”
    • „Eu mi-aş dori ca USR şi PNL să dispară complet de pe scena politică”.

  • Deutsche Welle: Antena 3 şi „televiziunile de fake news”, vinovate moral pentru sângele vărsat la Mediaş

    • De ce a trebuit să moară un tânăr de 25 de ani, ucis la Mediaş de un recidivist? Din cauza cleptocraţiei reprezentate de Tudorel Toader. Sub Toader şi mai-marii lui, România s-a transformat într-un rai al penalilor politici, al borfaşilor şi criminalilor.
    • Cine e de vină pentru sângele pe care l-a vărsat la Mediaş? Pentru această schimbare legislativă sângeroasă, răspunderea nu doar morală, ci şi politică, o poartă cineva. Nu e greu de identificat cine.
    • În cauză sunt mai-marii regimului Dragnea, între care ministrul justiţiei, care, ce neruşinare, se disculpă prin sofismul potrivit căruia proiectul legii 167 din 2017 privind recursul compensatoriu a fost iniţiat sub executivul precedent. De parcă n-ar conta cine a validat efectiv această lege strâmbă.
    • Cine în afară de asasin mai e, deci, de vină (moral şi politic) pentru vărsările de sânge gen Mediaş? Nu doar ministrul justiţiei. Nu doar guvernul PSD-ALDE-UDMR.
    • Mai există un mare vinovat moral. E vorba de televiziunile arondate, zise, fals, „de ştiri”, când, în realitate, sunt de fake news şi propagandă pesedisto-neonaţional-comunistă, ca şi de linşaj mediatic al adversarilor regimului cleptocratic condus de Liviu Dragnea.
    • Prevalându-se de sentinţe europene, aceste orduri, zise televiziuni, au scos în faţă pseudoexperţi care le-au interpretat strâmb şi manipulator, ca justificare a schimbării regimului de detenţie şi a adoptării legii 167. În acest scop au tocat ani la rând, lacrimogen, la ordinul ex-securiştilor infractori de la şefia lor, cazuri melodramatice de prezumtivă „supraaglomerare” a închisorilor.
    • Or,  Antena 3, de pildă, şi-a făcut, în această campanie, un obicei şi un sistem din a trece cu vederea posibilitatea disocierii criminalilor condamnaţi pentru fapte de violenţă extrem de grave de cei reţinuţi pentru delicte banale, ori pentru fapte săvârşite neintenţionat, din imprudenţă sau neglijenţă.
    • Alături de marii vinovaţi politici şi morali mai există şi complici mai mici. Dar mulţi. Trebuie răsturnată cleptocraţia care-i sufocă în prezent pe români şi provoacă, iată, vărsări de sânge evitabile.

    Petre M. Iancu

    Articolul integral, pe Deutsche Welle

  • În 1991, între Cristoiu şi Nistorescu l-am ales pe Cristoiu, dar aş fi vrut să-i aleg pe amândoi. Acum aş fugi de amândoi

    În 1991, când eram student în anul 3 la Construcții de Maşini, în Politehnica bucureşteană, deci mă pregăteam să devin inginer într-o țară care nu mai avea nevoie de ingineri, mi-a trecut prin cap să mă fac ziarist.

    N-am sta mult pe gânduri. M-am trezit pe un culoar lung, la etajul 2 al unei construcții seismice de pe Calea Victoriei, gard în gard cu Casa Vernescu (acum e un cazino acolo). nici n-am realizat că era clădirea fostului MICM (Ministerul Industriei Construcțiilor de Maşini), deci la capitolul ăsta eram „în branşă”! Acum, clădirea nu mai există, a fost rasă ca să nu cadă la primul cutremur.

    Am urcat două etaje (pe scări, ca să nu mă blochez în lift şi să ajung, totuşi, să fiu ziarist) şi mi s-a deschis un culoar lung şi cam întunecos, în ton cu vremurile acelea bântuite de mineriade şi de amintiri ceauşiste.

    Un şir lung de uşi pe stânga, cu sigla „Expres Magazin” lipită pe ele.

    Un şir lung de uşi pe dreapta, cu sigla „Expres” lipită pe ele.

    „Expres Magazin” era revista săptămânală condusă de Ion Cristoiu. Apărea miercurea.

    „Expres” era revista săptămânală condusă de Cornel Nistorescu. Apărea marțea.

    Pe amândoi îi citeam de la prima la ultima silabă. Și editorialele lor, dar şi celelalte articole, de la prima la ultima pagină. Cristoiu şi Nistorescu făceau presă de opoziție, anti-FSN, erau curajoşi pe vremea aceea. Erau modele.

    A trebuit să iau o decizie pe loc, rapid. N-a fost timp de analize. Am acționat instinctiv: am intrat pe uşa din strânga pe care, lângă sigla „Expres Magazin”, scria „Redacție”. Vizavi, la doi metri, pe dreapta, lângă sigla „Expres”, scria „Secretariat”.

    Pe uşa aceea am intrat în presă, acum 28 de ani, cu singurul regret că nu pot fi şi la „Expres Magazin”, şi la „Expres”. Și la Cristoiu, şi la Nistorescu. Mă simțeam solidar cu amândoi. Apărau cauze bune.

    Acum, după aproape trei decenii, aş fugi şi de unul, şi de celălalt. Între timp s-au îmbogățit, dar şi-au vândul sufletul. Și-au abandonat publicul, principiile, meseria. Apără cauze murdare, care se învârtesc în jurul unor personaje cu palmares infracțional bogat.

    Îi văd pe amândoi la Antena 3, au rătăcit drumul. N-aş sfătui niciun tânăr să urmeze asemenea antimodele.

  • Rareş Bogdan: „Votanţi PSD-ALDE, ziarişti-slugoi care-i susţineţi, uitaţi-vă la crima de la Mediaş! Asta aţi votat! Asta susţineţi”

    Realizatorul emisiunii „Jocuri de putere„, de la Realitatea TV, a explodat în această seară, înainte de talk-show-ul său, pe tema crimei oribile de la Mediaş făcute de un condamnat pentru omor, eliberat prin decizia lui Tudorel Toader.

    „Un oraş întreg e sub şoc, o urbe transilvană care niciodată n-a fost aşa. Un criminal eliberat de Tudorel Toader! Să dai ca-ntr-un porc de Crăciun! 11 lovituri de cuţit!!! Votanţi PSD-ALDE, priviţi aceste imagini! Şi voi ziarişti-slugoi, care le faceţi propagandă, priviţi-le şi voi! Asta aţi votat! Asta susţineţi! Veţi mai putea ieşi pe străzi după ora 5 seara? Cu excepţia CTP, toţi acei jurnalişti din anii 90 care conduceau ziare, şi pe ale căror editoriale le citeam cu sfinţenie, să privească aceste imagini! Căci şi ei susţin PSD-ALDE, pe Dragnea, Tăriceanu, Tudorel Toader. Sunt la fel de responsabili pentru aşa ceva. Nu le dau numele, mi-e mie jenă de jena lor. Dar să se uite la aşa ceva. Apoi, Carmen Dan, Rovana Plumb, Viorica Dăncilă, Olguţa Vasilescu, ele au copii, le-ar plăcea să fie în situaţia părinţilor tânărului ucis la Mediaş? Nu vreau în viaţa mea ca vreunul dintre ei să păţească aşa, dar le place ce-au făcut? Căci PSD, ALDE şi UDMR au promovat această lege a recursului compensatoriu. Iar Tudorel Toader este cel mai infect personaj. El e vinovatul principal”, a izbucnit Rareş Bogdan, la Realitatea TV.

  • B1 Tv calcă apăsat pe urmele Antenei 3. Emisiune dedicată clanurilor penale din Prahova. Cu popă cu tot

    Dacă Guşă TV a ales să blocheze accesul jurnaliştilor radicali pro-justiţie pe post, pentru a da la pace cu PSDragnea în vremuri de insolvenţă, B1 Tv are o tactică mai parşivă, vorba lui Crin Antonescu. Joacă la două capete. Mai cheamă câte-un invitat de genul celor interzişi de Guşă TV, mai lasă liberi câţiva moderatori sau mai face câte-o emisiune cu subiecte oneste. În paralel, plasează mesaje pentru tabără cealaltă (mult mai bogată decât prima), bine ţintite, la ore mult mai bune pentru un impact adecvat şi cu scop clar.

    Un ultim exemplu este emisiunea lui Andrei Bădin de duminică, dedicată mafiei de la Prahova. A fost un talk-show „penal”, menit să susţină cauza unor găşti „abuzate” dintr-un judeţ sufocat de corupţie. Consecinţa: să-i ştampileze vinovaţi pe procurorii care s-au luat la trântă cu clanul Cosma sau cu fugarul Sebastian Ghiţă, chiar dacă unii dintre ei au mai sărit calul în plan personal sau poate chiar au încălcat legea.

    Andrei Bădin (acuzat că a luat şpagă de la celebrul baron PSD Duicu, din Mehedinţi, dar achitat în cele din urmă) a inventat un subiect în „EXCLUSIVITATE” folosind ca documente primite de la persoane sau instituţii compromise înainte de a fi înfiinţate. E vorba de faimoasa „secţie de investigare a magistraţilor”, condusă de la fel de faimoasa Adina Florea, favorita lui Tudorel Toader la şefia DNA, al cărei crez profesional pare desprins din epoca ceauşistă. Căci ea singură, fără s-o oblige nimeni, a recunoscut în faţa CSM: „Nu am fost niciodată procuror independent”. O declaraţie care vorbeşte de la sine despre capacitatea sa de la răspunde la comenzi politice.

    Cât despre Tudorel Toader, cel care o susţine pe Florea, ştie toată România şi întreaga Europă cine e: eliberatorul criminalilor, violatorilor şi tâlharilor, care au primit liber să-şi continue activitatea – şi mulţi chiar s-au ţinut de treabă! -, dar şi executantul planului de sabotare din interior a justiţiei independente şi a luptei anticorupţie. Tot ce fac respectivii este dezavuat complet de toate instituţiile europene, de partenerii occidentali ai României, de Comisia de la Veneţia, GRECO, Parlamentul European, NATO. Acum trei zile, însuşi adjunctul secretarului de stat american a cerut imperativ, de la Washington, încetarea atacurilor la statul de drept (desfăşurate inclusiv de tandemul Toader-Florea, promovat puternic de Bădin şi B1 TV).

    „Secţia de investigare a infracţiunilor cu magistraţi” nu este altceva decât o făcătură legislativă creată special pentru timorarea procurorilor şi punerea lor în lesă politică.

    În „documentele” servite lui Bădin apar des formulări care demonstrează felul tendenţios şi slugarnic politic în care lucrează „secţia de investigare a infracţiunilor cu magistraţi”. De pildă, termenul de „represiune nedreaptă”, pomenit acum ceva timp de Tudorel Toader, este dovada clară că „investigarea infracţiunilor cu magistraţi” înseamnă, de fapt, anchetarea procurorilor şi judecătorilor care au curaj să-şi facă meseria, indiferent ce mahăr sau baron poate fi subiect de dosar penal.

    În Prahova, au făcut legea, de la Revoluţie, încoace clanurile Cosma şi Ghiţă. Acestea n-au fost deranjate niciodată până la venirea lui Traian Băsescu la Cotroceni (clanul Cosma) şi până la alegerea lui Klaus Iohannis ca preşedinte (clanul Ghiţă).

    Susţinându-i pe penalii din Prahova, pe Adina Florea sau Tudorel Toader, B1 tv încearcă fără succes să ia pâinea de la gură Antenei 3 – postul TV „specializat” în atacuri la magistraţii implicaţi puternic în lupta anticorupţie.

    Însă B1 nu renunţă la idee, probabil şi disperat după audienţa unor Gâdea, Badea sau Ciuvică. De aceea, „importă” personaje promovate de Antena 3 intens în lupta cu DNA, cum este şi celebrul „Chris” Terheş, autointitulat lider al unei fantasmagorice Coaliţii a Românilor din SUA. Terheş este repudiat de comunitatea românească din SUA interesată în consolidarea democraţiei din România.

    „Popa” anti-DNA a fost mediatizat deseori de Antena 3, în momente-cheie în care clanurile penale luptau pe viaţă şi pe moarte s-o debarce din fruntea DNA pe Laura Codruţa Kovesi. Iar acum, a venit rândul B1 TV să-l folosească. Rămâne încă un mister cum de-şi poate face loc în sânul respectabilei Biserici Greco-catolice un astfel de personaj. E mare păcat, căci le vorbeşte enoriaşilor în numele Domnului, dar „binecuvântează” în paralel clanurile penale interesate în distrugerea justiţiei independente şi în scoaterea României din marea familie creştină occidentală. O blasfemie!

  • „Demnitarul atacat de BANDELE #Rezist” – Ziariștii

    RTV-ul fugarului Sebastian Ghiță n-a depăşit faza „Cioloş, fiul lui Soros” sau „Câinii #Rezist, plătiți de Soros cu 30 de lei pe zi”. La fel de mincinoşi, la fel de caraghioşi, la fel de primitivi.

    Aseară, Ioan Korpos, unul care sperie copii, anunța cu patos, citind de pe prompter: „Luăm o scurtă pauză de publicitate. Nu plecați, revenim imediat şi vi-l prezentăm pe demnitarul atacat de bandele #Rezist, doamnelor şi domnilor, să vedeți ce grozăvii s-au întâmplat…”

    Am mutat în altă parte, nici măcar n-am mai fost curios să văd cine e demnitarul atacat de bandele #Rezist, pentru că ştiam că aşa ceva nu există, aşa cum n-au existat nici câini plătiți de Soros, nici copii ardeleni de-ai aceluiaşi Soros…

    Nu există demnitar atacat de bandele #Rezist pentru că nu există bandele #Rezist – aşadar, mai multe -, nu există nici măcar o singură bandă #Rezist.

    Există doar o stare de spirit #Rezist, dar aceea nu are preț şi nu lucrează în bandă.

    În schimb, mincinoşii de la RTV – da, ei sunt o bandă. Una care atacă nu demnitarii, ci demnitatea umană.

    #RTV #Manipulatori #Ghiță #puşcărie