ziaristii.com

Categorie: Media

  • Digi, încă o lovitură rea: pleacă şi Radu Paraschivescu! „Mi s-a propus să lucrez gratis”

    Digi, încă o lovitură rea: pleacă şi Radu Paraschivescu! „Mi s-a propus să lucrez gratis”

    Scriitorul şi jurnalistul Miron Radu Paraschivescu a anunțat vineri, pe pagina sa de Facebook, că nu va mai realiza emisiunile “Pastila de limbă” și “Dă-te la o carte”, la Digi 24.

    „Iertare pentru lipsa unor diacritice. După aproape cinci ani, <<Pastila de limba>> și <<Da-te la o carte>> ies din grila postului Digi 24. Fie-le amintirea pastelata. Le mulțumesc tuturor celor le-au urmărit și mi-au dat sugestii. Cavalereste, conducerea m-a anunțat ca edițiile filmate pentru martie, opt la număr, nu vor fi plătite. Cu aceeași eleganta, mi s-a propus sa lucrez pro bono. Ca o fiara arghirofila, am refuzat”, a anunţat Radu Paraschivescu.

    Cum a ridiculizat-o Radu Paraschivescu pe Norica Nicolai

    Popularul scriitor şi jurnalist nu era doar un foarte bun realizator de emisiuni de cultură, ci şi un critic al puterii PSD-ALDE. Într-o postare genială pe Facebook, Paraschivescu a ridiculizat-o complet pe Norica Nicolai, europarlamentar ALDE, care declarase că manifestanţii #Rezist sunt plătiţi!

    „Europarlamentarul Norica Nicolai de la ALDE susţine, ştiţi unde, că protestatarii aflaţi lunea trecută la BCU au fost plătiţi. (În treacăt fie spus, salut inspiraţia celui care a botezat acest partid ALDE. Într-adevăr, nu putea să existe nume mai nimerit.) M-am numărat printre cei prezenţi la protest, dar n-am primit nimic. Am întrebat în stânga şi-n dreapta. Degeaba. Nimeni n-a vrut să mă îndrume. Asemenea arghirofilie n-am văzut de când sunt. Mă văd nevoit, aşadar, să apelez la bunăvoinţa doamnei Nicolai. Şi s-o întreb următoarele: 1. Unde e casieria şi ce program de lucru cu protestatarii are? 2. Cum se dovedeşte participarea? Sunt suficiente două-trei fotografii? 3. Se plăteşte pauşal sau în funcţie de durata prezenţei la protest? 4. Scandările se plătesc separat? 5. Noricăi Nicolai chiar nu-i e ruşine? (Ultima e retorică.) Mulţumesc.”, a scris Radu Paraschivescu.

    Practic, şi prin această plecare de marcă se confirmă o dată în plus hemoragia valorilor de la televiziunea de ştiri a grupului RCS&RDS.

    Plecarea lui Turturică

    Înainte de Radu Paraschivescu, a fost răsunătoare încetarea colaborării între Digi şi Dan Turturică şi echipa sa de la site-ul Digi24.ro.

    Dan Turturică

    „Averile acumulate de cei care își doresc, precum Putin, să rămână veșnic la putere și deasupra legii (și pentru care Dragnea și Tăriceanu reprezintă doar cozi de topor) sunt atât de mari, încât dacă elimină și ultimele insule de rezistență ale societății și ale statului de drept, nu îi va mai urni nimeni de la putere, pe ei și pe urmașii lor, zeci de ani de acum înainte. Rusia, dar și alte țări vecine, de abia așteaptă!

    Dacă nici acum vocile celor care înțeleg pericolul nu vor suna alarma cu claritate și cu forță, lupta este ca și pierdută. Eu, unul, nu am de gând nici să tac, nici să mă prefac.”, a scris Turturică pe Facebook, a doua zi după anunţul despărţirii de Digi24.ro.

    Conducerea editorială a site-ului Digi24.ro a fost concediată în bloc, după cum au anunţat jurnaliştii de la PaginadeMedia.ro.

    A fost vorba de Dan Cristian Turturică (șeful site-ului), Laurențiu Mihu (redactor-șef adjunct), Doru Cireașă (redactor economic) și Andreea Nicolae (politic) – ei sunt jurnaliștii care au fost concediați. Cei patru erau, totodată, și editorialiștii site-ului de știri, care numără aproximativ 15 persoane (incluzându-i pe cei patru).

    Închiderea staţiilor locale

    Înainte de plecarea echipei lui Dan Turturică, postul Tv de ştiri a fost lovit de alte două cutremure interne: plecarea lui Tudor Mușat, realizator în prime-time al talk-show-ului „24/7”, şi anunţul privind închiderea staţiilor locale.

    Digi24 are stații locale la Oradea, Timișoara, Craiova, Cluj, Brașov, Constanța, Galați și Iași. În afara concedierilor din teritoriu, tot pe 1 februarie au fost anunţate plecări importante din redacţia de la Bucureşti.

    Alături de Tudor Muşat, pe lista de plecări au mai figurat: Francesca Simionescu (social), Mihaela Brăzdeș (social), Arina Delcea (politic), Cristi Popa, George Simionescu (producător) și Andra Timu (editor).

    Coincidenţă sau nu, cu două săptămâni înainte, Darius Vâlcov, omul care conduce de fapt Guvernul României din postura de consilier special al premierului Dăncilă, a lansat un atac la adresa Digi 24.

    Dragnea şi Tăriceanu, atac total la presa liberă

    Situaţia de la Digi 24 l-a făcut pe jurnalistul Dan Tăpălagă să tragă o concluzie devastatoare pentru soarta postului TV şi a presei din România, în general, sub regimul Dragnea-Tăriceanu:

    • „Ceva s-a întâmplat însă în ultimele săptămâni, când a devenit tot mai vizibil că postul patronat de Zoltan Teszari a dat toate semnalele de capitulare la picioarele puterii.”
    • „Concedierea mai multor jurnaliști importanți de la Digi24, închiderea stațiilor locale, eliminarea emisiunilor specializate în investigații și dezvăluiri, decapitarea redacției site-ului, eliminarea opiniilor critice la adresa PSD-ALDE și afișarea unei atitudini mai prietenoase cu partidele lui Dragnea și Tăriceanu sunt tot atâtea fapte care însoțesc schimbarea vizibilă de discurs.”
    • Teszari a sacrificat fără scrupule principala piedică în calea afacerilor sale: trustul de presă. Repet, cât timp a crezut că-i folosește pentru a-și potența afacerile mari, a acceptat o pierdere de câteva milioane de euro pe an pe care a privit-o ca pe o investiție. În momentul în care investiția în presă s-a dovedit însă o pierdere pe termen lung, a omorât-o în doi timpi și trei mișcări. Digi24, așa cum arată acum, nu mai este televiziune de știri, ci încă un organ de propagandă în slujba puterii.”
    • „Cam acestea sunt datele esențiale despre cazul particular al capitulării Digi24, dar fenomenul general arată cu adevărat îngrijorător. Într-un an cu două șiruri de alegeri (europarlamentare și prezidențiale), coaliția PSD-ALDE a reușit să alinieze la picioarele sale toate televiziunile de știri.”

    Analiza pe larg a lui Dan Tăpălagă, AICI.

  • Rateu TV: de la cătușele lui Ghiță la breaking news-ul lui Gușă

    „Partenerii de la Belgrad” își pun în aplicare planul stabilit în ianuarie, în capitala Serbiei. Televiziunea lui Sebastian Ghiță și cea a lui Cozmin Gușă provoacă momente scandaloase, dar și caraghioase.

    România TV a tratat absolut mizerabil audierea Laurei Codruța Kovesi la Secția Specială de intimidare a magistraților (pe scurt, SS). Informațiile mincinoase și comentariile tendențioase au fost asortate cu o burtieră de-a dreptul jegoasă: „Cătușele pregătite pentru Kovesi după audiere” (titlul a fost imortlalizat, printr-o captură de ecran, de paginademedia.ro).

    Acest titlu este nu doar ticălos, ci și neadevărat. Fostei șefă a DNA nu i-ar fi putut pune cătușe nici 100 de Adine Florea, nici chiar 100 de Dragnea, în caz că dosarul și l-ar fi asumat Dragnea personal, devenit procuror prin ordonanță de urgență. Motivul e simplu: Laura Codruța Kovesi nu poate fi reținută sau arestată preventiv fără acordul Secției de procurori a CSM. Așa e legea, magistrații au un soi de imunitate, pe care doar secțiile de la CSM o pot ridica.

    La Realitatea TV, Cozmin Gușă continuă să-și reverse ura asupra a USR, a PLUS și mai ales a lui Dacian Cioloș, personal, dar nici PNL nu e menajat. „Consultantul politic” îi critică mai mult pe cei din Opoziție decât pe cei de la Putere, în condițiile în care Puterea e mai odioasă ca oricând în ultimele decenii.

    Breaking news la Gușă TV!

    Seara, Gușă confiscă ecranul vreo patru ore, pentru că e joi, ziua în care l-a „evacuat” pe Rareș Bogdan. De data asta, mogulul TV a ajuns cu hăuliturile la Târgu Mureș. Și mai oferă națiunii un breaking news de râsul curcilor: „Ansamblul folcloric Mureșul”.

    E super-mega-ultra-giga breaking news!

  • Mitingista infractorului Voiculescu se joacă de-a concedierile în TVR. Plus: face și desface sindicate

    Monica Ghiurco agită apele în TVR. Oportunistă din fire și dornică să rămână în grațiile producătorului general Alexandru Sassu (vechi profitor din clientela PSD), Ghiurco face și desface organigrame, întocmește liste, proiectează concedieri. Grav e că face toate astea din poziția de reprezentant al salariaților în Consiliul de Administrație al TVR.

    În august 2014, deși era angajata TVR, Monica Ghiurco a participat la „plimbarea” Antenei 3 în jurul Palatului Cotroceni, în semn de protest față de condamnarea lui Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare. Sau, altfel spus, în semn de solidaritate cu infractorul. A dat și declarații la televiziunea condamnatului, ca să fie clar că nu se afla întâmplător acolo.

    Seara, pentru a-și completa seria de gesturi neprofesionale și sfidând deontologia gazetărească, Monica Ghiurco a participat și la emisiunea lui Mihai Gâdea, în studioul Antenei 3, într-o ședință publică de linșare a justiției române și de șlefuire a infractorului.

    „Sunt convinsă că avem foarte mulţi colegi a căror conştiinţă nu poate fi pusă sub sechestru, că sunt şi trebuie să fie alături de jurnaliştii oneşti din Antena 3, din trustul Intact, pentru că eu întotdeauna m-am mândrit cu realizările voastre profesionale, deşi nu lucram la Antena 1 sau Antena 3”, declara Monica Ghiurco, luată de val.

    Monica Ghiurco în studioul Antena 3

    Sub umbrela lui Stelian Tănase

    O lună mai târziu, Comisia de Etică şi Arbitraj din TVR a constatat că Ghiurco a săvârșit „o posibilă abatere disciplinară”. Și s-a spălat pe mâini: a trimis cazul la Comitetul Director al Societății Române de Televiziune (SRTv). Unde, evident, a fost îngropat.

    Stelian Tănase

    Previzibil: președintele – director general al TVR din acea vreme, Stelian Tănase, se grăbise să se antepronunțe, declarând că angajata televiziunii publice „poate să facă ce crede de cuviinţă”, deci „acesta nu este un caz”.

    Ulterior, Monica Ghiurco a devenit reprezentanta salariaților în Consiliul de Administrație al TVR. Iar în 2016 se implica în politica de concedieri din televiziunea publică. Trimitea e-mail-uri ca și cum ea conducea instituția. N-o conducea, dar tânjea s-o facă, dovadă tentativele repetate de a deveni șefa cea mare.

    Grup de lucru

    Acum, Monica Ghiurco se agită din nou. Este singura care, în ciuda opoziției celorlalți 12 membri ai Consiliului de Administrație, s-a grăbit să voteze în favoarea unei noi organigrame a TVR, ca să-i facă pe plac producătorului general cu împuternicire de la partid, Alexandru Sassu.

    Problema e că Ghiurco, fiind reprezentanta salariaților, ar cam trebui să lupte pentru drepturile salariaților, nu pentru concedierea lor. De concedieri să se ocupe alții, că de aia i-au trimis partidele acolo.

    Reprezentanta salariaților a cerut să facă parte din grupul de lucru care are misiunea de a gândi și redacta noua organigramă. Numai că filmul ăsta a mai rulat o dată, iar ambițioasa doamnă Ghiurco are ceva antecedente: prezența într-un alt „grup de lucru” care viza viitorul angajaților. Se întâmpla în 2016, la doi ani după „plimbarea” pentru domnul infractor Voiculescu.

    Atunci, în primul său mandat de reprezentant al salariaților în Consiliul de Administrație al TVR, Monica Ghiurco a condus grupul „Principii pentru reorganizare și selecție de personal”. Și vorbea de un nou val de concedieri, deși cele din 2013, făcute fără cap și în disprețul legii, au dus la procese câștigate de salariații scoși din schemă. Deci, problema cheltuielilor enorme ale TVR nu a fost rezolvată.

    Mesaj trimis pe e-mail de Monica Ghiurco, în 2016, angajaților TVR

    La nici șase ani de la niște concedieri colective dezastruoase, ilegale, care au lăsat descoperite compartimentele de producție, reprezentanta salariaților se implică într-o șarjă asemănătoare. Arată o grabă suspectă în a încerca să impună votarea unei noi organigrame.

    Godinac face liste prin redacțiile teritoriale ale TVR

    În plus, bântuie prin studiourile teritoriale, însoțită de o trupă din care nu lipsește sindicalistul de profesie Cristi Godinac, finul lui Liviu Luca, din epoca de glorie mediatică a Petromservice. Ani de zile, Godinac a fost „sindicalistul lui Vîntu”. Acum umblă ca, alături de Monica Ghiurco, să aranjeze ploile sindicale și în TVR. Asta înseamnă să dreneze angajații spre sindicatul „care trebuie”, cel aflat în grațiile conducerii TVR.

  • Televiziunile au căzut! Niciuna nu a transmis moțiunea anti-Tudorel. Toate s-au supus PSD

    Moțiunea simplă împotriva ministrului Justiției, Tudorel Toader, inițiată de PNL și USR și intitulată „Luați mâinile de pe justiție!”, a fost un test și pentru televiziunile de știri. Un test pe care l-au picat în bloc, fără excepție. Niciuna nu a transmis citirea moțiunii, care conținea informații critice și pasaje devastatoare la adresa ministrului Toader și a guvernării PSd-ALDE.

    Unele televiziuni au dat câteva secvențe, dar au întrerupt repede transmisia; altele n-au dat nimic. Mult mai generoase au fost ceva mai târziu, când a vorbit Tudorel Toader.

    E vizibilă căderea în poala PSD și a ultimelor două televiziuni care păreau să reziste tentațiilor și amenințărilor: Realitatea TV și Digi 24. Dacă mâine ne-ar mai gaza o dată Dragnea, Carmen Dan și jandarmii lor de casă, probabil că n-ar mai transmite nimeni. S-au schimbat mute (în rău) în ultimele 7 luni…

    Moțiunea de astăzi a fost citită de deputatul Ioan Cupșa (PNL). Televiziunile au transmis cel mult câteva fraze. Aveau subiecte mai interesante.

    • La Realitatea TV, „Olguța a găsit hârtia pierdută”. Fantastic! A deblocat. A dat de urma unei hârtii aflate în sertarul unei consiliere. Iar o asemenea realizare trebuia comunicată întregii galaxii.
    • TVR, postul public (având responsabilități clare, pentru că e finanțat de la buget), avea emisiune în limba maghiară, în care cânta o trupă. Nu poți întrerupe cântarea pentru un breaking news, că doar ești TVR! Și nici nu poți muta emisiunea în limba maghiară cu o oră mai devreme sau mai târziu, că se supără UDMR și pierzi guvernarea!
    • Digi 24: reportaj despre Peștera, locul unde vântul produce bani. În fereastră, avertisment meteo: „Cod galben de vânt în mare parte a țării”. E groasă, fraților: bate vântul! Cu 55km/h…
    • Antena 3: „Un bărbat a căzut din autobuz”. În fereastră, liberalul Ioan Cupșa vorbește pe muțește. Cinici, angajații lui Dan Voiculescu ne anunță: „Moțiunea simplă împotriva ministrului Justiției este citită în plenul Camerei Deputaților”. Este citită, dar fără sonor!
    • RTV ne liniștește: „Ozana (Barabancea) a slăbit cu voie de la medici”. Ce bine! Ce ne făceam dacă Ozana nu slăbea? Sau dacă medicii nu-i dădeau voie? Sau dacă Ghiță TV nu ne informa? Sus, pe bandă, a doua veste crucială: „Andreea Bălan, în continuare la terapie intensivă”. Așa… Dă-o dracu’ de moțiune!
    • B1 TV e „un fel de Europa Liberă”. Ei, dar nu chiar atât de liberă încât să transmită criticile PNL+USR la adresa PSD+ALDE. Sau poate n-a dat Oancea bani pentru o transmisie în direct; n-a mai găsit nimic pe fundul sacoșei…

  • Antena 3, televiziunea bătrânilor. Cine se mai uită la Gâdea&Badea

    Jumătate dintre românii care urmăresc seară de seară Antena 3 au vârste de peste 65 de ani. De asemenea, dintre televiziunile de ştiri, postul TV controlat de familia Voiculescu are cel mai scăzut număr de telespectatori tineri, potrivit unei analize publicate de Forbes.

    În perioada 1 ianuarie-22 februarie 2019, Antena 3 a avut o audienţă medie naţională de 382.000 de telespectatori pe minut în prime-time (interval de maximă audienţă, 19.00-24.00). Aproximativ 49% din această cifră este format din persoane cu vârste de peste 65 de ani, rezultă dintr-o analiză realizată de Forbes. Totuşi, România TV este lider pe segmentul 65+, cu un procent de 57,4%.

    Antena 3 nu stă deloc bine în ceea ce priveşte telespectatorii tineri: grupa de vârstă 18–24 de ani este prezentă în proporţie de 1,1%, în timp ce privitorii din categoria 25–34 de ani deţine o pondere de doar 0,9%. În total, persoanele cu vârste între 18 şi 44 de ani sunt în proporţie de 5,6% la Antena 3, cea mai mică cifră de pe nişa ştirilor – România TV (7,6%), Realitatea TV (14,5%), B1 TV (13%) şi Digi 24 (22,8%).

    De asemenea, aproape o treime (29,4%) din audienţa în prime-time a Antenei 3 este formată din telespectatori cu studii superioare, o cifră mai mare decât la România TV (20,4%). Targetul cu studii primare este în proporţie de 17,7%, iar cel cu studii medii are o cotă de 52,3%.

  • Dan Turturică, la despărțirea de Digi24.ro: „A fi neutru azi înseamnă să ajuți trădătorii și agresorii acestei țări. Nu am de gând nici să tac, nici să mă prefac”

    Dan Turturică, la despărțirea de Digi24.ro: „A fi neutru azi înseamnă să ajuți trădătorii și agresorii acestei țări. Nu am de gând nici să tac, nici să mă prefac”

    Ziaristul Dan Cristian Turturică explică, pe contul său de Facebook, cum s-a ajuns la despărțirea de site-ul televiziunii Digi 24.

    Turturică dă de înțeles că managementul companiei i-a cerut imperativ „echilibru”, „neutralitate”, „obiectivitate” – concepte frumoase, dar care în anumite conjuncturi sunt de-a dreptul aberante și justifică diverse forme de cenzură. Între criminal și victimă nu poți fi niciodată neutru! Iar un ziarist respectabil nu se poate limita la a relata situații de o gravitate extremă, cum este cea prin care trece România în prezent.

    Dan Turturică chiar se numără printre ziariștii echilibrați și obiectivi. Se pare însă că termenii aceștia sunt percepuți tot mai deformat de conducerea trustului de presă al RCS&RDS.

    Întreaga conducere a site-ului digi24.ro, formată din Dan Turturică (redactor-șef), Laurențiu Mihu (redactor-șef adjunct) și alți doi editori, a fost concediată. Forma de despărțire: celor patru manageri editoriali nu li s-au mai prelungit contractele, care la trustul Digi sunt pe termen limitat.

    Postarea lui Dan Turturică

    „Colaborarea mea cu Digi24 se apropie de final.

    Cea mai importantă realizare a echipei digi24.ro, în ultimii trei ani: site-ul a devenit o voce curajoasă, cu personalitate, cu conștiință, care nu s-a mulțumit doar să reflecte realitatea, ci și să o pună sub semnul întrebării. Prin investigații, interviuri și analize.

    O voce care a fost și critică. Tonul opiniilor noastre s-a sincronizat cu starea de alertă din societate. A crescut ca intensitate în tandem cu pericolul ca România să piardă tot ce a câștigat în ultimii 15 ani.

    Așa cum temerile a din ce în ce mai mai mulți români că actuala putere împinge țara spre dezastru se bazează pe fapte, pe faptele ei, tot pe aceste fapte s-au bazat și opiniile noastre.

    A le ignora și a adopta un ton de pace când în jurul nostru e război, un război pe care nu noi l-am pornit, ar fi însemnat să ne trădăm conștiințele și să ne abandonăm cititorii.

    Nu am făcut-o nici la mineriada din iunie ’90, nici în timpul regimului Iliescu, nici la mineriada din ’99, nici în timpul guvernării Năstase, nici la suspendarea lui Băsescu din 2007, nici la lovitura de stradă din ianuarie 2012, nici la lovitura parlamentară din august 2012, nici în timpul guvernării USL, nici la încercarea de fraudare a alegerilor prezidențiale din 2014. Cum nu am făcut-o nici față de oceanul de fapte de corupție din toate guvernările!

    De ce am fi făcut-o începând cu decembrie 2016, când Dragnea și Tăriceanu au pornit cel mai dur atac împotriva acestei țări din ultimii 30 de ani?

    Cum am fi putut să ne facem că nu vedem că pericolul real este ca actuala putere să ne întoarcă în timp nu în 2004, ci în 1989, adică să ne readucă în sfera de influență a Moscovei?!

    Anul acesta vom împlini 30 de ani de la dărâmarea regimului Ceaușescu. Cam cum ar fi trebuit să fie tonul unui articol despre riscul ca aniversarea de 30 de ani a Revoluției să arate ca o zi de doliu pentru toate speranțele de suveranitate și prosperitate omorâte cu cinism?

    Putea fi unul «echilibrat», «neutru»? În niciun caz. Și nici fals «obiectiv», câtă vreme faptele sunt clare și urlă a intenții rele.

    Nicăieri în această lume, jurnaliștii profesioniști nu îndulcesc tonul și nu se fandosesc cu eufemisme în fața unor asemenea riscuri. Aici nu este vorba de lupte politice de rutină, de hârjoneli între PSD-ALDE vs PNL—USR. Aici nu e vorba de stânga sau dreapta sau de nuanțe fine. Este vorba de destinul României, de soarta unei țări, de viețile a milioane de oameni. Cu asta nu te joci!

    În toate momentele enumerate mai sus, testul de conștiință a fost imperativ exact pentru că alegerea unui drum sau a altuia a avut sau ar fi avut implicații imense.

    S-a văzut câți ani irosiți ne-a costat încremenirea lui Iliescu în himera neo-comunistă din perioada ’90. Noi am făcut-o posibilă prin pasivitatea noastră! Vocile critice au fost prea puține și prea slabe.

    Astăzi, riscul este și mai mare. Averile acumulate de cei care își doresc, precum Putin, să rămână veșnic la putere și deasupra legii (și pentru care Dragnea și Tăriceanu reprezintă doar cozi de topor) sunt atât de mari, încât dacă elimină și ultimele insule de rezistență ale societății și ale statului de drept, nu îi va mai urni nimeni de la putere, pe ei și pe urmașii lor, zeci de ani de acum înainte. Rusia, dar și alte țări vecine, de abia așteaptă!

    Dacă nici acum vocile celor care înțeleg pericolul nu vor suna alarma cu claritate și cu forță, lupta este ca și pierdută. Eu, unul, nu am de gând nici să tac, nici să mă prefac.

    Nu am făcut-o în cei 30 de ani de când sunt jurnalist, nu am s-o fac nici de acum încolo. Mai mult ca oricând, a fi neutru azi înseamnă să ajuți trădătorii și agresorii acestei țări. Înseamnă să pui banii și confortul deasupra demnității.

    Sper să ne revedem cât mai curând, într-un nou proiect editorial. Până atunci, ne întâlnim aici, pe Facebook.”

  • O nouă ştire-şoc de la Digi: Turturică şi echipa, OUT de la site-ul televiziunii de ştiri a RCS&RDS!

    Continuă mişcările-şoc la Digi 24. După ce luna trecută mai mulţi editori, producători şi realizatorul Tudor Muşat au încetat colaborarea cu postul TV al concernului RCS&RDS, o nouă ştire loveşte piaţa media.

    Conducerea editorială a site-ului Digi24.ro a fost concediată, anunţă PaginadeMedia.ro.

    Este vorba de Dan Cristian Turturică (șeful site-ului), Laurențiu Mihu (redactor-șef adjunct), Doru Cireașă (redactor economic) și Andreea Nicolae (politic) – ei sunt jurnaliștii care au fost concediați. Cei patru erau, totodată, și editorialiștii site-ului de știri, care numără aproximativ 15 persoane (incluzându-i pe cei patru).

    Potrivit informațiilor Paginademedia.ro, jurnaliștii au fost anunțați, ieri, că nu vor mai avea prelungite contractele pe care le au cu site-ul postului de știri începând cu data de astăzi (1 martie). Motivul invocat ar ține cont de restructurări în cadrul grupului, din motive financiare.

    La începutul acestei luni, Tudor Muşat, realizator în prime-time al talk-show-ului „24/7”, a încetat colaborarea cu Digi 24.

    Alături de el, pe lista de plecări mai figurau Francesca Simionescu (social), Mihaela Brăzdeș (social), Arina Delcea (politic), Cristi Popa, George Simionescu (producător) și Andra Timu (editor).

    Mai mult, tot pe 1 februarie, apărut ştirea privind planul concernului media al RCS&RDS privind închiderea stațiilor locale.

    Şefii stațiilor locale au început să își anunțe angajații în legătură cu această situație.

    Digi24 avea la acel moment stații locale la Oradea, Timișoara, Craiova, Cluj, Brașov, Constanța, Galați și Iași.

    CITIŢI ŞI:

    Val de plecări din Digi 24. Tudor Muşat (realizator 24/7), cap de listă. Zvonuri privind închiderea staţiilor locale ale postului TV de ştiri

  • VIDEO. „Viorica Dăncilă” cucereşte România sătulă de Viorica Dăncilă – 1,3 milioane de vizualizări

    Irena Boclincă a dat lovitura cu parodierea Vioricăi Vasilica Dăncilă. Interpretarea rolului de „sosie” a şefei de la Palatul Victoria i-a adus un întreg „popor” de fani – peste 1,3 milioane de vizualizări.

    „Sunt prim-ministra Republicii Românica Mare. Am preluat portofelul de prim-monistru cu un singur scop: să diminuez ţara noastră„, şi-a început show-ul actriţa originară din Chişinău.

  • Marius Tucă dezvăluie: în 1994 l-a sunat mama lui Mircea Badea, ca să-i pună o pilă fiului ei, poate i se găsește și lui ceva de lucru…

    Aseară, de ziua lui Mircea Badea, sărbătorită în emisiunea lui Mihai Gâdea, a intrat în direct, prin telefon, și Marius Tucă. Fostul realizator al emisiunii „Marius Tucă Show” a povestit o întâmplare din anul 1994.

    „Într-o zi m-a sunat mama lui Mircea Badea. Eu nu începusem emisiunea la Antena 1, eram la «Jurnalul Național». Doamna Badea m-a rugat să-l primesc în audiență pe băiatul ei, să stau de vorbă cu el. L-am primit, a zis «Știți, v-a sunat mama…», apoi n-a mai zis nimic nici el, n-am mai zis nici eu… Ne uitam unul la altul, el nu zicea de ce a venit, eu nu știam ce vrea… I-am zis: «Aha, tu ești cel pentru care a sunat mama…» Mi-a spus că lucrează la Tele 7 abc, face o emisiune acolo… Peste o vreme m-a sunat din nou și așa a ajuns să lucreze în Antenă”.

    Episodul povestit de Marius Tucă descrie un Mircea Badea care, la 20 de ani, era dus de mânuță de mămica lui, care suna pentru el să-i caute de lucru, căci la Tele 7 abc nu prea se plăteau salariile, iar șandramaua stătea să se dărâme.

    Mariana Badea și fiul ei, Mirciulică

    În emisiunea de aseară, Tucă i-a mai băgat o rangă” clovnului voiculescian. Rugat să-i facă o urare, Tucă a zis: „Îi doresc să fie un pic mai liber”. Gâdea a schimbat repede subiectul.

  • VIDEO. „Antena 3, nişte derbedei”. O maşină a televiziunii lui Dan Voiculescu, evacuată din Piaţă sub strigătele mulţimii

    Mai mulţi protestatari din Piaţa Victoriei au intrat într-un conflict cu membrii unei echipe de filmare ai postului Antena 3, jandarmii intervenind şi identificând câteva persoane despre care ei spun că au avut comportament agresiv.

    „În legătură cu incidentul în care mai multe persoane care participau la protestul din Piaţa Victoriei au intrat în conflict cu reprezentanţii unei televiziuni din zonă, Serviciul Informare Relaţii Publice şi cu Publicul face următoarele precizări: persoanele respective au fost identificate şi vor fi luate măsurile legale împotriva acestora pentru intenţia de a tulbura adunarea publică. Recomandăm participanţilor la manifestaţia publică să se delimiteze şi să nu încurajeze astfel de comportamente violente”, au informat reprezentanţii Jandarmeriei Române, citaţi de Agerpres.

    Maşina a fost în cele din urmă evacuată din Piaţă cu protecţia Jandarmeriei, în strigătele mulţimii: „Antena 3, nişte derbedei”.

    Exact aceiaşi jandarmi, în 10 august 2018, au asistat impasibili la provocările şi violenţele câtorva zeci de persoane, încurajându-i indirect pe respectivii să continue agresiunea. La scurt timp, folosin ca pretext atacurile persoanelor violente, jandarmii au pornit urgia împotriva a peste 100.000 de români paşnici, printre care bătrâni, femei şi copii.

    Furia faţă de televiziunea lui Dan Voiculescu este explicată prin campaniile de manipulare împotriva justiţiei independente şi de partea politicienilor corupţi.

    Cu toate acestea, manifestaţiile #rezist neinfiltrate cu intruşi ai PSD-ALDE au fost de fiecare dată paşnice şi nu au încurajat violenţa nici măcar faţă de televisiunile care distrug România din interior.

    În această seară, protestatarii au început să se strângă în piaţă încă înainte de ora 18,00, pentru a protesta faţă de OUG nr.7/2019, prin care s-au adus modificări legilor Justiţiei.

    Protestatarii scandează împotriva ordonanţei de modificare a legilor justiţiei, dar şi împotriva Guvernului şi a preşedintelui PSD, Liviu Dragnea. Unii dintre cei din piaţă au portavoci, steaguri şi câteva bannere de mari dimensiuni.

    Jandarmii au montat garduri de protecţie în jurul zonei din centrul Pieţei Victoriei, unde s-au strâns participanţii la protest