De asta e fotbalul un sport special, de asta e Campionatul Mondial cea mai frumoasă competiție inventată de specia umană! Brazilia, marea favorită din Qatar, a fost eliminată de Croația, marea specialistă a penalty-urilor de departajare!
La o zi după ce Croația a fost admisă în Spațiul Schengen (România și Bulgaria – nu), micuța națiune din Balcanii de Vest și-a oferit o nouă bucurie fantastică: a întins „Spațiul Schengen fotbalistic” și peste Brazilia, dincolo de Atlantic!
Cea mai mare națiune fotbalistică a lumii (Brazilia – 214 milioane de locuitori) a fost eliminată de cea mai mică națiune capabilă să joace finala mondială în vremurile noastre (Croația – 3,9 milioane de locuitori).
Brazilia are o suprafață de 150 de ori mai mare decât cea a Croației (8.516.000 km² / 56,542 km²) și o populație de 55 de ori mai mare.
Brazilia are mai mulți fotbaliști legitimați decât toată populația Croației (bărbați + femei)!
Brazilia a câștigat 5 titluri mondiale (record absolut), Croația niciunul. La finale jucate, raportul e de 7-1.
Filiera Dinamo Zagreb: golul istoric creat de două rezerve
În „sfertul” de azi, din Qatar, a fost 11-1 pentru Brazilia la șuturi pe poartă, dar 1-1 la goluri marcate!
Brazilia a marcat prima în prelungiri, în urma unei faze superbe finalizată de Neymar, și părea deja propulsată în semifinale. Dar Croația a egalat în minutul 116, la o fază creată de două rezerve: Orsici (intrat pe teren cu doar două minute înainte!) i-a pasat lui Petkovici (trimis pe gazon în minutul 72).
Și Mislav Orsici (29 de ani), și Bruno Petkovici (28 de ani) – de la Dinamo Zagreb! Primul a mai jucat prin Coreea de sud, celălalt s-a plimbat pe la mai multe echipe modeste din Italia. Amândoi se află la al 5-lea sezon consecutiv la Dinamo Zagreb (din 2018).
Portarul Dominik Livakovici (27 de ani) a apărat din nou eroic. De astă-dată, mai ales în cele 120 de minute de joc, dar și la primul penalty, executat de Rodrygo. Livakovici – tot de la Dinamo Zagreb; Rodrygo – de la Real Madrid!
Croația 2018-2022: a câștigat toate cele 5 meciuri împinse în prelungiri, dintre care 4 la penalty-uri! În toate a fost condusă cu 1-0!
Croația bifează al 5-lea meci eliminatoriu împins în prelungiri, din ultimele jucate 6 la Mondialele din 2018 și 2022. Le-a câștigat pe toate: 4 la penalty-uri, unul în prelungiri. Singura partidă pierdută a fost cea care n-a ajuns la prelungiri (finala cu Franța, din 2018).
Să recapitulăm:
1-1 cu Danemarca, după prelungiri; 3-2 la penalty-uri – CM 2018, „optimi”
2-2 cu Rusia, după prelungiri; 4-3 la penalty-uri – CM 2018, „sferturi”
2-1 cu Anglia, după prelungiri (1-1 în 90 de minute) – CM 2018, semifinale
1-1 cu Japonia, după prelungiri; 3-1 la penalty-uri – CM 2022, „optimi”
1-1 cu Brazilia, după prelungiri (0-0 în 90 de minute); 4-2 la penalty-uri – CM 2022, „sferturi”
Atenție: în toate cele 5 meciuri intrate în prelungiri, Croația a fost condusă cu 1-0, dar de fiecare dată a egalat!
În grupe, Croația a obținut trei victorii în 2018 (2-0 cu Nigeria, 3-0 cu Argentina, 2-1 cu Islanda), respectiv o victorie și două remize în 2022 (0-0 cu Maroc, 4-1 cu Canada, 0-0 cu Belgia).
Așadar, la actuala ediție, Croația a câștigat un singur meci și a încheiat patru la egalitate! Golaverajul: 5-2 după 90 de minute, 6-3 după prelungiri.
De 3 ori în semifinale, din 6 calificări la Mondiale!
Croația este un fenomen în fotbalul mondial. În cele 7 campanii din 1998 încoace, s-a calificat de 6 ori la turneul final (doar în 2010 a lipsit), iar de 3 ori a ajuns în semifinale (cel puțin o dată în finală): 1998, 2018, 2022!
Antrenorul Croației este Zlatko Dalici (56 de ani) – din octombrie 2017. Anterior, timp de 7 ani, el pregătise trei echipe arabe, din Arabia Saudită (Al Faysaly și Al Hilal) și din Emirate (Al Ain).
Cu Zlatko Dalici la cârmă, Croația are o finală mondială (în 2018) și cel puțin o calificare în semifinale (2022).
La prima calificare în semifinale, cea din 1998, selecționerul Croației a fost Miroslav Blazevici (pe atunci, 63 de ani).
Pe gazon, omul-cheie al celor două calificări consecutive în semifinale (2018, 2022) a fost cel mai mare fotbalist din istoria fotbalului croat, Luka Modrici (acum, 37 de ani).
Programul „sferturilor”
Croația – Brazilia 1-1 după prelungiri (2-4 la penalty-uri)
Olanda – Argentina
Anglia – Franța
Maroc – Portugalia
Împerecherea în semifinale
Olanda / Argentina – Croația
Franța / Anglia – Maroc / Portugalia
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Emisiune horror realizată luni, 5 decembrie, de Robert Turcescu pe site-ul Evz.ro. O emisiune în urma căreia n-ar strica să-și ridice antenele și Serviciul Român de Informații (SRI). O propagandă atât de nerușinată făcută dictaturii comuniste din China este pur și simplu un atentat la siguranța națională. Promovarea unor astfel de minciuni anti-occidentale în spațiul public, fără a lua o minimă distanță, poate produce daune majore în mentalul societății românești.
Precizare: conform unor rapoarte occidentale oficiale, regimul comunist de la Beijing, ca și cel fascist de la Moscova, investește sume uriașe în propaganda de acest gen. Coincidență: Turcescu e foarte activ în ambele direcții de propagandă.
Să nu uităm: în septembrie 2014, Robert Turcescu s-a detonat în direct, la TV, ca fiind ofițer acoperit în presă, locotenent-colonel (fără stagiu militar sau vreo școală de profil) al unui serviciu secret românesc. Despre servicii străine n-a spus nimic.
Tomozei: „Occidentul arată un cras dezinteres pentru viața și confortul oamenilor„. Turcescu: „Suntem tributari unei perspective occidentale”.
Singura temere a lui Tomozei:„Lumea se îndreaptă spre o dominație culturală, economică, mă tem că nu și politică” a Chinei. Și Turcescu părea îngrijorat.
Despre noua direcție de acțiune a lui Robert Turcescu nici măcar nu e nevoie de multe explicații. E suficient să-l ascultăm și să-l citim. Angajarea lui în propaganda chineză e totală. O adevărată prăbușire în abis. Iar această provocare la nivelul securității naționale are loc în plin scandal al secțiilor de poliție politică înființate de China comunistă pe teritoriul altor state, inclusiv în România, pentru a-și controla și teroriza disidența din afara granițelor.
Există două elemente biografice care ar putea conta în această ecuație insalubră:
1. strânsa prietenie din ultima vreme (inclusiv tovărășia de pe trenul de golf) dintre Robert Turcescu și Victor Ponta, unul dintre politicienii nominalizați în raportul Safeguard Defenders la capitolul „segmente prietenoase” din PSD care fac jocul Chinei comuniste;
2. relația apropiată, inclusiv în plan financiar, dintre partenerii media ai lui Turcescu, Dan Andronic și Mirel Curea (chiar la Evz. ro), și afaceristul-pușcăriaș Nicolae Dumitru-NIRO, a cărui prosperitate a venit, de-a lungul anilor, pe filieră chineză.
Pentru a promova narativele propagandei chineze, Robert Turcescu l-a invitat în emisiune pe cel mai abject propagandist chinez de naționalitate română, Dan Tomozei, cel care, conform propriei mărturii, trăiește în țara lui Xi Jinping „de 10-12 ani”. (Nu e clar dacă emisiunea, în acest format, a fost inițiativa lui Robert Turcescu, a lui Dan Andronic, a lui Mirel Curea, a lui Dan Tomozei sau a Ambasadei Republicii Populare Chineze la București, dar nici nu mai contează.)
Cert e că Dan Tomozei a făcut afirmații monstruoase, iar Robert Turcescu n-a scos o silabă în a-l contrazice. Ba dimpotrivă, l-a aprobat constant, cu vocalize scurte, cu mormăieli, zâmbind complice ori dând din cap ca o păpușă mecanică.
Protestele care au fost, dar n-au fost. Democrația care nu este, dar este
Turcescu n-a simțit nevoia să-și contrazică invitatul nici când acesta a negat faptul că în China ar fi avut loc proteste împotriva Guvernului lui Xi Jinping. Susținut tacit de Turcescu, Tomozei a încercat să arunce în derizoriu aceste proteste, minimizând atât dimensiunea lor („30-50 de studenți la Beijing, care nu sunt relevanți dacă vorbim despre ce înseamnă masa critică în Beijing – 22 de milioane de oameni”), cât și revendicările lor (a dat-o doar pe Covid, ignorând solicitările pro-democrație).
În realitate, după cum au anunțat agențiile internaționale de presă, „oamenii au ieșit în stradă în cel puțin 10 mari orașe, inclusiv în capitala financiară Shanghai (unde au avut loc ciocniri cu forțele de ordine) și în cea politică, Beijing”.
Mai mult: „Demonstrațiile reprezintă o provocare fără precedent la adresa președintelui X. Jinping, iar în Shanghai au fost protestatari care i-au cerut acestuia să demisioneze și au scandat «Jos Partidul Comunist!»”.
Și: „Zeci de campusuri universitare din întreaga țară au fost, de asemenea, marcate de demonstrații împotriva politicii «Zero Covid»”. În Shanghai, poliția a reținut luni mai multe persoane care s-au adunat într-un loc în care au fost organizate manifestații pentru două seri la rând”.
Reuters:„Un lung gard albastru a fost amplasat de-a lungul drumului unde se adunaseră sute de manifestanți.
Reprezentanta Amnesty International:„În China este imposibil ca oamenii să protesteze pașnic fără a fi hărțuiți și urmăriți penal”.
Nicio informație de acest gen nu a fost contrapusă de Turcescu minciunilor pe care le turuia Tomozei, sluga umilă a Partidului Comunist Chinez. Dimpotrivă, colonelul Turcescu a întărit permanent spusele propagandistului Tomozei.
Sumarul afirmațiilor lui Tomozei, găzduite și aprobate de Turcescu
„China nu este o dictatură, așa cum se vorbește în Occident. Este o țară extrem de vie și extrem de liberă în exprimare.”
„Principala preocupare a autorităților de la Beijing este sănătatea oamenilor și protejarea vieții.”
„În Taiwan se aplică reguli ca-n Occident”, de aceea e mult Covid.
„Care proteste? Mi-e foarte greu să cred că văd pe cineva în China strigând «Jos Xi Jinping!»”
„În China a fost și există o preocupare poate excesivă pentru om. În Occident se poate vorbi de uriașe afaceri, de cras dezinteres pentru viața și pentru confortul oamenilor.”
„Statul, aici, funcționează. Statul își face datoria.”
„Virusul SARS-CoV-2 a fost identificat în SUA și în Europa cu 6-7 luni înainte de Wuhan.„
„Dacă Rusia ar cădea în fața Occidentului, următoarea țintă va fi China. Dar la Beijing exisă o forță care nu va permite glume”
De ce cădeau chinezii pe stradă, în pandemie: e un model cultural! „Chinezii, atunci când au problemă, pur și simplu se lasă jos.”
„Suntem în China, un stat socialist unde conduce Partidul Comunist Chinez. România este singura țară din lume care a celebrat în China căderea comunismului!”
„Comisia Europeană vorbește cu limbaj și cu voce americană. De ce au venit la Beijing? Ca să critice China? Ca să dai lecții de drepturi și libertăți? China nu mai permite lecții din partea oricui!”
„Avem niște guvernanți care nu înțeleg lumea reală, care sunt tributari probabil Washington-ului și Bruxelles-ului… și nici ei nu înțeleg ce execută.”
„Lumea se îndreaptă spre o dominație culturală, economică, mă tem că nu și politică” a Chinei.
„Umanitatea” Chinei și „demența” Occidentului
Nu știa Robert Turcescu cine e Dan Tomozei? Imposibil! O simplă privire aruncată pe blogul acesuia îți aruncă-n față titluri (unele, agramate) de genul:
„Occidentul manipulează. Niciun jurnalist BBC nu a fost agresat la Shanghai!”
„Întârziatul copil de mingi al UE, a ieșit în râsul presei acreditate la Beijing” (referire la vizita în China a președintele Consiliului European, belgianul Charles Michel);
„China și Rusia se opun hegemoniei unipolare”;
Românii… în asediul politico-mediatic occidental asupra Chinei”;
IPOCRIZIE NATO: O rachetă ucraineană a lovit Polonia, dar… nu este vina Ucrainei, ci a Rusiei!”.
Iar crezul lui Dan Tomozei e sintetizat în aceste rânduri publicate recent, pe 30 noiembrie: „Ce scriu de ani de zile este din convingerea că trăiesc într-o lume mult mai normală și echilibrată, pe care trebuie să o cunoaștem. O lume bine conturată în limitele culturale și istorice proprii, prin comparație cu demența coordonată și generalizată din Occidentul preocupat mai ales să distrugă, nu să construiască, să anuleze, nu să dialogheze, să închidă, nu să deschidă, să lichideze, nu să te lase să trăiești”.
Așadar, China cea normală și Occidentul cel dement – acesta este orizontul propagandistic în care evoluează Dan Tomozei. Iar Robert Turcescu nu are nimic împotrivă.
VIDEO: Cele 44 de minute ale discuției horror Turcescu – Tomozei
Principalele afirmații ale propagandistului Dan Tomozei, promovate disciplinat de Robert Turcescu
„China nu este o dictatură, așa cum se vorbește în Occident. Este o țară extrem de vie și extrem de liberă în exprimare”
* „Există un interes al Occidentului și, evident, al SUA să intervină ori de câte ori simt nevoia… sau se crede că o poziție belicoasă la adresa Chinei ar putea afecta sub o formă sau alta situația din China sau de la Beijing. Dar vă spun că nu este deloc afectat nici Partidul Comunist Chinez, nici măcar sistemul de aici.”
* „În privința dinamicii «Covid Zero», situația este relaxată de mai bine de două luni și jumătate. Putem pune în legătură reacțiile de protest venite din partea cetățenilor, dar nu protestele despre care se vorbește în ultima perioadă. Au fost nemulțumiri pe toată perioada celor trei ani.”
* „China nu este o țară, așa cum se vorbește în Occident, o dictatură. Este o țară extrem de vie și extrem de liberă în exprimare.”
„În Taiwan se aplică reguli ca-n Occident”, de aceea e mult Covid
* „În zona continentală a Chinei, vorbim de 1,42 miliarde de oameni, sunt astăzi raportate 4.247 de cazuri (de cazuri de infectare cu Covid-19 – n. red.), din care 1.021 la Beijing. Pentru China nu este mult. Astăzi, la nivelul întregii Chine – vorbim de Hong Kong, Taiwan, Macao și zona continentală, adică 1,44 miliarde de oameni -, sunt 9,17 milioane de cazuri în total, la nivelul celor trei ani de pandemie. Dar e foarte important să facem distincție: din cele 9,17 milioane de cazuri, 8,3 sunt la Taiwan. Și aici putem separa puțin realitățile: în zona continentală, unde sunt 1,4 miliarde de oameni, avem doar 500.000 de cazuri în trei ani, iar la Taiwan, unde sunt 26 de milioane de oameni, sunt 8,3 milioane (de cazuri – n. red.). Pentru că acolo se aplică reguli ca-n Occident, iar în zona continentală se aplică reguli coordonate și verificate strict de administrația de la Beijing.”
„Principala preocupare a autorităților de la Beijing este sănătatea oamenilor și protejarea vieții”
* „Și atunci, «Zero Covid» ce înseamnă? Nu zero cazuri, înseamnă intensificarea cât mai rapid a focarelor și limitarea extinderii numărului de cazuri, pentru că principala preocupare a autorităților de la Beijing este sănătatea oamenilor și protejarea vieții. Evident că atunci când se aplică restricții, se aplică fără niciun fel de comentariu, indiferent câți bani ai, ce poziție politică ocupi în stat.”
* „Vorbim de proteste. Nu e pentru prima oară când statul și autoritățile de la Beijing intervin. S-a întâmplat asta de-a lungul celor trei ani, din 2020 încoace, când au fost sancționate dur, inclusiv cu trimiteri în instanță, autoritățile locale sau provinciale pentru exces de măsuri. Prin comparație, asta n-am văzut niciodată… vorbim doar de România, nu vorbim de Europa. Liderii locali răspund în fața Beijingului, la nivel politic și administrativ. În China se intervine de sus în jos și apar sancțiuni la nivel administrativ și politic.”
„Care proteste? Mi-e foarte greu să cred că văd pe cineva în China strigând «Jos Xi Jinping!»„
* „Revenind pe zona de proteste, probabil că n-o să par deloc convingător, dar asta-i realitatea din Beijing și din China. În Beijing au avut loc… hai să le spunem proteste, într-un singur campus universitar, la care au participat undeva la 30-50 de studenți, care nu sunt relevanți dacă vorbim despre ce înseamnă masa critică în Beijing – 22 de milioane de oameni. Doi: protestul de la Urumqi, din provincia Xinjiang, a pornit de la o nemulțumire, de la o situație tragică socială, un incendiu… dar care răstoarnă realitatea prezentată în presa occidentală, preluată în România, că pompierii n-au putut ajunge la incendiu din cauza faptului că au fost ușile sudate – este fals. Din păcate, acolo au murit 12 persoane, între care și doi copii. Nemulțumirea a fost mare, dar până la montajele video pe care le-am văzut în știrile din Occident și din România… și mi-e foarte greu să pot distinge… să pot spune: «Da, nu a fost un montaj audio, video», pentru că realitatea chineză este cu totul alta decât cea prezentată în presa occidentală.Mi-e foarte greu să cred că văd pe cineva în China strigând «Jos Xi Jinping!».(Turcescu îl aprobă printr-un mormăit: „Îhî…” – n. red.) La asta mă refer. Realitățile și condiționalitățile și starea starea de spirit și educația chinezului de astăzi nu merge până acolo, orice-ar fi.”
Dan Tomozei – Robert Turcescu 3
De ce cădeau chinezii pe stradă, în pandemie: e un model cultural! „Chinezii, atunci când au problemă, pur și simplu se lasă jos”
* „La Beijing, la sfârșitul lunii mai s-a reintrodus testarea Covid. Este testarea banală, se prelevează probe din gât. Pentru mai bine de o lună jumate, am făcut testul zilnic, gratuit, asigurat… (Turcescu se lumineză la față, impresionat de grija Partidului Comunst Chinez: „Deci, e… e… e gratuit, e important de înțeles. Aceste teste sunt distribuite gratuit, da?” – n. red.) Sunt secții de testare la fiecare intersecție mare din oraș, valabil la nivelul întregii țări.”
* (Despre imaginile cu chinezi care cădeau pe stradă, în pandemia Covid – n. red.) „Am două explicații: una a mea, de aici, și una din presa occidentală. Presa occidentală a demonstrat că imaginile promovate în buclă în tot Occidentul, de la Wuhan, nu au fost de la Wuhan! Erau dintr-o comunitate limitrofă, Shanghai, acolo s-a filmat căderea. Pe de altă parte, am o explicație bazată pe experiența mea de ani de zile în China, cunoscând modelul psihologic, sociologic, comportamental al chinezilor. Chinezii, atunci când au problemă, pur și simplu se lasă jos! Necunoscând situația asta, poți să interpretezi în cu totul și cu totul alt mod realitatea. Da, au fost imagini în care s-a căzut pe stradă, dar acolo au fost montaje foarte bine calibrate. Regii – ca să spunem direct.”
„Virusul SARS-CoV-2 a fost identificat în SUA și în Europa cu 6-7 luni înainte de Wuhan„
* „Legat de «virusul chinezesc», de «virusul Wuhan»… Sunt cercetări făcute de americani, de britanici, de francezi, de brazilieni, de italieni, cercetători la nivel academic care au confirmat o realitate pe care în Europa nimeni nu vrea s-o discute: faptul că «momentul Wuhan» nu a fost «momentul zero» pentru Covid. Virusul SARS-CoV-2 a fost identificat în octombrie, noiembrie 2019 la Wuhan, însă cu 6-7 luni înainte a fost identificat în SUA și în Europa. Primul caz din Franța nu a fost în contact cu vreun chinez și nici nu a fost în China. În Italia la fel, în America de Sud la fel. Singurul caz care ar fi putut fi pus în legătură cu China a fost în SUA, undeva în a doua jumătate a lunii ianuarie 2020 – un cetățean american care s-a întors din China, dar nu de la Wuhan! Convingerea mea e că trăim într-un scenariu.”
„În China a fost și există o preocupare poate excesivă pentru om. În Occident se poate vorbi de uriașe afaceri, de cras dezinteres pentru viața și pentru confortul oamenilor”
* „Diferența de abordare dintre Occident și China este asta: în China a fost și există o preocupare poate excesivă pentru om – nu pentru afacere, nu pentru a escamota realitatea -, în timp ce privind spre Occident se poate vorbi de uriașe afaceri (Turcescu aprobă din cap și murmură: „Da!” – n. red.), de cras dezinteres pentru viața și pentru confortul oamenilor.”
* „Ne lăudăm că avem pașaport de Uniunea Europeană. Or, credeți-mă că atât de cuminte și de aliniat și de ordonat este poporul chinez, dacă s-ar fi întâmplat în China ce s-a întâmplat în Europa, acolo da, ieșea răzmeriță, ieșea măcel.” (Turcescu dă din cap, aprobator – n. red.)
„Dacă Rusia ar cădea în fața Occidentului, următoarea țintă va fi China. Dar la Beijing exisă o forță care nu va permite glume”
* „Perspectiva mea este perspectiva unui om care înțelege ce înseamnă prietenul chinez. Noi, din păcate, ca stat am pierdut contactul cu lumea reală, în plan diplomatic, economic, cultural cu China, în timp ce Rusia este într-un vârf istoric în relația cu China. Din perspectivă diplomatică – excelentă, din perspectivă economică – la apogeu…”
* „Toată lumea știe că dacă Rusia ar cădea în fața Occidentului, următoarea țintă va fi China.”
* „Se încearcă iritarea Chinei pe subiectul Taiwan, dar la Beijing există o diplomație și o forță care ține de cultura lor milenară, o forță care nu va permite – hai să spunem – glume.”
„Statul, aici, funcționează. Statul își face datoria”
* „În 1989, kilowattul/oră în România era echivalentul a 10 bani românești. E, astăzi, curentul la stradă – în sensul că sunt priză pe stradă, care sunt la un cost mai mare decât curentul pe care-l consumi în apartament, sunt prize pentru încărcat mașini, scutere, tot felul – la stradă, astăzi, kilowattul/oră în China este 10 bani. De ce? Pentru că-și procură energia, pentru că dezvoltă într-un ritm uriaș, alert energia nucleră, pentru că nu stau să depindă de absolut nimeni. (…) Statul, aici, funcționează. Și contractul social funcționează. Statul își face datoria, în sensul că sunt elementele de bază: hrană, căldură… confortul minimal trebuie să fie asigurat.”
Dan Tomozei – Robert Turcescu 2
„Comisia Europeană vorbește cu limbaj și cu voce americană. De ce au venit la Beijing? Ca să critice China? Ca să dai lecții de drepturi și libertăți? China nu mai permite lecții din partea oricui!”
* „În condițiile în care lanțurile logistice și lanțurile industriale, lanțurile de comunicare pe absolut toate planurile, inclusiv în zona IT, au fost fracturate… Poate că ar trebui privit foarte mult și în profunzime modul în care joacă Occidentul – duplicitar și pe un ton permanent agresiv. Dar cu cât încearcă să luxeze realitatea comunicării cu China, greșelile sunt de partea Occidentului, dar vina este tot timpul a Chinei.”
* (Turcescu: „Mie mi se pare că Occidentul este foarte flexibil în relația cu China: se fac afaceri, se vând participații în porturi din țări importante ale Uniunii Europene, se dezvoltă autostrăzi, relații, schimburi comerciale… Ți se pare că există un ton agresiv al Occidentului la adresa Chinei?”)
* „Din păcate, Comisia Europeană vorbește cu limbaj și cu voce americană. De exemplu, pe 1 decembrie a fost la Beijing președintele Consiliului European, Charles Michel. Și, la fel ca și vizita cancelarului german Olaf Scholz – n-am înțeles de ce au venit la Beijing?! Ca să critice China? Ca să dai lecții de drepturile omului? Să dai lecții de drepturi și libertăți? Să vorbește despre lucruri pe care, în mod evident, diplomația europeană nu le controlează sau le distorsioneză cu intenții? China a ajuns la nivelul la care nu mai permite lecții și nu mai acceptă lecții din partea oricui!”
* „Repet, Uniunea Europeană vorbește cu mesaj american, care caută să-și păstreze poziția de lider mondial, caută să-și păstreze hegemonia pe absolut toate planurile.”
Turcescu: „Suntem tributari unei perspective occidentale”
* „China repetă și repetă și repetă: niciodată nu va depăși granițele din perspectivă militară, dar va fi pregătită pentru absolut orice. Iar demonstrația de forță după vizita doamnei Pelosi în Taiwan, în care în mai puțin de trei ore a fost «sigilată» insula Taiwan, demonstrează că nu te poți juca și nu poți glumi cu China nici din perspectivă militară.”
* (Turcescu: „Despre China ne interesează să aflăm cât mai multe detalii de la tine, un om care trăiește de ani foarte mulți la Beijing și vede aceste realități geopolitice cu un alt ochi. Noi, cei de aici, suntem tributari – nu neapărat manipulați -, dar suntem tributari unei perspective occidentale asupra acestor relații. Tu, trăind la Beijing de atâția ani de zile, vii cu o altă perspectivă. Ai avut timp să pricepi și altfel cum se întâmplă lucrurile din perspectiva ta de om trăitor acolo, în Beijing”.)
„Suntem în China, un stat socialist unde conduce Partidul Comunist Chinez. România este singura țară din lume care a celebrat în China căderea comunismului!”
* (Despre ambasadorul României la Beijing, Vasilică Constantinescu – n. red.)„Sunt oameni care l-ar prinde gât pe omul ăsta, dacă l-ar prinde față-n față. E un om foarte «valoros» în relația cu China, pentru că dărâmă absolut orice. Vă puteți imagina…? Suntem în China, un stat socialist unde conduce Partidul Comunist Chinez. Corect este «stat socialist», nu «stat comunist»; regimul politic este comunist. E, vă puteți imagine, domnule Turcescu, că România este singura țară din lume care a celebrat căderea comunismului în China?!(Turcescu râde aprobator și îngaimă: „S-o numim politicos inadecvare, da, deși este ușoară prostie – n. red.”) În 2019, Ambasada României a făcut o mare, mare chermeză, ca să celebrăm 30 de ani de la căderea comunismului în România. Au decupat steaguri, au făcut ca în ’89, s-au ținut speech-uri… Diplomația nu este despre a jigni și a provoca permanent.”
„Avem niște guvernanți care nu înțeleg lumea reală, care sunt tributari probabil Washington-ului și Bruxelles-ului… și nici ei nu înțeleg ce execută”
* „În situația de față, relațiile diplomatice și politice România-China sunt la un nivel dureros. Noi, chiar și acum, suntem văzuți ca prietenii Chinei. Și colegii mei chinezi, din diferite medii – diplomație, presă, economic – mă întreabă: «Ce aveți cu noi?». Și zic: «Nu noi! Avem niște guvernanți care nu înțeleg lumea reală, care sunt tributari probabil Washington-ului și Bruxelles-ului… și nici ei nu înțeleg ce execută».”
„Lumea se îndreaptă spre o dominație culturală, economică, mă tem că nu și politică” a Chinei
* „Lumea se îndreaptă spre o dominație culturală, economică, mă tem că nu și politică… «mă tem», în sensul că China nu are ambiții de a exporta… și spune: «Nu vrem să vă exportăm politic și militar modelul chinez». Dar lumea va fi dominată economic și cultural de China. Or, noi am ajuns în situația în care, din păcate, nici măcar nu răspundem la mesaje.”
* Turcescu nu simte nevoia să ia distanță de Tomozei nici măcar la oroarea cu „mă tem că nu și dominație politică a Chinei asupra lumii”. El adaugă imediat, pentru a-și desăvârși opera: „Mulțumesc foarte mult, Dan Tomozei, pentru acest dialog, această corespondență, sper să ne mai revedem în podcast-ul EVZ Play… Îți mulțumesc foarte mult pentru efort…”
Robert Turcescu
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
În garsoniera Nașul TV, devenită în ultimii ani oficină putinistă, anti-occidentală, „matronul” Radu Moraru se zvârcolește să împrăștie minciunile cu iz rusesc, să-și facă norma de diversiuni moscovite ce umplu stomacul trădătorilor de țară și otrăvesc minți vulnerabile.
Radu Moraru a recidivat marți, 29 noiembrie. În emisiunea „moderată” de supusa sa angajată ce-i întărește toate aberațiile, „Nașul” cel Rătăcit a tras o nouă rafală de minciuni abominabile. Toate sunt legate de un fir roșu: Uniunea Europeană e „pervertită și satanistă”, „America doar ne-a jefuit”, salvarea e la Rusia lui Putin, calea ne-o arată Viktor Orban!
Rătăcitul „Naș” recurge și la rescrierea istoriei, după o rețetă KGB: cică agresiunea Rusiei în Ucraina este de fapt o „capcană” întinsă de americani Europei! Mai grav (din punct de vedere clinic): și cel de-al Doilea Război Mondial a fost tot o „capcană americană” în care a căzut Europa!
Dacă auziți sirena Salvării, nu vă speriați: e o intervenție de urgență, absolut necesară. Pentru că nebunia e abia la început.
Cotele demenței sunt înfiorătoare: în încercarea de a justifica agresiunea rusească din Ucraina, Moraru inventează declarații ale Angelei Merkel și ale Papei Francisc. Mai mult: el invocă inexistente „documente internaționale”, dar nu pomenește nimic despre Memorandumul de la Budapesta, din 1994, prin care Rusia garanta independența și integritatea teritorială ale Ucrainei, primind în schimb întregul arsenal al fostei URSS.
Radu Moraru introduce o nouă intoxicare de agent moscovit: cică dacă vom avea șansa ca Putin să câștige războiul din Ucraina, acesta „va renunța la aceste teritorii, că n-are ne voie de ele, e sărăcie mare pe-acolo”. Se referă la Basarabia, Transnistria și nordul Bucovinei. Urmarea e halucinantă: „Și atuncea spune: «Bă, ia luați-le voi!». Că n-are el bani să cheltuie cu aceste teritorii”. Așadar, Putin abia așteaptă să ne dea aceste teritorii, dar cu o condiție: să stăm deoparte și să-l lăsăm să ocupe mai întâi Ucraina!
Delirul putinist al lui Radu Moraru
„Rusia își poate permite să facă anumite acțiuni dacă Ucraina încalcă tratatele”
„Știi ce spune Sparanghela Merkel? Că Ucraina a încălcat toate tratatele – Minsk, Munsk și cum se cheamă ălea. Da? Deci, Angela Merkel pune butonul clar pe Ucraina. Ucraina a încălcat toate tratatele, ceea ce a permis Rusiei să facă acest lucru (invadarea Ucrainei – n. red.). Că rușii, oricât de ticăloși sunt, de criminali, de cum vreți voi, ei se bazează pe documente internaționale. De ce Ucraina n-a declarat război oficial Rusiei? Pentru că acele tratate conțin foarte multe acte secrete pentru marele public, dar din care noi știm ce conțin, și anume că Rusia își poate permite să facă anumite acțiuni dacă Ucraina încalcă tratatele.”
„Capcana în care i-au atras americanii pe europeni”
„Angela Merkel spune clar că acest conflict… aceste nenorociri ar fi putut fi evitate dacă se ajungea la negocieri. Cei mai proști au fost europenii, n-au înțeles capcana în care i-au atras americanii. Capcană pe care trebuia s-o înțeleagă de la Al Doilea Război Mondial, unde a fost aceeași capcană.”
„Politicienii noștri ar fi căzut în aceeași capcană, dar le-am deschis noi ochii, ca și la Covid. Noi, Nașul TV.”
„Ucraina trebuie să înceapă negocieri cu rușii, cu pierdere de teritorii!”
„Până și Papa Francisc spune același lucru, o spune clar: Ucraina trebuie să înceapă negocieri cu rușii, cu pierdere de teritorii! O spune punctual. O spune Merkel, o spun americanii… Singurul care nu o spune e Zelinski, pentru că el e omul globaliștilor.”
„Noi să stăm pe fundul nostru și câștigăm în ambele variante. Câștigă Ucraina – noi facem proeicte europene cu Cernăuțiul și cu toate teritoriile pe care ei ni le-au furat, ne asimilăm și practic va fi un fel de Românie Mare, inclusiv cu Chișinăul. Nu câștigă Ucraina – Putin va renunța la aceste teritorii, că n-are ne voie de ele, e sărăcie mare pe-acolo. Și atuncea spune: «Bă, ia luați-le voi!». Că n-are el bani să cheltuie cu aceste teritorii.”
„O Europă pervertită și satanistă”; „America doar ne-a jefuit”. Salvarea e la Putin și la Viktor Orban!
„Ungaria joacă foarte bine. Viktor Orban știe că Europa abia așteaptă să-i capul, pentru că el se opune tuturor inițiativelor sataniste pe care încearcă să le impună Uniunea Europeană. Și atunci Viktor Orban știe că singurul aliat pe care se poate baza în această Europă pervertită și satanistă este Putin. Și atunci Orban, în momentele-cheie, trebuie să joace cu Putin.”
„Ne-a mângâiat Clinton pe cap și ne-a spus că «o să aveți un viitor». Și vedem ce viitor avem – de tot rahatul. Economic suntem varză, nu avem niciun partener de încredere… De ce nu vine America să bage în România câteva sute de miliarde de dolari, ca în Taiwan? Ce-a făcut America? Nimic! America doar ne-a jefuit!”
„Toți vor deveni pro-Rusia!”
„Cine e ăsta, Stoltenberg (secretarul general al NATO – n. red.)? Un papagal, un neica-nimeni! Toți sunt niște păpuși. În spate sunt globaliștii.”
„Dacă se schimbă lumea… dacă Rusia va pune bocancul pe Europa, o să-i vezi pe toți ăștia… toți vor deveni pro-Rusia! Uite, Tomac, care e mare anti-rus…”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
„Mineriada” din interiorul Televiziunii Române continuă, iar tandemul Ramona Săseanu – Marian Olaianos a devenit un trio, după ce Dorin Chioțea i s-a alăturat pe față joi seară. Într-o postare pe Facebook, acesta a făcut o asociere bolnavă între un meci de fotbal și „cazul Nadine Vlădescu”, jurnalista bătută de Olaianos, linșată în interiorul TVR de Săseanu și în exterior de Chioțea & Olaianos.
Gașca Ramona Săseanu – Dorin Chioțea – Marian Olaianos a declanșat atacul la adresa Președintelui Director General (PDG) al TVR, Dan Turturică, folosind ca pretext transmiterea unui meci de fotbal de la Campionatul Mondial din Qatar.
Concret: joi seară, de la ora 21.00, partidele decisive din Grupa E au fost transmise astfel: Spania – Japonia pe TVR 2, Germania – Costa Rica pe TVR Info. Pentru prima dată de la începutul competiției, TVR 1 a fost scos din joc. Și tot în premieră, un meci a fost difuzat pe TVR Info.
Decizia – complet neinspirată – a fost luată pentru ca TVR 1 să difuzeze și seara, ca și în timpul zilei, programe legate de Ziua Națională a României, dat fiind că era 1 Decembrie.
TVR Info are o acoperire mai slabă decât TVR 1, fiind recepționat doar de anumite tipuri de televizoare, astfel că mulți telespectatori au fost privați din start de posibilitatea de a vedea partida Germania – Costa Rica. Numărul lor a fost îngroșat de faptul că mutarea meciului de pe TVR 1 pe TVR Info n-a fost anunțată intens, deci publicul n-a fost informat în mod rezonabil.
Lene mare la Redacția Sport-TVR, dar „vedetele” ies la atac
Această decizie managerială greșită, luată la un nivel care deocamdată este neclar (de exemplu, nu se știe dacă Dan Turturică, aflat într-o delegație în Elveția, a fost consultat sau informat), a fost folosită de gașca Săseanu – Chioțea – Olaianos pentru a declanșa atacul la șeful televiziunii publice, deși o vină importantă o are chiar Redacția Sport! Și anume: cei care ar fi trebuit să comunice intens mutarea meciului Germania – Costa Rica de pe TVR 1 pe TVR Info erau cei de la Sport, în colaborarea cu alte departamente din TVR, printre care Departamentul Programe.
Pe crawl (banda de jos a ecranului) ar fi trebuit să „defileze” toată ziua anunțul clar că meciul Germania – Costa Rica va fi transmis pe TVR Info, iar Spania – Japonia pe TVR 2. De treaba asta trebuia să se ocupe nu Dan Turturică, directorul general al TVR, ci Redacția Sport, în frunte cu șeful interimar al acesteia, Dan Vasile!
Aceeași Redacție Sport avea obligația de a anunța pe site-ul TVR, în regim dinamic, schimbarea survenită în grila de programe a canalelor TVR. Dar secțiunea Sport a site-ului TVR, de care răspund Dan Vasile și Dorin Chioțea, este o rușine, o „mortăciune gazetărească”, un pustiu profesional, fără creativitate și cu o totală lipsă de reacție. Și asta, în condițiile în care Redacția Sport are zeci de angajați, resurse costisitoare, dar administrate în bătaie de joc. De exemplu, Olaianos nu are voie să apară pe post, dar nici n-a scris vreo știre pe site!
Olaianos vrea s-o distrugă pe Nadine Vlădescu, Chioțea îl ajută „bărbătește”
În ceea ce privește promovarea mutării meciului Germania – Costarica pe TVR Info, lucrurile puteau fi împinse înainte inclusiv de Dorin Chioțea și Marian Olaianos, implicați direct în „operațiunea World Cup 2022” (chiar dacă al doilea „din umbră”, fără a apărea pe ecran ori la microfon, drept care i-a fost suspendat după bătaia aplicată unei colege de la Redacția Culturală). Dar cei doi erau ocupați să tragă sfori, împreună cu asociata lor Ramona Săseanu (fostă directoare generală interimară a TVR, înaintea lui Turturică), pentru a o scoate de pe post pe Nadine Vlădescu, cea cu ale cărei producții – de excelentă calitate! – tocmai se redeschisese, în aceeași zi, canalul TVR Cultural.
După ce a pierdut funcția de director general interimar al TVR, Ramona Săseanu nu a fost trimisă înapoi la Studioul teritorial Craiova, de unde fusese detașată, ci a primit funcția de producător general interimar al TVR, funcție pe care a deținut-o până luna trecută. Directorul general Dan Turturică nu i-a prelungit mandatul, iar răzbunarea oltencei – foarte pricepută la combinații – n-a întârziat să apară, deocamdată prin portavocea Chioțea.
Prin presiuni specifice, trioul Săseanu – Chioțea – Olaianos a reușit s-o scoată de pe post pe Nadine Vlădescu, la câteva ore după ce aceasta contribuise consistent la redeschiderea TVR Cultural.
Ținta Turturică
Târziu, spre miezul nopții, Dorin Chioțea a lansat atacul public la adresa lui Dan Turturică, imputându-i inclusiv faptul că i-a permis Nadinei Vlădescu să apară pe post. Dar jurnalista de la Cultural nu are nicio interdicție în acest sens, nu e vizată de nicio cercetare disciplinară. În fond, ea a fost victima pumnilor lui Olaianos, și nu invers! Olaianos – cel care-o acuză pe Nadine Vlădescu, stupid și caraghios, că l-a „agresat sexual” (!!!) – este cercetat de Comisia de Etică a TVR și vizat de cel puțin un dosar penal.
În comunicarea publică, făcută „pe surse”, trioul Săseanu – Chioțea – Olaianos recurge la multe minciuni și la o mare diversiune: nu mai vorbește de violența lui Olaianos, de la care a pornit totul și care e chestiunea esențială, ci mută totul pe două personaje-țintă, Vlădescu și Turturică. O tentativă de „mineriadă” în interiorul TVR, pornită de personaje cu moralitate îndoielnică.
Dorin Chioțea a anunțat, zi, că se transformă într-un „avertizor de integritate”. Misiune pe cât de admirabilă, pe atât de ridicolă: e greu să devii „avertizor de integritate” când tu însuți ai deficit de integritate…
Publicăm cele două atacuri ale lui Dorin Chioțea la adresa directorului general Dan Turturică, în care este împinsă aberant și Nadine Vlădescu. Textele au fost scrise neglijent, fără respect pentru limba română. Lipsesc diacriticele, nu și dezacordurile ori cacofoniile. Din respect pentru cititori, vă oferim varianta corectată a textelor lui Chioțea.
Primul mesaj al lui Dorin Chioțea
„Germania pleacă acasă în urma meciului pe care TVR 1 nu l-a avut!
În cea mai emoționantă seară de la CM, când Japonia conduce Spania și Costa Rica pe Germania, șefii TVR își bat joc de banul public și transmit pe TVR 1 o emisiune cu iz patriotard, trasă de păr, cu dialoguri răsuflate ținute pe podele zgâriate.
Nu așa se respectă România de ziua Țării, doamnelor și domnilor! Țara nu se respectă punând-o pe d-ra Nadine Vlădescu, clienta tuturor ziarelor de la o vreme, să debuteze fulminant la TVR Cultural din primul minut de emisie. Nu așa avem grijă de munca oamenilor care țin instituția asta în viață.
Iar dl PDG (Președinte Director General – n. red.) care se crede patron și ăia din juru-i vor ca noi să tăcem și să înghițim. Dl Dan Turturică și yesmenii care decid asemenea aberații au impresia că au luat instituția pe persoană fizică. Că sunt stăpâni, fără să dea socoteală pentru o investiție strategică, aducătoare de audiență. Să vă fie rușine!”
Al doilea mesaj al lui Dorin Chioțea
„Audiențele de aseară ale TVR 1 au fost de vreo 15 de ori mai mici decât în zilele cu meciuri de la FIFA World Cup 2022. Puteau măcar SĂ ANUNȚE PE CRAWL unde se desfășura partida Costa Rica vs Germania, așa îți respecți telespectatorii din banii cărora trăiești. Iar TVR INFO a fost în general în nota obișnuită.
Cel mai scump program din lume a fost dat la o parte ca să intre o producție de slabă calitate, motivând, chipurile, respectul față de Ziua Națională. Nu, nici vorbă, emisiunea a fost o încropeală care a arătat exact contrariul. Iar românii au amendat asta, că cifrele nu mint. Nu poți masca această irosire teribilă a unor drepturi plătite cu greu din banul public nefolosindu-le la valoarea lor. Nu e doar o lipsă de cunoștințe basic de management TV, ci și de programare, de respect financiar. Este și un prejudiciu care poate fi calculat, pentru care decidenții ar trebui luați la întrebări de Ministerul Finanțelor și de Curtea de Conturi. Mondialul performează ca niciodată la TVR 1 și la TVR 2 (aici în etapa a treia a grupelor).
Mai este ceva: de când e PDG (Președinte Director General – n. red.), regimul Dan Turturică a reușit o contraperformanță halucinantă: prăbușirea pe linie a audiențelor canalelor. Sunt multe ore pe zi cu 0,0 – 0,2. El ia toate deciziile, în Comitetul Director nu mișcă nimeni. Am asistat la asemenea scene, ședințele se filmează. Interesant, PDG nu ar trebui să se amestece editorial, dar menținând interimatele managerilor îi poate schimba oricând. El a hotărât, absolut hilar, să nu trimită nici măcar un reporter sportiv la cursa de record mondial a lui David Popovici când TVR deținea drepturile de transmisie! De aceea nu au existat declarații ale lui David din Zona Mixtă a Foro Italico, precum cele luate de Marian Olaianos imediat după cursa de la Budapesta. Culmea, Turturică a fost în tribune la Roma, e drept că în interes personal. Pentru el era de văzut, pentru plătitorii de taxe s-a făcut o mare economie!
Cei care susțin că la TVR nu ar trebui să ne intereseze audiența induc lumea în eroare cu bună-știință. În televiziune, fara audiență esti irelevant. Nu contezi, nu exiști, vocea ta e inutilă, vocile publice devin inutile, pentru că mesajele nu ajung nicăieri. SRTv a devenit televiziunea publică europeană cu cele mai mici audiențe raportate la propria țară. Asta costă 100 de milioane de euro anual!
O excelentă colegă îmi scria azi așa: «E vai de noi oricum. E timpul lor». Tot ce scriu și ce voi scrie aici e de notorietate în TVR, chiar dacă unora le convine această situație. Celor mai mulți le este frică, îi înțeleg pe fiecare. Pe mine însă, după ce mi-am văzut copilul aproape mort pe caldarâm când viața i se scurgea din el și ambulanța nu mai ajungea, nu mă sperie nimic, pentru că nu vreau să trăiesc într-o situație ca asta. Țara o facem noi. Eu nu pot să tac și nu, NU E TIMPUL LOR. Nu cred că politicienii care-și pun oameni în TVR vor răul instituției, așa ceva e de neconceput pentru mine. Cred că se lasă păcăliți sau nu realizează pe cine numesc. Nu am pe nimeni în spate, nu îmi este frică, iar mici dictatori am mai văzut cum s-au dus unul câte unul. Am muncit din greu la TVR și nu pot închide ochii. Mă declar avertizor public și voi scrie aici despre toate neconformitățile și neregulile, care n-au legătură cu indisciplina pe care probabil caută să o inventeze la comandă. Voi informa, în paralel, și autoritățile. Adevărul trebuie cunoscut de public, că de asta dă banii!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Niculae Bădălău, vicepreședintele Curții de Conturi, a fost reținut duminică, pentru 24 de ore, de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, într-un dosar de corupție, anunță DNA printr-un comunicat. Luni, judecătorii vor judeca solicitarea procurorilor ca Bădălău să fie arestat preventiv pentru 30 de zile.
Niculae Bădălău (61 de ani) a fost audiat timp de mai multe ore. Procurorii au descoperit rețeaua de familie prin care fostul senator PSD căpușa banii statului. Trei căpușe lacome sunt chiar fiul, fiica și ginerele său, care fac afaceri super-profitabile cu multe instituții ale statului. Aceștia primesc contracte generoase de la membri ai PSD, plasați în funcții publice (și) prin influența lui Niculae Bădălău.
Anchetatorii DNA au obținut dovezi că fostul senator PSD, care a părăsit formal partidul în 2020 pentru a deveni vicepreședinte al Curții de Conturi, ar fi intervenit la diverse instituții pentru acordarea de contracte finanțate din bani publici pentru firmele copiilor săi, Gabriel Bădălău și Sabina Bădălău-Marica, precum și ale ginerelui său, Răzvan-Alexandru Marica. Firme care, în realitate, sunt controlate de însuși Niculae Bădălău, dar pentru care își folosea copiii și ginerele drept paravan.
Exemplu de căpușare sălbatică: în plină pandemie, au fost atrași 1,3 milioane de euro din fonduri europene, pentru extinderea spitalului din Bolintin-Vale (județul Giurgiu). Numai că banii au ajuns la o firmă care, după ani întregi de inactivitate, a început să câștige brusc contracte grase cu primăriile din județ. Secretul miracolului: la conducerea firmei se instalase un tânăr absolvent al Universității private „Spiru Haret”: Răzvan-Alexandru Marica, ginerele lui Niculae Bădălău!
Comunicatul DNA
„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 27 noiembrie 2022, a inculpaților:
BĂDĂLĂU NICULAE, la data faptelor consilier de conturi în cadrul Curții de Conturi a României și vicepreședinte al Autorității de Audit din cadrul aceleiași instituții, pentru comiterea infracțiunilor de:
– dare de mită, în formă continuată;
– trafic de influență;
Persoană fizică, reprezentant al unei societăți comerciale, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la dare de mită.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În datele de 09.08.2022 și 19.11.2022, inculpatul Bădălău Niculae, în calitatea menționată mai sus, i-ar fi pretins unui primar de comună să atribuie un contract privind «Reabilitare sistem de alimentare cu apă potabilă…», estimat la valoarea de 7.071.925 de lei fără TVA, unei societăți administrate de o rudă a acestuia, lăsând să se creadă că are influență asupra unei persoane din conducerea Companiei Naționale de Investiții (CNI), pe care ar fi promis că o va determina să asigure finanțarea a două proiecte depuse la această instituție de către primăria respectivă.
În perioada 2021-2022, în contextul derulării unui contract pe care aceeași primărie îl avea încheiat cu aceeași societate comercială, privind «Înființare rețea de alimentare cu apă…», inculpatul Bădălău Niculae, prin intermediul celeilalte persoane cercetate în prezenta cauză, i-ar fi oferit edilului mai multe sume de bani pentru ca în schimb acesta să efectueze în continuare plățile către firma respectivă, chiar și pentru lucrări neconforme.
În același context, după ce, la data de 19 noiembrie 2022, inculpatul Bădălău Niculae i-ar fi promis primarului remiterea unui procent de 7% din valoarea contractului menționat mai sus (4.903.959,97 lei fără TVA), dar și dintr-un viitor contract a cărui atribuire urmarea să o obțină pentru aceeași firmă de la primăria respectivă, în data de 25 noiembrie 2022, prin intermediul aceluiași om de afaceri, i-ar fi remis edilului 35.000 de lei, reprezentând o parte din suma de bani promisă.
În total, inculpatul Bădălău Niculae i-ar fi promis primarului suma totală de 170.000 euro, ce reprezintă procentul de 7% din valoarea celor două contracte.
Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
La data de 28 noiembrie 2022, cei doi inculpați urmează să fie prezentați Curții de Apel București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”
L-a turnat la DNA soția cu care se află în proces de divorț?!
La sediul DNA a venit azi și Gabi Bădălău (33 de ani), fiul lui Niculae Bădălău și vedetă a publicațiilor tabloide. Bădălău-junior s-a remarcat prin scandalul perpetuu cu soția sa, cântăreața Claudia Pătrășcanu, și prin nesfârșitul proces de divorț în care-și dispută cei doi copii și o avere uriașă.
Claudia Pătrășcanu a dezvăluit că Gabi Bădălău venea acasă cu sacoșe enorme pline cu bani. Beizadeaua baronului PSD de Giurgiu și-a acuzat soția, anul trecut, că l-a turnat la DNA.„Eu nu mai am pretenții la Claudia de când mi-a făcut plângeri penale la DNA. Auzea că vorbeam în casă de cineva, se ducea și nota în caiet, când eram căsătoriți. E mama copiilor mei, indiferent de tot ce a făcut. M-a chemat la DNA să dau cu subsemnatul. M-a chemat, m-a audiat după o perioadă. Mai bine o vedeam cu doi bărbați, decât să știu că mama copiilor mei mi-a făcut atâtea plângeri penale”, a spus Bădălău-junior în ianuarie 2021, la Antena Stars.
Niculae Bădălău la nunta beizadelei sale Gabi Bădălău
Belșugul financiar care a lovit clanul Bădălău s-a reflectat și în cadourile de peste 200.000 de euro pe care beizadeaua Gabi Bădălău i le-a făcut noii sale cuceriri, Bianca Drăgușanu, în 10 zile de răsfăț în Dubai, deși beizadeaua încă era căsătorită în acte cu mama celor doi copii ai săi, Claudia Pătrășcanu.
Gabriel Bădălău se afișează cu un ceas de aur de lux, marca Audemars Piguet, care valorează 80.000 de euro. Biancăi Drăgușanu i-a cumpărat un Rolex la fel de scump.
În 2020, casa din Bolintin Vale a lui Gabi Bădălău a fost spartă de hoți, care au furat 30.000 de euro cash, precum și ceasuri de 50.000 de euro. Bani munciți din greu de beizadeaua baronului PSD…
Arestat în 1988 pentru furtul a 4 saci de grâu, condamnat la închisoare și grațiat de Ceaușescu
Niculae Bădălău a mai fost arestat preventiv, judecat și condamnat în 1988 la un an de închisoare, pentru furtul a patru saci de grâu, pe care i-a vândut unui localnic pentru 1.200 de lei. Subinginer la o Cooperativă Agricolă de Producție (CAP) din Giurgiu, el a stat în arest două săptămâni.
În timpul procesului din 1988, Niculae Bădălău a obţinut pedeapsa minimă, după ce şi-a recunoscut fapta. Bădălău a fost ulterior graţiat de Nicolae Ceauşescu, care a amnistiat toate infracţiunile ce au primit o condamnare mai mică de 10 ani. Aceasta decizie a fost prilejuită de împlinirea vârstei de 70 de ani de către dictator.
Astfel, Bădălău nu a mai făcut nicio zi de închisoare. El apucase totuşi să stea două săptămâni în arest, înaintea decizie instanţei. Bădălău a putut în acest fel să scape şi de cazier şi să devină pe rând subprefect, prefect, deputat, senator și președinte al Consiliului Județean Giurgiu, dar și ministru al Economiei, Antreprenoriatului și Turismului (noiembrie 2018 – noiembrie 2019).
Niculae Bădălău a mai fost cercetat în 2013 pentru trafic de influență, pentru că ar fi „apărat interesele unei societăți comerciale implicate în circuitul financiar fraudulos prin demersuri făcute atât la nivelul conducerii Agenției Naționale pentru Administrare Fiscală (ANAF), cât și pe lângă persoane cu funcții în instituțiile de stat din judetul Giurgiu – Prefectura, conducerea Agenției de Plăți și Intervenții în Agricultură (APIA)”. În cele din urmă, dosarul a fost clasat de procurori.
„Să vină diaspora / Că noi ne pișăm pe ea!”
Niculae Bădălău și-a trăit un moment de „glorie” și în august 2018, când a fredonat fericit maneaua scârboasă a unui „hartist” abject, Caval, la un botez din județul Giurgiu: „A-la-la-la-la-la-la / Să vină diaspora! / A-la-la-la-la-la-la / Că noi ne pișăm pe ea!”.
Era reacția frustrată după protestul viguros din 10 august 2018, inițiat de câțiva români din diaspora împotriva mizerabilei guvernări Liviu Dragnea (prin interpușii săi, prim-miniștrii Sorin Grindeanu, Mihai Tudose și Viorica Dăncilă).
Ulterior, Niculae Bădălău a comis-o dn nou, arătându-și disprețul față de românii plecaţi la muncă în străinătate. El a declarat, într-o conferinţă de presă, că este „o nebunie” să se mărească numărul parlamentarilor de diaspora, întrucât sunt doar 700.000 de români cu domiciliu în străinătate, restul până la 3-5 milioane fiind „fetele alea de le duc ăştia”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cazul Nadine Vlădescu – Marian Olaianos ia o nouă turnură. Jurnalista de la TVR a hotărât să vorbească, pentru a pune capăt calomniilor la care a expus-o colegul ei din televiziunea publică. Noua realitate, expusă de Nadine Vlădescu printr-un comunicat emis marți, arată cât de tendențioase au fost relatările presei timp de o săptămână, interval de timp în care versiunea lui Olaianos a zburdat singură, alimentată de agresor și de complicii acestuia.
De la izbucnirea scandalului, singura versiune oferită publicului a fost cea a lui Marian Olaianos (48 de ani), jurnalist în cadrul Redacției Sport de la Televiziunea Română, unde lucrează din 1999 (de 23 de ani). Victima sa, Nadine Vlădescu (în jur de 40 de ani), angajată în acest an la Departamentul Cultural al TVR, a ales să tacă, preferând să acționeze în justiție și în forurile abilitate ale televiziunii publice.
E drept, și Marian Olaianos a refuzat oficial să facă declarații publice pe această temă, dar din anturajul său (avocați, colegi, prieteni) s-a scurs un fluviu de informații spre opinia publică, într-o matrice complet deformată. Conform acestor „dezvăluiri pe surse”, Nadine Vlădescu ar fi fost doar „împinsă” sau „îmbrâncită” de Olaianos, și asta pentru că ea era o „nimfomană” care-l asalta fără milă, îl „agresa sexual”, nu-i dădea pace să-și ducă în tihnă viața de familie alături de soția sa și de cei doi copii.
Caz de extremă intoxicare în acest sens: site-ul Activenews. Acesta a scris, tendențios, că „ziarista din Generația #Troti a rămas cu buza umflată, la figurat, în urma respingerii avansurilor sale sexuale de către ziaristul familist”!!!
Un articol mizerabil, publicat de Activenews.ro
Imaginea, în raport cu realitatea, era complet distorsionată. De fapt, „îmbrânceala” a fost o dezlănțuire de violență, pe care Olaianos a negat-o inițial, dar pe care ulterior a fost nevoit s-o recunoască parțial, atunci când a aflat că există imagini surprinse de o cameră de supraveghere plasată pe un hol al TVR. Olaianos continuă să nege însă violențele derulate în alte spații din televiziunea publică, speculând absența camerelor de supraveghere din acele locuri. Dar urmele lăsate pe corpul Nadinei Vlădescu nu le poate ascunde, iar pentru acestea depun mărturie investigațiile medico-legale.
Dezinformare, denigrare, diversiune
Jurnalista susține că nu ea a inițiat relația amoroasă, ci Olaianos, care i-a făcut avansuri și a asaltat-o de cum a văzut-o. Ea a cedat, relațiile intime s-au consumat timp de circa două luni, inclusiv după primele diferende majore dintre cei doi. Olaianos ar fi recurs la diverse forme de șantaj emoțional, iar puseele sale de violență au fost urmate de grija acestuia pentru construirea unei realități paralele. Mizele sale erau multiple: să meargă la Campionatul Mondial de fotbal din Qatar (obiectiv ratat), să-și salveze jobul privilegiat de la TVR („Eu nu am șef și-mi fac programul cum vreau eu”) și propria familie. Dar pentru a-și atinge aceste obiective, a pus tunurile pe iubita sa secretă din lunile august-septembrie.
Din repertoriul bogat de violențe descrise de Nadine Vlădescu, câteva șochează: pumnii aplicați în cap, loviturile cu setul de chei, tentativa de strangulare, izbirea cu capul de pereții instituției, șuturile de fotbalist ratat, pumnul plasat în sânul drept al victimei. Același sân de care se bucurase cu ceva zile în urmă…
Nadine Vlădescu a hotărât să comunice public după ce a observat că Marian Olaianos își construiește în mod laș imaginea de victimă, când de fapt el a fost agresorul. Mai mult: că el încearcă să mute atenția de la violență la sexualitate. Altfel spus, de la agresiuni fizice în instituția publică numită TVR la relații intime, care țin de viața privată. Dar și informațile din intimitate au fost prezentate selectiv și trunchiat.
O altă acuzație gravă desprinsă din comunicatul Nadinei Vlădescu este aceea că Marian Olaianos a zădărnicit în mod regulat realizarea unor emisiuni la care era chemat să contribuie. În plus, rezultă că el privește TVR ca pe o sinecură, mândrindu-se cu statutul său de privilegiat.
Conform campaniei de denigrare ce-o are drept țintă pe Nadine Vlădescu, aceasta este prezentată drept o neisprăvită care a venit în TVR să sucească mințile unor familiști exemplari precum Marian Olaianos – o „vedetă”, o „valoare”, un „maestru” al televiziunii publice. În realitate, Nadine Vlădescu are o carieră solidă în domeniul presei culturale, fiind o traducătoare de literatură din trei limbi străine (engleză, franceză, italiană), autoarea unei cărți publicate de prestigioasa editură Humanitas, autoarea unor interviuri memorabile și o distinsă interpretă de conferințe. Și Olaianos are realizări importante în carieră – cu precădere emisiunea „Replay” -, dar în niciun caz n-o poate eclipsa pe mai tânăra sa colegă, ex-iubită și victimă.
Un amănunt pe care Nadine Vădescu nu-l menționează în comunicatul său, dar care e o certitudine: printre cei care au denigrat-o pe aceasta, citind în ședințe ale conducerii TVR mesaje intime dintre Nadine și Olaianos (primite, probabil, de la el), s-a numărat și Ramona Săseanu, fostă șefă a supremă a TVR (aprilie – octombrie 2021) și până de curând producător general al instituției. Detașată de la Studioul teritorial Craiova al TVR, Săseanu a avut relații speciale cu Redacția Sport, inclusiv (sau mai ales) cu Olaianos.
Publicăm integral comunicatul Nadinei Vlădescu, făcând precizarea că intertitlurile aparțin redacției.
Comunicatul Nadinei Vlădescu
„Am fost înjurată și apoi lovită cu palmele, pumnii și un set de chei peste față, cap și corp, strangulată și dată cu capul de perete, lovită cu picioarele, strânsă cu putere de brațe și zgâlțăită, împinsă și îmbrâncită. Marian Olaianos a recurs la violență neprovocat, neatacat și fără a fi lovit sau insultat”
„În urma publicării trunchiate, tendențioase și chiar neadevărate în media și în social media a incidentului dintre mine – Nadine Vlădescu – și Marian Olaianos, precum și a continuării încălcării repetate a dreptului la viața privată și a lezării demnității mele, prin prezentarea unor lucruri foarte personale într-o manieră părtinitoare și scoasă din context, care îmi aduce prejudicii personale și profesionale, țin să precizez următoarele:
În 17 octombrie 2022, între orele 13-15, în sediul TVR, am fost grav agresată fizic și verbal de către Marian Olaianos. Am fost înjurată și apoi lovită cu palmele, pumnii și un set de chei peste față, cap și corp, strangulată și dată cu capul de perete, lovită cu picioarele, strânsă cu putere de brațe și zgâlțăită, împinsă și îmbrâncită de Marian Olaianos, comentator sportiv și angajat al TVR, care, neprovocat, neatacat și fără a fi lovit sau insultat, a recurs la acte de violență asupra mea.
Agresiunea a fost surprinsă parțial (strangularea și loviturile cu capul de perete) de camerele de filmat, lucru care confirmă clar spusele mele. TVR a pus la dispoziția organelor de anchetă aceste imagini.
„Noi, la Sport, suntem stat în stat. Eu nu am șef și-mi fac programul cum vreau eu”
În ziua agresiunii, am mers către biroul său pentru a rezolva un proiect la care trebuia să colaborăm. În birou, m-a lovit din senin peste față, cap, urechi, degete, mâini și brațe, m-a îmbrâncit și impins în perete și m-a înjurat, spunând că nu-l interesează nimic legat de proiectul meu, că nu-i pasă de colegialitate, atitudinea sa fiind și în trecut una de superioritate și autoritate, în ideea că «mie nu-mi spune nimeni aici ce să fac», «eu nu am șef și-mi fac programul cum vreau eu», «noi, la Sport, suntem stat în stat», «sunt în TVR de peste 20 de ani și nu se atinge nimeni de mine», «eu fac numai ce vreau eu și nu dau socoteală nimănui, pentru că sunt aici de peste 20 de ani», «plec la Cupa Mondială și mă doare în … de oricine, să mă pupe toată lumea în …!».
La rugămințile mele de a se calma, de a discuta în liniște și de a continua proiectul și filmarea stabilită pentru a doua zi, dar și de a stabili un alt moment al zilei la care să vorbim despre structura celor ce urmau să fie discutate a doua zi, răspunsul lui a fost unul și mai vehement, atitudinea lui a devenit și mai violentă. M-a împins și m-a lovit pe holurile clădirii și pe scări, scenă la care la un moment dat au asistat și două dintre doamnele de serviciu pe tură, care au apărut în capul scărilor exact când el mă lovea în cap și peste față și urechi cu cheile, lucru care l-a enervat și mai tare, astfel încât a început să mă înjure – «du-te-n … mea, acum m-au văzut și femeile de serviciu!».
„Singura mea vină morală în această situație a fost că am consimțit la relația personală și intimă pe care am avut-o cu Marian Olaianos, un bărbat căsătorit”
În urma agresiunii grave și a stării de rău ce a urmat, am ajuns la medicul din cadrul TVR, care m-a examinat, mi-a acordat primele îngrijiri, mi-a făcut poze ale brațelor și toracelui (aveam mâna dreaptă foarte roșie și umflată, zgârieturi pe mâini, antebrațe și piept, ochiul drept lovit, sânul drept lovit cu pumnul, rochia ruptă etc.) și mi-a dat trimiteri către clinica din Str. Washington, Spitalul de Urgență Floreasca, Spitalul de Oftalmologie și un bilet către INML. Medicul legist care m-a examinat la INML mi-a dat trimiteri către neurochirurgie și ORL, pe care scrie clar «agresiune fizică strangulare» și traumatism de coloană cervicală și lombară, adăugând că nici nu trebuie să explic cum au fost loviturile, urmele de pe brațe, torace, spate și picioare arătând clar natura și felul agresiunii.
Țin să menționez că pentru aceste fapte am depus plângere penală la Parchet și am sesizat conducerea TVR, drept pentru care s-a întrunit Comisia de Disciplină. Toate dovezile (certificate medicale, imagini camere, conversații dintre noi) vor arăta că ceea ce susțin este adevărat.
Mai mult decât atât, am depus o a doua plângere penală, pentru violarea vieții private, împotriva lui Marian Olaianos și, dacă va fi cazul, voi face acest lucru și împotriva tuturor celor care continuă acest incident, prin divulgarea trunchiată a faptelor, provocându-mi și mai mari prejudicii personale și profesionale.
Singura mea vină morală în această situație a fost că am consimțit la relația personală și intimă pe care am avut-o cu Marian Olaianos, un bărbat căsătorit, pe care acesta acum o neagă, deși există dovezi clare și în acest sens.
„Mie ce-mi iese?”
Mai mult, această relație a fost inițiată chiar de el, la începutul colaborării profesionale. Încă de la momentul primei interacțiuni, atitudinea sa a fost una de negociere a colaborării profesionale, după propria filosofie, exprimată prin întrebarea repetată «Mie ce-mi iese?», Olaianos făcându-mi avansuri sexuale din prima zi și insistând să avem o relație personală și intimă de la bun început. Am cedat avansurilor sale deoarece m-am atașat emoțional de el și am dat curs insistențelor sale de a începe o relație pe care a prezentat-o din start drept o poveste de dragoste. Totodată, am crezut că putem colabora profesional pentru realizarea unor proiecte, context în care l-am și cunoscut, dar el a tergiversat și până la urmă a zădărnicit toate proiectele la care ar fi trebuit să lucrăm împreună.
De exemplu, în condițiile în care o filmare cu el era stabilită pentru a doua zi, dar el refuza să discutăm despre proiect, atitudine ostilă pe care o avusese și în săptămâna de dinainte, spunându-mi că proiectul e o prostie și nu dă doi bani pe el, l-am rugat să nu-mi pună bețe în roate cu lucrul și filmările și să-și respecte cuvântul dat, pentru ca acest al treilea proiect de colaborare profesională să nu fie la rândul său abandonat. De multe ori, el m-a chemat în biroul său la montaj în Redacția Sport pentru a discuta aceste proiecte profesionale si a viziona ilustrații sau materiale potrivite, pe care urma să mi le furnizeze, dar acestea erau doar pretexte pentru a pretinde ulterior în fața colegilor săi că eu îl caut neinvitată și îl agasez, cu alte cuvinte că «nu mai scapă de mine». Din păcate, nu mi-am dat seama de această atitudine decât prea târziu, în momentul în care am înțeles că de fapt nu dorește să colaboreze profesional și mă duce cu vorba, el întreținând doar relația personală.
„Nu vrei să dormi două ore în brațele mele azi?”
Unele mesaje ale mele din corespondența cu Marian Olaianos au fost distribuite recent de el presei, într-un fel trunchiat și scos din context, iar acest gest, cât și publicarea, sunt fapte penale de încălcare a vieții mele private. Relația personală și intimă cu Olaianos s-a desfășurat și înainte, și după momentul mesajelelor respective, cu mult anterioare incidentului și care nu justifică în niciun fel agresiunea fizică și verbală asupra mea.
Mai mult, după sesizarea mea către conducerea SRTv, Olaianos a insistat prin toate mijloacele și făcând tot felul de presiuni ca eu să-mi retrag sesizarea și ulterior să-mi retrag și plângerile penale, în același timp propunându-mi: «Nu vrei să dormi două ore în brațele mele azi?», în data de 7 noiembrie.
În acest context și mai ales dat fiind faptul că există numeroase mesaje sexuale ale lui către mine din timpul relației, consider absurdă susținerea sa că l-aș fi hărțuit sexual.
Presiunile lui Olaianos pentru retragerea sesizării mele au constat inclusiv în șantajul cu dezvăluirea în presă a unor informații strict personale, pentru a abate atenția de la agresiune, ceea s-a și întâmplat, eu alegând să nu-mi retrag sesizarea, deoarece consider că violența este o chestiune foarte gravă, mereu de neacceptat și de nejustificat.
Prin urmare, aceste atitudini nu pot fi justificate și sunt acum în curs de soluționare disciplinară, civilă și penală.
„Au adus în public un scandal privat în care agresorul este transformat în victimă”
În ceea ce privește apariția trunchiată a unor informații legate de trecutul meu, țin să menționez, pe lângă faptul că ele nu au nicio legătură cu agresiunea lui Marian Olaianos asupra mea sau cu relația intimă cu el, că în speța prezentată într-un ziar sportiv am câștigat definitiv în instanță și toate aspectele menționate de ziarul respectiv (către care eu nu am făcut declarații, fiind contactată de altă publicație) se referă la o situație legală provenită dintr-o chestiune foarte personală, generată de dorința mea de a fi mamă și de procedurile de fertilizare in vitro făcute împreună cu fostul partener. Aceste chestiuni țin de viața mea privată și nu au nicio legătură cu agresiunea și violența lui Olaianos asupra mea sau cu relația personală, intimă și fizică dintre mine și el.
Ca atare, fac un apel la lege și la bun-simț, către toți cei care au adus în public un scandal privat în care agresorul este transformat în victimă, și un apel deontologic și profesional la colegii jurnaliști, atât din televiziune, cât și din presă, de a-și verifica sursele și a prezenta lucrurile echilibrat și corect, fără atacuri la persoană, denigrări și denaturări părtinitoare ale adevărului.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Dincolo de faptul că și-a condus mașina în stare de ebrietate, fiind infractor recidivist, Ilie Năstase și-a reconfirmat și comportamentul injurios, primitiv. Modul în care a agresat-o verbal pe jurnalista de la Digi 24 impune statului român o decizie rapidă și fermă: retragerea gradului de general, care oricum i-a fost acordat aberant, fără niciun fel de merite militare. Hagi, Messi, Cristiano Ronaldo, Simona Halep și David Popovici nu sunt generali și nici nu trebuie să fie! Într-o societate normală, meritele sportive se răsplătesc altfel, nu prin grade militare.
Ziua de vineri, 18 noiembrie, a marcat o nouă bornă urâtă în viața celui mai bădăran dintre marii sportivi pe care i-a avut România. La nici 24 de ore după ce a fost prins din nou beat la volan, Ilie Năstase a avut un derapaj scandalos, într-un dialog telefonic cu o reporteriță de la Digi 24, Magda Costache, care i-a adresat – tefefonic – câteva întrebări absolut normale.
Ilie Năstase s-a prăbușit rapid în injurii mizerabile: „Doamnă, sunteți prea tânără și prea proastă ca să înțelegeți. Dacă v-am răspuns, sunteți o idioată. E bine? Țările civilizate au voie. Dacă dumneata trăiești în țara asta comunistă, ești o comunistă. Hai, du-te dracu’ de proastă!”.
Ilie Năstase a recurs și la minciuni ordinare, spunându-i jurnalistei, de exemplu: „Mi-a pus testul ăla, care a ieșit 0,021. Mi-am luat o amendă de 600 de lei”. În realitate, alcoolemia a fost de 0,40 (de 19 ori mai mare!), iar amenda de 1.305 lei (de 2,2 ori mai mare!).
Lacrimile Johannei Konta
Dialogul scandalos de vineri, cu reporterița Digi 24, aduce aminte de alte ieșiri primitive ale fostului senator PSD/UNPR. Una dintre ele i-a atras și suspendarea de pe arenele de tenis ale lumii. Pe 22 aprilie 2017, în prima zi a confruntării din Fed Cup dintre Romania și Marea Britanie, Ilie Năstase a provocat un scandal imens la Mamaia: le-a injurat și amenințat pe jucătoarea Johanna Konta și pe antrenoarea Anne Keothavong, dar și pe arbitrul principal al meciului, elvețianul Andreas Egli. De neuitat au rămas imaginile cu Johanna Konta (pe atunci, în Top 20 mondial) plângând în hohote.
Întregul comportament al lui Ilie Năstase, în public (infracțiuni cu repetiție, injurii peste injurii, agresiuni care i-au atras inclusiv suspendări de pe marile arene ale lumii, afaceri scandaloase cu statul – cazul „stadionul Voința”) sau în privat (își bate nevestele, care sună la 112), impune o decize urgentă a statului român, prin Ministerul Apărării Naționale: retragerea gradului de general, acordat în stil perfect comunist unui indvid cu zero merite militare.
VIDEO: Injuriile scârboase ale lui Ilie Năstase
Dialogul dintre Magda Costache (reporter Digi 24) și Ilie Năstase
Magda Costache (reporter Digi 24): Bună dimineața! Domnul Ilie Năstase?
Ilie Năstase: Da.
Magda Costache (reporter Digi 24): Magda Costache sunt, de la Digi24. Vă sun să vă cer un punct de vedere oficial în legătură cu incidentul care a avut loc noaptea trecută, în care ați fost prins băut la volan.
Ilie Năstase: Nu am fost prins băut la volan. Am băut două beri. Am primit o amendă, dar cei care m-au urmărit – m-au așteptat acolo două ore și au sunat la 112 să spună că am ieșit din restaurant. M-au urmărit până aproape de Mall Băneasa și acolo au sunat la 112 și cei de la 112 au sunat la Poliție să oprească. Au mai făcut această chestie și acum câteva zile, cu soția mea. Acești oameni sunt niște nemernici pentru că nu faci așa ceva. M-a întrebat omul (polițistul – n. red.): „Cât ați băut?” „Două beri!” Mi-a pus testul ăla, care a ieșit 0,021. Trebuie să iasă 0. Nu ai voie nicio picătură. Mi-am luat o amendă de 600 de lei și o lună suspendarea carnetului. Ca cineva să vină să te pârască, mi se pare incredibil, și pentru asta am decis să plec din România. Nu e prima dată când mi se face chestia asta, o să vin cu dovezi: soția mea „a plecat de acasă cu două milioane, avea în geantă 350.000 de euro”. Este periculos. Cineva care aude se duce și îi dă în cap.
Magda Costache (reporter Digi 24): Știți că este al doilea incident de acest fel, când sunteți prins băut la volan.
Ilie Năstase: Nu mă interesează. Cineva care te dă în primire… fac și eu așa, să văd ce face persoana aia. Sun la 112 și zic: „Vedeți că a ieșit. Opriți-l!”. Ce înseamnă asta? Securisme! Ce sunt astea?
Magda Costache (reporter Digi 24): Știți că nu aveți voie să vă urcați absolut deloc la volan dacă ați consumat alcool…
Ilie Năstase: Absolut deloc? De ce în țările civilizate ai voie să bei două beri? De ce nu-i copiem și noi pe cei de acolo?
Magda Costache (reporter Digi 24): Asta este legislația de la noi.
Ilie Năstase: Este o legislație proastă, doamnă! Spuneți-mi și mie un român care nu bea o bere sau două și se suie la volan! Spuneți-mi unul, că eu nu prea știu! Toți prietenii mei…
Magda Costache (reporter Digi 24): Deci, toți prietenii dumneavoastră consumă alcool și se urcă la volan? Asta îmi spuneți?
Ilie Năstase: Doamnă, sunteți prea tânără și prea proastă ca să înțelegeți. Dacă v-am răspuns, sunteți o idioată. E bine? Țările civilizate au voie. Dacă dumneata trăiești în țara asta comunistă, ești o comunistă. Hai, du-te dracu’ de proastă!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Generalul-de-tinichea Ilie Năstase, fost mare tenismen și fost senator PSD/UNPR, a fost prins din nou conducând sub influența băuturilor alcoolice, în noaptea de joi spre vineri, și a rămas fără permis de conducere, la 4 ani după precedenta „ispravă” de acest fel. Reacția ex-sportivului a fost una primitivă: a acuzat o „turnătorie la 112”, a amenințat că părăsește definitiv România, a înjurat o jurnalistă, a promovat în spațiul public un discurs infracțional.
Oprit la miezul nopții de un echipaj al Poliției Rutiere, Ilie Năstase (76 de ani) s-a conformat, de această dată, și a acceptat proba cu aparatul alcooltest. Rezultatul l-a plasat însă din nou în postura de infractor: alcoolemie de 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Fostul tenismen a rămas fără permis de conducere pentru 90 de zile și a primit o amendă de 1.305 lei.
Comunicatul Poliției Capitalei
„La data 18 noiembrie a.c., în jurul orei 0.00, polițiștii Brigăzii Rutiere, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu, au oprit pentru control un autovehicul pe o stradă din Sectorul 1 din Municipiul București.
Polițiștii rutieri au procedat la testarea conducătorului autovehiculului cu aparatul alcooltest, rezultând o valoare de până la 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Persoana în cauză a fost sancționată contravențional cu amendă în valoare de 1.305 lei, iar ca măsură complementară s-a dispus suspendării exercitării dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pentru o perioadă de 90 de zile.”
Un personaj ratat
Vineri, Ilie Năstase a fost pe cât de activ, pe atât de agresiv pe diverse canale mediatice. El a intrat în direct la câteva televiziuni și a vorbit cu reporterii câtorva ziare. Sinteza declarațiilor sale:
„M-a oprit Poliția. Băusem două beri, dar în România nu ai voie nicio bere. E mai rău decât în comunism!”
„Mi-au dat o amendă. Plec din România. Nu mai vreau să stau în țara asta!”
„M-au turnat la 112 cei de la «Cancan». Suntem o țară de securiști!”
Totul a culminat cu injuriile grosolane adresate jurnalistei Magda Costache de la Digi 24.
Ilie Năstase nu se află la prima abatere de acest fel. În 2018, el s-a ales cu dosar penal din cauza consumului de alcool la volan, când de altfel a fost acuzat că ar fi fost agresiv cu polițiștii care l-au oprit. I-a fost suspendat permisul, dar câteva ore mai târziu a fost prins conducând un scuter fără permis! În iulie 2019, Curtea de Apel București l-a condamnat definitiv la 9 luni și 10 zile de închisoare, cu amânarea executării pedepsei, pentru că a condus sub influența alcoolului.
Mare campion pe terenul de tenis în anii ’70, Ilie Năstase este beneficiarul unei duble imposturi: una militară (are gradul de general) și una politică (a fost senator în mandatul 2012-2016, din partea Alianței PSD-UNPR-PC).
Ilie Năstase se află la cea de-a cincea căsătorie, dar actuala soție a apelat de asemenea la 112 să se plângă că a fost bătută de fostul campion.
A înjurat o jurnalistă: „Doamnă, sunteți o idioată!” / „Dacă dumneata trăiești în țara asta comunistă, ești o comunistă. Hai, du-te dracu’ de proastă!”
Ilie Năstase a avut un nou derapaj scandalo, într-un dialog telefonic cu o reporteriță de la Digi 24, Magda Costache, care i-a cerut un punct de vedere după ce a fost prins din nou băut la volan.
Ilie Năstase a derapat rapid în injurii mizerabile: „Doamnă, sunteți prea tânără și prea proastă ca să înțelegeți. Dacă v-am răspuns, sunteți o idioată. E bine? Țările civilizate au voie. Dacă dumneata trăiești în țara asta comunistă, ești o comunistă. Hai, du-te dracu’ de proastă!”.
Ilie Năstase a recurs și la minciuni ordinare, spunându-i jurnalistei, de exemplu: „Mi-a pus testul ăla, care a ieșit 0,021. Mi-am luat o amendă de 600 de lei”. În realitate, alcoolemia a fost de 0,40 (de 19 ori mai mare!), iar amenda de 1.305 lei (de 2,2 ori mai mare!).
VIDEO: Injuriile scârboase ale lui Ilie Năstase
Dialogul dintre Magda Costache (reporter Digi 24) și Ilie Năstase
Magda Costache (reporter Digi 24): Bună dimineața! Domnul Ilie Năstase?
Ilie Năstase: Da.
Magda Costache (reporter Digi 24): Magda Costache sunt, de la Digi24. Vă sun să vă cer un punct de vedere oficial în legătură cu incidentul care a avut loc noaptea trecută, în care ați fost prins băut la volan.
Ilie Năstase: Nu am fost prins băut la volan. Am băut două beri. Am primit o amendă, dar cei care m-au urmărit – m-au așteptat acolo două ore și au sunat la 112 să spună că am ieșit din restaurant. M-au urmărit până aproape de Mall Băneasa și acolo au sunat la 112 și cei de la 112 au sunat la Poliție să oprească. Au mai făcut această chestie și acum câteva zile, cu soția mea. Acești oameni sunt niște nemernici pentru că nu faci așa ceva. M-a întrebat omul (polițistul – n. red.): „Cât ați băut?” „Două beri!” Mi-a pus testul ăla, care a ieșit 0,021. Trebuie să iasă 0. Nu ai voie nicio picătură. Mi-am luat o amendă de 600 de lei și o lună suspendarea carnetului. Ca cineva să vină să te pârască, mi se pare incredibil, și pentru asta am decis să plec din România. Nu e prima dată când mi se face chestia asta, o să vin cu dovezi: soția mea „a plecat de acasă cu două milioane, avea în geantă 350.000 de euro”. Este periculos. Cineva care aude se duce și îi dă în cap.
Magda Costache (reporter Digi 24): Știți că este al doilea incident de acest fel, când sunteți prins băut la volan.
Ilie Năstase: Nu mă interesează. Cineva care te dă în primire… fac și eu așa, să văd ce face persoana aia. Sun la 112 și zic: „Vedeți că a ieșit. Opriți-l!”. Ce înseamnă asta? Securisme! Ce sunt astea?
Magda Costache (reporter Digi 24): Știți că nu aveți voie să vă urcați absolut deloc la volan dacă ați consumat alcool…
Ilie Năstase: Absolut deloc? De ce în țările civilizate ai voie să bei două beri? De ce nu-i copiem și noi pe cei de acolo?
Magda Costache (reporter Digi 24): Asta este legislația de la noi.
Ilie Năstase: Este o legislație proastă, doamnă! Spuneți-mi și mie un român care nu bea o bere sau două și se suie la volan! Spuneți-mi unul, că eu nu prea știu! Toți prietenii mei…
Magda Costache (reporter Digi 24): Deci, toți prietenii dumneavoastră consumă alcool și se urcă la volan? Asta îmi spuneți?
Ilie Năstase: Doamnă, sunteți prea tânără și prea proastă ca să înțelegeți. Dacă v-am răspuns, sunteți o idioată. E bine? Țările civilizate au voie. Dacă dumneata trăiești în țara asta comunistă, ești o comunistă. Hai, du-te dracu’ de proastă!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Premierul Nicolae Ciucă a făcut o declarație îngrozitoare, marți, la Palatul Parlamentului. Întrebat despre solicitarea primarului Capitalei, Nicuşor Dan, privind un ajutor de la Guvern pentru rezolvarea problemei cu încălzirea în Bucureşti, Ciucă a spus că primarul „trebuie să-şi rezolve problema”.
„Nu eu i-am dat sprijinul politic. El a avut sprijin politic de la PNL, nu de la mine”, a șuierat infernal Ciucă, dând impresia că și-a pierdut mințile.
Generalul în rezervă, pensionar special la 52 de ani, a mai întors o dată cuțitul în rană, afirmând că „soluţiile, în acest moment, sunt ridicarea planului de îndatorare sau bani de la buget, dar a doua soluţie nu o accept”.
Nicolae Ciucă (55 de ani) și declarația sa cinică, egoistă, iresponsabilă: „Este o problemă a autorităţii locale. Primăria Municipiului București are în responsabilitate să rezolve această problemă. Ne aducem aminte că acest lucru… eu unul personal am chemat încă de anul trecut, de când am preluat guvernarea, Primăria și instituțiile din sistem la discuţii pentru a rezolva problema termiei pe perioada sărbătorilor de iarnă de anul trecut. I-am chemat după aceea, văzând care este situația… l-am chemat pe domnul primar împreună cu cei responsabili să vină la nivelul Guvernului și să prezinte un plan concret prin care putem să rezolvăm această situație de sistem din Capitală. Până în momentul de față, soluțiile sunt fie să ridicăm noi plafonul de îndatorare, fie să dăm bani de la buget; or, banii de la buget să-i dăm pentru o autoritate locală care putea până în acest moment să rezolve problema, cu certitudine nu-i vom avea, și sunt și alte localități în țară care sunt într-o situație financiară mult mai dificilă decât Capitala, care trebuie ajutate. Soluția, în momentul de față, din punctul meu de vedere, este ridicarea plafonului (de îndatorare – n. red.) și să-și rezolve problema la nivelul autorității locale. Nu eu i-am dat sprijinul politic, nu are sprijinul meu. El a avut sprijin politic de la PNL, nu de la mine!”.
Nicușor Dan (52 de ani) a cerut sprijinul Guvernului pentru a depăși situația dificilă în care se află Primăria Capitalei în privința apei calde și a căldurii furnizate bucureștenilor, după scumpirea explozivă a energiei electrice, a gazului și a carburanților.
Concret: Nicușor Dan ar dori să primească bani de la Guvern la rectificarea bugetară pentru a plăti datoria istorică a companiei Termoenergetica către Elcen.
Solicitarea lui Nicușor Dan e perfect justificată, dat fiind că Bucureștiul are cea mai mare contribuție pe cap de locuitor către bugetul național, iar alocările primite de la Guvern (din impozitele plătite de bucureșteni) sunt cele mai mici.
Premierul Ciucă a fost generos cu sute de primării conduse de PNL-iști și PSD-iști, dar Capitala o tratează cu dușmănie.
Dacă șeful Guvernului nu va reveni la o judecată rațională, lui Nicușor Dan îi va fi imposibil să asigure atât finanțarea încălzirii centralizate în București, cât și amplele investiții demarate în infrastructura critică a Capitalei (în special magistralele prin care circulă apa caldă).
Actualul primar a moștenit de la administrațiile PSD-iste (Sorin Oprescu, Gabriela Firea) o situație bugetară dezastruoasă: datorii de peste un miliard de euro și investiții apropiate de zero în zonele-cheie. Firea a risipit banii pe spectacole-kitsch (la prețuri extrem de dubioase), pe clientela politică înfiorător de mare (cele peste 20 de companii municipale, majoritatea fără rost, desființate între timp de Nicușor Dan) și pe „furajarea” televiziunilor prietene, în schimbul osanalelor grețoase.
Soluția oferită de Nicolae Ciucă lui Nicușor Dan este o batjocură: îl trimite să „ridice pragul de îndatorare” și să se împrumute în neștire – exact cu făcea PSD-ista Firea la Primăria Capitalei și cum face PNL-istul Ciucă la Guvern!
Dcă nu are încotro, Nicușor Dan spune că va recurge și la varianta ridicării plafonului de îndatorare pentru Capitală, astfel încât să se poată împrumuta pentru achitarea datoriei.
Dincolo de sacrificarea bucureștenilor, Ciucă transmite și un abject mesaj politic: nu el, pe persoană fizică, l-a susținut pe Nicușor Dan în alegerile din 2020, ci PNL-ul condus pe atunci de Ludovic Orban, precum și USR. Ciucă îl trimite practic la Orban pe actualul primar, să-i dea Orban banii pentru încălzirea Capitalei!
Este cea mai scârboasă declarație făcută de un politician de asemenea rang în acest an. O declarație atât de bolnavă, încât ar trebui să ducă la demisia sau demiterea imediată a pensionarului special Ciucă din fruntea Guvernului și din orice funcție publică!
Prin această declarație iresponsabilă, Ciucă bate un cui gros în sicriul PNL, partid pe care dintr-o eroare istorică, produsă de Klaus Iohannis, îl conduce de 7 luni.
Și Rareș Bogdan l-a atacat fără discernământ pe Nicușor Dan, la începutul lunii trecute: „Noi nu suntem mulţumiţi de Nicuşor Dan. Am sperat că venirea lui din societatea civilă îl va face un primar care să-şi înţeleagă menirea. Din păcate,(în București – n. red.) noi avem doar un primar din 7, că aşa s-a negociat la vremea respectivă – nu mă mai uit în spate, să spun cine a greşit şi au cum a greşit – şi sigur că Partidul Naţional Liberal va lua o decizie în ceea ce-l priveşte pe Nicuşor Dan. Astăzi, noi nu suntem mulţumiţi de modul cum e administrat Bucureştiul. (…) Mi se pare că Bucureștiul este haotic şi mi se pare că încrederea de care s-a bucurat echipa de acolo se apropie de sfârşit. Deci, sau îşi bagă minţile în cap şi înţeleg menirea pentru care conduc un oraş uluitor, de 3 milioane de locuitori… (…) Oraşul ăsta are nevoie de nişte oameni care să aibă o viziune. Nicuşor sau înţelege, doarme bine într-o noapte, se trezeşte şi înţelege că nu mai merge să oprească nici investiţii… şi în acelaşi timp nici să ne explice că va face, va face, va va face… şi au trecut doi ani de zile„.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Se întâmplă lucruri interesante pe frontul propagandiștilor putiniști din spațiul valah! Radu Moraru a trecut la un nou nivel de integrare în absolutul Dianei Iovanovici-Șoșoacă, formând cu aceasta un duet ghebos care cântă și dansează pe o celebră melodie franțuzească. De data asta, pentru a salva aparențele, s-au abținut să cânte în rusește…
De mai bine de un an de zile, Radu Moraru (52 de ani) a transformat Nașul TV în platformă electorală permanentă pentru senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă (46 de ani), intrată în Parlament pe lista AUR din județul Iași, iar în prezent președinta partidului SOS România.
Pe cei doi îi leagă dragostea fierbinte pentru Rusia și pentru Vladimir Putin, precum și ura viscerală față de Occident (Europa + SUA), cu o excepție: amândoi îl adoră pe Donald Trump!
Șoșoacă e invitată permanentă la Nașul TV, unde își varsă toate teoriile conspiraționiste și de unde lansează minciuni și calomnii îngrozitoare. Uneori ca unic invitat, alteori împreună cu milițianul anti-occidental Dumitru Coarnă.
Și tot Șoșoacă a sponsorizat la vedere anumite acțiuni ale televiziunii de doi oameni și jumătate numită Nașul TV. Transport, cazare, bani de buzunar, tot ce le trebuie unor ziariști „independenți”.
„Excepționali Diana Șoșoacă și Radu Moraru”
Miercuri a apărut în spațiul public o înregistrare video de 2 minute și 25 de secunde, făcut recent și transformată în motiv de mândrie de aghiotanta lui Moraru, Gabriela Calițescu, cea care și-a asumat rolul de a confirma toate gogomăniile emise de rătăcitul „Naș”. Aceasta a făcut următoarea postare pe Facebook:
Și a adăugat inevitabila pupincureală: „Excepționali Diana Iovanovici-Șoșoacă și Radu Moraru”.
Dar să vedem ce era excepțional în videoclipul cu pricina.
Moraru și Șoșoacă (sau, în ordinea gospodinei sus-numite, Șoșoacă și Moraru, că mai șefă-i e politiciana decât proprietarul televiziunii!) fac eforturi să cânte câteva franțuzisme și dansează precum două mamifere marine eșuate pe o plajă plină cu crabi.
Melodia de forță a duetului este celebra „Et si tu n’existais pas”, a lui Joe Dassin. Astfel, cei doi își declară dependență reciprocă, pur și simplu nu mai pot exista pe piața politico-mediatică unul fără altul.
„Și dacă n-ai fi existat / M-aș simți pierdut / Aș avea nevoie de tine”, îi cântă
bățos Moraru lui Șoșoacă, iar ea îl privește languros, își dă ochii peste cap și îi susură în ureche: „Și dacă n-ai fi existat / Aș încerca să inventez dragostea…”
Atmosfera electrizantă e spartă de râsul gutural al senatoarei, care dă senzația că nu doar îl soarbe din priviri pe patronul televiziunii ei de casă, ci pur și simplu îl înghite, precum Mobby Dick în zilele ei de maximă înfometare.
O melodie, 145 de secunde și 20 de fotografii
Pentru a nu lăsa lucrurile într-o stare precară, vă oferim și varianta originală a melodiei lui Joe Dassin.
De asemenea, transcriem versurile atât în limba română, cât și în original (franceză).
Bonus: 20 de imagini cu Radu Moraru și senatoarea Șoșoacă, sub forma unor capturi din cele 2 minute și 25 de secunde de atmosferă horror.
VIDEO: Melodia originală, într-o interpretare adevărată
Și dacă n-ai fi existat
Și dacă n-ai fi existat Spune-mi de ce aș exista? Să stau într-o lume fără tine Fără speranță și fără regrete.
Și dacă n-ai fi existat Aș încerca să inventez dragostea Ca un pictor care vede sub degete Cum s-au născut culorile zilei Și cine nu crede.
Și dacă n-ai fi existat
Spune-mi pentru cine aș exista? Trecători adormiți în brațele mele Pe care nu-i voi iubi niciodată.
Și dacă n-ai fi existat
Voi mai fi doar un punct În această lume care vine și pleacă M-aș simți pierdut Aș avea nevoie de tine.
Și dacă n-ai fi existat Spune-mi cum aș exista? Aș putea pretinde că sunt eu Dar nu aș fi adevărat.
Și dacă n-ai fi existat
Cred că l-aș fi găsit Secretul vieții, de ce Doar pentru a te crea Și să te privesc.
Și dacă n-ai fi existat
Spune-mi de ce aș exista? Să stau într-o lume fără tine Fără speranță și fără regrete.
Și dacă n-ai fi existat Aș încerca să inventez dragostea Ca un pictor care vede sub degete Cum s-au născut culorile zilei.
Et si tu n’existais pas
Et si tu n’existais pas Dis-moi pourquoi j’existerais? Pour traîner dans un monde sans toi Sans espoir et sans regrets.
Et si tu n’existais pas J’essaierais d’inventer l’amour Comme un peintre qui voit sous ses doigts Naître les couleurs du jour Et qui n’en revient pas.
Et si tu n’existais pas Dis-moi pour qui j’existerais? Des passantes endormies dans mes bras Que je n’aimerai jamais.
Et si tu n’existais pas Je ne serais qu’un point de plus Dans ce monde qui vient et qui va Je me sentirais perdu J’aurais besoin de toi.
Et si tu n’existais pas Dis-moi comment j’existerais? Je pourrais faire semblant d’être moi Mais je ne serais pas vrai.
Et si tu n’existais pas Je crois que je l’aurais trouvé Le secret de la vie, le pourquoi Simplement pour te créer Et pour te regarder.
Et si tu n’existais pas Dis-moi pourquoi j’existerais? Pour traîner dans un monde sans toi Sans espoir et sans regrets.
Et si tu n’existais pas J’essaierais d’inventer l’amour Comme un peintre qui voit sous ses doigts Naître les couleurs du jour.
Bonus: încă 3 fotografii, să ridicăm totalul la 20!
Ș-aide una…
… ș-aide două…
… ș-aide trei să-i dăm bătăi!
Degradarea lui Radu Moraru: în 8 ani, de la justițiara Monica Macovei la putinista Diana Șoșoacă
Nu e prima dată când Radu Moraru dansează cu o politiciană. În octombrie 2014, în campania electorală pentru alegerile prezidențiale ce aveau să-l aducă la Palatul Cotroceni pe Klaus Iohannis (după finala cu Victor Ponta), realizatorul emisiunii „Nașul” șia încheiat una dintre emisiuni invitând-o la dans pe candidata independentă Monica Macovei, pe atunci europarlamentar și fost ministru al Justiției (2004-2007).
În timp ce Monica Macovei se pregătea de dans (pe ritmuri de tango), pe ecran era titrat: „Macovei, mai bună decât ei” și „Ajut-o pe Monica să-i prindă pe corupți!”.
Erau vremuri în care Radu Moraru se plasa în tabăra justițiară, democratică, pro-europeană, activa „de partea bună a istoriei”. Acum, după 8 ani, e putinist până-n măduva oaselor, anti-european și anti-american, agent de influență al Rusiei, promotor al mișcării conspiraționist-trumpiste QAnon.
De la dansul cu Monica Macovei la dansul cu Diana Iovanovici-Șoșoacă – asta e dimensiunea prăbușirii lui Radu Moraru în acești ultimi 8 ani.
