Colonelul-de-presă Robert Turcescu a făcut un anunț plin de entuziasm: de luni, 5 septembrie, odată cu grila de toamnă a postului B1 TV, va realiza în fiecare seară, de luni până joi, emisiunea „Sub semnul întrebării” în intervalul 21.00 – 23.00. Altfel spus, a fost promovat în prime time. În ultimele luni, de când a revenit la B1, fostul deputat PMP a prestat după-amiază, la o oră de audiență mai slabă.
Noua vedetă a propagandei AUR, Robert Turcescu se va produce pe ecranul B1 TV într-un interval pe care, până nu demult, îl acopereau Tudor Mușat și Silviu Mănăstire. Mai întâi a plecat Mănăstire, iar de-acum va fi redus Mușat la o singură oră de emisie, de la 20.00 la 21.00, pentru a i se face loc lui Turcescu.
Turcescu își strigă triumful de culise de la B1 printr-un anunț arogant pe Facebook, în care care doar nu pronunță numele lui Tudor Mușat, profesionistul decent și responsabil căruia i-a luat o oră de emisie.
Și pentru a fi clar care sunt valorile pe care le va promova Turcescu în prime time-ul B1 TV, Colonelul ni se dezvăluie în toată splendoarea lui: luni, în prima emisiune din noua grilă, îi va avea invitați pe Bogdan Teodorescu, Mirel Palada și Ciprian Purice. Un jurnalist-sociolog inteligent, dar compromis din concubinajul cu Ponta & PSD, un alt „sociolog” grobian și penal (ba chiar și condamnat), plus un tiriplici din corul propagandei ruse.
Dar Turcescu face cunoscute și numele invitaților săi de la Evz.ro: condamnatul Dan Andronic și anarhistul anti-occidental Cristian Terheș. O completare firească a distribuției de la B1!
Anunțul lui Turcescu a fost urmat de sute de mesaje devastatoare la adresa acestuia. Vă puteți delecta cu toate pe pagina lui de Facebook, aici e doar o selecție. Grăbiți-vă, să nu le șteargă Colonelul!
Anunțul lui Robert Turcescu
„Gata, prieteni, e oficial: am preluat realizarea principalei emisiuni din prime-time pe B1 TV! Ne vedem, așadar, luni – joi, de la 21.00, în talk-show-ul «Sub semnul întrebării».
Daaaar, ne vedem luni – joi de la 12.00 și pe canalul de YouTube Evz-Capital, în podcastul EVZ-Play.
Trei ore live, zilnic. Ca în prima tinerețe.
Ne vedem luni, 5 septembrie, cu Chris Terheș și Dan Andronic la EVZ-Play și cu Bogdan Teodorescu, Mirel Palada și Ciprian Purice pe B1 TV.”
Mesajele cititorilor, la anunțul lui Turcescu
„Ți-a dat Simion serviciu. Și un loc pe listă la parlamentare?!”
* „Ați primit-o cadou la nunta d-lui Simion?”
* „Te scufunzi mai rău, mai adânc. Încearcă să numeri până la 8. Daaaaa! Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara.”
* „Asta înseamnă să te pui bine cu Simion – ți-a dat serviciu! Și un loc pe listă la parlamentare?!”
* „Iar ai luat, mă, rucsacul ăla cu pietre la spinare? Data viitoare la ce oră te mai deconspiri, că «Soneria» Matei nu mai are emisiune?!”
* „Se leagă toate perfect. Bobby Păunescu, păpușat de familia kaghebistă din spate, finanțează AUR. Turcescu și toată gașca de acoperiți din presă sunt parașutați la nunta electorală a lui Simion. Pe 2 octombrie, AUR anunță mari proteste, B1 devine tribuna AUR-iștilor și asa mai departe. Un scenariu conceput în laboratoarele FSB-iste, scenariu în care Turcescu își primește rublele binemeritate.”
* „Ți-ai primit răsplata de la Bobby pentru participarea la nuntă?”
* „Te-ai distrus când ai fost la nunta lui Simion.”
„Bravoooo!!! Ți-ai dat examenul cu nunta lui Simion!!!”
* „O să te urmărim ca și până acum: cât mai puțin spre deloc. O centuristă are mai mult caracter decât tine!”
* „S-a preacurvit, ca politician, apoi acoperit, descoperit, a făcut pact cu «dracul îmbrăcat nemțește».”
* „L-ați invitat și pe bătăușul din platouri! Bun, așa!”
* „Toți securiștii, toți pușcăriașii dau lecții la fraieri la diverse TV. Sictir, sifonarule!”
„Cred că la majoritatea prietenilor pe care-i ai pe Facebook le e cam silă de tine. Să-ți fie rușine!”
* „Bravo, Robert, pentru emisiunea de ieri cu Tavi Hoandră și Comaroni. Belea! Dumnezeu pe pământ!!!”
* „L-ai săpat și pe Tudor Mușat…”
* „Bravoooo!!! Ți-ai dat examenul cu nunta lui Simion!!!”
* „Nici dacă-l aduci pe tata de pe lumea cealaltă, tot nu mă interesează emisiunea ta! Ești o dezamăgire, omule!”
* „Wow! Deci tu, amice, ai un tupeu fără margini, om fără coloană vertebrală, fără pic de simț al penibilului. Păi, tu ar trebui să te ascunzi, să stai în peșteră, nu să vii să te lauzi că o să fii din nou în prime time pe TV. Tu, Robert, ești o specie de lichea cu un tupeu nebun, care se bazează mereu pe trăsătură primordiala a poporului român, și anume că UITĂM REPEDE. Voiam doar să-ți spun că cei care mai au un neuron funcțional văd cine și ce ești tu cu adevărat, un impostor securist dovedit chiar de tine, tot în prime time și tot la B1. Te pup!”
* „Vezi să nu uiți de Simion, că și el te-a chemat la nuntă…”
* „Ați numărat câte posturi TV au mai rămas cu adevărat pro-occidentale și câte sunt invadate de mafia pro-rusă, care manipulează la greu în favoarea Rusiei?! Turcescu e un trepăduș al rușilor care se vrea subtil. E evident că suntem invadați de agenții rușilor!!! Mârșăvie pe față! Rușine, Robert Turcescu!!! Ne vine greață când te vedem pe ecran.”
* „Te vezi cu dracu’, nu cu mine!”
„O să se prelingă pe ecran numai rusofili, AUR-iști, conspirationiști și trumpiști”
* „Bine că știu, să nu mă uit. Oricum, pentru mine, B1 a fost distrus chiar de tine. Ai arătat pe față adevărata realitate a programelor.”
* „Nu mai e ca în prima tinerețe. Acum știm cine ești și ce poți!”
* „Turnători, securiști, pușcăriași… Succes cu manipularea!”
* „Oare chiar nu are cine să-ți explice cât de penibil ești? Dacă personal ai pierdut mare parte din simțul rațiunii, asta nu este o scuză!!!”
* „Apreciem foarte mulți că ne anunți unde să NU ne uităm.”
* „O veste extrem de proastă. În locul emisiunii lui Tudor Mușat, un jurnalist extrem de franc și echilibrat, o să se prelingă pe ecran, la ore de maximă audiență, numai rusofili, AUR-iști, conspirationiști și trumpiști.”
* „Ne povestiți și de la nunta de AUR?”
* „Să nu uiți să-l chemi și pe Simion ginerică!”
* „Bun. Noi ne uităm la «Bună, România!» și la ora 21.00 părăsim B1 TV.”
„Locul tău e la România TV. «AUR» scrie pe fruntea ta!”
* „Te vezi singur. Regret după Tudor Mușat. Bine că știm să evităm B1 TV. Dacă reușești să le faci vânt și celor de la «Bună, România!», B1 TV va fi la fel ca RTV și A3 și Irealitatea Plus. Tot o mână de nemernici ne-au adus rușii pe cap, așa vor să facă și ăștia acum.”
* „O să ai cam 2.000 de AUR-iști care se mai uită la tine.”
* „Locul tău e la România TV!”
* „Și eu zic «gata!». Gata cu B1!”
* „De ce tolerează statul român aceste tribune de propagandă rusă deșănțată?”
„«AUR» scrie pe fruntea ta!”
* „Marș, mă, la HAUR! Dacă tu o să mai apari la B1 TV, eu o să șterg acest post TV din grila de canale TV.”
* „Ce poziție vei avea pe listele AUR în 2024?”
„A apus vremea muschetarilor, începe era măciucarilor!”
* „Să te urmărească AUR-iștii!”
* „În prima emisiune, invitații sunt prietenii de la nuntă.”
* „A apus vremea muschetarilor, începe era măciucarilor! Doar «dacii liberi» au să vă soarbă din priviri!”
* „Deja nu mai exiști!”
* „Se mai uită dracu’… HAUR-iștii o să fie în delir.”
* „Încă un motiv să șterg canalul ăsta.”
* „Misiune – promovarea HAUR. Am avut altă impresie, dar m-am înșelat.”
* „Va fi frumos, ca pe Măciuca.”
* „Numai invitați de top. Să abordați teme grele! Să nu ne mai lăsați în beznă! Să vină și Mirel Curea!”
* „Wow! Ce de grade și gradați! Sunteți toți de la aceeași armă?!”
„De ce nu mergeți la prietenul Ciutacu? Că vă înțelegeți bine cu PSD-iștii…”
* „Vezi, Turcescule, că Palada a învățat karate la Bioterra, și s-ar putea să se lase din nou cu ridicol fix la tine în studio! Nu cred, totuși, că va reuși ceva să depășească poza aia magnifică cu tine și celelalte patru dejecții de la Măciuca.”
* „Te crezi important, dar ești o nulitate, HAUR-itule!”
* „De ce nu mergeți la «Punctul culminant» cu prietenul Ciutacu? Că vă înțelegeți bine cu PSD-iștii…”
* „Poate avem noroc și se redeschide și OTV-ul…”
* „Nu te mai urmăresc de-ai fi ultima și singura emisiune TV. Ești o dezamăgire.”
* „Văleu, Turcescule, da’ alte dihănii n-ai mai găsit să inviți? Terheș și Palada? Da’ ce, a mai rămas ceva șpriț de băut de la nunta lui Gigel Simion? Vezi, să nu-l mai lași pe Mirel să se urce matrafoxat la volan, că apoi o să beți șprițul printre gratii!”
* „Încă un mincinos pe sticlă, bine ca știm orele, să nu ne uităm.”
* „Încet-încet, o să fie numai securiști la TV.”
* „Și marți îl inviți pe șeful tău SIEmion.”
„Nu-mi iese din minte scena cu Sorina Matei și ranița cu pietre”
* „Pare sub semnul întrebării această schimbare. B1 TV nu are nevoie de oameni verticali, onești, ci doar de slugi, mafioți, tupeiști… Nu-mi iese din minte scena cu Sorina Matei și ranița cu pietre. Se uită prea ușor.”
* „Licheaua deconspirată.”
* „Unde puteai și tu să apari, colonele, dacă nu labe unu tv?”
* „Un om de «AUR»!”
* „Cu toată stima, nu pot să-ți spun decât «hai sictir, jegosule!».”
* „E bine că știu ce să evit. Mulțumesc pentru anunț!”
* „Ai dat bine din coate, Turcescule!”
„Ți-ai invitat toți pesedeii pe care-i înjurai când erai în PMP”
* „Mergi pe nișă HAUR de-acum, încă e papa bun de pe urma neșcoliților și degrab’ înjurătorilor.”
* „După ce am văzut fotografiile de la nunta cu pricina, nu doar că nu mai vreau să vă văd, nu vreau nici să vă aud, nici postul care v-a alocat timp pentru emisiune nu vreau să-l mai urmăresc și nici pagina dumneavoastră de Facebook nu vreau s-o mai văd. Să fiți sănătos!”
* „Ți-ai invitat toți pesedeii pe care-i înjurai când erai în PMP. Rușine!”
* „Să se mai uite Satana la tine și la acest post devenit mizer!”
* „Nici 3% din ăia care te urmăreau în prima tinerețe nu se mai uită la tine. Dar ai o șansă: să se uite HAUR-iștii, după desantul de la circul numit nuntă. #Măciuca, bă!”
*”Emisiunea e a ta, telecomanda e a mea! B1 – radiat!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Mihail Sergheevici Gorbaciov a murit la vârsta de 91 de ani, au anunțat marți oficiali ai Spitalului Clinic Central din Moscova, citați de agențiile de presă ruse, preluate de Reuters și France Presse.
„Mihail Sergheevici Gorbaciov a murit în această seară după o boală gravă și lungă”, a informat conducerea Spitalului Clinic Central, potrivit Interfax.
Gorbaciov va fi înmormântat în cimitirul Novodeviciîi din Moscova, alături de soția sa, Raisa, care a murit în 1999, a anunțat agenția de presă TASS, citând o sursă apropiată de familie.
După ce l-a vizitat pe Gorbaciov în spital, pe 30 iunie, economistul liberal Ruslan Grinberg a declarat publicației de știri ale forțelor armate Zvezda: „Ne-a dat tuturor libertatea, dar nu știm ce să facem cu ea”.
Omul providențial din 1989
Născut pe 2 martie 1931, la Privolnoe, Mihail Gorbaciov a condus Uniunea Sovietică în ultimii 6 ani și 9 luni de existență ai acesteia (11 martie 1985 – 25 decembrie 1991). A pus capăt Războiului Rece fără vărsare de sânge, cu excepția intervenției brutale din România, unde îndepărtarea dictatorului stalinist Nicolae Ceaușescu a fost însoțită de impunerea în forță a echipei pro-sovietice conduse de Ion Iliescu.
Mihail Gorbaciov a încercat să introducă reforme profunde („glasnost” = transparență, „perestroika” = reformă) într-o societate anchilozată după 74 de ani de comunism, dar a obținut un efect pe care încercase cu disperare să-l evite: prăbușirea URSS, supra-stat compus din 15 republici sovietice.
Mihail Gorbaciov a încheiat acorduri de reducere a înarmării cu Statele Unite ale Americii și parteneriate cu puterile occidentale pentru îndepărtarea Cortinei de Fier care a divizat Europa Europa de la al Doilea Război Mondial. Primul efect istoric: reunificarea Germaniei, după retragerea trupelor sovietice din Germania de Est (Republica Democrată Germană).
În 1989, când protestele pro-democrație au cuprins țările comuniste din Europa de Est, Gorbaciov s-a abținut de la folosirea forței, spre deosebire de liderii anteriori ai URSS, care trimiseseră tancuri pentru a zdrobi revoltele din Ungaria (1956) și Cehoslovacia (1968).
Gorbaciov s-a luptat în zadar să prevină colapsul URSS, care fusese înființată de Lenin în 1917, dar în decembrie 1991 a fost nevoit să constate dezintegrarea acesteia. Toate cele 15 republici unionale și-au declarat independența.
Glasnost, uskorenie, perestroika
Mihail Gorbaciov a devenit secretar general al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice (PCUS) în martie 1985, la 54 de ani. A preluat o superputere militară care ajunsese la faliment economic și căreia îi muriseră trei conducători în 2 ani și 5 luni: Leonid Ilici Brejnev în noiembrie 1982, Iuri Vladimirovici Andropov în februarie 1984, Konstantin Ustinovici Cernenko în martie 1985.
Gorbaciov și-a propus să revitalizeze sistemul sovietic introducând libertăți politice și economice limitate, dar reformele sale au scăpat de sub control. El declara atunci că sistemul economic sovietic era osificat și că reorganizarea lui era necesară fără întârziere.
La început, reformele lui Gorbaciov au fost cunoscute ca „uskorenie” (accelerare), dar mult mai popular a devenit, ulterior, termenul „perestroika” (reconstrucție, reformă).
Politica sa de „glasnost” (transparență, libertate de exprimare) a permis critici până atunci de neconceput la adresa partidului și a statului.
Mulți ruși nu l-au iertat niciodată pe Gorbaciov pentru turbulențele declanșate de reformele sale, considerând că scăderea ulterioară a nivelului lor de trai este un preț prea mare de plătit pentru democrație.
Premiul Nobel și „Novaia Gazeta”
Susținător al unei politici de apropiere a Moscovei de Occident, Gorbaciov a primit Premiul Nobel pentru Pace în 1990.
O parte din banii primiți pentru premiu i-a folosit, pe vremea președintelui Boris Elțîn, pentru a înființa publicația pro-occidentală și pro-democrație „Novaia Gazeta”.
După 1999, publicația a intrat în coliziune cu noul conducător de la Kremlin, Vladimir Putin. Au urmat 23 de ani infernali, în care 7 membri ai redacției, printre care celebra Anna Politovskaia, au fost asasinați.
În acest an, după invazia armatei putiniste în Ucraina (24 februarie 2022), „Novaia Gazeta” și-a suspendat ediția tipărită, iar conducerea redacției a emigrat în Occident, de unde realizează ediția electronică.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Paranghelie mediatică la nunta deputatului George Simion, care are loc în acest weekend în comuna Măciuca, județul Vâlcea. Mai mulți jurnaliști compromiși sau controversați au ținut să fie prezenți la nunta propagandistică a liderului AUR. Tonul l-a dat Robert Turcescu (ofițer acoperit auto-„detonat” în direct), care a și postat pe Facebook, cu mândrie, mai multe fotografii alături de doi condamnați penal (Dan Diaconescu, Mirel Palada), de o trompetă putinistă (Victor Ciutacu, fost înalt dregător în Guvernul Năstase) și de un anarhist anti-occidental (mirele George Simion).
Fotografiile publicate de Robert Turcescu au fost realizate la resortul de lux Forest Retreat & Spa din comuna Măciuca, unde o noapte de cazare costă 700 de lei (peste 140 de euro).
Primul care a intrat în scenă, vineri, a fost Dan Diaconescu, fostul patron al televiziunii OTV (între timp închisă) și fondator al partidului PP-DD (între timp dizolvat). Diaconescu s-a prezentat ca „martor” (printre mulții nași) la nunta lui Simion. Cei doi au făcut un fel de ștafetă: electoratul lui Dan Diaconescu, din 2012, se regăsește acum masiv în AUR (după ce se închegase în PUNR-ul lui Ceontea/Gavra și în PRM-ul lui C. V. Tudor). Dan Diaconescu a fost condamnat penal, în 2015, la 5 ani și 6 luni de închisoare pentru șantajarea unui primar. În prezent este eliberat condiționat, având interdicție de a activa în mass-media.
Dan Diaconescu – Robert Turcescu, la Măciuca
Apoi „s-a produs” Robert Turcescu, unul dintre puținii jurnaliști milionari (în euro) din România. Acesta a șocat în 2014 când, într-o emisiune la B1 TV, (unde era angajat), a declarat în direct că a fost ofițer acoperit, cu gradul de locotenent-colonel. Asta nu l-a oprit să ajungă ulterior consilier general la Primăria Capitalei și deputat, sub steagul PMP (partidul lui Traian Băsescu). Cariera lui politică a luat sfârșit în 2020, după mai multe eșecuri electorale. Turcescu a revenit în presă, la Evz.ro (deținut de condamnatul penal Dan Andronic) și apoi la B1 TV. În ultima vreme s-a remarcat prin ura față de USR și prin apropierea de gruparea rusofilă AUR-Simion-Șoșoacă, colportând teorii pe placul Moscovei.
Palada – Diaconescu – Turcescu – Ciutacu, la Măciuca
Pe Victor Ciutacu l-a băgat în cadru România TV, televiziunea de propagandă care-i plătește regește prostituția mediatică. Ciutacu a avut câteva intervenții de la Măciuca, în cadrul cărora s-a manifestat ca un agent de propagandă al AUR și al lui George Simion. Ciutacu a fost angajat, cu o funcție importantă, în Guvernul Năstase (2000-2004). La RTV, Ciutacu e angajatul fugarului penal Sebastian Ghiță. Lăcomia și-a exersat-o nu doar în relația cu banii murdari ai lui Ghiță (mare „căpușă” bugetară), ci și când a apelat la o locuință socială a Primăriei Capitalei, de care a ținut cu dinții și când s-a mutat într-un penthouse de 330 de metri pătrați.
Ciutacu – Turcescu, la Măciuca
De la Măciuca n-a lipsit Mirel Palada, fostul purtător de cuvânt al Guvernului Ponta, individ condamnat penal la 6 luni de închisoare cu suspendare și la plata unor daune morale de 5.000 de euro după ce l-a lovit cu pumnii, în pauza de publicitate a unei emisiuni la B1 TV, pe Mihai Goţiu, senator USR, în 2017.
Palada – Turcescu, la Măciuca
„Gazda” George Simion este președintele partidului naționalist-extremist AUR, care urmărește o agendă pro-rusă, anti-occidentală, cu accente anarhiste. Simion s-a remarcat ca lider de galerie pe stadioanele de fotbal, unde a produs numeroase momente tensionate și încăierări cu jandarmii. Prin AUR, George Simion a introdus în Parlament mai multe personaje penale, unele cu condamnări definitive. În prezent, Simion are interdicție de a intra în Republica Moldova, până în 2023. La Măciuca, el s-a îmbrăcat în stilul lui Corneliu Zelea Codreanu, liderul fascist al Mișcării Legionare din anii ’30. De altfel, George Simion l-a luat ca model pe Zelea Codreanu și în privința organizării unei nunți la care să partyicipe „tot poporul”.
George și Ilinca Simion, la Măciuca
La Măciuca au ajuns, sâmbătă, și vuvuzelele Adriana Bahmuțeanu și Codruța Cerva, anarhiste promovate intens de RTV în timpul pandemiei de Covid-19, dar și agitatoare pro-ruse după invadarea Ucrainei de către trupele Moscovei.
Efortul propagandistic pro-AUR la care s-au înhămat Robert Turcescu, Victor Ciutacu, Dan Diaconescu și Mirel Palada a fost dublat de reporterii de teren care, îmbrăcați în costume populare (ie, maramă, ițari etc.) – așa cum le-a cerut Simion -, i-au ridicat ode grețoase „marelui apărător al tradițiilor românești” în fața influențelor occidentale.
Slujba de la cununia religioasă, în biserica de lemn improvizată la Măciuca, a fost oficiată de Arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, vocea numărul 1 a Moscovei în Biserica Ortodoxă Română.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
De ceva timp, prin rețelele de socializarea și presa deținută de foști turnători ai Securității ori foști condamnați penal, circulă intens marota „UE a dat directive să-i oblige pe români să mănânce insecte, greieri, gândaci și lăcuste, interzicându-le carnea de porc și pe cea de vacă”. Scârboase minciuni!
Cu gura plină de propagandă RoExit și cu un ochi întredeschis spre „Maica Rusie”, George Simion, liderul partidului naționalist-filetist AUR, se folosește politic de propria nuntă și lansează o declarație „tare” împotriva UE: „Să mănânce ei gândaci! La nuntă vom mânca porc! Nu s-a semnat cu UE că trebuie să mâncăm gândaci, că trebuie să renunțăm la curentul electric și să ne implicăm în războiul din Ucraina!”.
Dacă de la mintea încurcată de naționalist de galerie a lui Simion nu te poți aștepta la altceva, de la un ministru al Guvernului României, stat membru al Uniunii Europene – cu reprezentanți în Parlamentul European și Comisia Europeană –, ai zice că pretențiile sunt ceva mai mari.
Eroare! Ministrul Agriculturii, tovarășul Petre Daea (PSD), se mobilizează și, plin de avânt revoluționar, aruncă și el o găleată cu lăturile dezinformării în capul românilor: „Nu mâncaţi făină de greieri! Ce căutaţi cu greierii? Lăsaţi-i să cânte acolo unde sunt! Noi mâncăm ce trebuie să mâncăm. Mâncăm sarmale, mâncăm cârnaţi, mâncăm ouă de găină. N-o să înlocuiţi acuma ouăle de găină cu vreun vierme. Eu, de regulă, ca inginer agronom, combat gândacii, nu-i mănânc. Să ne întoarcem la mămăliga noastră!”.
Loial celor învățate la Academia de propagandiști PCR „Ștefan Gheorghiu”, tovarășul Daea acționează ca un comunist de nădejde: minte, manipulează, refuză un minim efort de informare pe chestiunea în discuție și se folosește de un „fake” pentru a completa „ceața” cu care încearcă să-și ascundă incompetența și problemele cu Justiția.
Îi obligă UE pe români să mănânce insecte? Nu!
Declarația tovarășului ministru Daea este cu atât mai gravă și periculoasă, cu cât ministerul pe care-l conduce (Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale) era obligat să prezinte corect, obiectiv și din surse verificate reglementările Comisiei Europene cu privire la aprobarea introducerii pe piața europeană, ca aliment, a greierului de casă (Acheta domesticus).
Reglementările Comisiei Europene cu privire la trei tipuri de insecte aprobate pentru comercializare ca alimente NU OBLIGĂ cetățenii europeni să le și consume!
Să detaliem acest subiect, folosind informațiile de la sursă.
Prima întrebare: De ce este necesară aprobarea introducerii pe piața UE a unor noi alimente?
Conform informațiilor oferite de Comisia Europeană:
„Alimentele noi sunt definite ca alimente care nu au fost consumate într-o măsură semnificativă de cetățenii UE înainte de 15 mai 1997, data de intrare în vigoare a primului regulament european privind alimentele noi. Deși există dovezi anecdotice ale consumului de insecte, ca hrană, în trecut, niciun stat membru al UE nu a confirmat consumul uman într-o măsură semnificativă înainte de 15 mai 1997 pentru nicio specie de insecte.”
„Regulamentul privind alimentele noi stabilește ca necesară o autorizație înainte ca un produs alimentar nou să poată fi introdus pe piața Uniunii Europene. Alimentele noi sunt aprobate în urma unei evaluări științifice stricte pe care o realizează Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA). Autoritatea verifică, în lumina dovezilor științifice disponibile, dacă alimentul nu prezintă un risc de siguranță pentru sănătatea umană.”
A doua întrebare: Câte insecte au fost aprobate de Comisia Europeană pentru comercializarea ca alimente pe piața Uniunii Europene?
Pe piața Uniunii Europene au fost aprobate pentru comercializarea ca alimente trei tipuri de insecte: Lăcusta călătoare (Locusta migratoria), Viermele galben de făină (Tenebrio molitor) și Greierul de casă (Ancheta domesticus). Aprobarea acestor insecte pentru comercializarea ca alimente se realizează în urma unor proceduri stricte, prin aplicarea unor metode științifice, dezideratul fiind protecția sănătății consumatorilor europeni.
Alimentele propuse pentru introducerea pe piața UE sunt verificate de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, pe baza datelor științifice oferite de solicitant, precum și a procedurilor științifice de analiză și evaluare proprii Autorității respective.
European Food Safety Authority (EFSA) a fost înființată în anul 2002, are sediul la Parma (Italia) și beneficiază de un personal format din 435 de angajați, în majoritate oameni de știință cu competențe în domeniul sănătății și alimentației publice.
Directorul Executiv al EFSA este medicul veterinar Bernhard Url. Acesta a absolvit Universitatea de Medicină Veterinară din Viena în 1987 și a devenit doctor în medicină veterinară în 1990. Din 2008 până în martie 2012 a fost membru al Consiliului de administrație al EFSA. Dr. Url a fost numit director executiv al EFSA în iunie 2014, după ce a fost director executiv interimar timp de șapte luni. Mandatul său pentru un al doilea mandat a fost prelungit în iunie 2019 pentru încă 5 ani. Dr. Url a lucrat în EFSA din iunie 2012, ca șef al Departamentului de evaluare a riscurilor și asistență științifică.
Directorul Executiv al EFSA – medicul veterinar Bernhard Url
Înainte de a lucra pentru EFSA, dr. Url a fost director general al Agenției Austriece pentru Sănătate și Siguranță Alimentară (AGES), care reprezintă Austria în Forumul consultativ al EFSA. Pe parcursul celor 10 ani la AGES, a fost responsabil de afaceri tehnice și științifice, cu o misiune care includea furnizarea la timp a serviciilor de evaluare a riscurilor și de gestionare a riscurilor într-o gamă largă de domenii.
Înainte de AGES, dr. Url a activat 5 ani ca profesor asistent la Institutul de Igienă și Tehnologia Laptelui de la Universitatea de Medicină Veterinară din Viena.
În perioada 1993-2002, Bernhard Url a condus un laborator de control al calității alimentelor.
Prezentăm, în sinteză, procedurile de avizare aplicate de Comisia Europeană pentru introducerea, ca alimente pe piața UE, a celor trei tipuri de insecte.
Procedura de aprobare ca aliment a Lăcustei călătoare (Locusta migratoria)
„La 28 decembrie 2018, societatea Fair Insects BV a prezentat Comisiei o cerere, în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/2283, în vederea introducerii pe piața Uniunii, ca aliment nou, a Locusta migratoria (lăcustă călătoare) sub formă congelată, uscată și de pudră (măcinată). Solicitantul a cerut ca Locusta migratoria sub formă congelată, uscată și de pudră să fie utilizată ca gustare și ca ingredient alimentar într-o serie de produse alimentare destinate a fi consumate de populația generală.
În conformitate cu articolul 10 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2015/2283, la 9 iulie 2019, Comisia a consultat Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară, solicitându-i să furnizeze un aviz științific ca urmare a evaluării siguranței, ca aliment nou, a Locusta migratoria sub formă congelată, uscată și de pudră.
În avizul său, Autoritatea a concluzionat că Locusta migratoria sub formă congelată, uscată și de pudră este sigură pentru utilizările propuse și la nivelurile de utilizare propuse. Prin urmare, avizul autorității oferă suficiente motive pentru a se stabili că Locusta migratoria sub formă congelată, uscată și de pudră, în condițiile de utilizare specifice, respectă dispozițiile articolului 12 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/2283.
În avizul respectiv, autoritatea a concluzionat, de asemenea, pe baza unui număr limitat de dovezi publicate privind alergiile alimentare la insecte în general, care au legat în mod echivoc consumul de Locusta migratoria de un număr de cazuri de anafilaxie, și pe baza dovezilor care demonstrează că Locusta migratoria conține o serie de proteine potențial alergene, că consumul acestui aliment nou poate provoca sensibilizarea la proteinele conținute în Locusta migratoria. Autoritatea a recomandat, totodată, efectuarea unor cercetări suplimentare cu privire la alergenicitatea Locusta migratoria.
Locusta migratoria
În avizul emis, Autoritatea a menționat că concluzia sa cu privire la siguranța alimentului nou se bazează pe o serie de date prezentate în sprijinul cererii, și anume:
o descriere a procesului de producție;
datele analitice privind compoziția;
datele analitice privind contaminanții, stabilitatea și starea microbiologică;
datele privind vânzările alimentului nou;
o evaluare a ingestiei alimentare;
datele privind digestibilitatea proteinelor;
scorul aminoacizilor esențiali digestibili;
testele de solubilitate și de sterilitate asupra formei uscate a Locusta migratoria desfășurate înainte de studiile de genotoxicitate, care au indicat că nu a fost posibilă testarea genotoxicității;
un studiu de citotoxicitate.
În urma acestor proceduri, în data de 12 noiembrie 2021, Comisia Europeană a decis ca Locusta migratoria sub formă congelată, uscată și de pudră, cu specificațiile din anexa la prezentul regulament, se include în lista cu alimente noi autorizate a Uniunii, stabilită în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470.
Pe o perioadă de 5 ani de la 5 decembrie 2021, numai solicitantul inițial, societatea Fair Insects BV (adresa: Industriestraat 3, 5107 NC Dongen, Olanda) este autorizat să introducă pe piața Uniunii alimentul nou menționat la alineatul (1), cu excepția cazului în care un solicitant ulterior obține autorizația pentru alimentul nou fără a face trimitere la datele protejate în temeiul articolului 2 sau cu acordul societății Fair Insects BV.”
Procedura de aprobare ca aliment a Viermelui galben de făină (Tenebrio molitor)
Conform informațiilor oferite de Comisia Europeană:
„La 28 decembrie 2018, societatea Fair Insects BV (denumită în continuare «solicitantul») a prezentat Comisiei o cerere, în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/2283, în vederea introducerii pe piața Uniunii, ca aliment nou, a viermelui galben de făină (larva de Tenebrio molitor) sub formă congelată, uscată și de pudră. Solicitantul a cerut utilizarea viermelui galben de făină (larva de Tenebrio molitor) sub formă congelată, uscată și de pudră într-o serie de produse alimentare destinate populației generale.
În conformitate cu articolul 10 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2015/2283, Comisia a consultat Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare «autoritatea») la data de 9 august 2019, solicitându-i să furnizeze un aviz științific prin efectuarea unei evaluări privind preparatele congelate și uscate obținute din viermele galben de făină (larva de Tenebrio molitor) ca aliment nou.
În avizul respectiv și în avizul autorității referitor la „Avizul științific privind siguranța viermelui galben de făină sub formă uscată (larva de Tenebrio molitor) ca aliment nou în temeiul Regulamentului (UE) 2015/2283”(11), Autoritatea a concluzionat, de asemenea, pe baza unui număr limitat de dovezi publicate privind alergia alimentară la insecte, că consumul alimentului nou poate provoca sensibilizare primară și reacții alergice la proteinele viermelui galben de făină.
Tenebrio molitor
În conformitate cu recomandarea autorității de a efectua cercetări privind alergenicitatea la larva de Tenebrio molitor, Comisia analizează în prezent modalitățile de efectuare a cercetărilor necesare. Până la generarea datelor de cercetare și evaluarea acestora de către autoritate și având în vedere faptul că, până în prezent, numai cele câteva cazuri de alergii au fost raportate în conformitate cu datele disponibile din industria larvelor de Tenebrio molitor(12), Comisia consideră că nu este necesar să se includă în lista de alimente noi a Uniunii niciun fel de cerințe obligatorii de etichetare cu privire la potențialul larvei de Tenebrio molitor de a cauza sensibilizare primară.
În avizul său, autoritatea a remarcat că descrierea detaliată a procesului de producție, datele analitice privind compoziția, studiile de stabilitate, studiul de digestibilitate a proteinelor, studiul de citotoxicitate, inclusiv rapoartele complete ale studiilor, au servit drept bază pentru stabilirea siguranței alimentului nou.
În urma procedurii, la data de 08 februarie 2022, Comisia Europeană a decis că viermele galben de făină (larva de Tenebrio molitor) sub formă congelată, uscată și de pudră, cu specificațiile din anexa la prezentul regulament, se include în lista cu alimente noi autorizate a Uniunii, stabilită în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470.
Pentru o perioadă de 5 ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament, numai solicitantul inițial, Societatea Fair Insects BV (adresa: Industriestraat 3, 5107 NC Dongen, Olanda), este autorizat să introducă pe piața Uniunii alimentul nou menționat la alineatul (1), cu excepția cazului în care un solicitant ulterior obține autorizația pentru alimentul nou fără a face trimitere la datele protejate în temeiul articolului 2 din prezentul regulament sau cu acordul societății Fair Insects BV.”
Procedura de aprobare ca aliment a Greierului de casă (Acheta domesticus)
„La 28 decembrie 2018, societatea Fair Insects B.V. (denumit în continuare «solicitantul») a transmis Comisiei o cerere, în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/2283, în vederea introducerii pe piața Uniunii ca aliment nou a formelor congelată, desicată și de pulbere ale Acheta domesticus (greier de casă). Prin cerere s-a solicitat ca organismele integrale de Acheta domesticus, sub formă congelată, desicată și de pulbere (măcinate), să fie utilizate ca gustări și ca ingredient alimentar într-o serie de produse alimentare destinate populației generale.
În conformitate cu articolul 10 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2015/2283, Comisia a consultat Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare «autoritatea») la data de 4 septembrie 2019, solicitându-i să furnizeze un aviz științific prin efectuarea unei evaluări din perspectiva unui aliment nou a Acheta domesticus, sub formă congelată și desicată.
La 7 iulie 2021, Autoritatea, în conformitate cu articolul 11 din Regulamentul (UE) 2015/2283, a adoptat un aviz științific privind siguranța utilizării formulărilor congelate și desicate de greieri integrali (Acheta domesticus) ca aliment nou în temeiul Regulamentului (UE) 2015/2283.
În avizul ei, Autoritatea a concluzionat că formele congelată, desicată și de pulbere ale Acheta domesticus sunt sigure pentru utilizările și nivelurile de utilizare propuse. Prin urmare, avizul autorității conține suficiente motive pentru a se stabili că formele congelată, desicată și de pulbere ale Acheta domesticus, în situația respectării condițiilor de utilizare evaluate, îndeplinesc condițiile de introducere pe piață în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/2283.
Pe baza unor dovezi publicate limitate privind alergiile alimentare asociate insectelor în general, care au corelat în mod echivoc consumul de Acheta domesticus cu câteva evenimente anafilactice și, pe baza dovezilor care demonstrează că Acheta domesticus conține câteva proteine potențial alergenice, autoritatea a concluzionat în aviz că consumul acestui aliment nou poate genera sensibilizare la proteinele Acheta domesticus. Autoritatea a recomandat efectuarea unor cercetări suplimentare cu privire la alergenicitatea Acheta domesticus.
Acheta domesticus
În avizul ei științific, Autoritatea a menționat că concluzia sa privind siguranța alimentului nou s-a bazat pe:
descrierea detaliată a procesului de producție;
rezultatele analizelor componentelor majore;
datele analitice privind contaminanții;
rezultatele studiilor de stabilitate;
datele analitice privind parametrii microbiologici;
informațiile privind vânzările de alimentul nou ale societății;
rezultatele testelor de solubilitate vizând alimentul nou pentru studiul de genotoxicitate;
rezultatele studiilor de digestibilitate a proteinelor;
studiul vizând citotoxicitatea/toxicitatea celulară, iar, în plus, autoritatea a remarcat faptul că nu ar fi putut ajunge la concluzia respectivă în absența datelor din rapoartele nepublicate ale studiilor incluse în dosarul solicitantului.
Urmare acestor proceduri, Comisia Europeană a decis, în data de 10 februarie 2022, că Acheta domesticus, sub formă congelată, desicată și de pulbere, cu specificațiile din anexa la prezentul regulament, se include în lista Uniunii cu alimentele noi autorizate, stabilită în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470.
Timp de 5 ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament, numai solicitantul initial, societatea Fair Insects B.V. (adresă: Industriestraat 3, 5107 NC, Dongen, Olanda), este autorizat să introducă pe piața Uniunii alimentul nou menționat la alineatul (1), cu excepția cazului în care un solicitant ulterior obține autorizație pentru alimentul nou fără a face trimitere la datele protejate în temeiul articolului 2 din prezentul regulament sau cu acordul societății Fair Insects B.V.”
Câteva observații asupra procedurilor Comisiei Europene
Prima observație este că la nivelul Comisiei Europene se operează cu prudență în legătură cu aprobarea, ca alimente comercializate pe piața UE, a insectelor.
În cazul aprobării pentru consum a Lăcustei migratoare, se observă că solicitantul a depus cerere în data de 28 decembrie 2018. După analiza documentației depuse de solicitant și a conformității cu legislația UE, Comisia Europeană s-a adresat Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară, în data de 9 iulie 2019, solicitând avizul științific. După aplicarea procedurilor specifice, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a emis avizul științific favorabil pentru comercializarea Lăcustei călătoare ca aliment pe piața UE, la data de 25 mai 2021. După studierea avizului științific emis de EFSA, Comisia Europeană a aprobat introducerea Lăcustei călătoare ca aliment, în data de 12 noiembrie 2021. Rezultă că procedura a avut o durată de aproximativ trei ani.
În cazul aprobării Viermelui galben de făină ca aliment pe piața UE, procedura a început la data de 28 decembrie 2018, când a fost depusă solicitarea și a fost finalizată în data de 8 februarie 2022, durata procedurii fiind de aproximativ trei ani. Solicitarea pentru aprobarea comercializării ca aliment a Greierului de casă, pe piața UE, a fost depusă tot în data de 28 decembrie 2018, iar procedura s-a finalizat în data de 10 februarie 2022, când Comisia Europeană a emis aprobarea, durata procedurii fiind tot de aproximativ trei ani.
Este evident că aprobarea celor trei tipuri de insecte ca alimente comercializate pe piața UE a fost abordată cu mare prudență de Comisia Europeană și de EFSA.
O altă observație este aceea că EFSA a insistat în avizul științific acordat comercializării celor trei tipuri de insecte, pe chestiunea alergiilor, recomandând aplicarea normelor Uniunii Europene cu privire la alergenii din alimente (cunoscut fiind faptul că majoritatea alimentelor comercializate pe piață conțin alergeni care pot provoca probleme consumatorilor alergici). Prin urmare, avizul științific emis de EFSA, atât prin durata de timp alocată studiilor, cât și prin recomandările stricte cu privire la alergeni, reprezintă rezultatul unui demers științific obiectiv și detaliat.
Cine sunt reprezentanții României în Consiliul de Administrație al Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de ce nu reacționează la declarațiile aberante ale tovarășului Daea și camaradului Simion?
România, ca stat membru al Uniunii Europene, are doi reprezentați în Consiliul de Administrație al EFSA.
Primul reprezentant este Alexandru Nicolae Bociu, numit în la EFSA din data de 1 iulie 2022. Dl. Bociu este susținut de PNL și a fost numit în februarie 2022, pentru un mandat de 5 ani, ca Președinte al ANSVSA – Autoritatea Națională Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor. Altfel spus, dl. Bociu, reprezentantul României la EFSA, este șeful instituției românești echivalente a EFSA.
Din CV-ul lui Bociu aflăm că acesta este absolvent al Universității de Științe Agronomice și Medicină Veterinară București – Facultatea de Medicină Veterinară. Din 2014 până în prezent este doctorand al respectivei universități, la Disciplina medicală – dializa peritoneală.
Alexandru Nicolae Bociu – Președinte al ANSVSA (Autoritatea Națională Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor)
În cadrul ANSVA, instituția condusă de favoritul PNL-ului, funcționează un „punct focal național al EFSA (Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară)”. Conform informațiilor oferite de site-ul ANSVA: „EFSA are un punct focal național în fiecare stat membru, cel mai adesea regăsindu-se în cadrul instituţiei ce deţine responsabilitatea în organizarea activităţilor de evaluare a riscurilor. În România, ANSVSA este punctul focal al EFSA. Rolul principal al punctului focal este de a coopera cu EFSA pentru punerea în aplicare a politicilor sale de cooperare științifică privind evaluarea riscurilor legate de alimente. Una dintre misiunile principale ale punctului focal este asigurarea partajării și diseminării informațiilor științifice privind evaluările riscurilor legate de siguranța alimentelor.”
Lipsa de reacție a lui Bociu la declarațiile ministrului Daea (PSD) și ale liderului AUR, naționalistul George Simion, este bizară, întrucât cei doi au diseminat în spațiul public minciuni despre un demers al Comisiei Europene în care EFSA (instituția în al cărei Consiliu de Administrației este membru dl. Bociu) a avut un rol esențial prin avizele științifice emise. Să fie această tăcere a dl. Bociu o atitudine dictată de șeful său de partid, prim-ministrul Nicolae Ciucă, în dorința de a păstra armonia în Coaliția PNL-PSD, prin acceptarea tacită a propagandei anti-UE colportate de la nivelul Guvernului?
Al doilea reprezentant al României în Consiliul de Administrație al EFSA este Csutak Laszlo Nagy. Din CV-ul lui Csutak aflăm că este absolvent al Institutului agronomic „Dr. Petru Groza” – Facultatea de Medicină Veterinară, Cluj-Napoca (promoția 1984). Dl. Csutak este coleg de serviciu cu dl Bociu și ocupă funcția de Vicepreședinte al ANSVSA, obținută cu sprijinul UDMR.
Csutak Laszlo Nagy – Vicepreședinte al ANSVSA
Având în vederea susținerea pe care a oferit-o UDMR declarațiilor rasiste făcute de Viktor Orban la Tușnad, nu ne miră tăcerea domnului Csutak. Probabil că aprobarea, ca alimente pe piața UE, a celor trei insecte reprezintă, în mintea liderilor UDMR, încă o dovadă că „Oculta lucrează la Marea Resetare”!
În esență, se poate spune că tăcerea celor doi reprezentanți ai României în Consiliul de Adminstrației al EFSA față de declarațiile anti-UE făcute de ministrul PSD Daea și de extremistul naționalist Simion reprezintă o rușinoasă trădare a intereselor cetățenilor români și europeni, precum și un act de complicitate tacită la un atac mizerabil comis împotriva Comisiei Europene și implicit a EFSA.
Dacă ar avea o brumă de onoare, Bociu și Csutak fie ar ieși în spațiul public și ar spune adevărul despre subiectul în discuție, demontând manipulările colportate de Daea și Simion, fie ar demisiona pentru rușinea cu care s-au murdărit! Însă onoare este extrem de rară printre cei care populează fauna politică a plaiurilor mioritice.
Tovarășe ministru Daea, dă-ți demisia! Camarade Simion, vezi-ți de nuntă!
În aceste două îndemnuri se poate sintetiza atitudinea pe care un om normal o poate avea față de cei doi măscărici care au aruncat în capul românilor cu lăturile minciunii „UE îi obligă pe români să mănânce insecte!”.
Totuși, trebuie să acceptăm limitările impuse de situație.
Tovarășul Petre Daea – ministrul PSD al Agriculturii și fost absolvent de „Ștefan Gheorghiu”
Tovarășul Daea, acest clown sinistru, produs infect al Școlii PCR „Ștefan Gheorgiu”, este necesar Coaliției PNL-PSD. Tovarășul Daea vorbește bine pentru proști, trezește nostalgii în plebe prin apucăturile lui de „comunist de omenie” și are suficientă viclenie pentru a gestiona, discret, afacerile benefice camarilei partidelor aflate la guvernare. Prin urmare, este puțin probabil că va fi demis, altfel decât dacă interesele meschine ale liderilor PNL-PSD o vor cere. Tovarășul Daea, această fantomă a comunismului ceaușist, va continua să infesteze agricultura României și relația Guvernului cu instituțiile europene, provocând daune interesului național.
Camaradul George Simion – fostul „ultras” și liderul partidului naționalist AUR
Pe de altă parte, camaradul George Simion este sinteza mahalalei societății românești, expresia politică a vulgului mioritic hrănit cu lozinci ceaușist-legionar-ortodoxist-naționaliste. Acel vulg nostalgic după un comunism paradisiac care a existat doar în mintea lui incultă, convins că în Dacia antică își află originea civilizația umană, că românii sunt un fel de „popor ales” asupra căruia se revarsă furia „Ocultei Mondiale”, că legionarii – care au ucis cu sânge rece și au aplicat un rasism virulent și un antisemitism sângeros – ar fi „martiri ai neamului” etc. Grobianismul care-l caracterizează l-a determinat pe Simion să-și folosească propria nuntă pentru a obține cât mai mult capital politic. Un gest absolut grețos…
În găleata cu lături pe care o aruncă în gura proștilor care cred minciunile lui, George Simion picură cu o ticăloșie subtilă mesaje care slujesc intereselor Rusiei lui Putin în Europa de Est. A se vedea alăturarea minciunii „trebuie să mâncăm gândaci” cu chestiunea ajutorului oferit Ucrainei pentru a rezista agresiunii militare a Rusiei: „Nu s-a semnat cu UE că trebuie să mâncăm gândaci, că trebuie să renunțăm la curentul electric și să ne implicăm în războiul din Ucraina!”.
Așa că, nici camaradul Simion nu va urma îndemnul de a-și vedea de nuntă. Mlaștina în care s-a afundat nu-i mai lasă nicio cale de scăpare…
În concluzie, dragi români, nu vă impune nimeni să mâncați lăcuste, viermi galbeni de făină sau greieri. Și nici nu vă interzoce nimeni să mâncați care de vită sau de porc. Nu-i mai credeți pe ticăloși! Ce mâncăm este alegerea fiecăruia dintre noi.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Serviciile secrete ruse din FSB (fostul spionaj al KGB-ului sovietic) au „fabricat-o” pe așa-zisa „asasină” a Dariei Dughina (29 de ani), fiica ideologului putinist Aleksandr Dughin. Fotografia postată de slujbașii Kremlinului cu Natalia Vovk, presupusa asasină de origine ucraineană și membră a unui regiment Azov, prezintă semne clare de falsificare.
Descoperirea îi aparține jurnalistei estone Lauri Linnamae. Aceasta susține pe Twitter, cu mai multe dovezi, că FSB-ul rusesc a confecționat un certificat într-un editor foto și a alipit în mod grosolan poza Nataliei Vovk, făcând-o militar al Regimentului de Forțe Speciale al Universității Naționale de Stat „Azov”. Dezvăluirile acesteia sunt preluate de site-ul ucrainean Obozrevatel.com.
Daria Dughina a decedat sâmbătă, 20 august, în jurul orei 22.00, în regiunea Moscova, în urma unei explozii izbucnite în mașina pe care o conducea.
Lauri Linnamae:„Acțiuni îndepărtate (prognoză): în decurs de 48 de ore, buncărul (se referă la Putin – n. red.) o va arăta pe canalul Rossia 24 pe agenta-criminală împreună cu svasticile, mingea de foc, trotilul, pachetul cu carduri SIM și bustul lui Antonio Banderas. Se observă că Federația Rusă a încercat să netezească pixelii neuniformi din imagine și să insereze o altă fotografie în certificat cât mai realist posibil. În același timp, imaginea mărită prezintă pixeli care confirmă înlocuirea fotografiei din certificat. Mai mult, în Federația Rusă au încercat fără succes să facă o imprimare realistă pe o fotografie”.
1/5 SECOND LOOK: „Azov batallion ID” presented by FSB, as basic online forensic tools see it. Forensically reveals the quality time the photoshop artist spent with clone tool, due to some darn fine pattern. #dugina#UkraineWar#FSB#fakepic.twitter.com/Zwf8B1P3cq
Jurnalista estonă a prezentat pe pagina ei de Twitter mai multe fotografii revelatoare în acest sens. Investigația a fost realizată după ce Garda Națională a Ucrainei a reacționat prompt față de invențiile FSB. S-a spus că „dovezile” aduse de Federația Rusă pot fi foarte ușor concepute într-un editor grafic.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Fapte șocante au loc zilnic pe frontul din Ucraina. Unele sunt povestite chiar de militarii angrenați în conflict. Epuizați atât fizic, cât și psihic după aproape șase luni de război, rușii au ajuns să se plângă unor publicații anti-putiniste despre problemele pe care le îndură în “operațiunea specială“ de “denazificare” comandată de Kremlin pe 24 februarie.
Un exemplu concludent este cel al brigăzii 14 a forțelor speciale GRU, în care a servit cândva faimosul terorist Anatoli Chepiga, cunoscut și sub numele de Ruslan Boșirov. Această unitate de elită a dictatorului criminal Vladimir Putin, care a participat la bătăliile din direcțiile Izium și Slaviansk, a fost aproape distrusă de armata ucraineană.
Într-o scrisoare trimisă pe adresa redacției Novosti Segodnia, ocupanții fac dezvăluiri și acuzații incredibile la adresa Moscovei. Se arată că mulți dintre supraviețuitorii rămași în Ucraina au căzut în patima alcoolului și a drogurilor. Nefiind primiți înapoi în Rusia, aceștia au pus la cale lupte ilegale în unitate.
Site-ul Ziaristii.com vă prezintă detaliile cutremurătoare din scrisoarea expediată de invadatorii ruși către ziarul Novosti Segodnia.
„Băieții cumpără ei înșiși și pe cheltuiala lor uniforme și echipamente militare”
Elita distrusă. „Informațiile au fost obținute de la prima mână. Participanții la operațiunea specială din Ucraina s-au adresat redacției în speranța că publicitatea și strigătul public le vor rezolva problemele. În doar câteva luni de operațiune specială în Ucraina, unitatea de elită a Forțelor Armate ale Federației Ruse – Brigada a 14-a a forțelor speciale GRU – a fost practic distrusă. Brigada a fost implicată în direcțiile Izium și Slaviansk, dar Comandamentul militar și-a pierdut rapid încrederea în capacitatea sa de a îndeplini misiuni de luptă.”
Luptă pe cheltuială proprie. „Dar despre ce fel de sarcini pot vorbi de fapt comandanții, dacă nu sunt capabili să ofere luptătorilor tot ce au nevoie? Băieții cumpără ei înșiși, pe cheltuiala lor, uniforme și echipamente militare. Vestele antiglonț, quadrocopterele, aparatele termice, obiectivele etc. ajung în față numai datorită inițiativei personalului militar și a cetățenilor simpatici și, din nou, pe cheltuiala lor.”
„Colonelul Bilanciuk a ajuns personal la spital, unde a stors picături de sânge din militari, cerându-le să revină la pozițiile de luptă”
Se moare de foame. „Unitatea nu este echipată cu echipamente care să poată fi întreținute (să nu mai vorbim de echipamente moderne). De ce mai există echipament, dacă întreg comandamentul nu este capabil să organizeze hrana pentru luptători? Rații nu sunt suficiente, sunt de o calitate extrem de proastă, cu termene de valabilitate expirate. Militarii mor de foame, fură mâncare din magazine, jefuiesc.”
Decizii criminale. „Luptătorii se confruntă cu provocări nu numai pe câmpul de luptă. Comandantul brigăzii forțelor speciale GRU a ordonat personal șefului serviciului medical să-l termine pe ofițerul rănit – medicul s-a întors la Habarovsk cu o tulburare mintală. Spitalele militare sunt supraaglomerate, răniții sunt trimiși la Ussuriysk și Habarovsk. După terminarea tratamentului, Comandamentul retrimite militarii pe câmpul de luptă – chiar și răniții grav. Colonelul Bilanciuk a ajuns personal la spital, unde a stors picături de sânge din militari, cerându-le să revină la pozițiile de luptă. Incidentul scandalos s-a împrăștiat în cercurile militare, apoi în toată țara, inclusiv în Habarovsk.”
„Militarii care nu participă la schema de corupție sunt refuzați de medici. Se presupune că rănile lor nu sunt militare”
Mită uriașă cerută de medici. „În spitale, practica raportării oricăror răni ca răni de luptă este obișnuită. Pentru acest serviciu, medicii cer 30% din valoarea compensației bănești. Militarii care nu participă la schema de corupție sunt refuzați de medici. Se presupune că rănile lor nu sunt militare. Mai mult, circa 500 de medici, din diverse motive, au refuzat să lucreze în locurile în care se aflau unitățile Brigăzii a 14-a.”
Se ascund cadavrele. „Comandamentul amână scoaterea cadavrelor în Rusia și, de asemenea, ascunde informații reale despre pierderile brigăzii. Acest lucru se face pentru a nu ridica întrebări din partea populației către autorități, pentru că «operațiunea specială» din Ucraina decurge conform planului. Dar atunci de ce sunt atâtea morminte de militari proaspăt săpate în cimitire? De asemenea, statul încearcă să economisească «pe sicriu». Oficialilor nu le pasă că mamele și soțiile nu-și pot vedea cu vrednicie fiii și soții în ultima lor călătorie.”
„Comandantul brigăzii a încetat să accepte rapoarte în care luptătorii refuzau să ia parte la ostilități și a început să le ardă”
Se refuză lupta. „Pe fundalul acestor probleme, din aprilie, personalul militar condus de comandanți a refuzat să încheie serviciul militar și să participe la ostilitățile din Ucraina. Această problemă a devenit un flagel nu numai al armatei, ci și al forțelor speciale ale armatei Federației Ruse. Ei nu doresc să desfășoare misiuni ofensive și de asalt, din cauza pierderilor uriașe, care în unele locuri depășesc 90%.”
Se tem de armele occidentale. „Se pun tot felul de presiuni asupra celor care refuză recrutarea, care, la rândul lor, scriu plângeri la Parchet prin intermediul mamelor și soțiilor lor. Au existat mulți opozanți mai ales după semnarea legii de împrumut-închiriere, în urma căreia armele occidentale au început să sosească în Ucraina. De asemenea, militarii sunt alarmați de amenințările serviciilor speciale ucrainene de a identifica și urmări penal pe toți cei implicați în crime de război din Ucraina și familiile acestora. La sfârșitul lunii iunie, comandantul brigăzii a încetat să accepte rapoarte în care luptătorii refuzau să ia parte la ostilități și a început să le ardă.”
„Luptătorilor li s-a interzis să călătorească pe teritoriul Rusiei, de teama dezertării”
Cum se mobilizează noii recruți. „Comandamentul Brigăzii 14 ascunde informații despre planurile de implicare a personalului în misiuni de luptă, pentru a evita eșecurile în masă. În iunie, brigada a rămas fără oportunități de a efectua rotația personalului militar. Se mobilizează urgent noi recruți, care după trei luni de studii vor pleca în Ucraina. Aceștia încearcă să întărească brigada pe cheltuiala cadrelor militare din unitățile de sprijin. Pe 27 iunie, ultimii 130 de militari au fost trimiși din Habarovsk în zona de luptă. Aceștia au fost selectați după criterii scăzute, doar pentru a pune o bifă.”
Interzis la călătorii în Rusia. „Luptătorilor li s-a interzis să călătorească pe teritoriul Rusiei, indiferent de motiv, de teama dezertării. În iunie, patru militari au ajuns la Habarovsk și au dezertat din zona de luptă. Luptătorii înșiși recunosc că sunt folosiți ca o «carne de tun». Supraviețuitorii sunt planificați să fie retrași pentru a se regrupa și a se pregăti pentru a treia etapă a operațiunilor ofensive.”
„Militarii Brigăzii a 14-a au comis violuri, jafuri. Au ucis civili, au executat prizonieri de război”
Ucigași și violatori. „Brigada a 14-a a forțelor speciale GRU va repeta soarta Brigăzii a 64-a separate de puști motorizate din teritoriul Habarovsk, care este acuzată de crime de război la Bucea. Zilele trecute s-a aflat despre distrugerea aproape completă a acestei unități – analiștii militari spun că întregul Comandament i-a trimis la «mașina de tocat carne» pentru a scăpa de martori înainte de a ajunge în fața Tribunalului de la Haga. Militarii Brigăzii a 14-a au fost văzuți comițând violuri, jafuri. Au ucis civili, au executat prizonieri de război.”
Se omoară între ei. „Din disperare, militarii abuzează de alcool și droguri, organizează lupte în unitate, inclusiv fatale. Comandanții superiori asistă beți la aceste întâlniri. Cazurile de sinucidere în rândul personalului militar au devenit mai frecvente – atât în prima linie, cât și la întoarcerea lor din Ucraina. Acestea sunt cazurile din Brigada 14 a forțelor speciale GRU.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
La 17 ani și 11 luni, David Popovici este marea vedetă a Campionatului European de înot de la Roma. După ce a luat aurul mondial la 100 de metri liber, stabilind și un nou record mondial, românul și-a surclasat rivalii și la 200 de metri liber, devenind al treilea cel mai rapid înotător din istorie la această probă.
Luni seara, David Popovici a condus cursa, la 200 de metri liber, de la un capăt la altul. El a oprit cronometrul la 1:42,97, depășindu-l cu peste două secunde și jumătate pe ocupantul locului 2, elvețianul Antonio Djakovic (1:45,60). Pe locul 3 s-a clasat austriacul Felix Auboeck (1:45,89).
Dublu campion mondial acum două luni, la Budapesta, David Popovici a recidivat acum la Roma, devenind și dublu campion european. Sunt competiții de seniori, iar fabulosul român este încă junior!
Pentru Popovici urmează o zi de pauză, după care va reveni în bazin miercuri, pentru proba de 400 de metri liber.
Clasamentul în finala probei de 200 de metri liber:
1. David Popovici (România) – 1:42,97
2. Antonio Djakovic (Elveția) – 1:45,60
3. Felix Auboeck (Austria) – 1:45,89
4. Marco De Tullio (Italia) – 1:46,37
5. Danas Rapsys (Lituania) – 1:46,48
6. Stefano Di Cola (Italia) – 1:46,74
7. Lukas Maertens (Germania) – 1:46,80
8. Dimitrios Markos (Grecia) – 1:48,05
Recordurile lui David Popovici
Timpul înregistrat de David Popovici reprezintă un nou record al competiției. Precedentul îi aparținea rusului Martin Maliutin (1:44,79), stabilit la Europenele de la Budapesta, în 1999.
În același timp, David Popovici a stabilit și un nou record mondial și european de juniori. Precedentul îi aparținea tot lui (1:43,21), stabilit la Mondialele de la Budapesta, din urmă cu două luni.
De asemenea, Popovici a devenit al treilea cel mai rapid om din istorie în această probă, după germanul Paul Biedermann (1:42,00) și americanul Michael Phelps (1:42,96). Așadar, îi mai lipsește o sutime de secundă pentru a-l egala pe legendarul Phelps, iar de recordmenul Biedermann îl desparte aproape o secundă. Însă românul e abia la început de carieră, încă n-a depășit vârsta junioratului! El va împlini 18 ani peste o lună, pe 15 septembrie.
În istoria probei de 200 de metri liber, doar trei înotători au reușit să coboare sub limita de 1 minut și 43 de secunde: germanul Paul Biedermann (1:42,00), americanul Michael Phelps (1:42,96) și românul David Popovici (1:42,97).
La 100 de metri liber, doar trei înotători au reușit să coboare sub 47 de secunde: românul David Popovici (46,86), brazilianul Cesar Cielo Filho (46,91) și americanul Caeleb Dressel (46,96).
Astfel, David Popovici este singurul om din istorie care a reușit să spargă barierele de 47 de secunde la 100 de metri liber și de 1:43,00 la 200 de metri liber!
Cei mai rapizi 7 oameni din istorie la 100 de metri liber
1. David Popovici (România) – 46,86 (Roma, 2022)
2. Cesar Cielo Filho (Brazilia) – 46,91 (Roma, 2009)
3. Alain Bernard (Franța) – 46,94 (Montpellier, 2009)
6. Ian Thorpe (Australia) – 1:44,06 (Fukuoka, 2001)
7. Tom Dean (Marea Britanie) – 1:44,22 (Tokyo, 2021)
Comparația cu Michael Phelps
Michael Phelps
Americanul Michael Phelps (acum, în vârstă de 37 de ani) este un monument al sportului mondial: 14 medalii de aur obținute la Jocurile Olimpice: 6 la Atena (2004) și 8 la Beijing (2008), la stilurile liber și fluture (individual și în ștafete)! Niciun al sportiv de pe planetă nu a reușit o asemenea performanță.
De asemenea, Michael Phelps are în palmares 18 titluri mondiale, în perioada 2001-2007.
El a bătut și 7 recorduri mondiale.
O comparație între Michael Phelps și David Popovici nu poate fi făcută, deocamdată, la numărul de medalii, românul e abia la începutul carierei.
La timpi, însă, românul stă mai bine la stilul liber. Phelps e încă mai rapid decât Popovici cu o sutime de secundă la 200 metri (1:42,96 față de 1:42,97), dar a fost mult mai slab la 100 de metri (47:51 față de 46:96).
Comparația cu Caeleb Dressel
Caeleb Dressel
Americanul Caeleb Dressel (26 de ani) a câștigat până acum 7 medalii de aur la Jocurile Olimpice: 2 la Rio de Janeiro (2016), 5 la Tokyo (2021), la stilurile liber, fluture și bras.
De asemenea, Caeleb Dressel are în palmares 21 de titluri mondiale, în perioada 2017-2022.
Nici în „duelul” Caeleb Dressel – David Popovici, comparația nu poate fi făcută încă la numărul de medalii. Dar la timpi, la stilul liber, românul l-a depășit deja pe legendarul american.
David Popovici are timpi mai buni decât Dressel atât la 100 de metri liber (46,86 față de 46,96), cât și la 200 de metri liber (1:42,97 față de 1:46,63).
David Popovici zice că are timp să-l depășească pe Michael Phelps și la 200 de metri liber
Într-un interviu pentru „Gazeta Sporturilor”, David Popovici a vorbit despre faptul că s-a apropiat la numai o secundă de cea mai bună performanță a lui Michael Phelps în proba de 200 de metri liber (1:42,97 față de 1:42,96). Românul a spus că nu este dezamăgit, pentru că simte că merge în direcția bună și are tot timpul să-l întreacă pe legendarul înotător american și în această probă, după ce la 100 de metri liber l-a depășit deja cu mai bine de jumătate de secundă (46:96 față de 47:51).
David Popovici:„Sunt foarte satisfăcut. Nu sunt în niciun caz dezamăgit că nu am bătut timpul lui Phelps. Am un sentiment, nu prea știu cum să-l descriu… «Aaaaah, încă o sutime». Ăsta a fost primul gând. Dar nu are nimic. Am tot timpul din lume. Phelps, când a stabilit timpul, a făcut și record mondial. Cu pași mici și ușor, ușor ne îndreptăm în direcția pe care o dorim”.
Presa mondială despre „Racheta Românească”
Noua izbândă a lui David Popovici i-a impresionat pe specialiștii din natație. Jurnaliștii americani de la site-ul de specialitate Swimswam.com l-au numit „Racheta Românească”, în textul dedicat victoriei sale de la 200 metri liber.
„David Popovici din România a fost de neoprit la aceste Campionate Europene. Tânărul în vârstă de 17 ani a stabilit deja un nou record mondial la 100 de metri liber, luând aurul cu un timp istoric: 46,86. Acum, «Racheta Românească» și-a zdrobit cel mai bun timp din carieră la 200 de metri liber, reușind un 1:42,97. Nu doar că a luat aurul european, dar a stabilit și un nou record mondial al juniorilor, care îi aparținea tot lui, după 1:43,21 la Mondialele de la Budapesta.
Popovici intrase deja pe lista celor mai buni oameni la 200 de metri liber prin recordul său anterior, dar acum l-a depășit pe Yannick Agnel pentru a deveni al treilea cel mai rapid om din istorie în această probă. Din punct de vedere al performanțelor, Popovici se află la doar 0,01 față de legenda americană Michael Phelps, iar cursa sa din această seară este a 4-a cea mai rapidă din toate timpurile.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Sâmbătă, un articol publicat de site-ul Știrile Pro TV (Stirileprotv.ro) a bulversat internetul. „Florin Salam a murit. Manelistul avea 42 de ani”, a titrat site-ul televiziunii numărul 1 din România. România TV a preluat cu voluptate știrea, care s-a dovedit a fi falsă. Scuzele ulterioare au fost ca un pansament firav pe o rană dureroasă.
„Mi-aţi supărat familia, copiii mei plâng! Nu mă omoară nimeni, mă omorâţi voi, cu vorbele care le spuneţi! Vă dau în judecată! Lăsați-mă în pace, oameni răi ce sunteți!„. Așa a anunțat Florin Salam că trăiește, respiră, vorbește. Manelistul a postat pe Facebook două scurte clipuri video, sâmbătă seara târziu.
Geneza gafei gazetărești: reporterii de la Ştirile Pro TV au primit „pe surse” vestea morții lui Florin Salam și au publicat-o fără a avea o confirmare certă, credibilă. Decizia publicării, în aceste condiții, a fost una iresponsabilă.
La fel de neprofesionistă a fost preluarea și rostogolirea „știrii” de către cei de la România TV, care inițial nici n-au menționat sursa (Știrile Pro TV), ci au susținut că au ei „două surse” în mediul medical! Abia când Salam le-a arătat că e viu, simbriașii fugarului penal Sebastian Ghiță (ex-deputat PSD) au citat Știrile Pro TV, încercând să-și ascundă propria iresponsabilitate – care la ei e o constantă – dând vina pe mult mai solidul brand Pro TV.
„Anatomia” acestui incredibil derapajul a fost făcută de Paginademedia.ro. Analiza e adâncită de Ziaristii.com, în urma detectării altor câțiva pași din această sumbră telenovelă mediatică.
1. „Florin Salam a murit. Manelistul avea 42 de ani”. Ştirea a fost publicată sâmbătă seara pe site-ul Stirileprotv.ro. În text se menționa: „Interpretul de manele Florin Salam a murit, sâmbătă, la vârsta de 42 de ani. Conform surselor Știrilor Pro TV, Florin Salam a decedat din cauza consumului de droguri. În urmă cu două zile, presa tabloidă a anunțat că interpretul de manele a fost internat de urgență în spital, în stare gravă, din cauza Covid-19. Florin Salam a lăsat în urmă o soție și cinci copii. Trei dintre aceștia, două fetițe, Rania și Jacqueline, și un băiețel, Simon Ştefan, sunt din mariajul cu Roxana Dobre. De asemenea, manelistul mai avea doi copii și din prima căsătorie, pe Betty și Daniel Stoian. Florin Salam era și bunic”.
2. România TV „face show” pe seama „morții” lui Florin Salam. Angajați ai televiziunii dau buzna să facă rating, titluri mari defilează pe ecran, diverși inși – invitați de-ai casei – își dau cu părerea. Nu e citată sursa Știrile Pro TV, sunt invocate „două surse” proprii.
3. Florin Salam publică pe Facebook un scurt mesaj , în care infirmă informaţia dată de Ştirile Pro TV. „Dragilor. Voi fi scurt şi la obiect. Nu. Nu am murit. Iar din păcate această informaţie reprezintă o palmă dură asupra credibilităţii presei din România. Ne vom revedea curand la concerte. Va doresc sănătate tuturor. Rușine Pro TV”, a scris Salam.
4. Site-ul Ştirile ProTV şterge complet ştirea de pe site, fără nicio precizare.
5. Florin Salam şterge şi el postarea cu „Ruşine Pro TV”.
6. Site-ul Ştirile ProTV revine asupra informaţiei cu Florin Salam. Ştirea reapare, acum cu un mare disclaimer, scris cu CapsLock: „INFORMAŢIE NECONFIRMATĂ”. În acelaşi text, Ştirile Pro TV prezintă scuze publicului şi recunoaşte că a publicat informaţia fără s-o verifice. Totodată, publică mesajul lui Florin Salam (cel cu „Ruşine, Pro TV”), dar şi informaţia iniţială, cea falsă.
„REVENIRE LA STIREA INITIALĂ PRIVIND DECESUL LUI FLORIN SALAM
Ne cerem scuze în primul rând lui Florin Salam, familiei sale şi cititorilor noştri.
Reporterii Ştirilor Pro TV au primit, pe surse, informaţia conform căreia Florin Salam a murit.Din păcare, Stirileprotv.ro a eșuat în a verifica informația și din alte surse, fapt care a condus la o regretabilă greșeală.”
7. Florin Salam postează pe Facebook un scurt clip video prin care confirmă că e bolnav, se află în spital, dar e în viață. El se arată optimist că „în două-trei zile” va ajunge acasă, deci copiii lui „să nu-și facă griji”.
8. Şi România TV prezintă scuze pentru că a preluat informaţia de la Știrile Pro TV. Acum citează sursa! Canalul lui Sebastian Ghiță vorbește, cu tupeu, despre un „Fake News ordinar marca StirilePro TV cu moartea lui Florin Salam”.
România TV mai introduce o minciună, scriind mare pe ecran, vineri seară: „Cel mai urmărit post de televiziune din România anunţă moartea manelistului inducând panică”. În realitate, ştirea a fost dată de site-ul Știrile Pro TV, nu a fost difuzată pe ecranul televiziunii Pro TV.
9. Florin Salam postează pe Facebook un al doilea clip video, în care amenință cu tribunalul. El se arată furios pe informația publicată de Ştirile Pro TV, dar mai ales de faptul că reporterii România TV îi „monitorizau” casa, speriindu-i copiii.
„Cei care aţi dat ştirea asta, sigur zilele astea pregătiţi-vă, că pun familia să mă ajute cei care sunt lângă mine să vă dau în judecată”
„Lăsaţi-mi familia în pace! Am înţeles că mergeţi să filmaţi acolo. M-aţi văzut, nu am păţit nimic, sunt bine. Lăsați-mă în pace, oameni răi ce sunteți!”
10. Duminică, România TV continuă ticăloșia „știrilor” false, „pe surse”. Canalul fugarului Ghiță afirmă că însuși Florin Salam a înscenat toată tărășenia, pentru că „a luat bani” pentru mai multe „cântări” pe care, fiind în aceeași zi, nu le putea onora!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Pe 15 septembrie 2022, David Popovici va împlini 18 ani. Cu o lună și două zile înainte, el a transformt ziua de 13 august într-una extrem de norocoasă: a câștigat titlul european, la Roma, doborând și recordul mondial al probei de 100 de metri liber!
David Popovici este cel mai rapid înotător din istorie în proba-regină a ntației, 100 de metri liber, după cursa fabuloasă reușită sâmbătă la Campionatul European de la Roma.
David Popovici a cucerit medalia de aur în proba de 100 m liber, încheind cursa în 46,86 secunde – nou record mondial. Vechiul record (46,91) îi aparținea de trei ani brazilianului Cesar Cielo Filho.
Înotătorul din România a fost urmat de ungurul Kristof Milak (47,47 sec.) și italianul Alessandro Miressi (47,63 sec.).
VIDEO: Finala istorică de la 100 de metri liber, cu David Popovici irezistibil
Cu o zi în urmă, vineri, în semifinale, David Popovici doborâse recordul europen și stabilise cea de-a patra performanță mondială din istorie, încheind cursa în 46,98 secunde. În finală avea să înoate cu 12 sutimi de secundă mai repede, doborând și recordul mondial.
La Campionatul European de Natație de la Roma, tânărul de 17 ani și 11 luni va mai evolua, în zilele următoare, în probele de 200 m liber, 400 m liber și ştafetă 4×100 m liber.
VIDEO: Semifinala de record european a lui David Popovici
După noua sa performanță incredibilă, David Popovici a postat un citat pe pagina sa de Facebook: „Succesul vine din a ști că ai făcut totul pentru a deveni cea mai bună versiune de care ești capabil”.
Citatul este atribuit unui fost antrenor american de baschet, John Robert Wooden, decedat în 2010.
David Popovici deține două din primele 5 rezultate din istorie la 100 de metri liber
Ambele curse făcute de David Popovici la Roma, vineri și sâmbătă, au intrat în Top 5 mondial al rezultatelor în istoria probei de 100 de metri liber.
Vineri, recordul european stabilit de înotătorul român a devenit și al patrulea rezultat mondial din istorie. Sâmbătă, el a coborât pe locul 5, pentru că același Popovici a bătut și recordul mondial!
David Popovici este singurul înotător cu două rezultate în Top 10 mondial la 100 de metri liber. Numeric, topul este dominat de australieni (4 la număr). Câte unul provine din România, Brazilia, Franța, SUA și Rusia.
Top 10 rezultate la 100 de metri liber
1. David Popovici (România) – 46,86 (Roma, 2022)
2. Cesar Cielo Filho (Brazilia) – 46,91 (Roma, 2009)
3. Alain Bernard (Franța) – 46,94 (Montpellier, 2009) – timpul său nu a fost omologat ca record european
Simona Halep (30 de ani) a pierdut primul set în 5 meciuri la Toronto, dar a câștigat semifinala cu americanca Jessica Pegula (28 de ani) și va juca a treia finală la Open-ul Canadei, după cele două câștigate la Montreal (2016, 2018). Românca va urca pe locul 9 în clasamentul WTA, iar o victorie în finala cu brazilianca Beatriz Haddad Maia (26 de ani) ar propulsa-o pe locul 6.
În august 2021, după un an greu, marcat de accidentări grave, Simona Halep părăsea Top 10 mondial, întrerupând o prezență constantă de 7 ani și jumătate în acest club select al tenisului feminin mondial.
Sâmbătă, 13 august 2022, Simona Halep și-a asigurat deja revenirea în Top 10 WTA, chiar dacă nu beneficiază de numărul consistent de puncte (780) care i s-ar fi cuvenit pentru semifinala de la Wimbledon. În clasamentul WTA Live, românca este pe locul 9, iar dacă va câștiga trofeul de la Toronto, va urca pe 6, urmând să le depășească pe Garbine Muguruza, Jessica Pegula și Aryna Sabalenka.
În semifinala cu Jessica Pegula, jucătoare de Top 10, Simona Halep a păcătuit la serviciu, comițând 10 duble greșeli. În setul decisiv a avut 5-2 și serviciul, dar a ajuns la 5-4, reușind totuși să închidă meciul în favoarea sa. Au salvat-o defensiva sa de fier și erorile în serie ale americancei.
Prin calificarea în finală, Simona Halep și-a asigurat un premiu în valoare de 259.100 de dolari și 585 de puncte în clasamentul WTA.
Simona Halep (nr. 15 WTA) la Toronto
Turul 1: 6-0, 6-2 cu Donna Vekici (Croația, 82)
Turul 2: 6-4, 6-2 cu Shuai Zhang (China, 45)
Optimi: 6-2, 7-5 cu Jil Teichman (Elveția, 21)
Sferturi: 6-4, 7-6 cu Cori Gauff (SUA, 11)
Semifinale: 2-6, 6-3, 6-4 cu Jessica Pegula (SUA, 7)
Finală: cu Beatriz Haddad Maia (Brazilia, 24).
Finală cu brazilianca Haddad Maia, care a eliminat liderul mondial
În finală, adversara Simonei Halep (formal, încă pe locul 15 WTA) va fi brazilianca Beatriz Haddad Maia (nr. 24 WTA), care în semifinale a învins-o pe Karolina Pliskova (Cehia), fost nr. 1 mondial, cu 6-4, 7-6.
Sud-americanca a avut un parcurs extraordinar la Toronto, eliminându-le succesiv pe Martina Trevisan (semifinalistă în acest an la Roland Garros), Leylah Annie Fernandez (finalistă anul trecut la US Open), Iga Swiatek (lider mondial detașat, câștigătoare la Roland Garros în 2020 și 2022, semifinalistă la Australian Open în 2022), Belinda Bencic (campioană olimpică anul trecut) și Karolina Pliskova (finalistă la US Open 2016 și Wimbledon 2021, semifinalistă la Romand Garros 2017 și Australian Open 2019).
Cu excepția italiencei Trevisan, toate adversarele braziliencei Haddad Maia (inclusiv Halep) sunt mai bine clasate decât aceasta. Până acum, le-a învins pe toate, dar șocul turneului l-a oferit prin eliminarea liderului mondial.
Beatriz Haddad Maia (nr. 24 WTA) la Toronto
Turul 1: 6-2, 2-6, 6-2 cu Martina Trevisan (Italia, 26)
Turul 2: 7-6, 6-1 cu Leylah Annie Fernandez (Canada, 13)
Optimi: 6-4, 3-6, 7-5 cu Iga Swiatek (Polonia, 1)
Sferturi: 2-6, 6-3, 6-3 cu Belinda Bencic (Elveția, 12)
Semifinale: 6-4, 7-6 cu Karolina Pliskova (Cehia, 14)
Finală: cu Simona Halep (România, 15).
Și-a atins obiectivul pe 2022, acum trebuie să-l consolideze
La începutul acestui an, într-un interviu acordat jurnalistei americane Courtney Nguyen, Simona Halep spunea că marele său obiectiv în 2022 este să revină în Top 10 mondial, ceea ce, iată, tocmai a reușit.
„Pentru mine, succes ar însemna să mă întorc în Top 10 WTA. Acesta este principalul obiectiv și, de fapt, și singurul. Tot ce va veni pe lângă va fi un bonus, dar ne focalizăm pe revenirea în Top 10. Mă gândeam că se apropie sfârșitul carierei mele, dar după acest pre-sezon și având în vedere cum mă simt acum, cred că mai am câțiva ani de jucat. Echipa îmi spune că sunt în continuare suficient de bună încât să concurez, așadar nu mă gândesc la retragere încă. Vreau doar să mă bucur și să dau ce am mai bun, pentru că știu că mai am o șansă”, a mărturisit Simona Halep.
Revenirea în Top 10 WTA nu este însă o garanție că Simona Halep va și rămâne în acest club select. O victorie în finala de la Toronto și un parcurs solid la următoarele turnee (Cincinnati, dar mai ales US Open) i-ar asigura punctele necesare consolidării prezenței în Top 10, posibil chiar și în Top 5. Astfel, și-ar frea un culoar mai bun la turneele de anul viitor.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
