ziaristii.com

Categorie: Main

  • INTERVIU. Streinu-Cercel: „Acesta e un virus mai prăpădit. Mult mai agresiv e virusul gripal. În SUA sunt peste 10.000 de decese”

    Adrian Streinu-Cercel, managerul Institutului Național de Boli Infecțioase „Matei Balș”, explică pe larg, în cadrul unui interviu acordat site-ului Ziaristii.com, care e mortalitatea provocată de forma nouă de coronavirus, în comparație cu cea produsă de gripa obișnuită.

    Adrian Streinu-Cercel, o somitate în materie de boli infecțioase (activează ca medic la Institutul „Matei Balș” din 1984), afirmă că România este pregătită cu tot ce e nevoie, în caz că vor apărea primele îmbolnăviri cu noul tip de coronavirus, apărut în orașul Wuhan din China: 2019-nCov.

    Celebrul medic nu crede în nicio teorie a conspirației. E ferm convins însă că apropierea emoțională față de bolnavul aflat pe patul de suferință constituie un punct forte în salvarea acestuia de la moarte. Și prezintă drept exemplu cele 21 de cazuri cu SARS din 2003: „Atât timp cât iei lucrurile în serios și te apleci asupra suferinței pacientului, șansa să-i dai o speranță la viață, și una reală, crește considerabil”.

    „Din 11 milioane, să existe 80.000 de îmbolnăviri, cu 2.300 de decese, înseamnă practic nimic”

    Reporter: Domnule profesor, cum a apărut acest virus ucigaș? Până nu demult, chinezii își duceau traiul în mod obișnuit. Apoi au început să se îmbolnăvească brusc, unii să cadă din picioare ca secerați și să moară pe loc. Ați mai pomenit așa ceva, în condițiile în care există totuși o simptomatologie, cum ar fi febră mare, tuse, dificultăți în respirație?

    Adrian Streinu-Cercel: Nu avem cunoștințe de așa ceva. Sunt multe fake-uri. Important e că se cunoaște că Indochina e o zonă din care pleacă majoritatea organismelor emergente, adică cele care apar noi în lumea umană, cu trecere de la animale la om. Acest lucru e cunoscut, și nu de acum, ci de o sută și… de ani.

    – V-am pus întrebarea bazându-mă pe imaginile transmise de marile televiziuni, cu oameni care n-aveau nimic, dar se prăbușeau deodată ca un stâlp de lemn.

    – Și dumneavoastră credeți aceste imagini? Eu mă uit pe telefon, că primesc din 5 în 5 minute câte un mesaj neadevărat. Dar mă distrează astea care sunt acum, cu cățeii pe care îi trimit cu mașinuța la cumpărături. Adică, astea sunt chiar drăguțe. Ceea ce înseamnă că lumea mai face și haz de necaz. Haideți să fim liniștiți! Din 11 milioane, să existe 80.000 de îmbolnăviri, cu 2.300 de decese, înseamnă practic nimic. Și dacă vă uitați pe graficul deceselor, o să vedeți că decesele sunt la cei cu vârste de peste 80 de ani. La această vârstă, nu-ți trebuie foarte mult ca să dezvolți o infecție severă.

    „Atunci când nu respecți natura, ea își pregătește armele”

    – E ciudat că în China se tranșau în piețe lilieci și pangolini nu de ieri, de azi, ci, practic, dintotdeauna. De ce nu s-a întâmplat nimic până acum? Acele condiții improprii de comercializare, lipsa autorizațiilor sanitar-veterinare erau acolo la ordinea zilei.

    – Tocmai. Eu am spus și cu altă ocazie: este vorba despre un malpraxis cu natura. Atunci când nu respecți natura, ea își pregătește armele. Și nu e prima dată. Uitați-vă că marile pandemii de gripă au plecat din Indochina, în anii ’60, pandemia din Hong Kong, SARS-ul.

    – E drept, în 2002 a mai fost virusul SARS, apărut tot în China, tot de la o specie de lilieci în potcoavă. Au murit atunci peste 700 de persoane în întreaga lume. De ce nu s-a învățat din lecția trecutului?

    – Nu este o lecție pentru nimeni, fiindcă azi vorbim despre un microorganism, mâine vom vorbi despre altul. Astăzi vorbim despre coronavirus. S-ar putea ca de poimâine să vorbim despre alte microorganisme. Natura se mișcă.

    „Dacă te iei strict după ce spun ghidurile, s-ar putea s-o încurci”

    – Am avut și noi 20 de cazuri, în 2003, dar nu s-a înregistrat niciun deces. Cum i-ați tratat atunci pe bolnavi?

    – Au fost de fapt 21. Am tratat bolnavii cu foarte mare atenție, cu foarte mare grijă. Atâta timp cât iei lucrurile în serios și te apleci asupra suferinței pacientului, șansa să-i dai o speranță la viață, și una reală, crește considerabil. Dacă te iei strict după ce spun ghidurile, s-ar putea s-o încurci, pentru că ele sunt orientative. Dar ceea ce dictează evoluția unui pacient este relația directă cu el și cunoașterea fiecărei particularități a lui.

    – De ce acum nu s-a găsit nici un antidot?

    – Foarte simplu. Era medicamentelor antivirale de-abia acum începe. S-au descoperit o serie de medicamente care sunt utile în infecția cu HIV. Acum discutăm de o tabletă pe zi, combinată în doză fixă, cu rezultate foarte, foarte bune. Terapia împotriva virusului hepatic C s-a scris în anii în care suntem noi prezenți și avem succes terapeutic în România în proporție de peste 99%. În hepatita B, în momentul de față, la nivel mondial sunt o serie de molecule care avantajează vindecarea.

    „Microorganismele sunt pe noi, în noi și în jurul nostru”

    – Cu ce e deosebit coronavirusul de tip nou, din punct de vedere al agresivității, față de celelalte forme deosebit de grave din această categorie?

    – Nu este mai deosebit. Din contră, este mai prăpădit din punct de vedere al agresivității.

    – De regulă, focarele cu aceste virusuri mortale s-au dezvoltat în țări cu legislație dubioasă. Credeți că ar putea fi vorba despre un război biologic, despre o scăpare voită sau nevoită a coronavirusului din laboratoare, mai ales că în Wuhan, de unde a pornit totul, există un institut creat special pentru asta?

    – Nu, nu! Haideți să nu mergem cu gândul atât de departe, pentru că microorganismele sunt pe noi, în noi și în jurul nostru. Sunt peste tot. Ele au viața lor. Dacă nu le respectăm, atunci ele se răzbună pe noi într-un fel sau altul.

    – Și ele sunt o formă de inteligență, nu?

    – Categoric da. Iar de această inteligență a microorganismelor beneficiază chiar organismul uman. Noi știm că la nivelul celulei există o serie de receptori care transferă în celulele noastre o serie de informații venite de la microorganisme și care ne dictează o serie de răspunsuri. Lucrurile astea se cunosc foarte bine în momentul de față. Știm că avem specii bacteriene pe noi și în noi. Numai la nivelul tubului digestiv avem peste 500 de specii.

    „De ce facem vaccinul? Ca să nu facem gripă. Ce se întâmplă dacă facem gripă și suntem nevaccinați? Păi, s-ar putea să dezvoltăm o formă severă și să ne prăpădim”

    – Bill Gates, fondatorul Microsoft, a avertizat în 2018 că o nouă boală ar putea ucide 30 de milioane de oameni în șase luni. Fundația sa a postat o simulare care arăta o epidemie răspândită din China. Cum comentați spusele lui de atunci?

    – N-a apărut nimic nemaipomenit. Noi ne vaccinăm în fiecare an împotriva virusului gripal. De ce facem asta? Pentru că, timp de un an, studiem circulația diverselor tulpini de virus gripal. Pe urmă vine Organizația Mondială a Sănătății și spune producătorilor de vaccin că foarte probabil astea vor fi tulpini de circulație pentru noul sezon. Vin producătorii, care iau formula de la Organizația Mondială a Sănătății și încep să facă vaccinul. De ce facem vaccinul? Ca să nu facem gripă. Ce se întâmplă dacă facem gripă și suntem nevaccinați? Păi, s-ar putea să dezvoltăm o formă severă și să ne prăpădim. Dacă vă uitați acum pe statisticile din Statele Unite, sunt peste 10.000 de decese la ora la care vorbim. Se estimează că, până la sfârșitul sezonului, vor fi între 14.000 și 15.000. Câte decese avem la SARS? 2.300 și un pic.

    – Acest coronavirus, botezat 2019-nCov, a ajuns pe locul 3 în topul mortalității din întreaga lume, după catastrofala gripă spaniolă din 1918 și cea produsă de AH1N1 în 2009-2010, ultima soldată cu peste 200.000 de decese. E adevărat?

    – Nu, nu, nu! Datele nu sunt adunate în momentul de față. Nu se pot analiza la prima vedere. Ele trebuie interpretate și băgate în niște coduri statistice, care ne dau și ne calculează trendurile. Este o întreaga filosofie, o artă.

    „Șansa ca un microorganism nou să se nască pe teritoriul României este practic inexistentă”

    – Un fapt extrem de îngrijorător e că acest virus are un nou focar în Italia. Și nu numai asta. Există cazuri de coronavirus care nu au de-a face cu cel din China, în sensul că oamenii nu s-au infectat cu virusul adus de-acolo. Ce știți concret despre acest aspect?

    – Eu știu că a fost o persoană care a avut totuși o relație pe filiera China și care a participat la un maraton. Lucrurile încep să se limpezească. Nu apar aceste infecții din senin: că așa vrea cineva. Ele apar într-un anumit context, iar acel context se cheamă context epidemiologic local.

    – Chinezii au construit un spital în câteva zile. Ce s-ar fi întâmplat în România dacă, Doamne ferește, ne-am fi confruntat cu o asemenea situație? Asta pentru că și la noi se mai comercializează carne de porc fără autorizație prin piețe, inclusiv prin Obor, fără autorizație, scoasă din portbagajele mașinilor și cumpărată de oameni inconștienți.

    – Nivelul de comercializare din căruță sau din mașină este mic în România. Cei mai mulți se duc la marile lanțuri de magazine și-și fac cumpărăturile de-acolo. Nu e o problemă. Atâta vreme cât carnea e pregătită termic, virusul se inactivează undeva la 60 de grade Celsius. Șansa ca un microorganism nou să se nască pe teritoriul României este practic inexistentă.

    „Dacă nu reconstruim Institutul Cantacuzino, va fi ca acum: un muzeu”

    – Din 2009, la Institutul Cantacuzino nu s-a mai produs nici un vaccin. Doar un simplu supliment alimentar. Vorbim despre vaccinare, despre igienă, dăm exemple de „așa da, așa nu”, dar ne batem joc exact de cel mai important mijloc de stârpire al virusurilor. De ce și ce-i de făcut?

    – Institutul trebuie refăcut de la zero. Suntem în mileniul 3, suntem în 2020. Dacă nu-l reconstruim, va rămâne ca acum: un muzeu. Trebuie să căutăm resursa umană. Trebuie refăcute toate circuitele cap-coadă.

    – Cum acționează virusul când pătrunde în organismul nostru? De ce sistemul nostru de apărare nu-i poate face față?

    – Sistemul nostru imunitar face față unei apărări pentru acest coronavirus, ținând cont că peste 80% din forme sunt subclinice. Deci, nu le vede nimeni. Sunt duse pe picioare. Ele reprezintă și potențialii donatori de virus, respectiv „răspândacii”. Numai că există un procent de 20% în care se dezvoltă forme ușoare, medii și severe. Din astea ajung să fie cu forme severe circa 2% și se înregistrează decese.

    „Mă spăl cu apă și săpun pe mâini. Mă spăl cu apă și săpun pe față. Nu-mi bag degetele în nas, nici în gură”

    – Dvs. cum vă feriți de gripă, de viruși?

    – Mă spăl cu apă și săpun pe mâini. Mă spăl cu apă și săpun pe față. Nu-mi bag degetele în nas, nici în gură. Folosesc șervețele de unică folosință, le arunc apoi la pubelă și mă spăl din nou pe mâini.

    – În Italia sunt peste un milion de români. Cum am face față unei situații extreme, dacă semenii noștri s-ar întoarce acasă de teama coronavirusului?

    – Românii noștri din Italia nu au niciun fel de probleme. Este un scenariu care nu merită discutat. Așa ceva nu se va întâmpla, cu siguranță. Haideți să vedem ce facem până intră virusul în țară. Să ne mai pregătim puțin, să mai citim niște articole de specialitate. Media să nu mai dea informații aiurea, să nu mai alerteze publicul de pomană, pentru că nu e dracu’ chiar așa de negru. 

    „Avem ce ne trebuie pentru primele cazuri: și laboratoare, și camere făcute la cheie, dușuri chimice” 

    – Traian Băsescu, fostul președinte al României, a declarat că prezența coronavirusului de tip nou în România va fi inevitabilă. Suntem pregătiți în sensul ăsta? Care e cel mai eficace tratament, în opinia dumneavoastră?

    – Eu zic că România s-a pregătit. De exemplu, la nivelul Institutului Național de Boli Infecțioase „Matei Balș” n-am așteptat pe nimeni să vină să-mi spună ce am de făcut. Am accesat niște fonduri europene cu chiu, cu vai. Am făcut un proiect care a stat 4 ani de zile și l-am depus să fie aprobat până a venit Ebola. Am fost întrebat de către niște experți externi: „De ce ne trebuie nouă astfel de facilitate?”. Cum a venit Ebola, nu s-a mai pus problema de ce ne mai trebuie astfel de facilitate, din partea inspecției străine. Așa se întâmplă când ne dăm pe mâna altora. Între timp, am făcut și facilitatea de care vă vorbeam, și laboratoarele, și zona de izolare. Avem ce ne trebuie pentru primele cazuri. Când a fost problema cu Ebola, a trebuit să inventăm niște camere din plastic și să le băgăm în cele uzuale de spital. Acum însă avem camere cu această destinație: gata făcute, la cheie, cu dușuri chimice, cu de toate.

    – De ce dumneavoastră ați reușit să modernizați spitalul cu fonduri europene, iar în altă parte nu se întâmplă nimic?

    – Eu știu așa: omul sfințește locul.

    „Pe vremea lui «nea Nicu», începând cu clasa a 6-a și a 7-a, ne aduceau tot felul de cărțulii. Erau acolo informații și despre cum să ne ferim de bolile cu transmitere sexuală” 

    – Care e cel mai eficace tratament pentru coronavirus?

    – Nu există un tratament eficace specific. Trebuie să fii cu ochii pe pacient, să-i sesizezi fiecare modificare a parametrilor biologici și, din punct de vedere al funcțiilor organelor, să intervii la momentul potrivit. Faci chestia asta, ai șanse foarte mari să scoți pacientul din faza critică.

    – Cum comentați informația despre posibilul leac medicamentos cu asocieri între pastilele ce se iau pentru HIV/SIDA și cele antivirale pentru formele de gripă, având în vedere că sunteți expert în domeniul HIV/SIDA?

    – Este adevărată. Informația n-a plecat din China, ci din SUA, de la Institutul Național de Sănătate, unde s-au făcut studii pe baza unui preparat anti-retroviral, la care s-a asociat un preparat de interferon. Interferonii sunt moleculele noastre de apărare din organism împotriva virusurilor, care blochează intrarea virusurilor în celule prin semnal membranal.

    – Ce sfat profesionist ați da copiilor, tinerilor, părinților, vârstnicilor?

    – Le-aș da părinților: să le facă o educație așa cum trebuie copiilor. Le-aș da cadrelor didactice: să fie atente la cum îi educă pe cei mici. Aș da o indicație celor din Ministerul Educației: să introducă obligativitatea orei de Educație pentru Sănătate. Că de-acolo pleacă totul. Dacă-i creștem frumos și educați, n-au nevoie de noi pe urmă ca să-și facă viața. Pe vremea mea, pe vremea lui „nea Nicu”, începând cu clasa a 6-a și a 7-a, ne aduceau tot felul de cărțulii. Erau acolo informații și despre cum să ne ferim de bolile cu transmitere sexuală. Încă din clasa I, aveam prosopelul, săpuniera și sandviciul. Dimineața, la prima oră, învățătoarea ne controla dacă avem toate cele necesare. Nu ne duceam la baie fără să avem săpunul nostru și prosopul nostru. Acum avem dispensere, alea, alea, dar sunt goale, pentru că nu le umple nimeni.

    Cine este Adrian Streinu-Cercel

    • Activează ca medic la Institutul Național de Boli Infecțioase „Matei Balș” din 1984. În prezent, este și managerul acestei instituții prestigioase.
    • A lucrat ca secretar de stat la Ministerul Sănătății, în perioada 2009-2012.
    • Din 2006, este profesor universitar la Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București, unde a fost și președintele Senatului UMF „Carol Davila”.
    • A studiat la Facultatea de Medicină și Farmacie din cadrul Universității „Carol Davila” din București în perioada 1976-1982.
    • Din 2013 este președinte al Societății de Boli Infecțioase și HIV/SIDA.
    • Este expert:

    – în „Problemele bolilor infecțioase din anii ’90”, titlul obținut la The Complutense University – San Lorenza de El Escorial (Spania, 1994).

    – în Programul de instruire HIV/SIDA, titlu obținut la Midwest AIDS Training and Education Center (SUA, 1993).

    • Din 2009 este:

    – membru titular al Academiei de Științe Medicale din România;

    – președinte al Academiei Europene HIV/SIDA și de Boli Infecțioase;

    – vicepreședinte al Societății Române de Sepsis, cu multe Comunicări în Parlamentul European pe tematica HIV SIDA;

    – reprezentantul României în Board-ul international RSV;

    – reprezentant al României la Focal Point Copenhaga 2009 și membru în board-ul international «I-C 3» (International quarter Hepatitis HCV), vice chairman CEE – reprezentantul boardului hepatita HCV la nivel național, fondator al Academiei Europene HIV/SIDA și de Boli Infecțioase.

    • Din 2008 este:

    – preşedinte al Comisiei de Boli Infecţioase şi de Luptă anti SIDA MSP (Ministerul Sănătăţii Publice).

    • Distincții:

    – Ordinul Naţional „Serviciul Credincios” în rang de Ofiţer, conferit de Preşedintele României, Traian Băsescu (2000)

    – Doctor honoris causa – Universitatea de Medicină şi Farmacie „Gr. T. Popa” Iași (2009)

    – Doctor honoris causa – Universitatea „Ovidius” Constanța (2011)

    – Premiul pentru medicină (2010)

    – Doctor honoris causa – Universitatea de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu” din Chişinău (2010).

    – Ordinul Național „Serviciul Credincios” în grad de Comandor, conferit de Președintele României, Traian Băsescu (2010)

    • Este autor și coautor a 15 cărți în domeniul său de specialitate.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Panică în Oltenia! Italianul infectat cu coronavirus a aterizat la Craiova și a stat 4 zile în Gorj, unde are afaceri. La plecare și-a pupat rudele

    Italianul de 71 de ani, întors recent din România în Italia și diagnosticat cu coronavirus, a fost în țara noastră în perioada 18-22 februarie. El a aterizat la Craiova (județul Dolj) și a plecat cu o mașină în județul vecin de la nord, Gorj, unde are afaceri și unde locuiesc rudele soției sale române.

    Detalii despre traseul și întâlnirile italianului

    • 18 februarie. A aterizat la Craiova, a trecut cu mașina prin satul Peșteana Jiu din comuna Bâlteni, județul Gorj, apoi a plecat la Târgu-Jiu, unde deține un apartament.
    • 19-21 februarie. A avut întâlniri cu parteneri de afaceri, la restaurante din Târgu-Jiu. S-a deplasat și în comuna Drăguțești, unde deține un abator. A fost, de asemenea, la Slivilești, unde a participat și la o vânătoare, întâlnindu-se și cu primarul comunei.
    • 22 februarie. A plecat din Târgu-Jiu la aeroportul din Craiova, pentru zborul spre Italia. A oprit din nou la Peșteana Jiu, unde a stat circa o jumătate de oră la casa soacrei sale. La plecare i-a îmbrățișat și pupat pe cei din familia soției sale.

    În această zona a Gorjului, pe hartă sunt marcate localitățile în care a fost italianul săptămâna trecută: Peșteana Jiu (com. Bâlteni), Târgu-Jiu, Slivilești, Drăguțești

    Italianul de 71 de ani și mult mai tânăra sa soție româncă au un băiat de 10 ani, care și-a însoțit tatăl în România, dar a stat mai mult la bunica sa din Peșteana.

    După ce s-a aflat situația italianului, câțiva medici s-au deplasat acasă la rudele acestuia, pentru a le preleva probe biologice. Acestea au fost trimise la București, la Institutul „Matei Balș”, pentru a fi analizate.

    Comunicări de la Ministerul de Externe

    Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a confirmat că italianul a aterizat pe aeroportul din Craiova pe 18 februarie.

    În perioada în care italianul a fost în România, acesta a locuit în județul Gorj, unde a luat contact cu soacra sa și cu alte persoane. „La acest moment, s-a declanșat o anchetă epidemiologică, urmând a fi identificate cu exactitate toate persoanele cu care cetățeanul italian a intrat în contact. De asemenea, pentru fiecare dintre aceste persoane vor fi luate măsurile necesare, în funcție de gradul de expunere”, precizează MAE.

    Câteva date despre italian

    • Bărbatul are cetățenie italiană și a fost în România în perioada 18-22 februarie.
    • În această perioadă, bărbatul a vizitat rudele soției sale, cetățean român, și a avut mai multe întâlniri de afaceri.
    • Autoritățile române au activat protocoalele necesare în acest tip de situație. Va fi declanșată o anchetă epidemiologică și vor dispuse măsurile de carantină sau izolare, după caz.

    Primarul din Bâlteni (în prim-plan, în dreapta imaginii)

    Streinu Cercel: Risc mic ca italianul să fi fost contagios pe teritoriul României!

    Adrian Streinu Cercel, managerul Institutului de Boli Infecțioase „Matei Balș” din Capitală, a declarat la Digi 24: „Riscul de a transmite pe teritoriul României este foarte mic (…) Știm cu toții că această perioadă (de incubație – n. red.) este de până la 14 zile. S-a aflat, într-adevăr, pe teritoriul României în perioada de incubație, dar fără să aibă potențial de transmitere. Debutul bolii a avut loc la 48 de ore după ce a ajuns pe teritoriul Italiei, ca atare riscul să fi fost contagios pe teritoriul României este foarte mic”.

    Italianul de 71 de ani, cu reşedinţa în oraşul Cattolica (regiunea Emilia Romagna), diagnosticat cu coronavirus, se află în acest moment internat la spitalul din Rimini, secţia de boli infecţioase, dar starea sănătăţii lui nu este gravă, scrie presa italiană.

    Potrivit publicaţiei „Il Resto del Carlino”, care citează surse din cadrul regiunii Emilia Romagna, bărbatul s-a prezentat luni la spitalul din Cattolica, la „Urgenţe”, având simptome de febră şi tuse. Acesta a declarat că s-a întors în weekend din România. Bărbatul a fost transferat la spitalul „Infermi” din Rimini, unde a fost confirmat ca pozitiv la testul cu coronavirus.

    Bărbatul lucrează în domeniul hotelier, scrie „Corriere di Bologna”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Orban renunță la mandatul de prim-ministru desemnat, dar rămâne premier interimar. Iohannis caută un nou șef de Guvern

    Președintele Klaus Iohannis a anunțat, marți seară, că Ludovic Orban și-a depus mandatul de prim-ministru desemnat. Anunțul a fost făcut în urma întâlnirii dintre președinte și premier, de la Palatul Cotroceni.

    Ludovic Orban rămâne prim-ministru interimar, iar Klaus Iohannis va avea mâine consultări cu partidele parlamentare, urmând ca tot mâine, după ora 20.00, să anunțe numele noului premier desemnat.

    Declarațiile lui Klaus Iohannis

    • „În această seară, domnul Ludovic Orban și-a depus mandatul de premier desemnat. Am acceptat această depunere de mandat.”
    • „Motivația e simplă și clară: regulamentul activităților comune din Parlament prevede un termen de 15 zile în care să se pronunțe Camerele reunite asupra propunerii de guvern. Cele 15 zile s-au epuizat fără să se fi votat. S-a ajuns la această situație din cauza PSD, care a boicotat ședința de ieri, nu s-a putut da un vot.”
    • „Domnul Orban și-a depus mandatul pentru a debloca situația, pentru că România nu are nevoie de blocaje.”
    • „Riscăm să intrăm într-un blocaj, or un blocaj e ultimul lucru pe care ni-l dorim.”
    • „Voi convoca consultări cu partidele, care vor începe mâine (miercuri – n. red.), la ora 16.00, și se vor termina în jurul orei 20.00, după care voi face o declarație în care voi informa ce s-a discutat.”
    • „După alegerile parlamentare, domnul Orban rămâne prima mea opțiune de premier.”
    • „Regula e ca președintele să desemneze o persoană pe care o consideră capabilă să adune o majoritate.”
    • „O majoritate se probează prin vot, nu prin calcul pe hârtie sau semnături înainte de vot.”
    • „S-ar putea să avem mâine deja o desemnare. Mă voi asigura că fac o desemnare bună.”
    • „Sunt foarte mulțumit de munca depusă de domnul Orban ca premier. Acest guvern a reușit, într-un termen extrem de scurt, lucruri absolut necesare: bugetul pe 2020, reglementări foarte importante în multe domenii, chestiuni amânate de guvernele dinainte.”
    • „Nu doar că nu aș avea ce să-i reproșez domnului Orban, aș avea pentru ce să-l laud. Procedura în Parlament nu s-a blocat din cauza lui, el a făcut ce trebuie. Întreg blocajul s-a produs din cauza PSD, care a tras de timp cu audierile, apoi cu termenul la care s-a pus votul pentru învestitură. Se vede clar intenția de a bloca acest demers. PSD a încercat să blocheze acest demers parlamentar. Pentru a debloca, domnul Orban și-a depus mandatul. România nu are nevoie de blocaje, are nevoie să meargă înainte.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Italia, paralizată de virusul ucigaș. Spectacole suspendate la Scala din Milano, meciuri de fotbal anulate, școli și restaurante închise

    Italia a intrat în panică. În regiunile nordice Lombardia și Veneto, dar și mai la sus, la Roma și chiar la Napoli, viața obișnuită a fost dată peste cap de măsurile prin care se încearcă limitarea răspândirii virusului ucigaș adus din China.

    • La Milano, magazinele și farmaciile au fost golite de alimente, apă, dezinfectanți și măști de protecție. Oamenii par a se pregăti pentru o rezistență prelungită.
    • Teatrul Scala din Milano a anunţat duminică suspendarea spectacolelor, din cauza ameninţării reprezentate de noul coronavirus. „Teatrul Scala din Milano anunţă că, în urma evoluţiei manifestate în răspândirea noului coronavirus, reprezentaţiile sunt suspendate ca măsură de precauţie în aşteptarea dispoziţiilor din partea autorităţilor competente”, anunţă legendara instituţie culturală într-un comunicat. Spectatorii au varianta două variante: fie reprogramarea biletelor, fie returnarea banilor plătiți pe bilete.
    • Autoritățile din cele două regiuni afectate, Lombardia și Veneto, au anulat evenimente sportive, au închis restaurante și birouri publice, școli și universități.
    • Trenurile nu mai opresc în localitățile vizate de măsurile speciale de carantină.
    • Au fost amânate patru meciuri de fotbal din prima ligă italiană: Inter Milano – Sampdoria, Verona – Cagliari, Atalanta Bergamo – Sassuolo, Torino – Parma.
    • Fotbaliștii de la FC Barcelona care vor face deplasarea luni în Italia, la Napoli, pentru meciul de marți din Champions League, vor fi supuși unui control pe aeroportul Napoli-Capodichino, pentru a se vedea dacă există cineva cu febră, a anunţat ziarul „As”, citând ESPN. Tuturor celor din delegaţie li se va testa temperatura corporală, iar dacă vreo persoană are febră, aceasta va fi dusă la spital pentru verificări suplimentare. Clubul din Barcelona a fost informat de guvernul italian în legătură cu procedurile.
    • Localitățile italiene cele mai afectate de coronavirus au fost închise de Guvernul de la Roma. Acestea se află în regiunile Lombardia (cu Milano, Bergamo, Brescia) și Veneto (cu Venezia, Padova, Verona), din nordul țării.
    • Multe companii din regiunile Lombardia și Veneto au transmis angajaților să rămână acasă.
    • Sâmbătă seară, Guvernul a adoptat mai multe ordonanțe de urgență. Una dintre acestea prevede interzicerea circulației în 11 localități: Vo’ Euganeo, Codogno, Castiglione d’Adda, Casalpusterlengo, Fombio, Maleo, Somaglia, Bertonico, Terranova dei Passerini, Castelgerundo și San Fiorano. La intrarea în aceste localități au fost instituite filtre ale forțelor de ordine și ale armatei. Nimeni nu are voie să intre sau să iasă din acele localități.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Adio, Gâdea, nu mă-ntorc la tine! Mesajul Danei Grecu după plecarea de la Antena 3

  • Toți românii care vin din regiunile italiene Lombardia și Veneto vor fi ținuți în carantină 14 zile

    Toți românii care revin din Lombardia și Veneto, cele două regiuni italiene aflate în carantină din cauza coronavirusului, vor fi băgați automat în carantină timp de 14 zile în România, în cazul în care revin în țară.

    În cele două regiuni din nordul Italiei locuiesc peste 150.000 de români, în orașe precum Milano, Bergamo, Brescia, Como, Pavia, Mantova, Monza, Varese (regiunea Lombardia) sau Veneția, Treviso, Verona, Padova Vicenza (regiunea Veneto) ori în împrejurimile acestora.

    Ministerul Sănătății a anunțat, prin secretarul de stat Nelu Tătaru, responsabil de măsurile de protecție pentru coronavirus, că măsura a fost luată întrucât există informații că unii dintre românii din Italia se întorc în aceste zile în România, cu autoturismele proprii, de teama faptului că în Italia s-au înregistrat cele mai multe îmbolnăviri de coronavirus din Europa.

    Unde se face carantina. România are suficiente locuri pentru a plasa oameni în carantină, chiar și în cazul în care numărul acestora va crește susține secretarul de stat Nelu Tătaru. Persoanele plasate în carantină sunt ținute în izolare timp de 14 zile. Ele sunt testate atât la intrarea în carantină, cât și la ieșirea din carantină, la finalul celor 14 zile. Dacă testul iese negativ, cetățenii respectivi sunt lăsați să plece, existând certitudinea că ei nu sunt infectați.

    Mai mulți oameni la frontieră. Personalul de la granițele României (terestre, aeriene și maritime) a fost suplimentat, iar autoritățile au liste, de la consulatele românești din Italia, cu românii stabiliți în această țară, a precizat secretarul de stat Nelu Tătaru pentru Hotnews.ro.

    Carantina nu poate fi evitată?! Oficialul dă asigurări că niciun român, dintre cei care se întorc din zonele afectate de coronavirus în Italia, nu poate „fenta” măsura introducerii în carantină. Afirmața e discutabilă, dat fiind că în provinciile italiene Lombardia și Veneto locuiesc temporar și destui români fără documente legale, iar alții călătoresc pe acolo sau se află în tranzit.

    Niciun român infectat cu coronavirus în Italia. Până în acest moment, niciun român din Italia nu a fost diagnosticat cu infecție cu coronavirus și nici nu s-au înregistrat cazuri de români care să prezinte simptome.

    Teleconferința de sâmbătă seara. Reprezentanții Comitetului intersectorial pentru prevenirea și limitarea îmbolnăvirilor cu noul coronavirus (COVID-19), împreună cu reprezentanții autorităților cu responsabilitate în acest domeniu, au susținut sâmbătă seara o teleconferință. Oficialii au fost alertați de evoluția cazurilor de îmbolnăvire din Italia, în zone unde se află sau călătoresc numeroși cetățeni români, a anunțat Ministerul Sănătății într-un comunicat de presă.

    În vizor: rutele terestre și aeriene. „În acest context, România ar putea fi mai expusă la apariția de cazuri de infecție cu noul coronavirus pe teritoriul național, din cauza dinamicii călătoriilor cetățenilor români pe rutele terestre și aeriene dintre cele două țări. Autoritățile de sănătate publică vor include persoanele care sosesc în România din localitățile afectate din regiunea Veneto și din provincia Lodi/Lombardia sau care au calatorit în aceste localități în ultimele 14 zile, în categoria celor care trebuie să stea după intrarea în țară în condiții de carantină timp de 14 zile. Aceste măsuri sunt similare cu cele aplicate de autoritățile italiene”, a precizat Ministerul Sănătății.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Adio, Gâdea, nu mă-ntorc la tine! Mesajul Danei Grecu după plecarea de la Antena 3

    * O licitație bizară. Fiul Doinei Cornea, agentul anti-Cioloș al lui Gâdea, vinde lucrurile mamei sale pentru a-i face „casă memorială”

  • Sfârșitul inocenței. Consiliera USR care a votat alături de PSD, în folosul lui Mutu. O întâmplare care îndeamnă USR la mai multă reținere în relația cu PNL

    Vineri, 21 februarie, a avut loc o premieră nefericită: o consilieră USR de la Primăria Sectorului 6, Isabela Boțogan, a votat alături de PSD, în ciuda interdicției impuse de partid. Votul acesteia a fost decisiv pentru adoptarea bugetului pe 2020, în varianta propusă de primarul PSD, Gabriel Mutu.

    Reacția corectă a conducerii USR

    Președintele USR București, Claudiu Năsui, a anunțat imediat că Boțogan va fi dată afară din partid. Într-o postare pe Facebook, deputatul Năsui a scris:

    Claudiu Năsui

    „Votul consilierei noastre de la Sectorul 6 ne-a luat prin surprindere. Nu este primul caz de buget controversat care trece zilele acestea, dar este prima dată când este cu un vot de la USR.

    Zilele trecute, același lucru s-a întâmplat în Consiliul General al Capitalei și la Sectorul 1, dar acolo fuseseră cumpărați consilieri PNL.

    Am vorbit acum cu candidatul nostru pentru Primăria Sector 6, Alexandru Gâdiuță, care a fost prezent la ședință și care a fost șocat de ce s-a întâmplat.

    Votul consilierei noastre este o mare dezamăgire. Trebuie să ne asumăm greșeala de a fi susținut-o în 2016 și să acționăm în consecință. De aceea voi propune retragerea sprijinului politic și excluderea din USR a consilierei, la următoarea ședință a Biroului municipal București.

    Consiliera USR va fi exclusă din USR și nu va mai beneficia vreodată de sprijinul politic al USR. Avem 0 toleranță la blaturi și la vechile metehne din clasa politică”.

    Isabela Boțogan – o iluzie între multe altele

    Reacția corectă a conducerii PNL

    Situațiile similare din tabăra PNL, la care Claudiu Năsui a făcut trimitere, au fost cele în care consilierii Alexandru-Hazem Kansou şi Cristian Olteanu (în Consiliul General al Capitalei), respectiv Mădălin Olteanu și Daniel Chirvasă (în Consiliul Local al Sectorului 1), au dat voturile decisive pentru a trece bugetele primarilor PSD – Gabriela Firea, respectiv Daniel Tudorache.

    În ambele situații, consilierii PNL au avut interdicție de la partid să voteze bugetele primarilor PSD, considerate „nerealiste” și „iresponsabile”, „construite pe venituri fictive, estimări umflate, măsuri pe genunchi și multe improvizații”, incluzând diverse „proiecte nejustificat de scumpe și complet fantasmagorice”.

    Conduita politică stabilită anterior de organizațiile PNL, pentru consilierii lor, a fost să respingă proiectele de buget ale PSD și să părăsească sala de ședință. Cei 2+2 consilieri nominalizați și-au sfidat partidul și au procedat exact pe dos: au rămas în sală și au votat bugetele propuse de primarii PSD.

    De ce au făcut-o? „Din răzbunare! Fiind final de mandat, unii consilieri locali, știind că nu mai prind listele, țin să se răzbune”, a explicat președintele PNL București, Violeta Alexandru, care deține și funcția de ministru al Muncii.

    Cum a reacționat PNL? I-a exclus din partid, în regim de urgență, pe cei doi consilieri de la Capitală și a anunțat că-i va „sancționa drastic” pe cei doi consilieri de la Sectorul 1. Să vedem ce va înseamna această „sancțiune drastică”…

    Atacurile iraționale ale Ilincăi Macarie

    Ilinca Macarie

    USR a taxat sever aceste „defecțiuni”, punându-le pe seama unui blat PSD-PNL, prin care liberalii ar mima opoziția față de PSD, dar ar livra exact voturile necesare trecerii bugetelor susținute de primarii PSD.

    USR nu a acceptat ideea că ar putea fi trădări individuale, nicidecum o politică de partid.

    Cea mai vocală, în cazurile de la Capitală și de la Sectorul 1, a fost Ilinca Macarie, consilier local USR la Sectorul 1. Aceasta a postat vineri pe pagina sa de Facebook (din păcate, cam agramat) două texte necruțătoare la adresa PNL, menționând explicit „blatul PSD-PNL”. Cel de-al doilea text e însoțit și de un desen, care ar ilustra politica PNL, numită și „Schema Oilor Negre”: toate oile din turmă merg în direcția corectă, doar două (sau câte e nevoie) se dau cu dușmanul, la îndemnul baciului turmei.

    Ilinca Macarie, prima postare de vineri

    „Teatrul marca PNL s-a repetat și la Sectorul 1. Pe de-o parte declarații pompoase, pe de alta doi pioni lăsați în sala să voteze bugetul. Domnul Chirvasă și domnul Olteanu vor fi declarați acum oile negre ale PNL-ului, care au fost lăsați să facă treaba murdară, să onoreze blatul PSD-PNL.”

    Ilinca Macarie, a doua postare de vineri

    „Schema Oilor Negre: este schema prin care poţi în acelaşi timp mima opoziţia şi sprijini proiectele PSD (în cazul de faţă, bugetul pe 2020). Un grup majoritar dă declaraţii răsunătoare în care critică PSD şi se jură că se vor opune, după care se ridică şi pleacă din şedinţă. Doi consilieri rămân pe locurile lor şi votează pentru buget. Grupul majoritar se declară indignat de acţiunea celor doi şi promit că vor fi pedepsiţi. Bravo, PNL! Batjocura voastră la adresa cetăţenilor a început să o depăşească pe cea a PSD-ului.”

    Isabela Boțogan și-a pus trandafiri în păr și în vot

    Poziția de bun-simț a lui Ciprian Ciucu: „Nu USR a făcut blat cu PSD, ci o consilieră USR!”

    Ghinion: chiar vineri, în timp ce Ilinca Macarie vedea un blat național PSD-PNL, o colegă a ei de la USR proceda exact la fel ca „defectorii” PNL-iști, dar la Sectorul 6! Fără votul USR-istei Isabela Boțogan, bugetul fantezist al PSD-istului Gabriel Mutu nu ar fi putut trece de Consiliul Local.

    Imediat, Ciprian Ciucu, consilier PNL la Primăria Capitalei, a taxat situația: „Bugetul Primăriei Sectorului 6 a trecut cu votul unui consilier USR. Acel vot a făcut diferența.
    Cum era aia cu «aceeași mizerie»? Facts: PNL îi da afară pe blatiști și de la PMB, și de la Sectoare. Aștept reacția USR Sector 6, nu este pentru prima dată. Put your money were your mouth is”.

    Câteva ore mai târziu, Ciprian Ciucu a revenit cu precizări de bun-simț, care arată și o maturitate politică.

    Ciprian Ciucu (PNL)

    „Hai să fim nițel mai preciși în comunicare. Să spui că USR Sector 6 a făcut blat cu PSD este la fel cum ai spune că PNL București/Sector 1 a făcut blat cu PSD. E o generalizare, o omisiune care distorsionează adevărul. În fond, o minciună.

    Știrile, dacă ar fi fost corect prezentate, titlurile mai ales, ar fi fost la modul:

    a. Doi consilieri ai PNL au votat bugetul aberant al lui Firea. PNL le va retrage sprijinul și vor fi dați afară, continuă linia impusă de noua conducere spre reformare și curățare internă.

    b. O consiliera a USR Sector 6 a votat bugetul aberant al lui Mutu. USR a anunțat că îi retrage sprijinul și o dă afară.

    Ce rost au cartolinele și acuzațiile false de blat general? Mai contează, între noi, oamenii educați, posesori de gândire critică, adevărul? Sau alegem să ne transformăm cu toții în gâzi, ciuvici și alte lichele manipulatoare?

    Adversarul meu e minciuna, fie ea și prin omisiune. Detest tușele groase, detest post-adevărul.

    Adversarul meu este PSD, gașca Firea, Mutu & Co. Îmi voi menține linia și aleg să comunic corect pentru că nu vreau să contribui și eu la imensa mizerie mediatică, la propaganda deșănțată”.

    Două partide condamnate să guverneze împreună

    „Cazul Isabela Boțogan” ar trebui să fie o lecție pentru mulți dintre USR-iști, inclusiv unii din conducere. E vorba de maturitate politică și de respingerea tentației de a promova un fake news. Ciprian Ciucu a sintetizat corect: a trăda un consilier local nu înseamnă a trăda tot partidul! Nu de alta, dar ți se întâmplă și ție o trădare, precum cea a Isabelei Boțogan, și nu-ți convine să ți se spună că USR e blat cu PSD. Nu-ți convine pentru că știi că nu e adevărat! Cum se zice: ce ție nu-ți place, altuia nu-i face!

    Și atunci, de ce să promovezi fake news-uri de genul „blatul PSD-PNL”, „PSD=PNL” sau „PSD și PNL – aceeași mizerie”? Doar pentru că ți se pare cool? Sau pentru că îți folosește politic? Dar adevărul, oare, nu mai contează în ecuația asta?

    Mai mult: USR-ului nu-i folosește nici măcar politic ca PNL să ia un scor mic la alegeri. Și nici PNL-ului nu-i folosește ca USR să obțină un rezultat prost. Și PNL, și USR – dar mai ales România! – au interesul ca ambele partide să obțină cât mai multe procente, pentru ca alianța lor de guvernare (inevitabilă, alta rezonabilă nu există) să poată guverna solid în următorii 4 ani, să facă reforme profunde în legislație și să ne scoată din cei 30 de ani de fesenism-pesedism-baronism-mafiotism. Ideal ar fi ca PNL și USR să poată face chiar o majoritate calificată, de două treimi în Parlament, pentru a putea aduce modificări Constituției, care și-a arătat hibele în acești ani învolburați.

    Dacă obține la vot 35% (cum dau unele sondaje), PNL are nevoie ca USR să nu ia 12%, ci peste 20%!

    Dacă obține la vot 22% (ca la europarlamentare), USR are nevoie ca PNL să ia nu 25%, ci peste 30%!

    Altfel spus, ambele partide ar trebui să-și dorească un scor cât mai bun și pentru viitorul partener de guvernare, altfel nu vor avea cu cine să facă majoritate parlamentară!

    Dar pentru asta e nevoie de onestitate, maturitate, înțelepciune în relațiile dintre cele două partide. Conducerile lor au obligația să impună o anumită disciplină membrilor de partid, să nu vorbească și scrie fiecare după cum îl taie capul. Altfel, se va alege praful de imensa oportunitate – prima în 30 de ani – de a lichida malignul PSD de pe scena politică, de a-l face nesemnificativ.

    Feriți-vă de „reformatori” precum Isabela Boțogan!

    O capcană: „politica inocenței”

    Dacă va învăța ceva din „cazul Isabela Boțogan” – și are capacitatea s-o facă, pentru că e un partid cu mulți oameni inteligenți și onești -, USR va renunța la „politica inocenței”. Realistă este „politica corectitudinii”, a pragmatismului dublat de bună-credință. Nici măcar publicul nu așteaptă partide inocente, pentru că inocența în politică – la fel ca în viață – este o iluzie. Nu degeaba se zice că „politica e arta compromisului”.

    Altfel spus: nimeni nu așteaptă ca USR-iștii să fie îngeri, de aceea ar fi onest ca nici ei să nu le pretindă PNL-iștilor (partenerii și, în același timp, rivalii lor) să fie îngeri. Și unora, și altora le pretindem să fie corecți, realiști, eficienți, bine-intenționați. Le înțelegem erorile, cu condiția ca ele să fie îndreptate și, când e cazul, pedepsite. De exemplu, în cazurile recente ale consilierilor trădători, este esențială atitudinea conducerii celor două partide. Reacția rapidă și necruțătoare este obligatorie, pentru a păstra cota de încredere. Iar această reacție a venit de la ambele partide, concretizată în măsura radicală a excluderii.

    „Politica inocenței”, practicată de USR o vreme și prelungită de unii lideri ai săi până astăzi, nu este realistă nici în relația cu partenerul PNL, nici în relația cu propria traiectorie politică. Dacă livrezi electoratului tău iluzia partidului fără de prihană, șocul e major când se află că un lider al tău a avut contracte cu statul sau că un consilier al tău a trădat în favoarea PSD.

    Riscul va deveni și mai mare în viitorul apropiat, când USR va avea, probabil, sute de primari și mii de consilieri. E imposibil ca printre ei să nu se strecoare și unii care vor ceda în fața tentației de îmbogățire rapidă și ilicită. Important e ca partidul să rămână sănătos în structurile sale de decizie și să arunce rapid merele stricate.

    De altfel, aceasta este atitudinea care face diferența între PSD (partidul care întotdeauna își apără corupții, încurajând perpetuarea hoției) și un partid frecventabil, cum este USR și cum a devenit PNL după ieșirea din sinistra „epocă USL”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Adio, Gâdea, nu mă-ntorc la tine! Mesajul Danei Grecu după plecarea de la Antena 3

    * O licitație bizară. Fiul Doinei Cornea, agentul anti-Cioloș al lui Gâdea, vinde lucrurile mamei sale pentru a-i face „casă memorială”

  • Andreea Berecleanu o demolează pe Stoiceasca: „Nu numai că nu am primit acel SMS, dar nici nu-mi doream să-l primesc”

    Andreea Berecleanu o demolează pe Stoiceasca: „Nu numai că nu am primit acel SMS, dar nici nu-mi doream să-l primesc”

    Andreea Berecleanu trimite, în stilul ei elegant, o nouă lovitură năprasnică spre trustul de presă al lui Dan Voiculescu. După un prim mesaj în care a spus clar că a părăsit Antena 1 pentru că „nu acceptă situații impuse” și nici „nu se dezice de principiile sale”, vedeta TV a executat-o scurt și pe succesoarea ei la pupitrul „Observator”-ului, propagandista Alessandra Stoicescu (ex-Antena 3).

    La miezul nopții de vineri spre sâmbătă (21/22 februarie), Andreea Berecleanu a postat un al doilea mesaj pe tema plecării sale de la Antena 1, după 17 ani neîntrerupți.

    Prezentatoarea de știri a dezmințit anumite știri apărute în spațiul online, legate de un presupus SMS primit de ea de la Alessandra Stoicescu, cea care îi va lua locul la „Observator”. Andreea Berecleanu spune ferm că nici nu a primit vreun SMS de la persoana respectivă, nici nu i-a trimis vreunul. În acest punct, vedeta TV devine tăioasă: „nici nu-mi doream să-l primesc” (acel SMS)!

    Disprețul Andreei Berecleanu (o profesionistă a știrilor TV) față de Alessandra Stoicescu (o profesionistă a diversiunii, minciunii, intoxicării și a combinațiilor toxice) se deduce și din faptul că prima nici măcar nu-i scrie numele celei de-a doua, optând pentru formula „o fostă colegă”.

    În schimb, Andreea Berecleanu scrie cu respect numele Andreei Esca de la Pro TV, cea care i-a fost concurentă directă timp de 17 ani

    Mesajul Andreei Berecleanu

    „Deși vreau cu tot dinadinsul să tac, să mă abțin și să merg mai departe, sunt câteva apariții în presă pe care nu le pot lăsa să treacă pur și simplu. De exemplu, ieri un site a scris că aș fi primit un SMS de la o fostă colegă. Nu numai că nu am primit acel SMS, ca atare nici nu am avut cui să răspund, dar nici nu-mi doream să-l primesc. Ce este însă adevărat, este că unul dintre primii oameni de la care am primit un SMS și chiar am vorbit la telefon imediat este Andreea Esca. Ce-i drept, între mine și Andreea nu a fost o competiție a caracterelor, a fost o competiție a știrilor.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Andreea Berecleanu a părăsit Antena 1 pentru că „nu acceptă situații impuse”. Pentru Stoiceasca e OK, ea e obișnuită de la Antena 3

    * Adio, Gâdea, nu mă-ntorc la tine! Mesajul Danei Grecu după plecarea de la Antena 3

    * O licitație bizară. Fiul Doinei Cornea, agentul anti-Cioloș al lui Gâdea, vinde lucrurile mamei sale pentru a-i face „casă memorială”

  • Regretabila eroare a unei mari sportive. Simona, vezi că au intrat în poză un șacal și două hiene!

    Simona Halep (28 de ani, locul 2 mondial) a participat la o nouă acțiune de lobby pentru Federația Română de Tenis, miercuri, la Palatul Parlamentului. Ea a declarat că este total dezamăgită de starea actuală a tenisului românesc, dar n-a nimerit vinovații. Și s-a pozat alături de figuri sinistre.

    Ambasadorii sportului: Simona Halep, Camelia Potec, Gabriela Szabo, Ilie Năstase, Nadia Comăneci.

    În poză rânjesc, ca la Ordonanța 13, senatorii Șerban Nicolae și Daniel Zamfir. Ambii de la PSD.

    Dacă studiem mai atent „grupul sportivilor”, descoperim încă mult PSD:

    • Ilie Năstase a fost senator, candidat la Primăria Capitalei etc.;
    • Gabriela Szabo a fost ministru în Guvernul Ponta și e mâna dreaptă a Gabrielei Firea, pentru care a tras și în campanie;
    • Nadia Comănesci e fina lui Adrian Năstase.

    Au fost aceștia mari sportivi? Uriași! Asta nu înseamnă însă că toate acțiunile lor ulterioare sunt de aplaudat. Dimpotrivă. Ilie Năstase e campionul autocompromiterii prin gesturi descalificante și asocieri jenante.

    Pentru Simona Halep și Camelia Potec, două sportive care nu și-au maculat performanțele sportive cu asocieri dubioase, a se fotografia alături de Ilie Năstase, Gabriela Szabo sau Nadia Comăneci e absolut firesc. Îi unește marele fior al performanței de nivel mondial, chit că ultimii trei au girat personaje politice detestabile, de care nu s-au dezis niciodată.

    Dar ce caută în poză Șerban Nicolae și Daniel Zamfir? Oare Simona n-a văzut cine rânjește în spatele ei? Dacă da, e scuzabilă. Dacă nu, are o problemă.

    Când pozezi zâmbind alături de Șerban Nicolae, preiei automat – în mentalul colectiv – o parte din toată mizeria acestui personaj. Publicul poate considera că ești de acord cu Ordonanța 13, cu distrugerea justiției, cu tentativa de scoatere a României din Europa, cu mojiciile făcute sau rostite de scabrosul individ de-a lungul timpului, cu nenorocirile pe care le-a votat de când infestează Parlamentul.

    Judecata e valabilă și pentru Camelia Potec, dar privirile nu erau focusate pe ea. Simona Halep are avantajul prim-planului, care presupune și o responsabilitate suplimentară. Ea este cea mai expusă.

    Chiar și afișarea insistentă alături de Ilie Năstase îi face rău. Până la un punct, lumea l-a perceput pe acesta drept tenismenul Năstase, șturlubaticul Nasty. De o vreme, însă, dominantă este imaginea generalului caraghios de care râde tot Wimbledon-ul, a iubărețului libidinos care amenință paparazzi prin parcare, a infractorului care conduce beat și înjură polițiștii pe 5 dimineața, a primitivului care face o jucătoare de Top 10 mondial să izbucnească în plâns la Mamaia, a marelui campion interzis de Federația internațională de pe marile arene ale lumii…

    Contează toate astea pentru Simona Halep când se tot afișează cu Ilie Năstase? Se pare că nu. E problema ei.

    Dar e problema noastră, a societății, când Simona Halep, mânată de bune intenții, ajunge să alimenteze un curent toxic, bazat pe minciună și dezinformare. Un curent pornit de la marii oficiali ai tenisului românesc, pe care-i susține necondiționat: Ion Țiriac și Ilie Năstase.

    Simona constată că „Federația Română de Tenis nu prea există” și dă vina pe Guvern. „E frustrant că Federația Română de Tenis nu prea există, din câte am înțeles, și sunt destul de documentată pe acest subiect. Este frustrant pentru noi, este frustrant pentru mine, având atâtea rezultate, fiind numărul unu mondial, ca federația noastră să nu fie finanțată de Guvern”.

    E frustrant că Simona Halep, marea campioană, nu reușește să vadă dincolo de aparențe. Dacă s-ar strădui și nu ar sta prea mult în aria de acoperire a magnatului Ion Țiriac (cel care „dintre un hoț și un prost” preferă hoțul), ar observa că problema nu e la Guvern sau la Minister, ci el la Federația de Tenis. Adică la Ion Țiriac.

    Ministerul nu are dreptul legal de a finanța o federație aflată în situația juridică a celei de tenis. Federația nu are conducere legală, recunoscută de instanță, pentru că președintele Ion Țiriac și camarila sa sunt acuzați că au măsluit alegerile, la fel cum s-a întâmplat și cu precedentul președinte, George Cosac. Până la decizia definitivă a instanței, orice finanțare a FR Tenis, din partea Ministerului, ar fi ilegală și s-ar converti într-un dosar penal.

    Vrea Simona Halep ca ministrul Ionuț Stroe, sau oricine altcineva din Minister, să comită o ilegalitate? Asta-i calea?

    Nu ar fi mai bine ca Simona Halep, de la înălțimea personalității sale sportive și umane, să-i spună lui Ion Țiriac să intre rapid în legalitate, altfel ea se va distanța de Federație?

    Nu ar fi mai bine ca Simona Halep, când vorbește de necesara „infrastructură pentru tenis”, să nu-l mai aibă prin preajmă pe Ilie Năstase? Nu de alta, dar să nu ne mai amintim că fostul senator PSD, candidatul izmenelor europarlamentare ale generalului Oprea-UNPR, a primit gratis Baza Voința în 2008, de la Guvernul Tăriceanu, cu multe hectare de teren în „zona zero” a Capitalei, pe care s-a angajat să facă o Academie de Tenis, iar în 12 ani n-a bătut niciun țăruș, ci doar a vândut o bucată de teren pentru un club de noapte.

    Simona Halep are dreptate când cere implicarea statului în realizarea unor baze sportive pentru sportul de performanță, ca și pentru cel de masă.

    Dar Simona Halep trebuie să facă o analiză corectă a situației, și nu să se lase folosită de șacali imobiliari precum Ion Țiriac și Ilie Năstase, de hiene politice precum Șerban Nicolae și Daniel Zamfir!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Șocanta duritate cu care CTP își lovește un fost coleg de microfon. Plus: misterul vorbelor nesăbuite ale lui Moise Guran

    La câteva săptămâni de când făceau emisiuni împreună la Europa FM, Cristian Tudor Popescu (CTP) și Moise Guran par despărțiți de o dușmănie devastatoare. Primul șoc: două-trei fraze scrise de Moise în 2014. Al doilea șoc: cuvintele ucigătoare folosite de CTP.

    Totul a pornit de la o Scrisoare deschisă adresată de Asociația „17 decembrie Timișoara” conducerii USR, partid căruia tocmai i se alăturase jurnalistul Moise Guran. Revoluționarii bănățeni au atras atenția USR că noua sa achiziție a emis câteva fraze impardonabile, în aprilie 2014. Iată fragmentul care i-a revoltat pe timișoreni:

    „Începând din 1866, la rebeliunea de la Iaşi, montată tot de agenţi ruşi, urmând cu 1907, iar mai apoi cu 1989, armata română a tras în plin, omorând de-a valma şi ţărani înfometaţi, şi oraşeni manipulaţi, şi anticomunişti cinstiţi. Dacă nu o făcea, România ar fi sucombat ca stat, la fel cum este, acum, în pericol Ucraina”.

    Este incredibil că un om rațional, echilibrat ca Moise Guran a putut să scrie așa ceva! La fraza marcată cu roșu mă refer, căci altfel, în privința operațiunilor ticăloase ale Rusiei, Moise spune lucruri pe cât de curajoase, pe atât de adevărate.

    Scrisoarea deschisă pornită de la Timișoara a ajuns și la CTP. Acestuia i s-a întunecat orizontul. Făcuseră împreună emisiunea „Piața Victoriei”, la Europa FM, în 2019, dar CTP nu știa de existența acelui text semnat de Moise Guran. Nici eu nu știam.

    CTP s-a năpustit asupra lui Moise Guran cu o furie nimicitoare, aproape oarbă. O furie cu o intensitate de care criminalul Ion Iliescu (apropo de decembrie 1989) n-a avut parte niciodată, din direcția lui CTP.

    Veninul țâșnește spre Guran sub forma unor cuvinte-ciocan: „istoric de bodegă”, „capacitate intelectuală scăzută”, „lipsă de discernământ”, „manipulabil”, „prostie alfabetizată”, „ceaușism congenital”, „o tâmpenie de dreapta extremă înfiorătoare”, „o hâzenie pură, clocind în miezul sufletului”, „bălăriile logice, apărute după sentințe bombastice și greșeli de informare”.

    Și fraza-sentință: „Regret doar orice vorbă schimbată vreodată cu acest ins. Vă rog să mă iertați, stimați Republicani, și vă asigur că asta nu se va mai întâmpla în această viață”.

    Moise Guran a replicat la microfonul Europa FM, de data asta în calitate de invitat. Un răspunns elegant, din partea unui om încolțit. Dar și un avertisment: „Să fim atenți cum îmbătrânim, domnule Popescu. Atât am avut de spus”.

    Moise Guran, 14 aprilie 2014 (Moise.ro)

    „Pare că a început! Să vă explic de ce eu ţin cu ucrainenii”

    „Perfecţionând de-a lungul deceniilor tehnicile de intervenţie în statele vecine, Rusia nu lasă acestora prea multe variante de negociere democratică. În aceste zile, sunt mulţi cei care spun că Ucraina nu ar fi trebuit să intervină militar împotriva aşa-numiţilor protestatari din est, dar eu vă garantez că dacă n-ar fi făcut-o, regiunile respective ar fi avut soarta Crimeei.

    Care e diferenţa dintre Euromaidan şi protestele din Harkov, Luhansk sau Odessa? Apăi, e una uriaşă! Şi unii, şi ceilalţi au făcut baricade, dar uitaţi-vă cât de standardizate sunt astea ale ruşilor! Câteva camioane cu anvelope uzate (de unde or face rost de ele?) legate sau acoperite cu sârmă ghimpată…

    Apoi, preferinţa de a ataca sedii în care se găseşte armament şi de a înarma civili, cam cum s-a întâmplat şi în România anului 1989, toate sub presiunea unei forţe militare uriaşe, masate pe frontieră.

    V-aţi întrebat de ce a trecut aproape o lună de la alipirea Crimeei şi până la izbucnirea acestor focare care se mută, uite, dintr-un oraş, în altul?

    Acest timp a fost necesar pentru infiltrarea unor aşa-zis civili, nişte turişti, cum le-am zis noi în decembrie 1989, care, la fel, au încercat să aprindă o revoluţie la Iaşi, apoi la Timişoara, după care s-au mutat spre Bucureşti.

    Asta e tehnica de care vă vorbeam la început şi, într-un fel, ea a rămas neschimbată încă de la răscoala de la 1907. Şi atunci, partea din Muntenia a răscoalei cam tot la fel s-a aprins, după ce, în Moldova, autoritățile române reuşiseră să o ţină sub control.

    Și, înainte de a judeca prea aspru intervenţia cu trupe anti-tero a Kievului împotriva acestui tip de revoluţie montată de Moscova, trebuie să recunoaştem un lucru…

    Începând din 1866, la rebeliunea de la Iaşi, montată tot de agenţi ruşi, urmând cu 1907, iar mai apoi cu 1989, armata română a tras în plin, omorând de-a valma şi ţărani înfometaţi, şi oraşeni manipulaţi, şi anticomunişti cinstiţi. Dacă nu o făcea, România ar fi sucombat ca stat, la fel cum este, acum, în pericol Ucraina.

    Noi, românii, n-am fost niciodată pregătiţi pentru aşa ceva şi, de fiecare dată, loviturile Moscovei ne-au destabilizat şi ne-au făcut să ne omorâm între noi.

    Acum nu ne rămâne decât să sperăm că ucrainenii se vor descurca mai bine decât am reuşit noi, pentru că de succesul lor depinde, până la urmă, perspectiva unei Românii ce ar avea din nou presiunea rusească la graniţă.”

    Cristian Tudor Popescu, 6 februarie 2020 (Republica.ro)

    „Moise Guran – nu numai prostie alfabetizată”

    „Nu obișnuiesc să comentez vorbele și acțiunile jurnaliștilor. Fiecare cu gândirea lui, după cum îl taie capul.

    Acum însă, sunt obligat s-o fac în cazul dlui Moise Guran. Nu pentru că a renunțat definitiv să mai fie jurnalist și a intrat în politică.

    Cum știți, am participat anul trecut la emisiunea săptămânală Piața Victoriei, moderată de Anca Simina, alături de dl Guran. N-am făcut-o cu plăcere. Nu m-au entuziasmat vreodată stilul forfotă, bălăriile logice, apărute după sentințe bombastice și greșeli de informare ale domnului în chestiune.

    N-am știut și n-am fost în stare să-mi imaginez însă, mărturisesc, că dl Guran a putut să scrie și să semneze aceste cuvinte:

    «Începând din 1866, la rebeliunea de la Iași, montată tot de agenți ruși, urmând cu 1907, iar mai apoi cu 1989, armata română a tras în plin, omorând de-a valma și țărani înfometați, și orășeni manipulați, și anticomuniști cinstiți. Dacă nu o făcea, România ar fi sucombat ca stat». (14 aprilie 2014, pe blogul personal și pe site-ul România Curată).

    Revolta antiunionistă de la Iași, «montată de agenți ruși», e o zicere demnă de un istoric de bodegă sau de România TV, întrucât nu există dovezi luate în seamă de istorici serioși în legătură cu așa ceva.

    Afirmația că împușcarea a mii de țărani de către armată în 1907 a fost necesară, pentru că altfel desculții dărâmau regatul României, este o tâmpenie de dreapta extremă înfiorătoare. 

    Până aici, dl Guran poate fi încadrat în categoriile «capacitate intelectuală scăzută, lipsă de discernământ, manipulabil», cum o face Asociația 17 decembrie Timișoara, a răniților și familiilor îndoliate din Revoluție.

    Însă a spune că armata a făcut bine că a tras în cetățenii revoltați ieșiți în stradă în decembrie 1989, la Timișoara, la București, la Sibiu, la Cluj și în alte orașe ale țării, deoarece altfel România ar fi sucombat ca stat, nu înseamnă numai prostie alfabetizată.

    Nu înseamnă numai ceaușism congenital.

    Înseamnă o hâzenie pură, clocind în miezul sufletului.

    Asociația din Timișoara cere USR să nu promoveze în rândurile ei o persoană ca dl Guran.

    Eu nu cer nimic. Regret doar orice vorbă schimbată vreodată cu acest ins. Vă rog să mă iertați, stimați Republicani, și vă asigur că asta nu se va mai întâmpla în această viață. 

    P. S. Precizez, pentru cei care nu sunt în stare să citească textul cu atenție,că reacția mea nu e nicidecum întârziată cu 6 ani – am aflat abia alaltăieri, din scrisoarea deschisă a Asociației 17 decembrie Timișoara adresată USR, de articolul din care am redat fragmentul de mai sus.”

    Moise Guran, 6 februarie 2020 (Europa FM)

    „Să fim atenți cum îmbătrânim, domnule Popescu!”

    „Articolul pe care l-am scris în 2014 era în contextul invadării Ucrainei de către ruși. Tot articolul era despre state slabe care nu știu niciodată ce le-a lovit când Rusia intervine… Opiniile sunt libere. Poate opinia mea a fost greșită, categoric a fost greșită în privința modului în care am formulat-o și care ar fi putut lăsa de înțeles că eu aș fi justificat omorârea civililor la Revoluție. Aceasta e o interpretare răutăcioasă pur și simplu. În legătură cu atacurile pure la persoană pe care dl Popescu le-a desfășurat folosind Europa FM și site-ul Republica: mie mi-a făcut mare plăcere să dezbat cu dl Popescu la Europa FM, aș mai face oricând cu aceeași plăcere, am un respect deosebit pentru domnia sa. Și i-aș transmite un singur lucru: să fim atenți cum îmbătrânim, domnule Popescu. Atât am avut de spus.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Guvernul Orban a fost doborât de monstruoasa coaliție PSD-UDMR-Ponta: 261 de voturi împotrivă. Urmează mutarea lui Iohannis!

    Guvernul Orban a fost demis de Parlamentul României la numai trei luni și o zi de la învestirea sa de către același Parlament. El va rămâne însă o vreme la Palatul Victoria, ca guvern interimar.

    Pentru căderea Guvernului Orban au votat 261 de senatori și deputați, cu 28 mai mult decât numărul minim necesar de 233.

    Rezultatul votului:

    • Numărul total de parlamentari: 465
    • Numărul parlamentarilor prezenți: 423
    • Numărul de voturi exprimate: 400
    • Voturi pentru moțiune: 261
    • Voturi împotriva moțiunii: 139.

    Pe 4 noiembrie 2019, Guvernul Orban a fost învestit cu 240 de voturi.

    Moțiunea de cenzură a fost introdusă de PSD și susținută total de UDMR, ca replică la asumarea răspunderii Guvernului pentru legea alegerile locale în două tururi. Pe ultima sută de metri, și Pro România (partidulețul de traseiști al lui Victor Ponta) s-a alăturat susținătorilor moțiunii de cenzură.

    Guvernul Orban rămâne deocamdată la Palatul Victoria, pentru a asigura guvernarea până când un nou guvern va fi învestit în Parlament și va depune jurământul la Palatul Cotroceni. Statutul Guvernului Orban, de azi înainte, va fi însă acela de guvern interimar, cu prerogative limitate.

    Următoarea mutare va fi cea a președintelui Klaus Iohannis. Indiferent de majoritățile conjuncturale pe care le vor genera PSD, UDMR și Pro România, nominalizarea noului prim-ministru va fi atributul exclusiv al șefului statului, care tocmai ce s-a „reîncărcat” cu un vot popular masiv.

    E de așteptat ca, în actuala conjunctură politică, președintele Iohannis să nu facă niciun compromis PSD-ului. El va juca dur, obligând majoritatea conjuncturală de azi fie să accepte un prim-ministru neagreat de ea, fie să înghită „pastila” anticipatelor.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ședință-maraton la Guvern: 25 de ordonanțe de ugență. Recordul îl deține Ponta, cu 26 de OUG-uri ascunse în Mega-Ordonanța de Urgență din 2015

    * Lovitură mortală dată PSD de Guvernul Orban, prin ordonanță de urgență: vom putea vota la orice secție, din orice județ sau din diaspora

    * Comisarul-șef care chefuia la Potcoava și Scornicești, în loc s-o caute pe Alexandra la Caracal, a fost dat afară din Poliție

    * ANALIZĂ. Versurile lui Tudor Gheorghe sunt mincinoase, înjură democrația și oftează după dictatură. „Scoate-mă din necuvinte / Dă-mă-n totalitarism!”