ziaristii.com

Categorie: Main

  • INTERVIU. „Acest virus nu rezistă mult pe suprafețe, moare în câteva ore. Dar se ia foarte ușor din aer” / „N-o putem ține cu statul în casă, ne moare economia. Soluția este: «Cine scapă, scapă; cine nu, nu!»”

    Profesorul Nicolae M. Manolescu (83 de ani), membru corespondent al Academiei Române, vorbește, pentru site-ul Ziaristii.com, despre temutul SARS-CoV-2: „Nu-ți trebuie nici strănut, nici tuse, ci doar să stai într-un aer în care respiră un contagios. Se ia prin microparticulele aerosolice”.

    Este un strălucit medic veterinar. A lucrat în acest domeniu timp de 60 de ani. Din 1992, a devenit membru corespondent al Academiei Române. Spune că știe cu exactitate cum s-a transmis Covid-19 de la animal la om, dar și invers.

    În urmă cu 30 de ani, profesorul Nicolae M. Manolescu (a nu se confunda cu criticul literar Nicolae Manolescu, președintele Uniunii Scriitorilor din România) a stabilit un diagnostic de coronavirus pentru pisica lui Helmut Kohl, pe atunci cancelar al Republicii Federale Germania.

    Academicianul Manolescu declară cu tărie că virusul actual, în ciuda contagiunii extrem de mari, nu rezistă foarte mult pe suprafețe sau în aer. Doar câteva ore.

    Manolescu merge pe varianta imunizării pe cale naturală sau printr-un vaccin eficient. „Să știți că există vaccin corona la animale. Rezultatele nu sunt strălucitoare. Ca să ai protecție, trebuie să faci vaccinul de două ori pe an”, a precizat reputatul dascăl pentru Ziaristii.com.

    „Dacă vrei să te joci cu liliecii și pangolinii, nu-ți pui nici mănuși, nici combinezoane, nici măști. În acel moment, inclusiv aerul pe care-l respiră ei înainte de a fi tranșați devine toxic. Sunt trimiși spre tine aerosoli încărcați cu virus”

    Reporter: Se spune că virusul Covid-19 a trecut de la animal la om. Am dori să purtăm o discuție pe această temă. Cum a fost posibil?

    Nicolae M. Manolescu: Musai să vorbim. Asta întrucât coronavirusul nu se găsește în stare naturală decât la animale. La foarte multe specii. Iar cele care sunt de consum sau de manipulare creează aceste probleme uriașe.

    – De ce au murit atâția oameni? Cum s-a extins infecția de la liliecii-în-potcoavă sau de la pangolini, așa cum se vehiculează?

    – În piețele din China există acești lilieci. Și imprudențele sunt mari. Este suficientă numai manipularea lor, nu altceva. Iei virusul mortal dintr-o simplă manipulare a liliecilor și pangolinilor toxici.

    – Dacă se taie un liliac sau un pangolin și țâșnește sângele pe tarabe, se poate transmite astfel virusul?

    – Sigur că da. Posibilitățile de transmitere sunt variabile. Să vă gândiți la un singur lucru. Omul care este bolnav, dacă am lua un singur om, și, dacă îl îngrijim fără să ne protejăm, e și normal să ne infectăm și noi. Așa e și cu liliecii sau cu pangolinii. Dacă vrei să te joci cu ei, nu-ți pui nici mănuși, nici combinezoane, nici măști. În acel moment, inclusiv aerul pe care-l respiră ei înainte de a fi tranșați devine toxic. Sunt trimiși spre tine aerosoli încărcați cu virus. Și tu poți să-l iei foarte ușor. Dacă sacrifici animalul, te mânjești cu sânge, cu alte structuri, apoi duci mâna la nas, la gură și așa mai departe.

    „Virusul nu trăiește decât pe celule vii. Nu e ca bacteria. Bacteria poate să trăiască în pământ sub formă de spori până la 30 de ani”

    – E de înțeles că acei lilieci, pangolini erau foarte toxici, nu?

    – Știți ce se întâmplă? Unii lilieci se îmbolnăvesc și mor. Alții sunt exact ca oamenii: niște purtători de virus. Ei sunt bine-mersi, iar tu te îmbolnăvești. La fel a stat treaba și cu SARS-ul care a fost în China și în alte țări din lume în 2004. E zoonoză. S-a luat de la animal. Un virus, ca să poată trăi și să devină infectant, are nevoie să fie în contact permanent cu celule vii. El nu poate să stea pe pereți, pe sol, așa cum stau bacteriile. M-ați înțeles? El are nevoie de viață.

    – Unii cercetători susțin că acest virus rezistă și 7 zile în anumite locuri. Ce părere aveți?

    – Nu-i adevărat! Viața lor, a acestor virusuri, în afara materiei organice vii, este foarte scurtă. E vorba de ore.

    – Dacă, de exemplu, strănută cineva, pune apoi mâna pe clanță și vine altul și se lipește de ea, ce șanse sunt ca acela să se infecteze?

    – Virusul nou rezistă câteva ore pe-o clanță. Nu mai mult. Cine crede că acest coronavirus stă pe clanță câteva zile, habar n-are despre ce vorbește.

    – Un virusolog german a luat mostre de virus din sute de gospodării. În urma cercetării, a descoperit că era împrăștiat prin multe locuri, de la clanțe până la baterii de duș, chiuvete, dar era inactiv.

    – Ca să recapitulăm, prima condiție: virusul nu trăiește decât pe celule vii. Nu e ca bacteria. Bacteria poate să trăiască în pământ, sub formă de spori, până la 30 de ani. Deci, este un alt fel de comportament. Cel care vorbește despre asta nu trebuie să fie medic pe stânga sau pe dreapta, medic de familie, care știe toate și nimic.

    „Variabilitatea este dată de trecerea de pe un organism pe altul, iar aceste așa-zise pasaje de virusuri nu fac decât să-i mărească atât gradul de virulență, cât și gradul de contagiune”

    – În lume au murit peste 100.000 de oameni din cauza Covid-19. De ce s-a ajuns la această cifră înspăimântătoare?

    – Așa este. Lumea nu ascultă. Sau au fost țări care au tratat cu ușurință problema coronavirusului. Nu au impus anumite reguli. Să nu vă mire. Un om contagios poate să transmită boala cu repeziciune, în sistem logaritmic.

    – Dacă marea sursă de infectare n-au constituit-o în mod neapărat suprafețele, cum credeți că a proliferat acest tip de virus? Prin strănut sau prin alte metode?

    – Foarte simplu. Nu e nimic complicat. Și prin strănut. Până la urmă, nu-ți trebuie nici strănut, nici tuse, ci doar să stai într-un aer în care respiră un contagios. Se ia prin microparticulele aerosolice. Ele, după cum am spus, nu rezistă mult în afara celulelor vii, dar în acele condiții ele migrează de la omul infectat la cel sănătos. Nu mai vorbesc de un sistem de ventilație, cum e într-un avion. Într-un avion cu 200 de pasageri, este suficient să ai un contagios.

    – Cât rezistă în aer acest virus?

    – Și-n aer rezistă destul de puțin acest virus. Important e să nu fii aproape de un om contagios și să respiri acel aer.

    – De ce față de SARS-CoV-1, din perioada 2002-2004, acest virus a dobândit o putere de infectare atât de mare, soldată cu foarte multe persoane decedate la nivel mondial, cu intrarea în carantină a populației pentru luni de zile?

    – Au două elemente de bază. În primul rând, fiecare dintre ele are o bază comună: caracterul general al tipului corona, care nu-i identic cu virusul gripei. Pe de altă parte, se știe că un virus A, dacă a devenit contagios, atunci a fost supus unei variabilități. Variabilitatea este dată de trecerea de pe un organism pe altul, iar aceste așa-zise pasaje de virusuri nu fac decât să-i mărească atât gradul de virulență, cât și gradul de contagiune.

    Nicolae M. Manolescu

    „S-a dovedit că pentru om are o mare virulență și contagiozitate. E ca și la căpușe. Nu toate dau boala Lyme. Te pot mușca de picior 7.000 de căpușe și n-ai nimic. La fel de adevărat, te mușcă una infectată și te-a pus jos”

    – Amploarea acestei pandemii i-ar fi determinat pe chinezi să interzică spre comercializare în piețe carne de câine, pangolin, liliac etc. Ținând cont că avem de-a face, totuși, cu o țară comunistă, cine știe cât de reală e informația…

    – Am auzit și eu. Vreau să vă spun altceva. Coronavirusul este prezent la păsări, câine, pisică, animalele sălbatice, rumegătoarele de pădure, la bovine, porcine. Este o panoplie imensă de acest gen: corona.

    – De ce nu s-au transmis forme grave de coronavirus de la vite, în urma sacrificărilor, ci tocmai de la lilieci sau pangolini?

    – Există două explicații. Ori acele animale nu aveau tulpini grave, ori virusul lor era unul normal. Unul inactiv. Și era suficient ca un singur om să cadă pradă virusului virulent activ. De la el, de la un om, se poate declanșa, în final, o pandemie.

    – Credeți că toți liliecii-în-potcoavă și pangolinii sunt infectați cu această tulpină de virus?

    – Nu, nu, nu! Nici pomeneală! Sunt unii infectați. Și oamenii au preluat infecția de la ei. Acești lilieci sau pangolini sunt mai mult vectori decât bolnavi.

    – De unde ar fi putut lua liliecii acest virus și, la rându-le, să-l dea oamenilor?

    – Aici este vorba despre mii, sute de mii, milioane de generații. E greu de spus. Însă s-a dovedit că pentru om are o mare virulență și contagiozitate. E ca și la căpușe. Nu toate dau boala Lyme. Te pot mușca de picior 7.000 de căpușe și n-ai nimic. La fel de adevărat, te mușcă una infectată și te-a pus jos. Nu toate sunt contagioase.

    „Cu ani în urmă, am pus un diagnostic pentru pisica lui Helmut Kohl, în Germania, la Augsburg. Nu știa nimeni ce are pisica respectivă. Și eu i-am pus diagnosticul de coronavirus”

    – Virusologii belgieni au descoperit, recent, că acest Covid-19 a fost transmis și de la om la animal. Exemplu: un belgian și-a infectat motanul, care s-a îmbolnăvit grav. Ce ne puteți spune despre această mutație?

    – Este o relație strânsă. Păcat că, la ora actuală, nimeni n-a introdus specialiștii din „O singură sănătate”, eu am creat acest domeniu în România, pentru oameni, animale și mediu. Toate bolile vin din mediu. Astfel, studiezi aproape de pomană boala respectivă numai la om. Neglijezi însă de unde provine ea. Relația este dublă. Nu este numai de la animal la om, ci și de la om la animal. O Grădină Zoologică din Scoția, care a avut un îngrijitor bolnav, a transmis infecția la leu, tigru și jaguar.

    – Cum a transmis-o?

    – Prin strănut, prin aerosoli. Așa cum s-a transmis în Hong Kong la câine și în Belgia la pisici.

    – E vreun pericol, în viitorul apropiat, ca, de pildă, o bovină din grajd să ia virusul de la proprietarul ei?

    – Nu cred treaba asta. Aceste animale infectate, pisici – câini, lei, tigrii, jaguari – au beneficiat de o mare cantitate de virus. Și asta contează. Omenirea trebuie să inventarieze animalele care se cunosc purtătoare de coronavirusuri.

    – Dacă s-ar transmite o formă gravă la oi, vite, am fi la pământ.

    Helmut Kohl

    – Eu de ce spun: trebuie văzut și comparat foarte bine virusul care circulă acum cu cele care s-ar putea găsi la diferite specii de animale în diferite țări. Există tabele întregi cu animale purtătoare de corona. De pildă, pisica face un coronavirus care îi dă mortalitate de aproape sută la sută. Cu ani în urmă, am pus un diagnostic pentru pisica lui Helmut Kohl, în Germania, la Augsburg. Nu știa nimeni ce are pisica respectivă. Și eu i-am pus diagnosticul de coronavirus.

    – Când s-a întâmplat și cine v-a solicitat să dați un diagnostic?

    – S-a întâmplat în urmă cu 30 de ani. Întâmplător, eram în vizită la medicul veterinar al lui Helmut Kohl. Și tocmai venise de la el cu pisica grav bolnavă. Avea o stare generală foarte proastă, semne de sufocare.

    – Ați tratat-o?

    – A murit. Nu mai avea șanse de supraviețuire. Dar știam că are coronavirus. Evoluează foarte grav și la animale. La porc, mortalitatea este aproape de 85-90 la sută. Te lasă fără porci. Și mistrețul poartă virusul, pe care-l dă la porcul domestic. La fel ca în pesta porcină africană. Nu-i nicio deosebire.

    „Dacă ai ghinionul să te îmbolnăvești, te îmbolnăvești. Poți să mori dacă faci o formă extrem de virulentă. Virusul nu va dispărea din România datorită stării de urgență sau de ne-urgență”

    – Se poate infecta și porcul din gospodărie?

    – Porcul nostru din gospodărie nu poate lua coronavirusul acesta de tip nou. Trebuie niște condiții de umanizare a virusului. Există bariera de specie, care împiedică un virus să treacă de la o specie la alta.

    – Pe 16 aprilie, vom împlini o lună de când suntem în stare de urgență. Prelungirea acestei stări de urgență va expira de-abia la jumătatea lunii mai. Vom scăpa apoi de acest virus mortal?

    – Cred că, dacă ai ghinionul să te îmbolnăvești, te îmbolnăvești. Poți să mori dacă faci o formă extrem de virulentă. Virusul nu va dispărea din România datorită stării de urgență sau de ne-urgență. Virusul se va calma însă în mod sigur.

    – La Craiova, 50 de scări de bloc au fost dezinfectate cu o substanță folosită pentru uz veterinar. Se numește Aldezin. Pe prospect scrie că dă infertilitate la bărbați și la femei și multe alte reacții adverse deloc de neglijat. Era normal?

    – Nu! Doamne ferește! Doamne ferește! Trebuia utilizată pentru domeniul pentru care a fost creată. Trebuia folosit un biocid adaptat pentru acea situație.

    „Până la urmă, societatea românească n-o poate ține cu hotărâri de a nu ieși din casă, să nu lucrezi. Moare economia. Iar dacă moare economia, tu mori în casă. În loc să mori pe stradă, mori în casă”

    – Cât de mult ne-ar ajuta un vaccin în stârpirea virusului?

    – Să știți că există vaccin corona la animale. Rezultatele nu sunt strălucitoare. Ca să ai protecție, trebuie să faci vaccinul de două ori pe an. Americanii și englezii au anunțat aproape concomitent că au vaccinul pentru oameni, care urmează să fie testat. Vaccinul se face foarte ușor. Nu asta e problema. Ca și la gripă. Durează mai mult testarea. Și este de văzut, aia durează și mai mult, cât te protejează și dacă protejează pe toată lumea. Iar o luăm cu copiii, cu bătrânii și nu mai terminăm niciodată. Ca la gripă. Îți faci vaccin, dar nu înseamnă că nu faci o gripă. Evident, o faci mai liniștită.

    – Au apărut teorii conform cărora un preparat realizat din invermectină ar omorî virusul.

    – Nici vorbă! Acum se lucrează la un antiviral. Sunt șanse reduse să omoare virusul. Așa cum nici la SIDA, ca și cu hepatita C, n-a mers pentru toți medicamentul.

    – Ce se va întâmpla când ne vom relua activitatea obișnuită? Există riscul de creștere a infecției?

    – Până la urmă, societatea românească n-o poate ține cu hotărâri de a nu ieși din casă, să nu lucrezi. Moare economia. Iar dacă moare economia, tu mori în casă. În loc să mori pe stradă, mori în casă. Soluția este: „Cine scapă, scapă; cine nu, nu!”. Pentru că, în felul acesta, se epuizează virusul. Cei care scapă devin imuni. Acum câteva zile a apărut o informație, care nu era științifică, despre Coreea de Sud: 111 oameni s-au reinfectat cu acest virus. Noi am interpretat că acei 111 oameni s-au reîmbolnăvit. Nu-i adevărat. Ei sunt imuni. Ei au permis virusului să se multiplice fără să dea niciun semn de boală. Omul care îl poartă e foarte bun de muncă: îți culege căpșuni, îți face mașini Dacia etc. Virusul va dispărea prin imunizare. Trebuie să treci prin boală sau să ai vaccin eficient.

    – Asta-i soluția? Pare înfricoșătoare.

    – Cel mai sfânt lucru e să treci prin boală! Ai o imunitate solidă și poți să te ocupi de economie. Virusul nu stă prin Ceruri. A apărut de la animal. Iar omul nu poate fi rezervor de virus. În zoonoză, trebuie o colaborare între medicina veterinară și cea destinată oamenilor.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * DOSAR. Virusul mortal al comunismului: Organizația Mondială a Sănătății, controlată ocult de China, e acuzată că a mințit întreaga lume și a amânat criminal declararea pandemiei

  • Derapajul rasist al lui Vladimir Tismăneanu și obscenitatea linșării acestuia. A greșit, a corectat, a prezentat scuze, ajunge!

    Totul a pornit de la orbirea de-o clipă a respectabilului politolog Vladimir Tismăneanu. Scurtă, șocantă, neașteptată. Distinsul cărturar a distribuit, pe profilul său de Facebook, o „glumă” rasistă, dureros de rasistă, a unui alt personaj remarcabil al culturii române: Denisa Comănescu.

    De la Denisa Comănescu la Vladimir Tismăneanu, cu toții trebuie să recunoaștem: e o mizerie! O emanație inacceptabilă! Un vis urât!

    După câteva minute, Vladimir Tismăneanu a șters postarea. Probabil că primele semnale l-au făcut să deschidă ochii mari și să realizeze eroarea. Abia atunci a trecut mesajul prin filtrul gândirii și i-a detectat dimensiunea rasistă. L-a eliminat prompt.

    Cum a fost posibil să comită o asemenea greșeală un intelectual care, până la vârsta de 68 de ani, urmare a etnicității sale evreiești, a fost ținta multor atacuri rasiste, a unor campanii imunde din zona vadimist-securistă?

    Uite că a fost posibil. Orice om are momentele sale de neatenție. Filtrele umane nu funcționează întotdeauna 24 de ore din 24. Oboseala, relaxarea, deconectarea, suferința, boala, subconștientul pot stinge beculețul rațiunii pentru câteva clipe. În trei cuvinte: „Errare humanum est”.

    În cazul de față, subconștientul lui Vladimir Tismăneanu trebuie să fi fost înșelat și de sursa nefastei „glume”: Denisa Comănescu. O bibliotecă de cultură bună, o prietenă de încredere. Dacă „poanta” venea de la Codrin Ștefănescu, Liviu Pleșoianu sau Aurelian Pavelescu, în mod cert se activau circuitele de protecție ale lui Vladimir Tismăneanu, i se aprindeau beculețele, suna alarma. Drept urmare, politologul lua decizia rațională de a respinge o asemenea „producție”.

    E de mirare că însăși Denisa Comănescu (66 de ani), cea care le-a dăruit românilor sute de cărți minunate (inclusiv cu mesaj ferm anti-rasist!) în colecția „Raftul Denisei” de la Editura Humanitas, a picat în această capcană. Pentru că Denisa Comănescu nu este o rasistă! Este prea deșteaptă și prea citită pentru a avea accente rasiste. Dar și-o fi lăsat și ea garda jos, într-o clipă nefastă, și s-a amuzat trimițându-i lui Vladimir Tismăneanu, prin mesageria privată, mizeria – primită de undeva, din negura Facebook-ului – cu „ciorile din Țăndărei”…

    E de prisos să spunem că nici Vladimir Tismăneanu nu este un rasist. E cea mai absurdă acuzație care i se poate aduce remarcabilului intelectual care, coordonând Comisia prezidențială de condamnare a comunismului ca sistem criminal, nu l-a ocolit dintre instrumentele dictaturii nici pe tatăl său!

    „Errare humanum est, perseverare diabolicum” – aceasta este formula completă a dictonului latin. Iar Vladimir Tismăneanu și Denisa Comănescu nu au perseverat! Dimpotrivă, au eliminat eroarea imediat ce au realizat prezența ei. Au spus că regretă, au prezentat scuze. Vladimir Tismăneanu a șters degrabă postarea.

    Ulterior, Vladimir Tismăneanu a făcut precizări de bun-simț.

    „Scuze finale”

    După ce a mai reflectat, Vladimir Tismăneanu a postat sâmbătă seara, în engleză, un text mai apăsat, cu o recunoaștere totală a erorii sale.

    „După ce am petrecut ore reflectând, aș dori să-mi cer scuze finale pentru meme-ul rasist, nepotrivit și, cel mai important, dureros pe care l-am postat ieri. Deși nu m-am gândit profund la implicațiile rasiste în acest moment, ar fi trebuit. Imediat ce mi-am dat seama, am șters (în câteva minute). Nu este o scuză că nu trăiesc în România, ar fi trebuit să fac mai multe cercetări și să recunosc că acest lucru nu a fost amuzant, mai ales înainte de a distribui pe un forum public. Nu există nicio scuză. Mă voi descurca mai bine pe viitor, voi învăța din asta. Știu că unii pot să nu accepte scuzele astea sau să creadă ce spun și asta e dreptul lor. Știu că nu există cuvinte magice pentru a repara durerea pe care am provocat-o. Acestea fiind spuse, sunt deschis să lucrez cu cei care activează în comunitatea romilor despre cum să combatem ura, intoleranța și bigotismul. De asemenea, înțeleg că nu mi se datorează nimic din toate astea. Așa cum am spus, voi învăța din această greșeală și sper că reacția a arătat și altora că genul ăsta de glume nu sunt amuzante, ci dureroase pentru mulți. Pentru mine, intenționez să continui să petrec Paștele reflectând. Luni, revin la activitățile mele obișnuite. Mulțumesc celor care au scris pentru a-mi apăra reputația, cât și celor care au fost critici cu bună-credință.”

    Denisa Comănescu: „Îmi cer scuze public pentru trimitere și îmi exprim regretul profund pentru faptul că nu mi-am dat seama de la început de substratul rasist al imaginii, legând-o numai de situația noastra de claustrare”.

    Linșarea obscenă a lui Tismăneanu

    Stâlpul infamiei a ocolit-o pe Denisa Comănescu, nu însă și pe Vladimir Tismăneanu. Poate pentru că prima s-a limitat la mesageria privată, în vreme ce politologul a expus-o public (pentru scurtă vreme). Sau poate pentru că Tismăneanu e o țintă mai „cărnoasă”, atrage mai multă ură din partea celor pe care nu i-a iertat cu scriitura sa tăioasă, cu activitatea sa remarcabilă în fruntea Comisiei prezidențiale pentru condamnarea crimelor comunismului.

    Ceea ce a urmat erorii lui Tismăneanu a fost de 1.000 de ori mai detestabil decât eroarea însăși. Purtători ai virusului rasist, xenofob, antisemit s-au năpustit cu o violență obscenă asupra politologului, atribuindu-i propriile lor infirmități de caracter.

    Au intrat în joc și două instituții ale statului român: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) și Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”.

    CNCD a reacționat prin însuși președintele său, Csaba Asztalos. Acesta a făcut precizări aspre pe profilul său de Facebook. OK, erau suficiente autosesizarea, judecata, avertismentul/amenda. Este însă excesivă inițiativa de a-l pârî pe Vladimir Tismăneanu la Universitatea Maryland (SUA). Pare o răzbunare al cărei scop e nu îndreptarea erorii (îndreptată deja!), ci distrugerea carierei universitare a lui Tismăneanu.

    Mai ponderați au fost cei de la Institutul Elie Wiesel. Solicitarea lor, de a fi prezentate scuze din partea celor care au greșit, a primit satisfacție din partea lui Vladimir Tismăneanu.

    În apărarea lui Vladimir Tismăneanu

    Multe voci puternice din societatea s-au ridicat în apărarea lui Vladimir Tismăneanu. Niciuna nu i-a cauționat derapajul cu „ciorile din Țăndărei”, însă toate au apelat la rațiune. Iar rațiunea spune că un om de dimensiunea publică a lui Vladimir Tismăneanu nu e definit de o eroare pasageră, ci de prestația confirmată de-a lungul mai multor decenii.

    Mircea Mihăieș: „O ticăloșie fără margini”

    „Îl cunosc pe Vladimir Tismăneanu cum puțini oameni îl cunosc în lumea aceasta. Am petrecut împreună, în discuții pasionante, mii și mii de ore. N-a existat nicio secundă, nicio miime de secundă în care să fi apărut un element rasist sau extremist in limbajul sau în gesturile sale. Dimpotrivă, mi s-a părut întotdeauna a fi de o toleranță admirabilă.”

    Paul Dragoș Aligică: „Vladimir Tismăneanu NU este rasist”

    „Ceea ce i se întâmplă lui Vladimir Tismăneanu are o semnificație formidabilă, care transcende «Cazul Tismăneanu». Iată, prinși cu altele, mereu distrași de conjunctură și accidental și de argumente colaterale, ne-am trezit într-o bună dimineață de aprile 2020 că – fără să fim întrebați sau consultați – populăm, vrem, nu vrem, un hibrid kafkian-orwellian de Brava Lume Nouă…”

    Vasile Popovici: „A venit ora pentru ca Vladimir Tismăneanu să plătească pentru denunțarea comunismului”

    „O glumă, o glumă îndoielnică, de care nu mi-ar veni să râd, dar o glumă totuși, inclusiv în intenție, precum cea postată de Vladimir Tismăneanu, și doar pentru câteva minute. Apoi retrasă. Atât e însă suficient pentru Asztalos Csaba și CNCD, precum și pentru Institutul Elie Wiesel ca să-și ia în fine revanșa visată de ani și ani de zile. A venit ora pentru ca Vladimir Tismăneanu să plătească pentru denunțarea comunismului.”

    Cătălin Teniță: „Este clasicul character assasination„

    „Ceea se se întâmplă acum este clasicul character assasination. Gasește un moment de cădere a cuiva, o scăpare de moment, și transformă-l în esență a respectivei persoane. Târăște-l în noroi, arată ca toți suntem aceeași mocirlă. Nu caut să scuz acel post. Dar acel post nu este reprezentativ pentru ce reprezintă Tismăneanu. Pentru conduita lui de zi cu zi.”

    Robert Adam: „Și-a atras ura extremiștilor de toate culorile”

    CITIȚI ȘI:

    * Adevăr și mituri despre virusul care produce Covid-19. Analiza a doi reputați virologi români din SUA

    * DOSAR. Virusul mortal al comunismului: Organizația Mondială a Sănătății, controlată ocult de China, e acuzată că a mințit întreaga lume și a amânat criminal declararea pandemiei

    * Imaginile care au șocat America: morții de coronavirus sunt puși în gropi comune, pe o insulă de la marginea New York-ului

  • Ororile din mașina groazei. Milionarul Mihai Tufan și-a înjunghiat directoarea, apoi s-a mutilat și el

    Scene violente, de nebunie scăpată de sub control, au avut loc joi seară pe DN1 (București – Ploiești), în zona Băneasa. Protagoniști: omul de afaceri Mihai Tufan (47 de ani) și directoarea uneia dintre firmele sale, Daniela Huhulea (36 de ani).

    Milionarul Mihai Tufan și-a înjunghiat directoarea de mai multe ori, apoi s-a tăiat și el, ca să pară că amândoi au fost victimele unor agresori.

    Scena de groază a fost descoperită joi seară de polițiști pe DN 1. Într-o mașină au fost găsite două persoane rănite, după un conflict spontan, terminat sângeros.

    Când au ajuns la fața locului, polițiștii au găsit o femeie înjunghiată de mai multe ori, precum și un bărbat cu răni care sângerau.

    Femeia fusese agresată de bărbatul din mașină, care apoi s-a auto-mutilat.

    Femeia era Daniela Huhulea (36 de ani), iar bărbatul era patronul ei, Mihai Tufan (47 de ani), un multi-milionar din Câmpina, județul Prahova.

    Comunicatul Poliției

    „În seara zilei de 9 aprilie, prin apel 112 a fost sesizat faptul că o persoană aflată într-un autoturism oprit pe DN1 pare a fi bolnavă sau rănită. La fața locului s-au deplasat polițiști ai Secției 2, dar și ai Brigăzii Rutiere. În autoturismul în cauză au fost găsite două persoane, bărbat și femeie, ambele prezentând leziuni produse cu un obiect tăietor.Din primele date s-a conturat ipoteza că bărbatul și femeia au avut un conflict care a degenerat. La fața locului, cercetările au fost preluate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și Serviciul Omoruri, în vederea stabilirii situației de fapt și de drept. Persoanele au fost transportate la spital, pentru îngrijiri medicale de specialitate.În baza probatoriului administrat, a rezultat presupunerea rezonabilă că bărbatul de 47 de ani a lovit femeia, de mai multe ori, cu un cuțit, după care s-a autoagresat. Bărbatul a fost reținut sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la omor, urmând a fi prezentat Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă.”

    „Băiat deștept” din energie

    Polițiștii au stabilit că femeia înjunghiată nu este soția lui Mihai Tufan, Ramona Ileana (proprietara Nobilis), ci Daniela Huhulea, directoare în cadrul companiei Elsid, deținută de Mihai Tufan.

    Aceasta a fost internată imediat la Spitalul Elias din Capitală. În aceeași noapte, Tufan a fost dus la Spitalul de Urgență Floreasca, a primit îngrijiri, însă nu a fost internat. El a fost preluat de polițiști și dus în arest, fiind reținut 24 de ore, pentru tentativă de omor.

    Mihai Tufan are o avere estimată la circa 70-80 de milioane de euro. El a făcut bani mai ales din electrozi, energie și imobiliare, dar și din alte afaceri. Este acționar, printre altele, la Elsid Titu și Electrocarbon Slatina.

    Mihai Tufan face parte din grupul „băieților deștepți” din energie, având contracte super-avantajoase cu Hidroelectrica. El  controlează SC Elsid Titu SA, privatizată, prin Programul PSAL, de Ovidiu Mușetescu, „săgeata” lui Adrian Năstase.

    Relație cu Andreea Marin

    În trecut (anii 1993-1994), Mihai Tufan a avut o relație cu realizatoarea TV Andreea Marin, „Zâna Surprizelor”, care atunci era în mare vogă.

    Eschiva Andreei Marin: „Voi fi foarte clară, ca să nu mai revin la acest subiect fără noimă. Nu-mi plac bărbații cărora le lipsește ce-i mai important, din moment ce se laudă cu ceea ce de fapt nu au, și nicidecum nu-mi place ciorba reîncălzită. Trecutul are rostul său doar când e vorba de oameni care au știut să păstreze respectul meu, ceilalți nu există în memoria mea afectivă. Eu trăiesc prezentul și visez viitorul pentru dragostea mea de acum. Asta este tot ceea ce contează”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Imaginile care au șocat America: morții de coronavirus sunt puși în gropi comune, pe o insulă de la marginea New York-ului

  • INTERVIU. Iulian Fota: „Cât este euro? 5 lei? Dacă noi am ieși din UE, euro ar ajunge la 8-9-10 lei!” / „UE va rezista” / „Occidentul își va muta industriile din China”

    Fostul consilier prezidențial Iulian Fota, expert în politică internațională, este o voce autorizată pentru a vorbi despre cum va arăta lumea remodelată de pandemia coronavirus. La un moment dat, epidemia se va termina, dar multe lucruri nu vor mai fi la fel ca înainte. Ce și cum se va schimba?

    Intim al secretelor de stat și al dedesubturilor geopoliticii timp de 5 ani (2009-2014), în calitate de sfetnic al fostului președinte Traian Băsescu pe probleme de securitate națională, conferențiarul universitar doctor Iulian Fota creionează, pentru cititorii Ziaristii.com, conturul lumii de mâine, așa cum se întrezărește ea pentru inițiați.

    Fota demontează mai multe teorii care se vântură acum în mass-media și pe rețelele de socializare, explică situația Chinei și spune la ce ne putem aștepta din partea Uniunii Europene.

    Ideile principale rezultate din interviul de mai jos:

    * China va rămâne nepedepsită pentru conduita sa în cazul pandemiei. Este un stat prea mare și puternic pentru a putea fi tras la răspundere, deși premierul britanic a amenințat cu represalii. (Boris Johnson a afirmat, pe 29 martie, că autoritățile de la Beijing au dezinformat grav, raportând un număr de cazuri de 40 de ori mai mic decât cel din realitate și o rată a mortalității mult inferioară celei adevărate).

    * Marile puteri precum China și Rusia, chiar și Iran, nu pot fi învinse prin sancțiuni economice. Embargoul le poate afecta, dar nu îndeajuns încât să le schimbe politica.

    * Uniunea Europeană va supraviețui șocului pandemiei, deși unele cercuri din Nordul continentului lucrează la dezmembrarea acesteia, pentru a nu mai plăti facturile Sudului.

    * Principalul efect al pandemiei va fi reindustrializarea Occidentului. Țările din Vestul Europei și Statele Unite au înțeles, cu această ocazie, că au împins prea departe dependența economică de China. Vor fi readuse fabricile fie în propriile țări, fie în zone învecinate (Mexic – în privința Statelor Unite; Vestul Europei studiază acum problema).

    * Criza economică nu va afecta ierarhia marilor puteri.

    * Nu există acum, și nu se prevede nici în viitor, vreun mecanism care să ducă la instaurarea unui „guvern mondial”, așa cum susțin conspiraționiștii. Acest lucru este fizic imposibil.

    „Cine să pedepsească China? Marea Britanie? Auziți… haideți, ce discutăm?”

    Ziaristii.com: Credeți că modul în care a procedat China de la debutul epidemiei de coronavirus va avea consecințe asupra relațiilor internaționale ale acestei țări cu celelalte mari puteri și restul lumii?

    Iulian Fota: La ce vă referiți?

    – Donald Trump și Boris Johnson, președintele SUA și premierul Marii Britanii, au acuzat direct China că…

    – Eu nu văd lucrurile așa. Dacă ar fi așa cum spuneți dumneavoastră, de ce domnul Trump a stat o oră de vorbă cu președintele Chinei la telefon?

    – E și asta o întrebare…

    – Ce vreau să spun: sunt două planuri aici. Unul este planul neguvernamental, și aici fiecare se raportează la China cum dorește. Fiecare e liber să creadă ce vrea. Și cu totul altul e planul politicii oficiale, unde importanța Chinei în sistemul internațional este de necontestat.

    – De acord.

    – Este prima sau a doua economie a lumii, acum depinde cum facem toate evaluările, comparațiile. Este o țară care, în lanțurile astea globale de producție și de schimburi, are o importanță aparte. Deci, la nivel politic, nu văd pe nimeni să ignore China sau să considere China o țară lipsită de importanță. Și chiar când, uneori, declarațiile politice sunt un pic mai abrazive sau mai… Că și Uniunea Europeană a declarat China, într-un document oficial, ca fiind rival, „systemic rival”. Asta tot importanța și greutatea Chinei în sistem o arată. Deci, să nu confundăm zona liberă a exprimării neguvernamentale cu planul acesta al politicii oficiale.

    „China nu poate fi pusă la colț, nu poate fi izolată, nu poate fi pedepsită, pentru că este o țară prea mare și prea puternică”

    – Concret, ce poate face Marea Britanie pentru a pune la colț un stat precum China? Boris Johnson afirmă că, pentru falsificarea datelor privind numărul de cazuri și incidența fatalității la noul coronavirus, China va plăti.

    – Nici declarațiile de moment ale politicienilor nu trebuie luate întotdeauna așa cum sunt exprimate. În acest moment, eu nu văd la nicio țară occidentală o politică – așa cum spuneți dumneavoastră, cu ghilimelele de rigoare – de „pedepsire” a Chinei. Dimpotrivă. Tendința pe care eu o văd în acest moment, ca fiind cea mai importantă, este totuși de a avea o discuție serioasă cei mari, între ei. Și s-a văzut acest lucru și la G7, și la G20. Se vede inclusiv în discuțiile acestea bilaterale.

    – Pentru că…

    – Pentru că pandemia asta ne amenință pe toți în egală măsură și ne omoară pe toți la fel. Deci, s-ar putea… Din punctul de vedere al politicii mondiale, lucrul ăsta e cel mai important pe care îl așteaptă lumea. Să vedem: această pandemie strânge rândurile? Obligă statele mari să depășească puțin animozități, competiții, diferențe, divergențe între ele? Sau această pandemie va intensifica și mai mult competiția geopolitică pe care o vedeam deja în derulare până să ne lovească pandemia? Aceasta este, cel puțin pe partea de geopolitică, prima mare întrebare: ce efect va avea pandemia asupra competiției deja în derulare dintre marile puteri? O accentuează sau o temperează?

    – Din experiență, dumneavoastră către ce înclinați să credeți că se îndreaptă lucrurile?

    – Am văzut, de-a lungul timpului, situații de ambele feluri. Depindem, în primul rând, de inteligența liderilor. Și depinde, bineînțeles, și de reacția opiniei publice din diferitele țări. Pentru că, mai ales dacă e vorba de o țară democratică, orice opinie trebuie să fie confirmată de populație. Adică eu nu văd, în ciuda anumitor critici, modificări semnificative de politică față de China, în acest moment, la niciuna din țările importante. Și mă refer la Occident. Pentru că Rusia, de exemplu, în niciun caz nu o să-și modifice politica față de China. Nu are niciun interes. Mesajul meu pentru cei care vor să descrie neapărat China ca pe un bau-bau, și să-i contureze o imagine negativă, este că se grăbesc. Dar asta e problema lor, mă rog…

    – De ce credeți asta?

    – Pentru că nu poți să faci abstracție de a doua cea mai puternică țară din lume, atât timp cât e din ce în ce mai multă nevoie de un răspuns global împotriva acestei pandemii. Deci, nu ai cum! China nu poate fi pusă la colț, nu poate fi izolată, nu poate fi pedepsită; este o țară prea mare și prea puternică pentru a suferi un astfel de tratament! Cine să pedepsească China? Marea Britanie? Auziți… haideți, ce discutăm?

    – Tot plecând de la declarația lui Boris Johnson, voiam să vă întreb dacă, realist vorbind, există azi mecanisme care să și pună în practică astfel de amenințări.

    – Mecanisme sunt. S-au și încercat. Acum, ce rezultate dau, nu știu. Vom vedea. Sancțiunile, de exemplu. Tarifele comerciale… Americanii au încercat să folosească acest instrument în relațiile cu China. Ce constată economiștii: un efect limitat al acestor măsuri. Și constată efecte negative și pentru cel care folosește pârghia asta a sancțiunilor. Pentru că, pe de o parte, sancționezi China, dar pe de altă parte, produsele de la Walmart sunt ieftine și americanul este mulțumit pentru că sunt făcute în China, nu? Țările mari, chiar dacă sunt supuse sancțiunilor, nu-și schimbă politica, vezi Rusia. Mai ales când politica aceea este dedicată unui scop pe care ele îl consideră interesul lor național. Acceptă costurile, le suportă, dar își văd de politica lor în continuare.

    – Acum, rămâne de văzut cât își doresc într-adevăr cei care impun sancțiunile să-i pedepsească pe cei sancționați…

    – Statele Unite și Uniunea Europeană chiar au luat în serios ceea ce au spus când a fost vorba de sancționarea Rusiei. Au luat niște decizii, au stabilit niște sancțiuni și le-au pus în practică. Nu spun că rușii sunt indiferenți la sancțiuni sau că nu-i afectează individual sau că nu-i deranjează. Dovadă că acum câteva zile domnul Trump spunea într-o conferință de presă că da, mă aștept ca domnul Putin să ceară să le ridicăm sancțiunile cel puțin pe perioada pandemiei. Deci, Rusia nu se simte foarte confortabil. Dar sancțiunile nu sunt suficient de dure sau de intense ca să poți schimba comportamentul unei țări precum Rusia sau China. Sau Iranul! Că și Iranul e supus sancțiunilor de atâția ani și, totuși, își văd de politica lor așa cum cred ei că e bine.

    – Așa este.

    – Deci, subiectul China, ca să-l închidem, nu trebuie tratat emoțional. Și nici nu trebuie tratat ca să poți să ai mai mare audiență pe Facebook sau ca să dea lumea like-uri. China este a doua mare putere a acestei lumi și China trebuie tratată rațional chiar atunci când unele lucruri pe care ei le fac nu ne convin nouă. Sau le fac într-un fel al lor, propriu, chinezesc, și nespecific nouă, ca europeni.

    „UE va rămâne pe picioare, chiar dacă n-o să mai genereze atâta prosperitate. V-o spun de pe acum! Măcar pentru că, în felul ăsta, n-o să mai ajungem la război între noi. Apoi, comerțul: 70% este intracomunitar”

    – Cum va evolua Uniunea Europeană după această criză? Mai rezistă? Multă lume afirmă că pandemia va fi lovitura de grație.

    – Asta e o altă prostie.

    – Se invocă antagonizarea Nordului și a Sudului Europei, în condițiile în care existau deja animozități. Faptul că au reapărut granițele, țările s-au retras în propriile cochilii…

    – Oamenii își dau cu părerea. Toată lumea poate să-și dea. Ca să emiți astfel de verdicte ți-ar trebui ceva studii de specialitate.

    – Este percepția publică. Italienii sunt furioși…

    – Furia nu e suficientă ca să distrugă Uniunea Europeană.

    – Deci, nu credeți că va fi afectată UE.

    – Nu. Și să vă spun și de ce nu cred. Sunt câteva elemente pe care nimeni nu le poate ignora atunci când ești pus în fața deciziei. Pentru că, repet, ne jucăm cu vorbele. Mai ales la nivel de populație supărată, nervoasă, frustrată. Asta este foarte simplu. Dar când trebuie luată decizia și să-ți pui semnătura pe documentul de stat și să știi consecințele… Credeți că britanicii nu și-au făcut calculele, apropo de Brexit? Doar că ei și-au asumat costurile. Și au ajuns la concluzia că în timp și le recuperează. Rămâne de văzut dacă au dreptate. Deci, în primul rând, Uniunea Europeană a fost făcută acum 70 de ani pentru ca, în Europa, să nu mai avem un război între țări.

    – Obiectiv atins.

    – Deci, primul scop al Uniunii Europene nu a fost dezvoltarea. A fost pacea. Că de-aia au făcut Comunitatea Cărbunelui și a Oțelului, astea două fiind esențiale pentru orice război. Orice război înseamnă tancuri, tunuri. Fără oțel și fără cărbune… Bun. Deci, după ce și-au luat măsuri că n-o să mai avem un Al III-lea Război Mondial în Europa și al patrulea război franco-german, că fuseseră deja trei… Evident că, dacă e pace, lumea se gândește la afaceri, la comerț… Și a început să apară dezvoltarea economică. Protejați și de americani, că stăteau cu umbrela NATO peste Occidentul Europei. Deci, al doilea avantaj a fost acesta, al dezvoltării economice. Avantajul dezvoltării economice e pus acum în discuție. Pentru că mulți ani UE a dus la prosperitate, iar acum vedem că, din păcate, formatul ăsta de Uniune Europeană nu mai generează atât de multă prosperitate ca altădată. Și atunci, lumea a început să se întrebe: OK, dacă nu mai generează atât de multă prosperitate, e avantajos pentru noi? Britanicii au ajuns la concluzia că nu. Dar ei aveau oricum un fond european diluat, datorită insularității lor și moștenirii imperiale.

    – Așadar…

    – Așadar, revenind: UE va rămâne pe picioare chiar dacă n-o să mai genereze atâta prosperitate. V-o spun de pe acum! Măcar și pentru simplul motiv că, în felul ăsta, pericolul conflictului între statele europene rămâne închis. Deci, UE va rămâne în picioare ca să nu mai ajungem la război între noi. Asta, o dată. Apoi, chestiunea cu dezvoltarea. 70% din comerțul nostru este intraeuropean. Orice țară europeană – cifrele variază de la o țară la alta, la unii 60%, la alții 80% –  are cea mai mare parte a comerțului intraeuropean. Păi, trebuie să fii tâmpit… Repet: una e când lumea e supărată și bombăne în barbă și alta e când trebuie să fii lucid, să iei o decizie. Păi, cum să renunți la 80% din comerțul exterior, pe care-l ai cu cei din jurul granițelor tale?

    – Doar dacă-ți pierezi mințile.

    – Ce mă aștept eu: din punctul de vedere al cooperării economice, Uniunea Europeană să fie și mai importantă decât până acum, ținând cont că globalizarea se va restrânge acum, se mai diluează. Începem să vedem și dezavantajele de a avea toate fabricile în China. Nu vedeți că depindem de ei? Ba pe medicamente, ba pe una, ba pe alta.

    „Câte este euro acum? 5 lei? Dacă ieșim din Uniunea Europeană, a doua zi va fi 10 lei!”

    – Aveți dreptate, dar viziunea e puțin diferită la nivelul oamenilor de rând. Până la urmă, știm că nicio construcție politică nu rezistă dacă oamenii pe care-i înglobează nu cred în ea. Iată cazul Uniunii Sovietice…

    – Dacă dumneavoastră comparați Uniunea Europeană cu URSS, cred că n-are rost discuția asta.

    – A fost doar un exemplu.

    – A fost un exemplu prost. Să vă spun de ce: nimeni în URSS nu întreba oamenii ce părere au.

    – Asta așa e.

    – Pe când noi tot timpul comunicăm cu oamenii. Că de-asta facem sondaje, dezbateri cu ei, îi lăsăm să se exprime, presa e liberă, critică, întreabă. Deci, comparația UE cu URSS nu are rost s-o facem.

    – Putem să-i luăm pe italieni. Care probabil că vor deveni și mai eurosceptici după această pandemie.

    – Ascultați-mă! Euroscepticismul nu contează dacă nu se transformă și se manifestă în decizie politică de ieșire. Deci, italienii vor fi… Uitați-vă la mine, că mai discutăm! Italienii vor mai fi eurosceptici încă vreo 10-15 ani, până când o să le treacă. Mai e un aspect: nu ați văzut că, după Brexit, nimeni nu mai pomenește de ieșirea din UE? Înaintea Brexitului, ba olandezii amenințau că ies din UE, ba se mai auzea câte ceva și prin Franța… Grecii! Păi, grecii s-au bătut cu pumnul în piept că fac și dreg și pleacă. Ați mai auzit vreun grec spunând ceva despre asta? Pentru că e un lucru pe care l-au priceput toți. Ieșirea din UE…

    – Presupune costuri.

    – Da. Dar nu numai atât. Te taxează piețele! În momentul în care ai părăsit UE și treci pe moneda proprie, aceasta scade la jumătate din valoarea pe care o avea când erai în interiorul UE! Adică, dacă noi acum am ieși din UE… Cât este euro? 5 lei?

    – Aproape 5 lei.

    – Dacă noi am ieși din UE, euro ar ajunge la 8-9-10 lei!

    „Anumite cercuri din Nordul Europei nu mai vor Uniunea Europeană. Iar noi le facem jocul. Ne tăiem singuri craca de sub picioare”

    – Înspăimântător!

    – România exportă, în comunitatea europeană, la 500 de milioane de oameni. Păi, când am ieșit din UE, ăia poate nu mă mai lasă să export la ei! Că de-asta avem discuții cu Marea Britanie. S-ar putea să nu-i mai lăsăm să exporte în UE, dacă nu ne înțelegem cu ei. Să se ducă să exporte unde vor ei, dar nu pe piața europeană! Păi, din momentul ăla, pierzi bani, nu câștigi. Toate țările au înțeles că plecarea din UE nu se poate face în avantaj. Se poate face numai plătind un cost. Ori, în momentul ăsta, trebuie să le spunem foarte clar românilor: Uniunea Europeană este mai importantă pentru o țară ca România, sau chiar pentru Italia, care e mai puțin performantă economic, decât pentru o țară a Danemarca, Olanda… Pentru că… știți cine nu mai vrea UE? (Și noi, dacă suntem atât de proști, o să le facem jocul?) Anumite cercuri din Nordul Europei! Că ăia plătesc pentru noi! Trăim pe banii lor. 

    – Am început cu Sudul, urma să ajung și la Nordul Europei. Fiecare are nemulțumirile lui. Italienii că primesc prea puțin, nordicii că dau prea mult.

    – Ei sunt contributori la buget. Sunt pe minus. Ei dau bani care ajung la noi.

    „Uniunea Europeană nu este perfectă. Nici pe departe! Dar nu există alternativă mai bună la UE. Și dacă pleci, ce faci?”

    – Sunt argumente și contraargumente.

    – Eu vreau să vă spun altceva. La noi, ca și în Italia, nu oamenii raționali și inteligenți alimentează și vorbesc. Ci oamenii frustrați. Și pot să înțeleg frustrarea lor. Pentru că se trăiește mai prost ca altădată. Că oamenii sunt mai săraci ca altădată. Că, uite, le iau românii și polonezii locurile de muncă. Dar locurile acelea sunt libere pentru că nu le mai vor italienii sau englezii. Dar, în fine… Uniunea Europeană nu este perfectă. Nici pe departe! Dar nu există alternativă mai bună la UE, pe de altă parte. Și dacă pleci, ce faci? Rămâi… Hai că, poate, italienii… Izolați acolo, în Mediterana, în Sud, ar rămâne așa, de capul lor, că n-au vecini care să-i pună în pericol. Dar puneți-vă în pielea noastră sau a polonezilor! Păi, noi suntem genul de țară să ne rupem de turmă?

    – Nu la noi mă refeream…

    – Păi, și la noi există un curent…

    – E adevărat.

    – Auziți, de ce discutăm acum? Pentru că e și la noi tema asta. E falsă, e periculoasă, dar există.

    – Așa este. Am prieteni în Italia, am discutat cu ei. Până la urmă, euroscepticismul este un șoarece care roade acolo, așa cum roade și la noi.

    – E un șoarece toxic.

    – Da, discuția era dacă aceste tendințe centrifuge, cu Italia nemulțumită că primește prea puțin, cu Olanda că dă prea mult, de exemplu, nu vor duce la distrucția UE. Dar mi-ați răspuns deja.

    – Eu vă spun ce prostie ar fi dacă s-ar ajunge acolo. Dar, ca și altădată în istoria umanității, au mai fost perioade de reacție ilogică și absolut glandulară. Că, altfel, poate nu l-am fi avut pe Hitler lider în Germania. Deci, mesajul meu e acesta: avem motive suficient de puternice să păstrăm Uniunea Europeană și să o protejăm, să nu o punem în discuție. Dar asta n-a fost niciodată în istorie o garanție! Nu toți oamenii sunt lucizi, nu toți liderii sunt pe măsura provocărilor. Nu știu, vom vedea cum merg lucrurile.

    Iulian Fota participa la exercitiul bilateral romano-american DACIAN THUNDER 2009, desfasurat la Baza 71 Aeriana Campia Turzii „General Emanoil Ionescu”, miercuri, 28 octombrie 2009. La exercitiu au participat peste 250 de militari americani din Fortele Aeriene ale SUA din Europa, dislocati la Baza Aeriana de la Spangdahlem, Germania, cu 5 aeronave A-10 Thunderbolt II si tehnica de deservire aferenta, si peste 300 de militari din Baza 71 Aeriana Campia Turzii, Baza 95 Aeriana Bacau si Baza 90 Transport Aerian Otopeni, cu 12 aeronave MiG 21 LanceR si 4 elicoptere IAR 330 SOCAT. MIRCEA ROSCA / MEDIAFAX FOTO

    „Occidentul a realizat acum că a împins dependența de China prea departe. Își va muta fabricile de acolo mai aproape. Deci, clar, o consecință a acestei epidemii va fi că se va reduce dependența restului lumii de China”

    – O altă chestiune. Credeți că, după ce se va fi încheiat această epidemie…

    – Vorbim doar de primul val. Din ce înțeleg de la oamenii de știință, cu pandemia asta vom avea mulți ani de furcă. Acum înțeleg că în Asia pornește încă un val.

    – La un moment dat, nu știm când și cum, se va termina. La capătul acestei crize credeți că se va schimba și harta geopolitică a lumii?

    – Adică?

    – Adică, această criză sanitară, economică, socială va duce la schimbări ale raporturilor de putere între state? Dacă vor fi chiar state care se vor prăbuși…

    – Asta înseamnă să dispară state! Frontiere! Asta înseamnă hartă geopolitică.

    – Da. Unele state pot ieși atât de grav avariate, încât…

    – Nu. La nivel de vârf, nu văd schimbări mari. Nu văd cum s-ar putea produce.

    – Nu vedeți.

    – Nu. Nu văd prăbușindu-se economia americană. Ba, dimpotrivă. Așa cum nu văd economia chineză. Deci, la nivelul ăsta, nu văd astfel de… Vor fi efecte. Deja, pe unul îl cam vedem, iar eu cred că… Adică, mai mult ca sigur că nu mă înșel. Multă lume, în Occident, a realizat că a împins dependența de China prea departe. În momentul ăsta s-a văzut ce a însemnat să închidă China, să oprească producția. Și cât de dependenți suntem noi față de ei. Deci, clar, și aici n-am niciun dubiu, această dependență de China se va reduce! Acum, cum o reduci… De exemplu, americanii. Pentru că la ei se cam vede. Ei au început de vreo doi ani să-și reducă dependența de China. Au spus că, dacă e să se ajungă la o confruntare, măcar să nu depindă de ei. Acum, americanii și-au mutat o parte din unitățile industriale în Mexic.

    – A început fenomenul ăsta.

    – E mâna de lucru mai ieftină… Deci, n-au dus fabricile în Statele Unite, dar le-au dus în Mexic, la graniță. E aproape, la doi pași, transportul e terestru și atunci e foarte ușor de făcut. Nu există riscuri din astea, cum e în China, de izolare, de pierdere a lanțului logistic. Apple: i-am văzut – asta ca să-i facă pe plac și domnului Trump – anunțând deschiderea primei fabrici construite în Statele Unite. Pentru că ei aveau toate fabricile în China.

    – Așa e.

    – Deci, ce este pentru exportul în China, va rămâne producția acolo. Dar ce-a fost construit în China pentru exportul în alte zone, o parte din fabrici, dacă nu cumva toate – dar aici nu vreau să mă hazardez – vor fi mutate și duse prin alte părți. Acum, depinde. Americanii văd că și le duc prin Mexic. Acum, nu știu europenii ce vor face. Că și ei vor trebui să-și facă socoteli de felul ăsta. Deci: Occidentul a ajuns prea dependent de China și aici se va umbla. Cât de mult, nu știu să vă spun, dar clar se va reduce dependența de China, aici nu sunt dubii.

    „Africa e un continent care se prăbușește. Până acum, îi goneau războaiele. Dacă începe să-i gonească și virusul ăsta, vă dați seama ce va fi pe Mediterana?”

    – Interesant.

    – Da. Păi, nu mai merge… Și semnale au mai fost. Vă amintiți cutremurul din Taiwan, de prin 1999? Când toată lumea a rămas fără componente, pentru că se făceau în Taiwan. După aceea s-a întâmplat la fel. Și-au diversificat fabricile, le-au mai dus și prin alte părți ale planetei. Și-au făcut și pe-acasă, pe la ei… Păi, uitați-vă la Jaguar. Aduceau piesele din China cu avionul! Deci, la valiză! Pentru că altă modalitate să-și mențină producția… Deci, nu merge. E clar că se vor face niște modificări aici. De-asta mulți spun că va conta regionalismul. Că regionalismul înseamnă distanțe mai scurte. Apoi, transportul aerian rămâne de văzut în ce măsură va fi afectat. Până acum, te scanau ăștia pe aeroport doar pentru bombe și alte substanțe chimice. De acum, părerea mea e că toate aeroporturile își vor pune și scanner termic, să vadă cum stai cu virușii, cu infecțiile… Se vor căuta soluții intermediare, să salvăm transportul internațional, dar, pe de altă parte, nici să nu mai plimbăm virușii ăștia de colo-colo.

    – Africa?

    – Africa e un continent care și așa se prăbușește. Păi, pe ăia până acum îi goneau războaiele și Boko Haram de pe unde trăiau ei și îi împingeau spre Europa. Acum, dacă începe să-i gonească și virusul ăsta, pentru că în Africa nu sunt capacități moderne de tratare a oamenilor… Dacă asta se va combina și cu emigrația, să vedeți ce distracție va fi iar pe Mediterana!

    – Presiune tot pe Europa, până la urmă.

    – Da, presiune tot pe Europa.

    – Un motiv în plus să ne întrebăm dacă rezistă…

    – Nu, e un motiv în plus să păstrăm UE! Păi, orice fugă din turmă te scoate în calea prădătorului. Că e virus, că e o putere geopolitică… Eu asta încerc să explic.

    – Explicați bine.

    – Iar la noi, cel puțin, când îi văd pe ăștia că sunt anti-UE… le place să-și taie craca de sub picioare… Măi, fraților, nu înțelegeți că există interese ale unora din Europa să scape de UE? Și noi trebuie să ținem de ea pentru că, în felul ăsta, suntem cu ei la masă și, vrând-nevrând, trebuie să țină cont și de noi! Să vă mai spun ceva, că asta iar nu se înțelege: Uniunea Europeană n-o să se desființeze! UE, dacă e să fie pusă în discuție, se va remodela pe un format din ăsta de tip ligă hanseatică, nord-european. Adică țările astea mai omogene și mai bogate se vor strânge la un loc și probabil că, într-o astfel de Uniune Europeană, s-ar putea să rămână și Polonia, balticii, s-ar putea să ia și Franța, care e undeva, la mijloc, între Nord și Sud. Și, în schimb, care e dorința ăstora care se opun și la Schengen-ul nostru, de exemplu? Să scape de țările astea care sunt cum sunt: Spania, Italia, Grecia… aici, din păcate, intrăm și noi. Cu corupție mai mare, cu dezmăț administrativ-bugetar, cu mai puțină seriozitate…

    Despre teoria conspiraționistă “epidemia a fost creată ca să se instaureze un guvern mondial”: “Pe proști nu-i convingi niciodată de nimic! Cum îi impui Chinei un guvern mondial?”

    – Domnule Fota, ultima chestiune. S-ar putea să vi se pară o problemă neserioasă, dar la nivelul publicului larg, teoria conspirației este incredibil de prizată. Este ventilată cu o mare forță ideea că această pandemie a fost generată ca să se instaleze un guvern mondial…

    – Auziți… Nu există mecanisme! Nu există instrumente prin care să se poată construi un guvern mondial. Asta e o chestie ușor de spus, dar imposibil de făcut! Nu ai cum! Cum faci un guvern mondial? Și ce înseamnă un guvern mondial? Cu alegeri? Sau ca într-o… Dacă oamenii ăștia ar intra în detalii… Că de-asta discuțiile astea se tot rostogolesc. Pentru că sunt la modul general. Dacă ai intra în detalii, s-ar fâsâi teoria asta în câteva secunde. Ce fel de guvern? Unul democratic? Sau unul autoritar?

    – Păi, sigur, cei care susțin această teorie se referă la unul dictatorial.

    – Păi, și dacă e autoritar, acela trebuie impus de cineva. De o forță. De bolșevici, de partidul comunist, de naziști…

    – În logica acestei teorii a conspirației, guvernul mondial ar urma să fie impus de plutocrați. Cei mai bogați oameni ai planetei, din umbră…

    – Păi, și cum își exercită ăștia bogăția? Cum și-o transformă în forță, ca să mă oblige pe mine să le accept lor guvernul?

    – Pe cale polițienească.

    – Cum? Cum? Te duci și-i impui Rusiei un guvern mondial? Sau îi impui Chinei un guvern mondial? Ce discutăm aici? Nu vă dați seama ce prostie e chestia asta?

    – Sunt de acord. Ea este, totuși, intens propagată, de aceea vă întreb. Să explicați. Pentru că, dacă eu îi explic cuiva pe Facebook, nu m-ar crede.

    – Pentru că pe Facebook sunt prea mulți proști. Iar pe proști nu-i convingi niciodată de nimic.

    – Votează și ei.

    – Asta e. Dacă proștii ne hotărăsc nouă soarta, înseamnă că ne-o merităm. Deci, dacă într-o țară care are și oameni inteligenți… Dacă stau să mă gândesc bine, proștii s-ar putea să nu fie nici măcar majoritari. Dar dacă ei sunt cei mai vocali și mai activi, și ei dau tonul, atunci ne merităm soarta ca țară. Care țară s-a ridicat, în lumea asta, prin proști?

    – Niciuna.

    – Păi, uitați-vă la Coreea de Sud! În 1960, Coreea de Sud și România erau pe același palier de dezvoltare industrială. Ce industrie aveam noi, aveau și ei. Și Israelul la fel. Unde-s ăștia și unde suntem noi? La noi am avut un sistem care a pus accent pe proști, că prostul e obedient și nu te contrazice ca șef, iar ăia au investit în oamenii inteligenți. Păi, dacă România crede că se poate dezvolta ca țară, se poate apăra, se poate moderniza cu proști… Teoria conspirației este alimentată de oameni fără educație și fără cultură!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Primar PSD arestat când lua „șpagă de pandemie”: cu mască pe figură și mănuși de protecție! S-a ferit de covid, dar l-a lovit flagrantul

  • Adevăr și mituri despre virusul care produce COVID-19. Analiza a doi reputați virologi români din SUA

    Adevăr și mituri despre virusul care produce COVID-19. Analiza a doi reputați virologi români din SUA

    Doina și Costel Atanasiu sunt doi reputați virologi români, școliți în România, Marea Britanie și SUA. Ei lucrează de aproape două decenii la institute științifice și universități din Philadelphia, statul Pennsylvania, exact în domeniul cel mai febril al acestor vremuri: virusologia.

    Prin intermediul Ziaristii.com, soții Atanasiu spulberă miturile care roiesc în jurul noului virus-terorist, dar fixează și adevăruri esențiale despre pandemia care a luat captivă întreaga omenire.

    Adevăr și mituri despre virusul care produce COVID-19

    Pentru mulți dintre noi, criza provocată de virusul SARS CoV-2 este cea mai mare criză prin care am trecut vreodată. Așa cum era de așteptat, unii oameni s-au panicat, alții au rămas indiferenți, iar alții au ajuns exact la polul opus, n-au vrut nici măcar să accepte că aceasta ar fi cu adevărat o criză.

    Internetul abundă de teorii conspiraționiste, propaganda marilor puteri – America, Rusia și China – lucrează la foc continuu, iar omul de rând adaugă și el propriile păreri, propriile spaime și conspirații. Pe bună dreptate, lumea nu mai știe pe cine să creadă.

    În astfel de vremuri este foarte important să avem acces la informații corecte, adevărate și de calitate. Acesta este motivul pentru care eu și soția mea, doi virologi cu 25 de ani experiență în universitățile americane și britanice,  ne-am decis să scriem acest articol. Sperăm că, după ce veți parcurge materialul de mai jos, veți avea o imagine mai clară a ceea ce este adevărat și ce este fals în ceea ce se scrie astăzi în presa românescă și internațională.

    Numele virusului este SARS CoV-2

    Foarte multă lume, inclusiv unii specialiști, numesc virusul „COVID-19”. De fapt, COVID-19 este boala produsă de acest virus, așa cum vorbim de virusul HIV și boala SIDA.

    Virus natural sau creat în laborator?

    Ori de câte ori apare un virus nou, oamenii de știință își pun această întrebare la modul cel mai serios cu putință. Dacă virusul nu este natural, atunci fie a scăpat accidental dintr-un laborator, fie a fost diseminat intenționat, adică este bio-terorism.

    Singura modalitate prin care se poate afla care este varianta corectă este de a secvențializa genomul virusului. Dacă ar fi fost creat în laborator, s-ar fi folosit secvențe genetice prezente în corona virusuri înrudite; și nu orice secvențe, ci acelea care sunt importante pentru ca virusul să infecteze celula umană.

    Din acest punct de vedere, cea mai importantă proteină virală este proteina „spike”, acei „țepi” pe care îi vedem la suprafața virusului. Doar o mică regiune din această proteină spike, domeniul RBD, facilitează ancorarea virusului de un receptor prezent la suprafața celulei umane. Dacă proteina spike nu reușește să se lege de acest receptor, virusul este incapabil să între în celulă, și ca atare este inofensiv.

    Pentru a crea în laborator un virus mai infecțios decât originalul, trebuie manipulată genetic exact această regiune RBD din proteina spike. Pe 17 martie, în prestigioasa revistă „Nature Medicine” a fost publicat genomul virusului SARS CoV-2. Nu s-a constat nimic suspect la nivelul regiunii RBD, nimic care nu ar fi putut apărea în mod natural.

    Mai mult decât atât, cercetătorii au comparat secvența genetică a întregii proteine „spike” din virusul care cauzează pandemia actuală cu virusuri izolate din liliac, pangolin și SARS-ul uman apărut în 2003 (și care a fost rebotezat SARS CoV-1). Spre surprindera lor, au constat că virusul actual, SARS CoV-2, este aproape identic cu cel din liliac și pangolin, dar mai puțin înrudit cu SARS-ul original. Asta sugerează că virusul a sărit de la liliac sau pangolin la om.

    Un virus creat să omoare bătrânii planetei?

    Vestea că virusul omoară preponderent persoanele peste 60 de ani a aprins imaginația multora. Conspiraționiștii au prezentat un video în care Bill Gates prezicea încă din 2015 că un virus ucigaș va porni din China și se va răspândi imediat în toată lumea, asta ducând la concluzia că totul a fost premeditat cu exactitate.

    Dincolo de faptul că un plan atât de diabolic nu ar fi fost făcut public, cei care știu engleză au realizat imediat că Bill Gates trăgea de fapt un semnal de alarmă, informa pe cei care aveau urechi să audă că omenirea nu era pregătită pentru o astfel de pandemie. Se știe de ani de zile că o astfel de pandemie este doar o chestiune de timp. Cercetătorii nu și-au pus niciodată problema DACĂ un astfel de virus va apărea, ci CÂND va apare.

    Vestea proastă este că aceasta nu va fi ultima oară când vom vedea un virus sărind de la animale la om, dar putem schimba cursul unei epidemii/pandemii dacă învățăm ceva din experiență actuală.

    Virusurile nu există

    Cea mai ridicolă, dar și cea amuzantă dintre toate conspirațiile. Se spune că un mare miliardar ar fi oferit 10 milioane de dolari omului de știință care ar putea demonstra că virusurile există; se mai zice că premiul n-ar fi fost încasat niciodată.

    N-am mai râs atât de mult de la ultimul film SF de duzină în care o tipă genială de maximum 28 de ani (neapărat super-sexy, că doar în știință  lucrează numai fotomodele) descoperea un vaccin în trei zile și salva lumea de la apocalipsă pe ultima sută de metri.

    SARS-CoV-2
    SARS-CoV-2

    Virusul este inactivat de alcool

    Adevărat. Cu condiția ca alcoolul să fie minimum 70% și lăsat cel puțin 5 minute pe suprafața de sterilizat.

    Săpunul inactivează virusul

    Adevărat. Săpunul este chiar mai eficient decât alcoolul. Virusul are o membrană lipidică, membrană care este distrusă cu ușurință de săpun sau detergent.

    Tehnologia 5G a creat virusul

    Cât de periculoasă este tehnologia 5G – este un subiect care mă depășește, las inginerii și fizicienii să răspundă la această întrebare. Dar indiferent cât de multă energie ar emite rețelele 5G (am înțeles că asta ar fi problema), nu are absolut nicio legătură cu apariția unui virus.

    Măștile protejează împotriva infecției virale

    Subiectul este controversat. Există argumente pro și contra purtării măștilor în cazul acestei pandemii. Le voi prezenta pe amândouă.

    Țările asiatice au recomandat cetățenilor să poarte măști încă din prima zi.

    Țările vestice au recomandat ca doar personalul medical și pacienții infectați să poarte măști. Unul dintre motivele invocate a fost că omul de rând nu știe să folosesacă masca și atunci îi face mai mult rău decât bine. Mai exact, dacă masca nu este pusă corect pe față, virusul poate pătrunde în organism prin gură sau prin nas. În plus, bacteriile din atmosferă se acumulează în mască, iar umiditatea și căldura degajate de respirație creează condiții propice de înmulțire și implicit de infecție bacteriană.

    Să fiu sincer, mi s-a părut o motivație puerilă. Dacă omul de rând nu știe cum să-și pună masca, nu rămâne decât ca un medic să apară la televizor să explice poporului cum se pune masca corect. Personal, cred că motivația a fost alta: țările vestice au fost prinse pe picior greșit, nu au avut suficiente măști și atunci au descurajat „civilii” să le cumpere, ca să rămână suficiente pentru medici și asistente.

    Pe de altă parte, nu aș vrea ca cei care poartă măști să aibă un sentiment fals de siguranță. Să nu uităm că în eventualitatea că o persoană infectată strănută lângă o persoană sănătoasă, masca oferă zero protecție pentru ochi. Apoi trebuie ținut cont de un lucru foarte simplu: porii unei măști bune, gen N95, sunt în jur de 300 de nanometri, dimensiunea virusului este de aproximativ 120 de nanometri; în mod clar, porii măștii nu pot reține virusul în sine, în stare liberă, plutind în aer. Din fericire, după ce o personă infectată tușește, virusul nu rămâne în aer decât pentru câteva minute (un singur studiu spune că virusul ar sta  în aer până la 3 ore).

    Cea mai mare parte a particulelor virale se găsește însă în saliva pacientului. Masca, deși nu poate reține virusul în sine, poate să oprească stropii de salivă conținând virusul. Datorită acestui fapt, pentru personalul medical care îngrijește zeci de pacienți, masca ajută mult, deși protecția nu este 100%.

    Recomandările făcute de Organizația Mondiata a Sănătății (OMS) de a purta masca doar când persoana crede că este infectată vine în contradicție cu faptul că pacienții infectați nu prezintă simptome în primele 2-14 zile, timp în care îi pot infecta pe cei din jur.

    Purtând masca în mod preventiv, numărul particulelor virale din salivă împrăștiate în momentul tusei sau strănutului este diminuat în mod semnificativ. Personal, cred că dacă ar fi fost suficiente măști și daca toată lumea, de la medici până la omul de rând, le-ar fi purtat în primele săptămâni după declanșarea pandemiei, am fi avut un număr mult mai mic de persoane infectate.

    În acest moment, când suntem imobilizați la domiciliu, chiar în condițiile în care ieșim pentru o oră să plimbăm cățelul sau mergem la cumpărături, masca nu mai este la fel de folositoare cum ar fi fost înainte de începerea carantinei. Având în vedere numărul mic de persoane aflate pe stradă în același timp, probabilitatea de a te apropia de cineva la mai puțin de 2 metri a devenit mult mai mică decât era înaintea carantinei. Cei care avem măști ar trebui poate să le donăm medicilor care au în acest moment mult mai multă nevoie de ele decât noi.

    Virusul infectează doar persoanele în vârstă

    Fals. Probabilitatea de infectare este aceeași pentru toate vârstele.

    Virusul omoară doar persoanele peste 60 de ani

    Fals. Acesta este unul dintre cele mai mari falsuri, un fals acceptat de incredibil de multă lume, și este singurul din toate cele prezentate care are și consecințe.

    Mortalitatea persoanelor infectate în vârstă de 60+ ani este într-adevăr mult mai ridicată decât a celor sub 60 de ani, dar de aici și până la a crede că dacă ești tânăr nu ai cum să mori este o cale foarte lungă. Dacă tinerii ar fi realizat că și ei pot să se îmbolnăvească sau chiar să moară, probabil că nu am mai fi văzut atât de multe cazuri de tineri ieșind la picnic sau la plajă, cum s-a întâmplat în Florida.

    În ultimile zile am fost contactat de prieteni din România, speriați că au auzit de cazul unei franceze de 16 ani care a murit în urma infectării cu SARS CoV-2, al unei românce de 27 de ani, al unei fetițe de 12 ani din Belgia și al unui bebeluș din America. Întrebarea pe care toți mi-au pus-o a fost: „S-a mutat virusul atât de mult încât acum omoară tineri?”. Nu, nu a apărut o tulpină mortală pentru tineri. Au fost cazuri de tineri morți încă din primele zile, dar probabil că nu au fost mediatizate suficient.

    Coronavirus

    Te poți reinfecta cu virusul?

    Vestea că pacienți care au supraviețuit infecției cu SARS CoV-2 au testat negativ, apoi au fost reinfectați, a pus pe jar comunitatea științifică. Oficial, întrebarea nu are încă un răspuns clar. Neoficial, un prieten care a participat acum câteva zile la o video-conferință internațională mi-a spus că s-a ajuns la concluzia că cel mai probabil pacienții care au testat negativ și apoi au fost reinfectați nu au fost de fapt testați corect. Mai exact, testul făcut după terminarea simptomelor a fost fals-negativ, iar în realitate pacienții respectivi nu au scăpat total de virus.

    Trebuie să înțelegem că nu există niciun virus pe Pământ cu care să te infectezi și să nu dobandești imunitate fie și pentru o perioadă scurtă, de câteva luni. Excluzând posibilitatea că acest virus ar fi extraterestru, singura variantă rămasă ar fi ca virusul să fi suferit atât de multe mutații într-un timp foarte scurt, adică ar fi devenit atât de diferit față de virusul original, încât anticorpii obținuți acum 1-2 luni nu l-ar mai recunoaște. Din fericire, această rată teoretică de mutageneză excepțional de ridicată nu a fost observată în laborator.

    Zilele trecute am aflat, tot de la specialiști, că genomul virusului este chiar mai stabil decât s-a crezut inițial. Asta înseamnă că anticorpii formați în corpul persoanelor care au avut șansa să supraviețuiască după ce au fost infectate poate să le ofere imunitate pe o perioada lungă, posibil chiar pentru toată viață. Asta este o veste bună și în eventualitatea în care se va pune la punct un vaccin. Cu cât numărul de mutații pe unitatea de timp este mai mic, cu atât vaccinul ne protejează pe o perioada mai îndelungată.

    Un sfat

    În încheiere, sfatul nostru este să luați virusul în serios, nu este o glumă, nu este un motiv de ironii ieftine sau de teorii conspiraționiste. Izolarea este cea mai eficientă metodă de împiedicare a răspândirii virusului. Trebuie să stăm în casă pentru o perioadă, indiferent cât de mare va fi prețul plătit la nivel economic. Dacă această izolare s-ar fi făcut acum o lună și jumătate așa cum noi, specialiștii, am recomandat, astăzi pandemia ar fi fost terminată, doar cu ceva pagube economice și cu un număr foarte mic de morți.

    Pe 15 februarie, aproape toate țările din lume, cu excepția Chinei, aveau sub 100 de cazuri. Pandemia ar fi fost mult mai ușor de rezolvat daca s-ar fi luat atunci masurile drastice care s-au luat în ultimile 10 zile. Mapamondul a întârziat carantina cu 4-5 săptămâni, acum avem pierderi economice mult mai mari, numărul de morți și infectați este de cel puțin 1.000 de ori mai mare, iar pandemia este departe de a fi sub control.

    Doina Atanasiu & Costel Atanasiu

    ……………………………………………..

    Doina Atanasiu, PhD

    Senior Scientist – University of Pennsylvania, Philadelphia

    * 1990-1995: Universitatea din București, Facultatea de biologie, Secția biochimie* 1997-2001: doctorat, University of Edinburgh (Scotland, UK)* 2002 – prezent: University of Pennsylvania, Philadelphia (USA)

    Costel Atanasiu, PhD

    Senior Scientist – Wistar Institute, Philadelphia* 1990-1995: Universitatea din București, Facultatea de biologie, Secția biochimie* 1996-2000: doctorat, University of Edinburgh (Scotland, UK)* 2001-2012: Wistar Institute, Philadelphia (USA)* Retired

  • Apelul către medici al doctoriței care de ziua ei a plonjat în iadul de la Suceava: „Trebuie să luptăm! Poate vom pierde bătălii, dar poate reușim să câștigăm acest război”. L-a tratat pe fratele bunicului ei, doborât de coronavirus

    Eroii acestor vremuri tulburi au nume și prenume. Iată unul: Cigoli Alina, 30 de ani, originară din Suceava, medic rezident în anul V la Spitalul „Sfântul Spiridon” din Iași. A fost detașată timp de o lună în orașul copilăriei ei, Suceava, unde și-a început treaba pe 1 aprilie, chiar în ziua în care a împlinit 30 de ani. A lăsat acasă o fetiță, Irina Alma, de aproape 4 ani.

    Alina Cigoli și-a făcut „încălzirea” la spitalul din Rădăuți. Soarta a făcut ca primul ei pacient, pe 24 martie, să fie  rudă apropiată – fratele bunicului ei, pe care-l știa din copilărie. Bătrânul era infectat cu coronavirus. Alina făcut tot posibilul să-și salveze unchiul, dar acesta s-a stins a doua zi, la Suceava.

    Suspectă și ea de COVID-19, tânăra doctoriță a stat 5 zile în carantină, într-un hotel din Rădăuți. Din fericire, testul i-a ieșit negativ, așa că miercuri, 1 aprilie, și-a început treaba la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean Suceava – „spitalul groazei”, în care au murit peste 30 de pacienți în ultimele 10 zile.

    „Colegilor mei medici aș vrea să le spun să lupte, să lupte împreună cu noi, pentru că atunci când ne-am ales această meserie am știut că vom fi puși în fața multor boli. Poate vom pierde bătălii, dar poate reușim să câștigăm acest război”, își mobilizează tânăra doctoriță colegii de breaslă.

    Alina Cigoli este un personaj tonic, o revelație a acestor vremuri grele. Apelul ei către colegii medici, făcut în două intervenții la Antena 3, este o mostră de demnitate și bun-simț. Cu oameni precum Alina, nicio pandemie nu e de neînvins!

    Povestea și gândurile Alinei Cigoli

    * „Pe 23 martie am primit un mesaj, că este posibil să fie nevoie de mai mulți medici în Suceava. Mi-am făcut repede bagajele împreună soțul și cu copilul meu, care mă întreba unde plec. Fetița are aproape 4 ani. I-am spus că trebuie să plec la Suceava, în orașul nostru natal.”

    * „A fost un moment dificil. Mi-am făcut bagajele cu inima strânsă. Suntem oameni, sentimentul de frică este prezent, dar am ales să fim medici în medicina de urgență. Asta înseamnă că oricând poți primi un telefon și trebuie să fii pregătit să pleci acolo unde este nevoie de tine.”

    * „Experiența începe la Rădăuți, pe 24 martie, când a fost prima mea gardă acolo. Primul pacient pe care l-am consultat a fost, culmea, o rudă foarte apropiată – fratele bunicului meu, cel mai mic frate al lui. Nu știam că va veni, mi-a fost adus de ambulanță cu medic, într-o stare foarte gravă. Avea înaltă suspiciune de infecție cu noul coronavirus, care s-a și confirmat la examenul computer tomograf toracic. A fost direcționat către Spitalul de Boli Infecțioase Suceava. Din păcate, a pierdut lupta cu acest virus. A doua zi am fost anunțați că a decedat.”

    * „A fost dificil când mi-a fost prezentat pacientul și am auzit numele lui. În momentul acela au apărut și sentimentele. Am reușit să mă adun și să pot să-l echilibrez, să-i administrez tratamentul necesar. Pe tot parcursul investigațiilor a fost nevoie tot timpul să fiu alături de el. Nu mă așteptam ca primul pacient pe care-l consult să fie o rudă atât de apropiată, era fratele bunicului meu. În final, eu sunt mulțumită că am făcut tot ce am putut omenește pentru el. Probabil, am fost în momentul acela, în ultimele lui clipe, o voce apropiată, o voce pe care a cunoscut-o din copilărie.”

    * „Ne pare rău pentru el, ne pare rău pentru toate familiile care au pierdut oameni dragi din cauza acestui virus. Încercăm din răsputeri să ajutăm cât mai mult populația. Fiind o situație nouă pentru întreaga lume, încercăm să ne adaptăm din mers.”

    * „După ziua de marți am mai avut încă două gărzi, iar după trei zile am prezentat simptome obișnuite de răceală: un pic de febră, dureri de gât, greață și un disconfort abdominal. Mi-am pus ceva întrebări, fiind și simptomele comune cu acest virus. Mi-am făcut acel test și am hotărât să rămân într-un hotel din Rădăuți, izolată restul familiei, așteptând rezultatul testului.”

    * „Au fost cinci zile de așteptare dificilă. Au fost momente când am plâns, mi-am sunat colegii să le cer păreri medicale, am vorbit zilnic cu familia. Am fost pusă în pielea pacienților care așteaptă rezultatul unui test de acest gen. Cu fiecare simptom ți se pare că este prezent și că este al acestei infecții. Întreaga mea familie a fost într-o stare de panică, dar cu ajutorul lui Dumnezeu am reușit să depășim această perioadă grea. Din fericire, testul a fost negativ. Mă bucur că testul a fost negativ și că pot să-mi reiau activitatea, începând cu 1 aprilie, în UPU Suceava.”

    * „După 5 zile de carantină am revenit la serviciu. Pentru asta am venit în Suceava, nu ca să stau într-o cameră de hotel. Am venit să muncesc. Mă bucur că am revenit. Sper să putem să fim de ajutor. Eu și colega mea Oana Mihalovici suntem detașate timp de o lună aici.”

    * „Mă aștept la o perioadă grea. Se presupune că numărul de infectați ar putea crește. Ne așteptăm la pacienți cu multe patologii, nu doar cu simptome de infecție cu noul coronavirus. Deși este această pandemie, lumea prezintă în continuare patologii de urgență – infarct miocardic acut, traumatisme, chiar și accidente rutiere. Patologia va fi probabil complexă. Încercăm să ne adaptăm, să reușim să trecem peste panică și să acordăm primul ajutor așa cum am fost învățați.”

    * „Ceea ce trăim acum este ceva istoric. Cel puțin generația noastră n-am întâlnit așa ceva. Este o boală grea, o boală cumplită, care ne pune la încercare și răbdarea, și puterea, și toate aptitudinile pe care le poate avea un medic. Colegilor mei medici aș vrea să le spun să lupte, să lupte împreună cu noi, pentru că atunci când ne-am ales această meserie am știut că vom fi puși în fața multor boli – chiar dacă nu coronavirus, dar multe, multe alte boli care ne pot pune viața în pericol. Aș vrea să le spun să luptăm. Poate vom pierde bătălii, dar poate reușim să câștigăm acest război. Este ceva nou pentru toată lumea. Suntem panicați, înt-radevăr, suntem cu toții îngrijorați pentru viața noastră, dar dacă ne vom retragem cred că nu va fi o soluție în combaterea acestei boli care s-a întins în lumea întreagă.”

    * „Sper ca toate cadrele medicale, care și-au ales această meserie, să găsească puterea să lupte mai departe. Probabil să unii dintre noi vom fi pozitivi, probabil o parte nu vom manifesta boala, poate o parte din noi ne vom imuniza, dar trebuie să mergem mai departe. Pacienții în continuare vor avea nevoie de ajutorul nostru. Dacă ne vom proteja, vom avea echipamente, cred că oamenii vor veni la serviciu. Este foarte important să știi că lucrezi protejat. Este un confort psihic enorm să știi că ai echipament de protecție. Sperăm ca autoritățile să facă demersurile necesare ca toți medicii care consultă, inclusiv la această oră în Unitățile de Primiri Urgențe, să aibă toți echipamentul necesar. Îmi doresc ca  începând de mâine să am echipament în fiecare zi, fără ca asta să fie o problemă.”

    VIDEO: Povestea impresionantă a Alinei Cigoli

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • VIDEO. Ordonanța militară nr. 6: carantină totală pentru orașul Suceava și 8 comune limitrofe

    Cea mai dură măsură luată până acum, de când a fost declanșată pandemia de coronavirus: un oraș mare și 8 comune limitrofe au intrat în carantină totală! Este vorba de municipiul Suceava și comunele Adâncata, Salcea, Ipotești, Bosanci, Moara, Șcheia, Pătrăuți și Mitocu Dragomirnei.

    Ministrul de Interne, Marcel Vela, a prezentat Ordonanța militară nr. 6. Aceasta prevede și faptul că toate celelate localități din județul Suceava constituie zonă de protecție în jurul celor 9 localități carantinate.

    La Spitalul Județean din Suceava au fost înregistrați 22 de morți (33,8% din totalul de 65 din România).

    În municipiul Suceava au fost depistate 593 de persoane infectate cu COVID-19 (30,4% din totalul de 1.952 din România).

    Ordonanța militară stabilește restricțiile dure pentru cele 9 localități aflate în carantină totală.

    Municipiul Suceava are 116.500 de locuitori. Împreună cu cele 8 comune, zona carantinată are circa 150.000 de locuitori.

    VIDEO: Anunțul de luni seara, de la la MAI

    Ordonanța militară nr. 6, prezentată de Marcel Vela

    • „Evoluția cazurilor din județul Suceava, densitatea îmbolnăvirilor, riscul răspândirii infecțiilor, analiza făcută cu epidemiologi, specialiști în boli infecțioase, împreună cu toți factorii implicați și alte instituții medicale, toate au făcut ca în această seară să luăm o decizie extrem de importantă.
    • Am emis Ordonanța Militară nr. 6 privind instituirea măsurii de carantinare asupra municipiului Suceava, a unor comune limitrofe și zone de protecția, asupra unor UAT-uri din județul Suceava.
    • Art. 1. Se instituie carantinarea în municipiul Suceava și comunele: Adâncata, Salcea, Ipotești, Bosanci, Moara, Șcheia, Pătrăuți și Mitocu Dragomirnei.
    • Art 2. Se instituie zonă de protecție în jurul localităților carantinate, formată din toate celelalte localități din județul Suceava.
    • Art. 3. În zona carantinată e permisă ieșirea și intrarea pentru transportul de mărfuri, pentru persoanele care nu locuiesc în zonă, dar desfășoară activități economice, în domeniul securității naționale, judiciar, servicii de utilitate publică, agricultori, comunicații, transporturi.
    • Art. 4. Ministerul Transporturilor și firmele de transport feroviar persoane nu vor vinde bilete pentru transportul călătorilor în zona carantinată.
    • Art. 5. Toate restricțiile stabilite prin precedentele Ordonanțe militare se aplică corespunzător.
    • Art. 6. Se împuternicește Centrul Județean de Intervenție Suceava pentru a stabili derogări de la art. 3.
    • Art. 7. În zona de protecție, organele vor stabili măsuri specifice de limitare a intrării și ieșirii persoanelor. În zona de protecție e interzisă deplasarea între localitățile din zonă. Autoritățile administrației vor aduce la cunoștința persoanelor de zona de protecție obligațiile. Aplicarea măsurilor se face de către structurile MAI și ale MApN.
    • Art 8. Accesul pe Aeroportul Suceava e permis doar pentru zboruri efectuate cu aeronave de stat, transport marfă și corespondență, umanitare sau pentru servicii medicale de urgență.
    • Art 9. Consiliul Județean Suceava, împreună cu primarii și consiliile locale ale comunelor din zona carantinată, vor lua măsuri de a funcționa serviciile de protecție și asistență socială, utilitățile publice și aprovizionarea cu alimente de bază pentru persoanele fără susținători sau nedeplasabile.
    • Art. 10. Este strict interzis accesul între localități prin alte zone și căi de acces decât cele deschise circulației publice de pe drumurile europene, naționale, județene și comunale.
    • Art. 11. Prezenta Ordonanță militară va fi aplicată de Poliție, Jandarmerie, Ministerul Transporturilor.
    • Conducerea MAI, Guvernul României asigurăm cetățenii din Suceava de tot sprijinul și susținerea noastră.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Mesaj iresponsabil al Antenei 3: Toți cei infectați cu coronavirus vor muri dacă nu sunt duși la Terapie Intensivă și ventilați!

    Televiziunile din Antena Group (trust care aparține familiei lui Dan Voiculescu) vor organiza duminică, 29 martie, teledonul „Români Împreună”, pentru a strânge fonduri necesare dotării spitalelor cu echipamente necesare salvării cât mai multor vieți, în pandemia de coronavirus.

    Până aici, totul e OK, chiar remarcabil, mai ales că în trust există și vedete cu mare priză la public (gen Dan Negru, Daniel Morar, Mihai Bendeac etc.) care nu s-au compromis în campanii diversioniste, de șantaj și linșaj, împotriva justiției sau a adversarilor politici ai lui Dan Voiculescu (în categoria celor compromiși intră mai ales cei de la Antena 3, cu Mihai Gâdea și Mircea Badea în frunte).

    Așadar, teledonul e binevenit, putând să convertească audiența uriașă a unui trust cu mai multe televiziuni într-un sprijin real pentru sistemul național de sănătate, în cea mai grea încercare prin care trece acesta.

    Îngrozitor este că, în clipurile de promovare a teledonului de duminică, s-a strecurat un mesaj de-a dreptul iresponsabil. I-a fost dat Nadinei Câmpean (o prezentatoare mai decentă decât majoritatea colegilor săi de la Antena 3) să citească frazele impardonabile, probabil scrise de cineva din regia campaniei.

    Iată mesajul:

    „În doar patru zile este posibil să trecem de 2.000 de cazuri. În două săptămâni este foarte posibil să avem peste 10.000 de cazuri. Toți acești oameni vor avea nevoie de Anestezie – Terapie Intensivă, adică de paturi speciale și de aparate de ventilație. Dacă n-au acces la ele, n-au nicio șansă la viață”.

    Înfiorător!

    Mesajul conține două minciuni incredibile, care pot băga în panică orice român infectat cu coronavirus.

    Minciuna nr. 1: „Toți acești oameni vor avea nevoie de Anestezie – Terapie Intensivă, adică de paturi speciale și de aparate de ventilație”.

    Fals! Nu toți cei infectați cu COVID-19, numiți generic „cazuri”, trebuie internați în spitale, cu atât mai puțin la ATI (Anestezie – Terapie Intensivă). N-au fost nici până acum, nu vor fi nici în viitor.

    Cât de imbecil trebuie să fii ca să spui că un „caz” asimptomatic (fără tuse, febră sau alte manifestări) trebuie internat la Terapie Intensivă?! Un asemenea caz nu trebuie internat nici măcar într-un salon obișnuit de spital.

    Mai mult: când vom trece de 2.000 de „cazuri” (adică exact contextul invocat de spotul Antenei 3), vom intra în scenariul 4. Acesta presupune că nu va mai fi internat niciun cetățean confirmat pozitiv la coronavirus, dar care nu are simptome sau are simptome ușoare. Vor fi internate doar „cazurile” grave.

    Minciuna nr. 2: „Dacă n-au acces la ele, n-au nicio șansă la viață”.

    La ele, adică la „paturi speciale și aparate de ventilație”. Afirmația este și mai gravă: Antena 3 transmite fiecărui român că, dacă s-a infectat cu COVID-19 și nu ajunge la Terapie Intensivă, pe un pat special și conectat la un ventilator, „nu are nicio șansă la viață”. Altfel spus, moare!

    Este un mesaj care-i poate îngrozi pe românii confirmați deja cu coronavirus. Câți sunt și care e situația lor în acest moment? Să apelăm la cifrele anunțate de Grupul de Comunicare Strategică (Ministerul Sănătății + MAI) în buletinul informativ de sâmbătă, 28 martie, ora 13.00.

    „Până astăzi, 28 martie, pe teritoriul României, au fost confirmate 1.452 de cazuri de persoane infectate cu virusul COVID-19 (coronavirus). Dintre cele 1.452 de persoane confirmate pozitiv, 139 au fost declarate vindecate și externate”.

    Așadar, scoțându-i din ecuație pe cei 139 de vindecați, rămân 1.313 bolnavi de coronavirus în acest moment. Mai departe:

    „La ATI, în acest moment, sunt internați 34 de pacienți, dintre care 25 în stare gravă. Starea de sănătate a celorlalți pacienți este bună, staționară”.

    Așadar, Grupul de Comunicare Strategică spune clar: la Terapie Intensivă sunt doar 34 de pacienți din cei 1.313 infectați cu coronavirus!

    Ce se întâmplă cu ceilalți 1.279?

    Dacă dai crezare anunțului panicard de la Antena 3, cei 1.279 „n-au nicio șansă la viață”, pentru că „n-au acces la paturi speciale și la aparate speciale”, la Anestezie – Terapie Intensivă! Altfel spus, vor muri cu toții!

    La fel se va întâmpla cu miile și cu zecile de mii („peste 10.000 de cazuri”) care vor fi testați pozitiv în săptămânile următoare. Toți vor muri dacă nu vor fi internați la Terapie Intensivă, ne anunță Antena 3.

    Este un mesaj iresponsabil, inacceptabil, mincinos și scandalos!

    Difuzarea acestui mesaj trebuie oprită urgent, pentru că nu de panică în masă are nevoie România acum!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • VIDEO. Mutare-șoc la Sănătate: Tătaru în locul lui Costache! Noul ministru e mult mai potrivit pentru a lupta cu pandemia

    Ministrul Sănătății, Victor Costache, a fost schimbat din funcție, fiind presat să-și dea demisia. Punctul slab al mandatului său a fost expunerea dramatică a personalului medical la infectarea cu COVID-19, care a dus la închiderea câtorva spitale.

    Premierul Ludovic Orban i-a reproșat lui Victor Costache modul defectuos în care a gestionat operațiunea de protejare a personalului medical în fața pericolului de infectare cu coronavirus.

    Costache și-a prezentat formal demisia, iar în locul său a fost desemnat Nelu Tătaru. În calitate de secretar de stat în Ministerul Sănătății, acesta a fost extrem de activ și de convingător în actuala criză. Intervențiile sale raționale și precise au dat încredere populației și personalului medical, în vreme ce ministrul Costache a avut o prestație ezitantă, neconvingătoare.

    Nelu Tătaru este medic chirurg și doctor în științe medicale. A fost manager al Spitalului Huși (județul Vaslui), iar din noiembrie 2019, de la instalarea Guvernului Orban, a fost secretar de stat în Ministerul Sănătății.

    A fost senator PNL de Vaslui timp de patru ani (mandatul 2012-2016). A condus o perioadă și filiala PNL Huși.

    Joi dimineața, în momentul avansării sale în funcția de ministru, Nelu Tătaru se afla la Suceava, pentru a gestiona cea mai mare criză din sistem, cea de la Spitalul Județean Suceava, unde au murit 8 pacienți infectați cu coronavirus (din totalul de 17 la nivelul României).

    Victor Costache a declarat miercuri seară, pentru Știrile ProTV, că întreaga populație a Bucureștiului va fi testată pentru coronavirus. Echipe medicale ar fi urmat să meargă din ușă în ușă, „pe modelul Coreei de Sud”, pentru a verifica dacă locuitorii Capitalei sunt infectați sau nu.

    Anunțul lui Ludovic Orban

    • „În cursul acestei dimineți, domnul ministru Victor Costache și-a prezentat demisia din duncia de ministru al Sănătății, din motive personale și profesionale.”
    • „Am luat act de această demisie. Îi vor transmite președintelui Iohannis demisia, pentru a se emite decretul de revocare.”
    • „Aproape 5 luni de zile, Victor Costache a făcut parte din guvern. Am făcut echipă și împreună am luat decizii importante, benefice pentru sistemul medical.”
    • „Regret demisia domunui ministru, pe de altă parte o înțeleg și îi mulțumesc pentru buna colaborare pe care am avut-o.”
    • „În ceea ce privește funcția de ministru al Sănătății, îi voi propune domnului președinte pe domnul secretar de stat Nelu Tătaru.”
    • „El face parte din echipa de la Miniserul Sănătății, a fost, este și va fi în prima linie a bătălie contra coronavirus.”
    • „Deja stăpânește procedurile, planul de măsuri. Astăzi se află la Suceava, l-am sunat și l-am nformat despre intenția de a-l propune ca ministru, urmând să revină în București.
    • Voi continua să întăresc echipa de la Ministerul Sănătății.”
    • „Rămânem concentrați pe toate obiectivele stabilite: întărirea Direcțiilor de Sănătate Publică (DSP); creșterea vitezei de derulare a anchetelor epidemiologice; asigurarea condițiilor normale de viață, cu respectarea regulilor în carantină și izolarea la domiciliu; creșterea capacității de diagnosticare; efectuarea tuturor operațiunilor caracteristice DSP.”
    • „Institutul Național de Sănătate Publică, în baza recomandărilor Comisiei Europene, a instituit un sistem de diagnosticare, stabilind prioritățile. Toate prioritățile rămân valabile. Continuăm să aplicăm aceste reguli stabilite de INSP.”
    • „Urmărim în continuare apărarea spitalelor, procurarea de urgență a materialelor, echipamentelor necesare pentru protecția medicilor, a angajaților spitalelor. Este o «prioritate zero».”
    • „Punem în practică, în continuare, planul de pregătire a spitalelor pentru pacienții infectați. Păstrăm aceeași strategie și pregătim gradual spitalele.”
    • „Îi asigur pe toți românii că Guvenul, ministerul Sănătății, toate instituțiile aflate în prima linie a bătăliei își fac datoria cu devotament și au ca principal obiectiv apărarea vieții și sănătății cetățenilor români.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Gheorghe Flutur are coronavirus! Este internat la „spitalul groazei” din Suceava, unde au murit 5 oameni

    Președintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Flutur (59 de ani), se află internat de marți seară în secția de Boli Infecțioase a Spitalului Județean Suceava. El a fost testat pozitiv pentru coronavirus, după ce în ultimele zile a participat la mai multe şedinţe şi acţiuni.

    Ministerul Sănătății a dispus astăzi închiderea Spitalului Județean Suceava, pentru dezinfectare generală, urmând ca unitatea medicală să fie redeschisă peste două zile, cu destinația temporară de spital pentru bolnavii de COVID-19.

    Gheorghe Flutur nu trebuie însă mutat, pentru că el (ca și ceilalți pacienți infectați cu coronavirus) se află într-o clădire pavilionară separată, care nu a fost închisă.

    Înainte de a se interna marți seară, Flutur a fost izolat la domiciliu după ce a intrat în contact cu persoane confirmate ulterior cu COVID-19.

    „Nu mă simt rău deloc, chiar nu am niciun fel de simptome. M-am testat duminică seara, pentru că noi am avut comandamente, acţiuni şi am fost destul de implicaţi în perioada asta – sigur, respectând izolarea”, a declarat Gheorghe Flutur pentru Mediafax.

    „Am încredere în medicii şi întregul personal de aici. Mă leagă de acest spital multe lucruri bune, investiţii importante făcute an de an. Un gând aparte de preţuire şi respect către medicii şi asistentele – întregul personal de la Spitalul Judetean de Urgenţă Suceava, pentru eforturile extraordinare pe care le fac în aceste zile dificile”, a spus Flutur.

    El a transmis sucevenilor rugămintea de a respecta măsurile adoptate de autorităţi, pentru a scăpa cât mai repede de virus. „De felul meu sunt un om care mă implic, am făcut-o şi în aceste săptămâni de foc, o voi face şi în continuare. Acum sunt şi eu printre cei afectaţi de coronavirus, dar sunt optimist că voi depăşi repede şi cu bine acest episod. În aceste zile, aşa, de pe patul de spital, o să mă preocup pentru ca la Spitalul Judeţean Suceava să ajungă cât mai repede echipamentul pentru testarea la coronavirus. Astăzi mă încearcă un sentiment de adâncă tristeţe că foarte mulţi suceveni – dintre care, din păcate, şi un număr mare de cadre medicale – sunt afectaţi de coronavirus. Sunt alături de ei şi le urez tuturor însănătoşire grabnică. Către toţi compatrioţii mă adresez cu rugămintea de a respecta cu toată stricteţea măsurile adoptate de autorităţi, pentru a scăpa cât mai repede de virusul ucigaş”.

    Flutur crede că epidemia din spital are legătură cu numărul mare de români reveniți din străinătate. „Nu pot să spun astăzi o cauză pentru ceea ce se întâmplă în Spitalul Județean Suceava, pentru că i-am alocat bani suficienți, are dotările necesare. A fost și este o fluctuație foarte mare de români care vin din străinătate, Suceva fiind recunoscută ca un județ care are 150.000 de oameni în diaspora”.

    Gheorghe Flutur a fost ministrul Agriculturii, din partea PD, în Guvernul Tăriceanu (2004 – 2006).

    „Spitalul groazei”

    Dintre cele 12 persoane care au decedat pe teritoriul României din cauza complicațiilor cauzate de coronavirus, 5 au fost internate la Spitalul Județean Suceava. Această unitate medicală trece printr-o perioadă extrem de critică, având peste 80 de cadre medicale confirmate cu COVID-19.

    Problemele au devenit critice după ce directorul medical al Spitalului Județean, doctorul Mircea Alexandru Macovei, i-a chemat pe toți angajații la serviciu, invocând un presupus ordin de ministru care le-ar fi cerut să se prezinte la spital, indiferent dacă sunt sau nu suspecți de coronavirus sau chiar depistați pozitiv cu virusul.

    Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava a dispus începerea urmăririi penale in rem pentru zădărnicirea combaterii bolilor şi abuz în serviciu, ca urmare a nerespectării măsurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor infecto-contagioase.

    Secretarul de stat Nelu Tătaru s-a deplasat personal la Suceava pentru a gestiona situația dramatică prin care trec medicii și pacienții.

    Cei 5 morți dintre pacienții infectați cu coronavirus ai Spitalului Județean Suceava

    1. 23 martie / Femeie de 72 de ani, internată sâmbătă, 21 martie, la Spitalul Judeţean Suceava. Avea diabet și boli cardiovasculare.
    2. 23 martie / Bărbat de 71 de ani, internat la Spitalul Judeţean Suceava. Suferea de boli cronice.
    3. 24 martie / Bărbat de 59 de ani, internat la Spitalul Judeţean Suceava. Suferea de boli cardiovasculare, diabet.
    4. 24 martie / Femeia de 80 de ani, internată la Spitalul Judeţean Suceava. Suferea de boli cardiovasculare, diabet.
    5. 24 martie / Femeie de 64 de ani, transferată de la Spitalul Judeţean Suceava la Spitalul de Boli Infecțioase din Iași. Avea hipertensiune, cardiopatie ischemica, fibrilație atrială.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * INTERVIU. Sfaturi de la Virgil Musta, medicul care face minuni la Timișoara (71% dintre vindecații de coronavirus din România)