ziaristii.com

Categorie: Main

  • Cataramă, miliardarul anarhist. A regizat cacealmaua „Mă infectez cu covid”. Instigă lumea la proteste ilegale, cu iz rusesc

    Viorel Catarmă, omul de afaceri cu ambiții politice mari și rezultate ridicol de mici („campionul marjei de eroare”), își continuă circul ambulant, care sâmbătă seara a poposit și în Piața Victoriei.

    Vineri seara, Viorel Cataramă (65 de ani) a postat pe Facebook un filmuleț în care anunța, pe un ton cațavencian: „Dragi patrioți, mâine voi fi în Piața Victoriei să protestez împotriva suprimării libertăților noastre fundamentale și a falimentării României. Vă rog să veniți să protestăm împreună, să salvăm România din această grea situație”.

    Și s-a ținut de cuvânt. Sâmbătă seara, Cataramă apare într-o poză postată pe Facebook de un protestatar, Răcaru Ionel, cu textul: „Plin de «vedete» în Piața Victoriei. (Cred că încă caută COVID-ul, înțeleg că la Bărbulești nu era versiunea care trebuie)”.

    Protestul din Piața Victoriei este unul nu doar ilegal, ci și extrem de dubios – atât prin personajele participante în primele două zile (Adrian Severin, Bogdan Stanoevici, Iulian Capsali, Dan Chitic, Codruța Cerva, Viorel Cataramă etc.), cât și prin ideile vehiculate (anarhiste, conspiraționiste, anti-occidentale, anti-vacciniste). Exact rețeta în care investește Rusia, consecvent, în ultimii ani.

    Recidivist la încălcarea legii

    Îndemnul lui Cataramă este o instigare la încălcarea legii, ca și participarea la un protest ilegal în Stare de Alertă.

    În Anexa Hotărârii nr. 24 a Comitetului Național pentru Situații de Urgență (CNSU), adoptată joi, 14 mai, prin care a fost instituită Starea de Alertă (după 60 de zile de Stare de Urgență), articolul 5 precizează: „Pentru prevenirea răspândirii infecțiilor cu SARS-CoV-2, sunt interzise organizarea și desfășurarea de mitinguri, demonstrații, concerte sau orice alte întruniri în spații deschise, precum și de activități culturale, științifice, artistice, sportive, de divertisment, jocuri de noroc, activități de fitness, activități în piscine și de tratament balnear desfășurate în spații închise”.

    Viorel Cataramă a confirmat sâmbătă după-amiază, prin Antena 3 și RTV, că va participa la protestul din Piața Victoriei, instigând din nou la încălcarea legii.

    Cataramă face obiectul unui dosar penal pentru „zădărnicirea răspândirii bolilor”, în urma gestului teatral de a merge la Bărbulești, județul Ialomița, pe 7 mai, pentru a demonstra că noul coronavirus nu e un pericol. El s-a pozat cu mai mulți cetățeni de etnie romă și a luat în brațe, ostentativ, un bărbat care fusese infectat cu Covid-19.

    Odiseea testării

    Toată scena de la Bărbulești a fost o cacealma. Cataramă nu s-a îmbolnăvit, dovadă rezultatele negative ale celor două teste făcute în această perioadă.

    Clinica medicală privată OK Medical a prelevat probe de la domiciliul pacientului Viorel Cataramă în vederea testării RT-PCR și anticorpi IgG, dar și IgM SARS COV2.

    „La ora redactării prezentului comunicat, 14.05.2020, 13:00, rezultatul testului rapid anticorpi IgG și IgM este negativ. Acest rezultat indică absența anticorpilor SAR COV2, ceea ce înseamnă că pacientul nu este purtător al virusului sau se află în perioada de incubație (5-10 zile de la infectare)”, a comunicat vineri OK Medical.

    A venit însă, de la aceeași clinică, și rezultatul testului RT-PCR, care este tot negativ, indicând „o valoare negativă, ceea ce relevă faptul că pacientul NU a fost purtător al virusului SARS COV2 la momentul recoltării probelor biologice”.

    Cataramă susține ideea „imunizării de grup” în fața coronavirusului, practicată în câteva țări nord-europene, dar și în Belarus.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Doi foști PSD-iști, pușcăriașul Adrian Severin și „circarul” Bogdan Stanoevici, agită protestul cu iz rusesc, anti-vaccinist, din Piața Victoriei

  • VIDEO-INTERVIU (2). Cristian Diaconescu demontează teoriile conspiraţioniste de genul „Bill Gates ne vaccinează cu forța”

    În ultima vreme, după ce Rusia a declanşat un război hibrid împotriva Europei şi implicit a României, diverse entităţi media, voci din spaţiul public sau postaci din reţelele de socializare au preluat total sau parţial teme pe gustul Moscovei, pe care le-au ambalat mediatic şi le-au răspândit în mediul online. Sunt celebre deja falsurile care îl asociază pe Bill Gates cu pandemia coronavirus. 

    În partea a doua a interviului pentru LUMEALIBERA.RO, fostul ministru Cristian Diaconescu (Justiție, Externe) demontează aceste teorii ale conspiraţiei cu argumentele celui care ştie şi a văzut multe din interiorul mediului politic.

    „Bill Gates care face, drege… Domnule, nu există așa ceva!”

    Reporter: Este România pregătită să facă faţă provocărilor tot mai mari dinspre Est?

    Cristian Diaconescu: În primul rând, Rusia înțelege că în acest moment are loc un anumit tip de repoziționare la nivel global, deci, din acest punct de vedere, așa cum s-a întâmplat în întreaga perioadă anterioară, încearcă nu numai să rămână o mare putere regională, ci și una globală. Reașezarea mai ales pe interese de securitate, implicit cele economice – pentru că se cam leagă în acest moment – încearcă să arate că nu este vulnerabilă și că mai are un rol de jucat chiar în afara regiunii. Deci, va căuta să-și găsească și oportunitățile și pârghiile necesare.

    În al doilea rând, are tot interesul să mute discursul din problemele interne mari, mari, foarte mari! – și, într-adevăr, aici, Doamne ferește, și, mă rog, toată solidaritatea morală cu toți oamenii care suferă în Federația Rusă -, dar încearcă să mute discuția în exterior, găsind vinovați, intrând în tot felul de scenarii, practicând tipul de dezinformare cu care suntem obișnuiți în războiul hibrid care exista, există și va continua să existe. Din acest punct de vedere, nu cred că deocamdată va ieși întărită, dar sunt convins că va continua să joace cu toate mijloacele pe care le are la dispoziție.

    Vreau să spun un lucru. Nu numai în situații de criză, în condiții de viața normală, acolo unde sunt interese divergente, când una dintre părți își crează o vulnerabilitate internă, națională, una sau mai multe, cealaltă – ar fi ridicol să-ți închipui că nu va profita. Este regula jocului.

    „Scenarii de un ridicol absolut”

    – Aţi văzut, desigur, abundenţa de falsuri, de fake news, de teorii ale conspiraţiei privindu-l pe Bill Gates, coronavirusul fabricat în laborator, 5G…

    – Da. Fiind vorba de un fundal de criză gravă, care aproape intră în mentalul fiecărui cetățean, toate aceste strategii, toate aceste scenarii – unele dintre ele de un ridicol absolut – dobândesc brusc un anume tip de rezonanță la nivel european, la nivel global, de-a dreptul distrugătoare.

    Până la urmă, unde duc ele? Sper să fiu crezut, pentru că la întâlniri de astea la mare nivel am mai participat si eu, mă rog… Vreau să le spun oamenilor care citesc tot felul de strategii cum niște tipi în laborator sau Bill Gates care face, drege diverse chestii… Domnule, nu există așa ceva!

    La nivele foarte mari, la nivele de decizie globală se găsesc, după lupte seculare, două-trei puncte de inflexiune pe care se cade de acord, după care țin niște discursuri și lumea pleacă acasă. Nu există vreun miliardar, vreodată, care să aibă vreo idee ce să poată fi operaționalizată la un nivel de decizie de un astfel de gabarit. Că o veni din Rusia sau că o veni din SUA, nu există acest subiect, nu așa se diriguiește lumea!

    „Miliardarii ăia de la Exxon nu ar fi putut să se apere împotriva miliardarilor reptilieni care au făcut și au dres?”

    – Şi totuşi, acest val câştigă adepţi, unii oameni chiar cred în falsuri şi în manipulări, nu în adevăr!

    – Iertați-mă, cu tot respectul, am participat și eu o dată sau de două ori la Grupul Bildelberg, invitat pentru a vorbi de regiune și de Marea Neagră. Sunt niște bătrânei, niște domni foarte cumsecade – într-adevăr cu istorii politice, financiare, funcții publice extrem de relevante -, care discută foarte deștept despre niște probleme globale, după care se merge la cafea. Nu vă supărați, regulile lumii – și trebuie să acceptăm această chestiune – sunt cu totul altele decât cele pe care le văd unii în astfel de scenarii.

    – În al treilea rând?

    – În al treilea rând, în aceste scenarii – unii bogați, reptilienii dintr-o parte au făcut un scenariu și au dat cu virusul în partea cealaltă… Iertați-mă, Exxon, de exemplu, are miliardari? Are. În urmă cu o săptămână, Exxon era cotat la bursă ca și Netflix. Păi, miliardarii ăia de la Exxon nu ar fi putut, la rândul lor, să se apere împotriva miliardarilor reptilieni care au făcut și au dres? Da, există discuția, însă în legătură cu alerta timpurie care ar fi trebuit să vină totuși din China, există discuția în legătură cu măsurile luate privind răspândirea unei astfel de virus, este discuția în legătură cu modul în care Federația Rusă va încerca să-și păstreze jocul global…

    „Ungaria e interesată de Transnistria”

    – Nu e doar Rusia indentificată drept pericol pentru Occident, e şi China… Cum convieţuim cu aşa ceva?

    – Să vă dau un exemplu: după 2014 și intervenția politică în Ucraina și intervenția în Crimeea, Federația Rusă a mutat brusc în Siria. Deci, în câteva luni au făcut desfășurarea pe coasta de vest a Siriei și atunci au creat o altă paradigmă cu Siria. Deci, se poate juca. Există problema legată de China, care este, totuși, o putere globală și se prefigurează o recuperare, după pandemie, ceva mai rapidă a Chinei și posibilitatea ca statul chinez să se orienteze spre achiziții în zone strategice, economice, inclusiv din Europa.

    Germania a luat măsuri. Curtea de Justiție a UE a adoptat o decizie, practic, infirmând deciziile Germaniei de protecționism național în legătură cu zonele strategice. Acolo sunt problemele. Alea sunt scenariile care, într-adevăr, preocupă lumea. Ai o problemă în legătură cu China, dar în egală măsură trebuie să cooperezi cu China. Asta e situația. Producția manufacturieră e 28% în China. Inclusiv de materiale sanitare. Până o vom muta noi în SUA, Europa, mai vedem.

    – Sigur, ne-a plăcut cu marile companii multinaționale să delocalizăm, în zone în care îi plăteam la sfert pe muncitori, în zone în care nu există sindicate, în zone în care comanda politică e și comandă economică, ne-a plăcut! Ei, acum, decontăm.

    – China este membră a G20, China este membră în Consiliul de Securitate al ONU, sunt ambivalențe între anumite strategii și atitudini foarte complicate. Federația Rusă și China sunt prezente, de exemplu, în Balcanii de Vest. Ungaria nu mai e interesată acum de Balcanii de Vest, acum e interesată de Tiraspol și de Transnistria. Să fim atenți! Tot uitându-ne la tot felul de prostii din tot felul de zone, să nu scăpăm ochii de pe minge.

    „Avem nevoie de o Europă puternică aşa cum avem nevoie de aer!”

    – Este pregătită Europa să reziste acestui atac tip fake news?

    – Pe scurt, nu cred sub nicio formă într-o perspectivă negativă în legătură cu Europa. Și, până la urmă, inclusiv din zona intereselor naționale ale României, avem nevoie de o Europă puternică aşa cum avem nevoie de aer! Nicio amenințare globală, practic – și au fost multe -, nu a putut fi contracarată numai de SUA fără Europa, dar nici numai de Europa fără Washington.

    Ceea ce mă aștept post-criză este ca rolul Statelor Unite, rolul Occidentului să fie atât de bine organizat, conturat și strategic fundamentat, încât democrația și multiculturalismul să iasă învingătoare din această criză. Dacă democrația și multiculturalismul vor funcționa în continuare, și Europa, și America au în egală măsură o șansă să iasă întărite. Dacă vor prevala alte forțe la nivel global sau alte atitudini politice, s-ar putea ca și noi să avem o problemă, nu mai vorbesc de Europa.

    „Dacă solidaritatea va funcționa, Europa va ieși performantă”

    – Au fost exemple în care solidaritatea Occidentului a funcţionat…

    – Când Statele Unite a lucrat cu Marea Britanie ca să mobilizeze grupul G20 pentru ieșirea din criza 2008-2009, iar China s-a alăturat acestui efort, a funcționat. Franța, Marea Britanie și Organizația Mondială a Sănătății au trimis în Sierra Leone ajutoare pentru combaterea epidemiei de Ebola și a funcționat.

    Cele mai multe summit-uri, după cel de-al Doilea Război Mondial, au fost dedicate denuclearizării. Și – de bine, de rău – a funcționat. Franța a fost alături de China și Rusia, ca de altfel și de SUA, în primă fază privind acordul nuclear cu Iranul și a funcționat.

    Așadar, atunci când există acest tip de coeziune, până și George Bush – care era cam unilateralist, la fel ca actualul președinte -, și el a reușit până la urmă și a înțeles utilitatea unei coaliții de voință pentru lupta împotriva terorismului, începând cu 2001-2002. Deci, din acest punct de vedere, dacă solidaritatea va funcționa, Europa în mod clar va ieși performantă.

    Ce înseamnă să fii o superputere? Să ai aliați!

    – Europa rămâne, totuşi, o „nucă tare”…

    – Să nu uităm, inclusiv astăzi când vorbim: piața unică a Uniunii Europene este, după toate sondajele sociologice, cel mai dorit partener de toate țările din lume. Toate țările, întrebate cu cine vor să facă afaceri, indică Europa. Acest tip de interacțiune și de reguli din Uniunea Europeană este un aset care nu trebuie să fie fisurat.

    Îmi spunea cineva ce înseamnă să fii o superputere. Nu neaparat să ai armată fenomenală, nu neapărat să ai nu știu ce proiecții de securitate de la distanță sau o atitudine într-un fel, ci să ai aliați. Și dădeau exemplu America și Europa. Sunt singurele puteri economice, politice, strategice care au și aliați în caz de Doamne-ferește. Restul nu au. Restul sunt pe cont propriu. Mă rog, unele state cu o forță foarte serioasă, dar pe cont propriu. Nu sare nimeni alături de ele. Or, din acest punct de vedere, și angajamentul în combaterea crizei este o chestiune multilaterală pentru NATO și UE deosebit de toate celelalte țări din lume.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • VIDEO + DOCUMENTE. Hotărârea și anexa prin care a fost instituită starea de alertă în România. Drepturi și interdicții

    VIDEO + DOCUMENTE. Hotărârea și anexa prin care a fost instituită starea de alertă în România. Drepturi și interdicții

    Premierul Ludovic Orban a condus, joi seară, ședința Comitetului Național pentru Situații de Urgență (CNSU) care a avut ca obiectiv instituirea Stării de Alertă începând cu data de vineri, 15 mai. Starea de Alertă, instituită pentru 30 de zile, succede Stării de Urgență, sub care a stat România în ultimele 60 de zile.

    Joi, de la ora 23.15, după încheierea ședinței CNSU, au avut loc declarații de presă, susținute de:

    • Marcel Vela – ministrul Afacerilor Interne
    • Nelu Tătaru – ministrul Sănătății
    • Raed Arafat – secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne.

    Minstrul de Interne, Marcel Vela, a prezentat conținutul Hotărârii nr. 24 din 14.05.2020 privind aprobarea instituirii stării de alertă la nivel național și a măsurilor de prevenire și control a infecțiilor, în contextul situației epidemiologice generate de virusul SARS-CoV-2. Hotărârea este semnată de premierul Ludovic Orban.

    Raed Arafat și Nelu Tătaru au prezentat conținutul Anexei care explicitează Starea de Alertă.

    VIDEO: Declarațiile de presă ale trioului Vela – Tătaru – Arafat

    Hotărârea nr. 24 / 14.05.2020

    privind aprobarea instituirii stării de alertă la nivel național și a măsurilor de prevenire și control a infecțiilor, în contextul situației epidemiologice generate de virusul SARS-CoV-2

    Art. 1. Începând cu data de 15.05.2020, se declară Starea de Alertă la nivel național, pentru o perioadă de 30 de zile.

    Art. 2. Măsurile de prevenire și control a infecțiilor, aplicabile pe timpul Stării de Alertă, sunt prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

    Art. 3. Regulile de desfășurare a unor activități care necesită măsuri specifice de protecție sanitară se adoptă prin ordin comun al ministrului Sănătății și al ministrului cu competență în domeniu.

    Art. 4. Pentru alte măsuri decât cele prevăzute la art. 3, necesare aducerii la îndeplinire a prezentei hotărâri, autoritățile administrației publice centrale și locale emit acte normative şi acte administrative, potrivit normelor de competență și domeniilor de activitate pe care le gestionează.

    Art. 5. În aplicarea dispozițiilor art. 71 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 11/2020, privind stocurile de urgență medicală, precum și unele măsuri aferente instituirii carantinei, aprobată cu modificări și completări prin Legea 20/2020, cu modificările și completările ulterioare, și ale HG nr. 557/2016 privind managementul tipurilor de risc, secretarul de stat, șef al Departamentului pentru Situații de Urgență din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, dispune, în colaborare cu Ministerul Sănătății, prin ordin al comandantului acțiunii, măsurile necesare prevenirii și combaterii infecțiilor cu coronavirusul SARS-CoV-2 , în cadrul acțiunilor de răspuns la nivel național.

    Art. 6. Prezenta Hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

    ANEXA: Măsuri de prevenire și control a infecțiilor, aplicabile pe durata Stării de Alertă

    1. Începând cu data de 15.05.2020, în spațiile comerciale, mijloacele de transport în comun, la locul de muncă și în alte spații închise se instituie obligativitatea purtării măștii, astfel încât nasul și gura să fie acoperite.

    2. Instituțiile și autoritățile publice, precum și operatorii economici publici și privați, au obligația organizării activității astfel încât munca să se desfășoare de la domiciliul angajaților, iar dacă activitatea desfășurată nu permite acest lucru, să ia măsuri pentru:

    – asigurarea triajului epidemiologic constând în controlul temperaturii personalului propriu şi vizitatorilor, la punctele de control-acces în incinte;

    – dezinfectarea obligatorie a mâinilor înaintea intrării în spațiile de lucru;

    – respectarea regulilor privind desfășurarea activității în birourile cu spații comune (open space) și a regulilor privind funcționarea unităților de cazare în regim hotelier;

    – decalarea programului de lucru, pentru entităţile cu un număr mai mare de 50 de salariați, astfel încât începerea, respectiv terminarea programului de lucru să se realizeze la intervale de minimum 1 oră, pe parcursul a minimum 3 ore, în tranșe de minim 20% din personal.

    3. Instituțiile publice și operatorii economici care desfășoară activități comerciale/de lucru cu publicul, ce implică accesul persoanelor în interiorul clădirilor, iau măsuri pentru organizarea activității, astfel:

    – accesul trebuie să fie organizat astfel încât să fie asigurată o suprafață minimă de 4 mp pentru fiecare client/persoană și o distanță minimă de 2 m între oricare două persoane apropiate;

    – să nu permită accesul persoanelor a căror temperatură corporală, măsurată la intrarea în incintă, depășește 37,30C;

    – să asigure dezinfectarea suprafețelor expuse și evitarea aglomerării de persoane, în special în zonele caselor de marcat/ghișeelor.

    4. Operatorii de transport persoane, publici și privați, își organizează activitatea astfel încât să fie respectate regulile specifice.

    5. (1) Pentru prevenirea răspândirii infecțiilor cu SARS-CoV-2, sunt interzise organizarea și desfășurarea de mitinguri, demonstrații, concerte sau orice alte întruniri în spații deschise, precum și de activități culturale, științifice, artistice, sportive, de divertisment, jocuri de noroc, activități de fitness, activități în piscine și de tratament balnear desfășurate în spații închise.

    (2) Sunt exceptate de la prevederile alin. 1 următoarele activități:

    – activitățile organizate de slujitorii cultelor religioase, cu participarea publicului, care se desfășoară doar în exteriorul lăcașurilor de cult, precum și practicile și ritualurile cu caracter privat în interiorul lăcașurilor de cult (cu participarea a maxim 16 persoane) se realizează cu respectarea măsurilor de prevenire și protecție stabilite. Slujbele religioase desfășurate în spații publice, în exteriorul lăcașurilor de cult, nu sunt considerate adunări publice;

    – activitățile de îngrijire personală care se desfășoară în spațiile special destinate și cu respectarea măsurilor de prevenire și protecție;

    – activitățile de pregătire a sportivilor de performanță în cantonamente, care se desfășoară cu respectarea măsurilor de prevenire și protecție;

    – activitățile culturale desfășurate în spațiile special destinate, respectiv la nivelul muzeelor, bibliotecilor și al sălilor de expoziții, care se desfășoară cu respectarea măsurilor de prevenire și protecție;

    – activitățile recreativ-sportive în aer liber, precum ciclismul, drumețiile, alergarea, canotajul, alpinismul, vânătoarea, pescuitul și altele asemenea, care se desfășoară cu participarea a cel mult 3 persoane care nu locuiesc împreună.

    6. (1) Este suspendată temporar activitatea de servire şi consum al produselor în spațiile comune de servire a mesei din interiorul restaurantelor, hotelurilor, motelurilor, pensiunilor, cafenelelor sau altor localuri publice, cât și la terasele din exteriorul acestor locații.

    (2) Sunt exceptate de la prevederile alin. 1 activitățile de preparare a hranei, cât și de comercializare a produselor alimentare şi băuturilor alcoolice şi nealcoolice, care nu presupun rămânerea clienților în spațiile destinate acestui scop, precum cele de tip „drive-in”, „room-service”, „livrare la client”, „take-away” etc.

    7. (1) Este suspendată temporar activitatea de comercializare cu amănuntul a produselor şi serviciilor în centrele comerciale cu suprafața construită mai mare de 15.000 mp, în care își desfășoară activitatea mai mulți operatori economici.

    (2) Sunt exceptate de la prevederile alin. 1 următoarele activități:

    – vânzarea produselor alimentare, veterinare, farmaceutice, a produselor și serviciilor de optică medicală şi a serviciilor de curățătorie;

    – vânzarea produselor electronice și electrocasnice, doar dacă operatorii economici asigură livrarea acestora la domiciliul/sediul cumpărătorului;

    – activitatea desfășurată de operatorii economici din cadrul centrelor comerciale care au accesul asigurat direct din exteriorul incintei și este întreruptă comunicarea cu restul complexului.

    8. Se instituie obligativitatea menținerii funcționării centrelor rezidențiale de îngrijire și asistență a persoanelor vârstnice, centrelor rezidențiale pentru copii și adulți, cu și fără dizabilități, precum și pentru alte categorii vulnerabile și impunerea unor condiții de izolare a personalului pe perioada prezenței la serviciu.

    9. (1) Se interzice intrarea pe teritoriul României, prin punctele de trecere a frontierei de stat, a cetățenilor străini şi apatrizilor.

    (2) Sunt exceptați de la prevederile alin. 1 următorii cetățeni străini:

    – membri de familie ai cetățenilor români;

    – membri de familie ai cetățenilor altor state membre ale U.E. sau ale Spațiului Economic European ori ai Confederației Elvețiene, cu rezidență în România;

    – persoane care posedă o viză de lungă ședere, un permis de ședere sau un document echivalent permisului de ședere, ori un document echivalent acestora, emis de autoritățile altor state, potrivit dreptului U.E.;

    – persoane care se deplasează în interes profesional, dovedit prin viză, permis de ședere sau un alt document echivalent;

    – personal diplomatic sau consular, personal al organizațiilor internaționale, personal militar sau personal care poate asigura ajutor umanitar;

    – pasageri în tranzit, inclusiv cei repatriați ca urmare a acordării protecției consulare;

    – pasageri care călătoresc din motive imperative;

    – persoane care au nevoie de protecție internațională sau din alte motive umanitare.

    10. (1) Se prelungește măsura suspendării zborurilor efectuate de operatorii economici din aviație spre Austria, Belgia, Confederația Elvețiană, Franța, Germania, Iran, Italia, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Regatul Țărilor de Jos (Olanda – n. red.), Spania, Statele Unite ale Americii, Turcia și Iran, și din aceste țări către România, pentru toate aeroporturile din România, pentru o perioadă de 14 zile, începând cu data de 15.05.2020.

    (2) Sunt exceptate de la prevederile alin. 1 următoarele categorii de zboruri:

    – efectuate cu aeronave de stat;

    – de transport marfă şi/sau corespondență;

    – umanitare sau care asigură servicii medicale de urgență;

    – pentru căutare-salvare sau de intervenție în situații de urgență, la solicitarea unei autorități publice din România;

    – având drept scop transportul echipelor de intervenție tehnică, la solicitarea operatorilor economici stabiliți în România;

    – aterizărilor tehnice necomerciale;

    – de poziționare a aeronavelor, fără încărcătură comercială (ferry);

    – tehnice în scopul efectuării unor lucrări la aeronave;

    – efectuate de transportatori aerieni deținători de licență de operare în conformitate cu reglementările Uniunii Europene, prin curse neregulate (charter), pentru transportul lucrătorilor sezonieri sau pentru repatrierea unor cetățeni străini, din România către alte state, cu avizul Autorității Aeronautice Civile Române și al autorității competente din statul de destinație;

    – zborurilor efectuate de transportatori aerieni deținători de licență de operare în conformitate cu reglementările Uniunii Europene, prin curse neregulate (charter), din alte state către România pentru, cu avizul Autorității Aeronautice Civile Române și al Ministerului Afacerilor Externe;

    – repatrierea  cetățenilor  români,  cu  avizul Autorității Aeronautice Civile Române, pe baza acordului Ministerului Afacerilor Interne, și zborurile efectuate de transportatori aerieni deținători de licență de operare în conformitate cu reglementările Uniunii Europene, prin curse neregulate (charter), pentru transportul lucrătorilor din sectorul transporturilor prevăzuți în Anexa nr. 3 la Comunicarea privind implementarea Culoarelor Verzi („Green Lanes”) în temeiul Orientărilor privind măsurile de gestionare a frontierelor în vederea protejării sănătății și a asigurării disponibilității mărfurilor și serviciilor esențiale – C(2020) 1897, din 23.03.2020, din România către alte state și din alte state către România, cu avizul Autorității Aeronautice Civile Române, al Ministerului Afacerilor Externe și al autorității competente din statul de destinație.

    11. (1) Se suspendă transportul rutier internațional de persoane prin servicii regulate, servicii regulate speciale și servicii ocazionale în trafic internațional, pentru toate cursele efectuate de către operatorii de transport spre Italia, Spania, Franța, Germania, Austria, Belgia, Confederația Elvețiană, Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord, Regatul Țărilor de Jos (Olanda – n. red.) și Turcia și din aceste țări către România, până în data de 01 iunie 2020.

    (2) Prevederile alin. (1) nu se aplică transportului rutier internațional de persoane prin servicii ocazionale, în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții cumulative: 

    a) sunt transportate numai persoanele care: au un contract de muncă valabil pe teritoriul statului de destinație, au drept de ședere valabil în statul de destinație sau se întorc în România din statul în care au lucrat sau au locuit;

    b) există acordul, aprobarea sau avizul statelor tranzitate și al statului de destinație privind desfășurarea cursei;

    c) operatorul de transport rutier informează Autoritatea Rutieră Română (ARR) din cadrul Ministerului Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor, cu cel puțin 24 de ore înainte de plecarea în cursă, cu privire la efectuarea cursei, precum și toate celelalte date și informații prevăzute de legislația specifică în vigoare; odată cu informarea respectivă, operatorul de transport prezintă acceptul tuturor statelor tranzitate, precum și al statului de destinație pentru derularea transportului respectiv; 

    d) operatorul de transport rutier care efectuează transportul, împreună cu agenția de recrutare și persoanele care urmează a fi transportate, iau toate măsurile necesare pentru respectarea normelor și recomandărilor autorităților responsabile privind evitarea aglomerării persoanelor, măsurile de protecție și siguranță a pasagerilor și conducătorilor auto.

    12. Se reia activitatea cabinetelor de medicină dentară pentru cazurile care nu reprezintă urgență, cu respectarea măsurilor de prevenire și control a răspândirii infecțiilor;

    13. Se reia asigurarea asistenței medicale ambulatorii pentru cazurile care nu reprezintă urgență și care nu au potențial de agravare, cu condiția organizării activității astfel încât consultațiile să fie efectuate doar cu programare prealabilă și interzicerea staționării pacienților în zonele de așteptare, precum și activitățile de internare a pacienților care nu sunt urgențe medicale, la nivelul unităților sanitare non-COVID, cu menținerea interdicțiilor de acces a aparținătorilor, fiind obligatorie organizarea unui sistem de informare a acestora despre starea pacienților internați.

    14. (1) Se instituie, începând cu data de 15.05.2020, pentru toate persoanele care vin în România din străinătate, măsura carantinării/izolării la locuință împreună cu familia/aparținătorii cu care locuiesc împreună, iar pentru cele care nu au posibilitatea îndeplinirii condițiilor pentru măsura mai sus menționată sau solicită acest lucru pentru a nu își expune familia, se poate opta pentru măsura carantinei instituționalizate, în spații special destinate puse la dispoziție de autorități.

    (2) Sunt exceptate de la prevederile alin. (1) următoarele categorii de persoane: 

    – conducătorii autovehiculelor de transport marfă cu capacitatea maximă autorizată mai mare de 2,4 tone;

    – membri ai Parlamentului European, parlamentari și personal aparținând sistemului național de apărare ordine publică și siguranță națională;

    – piloții de aeronave şi personalul navigant;

    – mecanicii de locomotivă și personalul feroviar;

    – personalul navigant care debarcă de la bordul navelor de navigație interioară, care arborează pavilion român, într-un port românesc, și care nu prezintă simptome asociate COVID-19, cu condiția asigurării de către angajatori a certificatului pentru lucrătorii din transportul internațional și a echipamentelor individuale de protecție împotriva COVID-19, pe timpul deplasării de la navă la locația unde poate fi contactat în perioada dintre voiajuri;

    – lucrătorii transfrontalieri care, la intrarea în România din Ungaria, Bulgaria, Serbia, Ucraina și Republica Moldova, nu prezintă simptome asociate COVID-19;

    – angajați ai operatorilor economici din România care efectuează lucrări, conform contractelor încheiate, în afara teritoriului României, la întoarcerea în țară dacă nu prezintă simptome asociate COVID-19 și dovedesc raporturile contractuale cu beneficiarul din afara teritoriului național;

    – reprezentanții companiilor străine care au filiale/sucursale/reprezentanțe pe teritoriul național, dacă la intrarea pe teritoriul României nu prezintă simptome asociate COVID-19 și dovedesc raporturile contractuale cu entitățile economice de pe teritoriul național;

    – persoanele care intră în România pentru prestarea unor activități de utilizare, instalare, punere în funcțiune, mentenanță, service a echipamentelor și tehnicii medicale, precum și a echipamentelor din domeniile științific, economic, apărare, ordine publică și securitate națională, dacă nu prezintă simptome asociate COVID-19 și dovedesc raporturile contractuale cu beneficiarul/beneficiarii de pe teritoriul României;

    – membrii misiunilor diplomatice, oficiilor consulare și ai altor reprezentanțe diplomatice acreditate la București, posesori de pașapoarte diplomatice, personalul asimilat personalului diplomatic, precum și membrii Corpului Diplomatic și Consular al României și posesorii de pașapoarte diplomatice și de serviciu, dacă la intrarea în România nu prezintă simptomatologie asociată SARS-CoV-2;

    – angajații sistemului național de apărare, ordine publică și siguranță națională care se întorc în România din misiuni executate în afara țării, dacă la intrarea în România nu prezintă simptomatologie asociată SARS-CoV-2.

    (3) Persoanele care nu respectă măsurile de carantină/izolare la domiciliu vor fi introduse în carantină instituționalizată pentru o perioadă de 14 zile și obligate să suporte contravaloarea cazării și hrănirii pe perioada carantinei instituționalizate.

    (4) Persoanele aflate în carantină instituționalizată la data de 15.05.2020 rămân în carantină în spațiile respective până la încheierea perioadei de 14 zile.

    15. (1) Se instituie, prin ordin al comandantului acțiunii, măsura carantinării unor clădiri, zone, localități la solicitarea comitetelor județene pentru situații de urgență, pe baza analizelor realizate de către direcțiile de sănătate publică și avizate de către INSP. 

    (2) Măsurile de carantinare instituite pe durata stării de urgență și care nu au fost revocate se mențin în condițiile alin. 1.

    16. Se menține închiderea temporară, totală sau parțială, a unor puncte de trecere a frontierei de stat, astfel:

    (1) La frontiera româno-ungară: 

    – Turnu, județul Arad (cu excepția circulației lucrătorilor transfrontalieri);

    – Salonta, județul Bihor – feroviar și rutier (cu excepția circulației lucrătorilor transfrontalieri pe cale rutieră);

    – Săcuieni, județul Bihor (cu excepția circulației lucrătorilor transfrontalieri);

    – Valea lui Mihai, județul Bihor – feroviar și rutier (cu excepția traficului feroviar de marfă);

    – Carei, județul Satu Mare.

    (2) La frontiera româno-bulgară:

    – Negru Vodă, județul Constanța;

    – Lipnița, județul Constanța;

    – Dobromir, județul Constanța;

    – Zimnicea, județul Teleorman;

    – Turnu Măgurele, județul Teleorman;

    – Bechet, județul Dolj (cu excepția traficului de marfă).

    (3) La frontiera româno-ucraineană:

    – Sighetu Marmației, județul Maramureș;

    – Isaccea, județul Tulcea.

    (4) La frontiera româno-moldoveană:

    – Rădăuți-Prut, județul Botoșani;

    – Oancea, județul Galați.

    (5) La frontiera româno-sârbă:

    – Porțile de Fier II, județul Mehedinți;

    – Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți (cu excepția traficului de marfă);

    – Orșova, județul Mehedinți;

    – Moldova Nouă, județul Caraș-Severin;

    – Naidăș, județul Caraș-Severin;

    – Vălcani, județul Timiș;

    – Stamora-Moravița, județul Timiș – feroviar (cu excepția traficului de marfă);

    – Lunga, județul Timiș;

    – Foeni, județul Timiș;

    – Jimbolia, județul Timiș – feroviar (cu excepția traficului de marfă).

    17. (1) Începând cu data de 15.05.2020, este permisă circulația persoanelor în afara locuinței/gospodăriei, în interiorul localităților, cu respectarea măsurilor de prevenire a răspândirii infecției și evitarea formării grupurilor pietonale mai mari de 3 persoane care nu aparțin aceleiași familii. 

    (2) Cu aceeași dată se dispune redeschiderea parcurilor pentru public, cu excepția locurilor de joacă pentru copii și cu respectarea măsurilor generale de prevenire și protecție.

    (3) Se instituie interdicția deplasării persoanelor în afara localității/zonei metropolitane, cu următoarele excepții:

    – deplasarea în interes profesional, inclusiv între locuință/gospodărie și locul/locurile de desfășurare a activității profesionale și înapoi;

    – deplasarea în scop umanitar sau de voluntariat;

    – deplasarea pentru realizarea de activități agricole;

    – deplasarea pentru comercializarea de produse agroalimentare de către producătorii agricoli;

    – deplasarea pentru îngrijirea sau administrarea unei proprietăți din altă localitate sau eliberarea de documente necesare pentru obținerea unor drepturi;

    – deplasarea pentru participarea la programe sau proceduri în centrele de tratament;

    – deplasarea din alte motive justificate, precum îngrijirea/însoțirea copiilor/membrilor de familie, îngrijirea unei rude/afin sau persoană aflată în întreținere, asistența persoanelor vârstnice, bolnave sau cu dizabilități, decesul unui membru de familie;

    – deplasarea pentru asistență medicală care nu poate fi amânată și nici realizată de la distanță;

    – deplasarea pentru activități recreativ-sportive individuale desfășurate în aer liber (ciclism, drumeție, alergare, canotaj, alpinism, vânătoare, pescuit și altele), cu participarea a cel mult 3 persoane.

    – deplasarea pentru participarea la evenimente familiale, cu un număr limitat de persoane și respectarea regulilor de distanțare socială;

    – deplasarea pentru achiziția, service-ul, efectuarea ITP sau alte operațiuni de întreținere a vehiculelor, activități care nu pot fi efectuate în localitatea de domiciliu.

    (4) La solicitarea instituțiilor abilitate cu exercitarea controlului respectării măsurilor stabilite pe timpul stării de alertă, situaţiile exceptate potrivit prevederilor alin (2) se justifică prin declarație pe propria răspundere.

    18. (1) Se menține măsura suspendării cursurilor din toate unitățile și instituțiile de învățământ până la finalul anului școlar/universitar.

    (2) Se permite desfășurarea, după data de 02.06.2020, a unor activități de pregătire, pe o perioadă de 2 săptămâni, pentru elevii claselor terminale (a 8-a, a 12-a și a 13-a), precum și pentru organizarea examenelor naționale în condițiile respectării măsurilor de prevenire.

    19. Se menține coordonarea operațională a serviciilor de ambulanță de către inspectoratele pentru situații de urgență și a Poliției Locale de către inspectoratele de poliție din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, precum și măsurile dispuse cu privire la personalul medico-sanitar din cabinetele medicale ale unităților/instituțiilor de învățământ referitoare la punerea la dispoziția direcțiilor de sănătate publică, cu excepția perioadei 02-12.06.2020, precum și în perioada desfășurării examenelor naționale.

    20. În situația stabilirii Stării de Alertă potrivit legii, pe durata acesteia, Ministerul Apărării Naționale sprijină, la cerere, Ministerul Afacerilor Interne cu personal și mijloace pentru:

    – asigurarea pazei şi protecției unor obiective a căror protecție este asigurată de către Jandarmeria Română;

    – transportul de efective, materiale şi tehnică pentru îndeplinirea misiunilor specifice;

    – triaj epidemiologic, asistență medicală.

    21. Se menține posibilitatea angajatorilor de a dispune măsura de izolare preventivă la locul de muncă sau în zone special dedicate în care nu au acces persoane din exterior, pentru personalul care ocupă funcții esențiale pentru asigurarea funcționării producției, transportului şi distribuției energiei electrice şi gazelor naturale, a activităților de întreținere şi mentenanţă a echipamentelor şi instalațiilor specifice, precum şi a celorlalte activități de aprovizionare, respectiv extracție, producție şi procesare a resurselor şi materiilor prime şi/sau semiprocesate energetice necesare funcționării corespunzătoare Sistemului energetic național, în concordanță cu prevederile planurilor proprii de continuitate a activităților de bază.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Radu Moraru: „Ne vor lua cu izoleta și ne vor vaccina obligatoriu! Și veți vedea, la Nașul TV, niște legume. O să ne pună-n geam ca să râdeți de noi”

  • VIDEO-INTERVIU. Cristian Diaconescu: „Tăriceanu a cheltuit 5 miliarde de euro știind că vine criza! Nu i-a păsat”. Un dialog despre slăbirea României din interior

    Pe Cristian Diaconescu îţi face bine să-l asculţi atunci când te-ai săturat de ceartă. Pentru că are darul de a aduce dezbaterea cu picioarele pe pământ româno-internaţional, cu argumentele expertizei sale indubitabile, dar fără a te provoca la o discuţie pe contre. Dimpotrivă, te ajută să-ţi dezumfli patimile dâmboviţene, să tragi aer în piept şi să te întrebi ce naiba cauţi tu prin mlaştina hârjoanei naţionale fără cap şi fără coadă.

    Fost ministru al Justiţiei într-un moment-cheie pentru construirea statului de drept din România – perioada de pre-aderare la UE – şi fost ministru de Externe, Cristian Diaconescu a învăţat de multă vreme lecţia diplomaţiei, fără a abandona critica severă.

    Este, de altfel, ceva ce lipseşte României aproape cu desăvârşire: capacitatea dialogului civilizat, chiar şi în timpuri de mare tensiune nervoasă. Criza actuală este doar ultimul exemplu în care abundă valuri de ură ambalată în cele mai felurite forme, când analize de genul celor produse de Cristian Diaconescu pot fi pansamentul ideal, dar şi oglinda dureroasă pusă frontal în faţă.

    Despre instituţiile de forţă în vreme de criză

    * „Dacă vorbim de spaţiul euroatlantic, înclinaţia de a-şi autolimita inclusiv capacităţile de comunicare, instantanee, a fost stupefiantă pentru foarte multe instituţii. În al doilea rând, acceptarea autorităţii, deci acceptarea deciziilor cu conotaţii de forţă. În al treilea rând: ceea ce discută lumea azi în zone de mare referinţă în lumea occidentală – acceptarea ingerinţei instituţiilor de forţă.”

    * „Şi aici situaţia excepţională vine şi trece. Însă reflexele instituţiilor de forţă sunt cam aceleaşi oriunde în lume. Urmărirea cardurilor, urmărirea telefoanelor persoanelor susceptibile de a fi infectate cu coronavirus de exemplu, camerele video de pe străzi…”

    * „S-au aplicat aceste măsuri în Spania, în Italia, Coreea de Sud, nu mai vorbesc de alte zone, cu o eficienţă să zicem că este una bună. Dar unde este preocuparea: că aceste instituţii lăsate în mediul public, cu mijloacele lor, au tentaţia de rămâne în aceleaşi practici şi după ce trece pandemia. Lumea democratică are această preocupare.”

    Despre cum s-a comportat România în pandemie

    * „Plecăm de la o premisă obligatorie moral: şi o persoană decedată este prea mult. Ideea de a compara cifrele poate avea o perspectivă pozitivă, dar nu aş merge pe acest subiect. Aş aplica un pic pe altă temă; într-un moment în care s-au închis frontierele Europei, şi în exterior, şi în interior, oamenii s-au închis în casă, România avea în afara frontierelor sale câteva milioane de oameni. Marea lor majoritatea dorind să se întoarcă acasă.”

    * „Cea mai mare parte nu au făcut-o, înţelegând pericolul, şi TOT RESPECTUL (accentuează) în faţa acestor oameni! Pentru că a fi despărţit de familie, într-o astfel de perioadă, mi se pare un lucru mult mai complicat. Nu se putea realiza planul de măsuri anti-pandemie dacă românii nu ar fi înţeles şi ar fi rămas în ţările lor de adopţie, niciun guvern din lumea asta nu putea face faţă unui val atât de mare de oameni.”

    * „Proporţional, la numărul de cetăţeni, cineva din Germania îmi spunea: ce s-ar fi întâmplat dacă Germania, ţară performantă în lupta anti-pandemie, s-ar fi confruntat în doar câteva zile cu o solicitare de intrare în ţară a cetăţenilor germani de un milion de jumătate de oameni – număr ce ar fi fost mai mare proporţional cu populaţia în raport cu România – cum ar fi reuşit Germania să gestioneze o astfel de criză?”

    Despre cum ne-ar fi ajutat mult-promisele spitale regionale

    * „Mai departe, răspunsul sanitar: am avut politicieni şi partide politice care ne-au promis OPT spitale regionale. Hai să ne imaginăm ce-ar fi însemnat să avem nu opt, ci patru sau cinci, astăzi operaţionale în România. Deci din acest punct de vedere, iată cum trebuie să fie calibrată reacţia populaţiei! Că nu tot ce ne arată la Tv şi ne minte frumos se întâmplă în realitate, ci se pierde într-o retorică fără niciun rezultat practic.”

    * „Încă o dată: cât ne-ar fi ajutat azi, câţi oameni ar fi supravieţuit sau nu ar fi trecut prin chinurile tratamentelor anti-virus dacă am fi avut suficiente instituţii spitaliceşti? Nu fac politică, dar vorbesc de o realitate de fapt.”

    * „Alt subiect: am fost şi eu în vreo trei guverne şi vă spun un lucru – niciodată Fondul de urgenţe nu era cheltuit prin decizii guvernamentale decât pe urgenţe, inundaţii, catastrofe, crize teroriste, ţin minte că după atentatele din Spania s-au aprobat fonduri de urgenţă pentru repatrierea românilor afectaţi.”

    * „Deci să laşi Fondul de urgenţă gol, şi spun asta indiferent de ce guvern vorbim, mi se pare o chestiune aproape legată de infracţionalitate. Nu se poate! Există o Lege a răspunderii ministeriale, care are nişte prevederi.”

    Despre cum stă financiar România la masa UE

    * „Ce se discută azi în Europa? Nevoia de lichidităţi financiare, asta e tema majoră pe masa Europei de azi. Or, unul dintre cei mai grevaţi de problemele de acasă este reprezentantul României, indiferent cine ar fi el. De ce? Suntem ţara cu cel mai mare deficit. Franţa, a doua putere economică a UE, Italia, Spania, toţi se gândesc la deficite economice cu două cifre.”

    * „Noi venim cu el de-acasă deja! România vine pe 4,6% deficit pe cash, cel mai mare. Germania are excedent, ale state din jurul nostru sunt pe balanţe echilibrate. Deci ce forţă de negociere am eu, cerând fonduri de garantare la nivel european, adică asumarea la nivel comunitar a deficitelor, în momentul în care eu vin cu deficite din trecut când nu exista criza de coronavirus?”

    * „De ce am ales aceste subiecte? Pentru că îi rog foarte multe pe români să fie mult mai atenţi în continuare! Să nu trateze cu superficialitate după cum le provoacă emoţii un mesaj politic sau o promisiune. Iată că vin momente dramatice, în care aceste mesaje sau promisiuni electorale devin probleme de stat.”

    * „Or, din acest punt de vedere, mi se pare că autorităţile actuale au făcut cam tot ce se putea face. Am şi o problemă legat de situaţia la zi, aceste ambivalenţe constituţionale, ambiguităţi în ceea ce priveşte starea de urgenţă, starea de alertă, dar este un alt subiect.”

    * „Repet, problema de bază este ce ai ca să confrunţi o astfel de criză. Sigur că problema naţională este mai complicată, peste tot aşa este. Cuvântul PANDEMIE nu este în strategia de apărare a NATO! Ei nu au reflexele de mandat să reacţioneze într-o astfel de situaţie, deşi este o ameniţare la pacea, stabilitatea şi securitatea membrilor şi a fiecărui cetăţean.”

    * „Nu există! De aceea răspunsul naţional este esenţial. Sigur că la un moment dat va apărea şi o coeziune, şi un anume tip de solidaritate. Sperăm mai repede decât mai târziu sau prea târziu.”

    * „S-a întârziat şi în UE, şi în NATO, pentru că statele nu au avut reflexul de a se duce la Bruxelles, au avut reflexul să se apere singure, într-un fel de înţeles având în vedere iminenţa crizei şi a pericolului. Dar în această situaţie, iată la linia de start cu pandemia cum se situa România în comparaţie cu alte state europene.”

    Despre cum s-a comportat România în criza financiară din 2008

    * „Domnul Tăriceanu a majorat pensiile ŞTIIND că vine criza. A cheltuit 5 miliarde de euro ŞTIIND că vine criza! Pentru că începuseră probleme în SUA cu Lehman Brothers şi creditele subprime şi era clar că Europa va fi infestată, dar nu i-a păsat.”

    * „Şi vreau să fac legătura cu ce se întâmplă acum. Ideea – care nici măcar nu e populistă, e de-a dreptul periculoasă -, am văzut ce vor să facă acum prin modificările pe care vor să le facă, inclusiv prin ceea ce se întâmplă la Curtea Constituţională, în ceea ce priveşte autoritatea statului. Păi, din 2017 până în 2020, noi ce-am discutat în România? Că acest stat este doar în aparenţă ceea ce se vede, este un alt stat subteran care conduce şi decide, care are drept ţintă victimizarea unor anumiţi politicieni, cam toţi din aceeaşi zonă politică. De fapt, vezi Doamne, România era «condusă de Soros», de cupole internaţionale, şi la un moment dat – pentru că ne atrăgeau atenţia legat de ce facem cu statul de drept – şi UE sau NATO erau împotriva intereselor României, în viziunea celor care au creat acea situaţie.”

    * „Iar azi ce discutăm: că încălcarea unor reguli într-o situaţie excepţională nu trebuie sancţionată, că de fapt nu trebuie să avem niciun fel de reguli, că instituţiile statului trebuie să vină să dea socoteală în Parlament…”

    * „Întrebare: pentru ce s-a întâmplat înainte de 2020, care dintre instituţiile statului a venit să dea socoteală la vreo comisiei parlamentară, de la prim-ministru încolo?”

    Despre vulnerabilizarea statului român din interior, pe placul Moscovei

    * „Ce se încearcă, de fapt? Să transformi statul într-o instituţie slabă, cetăţeanul să nu mai aibă nicio problemă cu aşa ceva şi să ai această zonă decizională, pe axa dintre CCR şi Parlament – repet, nu-i exonerez pe liberali de nişte probleme serioase pe care şi le-au creat singuri şi ni le-au creat şi nouă -, dar la final să ai un stat slab…”

    * „Cine mai doreşte un stat slab la frontiera UE şi a NATO? Moscova. A spus-o direct: «Din păcate, asta este naturaleţea relaţiilor internaţionale – NATO este duşmanul nostru, care ne înconjoară, deci ne străduim să răspundem şi noi maximizând vulnerabilităţi».”

    * „Această criză a transformat România, fără să existe o modificare constituţională clară, într-o republică parlamentară; cam tot ce face Guvernul poate fi anulat de Parlament.”

    Despre riscul financiar imens care bate la poartă

    * „Am putea intra într-o situaţie complicată din care să nu mai ieşim ani de zile. Agenţiile de rating au început să ne plaseze într-o zonă de evaluare minimă, penultima înainte de junk. Dacă situaţia va evolua, dacă lucrurile vor fi în continuare confuze, haotice – deci crearea unei atmosfere de neîncredere generalizată în legătură cu România -, vom vedea după evaluările din mai şi iunie care va fi standingul României. Doamne fereşte ca acest negativ să ne pună în situaţia de a nu ne mai putea împrumuta pe pieţe, nici măcar la dobânzi cu două cifre!”

    * „Doi: astăzi când noi vorbim Comisia Europeană pune în discuţie trei măsuri în privinţa liberei circulaţii parţiale. În criteriile avute în vedere, unul prevalează: cel al evaluării zonelor de risc. Şi exact în acest moment noi dăm senzaţia că, deşi am avut o capacitate sporită de a limita această pandemie, nu ne este clar care vor fi regulile în România.”

    * „Deci azi, când te duci la Bruxelles că încerci să-ţi maximizezi şi tu dreptul de liberă circulaţie, care este existenţial pentru mulţi dintre noi, căci nu e vorba numai de turism, pentru noi ţine în special de forţa de muncă – în acest moment, cineva care priveşte la România nu înţelege care vor fi restricţiile, la ce se referă şi care vor fi regulile.”

    * „Am dat aceste două exemple care ţin realmente de viitorul nostru. Sigur, pot fi şi altele: avem la dispoziţie bani europeni, putem cheltui preferenţial, mai ales în Sănătate, dar atenţie!, aceşti bani se împrumută, se restituie apoi, trebuie să-i decontezi, să arăţi la ce i-ai folosit, deci nu-ţi poţi permite să te joci cu resursele europene, să faci ce vrei cu ele, eventuali să le şi furi.”

    * „Sunt nişte semnale care nu dau bine pentru că, într-adevăr, vom avea nevoie de ajutor din exterior. Vom avea nevoie clar, inclusiv de uşi deschise!”

    (Va urma)

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Radu Moraru: „Ne vor lua cu izoleta și ne vor vaccina obligatoriu! Și veți vedea, la Nașul TV, niște legume. O să ne pună-n geam ca să râdeți de noi”

  • „Varanul” pune la bătaie 5 milioane de dolari ca să fardeze imaginea slută a Antenei 3. Parteneriat costisitor cu CNN

    Mihai Gâdea și Adrian Ursu, directorul general și cel editorial al postului de televiziune Antena 3, au anunțat că televiziunea pe care o conduc a devenit partener al canalului american CNN, o etapă superioară statutului de ”televiziune afiliată” pe care l-a avut până acum. Ziariștii de la Universul.net au aflat și costul total al înțelegerii: peste 5 milioane de dolari în 3 ani.

    Reproducem detaliile principale din articolul de pe Universul.net, semnat de Andrei Basarab.

    * „Trecând peste tonul bombastic cu care a fost livrată informația, este de reținut un detaliu. Mai precis, absența sa. Nici Gâdea, nici Ursu nu au spus cât plătește Antena 3 pentru acest parteneriat. Ultimul s-a mulțumit să declare, evaziv: «Există niște costuri, evident, în orice fel de astfel de operațiune».”

    * „De ce au trecut cu vederea acest amănunt? Pentru că vor să pună accentul pe ideea de parteneriat, nu pe cea de tranzacție. Vor să se laude că jurnaliștii americani i-au ales pe ei pentru că îi leagă o comuniune de «principii, valori și deontologie». Aspectele financiare nu ar fi făcut decât să atragă atenția, din nou, asupra unei realități incontestabile. De ani de zile, oamenii lui Dan Voiculescu caută cu disperare legitimarea internațională, pentru că acasă toată lumea cu capul pe umeri știe câte câte parale fac. Și ar plăti regește pe oricine ar reuși să le spele imaginea de grup infracțional organizat, care folosește șantajul drept instrument principal pentru obținerea de contracte de publicitate și pentru atingerea obiectivelor politice ale patronului.”

    * „Ceea ce s-a întâmplat și în acest caz. «Parteneriatul» Antena 3 – CNN este doar o tranzacție și se înscrie perfect în demersul descris mai sus. CNN nu ar fi acceptat să-și vândă renumele și să întărească asocierea cu o televiziune cu o reputație execrabilă dacă nu ar încasa mulți bani.”

    * „Surse din Antena 3 care cunosc detaliile înțelegerii cu CNN susțin că televiziunea lui Dan Voiculescu va plăti mai mult de un milion de dolari pe an rețelei americane, vreme de cel puțin trei ani. În acești bani intră accesul la producțiile internaționale ale CNN și sesiunile de pregătire ale personalului Antenei 3. La această sumă, însă, se mai adaugă și costurile unei emisiuni de o oră, «CNN Hour», care va fi produsă de coordonatori detașați special de CNN și difuzată seara la Antena 3. Prețul total, spun sursele noastre, ar putea depăși 5 milioane de dolari în decurs de 3 ani.”

    * „Cât de mult îi interesează pe conducătorii Antenei 3 să scoată în față «dimensiunea deontologică» a parteneriatului cu CNN, menită să îngroape acuzațiile zilnice de încălcare a deontologiei cu care se confruntă aici, în România, se vede și din declarațiile lui Gâdea și Ursu.”

    * „În timp ce directorul editorial a ținut doar să sublinieze că negocierea a presupus «mai mulți pași procedurali și definirea condițiiilor» și că «s-au luat în calcul diverse criterii, care țin de deontologie», Gâdea a subliniat – involuntar, dar cât se poate de strident – cât de stranie este, totuși decizia rețelei americane de a deveni partener cu cea mai toxică și anti-democratică organizație media din România: ”Criteriile deontologice şi principiile profesionale ale celei mai respectate reţele de televiziune din lume se vor adăuga celor pe care echipa Antena 3 le-a îmbrăţişat în anii de activitate de până acum.”

    * „Gura pastorului păcătos adevăr grăiește. Criteriile deontologice pe care Antena 3 «le-a îmbrățișat» sunt diferite de cele ale CNN. Sunt diferite de cele ale tuturor televiziunilor serioase și oneste din lume. Sunt într-o categorie unică, definită de principiile morale și deontologice ale stăpânului ei, Dan Voiculescu.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Radu Moraru: „Ne vor lua cu izoleta și ne vor vaccina obligatoriu! Și veți vedea, la Nașul TV, niște legume. O să ne pună-n geam ca să râdeți de noi”

  • VIDEO. În timp ce mințea că Iohannis „va tăia pensii și salarii”, lui Ciolacu i s-a făcut rău și a căzut peste pupitru. PSD a cenzurat filmul de pe Facebook

    Conferința de presă de duminică, 10 mai, a președintelui interimar al PSD, Marcel Ciolacu (52 de ani), a fost un șir de promisiuni populiste, șir încheiat brusc cu un moment delicat. Lui Ciolacu i s-a făcut rău și s-a prăbușit peste pupitru.

    Marcel Ciolacu a apucat să vorbească 10 minute și jumătate. Ultimul minut l-a arătat însă într-o situație tot mai instabilă: a început să vorbească tot mai rar, să pronunțe tot mai greu, să citească de pe hârtie cu pauze mari între cuvinte.

    Liderul PSD a devenit foarte palid, a început să tremure, iar la un moment dat s-a sprijinit de pupitru și și-a pierdut echilibrul. Ca să nu se prăbușească, a fost sprijinit de o persoană aflată în apropiere.

    Ironia sorții: Ciolacu s-a clătinat taman când repeta, în mod populist, verbul a susține: „PSD susține IMM-urile și tinerii antreprenori… Și nu în ultimul rând, PSD susține…”. A fost ultimul cuvânt folosit înainte de a amuți.

    Transmisia live a conferinței de presă, asigurată de PSD, s-a întrerupt imediat.

    VIDEO: Momentul clătinării lui Ciolacu

    PSD a cenzurat filmarea inițială de pe Facebook

    Inițial, în înregistrarea video se vedea momentul în care lui Marcel Ciolacu i s-a făcut rău, dar clipul postat pe Facebook a fost editat de PSD.

    La sediul PSD a fost chemată o ambulanță. Ciolacu nu a mai așteptat ambulanța, fiind transportat la spital cu o mașină aflată la sediul partidului.

    Marcel Ciolacu și-a revenit și a mers singur la mașină. El a fost transportat la spital pentru a fi supus unui control medical.

    VIDEO: PSD a cenzurat ultimul minut al înregistrării, cel critic pentru Ciolacu

     

    Discursul lui Marcel Ciolacu

    * „Mai sunt doar câteva zile până la ridicarea stării de urgență, dar Iohannis și Guvernul său nu au prezentat niciun plan de relansare economică.”

    * „Relansare, nu revigorare, domnule Iohannis! Relansare economică, nu austeritate!”

    * „Insultele și minciunile nu țin de foame.”

    * „Tot ce-a aflat mediul economic de la președintele Iohannis și de la Guvern au fost promisiuni – «vom face», «vom prezenta», «ne gândim». Nimic concret.”

    * „Mai mult, ascunde realitatea. Guvernul nu mai are bani la buget pentru pensii și salarii, pentru că investitorii și-au pierdut încrederea în economia românească.”

    * „Iohannis a început să vorbească deja de austeritate, adică ne așteaptă tăieri de pensii și salarii.”

    * „Cei peste un milion de șomeri, oameni de afaceri sau investitori așteptau măsuri. Iohannis le-a livrat doar răfuieli politice. A ieșit în fiecare zi să repete aceeași placă: «PSD».”

    * „PSD vine astăzi cu programul «Repornim România».”

    * „Iohannis și Guvernul nu au fost în stare să vină cu un asemenea program clar și concret. Le dăm acest proiect gata făcut, trebuie doar să-l implementeze. (…)”

    * „PSD susține IMM-urile și tinerii antreprenori…”

    * „Și nu în ultimul rând, PSD susține…”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • INTERVIU. „Brâncuși nu a lăsat niciun document din care să reiasă că ar fi dorit să fie îngropat în România”

    Adrian Cioroianu, ambasador al României pe lângă UNESCO, declară, pentru site-ul Ziaristii.com, că Ansamblul de la Târgu-Jiu al celebrului sculptor din Hobița n-a fost inclus încă în patrimoniu, întrucât are legătură cu Primul Război Mondial și, la fel ca alte dosare din acest segment, trebuie analizat separat.

    Pe lângă cazul Brâncuși, ambasadorul Adrian Cioroianu vorbește despre problemele cu care se confruntă România în privința tăierilor ilegale de arbori seculari, a braconajului din Delta Dunării, dar și a recuperării Tezaurului de la ruși.

    Nu în ultimul rând, fostul ministru de Externe își spune părerea și despre dificultățile de implementare a sistemului de pregătire online în școlile din România. „Vă garantez că avem azi în România și profesori care nu știu să folosească un calculator (am întâlnit astfel de cazuri inclusiv în Franța!), dar nu trebuie să disperăm și nici să fim absurzi, pentru că aceste schimbări intervin cu generațiile. Dar – atenție! – mânuirea tabletelor sau a calculatoarelor nu reprezintă un scop în sine, ci e doar o parte a unui proces de educație cu mult mai complex. Deci, în mod normal, lecțiile online de care spuneți nu pot rezolva totul; în omenirea de azi, relația directă dintre profesor și elev nu poate fi înlocuită de nimic”, a punctat Cioroianu pentru Ziaristii.com.

    În vârstă de 53 de ani, Adrian Cioroianu este profesor universitar, autor al mai multor cărți pe teme de istorie, fost ministru de Externe, publicist, realizator al emisiunii „Cinci minute de istorie” de la TVR. Din anul 2015, el este ambasador al României pe lângă UNESCO.

    „Va fi din ce în ce mai greu, în România, să te atingi fără autorizație de fondul forestier”

    Reporter: Domnule ambasador, în patrimoniul UNESCO se află păduri seculare de fag, ulm, carpen, brad, molid din România. Revoltător e că până și din parcurile naționale dispar arbori cu nemiluita. S-au scris sute de articole în presa românească pe această temă. Ce-i de făcut pentru ca nenorocirea aceasta să fie stopată? Riscăm, în timp, o scoatere din patrimoniu a acestor păduri?

    Adrian Cioroianu: Da, aceste păduri seculare de fag (circa 24.000 de hectare) au fost înscrise pe lista Patrimoniului Mondial în iulie 2017, spre bucuria mea, a colegilor din Delegația României la UNESCO, precum și, cred, a tuturor românilor care-și iubesc tezaurul natural. Un detaliu de reținut este că aceste păduri seculare au, în jurul lor, pentru protecție, și „zone-tampon”, în care de asemenea este nerecomandată intervenția oamenilor. În pădurile seculare, intervenția oamenilor este strict interzisă. În zonele adiacente, pot exista unele tăieri autorizate – de exemplu, pentru eliberarea unor albii de râuri, tăieri de întreținere, pentru îndepărtarea urmelor unor furtuni etc. Pe de altă parte, nu trebuie să confundăm aceste „păduri seculare” cu „parcurile naționale și/sau naturale” ale țării, care ocupă – din fericire – o suprafață cu mult mai mare.

    – Și totuși, există tăieri în zonele interzise!

    – În ultimii ani, am primit la UNESCO rapoarte privind tăieri neautorizate inclusiv în zone adiacente sau în aria altor situri naturale sau culturale și, de fiecare dată, Ministerul Mediului sau alte instituții competente au investigat – ei fiind cei cu care noi păstrăm legătura în astfel de cazuri. Soluția, în opinia mea, e una singură: aplicarea drastică a legii împotriva celor care fac tăieri neautorizate, indiferent de zonă. Personal, mă bucur că în ultimii ani au existat multe asociații și ONG-uri care s-au implicat în semnalarea unor astfel de violări ale fondului forestier și, totodată, observ că situația de ansamblu merge spre bine. Va fi din ce în ce mai greu, în România, să te atingi fără autorizație de fondul forestier.

    – Suntem încă „plămânul Europei”, țara cu cele mai multe păduri virgine. Va fi din ce în ce mai greu însă ca suprafețele forestiere să fie păzite cu strășnicie de către pădurari, fiindcă aceștia sunt de-a dreptul executați sau schingiuiți de mafia tăietorilor de lemne.  Care-i soluția?

    – Repet: nu neapărat pădurile seculare de pe lista UNESCO sunt ținta mafiei lemnului, pentru că suprafața acestora e relativ mică. Într-adevăr, e revoltător să afli despre pădurari omorâți cu sânge rece de traficanți ai lemnului, dar răspunsul statului trebuie să fie cu atât mai ferm. S-a ajuns în această situație pentru că, vreme de trei decenii, noi toți am privit în altă parte, fiecare având alte priorități. Personal, sunt convins că preocupările ecologice devin tot mai vizibile în România, iar generația tânără este cu mult mai atentă la tezaurul natural decât au fost părinții lor. Deci, aș spune că mergem în direcția bună.

    „Una dintre problemele pe care le avem în ultimul deceniu este creșterea numărului bărcilor cu motor”

    – Ne confruntăm și cu un braconaj puternic în Delta Dunării, declarată ca sit UNESCO și datorită celebrului explorator Jacques-Yves Cousteau, care a realizat, la scurtă vreme după Revoluție, niște filme senzaționale. De ce nu reușim să ne protejăm așa cum trebuie această minunăție a naturii?

    – Exploratorul Cousteau a fost un om extraordinar, dar aș spune că Delta Dunării a intrat în Patrimoniul UNESCO – în 1991 – în primul rând pentru ceea ce reprezintă ea și pentru elementele sale de unicitate, de la sistemul natural de canale până la sutele de specii de păsări sau pești. Ceea ce se cheamă „Rezerva biosferei Delta Dunării” este un patrimoniu natural pe care România îl împarte, pe o anumită zonă, cu Ucraina. Braconajul nu intră în sfera de competență a UNESCO, ci a legilor privind vânătoarea și pescuitul din fiecare țară. În schimb, UNESCO este interesată ca Delta Dunării să nu fie poluată, să nu intre într-o exploatare turistică sau urbanistică necontrolată și ca țările în cauză (România și Ucraina) să respecte angajamentele pe care le-au asumat inițial: anume, de a păstra Delta Dunării cât mai aproape de datele sale naturale.

    – Care e locul omului în acest paradis natural?

    – Desigur, omul își poate găsi locul în acest ecosistem, dar numai dacă respectă, la rândul lui, natura. Ca să vă dau un exemplu concret, una dintre problemele pe care le avem în ultimul deceniu este creșterea numărului bărcilor cu motor care fac curse (comerciale, de pescuit, turistice, de agrement etc.) pe multe dintre acele canale – ceea ce poate avea consecințe nedorite asupra florei și faunei. Vestea bună este că Ministerul Mediului și autoritățile locale au în atenție din ce în ce mai mult problema, dar vestea rea este că o soluție nu va apărea peste noapte. Întărirea și respectarea legislației reprezintă, și aici, singura soluție pe termen lung.

    – Ce demersuri puteți întreprinde în calitatea dumneavoastră de ambasador al României pe lângă UNESCO pentru ca aceste arii de o valoare inestimabilă să fie ferite de drujbe, arme și năvoade?

    – Ca tabloul să fie clar, o să vă prezint pe scurt cum funcționează protocolul nostru de lucru. De exemplu, să zicem că un ONG din România (sau din altă țară) trimite la UNESCO/Comitetul Patrimoniului Mondial (CPM) o sesizare referitoare la intervenții neautorizate pe un sit natural sau cultural din România. Acest lucru, în realitate, ni se întâmplă relativ des, nu cred că trece o lună fără să ne vină astfel de sesizări, uneori însoțite de fotografii, de filmări din drone etc. În acest caz, CPM trimite sesizarea respectivă la mine (la Delegația României la UNESCO), iar noi informăm în țară, la instituțiile competente: Ministerul Culturii, Institutul Național al Patrimoniului, Ministerul Mediului etc., după caz. Într-un termen anume, aceste instituții guvernamentale întocmesc un raport sau o scrisoare de răspuns referitor la cazul în speță, pe care noi le edităm, uneori le traducem etc. și le înaintăm, în numele României, la UNESCO/CPM. Uneori, suntem chemați în audiențe sau noi cerem audiențe pentru clarificarea lucrurilor. În spiritul adevărului, trebuie să vă spun că astfel de sesizări, care în majoritatea cazurilor sunt bine intenționate, nu se confirmă întotdeauna (din fericire, aș spune). Oricum, două lucruri aș vrea să fie clare: 1) nu UNESCO păzește siturile Patrimoniului Mondial, ci autoritățile fiecărui stat în parte au datoria de a o face; 2) în cazul în care un sit de pe lista Patrimoniului Mondial este compromis (să vă dau un exemplu extrem: să presupunem că, în absurd, cuiva i-ar veni ideea de a reface în stil modern zidăria Mânăstirii Horezu, din Vâlcea!), evident că acel sit va fi scos de pe lista UNESCO.

    „Ca urmare a unui diferend între anumite state membre UNESCO, s-a luat decizia ca toate dosarele care au legătură cu războaie să fie analizate separat, caz cu caz. Ori, după cum știți, ansamblul Brâncuși, tehnic, are și el legătură cu Primul Război Mondial, fiind dedicat eroilor români căzuți în lupte”

    – Va fi înscris Ansamblul Brâncuși de la Târgu-Jiu în patrimoniul UNESCO în acest an sau în 2021, ținând cont de raportul de evaluare negativ din iunie 2015, al International Council on Monuments and Sites (ICOMOS)?

    – În iunie 2015 eu nu eram la UNESCO, dar acel raport oricum nu mai e de actualitate. Ce vă pot spune sigur este că, în ianuarie 2018, „dosarul Brâncuși” (făcut de Institutul Național al Patrimoniului și Ministerul Culturii) a fost redepus, prin noi, spre evaluare la Comitetul Patrimoniului Mondial și imediat am primit vestea că dosarul este complet. Ca unul care l-a depus, vă pot certifica faptul că dosarul este foarte bun. În vara anului 2018, chiar urma ca unul sau mai mulți experți evaluatori UNESCO/ICOMOS să facă o vizită la Târgu-Jiu.

    – Care ar fi problema în acest caz?

    – Problema care a apărut apoi este însă de altă natură, fără nicio legătură cu România sau cu Brâncuși. Ca urmare a unui diferend între anumite state membre UNESCO, s-a luat decizia ca toate dosarele care au legătură cu războaie să fie analizate separat, caz cu caz. Or, după cum știți, Ansamblul Brâncuși, tehnic, are și el legătură cu Primul Război Mondial, fiind dedicat eroilor români căzuți în lupte. Deci, dosarul va fi evaluat, dar deocamdată – date fiind condițiile actuale – nu s-a fixat un nou termen. Oricum, nu uitați că noi avem și alte dosare în lucru aici: dosarul Roșia Montană, dosare de patrimoniu imaterial… Strategia mea – și a noastră, pot spune – este aceea de a avea în permanență câteva dosare în paralel.

    – Ne-am bucurat, la un moment dat, că-l vom aduce pe Brâncuși, în sfârșit, acasă, prin operele sale, dar, din păcate, proiectul „Cumințenia Pământului” a eșuat. Ne afișăm patriotismul în zile de mare sărbătoare, dar, în realitate, n-am reușit să găsim bani pentru achiziționarea capodoperei lui Brâncuși. Ce-i de spus în acest sens? 

    – Nu pot să comentez, nu am datele acelei achiziționări. Statuia respectivă, dacă nu mă înșel, este încă în România. Nu înțeleg ce spuneți prin „a-l aduce pe Brâncuși acasă”. Nici nu cred că patriotismul se descrie prin strângerea de bani. Ca profesor de istorie, vă pot spune că strângerea de fonduri de la populație dă rareori rezultate, în toate țările. În Franța, de sute de ani, când se face o colectă publică, cei care contribuie sunt marile firme, marii investitori privați etc., nu cetățenii în sens larg. Cât privește ce se va întâmpla în România cu banii care au fost strânși, desigur, Guvernul va trebui să se consulte cu populația, cu cei care au donat.

    – S-a vorbit, în anii trecuți, despre posibila repatriere a osemintelor lui Constantin Brâncuși. Care-i situația? Vor fi aduse în cele din urmă în țară, pentru a fi depuse în cimitirul din Hobița?

    – Sincer, mă tem că acesta este un fals subiect. Brâncuși nu a lăsat niciun document din care să reiasă că ar fi dorit să fie îngropat în România. De asemenea, am înțeles că el are un moștenitor (de pe o linie înrudită), fără al cărui acord osemintele lui nu vor putea fi mutate de nimeni. După știința mea, dincolo de unele declarații mai curând private (unele bine-intenționate, altele naive, altele demagogice), autoritățile române nu au făcut un demers oficial pentru așa-zisa „repatriere a osemintelor” – pentru că nu există baza pentru un asemenea demers.

    Despre tezaurul României în Rusia: „În prezent, nu văd contextul unor evoluții pozitive spectaculoase”

    – Va intra „moștenirea Gojdu” în posesia „acele părți a națiunii române din Ungaria și Transilvania care se ține de religia ortodoxă”, așa cum lăsase scris în testament?

    – Nu cunosc deloc acest dosar și n-am avut tangență cu el nici pe linie diplomatică, nici pe linie profesională, la Universitate.

    – Credeți că ne vom recupera vreodată Tezaurul de la ruși? Mai există? O parte a presei de la Moscova susține că o cantitate însemnată de aur din rezerva de stat a României a dispărut înainte ca al doilea transport să ajungă în capitala Rusiei și că, la descărcare, în loc de lingouri se aflau conserve de origine necunoscută. Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, susținea că în restituirile din 1935 și 1956 n-a fost vorba despre Tezaurul României. E credibilă varianta rușilor sau e o teorie a conspirației?

    – Eventuala „cheie” a acestui dosar este una de natură politică. În prezent, nu văd contextul unor evoluții pozitive spectaculoase. Fac precizarea că UNESCO nu se ocupă cu acest gen de diferende istorice între state. Ca profesor, cred că România trebuie să solicite în continuare nimic altceva decât ceea ce a trimis în Rusia în anii 1916-1917, pe baza inventarului care există (și el există, a fost publicat în câteva ediții). Nu cunosc declarația d-lui Isărescu, dar este evident că piesele returnate în 1935 și 1956 nu reprezintă tot Tezaurul românesc. Cât privește ce spuneți cu transportul de conserve etc., cred că nu e un subiect serios de discuție. Nu citesc presă de scandal, nici din Rusia și nici din alte țări.

    „Avantajul altor țări, cum ar fi Franța, este că au o lege a prețului unic al cărții”

    – De o bună bucată de vreme, tot mai multe librării își închid porțile. Va fi înlocuită cu totul cartea de pe raft cu cea online? E un lucru bun sau nu? Încotro ne îndreptăm?

    – Eu cred că, în viitorul apropiat, cartea tipărită pe hârtie nu va dispărea. Librăriile se răresc în toată lumea – pentru că se extinde comerțul pe internet, care deseori oferă reduceri etc. Nu trebuie să ne alarmăm, important e să se cumpere carte, multă și bună. Avantajul altor țări, cum ar fi Franța, este că au o lege a prețului unic al cărții (adică o carte nouă are același preț, indiferent de unde o cumperi) – și asta a salvat multe librării la Paris etc. Ce va fi pe termen mai lung (grație inteligenței artificiale, biotehnologiei, nanotehnologiei etc.) e cu mult peste scopul discuției noastre de azi.

    – Monica Anisie, ministrul Educației, a declarat că sunt circa 250.000 de elevi care nu au în prezent acces la tehnologia necesară desfășurării lecțiilor online. Cât de greu va fi să implementăm acest sistem în școli? Va fi unul de durată?

    – Eu cred că la nivelul actual – și al României, dar și al omenirii -, învățământul virtual (prin internet, calculator, tabletă etc.) e o firească soluție de avarie, bună în condiții de criză, precum cea prin care tocmai trecem sau prin altele viitoare. Din acest punct de vedere, e indicat să avem grijă ca tot mai mulți dintre copii noștri să aibă acces la tehnologia de bază. Oricum, situația de azi în România e mult mai bună față de cea de acum 10 ani. Practic, în viitor, cei care nu vor putea mânui o tabletă vor fi o minoritate tot mai redusă. Pe de altă parte, eu vă garantez că avem azi în România și profesori care nu știu să folosească un calculator (am întâlnit astfel de cazuri inclusiv în Franța!), dar nu trebuie să disperăm și nici să fim absurzi, pentru că aceste schimbări intervin cu generațiile. Dar – atenție! – mânuirea tabletelor sau a calculatoarelor nu reprezintă un scop în sine, ci e doar o parte a unui proces de educație cu mult mai complex. Deci, în mod normal, lecțiile online de care spuneți nu pot rezolva totul. În omenirea de azi, relația directă dintre profesor și elev nu poate fi înlocuită de nimic.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • VIDEO. Klaus Iohannis mătură pe jos cu Ciuma Roșie! „Românii se confruntă cu doi inamici: Covid-19 și PSD”

    Președintele Klaus Iohannis a lansat joi un atac extrem de dur la adresa PSD. Într-o declarație de presă susținută la Palatul Cotroceni, șeful statului a vorbit despre „nepăsare, inconștiență și neînțelegere”, despre „profitorii și populiștii care fac doar promisiuni mincinoase”.

    Klaus Iohannis i-a pus la zid pe „oamenii trecutului, care vor să se întoarcă la corupție, proastă guvernare și ineficiență”.

    „Ei, adică PSD și acoliții săi, sunt cei care fac tot posibilul ca efortul de reconstrucție al întregii națiuni să eșueze”, a spus președintele.

    „PSD a lucrat mult și prost, toxic de-a dreptul, așa cum ne-a obișnuit în ultimii ani. A continuat să facă ce știe mai bine acest partid nociv, care a scos în stradă sute de mii de români revoltați, care a pus România în posturi jenante în fața partenerilor europeni”, a punctat Klaus Iohannis.

    „Au venit la putere pentru a-i alunga din funcții pe cei competenți, pentru a-și crea instrumente de presiune pe dosare, pentru a scăpa de urmăriri penale, pentru a-și da amnistii și grațieri. Iar prin ceea ce continuă să facă, dovedesc că nu au abandonat acest obiectiv, controlul politic pe justiție. Dacă ar putea și nu s-ar teme de reacția românilor, ar face-o imediat, chiar și acum”, a declarat președintele.

    VIDEO: Declarația de presă a lui Klaus Iohannis (7 mai)

    Declarația de presă a lui Klaus Iohannis

    „Criza pe care o traversăm  pune la încercare rezistența, solidaritatea și tăria de caracter a societății noastre și a reprezentanților săi politici. Acum se departajează cei responsabili și curajoși de cei iresponsabili, de profitorii și populiștii care fac doar promisiuni mincinoase.

    În aceste zile, îi vedem foarte clar și pe unii, și pe ceilalți.

    Sunt, pe de o parte, românii care respectă restricțiile salvând vieți, sunt specialiștii care lucrează neîntrerupt pentru a stopa pandemia și sunt guvernanții, care au luat măsuri corecte și care acum pregătesc un program mai amplu de relansare a economiei românești. Această parte a societății este cea orientată spre depășirea crizei, spre resetarea și dezvoltarea României.

    Pe de cealaltă parte însă, îi vedem pe cei pe care îi știm prea bine de ani de zile, oamenii trecutului, care vor să se întoarcă la corupție, proastă guvernare și ineficiență.

    Ei, adică PSD și acoliții săi, sunt cei care fac tot posibilul ca efortul de reconstrucție al întregii națiuni să eșueze.

    Confruntată cu o amenințare fără precedent, România – la fel ca toate celelalte state ale lumii  – a trebuit să ia măsuri drastice pentru a-i proteja pe oameni și pentru a preveni răspândirea Coronavirusului.

    Am văzut ieri cu câtă satisfacție au primit unii politicieni decizia Curții Constituționale privind amenzile instituite în această perioadă de stare de urgență. Este încă un semn de nepăsare, inconștiență și neînțelegere a misiunii pe care o au, dar și o dovadă că pentru acești politicieni interesul politic este mai presus de oameni.

    Nu este cu totul surprinzător că astăzi aceste sancțiuni sunt discutabile, deși este evident pentru noi toți că ele au fost utile pentru a împiedica răspândirea virusului.

    Surprinzătoare este însă perspectiva unor autorități care, prin misiunea ori prin  natura lor juridică, au obligația constituțională de a nu pierde din vedere, atunci când iau decizii, interesul general al societății.

    O spun cu toată responsabilitatea, fără aceste sancțiuni, morții pe care astăzi îi plângem ar fi fost mult mai mulți!

    Dragi români,

    Pericolul epidemiei nu a trecut ieri, odată cu decizia Curții Constituționale. Responsabilitatea fiecăruia dintre noi este în continuare aceeași. Regulile și sancțiunile impuse de autorități nu au avut și nu au alt scop decât protejarea sănătății și vieții fiecăruia dintre noi.

    Numai respectând aceste măsuri vom putea să ne reluăm activitățile cotidiene, să se joace copiii în parc, să ne revedem părinții în deplină siguranță.

    Iar politicienilor care fac un scop din apărarea și protejarea drepturilor celor care încalcă legea le cer să înceteze ca prin acțiunile și discursul lor să mai pună în pericol viața cetățenilor.

    Românii se confruntă din păcate cu doi inamici, unul perfid, invizibil, virusul foarte contagios denumit SARS-COV-2 și celălalt inamic, mult mai vizibil, dar la fel de dăunător pentru societatea și pentru viitorul țării noastre.

    Cei mai bine intenționați dintre noi am fi crezut poate că atunci când națiunea noastră are de înfruntat o provocare teribilă, fără precedent, toate forțele, în special cele politice, se unesc pentru a depăși cu bine perioada critică.

    O iluzie și speranțe deșarte, pentru că lupul, ca în celebrul proverb, își schimbă blana, dar năravul ba.

    Profitând de faptul că atenția publică este concentrată, cum este și firesc, pe lupta pentru controlul epidemiei, PSD-ul a lucrat în Parlament.

    A lucrat mult și prost, toxic de-a dreptul, așa cum ne-a obișnuit în ultimii ani. A continuat să facă ce știe mai bine acest partid nociv, care a scos în stradă, să nu uităm,  sute de mii de români revoltați, care a pus România în posturi jenante în fața partenerilor europeni.

    Poate că, preocupați de îngrijorările momentului, este ușor să uităm ce reprezintă acest partid, care a fost pe punctul de a scoate țara noastră de pe parcursul european și de a o arunca cu zeci de ani în urmă.

    Dar înțelegerile și legile populiste și demagogice care, dacă ar fi promulgate, ar amaneta practic viitorul unei generații au darul de a ne reaminti imediat de ce este în stare să facă PSD.

    Dau doar două exemple recente de asemenea legi care ar fi dăunat bugetului României și care s-au dovedit a fi neconstituționale, și mă refer la legile PSD de suspendare a plăților la credite și la utilități, legi scrise prost și populist, fără criterii clare de aplicare.

    În urmă cu două zile, CEDO a dat o decizie care ne-a arătat, din nou,  tuturor, care era agenda reală a PSD-iștilor, pe care nu au abandonat-o nici acum.

    Au venit la putere pentru a-i alunga din funcții pe cei competenți, pentru a-și crea instrumente de presiune pe dosare, pentru a scăpa de urmăriri penale, pentru a-și da amnistii și grațieri.

    Iar prin ceea ce continuă să facă dovedesc că nu au abandonat acest obiectiv, controlul politic pe justiție. Dacă ar putea și nu s-ar teme de reacția românilor, ar face-o imediat, chiar și acum.

    Practicile de a legifera în mod haotic, cu încălcarea regulilor de dezbatere parlamentară, în mod netransparent, prin deturnarea în ultimul moment a unor inițiative legislative continuă și astăzi, din păcate.

    De ce face PSD asta? Simplu, pentru că a rămas același partid preocupat doar să-și salveze baronii.

    Cel mai recent exemplu l-am avut zilele trecute, în Parlament. În timp ce atenția publică era concentrată asupra altor subiecte, PSD era ocupat să lovească din nou în standardele de integritate aplicabile funcțiilor publice sau să reglementeze privilegii.

    Mai exact, PSD, nou sau vechi, vrea să le permită unor aleși locali declarați incompatibili să candideze la primării sau pentru alte funcții.

    O astfel de măsură ar amnistia nici mai mult, nici mai puțin, 1.000 de aleși locali care au încălcat legea. Unica prioritate a pesediștilor, chiar și într-o criză umanitară, rămâne doar aceasta: legi cu dedicație pentru baronii lor.

    Nu mai este un secret pentru nimeni că PSD a infestat cu persoane obediente până și cele mai importante instituții ale statului român. Oameni lipsiți de profesionalism, de caracter și de responsabilitate fac jocurile pesediștilor din funcțiile publice pe care vremelnic le ocupă.

    Să ne amintim cum în 2018 şi în 2019, pentru a proteja infractorii, pesediștii au încercat să pună pe butuci Înalta Curte de Casație și Justiție cu ajutorul sateliților lor.

    Astăzi, PSD vrea să îi apere pe infractori, pe cei care sfidează regulile și încalcă legea, cu sprijinul acelorași sateliți.

    Modul conjunctural al PSD de a legifera și maniera discreționară de a se comporta ca majoritate parlamentară au condus, de fapt, la ani pierduți pentru România și pentru români.

    Iată de ce resetarea României nu se va putea realiza câtă vreme PSD-ul continuă să controleze majoritatea parlamentară.

    Resetarea României înseamnă o construcție în jurul a ceea ce funcționează, în jurul românilor onești, a profesioniștilor care au performat în aceste luni de criză, a celor care au rezistat presiunilor politice și și-au făcut datoria bine.

    Ei trebuie lăsați, promovați și încurajați să schimbe România în bine, iar politicienii retrograzi vor deveni cu certitudine, prin votul cetățenilor, o minoritate insignifiantă în viitorul Parlament.

    După ce vom ieși din această criză, principalul nostru obiectiv trebuie să fie cel de a pune România pe drumul unei dezvoltări temeinice și durabile.

    Știm ce avem de făcut și vom continua cu și mai multă energie să reparăm tot ceea ce s-a dovedit în această perioadă că funcționează greșit.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • O nouă abjecție a lui Radu Moraru la adresa Codruței Kovesi. „A zis: «Eu sunt fosta amantă a lui Coldea, cu care ne-am iubit pe tunuri și pe tancuri»”

    În exilul său coronavirusian de la Montreal, Radu Moraru – zis și Radu Cipatu’ – a avut o nouă repriză de delir miercuri, 6 mai. Delir amestecat cu abjecție.

    Dincolo de fantasmele sale cu vaccinul care-i bagă cipul (de data asta, nu și în fund, ca în alte ediții ale emisiunii), „Nașul” a lansat câteva mizerii incalificabile la adresa Laurei Codruța Kovesi. Evident, minciuni ordinare, capitol la care Moraru e expert în ultima vreme.

    Radu Moraru deplânge decizia CEDO care-i dă dreptate Codruței Kovesi. El găsește aceeași explicație ca și Lia Olguța Vasilescu (marile spirite se întâlnesc!): CEDO e controlată de „marele criminal Soros”.

    Nașul are și o vizune: în curând va fi ales un nou Papă! Nu ne-a spus dacă Francisc, argentinianul de la Vatican, va muri sau se va retrage precum predecesorul său, Benedict.

    Sunt și pasaje în care rătăcitul patron de televiziune provoacă hohote de râs, chiar dacă el e crispat și pare chinuit rău. Exemplu: „Eu, când aterizez la aeroport, îmi bagă ăștia un scanner de mă încing, așa… bagă niște microunde, o să am 42 temperatură… și gata, m-au luat și m-au dus și nu mă mai vedeți. Nu mă mai vedeți, atenție ce vă spun! Nu mă mai vedeți! Și-o să iasă Iohann că depune niște garoafe la mormânt – «A avut ghinion, săracu’! Noi am vrut așa de mult să avem grijă de el, că din aeroport l-am luat! Ca nu cumva să se îmbolnăvească mai tare, să facă 45 de grade temperatură…»”.

    Sumarul ediției din 6 mai:

    • „Cine va mișca în front, va fi vaccinat cu o doză mai mare”
    • „Îmi bagă ăștia un scanner, mă încing, o să am 42 temperatură… Nu mă mai vedeți! Și-o să depună Iohann niște garoafe la mormânt”
    • „Hai, medicilor, fiți patrioți! Mâine veți fi voi vaccinați! O să fim ca zombii”
    • „Voi chiar vreți să devenim cu toții condamnați la moarte?”
    • CEDO e controlată de „Soros, acest mare criminal al planetei”
    • „CEDO a făcut o mare mizerie” în cazul Kovesi
    • „Gândiți-vă cum e să aveți un cip în corp! Ai cipu’ în tine, fac ce vor!”
    • „Unii români din Canada sunt foarte, foarte spălați pe creier”
    • „Pe mine nu mă sperie nici 100 de ani de pușcărie! Dacă asta mi-e crucea…”
    • „Se va alege un nou Papă foarte curând”

    Noile „revelații” ale lui Radu Moraru (6 mai)

    „Cine va mișca în front, va fi vaccinat cu o doză mai mare”

    • „Vaccinarea obligatorie e ca și cum românilor li se pune botniță, li se pun cătușe. Și dacă nu sunt cuminți, sunt executați.”
    • „Nu introduceți pedeapsa cu moartea! Vaccinarea obligatorie este ca și cum introducem pedeapsa cu moartea, în România, nu pentru cei mai mari criminali, ci pentru tot poporul român. Cine va mișca în front, va fi vaccinat, din greșeală, cu o doză mai mare.”
    • „În momentul când vom avea toți cipuri în noi, s-a terminat. Vom deveni cu toții niște roboți, bio-roboți. Fiindcă în momentul în care ai cip și există o telecomandă – cuptorul ăla cu microunde -, uite-așa face din tine, cum vrea. Dacă vrea… și gata! A dispărut Radu Moraru și n-o să mai aveți emisiuni… n-o să mai aveți cine să vă spună adevărul.”
    • „Șmecherii nu vor avea cip, șmecherii nu vor fi obligați la vaccinuri obligatorii. Voi și cu noi – da. Săptămânal, dacă e nevoie. Și vom deveni cum sunt acei bătrâni, săracii, ținuți în acele cămine, în acele azile, sedați permanent.”

    „Îmi bagă ăștia un scanner, mă încing, o să am 42 temperatură… Nu mă mai vedeți! Și-o să depună Iohann niște garoafe la mormânt”

    • „Eu, când aterizez la aeroport, îmi bagă ăștia un scanner de mă încing, așa… bagă niște microunde, o să am 42 temperatură… și gata, m-au luat și m-au dus și nu mă mai vedeți. Nu mă mai vedeți, atenție ce vă spun! Nu mă mai vedeți! Și-o să iasă Iohann că depune niște garoafe la mormânt – «A avut ghinion, săracu’! Noi am vrut așa de mult să avem grijă de el, că din aeroport l-am luat! Ca nu cumva să se îmbolnăvească mai tare, să facă 45 de grade temperatură. Și l-am dus și l-am tratat cu cei mai buni medici din România»… că avem o groază de din-ăștia.” (Arată cu mâinile spre „epoleții” de pe umeri.)

    „Hai, medicilor, fiți patrioți! Mâine veți fi voi vaccinați! O să fim ca zombii”

    • „Nu vedeți că tac medicii? Hai, medicilor, începeți să vorbiți despre cel mai mare flaps din istoria lumii! Fiți patrioți! Fiți curajoși, că dacă stați așa, mâine veți fi voi vaccinați! Nu-i place șefului – pac, ți-a greșit un pic asistenta… O să fim ca zombii…”

    „Voi chiar vreți să devenim cu toții condamnați la moarte?”

    • „Voi nu vedeți, oameni buni, că și preoții trădează din nou, ca la referendumul pentru familie? Ia să-i văd eu – preoți, pastori, dați în biserică la toată lumea! (Radu Moraru se referă la petiția anti-vaccinare inițiată de el însuși.) Voi chiar vreți să devenim cu toții condamnați la moarte?”
    • „Fac un apel către toate bisericile din România: puneți mâna și nu mai trădați încă o dată!”

    CEDO e controlată de „Soros, acest mare criminal al planetei”

    • „Acum se dă un atac la Curtea Constituțională. Atacul asupra Curții Constituționale începe de la domnul Soros. CEDO a intrat în ultimii ani sub controlul acestui mare criminal al planetei, care a omorât oameni, distrugându-le viețile, afacerile și așa mai departe.”

    „CEDO a făcut o mare mizerie” în cazul Kovesi

    • „Ce a făcut CEDO (în cazul Kovesi – n. red.) este o mare mizerie. CCR-ul, când judecă, tu nu ai voie să participi. Eu n-am avut voie să particip la judecățile lor. Or, Kovesi a fost în aceeași situație. Ea a zis: «Da’ eu sunt șefa DNA, sunt fosta amantă a lui Coldea, cu care ne-am iubit pe tunuri și pe tancuri. Eu sunt cea care am închis dosarele Revoluției, că n-am găsit niciun vinovat. Eu sunt virgina Procuraturii mondiale».”
    • „Eu am câștigat împotriva Curții Constituționale. «Luluța» – n-are, că săraca… e sărăcuță aicea… Dacă nu erau Cartienii și Ciocănarii ăștia să-i facă sufletul mare, credeți-mă, e sărăcuță și la minte, și…”

    „Gândiți-vă cum e să aveți un cip în corp! Ai cipu’ în tine, fac ce vor!”

    • „Guvernul Orban n-o să recunoască niciodată că în România noi n-am avut nicio pandemie, cum n-a fost pe tot globul nicio pandemie. Este cea mai mare țeapă din istorie. Automat, este ca și cum își pun cătușile singuri. De aceea, când mă întorc în țară, o să lucrăm să le punem noi cătușile, pentru că toți știau minciuna. Toți, absolut toți!”
    • „Gândiți-vă cum e să aveți un cip în corpul dvs.! Că asta-i ținta, de fapt: nu le e lor grijă de noi să nu îmbolnăvim și se-aia ne vaccinează. Dacă au trecut legea vaccinării obligatorii, s-a terminat, credeți-mă! Ai cipu’ în tine, fac ce vor!”

    „Unii români din Canada sunt foarte, foarte spălați pe creier”

    • „Unii români din Canada aproape s-au rupt de România. Dar sunt și foarte, foarte spălați pe creier. Adică văd câte-o emisiune de-a noastră și spun: «Cum adică, toate acestea sunt posibile? Au existat?».”
    • „Au trăit așa, într-o lume în care… un fel de prizonierat, așa, al muncii, al banului, al excursiilor, al poveștilor – să povestim ce ne-am mai construit, în ce vacanță am mai fost, ce mâncăm.”
    • „Practic, brusc au deschis ochii și încep să vadă, în sfârșit, marile adevăruri care au fost ascunse. Și pe care le aflați numai de aici, de la Nașul TV.”
    • „Treziți-vă, nu mai dormiți! Cât să mai fac eu și treaba voastră? Fiți patrioți! Fiți solidari cu noi! Semnați petiția! Contribuiți cu donații!”

    „Pe mine nu mă sperie nici 100 de ani de pușcărie! Dacă asta mi-e crucea…”

    • „Mă bucur că patrioții din România încep să se ridice și să vorbească. Aștept Armata, aștept medicii, aștept intelectuali noștri fricoși. Ridicați-vă! Nu vă mai fie teamă de iohanniști și hellvighiști și arafați și rafilieni și cartieni și ciomăgari… sau ciocănari, sau s-or mai chema ei. Păi, mă, Ciocănarule, tu îl sperii pe Nașu’, mă, cu procese penale? Pe mine nu mă sperie nici 100 de ani de pușcărie! Dacă asta mi-e crucea, o duc. Pentru că asta mi-a fost crucea.”
    • „Mă, Iohanne, tu ești prostul satului! Ai vândut țara, o dai gratis Germaniei! Ești trădător de țară, Iohanne!”
    • „Iohann trebuie suspendat de urgență! Trebuie alungat de la Cotroceni!”
    • „Iohanne, știu că nu te suspendă nimeni, dar e mai bine să pleci, să-ți dai demisia, fiindcă ai trădat și ai vândut poporul român și vrei să dai țara gratis.”

    „Se va alege un nou Papă foarte curând”

    • „Când becul ăsta eu îl voi aprinde (agită un bec – n. red.), va fi mai tare decât fumul care iese de la Vatican atunci când se alege noul Papă. Și se va alege un nou Papă foarte curând.”
    • „Toată diaspora vine către noi, către Nașul TV.”
    • „«Washington Post» a ajuns să spună ce spuneam eu acum două luni.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Adio, Radu Moraru! Să fii iubit… de medici, că ai mare nevoie! Gânduri la despărțirea de Nașul TV

    * VIDEO. Radu Moraru, delirant: „«Iohannis, ai coronavirus? Ia, întinde-te pe pat, să-ți pun ventilatoru’-n nas!». Și l-am omorât”

    * VIDEO. Radu Moraru către români: „Sunteți fraieri și proști! De ce-ați fost la vot?! De azi, eu sunt adevăratul președinte al României. Voi fi coșmarul lui Iohannis! El e mai prost decât Dăncilă”

  • Sinistra Olguța Vasilescu: „Coviduța Kovesi”, „jivina” care „guiță” / „Dobitoken” Iohannis / „CEDO e controlată de Soros!”

    Sinistra Olguța Vasilescu: „Coviduța Kovesi”, „jivina” care „guiță” / „Dobitoken” Iohannis / „CEDO e controlată de Soros!”

    Decizia CEDO de marți, prin care a fost constatat – în unanimitate – abuzul comis de Curtea Constituțională (CCR) și de ministrul Justiției, Tudorel Toader, la demiterea Laurei Codruța Kovesi din fruntea DNA, a fost urmată de reacții mizerabile din partea unor reprezentanți ai PSD. 

    Din nou, s-a remarcat prin grobianism deputata Lia Olguța Vasilescu. Aceasta a făcut trei postări consecutive pe această temă. „Volguța” și-a vărsat toată fierea printr-un text propriu și prin distribuirea a două postări de-a dreptul spurcate.

    Mizeria nr. 1: CEDO a decis pro-Kovesi pentru că e controlată de Soros!

    Deputata PSD a distribuit un text jegos, publicat de Cotidianul.ro, haznaua media a lui Cornel Nistorescu, cu titlul: „«Homo sorosensus» și infiltrarea CEDO”.

    Comentariul Liei Olguța Vasilescu: „Dacă tot nu vă explicați de ce pentru unii CEDO e mumă…”

    Insinuarea toxinei PSD-iste e clară, așa cum e exprimată și în articolul distribuit: Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) e controlată de miliardarul american George Soros, cel care – conform propagandei PSD – plătea și manifestanții pro-justiție din Piața Victoriei, inclusiv câinii acestora!

    Mizeria nr. 2: „Laura Coviduța Koveși”, „jivina” care „guiță”

    „Volguța” a distribuit o postare abjectă a unui utilizator numit Anti-haștag. În cadrul acesteia, numele fostei șefe a DNA e stâlcit intenționat: „Laura Coviduța Koveși”. Aceasta jignită grav, spunându-i-se „jivină” care „guiță”, iar președintele Iohannis are parte de un tratament similar – „Dobitoken”.

    Prin distribuirea postării infecte, Lia Olguța Vasilescu își asumă acest limbaj jegos, scandalos, descalificant.

    „Pe scurt: CEDO a decis că i-au fost încălcate Laurei Coviduța Koveși niscaiva drepturi de paradeală deoarece:

    1) nu a fost fost citată în fața Curții Constituționale pentru a-și exprima un punct de vedere în apărarea ei;

    2) decizia Curții Constituționale nu a putut fi contestată de aceasta, neexistând o cale de atac.

    Ca micuț de pe dreapta, îi explic eu lui CEDO de ce este proastă:

    1) Jivina nu a fost chemată la Curtea Constituțională să guițe pentru că nu era parte în conflictul dintre Guvern și Președinție, adică nu avea calitate procesuală sau ceva. Acolo s-a judecat doar dacă Dobitoken e obligat sau nu să semneze ce i-a pus Tudorelul sub nas.

    2) Hotărârile CCR sunt sunt general obligatorii, adică se execută, nu se contestă, nu se discută.”

    Mizeria nr. 3: „Kovesi nu a câștigat nimic!”

    Lia Olguța Vasilescu a postat un text propriu, în care sfidează realitatea, prin afirmații de genul: „Kovesi nu a câștigat nimic azi la CEDO”, „CCR nu e acuzată de nimic de către CEDO”, „bateți câmpii”, „v-ați umplut de penibil”, „puneți mâna pe carte!”.

    „Kovesi nu a câștigat nimic azi la CEDO, iar CCR nu e acuzată de nimic de către CEDO. Nu mai bateți câmpii cu grație fără să citiți decizia și nu mai mergeți după fenta obsedatului de PeeeeeSeeeeeDeeee, adică a ăluia care a semnat decretul de revocare. Între noi fie vorba, i-a venit mănușă, la vremea aia, epistola de la Tudorel! Pe care, apropo, nu îl poate revoca nimeni din România din Comisia de la Veneția! Puneți mâna pe carte, că v-ați umplut de penibil de azi-dimineață!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Sentință CEDO: Laura Codruța Kovesi a fost demisă abuziv din fruntea DNA, în 2018, de regimul PSD