ziaristii.com

Categorie: Infracțiuni

  • Deputatul Cozmanciuc, trimis în judecată după ce a pretins 500.000 de lei pentru o numire la Apele Române, pe „filiera Costel Alexe”

    Scandalurile privind numirile pe filieră liberală la Apele Române intră într-o nouă fază: dosare DNA trimise în instanță, spre judecare. Primul caz răsunător este cel al deputatului Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, preşedintele PNL Neamţ, a fost trimis în judecată de procurorii DNA într-un dosar de trafic de influenţă.

    Mugur Cozmanciuc (42 de ani) ar fi promis numirea unei anumite persoane la conducerea Administraţiei Naţionale „Apele Române”, pentru care a cerut 500.000 de lei (peste 100.000 de euro), conform unui comunicat al DNA.

    În acelaşi dosar au fost deferiţi justiţiei Vlad Marcoci, la data faptei inginer la Apele Române, pentru cumpărare de influenţă, şi un administrator al unei societăţi comerciale, pentru instigare la cumpărare de influenţă.

    Potrivit rechizitoriului, în perioada 4-27 noiembrie 2019 (exact în zilele când PNL a preluat guvernarea), Mugur Cozmanciuc ar fi pretins de la Vlad Marcoci 500.000 de lei. El a lăsat să se creadă că va interveni pe lângă ministrul Mediului, Apelor şi Pădurilor din acea perioadă, Costel Alexe, pentru ca acesta să numească în funcţia de director general al Administraţiei Naţionale „Apele Române” (ANAR) o persoană apropiată de omul de afaceri.

    „Banii urmau să fie remişi în două tranşe, iar cel care trebuia să asigure plata era omul de afaceri. Numirea respectivă nu s-a mai produs, deoarece, în data de 21 ianuarie, în funcţia de director general al ANAR a fost numită o altă persoană”, arată anchetatorii.

    În zona de autoritate a lui Costel Alexe (anchetat, la rândul lui, pentru luare de mită, în alt dosar) au explodat și alte scandaluri privind numirile pe criterii clientelare.

    Comunicatul DNA

    „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

    COZMANCIUC CORNELIU-MUGUREL, la data faptei și în prezent deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene a unui partid politic, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență,

    MARCOCI VLAD, la data faptei inginer în cadrul Administrației Naționale «Apele Române», pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență,

    Persoană fizică, la data faptei administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la cumpărare de influență.

    În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:

    În perioada 4-27 noiembrie 2019, inculpatul Cozmanciuc Corneliu-Mugurel ar fi pretins de la inculpatul Marcoci Vlad suma de 500.000 de lei, lăsând să se creadă că va interveni pe lângă ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor din acea perioadă pentru ca acesta să numească în funcția de director general al Administrației Naționale «Apele Române» (A.N.A.R.) o persoană apropiată de omul de afaceri.

    Banii urmau să fie remiși în două tranșe, iar cel care trebuia să asigure plata era omul de afaceri.

    Numirea respectivă nu s-a mai produs, deoarece, în data de 21 ianuarie 2020, în funcția de director general al A.N.A.R. a fost numită o altă persoană.

    Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Orădeanul Gabriel a fost fost înjunghiat mortal, în taximetrul său din Londra, de un recidivist în vârstă de 15 ani

    Un român din Oradea, Gabriel Bringye (37 de ani), care făcea taximetrie la Londra, a fost găsit înjunghiat în propria mașină, de către un client de-al ău. Poliția londoneză l-a reținut vineri după-amiază pe un tânăr de 15 ani, care a mai fost arestat în trecut, pentru tâlhărie.

    Gabriel locuia în Londra de 12 ani, iar taximetrie făcea de 5 ani. El a fost înjunghiat mortal în zona Tottenham. Este cel de-al 12-lea caz de înjunghiere din Londra, de la începutul acestui an.

    Poliția londoneză suspectează că ucigașul taximetristului român, găsit fără suflare în mașină, e un client de-al său. Acesta ar fi un tânăr de doar 15 ani, care a fost reținut vineri după-amiază. Adolescentul a mai fost arestat în trecut, fiind acuzat de tâlhărie. 

    Gabriel Bringye trăia la Londra împreună cu logodnica și cu sora sa, care are un copil. La 37 de ani, orădeanul încerca să-și întemeieze o familie în țara adoptivă.

    Miercuri seara, Gabriel a luat o comandă pe o aplicație mobilă până în zona de nord a metropolei britanice. Puțin mai târziu, un șofer de autobuz a alertat poliția, după ce l-a văzut în mașină, plin de sânge. În ciuda eforturilor paramedicilor, românul nu a putut fi salvat, iar decesul a fost declarat la câteva zeci de minute după ce s-a făcut macabra descoperire.

    Gabriel va fi înmormântat în țară, la Oradea. Prietenii și cunoscuții au strâns bani pentru repatrierea trupului neînsuflețit.

    „Era cel mai cald om pe care l-am cunoscut; calm, era genul de om care nu putea să spună niciodată «nu»”, povestește Magdalena Bringye, sora lui Gabriel.

    „Poliția ne-a spus că a fost înjunghiat în piciorul drept, dar trebuie să investigheze corpul din cap până în picioare, pentru că sunt mai multe împunsături. Mâinile aveau peste tot urme de cuțit, după cum încerca să se apere, și trebuie să-i facă autopsie”, a mai spus sora lui Gabriel.

    În urma apelului lansat online de familie, prietenii, colegii și chiar necunoscuți, impresionați de povestea tânărului de 37 de ani, au donat bani pentru repatrierea trupului neînsuflețit.

    Conform presei britanice, acesta este cel de-al 12-lea caz de înjunghiere din Londra, numai anul acesta. Cinci dintre atacuri s-au produs doar în ultimele două săptămâni.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Șoșoacă se teme că fiul ei de 19 ani va fi arestat pentru droguri sau „gagici”. „Vă distrug! Credeți că-mi distrugeți copilul și cu asta o să mă distrugeți pe mine?!”

  • VIDEO. Au fost prinși autorii cruzimii din Harghita! Patru pui de urs, scoși din bârlog și aruncați în zăpadă

    Imagini revoltătoare au fost publicate joi seara pe rețelele sociale. Mai multe bărbați, cu vârsta între 35 și 51 de ani, scot 4 pui de urs din bârlogul lor și-i lasă în zăpadă.

    Potrivit Ziarpiatraneamt.ro, filmarea a fost trimisă ca mesaj privat de către o persoană din județul Neamț. Și asociația pentru protecția animalelor Casa lui Patrocle – Animal Rescue, care a postat imaginile pe Facebook, susține că filmarea este făcută în Neamț.

    Poliția județului Harghita a stabilit însă locul și făptașii, cu precizie: actul de cruzime a avut loc într-o exploatare forestieră de pe raza Ocolului Silvic Privat Gheorgheni, județul Harghita, iar făptașii sunt din județul vecin, Neamț.

    În imagini se vede cum 4 bărbați scot puii din bârlog și îi ridică brutal pentru a le identifica sexul.

    Nu se știe deocamdată când a fost făcută filmarea și nici ce s-a întâmplat cu puii de urs.

    VIDEO: Filmul care-i incriminează pe bărbații-fără-creier

    IPJ Harghita: „Bărbați cu vârsta între 35 și 51 de ani”

    Bărbații care au scos puii de urs din bârlog și i-au aruncat în zăpadă au fost identificați de polițiști și sunt audiați, în speranța că pot fi salvate micile animale. Deocamdată nu se știe nimic de soarta lor.

    Explicații importante a dat, la Digi 24, purtătorulul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție al Județului (IPJ) Harghita, Gheorghe Filip.

    • „Cazul a fost preluat de polițiștii din Harghita, deoarece imaginile au fost filmate pe o parcelă din Gheorgheni.”
    • „Cei patru bărbați au fost identificați de IPJ Harghita, în colaborare cu agenții din Neamț.”
    • „Sunt bărbați cu vârsta între 35 și 51 de ani.”
    • „S-a întocmit dosar penal, în care efectuăm cercetări ca să stabilim ce și cum s-a întâmplat. Încadrarea juridică pare să fie sub incidența legii 205/2004, vorbim de schingiuirea sau rănirea animalelor. E vorba și de OUG 57/2007, care se referă la protecția animalelor. În cazul de față poate fi vorba de perturbarea intenționată în cursul perioadei de hibernare sau distrugerea locurilor de reproducere ori de odihnă.”
    • „Ei riscă inclusiv pedeapsa închisorii, dacă dosarul ajunge în instanță. Noi luăm măsurile care se impun în efectuarea actelor premergătoare, dar vorbim de două posibile infracțiuni săvârșite în această cauză, pentru care este prevăzută pedeapsa cu închisoarea.”

    Bănuială: piața neagră din Rusia

    Gheorghe Filip a mai spus că puii de urs încă nu au fost găsiți, o echipă fiind pe teren în încercarea de a-i depista și salva.

    Întrebat dacă este luată în calcul varianta traficului ilegal sau dacă acest caz are legătură cu piața neagră din Rusia, Gheorghe Filip a răspuns că nu are „date sau indicii care să susțină o asemenea ipoteză”, dar „un polițist bun trebuie să ia în calcul toate variantele posibile”.

    „Ipotezele de lucru vor fi eliminate rând pe rând în anchetă, până vom rămâne nu doar la cea plauzibilă, ci și fizică, existențială care s-a produs”, a mai spus Filip.

    Biologul Adrian Bîlbă a declarat la Digi 24 că o variantă pentru care puii de urs au fost scoși din bârlogul lor și separați de ursoaică ar fi pentru a o descuraja să se mai întoarcă în zona exploatării forestiere.

    Ministrul Mediului: „Oamenii spun că au lăsat ursuleții acolo”

    Ministrul Mediului, Tanczos Barna, a declarat pentru Digi24.ro că, din primele informații, puii de urs ar fi fost lăsați acolo de bărbații care i-au scos din bârlog și i-au aruncat în zăpadă. Ministrul precizează că reprezentații gărzii de mediu s-au deplasat în zona respectivă, o zonă greu accesibilă, pentru a găsi ursuleții.

    „Am aflat din raportul pe care l-am primit și ce am vorbit cu conducerea IPJ Neamț că azi-dimineață au fost sesizate atât IPJ Neamț, cât și IPJ Harghita. Locul este în județul Harghita și a fost tranferată ancheta acolo. Nu se știe în care zi s-a întâmplat incidentul. Din primele declarații, oamenii spun că au lăsat ursuleții acolo, la fața locului. Garda de Mediu se deplasează la fața locului și în cursul zilei vom avea răspunsurile. Este o zonă greu accesibilă, nu există semnal la telefon.  Așteptăm să aflăm informații de la ei”, a declarat ministrul Mediului.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • O femeie tranporta cadavrul unui bărbat cu tomberonul, prin Târgu Mureș. Era concubinul fiicei sale, omorât cu toporul, și-l ducea la pădure, să-l ascundă

    Caz șocant în orașul Târgu Mureș: o femeie a fost surprinsă în timp ce transporta, într-un tomberon, cadavrul unui bărbat de 55 de ani.

    Potrivit unor surse Realitatea Plus, bărbatul ar fi fost ucis chiar de fiica acesteia, cu un topor. Cadavrul ar fi urmat să fie dus într-o pădure din apropierea locului tragediei, pentru a nu fi descoperit.

    Din primele verificări, s-a stabilit că bărbatul, în timp ce se afla la domiciliul concubinei, a fost lovit cu toporul în zona capului de către aceasta. Ulterior, bărbatul a decedat.

    Potrivit primelor informații, femeia care transporta cadavrul cu tomberonul era chiar mama concubinei ucigașe. Femeia încerca să scape de cadavru, ascunzându-l într-o pădure din apropiere.

    Atât femeia cu tomberonul, cât și fiica sa au fost reținute de polițiști.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Fiul lui Sile Cămătaru a fost adus încătușat din Germania. Cuțitarul drogat fugise cu ajutorul a doi judecători din Slatina

    Albert Florian Balint (33 de ani), fiul lui Vasile Balint – zis Sile Cămătaru -, a fost adus în țară de poliție, încătușat, după ce a fost depistat și reținut în Germania. Beizadeaua infractoare a fugit din țară după ce, în luna ianuarie a anului trecut, doi judecători de Tribunalul Olt au refuzat să dispună menținerea sa în arest preventiv.

    În ianuarie 2020, judecătorii Diana Mihaela Cotoi şi Romeo Iulian Petcan de la Tribunalul Olt l-au eliberat pe Albert Florian Balint din arest preventiv. Balint-junior fusese prins cu permisul suspendat la volanul unui BMW. Mai mult, el era drogat: a ieșit pozitiv la testul cu aparatul DrugTest, apoi a refuzat recoltarea de probe biologice.

    În motivarea eliberării lui Albert Florian Balint, judecătorii Cotoi şi Petcan de la Tribunalul Olt au menționat: „Nu există date din care să rezulte că acesta se sustrage de la buna desfăşurare a procesului penal. Se constată inexistenţa unor motive relevante şi suficiente care să justifice, în continuare, privarea de libertate prin menţinerea măsurii arestării preventive. Simpla menţinere a temeiurilor de fapt ale arestării iniţiale, referitoare la suspiciunea comiterii faptei de care este acuzat, prin raportare la periculozitatea socială concretă a acestuia, nu este aptă să justifice, în sine, menţinerea arestării preventive a inculpatului Balint Albert Florian”.

    Balint-junior a fost arestat preventiv pe 28 decembrie 2019, prin decizie a Judecătoriei Slatina, pentru 20 de zile. Pe 9 ianuarie 2020, Parchetul Judecătoriei Slatina l-a trimis în judecată pentru conducere fără permis şi refuz de la prelevarea de mostre biologice. În cadrul procedurilor de cameră preliminară, Judecătoria Slatina a menţinut măsura arestului preventiv. Albert Balint a formulat apel şi, pe 16 ianuarie 2020, Tribunalul Olt l-a eliberat din arest şi l-a plasat sub control judiciar.

    Cuțitar și traficant de droguri de mare risc

    În momentul comiterii infracțiunilor din decembrie 2019, Albert Florian Balint avea deja un palmares infracțional bogat. Printre altele, el tocmai folosise cuțitul ca armă de atac: pe 19 octombrie 2019 a înjunghiat un tânăr la intrarea într-un club de manele din Timişoara.

    În acel moment, poliţiştii credeau că fiul lui Sile Cămătaru era fugit în Germania, însă l-au prins în Bucureşti pe 15 decembrie 2019, după o urmărire ca-n filme şi după ce au tras focuri de armă. Şi atunci avea permisul suspendat. A fost reţinut şi dus la Timişoara, dar două zile mai târziu, pe 17 decembrie 2019, a fost eliberat pentru că victima şi-a retras plângerea.

    La scurt timp a fost prins din nou, conducând drogat și cu permisul suspendat. A fost arestat preventiv, dar cei doi judecători de la Tribunalul Olt l-au eliberat.

    În trecut, Albert Balint a fusese condamnat la 5 ani şi jumătate de închisoare, pentru trafic de droguri de mare risc, dar eliberat condiţionat pentru bună purtare în octombrie 2014.

    Albert Florian Balint este fiul lui Vasile Balint (Sile Cămătaru) și nepotul lui Ion Balint (Nuțu Cămătaru), temuți interlopi ai Capitalei.

    Păienjenișul din jurul judecătoarei Cotoi, care l-a eliberat pe Balint-junior

    Judecătoarea Diana Mihaela Cotoi este cea care judecă dosarul lui Gheorghe Dincă, „monstrul din Caracal”, trimis în judecată anul trecut pentru uciderea sechestrarea, violarea și uciderea adolescentelor Luiza Melencu şi Alexandra Măceșanu.

    Numele judecătoarei Cotoi apare şi în dosarul fostei preşedinte a Tribunalului Olt, Carmen Marinescu, condamnată definitiv în 2017 la 8 ani de detenţie efectivă pentru că, în 2011, a primit şpagă 200.000 de euro de la Bercea Mondialu ca să-l pună în libertate.

    Mita pentru judecătoarea Marinescu a fost primită prin intermediul unui avocat din Baroul Olt, Dumitru Cismaru. Acesta este finul judecătoarei, dar şi rudă cu Darius Vâlcov, fostul primar din Slatina, devenit apoi consilier al premierului Viorica Dăncilă şi omul de maximă încredere al lui Liviu Dragnea.

    Dumitru Cismaru este unchiul administratorului public al Primăriei Slatina, Cristian Cismaru, care, la rândul lui, este văr cu Vâlcov, potrivit presei locale.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Șefă AUR, încolțită într-un dosar de proxenetism. „Duceau fete în Tenerife şi Madrid și le plasau «la stradă»”

    Ancuţa Cârcu, vicepreşedintă a organizaţiei Vlădeşti-Galaţi a Partidului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), este propusă pentru arestare preventivă, într-un dosar al proxeneţilor din Turda. Alte 4 persoane ar urma să fie arestate în acelaşi dosar, după ce au fost operate deja 5 arestări. Suspecții sunt acuzați că duceau fete în Tenerife și Madrid (Spania) și le plasau pe stradă.

    Ancuța Cârcu a avut o carieră agitată în PRM, pe vremea lui C. V. Tudor. Spre sfârșitul anului trecut, a reintrat în politică, „lipindu-se” de AUR și fiind numită în funcția de prim-vicepreşedinte al organizaţiei Vladeşti-Galaţi.

    Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda a dispus deja arestarea preventivă, în dosarul „Proxeneţi de Tenerife”, pentru 6 persoane dintr-o rețea vastă:

    • Moldovan Mihai – capul rețelei, acuzat de proxenetism în formă continuată;
    • Oltean Flaviu Ștefan, zis ”Napo” (finul lui Mihai Moldovan) – acuzat de proxenetism în formă continuată, cu 4 persoane vătămate;
    • Țandură Alexandru Dan, zis ”Bercenaru”, membru al Clanului Sportivilor – acuzat de proxenetism;
    • Cladoveanu-Andrei Robert-Nicolae, fost jucător de fotbal, fiul avocatului Nicolae Cladoveanu, condamnat în primă instanță pentru o tentativă de omor la Câmpulung, prins în flagrant în 2013 în timp ce vindea droguri unor ofițeri sub acoperire – acuzat de proxenetism;
    • Micu Laura Luminița, fără antecedente penale – acuzată de proxenetism în formă continuată, cu 3 persoane vătămate;
    • Moldovan Septimiu Mihai, zis ”Calu” – acuzat de complicitate la proxenetism în formă continuată, camătă, șantaj și influențarea declarațiilor.

    Alte 4 persoane, care în acest moment nu se află în țară, sunt propuse pentru arestare preventivă:

    • Săiceanu Gheorghe (acuzat că este șeful prostituției din sudul insulei iberice, finul lui Mihai Moldovan);
    • Alexoae Sorin Marius;
    • Negoescu Robert Valentin (locotenentul lui Săiceanu);
    • Cârcu Viorica Ancuța.

    Instanța a stabilit ca termen data de 3 martie 2021 pentru a asigura prezența fizică a inculpaților la Judecătoria Turda. Atunci ar putea avea loc și arestarea preventivă a celor 4.

    Ancuța Cârcu a explicat pe Facebook că nu e arestată, dar știe că a fost propusă pentru arestare preventivă, urmând ca instanța să decidă pe 3 martie dacă va da curs cererii procurorilor.

    AUR-ista ex-PRM-istă, care administrează un club în Tenerife (moștenit de la fratele său), spune că este victima „unei grave confuzii”.

    AUR a mai avut probleme cu un penal din zona interlopă: Mihai Lasca, deputat de Bihor, are la activ condamnări pentru violență, dar și un dosar în curs pentru trafic de migranți. Lasca a fost exclus ieri din partid.

    Acuzațiile Parchetului Turda

    ”La data de 02.02.2021, s-a acţionat simultan pe teritoriul României şi Spaniei, prin efectuarea în paralel a 22 de percheziţii domiciliare (I 6 pe teritoriul României – judeţele Cluj Mureş, Argeş, Dolj, Suceava, Dâmboviţa, Giurgiu şi 6 în Spania – în Tenerife şi Madrid).

    Acţiunea a fost efectuată într-un dosar instrumentat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împreună cu Biroul de Investigaţii Criminale din cadrul Poliției Municipiului Turda, în colaborare cu Parchetul din Santa Cruz de Tenerife şi Policia Nacional din Spania, în cadrul operaţiunii comune «TEAN», cu sprijinul Biroului Ataşatului de Afaceri Interne de la Madrid şi EUROJUST, care a facilitat executarea ordinelor europene de anchetă de către autorităţile spaniole.

    La percheziţiile efectuate în Romania au participat doi lucrători de poliţie din cadrul Policia Nacional din Spania, iar la percheziţiile din Spania a participat un lucrător de poliţie din cadrul Biroului de Investigaţii Criminale, Poliţia Municipiului Turda. În cauză, Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda efectuează cercetări faţă de 11 suspecţi pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism în formă simplă şi proxenetism prin constrângere.

    Din probele administrate în cauză a reieşit presupunerea rezonabilă că în perioada 2017- 2021, pe teritoriul Spaniei, în special în Tenerife, pe teritoriul Marii Britanii, în Londra, şi pe teritoriul Germaniei, mai multe persoane din România, printre care şi din localitatea Turda, au iniţiat o activitate de proxenetism, determinând mai multe tinere de pe raza localităţilor Turda şi Câmpia Turzii, însă şi de pe raza altor localităţi din ţară, să practice prostituţia în beneficiul acestora şi înlesnind această activitate.

    Determinarea victimelor s-a realizat pe fondul vulnerabilităţilor acestora, prin utilizarea metodei loverboy, menită a asigura o dependenţă emoţională faţă de suspecţi, şi pe fondul unui control exercitat faţă de victime, caracterizat în cazul unora de violenţă psihică şi fizică repetată.

    În Tenerife, tinerele erau plasate să practice prostituția «la stradă» şi în cluburi. La stradă, tinerele erau supravegheate de suspecţi, cărora trebuia să le trimită mesaje când acestea aveau clienţi, unde se duceau cu clientul, cât timp stăteau şi suma de bani pe care o primeau de la aceştia.

    În Tenerife, în sudul insulei, unul dintre suspecţi controla prostitutia stradală, solicitând o taxă săptămânală pentru a permite practicarea prostitutiei în zona respectivă.

    Tinerele erau plasate şi în cluburi pentru a practica prostituţia în favoarea celor care le controlau, în baza unei înţelegeri avute de către aceştia cu cei care deţineau/controlau cluburile, stabilindu-se că banii obţinuţi se împart în mod egal, 50% luând cel care o controla pe tânără, iar 50% cel care deţinea/controla clubul.

    În Londra, suspecţii au înlesnit practicarea prostituţiei de către victime, prin punerea la dispoziţie a locaţiilor în care se prestau servicii sexuale contra cost, prin stabilirea tarifului pentru prestarea de servicii sexuale, prin plata şi publicarea anunţurilor pe site-urile destinate serviciilor sexuale şi preluarea apelurilor telefonice efectuate de clienţi, obţinând sumele de bani încasate de victime în urma practicării prostituţiei.

    În cauză se mai efectuează cercetări şi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de camătă, şantaj şi influenţarea declaraţiilor.

    La percheziţiile din data de 02.02.2021 au participat poliţişti din cadrul IPJ Argeş – Serviciul de Investigaţii Criminale, Poliţiei municipiului Câmpulung – Biroul de Investigatii Criminale, IPJ Dolj – Poliţia Segarcea, IPJ Giurgiu – Serviciul de Investigaţii Criminale şi Biroul de Investigaţii Criminale, IPJ Mureş – Serviciul de Investigaţii Criminale şi Biroul de Investigaţii Criminale.

    Facem precizarea că pe întreg parcursul procesului penal, suspecţii beneficiază de drepturile şi garanţiile prevăzute de Codul de procedură penală, precum şi de prezumţia de nevinovăţie.”

    Ce spune Ancuța Cârcu

    „În urma informaţiilor apărute în presă conform cărora aş fi arestată într-un dosar de proxenetism, camătă şi şantaj înţeleg să arăt următoarele:

    În primul rând, fac menţiunea că nu sunt arestată. Într-adevăr, Parchetul Judecătoriei Turda a făcut o descindere în mai multe cluburi din Tenerife, printre care şi clubul pe care îl administrez. În acest sens, arăt că sunt victima unei veritabile cruciade de fake-news mediatic – în realitate, eu sunt la acest moment în libertate (totodată am convingerea intimă că voi fi cercetată în viitor fără vreo măsură preventivă).

    Cu privire la acuzaţia care mi se aduce, nu doresc să periclitez în vreun fel bunul mers al anchetei, dar voi spune doar atât: sunt acuzată de faptul că aş fi înlesnit practicarea prostituţiei de către două tinere în clubul moştenit de la fratele meu. Această acuzaţie este una nefondată şi mă declar public nevinovată. Nu ştiu ce făceau la alte cluburi, însă la mine la club erau angajate cu carte de muncă.

    Perioada aşa-zis infracţională se suprapune aproape perfect cu perioada pandemică în care clubul al cărui administrator am ajuns să fiu a fost închis. Astfel, în perioada de lockdown, cu toate restricţiile pe care le-am simţit cu toţii, era imposibil să particip în vreun fel la comiterea acestei infracţiuni. Până la urmă au fost câteva luni de zile în care era ilegal să ieşi în afara casei, cu atât mai puţin să poţi derula activităţile la care fac referire procurorii.

    Apoi, motivul pentru care cred eu că am ajuns în acest dosar este dat de o gravă confuzie. Se susţine că cele două fete se prostituau în alte trei cluburi, iar singurul motiv pentru care am ajuns şi eu în dosar este faptul că acestea lucrau cu forme legale în clubul meu. Din câte ştiu eu, patronii celor trei cluburi nu sunt în dosar alături de mine, dar eu am ajuns să fiu suspect în dosar.

    Mai mult decât atât, oricine mă cunoaşte ştie că mi-am dedicat o mare parte a carierei mele pentru a susţine independenţa, libertatea şi puterea feminină. Această activitate de care sunt acuzată contravine celor mai intime principii ale fiinţei mele şi, trecând peste dimensiunea ilegală a faptei, reiterez că eu nu aş fi niciodată în stare să fac lucrurile de care sunt acuzată. Condamn vehement tot ce este legat de activitatea de proxenetism şi reiterez faptul că eu nu aş putea vreodată să fiu implicată în aşa ceva.

    În ultimul rând, arăt că am deplină încredere în autorităţile române şi cred cu tărie voi fi găsită nevinovată de acuzaţia care mi se aduce. Cred că la acest moment justiţia trebuie lăsată să îşi facă datoria şi adresez un apel public, în special mediei, de a nu pune presiune pe actul de justiţie.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Bestia din parc plânge în arest. Și-a asigurat 30 de zile după gratii. Concubinei sale i-a fost luat copilul de 8 ani. Băiatul de 13 ani are fractură craniană

    Nemernicul care a oferit scena horror de duminică, izbindu-l de pământ într-un parc pe un băiat de 13 ani și provocându-i o fractură craniană, se numește Alexandru Cobzaru, are 29 de ani și locuiește în Hunedoara, orașul în care s-a produs nenorocirea. Acesta a fost arestat preventiv, luni seara, pentru 30 de zile, printr-o decizie a Judecătoriei Hunedoara.

    Incidentul s-a petrecut duminică, în jurul orei 15.35, într-un parc din orașul Hunedoara. Deranjat de un copil de 13 ani, care avusese o dispută cu fiul de 8 ani al concubinei sale, Alexandru Cobzaru l-a luat pe sus și l-a trântit de pământ, sub privirile îngrozite ale copiilor și părinților prezenți la fața locului. Unul dintre aceștia a filmat întreaga scenă, iar altul a anunțat Poliția, sunând la 112.

    Copilul agresat sălbatic se află în stare stabilă, viața sa nu este pusă în pericol, spun medicii care l-au îngrijit.

    „Pacientul are un traumatism cranian, cu o fractură a osului occipital. Este stabil, fiind internat la Secţia de Chirurgie Pediatrică. Urmează să fie transferat pe Secţia de Neurochirurgie. Copilul nu are nevoie de operaţie, aceasta fiind şi opinia medicilor din Timişoara cu care ne-am consultat şi care au vizionat imaginile. Pacientul a suferit o pierdere de cunoştinţă, cu amnezie retrogradă, în sensul în care nu-şi amintea ce s-a întâmplat. Acum, starea lui este una stabilă şi va rămâne sub supraveghere medicală”, a declarat Lucian Miron, directorul medical al Spitalului Județean de Urgență din Deva.

    Agresiunea în trei secvențe

    Bestia a dat vina pe „o izbucnire de furie”

    Poliţiştii s-au autosesizat, iar în scurt timp s-au deplasat la locuinţa agresorului, de unde l-au ridicat şi l-au adus la reconstituire, în părculeţul pentru copii. În faţa poliţiştilor şi a câtorva zeci de oameni strânşi în jurul locului de joacă, Cobzaru a relatat liniştit cum l-a trântit pe copil, afirmând că s-a enervat pe acesta după ce a aflat că se certase cu fiul său.

    Alexandru Cobzaru

    Polițiștii au deschis inițial dosar penal pentru loviri și alte violențe, violență în familie, tulburarea liniștii și ordinii publice.

    La audierea de duminică seara, când a fost reținut pentru 24 de ore, bătăuşul a plâns în faţa poliţiştilor, susțin surse din anchetă. „A declarat că recunoaşte şi regretă faptele săvârşite, pe care le-a pus pe seama unei izbucniri de furie”, au precizat anchetatorii.

    „În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul comiterii infracţiunii de loviri sau alte violenţe, tulburarea liniştii publice şi violenţă în familie, iar persoana bănuită a fost condusă la sediul Poliţiei, urmând a fi dispuse măsuri legale”, a informat Bogdan Niţu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Hunedoara.

    Concubinei lui Cobzaru i-a fost luat copilul!

    Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Hunedoara şi Direcţia de Asistenţă Socială (DAS) din cadrul Primăriei Hunedoara au declanşat anchete sociale la domiciliile celor doi copii.

    Pentru familia copilului de opt 8 ani, cu a cărui mamă agresorul trăieşte în concubinaj, s-a dispus deja măsura protecţiei în cadrul unui centru maternal din municipiul Hunedoara.

    În ceea ce priveşte familia băiatului de 13 ani, va fi luată o decizie după ce se va încheia evaluarea făcută de echipele de asistenţi sociali.

    Agresiunea barbară săvârșită de Alexandru Cobzaru a stârnit un val de furie pe reţelele de socializare, odată cu apariţia înregistrării video. O petiţie online, în care oamenii cer pedepsirea drastică a lui Cobzaru, a strâns rapid zeci de mii de semnături.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • VIDEO. Pușcărie grea pentru bestia din parc! A izbit de pământ, cu putere, un copil de 13 ani

    Scenă greu de privit într-un parc din Hunedoara. Un copil de 13 ani a fost izbit violent de pământ de către unchiul său – un bărbat în vârstă de 29 de ani. Felul barbar în care acționează agresorul ridică mari semne de întrebare în privința sănătății mentale a acestuia.

    Reținut duminică pentru 24 de ore, odiosul individ trebuie arestat preventiv astăzi pentru 30 de zile! Iar condamnarea lui, când va veni, trebuie să fie una maximă permisă de lege, pentru tentativă de omor!

    Incidentul a avut loc într-un parc din Hunedoara. Băiatul de 13 ani a fost trântit la pământ de bărbatul în vârstă de 29 de ani. Îm urma unui apel la 112, el a ajuns la spital. Din primele investigații, se pare că are fractură craniană.

    Agresorul și-a lovit și propriul copil, de 7 ani, dându-i două palme. Totul a pornit de la o banală ceartă între cei doi minori, chiar acolo, în parcul de joacă.

    VIDEO: Atenție, imagini care vă pot afecta emoțional!

    Polițiștii spun că au fost sesizați în urma unui apel la 112. E au stat de vorbă cu martorii și au aflat că incidentul s-a petrecut în urma unei neînțelegeri între cei doi copii.

    Pe baza unei înregistrări video cu incidentul, postată pe rețelele sociale, polițiștii l-au indentificat pe agresor și l-au dus la audieri. Acesta a spus că i-a văzut pe copii certându-se și a vrut să le aplice o corecție.

    Pe numele bărbatului a fost deschis un dosar penal pentru lovire și alte violențe și pentru violențe în familie.

    Bogdan Nițu, purtător de cuvânt IPJ Hunedoara: „În urma cercetărilor, polițiștii au reușit să-l identifice pe prezumtivul autor al faptei. Este vorba de un tânăr de 29 de ani din municipiul Hunedoara. Acesta a fost condus la sediul Poliției municipiului Hunedoara pentru audieri, urmând a fi reținut pentru 24 de ore sub aspectul comiterii infracțiunii de loviri sau alte violențe, respectiv violență în familie”.

    Individul a fost reținut pentru 24 de ore, iar luni va fi prezentat instanței de judecată cu propunere de arestare pentivă pe 30 de zile.

    Înainte de a-l izbi de pămând, individul îl ridică pe copil la înălțime, pentru ca impactul să fie cât mai dur

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

  • Fugarul Dragomir, fost ofițer SRI condamnat pentru corupție, s-a predat în Italia. Aplică planul Bica – Săvulescu – Mario Iorgulescu

    Daniel Dragomir, fost ofițer SRI, condamnat definitiv în România la 3 ani și 10 luni de închisoare cu executare pentru corupție, s-a predat, joi, autorităților italiene la Bari, au declarat pentru G4Media.ro surse din Poliție.

    Potrivit acestora, Dragomir a fost depus în Penitenciarul din Bari, în așteptarea prezentării în fața instanței de judecată, pentru validarea mandatului european de arestare, emis de Tribunalul București.

    Fostul locotenent-colonel SRI a plecat din țară cu o zi înainte de condamnare, cu mașina, pe la Vama Nădlac (jud. Arad).

    Dragomir se alătură altor fugari români care fie au condamnări definitive (Alina Bica, Dragoș Săvulescu), fie au mandat de arestare europeană (Mario Iorgulescu).

    Toți aceștia s-au dovedit greu de adus în țară – până acum, chiar imposibil -, pentru că Italia le asigură o protecție suspect de mare, blocând sau tergiversând extrădarea.

    Există bănuiala că și Prințul Paul, condamnat în dosarul „Ferma Băneasa”, se ascunde tot în Italia, devenită țara favorită a infractorilor români care încearcă să scape de executarea pedepsei.

    În cazul lui Dragoș Săvulescu, justiția italiană a mers chiar mai departe. Tovarășul de escrocherii al fostului primar Radu Mazăre a scăpat de pedeapsă după ce Curtea de Apel din Napoli i-a comutat pedeapsa într-una cu suspendare. Judecătorii din Napoli i-au șters lui Săvulescu 3 ani din pedeapsă în baza unui decret de grațiere din 2006 și, constatând că a rămas cu 2 ani și jumătate (sub 3 ani), i-au comutat pedeapsa într-una cu suspendare. Decizia Curții de Apel Napoli a rămas definitivă prin neapelare de către procurorul italian.

    Alți doi apărători ai infractorului Dragomir: Cristoiu și Ciutacu

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Primarul Iașiului, Mihai Chirica (PNL), urmărit de trecutul PSD-ist. Trimis în judecată pentru fapte din 2013, când era viceprimarul actualului pușcăriaș Gheorghe Nichita

    Primarul orașului Iași, Mihai Chirica (49 de ani), a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de abuz în serviciu, a anunțat miercuri Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași. Pe Chirica, reales anul trecut din partea PNL, l-au ajuns din urmă fapte din 2013, pe când era PSD-ist și viceprimar al lui Gheorghe Nichita, actual pușcăriaș (5 ani cu executare, pentru o șpagă de 1,5 milioane de euro).

    Mihai Chirica este al doilea fruntaș liberal din Iași care se confruntă cu  probleme penale. Costel Alexe, președintele Consiliului Județean Iași, a fost pus sub urmărire penală tot în această lună, pe 7 ianuarie, pentru luare de mită (22 de tone de tablă) și instigare la delapidare.

    Potrivit procurorilor, în perioada februarie – mai 2013, pe când era viceprimar al Iașului (făcea tandem PSD cu Gheorghe Nichita), Chirica a întocmit caietul de sarcini pentru achiziționarea a patru autoturisme astfel încât acestea să nu poată fi cumpărate decât de la Skoda.

    Prejudiciul rezultat în urma comiterii infracțiunii este de jumătate de milion de lei, mai precizează procurorii.

    În acest dosar, alături de Chirica, au mai fost trimiși în judecată alți cinci inculpați, printre care și fostul primar al Iașului, Gheorghe Nichita.

    ”Inculpatul Chirica Mihai, în calitate de viceprimar al municipiului Iaşi, înlocuitor de drept al primarului (…), în perioada februarie – mai 2013, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, prin încălcarea dispoziţiilor legale, a aprobat mai multe documente prin care se solicita «achiziţionarea a 4 (patru) autoturisme cu un grad de operativitate ridicat şi dotate corespunzător», aprobând ulterior şi Caietul de sarcini privind furnizarea a 4 (patru) autoturisme prin leasing operaţional, document în conţinutul căruia au fost inserate specificaţii tehnice proprii unui anume producător şi unei anume mărci, respectiv ale mărcii Skoda”, se arată în comunicatul Parchetului.

    Comunicatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași

    „La data de 13 iunie 2019 a fost înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi dosarul penal nr. 7254/P/2019, urmare a disjungerii şi declinării dispuse de către DNA – Serviciul Teritorial Iaşi.

    În cauza penală nr. 7254/P/2019, procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor:

    – CHIRICA MIHAI, la data faptei viceprimar al municipiului Iaşi, înlocuitor de drept al primarului, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal;

    – NICHITA GHEORGHE (aflat în stare de deţinere, în altă cauză), la data faptei primar al municipiului Iaşi, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu,  prevăzută de art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal;

    – TOMORUG PETRU-DUMITRU, la data faptei director executiv al Direcţiei Tehnice şi Investiţii din cadrul unităţii administrativ-teritoriale Municipiul Iaşi, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de  abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal;

    – FLORESCU DOINA, la data faptei şef al Serviciului Juridic din cadrul unităţii administrativ-teritoriale Municipiul Iaşi, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de  abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal;

    – CHIȘCĂ COSTICĂ-EUGEN, la data faptei şef al Serviciului Administrativ din cadrul unităţii administrativ-teritoriale Municipiul Iaşi, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de  abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal.

    În rechizitoriul întocmit, procurorul a reţinut următoarea situaţie de fapt:

    În cursul anului 2013, inculpaţii CHIRICA MIHAI, NICHITA GHEORGHE, FLORESCU DOINA, CHIŞCĂ COSTICĂ-EUGEN şi TOMORUG PETRU-DUMITRU au demarat o procedură de achiziţie nelegală, procedură în baza căreia, la data de 16.05.2013, Municipiul Iaşi a încheiat patru contracte de leasing operaţional, în calitate de utilizator, având ca obiect trei autoturisme marca Skoda Octavia şi unul Skoda Superb, cu toate că, la acel moment, le era interzisă autorităţilor şi instituţiilor publice, potrivit art. 24 alin. (1) din O.U.G. nr. 34/2009, preluarea în leasing de autoturisme.

    Durata contractului a fost de patru ani; prin respectiva achiziție, s-a cauzat atât o pagubă bugetului local al Municipiului Iași, în cuantum de 503.482,17 lei, cât și o vătămare a intereselor legitime ale unității administrativ-teritoriale Municipiul Iași.

    Inculpatul Chirica Mihai, în calitate de viceprimar al municipiului Iaşi, înlocuitor de drept al primarului (autoritate executivă a administrației publice locale şi ordonator principal de credite), în exercitarea atribuţiilor conferite prin lege cu privire la gestionarea fondurilor publice şi a patrimoniului public, cu referire la repartizarea, angajarea, lichidarea şi ordonanţarea cheltuielilor bugetare, în perioada februarie – mai 2013, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, prin încălcarea dispoziţiilor legale, a aprobat mai multe documente prin care se solicita «achiziţionarea a 4 (patru) autoturisme cu un grad de operativitate ridicat şi dotate corespunzător», aprobând ulterior şi Caietul de sarcini privind furnizarea a 4 (patru) autoturisme prin leasing operaţional, document în conţinutul căruia au fost inserate specificaţii tehnice proprii unui anume producător şi unei anume mărci, respectiv ale mărcii Skoda.

    Inculpatul Nichita Gheorghe, în calitate de primar al municipiului Iaşi (autoritate executivă a administrației publice locale şi ordonator principal de credite), în exercitarea atribuţiilor conferite prin lege cu privire la gestionarea fondurilor publice şi a patrimoniului public, cu referire la repartizarea, angajarea, lichidarea şi ordonanţarea cheltuielilor bugetare, în perioada februarie – mai 2013, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, prin încălcarea dispoziţiilor legale, a aprobat mai multe documente în vederea achiziţionării celor 4 (patru) autoturisme şi a semnat în numele unităţii administrativ-teritoriale Municipiul Iaşi (în calitate de utilizator), contractele de leasing operaţional în baza cărora au fost plătite ratele de leasing până la zi.

    Inculpatul Tomorug Dumitru Petru, în calitate de director executiv al Direcţiei Tehnice şi Investiţii din cadrul unităţii administrativ-teritoriale Municipiul Iaşi, în exercitarea atribuţiilor de serviciu conferite prin lege şi prin fişa postului, referitoare la coordonarea şi controlul activităţii de achiziţii publice, în perioada februarie – mai 2013, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, prin încălcarea dispoziţiilor legale, a întocmit şi semnat mai multe documente în vederea achiziţionării celor 4 (patru autoturisme) şi a semnat, în numele unităţii administrativ-teritoriale Municipiul Iaşi (în calitate de utilizator), contractele de leasing operaţional în baza cărora au fost plătite ratele de leasing până la zi, precum şi Caietul de sarcini privind furnizarea a 4 (patru) autoturisme prin leasing operaţional, document în conţinutul căruia au fost inserate specificaţii tehnice proprii unui anume producător şi unei anume mărci, respectiv ale mărcii Skoda.

    Inculpata Florescu Doina, în calitate de şef al Serviciului Juridic din cadrul unităţii administrativ-teritoriale Municipiul Iaşi, în exercitarea atribuţiilor de serviciu conferite prin lege şi prin fişa postului, referitoare la avizarea pentru legalitate a documentelor cu caracter intern elaborate de direcţiile şi serviciile din cadrul unităţii administrativ-teritoriale Municipiul Iaşi şi a actelor juridice încheiate de unitatea administrativ-teritorială Municipiul Iaşi, în perioada februarie – mai 2013, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, prin încălcarea dispoziţiilor legale, a avizat pentru legalitate mai multe documente în vederea achiziţionării celor 4 (patru autoturisme) şi a semnat contractele de leasing operaţional în baza cărora au fost plătite ratele de leasing până la zi.

    Inculpatul Chişcă Costică-Eugen, în calitate de şef al Serviciului Administrativ din cadrul unităţii administrativ-teritoriale Municipiul Iaşi, în exercitarea atribuţiilor de serviciu conferite prin lege şi prin fişa postului, referitoare la gestionarea fondurilor publice, elaborarea şi gestionarea bugetului, la angajarea de cheltuieli şi la organizarea activităţii privind achiziţiile publice, în perioada februarie –mai 2013, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, prin încălcarea dispoziţiilor legale, a întocmit şi semnat mai multe documente în vederea achiziţionării celor 4 (patru) autoturisme, inclusiv Caietul de sarcini privind furnizarea a 4 (patru) autoturisme prin leasing operaţional, document în conţinutul căruia au fost inserate specificaţii tehnice proprii unui anume producător şi unei anume mărci, în scopul de a favoriza un dealer zonal al mărcii Skoda.

    Acțiunile ilicite, conjugate, ale inculpaților au determinat achiziţia nelegală de către autoritatea administrativ-teritorială Municipiul Iași a serviciilor de leasing operaţional privind furnizarea a 4 autoturisme marca Skoda (în care se includ și serviciile aferente atribuirii de numere de înmatriculare preferențiale), cauzând atât o pagubă în cuantum de 503.482,17 lei bugetului local al Municipiului Iaşi (în perioada 20.05.2013 – 30.05.2017), cât şi o vătămare a intereselor legitime ale unităţii administrativ-teritoriale Municipiul Iaşi de a realiza o bună gestiune financiară prin asigurarea legalităţii, regularităţii, economicităţii, eficacităţii şi eficienţei în utilizarea fondurilor publice şi în administrarea patrimoniului public.

    Primăria Municipiului Iaşi a comunicat că nu a fost constatat niciun prejudiciu pe care autoritatea locală să-l invoce, drept urmare nu se constituie parte civilă în procesul penal.

    În cauză au fost dispuse măsuri asiguratorii.

    Dosarul a fost trimis spre judecare Judecătoriei Iaşi la data de 27.01.2021.

    Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

    Prim-procuror, Bordianu Dragoş”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!