ziaristii.com

Categorie: Fără categorie

  • Va fi azi ziua cea mai neagră pentru România? Ne vor scoate Dragnea şi PSD, de facto, de pe axa UE-SUA?

    Jurnalistul Dan Turturică publică pe Digi24.ro o analiză ce conţine un semnal grav pentru soarta României, legat de ce s-ar putea întâmpla azi, la şedinţa Consiliului Naţional al PSD. Practic, susţine Turturică, Liviu Dragnea ar putea impune în forul de conducere al PSD o decizie care ne poate marca fatal destinul de ţară:

    „Cele două reuniuni ale PSD de duminică, Comitetul Executiv și Consiliul Național, ar putea intra în istoria partidului. Ar putea scrie cel mai negru capitol dintr-o istorie oricum încărcată de agresiuni împotriva cetățenilor și a interesului național. Duminică, PSD ar putea decide, prin vot, că vrea scoaterea, de facto, a României din Uniunea Europeană și din parteneriatul strategic cu SUA.

    Sigur, nu vor folosi aceste cuvinte. Poate nu vor folosi nici cuvintele grațiere și amnistie. Poate se vor folosi de formula eufemistică și profund mincinoasă că vor repararea efectelor <<abuzurilor din justiție.>> Indiferent însă ce cuvinte vor alege, știm precis ce se ascunde în spatele lor: iertarea marilor infractori cărora PSD le datorează ceva. Sau de la care așteaptă ceva.

    Șeful PSD nu dă doi bani pe lovitura de imagine pe care ar da-o României o OUG pe amnistie și grațiere într-un moment de maximă vizibilitate și responsabilitate internațională. Dar știe că reacția instituțiilor românești și străine într-un astfel de moment ar putea fi de o violență neașteptată. Când îți bați joc nu doar de țara ta, ci de un întreg continent riști să te confrunți cu reacții mai dure decât ți-ai imaginat vreodată.

    Ca să înțelegem cât de dur este războiul care se duce în aceste zile, în surdină, între cei dispuși să reteze relațiile României cu Vestul și cei care încă mai speră că nu este totul pierdut, trebuie să spunem și suma. Peste 2 miliarde de euro este valoarea măsurilor asiguratorii institutite de DNA, în ultimii cinci ani.”

  • Nababul Radio, Georgică Severin: salariu de 7.000 de euro, vilă de la RAAPPS, protocol, deplasări costisitoare. Plus angajarea politrucilor PSD și instituirea cenzurii „prin tehnici bolșevice”

    Președintele-director general al postului public de radio, politrucul Georgică Severin, este acuzat de jurnaliştii profesioniști din subordinea sa că jefuiește bugetul instituției și impune cenzura în favoarea PSD.

    Petiția angajaților Radio România Actualităţi (RRA) a ajuns la Parlament. De câteva zile, nababul de la Radio tace. Nu a confirmat nici dacă va veni marți la audieri, la Comisia pentru Cultură și Mass-media a Camerei Deputaților (condusă de liberalul Gigel Știrbu), unde a fost invitat de reprezentanții USR.

    Georgică Severin a fost numit la șefia Radioului public în septembrie 2017, deși nu avea un CV care să-l recomande pentru o asemenea funcție. Palmaresul său politic, ca senator PSD cu dese apariții la televiziunile de casă ale PSD, îi arătau profilul de propagandist feroce.

    Pricipalele acuzații din petiția salariaților de la Radio

    * „Banii publici sunt risipiţi şi la Radio România, unde clientela politică a PSD primeşte salarii comparabile cu ale şefului statului. Turism pe banii de la buget, politizarea excesivă a programelor şi îngrădirea libertăţii de expresie prin tehnici bolşevice aplicate jurnaliştilor. Audienţa programelor – prăbuşită, evenimentele culturale – transformate în agape de partid”.

    * „Se impune verificarea cheltuirii banilor publici. Preşedintele-director general are cel mai mare salariu din istoria instituţiei, aproximativ 30.000 de lei, în condiţiile în care veniturile sunt aproape în întregime provenite de la bugetul statului. Mai mult decât atât, salariul domnului Georgică Severin nu este prevăzut în Contractul Colectiv de Muncă, cum prevede legea, ci s-a stabilit printr-un artificiu administrativ”.* „La salariul preşedintelui-director general se adaugă cheltuielile de protocol şi deplasările internaţionale fără rezultate cuantificabile”.* „Locuinţa RAAPPS a domnului Georgică Severin este plătită din banii Radioului, deși, potrivit declaraţiei de avere a acestuia, preşedintele Radioului deţine şase imobile”.* „De curând, a fost semnat un nou Contract de Muncă cu sindicatul aservit conducerii, iar un articol prevede că managerii pot ocupa posturi fără concurs, prin delegaţie, pe perioadă nedeterminată, primind salarii peste limita bunului-simţ (la nivelul preşedintelui Iohannis)”.* „Domnul Georgică Severin şi-a angajat fără concurs la Radio clientela politică – salariate de la Curtea de Conturi, consilieri ai unor politicieni din Senat – pe salarii care depăşesc 10.000 de lei, iar şefa de cabinet ajunge să câştige 16.000 de lei/lună”.* „Jurnaliştii sunt marginalizaţi şi intimidaţi şi au venituri foarte mici”. (Georgică Severin a declarat în luna mai, la audierile din Comisie, că salariile jurnaliştilor din SRR sunt, în medie, de 2.500 de lei, iar cele ale muzicienilor din Orchestră, de aproape 5.000 de lei.)* „Domnul Georgică Severin se foloseşte de resursele instituţiei pentru platforme politice. Orchestrele sunt trimise să cânte la diverse evenimente ale ministerelor”.* „Este tot mai evidentă politizarea emisiunilor. Doi membri ai Consiliului de Administraţie, numiţi politic, fac emisiuni la Radio România Actualităţi fără să fi participat la un concurs de proiecte. La Radio România, toate emisiunile sunt transformate în ode de partid. În schimb, evenimente importante, precum mişcări sociale, acţiuni ale Opoziţiei sau critici internaţionale, sunt tratate superficial şi difuzate la ore de minimă audienţă”.* „Domnul Georgică Severin este prezentat ca Dumnezeu pe Pământ!”

  • Erdogane, pofta-n cui! Te pupă güleniștii sorosiști

    Erdogane, pofta-n cui! Te pupă güleniștii sorosiști

    Ieri am fost Kamil Demirkaya. Am intrat în pielea ziaristului turc și m-am rugat ca instanța Curții de Apel București să facă justiție europeană, nu orientală.Miza procesului a fost enormă și pentru noi, românii, nu doar pentru Demirkaya. Dacă ar fi decis extrădarea turcului, justiția română ar fi întors România nu sub papucul Înaltei Porți, ci în negura dictaturii comuniste. Și ar fi parafat o ruptură brutală a României de civilizația europeană.Să-l fi dat noi pe Demirkaya lui Erdogan este ca și cum l-ar fi trimis pachet americanii pe Fethullah Gülen la Istanbul. Sau la Ankara. Kebab s-ar fi ales de ei.Am fi coborât la nivelul de vasalitate al Moldovei lui Dodon, care a expulzat șapte profesori turci din Chișinău doar pentru că predau la un liceu (de înaltă ținută) al lui Gülen. Sau, și mai rău: am fi coborât la trocurile murdare dintre statele comuniste ale anilor ’70-’80, când Tito, de exemplu, îi trimitea plocon lui Ceaușescu pe românii pescuiți pe malul sârbesc al Dunării, contra unei tone de sare pe cap de fugar.Ce „crimă” a comis Demirkaya? Aceeași pentru care cei șapte profesori din Moldova au ajuns în temnițele lui Erdogan: sunt güleniști! Demirkaya nici măcar nu lucrează pentru Gülen, doar îl simpatizează. La fel cum îl simpatizează și Hakan Șükür, un fel de Hagi al Turciei, care s-a refugiat în SUA ca să nu-l arunce Erdogan în pușcărie. E drept, tiranul de la Ankara s-a răzbunat arestându-l pe tatăl lui Hakan Șükür. Care era vina fostului mare fotbalist? A postat un mesaj scurt pe Twitter, în care-l ironiza pe Erdogan.„Am simțit că România este un stat membru al Uniunii Europene din toate punctele de vedere”, a spus Kamil Demirkaya după decizia Curții de Apel București. Iar meritul e al unor judecători care citesc legea în spiritul ei european, adică uman. Trăim, totuși, într-o Europă a libertăților.

    M-am pus în pielea lui Demirkaya și am simțit teamă. „Dacă voi fi extrădat, cu siguranță voi fi arestat și torturat”, anticipase el. Și iarăși m-am gândit la românii pe care Dej și Ceaușescu încercau să-i „repatrieze” din Occident, să-i pedepsească exemplar pentru tupeul de a fi ales libertatea.

    Și apoi, cine e acest Gülen, pentru ca simpla asociere cu el să te arunce-n pușcărie? Un terorist, cum zice Erdogan? E un Soros în variantă turcească. O sperietoare. Un bau-bau. Pe români, bulgari, unguri sau polonezi îi ameninți cu Soros, pe turci cu Gülen. Și milioane de minți-scurte se luminează brusc: ahaaaaa…

    Dacă vom accepta ca și un singur turc să fie întemnițat pentru că e gülenist, următorul pas va fi ca românii să fie arestați pentru că sunt sorosiști. Inclusiv cățeii lor, care s-au lăcomit la 30 de lei per protest.

    Cine stabilește dacă ți se pune ștampila de gülenist? Erdogan și aparatul lui de propagandă.

    Cine decide implacabil că ești sorosist? Dragnea și aparatul lui de propagandă.

    Deocamdată, slavă Domnului, justiția a rezistat. Dar putem ști ce va fi mâine?!

  • „Titanicul descoperit de o misiune științifică” – o diversiune! De fapt, l-a găsit armata americană, care căuta două submarine nucleare

    Robert Ballard, ofițerul american care în 1985 a găsit epava Titanicului la peste 3.600 de metri adâncime, în apele reci ale Atlanticului de Nord, spune că întreaga operațiune a fost o mare minciună.

    Ballard zice că e momentul să dezvăluie adevărul, dat fiind că informațiile despre operațiunea din urmă cu 33 de ani au fost declasificate. De fapt, expediția a fost parte a unei misiuni secrete a armatei americane, pentru recuperarea a două submarine nucleare pierdute, precizează Ballard, citat de CNN și preluat de presa americană.

    Multă vreme s-a crezut că formidabila descoperire a Titanicului pe fundul oceanului, în plin Război Rece, a fost un efort pur științific.

    Rober Ballard (foto): „Ei nu au vrut să se știe acest lucru, așa că a trebuit să avem o poveste de acoperire. Știam unde erau submarinele. Ceea ce voiau ei de la mine era să mă duc acolo fără să fiu urmărit de ruși, pentru că eram interesați de armele nucleare de pe Scorpion și de ce efect aveau reactoarele nucleare asupra mediului”.

    Ballard era comandant în Marina americană și cercetător la Woods Hole Oceanographic Institution. Marina americană i-a oferit finanțare și posibilitatea de a căuta Titanicul, însă doar dacă mai întâi elucidează situația USS Thresher și USS Scorpion, două submarine nucleare americane care s-au scufundat în anii ’60.

    Căutarea și găsirea Titanicului au constituit o superbă poveste de acoperire, zice Ballard. Presa „n-a avut nicio idee despre ce făceam”.

    Când echipa lui Ballard a încheiat studierea celor două submarine, din expediție mai rămăseseră doar 12 zile pentru a găsi Titanicul. Celebra navă se scufundase pe 15 aprilie 1915, în primul ei voiaj, în urma ciocnirii cu un aisberg.

    „Când am găsit Titanicul, bineînțeles că am fost foarte bucuroși, fusese o treabă grea. Am reușit să înscriem golul victoriei chiar când se fluiera sfârșitul partidei”, a spus Ballard.

  • SERIAL / Sfârșitul Ceaușeștilor (9): FSN era pregătit să proclame „victoria revoluției” în 1987

    SERIAL / Sfârșitul Ceaușeștilor (9): FSN era pregătit să proclame „victoria revoluției” în 1987

    Spionul sovietic Nicolae Militaru recunoaște: Comitetul Salvării Naționale era pregătit să-l răstoarne pe Ceaușescu de la începutul anilor ’80. În 1987 și-a schimbat numele în Frontul Salvării Naționale. Totul, într-o regie marca URSS. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.

    „Se preconiza ca în fruntea partidului să fie pus Ion Iliescu”

    Un vechi complotist, generalul Nicolae Militaru, a vorbit într-un interviu acordat revistei „Baricada”, în 1991.

    „O conspiraţie, a cărei intenţie era îndepărtarea de la putere a lui Ceauşescu, a existat dinainte de 1989. Rezistenţa militară se formase cu mult timp în urmă. Am luat contact cu această rezistenţă în 1983, prin intermediul lui Ion Iliescu. Ne întâlniserăm întâmplător, la Spitalul Elias. Eu eram internat acolo, iar Iliescu venise în vizită la Valter Roman. Mai târziu, m-a căutat la telefon şi prima noastră întâlnire a fost în Parcul Herăstrău. După două zile, mi-a făcut cunoştinţă cu doi oameni: Virgil Măgureanu şi căpitanul de rang I Radu Nicolae. La scurt timp, mi-am asumat sarcina să fac contactul între grupul militar al generalului Ioniţă şi grupul civil al lui Iliescu. Primul plan de înlăturare a lui Ceauşescu a fost pus la cale în toamna lui 1984. Se spunea atunci că cel mai bun moment ar fi fost în timpul când Ceauşescu se afla în RFG. Se ştia că cei care rămâneau în ţară erau nişte fricoşi. Planul nu a mai fost pus în aplicare din cauza unor evenimente ciudate. Unităţile militare care trebuiau să acţioneze au fost trimise la munci agricole. Unii comandanţi au fost trecuţi în rezervă… Deci, cineva juca dublu. Mai târziu, ne-am gândit la un plan-surpriză. Sigur, noi deveniserăm nişte pisici cu clopoţei şi orice pas pe care îl făceam era cunoscut. Existau patru variante pentru răsturnarea lui Ceauşescu. Prima era ca planul să fie pus în aplicare atunci când cuplul Ceauşescu nu se afla în ţară. A doua – când erau în ţară, dar se găseau în vizită prin judeţele mai îndepărtate de Capitală. A treia – când se aflau la locul lor de muncă, iar a patra – când se aflau strânşi în Comitetul Politic Executiv. Ne-am gândit şi la oamenii pe care să-i contactăm. Primele contacte le-am realizat cu generali şi ofiţeri activi şi în rezervă din MApN. Unii au trădat. În februarie 1984 am fost supus unei anchete. Altădată mă aflam împreună cu generalul Ioniţă când Securitatea a venit să mă aresteze. Nu m-am lăsat arestat şi m-am prezentat personal la Comitetul Central. Pe timpul anchetei m-au confruntat cu doi generali turnători. După acest moment, am continuat penetrarea Armatei şi a Securităţii. Aveam nevoie de cineva care să ne informeze asupra programului cuplului Ceauşescu. Acest om de mare încredere a fost profesorul Ioan Ursu. Stabilisem ca Ceauşescu să fie atras fie la vânătoare de urşi la Bistriţa, fie la vânătoare de fazani şi de mistreţi în Timiş. Cornel Pacoste, care era prim-secretar la Timiş, a intrat în joc fără rezerve. Pentru acţiune a fost nevoie să atragem în conspiraţie ofițeri de Securitate şi de Miliţie şi foarte mulţi activişti de partid. Ajunsesem cu penetrarea Securităţii în rezistenţa militară până la nivel de adjunct de ministru. Generalul Iulian Vlad era şeful Securităţii. La Armată se afla generalul Vasile Milea, care fusese informat de ce urma să se întâmple şi de sarcina Armatei de a nu deschide foc împotriva poporului, chiar dacă va primi ordin. Acţiunea trebuia realizată cu ajutorul unui «detaşament de asalt» înarmat cu mijloace speciale. Nu urma a se folosi gloanţe, ci nişte capsule care conţineau un drog foarte puternic. Nu doream să curgă sânge. Se urmărea ca Ceauşescu să-şi prezinte demisia, iar după instalarea noilor organe de conducere ale ţării, Marea Adunare Naţională urma să se autodizolve şi să se constituie Frontul Salvării Naţionale. Ideea iniţierii unui Comitet al Salvării Naţionale a existat încă din iarna lui ’80–’85. Se preconiza ca în fruntea partidului să fie pus Ion Iliescu. Acest Comitet al Salvării Naţionale s-a transformat în Front în 1987. Generalul Ioniţă murise, iar legătura cu domnul Iliescu o ţineam eu. Îi jurasem lui Ioniţă ca planul să fie dus la bun sfârşit. Cel care a avut un rol deosebit a fost Vasile Patilineţ, care trebuia să se ocupe de procurarea materialelor speciale despre care am vorbit. Patilineţ a murit însă, iar legătura cu furnizorul străin s-a rupt, fiind reluată foarte greu. Materialele pe care le aşteptam din străinătate pentru planul nostru urmau să sosească în februarie-martie 1990.”

    Imunitatea nevăzută a spionului Militaru

    Avertisment: anumite afirmaţii ale generalului Militaru trebuie luate cu multă precauţie, altele sunt de-a dreptul absurde. Există însă şi fraze care merită reţinute. Personajul nu este unul oarecare, ci un agent dovedit în slujba serviciului secret al Armatei sovietice (GRU). Generalul Nicolae Militaru (pe numele său real, Nicolae Lepădat), unul dintre ofiţerii promovaţi de regimul Ceauşescu până la gradul de general-colonel (trei stele) şi la funcţia de şef de Armată, a fost trecut în rezervă, brusc, în 1978, în urma documentării sale ca agent sovietic (celebrul dosar „Corbii”).

    După scoaterea din Armată, deşi putea fi judecat şi condamnat la moarte sub acuzaţia de spionaj, Nicolae Militaru (foto) a continuat să primească funcţii importante, precum aceea de adjunct al ministrului construcţiilor industriale. În acei ani opera o anumită imunitate – neoficială – acordată de ţările comuniste agenţilor autohtoni care spionau pentru sovietici. Aceştia puteau fi cel mult îndepărtaţi din structurile politice şi militare, nicidecum judecaţi şi condamnaţi.

    Altfel stăteau lucrurile cu cei care se puneau la dispoziţia unei puteri occidentale. Diplomatul Mircea Răceanu a fost condamnat la moarte, în iulie 1989, pentru spionaj în favoarea SUA. Doar intervenţia personală a preşedintelui George Bush la Nicolae Ceauşescu, în toamna aceluiaşi an, a făcut ca pedeapsa lui Răceanu să fie comutată la 20 de ani de închisoare.

    ———————————————

    Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com.

    Tot aici puteți comanda și celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții”, „Hagi”.

    ———————————————

    Episoadele anterioare

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    Episodul 4: „Să trăim noi până atunci!”

    Episodul 5: Gorbaciov despre Ceaușescu: „impertinent, fanfaron, demagog”

    Episodul 6: Schema sovietică: răsturnarea lui Jivkov

    Episodul 7: Comploturile anti-Ceaușescu

    Episodul 8: Măgureanu îl pregătea pe Iliescu din 1974, sub umbrela sovieticilor

  • Dan Barna după discuţiile cu Dăncilă: „Să pună STOP oricărei ordonanţe! Altfel va crea o criză gravă”

    „I-am transmis direct doamnei Dăncilă, ca premier, că în acest moment emiterea unei ordonanţe pe justiţie ar crea o criză socială care ar acoperi cu totul  preluarea preşedinţiei UE. Vom prelua cea mai importantă poziţie pe care România a avut-o în plan internaţional, de la principatele lui Alexadru Ioan Cuza încoace. I-am transmis foarte ferm premierului să pună STOP oricărei încercări de a modifica legile justiţiei şi codurile penale, în această perioadă foarte importantă, în care România va fi în centrul atenţiei”, a declarat liderul USR Dan Barna, în urma întâlnirii de la Palatul Victoria cu premierul Dăncilă

  • Mesajul ziaristului turc după decizia justiţiei de a nu fi extrădat: „Mulţumesc României, a dovedit că e stat UE”

    Jurnalistul turc a declarat că aștepta o astfel de decizie, prin care România a dovedit că este cu adevărat un stat membru al Uniunii Europene.„Sunt foarte bucuros, justiția a făcut dreptate. Oricum, eu credeam că România se comportă ca un stat din Uniunea Europeană și așteptam această decizie. În acestă perioadă, colegii mei și ONG-urile au depus un efort foarte mare, am văzut o solidaritate mare din partea colegilor mei. Vreau să mulțumesc tuturor ziariștilor, ONG-urilor, parlamentarilor și poporului român, care au arătat solidaritate. Am simțit că România este un stat membru al Uniunii Europene din toate punctele de vedere”, a afirmat jurnalistul turc, după decizia Curții de Apel București.

     

    Jurnalistul turc Kamil Demirkaya declara, săptămâna trecută, că dacă va fi extrădat, cu siguranță va fi arestat și „torturat”, citat de Hotnews.

  • CTP: „E jale la Maternitatea Giuleşti, iar ei umblă cu amnistia şi OUG pe codurile penale!”

    Jurnalistul Cristian Tudor Popescu şi-a declarat consternarea pentru felul absolut iresponsabil în care guvernează PSD-ALDE, cu Tudorel Toader vârf de lance al minciunilor sfruntate:

    „Minciuna are picioare scurte. Au ajuns atât de departe cu mistificarea asta dementă privind nevoia de ordonanţă, ba cu amnistia şi graţierea, ba codurile penale, încît te cruceşti! Tudorel Toader zice că trebuie dată că, dacă nu, ne sancţionează UE. Păi abia ce i-a spus UE să nu mai dea ordonanţe de urgenţă, că procedura corectă de modificare a legislaţiei e prin parlament, nu prin guvern. E jale la Maternitatea Giuleşti, iar ei au grijă de amnistie şi graţiere, cum să dea ordonanţe de urgenţă pe codurile penale, e ceva…! Dacă Eugen Ionescu s-ar întoarce în România acum, s-ar îmbolnăvi grav de depresie”, a declarat Cristian Tudor Popescu, la Digi TV, în emisiunea lui Cosmin Prelipceanu.

    Azi, ministrul Justiţiei a minţit la scenă deschisă opinia publică, spunând că România riscă sancţiuni din partea Europei dacă nu modifică rapid prevederile privind Codurile penale.

    Foto: captură Digi 24 TV

  • Iohannis o ironizează pe Dăncilă: „Acest discurs de pace mondială? E drăguţ! Ordonanţa? Nu se poate”

    „Acest discurs de consens şi pace mondială al doamnei prim-ministru devine o constantă. Ce să zic, e drăguţ. Altfel, în afară de disensiunile pe chestiuni de probleme interne, pe problematica preluării preşedinţiei rotative a UE nu am nicio problemă să colaborăm bine şi chiar am făcut-o”, a ironizat-o Klaus Iohannis pe Vasilica Dăncilă.

    Reacţia preşedintelui vine la o zi după ce şefa guvernului a făcut apel în parlament pentru „unitatea românilor” înainte de preluarea preşedinţiei rotative a UE, de la 1 ianuarie 2019, fără să pomenească nicio vorbă despre războiul cu UE declanşat de guvernarea sa – vezi atacul la justiţiei şi represiunea din 10 august, menţionate în ultimul Raport MCV şi într-o rezoluţie anti-PSD&ALDE a Parlamentului European.

    „Vă cer unitate. Să fim în primul rând români, în următoarele şase luni, să avem grijă ce spunem şi ce facem. Nu vom fi mai prejos decât alte ţări. Să lăsăm deoparte orgoliile şi luptele politice. Nu mai trebuie să existe cetăţeni de rangul I şi cetăţeni de rangul II. România îşi doreşte să fie tratată cu respect în UE. O Europă a convergenţiei, securităţii, valorilor comune”, a  spus Dăncilă, ieri, de la tribuna Parlamentului României.

    Preşedintele a respins categoric încercarea guvernului PSD-ALDE  de a da ordonanţă de urgenţă pentru modificarea codurilor penale. „Aşa ceva este imposibil. E neconstituţional. Guvernul nu poate legifera prin ordonanţă pe o speţă aflată în parlament. Nu poţi da ordonanţă de urgenţă când în parlament se află în dezbatere legile pe care tu vrei să le modifici”, a declarat Iohannis, azi, de la Bruxelles.

  • Daddy Baba și cei 40 de hoți – Ziariștii

    Daddy Baba și cei 40 de hoți – Ziariștii

    Ofensiva pro-corupție a atins punctul de maximum, mai lipsește doar ordonanța de amnistie. Inițiativele anti-justiție vin în avalanșă. Nici nu mai poți ține socoteala tuturor demențelor care se nasc prin cotloanele Parlamentului.

    Ultima grozăvie s-a petrecut marți, în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor. Această Comisie, condusă de PSD-istul Nicușor Halici (este că nici n-ați auzit de el?), a modificat Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. Așadar, o lege care funcționa de 13 ani este modificată brusc, fără o motivație solidă.

    Schimbările se înscriu în jihadul anti-justiție declanșat de PSD-ALDE în ianuarie 2017. După abuzul în serviciu, traficul de influență sau luarea de mită, a venit și rândul evaziunii să fie protejată. A venit și rândul evazioniștilor să-și asigure liniștea.

    În noua sa formă, ieșită din Comisia ce-o are vicepreședinte pe Steluța Cătăniciu, iar membri pe Eugen Nicolicea și Florin Iordache, legea este o invitație la evaziune fiscală. Dacă unul sau mai mulți inculpaţi dintr-un dosar de evaziune fiscală achită prejudiciul total + 20%, atunci toţi acuzaţii scapă de urmărirea penală.

    Trecută prin Comisie cu aviz pozitiv, legea ar urma să fie votată astăzi de plenul Camerei Deputaților. Cel puțin, asta era intenția coaliției PSD-ALDE. Dar cum majoritatea s-a șubrezit până la dispariție, e posibil ca votul să fie amânat, ca și în cazul altor legi. Doar UDMR și Grupul minorităților ar putea reface majoritatea pentru PSD-ALDE.

    Dincolo de aritmetica parlamentară, rămâne legea în sine. Cei care au putut vota o asemenea grozăvie au ceva defect. Să zicem că un grup de 10 inși a făcut evaziune fiscală de 10 milioane de lei. Dacă nu sunt prinși, rămân cu banii. Dacă sunt prinși, nu mai au obligația de a returna fiecare partea lui de evaziune, ci poate veni unul singur cu prejudiciul + 20%, adică 12 milioane de lei, și problema e rezolvată. Nimeni la pușcărie, nimeni cu alte obligații.

    Precizarea că oricare dintre inculpați poate achita întregul prejudiciu își are rostul ei. Este garanția pe care un evazionist profesionist o poate da altor cetățeni atrași în schema de evaziune că, dacă sunt prinși, nu trebuie să plătească nimic. Și nici nu vor ajunge la pușcărie, pentru că plătește boss-ul și totul se închide.

    În privința evazionistului-șef, lucrurile sunt simple. Pentru el, evaziunea devine o activitate rentabilă. Să zicem că evaziunea de 10 milioane de lei e realizată din 10 operațiuni a câte un milion de lei. Să admitem că, din 10 operațiuni evazioniste, este prins în 5 (variantă optimistă pentru statul român, de regulă impotent în asemenea cazuri). Asta înseamnă că evazionistul va plăti statului 6 milioane (5 milioane + 20%), deci va face un profit de 4 milioane.

    Există două măsuri care pot descuraja infracțiunile economice: suprataxarea și închisoarea. Suprataxarea presupune returnarea prejudiciului cu penalități foarte mari, ca la transportul în comun: ai fost prins fără bilet în tramvai, plătești de 25 de ori prețul biletului. În cazul evaziunii, soluția ar fi să dai banii înapoi în proporție de, să zicem, 500%. Ai fost prins cu evaziune de un milion de lei? Dai înapoi 5 milioane!

    Și pedeapsa cu închisoarea își are rostul ei, descurajând infracțiunile. Dar Liviu Dragnea și aghiotanții săi nu sunt de acord. Ei au o gândire infracțională, nu pot ieși din matricea asta. E ca în „Ali Baba și cei 40 de hoți”: infractorii își vor apăra mereu libertatea, prada și „meseria”.

    Daddy Baba și hoții săi ar trebui să arunce, totuși, o privire asupra unui studiu comandat de Geeks for Democracy. Acolo zice așa: 91% dintre români nu sunt de acord cu graţierea și amnistierea corupţilor. Mai mult: 87% dintre cei ce au votat PSD/ALDE/UDMR se opun amnistiei și grațierii.

    Daddy Baba și hoții săi au greșit epoca. Haiduciile astea erau apreciate pe vremea lui Ali Baba. În secolulul XXI, Daddy Baba va ajunge, inevitabil, la pușcărie.