Categorie: Fără categorie

  • Nu dați bani la SRI, luați vitamine la copii!

    Nu dați bani la SRI, luați vitamine la copii!

    Bugetul României pe anul 2019 este nu doar extrem de întârziat, așa cum n-a mai fost niciodată, dar și sifilitic. Un buget croit după umorile unui dictator nebun, care apare în mijlocul dezbaterilor și zice: tăiați bani de la SRI și dați Vitamina D la copii!

    Apoi, același dezaxat, înainte de a mai chema un reporter în baie, urlă pe la microfoane că nu sunt bani pentru creșterea alocațiilor pentru aceiași copii.

    O toană bizară a insului poate smulge de ici-colo o jumătate de miliard de lei pentru ceva ce nimeni nu cerea – Vitamina D -, dar o necesitate absolută, cum e creșterea alocației, e imposibil de rezolvat.

    Bravo, PNL! Bravo, USR! Bravo, PMP! Bravo întregii Opoziții, care s-a mobilizat exemplar și, cu câteva defectări de la PSD-ALDE, plus un snop de voturi de la UDMR, a dat peste cap majoritatea Puterii! Bravo și strategului acestei victorii, tînărul deputat Robert Sighiartău, secretarul general al PNL! El a depus amendamentul, el a obținut susținerea necondiționată a USR și tot el a negociat cu defectorii din tabăra Puterii.

    Este această măsură una populistă? Nici vorbă! Alocația pentru copii era – și încă este – o rușine: 84 de lei pentru copiii între 2 și 18 ani, 200 de lei pentru copiii sub 2 ani, nemodificată din 2015, neindexabilă cu inflația. În acest timp, în România au crescut salarii, pensii, prețuri, inflație, numai alocațiile – nu. Abia acum, după patru ani de îngheț, cei 84 de lei au devenit 150 (pentru copiii de 2-18 ani), cei 200 de lei au devenit 300 (pentru copiii sub 2 ani).

    Faptul că guvernarea PSD-ALDE, pentru al doilea an consecutiv, n-a găsit de cuviință să mărească alocațiile copiilor este o rușine în plus pentru grupul infracțional aflat la Putere.

    Faptul că aceeași guvernare s-a opus cu înverșunare inițiativei Opoziției de a rezolva această problemă este o mizerie.

    Dar faptul că, după ce a votat împotriva creșterii alocațiilor, s-a lăudat că ea, Puterea PSD-ALDE, a crescut alocațiile, pentru că Opoziția nu era în stare, este o dovadă de mare jigodism! Atâta minciună e insuportabilă.

    În rest, rămâne o nedumerire: de ce Vitamia D și nu Vitamina C sau K? De ce nu paracetamol sau faringosept? De ce nu iod (ca să nu umplem țara de gușați) sau medicamente contra hepatitei? De ce nu muguri de brad sau ceai de mușețel?

    Răspuns: pentru că așa a hotărât dictatorul! Fără nicio evaluare a Ministerului Sănătății, fără niciun studiu de specialitate, care să indice o urgență: dați copiilor Vitamina D, acum, că altfel vine apocalipsa!

    Niciun milimetru mai sus decât nivelul bâlciurilor de la țară, unde precupeții strigă în gura mare, ca să-și atragă mușterii: Nu dați banii pe prostii, luați halviță la copii!

    Acum, precupeții de la guvernare, cu infractorul mustăcios pe post de negustor-șef, își momesc mușteriii cu o strigătură asemănătoare: Nu dați bani la SRI, luați vitamine la copii!

  • Opoziția a mărit alocațiile copiilor. PSD a luptat să le blocheze, iar acum se laudă că el le-a mărit!

    De la 1 martie, alocațiile copiilor vor crește: de la 200 la 300 de lei pentru cei sub 2 ani, de la 84 la 150 de lei pentru cei de 2-18 ani. PSD se laudă acum cu această creștere, deși s-a opus din răsputeri s-o blocheze. Inițiativa a fost a PNL și a fost votată de întreaga Opoziție și de numai 3 PSD-iști.

    PSD susține, pe Facebook, că mărirea alocațiilor e meritul său și că liberalii au avut o acțiune pur demagogică, indicând o sursă eronată de finanțare pentru această măsură.

    Minciuna de pe pagina de Facebook a PSD

    „PSD va crește alocațiile pentru copii și va îndrepta lucrurile făcute prost de Opoziție. Într-un demers pur demagogic, cei de la PNL s-au trezit în ultimul moment să ceară majorarea alocațiilor. Dar au făcut-o prost, pentru că nu înțeleg legile și economia: au indicat o sursă eronată pentru aceste creșteri și au greșit la calcule, astfel că suma propusă era insuficientă pentru majorările cerute. Mai mult, nu au știut că Legea Bugetului alocă bani doar pentru instituții, nu și pentru drepturi ale persoanelor, cum sunt alocațiile. Deci, amendamentul lor la Legea Bugetului era inaplicabil. Guvernul PSD+ALDE va îndrepta aceste lucruri și va emite o ordonanță de urgență care să reglementeze corect majorările de alocații pentru copii”.

    Mesajul mincinos al PSD

    Realitatea: PNL, USR și PMP au votat amendamentul lui Robert Sighiartău, secretar general al PNL

    Deputatul Robert Sighiartău, secretar general al PNL, a propus joi un amendament la Legea Bugetului, prin care alocația copiilor crește de la 84 de lei la 150 de lei. Parlamentul a fost adoptat cu un scor foarte strâns: 123 – 119. PSD și ALDE s-au opus cu înverșunare, de la parlamentarii lor venind și majoritatea celor 119 voturi împotrivă.
    Opoziția s-a mobilizat exemplar și, în plus, a convins trei PSD-iști să-și sfideze conducerea partidului și să voteze amendamentul.

    Claudiu Năsui, deputat USR

    MĂRTURIE DE CULISE. Ieri, invitatul meu la „Cronica de noapte”, pe Nașul TV, era deputatul Claudiu Năsui (USR). Din motive tehnice, urma să înregistrăm emisiunea de la ora 17.00, pentru a fi difuzată de la 22.30. La 16.40, Claudiu Năsui m-a sunat, jenat, să mă întrebe dacă am putea înregistra emisiunea mai târziu, cu decalare de cel puțin o oră, pentru că a intervenit ceva neprevăzut: un vot important care se va da pentru alocațiile copiilor. Mi-a spus că raportul de forțe între Putere și Opoziție e foarte echilibrat și că un vot poate fi decisiv. Am luat decizia pe loc: „Nu-i nimic, facem emisiunea altădată. Rămâneți să votați, e mai important! Succes!”. Amânarea cu o oră a emisiunii nu era posibilă, pentru că nu mai aveam spațiu de înregistrare. Am hotărât să redifuzez de la 22.30 înregistrarea emisiunii cu Oreste, de marți, pentru ca deputatul USR să poată vota creșterea alocațiilor. A fost sacrificiul pe care am înțeles să-l fac pentru o cauză de importanță națională. Și mă bucur că, pe această secvență, PSD a fost învins!

    PSD-iștii și-au scos cartelele din aparatele de vot

    Opoziția a făcut un joc inteligent pentru a reuși creșterea alocațiilor copiilor, în condițiile în care PSD și ALDE se opuneau cu înverșunare. Tactica victorioasă: elementul surpriză.Majoritatea PSD-ALDE părea că are situația sub control. În Comisia de buget-finanțe, amendamentul PNL fusese respins categoric.În plen, însă, surpriză: amendamentul a trecut patru voturi diferență! Pe lângă voturile PNL, USR și PMP, au mai venit 18 voturi de la UDMR, 3 de la PSD, 3 de la ALDE și unul de la Minorități. Acestea nu au venit întâmplător, ci în urma unor negocieri „om cu om”.Ca să arate fidelitate partidului și lui Liviu Dragnea, o parte dintre PSD-iști și-au scos cartelele din aparatele de vot chiar înaintea votării acestui amendament. La fel au procedat și unii parlamentari de la ALDE și de la Minorități.

    Miruitul Vosganian a vrut să anuleze votul!

    Varujan Vosganian, miruitul ALDE

    Când a fost anunțat rezultatul votului, iar PSD și ALDE au văzut că „au înfrânt”, a început iureșul. Parlamentarii Puterii parcă au înnebunit. Senatorul Varujan Vosganian, vicepreședinte ALDE, a cerut reluarea votului, iar ședința a fost suspendată timp de 10 minute. Procedural, votul a fost înregistrat electronic, fapt care bloca orice revenire asupra amendamentului. Reluarea votului ar fi fost ilegală.

    Dragnea i-a chemat la ordine pe câțiva vectori influenți din PSD și ALDE. Ședință de criză, pentru a găsi o soluție de a anula votul din plen. N-au găsit. Agitați, nervoși, au fost nevoiți să accepte că alocațiile copiilor trebuie mărite. Dar au hotărât să declanșeze o „campanie de comunicare” prin care populația să afle că nu Opoziția, ci PSD și ALDE au mărit alocațiile. Așa a început uriașul fake-news revărsat prin televiziuni și pe internet începând de joi seara. Puterea a furat pur și simplu inițiativa victorioasă a Opoziției.

    Ca să nu se atingă de pensiile speciale, Dragnea a mărit deficitul

    Semnalul diversiunii l-a dat Liviu Dragnea, de la tribuna Parlamentului. A vorbit despre „un amendament demagogic al Opoziției, care nu poate fi pus în aplicare”. Tot PSD, săracu’, va găsi o soluție!

    Replica a venit de la Cristina Prună, deputat USR: „Domnule Dragnea, e mai mare ruşinea că v-aţi folosit de pretextul corelării legislative a acestui amendament. De fapt, aţi modificat pe fond amendamentul pe care chiar colegi ai dvs l-au votat mai devreme. Asta este adevărata demagogie, de care dvs. aţi dat dovadă astăzi!”Inițiatorul creșterii alocațiilor, Robert Sighiartău (deputat PNL), a lovit năprasnic: „Domnule Dragnea, viitorul copiilor nu se negociază! Tăiați din pensiile speciale și dați copiilor alocații! Amendamentul înseamnă demagogie pentru dvs.? Pentru clientela PSD-istă aveți bani, pentru pensiile speciale aveți bani, pentru cele 27 de ministere și cei peste 150 de secretari de stat aveți bani, pentru amante și nepotism distrugeți țara. Dați-vă demisia!”Dragnea a anunțat că banii pentru alocații nu vor fi luați de la alt capitol bugetar, ci din împrumuturi. Deficitul bugetar prognozat va crește de la 2,55% la 2,76%. Nici vorbă ca PSD să se atingă de pensiile speciale! Nici vorbă să fie redus numărul secretarilor de stat!

  • Ziua în care Europa a aflat că situația din România e mult mai gravă. Mafia PSD-ALDE a preluat Justiția

    Ziua în care Europa a aflat că situația din România e mult mai gravă. Mafia PSD-ALDE a preluat Justiția

    De mai bine de un deceniu, de când „reforma Macovei” a credibilizat Justiția, raportarea Uniunii Europene (UE) și a Statelor Unite ale Americii (SUA) la România s-a făcut prin prisma parchetelor și a instanțelor de judecată. Departamentul de Stat de la Washington, instituțiile de la Bruxelles și ambasadele de la București au luat ca repere Direcția Naținală Anticorupție (DNA) și Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Oricărei zvârcoliri a politicienilor corupți i-a fost opus un rechizitoriu al DNA sau o sentință a Înaltei Curți.

    În materie de justiție, reperul a fost Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Politicienilor cu apetit infracțional li s-a recomandat să nu-și bage nasul în justiție, pentru că de asta se ocupă CSM.

    În crizele politice grave, precum cea din vara anului 2012, reperul a fost Curtea Constituțională (CCR). De la Bruxelles sau Washington, ca și din ambasadele occidentale de la București, puciștilor USL-iști li se spunea să respecte deciziile Curții Constituționale, care sunt sacre.

    La integritatea demnitărilor veghea Agenția Națională de Integritate (ANI).

    Mafioții valahi au înțeles că nu pot păcăli Europa dacă sunt percepuți ca inamici ai acestor instituții fundamentale, adevărați stâlpi ai statului de drept. Și au început să le captureze, una după alta, pătrunzând în interiorul lor și preluând controlul. Au profitat de puterea lor politică, dobândită într-un moment de adormire a națiunii, și au confiscat majoritatea instituțiilor-cheie. Cum? Numind în componența acestora (majoritar) sau la conducerea lor oameni fără caracter, oportuniști și impostori, servitori de joasă speță, lachei nevertebrați, oameni de nimic. Unde i-au găsit? La acest capitol, trebuie să recunoaștem, PSD și satelitul său ALDE au dovedit capacități nelimitate.

    Oricum aveau Avocatul Poporului, CNA, Curtea de Conturi, TVR, CNCD (Discriminarea). Au luat la țintă instituțiile nesupuse încă.

    Au anihilat ANI de parcă nici n-ar mai exista.

    Au cucerit Curtea Constituțională, obținând majoritatea prin numiri scandaloase. Dintr-o apărătoare a Constituției, CCR a devenit un pumnal în mâna unor criminali.

    S-au insinuat în CSM, capturând Secția de judecători și Inspecția Judiciară. Recent, și-au impus omul și în funcția de președinte al CSM, semn că au preluat controlul și asupra plenului. Un rol important îl au cei doi „reprezentanți ai societății civile” care, printr-o lege aberantă, au fost desemnați de Parlament, adică de majoritatea PSD-ALDE.

    Au decapitat DNA, transformând temutul parchet anticorupție într-o instituție debusolată, umilită, îngenuncheată.

    Au provocat haos la Înalta Curte, folosind arme insidioase precum protocoalele inter-instituționale și modul de formare a completelor de judecată.

    Pentru paralizarea ultimelor două obiective – DNA și ICCJ – au folosit din plin, pe post de baros, instituția cucerită anterior: Curtea Constituțională. Deciziile revoltătoare ale acesteia au aruncat în aer statul român.

    Dar n-a fost suficient. Cu toate aceste cuceriri, și-au asigurat impunitate în fața legii. S-au protejat în fața justiției. Au trecut însă la nivelul următor: preluarea în forță a justiției. Nu mai voiau doar să se pună la adăpost de dosarele penale făcute de justiție, ci și-au propus să facă ei dosare penale prin intermediul justiției!

    De aceea au înființat Secția pentru investigarea infracțiunilor magistrațiilor. Sau Secția specială, cum i se mai spune. Nu întâmplător magistrații români și instituțiile europene s-au opus înființării acestei secții. Au anticipat că va fi bâta cu care Guvernul PSD-ALDE va zdrobi orice pericol, va lovi în orice orice formă de opoziție. Iar secția respectivă a confirmat: prima sa mare decizie, cu evidentă încărcătură politică, revanșardă, este șicanarea fostei șefe a DNA, Laura Codruța Kovesi.

    Pentru procurorii și judecătorii români a fost confirmarea pericolului care îi pândește. Cum vor îndrăzni să ancheteze sau să condamne un gușter aflat la putere, se vor trezi tăvăliți imediat de Inspecția Judiciară, pedepsiți de CSM, hăituiți de Comisia specială.

    Pentru oficialii europeni a fost un șoc: situația din România e mult mai gravă decât își puteau imagina. Nici măcar nu mai pot face apel la Curtea Constituțională, CSM, parchete. Aceste redute au picat. Ele sunt acum arme în mâinile Mafiei. Justiția e mitraliera cu care mafioții își execută sumar oponenții. Prima țintă: Laura Codruța Kovesi.

    După acest episod, totul se va reseta în relația Europa – România. Metodele vor fi mult mai dure. Europenii au aflat, brutal, că partenerii lor de la București sunt mafioți periculoși. De aici li se va trage sfârșitul. Mafioților, nu europenilor.

  • VIDEO. Tatăl PSD-ist al Adinei Florea a anunțat de anul trecut că fiica sa îi va face probleme Codruței Kovesi!

    VIDEO. Tatăl PSD-ist al Adinei Florea a anunțat de anul trecut că fiica sa îi va face probleme Codruței Kovesi!

    În septembrie 2018, când Adina Florea a fost propusă pentru prima dată la șefia DNA, tatăl ei, Dumitru Florea, a avut o intervenție halucinantă la B1 TV.

    Consilier județean PSD la Constanța, acesta a spus, telefonic: „Eu cred că Adina va pune mâna și va încerca să rezolve problemele de la DNA. Nu știu dacă le va rezolva așa de repede. Sunt diferite probleme. Problemele sunt ale lui Kovesi, ale lui Iohannis și alții ca ei”.

    Unul dintre prezentatorii emisiunii i-a sugerat să reformuleze afirmația, în sensul că președintele țării nu a avut nicio problemă cu DNA. „N-a avut, dar poa’ să aibă!”, a venit replica amenințătoare a lui Dumitru Florea.

    Imediat, soția sa a încercat să-l determine pe acesta să încheie convorbirea. „Pleacă de aici!”, s-a răstit Dumitru Florea. După încă un timp, soția sa a intervenit din nou: „Mă supăr pe tine. Distrugi copilul ăsta. Te rog frumos! Ce te bagi tu?”. Iar către reporteri: „Domn’e, nu știu, vorbiți cu ea și cu asta, basta! Eeeei, drăcia dracului!”

    Dumitru Florea a mai făcut o gafă flagrantă. Referindu-se la cine ar putea avea probleme cu DNA-ul condus de fiica sa, cei din PSD sau cei din tabăra anti-PSD, Florea a spus: „Eeeei, păi ăia n-au cum să fie încântați!” „Ăia”, adică opozanții PSD-ului.

    Dumitru Florea este membru PSD de la începutul anilor ’90. Din 1996, a fost permanent consilier județean la Constanța, aflându-se la al șaselea mandat. În tot acești ani, a fost un stâlp de bază al Mafiei PSD de pe litoral, cu Radu Mazăre și Nicușor Constantinescu pe post de „nași”.

  • A glăsuit și coada de topor: Adina Florea – fiică de consilier PSD, favorita lui Tudorel

    Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) are un șef pe hârtie, Gheorghe Stan, și o șefă de facto, Adina Florea. Aceasta ocupă, oficial, funcția de procuror-șef adjunct al secției respective, care a devenit rapid Secția de intimidare a magistraților eficienți. Iar Adina Florea a intrat rapid în rolul de comisar sovietic. 

    De altfel, exact pentru asta a fost creată noua secție de către PSD-ALDE. Și exact pentru asta a fost numită în conducerea ei Adina Florea. Tudorel Toader a încercat s-o impună la ședia DNA, chiar în locul Laurei Codruța Kovesi, dar a fost refuzat de mai multe ori de președintele Klaus Iohannis.

    Adina Florea a declarat astăzi: „Este un dosar ca urmare a plângerii lui Sebastian Ghiţă din decembrie 2018. E o anchetă în desfăşurare, nu am cum să comentez. Din punctul meu de vedere, eu nu pot să vă spun decât că este o anchetă în curs de desfăşurare, unde se vor respecta toate drepturile şi libertăţile tuturor persoanelor, demnitatea persoanelor cercetate şi în primul şi în primul rând se va respecta legea”.

    N-a spus mai nimic, dar altceva e important: a vorbit chiar ea, confirmând că e șefa de facto a Secției și a operațiunii anti-Kovesi. Știe totul despre dosar, dar nu poate vorbi.

    Adina Florea a devenit suspectă opiniei publice, precum și corpului magistraților, prin fanatismul cu care voia Tudorel Toader s-o impună atât la șefia DNA, cât și în conducerea Secției speciale nou-create.

    Apoi, bănuielile sumbre au fost confirmate chiar de declarațiile Adinei Florea. Vorbea exact ca Tudorel Toader, exact ca propagandiștii anti-justiție de la Antena 3, RTV și TVR. Nu vedea mari corupți în România, vedea doar „abuzuri” ale procurorilor împotriva unor onorabili politicieni și oameni de afaceri. Și spunea că procurorii n-au avut niciodată independență, e ce-ar avea de-acum încolo?!

    Dinspre litoral au venit informații despre Adina Florea. Ca procuror-șef, nu a deranjat mafia locală PSD (Mazăre – Strutinski – Nicușor Constantinescu, dar și mulți alții) cu niciun dosar. În curând, au apărut și explicații omenești: Adina Florea e fiica lui Dumitru Florea, consilier județean PSD la Constanța. Și nu orice consilier, ci unul cu o mare vechime, aflându-se la al șaselea mandat.

    Inginer agronom de profesie, Dumitru Florea a intrat în PSD (FSN – FDSN – PDSR – PSD de-a lungul vremii) încă de la începutul anilor ’90. Din 1996 a fost permanent membru în Consiliul Judeţean Constanţa.

  • Mobilizare mare pentru a scoate Republica Moldova din ghearele oligarhiei anti-europene

    Corespondență de la Chișinău, de la Adrian Dupu, președintele PNL Diaspora Republica Moldova

    Cu două săptămâni înainte de alegerile din 24 februarie, peisajul politic în Republica Moldova pare a fi bine definit. Sunt clarificate, în mare măsură, opțiunile celor care se vor prezenta la vot.

    Oamenii din Republica Moldova știu bine ce-și doresc de la politicieni. Există o nemulțumire evidentă a cetățenilor în ceea ce privește rezultatele economice obținute în ultimii 10 ani de actuala guvernare. În țară este foarte mare sărăcie, corupția este generalizată, iar exodul populației continuă. Situația economică și socială este extrem de gravă.

    Sondajele care apar în această perioadă diferă destul de mult unul de celălalt. Este foarte dificil să te bazezi pe ele, deoarece verdicitatea lor este pusă la îndoială. Nu mai departe de anul trecut am putut observa cum sondajele nu îi dădeau nicio șansă lui Andrei Năstase să câștige primăria Chișinăului, acestea fiind folosite pentru a descuraja mobilizarea votanților săi.

    Este greu de spus în acest moment care va fi structura viitorului Parlament. Consider însă că opoziția anti-oligarhică și pro-europeană de la Chișinău se va valida în acest alegeri ca forță politică importantă a Moldovei.

    Rezultatele pe care blocul electoral ACUM le va obține vor fi cu mult peste toate pronosticurile analiștilor. Este o evaluare personală, având în vedere dinamica interesantă a campaniei electorale. Andrei Năstase și Maia Sandu au comunicat foarte clar că nu vor face niciun fel de alianță cu cei care au distrus Moldova. Plahotniuc și Dodon, care se află de foarte mulți ani într-o periculoasă complicitate, vor fi celelalte două forțe importante din Parlament. În afară de aceștia, șanse reale are și partidul lui Ilan Șor, un alt apropiat al partidului de guvernământ.

    Modificarea sistemului electoral în 2017, introducerea acestui vot mixt, taxat ferm de Bruxelles și de Comisia de la Veneția, compromite extrem de mult reprezentativitatea democratică. Circumscripțiile au fost „desenate” în favoarea democraților lui Plahotniuc și socialiștilor lui Dodon, iar resursele administrative sunt folosite fără niciun pic de rezerve în favoarea Puterii, la aceste alegeri.

    Scrutinul pare un spectacol de teatru ieftin, o reprezentație de foarte proastă calitate, care are drept unic scop inducerea în eroare a Europei și a observatorilor cu privire la șansele egale pe care le au concurenții electorali, pe 24 februarie. În fapt, Opoziția este pur și simplu „sfărâmată”, dacă pot spune așa, de tăvălugul Puterii. Cu toate acestea, împotriva tuturor opreliștilor și piedicilor administrative, împotriva voinței puterii oligarhice de la Chișinău, Opoziția reușește să facă una dintre cel mai frumoase campanii electorale. Momentul în care Opoziția pro-europeană va aduna mai multe voturi decât socialiștii, complicii lui Vladimir Plahotniuc, va fi unul istoric pentru întreaga perioadă modernă a Republicii Moldova.

    De asemenea, diaspora moldovenească este împiedicată să voteze. În premieră, cetățenilor Republicii Moldova cu pașapoarte expirate, aflați în străinătate, nu li se permite să voteze, deși în alte scrutinuri acest lucru a fost permis. Este un alt mod al regimului de a obstrucționa accesul la urne al celor care vor să voteze cu Maia Sandu și cu Andrei Năstase, deoarece este evident, cei aflați astăzi la muncă în Europa sau pe oricare alt meridian al lumii vor vota pentru schimbare.

    Numărul secțiilor de votare nu a fost suplimentat, deși diaspora a cerut acest lucru, numărul buletinelor de vot care au fost repartizate pentru fiecare secție din diaspora este foarte mic, de cel mult 5.000 de buletine, numărul de cabine de vot este, la fel, subdimensionat. Este atât de evidentă obstrucționarea opoziției pro-europene, încât nu mai există niciun fel de îndoială că rezultatele nu vor fi cu adevărat reprezentative.

    Avem de-a face cu tot felul de acțiuni menite să împiedice candidații blocului ACUM să-și desfășoare campania într-un climat normal și democratic. Au fost candidați bătuți, intimidați, șicanați. În colegiul în care Andrei Năstase candidează există un candidat „independent” cu numele Andrei Năstase, candidat care nu a avut nici măcar o apariție publică.

    Din păcate, mass-media este controlată în proporție de 80% de către cei trei, Plahotniuc-Dodon-Șor, iar din acest motiv aceste acțiuni nu sunt reflectate decât la un nivel prea mic.

    E de așteptat ca linșajul mediatic asupra candidaților blocului ACUM să se întețească pe măsură ce ne apropiem de data alegerilor. Așa cum am văzut în campania pentru Primăria Chișinău, nu ar trebui să ne mirăm dacă în următoarele zile vor apărea tot felul de mizerii la adresa celor doi lideri, Andrei Năstase și Maia Sandu, neasumate însă fățiș de nimeni.

    În România, Partidul Național Liberal, prin vocea președintelui Ludovic Orban și a celorlalți lideri naționali, a atras atenția public asupra deciziei Puterii de la Chișinău de a nu permite accesul liber și necondiționat al cetățenilor la procesul electoral. Nu poți valoriza corect democrația lucrând cu astfel de instrumente, nu poți avea un dialog sincer și asumat cu o guvernare care nu se bucură de legitimitatea cuvenită. Rămâne un mister motivul pentru care guvernul PSD-ALDE nu se poziționează cu limpezime față de Guvernul Plahotniuc, deși, la nivel european, acesta a primit o etichetă suficient de clară.

    Republica Moldova este astăzi o zonă gri, din toate punctele de vedere, iar sărăcia, corupția generalizată și exodul masiv al populației plasează astăzi țara la finalul clasamentelor europene specifice.

    Noi, liberalii, milităm pentru democrație în Republica Moldova, pentru eradicarea corupției și transparență. Ne dorim să avem, dincolo de Prut, un partener asumat în drumul său pentru integrare europeană. Astăzi, așa cum arată configurația politică a Parlamentului și Guvernului de la Chișinău, este imposibilă o proiecție clară a viitorului european al Moldovei.

    Am spus și noi, liberalii, acest lucru, a spus-o și Parlamentul European.

    Prezența la vot va fi cu mult peste medie, deoarece temperatura emoțională a poporului din Republica Moldova a crescut, iar suferința a devenit mai mare decât teama oamenilor. Personal, cred că din acest moment va începe schimbarea. Iar aceasta va fi ireversibilă. Pentru că Republica Moldova face parte, din punct de vedere geografic și cultural, din marea familie europeană, indiferent care sunt astăzi narativele, fake news, manipularea și dezinformarea cu care vor unii sau alții să o țină departe de lumea civilizată. Oamenii vor ieși la vot și vor decide singuri ce vor să facă cu viața lor!

  • Andrei Caramitru: „Putem CÂŞTIGA alegerile! Mobilizarea la vot va fi ENORMĂ”

    Andrei Caramitru: „Putem CÂŞTIGA alegerile! Mobilizarea la vot va fi ENORMĂ”

    Antreprenorul Andrei Caramitru, membru USR şi consilier al preşedintelui Dan Barna pe tema programului de guvernare al partidului, dă semnalul mobilizării pentru cele patru valuri de alegeri din 2019-2020. Într-o postare pe Facebook, Caramitru jr. simte că PSD poate fi spulberat, începând de pe 26 mai, de la europarlamentare.

    „Depinde doar de noi să ne organizam și să vorbim cu toți prietenii și cu familia. Să convingem fiecare 10-20 de oameni din jurul nostru”, spune fiul cel mare al actorului Ion Caramitru.

    Există și o evidentă tentă partinică în postarea lui Andrei Caramitru. Ceea ce nu spune el, dar se subînțelege, este că USR/PLUS nu vor putea guverna singure, chiar dacă vor câștiga alegerile (și aici e vorba de cele parlamentare), ci doar în alianță post-electorală cu PNL și, eventual, cu PMP (dacă va trece pragul de 5%). Așa cum USR/PLUS au atuul prospețimii, al partidelor noi care vin din spate, PNL are atuul organizării în teritoriu. Rețeaua de primari și consilieri a PNL va conta enorm în bătălia cu mașinăria de vot a PSD.

    Mesajul lui Andrei Caramitru

    „PUTEM CÂȘTIGA ALEGERILE!”

    „Nu vreau să analizez niciun sondaj. Doar să dezvălui câteva discuții pe care le-am avut in ultimele săptămâni, cu oameni care nu au votat sau au votat «greșit» în 2016.

    – Vânzătoare la spălătorie/curățătorie, 65-70 de ani. Mă recunoaște – mă urmărește pe FB, este revoltată de hoție și de pensii speciale. Va vota USR/PLUS împreună cu toată familia ei.
    – Grup de pensionari la o cafenea în Cotroceni. Votanți tradiționali PSD. Am stat cu ei 3 ore la o bere. Erau revoltați de haosul și incompetența PSD. Ezitau cu cine să voteze acum – PNL (însă nu erau convinși că pot guverna), Ponta (“băiat deștept, dar nu are echipa acum”) sau USR/PLUS (îl plac pe Cioloș – “e om serios și poate guverna”, vor să vadă programul de guvernare).
    – 300 de angajați într-o multinațională, vârsta medie sub 30 de ani. Le-am făcut o prezentare acum două săptămâni despre starea economiei. Doar 20% au votat în 2016. Acum 100% vor vota, toți cu USR/PLUS.
    – Profesoară, directoare de școală, 55-60 de ani. A votat întotdeauna cu PSD. Problema ei este că își dă seama că nu există bani la buget anul ăsta și că nu pot fi plătite salariile profesorilor de la ea din școală în a doua parte a anului. Copiii ei au plecat în străinătate recent. Nu va mai vota PSD niciodată.
    – Manageri de top în multinaționale mari, București. Am fost sunat de foarte mulți în ultima vreme, să-și ofere expertiza pentru programul de guvernare. Toți discută cu angajații lor să nu cumva să-și organizeze vreun city break în ziua votării; să meargă toți la vot.
    – Manager în grup uriaș în tehnologie, Londra. Se implică de la distanță în campania USR/PLUS și și-a rezervat deja bilet pentru a vota în țară.
    – Pensionară, 85 de ani, Elveția. Urmărește tot ce se întâmplă pe Facebook. Vorbește cu toți din comunitatea românilor de acolo să meargă la vot. Va vota USR/PLUS. Data trecută a votat PNL.

    Concluzia mea este: marea majoritate a oamenilor înțeleg exact ce se întâmplă, și înțeleg miza alegerilor. USR/PLUS va avea un procent mult mai mare decât ce spun sondajele, pentru că mobilizarea la vot va fi enormă. Eu cred că este mai mult decât posibil să fim pe primul loc, să depășim și PSD, și PNL. Depinde doar de noi – să ne organizam și ăa vorbim cu toți prietenii și cu familia. Să convingem fiecare 10-20 de oameni din jurul nostru.”

  • Krichbaum: „Ministrul dvs. de Interne compară protestele din 10 august cu cele din Franța. Complet greșit! Complet strâmb!”

    Deutsche Welle, prin Cristian Ștefănescu, a realizat un interviu cu Gunther Krichbaum, președintele Comisiei pentru Afaceri Europene din Parlamentul Federal German (Bundestag), aflat trei zile la București.Krichbaum spune câteva adevăruri care contrastează strident cu valul de minciuni emanate de Guvernul Dăncilă și de coaliția PSD-ALDE, susținute de o propagandă mediatică infernală.„Vă doresc ca doamna Kovesi să vă facă și dumneavoastră ceea ce ne-a făcut nouă”, le-a spus Tudorel Toader parlamentarilor germani din Comisia condusă de Krichbaum, enervat de insistența cu care deputații, reprezentanți ai tuturor partidelor din Bundestag, așteptau argumente pentru refuzul României de a susține un candidat român pentru funcția de șef al Parchetului European.În interviul acordat Deutsche Welle, Gunther Krichbaum, a povestit de ce principiile statului de drept nu au dublu standard în Uniunea Europeană, așa cum invocă deseori propaganda PSD.

    „Scopul lor este ca mulți făptași, deja condamnați, să scape de pedepse”

    Gunther Krichbaum

    Deutsche Welle: Din ce ați povestit în conferința de presă despre întâlnirea cu ministrul român al Justiției, mi s-a părut că domnul Tudorel Toader v-a răspuns ușor arogant la întrebările pe care i le-ați pus.
    Gunther Krichbaum: Nu aș spune că este arogant. Dar interpretăm de pe poziții diferite chestiuni cât se poate de concrete. Pentru noi este important cum vor fi tratate dosarele închise, în contextul în care se dorește atacul prin recurs în anulare a tuturor cazurilor judecate la Înalta Curte de Casație și Justiție în ultimii patru ani. Într-o astfel de situație, se poate ajunge la repetarea tuturor proceselor, fapt ce ar provoca un volum de muncă peste putința magistraților, iar multe cazuri s-ar prelungi până la termenul de prescriere. În opinia mea, acesta este și scopul: mulți făptași deja condamnați pentru fărădelegile comise ar urma să scape de pedepse. Dar o asemenea evoluție nu corespunde normelor unui stat de drept, iar cetățenii României nu vor avea înțelegere pentru așa ceva.

    Deutsche Welle: Guvernul de la București insistă asupra faptului că Vestul și instituțiile europene nu înțeleg corect reforma justiției din România, că sunt transmise semnale false din România către partenerii noștri occidentali și că percepția, acolo, este falsă.

    Gunther Krichbaum: Aș avea un sfat simplu: luați, vă rog, raportul MCV, mecanismul referitor la statul de drept din România, și analizați toate recomandările din aceste documente; luați, vă rog, rezoluția Parlamentului European și prelucrați recomandările incluse acolo; și luați, vă rog, raportul Comisiei de la Veneția și aplicați cerințele enunțate. De exemplu, raportul Comisiei de la Veneția, din 19 octombrie 2018, critică aspru multe dintre lucrurile care se petrec în ultima vreme în România. Aceste rapoarte ale instituțiilor internaționale trebuie luate în serios. Sigur, se poate spune că toate sunt false. Dar e ca atunci când ești un șofer-fantomă pe autostradă, când conduci pe contrasens, ți se atrage atenția că ești pe banda greșită, iar răspunsul tău e: „Nu, nu, nu eu sunt pe banda greșită, ci sutele de mașini care îmi vin din față!”.

    În viață, multe lucruri sunt o chestiune de perspectivă. Dar principiile statului de drept, pe care le împărtășim în Uniunea Europeană, sunt valabile pentru fiecare dintre noi. Nu avem dublu standard. Și mă întorc la acea problemă a sentințelor pronunțate de Curtea de Casație: nu este o defecțiune juridică de fond, ci una de formă, care nu afectează material rezoluțiile finale din respectivele procese. Până la urmă, nici unuia dintre membrii unui complet de judecată nu i se poate pune la îndoială calificarea de magistrat. Este tot un judecător, nu a fost adus un administrator de bloc. Și e bine să ținem cont de acest detaliu. Înclin să cred că unora dintre cei aflați la guvernare la București le place să lase impresia că nu înțeleg asta. Și, în orice caz, chiar ei practică o dublă măsură, când vine vorba despre exigență.

    Deutsche Welle: Vorbind despre dubla măsură – social-democrații și democrat-liberalii de la putere cer încetarea Mecanismului de Cooperare și Verificare. Pe de altă parte, premierul României a sugerat că și Germania și Franța ar trebui să fie astfel monitorizate, pentru că și acolo există corupție.

    Gunther Krichbaum: Trebuie să ai grijă, când faci comparații, să nu fie strâmbe. Fiecare încălcare a legii, în orice țară, este deja în plus. Vorbim însă despre o altă cantitate și altă calitate. Știu, de exemplu, că ministrul dumneavoastră de Interne compară protestele din 10 august anul trecut cu cele ale vestelor galbene din Franța. Complet greșit! Complet strâmb! Franța este o țară în care statul de drept funcționează, în care independența justiției este respectată. În România nu e cazul. Aici apar modificări în legislație cu dedicație pentru protecția unor politicieni corupți, pentru a-i scăpa de pedepse. Aceasta nu mai este o democrație, ci o democrație controlată, care nu corespunde cadrului Uniunii Europene. Astfel de cazuri există și cu atât mai mult trebuie prelungită existența MCV. Ar fi de dorit să poată să dispară de pe o zi pe alta, dar pentru asta ar trebui să dispară și motivul existenței sale.

    Deutsche Welle: V-a lămurit ministrul Tudorel Toader în privința motivelor pentru care România nu susține candidatul român la șefia Parchetului European?

    Gunther Krichbaum: Nu. Nu am putut să obțin lămuriri. A încercat chiar să evite aceste întrebări neplăcute. A făcut-o începând prin a ne spune că nu el a demis-o pe Laura Codruța Kovesi de la conducerea DNA, ci președintele român. Nu am venit să ascultăm platitudini formal-juridice. Știm foarte bine cum a decurs toată istoria și cum s-a ajuns până la sentința Curții Constituționale. Sunt convins că nu-i va conveni domnului Toader să o vadă pe doamna Kovesi pe o poziție și mai influentă, la nivel european. Dar astfel avem și întreaga dimensiune a problemei: doamna Kovesi a exercitat foarte bine misiunea de conducere a Parchetului Anticorupție, este respectată în plan internațional, are o reputație foarte bună în Europa, îi este recunoscut curajul și a riscat foarte mult, inclusiv riscuri personale asumate. Personal, cred că este foarte potrivită pentru șefia Parchetului European. Și mi-aș dori ca Guvernul României să-i fie alături.

    Deutsche Welle: Dar despre investigarea evenimentelor din 10 august ați primit lămuriri?

    Gunther Krichbaum: Secretarul de stat care a reprezentat-o la întâlnirea cu noi pe doamna ministru ne-a dat asigurări că fiecare caz este investigat, că anchetele sunt în derulare, inclusiv cele ce privesc Jandarmeria. A încercat să-mi spună că la acea acțiune au participat exclusiv jandarmi normali. Mi-am permis să-i spun că știm exact ce dispozitive au fost dislocate, de unde au fost aduse, că nu erau doar din București. Și sper că Guvernul a înțeles asta. Și-mi doresc – pentru cei care nu au făcut altceva decât să-și exercite dreptul civil de a demonstra pentru opiniilor lor – ca toate aceste abuzuri să fie rapid clarificate, iar responsabilii să fie pedepsiți. Și nu doar prin găsirea unor acari Păun, ci și prin identificarea și pedepsirera „făptașilor din spatele făptașilor”.

  • Mircea Badea despre genunchiul care l-a adormit: „A fost o lovitură norocoasă”. N-a înțeles nimic. Nici n-a avut când!

    Revenit din lumea viselor, unde la trimis Tedi Motociclistul, Mircea Badea nu renunță la aroganța prostului. El susține că lovitura primită sâmbătă de la Tedi – un genunchi în barbă, care l-a făcut KO în 5 secunde – a fost una „norocoasă”.

    „S-a întâmplat practic nimic, în urma unei lovituri norocoase. Sunt OK, fac emisiuni live radio/tv de a doua zi”, a comentat Badea marți, la trei zile după teribila pățanie.

    Textul lui Mircea Badea (pe Facebook)

    „Băi, nene, mai terminați cu istericalele și băgatul capului în poză. Organizatorii sunt absolut OK și n-am nimic să le reproșez. N-am spus absolut nimic înainte, nu intenționam să spun nici după, dar mă forțează istericii care și-au găsit o ocupație.

    Nu sunt genul care să cer voie, aprobare, confirmare nimănui. Au fost respectate toate regulile, am avut viza medicală rezultată în urma unui control detaliat.

    S-a întâmplat practic nimic, în urma unei lovituri norocoase. Sunt OK, fac emisiuni live radio/tv de a doua zi.M-am înscris ca orice altă persoană într-o competiție bine organizată. Și cu asta, basta. Organizatorul și domnul Cristian Iordache și-au respectat toate înțelegerile luate de comun acord. Lasați-i în pace!P.S. Iar eu personal nu dau doi bani găuriți pe «grija» sau „îngrijorarea» isterică manifestată de ipocriți. Fiți bărbați, hienelor!”

  • Monica Macovei: „O votez pe Kovesi, e cea mai bună. Toader trădează interesele țării. Să-și dea demisia și să stea toată viața cu capul plecat!”

    Monica Macovei, europarlamentar, a anunțat deja că, dintre cei trei candidați la funcția de procuror-șef al Uniunii Europene, o va vota pe Laura Codruța Kovesi. Parlamentul European va vota procurorul-șef al UE în ultima săptămână a lunii februarie.

    Monica Macovei consideră că ministrul Tudorel Toader s-a compromis și trebuie să-și dea demisia.

    Monica Macovei:

    „Laura Codruța Kovesi a fost selectată pentru funcția de Procuror European pe criterii strict profesionale, alături de alte două persoane. În timp ce Toader o dădea afară, ca să mulțumească grupul infracțional organizat aflat la putere, iată că doamna Kovesi a fost cea mai bună și a ajuns în vârful piramidei pentru funcția de Procuror-Șef European, după mai multe evaluări obiective.

    Acum, Toader să-și dea demisia și să stea toată viața cu capul plecat.

    Dacă Toader nu va susține candidatura unui procuror român, care a dovedit că este bine pregătit, pentru conducerea EPPO, atunci trădează interesele țării.

    Eu votez pentru dna Kovesi.”

    CITIŢI ŞI:

    Tudorele, ai aflat? Kovesi, locul 1 la concursul pentru postul de procuror-şef al UE!

    Tudorel o „înjunghie” pe Kovesi. Turbează că europenii au ales-o prima pentru postul de procuror-şef al UE. „Ei nu cunosc abuzurile comise de Kovesi”

    Tudorele, Kovesi te-a revocat deja!

    USR o susține pe Kovesi la Bruxelles. „Avem şansa de a avea o româncă procuror european. O va sabota Guvernul?”

    Turbează ciuma roșie! Codruța Kovesi, selectată între cei 5 candidați (din 30) dintre care va fi ales procurorul-șef european

    Şoc la Antena 3! Fosta avocată a lui Dragnea: „Doamna Kovesi va câştiga la CEDO”. Țipete, proteste, vociferări