ziaristii.com

Categorie: Fără categorie

  • Cornel Nistorescu, propagandă primitivă împotriva justiței, în apărarea ticăloșiilor PSD

    Cornel Nistorescu își reconfirmă statutul de ziarist al partidei penale. Tovărășia solidă cu pușcăriașul Sorin Ovidiu Vîntu pare să-l fi „setat” pe viață.

    Într-un editorial din cotidianul.ro, Nistorescu încearcă să ridiculizeze „rivuluția” magistraților, dar tot ce reușește este să se facă de râs. Ziaristul-portofel emite fraze odioase, punând protestul magistraților pe seama faptului că „procurorii și judecătorii șpăgari se apără cu strășnicie. Și sunt gata să arunce țara în aer”.

    Nistorescu nu vede un pericol în ceea ce face PSD. Se întreabă doar fals-bovin: „Sunt atât de revoltătoare eventuale scăpări sau improprietăți de legiferarea actualei puteri?” Nu știe, nu se pricepe, nu vede. Or fi unele mici „scăpări”, dar nu poate fi ceva serios… E doar o „isterie cu statul de drept”.

    Ziaristul-portofel are și un regret: că șefii PSD sunt „mormoloci politici”, „nu sunt capabili să își asume explicit o operațiune de punere cu botul pe labe a unei caste la fel de periculoase ca și fosta Securitate”.

    Fragmente din editorialul lui Cornel Nistorescu

    • „Toată isteria cu statul de drept are niște explicații pe care ne ferim să le discutăm pe față. De frică, dar și de teama de a nu fi socotiți adversari ai statului de drept și, implicit, ai democrației. Procurorii (și mai puțin judecătorii), marii beneficiari ai libertății fără nici un control, se simt amenințați de punerea în funcțiune a Secției pentru investigarea magistraților. Unii sunt chiar îngroziți. Și au de ce! Au mîinile murdare și sufletul încărcat. Se tem de o citație la Secție. Nu denumirea este importantă, ci rolul acesteia. Probabil că, în curînd, instituția va fi cu adevărat independentă, sub umbrela Ministerului Justiției. Și astfel, procurorii vor scăpa de sub protecția controlului«colegial», atît de îngăduitor în aceste trei decenii”.
    • „De ce protestează procurorii atît de agresiv? Pentru că se tem că nu mai merge ca înainte, cînd toate abaterile se cocoloșeau (îngropau) în Parchetul General sau în Inspecția Judiciară pentru procurori sau erau trîntite la Secția pentru procurori a CSM-ului. O solidarite de tip mafiot avea regulile sale și puterea ei. De aici vine și nenorocirea și nevoia de schimbare”.
    • „Suntem la sfîrșitul a 30 de ani, dacă nu mai mulți, de putere necontrolată și, în multe cazuri coruptă, a procurorului. A amenințat, a comis abuzuri pe care le-a împachetat, inteligent, într-o aparență de legalitate, a vopsit abuzurile personale în modalități de apărare a legii, mulți au preacurvit în cel mai grosolan mod, iar protocoalele l-au făcut tovarăș de drum, de afaceri și de chef cu cei stricați din«noua securitate». Adică, din aceeași bandă cu ofițerii SRI, cu cîte un judecător fricos sau cu doi-trei acoperiți de la Fisc”.
    • „În cei zece ani de regim abuziv (2005-2014), procurorii au fost și spaima judecătorilor care au refuzat să colaboreze. Și a politicienilor, și a ziariștilor și a oamenilor de afaceri”.
    • „De ce se ridică procurorii? Sunt atât de revoltătoare eventuale scăpări sau improprietăți de legiferarea actualei puteri? Nu sunt un om de drept ca să le analizez și să emit o concluzie. E treaba experților. Pe mine mă interesează altceva. Putergaiul moral și juridic, ascunse sub prefăcuta luptă pentru apărarea statului de drept! Toată campania și tot tărăboiul sunt o răbufnire a spaimei de cercetare a abuzurilor pe care le-au comis și tranzacționat în numele statului de drept și al independenței justiției”.
    • „Că la proteste s-au mai atașat și unii judecători, îngroziți și ei de aceleași lucruri, nu am nici o îndoială. După cum, între cei care combat noile reglementări din OUG 7/2019 se află și oameni procupați de acuratețea reglementării. Dar foarte foarte puțini!”
    • „Procurorii și judecătorii șpăgari se apără cu strășnicie. Și sunt gata să arunce țara în aer. Vai de capul politicienilor care își imaginează că fără ordine în comportamentul porcurorilor se poate face dreptate pentru popor și justiție oarbă. Supraviețuirea Secției de investigare a magistraților ar însemna sfîrșitul unei epoci de putere abuzivă a procurorilor”.
    • „Cu existența Secției atît de contestate, procurorii pierd din puterea diabolică și sunt obligați să-și strunească poftele și cruzimile. După cum, judecătorii nu mai pot decide, fără să se gândească la consecințe!”
    • „Toată «răvuluția» este pusă pe seama PSD-ului. Cică, ea ascunde planul diabolic de a prelua controlul. Ceea ce este adevărat. Ce-au făcut unii visează și ceilalți. Nu știu dacă în același stil de «șarlatan politic» practicat de Traian Băsescu și banda lui. Poate mai rău, sau, poate, cu mai multă frică față de Dumnezeu”.
    • „Din păcate, PSD-ul are o conducere de mormoloci politici. Nu sunt capabili să își asume explicit o operațiune de punere cu botul pe labe a unei caste la fel de periculoase ca și fosta Securitate. Și care tagmă se teme de moarte de o cercetare temeinică a corupției sale!”
  • 96% dintre cititorii ZIARISTII.COM se tem că PSD ar putea frauda masiv alegerile europarlamentare

    96% dintre cititorii ZIARISTII.COM se tem că PSD ar putea frauda masiv alegerile europarlamentare

    Cititorii ZIARISTII.COM nu au încredere în PSD nici cât negru sub unghie. În sodajul ziarului, la întrebarea „Vă e teamă că PSD ar putea frauda masiv alegerile europarlamentare din 26 mai?” au răspuns, prin vot, 3.245 de cititori.

    Rezultatele sondajului:

    • DA – 3.123 (96%)
    • NU – 122 (4%)

    Pentru acest sondaj mai puteți vota aici:

    Loading ... Loading …

    Pentru sondajul la zi puteți vota aici:

     Loading …

  • Polițiştii sar în ajutorul magistraților. „Infractorii din fruntea țării trebuie să răspundă pentru nelegiuirile lor! Trădătorii trebuie anihilați și exilați”

    Europol, sindicatul polițiştilor din România, salută – printr-o postare pe pagina sa de Facebook – decizia magistraților din toată țara de a protesta împotriva ultimelor acțiuni ale Guvernului Dăncilă, prin care PSD și personal Liviu Dragnea încearcă preluarea controlului asupra puterii judecătoreşti din România.

    Sindicaliştii polițiştilor de la Europol îndeamnă la „UNITATE în aceste momente de restrişte pentru nația română” şi spun că „infractorii din fruntea țării trebuie să răspundă pentru nelegiuirile lor”.

    Ei îndeamnă la proteste paşnice, dar hotărâte, care să nu înceteze până când nu sunt „anihilați” şi „exilați” „trădătorii care şi-au încălcat jurământul de credință pentru țară şi popor”.

    Apelul Europol

    „Susținem din tot sufletul şi cu bucurie enormă protestul magistraților români. Ne alăturăm lor”

    „UNITATE e cuvântul de bază în aceste momente de restrişte pentru nația română.
    Infractorii din fruntea țării trebuie să răspundă pentru nelegiuirile lor.
    Poporul trebuie să iasă la luptă – una paşnică, dar vehementă, fără cale de întoarcere.
    Trebuie să ne oprim doar atunci când sunt «anihilați» și «exilați» trădătorii care şi-au încălcat jurământul de credință pentru țară şi popor.
    «Jur să-mi apăr țara chiar cu prețul vieții» am spus cu toții când am îmbrăcat uniforma de polițist.
    Pentru nişte hoți ca ei nu ne dăm noi viețile, dar pentru țară, pentru democrație, pentru linişte socială suntem capabili de sacrificii enorme.
    Nu suntem în slujba lor, suntem în slujba poporului care acum are nevoie de noi.”

  • Prima reacție a lui Klaus Iohannis: „obsesia PSD” de a instaura „controlul politic asupra justiției”

    Klaus Iohannis a reacționat pe pagina sa de Facebook, criticând dur noua ordonanță de urgență adoptată de Guvernul PSD-ALDE.

    „Guvernul PSD vrea să creeze prin ordonanțe de urgență un statut special pentru cei care au probleme în justiție. Și românii, și liderii europeni știu că nu există nicio altă justificare pentru obsesia de a slăbi până la ineficiență justiția din România, în afară de interesele personale. România nu poate fi pusă la dispoziția celor care vor să instaureze controlul politic asupra justiției”.

    Președintele se referă la ordonanța de urgență care modifică toate cele trei legi ale justiției, impuse anul trecut tot de guvernarea PSD-ALDE, precum și unele regulamente pentru admiterea la Institutul Național al Magistraturii (INM).

    Cea mai nocivă modificare este aceea că avizul în cazul numiriii procurorilor-șefi (inclusiv a procurorului general) nu va mai fi dat de Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), cum se întâmplă acum, ci de către plenul CSM, dominat de judecători, mulți dintre ei cu certe afinități cu mafia PSD.

    O altă modificare importantă: la funcțiile de conducere din Parchete, începând cu funcția de procuror general, pot candida nu doar procurori, ci și judecători care au fost procurori.

  • Sondajul sondajelor: cum stau partidele înainte de europarlamentare

    Politico.eu, care funcționează sub autoritatea Parlamentului European, a lansat o secțiune specială dedicată alegerilor europarlamentare, oferind cifre pentru toate țările UE. Sunt publicate cele mai recente eurobarometre, inclusiv pentru România. 

    Sondajul se bazează pe informații transmise de casele de sondare naționale. În ceea ce privește situația din țara noastră, au fost luate în considerare rezultatele livrate de CURS (10 februarie), IMAS (31 ianuarie) și BCS (21 ianuarie). Pe Pieleanu, cu Avangarde-ul său abonat la banii PSD, nu-l ia în seamă nimeni!

    Potrivit documentului publicat de Parlamentul European, în România, PSD ar obține la alegerile europarlamentare 26,5%, iar PNL 23%.

    A treia grupare ar fi USR-PLUS, cu 16%, scor care rezultă din însumarea cifrelor cu care sunt creditate cele două partide, măsurate separat. Acestea sunt cotate cu 9,2% (USR), respectiv 6,5% (PLUS).

    Pro România, partidul lui Ponta, are 9,6%, ALDE – 9,0%, PMP – 5,6%, UDMR – 5,2%, iar cu alte partide ar vota 5,1%.

    Dacă votul din 26 mai va confirma rezultatele acestui sondaj, în Parlamentul European vor fi reprezentate 8 partide, ai căror candidați se vor afla pe 7 liste electorale (USR și PLUS vor merge pe listă comună).

    Cu 25,5%, PSD ar obține 8-9 europarlamentari, jumătate din numărul celor pe care-i are acum (16).

  • VIDEO. Mălin Bot, în direct la Antena 3: „Felix, infractorule, las-o în pace pe Kovesi! Plătește prejudiciul, ticălosule! Nu mai minți poporul cu televizorul!”

    Jurnalistul Mălin Bot a postat pe pagina sa de Facebook un filmuleț făcut astăzi în fața Parchetului General, unde reporterul Roxana Ciucă transmitea informații la Antena 3 despre Carmen Iohannis. Mălin Bot a păcălit echipa televiziunii lui Dan Voiculescu și a intrat în direct.

    A fost un șoc atât pentru reporter, cât și pentru moderatorul Răzvan Dumitrescu. Probabil, și pentru Dan Voiculescu!

    Intervenția lui Mălin Bot a fost paralizantă:

    „Felix, nu mai minți poporul cu televizorul. Felix, plătește prejudiciul, ticălosule! Infractorule, las-o pe Kovesi în pace și plătește prejudiciul! Felix, ești un infractor, plătește prejudiciul!”

    Roxana Ciucă a făcut câteva încercări să-și transmită corespondența (de regulă, otrăvită), dar n-a reușit, pentru că Mălin Bot a fost insistent în a intra în cadru și a-i adresa vorbe „dulci” lui Voiculescu. Reporterul Antenei 3 a ieșit din încurcătură cu un mesaj de capitulare: „Da… revenim în direct în următoarele ore”.

    Legătura a fost preluată în studio de Răzvan Dumitrescu, care a improvizat și el o frază stângace: „Da… domnul din imagine, pe care l-ați văzut, dă dovadă de o educație profundă… cei 7 ani de-acasă se vedeau din plin…”

    Intervenția lui Mălin Bot la Antena 3

    În ultimii doi ani, Mălin Bot i-a mai făcut surprize lui Dan Voiculescu. Cea mai mare, la Târgul de carte de la Romexpo. Reacția lui Voiculescu a fost penibilă.

  • PSD-istul Bădălău, de la furtul unor saci de grâu la inteligența artificială în UE

    În 2019, când România deține președinția Consiliului UE, Niculae Bădălău, în calitate de ministru al Economiei, le vorbește europenilor despre inteligență artificială. În 1988, subinginerul Niculae Bădălău le explica judecătorilor din Giurgiu de ce a furat patru saci de grâu din pătulul C.A.P. Malu Spart.

    Sebastian Zachmann, ziarist la Adevărul, scrie pe Facebook: „Imaginea-simbol a României: Niculae Bădălău, ministrul Economei, vorbind azi în Consiliul UE despre inteligență artificială. În caz că nu știați, Bădălău a făcut pușcărie înainte de Revoluție pentru că a furat câțiva saci de grâu. A fost grațiat și amnistiat de tovarășu’ Ceaușescu, iar azi prezidează discuții despre viitorul UE”.

    Ce s-a întâmplat, de fapt, în 1988? Aflăm din sentința Judecătoriei Giurgiu.

    „În ziua de 13.01.1988, inculpatul Bădălău Nicolae, subinginer la ICAPA Giurgiu, profitând de neatenția muncitorilor din cadrul Bazei de recepție Malu Spart, care serveau masa de prânz, a sustras 4 saci de grâu în greutate de 12 duble dintr-un pătul, pe care i-a transportat la locuința inculpatului Gheorghe Dumitru cu autoturismul Dacia 1300 nr. 3-B-5440, proprietatea sorei sale, vânzându-i acestuia cu suma de 1.200 lei

    De menționat că anterior inculpatul Bădălău Nicolae, mergând la domiciliul inculpatului Gheorghe Dumitru, de la care a cumpărat un curcan cu suma de 400 lei, a acceptat rugămintea acestuia din urmă de a-i procura niște grâu pentru păsări de la Baza de recepție Malu Spart, unde lucra”.

    Sentința a venit în același an: instanța îl „condamnă la un an de închisoare pentru pentru infracțiunea de furt în paguba avutului obștesc”, dar „dispune să execute pedeapsa aplicată prin muncă productivă, fără privare de libertate, la aceeași unitate la care este încadrat”.

    Altfel spus, condamnat la locul de muncă. El apucase totuşi să stea două săptămâni în arest preventiv, înaintea decizie instanţei.

    Ulterior, Bădălău a beneficiat de un decret dat de Nicolae Ceaușescu, fiind grațiat, iar faptele amnistiate. Astfel, cazierul lui Bădălău a devenit imaculat, iar în scurtă vreme, după împușcarea lui Ceaușescu, subinginerul de la Malu Spart și-a putut începe ascensiunea fulminantă: subprefect și prefect de Giurgiu, deputat, senator, ministru.

    Cel mai potrivit personaj care să prezideze Consiliul UE COMPET, cel care a adoptat ieri concluzii referitoare la Planul coordonat privind dezvoltarea și utilizarea inteligenței artificiale în Europe.

  • PNL încearcă să desființeze „Secția lui Tudorel”. Proiect de lege

    Partidul Național Liberal, prin vocea prim-vicepreședintelui Raluca Turcan, solicită desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ). PNL va depune un proiect legislativ pentru desființarea acestei Secții, din cauza căreia România riscă activarea articolului 7 din Tratatul UE.

    Raluca Turcan:

    * „Am decis astăzi, în ședința Biroului Executiv, să depunem un proiect legislativ pentru desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție. Adică, să anulăm această lege care a fost creată ca instrument politic de către cei din PSD-ALDE împotriva tuturor celor care au declanșat anchete împotriva corupților în ultimii ani de zile. Comisia de la Veneța, Comisia Europeană, GRECO au criticat în termeni foarte duri înființarea acestei Secții speciale”.* „Prin menținerea acestei Secții, există pericolul ca România să sufere consecințele activării articolului 7 din tratatul Uniunii Europene. Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări, asta spune Constituția României. Din nefericire, Tudorel Toader, fost judecător la Curtea Constituțională, ignoră tocmai aceste prevederi importante ale Constituției”.* „Dacă un procuror sau un judecător săvârșește abuzuri, atunci acestea trebuie sancționate de către CSM și Inspecția Judiciară. Facem un apel și către aceste instituții, să revină la rolul constituțional în baza căruia funcționează. Tot ce înseamnă abuz al judecătorilor și procurorilor să fie anchetat de către organismele acestea cu rol contituțional, pentru sancționarea faptelor de corupție, dar și pentru a proteja independența și imparțialitatea instituțiilor din justiție”.

  • PSD i-a păcălit pe copiii României: i-a pus să-și plătească singuri alocația!

    Creșterea alocațiilor pentru copii a fost o mare și necesară reușită a Opoziției (PNL-USR-PMP), cu sprijinul UDMR. Cei de la PSD și ALDE s-au opus cu înverșunare, absolut irațional, votând împotrivă. Când n-au mai avut încotro, au încercat să-și aroge meritele: mărim noi, că PNL nu știe să mărească!

    De la 1 martie, alocațiile copiilor vor crește: de la 200 la 300 de lei pentru cei sub 2 ani, de la 84 la 150 de lei pentru cei de 2-18 ani. PSD se laudă acum cu această creștere, deși s-a opus din răsputeri s-o blocheze. Inițiativa a fost a PNL, fiind votată de întreaga Opoziție și de numai 3 PSD-iști.

    Soluția găsită de PSD pentru a aplica amendamentul votat de Parlament este una cinică: nu a tăiat bani de la alte zone bugetare, ci a crescut deficitul bugetar prognozat, de la 2,55% la 2,76%. Nici vorbă ca PSD să se atingă de pensiile speciale! Sau de obezul aparat guvernamental – avem Executivul cu cei mai mulți miniștri (27) și cei mai mulți secretari de stat (peste 150) din Europa.

    A crește deficitul bugetar este similar cu a crește datoria publică a României. Deficitul se finanțează din împrumuturi. Așadar, Guvernul nu a alocat bani din bugetul național pe anul 2019, ci a decis să împrumute acești bani. Este cea mai egoistă soluție: nu te străduiești să rezolvi problema din banii pe care îi ai, ci faci noi și boi datorii, pe care le vor plăti alții.

    Împrumuturile se rostogolesc peste ani, iar peste un deceniu, două trebuie plătite. Cine le va plăti? Nu Dragnea sau Vâlcov, nu Dăncilă sau Teodorovici, ci salariații de atunci – copiii de azi!

    Așadar, alocațiile primite de copiii României de la 1 martie nu vor fi plătite de Guvernul României, ci chiar de acești copii, când vor fi oameni mari. Guvernul doar împrumută bani, îndatorând țara, iar datoria o va transfera generațiilor viitoare, deci și copiilor de azi.

  • La Propaganda TV, Ghiță e un om deosebit, Kovesi e „fugară”, „penala penalelor”

    Jihadul anti-Kovesi a prilejuit o propagandă sinistră la Antena 3. Emisiune după emisiune, minciunile s-au succedat într-un ritm infernal.

    O frumușică lipsită de caracter și părăsită de neuroni, Berta Popescu, a explicat națiunii că Laura Codruța Kovesi „a făcut acuzații halucinante la Parchetul General”. O mârțoagă din studio, invitată să mănânce rahat, o ținea langa cu „penala Kovesi”.

    Promo: se întoarce Mihai Gâdea! Și se va ocupa el de „penala penalilor”! O să vă prezinte „care sunt capetele de acuzare care o îngroapă definitiv”. Întrebare de întâmpinare: „Kovesi pleacă la Bruxelles sau la pușcărie?”

    Kovesi a plecat la Bruxelles. La pușcărie a fost Dan Voiculescu, dar la Antena 3 el n-a fost niciodată „penalul penalilor”; el a fost mereu „profesorul Voiculescu”. Păi, ori facem presă obiectivă, ori nu mai facem!

    Trece-o noapte şi mai trece-o zi, / Se ascute lupta dintre clase, / Iar chiaburii se arat-a fi / Elemente tot mai duşmănoase. Așa suna propaganda stalinistă a anilor ’48-’50.

    Trece o noapte și mai trece-o zi și peste Antena 3, așa că vine seara de vineri, când intră în tură doi propagandiști redutabili, Adrian Ursu și Oana Stansu-Zamfir. Emisiune horror, cu toate diversiunile posibile. Și ca să fie clar pentru toată lumea că fosta șefă a DNA trebuie împușcată, burtiera Antenei 3 se îmbogățește cu un titlu ticălos: „Exclusiv: Kovesi și-a pregătit fuga”. Deci, Kovesi n-a plecat la Bruxelles, ci a fugit. E o fugară! O penală! Penala penalelor! Fugara fugarelor!

    Oleacă mai devreme, pe ecranele fixate pe Antena 3 se lăfăise vreo jumătate de oră Sebastian Ghiță, trimisul special al borfașilor la Belgrad. Nicio secundă nu i s-a spus fugar. Nu, el era un om de bine, un exilat, un azilant, un refugiat. O victimă a lui Kovesi, fugara de azi.