Ziaristul Iosif Buble, care controlează site-ul Stiripesurse.ro și institutul de sondaje CURS, a fost anul trecut un vajnic finanțator al PSD. El i-a făcut o donație de 133.800 de lei și i-a împrumutat 445.000 de lei.
Împrumutul acordat PSD de către de Iosif Buble (fost reporter la Antena 3) figurează și în raportările acestui partid către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) și publicate în Monitorul Oficial.
Iosif Buble a donat organizației PSD București (condusă de Gabriela Firea) suma de 133.000 de lei (circa 27.000 de euro) și a împrumutat aceluiași partid 445.000 de lei (aproximativ 90.000 de euro).
DOCUMENT: Declarația de avere a deputatei Diana Tușa. Donația și împrumutul sunt trecute ultimele
104.000 de lei de la o asociație-căpușă a primăriței Firea
Aceste operațiuni par surprinzătoare, dat fiind că Iosif Buble este unul dintre marii beneficiari ai colaborarării cu PSD. De obicei, Bule ia, nu dă.
De exemplu, anul trecut, CURS-ul controlat de Buble a încasat 104.000 de lei chiar și de la Asociaţia Centrul Municipal pentru Dialog Social Bucureşti, un ONG înființat de Gabriela Firea și pe care Nicușor Dan l-a dizolvat.
Nicușor Dan a dezvăluit: „Acest ONG, înfiinţat în 2018 de fosta administraţie a Capitalei, nu făcea decât să cheltuiască de pomană banii publici – aproape 4 milioane de lei pe an -, fără niciun beneficiu real pentru cetăţeni. Era o companie municipală mai mică, specializată în dat banii pe maşini, chirii şi salarii, care nu avea nici măcar scuza că prestează un serviciu public autentic şi care a acumulat şi jumătate de milion de lei datorii”.
Smiorcăiala politrucului Ionuț Cristache, pe tema „marginalizării” sale la TVR în guvernarea liberală, l-a făcut pe jurnalistul Cătălin Prisacariu să-și amintească un episod crâncen din guvernarea PSD-istă, atât de dragă lui Cristache. Mai exact, de pe vremea premierului Ponta, secondat de Dragnea.
„Citesc că gunoiul propagandist Cristache, plătit cu câteva zeci de mii de lei lunar să apară în prime time pe TVR 1 cu alte gunoaie precum Bușcu, Cristoiu și alții ca ei, e supărat că a fost mutat cu emisiunea la ora 17.00″, scrie Prisacariu pe pagina sa de Facebook, nominalizându-i pe Doru Bușcu și Ion Cristoiu, doi dintre invitații permanenți ai lui Cristache la TVR.
Jurnalistul relatează și o întâlnire memorabilă cu „rechinul” Dan Radu Rușanu, precum și felul în care a fost eliminat din TVR.
Postarea lui Cătălin Prisacariu
Cătălin Prisacariu
„La vreo câteva zile după ce s-a instalat guvernul Ponta (7 mai 2012), m-am trezit că l-am invitat (!) în emisiunea („Unu plus unu”) de prime time pe care o făceam la TVR Info (canalul de știri al postului public) pe Dan Radu Rușanu, mare mahăr în USL.
În primele 10 minute în direct, Rușanu m-a atacat violent că am contract gras cu TVR, pe mii de euro (eram doar colaborator pe vreo 4.000 de lei net), și că TVR trebuie reformat. I-am dat dreptate cu reforma, despre restul l-am informat că bate câmpii.
La începutul lunii iunie, emisiunea mea de o oră a fost transformată într-una de 20 de minute și mutată la finalul știrilor de seară (!). În acest nou format, a avut o singură ediție.
A mai trecut o săptămână și TVR Info a fost desființat. Pur și simplu.
Azi, la fix 9 ani de atunci, citesc că gunoiul propagandist Cristache, plătit cu câteva zeci de mii de lei lunar să apară în prime time pe TVR 1 cu alte gunoaie precum Bușcu, Cristoiu și alții ca ei, e supărat că a fost mutat cu emisiunea la ora 17.00.
Iar niște luminați de pe internet și de aiurea de prin media îi plâng soarta tristă.
Kanieț filma.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Primarul reținut 24 de ore pentru violarea unei fetițe de 12 ani și șantajarea acesteia (ca să nu vorbească) are o avere spectaculoasă. Ionel Robert Ștefan deține 31 de terenuri (în suprafață totală de 50,6 hectare), două case, 5 mașini, un ATV, bijuterii de 6.000 de euro și ceasuri de 11.000 de euro (un Rolex și un Cartier).
Ultima declarație de avere a lui Robert Ștefan, pe site-ul Primăriei din Ștefăneștii de Jos, a fost completată în noiembrie 2020, după câștigarea celui de-al doilea mandat de primar.
Jeep Cherokee, Toyota, KIA, BMW, Bombardier
Robert Ștefan are două case, ambele în comuna pe care o conduce. Suprafața totală: 300 de metri pătrați.
De asemenea, deține 5 mașini: Jeep Cherokee, Toyota, KIA, BMW, Dacia Logan.
Bonus: un ATV marca Bombardier.
Primarul din Ștefăneștii de Jos a declarat și bijuterii de 6.000 de euro, precum și două ceasuri (Rolex, Cartier) evaluate la 11.000 de euro.
Moșia primarului Robert Ștefan
La capitolul terenuri, Robert Ștefan „bifează” 31 de proprietăți, în 5 localități din două județe: 24 în Ilfov (Ștefăneștii de Jos, Dascălu, Gruiu), 7 în Brașov (Vama Buzăului, Târlungeni).
Dintre punct de vedere al proprietății, terenurile sunt:
1 – proprietate 100% a primarului
28 – coproprietate cu soția sa, Silvia Ștefan
1 – coproprietate cu Gabriel Becheanu
1 – concesiune
Cu două excepții (o moștenire și o concesiune), terenurile sunt cumpărate în perioada 2002-2019.
De 4,7 ori mai mulți bani din terenuri decât din salarii
Veniturile anuale oficiale ale familiei sunt constituite din:
salariul primarului Robert Ștefan: 73.008 lei (de la Primăria din Ștefăneștii de Jos)
salariul soției sale, Silvia Ștefan: 70.932 de lei (de la Consiliul Județean Ilfov)
alocația fiicei lor, Alina Ștefan: 1.008 lei
arendarea a două terenuri: 6.100 de lei.
Așadar, Robert Ștefan avea un salariu mediu lunar de 6.084 de lei, iar soția sa – de 5.911 lei. Împreună încasau 11.995 de lei (circa 2.500 de euro) pe lună.
Mult mai mulți bani i-au venit din vânzarea a trei terenuri: 120.000 de euro și 100.000 de lei. Adică, în total, peste 140.000 de euro. În medie: 11.670 de euro pe lună. De 4,7 ori mai mult decât banii încasați din salarii!
Cele 31 de terenuri ale lui Robert Ștefan: 505.957 m² (195.957 m² proprietate, 310.000 m² concesiune)
5 terenuri în Ștefăneștii de Jos (jud. Ilfov): 26.391 m²
15.700 m² (în coproprietate cu Gabriel Becheanu)
5.000 m²
2.280 m²
2.011 m²
1.400 m²
16 terenuri în Dascălu (jud. Ilfov): 433.892 m² (123.892 m² proprietate, 310.000 m² concesiune)
310.000 (concesiune)
21.057 m²
19.342 m²
17.600 m²
14.400 m²
9.070 m²
8.200 m²
7.573 m²
5.100 m²
5.000 m²
4.500 m²
3.734 m²
3.000 m²
2.500 m²
1.500 m²
318 m²
3 terenuri în Gruiu (jud. Ilfov): 10.800 m²
4.800 m²
4.500 m²
1.500 m²
3 terenuri în Târlungeni (jud. Brașov): 27.000 m²
15.000 m²
9.000 m²
3.000 m²
4 terenuri în Vama Buzăului (jud. Brașov): 7.874 m²
3.962 m²
1.864 m²
1.864 m²
184 m²
Peste 21.000 de euro din exproprierea pentru Autostrada de Centură
Situată în apropierea Capitalei, comuna Ștefăneștii de Jos este o mină de aur pentru descurcăreții precum primarul Robert Ștefan.
Un grup de dezvoltatori turci a ridicat un ansamblu rezidențial (Metropolis), unde s-au instalat, de regulă, oameni cu bani. Proprietarii de terenuri din zonă au câştigat sume frumoase din vânzarea lor.
Alţii s-au îmbogăţit prin expropriere. Prin Ștefăneștii de Jos trece Autostrada Bucureşti-Ploieşti.
Și viitoarea Autostrada de Centură va trece tot prin Ştefăneştii de Jos. Noi exproprieri, noi sume consistente: 8,5 milioane de lei, adică peste 1,7 milioane de euro, pentru cei care au terenuri pe traseul viitorului șantier.
Printre fericiții beneficiari se numără și primarul Robert Ștefan. Acesta va primi 106.000 de lei (peste 21.000 de euro) pentru cele două terenuri pe care le deţine pe traseul viitoarei Autostrăzi de Centură. Terenurile nu au fost moștenite, ci cumpărate. Probabil, „la pont”.
Printre celebritățile care dețin proprietății la Ștefăneștii de Jos se numără și manelistul Adrian (ex-Copilul) Minune: 4 case şi 9 terenuri.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
România a fost oripilată de un mesaj transmis prin Facebook de un consilier județean PSD din Vrancea. „În Franța era răpită și violată zile în șir, aoleu stai că asta-i convenea bebelușei albe de Guadalupe”, a scris – semiagramat – Ioan Micu, referindu-se la primărița Sectorului 1 din București, Clotilde Armand (USR-PLUS).
În trecut, Ioan Micu s-a remarcat și prin alte postări mizerabile. Exemplu: „Ieșim la vot să i-o dăm lui Klaus în bot!”.
Ioan Micu e fiul lui Nică Micu, cel care timp de 30 de ani a fost primarul comunei vrâncene Vidra (1975-1989, 2000-2016). În 2011, Nică Micu a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare, pentru abuz în serviciu şi refuz de punere în posesie. În 2016, ANI l-a declarat incompatibil, pentru „conflict de interese penal”.
Scandalul din Vrancea a izbucnit miercuri, 9 iunie. O postare de pe Facebook, referitoare la criza gunoaielor din Sectorul 1 București și la presiunile care se fac asupra primăriței Clotilde Armand, l-a atras pe PSD-istul Ioan Micu, consilier județean în Vrancea.
Acesta a scris un mesaj abject, pe care l-a susținut (și nu l-a șters!) chiar și când altcineva i-a atras atenția că „nu-i face cinste un așa comentariu” și „merită să fie sancționat”.
În fotografia sub care au fost plasate comentariile incalificabile, Clotilde Armand îl are alături pe deputatul Ionuț Moșteanu, colegul său de partid.
Dialogul dintre Ioan Micu și un alt utilizator Facebook
Ioan Micu: În Franța era răpită și violată zile în șir, aoleu stai că asta-i convenea bebelușei albe de Guadalupe!
Iulia Crețu: Ioan Micu, nu îți face cinste un așa comentariu!
Ioan Micu: Iulia Crețu, este un pamflet și trebuie tratat ca atare!
Iulia Crețu: Nu, meriți să fii sancționat pentru asta!
Băiatu’ lu’ tata, eternul primar din Vidra
Ioan Micu este fiul lui Nică Micu, cel care timp de 30 de ani a fost primarul PSD al comunei vrâncene Vidra: 14 ani în comunism (1975-1989), 16 ani în pesedism (2000-2016). Doar starea de incompatibilitate l-a dezlipit de scaunul de primar, ceea ce nici măcar o condamnare la închisoare (cu suspendare) nu reușise!
Ioan Micu este consilier județean la primul mandat, ales în septembrie 2020. În precedenții patru ani (2016-2020) a fost consilier local în comuna Vidra, cea „jupânită” de tatăl său timp de trei decenii.
Ioan Micu nu se află la primul derapaj abominabil pe Facebook. De-a lungul vremii, el a publicat multe jigniri și instigări, de genul: „Ieșim la vot să i-o dăm lui Klaus în bot!”.
Mizerabilul mesaj al lui Ioan Micu a fost criticat dur de președintele Consiliului Județean Vrancea, Cătălin Toma (PNL).
Chiar și PSD Vrancea, prin președintele filialei, deputatul Nicușor Halici, a luat distanță, spunând că Ioan Micu va fi propuse pentru excluderea din partid, ceea ce i-ar aduce și pierderea mandatului de consilier județean.
Cătălin Toma (PNL): „Un comentariu incalificabil”
„Consilierul județean PSD Ioan Micu a depășit orice limită a bunului simț în ceea ce privește exprimarea pe paginile de socializare. Social-democratul a jignit-o pe Clotilde Armand, primarul sectorului 1 al Capitalei, «aplaudând» indirect modul în care aceasta a fost agresată în București.
«În Franța era răpită și violată zile în șir». Acesta este comentariul incalificabil postat de Micu, personaj care și-a dat arama pe față, oferind publicului măsura caracterului său îndoielnic.
În condițiile în care Ioan Micu este consilier județean, gestul său afectează și imaginea instituției, motiv pentru care solicit public conducerii PSD Vrancea (care o mai fi, că nu se știe prea bine) sancționarea membrului social-democrat pentru derapajul de care a dat dovadă.
Trebuie să ne delimităm clar de astfel de ieșiri necontrolate. Respectul și decența trebuie să primeze, indiferent de culoarea politică a celor care ajung să aibă opinii contrare.”
Nicușor Halici (PSD): „Voi solicita excluderea d-lui Ioan Micu din organizația județeană a PSD Vrancea”
„Organizația PSD Vrancea se dezice total de comentariile făcute în nume personal de consilierul județean Ioan Micu pe contul de Facebook al unui membru USR.
PSD Vrancea nu acceptă sub nici o formă și în niciun mediu o astfel de atitudine, fie ea publică sau privată. Drept urmare, voi solicita excluderea d-lui Ioan Micu din organizația județeană a PSD Vrancea.”
Ioan Micu: „Regret. Băusem două-trei beri la halbă, nu mi-am dat seama de implicații”
Contactat de Mediafax, consilierul județean a spus că regretă situația creată. Ioan Micu susține că a făcut remarca deplasată după ce a consumat mai multă bere și că nu a realizat implicațiile mesajului său.
„Regret, eu sunt mai sarcastic, îmi pare rău pentru situația creată. Am fost sunat de conducerea partidului, de cei de la Vrancea, m-au mustrat. Regret, eram într-o dispoziție… băusem două-trei beri la halbă, nu mi-am dat seama de implicații”, a declarat Ioan Micu.
Ioan Micu a ajuns consilier județean după 4 luni, prin retragerea altor doi PSD-iști
Ioan Micu a fost validat consilier județean pe 23 februarie 2021, ocupând locul lăsat liber de Elena Stoica, fost consilier județean devenit deputat în urma alegerilor din 6 decembrie 2020.
La alegerile locale din 27 septembrie 2020, Micu a ocupat locul 24 pe lista de candidați PSD pentru Consiliul Județean Vrancea. Înaintea sa se aflau, printre alții, Adrian Badiu și Mircea Adam, foști consilieri județeni în mandatul precedent (2016-2020). Ulterior, conducerea PSD Vrancea i-a „sărit” pe cei doi, care au fost „convinși” să nu depună jurământul, pentru a-i face loc beizadelei din Vidra.
Ioan Micu
Nică Micu – condamnat pentru abuz în serviciu. Plus: declarat incompatibil
În 2011, primarul comunei Vidra, Nică Micu (tatăl lui Ioan Micu), a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare. Aceeași pedeapsă au primit-o și fostul secretar al comunei, Ștefan Rață, şi un referent de cadastru, Adrian Tofan.
Cei trei au fost judecați într-un dosar pentru abuz în serviciu contra intereselor publice şi refuz de punere în posesie. Sentința a fost dată de Judecătoria Urziceni (județul Ialomița).
În aprilie 2016, cu două luni înaintea alegerilor locale, primarul Nică Micu a fost găsit incompatibil de Agenția Națională de Integritate (ANI). A fost sfârșitul lungii domnii a acestuia în comuna Vidra.
ANI a constatat că Nică Micu s-a aflat în conflict de interese, infracţiune pedepsită de Codul Penal.
Comunicatul ANI din aprilie 2016
„Micu Nică – Conflict de interese penal”
„În calitate de primar a încheiat, la datele de 19 septembrie 2008 şi 5 noiembrie 2010, două contracte de asistență juridică cu Cabinetul individual de avocatură «Amăriuței Valentin», prin avocat Amăriuței Valentin (avocat care l-a reprezentat în instanță pe Micu Nică, în calitate de persoană fizică), în vederea reprezentării în instanţă în dosarele în care sunt părți Autoritatea Publică Locală Vidra, Consiliul Local Vidra şi Primăria comunei Vidra, precum şi şase contracte de prestări servicii / lucrări cu Tofan Adrian Florin, personă care a deținut calitatea de funcționar public în cadrul Primăriei comunei Vidra până la data de 17 noiembrie 2011.
Având în vedere cele de mai sus, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea de către MICU NICĂ a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.”
Nică Micu
Timp de 4 ani, Nică Micu a fost coleg cu fiul său, Ioan Micu, în Consiliul Local al comunei Vidra
În 2016, când a fost declarat incompatibil, Nică Micu nu a mai candidat pentru un nou mandat de primar, dar s-a „ascuns” pe lista de consilieri a PSD! El a încercat să braveze: cică oricum voia să se retragă, pentru că avea 73 de ani și se săturase de atâta Primărie!
”Din anul 2012 voiam să mă retrag. Fac 74 de ani în noiembrie și-mi ajung 30 de ani de administrație. De circa o lună tot le spun oamenilor că nu mai candidez”, susținea Nică Micu, care condusese comuna în perioadele 1975-1989 și 2000-2016.
Dar chiar și așa incompatibil, Nică Micu tot a candidat! El s-a implicat masiv în campania electorală, ajutând la alegerea unui alt PSD-ist, Silviu Pintilie.
”Mă implic în campania electorală. Îl sprijin pe viceprimar, i-am promis că voi fi alături de el. Este un băiat bun, a învățat multe din administrația locală. Eu voi fi pe lista de consilieri locali, dar nu am luat o decizie dacă voi fi viceprimar după 5 iunie sau dacă voi rămâne doar consilier. Să câștigăm alegerile pe 5 iunie și apoi vedem”, declara primarul comunei Vidra cu aproape două luni înainte de alegerile din 2016.
Nică Micu a candidat pe lista de consilieri a PSD, iar ulterior a fost ales viceprimar! Așadar, pentru mandatul 2016-2020 a făcut rocadă cu fostul său viceprimar, Silviu Pintilie, care i-a succedat în funcția de primar.
În mandatul 2016-2020, Nică Micu a fost coleg cu fiul său, Ioan Micu, în Consiliul Local al comunei Vidra! Amândoi au fost aleși pe lista PSD.
Silviu Pintilie a fost viceprimar în mandatul 2012-2016. El a intrat în Consiliul Local pe lista USL, ca membru PNL. Odată cu „ordonanța de urgență a traseiștilor”, dată de premierul Victor Ponta în toamna anului 2014, Pintilie a sărit în barca PSD. Pintilie se află acum la al doilea mandat de primar.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Gigi Becali, care pe 25 iunie va împlini 63 de ani, are o avere estimată între 350 și 400 de milioane de euro, conform topurilor de specialitate. Însă Dumitru Dragomir (75 de ani), fost președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal și prieten bun cu Becali (după ce s-au bălăcărit ani în șir), susține că patronul de la FCSB e mult mai bogat.
Dacă afirmațiile lui Dragomir sunt adevărate, atunci Gigi Becali s-ar bate la titlul de cel mai bogat om din România. Oficial, în 2020, acest titlu era deținut de Daniel Dines (1,6 miliarde de euro) – conform Top Forbes, respectiv frații Adrian și Dragoș Pavăl (Dedeman / 2,2 miliarde de euro) – conform Top Capital.
Fostul președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, un apropiat de-ai patronului de la FCSB, a afirmat la Prosport Live că Gigi Becali deține terenuri care valorează aproape două miliarde de euro, dar și o avere totală de peste două miliarde de euro, bani cu care el și familia sa ar putea trăi fără griji ”5.000 de ani”!
Dezvăluirile lui Dumitru Dragomir
„După părerea mea, Gigi Becali are pământuri de cel puțin un miliard și jumătate acum. Păi, mă, nu știe nimeni, nici nu știu dacă am dreptul să spun… Are pădure, și din subvenție poate să trăiască oriunde în lume fără să mai muncească el și copiii lui toată viața.”
„Are mii de hectare de pădure, fraților! Pe asta n-o știe nimeni! Nici eu nu știu dacă e bine să spun sau nu, că se supără ăsta, vă dați seama.”
„Pământul lui Gigi costă acum 300 de euro metrul pătrat, sub 250 de euro nu se vinde. În doi-trei ani, se vinde cu 800 de euro. Din punctul meu de vedere, are peste două miliarde. Convingerea mea este că, dacă trăiește 5.000 de ani, nu poate să rămână fără bani.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cozmin Gușă obișnuiește să-i facă „securiști” pe cei care militează pentru o justiție puternică și o aprigă luptă anticorupție. Gușă aplică principiul „Hoțul strigă «Hoții!»”. Câteva declarații făcute de fostul prim-ministru Adrian Năstase, cel care în 2001 l-a adus pe Cozmin Gușă direct secretar general al PSD, arată legăturile speciale ale acestuia cu oamenii Securității comuniste.
Adrian Năstase a fost invitat la Metropola TV, canalul finanțat cu banii publici ai Primăriei Voluntari, județul Ilfov (primar: Florentin Pandele).
În discuția cu Mădălin Ionescu, Năstase a recunoscut că l-a adus pe Cozmin Gușă în PSD, direct ca secretar general al partidului, la recomandarea turnătorului Dan Voiculescu (patronul de atunci al lui Gușă) și după ce s-a consultat cu generalul Iulian Vlad (ultimul șef al Securității comuniste).
Năstase consideră că aducerea lui Gușă a fost o „greșeală”, iar acesta a comis și un act de „trădare”.
STENOGRAMA
„Aducerea lui Gușă în PSD a fost o greșeală. Faptul că a dus dosarele de la PSD lui Băsescu, în 2004, a fost o trădare”
Moderator: Pe Cozmin Gușă, care nu era membru în Guvern, cum l-ați selectat și l-ați făcut secretar general al PSD? Pentru că era foarte tânăr… Cum s-a întâmplat selecția?
Adrian Năstase: În momentul în care un partid intră la guvernare, practic, centrul de gravitație se mută în Palatul Victoria. Eu am gândit atunci… am gândit bine, dar am greșit în alegerea pe care am făcut-o… am gândit că este nevoie de un fel de city manager. De cineva care să gestioneze, să fie un administrator. Cozmin Gușă, venind în Kiseleff, a dorit să cucerească puterea.
Moderator: Vi l-a recomandat cineva sau…? Cum s-a întâmplat întâlnirea cu el?
Adrian Năstase: Nu-mi aduc aminte cine mi l-a recomandat, dar știu că am vorbit cu Dan Voiculescu atunci, să-l întreb, pentru că el (Gușă – n. red.) lucra acolo. Și am mai vorbit cu generalul Vlad, știam că generalul Vlad îl știe destul de bine și i-am cerut părerea. Opinia lui a fost favorabilă. Dar practic el, venind la partid… când părinții nu sunt acasă, uneori copiii fac tot felul de prostii. El a încercat să construiască un alt centru de putere, și-a pus în cap toți liderii partidului. Comentariile lui au deranjat, relația cu Ion Iliescu s-a tensionat foarte tare. Privind înapoi, cred că a fost o greșeală. Ideea în sine era corectă, dar alegerea persoanei respective nu a fost cea mai bună. Și, de altfel, s-a și văzut, pentru că până la urmă înțeleg că a fost nemulțumit la un moment dat, a plecat din partid… Dar faptul că a dus după aceea dosarele de la PSD lui Băsescu, în campania electorală din 2004, a fost efectiv o trădare.
Moderator: Credeți că plecarea lui Cozmin Gușă către Traian Băsescu, în acea campanie din 2004, în care erați creditat inițial cu șanse mari, a fost elementul determinant al pierderii alegerilor?
Adrian Năstase: Să nu exagerăm!
VIDEO: Adrian Năstase la Metropola TV. Momentul Gușă – de la minutul 7:50
Personajele
Iulian Vlad (1931-2017) a fost Departamentului Securității Statului între 3 octombrie 1987 și 6 ianuarie 1990. A fost arestat pe 31 decembrie 1989, iar ulterior a fost condamnat la 12 ani de închisoare. După 4 ani, pe 31 decembrie 1993, a fost eliberat condiționat.
Dan Voiculescu (74 de ani) a fost un om de bază al fostei Securități. A fost informator al poliției politice a regimului comunist, cu numele conspirative „Mircea” și „Felix”. Mai mult, a condus firme de comerț exterior ale Securității (a făcut carieră la Crescent), iar după 1989 s-a îmbogățit fructificând în interes propriu canalele comerciale, informațiile și banii statului român.
Cozmin Gușă (50 de ani) este membru PSD și conduce Federația Română de Judo. A fost secretar general al PSD în perioada 2001-2003. După un mandat de deputat PD (2004-2008), a avut mai multe încercări politice, toate eșuate. Este bun prieten cu Vasile Dîncu, președintele Consiliului Național al PSD, cu care realizează săptămânal o emisiune la Gold FM.
Gușă, cumințel, la spatele lui Năstase. Cuțitul e în mânecă, nu se vede…
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Incredibil conflict de interese în repartizarea unui dosar la DIICOT, descoperit de reporterii de investigație de la RISE Project și publicat pe Facebook! Plângerea penală făcută de primarul Sectorului 4, Daniel Băluță (PSD), împotriva jurnaliștilor Cătălin Tolontan, Mihai Toma (de la „Libertatea”), Sabin Orcan și Mircea Marian („Newsweek”) a ajuns pe mâna unui procuror a cărui nevastă i-a apărat pe cei din clanul Goleac, despre care au scris gazetarii!
În variantă simplificată, informațiile publicate de RISE Project pot fi organizate astfel:
Primăria Sectorului 4, condusă de Daniel Băluță (PSD), a fost și încă mai este generoasă cu familia Goleac: tatăl, Marian Goleac, a fost șeful ADP Sector 4, iar fiul, Antonio Goleac, este mare șef în Poliția locală Sector 4.
Ziarul „Libertatea”, prin jurnaliștii Călălin Tolontan și Mihai Toma, a publicat o serie de dezvăluiri despre legăturile bolnave dintre Primăria Sectorului 4, familia Goleac și Clanul Sportivilor (cel din urmă, de-a dreptul interlop). Falsul în acte publice s-a împletit armonios cu abuzul în funcție și cu sifonarea banilor publici. Despre subiect au scris și cei de la „Newsweek”, ca și gazetari de la alte publicații.
Primarul Băluță le-a făcut plângere la DIICOT celor patru jurnaliști (doi de la „Libertatea”, doi de la „Newsweek”), pentru „constituire de grup infracțional organizat, în scop de șantaj”.
Dosarul i-a fost repartizat procurorului Ionuț Eduard Oprea.
Soția procurorului, avocata Simona Mihaela Oprea, i-a reprezentat în 2019 pe Marian Goleac și pe Antonio Goleac, într-un dosar DNA.
Avocata Oprea, soția procurorului Oprea, are o frumoasă prietenie cu avocata Laura Vicol-Ciorbă (deputată PSD), căsătorită cu Vladimir Ciorbă, inculpat într-un dosar DNA.
Deputata Vicol-Ciorbă oftează după ex-SRI-istul Daniel Dragomir, mare protestatar anti-DNA, condamnat definitiv la 5 ani de închisoare, dar fugit la timp în Italia. Dragomir este nașul de cununie al cuplului Vicol – Ciorbă.
Din decembrie 2020, și Matilda Goleac (soția lui Marian și mama lui Antonio, cei de la Sectorul 4) este deputată PSD.
Împuternicirea primită de avocata Simona Oprea de la Marian Goleac (tatăl)
Se cam leagă lucrurile, nu? Acesta este ghemul de interese cu care trebuie să se lupte jurnaliștii în justiția administrată atât de defectuos – în acest caz – de DIICOT.
A se observa cât de mult PSD apare în ecuația de mai sus: un primar, două deputate, membri, simpatizanți. Toată lumea bună de la intersecția politicii cu zona interlopă!
Împuternicirea primită de avocata Simona Oprea de la Antonio Goleac (fiul)
Dezvăluirile RISE Project
„Procurorul care instrumentează plângerea primarului Daniel Băluță împotriva jurnaliștilor de la «Libertatea» și «Newsweek» este conectat prin partenera sa de viață la un om-cheie din aparatul lui Băluță.
Anchetatorul DIICOT se numește Ionuț Edi Oprea.
Partenera sa este avocata Simona Mihaela Oprea.
Avocată în Baroul București, doamna Oprea i-a reprezentat într-un dosar instrumentat la DNA în 2019 pe Marian Goleac (fostul șef ADP 4, mâna dreaptă a edilului de la Sectorul 4) și pe Antonio Goleac (șef în poliția locală a sectorului, fiul lui Marian).
Primele două fotografii redau împuternicirile avocațiale ale Simonei Oprea pentru ambii.
Jurnaliștii «Libertatea», audiați recent la DIICOT în urma plângerii lui Daniel Băluță, au scris despre afacerile familiei Goleac și intersecțiile lor financiare cu primăria.
Soții Oprea la un botez
Procurorul Oprea nu a răspuns apelurilor noastre. Este bărbatul cu ochelari care stă în picioare, încadrat fiind de alți doi, în a doua fotografie. Doamna Oprea, tot la mijloc, stă pe canapea. Cea de-a treia fotografie îi înfățișează pe Simona și Edi Oprea la un botez.
Anul trecut, DNA l-a trimis în judecată pe Marian Goleac pentru înșelăciune și falsificarea diplomei de studii. Până atunci, timp de aproape 20 de ani, acesta a deținut poziții de conducere în ADP 4 (redenumită Totul Verde SA)
RISE a scris anul trecut că societatea Consiliului Local 4 reprezintă un apendice comercial în care primăria și-a externalizat majoritatea serviciilor, ca să le cumpere apoi cu grosul bugetului local. Fiind principalul colector al banilor publici din Berceni, ADP 4 îi face apoi să circule feriți de ochii curioșilor, printr-o rețea de contractori sedimentată sub patru administrații PSD. Detalii, aici: https://bit.ly/3fintug.
Simona Mihaela Oprea este o apropiată a avocatei Laura Vicol, devenită recent deputat PSD și căsătorită cu un inculpat din dosarul DNA «Hidro Prahova» (Vladimir Ciorbă).
A patra fotografie îi înfățișeaƶă pe toți trei lângă Daniel Dragomir, fostul colonel SRI implicat în dosarul «Black Cube», condamnat definitv pentru corupție și dispărut din țară. Dragomir este nașul de cununie al cuplului Vicol – Ciorbă.
Avocata Simona Oprea și infractorul fugar Daniel Dragomir îi flanchează pe soții Laura Vicol – Vladimir Ciorbă
Tot pe lista PSD a fost aleasă deputat și Matilda Goleac, fosta soție al lui Marian Goleac, mama lui Antonio și ex-subprefect de București.
Delegațiile avocatei Simona Oprea de reprezentare a celor doi Goleac datează din 2019, an în care au fost postate și aceste fotografii pe rețelele de socializare. Simona Oprea apare până în 2016 în declarațiile de avere ale procurorului.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Sesizat din interior, Corpul de control al Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) va derula în zilele următoare un control la Direcția Regională de Drumuri și Poduri (DRDP) Craiova. Verificarea are la bază o reclamație făcută de avertizorul de integritate al instituției, vizându-l pe Marius Florin Dobre, zis ”Floricel”, omul de încredere al grupării PSD-iste Lia Olguța Vasilescu (primărița Craiovei) – Claudiu Manda (europarlamentar).
Marius Dobre, directorul de Întreținere drumuri naționale și autostrazi de la Direcția Regională de Drumuri și Poduri (DRDP) Craiova, este acuzat că a furat materiale de la stat pentru a-și amenaja proprietățile în curs de construcție.
O sesizare în acest sens a ajuns la conducerea CNAIR, în care se arată, cu probe foto și video, că directorul Marius Dobre și-a însușit nisip, pietriș și material frezat de asfalt și s-a folosit de utilajele companiei pentru interes propriu, scrie Ziaruldecraiova.ro.
Materialele – circa 70 de basculante, potrivit surselor publicației – ar fi ajuns la Ghercești, acolo unde ”Floricel” (apropiat al președintelui PSD Dolj, europarlamentarul Claudiu Manda), pe lângă proprietățile pe care le deține, ar fi implicat și în ceva afaceri imobiliare, unde ar urma să apară un cartier rezidențial.
Conform ultimei declarații de avere disponibilă pe portalul declarații.integritate.eu, din 2019, Marius Dobre avea cote-parte din terenuri în localitățile Ghercești, Goiești și Radovan, atât intravilan, cât și agricol.
„Floricel”, pe scenă alături de Olguța
Este al doilea scandal în care DRDP Craiova este implicată, în decurs de numai o lună. În aprilie, directorul general regional al Direcției Regionale de Drumuri și Poduri era ”vizitat” de polițiștii Direcției de Investigare a Criminalității Economice, la Craiova și la Giurgiu, fiind cercetat pentru înșelăciune, după ce și-ar fi falsificat diplomele de studii și, astfel, ar fi obținut ilicit un venit de circa un milion de lei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Combinație sulfuroasă între două personaje importante din SUA și un afacerist român fugar în Marea Britanie. Hunter Biden, fiul actualului președinte al SUA, i l-a recomandat, în 2016, ca avocat românului Gabriel „Puiu” Popoviciu pe fostul șef al FBI din perioada 1993-2001, Louis Freeh, scrie „New York Post”, citat de Profit.ro.
Puiu Popoviciu, unul dintre cei doi gineri ai fostului dur comunist Ion Dincă (zis „Te-Leagă”, pentru că umbla cu cătușele după el), a fost condamnat la 7 ani de închisoare în dosarul „Ferma Băneasa”. El a fugit însă din România înainte de sentința definitivă.
Louis Freeh, fost director al FBI
Potrivit „New York Post”, recomandarea pentru avocatul Louis Freeh a fost făcută la jumătatea anului 2016, când tatăl lui Hunter, Joe Biden, era încă vicepreședinte al Statelor Unite în Administrația Obama.
În primăvara anului respectiv, Louis Freeh a donat 100.000 de dolari unei fundații care îi are ca beneficiari pe doi dintre nepoții actualului președinte american – copiii fiului său decedat, Beau Biden.
„New York Post” publică și mesaje e-mail schimbate între Biden junior și Louis Freeh.
„Voiam să-ți mulțumesc încă o dată că ne-ai recomandat lui Gabriel. Am finalizat o scrisoare de angajament avocațial cu el. Mă voi întâlni cu el la Paris duminică, după care vom merge la București și vom trece la treabă”, îi scria Louis Freeh lui Hunter Biden pe 8 iulie 2016.
Fostul șef FBI, care a fost și judecător, lucra atunci la firma de avocatură Freeh Sporkin & Sullivan și avea și propria sa companie de consultanță, Freeh Group.
„Ca să știi, am avut discuții cu șeful Diviziei Infracțiuni a FBI și Biroul este sincer interesat în a se întâlni și a vorbi cu Gabriel asupra altor subiecte despre care ar fi interesat să le discute”, îi mai transmitea Louis Freeh lui Hunter Biden.
În ziua schimbului de mesaje, 8 iulie 2016, a fost publicată motivarea unei celebre decizii a Curții Constituționale a României (CCR). Aceasta statua că definiția abuzului în serviciu este constituțională în măsura în care ”executarea defectuoasă a atribuțiilor de serviciu”, din definiția din Codul Penal, înseamnă prin încălcarea legii. Decizia urma însă să se aplice pe viitor, pentru dosarele care vor fi deschise, și nu pentru cele aflate deja în curs de soluționare.
Potrivit mesajelor prezentate de „New York Post”, Popoviciu îi transmisese lui Hunter Biden că decizia CCR ar fi de natură să-l ajute în dosarul său, ceea ce nu era adevărat.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Rechizitoriul DNA prin care au fost trimiși în judecată Liviu Dragnea și patru oameni de afaceri, în dosarul vizitei în SUA a președintelui PSD în ianuarie 2017, scoate la iveală complicități grave la nivel politic. Cel puțin doi membri ai Guvernului l-au ajutat pe Dragnea să comită ilegalități: premierul Sorin Grindeanu și ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu.
Cazul Meleșcanu este unul flagrant, astfel încât e ciudat că el nu a fost pus până acum sub învinuire. Super-traseistul politic a executat ordinul lui Dragnea de a-l numi ilegal pe Gheorghe Dimitrescu consul general la Bonn (Germania).
Fost consul general al României la New York, Gheorghe Dimitrescu dorea în 2017 să se întoarcă la postul din marele oraș american.
Un martor din dosar a discutat cu Dragnea despre dorința lui Dimitrescu și i-a cerut șefului PSD să stea de vorbă cu ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu, să se implice în numirea lui Dimitrescu în postul de consul la New York.
„Inculpatul Dragnea i-a cerut ministrului Meleșcanu să se ocupe ca inculpatul Dimitrescu să obțină un post de consul general”
Rechizitoriul DNA dezvăluie rețeta mafiotă aplicată de Dragnea în acest caz. „Liviu Dragnea i-a transmis martorului că este de acord să rezolve solicitarea lui Dimitrescu și că-i va cere ministrului Afacerilor Externe să inițieze demersuri pentru numirea acestuia în calitate de consul. În același interval de timp, în cadrul discuțiilor ce au avut loc în biroul președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, pe tema organizării vizitei în SUA prin intermediul unei societăți de lobby din America, acesta i-a transmis lui Dimitrescu Gheorghe că a aflat de dorința sa de a ocupa o funcție de consul și i-a promis că-i va cere ministrului de Externe să inițieze demersurile necesare în acest sens. La sfârșitul lunii iunie 2017, cu ocazia unei întâlniri dintre Liviu Dragnea și Meleșcanu ce a avut loc în biroul lui Liviu Dragnea din Camera Deputaților, întâlnire axată pe aspecte de natură legislativă care țineau de competența MAE, Liviu Dragnea a abordat subiectul Dimitrescu Gheorghe cu ministrul de Externe. În acele împrejurări, inculpatul Liviu Dragnea i-a cerut lui Meleșcanu să se ocupe ca inculpatul Dimitrescu Gheorghe să obțină un post de consul general al României, explicându-i că are experiență diplomatică necesară, argumentând inclusiv faptul că acest lucru ar ajuta la situația sa familială”.
Meleșcanu – Dragnea – Dăncilă – Carmen Dan
Meleșcanu i-a spus lui Liviu Dragnea că are cunoștință de intențiile lui Gheorghe Dimitrescu și că știe că acesta își dorește postul de consul general al României la New York, însă acest post era ocupat recent și titularul nu putea fi rechemat.
Rechizitoriul DNA: „Liviu Dragnea a insistat ca ministrul de Externe să găsească un alt post de consul general pentru Gheorghe Dimitrescu și să rezolve problema numirii acestuia într-o funcție de consul general. Meleșcanu i-a spus lui Liviu Dragnea că ar putea să-i găsească un loc de consul general lui Dimitrescu Gheorghe la Bonn, Marsilia sau Milano, întrucât persoanele care ocupau acele funcții depășiseră la acel moment perioada standard de 4 ani în funcție și puteau fi rechemate”.
Procurorii amintesc faptul că, la acel moment, Dragnea îl desemnase pe Gheorghe Dimitrescu să se ocupe în continuarea de perfectarea înțelegerii cu firma americană de lobby penru realizarea vizitei președintelui PSD la New York și că, fără implicarea lui Dimitrescu, reușita demersului ar fi fost practic compromisă. De asemenea, Liviu Dragnea cunoștea că societatea de lobby ceruse 100.000 dolari pentru organizarea vizitei sale.
Liviu Dragnea a acceptat ca, în schimbul postului de consul, Dimitrescu să plătească, în luna iulie 2017, o tranșă în cuantum de 45.000 euro din totalul sumei de 100.000 euro aferentă serviciilor de lobby.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
