Autor: Redacţia

Jurnalistul și scriitorul Grigore Cartianu, redactorul-șef al publicației Ziaristii.com, va fi prezent vineri și sâmbătă (5-6 septembrie) la Chișinău, pentru a participa la Salonul Internațional de Carte Bookfest 2025. El va acorda autografe pe toate cele 10 volume ale sale, care vor putea fi achiziționate la standul Editurii Cuantic.

Noutatea cu care vine Grigore Cartianu (56 de ani) la Bookfest – Salonul Internațional de Carte de la Chișinău (programat în perioada 3-7 sptembrie) este ediția a 6-a a volumului „Hagi”, lansat în premieră în anul 2000. Aceasta este prima ediție care abordează și perioada 2001-2025, în care marele fotbalist n-a mai fost jucător, ci antrenor și antreprenor – tot pe tărâmul „sportului-rege”.

Apărută la Editura Cuantic a lui Hadrian Mateescu, cartea – care este una profund inspirațională – poartă și un subtitlu sugestiv: „Povestea celui mai mare fotbalist român”.

Volumul, de peste 550 de pagini, urmărește parcursul spectaculos al lui Gheorghe Hagi – de la visurile unui copil care alerga după o minge din păr de cal, cu picioarele goale, prin colbul unui sat dobrogean (sau, uneori, cu ciorapi de lână, ca să nu i se umple tălpile de mărăcini), până la statutul de legendă mondială și, apoi, de proprietar al unei „fabrici de fotbaliști”. O biografie bogată în detalii, interviuri, fotografii de colecție și amintiri din culisele marilor meciuri. O carte despre ambiție, talent, sacrificiu și pasiune duse la extrem.

– Advertisement –

Vineri, 5 septembrie, de la ora 17.30, va avea loc lansarea volumului „Hagi”, la Centrul Mediacor al Universității de Stat din Moldova (Str. Alexei Mateevici, nr. 60, Chișinău). Cei prezenți vor putea primi autografe din partea autorului.

Sâmbătă, 6 septembrie, între orele 12.00 – 16.00, Grigore Cartianu va fi prezent la standul Editurii Cuantic, pentru a discuta cu cititorii și a acorda autografe, pe oricare dintre cărțile sale.

– Advertisement –

„Integrala Cartianu”, la Chișinău

La Bookfest 2025 Chișinău veți avea ocazia să procurați toate cele 10 volume publicate de Grigore Cartianu:

• „Hagi”
• „Hora de la miezul nopții” (epopeea României la World Cup 1994)
• „Sfârșitul Ceaușeștilor”
• „Crimele Revoluției”
• „Teroriștii printre noi” (în colaborare cu Andrei Crăciun, Cristian Delcea și Mihai Voinea)
• „Cartea Revoluției”
• „Jurnalul uui puci ratat”
• „Miracolul din noiembrie” (în colaborare cu Laurențiu Ciocăzanu)
• „600.000 – #Rezist”
• „10 august” (în colaborare cu Laurențiu Ciocăzanu)

Primele două volume sunt despre fotbal, următoarele patru – despre Decembrie 1989, iar ultimele patru – despre istoria contemporană (marile convulsii din perioada 2012-2018).

Ca toate târgurile de carte din România cu emblema Bookfest (București, Cluj-Napoca, Timișoara, Sibiu etc.), și Salonul Internațional de Carte Bookfest de la Chișinău este organizat de Asociaţiei Editorilor din România (AER), reprezentată în capitala Republicii Moldova de directorul executiv Mihai Mitrică.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Năstase şi Dăncilă pozează mândri alături de Putin, Xi Jinping și Kim Jong Un, la parada militară din China, în conclavul dictatorilor!

* Dăncilă, tupeu de Proasta Satului: „Avem un ministru de Externe care izolează România”. Bine că a „dezizolat-o” ea, cu Putin, Lukașenko și Kim Jong Un!

* Se strânge lațul pentru extremistul Dan Tănasă. Deputatul AUR pare să-l fi „manipulat” decisiv pe xenofobul din Colentina

* VIDEO. Epopeea Godină – Turcescu în 16 episoade. „Securistule, eu nu sunt un ticălos care-și minte publicul!”. Colonelul „suveranist” s-a plasat de partea răului și în cazul „bestiei din Colentina”

* Justiția intră-n grevă mascată, pentru pensii speciale

* VIDEO. Nicușor Dan „poate cădea dracu’ prin vreo prăpastie!”. Dorință sinistră a pușcăriașului Cocoș la televiziunea pușcăriașului Păcuraru

* Rețeaua de sinecuri „Paul Stănescu și familia”

* Prins la racolat de băieței, eternul candidat prezidențial dă vina pe Nicușor Dan! Sebastian Popescu e cercetat pentru corupere de minori

* Covid-19 a produs divorțul anului 2025: Andi Moisescu și Olivia Steer s-au despărțit, după o căsnicie de 21 de ani. Ea a derapat în conspiraționism anti-vaccinist

EDITORIALE:

– Advertisement –

O revanșă uluitoare a avut loc miercuri la US Open, în sferturi de finală: americanca Amanda Anisimova a eliminat-o pe poloneza Iga Swiatek, în două seturi, la mai puțin de două luni de la umilitorul 0-6, 0-6 în finala de la Wimbledon, disputată de aceleași două tenismene.

12 iulie 2025: Finala feminină de la Wimbledon (al treilea turneu de Grand Slam al anului) se încheie cu un scor neverosimil: Iga Swiatek – Amanda Anisimova 6-0, 6-0! Și asta, la o zi după ce americanca o eliminase, în semifinale, pe favorita numărul 1, Aryna Sabalenka (Belarus).

3 septembrie 2025: Mare surpriză în sferturi, la US Open (al patrulea și ultimul turneu de Grand Slam al anului): Amanda Anisimova – Iga Swiatek 6-4, 6-3! De la umilința londoneză au trecut 53 de zile…

A fost o confruntare între jucătoare de Top 10, încă foarte tinere.

– Advertisement –

Poloneza Iga Swiatek (24 de ani, nr. 2 WTA) a câștigat deja 6 titluri de Grand Slam, triumfând la 3 din cele 4 turnee legendare: de 4 ori la Roland Garros (2020, 2022, 2023, 2024), o dată la US Open (2022) și o dată la Wimbledon (2025). Îi lipsește trofeul de la Australian Open, unde a ajuns de două ori în semifinale (2022, 2025).

Americanca Amanda Anisimova (24 de ani, nr. 9 WTA), născută în SUA într-o familie de emigranți ruși, nu trecuse de turul 2 al vreunui turneu de Grand Slam, până acum două luni. Prin finala jucată la Wimbledon, a intrat pentru prima dată în Top 10 mondial. US Open e al doilea turneu consecutiv de acest calibru în care ajunge cel puțin în semfinale.

Și la capitolul venituri realizate din tenis, Swiatek o domină autoritar pe Anisimova: 33,1 față de 5,1 milioane de dolari.

– Advertisement –

Și totuși, miercuri, la New York, Amanda a reușit, deși nimeni nu-i dădea nicio șansă în fața cele care o spulberase cu nici două luni în urmă.

VIDEO: Rezumatul partidei Anisimova – Swiatek

Semifinală Anisimova – Osaka, egalitate perfectă în turneu: 5-0 la partide, 10-1 la seturi, 65-35 la ghemuri!

În semifinale, Amanda Anisimova o va întâlni pe japoneza Naomi Osaka (27 de ani, nr. 24 WTA), care a revenit la un nivel ridicat după câțiva ani de „ceață”. Osaka are în palmares 4 titluri de Grand Slam: două la la US Open (2018, 2020) și două la Australian Open (2019, 2021).

Atât Anisimova, cât și Osaka au pierdut câte un singur set în cele 5 partide jucate la US Open 2025: în fața româncei Jaqueline Cristian, respectiv în fața rusoaicei Daria Kasatkina. Ambele în turul 3, ambele cu 4-6, ambele setul 2.

• Amanda Anisimova: 6-3, 6-2 cu Kimberly Birrell (Australia, 83 WTA), 7-6, 6-2 cu Maya Joint (Australia, 43), 6-4, 4-6, 6-2 cu Jqueline Cristian (România, 50), 6-0, 6-3 cu Beatriz Haddad Maia (Brazilia, 22), 6-4, 6-3 cu Iga Swiatek (Polonia, 2).
• Naom Osaka: 6-3, 6-4 cu Geetje Minnen (Belga, 59), 6-3, 6-1 cu Hailey Baptiste (SUA, 47), 6-0 4-6, 6-3 cu Daria Kasatkina (Rusia, 18), 6-3, 6-2 cu Cori Gauff (SUA, 3), 6-4, 7-6 cu Karolina Muchova (Cehia, 13).

Între cele două semfinaliste, egalitatea perfectă există la toate cifrele, după 5 tururi la US Open: 5-0 la partide, 10-1 la seturi, 65-35 la ghemuri!

În cealaltă semifinală feminină de simplu se vor întâlni Aryna Sabalenka (Belarus, 1) și Jessica Pegula (SUA, 4).

Masculin: spre a treia finală consecutivă Sinner – Alcaraz, în turneele de Grand Slam

La masculin, semifinalele sunt:

• Jannik Sinner (Italia, 24 de ani, nr. 1 APP) – Felix Auger Aliassime (Canada, 25 de ani, nr. 27 ATP)
• Carlos Alcaraz (Spania, 22 de ani, nr. 2 ATP) – Novak Djokovici (Serbia, 38 de ani, nr. 7 ATP).

E posibil ca la US Open să avem cea de-a treia finală consecutivă Sinner – Alcaraz, după cele de la Roland Garros (câștigată de spaniol) și cea de la Wimbledon (câștgată de italian). Alcaraz a jucat și finala de la Australian Open, câștigată în fața germanului Alexander Zverev.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* CFR Cluj – FCSB nu mai e derby pentru titlu, ci baraj la retrogradare! Becali dă vina pe draci, dar îi alungă cu post și rugăciune

* Seară magică în cupele europene: trei victorii, două calificări în grupe. FCSB recidivează în C2, Craiova ajunge în premieră în C3

* Dezastru istoric pentru CFR Cluj: 2-7 în Suedia! Dan Petrescu și-a dat demisia. Craiova – victorie la Istanbul; FCSB – egal la Aberdeen

* VIDEO. Prima campioană mondială a cluburilor a zdrobit „invincibila” PSG. Momente spectaculoase la finală

* Ce n-a văzut Parisul: PSG – Inter Milano 5-0 în finala Ligii Campionilor! Primul trofeu răzbună o întreagă istorie

– Advertisement –

Cu o dotare intelectuală minoră și o dorință de parvenire majoră, Viorica Dăncilă a purces să dea explicații pentru că ea și Adrian Năstase – ambii, foști prim-miniștri și foști președinți ai PSD – au făcut poze de grup cu alde Vladimir Putin (Rusia), Kim Jong Un (Coreea de Nord), Aleksandr Lukașenko (Belarus) și Xi Jinping (China), la „parada dictatorilor” de la Beijing.

În două intervenții media, la Realitatea Plus și la Hotnews, Viorica Vasilica Dăncilă (61 de ani) a încercat s-o jignească pe Oana Țoiu (40 de ani), actual ministru de Interne. Un atac tipic PSD-ist către o reprezentantă a USR.

Dăncilă susține că România are un ministru de Externe care „izolează țara”. Ex-PSD-ista e furioasă că Oana Țoiu a condamnat vizita sa și a lui Adrian Năstase la Beijing, alături de dictatorii planetei.

Viorica Dăncilă la Realitatea Plus: „Doamna ministru Țoiu nu lasă ambasada din China să participe la un eveniment la care au fost prezente toate ambasadele”

• „Invitația a fost din partea președintelui Republicii Populare Chineze, Xi Jinping – o invitație care pe mine m-a onorat.”
• „Eu am fost în calitate de fost premier, nu am reprezentat Guvernul acolo.”
• „Faptul că doi români, doi foști premieri, au fost invitați la un eveniment de o asemenea însemnătate este un lucru foarte bun.”
• „Nu știu ce fel de diplomație face doamna ministru Țoiu, pentru că în China nu lasă ambasada să participe la un eveniment la care au fost prezente toate ambasadele.” (Minciună! SUA, Marea Britanie și majoritatea țărilor din UE au boicotat total „summit-ul dictatorilor” – n. red.)
• „Despre cei care participă a avut cuvinte nu tocmai frumoase; față de SUA – am văzut aprecierile domniei sale, față de președintele Trump și vicepreședintele Vance. Și mă întreb ce fel de diplomație este aceasta.”
• „Așa se explică de ce niciodată nu suntem la masa negocierilor. Avem un ministru de Externe care efectiv izolează România.”

Viorica Dăncilă la Hotnews: „Când te invită cineva, nu tu stabilești – la el acasă – lista de invitați”

• „Am fost invitată de domnul Xi Jinping, președintele Republicii Populare Chineze, pentru a participa la evenimentul comemorării celor 80 de ani de la «Războiul Antifascist». Bineînțeles că m-a onorat această invitație din partea președintelui unei puteri foarte mari la nivel mondial.”
• „Am fost invitată în calitate de fost premier, dar particular. Nu am cu ce să angajez România, pentru că nu fac parte din Guvern, nu reprezint pe nimeni. Sunt persoană particulară. Am vrut să dezvolte relațiile cu China, pentru că România trebuie să aibă relații cu toate statele lumii, care pot aduce dezvoltare pentru țara noastră.”
• „Bineînțeles că sunt pro-europeană, facem parte din Europa, am fost europarlamentar 9 ani. Dar cred că este foarte bine să avem relații foarte bune și cu China. Cu toate țările care pot veni cu investiții.”
• „Înțeleg acest val de critici, că «am stat lângă Vladimir Putin, lângă Kim Jong Un». Am văzut că există multă nemulțumire. Dar când te invită cineva, nu tu stabilești – la el acasă – lista de invitați. Este imposibil să faci acest lucru. Domnul președintele Xi Jinping a invitat persoanele cu care dânsul are relații economice, relații de prietenie. Dânsul a stabilit lista. Eu am fost onorată că am fost printre românii invitați la un asemenea eveniment.”
• „N-am discutat cu Putin, cu Kim Jong Un. Aceste discuții le-a avut președintele Xi Jinping. Eu am stat la masă cu oficiali din China. Noi (Adrian Năstase și Viorica Dăncilă – n. red.) n-am interacționat cu invitații dânsului.”
• (Întrebare: Dar dacă v-ar invita Putin la Moscova, ați merge?) „E vorba de o țară aflată în război. Dar aș fi făcut altceva. Pentru a pune România pe harta lumii, aș fi făcut o invitație pentru ca negocierile de pace între Ucraina și Rusia, între Zelenski și Putin, cu președintele Trump și cu celelalte puteri, să aibă loc la București.”
• „Ar trebui ca persoanele care, într-adevăr, pot avea relații cu anumite țări, să fie folosite pentru a deschide calea către relații economice cu țările respective. Dar la noi e invers.”
• „Doamna Țoiu întotdeauna este mai acidă, dar dânsa, ca ministru de Externe, ar trebui să aibă relații cu toate statele lumii. Să deschidă dânsa aceste porți către statele lumii. Faptul că afirmi că ești pro-european și că mergi doar într-o singură direcție nu cred că este un lucru bun. Bun, ne-am obișnuit cu modul dânsei de a percepe lucrurile. Să nu uităm că tot dânsa a avut niște cuvinte nu tocmai bune pentru președintele SUA sau pentru vicepreședintele SUA. Deci, dânsa critică pe toți, mai puțin ceea ce face dânsa.”

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Năstase şi Dăncilă pozează mândri alături de Putin, Xi Jinping și Kim Jong Un, la parada militară din China, în conclavul dictatorilor!

* Se strânge lațul pentru extremistul Dan Tănasă. Deputatul AUR pare să-l fi „manipulat” decisiv pe xenofobul din Colentina

* VIDEO. Epopeea Godină – Turcescu în 16 episoade. „Securistule, eu nu sunt un ticălos care-și minte publicul!”. Colonelul „suveranist” s-a plasat de partea răului și în cazul „bestiei din Colentina”

* Justiția intră-n grevă mascată, pentru pensii speciale

* VIDEO. Nicușor Dan „poate cădea dracu’ prin vreo prăpastie!”. Dorință sinistră a pușcăriașului Cocoș la televiziunea pușcăriașului Păcuraru

* Rețeaua de sinecuri „Paul Stănescu și familia”

* Prins la racolat de băieței, eternul candidat prezidențial dă vina pe Nicușor Dan! Sebastian Popescu e cercetat pentru corupere de minori

* Covid-19 a produs divorțul anului 2025: Andi Moisescu și Olivia Steer s-au despărțit, după o căsnicie de 21 de ani. Ea a derapat în conspiraționism anti-vaccinist

* Trump mută Comandamentul Spațial al SUA din Colorado pentru a pedepsi acest stat care a votat împotriva sa! Noul sediu va fi în Alabama, care a votat „corect”

EDITORIALE:

– Advertisement –

Evoluție de neimaginat la Ministerul Afacerilor Externe (MAE): USR-ista Oana Țoiu, actuala conducătoare a instituției, îl trimite la groapa de gunoi a diplomației pe Adrian Năstase, fost ministru de Externe și fost președinte al PSD. Luarea de poziție a avut loc după afișarea lui Năstase alături de scelerații Vladimir Putin și Kim Jon Un, la „parada dictatorilor” de la Beijing.

Ministrul de Externe al României, Oana Țoiu (40 de ani), a reacționat tăios după ce doi foști prim-miniștri și foști președinți ai PSD, Adrian Năstase (75 de ani) și Viorica Vasilica Dăncilă (61 de ani), au fost prezenți la Beijing, la „parada dictatorilor”, pozându-se mândri alături de scelerați precum Vladimir Putin (Rusia) și Kim Jong Un (Coreea de Nord), dar și de liderii anti-democratici ai Chinei, Iranului, Belarusului etc.

Într-un comunicat al ministerului pe care-l conduce, Oana Țoiu (USR) a declarat: „România nu este şi nu poate fi reprezentată de politicieni care se aşază onorați în poză lângă Putin astăzi”.

În comunicatul MAE se mai precizează: „Acasă, ei vorbesc despre patriotism, dar un patriot nu s-ar gudura pe lângă agresor, sigur nu la câteva zile de când o dronă rusească a atacat o navă la sute de metri de granița noastră pe Dunăre, la săptămâni de când Rusia a bombardat şi comunități în Ucraina unde se vorbeşte limba română. Au mers acolo ca persoane private şi se reprezintă doar pe ei inşişi, dar probabil că invitația a fost bazată și pe rolul de foști premieri şi indică o intenție de a arăta influența asupra României – dar Putin a reușit să arate doar că legaturile lor sunt legate de trecut și nu de viitorul României. România şi-a ales clar calea: Uniunea Europeană, parteneriatul strategic cu SUA, susținerea democrațiilor și a vecinilor noștri în acestă perioadă dificilă. Pentru a construi acest viitor în continuare, politicienii prieteni cu Putin nu ne reprezintă!”.

– Advertisement –

Reacție rapidă: patru precizări de la Adrian Năstase

La scurt timp de la reacția radicală a Ministerului Afacerilor Externe și a ministrului Oana Țoiu, Adrian Năstase a revenit cu patru precizări, pe blogul său. Scurtul text e dominat de un ton ironic, dar și de multe greșeli gramaticale.

„Câteva precizări în legătură cu comunicatul MAE

1. La evenimentul de astăzi, am participat în calitate de fost demnitar și deci de persoană particulară. În niciun caz nu am dorit să reprezint conducerea politică actuală.

– Advertisement –

2. Cred ca MAE nu a înțeles, evenimentul a avut loc la Beijing și nu la Moscova.

3. Oricât de mare ar fi influența mea în China, nu cred că pot decide pe cine să invite președintele Xi în țara sa. Cum nu pot să decid pe cine să invite președintele Trump în Alaska.

4. Cândva, va trebui să explic, mai pe larg, despre importanța memoriei în politica externă.”

Parada dictatorilor

Liderul chinez Xi Jinping a găzduit miercuri cea mai mare paradă militară din istoria Chinei, pentru a marca 80 de ani de la capitularea oficială a Japoniei la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial. Zeci de mii de militari au mărşăluit în formaţie prin istorica Piaţă Tiananmen din Beijing.

Un singur lider din UE a participat la eveniment: prim-ministrul slovac Robert Fico. Au mai trimis reprezentanţi de rang inferior Ungaria și Bulgaria.

Din Europa, dar din afara UE, a mai fost prezent și președintele Serbiei, Aleksandar Vucici, cel care, sub dubla protecția Rusia-China, a instaurat dictatura corupției în țara sa.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Năstase şi Dăncilă pozează mândri alături de Putin, Xi Jinping și Kim Jong Un, la parada militară din China, în conclavul dictatorilor!

* Dăncilă, tupeu de Proasta Satului: „Avem un ministru de Externe care izolează România”. Bine că a „dezizolat-o” ea, cu Putin, Lukașenko și Kim Jong Un!

* Se strânge lațul pentru extremistul Dan Tănasă. Deputatul AUR pare să-l fi „manipulat” decisiv pe xenofobul din Colentina

* VIDEO. Epopeea Godină – Turcescu în 16 episoade. „Securistule, eu nu sunt un ticălos care-și minte publicul!”. Colonelul „suveranist” s-a plasat de partea răului și în cazul „bestiei din Colentina”

* Justiția intră-n grevă mascată, pentru pensii speciale

* VIDEO. Nicușor Dan „poate cădea dracu’ prin vreo prăpastie!”. Dorință sinistră a pușcăriașului Cocoș la televiziunea pușcăriașului Păcuraru

* Rețeaua de sinecuri „Paul Stănescu și familia”

* Prins la racolat de băieței, eternul candidat prezidențial dă vina pe Nicușor Dan! Sebastian Popescu e cercetat pentru corupere de minori

* Covid-19 a produs divorțul anului 2025: Andi Moisescu și Olivia Steer s-au despărțit, după o căsnicie de 21 de ani. Ea a derapat în conspiraționism anti-vaccinist

EDITORIALE:

– Advertisement –

După o săptămână de absență din spațul public, Donald Trump a susținut o conferință de presă la Casa Albă. El a anunțat mutarea Comandamentului Spațial al SUA din Colorado în Alabama. Președintele SUA nu s-a abținut să spună că a luat această decizie și pentru că statul Colorado, cu sistemul său de vot, a susținut-o pe Kamala Harris la alegerile prezidențiale, fiind unul dintre cele 20 state (din 50) care au votat împotriva sa!

Comandamentul Spațial al SUA va fi mutat din Colorado în Alabama, a transmis președintele Donald Trump (79 de ani) marți, anulând astfel o decizie luată de Joe Biden.

În anunțul său, Trump a vorbit despre beneficiile economice pe care hotărârea le-ar putea avea pentru SUA, dar a punctat și componenta electorală. El a precizat că una dintre problemele sale cu statul Colorado a fost că permitea votul exclusiv prin corespondență – ceea ce, a sugerat el, încuraja frauda.

Trump a dat de înțeles, astfel, că s-a răzbunat pe statul Colorado, care a optat pentru democrata Kamala Harris la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024. Acest stat a dat 10 electori din cei 538 ai Colegiului Electoral. Cele 10 voturi din Colorado s-au regăsit în cele 226 obținute de Kamala Harris în Colegiul Electoral (față de 312 Trump).

– Advertisement –

Ca pondere electorală, Colorado este al 18-lea stat al SUA, cu cei 10 electori ai săi.

În schimb, Alabama are 9 electori, care au contribuit la zestrea lui Donald Trump, majoritatea alegătorilor din stat preferându-l pe acesta.

Teoria fraudei electorale, susținută de Trump atât la alegerile din 2020 (pierdute în fața lui Joe Biden), cât și la cele din 2024 (câștigate în fața Kamale Harris), n-a fost confirmată niciodată. Dimpotrivă, autoritățile federale, precum și cele statale au infirmat-o cu dovezi și cifre, demonstrând că este o mare minciună a actualului președinte.

– Advertisement –

Huntsville – Orașul Rachetelor

„Sediul central al Comandamentului Spațial al SUA se va muta în frumoasa locație numită Huntsville, Alabama, care va fi cunoscută pentru totdeauna de acum înainte drept Orașul Rachetelor”, a anunțat Trump marți, la Casa Albă.

Huntsville este un oraș de 230.400 de locuitori, situat pe malul stâng al râului Tennessee, în patea de nord a satatului Alabama.

În prezent, sediul central al Comandamentului Spațial al SUA se află la Colorado Springs, oraș de 493.500 de locuitori din statul Colorado.

Comandamentul Spațial al SUA are un rol esențial în operațiunile militare, coordonând activități precum navigația prin satelit, comunicațiile trupelor și avertizările privind lansările de rachete.

Trump a mai spus că atunci când a creat Comandamentul Spațial al SUA, în primul său mandat, plănuia să-i stabilească sediul în Alabama, dar că Administrația Biden l-a dus în Colorado.

De-a lungul timpului, Alabama și Colorado s-au aflat într-o competiție acerbă pentru găzduirea comandamentului, având în vedere impactul economic major pe care-l poate aduce la nivel local.

Miza este nu doar economică, ci și politică: oficialii aleși din ambele state susțin că fiecare are argumente solide pentru a găzdui sediul.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* VIDEO. Bestia și polițistul: paralela Cosmin Tudoran – Andrei Jianu. Fascistul agresiv, pus cu botul pe labe de un agent de nota 10

* VIDEO. Epopeea Godină – Turcescu în 16 episoade. „Securistule, eu nu sunt un ticălos care-și minte publicul!”. Colonelul „suveranist” s-a plasat de partea răului și în cazul „bestiei din Colentina”

* Justiția intră-n grevă mascată, pentru pensii speciale!

* VIDEO. Nicușor Dan „poate cădea dracu’ prin vreo prăpastie!”. Dorință sinistră a pușcăriașului Cocoș la televiziunea pușcăriașului Păcuraru

* PSD a îngropat de două ori „autostrăzile Moldovei” și tot el șantajează Guvernul Bolojan pe această temă, amenințându-l cu moțiunea de cenzură!

* Rețeaua de sinecuri „Paul Stănescu și familia”

* Viceprimarul și un director din Primăria Baia Mare sunt trimiși la Miami să combată sărăcia din România! Și Consiliul Județean Galați își trimite patru oameni în SUA, pe bani publici

* Prins la racolat de băieței, eternul candidat prezidențial dă vina pe Nicușor Dan! Sebastian Popescu e cercetat pentru corupere de minori

EDITORIALE:

– Advertisement –

Aflată la New York pentru participarea la US Open, Sorana Cîrstea a avut parte de o experiență traumatizantă. Tenismena română a constatat că trofeul abia câștigat la Cleveland i-a fost furat din camera de hotel! Așa s-a încheiat o săptămână intensă pentru Sorana, pe ruta Cleveland – New York.

Deocamdată, hoții n-au „percutat” la apelul Soranei. Au reacționat însă organizatorii turneului de la Cleveland, care au promis că-i vor trimite un nou trofeu, identic cu cel primit pe 23 august.

Sâmbătă, 23 august, românca Sorana Cîrstea (35 de ani) a reușit o performanță extraordinară pentru vârsta ei: a câștigat finala turneului de la Cleveland (statul Ohio, SUA), adjudecându-și trofeul la capătul a 7 meciuri (două în calificări, 5 pe tabloul principal) fără set pierdut. Recompensa financiară: 36.300 de dolari. A fost cel de-al treilea turneu WTA câștigat de Cîrstea, după cele de la Taşkent (Uzbekistan / 2008) şi la Istanbul (Turcia / 2021).

Marți, 26 august, Sorana Cîrstea a debutat cu o victorie la US Open: 7-5, 6-0 cu argentinianca Solana Sierro (21 de ani).

Joi, 28 august, Cîrstea a luptat admirabil în fața cehoaicei Karolina Muchova (29 de ani), jucătoare de Top 15 mondial (locul 13 înainte de US Open), dar a fost eliminată: 6-7, 7-6, 4-6. Pentru accederea în turul 2 (Top 64 în turneu), românca a încasat un premiu de 154.000 de dolari.

– Advertisement –

Vineri, 29 august, Sorana Cîrstea a fost eliminată și din proba de dublu feminin, în primul tur, deși alături de rusoaica Anna Kalinskaya era mare favorită în fața cuplului amercan McCartney Kessler – Peyton Stearns. Rezultat: 5-7, 4-6, deși Cîrsta și Kalinskaya au condus cu 5-1 în primul set!

Sâmbătă, 30 august, Sorana Cîrstea a făcut un anunț uluitor: trofeul de la Cleveland i-a fost furat din camera de hotel din New York!

Românca a scris pe Instagram: „Cine mi-a furat trofeul de la Cleveland, din camera 314 a hotelului The Fifty Sonesta din New York, e rugat să-l înapoieze! Nu are NICIO valoare materială, doar una sentimentală! Ar fi cu adevărat apreciat! Mulțumesc, Sorana”.

– Advertisement –

La scurt timp, americanii au anunțat deschiderea unei anchete. Simon Chapman, directorul general al hotelului în care a fost cazată Sorana, a explicat: „Suntem în strânsă legătură cu stimatul nostru oaspete în privința obiectului raportat ca dispărut. Directorul nostru de siguranță și securitate, un fost detectiv NYPD, supervizează personal ancheta. Tratăm problema cu cea mai mare seriozitate și continuăm să colaborăm direct cu doamna Cirstea”.

O veste grozavă a venit de la Cleveland. La scurt timp după mesajul Soranei, organizatorii turneului din statul Ohio au anunțat că-i oferă româncei un nou trofeu: „Nu te putem lăsa să pleci acasă fără trofeu. Artemis Awards and Apparel va remedia situația”. Mesajul a fost redistribuit și de Cîrstea pe Instagram.

Prin trumful de la Cleveland, Sorana Cîrstea a urcat 41 de locuri în clasamentul WTA (de pe 112 pe 71). Acum, momentan, se află pe locul 65, grație victoriei din primul tur la US Open.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* CFR Cluj – FCSB nu mai e derby pentru titlu, ci baraj la retrogradare! Becali dă vina pe draci, dar îi alungă cu post și rugăciune

* Seară magică în cupele europene: trei victorii, două calificări în grupe. FCSB recidivează în C2, Craiova ajunge în premieră în C3

* Dezastru istoric pentru CFR Cluj: 2-7 în Suedia! Dan Petrescu și-a dat demisia. Craiova – victorie la Istanbul; FCSB – egal la Aberdeen

* VIDEO. Prima campioană mondială a cluburilor a zdrobit „invincibila” PSG. Momente spectaculoase la finală

* Ce n-a văzut Parisul: PSG – Inter Milano 5-0 în finala Ligii Campionilor! Primul trofeu răzbună o întreagă istorie

– Advertisement –

În vremuri în care de la centru se cere austeritate și reducerea deplasărilor externe, la Baia Mare și Galați se aprobă deplasări în SUA, pentru a învăța cum se combate sărăcia, respectiv pentru „promovare și cooperare economică”. Decidenții sunt reprezentanți ai PSD.

Pentru doi angajați ai Primăriei Baia Mare, gestiunea populaţiei aflate în situaţie de risc va fi obiect de studiu la Miami (statul Florida). Potrivit site-ului de licitaţii publice, e vorba de o „vizită de studiu” care durează o săptămână, cu 7 nopţi de cazare într-un resort de lux – Newport Beachside Hotel.

Conform primarului muncipiului Baa Mare, Doru Dăncuș (PSD), citat de Atena3.ro, corvoada de a studia tocmai în Florida sărăcia din România și-au asumat-o un viceprimar și directorul de comunicare din Primărie.

Doru Dăncuș: „Cred că merg domnul viceprimar care are în atribuţii Direcţia de Asistenţă Socială şi încă un coleg, directorul Direcţiei de Comunicare”.

– Advertisement –

Cei doi sunt Ionuț Pîrvu (viceprimar) și Cosmin Mesaroș (șeful Direcției de Comunicare).

Titlul contractului este „gestiunea populaţiei aflate în situaţie de risc”. Primarul Dăncuș are o explicație și pentru asta: „Noi avem în subordinea Direcţiei de Asistenţă Socială aşezămintele acestea informale pe care le numim noi comunităţile astea de romi şi în programele noastre avem câteva activităţi pe care ne dorim să le implementăm pentru comunităţile acestea. Costă cam 15.000 de lei de persoană, plătiți de Primărie. Sunt angajaţii noştri şi evident că o să le facem delegaţie”.

În total, circa 30.000 de lei, adică 5.700 de euro + TVA pentru cele două persoane. Sunt asigurate: transportul cu avionul București – Miami și retur (cu escală), cazare 7 nopți în două camere (fiecare va sta singur în cameră!), transferuri aeroport-hotel și hotel-aeroport, vizite legate de „studiu” și nelipsita diurnă. O excursie complet, plătită de contribuabili.

– Advertisement –

Când reporterul i-a amintit că prim-ministrul Ilie Bolojan a cerut recent reducerea deplasărilor externe, primarul Dăncuș a spus: „Premierul s-a referit la cei din administraţia centrală. Noi suntem o autoritate locală şi aprobarea se face de către ordonatorul principal de credite, adică de mine. Evident că se vor întoarce cu ceva nou. Acum nu ştiu tematica, la ce module, la ce workshop-uri participă acolo, că nu m-am ocupat în detaliu de chestiunile acestea, dar cu siguranţă vor veni cu ceva nou şi noi ne dorim să implementăm la nivelul autorităţilor locale pentru persoanele aflate în risc, să implementăm anumite metode de bună practică”.

„De la Miami”, l-a tachinat repoterul. „De la Miami… de oriunde se poate învăţa câte ceva”, a răspuns primarul din Baia Mare. Acesta a completat: „Trebuie să facă şi viceprimarii ceva, nu? Primarul tre’ să stea la muncă”.

Dar munca primarului înseamnă și o deplasare în Franța, chiar înainte de plecarea celor doi (viceprimarul și directorul de comunicare) la Miami. Pe 8 septembrie, Doru Dăncuș și 5 subordonaţi ai săi vor merge la Paris, pentru un sejur de 3 zile, în care vor semna un contract de finanţare cu Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei. O cheltuială de 5.200 de euro + TVA.

Consiliul Județean trimite 4 oameni în SUA, cu șeful său în fruntea delegației

Tot la muncă în străinătate, tot pe bani publici, tot în SUA și tot pentru o săptămână merge şi o delegaţie a Consiliului Județean Galaţi. Pe 29 iulie, instituția a hotărât deplasarea a patru persoane – printre care președintele său, Costel Fotea (PSD) – pe tărâm american, într-un turneu de „promovare şi cooperare economică”. Perioada: 5-13 septembrie.

Costul deplasării: 15.800 de euro + TVA doar pentru biletele de avion (4.300) și cazare (11.500), dar vor fi decontate și alte cheltuieli, inclusiv diurna.

Costel Fotea se află la cel de-al doilea mandat de președinte al Consiliului Judeţean Galaţi. Anul trecut, el a câștigat cu un scor zdrobitor: 134.632 de voturi, adică 63,07% (următorul clasat, George-Cătălin Stângă de la PNL, a avut 17,61%).

Și la Conpet se dau bonusuri de pensionare, ca la Romsilva

Cheltuielile publice deșănțate continuă cu febrlitate la majoritatea instituțiilor și companiilor publice.

De exemplu, la Conpet SA, operator în sistemul național de transport țiței și derivate prin conducte, se acordă bonus de pensionare, pe lângă alte beneficii – ca la Romsilva! Anul trecut, 17 angajați au luat aproape 600.000 lei la retragerea din activitate – în medie, 35.300 de lei fiecare, echivalentul a peste 7.000 de euro.

Conpet SA, companie de stat cu 1.387 de angajați, se află în subordinea Ministerului Energiei, minister condus de Bogdan-Gruia Ivan (PSD).

Directorul general al Conpet, Dorin Tudora, a încasat anul trecut 71.600 lei, adică peste 14.300 de euro pe lună, ca venituri salariale și alte beneficii

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* VIDEO. Efectul instigărilor lui Tănasă-AUR: un livrator asiatic a fost bătut pe stradă. „Du-te în țara ta! Ești un invadator!”, a răcnit bruta „suveranistă”

* VIDEO. Bestia și polițistul: paralela Cosmin Tudoran – Andrei Jianu. Fascistul agresiv, pus cu botul pe labe de un agent de nota 10

* VIDEO. Epopeea Godină – Turcescu în 16 episoade. „Securistule, eu nu sunt un ticălos care-și minte publicul!”. Colonelul „suveranist” s-a plasat de partea răului și în cazul „bestiei din Colentina”

* Justiția intră-n grevă mascată, pentru pensii speciale!

* VIDEO. Nicușor Dan „poate cădea dracu’ prin vreo prăpastie!”. Dorință sinistră a pușcăriașului Cocoș la televiziunea pușcăriașului Păcuraru

* PSD a îngropat de două ori „autostrăzile Moldovei” și tot el șantajează Guvernul Bolojan pe această temă, amenințându-l cu moțiunea de cenzură!

* Rețeaua de sinecuri „Paul Stănescu și familia”

* Prins la racolat de băieței, eternul candidat prezidențial dă vina pe Nicușor Dan! Sebastian Popescu e cercetat pentru corupere de minori

EDITORIALE:

– Advertisement –

Sebastian-Constantin Popescu, fost candidat la alegerile prezidențiale din 2019, 2024 și 2025, este cercetat sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, pentru coruperea minorilor. El ar fi pus la dispoziția unui minor de 15 ani o imagine cu un caracter pornografic.

Eternul și ridicolul candidat prezidenţial Sebastian-Constantin Popescu (43 de ani) ar fi încercat să-l corupă pe băiatul de 15 ani prin intermediul unei reţele de socializare. Conform procurorilor, el i-ar fi propus minorului să întreţină relaţii intime.

Poliția Capitalei a anunțat, printr-un comunicat: „La data de 24 august 2025, polițiști din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Secția 27 Poliție au fost sesizați, prin apel la 112, cu privire la faptul că un bărbat, în vârstă de 45 de ani (în realitate, 43 de ani – n. red.), i-ar fi propus unui minor să întrețină relații intime, prin intermediul unei rețele de socializare. Polițiștii din cadrul subunității au identificat și depistat bărbatul în cauză, fiind condus la sediul de poliție”.

Cercetările au fost preluate de Serviciul Agresiuni Sexuale, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3.

– Advertisement –

Față de inculpat a fost dispusă măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.

Poliția Capitalei: „În urma administrării materialului probator, față de cel în cauză s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru comiterea infracțiunii de corupere sexuală a minorilor, prevăzută de articolul 221, alineatul 4 Cod penal, privind faptul că inculpatul a pus la dispoziția minorului o imagine cu un caracter pornografic”.

Sebastian Popescu a declarat joi dimineaţă că i s-a întins „o capcană” şi că este vorba despre „un scenariu de natură politică” (!!!)

– Advertisement –

„Am fost chemat acolo de un fals jurnalist de la Baia Mare”, le-a declarat Popescu jurnaliştilor, la ieşirea de la Poliţie.

El insinuează, penibil, că e un dosar politic, o răzbunare a actualului președinte Nicușor Dan, l-a care s-a rățoit în campania electorală!

Cercetările au fost preluate de Serviciul Agresiuni Sexuale, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3.

A candidat de trei ori la prezidențiale, o dată la deputăție și o dată la europarlamentare. De fiecare dată s-a făcut de râs

Sebastian Popescu a candidat de trei ori la alegerile prezidențiale, din partea Partidului Noua Românie (PNR): în 2019, 2024 (scrutin anulat ulterior) și 2025. De fiecare dată a fost cantitate neglijabilă, obținând rezultate ridicole. Insistența sa de a candida l-a aruncat în ridicol.

Și totuși, Sebastian Popescu s-a remarcat prin ceva: prin tupeul cu care pretindea să fie tratat de televiziuni la fel ca marii favoriți. Înaintea primului tur prezidențial din acest an, el s-a rățoit la candidatul independent Nicușor Dan, care îndrăznise să spună că doar trei pretendenți au șanse reale de a intra în turul 2: George Simion, Nicușor Dan și Crin Antonescu. Sebastian Popescu s-a arătat jignit de afirmația primarului Capitalei (actualul președinte al țării), dar rezultatele votului din 4 mai i-au dat dreptate lui Nicușor Dan.

Rezultatele obținute de Sebastian Popescu la alegerile prezidențiale

• 2019: locul 13 (din 14) / 30.850 de voturi / 0,33%
• 2024: locul 12 (din 14) / 14.683 de voturi / 0,16%
• 2025: locul 9 (din 11) / 25.994 de voturi / 0,28%

Sebastian Popescu a candidat și pentru un loc de deputat (în 2016, în județul Vâlcea), dar și pentru unul de europarlamentar (în 2019), plasându-se pe locul 1 pe lista partidulețului său, PNR (înființat în 2015), dar de fiecare dată a obținut rezultate ridicole.

Sebastian Popescu: „Cine l-a atacat pe actualul preşedinte al României? Ne-aducem aminte? Uităm?”

• „Interesul meu personal şi urgent este să se lămurească această situaţie, dar din punct de vedere legal, nu mediatic. Eu îmi doresc cât mai repede cu putinţă ca organele de anchetă să facă toate demersurile necesare pentru a se lămuri această speţă.”
• „Imaginea mea e făcută ţăndări. Toată viaţa mea am fost o persoană transparentă, publică şi nu am absolut nimic de ascuns.”
• „Nu era niciun copil acolo! Vedeţi? Sunt o groază de informaţii false. Orice ţine de anchetă – nu am voie să divulg absolut nimic, pentru că se poate schimba încadrarea. Atât pot să vă spun: mi s-a întins o capcană cu un interviu fals, chemat de un jurnalist care venea de la Baia Mare.”
• „După ce voi avea voie, dacă dosarul ajunge în faza publică, vă pot răspunde la tot felul de întrebări.”
• „Este un scenariu regizat, de natură politică. Dacă nu eram fost candidat la funcţia la preşedinte al României, dumneavoastră mai eraţi aici, interesaţi de mine? Nu!”
• „Nu doar că am candidat. Vă aduceţi aminte că în 2024, după primul tur, am depus o contestaţie la Curtea Constituţională. Împotriva cui? Ce s-a întâmplat după aceea? Mai continuăm ce s-a întâmplat la dezbaterea electorală de la Palatul Cotroceni, în 2025? Cine l-a atacat pe actualul preşedinte al României? Ne-aducem aminte? Uităm? Cred că ar fi bine să nu uităm.”

În ultima sa afirmație, Sebastian Popescu se referă la:

1. contestația depusă la CCR după primul tur prezidențial din 2024, în care cerea anularea alegerilor, acuzând fraudarea legii electorale de către Călin Georgescu, „prin finanţare ilegală a întregii campanii electorale, având susţinere din afara graniţelor ţării, din partea unor entităţi statale cu scopul de a destabiliza România” (contestație respinsă de CCR, dar alegerile au fost anulate ulterior din același motiv);

2. atacul său la adresa lui Nicușor Dan, în dezbaterea produsă de TVR, în aprilie 2025, la Palatul Cotroceni.

Oltean din Balș. A abandonat medicina veterinară, a eșuat în tentativa de a deveni jurnalist

Sebastian-Constantin Popescu s-a născut pe 12 februarie 1982, în orașul Balș șin județul Olt.

A absolvit Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară a Banatului din Timișoara, în 2006. Un an mai târziu s-a mutat în București.

A practicat 5 ani medicina veterinară, pe care apoi a abandonat-o, încercând o carieră în jurnalism. Eșec total: a coordonat două site-uri obscure în 2019, apoi a dispărut de pe radarul mediatic. Falimentul său profesional l-a îndârjit și mai tare: ulterior a candidat de încă două ori la alegerile prezidențiale.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Justiția intră-n grevă mascată, pentru pensii speciale!

* VIDEO. Efectul instigărilor lui Tănasă-AUR: un livrator asiatic a fost bătut pe stradă. „Du-te în țara ta! Ești un invadator!”, a răcnit bruta „suveranistă”

* VIDEO. Nicușor Dan „poate cădea dracu’ prin vreo prăpastie!”. Dorință sinistră a pușcăriașului Cocoș la televiziunea pușcăriașului Păcuraru

* PSD a îngropat de două ori „autostrăzile Moldovei” și tot el șantajează Guvernul Bolojan pe această temă, amenințându-l cu moțiunea de cenzură!

* Rețeaua de sinecuri „Paul Stănescu și familia”

* Covid-19 a produs divorțul anului 2025: Andi Moisescu și Olivia Steer s-au despărțit, după o căsnicie de 21 de ani. Ea a derapat în conspiraționism anti-vaccinist

* Mărturie de peste Ocean: „doamna de la Mediu” și „telefonul din primele 30 de minute”. Alungarea antreprenorilor români de către statul corupt

* Furios că prima sa fiică, școlită în SUA, îl susține pe Nicușor Dan, Robert Turcescu o numește „mucușoristă”!

* Șoc la Marș TV: judecată și „executată” de CNA la nici 24 de ore după manipulările grosolane

* CFR Cluj – FCSB nu mai e derby pentru titlu, ci baraj la retrogradare! Becali dă vina pe draci, dar îi alungă cu post și rugăciune!

EDITORIALE:

– Advertisement –

Într-o analiză publicată de platforma Contributors, profesorul de drept contituțional Radu Carp arată că, la întâlnirea cu Vladimir Putin din Alaska, Donald Trump și-a pus țara într-o situație delicată, înregistrând „un eșec de proporții”. Un eșec „nu doar pentru SUA, dar mai ales pentru Ucraina și pentru Europa în general”. Un eșec al Lumii Libere.

„Prea multe erori flagrante din partea delegației SUA s-au produs simultan la Anchorage. Dacă se mai adaugă la toate acestea și partea de protocol la cote maxime care a putut fi remarcată la nivel planetar, summit-ul de la Anchorage a fost un eșec de proporții. Nu doar pentru SUA, dar mai ales pentru Ucraina și pentru Europa în general”, scrie profesorul Radu Carp în articolul intitulat sugestiv „Escrocheria «summit-ului pentru pace» din Alaska a fost un dezastru”.

„Pentru SUA, cel mai mare dezastru după Pearl Harbour a fost Anchorage”, punctează Radu Carp, care face referire la atacul japonez devastator asupra bazei militare de la Pearl Harbour (arhipelagul Hawaii, din Oceanul Pacific), pe 7 decembrie 1941, care a dus la intrarea SUA în cel de-al Doilea Război Mondial, de partea Aliaților, împotriva Axei fasciste Germania – Italia – Japonia.

Fragmente relevante din articolul lui Radu Carp

„Escrocheria «summit-ului pentru pace» din Alaska a fost un dezastru”

„Donald Trump a promis triumfător în campania electorală că va încheia războiul din Ucraina în 24 de ore după ce va deveni președinte. Au trecut aproape 7 luni de la instalarea sa la Casa Albă, iar războiul din Ucraina nu dă semne că se apropie de final.

– Advertisement –

Scopul lui Vladimir Putin în războiul din Ucraina rămâne neschimbat din 24 februarie 2022 până astăzi: demilitarizarea Ucrainei, respectiv anihilarea totală a oricărei puteri militare a Ucrainei și renunțarea la pretenția de a adera la NATO; denazificarea, respectiv înlăturarea de la putere a președintelui Zelenski și instituirea la Kiev a unui regim pro-rus; anihilarea completă a statalității Ucrainei pe care o acuză în permanență că ar fi un stat artificial. Ucraina nu are dreptul să existe, iar ucrainenii sunt de fapt ruși care au uitat ce sunt datorită propagandei occidentale.

De mai bine de trei ani, Putin nu a retractat niciun milimetru din această gândire. El este, la ora actuală, cel mai consecvent dintre toți liderii politici implicați în războiul din Ucraina. Toți ceilalți și-au schimbat opiniile, fiind mai îndepărtați sau mai apropiați de aceste idei.

Federația Rusă rămâne astfel cel mai activ proiect colonial care pare a nu avea niciun obstacol. Expansiunea Federației Ruse se bazează, în prezent, ca și în trecut, pe ideea ruskyi mir: oricine vorbește limba rusă, indiferent în ce țară s-ar afla, trebuie apărat de Moscova, inclusiv prin acțiuni concrete împotriva statului pe teritoriul căruia se află respectiva persoană. Este ca și cum Marea Britanie ar considera că toți vorbitorii de limbă engleză din, să spunem, România, ar fi supuși ai Coroanei. Ideea că unii folosesc limba rusă ca lingua franca, precum odinioară latina sau astăzi engleza, fără nicio consecință asupra apartenenței la Federația Rusă, este complet străină lui Vladimir Putin.

– Advertisement –

De cealaltă parte, Ucraina are toate atributele unui stat: a fost recunoscută în granițele ei, inclusiv Crimeea, de întreaga comunitate internațională, inclusiv Federația Rusă; cetățenii Ucrainei comunică în limba ucraineană; întregul teritoriu al Ucrainei beneficiază, cel puțin teoretic, de garanțiile de securitate oferite prin Memorandumul de la Budapesta din 1994.

Deosebirea fundamentală între Ucraina și Federația Rusă ține nu doar de apartenența la o comunitate de valori, ci și, într-un plan concret, de definirea teritoriului prin Constituție. Ucraina nu poate înstrăina părți din teritoriul său național. Federația Rusă a organizat în septembrie 2022 referendumuri falsificate în patru oblast-uri ucrainene: Donețk, Lugansk, Herson și Zaporojie, prin care aceste regiuni au solicitat alipirea la Federația Rusă. Statele occidentale și Ucraina nu recunosc aceste referendumuri, dar aliații Federației Ruse, precum Belarus, Coreea de Nord, Nicaragua și Siria, le-au recunoscut. Mai mult, Vladimir Putin a insistat ca și Constituția Federației Ruse să fie modificată pentru a defini teritoriul statal ca înglobând și aceste patru regiuni.

Prin aceste gesturi, Putin a făcut practic imposibilă orice discuție la masa tratativelor privind soarta acestor teritorii. Doar că acest calcul de la începutul războiului s-a dovedit a fi eronat. Federația Rusă nu a reușit să dețină nici jumătate din teritoriul Herson sau Zaporojie, aproape 100% din teritoriul Lugansk și un procent variabil din teritoriul Donețk, unde se dau în prezent cele mai aprige lupte.

În acest punct a apărut prima fractură logică în revendicările lui Putin: în cazul oblast-urilor Herson și Zaporojie, un acord de pace poate să se refere la înghețarea frontului pe actualele aliniamente, însă în cazul Donețk și Lugansk, acestea ar trebui să revină în totalitate Federației Ruse.

Trebuie remarcat că negociatorii SUA nu au pus în evidență absolut deloc această fractură logică: ce urmărește Federația Rusă? Respectarea Constituției sale? Atunci de ce două regiuni nu trebuie să facă parte integral din Federația Rusă, ci doar celelalte două?

Putin și delegația sa au fost lăsați să-și exprime această falsă logică la Anchorage. În schimb, Donald Trump i-a reproșat lui Zelenski că se împiedică în câteva «detalii» care țin de Constituția Ucrainei, în loc să agreeze la cesiuni de teritoriu în favoarea Federației Ruse. Donald Trump a aplicat astfel două raționamente diferite Federației Ruse și Ucrainei: de ce nu a reproșat și delegației ruse că invocă în mod complet ilogic Constituția Federației Ruse?!

Dacă delegația americană ar fi dorit să ofere argumente împotriva logicii Federației Ruse după care teritoriile nu pot fi negociate, din moment ce sunt menționate în Constituția Federației Ruse, ar fi folosit argumentul precedentului Poloniei după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Polonia a semnat cu URSS pe data de 5 februarie 1946 un tratat de pace cu URSS prin care ceda teritoriile din răsărit (cel mai important fiind orașul Lvov). Mai mult, acel teritoriu cedat se afla complet sub controlul Armatei Roșii – ceea ce nu se întâmplă acum în Donețk. Stalin a folosit aceeași tehnică precum Putin în prezent: a modificat Constituția URSS pentru a preciza că Bialystok este capitala unui oblast al RSS Belarus. Cu toate acestea, Stalin a fost de acord ca Bialystok să fie returnat ulterior Poloniei. Prin urmare, pentru URSS și pentru Federația Rusă, Constituția nu este decât un petec de hârtie care poate fi contrapus Occidentului atunci când este vorba de interesele ruse, dar care poate fi încălcat după bunul plac oricând. Atât Stalin, cât și Putin au speculat obsesia pentru legalitate tipic occidentală. Atunci când Ucraina invocă propria sa Constituție pentru a nu legitima rapturi teritoriale, aplică aceeași logică. Atunci cînd Federația Rusă invocă propria Constituție, o face doar de formă, selectiv, în funcție de context și de împrejurări.

Un negociator onest ar fi trebuit să ceară ambelor părți să se angajeze să ia în calcul modificarea propriei Constituție după încheierea negocierilor de pace, în funcție de rezultatul acestor negocieri. Donald Trump nu a fost un negociator onest: i-a cerut lui Zelenski să încalce Constituția Ucrainei, dar nu și lui Putin să uite de falsele referendumuri de anexare.

O altă contradicție logică în poziția Federației Ruse se referă la termenii în care poate să fie realizată pacea în Ucraina. Există trei modalități prin care un război se încheie: încetare a focului, armistițiu, acord de pace. Un război de o asemenea amploare nu poate fi încheiat pur și simplu printr-un acord de pace, fără a trece prin primele două etape. Un acord de pace nu poate fi negociat câtă vreme ostilitățile militare încă mai au loc. Nimeni însă din delegația SUA prezentă la Anchorage nu i-a explicat lui Vladimir Putin acest aspect, pe care dealtfel Federația Rusă îl cunoaște foarte bine. Dimpotrivă, pare că Donald Trump și-a însușit logica lui Vladimir Putin: acord de pace, fără armistițiu sau încetare a focului. Pentru Trump, cuvântul «pace» sună foarte bine – nu mai contează deloc contextul în care este folosit.

Un precedent: armistițiul ruso-român. Și urmările

Ne amintim foarte bine cât de pervers a folosit URSS aceeași logică a încheierii conflictului doar prin eliminarea etapelor logice acord de încetare a focului – armistițiu – acord de pace atunci când, imediat după momentul 23 august 1944, România a solicitat un acord de încetare a focului.

URSS a tergiversat încheierea oricărui act formal cu România până la data semnării armistițiului în data de 8 septembrie la Moscova. Ce s-a întâmplat în perioada 23 august – 8 septembrie 1944? URSS a arestat aproape întreaga armata română aflată pe front la data de 23 august și a trimis zeci de mii de militari în prizoneriat în Donbas. Din moment ce nu exista încă o stare de război între cele două țări, Stalin a amânat cât s-a putut semnarea unui armistițiu, pentru a efectua ceea ce astăzi Putin numește «demilitarizare».

Cam așa ar arăta un acord de pace care să excludă o încetare a focului: doar Federația Rusă să poată continua ostilitățile, să aresteze militarii ucraineni și să-i trimită în Siberia, iar Ucraina să nu întreprindă «acte ostile», din moment ce s-a angajat la «negocieri de pace». Exact acest obiectiv și l-a asumat și Donald Trump după întâlnirea cu Vladimir Putin, exact acesastă poziție a fost transmisă și liderilor europeni.

Pentru Federația Rusă, terminologia nu este deloc indiferentă. Motivul pentru care refuză cu obstinație termenul «armistițiu» este acela că Moscova nu recunoaște oficial faptul că se află în stare de război cu Ucraina, ci doar în mijlocul unei «operațiuni militare speciale». «Armistițiu» ar însemna recunoașterea unei stări de beligeranță între Federația Rusă și Ucraina, ceea ce Putin evită cu orice preț.

A se remarca faptul că Putin nu folosește niciodată în public termenul «armistițiu», în timp ce Trump nu pare a înțelege diferența între încetare a focului, armistițiu și acord de pace, folosind haotic cele trei expresii, câteodată chiar și simultan. (…)

Delegația americană nu a inclus nicio persoană care să cunoască evoluția conflictului ruso–ucrainean. Mai mult, nimeni din delegația SUA nu părea să fie la curent cu ce a discutat SUA cu Federația Rusă înaintea izbucnirii războiului din Ucraina. Dacă în delegația rusă s-au aflat persoane precum Lavrov, care de mai bine de două decenii participă la reuniuni la vârf cu oficialii americani, în delegația SUA cel mai «experimentat» interlocutor a fost… Witkoff, care a luat contact cu această problematică cu doar câteva luni mai înainte.

Este o lecție și pentru România: întotdeauna trebuie să ai într-o delegație, la un asemenea nivel, un diplomat experimentat, care să mai fi participat la discuții cu interlocutorii pe care-i ai în față.

Din delegația SUA a lipsit un militar care să poată verifica în timp real afirmațiile delegației ruse privind realitatea de pe front. «Reforma» administrației la Washington a dus la această situație deplorabilă. Să vedem la ce va duce reforma administrației la București. (…)

Cel mai mare eșec al «summit-ului penttrru pace» de la Anchorage se referă la garanțiile de securitate care trebuie acordate Ucrainei. Această problemă nu pornește de la zero, așa cum încearcă s-o prezinte deopotrivă Putin și Trump, ci are o istorie complicată, care a impus cu timpul anumite standarde ce nu pot fi ignorate în prezent.

În primul rând, Ucraina beneficiază în continuare de garanțiile de securitate oferite de Memorandumul de la Budapesta de către SUA, Marea Britanie și Rusia.

În al doilea rând, oricât ar părea de paradoxal, Ucraina beneficiază de garanțiile de securitate, chiar și mimimale, oferite de acordurile de la Minsk. Federația Rusă a denunțat aceste acorduri în contextul începutului invaziei Ucrainei. Totuși, aceste acorduri au beneficiat de garanți – Franța și Germania, care au fost co-mediatori, alături de Ucraina și Federația Rusă.

Însă aspectul total ignorat la Anchorage și în general în discuția actuală, legată de garanțiile de securitate acordate Ucrainei, este că Ucraina a semnat în perioada februarie – iulie 2024 acorduri de securitate bilaterale cu: Marea Britanie, Franța, Germania, Danemarca, Italia, Canada, Olanda, Letonia, Spania, Belgia, Portugalia, Suedia, Norvegia, Japonia, SUA, Islanda, Luxemburg, Polonia, Estonia, Lituania, Finlanda și România. România a semnat un acord bilateral de securitate cu Ucraina în data de 11 iulie 2024, cu durata de 10 ani.

Astfel, Ucraina are semnate acorduri de securitate cu majoritatea statelor membre NATO. Evident, existența acestor acorduri nu înseamnă automat și garanții de securitate, dar Donald Trump a părut să fi uitat total că SUA a semnat în iunie 2024 un acord de securitate cu Ucraina, din moment ce, înainte, în timpul și ulterior summit-ului de la Anchorage, a vorbit despre necesitatea ca… europenii să ofere garanții de securitate Ucrainei. Prin urmare, acordul încheiat cu Ucraina de Administrația Biden mai este obligatoriu pentru Administrația Trump sau a fost denunțat, însă doar la nivel de discurs politic?

Ucraina are, așadar, garanții de securitate. Modeste, este drept, dar discuția despre aceste garanții nu pornește de la zero, așa cum ne transmit Trump și Putin. Ucraina are nevoie de garanții de securitate mai extinse decît în prezent, care să preîntâmpine orice eventuală nouă agresiune rusă. Nu există deocamdată ceva intermediar între actualele garanții de securitate și apartenența la NATO. Aceasta este, dealtfel, marea vulnerabilitate din prezent a statelor europene care sprijină Ucraina: nu au definit nici până acum concret ce pot oferi Ucrainei ca garanții de securitate. (…)

Liderii europeni sunt blocați în ideea construirii unui aranjament de securitate pe care Ucraina să-l considere satisfăcător pentru interesele sale legitime. Singurul lider european care a enunțat o idee coerentă în acest sens a fost Giorgia Meloni, care a afirmat că Ucraina trebuie să se bucure de protecția statelor membre NATO ca și când ar fi un membru al Alianței, fără ca însă să fie. Ulterior, mai mulți lideri europeni au preluat ideea doamnei Meloni, dar mai degrabă au repetat-o mecanic, fără a merge mai departe.

Pot exista astfel de garanții? Răspunsul este afirmativ. Dealtfel, există un stat care, fără să fie membru NATO, se bucură de protecția unor state membre NATO de fiecare dată când este agresat. Exemplul Israelului arată că pot fi extinse garanții de securitate și fără ca ele să fie formalizate. Astfel se explică paradoxul uriaș al ultimilor ani: Israelul a fost apărat de SUA, Marea Britanie și Franța, fără să facă parte dintr-un aranjament de securitate colectivă, în timp ce Ucraina, cu acorduri de securitate semnate cu majoritatea statelor NATO, a fost bombardată încontinuu de Federația Rusă, fără ca vreun stat dintre cele cu care are astfel de acorduri să intervină.

Cel mai mare dezastru de la Anchorage a constat nu în umilirea unui partener fidel SUA precum Ucraina, ci în faptul că Vladmir Putin a fost lăsat să vorbească în conferința de presă despre vechea lui obsesie a «cauzelor profunde ale războiului din Ucraina». Acest limbaj este tradus prin extinderea NATO în Europa de Est după sfârșitul Războiului Rece și în prezența trupelor NATO sau ale SUA în aceste țări. Donald Trump a părut să aprobe această logică a «cauzelor profunde», nu a sancționat în niciun fel această exprimare, fiind prezent când Putin făcea aceste afirmații.

Ne amintim că delegațiile rusă și americană au discutat îndelung, în perioada decembrie 2021 – ianuarie 2022, aceste «cauze profunde», invocate de Federația Rusă. Atunci, acest argument a fost respins la modul cel mai categoric. Donald Trump manifestă o ciudată amnezie față de felul în care SUA a argumentat atunci extinderea NATO.

Din acest motiv, țările din Europa de Est au toate motivele să fie îngrijorate. Dacă Federația Rusă va propune într-un acord de pace, cu care Administrația Trump va agrea, că trebuie eliminate «cauzele profunde»? Dacă Federația Rusă va continua războiul din Ucraina până când vor fi eliminate toate «cauzele profunde»? Ce părere au despre acest aspect cei care conduc la ora actuală România?

Prea multe erori flagrante din partea delegației SUA s-au produs simultan la Anchorage. Dacă se mai adaugă la toate acestea și partea de protocol la cote maxime, care a putut fi remarcată la nivel planetar, summit-ul de la Anchorage a fost un eșec de proporții. Nu doar pentru SUA, dar mai ales pentru Ucraina și pentru Europa în general.

Donald Trump obișnuia să afirme în timpul campaniei electorale că cea mai mare umilință a SUA, după Pearl Harbour, a fost retragerea din Afganistan din august 2021, sub auspiciile președintelui Biden.

După încheierea acestei escrocherii globale intitulată «summit pentru pace», putem afirma fără nicio rezervă că, pentru SUA, cel mai mare dezastru după Pearl Harbour a fost Anchorage. Pentru actuala generație de americani, Anchorage este echivalentul Pearl Harbour sau al războiului din Vietnam – o dramă care va avea urmări de la o generație la alta.

Anne Applebaum a avut dreptate în articolul publicat în The Atlantic: mai întâi trebuie ajutată Ucraina să se impună în fața Federașiei Ruse, apoi va veni în mod natural și pacea, nu artificial, impusă cu forța unilateral. O pace de durată și nu simulacrul de pace care s-a discutat la Anchorage.”

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* VIDEO. Nicușor Dan „poate cădea dracu’ prin vreo prăpastie!”. Dorință sinistră a pușcăriașului Cocoș la televiziunea pușcăriașului Păcuraru

* PSD a îngropat de două ori „autostrăzile Moldovei” și tot el șantajează Guvernul Bolojan pe această temă, amenințându-l cu moțiunea de cenzură!

* PSD lovește în USR cu stârvul lui Iliescu! Grindeanu sabotează guvernarea

* VIDEO. Corneliu Coposu și Regele Mihai l-au zdrobit pe Ion Iliescu după moarte. Și n-au avut parte de funeralii naționale…

* Rețeaua de sinecuri „Paul Stănescu și familia”

* Furios că prima sa fiică, școlită în SUA, îl susține pe Nicușor Dan, Robert Turcescu o numește „mucușoristă”!

* Șoc la Marș TV: judecată și „executată” de CNA la nici 24 de ore după manipulările grosolane

* Tăpălagă și Pantazi s-au obligat, prin contract, să lucreze cel puțin trei ani pentru Budeanu

* Scrisoarea Melaniei Trump către Putin l-a băgat în corzi pe soțul ei. „Nu cumva pentru că el e agresorul?!”

* 20 de detalii prin care Trump a înjosit America, la întâlnirea cu Putin

EDITORIALE:

– Advertisement –

E o zi mare pentru audiovizuaul românesc: CNA a judecat azi faptele odioase de ieri! O asemenea celeritate nu e specifică statului român, dimpotrivă. În ședința de azi s-a votat și decizia drastică: emisia televiziunii de propagandă putinistă Realitatea Plus va fi suspendată timp de 10 minute, miercurea viitoare, pe 27 august.

Marți, 19 august, Realitatea Plus a difuzat insistent o „știre-bombă”, prezentată ca „mare dezvăluire”: serviciile secrete americane au făcut un raport „devastator” despre anularea „ilegală” a alegerilor prezidențiale din România, din noiembrie – decembrie 2024, și urmează o anchetă nemaipomenită.

Vuvuzelele putiniste de la „Marș TV” au citat „presa americană”, dar de fapt singura lor referință a fost un articol de pe un site de extremă dreapta din SUA, The Gateway Pundit – o „hazna mediatică” diversionistă și conspiraționistă, care a pierdut multe procese pentru calomnie și dezinformare. O sursă total necredibilă, pe care doar cineva de rea-credință ar folosi-o ca „bază de dezvăluiri”.

„Informația-bombă” a fost rostogolită de dimineața până noaptea, la toate emisiunile televiziunii patronate de pușcăriașul Maricel Păcuraru. Toți prezentatorii și moderatorii din grila zilei de marți au citit de pe prompter știrea mincinoasă, apoi au găzduit „dezbateri” pe seama ei.

– Advertisement –

Apogeul a fost atins, după ora 21.00, de Anca Alexandrescu, sinistra propagandistă PSD-istă vopsită în „suveranistă”.

Miercuri, 20 august, Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a discutat în regim de urgență gravul derapaj din ziua precedentă, de la Realitatea Plus. Ședința a început la ora 10.00 – la doar 13 ore de când începuse emisiunea-horror a manipulatoarei putiniste Anca Alexandrescu!

– Advertisement –

În cadrul unei ședințe care a durat 6 ore și 40 de minute, CNA a decis, prin vot, sancționarea televiziunii Realitatea Plus cu suspendarea pentru 10 minute a emisiei obişnuite, din cauza întregului program de ştiri de marţi, 19 august.

Sancţiunea va fi pusă în aplicare miercuri, 27 august.

Este un lucru neobișnuit – dar salutar! – ca instituția CNA să aplice sancţiuni la nici 24 de ore de la comiterea derapajelor extreme.

CNA a pedepsit pe cei de la Realtatea Plus pentru vehicularea fără probe a unei presupuse „anchete a serviciilor secrete americane despre anularea alegerilor din România”. Ancheta i-ar viza inclusiv pe Klaus Iohannis, Marcel Ciolacu şi Luminiţa Odobescu, care la momentul respectiv ocupau funcțiile de președinte, prim-ministru și ministru de Externe.

Informaţiile difuzate de Realitatea Plus au fost preluate integral dintr-un articol de pe un site de extremă dreapta din SUA, The Gateway Pundit – o sursă total lipsită de credibilitate, compromisă prin numeroasele procese pierdute pentru mnciunile publicate.

Articolul conţinea inclusiv declaraţii ale lui Călin Georgescu, conspiraționistul-putinist numărul 1 al României.

Decizia CNA a fost urmată de țipete isterice și amenințări ale Ancăi Alexandrescu, în emisiunea sa de miercuri seara.

Și pagina de Facebook a canalului Realitatea Plus a recurs la lamentări penibile și, ca de obicei, argumente mincinoase: „O nouă decizie revoltătoare. Programul Realitatea Plus întrerupt. Televiziunea poporului a deranjat din nou sistemul”.

„Ancheta incendiară” nu există! A inventat-o un site compromis din SUA, a rostogolit-o o televiziune mincinoasă din România

CNA a constatat că Realitatea Plus a difuzat marți titluri precum:

• „Bomba momentului: Raportul SUA despre anularea alegerilor”;
• „Demascarea mârşăviei globaliste. Cum ne-au anulat alegerile”;
• „Surse: Iohannis, Ciolacu şi Dodobescu au executat planul lui Biden”;
• „Surse: Iohannis şi Ciolacu, în raportul SUA cu anularea alegerilor”;
• „Surse: Oamenii lui Biden, implicaţi în anularea alegerilor”;
• „Anchetă incendiară în SUA după anularea alegerilor de la noi”;
• „Bomba momentului: Raportul SUA despre anularea alegerilor”.

Valentin Jucan (vicepreşedinte CNA): „Avem de-a face cu o informaţie apărută pe site-ul The Gateway Pundit. Acest site este încadrat de sistemele de verificare a credibilităţii ca fiind unul de extremă dreapta, pe care se publică date conspiraţioniste sau de dezinformare în formă pură. Chiar şi Facebook clasifică acest site în zona de dezinformare. Articolul citat de Realitatea Plus se bazează pe o informaţie neverificată şi pe declaraţiile lui Călin Georgescu”.

Dorina Rusu (membru CNA): „E un site care nu are prea mare credibilitate şi care a fost dat în judecată pentru defăimare. Când faci emisiuni pe o zi întreagă pe baza unei astfel de surse, se reflectă asupra credibilităţii postului”.

Vlad Nechita (reprezentantul Realitatea Plus): „Nouă ni s-a părut o sursă credibilă. Ne-am interesat de jurnalistul respectiv, tocmai de aceea i-am menţionat numele”.

PSD-istul Georgică Severin s-a opus sancțiunii. El se comportă în CNA ca un vajnic AUR-ist

Și de această dată, singurul membru al CNA care a luat apărarea canalului de dejecție mediatică Realitatea Plus a fost Georgică Severin (65 de ani), reprezentant al PSD. Fostul senator cu două mandate (2008-2016) s-a opus aplicării unei sancţiuni dure, precum suspendarea emisiei, şi a propus doar o somaţie (!!!).

Georgică Severin: „Nu văd niciun motiv de sancţionare. Nu au făcut decât să discute o ştire. Poate au discutat-o prea mult. În rest, şi-au făcut meseria. Aşa au început foarte multe dezvăluiri de presă, inclusiv «Watergate»”.

Când un alt membru al CNA, Vasile Bănescu, a atras atenţia asupra problemelor de credibilitate ale publicaţiei americane folosită ca sursă de Realitatea Plus, Georgică Severin – mereu complice cu făptuitorii – i-a replicat: „Cred că credibilitatea o stabilesc telespectatorii şi cititorii americani pentru articolul acela. Iar aici, vă spun sincer, credibilitatea va apărea în funcţie de evoluţia evenimentelor, dacă se confirmă sau nu. Noi trebuie să discutăm ce lege au încălcat. Au preluat o informaţie şi au prezentat-o. Informaţia este încă pe site. Doamna Tulsi Gabbard probabil este al doilea cel mai puternic om din Statele Unite, văd că nu a luat măsuri, nu a cerut să fie dat jos articolul. Asta e presa, dacă vă place sau nu”.

Decizia CNA în cazul Realitatea Plus

„Întrunit în ședința publică din data de 20.08.2025, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele întocmite de Direcția Monitorizare ca urmare a autosesizării și a sesizărilor primite și a decis să sancționeze postul Realitatea Plus cu obligarea radiodifuzorului de a difuza, în data de 27.08.2025, timp de 10 minute, între orele 19.00 şi 19.10, numai textul deciziei de sancţionare.

Rapoartele de monitorizare cuprind ediții ale emisiunilor de știri și dezbateri transmise în data de 19.08.2025 (în intervalul orar 10.00 – 23.51), la difuzarea cărora nu au fost respectate prevederile art. 3, alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 și nici dispozițiile art. 82, alin. (1), lit. a), b) și alin. (3) din Decizia CNA nr. 573/2025 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual.

Printre titlurile afișate pe ecran: «Bomba momentului: Raportul SUA despre anularea alegerilor»; «Demascarea mârșăviei globaliste»; «Cum ne-au anulat alegerile»; «Surse: Iohannis, Ciolacu și Odobescu au executat planul Biden»; «Surse: Iohannis și Ciolacu, în raportul SUA cu anularea alegerilor»; «Surse: Oamenii lui Biden, implicați în anularea alegerilor»; «Anchetă incendiară în SUA după anularea alegerilor de la noi»; «Bomba momentului: Raportul SUA despre anularea alegerilor».”

Nașul TV a scăpat mai ușor, pentru că nu are public

În ședința de miercuri a fost sancționat și un alt post TV care difuzează bazaconii conspiraționste: Nașul TV, proprietatea lui Radu Moraru.

Minciunile au fost răspândite în emisiunea „Să vorbim despre tine”, realizată de multi-recidivista Gabriela Calițescu.

Totuși, Nașul TV a căpat doar cu o somație, pentru că impactul minciunilor sale este foarte mic, audiența tinzând spre zero.

Decizia CNA: „Nașul TV – somație publică pentru edițiile din 28 și 29.04.2025 ale emisiunii «Să vorbim despre tine», difuzate fără a se ține cont de dispozițiile art. 82, alin. (1) lit. a) din Decizia CNA nr. 573 din 25 iunie 2025 privind Codul de reglementare a conținutului audiovizual (fostul art. 64, alin. (1) lit. a) din Decizia CNA nr. 220 din 24 februarie 2011, în vigoare până la data de 06.08.2025). Printre titlurile afișate: «România, sub dictatură completă»; «Anularea alegerilor prezidențiale din 2025»; «Nicușor Dan, ai fost, ești un informator al unor servicii secrete?»”.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* VIDEO. Nicușor Dan „poate cădea dracu’ prin vreo prăpastie!”. Dorință sinistră a pușcăriașului Cocoș la televiziunea pușcăriașului Păcuraru

* PSD a îngropat de două ori „autostrăzile Moldovei” și tot el șantajează Guvernul Bolojan pe această temă, amenințându-l cu moțiunea de cenzură!

* PSD lovește în USR cu stârvul lui Iliescu! Grindeanu sabotează guvernarea

* VIDEO. Corneliu Coposu și Regele Mihai l-au zdrobit pe Ion Iliescu după moarte. Și n-au avut parte de funeralii naționale…

* Rețeaua de sinecuri „Paul Stănescu și familia”

* Vuvuzeaua corupților se visează primărița Capitalei: „Nu mai pot sta deoparte”! Anca Alexandrescu a mai „candidat” și la Președinție, anul trecut…

* Furios că prima sa fiică, școlită în SUA, îl susține pe Nicușor Dan, Robert Turcescu o numește „mucușoristă”!

* Tăpălagă și Pantazi s-au obligat, prin contract, să lucreze cel puțin trei ani pentru Budeanu

* Scrisoarea Melaniei Trump către Putin l-a băgat în corzi pe soțul ei. „Nu cumva pentru că el e agresorul?!”

* 20 de detalii prin care Trump a înjosit America, la întâlnirea cu Putin

EDITORIALE:

– Advertisement –