ziaristii.com

Autor: Lora Schmit-Popa

  • Antena 3, televiziunea bătrânilor. Cine se mai uită la Gâdea&Badea

    Jumătate dintre românii care urmăresc seară de seară Antena 3 au vârste de peste 65 de ani. De asemenea, dintre televiziunile de ştiri, postul TV controlat de familia Voiculescu are cel mai scăzut număr de telespectatori tineri, potrivit unei analize publicate de Forbes.

    În perioada 1 ianuarie-22 februarie 2019, Antena 3 a avut o audienţă medie naţională de 382.000 de telespectatori pe minut în prime-time (interval de maximă audienţă, 19.00-24.00). Aproximativ 49% din această cifră este format din persoane cu vârste de peste 65 de ani, rezultă dintr-o analiză realizată de Forbes. Totuşi, România TV este lider pe segmentul 65+, cu un procent de 57,4%.

    Antena 3 nu stă deloc bine în ceea ce priveşte telespectatorii tineri: grupa de vârstă 18–24 de ani este prezentă în proporţie de 1,1%, în timp ce privitorii din categoria 25–34 de ani deţine o pondere de doar 0,9%. În total, persoanele cu vârste între 18 şi 44 de ani sunt în proporţie de 5,6% la Antena 3, cea mai mică cifră de pe nişa ştirilor – România TV (7,6%), Realitatea TV (14,5%), B1 TV (13%) şi Digi 24 (22,8%).

    De asemenea, aproape o treime (29,4%) din audienţa în prime-time a Antenei 3 este formată din telespectatori cu studii superioare, o cifră mai mare decât la România TV (20,4%). Targetul cu studii primare este în proporţie de 17,7%, iar cel cu studii medii are o cotă de 52,3%.

  • „Despacito”, cel mai urmărit videoclip de pe YouTube: 6 MILIARDE de vizualizări!

    Videoclipul piesei „Despacito”, interpretate de cântăreţii portoricani Luis Fonsi şi Daddy Yankee, a devenit cel mai vizionat din istoria platformei YouTube, ajungând la 6 miliarde de vizualizări, relatează agenţia EFE, citată de Agerpres.

    Potrivit unui comunicat publicat vineri, „Despacito” este cel mai vizualizat clip de pe YouTube, având 1,9 miliarde de vizualizări în plus faţă de orice alt video de pe această platformă.

    „Despacito”, la momentul său de vârf, a ajuns să depăşească 25 de milioane de vizualizări într-o singură zi şi are o medie de 2,8 milioane de vizualizări zilnice pe an.

    A fost şi primul video din istoria YouTube care a atins pragul de 3 miliarde de vizualizări, după care 4 miliarde şi 5 miliarde de afişări.

    „Despacito” nu este singurul succes pe YouTube al artistului Luis Fonsi, având în vedere că, după lansare, în 2017, ‘Echame La Culpa’ a fost videoclipul care a ajuns cel mai rapid la 1 miliard de vizualizări, iar în prezent deţine 1,7 miliarde de afisări.

  • „Legile justiţiei limitează independența procurorilor și legiferează punerea acestora sub controlul politic”

    Procurorul Antonia Diaconu, co-președinte al Asociației „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor”, explică într-un interviu pentru Hotnews de ce fac rău justiţiei şi implicit democraţiei modificările impuse de guvernarea PSD-ALDE legilor justiţiei.

    • „Tot pachetul de legi ale justiției așa cum a fost adoptat și ulterior modificat prin mai multe ordonanțe de urgență limitează independența procurorilor și legiferează punerea acestora sub controlul politic. Așa cum s-a cerut de nenumărate ori și cum a fost stipulat de raportul MCV, ceea ce trebuie urmărit este din contră întărirea independenței și eliminarea cât mai mult a factorului politic în numirea și cariera procurorilor” 
    • „Noile prevederi cu privire la numirea șefilor din parchete cu avizul Plenului CSM încalcă, de asemenea, principiul separației carierelor, principiu susținut prin modificările aduse legilor justiției și asupra căruia se pare că revenim, de câte ori avem vreun interes. Principiu care, de altfel, se pare că poate fi încălcat, atunci când interesele o cer, dar doar într-un sens.”
    • „Numirea în funcții de conducere a unor foști procurori, actuali judecători, apare, în contextul general, o prevedere cu dedicație pentru a permite accesul anumitor persoane aflate în grații și de la care se așteaptă anumite măsuri.” 

  • Marius Tucă dezvăluie: în 1994 l-a sunat mama lui Mircea Badea, ca să-i pună o pilă fiului ei, poate i se găsește și lui ceva de lucru…

    Aseară, de ziua lui Mircea Badea, sărbătorită în emisiunea lui Mihai Gâdea, a intrat în direct, prin telefon, și Marius Tucă. Fostul realizator al emisiunii „Marius Tucă Show” a povestit o întâmplare din anul 1994.

    „Într-o zi m-a sunat mama lui Mircea Badea. Eu nu începusem emisiunea la Antena 1, eram la «Jurnalul Național». Doamna Badea m-a rugat să-l primesc în audiență pe băiatul ei, să stau de vorbă cu el. L-am primit, a zis «Știți, v-a sunat mama…», apoi n-a mai zis nimic nici el, n-am mai zis nici eu… Ne uitam unul la altul, el nu zicea de ce a venit, eu nu știam ce vrea… I-am zis: «Aha, tu ești cel pentru care a sunat mama…» Mi-a spus că lucrează la Tele 7 abc, face o emisiune acolo… Peste o vreme m-a sunat din nou și așa a ajuns să lucreze în Antenă”.

    Episodul povestit de Marius Tucă descrie un Mircea Badea care, la 20 de ani, era dus de mânuță de mămica lui, care suna pentru el să-i caute de lucru, căci la Tele 7 abc nu prea se plăteau salariile, iar șandramaua stătea să se dărâme.

    Mariana Badea și fiul ei, Mirciulică

    În emisiunea de aseară, Tucă i-a mai băgat o rangă” clovnului voiculescian. Rugat să-i facă o urare, Tucă a zis: „Îi doresc să fie un pic mai liber”. Gâdea a schimbat repede subiectul.

  • „Republica Moldova se rostogoleşte în dictatură de stil putinist”

    Liderul opoziţiei din Republica Moldova, Maia Sandu, susţine că alegerile parlamentare care au avut loc duminică au fost cele mai nedemocratice din istoria ţării.

    Maia Sandu, care este co-preşedinte al blocului electoral ACUM, a declarat, într-un briefing de presă organizat după închiderea secţiilor de votare, că alegerile nu au fost nici libere, nici corecte şi că Republica Moldova se „rostogoleşte în dictatură de stil putinist”.

    „Vreau să spun de la început că aceste alegeri nu au fost nici libere şi nici corecte. Au fost cele mai nedemocratice alegeri din istoria Republicii Moldova. Tot ce s-a întâmplat până la începutul campaniei electorale, în decursul campaniei electorale şi în ziua de astăzi a distorsionat rezultatul acestor alegeri. (…) Ceea ce vedem noi este o dovadă clară că Republica Moldova se rostogoleşte în dictatură de stil putinist. Regimul Plahotniuc-Dodon şi sateliţii lor şi alţii se fac vinovaţi de acest proces extrem de dramatic”, a afirmat Maia Sandu.

    Aceasta a acuzat că adversarii politici au mituit alegătorii, au folosit în interesul lor resursele administrative ale statului şi au folosit în mod masiv televiziunile proprii finanţate cu bani dobândiţi ilegal.

    La rândul său, celălalt co-preşedinte al blocului electoral ACUM, Andrei Năstase, a cerut observatorilor interni şi externi să monitorizeze procesul de numărare a votului şi a reiterat intenţia de a organiza acţiuni de protest în cazul în care rezultatul alegerilor va fi fraudat.

    Plahotniuc vrea să se „combine” cu oricine

    Preşedintele Partidului Democrat din Republica Moldova, Vlad Plahotniuc, a admis că formaţiunea sa politică ar putea negocia cu orice alt partid reprezentat în Parlament, în vederea formării unei majorităţi. El a declarat, în cadrul unui briefing de presă susţinut duminică seara, după închiderea secţiilor de votare, că Partidul Democrat nu are politicieni cu care nu acceptă să discute şi nici subiecte pe care nu doreşte să le abordeze.

    „Partidul Democrat va continua proiectele sociale începute şi va iniţia şi altele noi. Este încă devreme să discutăm despre formula politică în care noi vom realiza aceste lucruri, dar ceea ce pot să vă asigur eu este că fiecare mandat primit de Partidul Democrat (…) va lucra pentru cetăţeni, pentru a face viaţa oamenilor noştri mai bună. Indiferent de diferenţele doctrinare dintre partidele care vor fi în Parlament, politicenii din Moldova trebuie să aibă un singur scop: să facă viaţa oamenilor noştri mai bună. Noi, cei din Partidul Democrat, nu suntem supăraţi pe nimeni, nu avem politicieni cu care nu acceptăm să discutăm, noi nu avem subiecte pe care nu vrem să le discutăm, noi nu vom pune condiţii, dar nu vom accepta nici condiţionalităţi. Noi vrem să lucrăm pentru ţară şi să facem tot ce ne-am angajat la întâlnirile noastre cu oamenii”, a afirmat Plahotniuc, citat de Agerpres.

  • Au apărut „jandarmii #Rezist”! Protestatarii au găsit soluţia pentru a se proteja de gazări ca în 10 august. „E costum de pe OLX”

    Protestul masiv din această seară, din Capitală, a scos la suprafaţă aceeaşi creativitate specifică manifestanţilor #Rezist din iarna lui 2017 încoace.

    Dar astăzi a apărut ceva cu adevărat nou şi surprinzător: „jandarmul #Rezist”. Aşa s-ar putea eticheta tânărul intervievat de Rareş Bogdan, în transmisia live de la Realitatea TV, care a recunoscut că şi-a procurat un costum de protecţia anti-gazare similar cu cel al jandarmilor.

    „Da, este un costul de jandarm. L-am achiziţionat de pe OLX. După ce-am păţit în 10 august, la câte gaze am inhalat şi câte bastoane am primit, am înţeles că a venit momentul să ne protejăm şi noi, nu doar ei. Aşa că am făcut rost de acest costum de protecţie”, a declarat tânărul care susţine că a suferit multe traume în timpul represiunii din 10 august 2018, puse la cale de Guvernul Dăncilă, via Ministerul Afacerilor Interne&Jandarmeria Română.

    La mai bine de şase luni de la atacul la adresa populaţiei civile, nicio persoană fără imunitate parlamentară responsabilă de măcelul din Piaţa Victoriei nu a fost arestată nici până în ziua de azi.

    În orice ţară din lumea civilizată, un atac direct asupra populaţiei paşnice s-ar fi soldat automat cu arestări în rândul forţelor de ordine care au săvârşit ilegalităţi cu vătămare corporală.

    Un angajat al Jandarmeriei franceze, din Paris, care a urmărit represiunea din 10 august, a declarat pentru ziaristii.com:

    „Dacă am fi făcut aşa ceva în Franţa, a doua zi cel puţin jumătate dintre noi am fi fost arestaţi pe loc sau a doua zi, de către procuratură. Nu avem voie să atacăm persoane fără apărare, legea spune asta, şi presupun că şi legea din România e la fel”.

  • Ziua în care magistraţii îşi apără justiţia pro-democraţie în stradă

    Magistrații vor protesta azi, în București, de la ora ora 18:00, pe treptele Palatului de Justiție, față de ordonanță de urgență dată marţi de Guvernul Dăncilă, fără CSM şi a asociaţiilor profesionale din sistem.

    „Toate instituțiile statului trebuie să respecte independența justiției, separația și echilibrul puterilor în stat, sub semnul transparenței și a loialității, atât față de celelalte instituții, cât mai ales față de cetățeni”, anunţă organizatorii, într-un comunicat.

    Judecătorul Cristi Dănileţ, de la Tribunalul Cluj, fost membru CSM, a declarat că magistraţilor le-a ajuns cuţitul la os.

    ”Eu ca magistrat în sistem vă spun că nu aveam nevoie de modificări la legile justiției, nici prin legile date de Parlament, nici prin OUG, însă Guvernul nu se rezumă la a corecta legile imperfecte ale Parlamentului, ci adoptă și alte măsuri, prin care își întărește controlul asupra sistemului judiciar. Or lucrurile acestea nu le mai putem accepta. Acesta este motivul pentru care în aceste zile veți vedea judecătorii și procurorii protestând, nu doar prin comunicate de presă și prin ieșiri în fața palatelor de justiție, ci chiar prin suspendarea activității, începând de săptămâna viitoare”, a declarat Dănileț.

    Miercuri, procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și Judecătoria Brașov au protestat și ei față de ordonanța de urgență adoptată de guvern. Procurorii din Brașov susțin că OUG-ul va transforma Secția de investigare a magistraților într-o ”structură de parchet paralelă, în afara Constituției”.

  • Lazăr poate opri dosarul anti-Kovesi făcut de grupul organizat Ghiţă-Adina Florea-Tudorel-Dragnea după model mafiot

    Lazăr poate opri dosarul anti-Kovesi făcut de grupul organizat Ghiţă-Adina Florea-Tudorel-Dragnea după model mafiot

    Secţia „procurorilor lui Tudorel”, din Parchetul General, a demonstrat că a fost înfiinţată pentru uzul mafiei politice penale, de vreme ce i-a făcut dosar fostei şefe a DNA (Kovesi) pe baza pălăvrăgelilor unuia (Ghiţă) pe care chiar DNA l-a inculpat şi care a decis să fugă de justiţia română, în loc să-şi apere cauza în instanţă.

    Înfiinţată de guvernarea penală PSD-ALDE şi puternic contestată în Europa şi America, „secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie” nu are însă toată puterea pe care şi-ar dori-o clanurile penale şi procurorii lor.

    Căci procurorul general îi poate bloca acţiunile penale gen Kovesi, dacă el le consideră nelegale sau netemeinice, au declarat pentru G4Media.ro specialiști în drept penal. Potrivit acestora, o decizie a Curții Constituționale din 2018 stabilește clar că secția specială nu este o structură autonomă, ci procurorul șef de secție este subordonat ierarhic procurorului general.

    Aşa cum rezultă din documentele oficiale ale Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI), statul român este cel care a suportat cheltuiala aducerii în ţară a condamnatului Nicolae Popa, omul lui Sorin Ovidiu Vântu. Prin urmare, „probele” din dosarul făcut de procuroarea Adina Florea (febleţea lui Tudorel Toader, care n-a făcut nimic în Constanţa devalizată de clanul Mazăre) sunt nule şi neavenite.

    Dar Parchetul General nu poate lăsa lucrurile la acest stadiu, al respingerii acţiunii de tip mafiot a „Secţiei lui Tudorel” făcute împotriva Laurei Codruţa Kovesi. Augustin Lazăr trebuie să demareze de urgenţă anchetarea cel puţin administrativă a procurorilor care au putut porni enormitatea anti-Kovesi.

    Ei au săvârşit un act de o mare gravitate juridică, acceptând să facă dosar penal unei procurorare pe baza plângerilor unui inculpat acuzat cu probe zdrobitoare (care a recunoscut implicit acuzaţiile fugind din ţară).

    Adina Florea-Tudorel Toader, cuplul sovietic

    Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) are un șef pe hârtie, Gheorghe Stan, și o șefă de facto, Adina Florea. Aceasta ocupă, oficial, funcția de procuror-șef adjunct al secției respective, care a devenit rapid Secția de intimidare a magistraților eficienți. Iar Adina Florea a intrat rapid în rolul de comisar sovietic.

    De altfel, exact pentru asta a fost creată noua secție de către PSD-ALDE. Și exact pentru asta a fost numită în conducerea ei Adina Florea. Tudorel Toader a încercat s-o impună la ședia DNA, chiar în locul Laurei Codruța Kovesi, dar a fost refuzat de mai multe ori de președintele Klaus Iohannis.

    Tudorel Toader, la rândul său, este întruchiparea acestei restaurații neocomuniste. Un jurist mediocru, plin de sine, fost judecător CCR, a preluat frâiele Ministerului de Justiție după eșecul lui Florin Iordache în ce privește  emiterea Ordonanța 13.

    Tudorel Toader a venit la conducerea ministerului pe fondul crizei provocate de OUG 13 și al dezastrului lăsat în urmă de Florin Iordache, juristul de casă a lui Liviu Dragnea.

    Nici Rusia nu a recunoscut „Secţia lui Tudorel”, darămite UE sau SUA

    „Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție” nu are niciun fel de recunoaștere internațională.

    Comisia de la Veneția, în raportul făcut în legătură cu modificările PSD asupra legilor justiției, arăta că această instituție: „cel mai probabil va submina independența procurorilor și judecătorilor români și încrederea publicului în justiție”.

    În martie 2018, raportul GRECO (Grupul de State Împotriva Corupției) cere renunțarea la înființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor în Justiție. GRECO este un organism al Consiliului Europei.

    Această „agenție” în conducerea căreia se află și procurorul Adina Florea nu are niciun fel de credibilitate. După punerea sub acuzare a celei mai importante figuri în ce privește lupta cu corupția din România, viitorul ei este incert.

  • Mărturia-şoc a unui prezentator TV: „Nu m-am spălat pe mâini în ultimii 10 ani. Serios! Microbii nu sunt adevărați”

    Un prezentator de la Fox News a dezvăluit în direct că nu se spală pe mâini pentru că „microbii nu sunt reali”, dezvăluie BBC.

    Dezvăluirea șocantă a fost făcută duminică, după ce o colegă a povestit cum Pete Hegseth (foto sus, intervievându-l pe preşedintele SUA, Donald Trump; alăturat – captură BBC) a mâncat niște resturi de pizza care stătuseră o zi întreagă prin platoul de filmare.

    ”Rezoluțiile mele din 2019 sunt să spun live lucrurile pe care le spun și în afara emisiunii. Nu cred că m-am spălat pe mâini în ultimii 10 ani. Serios, nu mă spăl pe mâini niciodată. Microbii nu sunt adevărați, nu pot să-i văd, prin urmare nu există”, a spus prezentatorul.

    Mai mult, el a afirmat că obiceiul său i-a adus imunitate împotriva bolilor.

    ”Aceste mâini mi se par destul de curate”, a apreciat el.

    Potrivit medicilor, spălatul mâinilor reprezintă cea mai simplă şi mai eficientă măsură de prevenire a infectării, inclusiv în cazul bolilor de sezon (răceala şi gripa).

  • Şoferii pot pierde controlul maşinii, dacă vor depăşi viteza legală! UE pregăteşte un sistem automat pentru reducerea numărului de accidente rutiere

    Un sistem inteligent care ar urma să fie montat pe toate maşinile din Europa va utiliza camere video capabile să recunoască semnele de circulaţie sau datele legate de GPS. Astfel, noua tehnologie va putea limita automat viteza maşinii, potrivit propunerii oficialilor europeni citaţi de Euractiv. Sistemul nu va pune însă frână bruscă, dar va limita puterea motorului, împiedicând vehiculul să accelereze peste limită.

    Sistemul propus de Comisia Europeană care îi va împiedica pe şoferi să accelereze mai mult decât permite legea este deja montat pe un număr mic de maşini. Noul Ford Focus, de exemplu, vine echipat cu această tehnologie, care ar urma să devină obligatorie în UE, estimarea fiind că ar reduce accidentele cu până la 30%.

    Producătorii de automobile spun însă că propunerea Comisiei Europene nu le acordă suficient timp pentru implementarea sistemului. În prezent, proiectul se află în dezbatere în faţa Parlamentului European şi a statelor membre, şi ar urma să intre în vigoare în 2022.

    Viteza este principala cauză pentru accidentele mortale de pe drumurile publice din ţările europene.

    România se află pe primele locuri din Uniunea Europeană în ceea ce privește morții pe șosele. Riscul de a muri într-un accident rutier în România este de trei ori mai mare decât în unele ţări vestice, arată statisticile Comisiei Europene.

    Drumurile din Uniunea Europeană rămân cele mai sigure din lume, dar datele privind accidentele rutiere înregistrate sunt încă departe de ceea ce îşi propun autorităţile europene.