ziaristii.com

Autor: Laurențiu Ciocăzanu

  • „Criminalii care au adoptat ordonanţa taxei pe lăcomie trebuiau arestaţi deja”

    Guvernul Dăncilă a aprobat la finele anului trecut ordonanţa privind aşa-numita „taxă pe lăcomie”, în fapt o măsură de criză prin care statul a impus taxe suplimentare în sectoare precum cel bancar, energetic, divertisment.

    Decizia a cutremurat sistemul bancar, care a evitat să mai împrumute România. Executivul se află din acest motiv în mare „foame” de bani: de moment, plata pensiilor şi salariilor este asigurată cel mult 4 luni, din rezerva trezoreriei de stat.

    Efectele sunt însă devastatoare. Suprataxarea impusă de „ordonanţa lăcomiei” loveşte deja atât în companii, cât şi în clienţii lor. La final, afectaţi vor fi simpli cetăţeni, de fapt, care vor plăti mai mult pentru produse şi servicii – practic echivalentul unei tăieri de venituri.

    Semnalele de alarmă trase de mediul de afaceri nu au fost suficiente. Azi, a fost rândul liderului PMP Eugen Tomac să preia ştafeta avertismentelor, şi a făcut-o la modul foarte dur.

    „Într-o ţară unde încălcarea şi trădarea se pedepseşte cu închisoarea, aceşti oameni ar fi fost arestaţi deja, pentru că lovitura este teribilă pentru economie şi nu mai putem să trăim cu speranţa că există soluţii şi în altă parte. Eu vreau ca românii să trăiască, aici, în ţara lor, cu locuri de muncă bine plătite, aici, şi acest lucru se poate realiza atunci când la Palatul Victoria există un guvern responsabil care se gândeşte la binele tuturor, nu la binele unei găşi care, repet, a stat în vacaţă o lună şi jumătate şi dintr-o dată s-au trezit că au de întocmit un buget pentru anul în curs”, a declarat Eugen Tomac, citat de Mediafax.

    Reacţia preşedintelui Iohannis

    „Ordonanţa lăcomiei” loveşte şi în veniturile bugetare ale statului; orice suprataxare are acest efect negativ. Azi, preşedintele Iohannis a semnalat gravitatea situaţiei fiscale prin faptul că guvernul PSD-ALDE nu a fost capabil să finalizeze un proiect de buget pentru 2019 la timp.

    ”Întârzierea bugetului cu aproape două luni de către Coaliția PSD-ALDE este complet nejustificată și demonstrează încă o dată lipsa de seriozitate și de profesionalism a actualei coaliții, precum și lipsa preocupării acesteia pentru bunul mers al economiei și administrației în România. În vreme ce bugetele necesare asigurării securității cetățeanului scad, avem o creștere inacceptabil de mare a alocărilor către partidele parlamentare, al cărei principal beneficiar este, deloc surprinzător, chiar PSD. În condițiile în care în România nu se construiesc autostrăzi, nu se modernizează spitale, nu există toalete și apă curentă în toate școlile din țară, este revoltătoare majorarea uriașă prevăzută în bugetul anului curent pentru partidele parlamentare”, a declarat Klaus Iohannis, într-un comunicat.

  • INCREDIBIL. La ce dezastru fac în România, PSD şi ALDE au împreună 37% intenţie de vot!

    Intenţia de vot pentru alegerile europarlamentare arată o luptă cot la cot între PSD şi ALDE, pe de o parte, şi PNL, USR şi PLUS, pe de alta, arată un sondaj al INSCOP Research. USR şi PLUS, care au fost măsurate separat, au 10%, respectiv 7%.

    Două treimi dintre români cred că ţara se îndreaptă într-o direcţie greşită. Cercetarea sociologică a INSCOP Research arată că din românii care îşi exprimă clar o opţiune de vot, reprezentând 54,5% din eşantion, 27,8% ar vota cu PSD, iar 26,7% cu PNL. După cum arată graficele din studiu, PSD a ajuns să scadă constant din iulie 2017, când avea o intenţie de vot de 44,7%.

    În sondajul prezentat de INSCOP Research urmează în intenţia de vot USR, cu 10%, ALDE cu 9,2% şi PLUS cu 7%.

    „De precizat că sondajul a fost demarat înainte de finalizarea negocierilor dintre USR şi PLUS pentru formarea Alianţei 2020, motiv pentru care cele două formaţiuni au fost testate separat“, explică autorii studiului.

  • Lumea academică din România condamnă atacul la Europa al găştii Dragnea-Tăriceanu. „Dinamitează fundamentele democraţiei româneşti, afectând unitatea şi stabilitatea UE”

    Lumea academică din România condamnă atacul la Europa al găştii Dragnea-Tăriceanu. „Dinamitează fundamentele democraţiei româneşti, afectând unitatea şi stabilitatea UE”

    Comunitatea academică a Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA) condamnă discursul public antieuropean şi antidemocratic, promovat „tot mai des” în spaţiul public de către reprezentanţi ai partidelor politice parlamentare. Deşi nu sunt nominalizate expres, PSD şi ALDE – partidele care compun guvernarea actuală antieuropeană – sunt vizate de avertismentul comunităţii academice din România.

    SNSPA subliniază că xenofobia, naţionalismul retrograd şi discursul bazat pe ură nu sunt valori ale păcii, ale democraţiei şi ale spaţiului european din care societatea românească face parte.

    „Astfel de discursuri, bazate pe stereotipuri şi prejudecăţi, dinamitează fundamentele democraţiei româneşti şi stimulează atitudinile eurosceptice, afectând unitatea şi stabilitatea Uniunii Europene”, precizează SNSPA, într-un comunicat transmis AGERPRES.

    Totodată, SNSPA solicită tuturor partidelor politice să se delimiteze ferm de membrii care au un discurs public bazat pe „ură, discriminare, xenofobie şi informaţii false, care manipulează şi lansează atacuri ce depăşesc limitele” unei confruntări politice democratice şi care atacă persoane, instituţii şi state, „afectând astfel imaginea şi interesele strategice” ale României.

    Reprezentanţii instituţiei de învăţământ superior atrag atenţia asupra responsabilităţii pe care mass-media centrale, dar şi locale o au în contextul în care găzduiesc şi promovează astfel de discursuri.

    „Lipsa de reacţie a jurnaliştilor faţă de mesajele unor politicieni ale căror atitudini contravin flagrant valorilor şi principiilor europene reprezintă un factor de îngrijorare, care poate pune sub semnul întrebării independenţa şi/ sau profesionalismul instituţiilor de presă„, arată sursa citată.

  • Isărescu, faţă cu Ciuma Roşie din Parlament. L-a pus la punct pe habarnistul ALDE Daniel Zamfir. Tăriceanu doarme pe el şi azi

    Guvernatorul BNR a venit azi în Parlament, la audierile din Comisiile economică şi de buget-finanţe ale Senatului, însoţit de întreg Consiliul de Administraţiei al Băncii Centrale. Mişcarea a fost una foarte abilă, deoarece i-a lăsat în ofsaid pe cei din gaşca habarnistului Daniel Zamfir, de la ALDE, care îl acuză pe Isărescu pentru conducerea discreţionară a BNR. Iată o parte din dialogul dintre guvernator şi gaşca parlamentară intrată şi azi în rol de Ciumă Roşie. Interesantă e imaginea lui Tăriceanu în rol de împăciutor, însă mai degrabă un „aerian” venit parcă special să doarmă pe el.

    Audierea de azi nu are nicio legătură cu viaţa românului de rând. Este pur şi simplu o încercare de execuţie politică a guvernatorului BNR prin care „ciumaţii” de la PSD-ALDE încearcă să aruce vina pe Isărescu pentru criza provocată de guvernarea Dragnea-Tăriceanu. Daniel Zamfir, cel care pozează în apărătorul clienţilor băncilor, este un jalnic traseist fugit de la PNL la ALDE din cauză că liberalii l-au mirosit a fi PSD-ist acoperit. Discuţiile au arătat că Zamfir nu ştie noţiuni elementare de sistem bancar şi de economie de piaţă, neînţelegând nici azi, la zile bune de când a pornit atacul la Isărescu, ce înseamnă ROBOR.

    Daniel Zamfir:

    • Am câteva întrebări. Dvs sunteți responsabil de politica monetară. Despre ROBOR: au fost un lung șir de declarații ale Dvs, contradictorii. În noiembrie spuneați că e o problemă a băncilor pe care BNR doar îl calculează. La fel, spuneați, procedati si în legatură cu cursul. În 15 ianuarie spuneaţi că ROBOR e principalul instrument de politică monetară. Când ați spus adevărul?

    Mugur Isărescu:

    • În ambele cazuri, d-le Președinte. Să vă explic: alimentarea cu lichidități, inclusiv a Trezoreriei se face prin această piață. BNR nu are niciun cont pe persoană fizică. Si noi ne luam banii tot prin bănci. Bancile cotează intre ele- unele au surplus iar altele au deficit de lichiditate. Noi vedem care e situatia monetara reala a fiecarei banci. Fiecare bancă face 2.000 de plati si 3000 de încasări. In funcție de asta au surplus sau deficit de lichiditate.
    • Piața monetară e doar între bănci. De aceea se cheamă piață valutară interbancară.

    Daniel Zamfir:

    • În legea concurenței se spune că înțelegerea între bănci e interzisă!

    Mugur Isărescu:

    • Da, înțelegerea de tip cartelar! ROBORul e o dobândă stabilită între bănci. Există întrebarea dacă ROBORul e stabilit cartelar. Răspunsul este clar NU.

    Călin Popescu Tăriceanu:

    • Am o rugăminte: fiecare parte să aibă răbdarea de a nu se întrerupe reciproc

    Mugur Isărescu:

    • ROBOR nu poate fi cartelizat întrucât există un culoar de dobânzi între care acesta se poate plimba. Daă toate băncile ar avea exces de lchiditate ar coborî dobânda la 1.5% și s-ar opri orice dobândă de cartelare. Dacă băncile sunt în deficit de lichiditate, ROBORUL crescă , iar când ajunge la 3.5% și se pot împrumuta direct de la BNR. E un sistem automat folosit de mai toate băncile centrale și care funcționează foarte bine.

    Zamfir:

    • Când ROBOR era 0.7% ați îndemnat oamenii să se împrumute în lei. De ce ați făcut asta, știind că ROBOR urma să crească?

    Mugur Isărescu:

    • Atunci era și inflație mică. BNR a prezentat din 2014 câte 4 rapoarte de inflație. Toate întrebările dvs. își au răspunsul în acele rapoarte. Când inflația în România a fost negativă, dar cu creșteri salariale mari și cu creștere de activitate economică. Nu a fost deflație, ci dezinflație. Noi am lăsat dobânda cheie la 1.75%. Nu am vrut să speriem pe nimeni și nu ne-am jucat cu dobânda-cheie, ci am activat alte instrumente de politici monetare. Consecința a fost că nu s-a apreciat leul, nu am creat turbulențe, iar economia a crescut cu păstrarea echilibrelor.

    Daniel Zamfir:

    • Oamenii s-au păcălit. Au ascultat de Dvs să ia credite.

    Mugur Isarescu:

    • Ceea ce am spus e că dobânzile mici sunt de domeniul trecutului. Şi aveam și argumente!

    CITIŢI ŞI:

    Isărescu mătură pe jos cu șpăgarul din cavou. „Această propagandă de doi bani nu mai merge!”

    Senatorul Daniel Zamfir (ALDE), bărbatul Otrăvii de la Antena 3, îngroapă România în Raportul de țară

  • Ludovic Orban, jos pălăria! „Adversarul nostru este guvernarea PSD-ALDE, nu Alianţa 2020 USR+PLUS”

    Întrebat cum se raportează PNL la Alianța 2020 USR-PLUS, liderul liberal Ludovic Orban a avut o reacţie pe cât de elegantă pe atât de necesară pentru unitatea frontului anti-PSD&ALDE.

    „Adversarul PNL este actuala coaliție de guvernare, iar bătălia noastră este pentru a înceta cât mai repede posibil această guvernare toxică pentru România. Orice posibil partener care se implică alături de noi în bătălia cu actuala coaliție de guvernare și poate avea contribuții în a pune punct acestei guvernări este un posibil partener cu care nu ne batem, pentru că adversarul este PSD-ALDE”, a afirmat preşedintele PNL, în această seară, la Digi 24.

    Orban a făcut exact ce nu fac unii politicieni din opoziţie, care abia aşteaptă să fie întrebaţi ceva despre competitorii lor pentru a născoci un atac. E valabil pentru toţi. Cel mai recent exemplu este cel al liberalului Daniel Fenechiu, care nici nu fusese anunţată bine Alianţa 2020 USR+PLUS că a simţit nevoia să-i „scoată ochii” lui Cioloş pentru că a fost numit premier tehnocrat cu ajutorul PNL.

    „Eu cred ca e bine sa intelegem din timp…Nu de alta, dar neavand iluzii, nu vom avea nici deziluzii….
    Eu unul, raman fidel PNL..Partid care l-a facut pe Ciolos ministru in 2008, comisar european in 2009 si i-a sustinut guvernul- din care au facut parte si Barna, si Ghinea, si Paslaru, si Tudorache…Cinci din primii 6 candidati ai USR-PLUS au fost ministrii In 2015-2016, intr-un guvern sustinut de PNL…Astazi, sunt “principala forta de opozitie”…Iar PNL e nashpa…”, a scris Fenechiu pe Facebook (n.r. – absenţa diacriticelor şi semnele de punctuaţie anapoda îi aparţin distinsului parlamentar cu lipsă de respect faţă de limba română).

    DA pentru Iohannis, nu şi anti-Cioloş

    Chiar dacă a pledat pentru nevoia opoziţiei de a susţine un candidat unic, în persoana lui Klaus Iohannis, Ludovic Orban nu a folosit prilejul pentru a ataca posibila candidatură a lui Dacian Cioloş.

    Ludovic Orban a mai spus că, în privința alegerilor prezidențiale din această toamnă, ar prefera ca USR și PLUS „să meargă pe mâna președintelui Iohannis”.

    „Este clar pentru orice om care știe să citească sondaje și care cunoaște piața politică din România este clar că președintele Iohannis are de departe cea mai mare șansă de a câștiga alegerile prezidențiale”, a punctat Orban.

    „Președintele Iohannis, astăzi, este clar liderul român cu cea mai mare credibilitate și în România, dar mai ales la nivel european și pe plan internațional. Președintele Iohannis este practic liderul român care a reușit să mențină într-un cadru normal relația pe care o are România la nivelul UE, prin influența personală, prin credibilitatea de care se bucură. Tot ce a făcut Guvernul nu a făcut altceva decât să creeze conflicte artificiale cu UE, cu SUA, cu cei care dețin funcții la nivel european. A fost ultima redută în bătălia cu PSD și a reușit în parteneriat cu Opoziția să blocheze anumite inițiative nocive pentru economie, societatea românească. Cred că susținerea președintelui Iohannis este normală, firească și ar trebui făcută și de alți actori politici din Opoziție”, a subliniat Ludovic Orban.

    CITIŢI ŞI:

    PNL, primul atac la alianţa USR-PLUS. Acuzat de blat cu PSD, senatorul Daniel Fenechiu acuză şi el: „Noi l-am făcut pe Cioloş prim-ministru”

    Sondaj IMAS: PSD continuă să scadă, PNL îi suflă în ceafă, USR-PLUS la peste 20%

    „Au construit o elită politică formată din infractori”. Motivația lui Cioloș de a o susține TOTAL pe Kovesi ca procuror-șef al Europei

  • Isărescu, prim-ministru? – Ziariștii

    Isărescu, prim-ministru? – Ziariștii

    Guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR) a fost premier al României, pentru doar ultimul an al guvernării Convenţiei Democrate Române (CDR, 1996-2000). A fost un prim-ministru de criză, după eşecurile numite Victor Ciorbea şi Radu Vasile. Erau vremuri grele, oricum, după şapte ani de dominaţie FSN-isto-iliesciană şi alţi trei de guvernare CDR.

    Asasinii lui Ceauşescu, securiştii-şacali şi comuniştii lacomi jefuiseră tot. Băncile cădeau secerate una câte una. Au fost anii devalizării programate a economiei naţionale, care nu s-au oprit nici în ziua de azi. După „anul lui Isărescu”, operaţiunea de subminare a patrimoniul economic naţional a continuat prin vânzarea marilor hălci din industriile strategice, a marilor monopoluri. Am pierdut, pe rând, segmente strategice din industria extractivă, agricultură, energie, apă, gaze, electricitate etc.

    România este azi o ţară fragilă, expusă, nesigură, la mâna altora, din cauza acestor guvernări anti-naţionale, corupte, trădătoare chiar de ţară. Revin la anul de guvernare Isărescu.

    Guvernatorul BNR a fost chemat să stingă focul pus de cei dinaintea sa. A venit pe un teren minat. A stabilizat mediul bancar inclusiv prin măsuri tragi-comice disperate. Îmi aduc aminte cum Adrian Vasilescu, pe atunci purtător de cuvânt al BNR, apărea printre saci de bani aduşi la BCR pentru a calma depunătorii să nu-şi retragă panicard economiile. Era urmare a atacului Vântu-FNI, care a provocat haos în economie din cauza corupţiei din CNVM, o instituţie care lăsase piaţa banilor la mâna unor speculatori ca SOV, cel ce ştia să cumpere şi SRI, şi funcţionari, şi orice. „Întăriţi-vă statul!”, urla atunci arogant Vântu, la acuzaţiile că a jefuit economia cu ajutorul complicilor lacomi din interiorul statului.

    Isărescu a stins toate incendiile. Şi a plecat înapoi la BNR după ce, în 2000, i s-a terminat mandatul de prim-ministru. Dar a lăsat mereu impresia că putea face mai mult. Că mai avea destule de demonstrat, de aranjat în economie. Însă nu a mai depins de el să poată continua. Epoca Năstase avea foame mare de bani şi nu era loc de „tehnocraţi” ca Isărescu.

    L-am văzut azi pe guvernator altfel. Mai puţin diplomat. Mai curajos chiar, atunci când l-a pus la punct pe un şpăgar din cavouri ajuns să conducă finanţele naţiei. A fost un Isărescu jovial şi grav deopotrivă. Nu-l ştiam câtuşi de puţin capabil să fie genul popular. Charismatic, dar în sensul „poporean”, nu preţios şi arogant. L-am descoperit azi pe Isărescu-politicianul, cel care putea să fie şi care n-a fost niciodată.

    Intervenţiile sale în apărarea BNR de atacul unei bande de interlopi politici sunt pe cât de simpatice, pe atât de salutare. Banca Naţională nu poate fi mai bine apărată de asaltul mafiei penale decât de oameni ca Isărescu.

    S-ar putea ca acest război în care el şi-a asumat deja rolul de combatant public să nască un altfel de Isărescu decât ştiam. Unul de care s-ar putea să fie iar nevoie, tot pe post de „pompier”, după anii de criză indusă trăiţi din 2016 încoace sub regimul PSD-ALDE. Nu e o „promovare” fericită aceea de a fi chemat să stingi crize atunci când politicul nu mai are soluţii. Dar e singura trăită în istoria recentă, care a şi funcţionat. Isărescu şi Cioloş sunt cazuri reuşite de premieri tehnocraţi.

    Nu ştiu dacă Isărescu şi-ar mai dori o astfel de postură, ca în 2000. Dar n-am simţi deloc factorul vârstă ca un dezavantaj, văzând atacul său absolut fascinant de azi la adresa lui Vâlcov. Dimpotrivă, l-am văzut mai tânăr. În spirit, în vorbă, în acţiune. Mai „înţepat”, dar parcă şi mai înţelept decât acum aproape 20 de ani. Şi mai credibil, totodată. Părea că lucrează, instinctiv şi nu premeditat, la noul său profil de om public, unul desupra celui de guvernator al BNR. Văzând peisajul sumbru din politică şi ştiind ce va urma în economie, n-ar strica un nou Isărescu la guvern.

    CITIŢI ŞI:

    Isărescu mătură pe jos cu șpăgarul din cavou. „Această propagandă de doi bani nu mai merge!”

  • AFI Palace va cumpăra Casa Radio. Hotel, birouri şi magazine, în locul unde Ceauşescu vedea ultima defilare de 23 August

    Casa Radio a fost una dintre clădirile megalomatice emblematice ale dictaturii ceauşiste. Planul iniţial al lui Nicolae Ceauşescu viza transformarea ei în „Muzeul Naţional al României”. Din Casa Radio a urmărit Ceauşescu şi ultima sa defilare de Ziua Naţională a României, sărbătorită pe atunci la 23 August).

    Multe şi mărunte au fost planurile pentru valorificarea acestei clădiri, după căderea comunismului. Într-un târziu, stabilimentul a ajuns în posesia unui grup de afaceri care a anunţat că va vinde 75% din proprietate companiei AFI Europe, care deţine mall-ul AFI Palace, parcul de birouri AFI Park, ambele din București, și centrul comercial AFI Ploiești. În plus, AFI Europe construieşte un centru comercial la Brașov și un alt parc de birouri în București, notează profit.ro. AFI Europe operează în România, Cehia, Polonia, Germania, Bulgaria, Serbia, Ungaria și Letonia.

    Nu este clar ce se va alege de Casa Radio după finalizarea tranzacţiei. Cei care au anunţat că au vândut participaţia de 75% (Plaza Centers, companie israeliană care a investit în mai multe terenuri pentru construirea de mall-uri în mari oraşe din România) ar fi obţinut autorizaţii pentru transformarea clădirii într-un centru comercial, hotel şi spaţii de birouri, au aflat jurnaliştii de la profit.ro. Clădirea în care Ceauşescu visa ani lungi de parade militare a ajuns într-un stadiu avansat de degradare.

  • Tudorel Toader ÎNJUNGHIE România şi Europa în spate. Anunţă UE că va da ordonanţa infractorilor, speriat că PSD şi ALDE îl vor demite

    Tudorel Toader ÎNJUNGHIE România şi Europa în spate. Anunţă UE că va da ordonanţa infractorilor, speriat că PSD şi ALDE îl vor demite

    Ministrul Justiţiei a arătat de nenumărate ori că e dispus să execute orice comandă anti-justiţie a puterii actuale pentru a-şi păstra postul. Dorinţa sa de parvenire cu orice preţ e explicată şi de încăpăţânarea de a nu renunţa la postul de rector la Iaşi, în ciuda faptului că toată suflarea universitară i-a cerut să plece, după ce a compromis profesorimea română prin alianţa sa cu infractorii.

    Speriat că va fi dat afară de PSD-ALDE pentru că amână ordonanţa privind recursurile în anulare în favoarea condamnaţilor, Tudorel Toader i-a trimis o scrisoare lui Frans Timmermans, prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, pe care îl anunţă că are ordonanţa pregătită şi că o va da, potrivit stiripesurse.ro.

    În document, Tudorel Toader îi explică lui Frans Timmermans că în ultimele luni avem dpuă decizii ale Curții Constituționale care au condamnat protocoalele secrete, dar și o decizie în urma căreia Guvernul a decis să dea o Ordonanță de Urgență privitoare la posibilitatea recursului în anulare, ca urmare a erorilor înregistrate la ICCJ, în ceea ce privește completurile de 5 judecători.

    În aceeași scrisoare, Toader îl informează pe Frans Timmermans asupra faptului că anumite prevederi din raportul MCV contrazic decizii ale Curții Constituționale din România, iar Guvernul va emite OUG pe legislația penală, însă nu va aplica prevederile din MCV ci doar pe cele ale Curții Constituționale.

    CITIŢI ŞI:

    Tudorel i-a mințit pe nemți în stil de mare escroc: Nu eu am revocat-o pe Kovesi, Iohannis a făcut-o!

  • EXPLOZIV. Dragnea şi Carmen Dan au ştiut TOT despre masacrul din 10 august! Mărturia unui om din interior

    EXPLOZIV. Dragnea şi Carmen Dan au ştiut TOT despre masacrul din 10 august! Mărturia unui om din interior

    Viceprimarul Capitalei, Aurelian Bădulescu, a făcut declaraţii incendiare, în această seară, despre implicarea lui Liviu Dragnea şi a lui Carmen Dan în represiunea din Piaţa Victoriei. Declaraţiile lui Bădulescu îi incriminează în premieră pe cei doi, prin vocea unuia dintre cei care au făcut parte din dispozitivul de ordine! Deci, o mărturie „din interior”.

    Carmen Dan declarase că a fost în concediu pe 10 august, ca să ascundă legătura cu atacul ordonat împotriva populaţiei civile. Liviu Dragnea, de asemenea, nu a fost văzut la faţă în acele zile. Însă mărturia lui Bădulescu arată că ştiau tot, direct sau indirect, prin oamenii trimişi de ei în Piaţa Victoriei.

    „Erau persoane din anturajul ministrului de Interne care ne vizitau des în zona în care ne aflam noi. Vă spun că una din acele persoane este deja pusă sub acuzare. Vă dezvălui că nu mai e secretar de stat la MAI, ci a fost mutat, ţineţi-vă bine, la Ministerul Apărării! Liviu Dragnea nu a fost niciodată străin de ce s-a întâmplat în 10 august. A vrut să pună românii împotriva românilor, ca să-şi rezolve el problemele cu ordonanţa. Carmen Dan a fost în Bucureşti în acea zi. Dragnea a fost permanent informat despre ce se întâmpla în Piaţa Victoriei, prin persoanele pe care le-a trimis special acolo, în zona unde ne aflam noi şi cei din celula de comandă. Să spună Carmen Dan de câte ori a vorbit la telefon în seara zilei de 10 august cu Liviu Dragnea, după ora 8 seara!”

    Mărturia privind camioanele cu pietre aduse în Piaţa Victoriei

    Bădulescu a declarat că procurorii care anchetează masacrul produs de Jandarmerie în 10 august îşi fac meseria profesionist şi că lucrurile au evoluat de la ziua în care el a fost audiat prima oară, pe 26 august anul trecut. Afirmaţiile sale din această seară vin după ce viceprimarul Capitalei a fost audiat lunea trecută, la Parchet. Înainte de asta, el a făcut primele dezvăluiri privind camioane cu pietre aduse în Piaţa Victoriei special pentru a fi folosite de persoane violente.

    „Procurorul militar care se afla atunci în Piaţa Victoriei era pregătit cu documente menite să prezinte evenimentele într-un alt fel decât în realitate. Eu le-am spus că am văzut persoane violente, din galerii de fotbal, care trebuiau oprite să nu intre în Piaţă. I-am spus apoi că am văzut persoane violente cu sticle incendiare, care fabricau cocktailuri Molotov la doi paşi de locul mitingului. Nu a luat în calcul nimic. Poate avea deja confirmarea. Sau are de gând să folosească aceste probe la momentul potrivit. În 9 august, înainte de miting, sau pe 8 august, două camioane au descărcat pietre. Nu ştiu cine le-a adus. Statul paralel abia cum încep să lucreze. Ca să pună procurorul X la vârf ca să-i facă dosar lui Y”, a declarat Bădulescu, pe 30 ianuarie.

    CITIŢI ŞI:

    INCREDIBIL! Au adus două camioane cu pietre în Piaţa Victoriei înainte de mitingul din 10 august! L-au cumpărat pe procurorul militar?

    Diaspora nu uită 10 august. „Cerem pedepsirea vinovaților! Și nu uitați: toată lumea la vot!” Duminică, protest comun Diaspora Milano – Diaspora Padova

  • Marș, Bideu! „Tinerii frumoși și liberi sunt plătiți de Soros, trimiși la studii în străinătate și racolați de CIA”

    Marius Marinescu, fost senator PD, devenit colaborator apropiat al Antenei 3, a făcut afirmații jignitoare și calomnioase la adresa protestatarilor pro-justiție și anti-corupție din mișcarea #Rezist.

    Aberațiile au fost găzduite de Antena 3, fără ca fostului parlamentar să-i fie solicitate dovezi.

    • „Tinerii frumoși și liberi sunt plătiți de Soros ca să protesteze, apoi sunt trimiși la studii în străinătate și sunt racolați de serviciile secrte străine, de CIA…”
    • „Eu am studiat cum a fost înființat Partidul Comunist Român în 1921, de către ruși, cu agenți de mai multe naționalități. La fel se întâmplă și acum, când avem un partid înființat se Soros, dar cu agenți din partea cealaltă…” (se referă, insinuant, la USR-PLUS).
    • „Marii miliardari de după Revoluție au făcut afaceri în strînsă legătură cu Securitatea, așa au făcut bani. Și avem cazuri cunoscute: Patriciu, Adamescu…” („curajos”, Marinescu dă două exemple de miliardari morți; de Dan Voiculescu nu zice nimic – discuția are loc, totuși, la Antena 3! -, deși e cel mai clar caz de om al Securității îmbogățit pe banii și în numele Securității).

    Marius Marinescu este supranumit Bideu, poreclă dobândită deoarece, când a fost dat afară din PD, a smuls bideul de la sediul partidului și l-a luat acasă, pentru că tot el îl montase.

    Celebru este și incidentul cu Anca Constantinescu, la B1 TV, când Bideu (devenit între timp senator PC, prin „transhumanță”) i-a aruncat paharul cu apă în față deputatei PDL. Secvența o puteți vedea mai jos.