ziaristii.com

Autor: Laurențiu Ciocăzanu

  • Îi dăm ţara lui Dragnea? – Ziariștii

    Îi dăm ţara lui Dragnea? – Ziariștii

    Întrebare simplă: de ce nu are România antidot la această „ciumă roşie” care infectează societatea mai viral ca o gripă rebelă? De ce nu putem opri acest dezastru provocat intenţionat? Cine o poate face, dacă poate? Dacă nu, ce-i de făcut?

    Grele întrebări, complicate răspunsuri! Aş vrea să simplific: nimeni nu poate spune azi cu certitudine unde vor duce toate astea? NIMENI. Ne rămâne însă fiecăruia să cântărim faptele şi să ne pariem destinul.

    Dar să spui că România se va preda complet lui Dragnea sau dimpotrivă că Dragnea va pierde sigur bătălia pentru libertatea lui şi a celor ca el – aşa ceva e imposibil de tranşat.

    Însă ce putem spune e că situaţia se agravează de la o zi la alta. Şi toată această tragedie naţională are VINOVAŢI clari.

    Primii sunt parlamentarii PSD-ALDE, care susţin acest act terorist la adresa democraţiei româneşti. Nu-i ştim pe mulţi dintre ei. Sunt cvasianonimi. Tocmai pentru că se ştiu complici, preferă să tacă. Să stea în umbră. Să nu apară la TV. EI sunt marii vinovaţi. Dacă va veni vremea să dea socoteală, ei sunt primii care trebuie judecaţi pentru acest asasinat.

    Apoi sunt vinovaţii din instituţiile statului, în special cei din Justiţie, Poliţie, Jandarmerie, care au devenit cârpele mafiei penale. Personaje ca Adina Florea, Lia Savonea sau Alina Ghica sunt ruşinea acestei meserii de magistrat. Nu le interesează soarta ţării, ci doar parvenirea, banii, vacanţele şi pensia de lux la care visează în timp ce-i masează muşchii lui Dragnea. Sunt mulţi ca ele, în aparatul de stat care s-a predat. De-aceea Dragnea face ce face, pentru că poate. Poate pentru că ştie cu ce poame are de-a face.

    Sunt mulţi trădători printre noi. Şi mulţi egoişti. Oameni aparent la locul lor, care n-ar mişca un deget pentru binele altora. Nu-i interesează nimic altceva în afară de ei şi grupul lor intim, familie, prieteni, rude. Atât.

    Nu e rău să-ţi pese de-ai tăi, să le pui bani pe tavă, huzur, pofte satisfăcute. Dar e grav dacă faci asta cu orice preţ şi fără să-ţi pese ce e dincolo de gardul casei tale. Dacă nu-ţi pasă, atunci de ce n-ar face Dragnea ce face?

    Şi ce face el, în fond şi la urma urmei? Preia controlul vieţilor noastre. Cu preţul rupturii de Europa, de lumea civilizată. Iar cei care azi se simt bine cu ce au în cont sau în casă să fie SIGURI că vor plăti preţul acestei rupturi. Nu mai vorbesc de cei care nu sunt oricum în graţiile sistemului roşu. Ei sunt încă de azi victime sigure.

    Asta-i ecuaţia impotenţei noastre generale. Nişte aleşi (votaţi!) cu tupeu şi dorinţă de bani pe generaţii, un aparat de stat slab (mai ţineţi minte vorba lui Vântu „întăriţi-vă statul!”) şi mulţi oameni simpli dispuşi să închidă ochii la răul din jur pentru un bine viciat, toxic şi egoist.

    Per total, ca un numitor comun de naţie, rezultă opoziţie socială slabă faţă de un agresor precum PSD-ALDE. E mic procentul de patrioţi. De OAMENI. Şi de unde nu e nici Dumnezeu nu cere.

    Nu întâmplător cheamă la proteste masive venerabilul Mihai Şora. Căci doar ele sunt antidotul acestui atac continuu la România. Alt tratament eficace nu există! Nu avem nicio garanţie că protestele îi vor opri pe Dragnea şi Tăriceanu, dar fără ele ce le mai stă în cale?

    Însă pare că strada şi-a pierdut şi ea vlaga. A obosit. A fost gazată. S-a săturat de această luptă continuă. E omeneşte.

    Însă altă cale nu e. Cu cât noi vom fi mai slabi, cu atât ei vor fi mai puternici. De aceea vorbim mereu de #rezistenţă. Englezii lui Churchill sau francezii n-au rezistat în faţa lui Hitler cu gândul că vor izbândi, dar au ştiut că e infinit mai grav să te predai. Şi au ales lupta inegală.

    Sigur că nu e nimeni obligat să lupte continuu. Şi evident că, slavă Domnului, faţă de înainte de 1989, ne mai putem salva prin fuga din ţară. E şi ea o opţiune legitimă şi de respectat.

    Trebuie doar să ne hotărâm ce vrem. Atâta tot. Nu mai vrem luptă? Ok. E ce vor Dragnea şi Tăriceanu. Vrem dar s-o facă alţii? N-are cine. Aşteptăm să ne salveze UE sau SUA? Fac deja destul, dar nu ne bagă şi-n traistă.

    Prin urmare, ce alegem? E doar alegerea noastră. Dar haideţi să ALEGEM odată! Pentru că n-o mai putem lungi prea mult. Prea ne-am blegit de tot. Prea visăm la cai verzi pe pereţi sau „emigrăm” pe Netflix.

    Oricât ne-am ascunde de ei, ne ascundem de noi înşine. Căci mai devreme sau mai târziu, pe drumul ăsta, vom trăi cum vor ei, nu cum vrem noi. Asta vrem? NU! Sigur nu. Dacă nu, atunci hai să ne răspundem singuri la o întrebare simplă: ieşim la bătaie (proteste) sau îi dăm ţara pe mână lui Liviu Dragnea, ca să facă din ea un Teleorman mai mare?

  • Un Cuc gras de funcţii şi un Suciu-bufon. Doi PSD-işti jalnici, pe post de miniştri-slugă pentru Dragnea

    Răzvan Cuc – Ministerul Transporturilor, Daniel Suciu – Ministerul Dezvoltării. Acestea sunt propunerile PSD pentru cele două ministere, după criza dintre Guvern şi Preşedinţie provocată de respingerea categorică de către Ioahnnis a vechilor propuneri eterne, Lia Olguţa Vasilescu şi Mircea Drăghici.

    Cine sunt noii aleşi?

    Primul, Răzvan Cuc, a mai fost ministru al Transporturilor în precedentul cabinet Tudose, dar a fost schimbat tocmai pentru că n-a făcut nimic în afară de a se îngrăşa în funcţie. Incompetent total! Acum e bun din nou. La Dăncilă, merge. Unde a stat Dănuţ Andruşcă, merge din nou şi unul care n-a mers înainte.

    Cel de-al doilea face parte din generaţia tinerilor profitori din politică. Daniel Suciu a ajuns liderul deputaţilor PSD pentru faptul că a fost compatibil cu Liviu Dragnea: slugarnic, bufon şi ascultător cu orice dorinţă a liderului suprem. Toate nenorocirile produse de PSD în parlament, începând cu atacul la justiţie, au fost posibile şi pentru că Dragnea l-a avut pe post de cârpă pe acest tânăr slugarnic, dornic de parvenire, fără carieră în spate.

    Concluzia: după circul de la Comitetul Executiv al PSDragnea de azi, Dragnea e ministru şi la Trasporturi, şi la Dezvoltare. Cei numiţi sunt ca Dăncilă sau Dănuţ Andruşcă: aleşi pentru prostie sau slugărnicie, pe post de marionete gata să execute orice comandă ca să primească şi ei la schimb bani şi onoruri de miniştri.

    Mihai Tudose a dat din casa PSD

    Fostul premier Mihai Tudose, plecat între timp din PSD, a dezvăluit ce se află de fapt în spatele unor astfel de numiri: puterea malefică a lui Liviu Dragnea.

    „Nimeni întreg la minte nu-și asumă funcția de ministru al Transporturilor și al Dezvoltării pentru că acolo șef este domnului Dragnea. Acolo nimeni nu are dreptul să facă nimic. Acolo nimeni nu are voie să dea un telefon la marile companii, nu are voie să miște un deget. Oricine este acolo trebuie doar să semneze ceea ce fac niște subordonați la ordinul domnului Dragnea.

    Dragnea este de-a dreptul malefic, încearcă să păcălească pe toată lumea. Nu a reușit nimeni în istoria asta să păcălească chiar pe toată lumea. Dacă el vrea să facă din PSD un partid de 7%, este treaba lui. Să stea acolo până stinge lumina. Problema este că nu stinge lumina doar la el acasă, stinge lumina peste întreaga țară.”, a declarat Mihai Tudose, la Realitatea TV.

  • Halep cu tenisul, Bouchard cu pozele – Ziariștii

    La trei zile după finala jucată – și pierdută – sâmbătă la Doha (Qatar), Simona Halep a debutat cu o victorie în turneul de la Dubai (Emiratele Arabe Unite): 7-6, 6-4 cu canadianca Eugenie Bouchard (locul 79 WTA).

    Este a 6-a victorie a Simonei în ultimele 7 meciuri disputate, pe parcursul a 11 zile.

    Eugenie Bouchard a reintrat în Top 100 mondial după o cădere incredibilă în ultimii trei ani. Canadianca ajunsese la un moment dat spre vârful ierarhiei WTA, cea mai bună clasare fiind locul 5 în 2014, când a jucat finala de la Wimbledon la numai 20 de ani.

    În anii de eclipsă sportivă, Bouchard s-a remarcat mai ales prin fotografiile provocatoare pe care le-a oferit fanilor săi. Din ședințele foto a câștigat multe milioane de dolari, sume mult mai mari decât cele obținute din tenis.

    Astăzi, Bouchard a jucat bine, dând semne că are capacitatea de a urca serios în clasamentul mondial.

    În turul 3, Simona o va întâlni pe ucraineanca Lesia Țurenko (nr. 23 WTA).

  • Prostia ministrului „homo sapiens” de la Cultură: „Internetul manipulează tinerii”. Daniel Breazu nu-i mai breaz ca Dăncilă şi Dănuţ Andruşcă

    Daniel Breazu, ministrul PSD al Culturii, a demonstrat azi că n-ar minte nici cât Dănuţ Andruşcă, celebrul pămpălău care a condus o vreme Ministerul Economiei, sau ca Viorica Dăncilă, cea care nu scoate vorbă fără să spună o prostie.

    Breazu a arătat şi el că nu-i mai breaz decât respectivii, făcând o declaraţie de homo sapiens, care nu poate înţelege evoluţia umană decât dacă se potriveşte creierului său anchilozat în neschimbare.

    „Suntem într-o lume în care internetul – şi o spun cu sinceritate şi încredere – generează şi manipulează tinerii sau tinerele generaţii şi îi îndreaptă către alte direcţii decât cele ce ar trebui să fie normale. Cultură şi identitatea trebuie să îşi recapete locul de altădată. E păcat să pierdem anumite sărbători. E păcat să ne pierdem tradiţiile. E păcat să uităm de originile noastre”, a declarat azi ministrul Culturii.

    Daniel Breazu vrea probabil o lume în care manipularea s-o facă eventual cei ca el, prin televiziuni de partid, opuse publicului de internet prin aceea că trăiesc pe o audienţă simplu de intoxicat, fără acces la diversitatea online în care-ţi poţi face singur o părere obiectivă.

    Cât priveşte afirmaţiile „E păcat să pierdem anumite sărbători. E păcat să ne pierdem tradiţiile. E păcat să uităm de originile noastre”, numai o minte înţepenită în Epoca de Piatră le poate explica riguros.

    De altfel, Breazu nu e la prima prostie publică. Recent, el a vorbit bolovănos şi agramat despre Mihai Eminescu, precizând că este „cel mai mare poet CARE l-a dat România”.

    „Pentru mine ca om, ca român, pot să spun, ca şi cadru didactic….eu consider, aşa cum consideră foarte multă lume, că este practic cel mai mare poet care l-a dat România, cel puţin până în momentul de faţă (corect este „pe care l-a dat” – n.r.). O operă extraordinară”, a declarat ministrul Culturii, Daniel Breaz.

    Foto: captură Digi 24.

  • Fifor, ex-ministrul care ne-a servit pe tavă Rusiei: „De ce să reprezinte Kovesi România?”

    Mihai Fifor, fost ministru al Apărării (ale cărui declaraţii cum că România deţine rachete balistice au servit „muniţie” anti-românească Rusiei) demonstrează că afirmaţiile sale de atunci n-au fost întâmplătoare. El a făcut în această seară, la Digi 24, declaraţii împotriva ideii ca fosta şefă a DNA să ocupe postul de procuror-şef al UE.

    „Ori se discută de penali şi nu mai vrem penali în funcţii publice, eu aşa auzisem… Unii sunt mai penali ca alții și iertați-mi barbarismul, dar așa pare să fie. Acum înțeleg că unii care au aplicat legea, ce să vezi, cu mare rigoare, dar care sunt anchetați în momentul de față în calitate de suspect pentru luare de mită, trafic de influenţă, chemați și anchetaţi. Aceștia nu sunt penali cum erau catalogați penali de-ai mei care aveau dreptul la o judecată normală, corectă.

    Eu mă întreb ce ar fi fost dacă oricare din colegii mei ar fi fost în aceeași situație. Ori se aplică măsura pentru toată lumea, ori nu.

    Pe de altă parte, hai să ne înţelegem. Nu am să înțeleg niciodată de ce să reprezinte Kovesi această țară? De ce e frecventabilă după ce a semnat protocoale care au condus la abuzuri uluitoare în această țară? Încă o dată, sunt partizanul înfăptuirii justiției în parametri constituționali și fără abuzuri și cu egală măsură pentru toată lumea”, a declarat Mihai Fifor.

    „Evident că niciodată preşedintele Putin nu o să fie extrem de încântat de faptul că în România se dezvoltă capabilităţi militare foarte serioase. Cum ar putea să fie vreodată preşedintele Putin încântat de faptul că în România avem baza militară de la Deveselu, cu rachetele balistice, cum ar putea vreodată preşedintele Putin să fie încântat că avem baza de la Mihail Kogălniceanu populată cu militari americani şi noi insistăm în continuare faţă de SUA în parteneriatul strategic să asigurăm permaneţa militarilor americani pe teritoriul românesc? Cum ar putea vreodată Federaţia Rusă să fie încântată că România îşi dezvoltă capabilităţile navale?”,  a declarat fostul ministru al Apărării.

    De menţionat că, în baza de la Deveselu, sunt rachete interceptoare, nicidecum balistice. Ele sunt menite să contracareze tocmai rachetele balistice. E adevărat, aceste rachete interceptoare fac parte din apărarea antirachetă a NATO, căruia i se mai spune și scutul antibalistic al NATO.

    Declaraţiile lui Fifor au servit „muniţie” diplomatică Rusiei, care a profitat de ele pentru a acuza NATO că minte atunci când spune că scutul de la Deveselu este doar defensiv. Potrivit oficialilor ruşi, care au citat afirmaţiile iresponsabile ale lui Fifor, scutul este o ameninţare directă la adresa Rusiei. A fost momentul care a răcit şi mai mult relaţiile pe axa România-NATO-Rusia. Iar acum, Mihai Fifor, prin declaraţiile anti-Kovesi, arată că a rămas un bun servant al intereselor ruseşti în România.

  • Copiii în epoca PSDragnea: vânduţi pe post de carne vie, traficanţii iertaţi de justiţie, cu banii furaţi sau daţi la partid. Cazul Ţăndărei

    Justiţia începe şi ea să dea tot mai multe semne de „adaptare” la România în epoca PSDragnea. Nu doar prin ce se petrece la vârful ei, unde personaje toxice precum Lia Savonea au ajuns să facă jocurile clanurilor penale chiar din postura de şefi ai unor instituţii-cheie precum CSM. Sau unde procurori precum Adina Florea şi alţii asemănători ei sunt dispuşi să-şi arate slugărnicia faţă de stăpânul politic făcându-le dosare colegilor care luptă cu mafia (Kovesi) în urma unor pălăvrăgeli ale inculpaţilor penali fugiţi din ţară tocmai ca să nu dea socoteală justiţiei (Ghiţă).

    Dar semnele acestei „adaptări” la justiţia de partid şi la caracatiţe infracţionale e dat şi de cazuri mai puţin politice cum este şi cel din Dosarul Ţăndărei, cu trafic de copii în Anglia.

    Aici, 120 de traficanţi au fost prinşi şi aruncaţi în închisoare. În România în schimb, cei 25 de romi arestaţi şi puşi sub acuzare în 2010 au fost eliberaţi după câteva luni și acum, după 9 ani de procese, au fost achitați sau instanța a constatat că faptele s-au prescris după ce le-a schimbat încadrările juridice în unele mai ușoare.

    Tribunalul Harghita l-a scăpat pe „Aghiotantu”

    Cel mai celebru nume este cel al lui Constantin Radu, zis Titi Aghiotantu, capul reţelei cu trafic de copii, pe care instanţa l-a achitat pentru infracţiunea „trafic de copii” de către Tribunalul Harghita. Partea bună este că sentinţa nu e definitivă. Partea proastă e că nişte judecători, din motive deocamdată suspecte, Tribunalul Harghita a schimbat încadrarea juridică pentru grup infracțional organizat în cazul lui Titi Aghiotantu din „constituire a unui grup de criminalitate organizată” (faptă prevăzută de articolul 7 alineatele 1 şi 3 din Legea specială nr. 39/2003 privind prevenirea și combaterea criminalității organizate) în articolul 367 alineatul 1 din Codul Penal. Schimbarea încadrării a dus la constatarea prescrierii faptei şi astfel Aghiotantu a scăpat precum infractorii lui Tudorel Toader lăsaţi liberi pe străzi.

    Operaţiunea Ţăndărei, bună doar pentru ştirile TV

    Cazul Ţăndărei a fost prezentat cu surle şi trâmbiţe de autorităţile româneşti în 2010. Sunt celebre imaginile cu mascaţii cu berbece care spargeau uşile palatelor din Ţăndărei în căutare de traficanţi de copii. Imaginile au apărut la BBC şi Al Jazeera. A fost primul caz de trafic de minori investigat de poliţiştii români şi englezi. Cazul priveşte traficarea a 181 de copii romi în Marea Britanie, unde erau folosiţi la cerşetorie şi furturi, notează G4Media.ro.

    În ţările civilizate, protecţia copiilor este proritate zero a autorităţilor. Unele ţări au legislaţie atât de dură încât chiar şi părinţii sunt decăzuţi din drepturi atunci când îi agresează pe micuţi (vezi celebrul caz al familiei Bodnariu, din Norvegia). Nu mai vorbim de cazuri precum Ţăndărei, cu implicaţii penale, când anchetele sunt neiertătoare şi rapide.

    Condamnarea lui Dragnea şi lupta PSD-ALDE anti-alocaţii

    În România însă, intrată treptat sub influenţa clanurilor penale unde infractorii sunt eliberaţi din puşcării pentru a-şi continua crimele, violurile şi tâlhăriile, nici protejarea copiilor de asaltul pegrei infracţionale nu mai contează.

    Este simptomul firesc al unei societăţi generatoare de politicieni dezinteresaţi complet de soarta copiilor. Liviu Dragnea, liderul de facto al puterii PSD-ALDE, a fost condamnat tocmai pentru că a luat bani de la Direcţia Copilulului Teleorman şi i-a dat unor angajate ale PSD.

    Zilele trecute, acelaşi PSDragnea a luptat vârtos în Parlament împotriva unui amendament propus de deputatul PNL Robert Sighiartău, care mărea considerabil alocaţiile pentru copii.

    PSD îi pune la plată tot pe copii!

    Soluția găsită de PSD pentru a aplica amendamentul votat de Parlament este una cinică: nu a tăiat bani de la alte zone bugetare, ci a crescut deficitul bugetar prognozat, de la 2,55% la 2,76%. Nici vorbă ca PSD să se atingă de pensiile speciale! Sau de obezul aparat guvernamental – avem Executivul cu cei mai mulți miniștri (27) și cei mai mulți secretari de stat (peste 150) din Europa.

    A crește deficitul bugetar este similar cu a crește datoria publică a României. Deficitul se finanțează din împrumuturi. Așadar, Guvernul nu a alocat bani din bugetul național pe anul 2019, ci a decis să împrumute acești bani. Este cea mai egoistă soluție: nu te străduiești să rezolvi problema din banii pe care îi ai, ci faci noi și boi datorii, pe care le vor plăti alții.

    Împrumuturile se rostogolesc peste ani, iar peste un deceniu, două trebuie plătite. Cine le va plăti? Nu Dragnea sau Vâlcov, nu Dăncilă sau Teodorovici, ci salariații de atunci – copiii de azi!

    Așadar, alocațiile primite de copiii României de la 1 martie nu vor fi plătite de Guvernul României, ci chiar de acești copii, când vor fi oameni mari. Guvernul doar împrumută bani, îndatorând țara, iar datoria o va transfera generațiilor viitoare, deci și copiilor de azi.

    Şi după tot acest asalt continuu împotriva copiilor, pe cine mai poate mira că justiţia îngroapă o anchetă în care peste 100 de copii au fost vânduţi ca marfă fragedă de către traficanţi? Pe nimeni. Oricine poate înţelege că, pe drumul acesta, şi traficanţii de copii vor găsi aliaţi în instanţ exact aşa cum au primit criminalii şi violatorii libertate prin semnătura lui Tudorel Toader, ministrul Justiţiei.

  • Guvernul formelor fără fond. O „sexy-arbitră” a ajuns şefă la Drumuri! Sabotarea profesionalismului prin pofte tip Vâlcov&Teodorovici

    Creşte numărul „podoabelor” numite de PSD-ALDE în diverse funcţii publice foarte bine plătite, pe care nu le recomandă prea multe în afară de dimensiunea bustului, gonflarea buzelor curcubeul ţipător din vopseaua de păr şi, inexorabil, legăturile cu potenţii politicii actuale.

    Ultima pe lista presei este o anume Gabriela Dănănae, veche clientă a publicaţiilor bulevardiere, care au botezat-o deseori ca „sexy-arbitra” sau „sexy-poliţista”, pentru pasiunile sale pe terenul de fotbal şi în afara lui. (Foto sus: Libertatea.ro).

    Potrivit Aktual24.ro, Dănănae joacă acum „la dublu”: este şi consiliera „fantelui” Orlando Teodorovici, ministrul de Finanţe, dar are timp şi să ia bani grei din Consiliul de Administraţie (CA) al Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR).

    Ce legătură are arbritrajul cu învârteala de consilieră pe lângă un ministru prea atent la forme fizice şi administrarea drumurilor din România? Niciuna. Aşa se explică, în parte, şi dezastrul infrastructurii din România.

    Categoria Dăncilă

    Dănănae este doar ultima pe lista unui guvern ce poate fi lesne numit al „formelor fără fond”. Asta dacă nu privim spre categoria „Dăncilă”. Aici nu atracţia fizică a contat pentru Dragnea&co., ci slăbiciunile intelectuale ale aleselor politice, care fac din ele pradă uşoară pentru masculii alfa ai PSD-ALDE. Nevoia de promovare a marionetelor „purii” în funcţii-cheie e explicată clar prin dorinţa „greilor” din partid de le folosi pe respectivele drept simple instrumente.

    Incapabile să se descurce în viaţă decât prin astfel de combinaţii, respectivele acceptă să fie „păpuşile” celor care le numesc în funcţii. Dacă tac şi fac, primesc ce alte femei mult mai capabile n-au şanse: super-salarii, rude angajate pe pile, pensii nesimţite şi toate avantajele materiale ce decurg din „funcţia de stat la stat”. Iar aici, are balta peşte: Dăncilă, Carmen Dan, Olguţa Vasilescu, Rovana Plumb, Natalia Intotero, Ioana Bran (n-a mai „corespuns” şi a plecat), „motostivuitoarea” Graţiela Drăghici etc. etc.

    Mihaela Triculescu

    Dar „categoria Dănănae” continuă să producă specimene îndesate în poziţii-cheie pe criterii doar de Vâlcov, Teodorovici, Dragnea sau Tăriceanu ştiute. E încă proaspătă în mintea românilor numirea Mihalelei Triculescu (foto sus, lângă Teodorovici), botezată şi „blonda lui Vâlcov”, la şefia ANAF. Dintr-o exprienţă de contabilă comunală, ea a fost paraşutată instant în ditamai şefia Fiscului. Criteriul? În niciun caz proba orală n-a fost punctul forte al Mihaelei Triculescu; a picat-o de nu mai puţin de cinci ori. Dar poate a trecut alte teste…

    Cert e că numirea ei a fost considerată un afront pentru toţi profesioniştii sistemului. Un director din ANAF declara atunci următoarele:

    „Este strigător la cer ce se întâmplă! Să pui tu la conducerea ANAF  pe una care în viața ei nu a condus pe nimeni, să te joci cu un astfel de sistem… Nu o recomandă nimic, este un contraexemplu pentru toți tinerii de azi care își iau cariera în serios, treaptă cu treaptă! Astăzi, poţi ajunge într-o astfel de poziţie-cheie fără orice fel de competentă, doar pe prietenii, fie cu Vâlcov, fie cu Teodorovici! Ce le arătăm oamenilor? Că se poate fără să fii demonstrat vreodată vreo competentă, că poți fii în fruntea oricărei instituții?! E trist! Niciodată nivelul nu a fost atât de jos! Toată conducerea ANAF e una formată absolut din amatori foarte prost pregătiți profesional!”.

    Adriana Cotel

    Altă tănără speranţă a politicii hormonale a apărut în prim-plan cam în acelaşi timp cu „blonda lui Vâlcov”: este vorba de Adriana Cotel, (sus, stânga, lângă prietena sa, Mihaela Triculescu), care, atenţie, a fost numită nici mai mult nici mai puţin decât preşedinte, cu rang de secretar de stat, al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS)! Ce-o recomanda pentru o astfel de poziţie atât de importantă? Nimic în afară de criterile mai sus enunţate. Ce s-a ales de starea sănătăţii naţiunii? Praful şi pulberea.

     Ancuţa Gianina Opre

    Altă „figură”: o mai ţineţi minte pe Ancuţa Gianina Opre (alăturat) A fost numită în noiembrie anul trecut ditamai preşedinte al Autorităţii Naţionale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), instituție care a amenințat Rise Project cu o amendă de 20 de milioane de euro pentru că au dezvăluit afacerile camarilei Dragnea în scandalul #TeleormanLeaks.

    Ancuța Gianina Opre are o carieră strâns legată de PSD, partid care a propulsat-o în diferite demnități publice. În plus, ea este urmărită penal într-un dosar DNA. În calitate de președinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.), Ancuța Gianina Opre ar fi aprobat în 2009, în trei dosare de despăgubiri, rapoarte de evaluare prin care trei suprafețe de teren din orașul Bistrița ar fi fost supraevaluate în folosul oamenilor de afaceri Mihai Rotaru și Diana Le Bomin.

    CITIŢI ŞI:

    Blonda de la ANAF, „relaţie apropiată” cu Vâlcov. Olguţa ia foc, profesioniştii la fel: „Fiscul n-a ajuns NICIODATĂ atât de jos”

  • Iată DOVADA că Secţia Adinei Florea este Miliţia lui Dragnea! Documentele MAI probează că Ghiţă minte în cazul Kovesi: plata aducerii în ţară a lui Nicolae Popa a fost făcută de statul român

    Cazul anchetării lui Kovesi arată că înfiinţarea „Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie” (contestată puternic de organismele europene) a fost făcută cu scopul de a dinamita independenţa magistraţilor din interior, cu ajutorul altor magistraţi dispuşi să execute comenzi politice sau ale infractorilor.

    Faptul că Adina Florea, autodeclarată procuror „neindependent” (deci dispus să facă dosare la ordin), a acceptat să facă o investigaţie la sesizarea unui fugar de justiţie (Sebastian Ghiţă), împotriva celei care a condus ani buni lupta anticorupţie din România, fiind apreciată de toată comunitatea internaţională, arată gravitatea sabotajului democratic pus la cale de guvernarea PSD-ALDE.

    Între timp, jurnaliştii de investigaţie scot la iveală noi dovezi ce demonstrează că „Secţia lui Tudorel&PSD-ALDE” este eminamente un instrument de presiune asupra magistraţilor independenţi, care refuză subordonarea politică.

    Probe clare de care „procurorii lui Tudorel” nu au ţinut cont

    Două documente ale Ministerului de Interne consultate de G4Media.ro arată că instituția a aprobat în aprilie 2011 o ”acțiune operativă” de escortare a lui Nicolae Popa din Indonezia în România, după ce autoritățile de la Jakarta au aprobat extrădarea acestuia. Notele arată că ministrul de Interne și șeful Poliției de la acel moment au aprobat cheltuielile necesare pentru deplasarea a doi polițiști la Jakarta, împreună cu un reprezentant al Parchetului General.

    Astfel, o ”Notă raport privind extrădarea din Indonezia a cetățeanului român Popa Nicolae” a fost întocmită de Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din Inspectoratul General al Poliției Române. Nota a fost semnată de directorul Centrului, subcomisar Mihai Friptu, și a fost aprobată de șeful IGPR, chestorul Liviu Popa, precum și de ministrul Afacerilor Interne, Traian Igaș. Nota a fost întocmită și aprobată de șeful IGPR pe 14 aprilie 2011.

    În Nota de fundamentare se cere aprobarea pentru deplasarea în Indonezia a unei escorte formate din Comisar șef Ion Marius și subinspector Alexandrescu Sebastian Victor, ambii angajații Centrului de Cooperare Polițienească Internațională din IGPR.

    Banii lui Ghiţă, o minciună cât capul Adinei Florea

    Escorta urma să plece în Indonezia în perioada 17-24 aprilie 2011, deplasarea efectuându-se pe ruta București – Jakarta.

    Nota de Fundamentare mai prevede că Direcția Financiară din IGPR va suporta următoarele cheltuieli: cazare, diurna 100%, transport local, transportul internațional (bilete de avion numai dus), taxe de aeroport (pentru escortă și extrădat) și asigurările de sănătate, ”având în vedere că este o acțiune operativă”.

    Aşadar, dovezi clare să Sebastian Ghiţă a minţit când a spus că Laura Codruţa Kovesi i-a cerut bani pentru aducerea condamnatului Nicolae Popa în România. Nu era nevoie de banii lui, statul suportase cheltuiala.

    Cu toate acestea, Adina Florea şi „procurorii lui Tudorel” angajaţi la „Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie” au decis să ia în serios aberaţiile unui inculpat fugar şi să-i facă dosar celei care l-a pus sub acuzare pe mogulul multimilionar din bani publici.

    Este cea mai clară dovadă că acestă secţiei este, aşa cum bine spuneau liderii USR, „Miliţia lui Liviu Dragnea”. Acest organism nedorit de nimeni, nici de România, nici de Europa sau de SUA, trebuie desfiinţat de urgenţă. El pune în pericol mare indepedenţa justiţiei şi apartenenţa ţării noastre la UE şi la valorile lumii libere occidentale.

    Kovesi: „Îmi afectează candidatura”

    Kovesi a reuşit să-şi ia zborul spre Bruxelles

    Vineri, la ieşirea de la audierile Secţiei înfiinţate de PSD şi ALDE spre dispreţul Europei (care a înţeles că este o instituţie de presiune politică asupra procurorilor şi judecătorilor), Kovesi a recunoscut că dosarul ce i-a fost fabricat îi pune în pericol candidatura pentru postul de procuror-şef al Europei.

    „Acest dosar va afecta candidatura pe care o parcurg în acest moment. Voi merge mai departe, mă voi prezenta pe 26 februarie în Parlamentul European. Până atunci mai sunt câteva etape de parcurs de către candidaţi”, a declarat azi Laura Codruţa Kovesi, la ieşirea de la audierea de la Secţia pentru investigarea magistraţilor, zisă şi „Secţia lui Tudorel”.

    Ea a anunţat că a cerut recuzarea procurorului de caz şi a şefului Secţiei speciale privind investigarea magistraţilor, din cauza „afectării imparţialităţii”. Cererea i-a fost respinsă însă, tot azi. Ea a declarat că dosarul făcut pe baza unor simple declaraţii ale mogulului fugar Sebastian Ghiţă este practic o făcătură.

    Ambasada SUA: „O încercare de discreditare”

    Hans Klemm, ambasadorul SUA la București

    Uniunea Europeană şi SUA au reacţionat ferm în apărarea fostei şefe a DNA, pe care ao consideră direct o victimă politică a unui regim anti-democratic. Într-un comunicat al Ambasadei SUA La Bucureşti, partenerul strategic al României trage un puternic semnal de alarmă:

    „Avem încredere în experienţa profesională a Laurei Codruţa Kovesi în România şi susţinem eforturile ei de a căuta oportunităţi profesionale în comunitatea internaţională. Este extrem de dezamăgitor să vedem încă o încercare aparentă de a o discredita. Îi urăm succes”.

    CITIŢI ŞI:

    Nu dați bani la SRI, luați vitamine la copii!

    Ce ţară-i aia în care procurorii anchetează procurori la comanda unui inculpat fugar?

    „Lui Dragnea chiar îi e frică de Kövesi şi de unchiul ei european pe nume OLAF”

  • Ce ţară-i aia în care procurorii anchetează procurori la comanda unui inculpat fugar?

    Ce ţară-i aia în care procurorii anchetează procurori la comanda unui inculpat fugar?

    „Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie” este un instrument politic anti-justiţie. A fost creat de PSD-ALDE şi pus în practică, altfel cum?!, de Tudorel Toader, cel mai toxic ministru din istoria României recente.

    Comisia de la Veneţia, GRECO (grupul ţărilor care luptă împotriva corupţiei), magistraţi din toată ţara şi milioane de români liberi la minte au înţeles un adevăr simplu: „Secţia lui Tudorel” (o numim aşa pentru că, în prostia lor, cei care au înfiinţat-o n-au avut creier nici să-i dea un nume mai rezonabil, simplu, scurt) a fost creată pentru a-i timora pe toţi acei magistraţi care vor să-şi facă meseria onest.

    Secţie anti-justiţie

    De ce e simplu acest adevăr? Pentru că nu era nevoie de această secţie. Magistraţii care încălcau legea puteau fi şi înainte anchetaţi şi judecaţi, ca orice alt cetăţean. Nu era nevoie de o invenţie specială pentru magistraţi. De altfel, 29 de ani n-a fost nevoie, de ce-ar fi fost acum? Nu ne-a cerut nimeni aşa ceva.

    Dar nevoia nu era a noastră, a României sau a UE, ci a lor. A celor dirijaţi diabolic de Dragnea şi Tăriceanu, dintr-un motiv uman de simplu: disperarea de a nu ajunge la puşcărie. Pentru asta au dat o ţară peste cap.

    Băsescu şi Năstase

    Nu puteau să facă la fel Băsescu, Geoană sau Năstase? Ba da, sigur că puteau. Dar au ales să plătească, fiecare în felul lui, decât să sacrifice o lume-ntreagă. Băsescu şi-a văzut febleţea şi fratele anchetaţi şi condamnaţi, Năstase a ajuns la puşcărie. Trăiesc, n-au murit, nu le-a luat nimeni averile, nici funcţiile din trecut, onoarea câtă a mai rămas ea.

    Dar ce-au avut ei în comun a fost că au acceptat să plătească un preţ. Pentru că reversul medaliei era să facă exact ce fac acum Dragnea şi Tăriceanu. Să invoce „abuzurile” pentru a provoca haosul.

    Dragnea şi Tăriceanu au înţeles că urmează şi pentru ei decontul şi au decis să nu mai repete experienţele predecesorilor. Indiferent de cost. Preţul e soarta acestui teritoriu numit România. Atacul lor pentru distrugerea justiţiei e unt pe pâine pentru Rusia. Putin nici nu are nevoie de o înţelegere cu ei pentru a pune mâna pe noi.

    Pur şi simplu, prin tot ce fac aceşti indivizi de când au ajuns la putere, ei sunt practic în serviciul „ţarului” de la Kremlin. Şi mai departe? Urmează costuri de viaţă reală. Scăderea democraţiei e direct proporţională cu sărăcia, foamea şi chiar moartea. Siria şi, mai nou, Venezuela sunt cele mai recente exemple.

    România – Venezuela Europei?

    Poate fi România Venezuela UE? Sigur! Totul e ca Dragnea şi Tăriceanu să nu dea înapoi. Să meargă pe drumul „totul sau nimic” până la capăt. Inclusiv prin acest caz concret al „Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie” – un organism pe care UE nu l-a vrut, nu-l vrea şi nu-l va accepta în veci. Pentru că toată lumea ştie ce înseamnă această creatură-fantomă.

    Ce e grav e că aşa ceva a fost posibil pentru că există oameni dispuşi să intre în horă. Pentru salarii grase şi pensii speciale, se găsesc inclusiv magistraţi care să execute comanda unui mogul fugar precum Sebastian Ghiţă. Faptul că Ghiţă a părăsit România arată lipsă de respect pentru justiţia din care fac parte şi Kovesi, şi Adina Florea, şi toţi ceilalţi magistraţi, buni sau mai puţin buni.

    Ca magistrat este strigător la cer să iei în serios vorbele unui inculpat miliardar din bani publici, fugit de justiţia ţării tale, şi să faci din ele dosar penal colegei tale care l-a pus pe fugă pe respectivul!

    Mai vinovaţi decât Dragnea şi Tăriceanu

    În astfel de oameni stă puterea unor Dragnea şi Tăriceanu de a face praf democraţia. În cei ca Tudorel Toader sau Lia Savonea, oameni ajunşi în vârful ierarhiei, care s-au prostituat profesional violând implicit destinul european al României.

    Cu ajutorul lor, PSD şi ALDE fac posibilă ruptura de UE, prin infiltrarea sistemului cu oameni dispuşi să pună bombe din interior. Secţia care i-a făcut dosar lui Kovesi este cel mai elocvent caz. Vor mai fi şi altele, pe acest traseu anti-democratic în care justiţia devine armă împotriva celor care luptă cu corupţia, cu fărădelegea, cu nedreptatea.

    De aceea am ajuns aici. Nu neapărat din cauza lui Dragnea şi Tăriceanu. Sau şi din cauza lor. Dar în special prin complicitatea celor care şi-au trădat valorile, meseria, breasla, istoria suferinţelor acestei naţii.

    Nu le pasă de nimic altceva decât ca lor să le fie bine. Chiar dacă multor altora ajunge să le fie rău. E valabil şi cu jandarmii care au produs masacrul din 10 august la ordin politic, şi cu poliţiştii care l-au anchetat la comandă pe Răzvan Ştefănescu, cu mulţi alţi angajaţi ai statului plătiţi de noi ca să ne apere, nu să ne distrugă vieţile, ca acum. În ei stă puterea PSD-ALDE de a distruge democraţia din interior. De a face din România un Telorman mai mare.

  • Clujul cere proteste de amploare în sprijinul lui Kovesi. „Haideţi masiv în stradă! Tudorel & Dragnea sunt disperaţi”

    Comunităţile online din marile oraşe s-au mobilizat azi pentru susţinerea în stradă a fostei şefe a DNA, Laura Codruţa Kovesi, anchetată de o secţie înfiinţată de PSD şi ALDE şi contestată de UE, SUA şi de toată România pro-democraţie.

    „Clujul, alături de Franța, Germania, Olanda, Austria, Europa, o susține pe Laura Codruta Kovesi…” au scris organizatorii protestului din capitala Ardealului, pe Facebook.
    În continuarea apelului pentru mobilizarea de mâine seară, de la ora 18.00, organizatorii evenimentului de la Cluj-Napoca cer românilor să iasă masiv în stradă.

    „Laura Codruța Kovesi este un simbol justițiar care reprezintă poporul. Haideți să o susținem în stradă!
    Haideți masiv în stradă!…
    Ne-am săturat de infractorii ce au preluat parlamentul, guvernul si toate institutiile statului!

    Cu doar o săptămână înainte de audierile în parlamentul european, Kovesi a fost pusă sub acuzare de sectia condusă de Adina Florea.
    Tudorel & Dragnea sunt disperaţi şi încearcă orice manevra posibilă.

    Codruţa Kovesi remarcă faptul că această citaţie primită în această seară vine în momentul în care ea se pregăteşte să susţină interviul pentru funcţia de procuror-şef european.”.

    Apeluri similare au apărut şi în oraşe ca Sibiu, Braşov şi Bucureşti. În Capitală, filosoful Mihai Şora a lansat un nou apel disperat ca românii să iasă în număr mare pe străzi pentru a opri încercarea PSD şi ALDE de a scoate România din UE.

    „Oameni buni, în ritmul în care evoluează lucrurile, peste doi ani nu vom mai avea alegeri libere. Mai exact: mecanismul lor de organizare va fi într-atât de distorsionat (chiar păstrând aparențele legalității), încât vor ajunge să îngenuncheze toate instituțiile Statului. Toate. După care, în modul cel mai firesc, vor trece la anihilarea vocilor credibile din opoziție și din societatea civilă.”, a scris Mihai Şora pe Facebook.

    CITIŢI ŞI:

    Mihai Şora, un nou apel disperat: „Treziţi-vă, oameni buni! Peste doi ani nu vom mai avea alegeri libere. Vor trece la anihilarea vocilor credibile din opoziție și din societatea civilă!”