Un text emoționant până la lacrimi: scrisoarea unei mame de erou-martir, postată de Marian Dumitru pe contul său de Facebook. Întrebări retorice şi răspunsuri sincere leagă dureros crimele din 1989 de patimile prezentului.
Autor: Grigore Cartianu
-
APOCALIPSA! „Investiții tăiate, creditare blocată, teroare prin ANAF, represiune cu jandarmi. Pregătiți-vă de maidan Ucraina-style!”
Ce se va întâmpla cu România, după capturarea ei de binomul Dragnea-Vâlcov? Andrei Caramitru, antreprenor şi reputat consultant de business, ne oferă o perspectivă sumbră: ucrainizarea României.
„Hai să vă explic ce se va întâmpla. Am fost consultant la toate firmele mari din România, deci știu ce spun.
- Toate investițiile vor fi anulate pentru anul 2019.
- Vor intra în tăiere de costuri.
- Creditarea se va bloca total. Băncile vor încerca să scadă masiv expunerea/activele, ca să reducă costul suplimentar.
- Dacă se prăbușește creditarea, mare parte din sectorul privat și consumul populației vor intra în regres instant.
- Statul intră în faliment în maximum 30 de zile, pentru că PIB-ul va scădea masiv, și veniturile disproporționat.
- Vor fi obligați să apeleze la Fondul Monetar Internațional pentru a putea plăti pe termen scurt salariile și pensiile. Fondul îi va obliga la o restructurare masivă a cheltuielilor statului.
Cum nu vor să plece de la butoane și nici să apeleze la FMI, vor începe raiduri cu ANAF ca să colecteze orice ban de la oricine mai are ceva. Vor scoate Jandarmeria pe străzi să ne bată.
Pregătiți-vă de maidan Ucraina-style!”
Andrei Caramitru (41 de ani) este fiul cel mare al lui Ion Caramitru. Actorul mai are doi băieți.
-
Deputatul-mitralieră, impostor cu rol determinant. De 14 ani, îi plătim indemnizație de revoluționar escrocului care acum distruge legi
70.000 de euro a încasat până acum, drept indemnizație de revoluționar, parlamentarul Cătălin Rădulescu, zis şi „deputatul-mitralieră”. 5.000 de euro pe an, 14 ani la rând. Și escrocheria merge mai departe. Recorder.ro i-a studiat dosarul de revoluționar și a găsit lucruri scandaloase.
Recorder.ro: „Dosarul de revoluționar al lui Cătălin Rădulescu e plin de declarații care se bat cap în cap. Niciun alt participant la evenimentele din 1989 nu a confirmat faptele de vitejie pe care le-a înșirat în cele două declarații date în 2004 și 2016. Deputatul PSD n-a avut minima curiozitate de a citi o cronologie a evenimentelor din decembrie 1989, înainte de a așeza pe hârtie propriile mărturii. Așa se face că Rădulescu rescrie, pe alocuri, istoria pentru a se potrivi mai bine cu invențiile sale. Nu știe nici măcar în ce zi a căzut Ceaușescu, iar când vine vorba de participarea sa la Revoluție își localizează acțiunile în orașe diferite de la o declarație la alta. În 2004 susținea că a făcut Revoluția în Pitești, iar în 2016, când revoluționarii au fost reverificați și criteriile au devenit mai aspre, spunea că a luptat în Timișoara și București”.
Cătălin Rădulescu e deopotrivă impostor și escroc. Se translatează în timp și spațiu cu o dexteritate uluitoare: deși era medic la spitalul orășenesc din Câmpulung Muscel, în ultima declarație de revoluționar se plasează la Timișoara pe 17-18 decembrie 1989, la mitingul lui Ceaușescu din București pe 21 decembrie, pentru ca pe 22 decembrie să ia cu asalt Județeana de Partid din Pitești. În prima declarație era viteaz doar la Pitești, suficient ca să înhațe indemnizația. Când n-a mai fost suficient, pentru că s-a schimbat legea, fantoma lui „Mitralieră” a început să bântuie prin orașele-martir ale Revoluției. O lungă serie de minciuni și răstălmăciri, cu grave falsificări ale istoriei acelor zile.
Deputatul-mitralieră s-ar încadra perfect la fals și uz de fals, dar tot el face relative articolele Codului Penal, pe care le schimbă acum, în calitate de parlamentar, cum îi dictează interesele și i-o cere partidul.
După inventatele fapte de vitejie din decembrie 1989, deputatul-mitralieră e nevoit să fie erou și în decembrie 2018, când – zice el – e atacat de ziariștii statului paralel. Dovada irefutabilă a martirajului său o reprezintă aceste dezvăluiri.
Citiți povestea completă AICI.
-
Ședința de guvern – fără Iohannis! Preşedintele n-a mai venit să blocheze ordonanța haosului fiscal. E dezastru!
Ședința extraordinară de guvern de astăzi, la doar o zi după precedenta, se desfăşoară în absența preşedintelui Klaus Iohannis. Acesta nu a mai venit să încerce blocarea ordonanței de urgență care aruncă țara în haos fiscal.
Klaus Iohannis nu a anunțat că nu vine la şedința de guvern şi nici nu şi-a explicat decizia. El promisese zilele trecute că va merge la toate şedințele de guvern din această perioadă, dar s-a oprit la un singur „desant”.
Viorica Dăncilă a anunțat că astăzi vor fi adoptate mai multe hotărâri şi ordonanțe, printre care şi cea care va otrăvi domeniul fiscal. Guvernul n-a ținut cont de avizul negativ dat de Consiliul Economic şi Social (CES) pe aceste măsuri fiscale.
Dăncilă a prezentat acest tsunami fiscal ca fiind „un set de măsuri care au ca scop bunăstarea românilor”. Multe dintre ele sunt populisme jalnice, câteva au rolul de a aduce mai mulți bani la buget, pe seama mediului privat.
Măsurile anunțate de Dăncilă
- Impozitarea activelor financiare a băncilor dacă Robor crește peste 2% (în varianta inițială, pragul era de 1,5%)
- Reducerea comisioanelor de administrare a fondurilor de pensii private de la 2,5% la 1%
- Creșterea salariului minim în domeniul construcțiilor la 3.000 de lei brut din ianuarie 2019, reducerea taxelor pe muncă în acest domeniu, astfel încât salariul minim net să fie de 500 de euro
- Demararea unui program privind construcția a 1.000 de grădinițe cu program sportiv în parteneriat public-privat
- Plafonarea prețului la gaze și energie electrică pentru următorii trei ani DOAR pentru consumatorii casnici
- Stabilirea unui nivel minim de un miliard de euro pentru vânzarea licențelor 5G și stabilirea unui nivel minim de două miliarde de euro pentru prelungirea licențelor 3G
- Înființarea unui fond pentru dezvoltarea a 31 de stațiuni balneare, pentru care vor fi alocați 310 milioane de lei
- Înființarea unui fond de investiții pentru autoritățile locale și universități
- Devansarea aplicării creșterilor salariale pentru cadrele didactice
- Acordarea voucherelor de vacanță pentru bugetari
- Majorarea taxelor pe viciu în cazul jocurilor de noroc la 2% din cifra de afaceri.
-
Iliescu, Voican şi Cico, inculpați pentru crime împotriva umanității. Din 22 decembrie 1989 au avut toată puterea, au creat „psihoza teroristă”
Procurorii militari din cadrul Parchetului General au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale faţă de inculpaţii Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Iosif Rus și Emil (Cico) Dumitrescu, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor contra umanităţii.
Prin punerea în mișcare a urmăririi penale, suspecții au deveni inculpați. Calitatea de inculpat este ultima etapă înainte de trimiterea în judecată.
Acum, toți cei patru inculpați sunt pensionari. În decembrie 1989 erau:
- Ion Iliescu – președintele CFSN, viitor președinte al României;
- Gelu Voican Voiculescu – membru CFSN, viitor vice prim-ministru;
- Emil (Cico) Dumitrescu – membru CFSN, contraamiral;
- Iosif Rus – membru CFSN, general, comandantul Aviației Militare.
Faptele, acuzațiile
- Începând din 22.12.1989, orele 16.00, întreaga forţă militară a României (Armată, Interne, Securitate, Gărzi Patriotice) s-a pus la dispoziţia Consiliului Frontului Salvării Naţionale şi conducerii acestuia.
- Grupul de decizie politico-militară al CFSN a urmărit accederea la puterea politică a unui grup preconstituit și legitimarea politică în fața poporului român.
- Începând cu seara zilei de 22.12.1989, a fost lansată o amplă şi complexă activitate de inducere în eroare (diversiuni şi dezinformări), coordonată de unii componenţi ai Consiliului Militar Superior, acceptată şi asumată de factorii decizionali ai CFSN.
- Din Consiliul Militar Superior au făcut parte general-locotenent Atanasie Victor Stănculescu, general de armată Nicolae Militaru şi şefi de direcţii militare.
- Cei patru inculpaţi (Iliescu, Voican, Cico, Rus) au participat în mod direct la exercitarea de diversiuni şi dezinformări.
- Prin instaurarea unei psihoze generalizate a terorismului au fost create numeroase situaţii de foc fratricid, trageri haotice, ordine militare contradictorii etc.
- În intervalul 22-30.12.1989 au fost trase aproximativ 12.600.000 de cartuşe.
- Psihoza teroristă a fost indusă cu intenţie, prin diversiuni şi dezinformări.
- După 22.12.1989, psihoza teroristă a provocat 862 de decese și 2.150 de răniri.
- Diversiunile şi dezinformările au creat condiţiile condamnării şi execuţiei cuplului prezidenţial Ceauşescu printr-un proces penal simulat.
- Inculpaţii Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu au dezinformat în mod direct prin apariţiile televizate şi emiterea de comunicate de presă (contribuind astfel la instaurarea unei psihoze generalizate a terorismului), au participat la dezinformarea şi diversiunea exercitate pentru executarea cuplului Ceauşescu şi au acceptat şi asumat politic acte diversioniste comise de unele cadre cu funcţii de conducere din MApN, fără a interveni pentru stoparea lor.
- Inculpatul Iosif Rus a contribuit la moartea a 48 de persoane (40 de militari şi 8 civili) la Aeroportul Otopeni.
- Inculpatul Emil (Cico) Dumitrescu, prin apariţiile sale televizate din 22 decembrie 1989, precum şi prin activitatea de conducere şi coordonare în cadrul Comandamentului militar instaurat la etajul 11 al Televiziunii Române începând cu data de 22 decembrie 1989, a contribuit în mod direct la manifestarea fenomenului diversionist.
Comunicatul Parchetului General
”Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmare a comunicatelor din datele de 8 februarie 2017, 18 decembrie 2017, 2 aprilie 2018 și 17 aprilie 2018, este abilitat să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:
Prin ordonanţa din 18.12.2018, procurorii din cadrul Secției parchetelor militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul penal intitulat generic „Revoluţia Română din decembrie 1989”, au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţii Ion Iliescu (membru și președinte al C.F.S.N.), Gelu Voican Voiculescu (membru C.F.S.N. și fost vice prim-ministru al Guvernului României), Iosif Rus (fost comandant al Aviației Militare) și Emil (Cico) Dumitrescu (fost membru CFSN), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor contra umanităţii prev. de art. 439 lit. a, g, i şi k C.p.
Cercetările au vizat stabilirea situației de fapt în ceea ce privește exercitarea directă a prerogativelor puterii de stat și a luării deciziilor cu caracter politic și militar de către grupul de decizie politico-militară al Consiliului Frontului Salvării Naționale (C.F.S.N.), format din Ion Iliescu, Silviu Brucan, general locotenent Victor Atanasie Stănculescu, general maior(r) Nicolae Militaru (reactivat ulterior, înaintat în grad militar și numit ministru al apărării) și Gelu Voican Voiculescu.
Probatoriul administrat a relevat că întreaga forţă militară a României, Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul de Interne – Departamentul Securităţii Statului, precum și Gărzile Patriotice, începând cu data de 22.12.1989, orele 16:00, s-au pus la dispoziţia Consiliului Frontului Salvării Naţionale şi conducerii acestuia. Din acelaşi moment, grupul de decizie politico-militară al C.F.S.N. a luat deciziile importante cu caracter politic şi militar, urmărind accederea la puterea politică a unui grup preconstituit și legitimarea politică în fața poporului român.
Pentru atingerea acestor scopuri, începând cu seara zilei de 22.12.1989, ar fi fost lansată o amplă şi complexă activitate de inducere în eroare (diversiuni şi dezinformări), coordonată de unii componenţi ai Consiliului Militar Superior (structură aflată în subordinea C.F.S.N.), acceptată şi asumată de factorii decizionali ai C.F.S.N.. Din Consiliul Militar Superior au făcut parte general locotenent Atanasie Victor Stănculescu, general de armată Nicolae Militaru şi şefi de direcţii militare. La rândul lor, cei patru inculpaţi ar fi participat în mod direct la exercitarea de diversiuni şi dezinformări.
Cercetările vizează faptul că prin instaurarea unei psihoze generalizate a terorismului ar fi fost create numeroase situaţii de foc fratricid, trageri haotice, ordine militare contradictorii etc.. În acest context, în intervalul 22-30.12.1989 au fost trase aproximativ 12.600.000 de cartuşe.
Psihoza teroristă ar fi fost indusă cu intenţie prin diversiuni şi dezinformări şi a provocat, după 22.12.1989, un număr de 862 de decese, 2150 răniri, lipsirea gravă de libertate a sute de persoane, vătămări psihice. Aceste consecinţe tragice au fost mult mai grave decât cele ale represiunii exercitate în intervalul 17-22.12.1989 (orele 12:00).
Totodată, aceste diversiuni şi dezinformări ar fi creat condiţiile condamnării şi execuţiei cuplului prezidenţial Ceauşescu printr-un proces penal simulat.
Probatoriul administrat în cauză relevă că inculpaţii Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu ar fi dezinformat în mod direct prin apariţiile televizate şi emiterea de comunicate de presă (contribuind astfel la instaurarea unei psihoze generalizate a terorismului), ar fi participat la dezinformarea şi diversiunea exercitate pentru executarea cuplului Ceauşescu şi ar fi acceptat şi asumat politic acte diversioniste comise de unele cadre cu funcţii de conducere din M.Ap.N., fără a interveni pentru stoparea lor.Totodată, inculpatul Iosif Rus, în calitate de comandant al Aviaţiei Militare, ar fi intervenit în noaptea de 22/23.12.1989, fără drept şi în deplină cunoştinţă de cauză, asupra planului de apărare a Aeroportului Internaţional Otopeni şi ar fi contribuit astfel la moartea a 48 de persoane (40 de militari şi 8 civili), precum şi la rănirea gravă a altor 15 persoane. La 23.12.1989 a emis ordinul diversionist de schimbare a cocardelor tricolore ale elicopterelor aparţinând Regimentului 61 Boteni, fapt ce ar fi dus la deschiderea focului fratricid, implicit la rănirea unor persoane. A emis şi alte ordine militare, conduite care în afara rezultatelor concrete enunţate ar fi contribuit la agravarea psihozei teroriste.
De asemenea, inculpatul Emil (Cico) Dumitrescu, prin apariţiile sale televizate din 22 decembrie 1989 precum şi prin activitatea de conducere şi coordonare în cadrul Comandamentului militar instaurat la etajul XI al Televiziunii Române începând cu data de 22 decembrie 1989, ar fi contribuit în mod direct la manifestarea fenomenului diversionist existent în intervalul 22 – 30 decembrie 1989.
Urmarea imediată a acestor conduite a fost complexă, a presupus producerea unor rezultate multiple asupra unui număr mare de persoane şi ar fi generat o stare de pericol pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile de pe întregul teritoriu al României.
Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale a fost comunicată inculpaţilor.
Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.”
-
Guvernul ascunde ordonanța haosului fiscal, ca să-l păcălească pe Iohannis. Acesta pregăteşte un nou desant, la 18.30
Guvernul Dăncilă reia astăzi ofensiva fiscală, într-o şedință programată de la ora 18.30. Executivul este împins de Liviu Dragnea să adopte ordonanța de urgență, să nu țină cont de avertismentele şi protestele venite din toate părțile.
După întâmplările de ieri, când desantul lui Klaus Iohannis a blocat pentru moment adoptarea ordonanței, PSD şi ALDE au schimbat tactica. Pe ordinea de zi, anunțată pe site-ul guvernului, printre multele proiecte de hotărâre nu figurează ordonanța de urgență din zona fiscală.
Liviu Dragnea a anunțat însă, pe un ton amenințător-răzbunător, că ordonanța fiscală va fi adoptată. E de aşteptat ca discuțiile febrile de astăzi, dinaintea şedinței de guvern, să ducă la schimbări importante în conținutul ordonanței. Nu este exclusă nici o nouă amânare a sa.
Ieri, Consiliul Economic şi Social (CES) a dat aviz negativ proiectului de ordonanță de urgență, dar Guvernul PSD-ALDE a făcut o tradiție din a ignora avizele consultative venite de la CES sau de la Consiliul Fiscal.
Vedeta ordonanței este aberația numită „taxa pe lăcomie”, vizate fiind băncile. Preşedintele Iohannis a numit-o „taxă din lăcomia PSD-iştilor de a lua bani mai mulţi, pe care îi vor gestiona cum consideră dumnealor, vor da peste cap toată economia şi bugetele tuturor românilor”.
Măsurile propuse de ordonanța fiscală au fost criticate vehement de mediul de afaceri şi de sindicate.
-
SERIAL / Sfârșitul Ceaușeștilor (12). „Scrisoarea celor 6”: Poștașul vine de la Moscova
Documentul făcut public la 11 martie 1989 nu punea în discuţie comunismul, ci doar clica lui Nicolae Ceauşescu. Toţi semnatarii „Scrisorii” erau vechi activişti stalinişti, ilegaliști comuniști din perioada interbelică. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.
„Scrisoarea celor şase” şi-a căpătat această denumire după numărul semnatarilor săi. Toţi erau vechi activişti ai PCR, din perioada ilegalităţii (anii ’30–’40). „Scrisoarea” a fost citită la 11 martie 1989 pe posturile de radio Europa Liberă şi BBC. Cu o zi înainte, unul dintre semnatari, Silviu Brucan, confirmase autenticitatea documentului.
„Scrisoarea” a fost asumată de Gheorghe Apostol, Silviu Brucan, Corneliu Mănescu (foto), Alexandru Bîrlădeanu, Constantin Pîrvulescu şi Grigore Răceanu. Documentul trebuia să aibă mai mulţi semnatari, dar Ion Iliescu, Janos Fazekaş şi alţi activişti comunişti au refuzat să şi-l asume. Iliescu voia să-l dea jos pe Ceauşescu, dar cu mâna altora.Printre cele mai importante cereri din „Scrisoare” se regăsesc şi unele care acum ar stârni râsul. De exemplu: interzicerea exportului de alimente.
De la Apostol la Brucan
Cei şase semnatari şi familiile lor au fost hărţuiţi, anchetaţi şi ameninţaţi în cele nouă luni cât a mai stat Ceauşescu la putere. Totuşi, dictatorul nu a îndrăznit mai mult. De altfel, toţi şase au trăit să-l vadă pe Ceauşescu mort.
Dezvăluirile ulterioare au demonstrat că iniţiativa redactării unei scrisori deschise, adresată lui Ceauşescu, venea de la Moscova. De altfel, majoritatea semnatarilor aveau legături speciale cu sovieticii.
Originea demersului se află la Gheorghe Apostol (foto), un vechi stalinist care nu ieşea din cuvântul Moscovei. Vechi colaborator al URSS, Apostol a fost reactivat ca agent sovietic în timpul mandatului său de ambasador în Brazilia (anii ’80).Frâiele operaţiunii au fost preluate însă rapid de mult mai inteligentul Silviu Brucan, pentru că Apostol, un dogmatic, nu era în stare să iasă din stupiditatea limbii de lemn. Or, „Scrisoarea” trebuia să aibă efect atât în rândurile activului de partid, cât şi asupra opiniei publice europene.
Acţiunea condusă de Silviu Brucan era un îndemn, chiar o instigare pe care serviciile secrete sovietice o transmiteau liderilor PCR de a-l schimba din funcţie pe Nicolae Ceauşescu.
„Se poate publica numai dacă mor eu sau moare Ceauşescu”
În 2003, Apostol descria astfel mişcările de la sfârşitul anilor ’80: „Eram ambasador în Brazilia şi, văzând că în jurul ţării noastre s-au schimbat lucrurile, că România devenise o insulă, am decis că cineva trebuie să acţioneze pentru a se produce şi la noi o schimbare. Am vorbit cu nevastă-mea şi am hotărât să vin în ţară şi să încep o acţiune împotriva lui Ceauşescu, în 1988. Am vorbit cu Aristide Buhoiu, care era la New York, şi i-am spus şi lui care este dorinţa mea. Buhoiu mi-a spus să nu mă duc, că mă lichidează. Şi cu toate astea am plecat. În drum spre România m-am oprit la Londra, unde am vrut să am un contact cu Secţia română de la BBC. Am înregistrat un interviu de patru ore şi am spus că se poate publica numai în cazul în care mor eu sau moare Ceauşescu”.
Apostol nu spune însă nimic despre rolul sovieticilor în „trezirea conştiinţei sale”. În realitate, bătrânul stalinist doar a urmat planul gândit la Moscova.
De remarcat că, la fel ca Brucan, Apostol trecea prin Londra, tot în 1988, pentru a acorda interviuri care să nu e difuzate! Cel puţin, nu deocamdată…
„Gorbaciov urmărea o acţiune internaţională concertată pentru dărâmarea lui Ceauşescu”
Silviu Brucan a lansat propria versiune asupra scrisorii. În 2002, el a făcut conexiunea între apariţia „Scrisorii celor şase” şi vizita sa în trei capitale importante. „Unii îşi închipuie că Ceauşescu putea fi răsturnat printr-o moţiune de neîncredere în Parlament, cu majoritate etc. Dar un tiran nu se dă jos prin moţiuni de neîncredere, ci prin acţiune. Iar eu am acţionat. «Scrisoarea celor şase» a avut ca scop strategic ruptura între masa partidului şi Ceauşescu, ca să creeze şi la noi o aripă reformistă – ca în Polonia, Ungaria, Cehoslovacia – care să schimbe lucrurile după Revoluţie. Iar acţiunea asta pe plan intern a fost concertată cu acţiunile pe plan extern. Spre sfârşitul lui ’88 am făcut călătoria aceea la Washington, Londra şi Moscova, în timpul căreia l-am văzut pe Gorbaciov, care urmărea o acţiune internaţională concertată pentru dărâmarea lui Ceauşescu. Ăsta era scopul.”
În 1994, Silviu Brucan declarase Comisiei Senatoriale „Decembrie 1989”: „Mi-am dat seama ce efect va avea «Scrisoarea celor şase», în special pentru Ceauşescu. El susţinea că tot partidul este de partea lui şi, dintr-odată, nişte comunişti cunoscuţi, cu nume sonore, iau poziţie împotriva lui”.
———————————————
Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com.
Tot aici puteți comanda și celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții”, „Hagi”.
———————————————
Episoadele anterioare
Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul
Episodul 2: Întâlnirea de la Malta
Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”
Episodul 4: „Să trăim noi până atunci!”
Episodul 5: Gorbaciov despre Ceaușescu: „impertinent, fanfaron, demagog”
Episodul 6: Schema sovietică: răsturnarea lui Jivkov
Episodul 7: Comploturile anti-Ceaușescu
Episodul 8: Măgureanu îl pregătea pe Iliescu din 1974, sub umbrela sovieticilor
Episodul 9: FSN era pregătit să proclame „victoria revoluției” încă din 1987
Episodul 10: Bătrânul KGB-ist și tânărul KGB-ist
Episodul 11: Silviu Brucan, agentul de pe axa Est-Vest
-
Violatorul din izmenele lui Ion Iliescu
„Corupţii nu violează, corupţii nu aşteaptă tinerele la lift”. Aşa grohăit-a Șerban Nicolae, senatorul născut în izmenele lui Ion Iliescu.
Sigur, corupții nu violează. Corupții sunt blajini, duioşi, sentimentali. Violurile îi oripilează… dacă victimele sunt ei înşişi sau cineva din familia lor. Corupții iubesc delicat, fără brutalitate. Nişte oameni deosebiți.
Corupții nu aşteaptă tinerele la lift. Nici nu au de ce, pentru că nu prea merg cu liftul. Nu stau la bloc, au vile aşezate pe pământ. Singurele tinere pe care le aşteaptă la lift sunt amantele, ținute ascunse de ochii nevestelor. Corupții au grijă de liniştea familiei.
Corupții nu dau cu pumnul. Sigur, cu unele excepții. Ele, excepțiile, ar trage cu mitraliera în manifestanții din Piața Victoriei (C. Rădulescu). Sau ți-ar lua gâtul cu o grenadă (N. Bacalbaşa). Sau pun jandarmii să te bată şi să te gazeze (L. Dragnea, C. Dan).
Corupții nu-şi bat nevestele. Le tratează tandru, cu cadouri scumpe. Le plimbă prin insule exotice. Le fac deputate. Le plasează prin consilii de administrație. Divorțează de ele, de formă, ca să-şi salveze averea. Divorțează şi pe bune când amanta pune piciorul în prag. Vrea să fie şi ea o doamnă, iar coruptul – om de onoare – nu-i poate răpi bucuria asta.
Corupții nu-ți fură găina din coteț. Ei au preocupări mult mai înalte: jefuiesc fabrici, devalizează bănci, trafichează influență, sifonează bugete publice, dau tunuri de milioane. Nu au timp de găinării.
Corupții nu-ți şutesc portofelul în tramvai. Nici nu au cum, pentru că nu circulă cu tramvaiul. Dar ei compensează furând asfaltul din autostradă, de ajungi să-ți rupi şi maşina, şi gâtul. Când sunt mai harnici, îți fură autostrada cu totul.
Corupții nu intră peste tine în casă, să te tâlhărescă. Au ei case mai frumoase. Și bijuterii mai multe. Și maşini mai scumpe. Ce să caute ei în sărăcia ta? E suficient că din banii tăi, furați de ei, şi-au făcut palate.
Vedeți cât de buni sunt corupții? Avea dreptate Șerban Nicolae: vă speriați degeaba. Căci, se ştie, ei vă vor numai binele. Nişte corupți de bine.
Stați liniştiți, Șerban Nicolae n-o să vă violeze într-un gang! El vă violează zilnic, temeinic, aşezat. Vă violează istoria (mai țineți minte? – „partizanii anticomunişti au luptat împotriva interesului țării, au slăbit capacitatea de luptă a României”). Vă violează legile. Vă violează bunul-simț. Vă violează inteligența. Vă violează buzunarul, contul, portofelul.
Căci el, Șerban Nicolae, e sprijinul parlamentar-logistic pentru toți violatorii şi hoții şi tâlharii din România. E violatorul din izmenele sovietice ale lui Ion Iliescu.
-
Realitatea paralelă a lui Gâdea: „S-a prăbuşit cocina statului mafiot! Dăncilă – Iohannis 3-0. Doamna Dăncilă l-a bătut de i-a sunat apa-n cap!”
Desantul lui Klaus Iohannis la şedința de guvern a fost comentat în cheie diversionistă la televiziunea infractorului Dan Voiculescu. Tonul l-a dat directorul Antenei 3, Mihai Gâdea. Acesta a jubilat, numărând golurile pe care Viorica Dăncilă – „o doamnă” – i le-ar fi dat lui Klaus Iohannis.
Mihai Gâdea la Antena 3:
- „S-a prăbuşit cocina statului mafiot! Iohannis s-a dus la Guvern şi şi-a luat-o în freză. Viorica Dăncilă l-a bătut de i-a sunat apa-n cap!”
- „Au încercat s-o diminueze, s-o batjocorească, au spus că e slab pregătită intelectual, dar astăzi au fost spulberați”.
- „Klaus Iohannis a încercat un joc rudimentar. Viorica Dăncilă a făcut un joc mult mai abil – <<O să mă port extrem de diplomat, să vă arăt că sunt o doamnă>>. Și timp de o jumătate de oră vorbeşte despre proiectele sale, despre autostrăzi, despre spitale regionale… şi Klaus Iohannis se uita şi nu pricepea nimic, dar îşi dădea seama că a pierdut la scor”.
- „Meciul s-a terminat 3-0, dar preşedintele a mai luat nişte autogoluri la vinclu, de s-a făcut 5-0. Trei i-a dat Viorica Dăncilă, două i-au dat propriii coechipieri”.
- „Au avut prea multe victorii cei de la PSD, astăzi”.
-
„Ba da, corupții ne violează şi ne tâlhăresc pe toți!”
La dezbaterea moțiunii de cenzură, în Parlament, senatorul Șerban Nicolae (PSD) a făcut o declarație scandaloasă. Răspunsul Ralucăi Prună, ministrul Justiției în Guvernul Cioloş, a venit prompt, printr-o postare pe Facebook.
Șerban Nicolae: „Vreau să vă spun că recursul compensatoriu, care a scos din puşcărie tâlhari, criminali, violatori, a fost iniţiat de Guvernul Cioloş. Întrebaţi-o pe Prună! (…) Pentru că eraţi foarte revoltaţi ca nu cumva să scape corupţii… Corupţii nu violează, corupţii nu aşteaptă tinerele la lift. Din păcate, infractorii pe care i-aţi eliberat, ăia violează”.
Raluca Prună: „Corupția nu e făcută de oameni subțiri”
„Senatorul Șerban Nicolae a grăit de la tribuna Parlamentului o prostie şi o minciună. Și părea satisfăcut de performanța sa. Nu mă interesează Nicolae, însă m-a invocat direct. Sunt obligată să-i răspund, cu tot disprețul pentru modul murdar în care face politică.
1. Prostia: <<Corupţii nu violează, corupţii nu aşteaptă tinerele la lift>>.
Ba da, corupții ne violează şi ne tâlhăresc pe noi toți. Chiar şi pe senatorul Nicolae, căruia îi fură şansa să doarmă liniştit şi îl obligă să facă apărări penibile. Niciun coleg al său de politică, deja condamnat pentru corupție, nu e mai bun decât un violator sau tâlhar. E chiar mult mai rău. Violența cu care vine corupția de stat e multiplicată de milioane de ori. Victima e întreaga societate, care moare în spitale şi pe drumurile proaste, care are şcoli proaste şi căreia i se fură viitorul, şansele şi resursele. Toate casele corupților de neam prost, care se întind pe multe străzi, sunt din banii furați de la noi toți. La fel, arta în care investesc, maşinile de lux, proprietățile în străinătate şi conturile în paradisuri fiscale: toate, luate prin rapt de la noi toți.
FBI a făcut de ani buni profilul comportamental al infractorilor de tip <<gulere albe>>. Infracționalitatea economică (corupție, evaziune, spălare de bani) nu e făcută de oameni subțiri, cum crede Nicolae. Ăsta e un mit demontat de mult. E făcută de cele mai multe ori de infractori care au comportament şi rezoluție infracțională întemeiate pe narcisism, personalitate antisocială deviantă şi psihopatie.
2. Minciuna: <<Legea privind recursul compensatoriu a fost promovată de Guvernul Cioloş>>.
Nu e adevărat. Ideea aparține Guvernului Cioloş, dar proiectul nostru a fost clasat de Senat pe 27 decembrie 2016. Proiectul de lege a fost preluat de Guvernul Grindeanu şi, prin absența magistrală a ministrului Toader la dezbateri, a fost complet deturnat, masacrat şi instrumentalizat în Parlament. Răspunderea pentru adoptarea lui în forma actuală şi pentru efecte este exclusiv a coaliției PSD-ALDE. Vă rog să vă uitați pe fişa actului legislativ. E pe pagina Senatului în care ne reprezintă Șerban Nicolae”.