Autor: Cristian Hubali

  • Domnule Ciucă, la 36 de ani, cât aveați în 2003, trebuia să știți că o teză de doctorat nu seamănă cu una de liceu din comunism!

    În comunism, știți bine cum era, domnule premier Nicolae Ciucă. Doar ați absolvit, în 1985, Liceul Militar „Tudor Vladimirescu” din Craiova și, trei ani mai târziu, Școala Militară de Ofițeri Activi „Nicolae Bălcescu” din Sibiu. Luai nota 10 la extemporal sau la teză dacă reproduceai în integralitate subiectul pe care ți l-a dat profu’ de, să zicem, istorie. Altă șansă nu prea aveai.

    Tot ce ți se cerea, în școala comunistă, era să tocești frază cu frază din lecțiile predate de-a lungul trimestrelor. Nu trebuia să citezi sursa. Nu trebuia să pui ghilimele. Trebuia doar să fii un xerox fidel al acelor vremuri. Pe urmă, se mândrea și dascălul cu tine. Mai mult, te trimitea și la Olimpiadă, drept răsplată că ai fost capabil să-l „plagiezi” atât de bine.

    Așa se desfășura atunci „plagiatul”. La rându-i, și pedagogul se inspira/„plagia” din manuale sau cărți alternative. Nici el nu mustea a originalitate. Și nici nu era indicat să o aibă într-o societate desfășurată sub egida copy-paste: de la defilările organizate în cinstea Ceaușeștilor, unde se strigau aceleași lozinci, până la studiile aprofundate în școli și universități.

    Omul era un fel de robot. Acționa ca la comandă. Până și teza de doctorat a Elenei Ceaușescu – „savant de renume mondial”, cum era definită de propagandă – reprezenta un enorm fals în chimie. Nici măcar nu se chinuise să conceapă de una singură „Polimerizarea stereospecifică a izoprenului”. Cu ce intelect? Cu ăla de patru clase primare? De asta se ocupaseră, evident, slujitorii ei, alți savanți tocmiți s-o ridice în slăvi.

    Predomina o impostură absolută: cel care tocea era un model demn de urmat, iar cel care îndrăznea să aibă idei personale și să le aștearnă în scris, în locul celor dictate, se putea pricopsi chiar cu o repetenție sau pușcărie, dacă ele erau văzute ca un atentat la siguranța națională.

    Cam așa mergea treaba, domnule general Ciucă. Dar de la acele vremuri sinistre, care ne-au marcat cumva pe toți cei ce le-am trăit, s-au scurs foarte mulți ani. În 2003, de pildă, când ați devenit doctor în științe militare cu teza „Dimensiunea angajării Armatei României în operații întrunite multinaționale”, nu mai exista nici RSR, nici PCR, nici modelul „savantei” Elena Ceaușescu. Trăiam într-o societate cât de cât democratică, în ciuda faptului că ne conduceau încă politicieni cu năravuri comuniste, Ion Iliescu și Adrian Năstase. În următorul an aveam să aderăm la NATO, iar în 2007 să intrăm și în UE.

    Trebuia să știți, domnule general, întrucât aveați deja 36 de ani, nu 18, nici 20, că o teză de doctorat finanțată din bani publici nu seamănă deloc cu una de liceu. Cu teza aia din perioada comunistă, în care puteați scrie fără să citați sursa tot ceea ce v-a dictat profesorul pe la cursuri. La doctorat e invers: trebuie să ai mai multă originalitate și mai puțină compilație. Iar când recurgi la ea, să nu uiți să-i pomenești proveniența. Adică, să treci în revistă autorii și titlurile cărților din care te-ai inspirat. Repet, nu e o teză de liceu, nici teza de doctorat în chimie a „savantei” analfabete cu patru clase primare, răposata coană Leana.

    Din păcate, ați rămas cu meteahna asta moștenită dinainte de 1989. Unii au reușit să se mai debaraseze de ea, alții nu. Cuprinși de nostalgie, nici n-au dorit să-și schimbe mentalitatea. Doar Dumnezeu știe câți doctori n-au plagiat în România postcomunistă. Ar fi practic imposibil să aflăm, dacă ne raportăm la numărul de doctori și la cel al „vânătorilor” de doctorate plagiate. Pe cei din urmă îi poți număra pe degete. Cei mai cunoscuți sunt Emilia Șercan și Cătălin Tolontan.

    Sincer, merg pe mâna Emiliei Șercan, nu pe a dumneavoastră, fiindcă nu e la primul plagiat descoperit. Nu e un „șofer” cu semnul exclamării lipit de parbrizul mașinii. Pe deasupra, e și profesoară. Deci știe ce face. Dacă vă amintiți, tot ea a declanșat „jihadul” la Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”, după ce a dat în vileag hoțiile monumentale din „capodoperele” unor mari șefi. Anul trecut, în luna mai, Ministerul de Interne a și desființat școala doctorală de la acea instituție, justificându-și decizia prin gravele prejudicii de imagine create de acei impostori.

    Încetați să vă ghidați după gândirea predecesorului dvs. într-ale doctoratului, „dottore” Ponta! Scoateți la iveală onoarea de general (dacă există), nu cea de alt „Pinocchio”! Recunoașteți-vă plagiatul și dați-vă demisia de onoare! Ar fi penibil din partea dvs. să așteptați vreo patru ani de-acum încolo rezultatul anchetelor întreprinse de comisiile care, în mod normal, trebuia să vă analize lucrarea înainte ca ea să fie studiată de vreun jurnalist. Nici nu știu de ce mai există Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), dacă se pune să analizeze tezele de doctorat după ce le „detonează” Emilia Șercan.

    Avem și noi o curiozitate: coordonatorul tezei dvs. n-a citit lucrarea în amănunțime? Era obligația lui. Chiar n-a observat că ați plagiat? Cum v-a dat OK-ul? Totuși, nu era vorba de a copia câteva rânduri, ci de a reproduce pagini întregi.

    Ce propunem pentru stoparea acordării titlurilor de doctor pe bandă rulantă? Înființarea unui nou DNA: Direcția Națională Antiplagiat. Să fie condusă de persoane specializate în descoperirea plagiatelor, cum ar fi cele enunțate mai sus: Șercan și Tolontan. Să-și creeze o echipă solidă, așa cum a realizat-o Laura Codruța Kovesi la DNA și, acum, Parchetul European.

    Colegii dvs. din noul USL se vor plânge probabil că nu există sursă de finanțare pentru o asemenea instituție. Se găsește. Să nu se îngrijoreze. Desființați, de exemplu, Academia Oamenilor de Știință (o copie rușinoasă a Academiei Române), ai cărei membri încasează cu nesimțire sume mari de la bugetul de stat fără vreo utilitate. Mai există și caraghiosul Institut de Studii Avansate pentru Civilizația Levantului, condus de fostul președinte al României, Emil Constantinescu, unde se toacă de asemenea bani cu lopata. Ca să nu mai vorbim de Institutul Revoluției Române, cel înființat de Ion Iliescu și care n-a descoperit nimic despre Decembrie 1989, deși toacă peste 600.000 de euro anual.

    Odată cu plecarea dvs. de la Palatul Victoria, dați-i afară și pe acești sinecuriști nesimțiți care secătuiesc vistieria țării! Convingeți-vă partenerii de guvernare, chiar dacă va fi deosebit de greu! Asta pentru că PNL-ul lui Cîțu s-a aliat exact cu PSD-ul plin de corupți, partidul care a demis-o pe Laura Codruța Kovesi de la DNA, sperând astfel să-l scape de pușcărie pe Liviu Dragnea. Ar fi cea ma mare izbândă din postura dvs. de premier, dacă ar fi transpusă în practică. Închizând instituțiile-fantomă și înființând Direcția Națională Antiplagiat, v-ați mai spăla, cât de cât, păcatul comis în urmă cu aproape 20 de ani.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Terorismul sindical, pe cale să fie învins cu tramvaiele și troleibuzele! În București circulă 64% din tramvaiele programate, 54% din troleibuze și doar 3% din autobuze

    * TERORISM SINDICAL. Poliția îl caută pe individul care a lovit cu picioarele ușa unui autobuz al cărui șofer ieșise pe traseu, în București

    * Chiar și fără „baronul de la metrou”, PSD continuă să terorizeze Capitala! „Noul Rădoi”, lăcătușul Vasile Petrariu, e omul Gabrielei Firea, căreia i-a făcut campanie deșănțată la STB, în 2020

    * Cum s-au furat 220 de tone de motorină din bazele STB în 2021. Se fac curse mai puține, iar șoferii merg cu aerul condiționat oprit. Combustibilul le e vândut taximetriștilor

    * În plină criză a energiei, șeful ANRE, PSD-istul Chiriță, se bronzează în Caraibe! Îl plătim cu 11.500 de euro pe lună

    * AGENȚII HAOSULUI (4). „Amicii Rusiei” și Craiova PSD-istă – un pol al propagandei moscovite

    * Ciucă reușește s-o egaleze pe Dăncilă: l-a pus șef la Protecția Consumatorului pe Horia Constantinescu, nepotul unui mare demnitar comunist și nașul fiului lui Adrian Năstase

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (70) / Fugar prin satul arestării din tinereţe

    * Cum și-a fabricat Rusia marioneta pe care s-o instaleze la conducerea Ucrainei. Dublă diversiune: i-a dat interdicție de a intra în Rusia și a confiscat banii tatălui său

    * Două românce în Top 16 la Australian Open! Și Sorana Cîrstea s-a calificat în „optimi”, după ce a eliminat încă o favorită

  • Navalnîi, mesaj teribil la un an de temniță: „Singurul loc potrivit pentru o persoană cinstită în Rusia este în prezent o închisoare”. Inamicul lui Putin citează din Tolstoi

    Luni, 17 ianuarie 2022, s-a împlinit un an de când liderul opoziției ruse, Aleksei Navalnîi (45 de ani), principalul inamic al dictatorului Vladimir Putin, a revenit la Moscova din Germania, unde timp de câteva luni se aflase la recuperare în urma otrăvirii sale cu o substanță chimică militară din familia Noviciok.

    Anul trecut, Navalnîi a fost arestat chiar la aeroport și trimis într-o colonie din regiunea Vladimir. I se deschisese un dosar penal în acest sens încă din 2014, însă Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) l-a considerat ilegal. Navalnîi știa că va fi arestat și totuși a revenit în Rusia, deși putea să stea liniștit în Germania.

    În cele 12 luni scurse de la arestarea lui Navalnîi, sediul său și Fondul Anticorupție înființat de el au intrat în mod oficial în sfera „organizațiilor extremiste”, așa cum le-au denumit autoritățile de la Kremlin, fiind interzise pe întreg teritoriul Rusiei. Zeci de membri au ajuns după gratii. Alții au scăpat de detenție și și-au părăsit țara. Printre ei s-au numărat Leonid Volkov (fost șef la sediul federal al lui Navalnîi), Ivan Jdanov (director al Fondului Anticorupție) și Liubov Sobol (avocatul fondului).

    În cursul zilei de luni, Navalnîi a participat, printr-un link video, la o ședință de judecată, în care au fost discutate pretențiile sale împotriva reprezentanților coloniei. El este nemulțumit de salariu și de etichetarea sa ca „extremist”.

    Amănunt important: Navalnîi a încheiat un contract de prestări servicii cu agenția de presă Kliuci („Cheia”). Reprezentanții centrului de detenție nu sunt însă de acord ca liderul opoziției ruse să primească o leafă pe baza acestui acord. El face niște cursuri la atelierul de cusut al coloniei, urmând ca la absolvire să încaseze 6.000 de ruble (aprox. 400 de lei), reprezentând singura lui sursă de venit.

    Ședința de judecată cu privire la contractul lui Navalnîi cu agenția de presă „Cheia” a fost amânată pentru 1 februarie.

    Aleksei Navalnîi a scris un amplu mesaj pe Instagram la „aniversarea” unui an de când a fost săltat de forțele de ordine. Textul a fost preluat și de Radio Svoboda.

    Printre rânduri, Navalnîi a strecurat și o fotografie cu soția sa, Iulia, realizată, pare-se, în timpul unei întâlniri organizate în colonie. Ceea ce scrie în continuare stârnește emoții profunde.

    Mesajul lui Aleksei Navalnîi pe Instagram

    „Există o mulțime de oameni cinstiți în Rusia – zeci de milioane. Sunt mult mai multe decât se crede în mod obișnuit. Dar autoritățile – dezgustătoare atunci, și acum chiar mai mult – nu sunt deloc oameni cinstiți”

    „Anul a trecut teribil de repede. Se pare că abia ieri am urcat într-un avion spre Moscova, dar am împlinit deja un an. Adevărul este scris în cărțile științifice: timpul pe pământ și în spațiu curge cu viteze diferite.

    Nu am reușit să fac nici un pas prin țara mea ca om liber, am fost arestat chiar înainte de controlul la frontieră. Abia vineri am fost informat că încă unul dintre dosarele mele penale va ajunge la judecată.

    Eroul uneia dintre cărțile mele preferate – «Învierea» de Lev Tolstoi – spune: «Da, singurul loc potrivit pentru o persoană cinstită în Rusia în prezent este o închisoare». Sună frumos, dar a fost greșit atunci și cu atât mai mult acum. Există o mulțime de oameni cinstiți în Rusia – zeci de milioane. Sunt mult mai multe decât se crede în mod obișnuit. Dar autoritățile – dezgustătoare atunci, și acum chiar mai mult – nu sunt deloc oameni cinstiți; cinstiți sunt cei cărora nu le este frică. Sau mai degrabă, voi lămuri: cei cărora poate le este frică, dar înving frica.

    Există, de asemenea, o mulțime de «ei» – îi întâlnim constant în locuri diferite: de la mitinguri până la media rămasă independentă. Da, chiar și aici, pe Instagram. Am citit recent despre modul în care angajații cărora le plac postările mele sunt expulzați din Ministerul Afacerilor Interne. Deci, în Rusia 2022, chiar și un like poate fi o manifestare de curaj.

    În orice moment, aceasta este esența politicii: regele, care vrea să-și însușească dreptul de putere unică necontrolată, trebuie să-i intimideze pe cei cinstiți care nu luptă. Și aceștia, la rândul lor, trebuie să-i convingă pe toți cei din jur că nu trebuie să-ți fie frică. Că există un ordin de mărime mai cinstit decât gărzile țarului. De ce să trăiești cu frică toată viața și chiar să fii jefuit, dacă poți aranja totul altfel – mai corect?!

    Și este un leagăn nesfârșit. Sau un remorcher: azi ești curajos, mâine parcă ești puțin speriat. Și poimâine te-au speriat atât de tare încât ai disperat și ai redevenit curajos.

    Nu știu deloc când se va încheia călătoria mea în spațiu și dacă se va încheia – abia vineri am fost informat că un alt proces penal se va adresa instanței. Și în lucru este următorul – unde sunt un extremist și un terorist. Așa că sunt unul dintre acei «cosmonauți» care nu numără zilele până la sfârșitul mandatului. Ce să mai numere. Și preț de 27 de ani oamenii au fost închiși.

    Dar am ajuns în acest detașament de cosmonauți tocmai pentru că am încercat, cât am putut, să trag de acest capăt al frânghiei. I-am atras de această parte pe cei cinstiți care nu vor sau nu se mai pot teme. Am făcut-o, nu regret nicio secundă și voi continua s-o fac.”

    View this post on Instagram

    A post shared by Алексей Навальный (@navalny)

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * SUA: „Rusia ar putea lansa în orice moment un atac în Ucraina. Suntem într-o situație foarte periculoasă“

    * „Rusia va pierde războiul din Ucraina! Soldații săi vor fi vânați unul după altul, cu ură și sânge rece, de trupe speciale, într-un război de gherilă sângeros. Invazia va grăbi sfârșitul regimului lui Putin„

    * Teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă e plagiată grosolan! Ca să nu fie prins, generalul „doctor” a furat textele din surse tipărite, nu online

    * Experții PSD la treabă: România va aduce noile antivirale împotriva Covid la primăvară, după ce ieșim din valul 5 și, posibil, din pandemie!

    * Șoșoacă a descoperit că ar fi rudă cu Djokovici! Strămoșii celor doi s-ar fi luptat eroic cu turcii, în 1389, la Câmpia Mierlei!

    * Simion se crede deja Zelea Codreanu: „Dacă mă omoară pe mine, să vă duceţi şi voi atunci după ei!“

    * „Am avut neșansa să mă nasc în țara în care un organ îți omoară puiul și, ca să verifice dacă l-a omorât, îl împunge cu piciorul”. Tristețea nepoatei de ostaș austriac din Primul Război Mondial și a fiicei de fotbalist din echipa națională

    * Fost senator PSD, cercetat penal pentru abandon de familie. Liviu Tit Brăiloiu, acuzat că a refuzat să-și recunoască un copil

    * SERIAL (66) / “Să ne ascundem! Poate Ceaușescu are pistol și ne-mpușcă!”

    * „Bittman cu fustă” a Cehiei, anti-vaccinistă feroce, s-a infectat intenționat cu Covid. A murit. Avea 57 de ani

  • OPINIE. Domnule Rareș Bogdan, după ce-ați făcut Revelionul cu huliganul Simion, îl mai acuzați de extremism?!

    Ce să vezi! Sunteți atât de preocupat de bunul mers al națiunii, încât, de îndată ce ați aterizat de la Bruxelles, v-ați și dus într-un suflet de la aeroport direct la Guvern, ca să-l trageți de urechi pe premierul Nicolae Ciucă în legătură cu manifestările huliganice puse la cale de banda ultrasului George Simion la Timișoara.

    Ăsta era doar un pretext. Nu soarta lui Dominic Fritz, primarul Timișoarei, vă preocupa pe dvs.! Oricum, nu-i mai suferiți pe cei din USR de când v-ați rupt de ei pentru a reinstaura USL-ul alături de „dușmanul” PSD. Și nu cred că i-ați „iubit” vreodată pe „sorosiști”. Totul a fost doar de formă, din interes.

    Grija dvs. este, evident, alta: Simion s-a mai dus în colindă, că la asta e bun, și acasă la tatăl dvs., unde a încercat să scrie – în calitate de „scriitor”, cum se autodefinește pe pagina de Facebook – o nouă „Răscoală” printre localnici. Să-i ațâțe la revoltă, fiindcă tatăl dvs. a condus spre faliment, în trecut, Combinatul Ocna Mureș.

    Păi, nu vă supărați, de-abia acum ați descoperit că România este „un stat care devine nesigur”, că „este sub asediul extremismului, al neo-fascismului, al neo-legionarismului, al antisemiților”? Până mai ieri, domnule Rareș Bogdan, vă simțeați bine alături de capul bande! N-ați petrecut dumneavoastră, la trecerea dintre ani, împreună cu George Simion, la Revelionul RTV? Da, da, chiar la televiziunea fugarului Sebastian Ghiță! A fostului deputat PSD acuzat de corupție, care a „tuns-o” în Serbia. Dar care, înainte de a dispărea din patrie, a promovat intens noul său vehicul politic, PRU, precursorul AUR. Partid cu aceeași filosofie naționalist-extremistă, anri-europeană, pro-rusă. Mulți dintre fruntașii PRU se regăsesc acum în AUR, partid pe care de asemenea televiziunea fugarului Ghiță îl promovează intens.

    Și-atunci, vă întreb: ce valoare mai au vorbele dvs. în momentul de față? După ce-ați făcut Revelionul cu unul dintre copreședinții AUR în „casa” unui mare promotor AUR și mare infractor de la PSD, partid cu care ați bătut palma pentru o coaliție tip URSS, unde „în acest moment nu mai există stânga și dreapta” (așa zicea Vasile Dîncu), cum de-ați întors deodată „armele” împotriva partenerilor dvs.? Că doar, de-o bună bucată de vreme, ați devenit abonat la RTV, la fel ca „dottore” Ponta, vechiul tovarăș al fugarului Ghiță!

    Rareș Bogdan, nelipsit de la Revelionul maneliștilor RTV. La așa personaje, mai potrivit era un cazacioc

    Voi, cei de la PSD și PNL, fostul și actualul USL, l-ați „creat” pe Simion. Prin politicile proaste pe care le-ați instaurat, ați dat nas unor asemenea personaje toxice. Le-ați transferat de pe stadioane, unde aruncau petarde și fumigene, taman în Parlamentul României. Drept răsplată, l-au și asediat o dată!

    Nu suntem vinovați noi, oamenii de rând, plătitori de taxe și impozite în speranța că banii vor fi folosiți la modernizarea infrastructurii țării, nu pentru pensii speciale sau pentru contracte acordate pe ochi frumoși unor firme de casă ale PSD și PNL.

    Trebuia să-l fi determinat pe președintele Klaus Iohannis să nu readucă „ciuma roșie” alături de PNL, așa cum s-a întâmplat în 2011, atunci când s-a creat pentru prima oară USL. Doar erați considerat de el „Domnu’ number one”.

    Nu să vă pierdeți timpul cu nulitățile din AUR! Oricum, ei asta sunt și vor fi: niște nulități. „Specialiști” numai în guvernarea României prin gălăgie. Mai mult nici nu și-ar dori, pentru că nu sunt capabili. Dar, profitând de dezastrul din PNL (anul trecut ați fost puși pe dărâmat, acum desăvârșiți), pot realiza un procentaj mai bun la alegerile parlamentare din 2024 și să-și asigure astfel posturile călduțe chiar într-o alianță cu PSD, „tatăl” lor de drept și de fapt. În vreme ce voi riscați să rămâneți pe dinafară, în urma trocului infect pus la cale cu exmatriculatul Ciolacu.

    Asta meritați, domnule Rareș Bogdan, fiindcă v-ați bătut joc de electoratul de dreapta. Mai țineți minte ce vehement erați în campania pentru europarlamentare din 2019? Cu câtă înverșunare ați vorbit despre PSD? Ia uitați ce-ați zis în spotul „PSD distruge România”: „PSD a reușit performanța să dea 1,7 miliarde de euro către pensii speciale, pensii unde nu s-au plătit contribuții niciodată. După ce i-au furat pe copii, au ajuns să-i fure pe cei care au muncit pentru țara asta, care lucrează pentru țara asta și care merită respectul nostru. 1,4 miliarde lipsesc din bugetul de pensii. Chiar nu vă este rușine? Nu vă temeți că-l mâniați pe bunul Dumnezeu?”.

    În toamna anului trecut, nu numai că v-ați „încuscrit” iarăși cu PSD, nu numai că ați lins unde-ați scuipat în 2019 și continuați să procedați așa și-n prezent, dar ați și votat pentru păstrarea pensiilor speciale, prin Ludovic Orban, la acea vreme președinte PNL, și prin Alina Gorghiu.

    Orban s-a poziționat în favoarea reintroducerii pensiilor speciale pentru diplomați, personalul de la birourile de comerț exterior, piloți, mecanici de zbor, stewardese, dar și pentru toate cadrele din MApN, MAI, SRI, SIE, STS, SPP (96% din pensiile speciale aflate în plată). Iar Gorghiu, cea care a promovat o lege de eliberare a infractorilor din pușcării, inițiase și legea pensiilor speciale pentru piloți, mecanici de zbor și stewardese.

    Ați fiert la propriu când ați pronunțat suma de 1,4 miliarde de euro alocată de PSD pentru pensii speciale în 2019, dar ea a fost mai mare până la finalul acelui an: 1,9 miliarde de euro. Dar la ce-au folosit vorbele dvs.? Atunci când a ajuns la guvernare, PNL a dedicat 2 miliarde de euro pentru „specialii” României, în frunte cu multiplul campion la cumul de pensii nesimțite, PSD-istul Valer Dorneanu. Alt jaf: ați aruncat și Justiția în mâinile avocaților PSD cu interese în lumea interlopă.

    Ați încetat să mai fiți „Domnu’ number one”. Din peste 2.400 de persoane care și-au exprimat votul pe site-ul Ziaristii.com la întrebarea „Cine ar putea salva PNL, ca președinte, după Congresul extraordinar din primăvara anului 2022?”, vi se acordă șanse de doar 1%! Practic, v-ați prăbușit în ochii electoratului de dreapta, exact ca acțiunile unei societăți comerciale aflate la un pas de faliment.

    Știți care-i partea și mai proastă în ceea ce vă privește? Aceea că, în calitate de jurnalist, ați încheiat contracte cu statul prin firmele dvs. Iar valoarea lor, în 12 ani de zile, este de aproape 1,5 milioane de euro, conform dezvăluirilor apărute în „Cotidianul”.

    Nu contest legalitatea lor. E însă moral ca un jurnalist să facă afaceri cu statul român? Să ia:

    • 127.000 de euro de la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca;
    • 23.000 de euro de la Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca;
    • 2.300 de euro de la ARCUB;
    • 308.000 de euro de la Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF);
    • 110.000 de euro de la Hidroelectrica SA;
    • circa 100.000 de euro de la Electrica Transilvania Nord SA;
    • 280.000 de euro de la Romgaz SA;
    • peste 177.000 de euro de la Primăria Cluj-Napoca;
    • peste 35.000 de euro de la ANAF Cluj;
    • 30.000 de euro de la Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca;
    • 27.000 de euro de la Agenția de Dezvoltare Regională Nord-Vest;
    • 263.700 de euro de la Transgaz SA;
    • 5.400 de euro de la Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară din Cluj Napoca?

    Cum mai poți să faci investigații gazetărești în asemenea instituții, să divulgi potențialele acte de corupție, dacă tu, jurnalistul Rareș Bogdan, ești sponsorizat la greu de ele?

    Acum înțeleg de unde ați avut atâția bani pentru a vă cumpăra o vilă și teren în Voluntari de 500.000 de euro, de la familia unei prietene a infractoarei Elena Udrea, trimisă în judecată de DNA exact pentru fapte de corupție privind retrocedările frauduloase și escrocheriile imobiliare.

    Și mai înțeleg cum ați dat apă la moara scandalagiului extremist George Simion. Așa l-ați crescut, prin asemenea combinații! Și prin bâțâiala comună alături de el, de Oana Lovin și Codruța Cerva, de Gelu Vișan și milițianul Abraham, de căpușele șoșocare Lazarus și Zară la Revelionul lui Ghiță Fugarul.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă e plagiată grosolan! Ca să nu fie prins, generalul „doctor” a furat textele din surse tipărite, nu online

    * Experții PSD la treabă: România va aduce noile antivirale împotriva Covid la primăvară, după ce ieșim din valul 5 și, posibil, din pandemie!

    * „Rusia va pierde războiul din Ucraina! Soldații săi vor fi vânați unul după altul, cu ură și sânge rece, de trupe speciale, într-un război de gherilă sângeros. Invazia va grăbi sfârșitul regimului lui Putin„

    * Șoșoacă a descoperit că ar fi rudă cu Djokovici! Strămoșii celor doi s-ar fi luptat eroic cu turcii, în 1389, la Câmpia Mierlei!

    * Simion se crede deja Zelea Codreanu: „Dacă mă omoară pe mine, să vă duceţi şi voi atunci după ei!“

    * „Am avut neșansa să mă nasc în țara în care un organ îți omoară puiul și, ca să verifice dacă l-a omorât, îl împunge cu piciorul”. Tristețea nepoatei de ostaș austriac din Primul Război Mondial și a fiicei de fotbalist din echipa națională

    * Prejudiciul produs statului de „banda lui Vanghelie”, în noul dosar de corupție: peste 50 de milioane de euro

    * Fost senator PSD, cercetat penal pentru abandon de familie. Liviu Tit Brăiloiu, acuzat că a refuzat să-și recunoască un copil

    * SERIAL (66) / “Să ne ascundem! Poate Ceaușescu are pistol și ne-mpușcă!”

    * „Bittman cu fustă” a Cehiei, anti-vaccinistă feroce, s-a infectat intenționat cu Covid. A murit. Avea 57 de ani

  • Tovarășe Kuzmin, când URSS ne-a smuls cu forța Basarabia și nordul Bucovinei, cine era agresorul? Dar când ne-a impus un regim criminal pentru 45 de ani? Ori când Stalin a omorât prin înfometare peste 10 milioane de ucraineni?

    Tovarășe Kuzmin, când URSS ne-a smuls cu forța Basarabia și nordul Bucovinei, cine era agresorul? Dar când ne-a impus un regim criminal pentru 45 de ani? Ori când Stalin a omorât prin înfometare peste 10 milioane de ucraineni?

    Tovarășe ambasador Valeri Kuzmin,

    Se vede de la o poștă că ați absolvit Facultatea de Jurnalistică Internațională de la Institutul de Stat de Relații Internaționale din Moscova în 1975. Nu contează că au trecut aproape 47 de ani de-atunci, că au căzut dictaturile comuniste din Europa de mai bine de trei decenii. Dumneavoastră continuați să gândiți aproape ca în perioada brejnevistă din fosta URSS: rușii sunt pacificatori, americanii sunt invadatori. Mai rămânea să-i puneți pe angajații Ambasadei, în lipsa altor activități, să defileze cu pancarte prin împrejurimi ca să vă susțineți nerozia plantată pe pagina de Facebook.

    Ați postat acolo – stimulat fiind, probabil, de combinația stalinskaya-kazaciok – un text cu mari lacune de istorie, dar și cu multe neadevăruri, unele dintre ele absolut revoltătoare. Doar un jurnalist de propagandă, școlit pe vremea lui Leonid Ilici Brejnev, putea fi capabil de așa ceva. Până și un elev de gimnaziu, dotat cu un calculator conectat la internet, v-ar demonta multe dintre aberațiile scornite în calitate de diplomat, de Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar, grad obținut în 2009.

    Iată ce-ați scris. Și iată care e adevărul.

    Kuzmin: „În Republica Moldova, Rusia a oprit războiul civil”.

    Replică: Greșit! În Republica Moldova, Rusia a declanșat războiul civil, susținând forțele separatiste transnistrene cu armament de război pentru simplul fapt că Moscova n-a dorit adoptarea legislației legate de limba de stat. Mai pe înțeles, Rusia a refuzat ca în Transnistria limba de stat să fie cea așa-zis moldovenească (în realitate, limba română). În atare condiții, n-ați stat cu mâinile-n sân. Ați proțăpit Armata a 14-a în Transnistria și n-a mai plecat de acolo nici până în momentul de față. Staționează pe teritoriul Moldovei cu încălcarea angajamentelor de retragere totală luate de Rusia la conferințele OSCE din 1999 și 2001. Chiar Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a precizat că regimul separatist transnistrean se află „cel puțin sub influența decisivă a Rusiei” și că „supraviețuiește grație sprijinului militar, economic, financiar și politic pe care Rusia i-l furnizează”. În concluzie, ați invadat Republica Moldova pentru a-i sprijini pe rebelii transnistreni, cu toate că în acea zonă erau mai mulți moldoveni decât ruși: 243.000 față de 214.000. Și chiar dacă n-ar fi fost niciun moldovean, tot nu aveați dreptul să interveniți: Transnistria aparținea, de drept, Republicii Moldova, așa cum apare și acum la ONU, de exemplu. Apropo: echipa de fotbal Șerif Tirapol este campioana Republicii Moldova, nu a fantomaticei Republici Transnistrene. Iar în Liga Campionilor reprezintă Republica Moldova, nu Transnistria!

    Kuzmin: „În Osetia de Sud, Rusia a protejat civilii și trupele ruse de menținere a păcii de agresiunea armată a regimului M. Saakașvili”.

    Replică: Greșit! Rusia a invadat Georgia pe 8 august 2008, când toată lumea se uita la ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice de la Beijing, sub pretextul că „femei, copii și bătrâni mor în Osetia de Sud, iar majoritatea dintre ei sunt cetățeni ai Federației Ruse”. Așa declarase președintele Dmitri Medvedev, marioneta care oficial îi ținea locul lui Vladimir Putin (devenit atunci prim-ministru, într-o rocadă stupidă). Nu uitați că rebelii din Osetia de Sud, parte a Georgiei, s-au răzvrătit primii ca să-și proclame independența. Situația era asemănătoare cu cea din Transnistria. Și transnistrenii voiau să se rupă de Moldova. Și ei, ca și cei din Osetia de Sud, au primit sprijin direct de la Moscova. Iar Osetia de Sud și-a proclamat unilateral independența în 1990, pe care doar Rusia o susține, nimeni altcineva n-o recunoaște.

    Kuzmin: „În Crimeea, populația locală, în cadrul unui referendum, a votat pentru reunificarea cu Rusia după ce neonaziștii au ajuns la putere la Kiev”.

    Replică: Care neonaziști? Cei care au vrut să adere la NATO și pe care i-ați amenințat cu invazia? Cei care au vrut să intre în Uniunea Europeană, dar președintele pro-rus Viktor Ianukovici a refuzat să semneze acordul de asociere și a fugit în țara dvs.? Ce fel de referendum ați făcut în Crimeea? A fost acceptat de UE și de alte mari democrații de pe planetă? Doar voi, ca și în alte situații, l-ați recunoscut ca fiind unul legal. Apoi, după ce ați preluat peninsula prin trădarea șefilor armatei ucrainene, care au depus armele împreună cu cei aproape 6.000 de militari, ați trecut la comportamente staliniste. Ați confiscat și naționalizat magazine, cafenele și mașini de la peste 18.000 de patroni, transformându-le în colhozuri. Ați scos la licitație cu forța terenurile cetățenilor străini și le-ați trecut, pe model bolșevic, în proprietatea statului. Dar apropo de validitatea unui referendum de secesiune: în Federația Rusă aveți sute de teritorii în care populația rusă e minoritară. Veți recunoaște un referendum prin care Cecenia sau Daghestan s-ar rupe de Rusia? Dar dacă se va întâmpla așa ceva prin Siberia, unde rușii sunt tot mai puțini în raport cu chinezii sau mongolii?

    Kuzmin: „Recent, în cadrul operațiunii OTSC (Organizația Tratatului de Securitate Colectivă), la invitația președintelui Q-J.Tokaiev, a trimis trupele de menținere a păcii în Kazahstan pentru a stabiliza și a normaliza situația din țară”.

    Replică: Tot Rusia l-a „uns” președinte pe Tokaiev, la fel ca și pe fostul dictator Nazarbaev. Sunt școliți în Rusia, nu în SUA. Trebuia să faceți pace înainte de război: să nu dublați prețul gazelor! Gazele tot de la voi, rușii, vin! Rusia a creat conflictul și tot Rusia a „instaurat” pacea.

    Ați mai precizat, tovarășe ambasador Kuzmin, că „Rusia menține pacea și securitatea. Dar ce au făcut Statele Unite?”. Și ați înșirat mai multe acțiuni militare ale SUA de-a lungul istoriei: în Japonia, Germania, Cuba, Vietnam, Iugoslavia, Afganistan, Irak, Libia, Siria. Să zăbovim asupra a două dintre ele.

    Kuzmin: „Folosirea armelor nucleare împotriva orașelor pașnice japoneze Hiroshima și Nagasaki și introducerea trupelor în Japonia… și americanii nu au mai plecat…”

    Replică: Au murit zeci de mii de oameni nevinovați la Hiroshima și Nagasaki. A fost o catastrofă. Rețineți un lucru. N-am fi vorbit acum despre acest „holocaust militar” dacă Japonia n-ar fi declarat război SUA prin atacul de la Pearl Harbor. Până atunci, SUA fusese în afara oricărui conflict european și asiatic. Iar japonezii continuau să lupte cu fanatism și în 1945, chiar și după ce Fermania nazistă și Italia fascistă capitulaseră. Americanii le-au cerut să capituleze, dar japonezii au refuzat. Americanii nu mai aveau chef să-și sacrifice alte zeci de mii de tineri într-un război deja prea lung și sângeros. Dacă Japonia anului 1945 nu arăta atâta fanatism, bombardamentele de la Hiroshima și Nagasaki n-ar fi existat. Iar „ocupația militară” americană, după capitulare, a transformat Japonia într-o mare democrație și într-o super-putere economică.

    Kuzmin: „Ocupația postbelică a Germaniei… și americanii nu au mai plecat…”

    Replică: Asta-i chiar o nesimțire. Păi, sovieticii, prin liderul lor Nikita Hrusciov, au ridicat Zidul Berlinului, nu americanii! În RDG-ul controlat de URSS se murea de foame. În sectorul sovietic era pusă, la intrare, o pancartă cu poza lui Stalin, nu în cel occidental. URSS a rupt în două statul german, nu SUA. Iar Germania de Vest, sub „ocupație militară americană”, a fost reconstruită din ruine, devenind o mare democrație și i super-putere economică (recunoașteți rețeta aplicată și în Japonia?!). Americanii au ridicat Germania de Vest prin Planul Marshall, Uniunea Sovietică a jefuit Germania de Est și a ținut-o în subdezvoltare. Rezultatul l-ați văzut în 1989, după prăbușirea Zidului Berlinului: o uriașă diferență de dezvoltare economică și democratică între Vest și Est. Între modelul american și modelul sovietic (rusesc). Din ce ne amintim, în anii ’70 sau ’80, cei care încercau să evadeze erau est-germanii spre Vest, nu vest-germanii spre Est.

    Și vă mai lăudați că Rusia a menținut pacea! URSS era tot Rusia, tovarășe ambasador. De-acolo s-a dat ora exactă, nu din Ucraina, nu din Tadjikistan, nici de la Chișinău sau de printr-un alt cotlon al imperiului bolșevic.

    În final, întrebați cu tupeu retoric: „Cine este agresorul?”. Evident, vă referiți la SUA. Dacă tot ați recurs la ceea ce s-a întâmplat în trecutul îndepărtat, vă punem și noi câteva întrebări.

    Când URSS a invadat Polonia pe 17 septembrie 1939, cine era agresorul?

    Când URSS a dat un ultimatum României, pe 28 iunie 1940, în care se cerea evacuarea administrației civile și a armatei române din Basarabia și nordul Bucovinei, cine era agresorul?

    Când URSS a lansat un război împotriva Japoniei, la 9 august 1945, cine era agresorul? Vă amintim noi, că poate aveți memoria scurtă: sovieticii scriseseră până și pe proiectilele submarinelor „Moarte samurailor!”.

    Când URSS a invadat Ungaria pe 4 noiembrie 1956, cine era agresorul?

    Când URSS a invadat Cehoslovacia pe 20 august 1968, cine era agresorul?

    Când URSS a invadat Afganistanul pe 27 decembrie 1979, cine era agresorul?

    Dar când URSS a ținut sub ocupație militară toată Europa de Est și jumătate din cea Centrală, din 1944-’45 până în 1989-’90, cine era agresirul?

    Ați omis să treceți în revista dvs. de front de la Ambasada Rusiei și aceste invazii, de parca n-ar fi existat niciodată.

    Când Stalin a trimis la moarte prin înfometare, în 1932-’33 (Holodomor), peste 10 milioane de ucraineni, cine a fost vinovat? Nu cumva Rusia?

    Dar de masacrul de la Katyn, când au fost executați peste 22.000 de ofițeri polonezi?

    Apropo: câți ruși trăiesc în SUA, dacă americanii sunt agresorii planetei, și câți americani locuiesc în Rusia, unde e pace și securitate?

    Poftiți și răspunsul: în anul 2000, la cumpăna mileniilor, în SUA erau peste 2,6 milioane de ruși, iar în Rusia – doar 1.200 de americani. Raportul e de 2.170/1!

    Am remarcat și activitatea egală cu zero pe care ați avut-o vreme de aproape 5 ani în România. V-a trimis președintele Vladimir Putin la București, în 2016, exact după ce a fost inaugurat scutul antirachetă de la Deveselu. De ce? Ca să faceți propagandă Rusiei prin conferințe la Suceava, Craiova, Pitești, Constanța? Nu v-a ieșit. Mai mult, aflându-vă pe litoral, v-ați ales numai cu huiduieli din partea oamenilor atunci când ați vorbit despre frontiera NATO-Rusia de la Marea Neagră. Practic, ați ținut un monolog. În general, în cei peste 4 ani de activitate, ați militat pentru unirea Moldovei cu România pe format rusesc, copiat din Crimeea, pe eliminarea scutului antirachetă de la Deveselu, pe propagandă antivaccinistă. Da, chiar ați spus tâmpenia asta: „Oricum, vaccinurile sunt inventate de SUA, la fel ca și virușii”. Dar să furați vaccinul de la Oxford și să-l transformați în Sputnik V, asta nu v-a fost rușine.

    E și ăsta un eroism față de Rusia, față de actuala conducere politică de la Kremlin, care v-a expediat în România ca pe un colet special. Nu degeaba v-a dat regimul sovietic premiul „Pentru eroism în muncă” în 1986.

    Anul trecut, în calitate de pacificator, l-ați „acoperit” sub paltonul diplomatic, atât cât ați putut, pe agentul GRU Alexei Grișaev, care dădea târcoale pe la Deveselu și, în general, căuta să obțină informații militare despre activitatea forțelor NATO în România. Ce mare scandal ați creat când spionul rus a fost declarat persona non grata pe teritoriul țării noastre și expulzat la Moscova! Doar asta vă e ocupația: să spurcați Occidentul și să proslăviți Rusia, ba chiar și defuncta Uniune Sovietică.

    Ce vă mai place tirania! Și ce dureri de stomac vă dă democrația!

    Dar vă dăm o veste proastă: cu toate minciunile voastre, noi la democrație nu renunțăm, iar tiranie nu ne întoarcem! Ne place adevărul și detestăm minciuna.

    Suntem incompatibili, tovarășe Kuzmin! Vom deveni compatibili doar atunci când viitoarele generații de cetățeni ruși vor arunca la tomberonul istoriei mitoman ca dvs. și vor trimite la București ambasadori de bună-credință, care să nu ne mai bombardeze cu minciuni toxice!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * CNN: Rusia pregătește diversiuni și sabotaje în estul Ucrainei, pentru a justifica invadarea țării. Agenți ruși cu însemne ucrainene ar urma să lanseze un fals atac asupra trupelor ruse

    * VIDEO. CTP despre asaltul AUR asupra Primăriei din Timișoara: „Asta făceau «Cămășile brune» în Germania anilor ’20-’30”

    * Mincinoasa Monica Pop, zdrobită cu cifre de DSU: „Astăzi, 392 din cei 441 de pacienți Covid de la ATI sunt nevaccinați, iar 34 din cele 36 de decese sunt ale unor persoane nevaccinate”

    * Prejudiciul produs statului de „banda lui Vanghelie”, în noul dosar de corupție: peste 50 de milioane de euro! Azi-noapte a dormit în arest

    * Cazul fetițelor călcate pe trecerea de pietoni: Poliția a încercat să fabrice dovezi și să mușamalizeze crima!

    * Revoltă spontană în Bolintin Vale, unde un rom ursar a ucis un taximetrist crăpându-i capul cu o piatră. Oamenii sunt terorizați de multă vreme, poliția dă comunicate în limbaj de lemn

    * Fost senator PSD, cercetat penal pentru abandon de familie. Liviu Tit Brăiloiu, acuzat că a refuzat să-și recunoască un copil

    * Fostul director adjunct al STS, prins în flagrant când cerea mită. Generalul Mihalache poftea la un Audi Q8 sau un BMW X7

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (62) / Te iau la pietre, conducător iubit!

    * Australia i-a anulat din nou viza lui Djokovici. Ce soluții are sârbul pentru a încerca să joace, totuși, la Australian Open

  • Cei 7 mari trădători din armata Ucrainei care le-au predat rușilor Crimeea fără luptă. Recompensați de Rusia, judecați de Ucraina ca dezertori

    Există temeri că Rusia ar putea ocupa Ucraina după modelul Crimeei, anexată chiar cu ajutorul unor comandanți militari, inclusiv al șefului armatei țării. În total, 7 ofițeri de top și aproape 6.000 de militari, considerați trădători, au depus armele după ce s-au înțeles cu serviciile speciale ale Kremlinului.

    Teoretic, ar fi posibil ca adevărata invazie a rușilor în Ucraina să nu fie organizată cu tehnică militară sau cu cei peste 170.000 de soldați masați de-a lungul graniței ruso-ucrainene, iar tot acest scenariu să fie făcut doar de ochii lumii. Adică, Vladimir Putin să arate ce forță are armata sa.

    Privind la ceea ce s-a întâmplat în urmă cu aproape 8 ani în Crimeea, strategia Kremlinului ar putea să fie cam aceeași: una fără luptă fizică, dar cu luptă la nivelul subversiv. Chiar dacă deatunci s-au schimbat multe lucruri, iar Moscova a pierdut pârghii de putere la Kiev…

    În perioada februarie – martie 2014, Rusia a anexat Crimeea ușor, fără război, beneficiind de numeroase acte de trădare, de lașitate, venite chiar din tabăra ucrainenilor. În prezent, Procuratura Militară și de apărare a regiunii de Sud are în vedere proceduri penale în temeiul articolelor de „trădare” și împotriva a peste 5.700 de militari ucraineni.

    Aceștia, în loc să se bată cu rușii, au predat armele la ordinul superiorilor – ofițeri cu rang înalt care și-au trădat patria și poporul pentru a fi cooptați apoi de regimul de la Moscova și numiți în funcții importante în armată.

    Ziaristii.com vi-i arată pe 7 dintre cei mai mari trădători din armata Ucrainei, așa cum au fost prezentați de site-ul Realitatea Crimeei. Prin complicitatea lor, Rusia a pus mâna pe Crimeea doar printr-un referendum nerecunoscut de Uniunea Europeană, SUA și, în general, de lumea democratică.

    Trădătorul nr. 1: contraamiralul Denis Berezovski

    Și-a încălcat jurământul după o zi. Șeful Statului Major General al Forțelor Armate din Ucraina, Viktor Mujenko, i-a oferit lui Denis Berezovski funcția de comandant al Marinei ucrainene la data de 1 martie 2014, în contextul acelor evenimente din Crimeea. Berezovski a acceptat-o, dar a doua zi și-a încălcat jurământul față de așa-zisul „popor al Crimeei”.

    Școlit la Moscova. Acest act de mare trădare față de Ucraina, al cărei cetățean era, s-a produs și pentru că Berezovski și-a făcut studiile aprofundate în domeniul militar în capitala Rusiei. A absolvit Academia Statului Major.

    Soldații săi n-au luptat deloc. Exceptând încălcarea jurământului, Berezovski a mai comis o abatere criminală. „A fost comandant pentru o zi. A dat ordinul ca trupele sale să predea armele”, și-a amintit Igor Voroncenko, comandantul adjunct al Marinei Ucrainene pentru Apărarea de Coastă în 2014.

    Cadou de la ruși în schimbul trădării Ucrainei. Pe 24 martie 2014, ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, l-a numit pe Denis Berezovski în funcţia de comandant adjunct al Flotei ruse de la Marea Neagră. El a stat 4 ani în peninsula Crimeea, fiind detașat ulterior în Orientul Îndepărtat al Rusiei pentru a servi noua sa patrie în zona Oceanului Pacific.

    A rămas fără premiile de stat. Consiliul Național de Securitate și Apărare al Ucrainei i-a retras, în luna februarie a anului trecut, toate premiile de stat. Mai mult, pe 30 noiembrie 2021, Parchetul din Crimeea și orașul Sevastopol a trimis un rechizitoriu în instanță împotriva contraamiralului trădător. Cazul lui Berezovski va fi examinat în lipsă de Tribunalul Districtual Dneprovski din Kiev.

    Ce acuze i se aduc. „El este acuzat de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de prima parte a articolului 111 și partea 1 a articolului 285 din Codul penal al Ucrainei, adică trădarea de stat și participarea la o organizație criminală. De fapt, a renunțat personal la jurământ, adică a trădat Ucraina. În al doilea rând, în acest fel a influențat personalul militar din subordine, pentru a-l determina să treacă și de partea Federației Ruse și să nu reziste agresiunii armate”, spune Egor Rebrov, șeful unui departament din cadrul Parchetului Republicii Autonome Crimeea și orașul Sevastopol.

    Precizare: deși a fost anexată de ruși, Crimeea continuă să-și păstreze titulatura de Republică Autonomă.

    Denis Berezovski

    Trădătorul nr. 2: contraamiralul Dmitri Șakuro

    S-a dat bolnav. La începutul lui 2014, Dmitri Șakuro era șeful Statului Major și prim-adjunct al comandantului Marinei ucrainene. Pe 28 februarie, el a renunțat la aceste funcții și a intrat în concediu medical. Serghei Gaiduk, comandantul Marinei Ucrainene în perioada 2014-2016, declară: „Șakuro nu era pregătit pentru o asemenea responsabilitate. Cred că în acea perioadă fusese deja recrutat de serviciile speciale ale Federației Ruse. Eu argumentez asta. Pe 2 martie, Șakuro s-a aflat împreună cu Berezovski la sediul Flotei Ruse de la Marea Neagră”.

    Medaliat cu aur în SUA. Spre deosebire de Berezovski, Șakuro a dobândit perfecționarea militară în Occident. A studiat în SUA, unde a fost medaliat cu aur pentru îndeplinirea tuturor standardelor NATO. Și-a anunțat colegii că renunță să mai servească patria, fiindcă „e lovită de foc”.

    Ce i-au oferit rușii pentru trădarea Ucrainei. După anexarea Crimeei, Șakuro a fost numit comandant adjunct al Flotilei Ruse din Marea Caspică. Doi ani mai târziu, contraamiralul s-a îmbolnăvit cu adevărat și s-a văzut nevoit să renunțe la serviciul militar.

    Ce face în prezent. Locuiește la Sevastopol, în Crimeea ocupată de ruși. A lucrat o perioadă ca director adjunct al securității hotelului Pesocinaia Buhta (Dafinul nisipos). În registrele rusești din Crimeea, el figurează cu titlul de director a două companii specializate în transportul maritim și repararea navelor.

    Ce acuze i se aduc. Parchetul militar al Ucrainei îl acuză pe Dmitri Șakuro de trădare (partea 1 a articolului 111 din Codul penal al Ucrainei) și dezertare (articolul 408 din Codul penal al Ucrainei). Acesta se află pe lista de urmăriți a Ministerului Afacerilor Interne și sub sancțiunile NSDC (Consiliul Național de Securitate al Ucrainei).

    Dmitri Șakuro e cel din dreapta

    Trădătorul nr. 3: Serghei Eliseev, prim-adjunct al comandantului Marinei

    Și el s-a îmbolnăvit pe neașteptate. În februarie 2014, primul adjunct al comandantului marinei ucrainene, Serghei Eliseev, s-a plâns că are o sănătate șubredă. Și-a scrisul actul de demisie din armată și i l-a înmânat superiorului său direct, Viktor Nazarov (adjunct al șefului Direcției Principale de Operațiuni a Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei).

    Amintirile lui Nazarov. „Îl întreb: «Ce se întâmplă aici?». Și el răspunde: «Nu voi face nimic, sunt rus, nu mă voi lupta cu rușii». Eu zic: «Ești prost sau ce?». Și el îmi spune: «Am scris o scrisoare de demisie»”.

    Ucrainenii știau că nu va lupta împotriva Rusiei, dar l-au pus șef. Eliseev este rus la origini. A absolvit Școala Navală Superioară din Kaliningrad, enclava rusească de la Marea Baltică. Părinții săi locuiesc în apropiere de Moscova. „Eliseev a fost întrebat la colegiu: «Și dacă mâine va avea loc un război cu Rusia, cum vă veți comporta în această situație?». El a spus: «Atunci voi fi liber». Cu toate astea, a fost numit în postul de adjunct al comandantului Marinei ucrainene. Și când, după un timp, începi să pui cap la cap toate aceste puzzle-uri, începi să înțelegi răspunsuri simple la multe întrebări dificile”, a dezvăluit Serghei Gaiduk, comandantul Marinei ucrainene în perioada 2014-2016.

    Șef în flota Rusiei. În vara anului 2014, Eliseev era recrutat în flota baltică a Rusiei. Potrivit ultimelor informații, el este comandantul adjunct al flotei, angajat în pregătirea de luptă a personalului.

    I-au fost retrase toate distincțiile. În februarie 2021, prin decizia Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, Eliseev a fost deposedat de toate premiile și distincțiile de stat: ordinele Bohdan Hmelnitski gradele II și III, medalia „Pentru vitejia militară” și altele.

    Ce acuze i se aduc. Procuratura militară îl acuză pe Serghei Eliseev de încălcarea integrității teritoriale și inviolabilității Ucrainei (partea 3 a articolului 110 din Codul penal al Ucrainei), de înaltă trădare (partea 1 a articolului 111 din Codul penal al Ucrainei), de o infracțiune prin conspirație anterioară (partea 2 a articolului 28 din Codul penal al Ucrainei), de creare a unui grup sau organizație teroristă (partea 1 a articolului 258-3 din Codul penal al Ucrainei), dezertare (partea 1 a articolului 408 din Codul penal al Ucrainei) și în desfășurarea unui război de agresivitate (partea 2 a articolului 437 din Codul penal al Ucrainei). Eliseev se află pe lista de urmăriți a Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei.

    2014: Serghei Eliseev în uniformă ucraineană
    2020: Serghei Eliseev în uniformă rusească și cu ordine ucrainene la piept, la parada din 9 mai, de la Kaliningrad

    Trădătorul nr. 4: amiralul Iuri Ilin

    Numit șeful armatei de președintele pro-rus Viktor Ianukovici. La 19 februarie 2014, amiralul Iuri Ilin, care și-a desfășurat activitatea în Crimeea, a fost numit șeful Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei printr-un decret emis de președintele pro-rus Viktor Ianukovici. La interval de doar trei zile, pe 22 februarie, Ianukovici avea să fugă în Rusia, după ce ucrainenii ieșiseră în stradă în semn de protest pentru refuzul lui de a semna Acordul de asociere la Uniunea Europeană.

    A ordonat dispersarea protestatarilor din Kiev. Potrivit publicației „Glavkom”, în cea de-a doua zi după numire în noua funcție, Iuri Ilin a ordonat armatei să disperseze participanții la Euromaidanul din Kiev. Jurnaliştii au publicat telegrame cifrate cu acest ordin.

    Trădarea lui Ilin. Noul șef al armatei ucrainene s-a dus în Crimeea însoțit de generalul-maior Viktor Nazarov pentru a vedea cum stau lucrurile acolo. „Ilin s-a întâlnit în primul rând cu preotul. Apoi, când am vorbit cu el, mi-a spus că este necesară schimbarea culorii bonetei, tridentul pentru un vultur. Mi-a mai zis că totul a fost deja decis aici, nu are rost să mai reziste”, a rememorat Viktor Nazarov. Ilin a anulat pregătirile militarilor pentru o luptă cu rușii. În prezent, locuiește în Crimeea. Nu e angajat în forțele armate ruse. Timp de 7 ani, el n-a acordat nici măcar un interviu pentru vreo publicație din peninsulă.

    Acuzații. Procuratura Generală a Ucrainei îl suspectează pe fostul șef al Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei de crearea unei organizații criminale (partea 1 a articolului 255 din Codul penal al Ucrainei), de dezertare (partea 1 a articolului 408 din Codul penal al Ucrainei) și de obstrucționare ilegală a organizării sau desfășurării unei reuniuni și miting (articolul 340 din Codul penal al Ucrainei). Ilin este pe lista de urmăriți a Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei.

    2012: Iuri Ilin (dreapta) la sărbătorirea Zilei Flotei Ucrainei din Sevastopol

    Trădătorul nr. 5: Serghei Storojenko, comandantul Brigăzii a 36-a de apărare de coastă a Marinei Ucrainei

    Bastoane în loc de arme. În martie 2014, unitatea lui Serghei Storojenko a fost înconjurată de armata rusă. Până în aprilie, brigada 36 de la Perevalnoe, la ordinul lui Storojenko, și-a predat armele. Militarilor li s-au dat scuturi și bastoane.

    Ce spunea Storojenko militarilor săi în 2014. „Avem trei opțiuni. Mai întâi, scrieți rapoartele, părăsiți armata și nu serviți nicăieri. În al doilea rând, vă mutați în Ucraina și continuați să serviți în posturile pe care voi, ca eroi, le veți primi acolo. Și a treia opțiune este să rămâneți pentru a servi aici, în această brigadă”.

    Ce funcție a primit la ruși. Într-un interviu acordat pentru „Novaia Gazeta” în 2016, Storojenko a declarat că este comandantul Brigăzii a 126-a separate de apărare de coastă a Flotei Ruse de la Marea Neagră. În 2019, colonelul a fost transferat și numit comandant adjunct al Flotei Ruse din Pacific pentru forțele terestre și de coastă.

    Trădătorul nr. 6: colonelul Dmitri Kozacenko

    În primăvara anului 2014, Dmitri Kozacenko a fost comandantul Brigăzii 406 și al grupului de artilerie din Simferopol. Apoi, după evenimentele din februarie – martie 2014, a trecut de partea rușilor. În toamnă, ținea deja în mână steagul de luptă al regimentului 8 de artilerie al armatei ruse. Acum este colonel în rezervă. Conform site-ului Universității Federale din Crimeea, Kozacenko este profesor la departamentul militar al ciclului de artilerie terestră.

    Dmitri Kozacenko

    Trădătorul nr. 7: locotenent-colonelul Oleksandr Saenko

    Oleksandr Saenko a fost comandantul marinarilor ucraineni la Kerci, în 2014. La data de 3 martie, el și-a apărat personal unitatea de armata rusă cu arme de război. „După cum puteți vedea, ei se află în spatele teritoriului unității, iar teritoriul este păzit de forțele personalului meu. Cu arme, cu absolut tot. Deci, sunt niște zvonuri că ne-au fost luate armele”, argumenta Saenko.

    Două săptămâni mai târziu, Oleksandr Saenko a demisionat din cadrul armatei ucrainene: „Cred că forțele armate ale Ucrainei, staționate aici în Crimeea, și-au îndeplinit datoria cu onoare. Am făcut totul până la capăt. Am rezistat, nu am permis vărsări de sânge sau provocări”.

    Pe 21 martie 2014, Saenko înălța steagul rus peste batalionul său 501 din Marina Ucraineană de la Kerci. Saenko și-a oferit serviciile pentru armata rusă.

    Procuratura militară îl acuză pe locotenent-colonelul Saenko de dezertare.

    Olexandr Saenko în uniformă ucraineană
    Oleksandr Saenko în mașină (cel din stânga), la parada din 9 mai de la Kerci, 2017, în uniformă rusească

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ambasada Rusiei în România, propagandă scârboasă împotriva SUA, ca pe vremea URSS. Cică ocupantul rus a adus pacea în Transnistria, Georgia și Ucraina!

    * „SUA trebuie să se pregătească de război cu Rusia! Putin va declanșa invazia în următoarele săptămâni” – expertă americană în problemele rusești

    * VIDEO. Marian Vanghelie a fost săltat de acasă de procurorii DNA, într-un nou dosar de corupție!

    * Revoltă spontană în Bolintin Vale, unde un rom ursar a ucis un taximetrist crăpându-i capul cu o piatră. Oamenii sunt terorizați de multă vreme, poliția dă comunicate în limbaj de lemn

    * „Puci” în PMP: fostul președinte, Eugen Tomac, vrea să-l răstoarne pe Cristian Diaconescu pentru că se opune fuziunii cu PNL. Congres pe 19 februarie, convocat de Tomac, dar nerecunoscut de Diaconescu

    * ALDE revine la guvernare, prin fuziunea cu PNL! În comisia de negociere e și Rareș Bogdan. În paralel, Tăriceanu discută cu PSD și poate ajunge astfel în alianța cu PNL

    * Fostul director adjunct al STS, prins în flagrant când cerea mită. Generalul Mihalache poftea la un Audi Q8 sau un BMW X7

    * Sorin Grindeanu, regele gafelor după ce a preluat Ministerul Transporturilor. Cum s-a făcut de râs fostul premier

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (61) / Operațiunea „Scăpați de mașina doctorului Decă!”

    * Australia i-a anulat din nou viza lui Djokovici. Ce soluții are sârbul pentru a încerca să joace, totuși, la Australian Open

  • OPINIE. „Blatul” istoric făcut de PNL cu PSD, prin PNDL 3, pentru ca 10 miliarde de euro să fie împărțiți discreționar celor 2.598 de primării colorate corespunzător. Fondurile UE nu-s bune, pentru că vine Kovesi în control peste ei

    Cum îi apostrofase Marcel Ciolacu pe cei din USR: „Băi, secăturilor, voi faceți blat, nu noi!”. Se referise, evident, la presupusul „blat” dintre USR și AUR pe tema moțiunii de cenzură inițiată împotriva Guvernului Cîțu, din care făcuseră parte și ei, „soroșiștii”, așa cum sunt porecliți de PSD-iști.

    Dar acea înțelegere tacită nu a fost de fapt un blat, ci o potrivire de interese parlamentare, având un cop politic strict punctual – căderea Guvernului Cîțu -, chiar dacă era sortită din start eșecului. Iar în plan financiar, rostul său era să întârzie oarecum adevăratul blat pe care PNL îl convenise deja cu PSD pentru folosirea discreționară a unei uriașe alocări din bani publici, prin PNDL 3.

    Acum, sincer vorbind: chiar și printr-o eventuală cădere la acea vreme a Guvernului Cîțu, USR n-ar fi putut realiza, nici dacă ar fi dorit, vreo alianță cu AUR ca să conducă țara de la Palatul Victoria. Dar USR nici nu-și putea propune o asemenea alianță, pur și simplu nu are nimic în comun cu obiectivele și metodele dubioase ale AUR. Acea susținere a moțiunii de cenzură inițiate de AUR a avut o justificare politică solid, dar și o doză de aventurism, poate chiar teribilism. Până la urmă, indiferent de reușita sau eșecul moțiunii de cenzură, tot PNL și PSD ar fi ținut frâiele puterii în mâini, dominând numeric Parlamentul și având la Cotroceni un președinte care le făcea jocul.

    E drept, odată demis înainte de Congresul din 25 septembrie, Cîțu n-ar mai fi devenit – probabil – președintele PNL, iar un Orban reconfirmat la cârma liberalilor n-ar fi făcut blatul cu PSD, în ciuda planurilor meschine ale președintelui Iohannis. Situația politică ar fi putut avea un cu totul alt curs decât actuala băltire PNL-PSD.

    USR nu bătuse palma cu PNL doar pentru a face figurație și pentru a aproba tot ce spune un fost pușcăriaș amețit de aburii alcoolului în America anilor săi doctorali

    Cu Cîțu susținut puternic de la Cotroceni, PNL era deja în pragul semnării celui de-al treilea blat cu PSD, după cele de la alegerile din 2000 și 2012. Așadar, pornirea impetuoasă a exmatriculatului Ciolacu (din Academia SRI), cel care îi „curățase” în trecut pușca de praf teroristului Omar Hayssam în partidele de vânătoare, nu stă deloc în picioare: partidul său era specializat, de multă vreme, în materie de blaturi.

    USR putea să iasă pur și simplu de la guvernare, fără a mai recurge la moțiune de cenzură și la întovărășirea conjuncturală cu cei de la AUR. Mai ales că n-ar fi câștigat nimic dacă acea moțiune de cenzură ar fi trecut. Prin blatul politic cu PSD, PNL ar fi revenit tot în acel loc din care a plecat, dacă ar fi fost dat afară de-acolo. Repet: cu condiția ca Orban să fie înlocuit cu Cîțu la conducerea PSD, prin girul președintelui Iohannis.

    Sunt și români care cred că USR e vinovat pentru revenirea PSD la guvernare. Judecând logic, USR are dreptate: pentru orice decizie la nivel guvernamental, premierul Cîțu era obligat să se consulte cu partenerii săi din alianță. USR nu bătuse palma cu PNL doar pentru a face figurație în ședințe și pentru a aproba tot ce spune un fost pușcăriaș amețit de aburii alcoolului în America anilor săi doctorali.

    Demiterea Andreei Moldovan din funcția de secretar de stat în Ministerul Sănătății trebuia dusă la îndeplinire nu printr-o decizie unilaterală, deoarece PNL n-a obținut la alegeri peste 50% din voturi ca să guverneze singur. Cîțu avea sarcina să organizeze o întrunire a membrilor coaliției și să discute pe seama acelui subiect.

    Continuarea PNDL (Program Național de Dezvoltare Locală) prin proiectul PNDL 3, redenumit Programul „Anghel Saligny”, necesita, de asemenea, o discuție serioasă în alianță și abia după aceea să se decidă aprobarea sau respingerea acestuia. Or, Cîțu a lăsat tot timpul să se înțeleagă că el, fiind șeful, hotărâște și alții i se supun. O politică absolut falimentară, care a dus de fapt la ruptura dintre USR și PNL.

    65 de milioane de lei alocați pentru modernizarea unui drum. Lucrarea nu s-a finalizat, dar banii s-au cheltuit

    Florin Cîțu, reprezentând PNL, era preocupat să împartă banii prin PNDL 3 tuturor celor 1.235 de primari ce reprezintă partidul. În acest sens, s-a aliat cu un PSD la fel de dornic să umple vistieria celor 1.363 de edili ai săi. În total, 2.598 de primării. Iar suma e colosală: aproximativ 10 miliarde de euro!

    Acest bănet e destinat comunelor, orașelor, județelor pentru următorii 6 ani. Practic, ar urma să fie folosit pentru infrastructură: 20.000 de kilometri de drumuri județene și 27.000 de kilometri de drumuri comunale sunt nemodernizate, 29% din unitățile administrativ-teritoriale sunt fără rețele de apă, alte 57% sunt fără rețele de canalizare.

    Raliindu-se cu PSD, PNL continuă astfel programele PNDL 1 și PNDL 2 înființate de Elena Udrea și Liviu Dragnea când erau miniștri ai Dezvoltării, cu mult timp înainte ca ei să facă potecă la tribunale pentru acte de corupție. Practic, PNDL 3 va fi un cadou cu dedicație pentru primăriile PSD și PNL.

    Nici nu s-a mai ținut cont că în programele anterioare s-au înregistrat situații revoltătoare. De pildă, pentru un proiect de „Înființare rețea publică de apă uzată canalizare, stație de epurare”, cum dezvăluia „Newsweek”, s-au alocat inițial, în 2015, peste 29 de milioane de lei. Problema e că „marele” câștigător al licitației a fost desemnat de-abia în vara anului trecut, adică la o distanță de 6 ani! De-atunci, a crescut și prețul cu 30%: de la peste 29 de milioane de lei la peste 38 de milioane de lei.

    Ministerul Dezvoltării i-a mai informat pe cei de la „Newsweek” că au fost aprobați la un moment dat 65 de milioane de lei pentru modernizarea unui drum. Lucrarea n-a fost finalizată, dar banii s-au dus pe apa sâmbetei. Și sunt bani publici, de la Guvern. Tocmai de aceea, USR n-a fost de acord cu această schemă de cheltuire a banilor fără un control riguros. 

    „Toate concluziile ne arată că OUG pentru Programul «Anghel Saligny» repetă toate erorile și nu reduce potențialul de clientelism și fraudă din programele anterioare”

    Supă o analiză serioasă, asociația Expert Forum avertiza, pe site-ul său: „Toate concluziile ne arată că OUG pentru Programul «Anghel Saligny» repetă toate erorile și nu reduce potențialul de clientelism și fraudă din programele anterioare. Experiența ne arată că etapele anterioare ale PNDL au avut probleme semnificative și la nivel administrativ și penal, iar un nou program nu are cum să funcționeze până nu repară această moștenire. În acest sens, EFOR a solicitat ca Ministerul Dezvoltării să organizeze și o dezbatere publică pentru a discuta despre modalitatea în care poate fi îmbunătățit programul; concluziile nu au fost foarte optimiste, mai ales în lipsa voinței politice. Și, pe scurt, credem că e nevoie de bani de investiții locale, dar elaborarea unui astfel de program trebuie să fie transparentă, să se realizeze prin consultări reale și să nu fie trecut printr-o OUG în mod abuziv. Și mai ales, să nu fie folosită ca un mijloc de atragere de susținere politică, ci ca un mijloc prin care comunitățile să primească mai multe oportunități de dezvoltare”.

    Nici măcar nu era nevoie ca România, o țară și-așa săracă în comparație cu alte state din UE, să cheltuie miliarde de euro pentru așa-zisa modernizare a țării din bani proprii, de la buget, din taxele și impozitele noastre. Asta pentru că suntem membri ai Uniunii Europene din 2007. Avem acces la fonduri europene pentru asemenea lucrări. De pildă, din cele 31 de miliarde de euro fonduri structurale alocate perioadei 2014-2020, România a accesat numai 11,6 miliarde de euro. O rată de absorbție de doar 38%. Iar pe ultimul loc se află chiar Teleormanul lui Dragnea, cel care se lăuda că a făcut numai minuni prin județul său.

    De ce am preferat să risipim banii de la buget prin PNDL, proiect pentru care s-a revoltat USR și a rupt alianța cu PNL, și să nu accesăm fonduri europene? Pentru că UE nu oferă contracte cu dedicație firmelor de casă ale partidelor politice. Dimpotrivă, exercită un control la sânge al felului în care se utilizează sumele. Nu același lucru se întâmplă cu PNDL, unde banii se împart pe ochi frumoși.

    PSD și PNL au prins curaj. I-a impulsionat pirueta politică a lui Klaus Iohannis, care a virat brusc la stânga și, dintr-un apărător al statului de drept, a ajuns să ia poziția „drepți” în fața „Ciumei Roșii” și să- pună pe tavă Justiția

    Mai e ceva: modul de utilizare a fondurilor europene e controlat acum de Laura Codruța Kovesi, în calitatea ei de procuror-șef la Parchetul European. Este aceeași Kovesi care a băgat spaima în politicienii români pe vremea când coordona DNA. Trimisese la închisoare într-o perioadă relativ scurtă, pe lângă pri-miniștri, miniștri și parlamentari, și un ghinionist număr de 13 primari. Printre ei s-au aflat:

    • Gheorghe Ștefan („Pinalti”), primarul orașului Piatra Neamț: 6 ani în dosarul „Microsoft”;
    • Cristian Poteraș, primarul Sectorului 6 din București: 8 ani pentru abuz în serviciu;
    • Emilian Frâncu, primarul orașului Râmnicu Vâlcea: 4 ani pentru luare de mită.

    Aveau să urmeze Andrei Chiliman (Sectorul 1), Niculae Onțanu (Sectorul 2), Marian Vanghelie (Sectorul 6), Radu Mazăre (Constanța), Gheorghe Nichita (Iași), Tudor Pendiuc (Pitești), Darius Vâlcov (Slatina), Mircia Gutău (Râmnicu Vâlcea), Cătălin Cherecheș (Baia Mare) și mulți alții.

    Cu DNA-ul de azi, care nu mai are nici 10% din forța celui din perioada Laurei Codruța Kovesi, PSD și PNL au prins curaj. I-a impulsionat cu atât mai mult pirueta politică a președintelui Klaus Iohannis, care a virat brusc de la dreapta la stânga și, dintr-un apărător al statului de drept, a ajuns să ia poziția „drepți” în fața „Ciumei Roșii” și să-i pună pe tavă Justiția. DNA nu mai deranjează pe nimeni, iar instanțele sunt tot mai prietenoase cu marii infractori, asta și pe baza legislației penale, făcută praf de oamenii lui Dragnea și păstrată așa până azi.

    Au apărut mutări vizibile în justiție, în sensul dorit de Mafia politico-financiară.

    • Compromisa Lia Savonea continuă să taie și să spânzure în CSM.
    • Judecătorul Cristi Danileț, cel mai vizibil lupător pentru nesupunerea justiției în fața politicului, este hăituit de CSM și chiar exclus din magistratură pe motive ridicole.
    • Judecătorul mason Marian Budă, inamic al magistraților care au protestat pentru nesiluirea politică a justiției (precu Cristi Danileț), devine membru al CSM și probabil noul președinte al acestui for.
    • Inspecția Judiciară a CSM continuă să fie condusă de „omul lui Dragnea”, Lucian Netejoru, care își reconfirmă de fiecare dată statutul de odios executant politic.
    • Nicoleta Nolden, judecătoarea care l-a ajutat pe Dragnea să iasă din pușcărie, a devenit vicepreședintă a Curții de Apel București.
    • PSD-ista Laura Vicol-Ciorbă, avocata interlopilor, a fost numită președintă a Comisiei juridice din Camera Deputaților.

    Blatul dintre PNL și PSD s-a văzut cel mai bine pe vreme de pandemie. În 2020, când lumea era înfiorată de ravagiile produse de Covid-19 în Italia, Alina Gorghiu inițiase proiectul eliberării din pușcării a infractorilor cu pedepse până-n 7 ani! E-adevărat, în mod misterios, acel raport primise undă verde de la Senat cu acordul tuturor partidelor politice, fiind semnat de PSD-istul Șerban Nicolae (un alt apărător al corupților), deși nu avusese nici avizul Guvernului, nici pe cel al Ministerului Justiției. La final, s-au revoltat două persoane: Dan Barna, președintele USR, și Ludovic Orban, pe atunci președinte al PNL. Între timp, ambii au ieșit de la guvernare. Ambii au încheiat conturile cu PNL, care s-a aruncat în brațele PSD.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Sorin Grindeanu, regele gafelor după ce a preluat Ministerul Transporturilor. Cum s-a făcut de râs fostul premier

    * Dîncu zice că PSD și PNL ar putea candida pe liste comune în 2024, precum USL în 2012! „Participăm împreună la alegeri dacă vom câștiga în cultura colaborării”

    * Moartea fulgerătoare a lui David Sassoli, președintele Parlamentului European, din cauza unei bacterii. „Democrația a pierdut un campion”

    * Roberta Metsola, noua președintă a Parlamentului European, este o susținătoare a mișcării #Rezist din România

    * Dorințele bolnave ale actorului Mihai Mălaimare: ieșirea României „din ghearele UE”, interzicerea votului pentru românii din diaspora, naționalizarea averilor

    * Daniel Ghiță (deputat PSD), declarații imbecile: „Hohenzollern, familie degenerată formată din hoți, sperjuri, trădători și criminali” / „A ținut poporul român în sărăcie, nedreptate, abuzuri infinite“

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (59) / Omul care prinde șoareci

    * Putin le promite și celorlalți dictatori din țările ex-sovietice că-i ajută să rămână la putere în schimbul „alianței” cu Rusia, după modelul Belarus-Kazahstan

    * Apelul intelectualilor ruși către Putin: „Dacă nu vom adera la NATO, ne vom transforma într-o provincie a Chinei”

    * Surpriză: testul Covid din 16 decembrie al lui Djokovici apare negativ la verificarea făcută de „New York Times” și „Der Spiegel”! Australia investighează acum un fals în declarații al tenismenului sârb

  • Apelul intelectualilor ruși către Putin: „Dacă nu vom adera la NATO, ne vom transforma într-o provincie a Chinei”

    „Intelighenția” rusă, din cadrul căreia fac parte activiști pentru drepturile omului, politologi, regizori, actori sau publiciști cu vederi democratice, l-a criticat dur pe Vladimir Putin, după ce acesta a trimis forțe de securitate în Kazahstan ca să înăbușe revolta oamenilor populară. Inițiatorii apelului se poziționează împotriva unor astfel de practici barbare, avertizând că, dacă țara lor nu va adera la NATO, „se va transforma într-o provincie a Chinei”!

    Într-o scrisoare devastatoare publicată pe site-ul Ecoul Moscovei și preluată de toate publicațiile importante din Rusia, semnatarii au făcut chiar un apel către Alianța Nord-Atlantică. Printre ei se numără Leonid Gozman (politician), Lev Ponomarev (activist pentru drepturile omului), Valeri Borșcev (activist pentru drepturile omului), Andrei Smirnov (regizor și actor), Andrei Piontkovski (publicist).

    Amănunt relevant: Ponomarev este inclus de Ministerul rus al Justiției în registrul „agenților mass-media străini”!

    Poziția fermă a „intelighenției” ruse e în totală discordanță cu planurile dictatorului de la Kremlin. El a amenințat că va invada Ucraina în cazul în care va încerca să adere la NATO și să se integreze în Uniunea Europeană.

    Semnatarii scrisorii au amintit că Rusia a avut o astfel de oportunitate în anii ‘90, dar conducerea țării de atunci, cu Boris Elțîn la cârmă, n-a profitat de această șansă.

    Ei privesc acum cu speranță la viitoarele discuții dintre Rusia și NATO, sperând că Moscova va fi inclusă în alianța politico-militară occidentală – evident, respectând regulile și valorile acesteia.

    „Politica actuală a Rusiei continuă ce-a fost mai rău în istoria sa – alianțe cu tiranii și suprimarea libertății acolo unde pot ajunge trupele noastre: Polonia, Ungaria, Cehoslovacia și acum Kazahstan”

    Alianța cu tiranii. „Viitorul Rusiei este în joc. Politica actuală a Rusiei continuă ce-a fost mai rău în istoria sa – alianțe cu tiranii și suprimarea libertății acolo unde pot ajunge trupele noastre: Polonia, Ungaria, Cehoslovacia și acum Kazahstan. Tradiția disprețului față de viețile umane – ale noastre și ale altora.”

    Provincie a Chinei. „Reprezentanții noștri vorbesc lumii în limba huliganilor din curte. Suntem în pragul unui mare război – am purtat războaie mici în ultimii ani. Ne-am opus lumii întregi, adunând în jurul nostru doar câteva dictaturi arhaice care sunt în vasalitate față de noi. În viitor, riscăm transformarea țării noastre într-o provincie a Chinei.”

    Apel la cultură. „Nu suntem mulțumiți de această perspectivă. Ne dorim ca țara noastră, acum și în viitor, să fie demnă de marea sa cultură, de cele mai bune realizări și victorii, de gânditori ruși remarcabili și de primul zbor cu echipaj în spațiu. Victoria noastră comună asupra răului mondial în al Doilea Război Mondial, contribuția noastră la stabilirea păcii în Europa în 1812. Ne dorim ca țara noastră să nu fie un dușman al civilizației europene, ci o parte integrantă a acesteia.”

    Aderarea la NATO. „Și pentru aceasta trebuie să schimbăm radical cursul dezastruos de astăzi, făcând prin sarcina noastră strategică să ne alăturăm principalei alianțe a Occidentului modern – NATO. Atunci vom putea rezolva în mod pașnic conflictele și contradicțiile inevitabile cu țările europene și cu Statele Unite și, împreună cu cele mai puternice state din punct de vedere militar și economic de pe planetă, vom putea face față provocărilor cu care se confruntă lumea modernă.”

    Avertisment pentru Putin. „Pe calea aderării noastre la NATO nu se află doar politica conducerii noastre actuale și eșecul de a îndeplini criteriile obligatorii pentru toți membrii NATO. Conducerea se va schimba mai devreme sau mai târziu, iar cerințele NATO față de membrii săi, după cum arată experiența țărilor care au aderat la NATO în ultimii ani, sunt destul de fezabile. Mai serios, acțiunile și declarațiile noastre au format în mod natural un negativism ascuțit față de noi în Occident. Mulți ne văd ca pe o țară în care, în principiu, nici libertatea, nici democrația nu sunt posibile, pentru care este firesc să fie o dictatură agresivă. Occidentul de astăzi vede în noi nu un posibil partener, ci doar un inamic.”

    Apel către NATO: „Dacă anexarea Crimeei, spre rușinea noastră, a fost într-adevăr susținută de majoritatea populației, continuarea războiului cu Ucraina nu se mai bucură de sprijin, la fel ca invazia Kazahstanului”

    „Prin urmare, facem un apel către liderii țărilor membre NATO:

    Domnilor!

    În aceste zile veți lua decizii care vor determina soarta lumii pentru mulți ani de acum înainte. Vă îngrijorează pe bună dreptate amenințările care emană astăzi din acțiunile liderilor țării noastre și căutați modalități de contracarare. Dar vă îndemnăm să priviți un alt aspect al situației actuale.

    Nu toată lumea din Rusia susține politica actuală, atât internă, cât și externă. Mai mult, baza de sprijin pentru pașii agresivi ai Guvernului nostru se micșorează. Dacă anexarea Crimeei, spre rușinea noastră, a fost într-adevăr susținută de majoritatea populației, atunci continuarea războiului cu Ucraina nu se mai bucură de sprijin, la fel ca invazia Kazahstanului, care tocmai s-a întâmplat. Poporul nostru nu vrea război.

    Ostilitatea față de Occident nu este deloc atât de răspândită pe cât s-ar putea crede pe baza declarațiilor oficiale ale reprezentanților noștri sau de pe canalele de televiziune controlate de stat. În Rusia există o mulțime de susținători ai modului european de dezvoltare, iar printre tinerii educați din orașele mari, majoritatea stabilă a acestora. Cultura noastră este o parte integrantă a culturii occidentale.

    Rusia este parte a Occidentului și aliatul său natural. Și, prin urmare, suntem convinși că, pe termen lung, Rusia nu ar trebui să fie un dușman al NATO, ci un membru cu drepturi depline, ceea ce ar schimba raportul de putere pe planetă în favoarea valorilor care sunt consacrate în baza documentelor ONU și ale Consiliului Europei. În anii ’90 și chiar la începutul anilor 2000, conducătorii noștri au vorbit despre asta. Din păcate, acea fereastră de oportunitate a fost ratată. Dar asta nu înseamnă că nu poate fi redeschisă!

    Nu avem dreptul să vă dăm sfaturi, dar privim cu speranță viitoarele discuții dintre Rusia și NATO. Deja se poate anunța astăzi că Rusia va putea deveni în viitor un aliat și membru al NATO.

    Înțelegem ce schimbări de amploare trebuie să aibă loc în țara noastră pentru ca acest lucru să devină posibil. Dar suntem încrezători că aceste schimbări sunt inevitabile din punct de vedere istoric.

    Semnează:

    • Leonid Gozman – politician
    • Lev Ponomarev – activist pentru drepturile omului
    • Valeri Borșcev – activist pentru drepturile omului
    • Andrei Smirnov – regizor, actor
    • Andrei Piontkovski – publicist.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * SUA și NATO transmit ferm Rusiei: renunță la agresiunea împotriva Ucrainei sau se confruntă cu „o alianță militară pregătită de război”

    * Surpriză: testul Covid din 16 decembrie al lui Djokovici apare negativ la verificarea făcută de „New York Times” și „Der Spiegel”! Australia investighează acum un fals în declarații al tenismenului sârb

    * Ponta a încercat să dea o țeapă cu gecile de campanie, dar a pierdut procesul. Partidul său trebuie să plătească un milion de euro!

    * Dîncu zice că PSD și PNL ar putea candida pe liste comune în 2024, precum USL în 2012! „Participăm împreună la alegeri dacă vom câștiga în cultura colaborării”

    * Irinuca arată cât de bărbătește i-a dat papucii Dragnea: Mi-a trimis un SMS și pe urmă m-a blocat

    * Dorințele bolnave ale actorului Mihai Mălaimare: ieșirea României „din ghearele UE”, interzicerea votului pentru românii din diaspora, naționalizarea averilor

    * Daniel Ghiță (deputat PSD), declarații imbecile: „Hohenzollern, familie degenerată formată din hoți, sperjuri, trădători și criminali” / „A ținut poporul român în sărăcie, nedreptate, abuzuri infinite“

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (58) / Elena rămâne fără CEC-urile copiilor

    * Ce mai face fugarul Mario Iorgulescu. ”Fizic este ciuruit, psihic este la pământ! Decât să stea în Italia ca la un fel de închisoare, ar prefera să vină în țară, să-și asume verdictul justiției”

    * Un faimos cântăreț de jazz din Kârgâzstan a fost bătut și torturat fiindcă ar fi participat la protestele din Kazahstan „pentru 200 de dolari”!

  • Domnule Dîncu, sunteți ministrul Apărării, faceți-l pe președintele Iohannis general cu 3 trandafiri! Dați-i și titlul de „Erou PSD-ist al vremurilor noastre”, fiindcă fără el n-ar mai fi existat „cultura colaborării”!

    Spuneați așa, domnule Dîncu, la Digi 24: „Lucrăm împreună, miniștrii liberali și miniștrii de la PSD și UDMR”, „Nu există mari diferențe ideologice în momentul acesta între stânga și dreapta”, „Când a fost vorba de investiții, de procentul de investiții din PIB, liberalii au venit cu un procent mai mic și împreună am stabilit să dăm un procent mai mare. Și atunci au fost și ei mulțumiți că a fost un sprijin al nostru pentru această dimensiune de brand a PNL”, „Dacă vom reuși să câștigăm în cultura colaborării, atunci s-ar putea să candidăm împreună”.

    Ce-ați mai sucit frazele, ce le-ați mai uns cu doctrină socialistă, de parcă totul s-ar desfășura într-o atmosferă de cordialitate și prietenie în patria noastră înfloritoare! E-adevărat, nu mai sunt plenarele PCR, nici ședințele CC al PCR. Dar vorbele dumneavoastră sunt demne de o plenară CCC (Cîțu, Ciucă, Ciolacu) a viitorului USL.

    L-ați uitat însă pe artizanul acestui succes, fără de care n-ați mai fi jubilat deloc, fără de care n-ați mai fi fost acum ministru al Apărării, PSD-ul ar fi „murit” de foame până la următoarele alegeri parlamentare și mai fi existat nicio „cultură a colaborării”.

    Cum îi zicea „Sică Mandolină” în 2014: „Generalul”. „Cine este generalul pentru care merită să ne sacrificăm fiecare minut, fiecare picătură de energie și fiecare strop de sudoare? Cine?” Și mulțimea prezentă în sală îi pronunța numele în cor, ca pe marile stadioane: „Iohannis!”.

    Ca tacâmul să fie complet, ar mai fi trebuit să se ridice în picioare și să-și fluture mâinile deasupra capului. Din acel discurs, de care s-a amuzat până și „generalul” lui Ludovic Orban, n-a mai rămas nimic. Doar un moment istoric ridicol, la fel ca acela al „Prostănacului” Mircea Geoană cu „Mihaela, dragostea mea, am învins!” și săriturile sale copilărești.

    Ce-i drept, Orban l-a făcut atunci general pe Iohannis doar cu vorba. Nici n-ar fi avut alternativă, în calitatea sa de simplu deputat și șef de galerie (politică). Dar dumneavoastră puteți ma mult, domnule Dîncu. Puteți transpune în practică recitalul oferit de „Sică Mandolină”, care, drept recompensă, a și fost dat afară anul trecut din PNL, după 30 de ani de activitate în acest partid.

    Pe dumneavoastră, de exemplu, „generalul” Iohannis v-a pus ministru la Apărare fără să-i fi dedicat în mod special vreun refren la mandolină. Și ar mai fi un aspect important: nu sunteți de la PNL, ci de la PSD! Prin urmare, merită o recompensă. Sfătuiți-vă cu cei trei CCC din viitorul USL și acordați-i lui Iohannis, măcar pe final de mandat la Cotroceni, titlul de „Erou PSD-ist al vremurilor noastre”! Faceți-l și general cu 3 trandafiri, că și-așa sunt demult ofiliți trandafirii lui Iliescu și Năstase!

    La cât a tras Iohannis pentru PSD, la cât s-a chinuit să-l revitalizeze după cei 7 ani dezastruoși de guvernare alături de ALDE și UDMR, se cade să-l decorați.

    Păi, nu era el cel care l-a pus pe fostul sfetnic al pușcăriașului Adrian Năstase, Dan Mihalache, șeful Cancelariei prezidențiale chiar din prima zi de lucru la Cotroceni? El era, cu siguranță. Iohannis!

    Păi, nu era el cel care rostea aproape întruna, ca pe un imn solemn, „Peee Seee Deee”, „Peee Seee Deee”, „Peee Seee Deee”, până a ajuns să se comporte el însuși ca un PSD-ist? El era, cu siguranță. Iohannis!

    Păi, nu era el cel care a reînființat după mai bine de 10 ani Cooperativa USL? Blatul dintre PSD și PNL? Aselenizarea PNL-ului pe orbita PSD-ului? S-a întâmplat anul trecut, în toamnă. El era, cu siguranță. Iohannis!

    Acum, el apără PSD-ul și de „statul paralel”, și de soroșiștii de la USR. În fond, nu se cade ca Iohannis să aibă un grad mai mic decât, de pildă, Robert Turcescu, Gabriel Oprea „Izmană”, Anghel Iordănescu sau Ilie Năstase. Turcescu, după propria-i mărturisire, era locotenent-colonel încă din 2010. Un ofițer acoperit premiat de „Izmană”, de ăla pe care colegii dvs. din PSD l-au scăpat de o urmărire penală declanșată de DNA pentru abuz în serviciu.

    Nu se cade ca un fost președinte de stat, cum va fi Iohannis din 2024 încolo, să-i dea raportul lui Turcescu, nu? Mai ales că Turcescu nici nu și-a satisfăcut stagiul militar. Deci, în realitate, nu-i nici măcar fruntaș sau simplu soldat, în timp ce Iohannis e cel puțin caporal.

    Domnule Dîncu, dacă nu vă simțiți în stare, reabilitați-l pe „Izmană”, că și-așa face tușa de o bună bucată de vreme, și e păcat. Tot el l-a înaintat în grad, de la nimic la locotenent-colonel, și pe Turcescu. Așadar, are experiență. La câți generali inutili are Armata română, o includere a lui Iohannis în clubul înstelaților n-ar însemna mare lucru.

    Conform site-ului Europa Liberă, România are un număr dublu de generali față de Marea Britanie, raportat la efectivele celor două armate:

    2016: România – 81 de generali.

    2020: Armata României – 120.000 de militari și locul 39 în clasamentul puterii militare din 138 de state ale lumii.

    2017: Marea Britanie = 85 de generali.

    2020: Armata Marii Britanii = 275.000 de militari și locul 8 în clasamentul puterii militare în lume.

    Marea Britanie are peste 67 de milioane de locuitori și un PIB de peste 3.000 de miliarde de dolari, conform celor de Banca Mondială. Locul 5 în lume.

    România are peste 19 milioane de locuitori și un PIB de 248 de miliarde de dolari. Locul 44 în lume.

    Cu toate astea, la numărul de generali suntem detașat în fața Marii Britanii. Suntem lideri mondiali! Și îi mai batem la ceva: la pensii speciale. Cu un Iohannis în plus sau în minus, nici nu mai contează.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ponta a încercat să dea o țeapă cu gecile de campanie, dar a pierdut procesul. Partidul său trebuie să plătească un milion de euro!

    * Dîncu zice că PSD și PNL ar putea candida pe liste comune în 2024, precum USL în 2012! „Participăm împreună la alegeri dacă vom câștiga în cultura colaborării”

    * Irinuca arată cât de bărbătește i-a dat papucii Dragnea: Mi-a trimis un SMS și pe urmă m-a blocat

    * Dorințele bolnave ale actorului Mihai Mălaimare: ieșirea României „din ghearele UE”, interzicerea votului pentru românii din diaspora, naționalizarea averilor

    * Daniel Ghiță (deputat PSD), declarații imbecile: „Hohenzollern, familie degenerată formată din hoți, sperjuri, trădători și criminali” / „A ținut poporul român în sărăcie, nedreptate, abuzuri infinite“

    * Circarii din Parlament scapă nepedepsiți. Sancțiuni simbolice pentru comportamentul deviant al aleșilor

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (56) / La șosea

    * Negocieri de formă, Rusia vrea război! Amenință că tratativele cu SUA pot fi sistate „abrupt”. Poftește la prada numită Ucraina. „Moscova nu va face niciun fel de concesii”

    * Un faimos cântăreț de jazz din Kârgâzstan a fost bătut și torturat fiindcă ar fi participat la protestele din Kazahstan „pentru 200 de dolari”!

    * Djokovici a câștigat apelul: și-a recăpătat viza de intrare în Australia! Nu e sigur însă că va putea juca la Australian Open

    * VIDEO. Simona Halep începe anul cu un turneu câștigat la Melbourne, înainte de Australian Open. Este primul triumf după 16 luni

  • Un faimos cântăreț de jazz din Kârgâzstan a fost bătut și torturat fiindcă ar fi participat la protestele din Kazahstan „pentru 200 de dolari”!

    Autoritățile din Kazahstan l-au reținut și torturat duminică pe faimosul cântăreț de jazz Vikram Ruzahunov, originar din țara vecină, Kârgâzstan (tot o republică ex-sovietică), care făcea adesea turnee în Almaty.

    Înainte de producerea acestui eveniment, presa kazahă postase un videoclip cu un „mercenar” bătut: sub teroare, el „recunoștea” că a venit în Kazahstan ca să participe la proteste „pentru bani”, anunță site-ul ucrainean independent Obozrevatel.com.

    În filmare, Ruzakhunov afirmă că „persoane necunoscute” l-au contactat telefonic și i-au oferit 90.000 de tenge (în jur de 200 de dolari) pentru a participa la miting. Apoi i-au plătit zborul către Almaty. Acesta a sosit în oraș pe 2 ianuarie, când demonstrațiile nu începuseră încă, fiind cazat într-un apartament. Conform declarației artistului, pe lângă el mai erau și cetățeni din Tadjikistan și Uzbekistan. În total, 10 persoane.

    Kârgâzstan, patria lui Vikram Ruzahunov, este o țară mică, din sudul Kazahstanului. Mai are ca vecini Uzbekistan, Tadjikistan și China

    ”Când a început mitingul, m-am speriat. M-am întors în apartamentul meu și am petrecut toată noaptea acolo”

    ”Când a început mitingul, m-am speriat. M-am întors în apartamentul meu și am petrecut toată noaptea acolo. A doua zi am decis să merg acasă și am fost reținut în satul Samsy”, a spus muzicianul-deținut în videoclip.

    Nu se știe în ce împrejurări au fost înregistrate aceste cadre. Și nici dacă polițiștii loiali regimului dictatorial din Kazahstan nu l-au forțat să spună aceste lucruri. Ministerul Afacerilor Externe al Kârgâzstanului n-a comentat în niciun fel informațiile despre Ruzahunov.

    Vikram Ruzahunov și pianul său

    În schimb, rudele lui Ruzahunov susțin că artistul a fost torturat și că nimeni nu știe unde se află, întrucât nu pot lua legătura cu el.

    VIDEO: Mărturia sub tortură a lui Ruzahunov

    Au pierit și doi copii. Daunele aduse întreprinderilor sunt de peste 200 de milioane de dolari

    Răscoala din Kazahstan a pornit pe 2 ianuarie în orașul Zhanaozen, situat în vestul țării, unde mii de localnici au ieșit în piața centrală pentru a-și manifesta furia față de dublarea prețului la gazul lichefiat. Două zile mai târziu, demonstrațiile au cuprins alte orașe: Almaty (fosta capitală), Uralsk, Aktobe, Taraz, Shimkent, Kokshetau și Nur-Sultan (atuala capitală).

    Debutul protestelor violente s-a produs pe 5 ianuarie, când președintele Kassim Tokaev a anunțat demisia guvernului. De-atunci s-au înregistrat zeci de morți în rândul civililor și al forțelor de ordine.

    Pe 6 ianuarie au pierit și doi copii, în apropiere de Piața Republicii din Almaty: un băiat cu vârstă necunoscută și o fetiță de 4 ani.

    Sâmbătă a fost anunțat și decesul unui cetățean israelian.

    Daunele preliminare aduse întreprinderilor din cauza protestelor din Kazahstan sunt de peste 200 de milioane de dolari. 99% din pagube revin orașului Almaty.

    Vikram Ruzahunov la un concert

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Organizatorul „revoluției” din Kazahstan: un fost ministru, proscris al regimului, inamic al Rusiei, refugiat în Franța, condamnat la închisoare pe viață pentru crimă

    * Negocieri de formă, Rusia vrea război! Amenință că tratativele cu SUA pot fi sistate „abrupt”. Poftește la prada numită Ucraina. „Moscova nu va face niciun fel de concesii”

    * Ponta a încercat să dea o țeapă cu gecile de campanie, dar a pierdut procesul. Partidul său trebuie să plătească un milion de euro!

    * Dîncu zice că PSD și PNL ar putea candida pe liste comune în 2024, precum USL în 2012! „Participăm împreună la alegeri dacă vom câștiga în cultura colaborării”

    * Irinuca arată cât de bărbătește i-a dat papucii Dragnea: Mi-a trimis un SMS și pe urmă m-a blocat

    * Dorințele bolnave ale actorului Mihai Mălaimare: ieșirea României „din ghearele UE”, interzicerea votului pentru românii din diaspora, naționalizarea averilor

    * Daniel Ghiță (deputat PSD), declarații imbecile: „Hohenzollern, familie degenerată formată din hoți, sperjuri, trădători și criminali” / „A ținut poporul român în sărăcie, nedreptate, abuzuri infinite“

    * Circarii din Parlament scapă nepedepsiți. Sancțiuni simbolice pentru comportamentul deviant al aleșilor

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (56) / La șosea

    * Radu Paraschivescu, dezlănțuit: „Singura certitudine pe care o am este că Srdjan Djokovici este un idiot!”

    * VIDEO. Simona Halep începe anul cu un turneu câștigat la Melbourne, înainte de Australian Open. Este primul triumf după 16 luni

  • Organizatorul „revoluției” din Kazahstan: un fost ministru, proscris al regimului, inamic al Rusiei, refugiat în Franța, condamnat la închisoare pe viață pentru crimă

    Muhtar Abliazov (58 de ani), fost bancher și ministru al Energiei, Industriei și Comerțului în perioada 1998-1999, s-a declarat organizatorul principal al protestelor sângeroase din Kazahstan. El a afirmat pentru agenția Reuters că „Rusia e un stat ocupant”. Abliazov locuiește în Franța, unde a primit azil politic în 2009. El ar vrea să revină în țara sa, deși e condamnat – în lipsă – la închisoare pe viață, pentru omor!

    Potrivit lui Muhtar Abliazov, țara sa se află acum într-un „joc geopolitic”. Mai susține că dacă Occidentul nu va interveni pentru a rezolva această situație, Kazahstanul va avea soarta Belarusului. Prin urmare, face apel la „smulgerea țării” de sub controlul Rusiei.

    „Președintele rus Vladimir Putin își va impune metodic programul, încercând să creeze o structură precum Uniunea Sovietică”, a declarat Abliazov, liderul mișcării de opoziție Alegerea Democrată din Kazahstan, potrivit site-ului Obozrevatel.com.

    Acuzat că a deturnat 6 miliarde de dolari

    Muhtar Abliazov și-a părăsit țara în urmă cu aproape 13 ani, după ce banca pe care o administra, BTA Bank, a fost declarată falimentară și naționalizată.

    În timpul mandatului de președinte la BTA Bank, el a fost acuzat că a deturnat 6 miliarde de dolari. A plecat în Franța și a obținut azil politic.

    În 2015, un tribunal din Lyon a emis un ordin de extrădare pe numele lui Abliazov, dar a revenit asupra deciziei un an mai târziu, pe motiv că Rusia avea interese politice pentru a pune mâna pe el.

    Abliazov a avut interferențe cu Rusia. În 1986, el a absolvit Institutul de Inginerie Fizică din Moscova. Anterior, el studiase la Universitatea de Stat din Almaty. A fost silit să se transfere la o altă instituție de învățământ din cauza participării sale la o mișcare de protest studențească.

    A intrat în afaceri în 1990, penultimul an de existență a URSS. A fost directorul unei mici întreprinderi, „Madina” (1991-1993), botezată după numele fiicei sale. Apoi, fondator și președinte al Astana-Holding (1993-1997). Activitățile firmei s-au axat pe furnizarea de cereale, zahăr și alte produse alimentare.

    Din iunie 1997 a fost președintele companiei naționale KEGOC.

    Din aprilie 1998 până în octombrie 1999: ministrul energiei, industriei și comerțului din Kazahstan în guvernul condus de Nurlan Balgimbaev, sub președinția dictatorială a lui Nursultan Nazarbaev.

    În octombrie 1999 a demisionat, menționând că metodele de conducere ale regimului Nazarbaev fac imposibilă realizarea reformelor sistemice.

    1999: Abliazov a fost acuzat de deturnare de fonduri, abuz în serviciu și crearea unui grup criminal.

    Din 2001: președintele Consiliului de Administrație al Kazahstan Airlines CJSC și Temirbank.

    2005: președinte al Grupului Eurasia Investment and Industrial și președinte al Consiliului de Administrație al BTA Bank. Sub conducerea sa, BTA Bank a devenit cea mai mare bancă din Kazahstan și cea mai mare bancă privată din CSI, câștigând multe premii internaționale.

    2009: Banca a fost naționalizată, iar Abliazov demis de la cârma ei printr-o rezoluție a guvernului Republicii Kazahstan, sub acuzația de abuz și fraudă

    Condamnat la 6 ani de detenție într-o colonie corecțională

    În noiembrie 2001, Abliazov a creat mișcarea politică Alegerea Democrată a Kazahstanului, unde erau incluși membri ai actualului guvern, lideri regionali, membri ai Parlamentului, o serie de oameni de afaceri proeminenți, personalități publice cunoscute, jurnalişti și alți cetățeni ai țării. Membrii acestei grupări au fost ulterior îndepărtați din funcțiile guvernamentale și urmăriți penal.

    În martie 2002, Abliazov a fost arestat și încarcerat. La 18 iulie 2002, instanța l-a condamnat la 6 ani de detenție într-o colonie corecțională cu regim general.

    Toate organizații internaționale pentru drepturile omului, precum Human Rights Watch sau Amnesty International, au condamnat acțiunile autorităților kazahe și l-au declarat „prizonier politic” pe Abliazov.

    Departamentul de Stat al SUA a remarcat că procesul lui Abliazov a fost caracterizat de numeroase erori de procedură, bază de dovezi insuficiente și mărturii inconsecvente care au indicat o motivație politică subiacentă.

    La 13 februarie 2003, Parlamentul European a emis o rezoluție specială în sprijinul lui Abliazov. În urma acesteia, fostul ministru a fost grațiat, în schimbul promisiunii de a nu se angaja în politică.

    La 14 ani distanță, Abliazov anunța pe pagina sa de Facebook reînființarea mișcării Alegerea Democrată a Kazahstanului.

    Închisoare pe viață pentru crimă

    Reținut în 2017 pentru deținere ilegală de arme, omul de afaceri Muratkan Tokmadi a dezvăluit că în 2004 l-a ucis pe președintele Consiliului de Administrație al BTA Bank (fostă Turan Alem), Ierzhan Tatișev, la ordinul patronului Muhtar Abliazov, în timpul unei partide de vânătoare. În caz de un refuz din partea lui Tokmadi, Abliazov i-ar fi spus că-i va omorî familia.

    Pentru această mărturisire, difuzată de canalul KTK, Tokmadi a scăpat ieftin: a primit un an de închisoare fără executarea pedepsei, în temeiul unei amnistii.

    În schimb, Abliazov a fost condamnat – în lipsă – la închisoare pe viață, pentru organizarea crimei. Există însă mari îndoieli în legătură cu „adevărul” stabilit de justiția din Kazahstan, care e marioneta regimului.

    Abliazov cumpărase banca în 1998, în cadrul unei licitații de stat, oferind prin compania sa, Astana Holding, 72 de milioane de dolari.

    Abliazov este căsătorit și are 4 copii: Madina, Madiyar, Alua și Aldiyar. Soția sa, Alma Șalabaeva, a absolvit Facultatea de Matematică din cadrul Universității Kazahe Al-Farabi.

    Din filmografia sa sunt de remarcat: KazMunayDiaz (2017), Bijuteriile familiei Nazarbaev (2018) și Tokaev este doar mobilier! (2019). Toate peliculele sunt ironii la adresa fostului dictator Nursultan Nazarbaev și a actualului președinte al Kazahstanului.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Rusia continuă să trimită zeci de avioane-cargo cu trupe și armament în Kazahstan, deși revolta a fost înfrântă! Acum se vorbește de anexarea țării

    * Dîncu zice că PSD și PNL ar putea candida pe liste comune în 2024, precum USL în 2012! „Participăm împreună la alegeri dacă vom câștiga în cultura colaborării”

    * Cum scapă de pușcărie parlamentarii corupți de la PSD Arad: Tribunalul descoperă „nereguli” în dosar la doi ani după începerea procesului! Termenul-limită era de două luni

    * Irinuca arată cât de bărbătește i-a dat papucii Dragnea: Mi-a trimis un SMS și pe urmă m-a blocat

    * Cîțu e mulțumit: „În Guvernul cu PSD avem mai multe funcții și poziții decât în guvernarea cu USR”

    * Dorințele bolnave ale actorului Mihai Mălaimare: ieșirea României „din ghearele UE”, interzicerea votului pentru românii din diaspora, naționalizarea averilor

    * Daniel Ghiță (deputat PSD), declarații imbecile: „Hohenzollern, familie degenerată formată din hoți, sperjuri, trădători și criminali” / „A ținut poporul român în sărăcie, nedreptate, abuzuri infinite“

    * Circarii din Parlament scapă nepedepsiți. Sancțiuni simbolice pentru comportamentul deviant al aleșilor

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (53) / Flancat de generali sovietici, Ilie Ceaușescu făcea guvern condus de Ion Iliescu

    * Radu Paraschivescu, dezlănțuit: „Singura certitudine pe care o am este că Srdjan Djokovici este un idiot!”