ziaristii.com

Autor: Cristian Hubali

  • Arșinel era director deși lua pensie de handicap de gradul 2, care presupune „pierderea totală a capacității de muncă”!

    Scrisoare deschisă către multi-bugetarul Alexandru Arșinel

    Maestre Arșinel, m-am uitat pe declarația dvs. de avere din 2019, cu venituri obținute în 2018, și am constatat următoarele: ați obținut 90.733 de lei pe an, ca salariat al Teatrului de Revistă „Constantin Tănase”, din postura de manager. Ați mai încasat 86.229 de lei pe an de la aceeași instituție de cultură, în calitate de actor, pe baza drepturilor de proprietate intelectuală.

    În același interval de timp, ați mai luat și două pensii: una de la revoluționari, conform legii 341/2004 – 33.720 de lei pe an; alta pentru întreaga carieră de actor, în urma Contribuției de asigurări sociale (CAS), în cuantum de 58.116 de lei pe an. În plus, v-ați mai ales cu o indemnizație de merit de la Ministerul Culturii: 51.600 de lei pe an.

    În concluzie, în 2018 ați cumulat salariul cu două pensii, plus frepturile de autor și o indemnizație de merit. Toți banii v-au venit numai de la bugetul de stat. Era normal să fiți concomitent director adjunct/artistic, actor, dublu pensionar și „gradat” merituos? Adică, tot dvs. să fiți șeful, subalternul lui și pensionar favorizat de acesta?

    Am studiat și declarația dvs. de avere din 2020, cu venituri obținute în 2019: indemnizația de merit a crescut de la 51.600 de lei la 74.772 de lei pe an, iar pensia pe baza contributivității – de la 58.116 de lei la 73.512 de lei pe an.

    Lipsește însă ceva! Nu v-ați mai trecut salariul pe care l-ați primit de la Teatrul de Revistă „Constantin Tănase”, nici veniturile din activități independente, deși figurați acolo ca salariat (director adjunct/artistic), respectiv ca actor (drepturi de proprietate intelectuală). N-ați trasat nici măcar acea linie oblică peste chenare, n-ați scris nicio propoziție de genul „N-am obținut un venit”. Asta ar fi însemnat că ați realizat o muncă benevolă. Ceea ce, pare-se, nu-i adevărat.

    Atunci, vă întreb, de ce ați mai scandalizat opinia publică, în condițiile în care ați beneficiat de atâtea favoruri? Și la senectute (aproape 83 de ani) continuați să țineți cu dinții de scaunul de director? Voiați să fie al dvs. pe viață? Să fiți șef așa cum e Putin în Rusia? E ridicol, penibil, revoltător, imoral sau cum vreți s-o luați. Era logic ca primarul Capitalei, Nicușor Dan, să nu vă mai prelungească acel contract pentru a rămâne director adjunct până la mumificare!

    Într-o emisiune la Antena Stars ați declarat: „Există o indemnizaţie de merit dată de Ministerul Culturii la profesori, actori, arhitecţi. Am obţinut locul 1 într-un top al celor mai buni artişti. Toate sumele sunt justificate oficial, consider că le merit. Am 82 de ani şi am obţinut o indemnizaţie de merit şi o pensie după 70 de ani de muncă. Dacă mă justific înseamnă că mă simt vinovat”.

    Nu e vorba că n-ați merita o asemenea indemnizație (legea nr. 118 din 15 martie 2002) sau pensia după o viață de muncă în teatru. E altceva la mjloc: dvs. ați fost până nu demult și salariat al instituției de cultură. Nu v-au ajuns banii din cele două pensii și indemnizația de merit primite în 2020? 182.000 de lei pe an (15.166 de lei pe lună). Nici nu mai pun la socoteală salariul dvs. de manager și de director adjunct.

    Practic, în 2020 ați încasat mai mulți bani decât președintele României, Klaus Iohannis, care a luat 179.735 de lei pe an. Să îndrăzniți să vă mai plângeți la bătrânețe că primarul Nicușor Dan nu v-a prelungit contractul de salariat (director artistic), deși sunteți dublu pensionar și cu indemnizație de merit, e curată nesimțire din partea dvs., maestre Arșinel!

    Bonus: mai aveți și pensie de handicap de gradul 2, în valoare de 10.800 de lei pe an. Dumnezeu să vă dea sănătate! Mai ales că ați suferit în trecut o operație pe cord și un transplant de rinichi. Cum ați putea totuși să mai conduceți Teatrul de Revistă „Constantin Tănase” cu atâtea boli și la o vârstă atât de înaintată?!

    Ia uitați ce scrie pe site-ul Casei Naționale de Pensii Publice (CNPP) în legătură cu pensia de invaliditate:

    „În raport cu gradul de reducere a capacității de muncă, invaliditatea este:

    • De gradul I, caracterizată prin pierderea totală a capacității de muncă și a capacității de autoîngrijire;
    • De gradul II, caracterizată prin pierderea totală a capacității de muncă, cu păstrarea capacității de autoîngrijire;
    • De gradul III, caracterizată prin pierderea a cel puțin jumătate din capacitatea de muncă, persoana putând să presteze o activitate profesională, corespunzătoare a cel mult jumătate din timpul normal de muncă.”

    Astfel, repet a doua oară, cum mai puteați conduce Teatrul de Revistă și să mai și jucați pe scenă ca actor, dacă gradul 2 de invaliditate e caracterizat – conform Casei Naționale de Pensii Publice – prin pierderea totală a capacității de muncă? Iar dvs. așa v-ați trecut în declarațiile de avere din 2019 și 2020: cu handicap de grad 2!

    În fine, se vede că n-ați citit „Caracterele” lui Jean de La Bruyere. Sau, poate greșesc, le-ați frunzărit, dar n-ați înțeles nimic din ele. Marele moralist francez îi denunța pe toți orgolioșii, lingușitorii și palavragiii societății secolului al XVII-lea. Vă încadrați și dvs. în acele tipologii, maestre Arșinel!

    Sunteți orgolios: nu acceptați să fiți înlocuit din vreo funcție nici la 82 de ani și 8 luni.

    Sunteți lingușitor: v-ați dus fuga la Antena 3, postul infractorului Dan Voiculescu, să vă plângeți că v-a luat Nicușor Dan „jucăria” numită funcție pe bani publici.

    Sunteți palavragiu: ați vorbit pentru interesul propriu, nicidecum pentru cel al românilor de pe urma cărora v-ați însușit atâta bănet.

    Tot în declarațiile de avere, la capitolul „Plasamente, investiții directe și împrumuturi acordate, dacă valoarea de piață însumată a tuturor acestora depășește 5.000 de euro”, ați scris cu majuscule: „Am împrumutat pe fiul meu Arșinel Bogdan”. Și e trecută suma de 100.000 de euro.

    Asta-i exprimare de fost manager și director artistic de teatru, de actor renumit, de beneficiar al indemnizației de merit din partea Ministerului Culturii? Poate ați vrut să spuneți: „I-am dat împrumut fiului meu Arșinel Bogdan”. Varianta „Am împrumutat pe fiul meu Arșinel Bogdan”, pe lângă faptul că e un dezacord grosolan, un agramatism evident, sună ca și cum l-ați fi împrumutat cuiva pe fiul dvs. pentru o anumită sumă de bani! Rușinos. Penibil. Grotesc.

    Maestre Arșinel, prin toate funcțiile acumulate, ne-ați arătat un lucru: nu v-ați desprins de păcatele trecutului nici la peste 30 de ani de la căderea regimului totalitar comunist, când, în paralel cu actoria, v-ați jucat și rolul de deputat în Consiliul Popular al Sectorului 4 din București: acela de a supraveghea îndeaproape colectarea de cârpe, ziare și fier vechi.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * La 82 de ani, Arșinel face scandal să-i fie prelungit contractul de director la teatru! Nicușor Dan, atacat de Gâdea și Firea cu minciuni și invective

    * George Simion a fost luat pe sus de jandarmii spanioli, amendat cu 3.000 de euro și aruncat în stradă, după ce a încercat să intre cu forța la conferința suveraniștilor europeni

    * Ruptură în AUR. Simion îi amenință pe Târziu și Lavric, după ce a aflat că vor să-l “curețe”: „Nu mă dă nimeni afară! Poate îi dau eu pe ei!”

    * Orban către Cîțu: „Băi, nesimțitule!”. În ședința solemnă a Parlamentului, la 15 ani de la aderarea României la UE, Cîțu le-a dat cuvântul Dianei Șoșoacă și la 3 AUR-iști, nu și lui Orban

    * Cioloș și-a plasat omul în conducerea Senatului cu ajutorul PSD și al PNL, împotriva deciziei conducerii USR! „Ciprian Bucur îi căra geanta lui Bogdan Ciucă”, omul lui Dan Voiculescu și coautor la „Marțea neagră”

    * Aristotel Căncescu – 7 ani și 10 luni de închisoare, pentru corupție. Sentință definitivă, fostul baron liberal e deja în arest

    * Încă o condamnare pentru Mazăre și Strutinsky: câte 5 ani pentru fapte de corupție. Au de plătit și aproape 7 milioane de lei

    * Pensiile speciale au crescut 73% în ultimii 6 ani. 8% în plus doar anul trecut! Năsui: “Acesta este statul specialilor”

    * Prostie bubuitoare: PNL-ista Violeta Vijulie crede că, la 95 de ani, regina Marii Britanii bea zilnic 5-6 „cupe de vin românesc”, care are „energii pozitive nemaiîntâlnite”, datorită „solului binecuvântat”! Prințul Charles a învățat-o să tragă la măsea!!!

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (78) / Telefoanele lui Iliescu

  • Revolta intelectualilor anti-Putin: „Aventurism criminal” / „Rusia nu are nevoie de un război cu Ucraina și cu Occidentul!” / „Războiul este o amenințare la adresa existenței Rusiei”

    Din data de 29 ianuarie a acestui an, contestatarii politicilor dezastruoase promovate de dictatorul Vladimir Putin au început să strângă semnături împotriva unei posibile invazii rusești în Ucraina. Documentul intitulat „Declarația susținătorilor păcii împotriva Partidului de Război din conducerea Rusiei” a strâns numeroși aderenți chiar din rândul unor intelectuali de marcă, fiind publicat o zi mai târziu pe site-ul postului de radio Ecoul Moscovei.

    Printre semnatarii apelului anti-război se numără activiști pentru drepturile omului, politicieni, actori, muzicieni, regizori, scriitori, istorici, academicieni, filosofi, doctori, profesori, fizicieni etc.

    Autorii petiției provin din Congresul Intelligentsia. Ei sunt revoltați că în cadrul Guvernului rus s-a format un „partid de război”, care vrea să impună societății „ideea unui război sfânt cu Occidentul”.

    În același timp, intelectualitatea rusă anti-Putin consideră că până și amenințarea militară la adresa Ucrainei reprezintă o crimă. „Războiul nu numai că nu corespunde intereselor Rusiei, dar este și o amenințare la adresa existenței sale”, se precizează în text.

    „Încearcă să înșele, să corupă, să impună ideea unui război sfânt cu Occidentul, în loc să dezvolte țara și să ridice nivelul de trai al cetățenilor săi”

    Recrutarea de mercenari în Rusia. „Fluxul de informații alarmante despre o posibilă invazie rusă a Ucrainei se intensifică. Există rapoarte privind recrutarea intensivă de mercenari în Rusia și transferul de combustibil și echipamente militare pe teritoriul regiunilor Donețk și Lugansk din Ucraina. Ca răspuns, Ucraina se înarmează intens, NATO trimite forțe suplimentare în Europa de Est. Tensiunea nu scade, ci dimpotrivă, nu face decât să crească.”

    Îngrijorare privind deprecierea rublei. „Cetăţenii Rusiei devin de fapt ostatici ai aventurismului criminal, care transformă linia politicii externe a Rusiei. Ei nu numai că trăiesc în incertitudine – dacă va începe un mare război -, dar observă și o creștere bruscă a prețurilor și o scădere a monedei naționale. Au nevoie rușii de o astfel de politică? Vor ei război și sunt gata să-i poarte povara? Au dat autorităţilor dreptul de a juca un asemenea joc cu destinele lor?”

    Populația e intoxicată cu „războiul sfânt”. „Dar nimeni nu întreabă cetățenii Rusiei. Nu există discuții publice. La televiziunea de stat este prezentat un singur punct de vedere, și acesta este punctul de vedere al susținătorilor războiului. De acolo se aud amenințări militare directe, se emană agresiune și ură față de Ucraina, America și țările occidentale. Dar cel mai periculos lucru este că războiul este prezentat ca un curs acceptabil și inevitabil al evenimentelor. Oamenii încearcă să înșele, să corupă, să le impună ideea unui război sfânt cu Occidentul, în loc să dezvolte țara și să ridice nivelul de trai al cetățenilor săi. Nu se discută chestiunea prețului, dar oamenii obișnuiți vor trebui să plătească acest preț – un preț uriaș și sângeros.”

    „Acțiunile nebunești ale conducerii politice vor duce la formarea unei mișcări de masă anti-război în Rusia”

    Conducerea de la Kremlin, desființată. „Noi, cetățeni responsabili ai Rusiei și patrioți ai țării noastre, facem apel la conducerea politică a Rusiei și aruncăm o provocare deschisă și publică la adresa Partidului Război, care a fost format în cadrul Guvernului. Exprimăm punctul de vedere al acelei părți a societății ruse care urăște războiul și consideră chiar și utilizarea unei amenințări militare și a stilului criminal în retorica politicii externe o crimă. Urâm războiul și voi credeți că este acceptabil. Noi susținem pacea și prosperitatea pentru toți cetățenii Rusiei, iar voi le puneți viețile și destinele în joc, în jocul vostru politic. Înșelați și folosiți oamenii, iar noi le spunem adevărul. Vorbim în numele Rusiei, și nu în numele dumneavoastră, pentru că popoarele Rusiei, după ce au pierdut milioane de oameni în războaiele din trecut, de multe decenii trăiesc după proverbul «dacă nu ar fi fost război». Ați uitat de asta?”

    Conflictul cu Ucraina, amenințare la existența Rusiei. „Poziția noastră este extrem de simplă: Rusia nu are nevoie de un război cu Ucraina și cu Occidentul! Nimeni nu ne amenință, nimeni nu ne atacă. O politică bazată pe promovarea ideii unui astfel de război este imorală, iresponsabilă și criminală și nu poate fi realizată în numele popoarelor Rusiei. Un astfel de război nu poate avea scopuri nici legitime, nici morale. Diplomația țării nu poate lua altă poziție decât respingerea categorică a unui asemenea război. Războiul nu numai că nu corespunde intereselor Rusiei, dar este și o amenințare la adresa însăși existenței sale. Acțiunile nebunești ale conducerii politice a țării, împingându-ne în acest punct, vor duce inevitabil la formarea unei mișcări de masă anti-război în Rusia. Fiecare dintre noi devine în mod natural o parte a ei. Vom face tot posibilul pentru a preveni și, dacă este necesar, pentru a opri războiul.”

    Lista semnatarilor declarației anti-război

    • Lev Ponomarev – activist pentru drepturile omului
    • Valeri Borshchev – activist pentru drepturile omului
    • Svetlana Gannushkina – activistă pentru drepturile omului
    • Leonid Gozman – politician
    • Liya Akhedzhakova – actriță, artista populară a Federației Ruse
    • Andrei Makarevich – muzician
    • Harry Bardin – regizor
    • Viktor Shenderovich – scriitor
    • Tatiana Lazareva – prezentatoare TV
    • Andrei Zubov – istoric, om politic
    • Andrei Nechaev – politician
    • Alina Vitukhnovskaia – scriitoare
    • Alexander Belavin – fizician
    • Nikolai Rozanov – membru corespondent al Academiei Ruse de Științe
    • Natalia Evdokimova – secretar executiv al Consiliului pentru Drepturile Omului din Sankt Petersburg
    • Efim Khazanov – academician al Academiei Ruse de Științe
    • Ilia Ginzburg – fizician, profesor
    • Zoya Svetova – jurnalist
    • Grigory Yavlinsky – politician
    • Lev Shlosberg – politician
    • Boris Vishnevsky – politician
    • Lev Gudkov – sociolog, doctor în filozofie, profesor
    • Igor Chubais – filosof
    • Tatyana Voltskaya – poetă, jurnalistă
    • Boris Sokolov – istoric, scriitor
    • Mihail Krieger – activist civic
    • Veronica Dolina – poet
    • Vladimir Mirzoev – regizor
    • Ksenia Larina – jurnalist
    • Andrey Piontkovski – publicist,
    • Mark Urnov – profesor, Universitatea Națională de Cercetare, Școala Superioară de Economie
    • Mihail Lavrenov – scriitor
    • Nikolai Prokudin – scriitor
    • Elena Fanailova – poetă, jurnalist
    • Grigori Mihnov-Vaytenko – duhovnic
    • Lev Levinson – activist pentru drepturile omului
    • Serghei Germann – scriitor
    • Vladimir Alex – activist civil
    • Iuri Gimmelfarb – jurnalist
    • Iuri Samodurov – activist pentru drepturile omului
    • Evgheni Tsimbal – activist civil
    • Vitali Dixon – scriitor
    • Natalia Mavlevich – traducătoare
    • Ashraf Fattakhov – avocat
    • Viktor Yunak – scriitor
    • Valeria Prikhodkina – activistă pentru drepturile omului
    • Elena Grigorieva – poetă pentru copii
    • Vera Shabelnikova – editor
    • Mair Makhaev – filozof, lingvist
    • Amnuel Grigori – producător, regizor, publicist, om politic.
    • Serghei Krivenko – activist pentru drepturile omului
    • Iaroslav Nikitenko – activist de mediu și civil, om de știință
    • Tatiana Iankelevich Bonner – activistă pentru drepturile omului
    • Nikita Sokolov – istoric
    • Anatoli Golubovski – istoric
    • Nikolai Rekubratski – cercetător
    • Vitold Abankin – activist pentru drepturile omului
    • Elena Bukvareva – doctor în științe biologice
    • Igor Toporkov – activist pentru drepturile omului
    • Kalakin Evgheni – regizor
    • Liudmila Alpern – activistă pentru drepturile omului
    • Nina Caterly – scriitoare
    • Volodimir Zalishchak – deputat municipal
    • Olga Mazurova – doctor
    • Oleg Motkov – regizor
    • Natalia Pakhsarian – profesor la Universitatea de Stat din Moscova
    • Elena Volkova – filolog, culturolog
    • Valeri Otstavnikh – regizor, jurnalist
    • Georgy Karetnikov – activist civil
    • Marina Boroditskaia – scriitoare
    • Serghei German – membru al Uniunii Scriitorilor din Rusia
    • Serghei Luțenko – supraveghetor de animație
    • Tatiana Vorozheikina – lector la Universitatea Liberă din Moscova
    • Tatiana Kotliar – activistă pentru drepturile omului
    • Anatoli Barmin – farmacist
    • Valentin Skvortsov – profesor la Universitatea de Stat din Moscova
    • Lev Ingel – fizician
    • Mihail Mints – istoric
    • Leonid Chubarov – profesor
    • Katya-Anna Taguti – artistă
    • Elena Efros – activist civil
    • Anna Shapiro – regizor
    • Tatiana Dorutina – membră a Consiliului pentru Drepturile Omului din Sankt Petersburg
    • Arkadi Konikov – programator
    • Serghei Pecenkin – activist civil
    • Anatoly Razumov – istoric,
    • Alexander Sannikov – colonelul Forțelor Armate Ruse, s-a pensionat
    • Anatoly Tsirlin – profesor
    • Karen Hakobian – doctor în filozofie, profesor

    Notă: Lev Ponomarev, Viktor Shenderovich și Tatiana Voltskaia sunt catalogați de autoritățile ruse drept „agenți străini”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Legătura directă dintre AUR și legionari. Gafa enormă care-l va distruge pe Călin Georgescu, premierul preferat de Rusia în România

    * Din gândirea antisemită și totalitară a „Căpitanului” Corneliu Zelea Codreanu – idolul președintelui de onoare al AUR

    * Aristotel Căncescu – 7 ani și 10 luni de închisoare, pentru corupție. Sentință definitivă, fostul baron liberal e deja în arest

    * „Justiția lui Iohannis” refuză să judece contestația judecătorului Danileț de excludere din magistratură! De aproape două luni, acesta e lipsit de venituri și privat de dreptul la apărare

    * La 83 de ani, Arșinel face scandal că nu-i e prelungit mandatul de director la teatru! Nicușor Dan, atacat de Gâdea și Firea cu minciuni și invective

    * VIDEO. Bestia PNL de la Mogoșoaia, către o consilieră USR: „Chiar dacă fac 7-8-10 ani de pușcărie, vă las în căruț cu rotile!”

    * Pensiile speciale au crescut 73% în ultimii 6 ani. 8% în plus doar anul trecut! Nasui: “Acesta este statul specialilor”

    * Cadoul UE pentru România: 47 de miliarde de euro în 15 ani. Am primit 71 de miliarde și am contribuit cu 24

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (77) / Pâinea neagră din cazarmă

    * Cântăreața Anda Adam și-a parcat BMW-ul de 150.000 € pe locul rezervat persoanelor cu handicap, ca să meargă mai puțin până la ușa Mall-ului

  • Fotografia care le dă fiori rușilor. Multe tancuri nu pot fi aruncate în luptă, fiindcă necesită reparații capitale. Iar cele aflate în uz au mari probleme la acoperișul turnului

    Site-ul Censor.net.ua, care alocă de ani de zile spații însemnate pe tema conflictului din Donbass dintre rebelii ruși și militarii ucraineni, a realizat o analiză devastatoare în legătură cu un posibil „Blitzkrieg” organizat de trupele dictatorului Vladimir Putin în patria lui Taras Șevcenko. Ideea că tancurile rusești pot ajunge la Kiev în două ore, așa cum se lăudau oficialii de la Kremlin, s-ar putea dovedi nerealistă. Propagandă ieftină, menită să bage spaima-n populație.

    Potrivit directorului de bilanț militar, numărul tancurilor din Rusia este de cel puțin 3.300. Dar, la fel de adevărat, alte mii de șenilate zac în depozite și nu pot fi efectiv aruncate în luptă, fiindcă necesită reparații capitale în fabrică: lipsesc anumite componente, echipajul are nevoie de pregătire amănunțită, echipamentul e învechit, nu există comunicații moderne, nici sisteme de control, nici lunete de termoviziune.

    Astfel, în cursul ostilităților pe scară largă, rușii vor miza doar pe noile tipuri de tancuri, mult mai puține la număr, care au trecut printr-un program de modernizare și sunt dotate cu aparatură specifică. E vorba și de tancurile Armata, utilate cu obiective moderne de termoviziune și sisteme electronice de control al focului, noi tipuri de obuze și noi arme.

    Asemenea modificări au fost aduse și pe modelele T-72B3, T-72B3M din 2016, dar și pe T-80BVM, T-90M Protyv (cel mai avansat tanc rusesc în serviciu). Sunt peste 600 de tancuri T-72B3, peste 300 de modele T-72B3M din 2016, modernizate pentru războiul din Ucraina, și mai mult de 60 de blindate T-80BVM.

    „Tot în 2021, Ministerul rus al Apărării a anunțat livrarea a încă 240 de tancuri moderne, dar această declarație nu a fost încă pe deplin confirmată. Potrivit rapoartelor presei, se poate remarca livrarea a cel puțin 150 de tancuri noi în 2021. Rușii au mai anunțat dotarea cu 20 de tancuri T-14 Armata, dar nu există date despre o aprovizionare reală a trupelor, deși proiectul Armata este promovat insistent. Rusia nu va putea trimite prea departe toate tancurile sale împotriva Ucrainei, în cazul deciziei de a ataca. Rusia întărește gruparea din Vest, Orientul Îndepărtat, Caucaz, de unde este imposibil să transfere forțe în Ucraina”, dezvăluie Censor.net.ua.

    Replică nemiloasă cu sisteme antitanc din generația a 2-a, folosite și în SUA

    În analiză se arată că ucrainenii au capacitatea de a se bate de la egal la egal cu rușii.

    Contraatac cu sisteme antitanc de fabricație sovietică: „Pentru a combate tancurile rusești, Ucraina poate folosi multe tipuri de arme încă eficiente. În primul rând, avem sute de tancuri T-64 BV și BM, T-72, T-80, sute de sisteme antitanc Fagot și Konkurs de fabricație sovietică, lansatoare de grenade RPG-7, lansatoare de grenade de unică folosință RPG-26 și alte tipuri de arme. Toate acestea pot lovi tancurile rusești, așa cum arată cursul ostilităților.”

    Sisteme de rachete antitanc din generația a 2-a, folosite și în SUA: „Armata ucraineană are toate oportunitățile de a construi o apărare antitanc multistrat, folosind cele mai moderne tipuri de arme. Și acestea sunt, în primul rând, sisteme de rachete antitanc din a 2-a generație a tipurilor Stugna și Corsar. Forțele Armate ale Ucrainei au primit aproximativ 8.000 de astfel de rachete ghidate de-a lungul a 8 ani, care arată o fiabilitate ridicată în timpul utilizării în luptă pe front (sistemele de generația a 2-a sunt în serviciu și în Statele Unite). De asemenea, conform datelor oficiale ale SUA, 77 de lansatoare și 540 de rachete ale sistemului de rachete antitanc Javelin de generația a 3-a au fost transferate gratuit în Ucraina”.

    Ajutor de la Marea Britanie: „A furnizat Ucrainei cel puțin 1.200 de lansatoare de grenade antitanc de generația a treia NLAW (și posibil încă din 2.000)”.

    Rușii au slăbiciuni la acoperișul turnului de tanc: „Ucraina a cumpărat bombe ghidate Bayraktars din Turcia, care pot distruge sau dezactiva tancurile. Elicopterele noastre de luptă sunt, de asemenea, echipate cu un număr mic de rachete ghidate Barrier. Da, Rusia are o superioritate generală în forțe, dar Ucraina are ceva în plus față de inamic și poate preveni blitzkrieg-ul. Rachetele Javelin și NLAW lovesc tancurile în acoperișul turnului, de sus, iar acest lucru i-a forțat deja pe ruși să-și echipeze acoperișurile tancurilor cu bare metalice, care se numesc colocvial «grătare»”.

    „Dacă desfășurăm apărarea în timp util în direcțiile principalelor atacuri probabile ale inamicului, atunci rușii nu au nicio șansă să elimine rapid armata ucraineană din Donbass sau Harkov”

    Replică la un scenariu de invazie: „Pe direcțiile de atac ale tancurilor rusești se poate aștepta o densitate mare de utilizare a armelor antitanc. Dacă desfășurăm apărarea în timp util în direcțiile principalelor atacuri probabile ale inamicului, atunci rușii nu au nicio șansă să elimine rapid armata ucraineană din Donbass sau Harkov. Putin așteaptă un război dificil, prelungit, cu pierderi uriașe. Și în timpul acestui război, industria noastră și NATO vor continua să furnizeze muniție”.

    Ce e important pentru Ucraina: „Să obținem loturi suplimentare de Javelin și NLAW de la aliații noștri, să creștem numărul de lansatoare pentru Stugna și Corsar și să echipăm complexele cu obiective de termoviziune pentru tragere în orice moment al zilei, precum și achiziționarea de rachete ghidate cu focoase cu fragmentare puternic explozive pentru a învinge infanteria inamică. Desigur, este necesar să implementăm în sfârșit un program modern de dezvoltare a armelor, astfel încât să putem începe achiziționarea sau fabricarea de tancuri cu tunuri de 120 mm pentru muniție standard NATO, cu dispozitive moderne de observare și control al focului”.

    Exercițiu dezastruos: „Într-o fotografie apare un tanc rusesc în timpul exercițiilor făcute de soldații ruși din Districtul Militar de Sud, privind abandonarea rapidă a tancului. Experimentul s-a încheiat cu un fiasco total. Din cauza «grătarului» montat pe turn împotriva sistemului antitanc Javelin, se vede că șoferul a sărit primul din tanc, tanchistul întârzie, iese tărându-se de sub «grătar» și sare, dar comandantul este blocat, prins între «grătar» și mitralieră. Are puține șanse să scape. O fotografie foarte sugestivă care arată viitorul trist al forțelor de tancuri rusești în cazul unei invazii a Ucrainei”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Bestia PNL de la Mogoșoaia, către o consilieră USR: „Chiar dacă fac 7-8-10 ani de pușcărie, vă las în căruț cu rotile!”

    * Încă un PNL-ist amenință cu bătaia o USR-istă. „Să facem și la Brașov ca la Mogoșoaia!”, îl îndeamnă un dezvoltator imobiliar

    * Minciuna unui ministru PSD, spulberată de premier. Budăi: „E de acord cu renegocierea”. Ciucă: „Este exclusă orice renegociere a PNRR până în 2023”

    * Milionarul fugar Ioan Neculaie a fost prins în Grecia! El se ascundea, deghizat, cu părul și barba vopsite, întinerit prin operații faciale

    * Fiul baronului Buzatu, numit secretar de stat de premierul Ciucă. Acum, toată familia de PSD-iști e „pe funcții” la vârful statului român

    * Cum s-a prăbușit Klaus Iohannis în sondajele privind încrederea românilor! Ce s-a întâmplat de la ultimele alegeri prezidențiale

    * PNL plătește 100.000 de euro pe lună, pentru „propagandă”, firmei unui PSD-ist din rețeaua Ghiță-Vîntu, anti-european, anti-vaccinist și anti-iohannist

    * AUR face liste negre cu presa indezirabilă și își incită ultrașii să „se implice”. Un deputat AUR îi numește pe jurnaliști „cozi de topor”

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (77) / Pâinea neagră din cazarmă

    * Rafael Nadal încheie glorios Australian Open, întorcând fantastic de la 0-2 la 3-2. O mare lecție dată lui Novak Djokovici

  • Colonelul Dogaru face propagandă mizerabilă pentru ruși. Cică s-au chinuit ani de zile să-i convingă pe americani să instaleze scutul anti-rachetă în România!

    Mircea Dogaru (67 de ani), liderul Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD), a făcut niște afirmații de-a dreptul scandaloase și deopotrivă ridicole, în cadrul unei emisiuni moderate de Andreea Crețulescu, la postul România TV, în data de 25 ianuarie.

    Printre altele, lansatorul de „bombe putiniste” a spus că rușii s-au chinuit ani de zile să-i convingă pe americani să amplaseze scutul antirachetă în România. O minciună puturosaă, care putea fi scornită doar de un fost activist de partid parașutat în spațiul militar de Ilie Ceaușescu, general al Armatei Române și adjunct al ministrului Apărării în regimul comunist condus de fratele său, dictatorul Nicolae Ceaușescu.

    „Americanii au vrut să instaleze scutul antirachetă în Cehia și Bulgaria. Rușii s-au chinuit ani de zile să-i convingă să o facă în Polonia și România. Americanii i-au ascultat și acum e mare scandal. Oare de ce? Ăștia-s mână-n mână din ’44, vă spun eu”, a aberat propagandistul rusofil Dogaru, fără ca moderatoarea sau vreun alt invitat să-i combată inepțiile.

    Rușii voiau scutul în Turcia, nu în România, dacă tot era un scut anti-Iran

    Dezinformarea colonelului în rezervă Dogaru e crasă. SUA a intenționat inițial să ridice acest sistem complex de detectare, urmărire și distrugere a rachetelor inamice ofensive doar în Polonia și Cehia, nu și în Bulgaria, așa cum susține el. Scopul era unul bine definit: protejarea Europei împotriva rachetelor iraniene. În replică, potrivit Hotnews, rușii, simțindu-se amenințați, au considerat că scutul trebuia montat tocmai în Turcia, nicidecum în România! Aveau și ei un temei: relațiile îmbunătățite cu această țară după destrămarea URSS.

    Toate astea s-au întâmplat în timpul administrației George W. Bush. Mai mult, rușii i-au și avertizat pe americani la acea vreme că nu se vor sfii să le bombardeze bazele cu rachete expediate din Kaliningrad. Apoi, după ce au văzut că SUA nu cedează șantajului, au venit cu altă propunere la summit-ul G8 din Germania anului 2007: în locul amplasării scutului în Cehia și Polonia, a radarului și a rachetelor de interceptare, să fie utilizată o stație radar rusească din Azerbaidjan. Numai că partea americană a condiționat „târgul” printr-un acces nelimitat la toate facilitățile rusești. În cele din urmă, planul a eșuat.

    Vișan către Dogaru: „Mie îmi convine că sunt în NATO și mă simt apărat de NATO. Dacă vreți să fiți apărat de Rusia, e problema dumneavoastră”

    O altă enormitate debitată de vasalul Moscovei a ieșit la iveală în urma unei întrebări puse de fostul senator Gelu Vișan. A rezultat un dialog cu scântei.

    Vișan: Poate să răspundă cineva din această țară sau din Europa sau din lume de ce nu s-a întrunit Consiliul de Securitate a ONU până în acest moment pe situația din Ucraina?

    Dogaru: Fiindcă ONU nu mai există.

    (Manipulare ieftină: ONU există. Este cea mai importantă organizație internațională, având 193 de state membre.)

    Vișan: Măcar organismul permanent al Consiliului de Securitate, format din cele 5 țări. (…) Avem două variante. Ori nu e nimic acolo, ori ONU a luat-o razna cu totul. Adică, Organizația Națiunilor Unite nu mai există.

    (Vișan cade în capcana lui Dogaru, fără să-și dea seama ce va urma.)

    Dogaru: Ca și NATO, de altfel.

    (Vișan își revine după ce l-a „copiat” pe colonelul rusofil.)

    Vișan: Nu, NATO nu!

    Dogaru: Statele Unite au declarat că vor interveni independent de NATO.

    Vișan: Nu putem să lăsăm asta așa. Eu sunt mulțumit că România este în NATO în acest moment. Sunt mulțumit că suntem apărați. Sunt mulțumit că facem parte din acest concern, pentru că altfel ce pățea Ucraina, pățeam și noi.

    Dogaru: În NATO mai sunt doar Statele Unite, Marea Britanie cu dominioanele (Canada, Australia, Noua Zeelandă – n. red.), România și Polonia. În rest, nu mai există altă țară în NATO.

    (Dogaru minte din nou cu nerușinare, încercând să lanseze ideea că n-are rost să mai fim în NATO, ci să ne dăm cu rușii. Practic, el reduce formatul NATO de la 30 de state membre la doar 5! În plus, face o confuzie gravă. Australia și Noua Zeelandă, care erau încadrate în dominion – unitate administrativ-teritorială din cadrul fostului Imperiu Britanic – nu sunt state membre NATO, ci parteneri la nivel global. Cele 30 de state membre NATO, în ordine alfabetică: Albania, Belgia, Bulgaria, Canada, Cehia, Croația, Danemarca, Estonia, Franța, Germania, Grecia, Islanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Macedonia de Nord, Marea Britanie, Muntenegru, Norvegia, Olanda, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Slovenia, Spania, SUA, Turcia, Ungaria).

    Vișan: Mie îmi convine că sunt în NATO și mă simt apărat de NATO. Dacă vreți să fiți apărat de Rusia, e problema dumneavoastră.

    Dogaru: Asta este o propagandă de doi bani. Nicio problemă. Lasă că vin francezii. Plătim un soldat francez cât pentru 20 de soldați români.

    Vișan: 200 vin, domnule Dogaru.

    Dogaru: Nu o să ne atace nimeni niciodată.

    (Intervine și reprezentantul PNL, Mario De Mezzo, ca să-l „trezească” pe Dogaru din mirajul rusesc.)

    Mario De Mezzo (PNL): Eu nu mă aștept ca soldații francezi să fie plătiți de statul român. Nu există așa ceva. Statul român plătește militarii americani? Nu e adevărat. (…) Suntem și în NATO, și în Uniunea Europeană.

    Dogaru: Uniunea Europeană e moartă și NATO e muribund.

    VIDEO: Aberațiile colonelului Dogaru, de la min. 30:40

    Dogaru e ginerele fostului general Vasile Petruț, deconspirat că lucra pentru Moscova

    Colonelul (r) Mircea Dogaru are un temei pentru care ridică în slăvi Rusia lui Putin. Oficiali ai MApN au dezvăluit în presă că acesta a fost un activist de partid adus de Ilie Ceaușescu în armată înainte de Revoluția din 1989. Afirmația i-a aparținut secretarului de stat Viorel Oancea. Iată ce declara acesta pentru Mediafax, în ianuarie 2011, pe tema scandalului pensiilor militare: „Dogaru, cel cu sindicatul, a fost activist de partid. A fost adus de Ilie Ceaușescu în armată. A stat 6, 7 sau 10 ani în Armată ca ofițer și bineînțeles că el va avea de pierdut (…) De aia zic că e politic”.

    Legătura cu „Maica Rusie” o are însă și pe linie de mare cumetrie. Conform EVZ, Dogaru a fost ginerele fostului general Vasile Petruț, comandantul grănicerilor, deconspirat că lucra pentru puterea de la Kremlin în acea perioadă: „Tata socru a fost tras pe linie moartă sub comanda lui Ilie Ceaușescu, la Departamentul Propagandă. Acolo l-a adus și pe ginerele său, Mircea Dogaru, care și-a început astfel cariera militară”.

    În ultimul deceniu comunist, colonelul rusofil era caracterizat drept un specialist în manipularea maselor. Derapajul său recent de la România TV, post controlat de infractorul fugar Sebastian Ghiță, e impardonabil numai dacă ținem cont că figurează ca specialist în istoria UE la Institutul Francez (1997) și în Politici de apărare NATO în Canada (1998).

    Mai mult, Dogaru a împrăștiat toate aceste declarații și în calitate de „ziarist profesionist”, de membru – din 1999 – al unei sinecuri ordinare, Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România (UZPR). Mai precis, minte și dezinformează grosolan românii chiar pe banii lor: pentru că e „ziarist profesionist”, își mai trage un plus de 50% la pensie, pe baza Legii 83/2016. Și asta, în condițiile în care Dogaru n-a lucrat niciodată în vreo instituție de presă respectabilă, ci doar în sinecuri pe bani publici.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Milionarul fugar Ioan Neculaie a fost prins în Grecia! El se ascundea, deghizat, cu părul și barba vopsite, întinerit prin operații faciale

    * VIDEO. Bestia PNL de la Mogoșoaia, către o consilieră USR: „Chiar dacă fac 7-8-10 ani de pușcărie, vă las în căruț cu rotile!”

    * Fiul baronului Buzatu, numit secretar de stat de premierul Ciucă. Acum, toată familia de PSD-iști e „pe funcții” la vârful statului român

    *13 noi mituri legate de vaccinarea anti-Covid

    * Cum s-a prăbușit Klaus Iohannis în sondajele privind încrederea românilor! Ce s-a întâmplat de la ultimele alegeri prezidențiale

    * PNL plătește 100.000 de euro pe lună, pentru „propagandă”, firmei unui PSD-ist din rețeaua Ghiță-Vîntu, anti-european, anti-vaccinist și anti-iohannist

    * AUR face liste negre cu presa indezirabilă și își incită ultrașii să „se implice”. Un deputat AUR îi numește pe jurnaliști „cozi de topor”

    * Șoșoacă, trompeta Rusiei: „România ar trebui să joace cartea neutralității. Nu avem nevoie ca NATO să-și aducă toate mașinăriile și invențiile să le încerce pe români“

    * Răspunsul năprasnic al NATO către Putin: „Rusia să-și retragă trupele din Ucraina, Georgia și Moldova”, unde nu le-a chemat nimeni!

     * „Căcăcioasa stângă radicală europeană trădează din nou. În 1939, socialiștii francezi se întrebau: de ce să murim pentru Polonia? În anul următor, Hitler se plimba triumfător prin Paris“

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (76) / Surpriza Dinu de la Secu

  • OPINIE. Gândire de Ciubuc, ca-n războiul ruso-turc

    Să fii deputat, să ai 36 de ani și să crezi că te poți feri de ruși cu ajutorul unor șanțuri de 4 metri adâncime și 8 metri lățime – toate aste înseamnă că trăiești cu mintea într-o altă epocă: cea a războiului ruso-turc din 1877-1878.

    De la prea multe filme vizionate cu Sergiu Nicolaescu, un deputat din neamul „șoșocarilor”, Ciprian Ciubuc, se visează probabil în „Noi, cei din linia întâi”, poate chiar în rolul generalului Marinescu, renumitul comandant al Diviziei 18 Infanterie.

    În realitate însă, nici n-a apucat să-și satisfacă stagiul militar, n-a mai ajuns în vreun poligon de tragere. A absolvit liceul în 2004, apoi a început studiile universitare. Iar când le-a încheiat și pe acestea, armata nu mai era obligatorie în România. Intraserăm deja în NATO.

    Și-acum, ce vrea el din postura de deputat, într-un text plin de agramatisme postat pe Facebook? Ciubuc:

    „Măsuri urgente, pe care le pot lua niște conducători demni în contextul disensiunilor NATO-Rusia:

    Măsuri militare urgente:

    – Armata obligatorie pentru absolut toți bărbații de 18-40 ani, o pregătire minimă, elementară de apărare, 3 luni pentru toți bărbații cu studii superioare, și 6 luni pentru cei fără studii superioare. (România nu are bărbați pregătiți să-și apere țara, casa și familia!)

    – Convocarea, mobilizarea și antrenarea tuturor rezerviștilor apți.

    – Șanțuri de 4 metri adâncime și 8 metri lățime dea lungul frontierei flancului estic.

    – Toate drumurile naționale și internaționale de intrare în țară dinspre granița de Est, securizate, podurile de intrare dotate cu explozibil de distrugere.

    Măsuri sociale urgente:

    – Tăierea pensiilor speciale, 1.5 miliarde ron/an!

    – Dotarea armatei române, cu armament nou nu fiare vechi! 2 miliarde lei noi s-a plătit la sf. 2022 pe 33 de avioane vechi de 40 de ani.

    – Tăierea subvențiilor pentru partidele politice 500.000.000 ron/an. (…)”

    Să analizăm câteva dintre ele.

    Ciubuc: „Armata obligatorie pentru absolut toți bărbații de 18-40 ani.”

    Replică: În acest sens, tocmai Ciubuc ar trebui să fie un model demn de urmat, să-și dea demisia din funcția de deputat și să se înroleze în armată. Întrebarea este: în care armată? În cea română sau în cea a lui Putin?!

    Ciubuc: „Șanțuri de 4 metri adâncime și 8 metri lățime dea lungul frontierei flancului estic.”

    Replică: Dacă tot el a venit cu această propunere, să-și mobilizeze „bărbații” de AUR, cu Simion în frunte, și să descindă pe flancul estic. Să sape șanțurile cu târnăcoape, cazmale, sape sau lopeți de infanterie până le iese pe nas! Dar cu Simion e o mare problemă: are interdicție de intrare în Republica Moldova. Așa că el o să sape tranșee doar pe partea asta a frontierei… să împiedice trupele NATO să-l atace pe bietul Putin!

    Ciubuc: „Toate drumurile naționale și internaționale de intrare în țară dinspre granița de Est, securizate, podurile de intrare dotate cu explozibil de distrugere.”

    Replică: Dacă vin rușii prin nord, drumurile și podurile de-acolo nu trebuie securizate? Sau poate i-a „zis” Putin planul și nu știm noi.

    Ciubuc: „Tăierea subvențiilor pentru partidele politice 500.000.000 ron/an.”

    Replică: Ce frumos sună, nu? O spune însă un deputat al cărui partid a umflat cu 1,5 milioane de lei factura cheltuielilor din campania electorală, decontabile din bugetul statului!

    Să crezi la 36 de ani, în calitate de deputat, că în secolul XXI te poți apăra în fața rușilor cu ajutorul unor șanțuri de 4 metri adâncime și 8 metri lățime, înseamnă să trăiești de fapt cu mintea într-o altă epocă: în cea a războiului ruso-turc din perioada 1877-1878. Sau să mimezi apărarea în fața lui Putin (că dă bine la popor), în timp ce-i face semne cu lanterna lui Ivan, să-i arăți calea spre București!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Milionarul fugar Ioan Neculaie a fost prins în Grecia! El se ascundea, deghizat, cu părul și barba vopsite, întinerit prin operații faciale

    * VIDEO. Bestia PNL de la Mogoșoaia, către o consilieră USR: „Chiar dacă fac 7-8-10 ani de pușcărie, vă las în căruț cu rotile!”

    * Fiul baronului Buzatu, numit secretar de stat de premierul Ciucă. Acum, toată familia de PSD-iști e „pe funcții” la vârful statului român

    *13 noi mituri legate de vaccinarea anti-Covid

    * Cum s-a prăbușit Klaus Iohannis în sondajele privind încrederea românilor! Ce s-a întâmplat de la ultimele alegeri prezidențiale

    * PNL plătește 100.000 de euro pe lună, pentru „propagandă”, firmei unui PSD-ist din rețeaua Ghiță-Vîntu, anti-european, anti-vaccinist și anti-iohannist

    * AUR face liste negre cu presa indezirabilă și își incită ultrașii să „se implice”. Un deputat AUR îi numește pe jurnaliști „cozi de topor”

    * Șoșoacă, trompeta Rusiei: „România ar trebui să joace cartea neutralității. Nu avem nevoie ca NATO să-și aducă toate mașinăriile și invențiile să le încerce pe români“

    * Răspunsul năprasnic al NATO către Putin: „Rusia să-și retragă trupele din Ucraina, Georgia și Moldova”, unde nu le-a chemat nimeni!

     * „Căcăcioasa stângă radicală europeană trădează din nou. În 1939, socialiștii francezi se întrebau: de ce să murim pentru Polonia? În anul următor, Hitler se plimba triumfător prin Paris“

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (76) / Surpriza Dinu de la Secu

  • Scrisoare către Călin Georgescu, farul călăuzitor al huliganilor, analfabeților și infractorilor din AUR

    Domnule Călin Georgescu, într-o pauză de închinăciune la icoana Moscovei, vegheat de tabloul lui putin, explicați-ne cum v-ați transformat dintr-un dușman al „promovării maligne a incompetenței” într-un apărător și idol al huliganilor, analfabeților și infractorilor din AUR! Îi meritați, vă merită.

    Ce-ați spus în 2013 la Nașul TV? Mai țineți minte, domnule Călin Georgescu? Acele bazaconii care vă revelau încă de atunci caracterul dubios, în spatele unui paravan demagogic?

    Haideți să vă reamintesc: „Noi am fost în primul rând într-o criză de încredere de foarte mult timp, și peste toate s-a așezat de 23 de ani cea mai teribilă boală cronică a acestei țări, și anume deprofesionalizarea ei. Eu consider că tema de fond este promovarea malignă a incompetenței și cred că și corupția în țara asta este incompetentă. Noroc că este depășită în incompetență de anticorupție. România este în acest moment o țară condamnată la neputință, pentru a fi exportată”.

    „Nașul” Radu Moraru v-a aprobat ideile aproape fără să crâcnească. Și-a mișcat capul doar de sus în jos și invers. Era fascinat de vorbele dvs. Dar acum, la distanță de 9 ani, ce-ați făcut? Ați uitat de acea temă de fond, care era „promovarea malignă a incompetenței”, dar și de „cea mai teribilă boală a acestei țări, și anume deprofesionalizarea ei”, și ați plonjat direct în partidul „șoșocarilor” huligani, analfabeți și infractori din AUR!

    Ce schimbare, nu? Acum, sunteți și dvs. un „șoșocar”. Al doilea mare „șoșocar” al țării, după expulzata Diana Iovanovici Șoșoacă. Și ea era în trecut cu „dreptatea” în mână. I-a susținut chiar cu frenezie pe cei din #Rezist și USR, ponegrindu-i pe capii Bisericii Ortodoxe și pe creștinii care pupă moaștele la sărbători. Apoi a trecut brusc de partea celor pe care i-a scuipat. Ea rămâne prima „șoșocară” a neamului, fiindcă e inițiatoarea curentului. Iar dvs. o urmați îndeaproape într-ale „șoșocărelilor”.

    Odată ce-ați acceptat să fiți președintele de onoare al AUR („onoare” este un cuvânt total nepotrivit pentru acest partid, pare mai degrabă un antonim), sunteți de acord și cu ceea ce se petrece acolo. Adică, susțineți și huliganismul lui George Simion, misoginismul lui Sorin Lavric, analfabetismul lui Călin-Constantin Balabașciuc, barbarismul lui Ringo Dămureanu, monstruozitatea lui Nicolae Roman.

    Să-i prezentăm pe scurt pe „experții șoșocari” în care vă puneți mari speranțe, dacă veți deveni premierul României.

    George Simion (35 de ani, copreședinte AUR) – expert în xenofobie, huliganism, aruncări de petarde și fumigene. Pe durata meciului dintre România și Spania, Simion și derbedeii lui din facțiunea „Uniți sub tricolor” au scandat mizerii împotriva Ungariei. S-au folosit și materiale pirotehnice în timpul momentului de reculegere dedicat fiicei antrenorului Luis Enrique, care a murit la vârsta de 9 ani din cauza unei boli incurabile. UEFA a amendat FRF și a obligat naționala României să evolueze fără spectatori în compania Norvegiei, în 2019. Iar asta ne-a costat inclusiv pe gazon, nu doar la pușculiță.

    Sorin Lavric (54 de ani, președintele Senatului AUR) – expert în misoginism. A fost dat afară din Uniunea Scriitorilor din România în 2020, după ce a publicat în revista „România literară” fragmente jignitoare la adresa femeilor, din cartea sa „Decoct de femeie”.

    Călin-Constantin Balabașciuc (25 de ani, deputat AUR) – expert în analfabetism. N-a știut să articuleze două cuvinte la depunerea jurământului, punând totul pe seama emoțiilor. A scris pe profilul său de pe site-ul Camerei Deputaților că are cabinet parlamentar în Călărași, județul Constanța. Foști colegi de-ai lui Balabașciuc susțin că actualul deputat AUR a rămas repetent și a renunțat la studii.

    Ringo Dămureanu (48 de ani, deputat AUR) – expert în loviri și amenzi penale. În 2000, el a primit o amendă penală pentru lovire, în cuantum de un milion de lei vechi.

    Nicolae Roman (65 de ani, deputat AUR) – expert în reprimări sângeroase. A fost acuzat că a tras în oameni la Revoluția din Decembrie 1989. Jurnalistul Mălin Bot, revoluționarul Marian Moroșanu „Ceaușescu” și cei din USR au susținut că Roman a fost implicat în mecanismul criminal al reprimării Revoluției de la Timișoara. Roman i-a acționat în judecată, dar a pierdut procesul.

    Știți unde ați arunca România cu acești „experți”? Într-un nou univers, la fel de malefic precum cel din Cecenia. Pe-acolo am fi cu toții, pentru că nici dvs. nu sunteți mai presus ca ei. Mai contează că ați fost preț de 15 ani expert în cadrul structurilor ONU, că ați condus Centrul Național pentru Dezvoltare Durabilă, că ați ocupat funcția de secretar general în Ministerul Mediului, dacă sunteți președintele de onoare al unui partid extremist, anarhist, anti-european, anti-vaccinist?

    Apropo, ce fel de proiecte de țară veți mai susține, în afară de cel cu o sută de kile de petarde pe cap de locuitor și de cel cu săparea de șanțuri pe „flancul estic” al României? Proteste la fiecare sărbătoare, așa cum ne-au obișnuit „șoșocarii” bezmetici din AUR? Asalturi asupra instituțiilor statului, culminând cu perturbarea programului în defavoarea cetățenilor și cu tulburarea liniștii publice?

    P. S. Dacă n-ar fi apărut scandalul în presă, ar fi fost acum în echipa dvs. și interlopul orădean Mihai Lasca (fost deputat AUR), cel acuzat de DIICOT încă din 2018 că făcea trafic de persoane, având pe deasupra și condamnări pentru acte de violență.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Rusofilul Călin Georgescu, instalat președinte onorific al AUR. Vrea să ne scoată din NATO și din UE. A fost promovat intens de Sputnik și de Dan Puric

    * AUR face liste negre cu presa indezirabilă și își incită ultrașii să „se implice”. Un deputat AUR îi numește pe jurnaliști „cozi de topor”

    * Șoșoacă, trompeta Rusiei: „România ar trebui să joace cartea neutralității. Nu avem nevoie ca NATO să-și aducă toate mașinăriile și invențiile să le încerce pe români“

    * VIDEO. Bestia PNL de la Mogoșoaia, către o consilieră USR: „Chiar dacă fac 7-8-10 ani de pușcărie, vă las în căruț cu rotile!”

    * Fiul baronului Buzatu, numit secretar de stat de premierul Ciucă. Acum, toată familia de PSD-iști e „pe funcții” la vârful statului român

    *13 noi mituri legate de vaccinarea anti-Covid

    * PNL plătește 100.000 de euro pe lună, pentru „propagandă”, firmei unui PSD-ist din rețeaua Ghiță-Vîntu, anti-european, anti-vaccinist și anti-iohannist

    * Răspunsul năprasnic al NATO către Putin: „Rusia să-și retragă trupele din Ucraina, Georgia și Moldova”, unde nu le-a chemat nimeni!

     * „Căcăcioasa stângă radicală europeană trădează din nou. În 1939, socialiștii francezi se întrebau: de ce să murim pentru Polonia? În anul următor, Hitler se plimba triumfător prin Paris“

    * Cum pot fi concediați angajații STB. La ce riscuri s-au expus prin continuarea grevei după ce a fost declarată ilegală de instanță

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (75) / Drumul cel mai scurt e spre arest

  • Revoltă în Crimeea la adresa invadatorilor ruși: „Nu mai ai loc de ei în instituții, în școli, la grădiniță…” / „Prăjesc kebaburi, muzica tună, totul e cuprins de fum. Se plimbă prin sectorul privat, gătesc și șașlik după garduri”

    Imediat după anexarea forțată a Crimeei în 2014, dictatorul Vladimir Putin a folosit des sintagma „mî bratia i siostrî” („noi suntem frați și surori”). A încercat astfel să înmoaie sufletele ucrainenilor revoltați pentru pierderea peninsulei. „Duioșenia” sa nu era deloc una gratuită. Recurgând la ea, fostul KGB-ist spera să acapareze și restul Ucrainei fără război, eventual printr-un nou referendum fals, și să înceapă astfel refacerea URSS.

    În prezent însă, situația din Crimeea este una dramatică. „Frații și surorile” șefului de la Kremlin sunt de fapt niște dușmani. Se înjură pe rețelele de socializare, se mai și bat pentru un loc la școală și se împușcă pentru o consultație la medic, dezvăluie site-ul Obozrevatel.com.

    Nemulțumirea băștinașilor a crescut la cote inimaginabile, mai ales după ce liderul ocupanților din Crimeea, Serghei Aksenov, a anunțat că sunt așteptați în următoarea perioadă aproximativ 10 milioane de ruși. O adevărată invazie! Din 2014 până în prezent, în Crimeea s-au mutat un milion de persoane venite din diferite părți ale Rusiei.

    „Vizitatorii din Rusia au prioritate pentru a-și trimite copiii la grădiniță”

    Iată de ce băștinașii din Crimeea nu-i acceptă pe străinii sosiți din alte părți ale Rusiei, conform Obozrevatel.com.

    • Stau la cozi uriașe pentru o consultație la medic. „De o lună n-am reușit să ajung la un medic specialist pentru o consultație în privința copilului meu. Cozile sunt pur și simplu uriașe în Simferopol. Iar programarea se face cu o lună, două înainte”, s-a plâns Natalia Orlova. Ca urmare a acestui fapt, un reprezentant al Primăriei din Feodosia a împușcat un „imigrant” rus cu pistolul din dotare, fiind apoi arestat.
    • Locurile din școli și grădinițe sunt alocate „străinilor ruși”. „Avem această problemă de câțiva ani în oraș. În trecut, era încă posibil să stăm la coadă și să obținem un loc pentru copii la grădiniță. Acum, vizitatorii din Rusia au prioritate pentru a-și trimite copiii la grădiniță, nu noi”, spune Viktoria.
    • Clase pline de „imigranți”. Elevul Nikolai din Simferopol se destăinuie: „Am fost refuzat la școala la care am vrut să merg. Au spus că toate clasele sunt supraaglomerate, că nu sunt locuri. Trebuia să merg la altă școală, mai departe de casă. M-am uitat cine anume a venit la școala unde n-am reușit să mă înscriu. S-a dovedit că aproape jumătate din clasă era plină cu imigranți din Rusia”.

    „Înainte de Revelion era practic imposibil să cumperi castraveți pentru salată. Prețurile erau cuprinse 180 și 200 de ruble” (peste 13 lei)

    Au adus cu ei „mirosuri” de kebab. „La sărbători, m-am dus cu fiica mea pe terasamentul Ialtei să respirăm aer curat. Miroseam însă a kebab. Se prăjesc constant aceste kebaburi, muzica tună, totul este cuprins de fum. Se plimbă prin sectorul privat, gătesc și șașlik după garduri. Și toți sunt veniți din Rusia. Nu știu… le e foame sau… așa ceva! Nu au văzut niciodată o iarnă caldă până acum. Gătesc pur și simplu afară”, s-a revoltat o locuitoare din Ialta, Olga Valerievna, care spune că rușii veniți din Habarovsk și Magdan și-au adus cu ei și „obiceiurile”.

    Au explodat prețurile la alimente. „Înainte de Revelion, era practic imposibil să cumperi castraveți pentru salată. Prețurile erau cuprinse 180 și 200 de ruble (peste 13 lei – n. red.) Anterior, prețurile la bazar erau mai mici pentru localnici și mai mari pentru vizitatori. Dar acum totul este la fel”, a mai zis Olga Valerievna.

    Obozrevatel.com: „Și rușii sunt revoltați din cauza prețurilor. De exemplu, ei au contat pe altceva când s-au mutat în Crimeea. Au crezut că peninsula va fi plină de fructe și legume ieftine. Dar s-au înșelat. Prețurile sunt aceleași ca la Moscova și Sankt Petersburg”.

    „Există chiar și o astfel de instrucțiune că locuitorii din Sevastopol nu ar trebui să primească de lucru”

    Olga Sivkova, pensionară din Sevastopol, a cărei populație a crescut în ultimii 3 ani cu 16,8%, s-a destăinuit pentru Realitatea Crimeei: „Indigenii din Sevastopol și poporul din Crimeea pleacă. Există o amestecare genetică și o așezare a rușilor. Ei sunt stabiliți aici, li se asigură locuințe, li se dau favoruri, locuiesc liniștiți, iar noi suntem pur și simplu rearanjați la capătul cozii”.

    Ksenia Schwartz, agent imobiliar venit din Rusia: „Au fost diferite situații, până la faptul că au scris în mod repetat declarații către poliție, către autorități, că am făcut ceva greșit. Au spus că le-am furat pâinea. Îndemn totuși oamenii să se mute în Crimeea”.

    Rusul Ilia Donețkov povestește pe canalul său de Youtube de ce a decis să părăsească peninsula Crimeea: „Sunt multe lucruri care nu mi-au plăcut. Crimeenii înșiși sunt, de asemenea, unul dintre astfel de motive. Sunt niște sălbatici. Se dovedește că totul este prost făcut. Totul se face foarte prost. Și aceasta este regula în Crimeea. Și când te descurci bine, aceasta este o excepție de la regulă. Faptul că toată lumea umblă mohorâtă pe străzi… M-am gândit că oamenii din Sankt Petersburg sunt triști, dar când ajungi în Crimeea îți dai seama că nu, oamenii din Sankt Petersburg sunt veseli”.

    Anatoli Tumanov, restaurator din Sevastopol (fost angajat al muzeului „Chersonesos Tavriceski), participant la „primăvara rusă”: „S-au schimbat multe. Și pentru noi, locuitorii din Sevastopol, nu în bine. Există chiar și o astfel de instrucțiune că locuitorii din Sevastopol nu ar trebui să primească de lucru. Iată Chersonesos (fost oraș grec în peninsula Crimeea, fondat în 500 î.Hr.; aici se află Catedrala Sf. Vladimir – n. red.), unde am lucrat mai bine de 10 ani, pe care l-am săpat cu mâinile mele, l-am restaurat. Liderii s-au schimbat aici, au fost trimiși de la Moscova. Cum poți numi lideri care nu sunt familiarizați nici cu istoria, nici cu arheologia? Aici, în Chersonesos, toată activitatea arheologică a fost distrusă. Adică acolo, la Moscova, ei cred că înainte de a ne întoarce în Rusia, am locuit aici în copaci?”.

    Anatoli Tumanov

    Igor Ponocevni, șeful Parchetului din Republica Autonomă Crimeea și Sevastopol: „Statul și administrația de ocupație fac tot posibilul pentru ca mai mulți ruși să se mute în Crimeea. Aceasta este într-adevăr una dintre cele mai grave încălcări ale normelor dreptului internațional umanitar”.

    Caz școală de banditism marca Putin: a rupt contractul de închiriere cu un băștinaș din Crimeea pentru a-l acorda unui investitor din Moscova

    Conform publicației Realitatea Crimeei, „Clubul „Live” din Sevastopol are terenuri de tenis închiriate și echipate de 15 ani. Într-o zi, departamentul de îmbunătățiri din Sevastopol a decis să rezilieze contractul de închiriere. Directorul clubului, Natalia Morozko, a declarat pentru ziarul local Forpost că instanțele erau în favoarea unui investitor din Moscova!

    „Ne-am întâlnit cu directorul unei întreprinderi de stat. El a spus că acel contract semnat cu noi nu este profitabil pentru oraș – plătim o chirie de 20.000 de ruble pe lună (peste 1.300 de lei – n. red.). Și că are deja chiriași din Moscova care vor construi aici un club de tenis cool și modern, care va aduce bani la Sevastopol”, a spus Morozko.

    Activiștii pentru drepturile omului au observat că asemenea proceduri au fost aplicate în mod constant în defavoarea afaceriștilor localnici în toți anii de după anexare.

    „Legislația rusă permite, în principiu, să spunem, «strângerea» proprietății, atât din partea populației pro-ucrainene, cât și chiar a celei pro-ruse, care suferă și ea acum. Foarte des, atunci când această proprietate este luată, mai ales dacă este de importanță comercială, este transferată conform diverselor scheme către reprezentanții Federației Ruse, care apoi își creează propria afacere acolo. Pentru că, în principiu, intră doar companiile rusești, pentru că toate celelalte firme normale se tem de sancțiuni (…) Câți ruși sunt, ce fel de ruși? Va fi populație militarizată sau civilă? Acestea sunt abordări complet diferite”, a declarat Olga Skripnik, șeful grupului pentru drepturile omului din Crimeea.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * PNL plătește 100.000 de euro pe lună, pentru „propagandă”, firmei unui PSD-ist din rețeaua Ghiță-Vîntu, anti-european, anti-vaccinist și anti-iohannist

    * Felicitări, Iohannis! Sondaj INSCOP: 1. PSD; 2. AUR; 3. PNL. Ne-am întors la tandemul din 2000, PSD-PRM

    * Fiul baronului Buzatu, numit secretar de stat de premierul Ciucă. Acum, toată familia de PSD-iști e „pe funcții” la vârful statului român

    * AUR face liste negre cu presa indezirabilă și își incită ultrașii să „se implice”. Un deputat AUR îi numește pe jurnaliști „cozi de topor”

    * Șoșoacă, trompeta Rusiei: „România ar trebui să joace cartea neutralității. Nu avem nevoie ca NATO să-și aducă toate mașinăriile și invențiile să le încerce pe români“

    * Rusofilul Călin Georgescu, instalat președinte onorific al AUR. Vrea să ne scoată din NATO și din UE. A fost promovat intens de Sputnik și de Dan Puric

    * Răspunsul năprasnic al NATO către Putin: „Rusia să-și retragă trupele din Ucraina, Georgia și Moldova”, unde nu le-a chemat nimeni!

     * „Căcăcioasa stângă radicală europeană trădează din nou. În 1939, socialiștii francezi se întrebau: de ce să murim pentru Polonia? În anul următor, Hitler se plimba triumfător prin Paris“

    * Cum pot fi concediați angajații STB. La ce riscuri s-au expus prin continuarea grevei după ce a fost declarată ilegală de instanță

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (75) / Drumul cel mai scurt e spre arest

  • De ce, tovarășe Kuzmin? De ce ascundeți toate ororile astea?

    Tovarișci Valeri Kuzmin, dacă tot sunteți ambasador al Federației Ruse în România, de ce nu le spuneți românilor cum bolșevicii l-au asasinat pe Țarul Nicolae al II-lea al Rusiei, împreună cu întreaga familie a Romanovilor? Sau cum au prigonit peste 6 milioane de anticomuniști, printre care 100 de filosofi și scriitori laureați cu Nobel? De ce le spuneți numai ce vă convine? De ce umblați cu minciuna vopsită?

    Văd că băgați gaz la greu, tovarișci ambasador Kuzmin! Doar aveți gaz destul. Puteți să trageți de pe conductele Gazprom cât poftiți. Nu se va supăra deloc tovarișciul-șef Putin. Cu o condiție: să fiți și eficient. Și-atunci, ca să-l impresionați, v-ați gândit să dați o fugă până la Craiova. Să regizați „Zilele Culturii Ruse”.

    De ce-ați ales Cetatea Băniei și nu, de pildă, Tulcea, unde sunt mulți lipoveni, vorbitori de limbă rusă? Aaaaa, pentru că nu acolo e amplasat scutul american antirachetă, ci la Deveselu… Iar Deveselu e situat la doar 61 de kilometri de Craiova. Și ce vă mai „place” să fiți în preajma lui! Dacă ar fi după dvs., mâine l-ați „demonta” piesă cu piesă, șurub cu șurub… și cu americani cu tot!

    Dar, din fericire pentru noi, nu e după cum vreți dvs., tovarișci Kuzmin, și nici nu va mai fi vreodată. Oricât v-ați chinui să-i „înmuiați” pe români și pe americani cu filme realizate după operele marelui romancier Feodor Dostoievski, când va veni vorba să le cereți să renunțe la scut, vă vor proiecta un șut încurajator spre Kremlin.

    Dacă tot vă desfășurați proiectul cultural la Craiova, de ce nu vorbiți și despre asasinarea Țarului Nicolae al II-lea? De ce nu le spuneți românilor cum bolșevicii l-au ucis împreună cu întreaga familie a Romanovilor? Nici măcar copiii n-au scăpat de gloanțele și baionetele barbarilor…

    Sau poate vă amintiți cum aceiași bolșevici i-au prigonit din URSS tocmai pe compatrioții lor anticomuniști: peste 6 milioane de oameni, printre care s-au numărat 100 de filosofi, scriitori premiați cu Nobel, muzicieni, balerini, sculptori, actori, publiciști și critici literari? Nu vă amintiți, aveți amnezie…

    Aceste personaje remarcabile nu fac parte din cultura rusă? Păi, tovarișci Kuzmin, derbedeii voștri i-au fugărit peste hotare, nu americanii! Cine mai era agresorul la acea vreme? Cine făcuse crime monstruoase? Nu bolșevicii, nu măreața Uniune Sovietică?

    Pică la țanc „Zilele Culturii Ruse”. Tocmai se împlinesc 100 de ani de la catastrofa produsă de bolșevici în rândul intelectualității ruse. În 1922, printr-un ordin semnat de Lenin, au fost puși pe un vas 100 de filosofi și învățați ruși și expediați în Germania. S-a numit „Vasul Inteligenței”. Și tot atunci, pe 22 octombrie, s-a produs fenomenul Vladivostok, când au fost evacuați ultimii refugiați. În primul val au emigrat peste 5 milioane de ruși, după 5 ani și 5 zile de la izbucnirea Revoluției Bolșevice din 1917.

    Povestiți-le „Amicilor Rusiei” de la Craiova despre primul val de emigrare, care s-a desfășurat între 1920-1940! Iată cine a plecat în exil, printre alții.

    Scriitori: Ivan Bunin (primul laureat al Premiului Nobel din istoria literaturii ruse, în 1933), Aleksandr Kuprin, Dimitri Merejkovski, Boris Zaițev, Aleksei Remizov, Mark Aldanov, Vladislav Hodasevici, Ivan Șmeliov, Evgheni Zamiatin, Boris Poplavski, Vladimir Nabokov etc.

    Compozitori: Serghei Rahmaninov, Aleksandr Glazunov, Serghei Prokofiev.

    Balerină: Anna Pavlova.

    Artiști: Konstantin Somov, Mihail Larionov, Vasili Kandinski.

    Sculptor: Alexander Archipenko.

    Artiști de talie mondială: pictorul Konstantin Korovin, cântărețul Feodor Șaliapin, balerinul Vaslav Niejînski, pictorul modern Marc Chagall, care avea să decoreze plafonul Operei din Paris în 1963-1964.

    Acești intelectuali au dezvoltat o cultură paralelă în exil. Au editat numeroase ziare: din Berlin până în New York, din Bulgaria până în Uruguay.

    Presa din exil ajunsese net superioară celei din Rusia bolșevică. Ieșeau în tiraje mari peste 1.000 de jurnale de cultură, divertisment, politică.

    Ia uitați-vă, tovarișci Kuzmin, ce spunea marele Nikolai Berdiaev pe baza filosofiei dostoievskiene, conform căreia în viața socială stau în prim-plan două probleme: libertatea și pâinea. „Socialismul se sprijină pe colectiv, promite tuturor pâinea prin ridicarea libertății”. Compară Biblia cu legenda comunismului, susținând că în Rusia a învins revoluția diabolică a lui Ivan Karamazov și Smerdiakov. Iar această revoluție ateistă este orientată spre omorul semenilor.

    Pomeniți și de articolul „Nu-i omorâți pe ostatici!”, scris de Ivan Bunin și apărut la 13 februarie 1921 în revista „Fapta comunitară”, ca răspuns la instaurarea și legiferarea noii legi oficiale a tipăriturilor rusești. Potrivit acesteia, doar cel ce va obiecta va ajunge în temnițele sovietice. Include o temă tragică în opera sa, pe seama acestui fapt, asociată cu foametea poporului rus și cu scrisoarea inedită pe care a primit-o din partea mamelor rusoaice.

    Scrisoarea era dedicată întregii lumi, cu speranța și rugămintea de a le fi salvați copiii. A fost publicată în revista pragheză „Focurile” și în cea pariziană „Mamele”. Mamele au pus sub scrisoare 44 de cruci, dintre care 34 fuseseră trasate cu cărbune, creion și funingine, iar 10 cu sânge.

    Bunin și-a anunțat apropiații despre durerea femeilor din Rusia, despre faptul că n-a citit în viața lui ceva mai tragic decât acea scrisoare: „Ochii mei au fost plini de lacrimi ale suferinței și îndurării”. Acel episod cutremurător a sensibilizat toate organele rusești din exil, chiar și Biserica rusă. Astfel, după soborul din 1921, organizat în lSerbia, la Karlovac, biserica din emigrație s-a rupt de trecut, încetând să mai colaboreze cu cea din Rusia sovietică.

    Nu omiteți, tovarișci Kuzmin, nici cuvintele dramaturgului Leonid Andreev, care deplângea Rusia din exilul său finlandez: „Precum orbul mă arunc în întuneric și caut Rusia. Unde-i Rusia mea? Îmi este groază! Nu pot trăi fără Rusia! Redați-mi Rusia de odinioară!”.

    A urmat valul doi de emigrare. A fost denumit DP (Displaced Persons). Au plecat peste hotare în jur de un milion de ruși. Viktor Kravcenko a publicat în 1946, în SUA, o carte în acest sens: „Am ales libertatea”. Vorbea despre sistemul comunist și despre puzderia de lagăre construite pentru întemnițații politici din URSS.

    Apoi, din 1966, a venit și valul trei. Leonid Ilici Brejnev, pe vremea căruia v-ați definitivat studiile, a expatriat doi laureați ai Premiului Nobel pentru Literatură: pe poetul Iosif Brodski și pe romancierul Aleksandr Soljenițîn. Evreii au constituit atunci masa emigrației. 51.000 de persoane au fost silite să-și ia tălpășița din URSS.

    Al treilea val s-a născut din literatura samizdatului. Scriitorii creau sub pseudonime sau ascundeau manuscrisele în pământ, în sticle de șampanie. Așa de bine era în URSS, în țara „pacifiștilor”, cum preferați să vă definiți și-n prezent, deși ați masat peste 100.000 de militari la granița cu Ucraina.

    Vorbiți la „Zilele Culturii Ruse” și despre scriitorii ruși din exilul interior! Adică, despre acei creatori care au scris sub cenzură în URSS și despre teroarea fizică și ideologică declanșată asupra lor în perioada 1930-1940: Mihail Zoșcenko, Osip Mandelștam, Aleksandr Tvardovski, Varlam Șalamov, Boris Pasternak (laureat al Premiului Nobel pentru Literatură), Isaac Babel și, nu în ultimul rând, Andrei Platonov, care spunea: „Comunismul este cel mai dezgustător cuvânt pe care l-am întâlnit în viață”.

    Cine mai era agresorul, tovarișci Kuzmin, când numărul scriitorilor trimiși în lagărele de concentrare din URSS ajunsese, în 1954, la 3.000? Nu cumva regimul „pacifist” din URSS?

    Cine mai era agresorul, tovarișci Kuzmin, când, la finalul celor trei valuri de emigrare, din Rusia au fost exilați peste 6 milioane de oameni? Nu cumva regimul „pacifist” din URSS?

    Despre toate ororile astea e bine să afle și românii la „Zilele Culturii Ruse” de la Craiova. Nu doar ce le dați voi, ca niște experți ai minciunii ce sunteți!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * AUR face liste negre cu presa indezirabilă și își incită ultrașii să „se implice”. Un deputat AUR îi numește pe jurnaliști „cozi de topor”

    * Șoșoacă, trompeta Rusiei: „România ar trebui să joace cartea neutralității. Nu avem nevoie ca NATO să-și aducă toate mașinăriile și invențiile să le încerce pe români“

    * Rusofilul Călin Georgescu, instalat președinte onorific al AUR. Vrea să ne scoată din NATO și din UE. A fost promovat intens de Sputnik și de Dan Puric

    * AUR și propaganda rusă nu au spor. Sondaj: 64% din români consideră Rusia o amenințare, doar 18% nu vor mai multe trupe NATO în țara noastră

    * A început destabilizarea Ucrainei, fază premergătoare invaziei sau loviturii de stat! Un comando rusesc a fost anihilat, altele hărțuiesc Kievul

    * Record exploziv: aproape 35.000 de noi infectări Covid pe zi! Săptămâna viitoare vom atinge vârful valului 5. Jurma: „În februarie se ajunge la 70.000 pe zi”

    * Nicușor Dan cere extinderea anchetei penale privind greva ilegală de la STB către capul operațiunii: Gabriela Firea

    * Cum pot fi concediați angajații STB. La ce riscuri s-au expus prin continuarea grevei după ce a fost declarată ilegală de instanță

    * Anti-vaccinistul Zenovie, starețul-zombi, a scăpat neumplut de solzi, dar a ajuns în spital, bolnav de Covid

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (73) / Nea Nicu de la dispecerat

  • OPINIE. „Luleaua” AUR din care Ghiță Fugarul trage când vrea, cât vrea și mai ales cum vrea

    Cum să se fi trecut Ghiță președinte al AUR, când e un infractor fugar? Ar mai fi ajuns AUR în Parlament? Cu siguranță, nu. Și-a plantat astfel o „Lulea”, din care trage când vrea, cât vrea și mai ales cum vrea.

    Să fie foarte clar: în opinia mea, și nu mi-o schimb, nu există niciun fel de președinte executiv la AUR. Cel onorific slujește pe post de tablou.

    Când ai un șef de partid, îl treci, nene, pe site-ul oficial, să-l știe lumea, nu-l ascunzi prin documente devoalate ulterior de jurnaliștii de investigații. Înseamnă din start că ascunzi ceva.

    Cîțu, Ciolacu, Diaconescu așa figurează ca președinți de partid? Doar în acte pe care le găsești prin vreo arhivă a unei instituții publice? E un semn indubitabil că AUR nu-i altceva decât „scula” fugarului Ghiță, devenit colaborator al SRI din 27 august 2004.

    Presa din România a relatat pe larg, în 2017, cum fostul deputat PSD a conceput o cerere chiar în fața locotenent-colonelului Narcis Drăghici de la SRI, care a contrasemnat documentul. Conform B1 TV, Ghiță se angaja să ofere informații despre familie, cunoștințe și persoane aflate în sfera sa de activitate.

    Așa se explică de ce are atâta avere și de ce nu e la pușcărie, dar și de ce i s-au oferit pe tavă contracte din bani publici de ordinul zecilor de milioane de euro. Nu i-a ieșit treaba cu PRU, dar cu AUR, iată, a pătruns în Parlament.

    La alegerile din 2016, Partidul România Unită (PRU) a luat doar 1% la Camera Deputaților și 2,95% la Senat. La cele din 2020, nici n-a mai participat. Nici nu era nevoie, fiindcă se înființase altă formațiune exact cu un an înaintea scrutinului: Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). De data asta, fără Sebastian Ghiță prin reclame. Era deja un fugar celebru. AUR a luat 9,08% la Camera Deputaților și 9,17% la Senat. Ce diferență!

    Ghiță centrează, tot el dă cu capul și tot el marchează, iar „șoșocarii” și „lulelele”, după cum ați putut vedea în filmulețul prezentat de Mălin Bot, sunt doar niște simpli spectatori puși să „facă gălăgie” la comandă.

    Probabil vă amintiți că, în 2019, escrocul Dragnea a fost susținut cu frenezie de Ciutacu, atunci când era la pârnaie. S-a îmbrățișat/pupat cu fiul moșierului de Teleorman fără rușine chiar în fața Penitenciarului Rahova și chiar de față cu ziariștii.

    La un moment dat, se revoltase atât de tare, încât scrisese pe Ciutacu.ro: „Unul nu i-ați duce pachete la pușcărie lui Dragnea, băi, lacheilor…”. Se referea, evident, la „trădătorii” din PSD, care îl ridicaseră în slăvi câtă vreme condusese acea gașcă politică.

    Acum, însă, același Dragnea a ajuns să fie dușmanul celor de la RTV și Antena 3. „La RTV m-au interzis, la Antena 3 m-au blocat. Li se spune să nici nu-mi pronunțe numele. De ce sunt așa de speriați dacă sunt așa mari, tari, iubiți și frumoși?!”, se plângea Liviu Pușcărie, la finele anului trecut, în emisiunea moderată de Anca Alexandrescu, amica sa fidelă de la Realitatea TV.

    Și-acum, ne punem problema, ca simpli votanți, de unde această schimbare de optică? Păi, Dragnea are în prezent alt partid. El zicea că doar îl susține. Să fim serioși, tot el e la butoanele Alianței Pentru Patrie (APP), nicidecum „unchiul Fester” Codrin.

    Or, Ghiță Fugarul are de „întreținut” două partide: PSD și AUR (ieșit tot din coasta PSD). Să nu uităm: Ghiță a fost deputat PSD. În aceste condiții, cum să-l mai mediatizeze și pe răzvrătitul escroc Dragnea la România TV? De ce să-i „sufle” voturile bezmetic-frustrat-extremiste la următoarele alegeri?

    Pentru Ghiță, Lulea e doar un simplu obiect decorativ de fumat, din care trage când vrea, cât vrea și mai ales cum vrea. Nu există fondator/președinte de partid, cum vreți s-o luați, pe care să-l găsești numai în registre. El trebuie să fie numărul 1, să se implice în activitatea politică, să-și mobilizeze colegii, electoratul, să fie ales la congrese. La AUR, congresul se face prin telefon la România TV. De-acolo vin ordinele.

    De ce are AUR credibilitate zero? Pentru că, din capul locului, n-a oferit transparență. Trebuia să fi venit în fața românilor încă de la înființare cu un program de guvernare solid, nu cu scenete ieftine împotriva măsurilor anti-Covid. Să spună: acesta este președintele partidului, acesta va fi președintele țării (dacă vom câștiga alegerile prezidențiale), acesta va fi premierul, aceștia vor fi miniștrii, asta vrem să facem în România și așa mai departe. Nu poți să fii președintele unui partid atât timp cât te-ascunzi în niște acte pe care le-ai semnat ca primaru’.

    Cum să se fi trecut Ghiță președinte AUR, când e un infractor fugar? Ar mai fi ajuns AUR în Parlament? Cu siguranță, nu. Pe de altă parte, că-i fondator Lulea sau Simion, nu mai contează. Dacă apari în documente că ești președinte, nu înseamnă că e și adevărat. De pildă, DNA susținea, în 2015, că fugarul Ghiță controla direct sau prin interpuși 54 de firme care spălau comisioanele de 10% din contractele publice sau bani europeni. În actele contabile apăreau diverși patroni, dar mahărul real era Ghiță Fugarul.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * AUR face liste negre cu presa indezirabilă și își incită ultrașii să „se implice”. Un deputat AUR îi numește pe jurnaliști „cozi de topor”

    * Șoșoacă, trompeta Rusiei: „România ar trebui să joace cartea neutralității. Nu avem nevoie ca NATO să-și aducă toate mașinăriile și invențiile să le încerce pe români“

    * Rusofilul Călin Georgescu, instalat președinte onorific al AUR. Vrea să ne scoată din NATO și din UE. A fost promovat intens de Sputnik și de Dan Puric

    * AUR și propaganda rusă nu au spor. Sondaj: 64% din români consideră Rusia o amenințare, doar 18% nu vor mai multe trupe NATO în țara noastră

    * A început destabilizarea Ucrainei, fază premergătoare invaziei sau loviturii de stat! Un comando rusesc a fost anihilat, altele hărțuiesc Kievul

    * Record exploziv: aproape 35.000 de noi infectări Covid pe zi! Săptămâna viitoare vom atinge vârful valului 5. Jurma: „În februarie se ajunge la 70.000 pe zi”

    * Nicușor Dan cere extinderea anchetei penale privind greva ilegală de la STB către capul operațiunii: Gabriela Firea

    * Ciucă reușește s-o egaleze pe Dăncilă: l-a pus șef la Protecția Consumatorului pe Horia Constantinescu, nepotul unui mare demnitar comunist și nașul fiului lui Adrian Năstase

    * Anti-vaccinistul Zenovie, starețul-zombi, a scăpat neumplut de solzi, dar a ajuns în spital, bolnav de Covid

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (71) / Secretar general în păpuriș

  • Planul monstruos al lui Putin: invadarea Ucrainei sub pretextul scurgerii de substanțe chimice de la uzina Stirol, făcută în mod intenționat de militanții pro-ruși!

    În 2013, în urma unei scurgeri de amoniac de la combinatul de îngrășăminte minerale Stirol, din regiunea Donețk, 5 oameni au murit și 9 au suferit răni grave. Atunci a fost vorba despre depresurizarea unei conducte. Dar amoniacul s-a „eliberat” un an mai târziu, ca urmare a bombardamentelor din Gorlovka ocupată de ruși. Conform serviciului de informații al Armatei ucrainene, teroriștii Kremlinului au adus din nou substanța toxică în acea zonă pe care o țin sub ocupație.

    Deși Moscova continuă să maseze un număr uriaș de soldați și tehnică militară la granița cu Ucraina, autoritățile de la Kiev sfătuiesc populația să nu intre în panică. Într-un discurs din 19 ianuarie, președintele Volodimir Zelenski le reamintea conaționalilor săi că războiul cu Rusia a început în 2014 și că, de 8 ani, nu s-a întâmplat nimic nou. Potrivit acestuia, agresorul „nu atacă pământul nostru, ci nervii voștri”, astfel încât oamenii să aibă un sentiment de anxietate.

    „Ucraina nu se teme, pentru că își apără pământul. Nu se va preda, pentru că acesta este pământul nostru, nu avem unde să plecăm. Ucraina își întărește constant capacitățile de apărare. Facem totul pentru a rezolva problema prin diplomație. Face totul pentru a obține pacea”, a precizat șeful statului ucrainean.

    Există până în momentul de față trei scenarii plauzibile pentru o invazie a trupelor lui Vladimir Putin în Ucraina, după cum susțin specialiștii de la Școala de Economie din Kiev:

    1. ocuparea deschisă a Donbass-ului;
    2. încercarea de a furniza apă dulce pentru Crimeea și de a bloca accesul Kievului la Marea Azov;
    3. o ofensivă din toate părțile pentru a capura țara în totalitate.

    Aceste scenarii sunt prezentate și de site-ul ucrainean de știri Obozrevatel.com.

    „Scopul Rusiei este de a destabiliza securitatea pe linia frontului în Donbass, folosind-o ca pârghie în negocieri”

    1. Scenariul limitat. Zone de conflict în regiunile Donețk și Lugansk

    „Acesta va fi însoțit de campanii de informare în Ucraina pentru a destabiliza situația politică internă, pentru a introduce incertitudine în operațiunile de afaceri, pentru a înrăutăți climatul investițional și pentru a speria partenerii comerciali. Scopul Rusiei este de a destabiliza securitatea pe linia frontului în Donbass, folosind-o ca pârghie în negocieri.”

    2. Scenariul avansat. Zona geografică de risc: Harkov, Sumi, Mariupol, Herson și Odesa, litoralul Mării Negre

    „Porturile Ucrainei de la Marea Neagră ar putea fi una dintre țintele prioritare ale acțiunilor agresive ale Rusiei. Scenariul ar putea include încercăr de a destabiliza diverse regiuni din afara zonei de conflict din Donbass, dar să se limiteze la intimidare sau operațiuni locale, fără o invazie profundă a teritoriului ucrainean.”

    3. Scenariul complet. Zona de risc geografic: întregul teritoriu al Ucrainei

    „Un scenariu la scară largă poate începe în același mod ca și scenariul de expansiune, dar se poate dezvolta rapid într-o agresiune militară la scară largă, cu o încercare de invazie profundă a teritoriului Ucrainei. Se poate întâmpla dacă scenariul de expansiune nu aduce rezultate rapide.”

    Ar mai fi și scenariul optimist:

    „Un scenariu optimist este posibil dacă acțiunile internaționale și presiunea asupra Rusiei sunt eficiente, iar costul unei potențiale intervenții militare depășește, pentru Federația Rusă, potențialele beneficii. Scenariul optimist include instrumente de șantaj energetic, atacuri cibernetice și informaționale. Rusia folosește probabil această tactică pentru a menține presiunea constantă și pentru a destabiliza piețele, sectorul financiar și coeziunea socială.”

    Raport SUA: Capturarea Ucrainei în totalitate și, împreună cu Belarus, anunțarea creării unei noi uniuni tripartite slave – „Rusia Mare, Mică și Albă”

    Și Centrul SUA pentru Studii Strategice și Internaționale a realizat un raport legat de posibilele scenarii de desfășurare a evenimentelor în Ucraina.

    1. Redistribuirea temporară a unei părți a trupelor mai departe de granița cu Ucraina, dacă negocierile cu Occidentul au succes. Rusia va continua însă să ofere asistență separatiștilor pro-ruși din estul Ucrainei.

    2. Trimiterea de soldați în zonele ocupate din regiunile Donețk și Lugansk, sub denumirea de „pacificatori”, și refuzul retragerii lor până când negocierile cu NATO nu se vor încheia cu succes pentru Kremlin.

    3. Acapararea teritoriului de la vest de Nipru pentru a-l folosi ca monedă de schimb în negocieri sau chiar să fie inclus în Federația Rusă.

    4. Capturarea teritoriului Ucrainei până la râul Nipru, inclusiv Mariupol, Herson și Odesa, care va lega Rusia de așa-numita Transnistria, întrerupând accesul Ucrainei la Marea Neagră. Acest lucru va face ca Ucraina să fie nesustenabilă din punct de vedere economic.

    5. Capturarea fâșiei de pământ dintre Rusia și Transnistria pentru a asigura aprovizionarea cu apă dulce a Crimeei și blocarea accesului Ucrainei la mare, evitând în același timp ostilitățile majore pentru Kiev și Harkov.

    6. Capturarea Ucrainei în totalitate și, împreună cu Belarus, anunțarea creării unei noi uniuni tripartite slave – „Rusia Mare, Mică și Albă”.

    „Dezastrul cauzat de acțiunile invadatorilor ruși poate fi folosit pentru a acuza Ucraina că folosește substanțe chimice toxice și ca pretext pentru extinderea agresiunii armate”

    Site-ul Ziaristii.com a dezvăluit în urmă cu ceva vreme un detaliu semnificativ privind planul mârșav de atac al Rusiei. Serviciile americane divulgau faptul că Moscova pregătește grupuri de sabotori pentru provocări cu „steagul fals” în estul Ucrainei pentru a crea un pretext în vederea invaziei (în Crimeea anexată în 2014 au fost două asemenea pretexte: șefii armatei ucrainene, în frunte cu aproape 6.000 de soldați, au trecut de partea rușilor, și referendumul nerecunoscut de UE și SUA).

    „Ei sunt instruiți în războiul urban și lucrează cu explozibili pentru a organiza acte de sabotaj în unitățile militare ruse”, a declarat Jen Psaki, un secretar de presă de la Casa Albă. „În cursul lunii decembrie, pe rețelele sociale, conținutul în limba rusă care tratează astfel de subiecte a crescut la o medie de aproape 3.500 de postări pe zi, o creștere de 200% față de media zilnică din noiembrie”, remarca un oficial din serviciile SUA la mijlocul acestei luni.

    De altfel, șeful Departamentului de Stat al SUA, Anthony Blinken, avertiza că Rusia ar putea refuza să atace în mod deschis, încercând să organizeze o lovitură de stat în Ucraina. Iar președintele Volodimir Zelenski spunea că, dacă Federația Rusă va dori să-și intensifice acțiunile, o va face „în acele teritorii în care trăiesc istoric oameni care au avut legături de familie cu Rusia”. „Harkov, care se află sub controlul guvernului Ucrainei, poate fi ocupat. Rusia are nevoie de o scuză: vor spune că protejează populația de limbă rusă. După ocuparea și anexarea Crimeei, înțelegem că acest lucru este fezabil și se poate întâmpla”.

    A mai apărut o versiune pentru introducerea trupelor ruse în Ucraina: militanții pro-ruși au permis în mod intenționat o scurgere de substanțe chimice pe teritoriul uzinei Stirol din Gorlovka ocupată. O astfel de poluare chimică poate duce la o catastrofă ecologică!

    Serviciile militare de informații ucrainene declară că Rusia ar putea folosi incidentul ca pretext. „Din cauza bombardamentelor din 2014, fabrica Stirol a fost eliberată de amoniac. În ciuda acestui fapt, Direcția principală de informații a Ministerului Apărării din Ucraina susține că militanții pro-ruși au adus din nou în zonă substanțe chimice”, mai notează site-ul Obozrevatel.com.

    Direcția principală de informații a Ministerului Apărării din Ucraina: „Dezastrul cauzat de acțiunile invadatorilor ruși poate fi folosit pentru a acuza Ucraina că folosește substanțe chimice toxice și ca pretext pentru extinderea agresiunii armate împotriva statului nostru”.

    „Pentru ca rușii să poată planifica o operațiune la sol la scară largă, vor avea nevoie de mai mult de un milion de militari”

    Pe de altă parte, ucrainenii nu cred că oastea lui Vladimir Putin este pregătită de război în adevăratul înțeles al cuvântului. „Pentru ca rușii să poată planifica o operațiune la sol la scară largă, vor avea nevoie de mai mult de un milion de militari, iar pentru  concentrarea lor ar fi nevoie de mai mult timp. Mișcarea unei astfel de grupuri de oameni și echipamente nu poate trece neobservată”, a menționat Alexei Danilov, secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare de la Kiev.

    Un eventual asalt al Rusiei nu pare a fi posibil până februarie, fiindcă „iarna blândă a încurcat cărțile pentru Kremlin”, susțin serviciile de informații ucrainene. Așa că scenariul invaziei militare s-a mutat în februarie, când se anticipează că pământul va fi suficient de înghețat pentru a muta echipamentele militare dintr-un loc în altul.

    Obozrevatel.com: „Începutul exercițiilor ruso-belaruse este programat pentru mijlocul lunii februarie. Potrivit președintelui nerecunoscut al Republicii Belarus, Aleksandr Lukașenko, țările lor vor elabora «un anumit plan» de confruntare cu forțele din Vest (țările baltice și Polonia) și Sud (Ucraina). Nici Rusia, nici Belarus nu au indicat cât de mari vor fi exercițiile. Cu toate acestea, conform estimărilor grupului de cercetare Conflict Intelligence Team (CIT), numărul militarilor ruși va fi de la 8.000 la 15.000 de oameni. Determinarea numărului exact de trupe rusești concentrate în apropierea graniței cu Ucraina este foarte dificilă. Ar fi undeva între 100.000 și 125.000 de soldați„.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Șoșoacă, trompeta Rusiei: „România ar trebui să joace cartea neutralității. Nu avem nevoie ca NATO să-și aducă toate mașinăriile și invențiile să le încerce pe români“

    * AUR și propaganda rusă nu au spor. Sondaj: 64% din români consideră Rusia o amenințare, doar 18% nu vor mai multe trupe NATO în țara noastră

    * Idei de AUR: deputatul Ciubuc cere să săpăm „urgent” la granița de est „șanțuri de 4 metri adâncime și 8 metri lățime”, să minăm podurile și să atacăm Ucraina!

    * George Simion culege ce a semănat: a fost împroșcat cu cerneală pe față la Iași. Ultrașii AUR l-au agresat pe tânărul care le-a atacat „Conducătorul”

    * Chiar și fără „baronul de la metrou”, PSD continuă să terorizeze Capitala! „Noul Rădoi”, lăcătușul Vasile Petrariu, e omul Gabrielei Firea, căreia i-a făcut campanie deșănțată la STB, în 2020

    * Șeful ANRE, PSD-istul Dumitru Chiriță, și-a angajat în instituție toate neamurile. În Republica Dominicană nu le-a dus chiar pe toate…

    * Ciucă reușește s-o egaleze pe Dăncilă: l-a pus șef la Protecția Consumatorului pe Horia Constantinescu, nepotul unui mare demnitar comunist și nașul fiului lui Adrian Năstase

    * SERIAL: „Sfârșitul Ceaușeștilor” (71) / Secretar general în păpuriș

    * Eliminare dureroasă a Simonei Halep, în „optimi”, la Australian Open. Și Sorana Cîrstea a pierdut