Analistul financiar Andrei Caramitru face pe pagina sa de socializare o radiografie politico-mediatică înainte de vizita lui Klaus Iohannis în SUA. Observaţiile lui Caramitru sunt, ca de obicei, avizate şi documentate, prin urmare analiza lui merită citită cu atenţie, pentru o imagine mai clară a ce va înseamna, de fapt, întâlnirea Trump-Iohannis. Dar nu numai pentru asta!
Pe de altă parte, Andrei Caramitru face o aluzie surprinzătoare legată de implicarea jurnalistului Cătălin Tolontan în dezvăluiri jurnalistice despre presupuse legături între angajaţi americani la baza NATO de la Deveselu şi reţele de prostituţie locală.
Postarea lui Andrei Caramitru înainte de vizita lui Iohannis în SUA
„Care e agenda? Punctul principal este piața energiei. Pentru ca guvernul a blocat investițiile în gazele offshore și a favorizat direct importurile de la Gazprom. Un fel de “sictir” pe față dat de autoritățile noastre americanilor, și distrugerea intereselor noastre economice. Președintele nostru nu a ieșit cu nici o declaraţie pe aceasta temă, vreodată.
În plus:
– CEO-ul Oracle (cel mai mare angajator american de la noi) este pus sub ancheta DNA pentru probleme din 2009-2012. Dacă a greșit, să plătească. Însă timing-ul și ținta sunt suspecte – de ce s-au uitat doar la Oracle din toate firmele străine? De ce exact acum?
– apar articole bizare despre militarii de la Deveselu, care ar avea legături cu rețelele de proxeneţi din Olt. Dovezi – nu prea. Dar Tolontan e activat exact acum, după ce Sputnik tot zicea de-astea, câteva zile înainte de întâlnirea cu Trump.
Mai e o problema. Trump şi Merkel se luptă pe față aproape pe toate temele şi se detestă profund. Iohannis e văzut ca apropiat al germanilor, evident (inclusiv prin legătura PPE). Și Merkel are legături bune cu Rusia (în special pentru NorthStream2 – o catastrofa geopolitică pentru Europa de Est și pentru interesele americane).
Cum îl știm pe Trump – vulcanic și foarte direct și dur – s-ar putea să urle destul de tare la președintele nostru când se întâlnesc, chit că înainte și după vor face poze frumoase.”
Dezvăluirile din Libertatea
Jurnaliştii de la Libertatea (cotidian unde lucrează Cătălin Tolontan) au publicat o investigaţie privind presupuse legături între angajaţi americani de la baza NATO din Deveselu şi reţele de prostituţie locală.
„Când au pornit dosarul, cei de la DIICOT Olt au explicat judecătorilor, în cererea de arestare a clanului Cocoș, că cele 16 fete minore exploatate sexual erau livrate nu doar românilor, ci și multor cetățeni străini”, scriu colegii lui Tolontan, care citează în acest sens extrase din sentinţa penală nr. 30, din 12 iulie 2013, a Tribunalului Olt:
„Printre clienții doritori de servicii sexuale se aflau în mod frecvent cetățeni străini de naționalitate austriacă și americană, care erau detașați în legătură cu serviciul pe raza municipiului Caracal și Deveselu”.
Mai mult, reporterii au reuşit să obţină mărturia uneia dintre fetele implicate în scandalul de prostituţie.
”După ce-am scăpat din rețeaua lui Cocoș, eram traumatizată, nici în sat nu ieșeam. Nu m-a căutat nimeni de la Protecția Copilului, nu mi-a oferit nimeni sprijin psihologic. Eram spre sfârșitul clasei a X-a”, povesteşte tânără intervievată de Libertatea.
Ancheta pe larg, în Libertatea.
Sputnik a lansat primul atac la soldaţii NATO
Şi organul oficial de propagandă al Rusiei, e vorba de Sputnik, a publicat informaţii similare, imediat după izbucnirea tragediei de la Caracal. Detalii, AICI.
Speculaţia lui Andrei Caramitru cum că Tolontan a fost „activat” chiar acum, înainte de vizita lui Iohannis în SUA, exact asta face: pune în acelaşi registru discursul antiamerican al Sputnik cu dezvăluirile echipei lui Tolontan.
Întrebat de ZIARISTII.COM cum comentează atacul la adresa sa al lui Andrei Caramitru, Tolontan a răspuns simplu, cu un emoticon:
Semn că jurnalistul consideră derizorie speculaţia lui Caramitru.
Cu toate acestea, ce spune analistul financiar are adevărul lui. Nu acela că Tolontan a fost „activat” să scrie împotriva americanilor, de vreme ce există un dosar penal clar, cu probe şi mărturii, iar jurnaliştii n-au făcut altceva decât să afle mai multe şi să spună apăsat ce au găsit, fără teama de a fi ştampilaţi într-un fel sau altul.
Ci pur şi simplu, că propaganda rusă poate folosi astfel de informaţii pentru a dirija ura populaţiei din România faţă de partenerul ei strategic de peste Ocean. Ceea ce nu presupune obligatoriu un rol al lui Tolontan în această strategie tip fake news, teren pe care Rusia se simte, într-adevăr, în apele ei.