S-a trecut linia roșie a cutumelor diplomatice, nu mai există mănuși în dialogul de la distanță dintre America democratică și Rusia tiranică. Senatul SUA și Joe biden l-au declarat pe Vladimir Putin, oficial, „criminal de război”, cu o unanimitate istorică între democrați și republicani. Kremlinul a replicat cu o retorică anchilozată, care se vrea și amenințătoare.
Senatul SUA: „Putin este criminal de război”
Tonul l-a dat, marți, Senatul SUA, care a adoptat în unanimitate o rezoluţie prin care-l condamnă pe preşedintele rus Vladimir Putin drept „criminal de război”. A fost o demonstraţie rară de unitate în Congresul american, profund divizat mai ales după „mandatul Trump” (2017-2021), constată Reuters.
Rezoluţia, introdusă de senatorul republican Lindsey Graham şi susţinută de senatorii ambelor partide, încurajează Curtea Penală Internaţională de la Haga şi alte state să vizeze armata rusă în orice investigaţie a crimelor de război comise în timpul invaziei Rusiei în Ucraina.
Liderul majorităţii democrate din Senat, Chuck Schumer, a spus, într-un discurs ţinut înaintea votării: „Toţi ne-am unit împreună, în această Cameră, democraţi şi republicani, pentru a spune că Vladimir Putin nu poate scăpa de responsabilitatea atrocităţilor comise împotriva poporului ucrainean”.
Joe Biden: „Putin este criminal de război”
Președintele SUA, Joe Biden, l-a numit miercuri „criminal de război ” pe Vladimir Putin, urmare a invaziei declanșate de dictatorul rus asupra Ucrainei, transmite Reuters.
„Este un criminal de război”, le-a declarat Joe Biden miercuri reporterilor, în timpul unui eveniment la Casa Albă.
Declarația a venit la o zi după votul istorice din Senatul SUA și la un an după ce același Biden îl numea pe Putin, pentru prima dată, „criminal”.
Pe 17 martie 2021, la două luni după ce a preluat funcția de președinte al SUA, Joe Biden a fost întrebat, în cadrul unui interviu acordat ABC News, dacă e de părere că Putin este un „criminal” („killer”). Biden a răspuns: „Da, cred că este”. El a adăugat: „Preţul pe care-l va plăti pentru asta se va vedea curând”.
Preşedintele SUA a mai dezvăluit atunci că i-ar fi spus în faţă lui Putin faptul că acesta „n-ar avea deloc suflet”. Replica lui Putin a fost: „Ne înţelegem noi”.
Declarațiile lui Joe Biden din martie 2021 au venit după publicarea unui raport al serviciilor de informaţii americane, conform căruia Putin s-ar fi aflat în spatele unei operaţiuni destinate influenţării voturilor în favoarea fostului preşedinte al SUA, Donald Trump, la alegerile prezidenţiale din 2020.
Moscova: „E o retorică inacceptabilă și de neiertat”
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a reacționat joi la declarația președintelui american Joe Biden, care-l numise pe Vladimir Putin „criminal de război”, relatează Reuters, citând agenția rusă TASS (agenție de stat).
Peskov a spus că declarația lui Biden este „o retorică inacceptabilă și de neiertat”, potrivit TASS.
Anul trecut, reacția Kremlinului a fost similară, dar prima rafală a venit de la preşedintele Dumei de Stat (Camera inferioară a Parlamentului rus), Viaceslav Volodin. Acesta a scris pe Telegram: „A-l califica pe preşedintele Vladimir Putin drept «ucigaş» şi a-l ameninţa că «va plăti» reprezintă un atac împotriva Rusiei. Este o isterie datorată neputinţei. Putin este preşedintele nostru, iar un atac împotriva lui este un atac împotriva ţării noastre. Cu declaraţiile sale, Biden i-a insultat pe cetăţenii ţării noastre”.
Vladimir Putin continuă să susțină legitimitatea intervenției armate în Ucraina și insistă că Rusia își va atinge scopurile. Liderul de la Kremlin nu și-a schimbat nici discursul privind „demilitarizarea” și „denazificarea” Ucrainei.
Forțele ruse atacă însă și zone civile. Potrivit OMS, 43 de spitale au fost bombardate. De asemenea, miercuri a fost bombardat Teatrul din Mariupol, unde se adăposteau până la 1.200 de civili.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
După 22 de ani de putere absolută în Rusia, lui Vladimir Putin i s-a apropiat funia de par. Își joacă probabil ultimele „roluri” de șef de stat și de dictator criminal. Destinul său amintește de cel al tiranului român Nicolae Ceaușescu, cel care la final era părăsit de aproape toți acoliții săi. Și în cazul fostului șef al KGB, situația e cam aceeași.
Informațiile din presa de la Kiev nu au apărut pe surse. Sunt chiar oficiale. Au fost făcute publice de Centrul de Contracarare a Dezinformării din cadrul Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei.
Conform comunicatului postat pe pagina oficială de Facebook a instituției ucrainene, se confirmă că Putin a mai rămas înconjurat doar de trei oligarhi „de buzunar” și că nu mai discută personal cu nimeni altcineva. Nici măcar cu Serghei Șoigu, ministru Apărării, cel care-i trimite scrisori autentificate atunci când trebuie să-i comunice ceva de urgență.
Comunicatul Centrului de Contracarare a Dezinformării
„Comitetul Central al Consiliului de Securitate Națională și Apărare al Ucrainei confirmă că Putin își pierde sprijinul celui mai apropiat cerc de oligarhi. Acest lucru creează condițiile prealabile pentru o revoltă și schimbarea forțată a Guvernului în Rusia.
Au rămas oligarhii «de buzunar» Iuri Kovalciuk, Ghennadi Timcenko și Serghei Cemezov, care pot comunica direct cu el. Echipa de oligarhi din «epoca Elțîn» se retrage în mod demonstrativ din comunicarea personală, și tocmai de la ei Putin se teme de o «lovitură în spate».
Și Roman Abramovici, Volodimir Potanin, Oleg Deripaska, Mihailo Prohorov, Oleksandr Abramov, Andrei Melnicenko și-au pierdut deja și continuă să-și piardă bunurile și averea, din cauza sancțiunilor occidentale.
Afacerile nu pot tolera politicile unei persoane care au dus la consecințe atât de devastatoare asupra situației sale financiare. Prin urmare, ei sunt gata să ia măsuri decisive pentru a schimba situația actuală. Și, dacă Putin nu este de acord cu termenii lor, el se confruntă cu demiterea forțată sau cu distrugerea fizică din partea celor din jur.”
Ultimii 3 oligarhi de nădejde ai lui Putin
Iuri Kovalciuk (70 de ani)
Om de afaceri rus, acționar majoritar și fost președinte al Consiliului de Administrație al Băncii Rusiei.
Are o avere de 1,5 miliarde de dolari (Forbes, 2022).
Pe 20 martie 2014, el a fost supus sancțiunilor financiare și de viză ale SUA împotriva cetățenilor ruși implicați în anexarea Crimeei. Un comunicat al Departamentului de Trezorerie al SUA spunea că Iuri Kovalciuk se află în „cercul interior” al lui Putin și că era „casierul său personal”.
La 30 iulie 2014, Kovalciuk a fost inclus pe „Lista neagră a UE”. Consiliul Uniunii Europene a remarcat că oligarhul este de multă vreme prieten al președintelui Putin. De asemenea, Kovalciuk este co-fondator al Cooperativei Lake Country, unde se adună oamenii influenți în jurul lui.
Kovalciuk beneficiază de legături cu factorii de decizie ruși. El este președintele Russia Bank și cel mai mare acționar al acesteia. Russia Bank este considerată banca personală a înalților oficiali ruși. După anexarea ilegală a Crimeei, Russia Bank a deschis sucursale în Sevastopol și în alte localități, întărindu-și astfel afilierea cu Federația Rusă. În plus, banca deține acțiuni mari la National Media Group, trust ce controlează canalele TV pro-ruse și face politica Guvernului rus de destabilizare a Ucrainei.
Ghennadi Timcenko (69 de ani)
Oligarh ruso-finlandez, membru al clanului lui Putin.
Are o avere de 14,2 miliarde de dolari (Forbes, 2022):
Proprietar al grupului de investiții private Volga Group, care este specializat în investiții în active de energie, transport și infrastructură.
Președinte al Consiliului Economic al Camerei de Comerț și Industrie Franco-Ruse. Fost coproprietar al grupului Gunvor.
Președinte al Consiliului de Administrație al Ligii Continentale de Hochei pe Gheață și președinte al clubului de hochei SKA din Sankt Petersburg.
Membru al Consiliului de administrație al Societății Geografice Ruse.
Cavaler al Legiunii de Onoare.
Aliatul lui Putin în privatizarea întreprinderilor din Sankt Petersburg în anii ’90.
Deținător fictiv al acțiunilor proprietarului actual, Vladimir Putin. Se ocupă de gestionarea banilor lui Putin în afara Rusiei, în principal în afacerile cu petrol și gaze.
Serghei Cemezov (69 de ani)
Fost agent KGB, cu gradul de general-colonel.
Are o avere de peste 6,5 milioane de dolari (Forbes, 2021).
Director general al Rostech Corporation (fost director general al Rosoboronexport).
Președinte al Uniunii Constructorilor de Mașini din Rusia.
Membru al biroului Consiliului Suprem al Partidului Rusia Unită (PRU), partidul lui Putin.
Este un apropiat al lui Vladimir Putin.
În 2014 a fost inclus pe listele de sancțiuni ale UE și SUA din cauza războiului cu Ucraina în Donbass și a anexării Crimeei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Izolat pe planetă și disperat din punct de vedere economic și militar, Vladimir Putin a bătut chiar și la ușa nord-coreenilor, susține publicația britanică „The Mirror”, citând-o pe jurnalista Sarah Hurst, fondatoarea XSoviet-News. Deși prezentată ca informație serioasă, pare a fi mai degrabă o parodie, o satiră aspră, pentru a sublinia absurdul și ridicolul în care a plonjat sceleratul de la Kremlin.
Un adevăr incontestabil este că, afalt pe culmile disperării, dictatorul criminal Vladimir Putin apelează la ajutoare din exterior, după ce planul său de cucerire rapidă a Ucrainei a eșuat lamentabil.
Mai întâi s-a rugat de chinezi, dar aceștia – aflați într-o puternică dependență economică de Occident – nu intenționează să-i ofere ajutor militar, se pare că nici sprijin financiar. Iar în privința celui economic, „generozitatea” Chinei este mult sub așteptările și mai ales sub nevoile lui Putin.
Chiar și chinezii sunt șocați de amploarea dezastrului înregistrat de armata Rusiei în 20 de zile de la declanșarea invaziei: peste 13.000 de morți și mii de echipamente distruse, de la tancuri, alte vehicule blindate și până la tunuri, elicoptere, avioane sau sisteme mobile de rachete balistice cu rază scurtă de acțiune (Iskander).
În concluzie, China ar fi respins să bată palma cu Rusia în privința unei cooperări grandioase, așa cum avea nevoie Putin în acest moment complicat. Informație a fost „scăpată” printr-un purtător de cuvânt al Ambasadei Chinei în SUA, care a declarat, conform „The Mirror,” că acest caz este „o noutate” pentru el.
Coreea de Nord – printre cele 4 țări care mai susțin Rusia la ONU
Disperarea l-a împins pe fostul colonel KGB să bată și la ușa nord-coreenilor, susține aceeași publicație londoneză, citând-o pe jurnalista Sarah Hurst, fondatoarea XSoviet-News. Aceasta a scris pe Twitter: „Se pare că Rusia a cerut ajutor Coreei de Nord pentru invazia eșuată. Coreea de Nord a răspuns: «Ești prea nebun pentru noi!»”.
Această formulare pare una cu caracter satiric, de natură a-l ironiza și chiar ridiculiza pe dictatorul de la Moscova. Totuși, ea a fost preluată într-o notă serioasă de publicația britanică.
Ziariștii de la „The Mirror” cred că susținerea pe care Putin a căutat-o în Coreea de Nord n-ar trebui să fie o surpriză, fiindcă „Phenianul este istoric un aliat-cheie al Moscovei, prin legăturile sale istorice cu perioada comunistă a Uniunii Sovietice”.
În realitate, singura susținere pe care i-o poate oferi Kim Jong Un lui Vladimir Putin este cea diplomatică, așa cum s-a și întâmplat recent la ONU, când doar Belarus, Siria, Eritreea și Coreea de Nord au refuzat să susțină rezoluția prin care Organizația Națiunilor Unite condamnă invazia Rusiei în Ucraina.
Ideea ca Rusia să prmească ajutor economic sau militar de la Coreea de Nord este o glumă. Regimul lui Kim Jong Un este complet falimentar, nu se poate susține nici pe el, cu atât mai puțin să-i ajute pe alții, mai ales o țară de talia Rusiei.
Sarah Hurst a lucrat pentru BBC și Reuters
Afirmațiile jurnalistei Sarah Hurst n-au fost verificate din alte surse, ci doar preluate de „The Mirror”. Publicația britanică a mizat pe faptul că Sarah Hurst este o ziaristă independentă foarte cunoscută în Marea Britanie și deținătoarea contului [email protected] despre Rusia. Primul ei articol despre Rusia a fost publicat în „The Times”, în 1990, după ce – studentă fiind – l-a intervievat pe ministrul sovietic de interne Vadim Bakatin. Ca jurnalistă și traducătoare de limba rusă, Sarah a lucrat pentru St. Petersburg Press, BBC și Reuters.
În aprilie 2014, Sarah Hurst a fondat blogul X Soviet pentru a acoperi evenimentele actuale din Rusia, Ucraina și alte foste state sovietice. În 2015 a realizat documentarul „Drumul către Ucraina”, despre activiști politici ruși care solicită azil în Ucraina.
„The Mirror”:„În ciuda lipsei de ajutor activ, dictatorul nord-coreean Kim Jong Un l-a susținut public anterior pe președintele Vladimir Putin pentru acțiunile sale în Ucraina. În prima sa declarație oficială cu privire la atacul Rusiei, Ministerul de Externe a declarat că Occidentul este vinovat de «abuz de putere». Ambasadorul Coreei de Nord la Națiunile Unite a declarat că SUA și aliații săi sunt cauza principală a crizei din Ucraina, ignorând cererile «rezonabile și juste» ale Rusiei de asigurare a propriei securități”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Dictatorul criminal Vladimir Putin mai e sprijinit la Moscova doar de acoliți din cercul său de putere. Ei doar tac și-i pun în aplicare planurile abominabile pentru a nu fi linșați pe undeva și în același timp pentru a fi promovați la finalul „operațiunii speciale” din Ucraina.
Toată intelectualitatea adevărată s-a ridicat împotriva sceleratului de la Kremlin. Printre oamenii super-inteligenți se numără și academicianul rus Vladislav Leonidovici Inozemțev (52 de ani). Într-un interviu acordat luni editorului-șef al site-ului Obozrevatel.com,Orest Sohar, ilustrul academician face o analiză pertinentă, demnă de luat în seamă, a situației din țara vecină, caracterizându-l perfect pe fostul colonel KGB.
„Această persoană nu s-a confruntat cu lumea reală de mulți ani. În toate memorandumurile stă scris exact ceea ce vrea el să vadă. El se consideră un zeu și își creează o realitate pentru sine, iar din aceasta rezultă concluzii și presupuneri eronate. Cred că a decis să atace Ucraina pentru că avea introduceri absolut greșite și o imaginație iremediabil bolnavă”, a spus Inozemțev.
A semnat încă din 2010 apelul opoziției ruse – „Putin trebuie să plece”
Născut la 10 octombrie 1968 în orașul Gorki din URSS (actualul Nijni Novgorod din Rusia), Inozemțev este academician, doctor în economie, sociolog, om politic și director al Centrului de Cercetare pentru Societăți Postindustriale din Moscova (un grup de reflecție nonprofit).
Este autorul a peste 300 de articole publicate în Rusia, Franța, Marea Britanie și SUA, inclusiv a 15 monografii, dintre care patru au fost traduse în engleză, franceză, japoneză și chineză. Membru al Consiliului științific din cadrul Consiliului pentru Afaceri Internaționale din Rusia (2011 – prezent), fost președinte al Consiliului Suprem al Partidului Forței Civile (2012-2014). Laureat al premiului jurnalistic „PolitProsvet”.
În martie 2010, academicianul a semnat apelul opoziției ruse „Putin trebuie să plece”. În iunie 2011, a vorbit la congresul partidului Cauza Dreaptă și a propus „să pună în centrul campaniei electorale subiecte pe care nimeni altcineva nu ar îndrăzni să le ridice”.
La 15 septembrie 2011, la congresul Partidului Cauza Dreaptă, a fost ales în Consiliul Politic Federal, iar la ședința ulterioară, pe 20 septembrie, a devenit membru al formațiunii. În februarie 2012, și-a dat demisia, după ce Cauza Dreaptă a susținut candidatura lui Vladimir Putin la alegerile prezidențiale.
În ianuarie 2015, în articolul „Casa Europeană a Rusiei”, Inozemțev a scris despre ceea ce trebuie făcut pentru a se asigura că sancțiunile impuse de SUA și UE împotriva persoanelor și companiilor ruse devin un instrument eficient în contracararea ambițiilor lui Vladimir Putin.
Anul trecut, intelectualul rus a susținut un boicot al alegerilor pentru Duma de Stat a Rusiei. Este un participant permanent/vorbitor al Forumului Rusia Liberă.
„Este greu să găsești pe cineva care să fie gata să conducă un guvern-marionetă de ocupație, care să administreze Ucraina în interesul Moscovei”
Orest Sohar (editor-șef Obozrevatel.com):Vladislav Leonidovici, urma să vorbim despre impactul sancțiunilor asupra economiei Federației Ruse, dar nu pot să nu întreb: aveți măcar o explicație de ce Putin, în secolul XXI, se comportă ca un sălbatic al hoardei?
Vladislav Inozemțev (academician, doctor în economie, sociolog): Nimeni nu poate răspunde la această întrebare, din păcate. Am vorbit cu mulți analiști și toată lumea a spus fără echivoc: cu acele oportunități pe care Rusia le-a avut în ajunul invaziei, a fost absolut naiv să se presupună capturarea Kievului în 48 de ore. Este ciudat să credem că ucrainenii ar trebui să întâmpine trupele rusești. Este greu să găsești pe cineva care să fie gata să conducă un guvern-marionetă de ocupație, care să administreze Ucraina în interesul Moscovei. Tot acest calcul a fost greșit de la început până la sfârșit.
De ce a luat Putin o astfel de decizie? În primul rând, pentru că această persoană nu s-a confruntat cu lumea reală de mulți ani. În toate memorandumurile stă scris exact ceea ce vrea el să vadă. Toate articolele sale „istorice” arată că el este absolut în contradicție cu realitatea și nu cunoaște (și nu vrea să cunoască) istoria. El se consideră un zeu și își creează o realitate pentru sine, iar din aceasta rezultă concluzii și presupuneri eronate. Cred că a decis să atace Ucraina pentru că avea introduceri absolut greșite și o imaginație iremediabil bolnavă.
„Organizarea acestei operațiuni s-a făcut într-un spirit birocratic tipic rusesc”
Orest Sohar:Conducătorul uneia dintre cele mai mari țări din lume se află, se pare, el însuși într-o stare inadecvată și se ghidează după un fel de date false. Aceasta este prăbușirea statului…
Vladislav Inozemțev: Ei bine, da, da. De fapt, i se oferă adesea informații greșite. La Moscova, acum este discutată activ teza conform căreia Putin a declarat public că recruții nu luptă în Ucraina. Și apoi, două zile mai târziu, s-a dovedit că erau deja mulți dintre ei în captivitate ucraineană, după care Putin a instruit Procuratura Generală să studieze întrebarea „Cum au ajuns acolo?”. În acest caz, chiar a primit informații false de la liderii săi militari. Cred că sunt multe astfel de cazuri. Dar acestea sunt chestiuni separate de tactică, iar faptul că Putin a invadat Ucraina este, desigur, o problemă de viziune asupra lumii și de „politică înaltă”.
În acest caz, el a fost ghidat nu de sfaturile ministrului Apărării, Șoigu, sau ale șefului Serviciului de Informații Externe, Narușkin, ci de propria sa viziune. Aceasta este o parte a problemei. A doua, și, după părerea mea, foarte semnificativă, este că, în Rusia, calitatea executării a tot ceea ce este posibil e nebunesc de scăzută. Și, prin urmare, faptul că luptătorii neîmpușcați au venit în Ucraina cu echipament vechi, absolut nemotivați, care au fost bărbieriți în armată ca pedeapsă (sunt multe astfel de cazuri) și nu au vrut să lupte și nici nu aveau de gând, nu știau încotro îi duc… Adică, organizarea acestei operațiuni s-a făcut într-un spirit birocratic tipic rusesc. Oficialii se gândesc (nu doar Putin): să facem o gafă, până la urmă se va rezolva ceva. Dar aici nu a mers…
„În Rusia nu există viață, dar există propagandă. Și este foarte eficientă, nebunesc de eficientă. A crescut o generație de oameni incapabili de a gândi!”
Orest Sohar:Deci ați spus: „… pentru a atinge scopul pe care și l-a stabilit”. Dar care este scopul? Să intre cu o armată dezgolită într-o confruntare cu NATO? Acesta nu este un război cu Ucraina…
Vladislav Inozemțev: … Nu, nu. Cred că toate acestea sunt afirmații greșite. Uitați, în primul rând, el nu știe ce se întâmplă în armată. Nu știe deloc ce se întâmplă. În urmă cu aproximativ trei ani, Putin a venit la Salonul Aeronautic Internațional de la Moscova și, încercând să demonstreze apropierea sa față de oameni, a decis să cumpere înghețată de la o vânzătoare, care ea însăși era angajată a FSB, a apărut de câteva ori în diferite scene montate. A venit, a luat această înghețată, a scos 5.000 de ruble și a întrebat-o dacă este suficient. Înghețata costă maximum 100 de ruble! Există chiar și un videoclip. Omul nu știe cât costă înghețata în țara sa. Și vreți să spuneți că trebuie să înțeleagă cum este organizată armata lui, comandată de un parvenit care n-a slujit-o nici măcar o zi?! Știți, pur și simplu nu realizați (ca mulți alții) cât de incompetent este nivelul de management în Rusia.
Vă amintiți când a avut loc Consiliul de Securitate, care a fost difuzat la televizor, și acolo Narîșkin a încercat să obiecteze cu stângăcie ceva? Este posibil ca Narîșkin să fi înțeles cu adevărat situația mult mai bine și să fi încercat să spună ceva, dar toată lumea l-a ridiculizat. A mai spus că pentru recunoașterea „Lugandoniei” (definiție generică dată pentru republicile-marionetă Donețk și Lugansk – n. red.), și asta a fost.
Ceea ce este foarte important de reținut: în Rusia, de fapt, nu există viață, dar există propagandă. Și este foarte eficientă, nebunesc de eficientă. Un bun prieten de-al meu conduce un canal YouTube despre Siberia – pur și simplu se plimbă pe străzile din Novosibirsk și întreabă oamenii, absolut adecvați, care se plimbă în centrul celui mai mare oraș al Siberiei, despre ce părere au față de Ucraina. Iar oamenii, când realizează că o persoană se îndoiește de ceva, spun: „Păi, ascultă, dragă prietene! Nu înțelegi? Putin a spus că trebuie să mergem acolo, Putin știe totul!”. Asta spun oamenii cu studii superioare, în cel mai mare oraș din Siberia. 9 din 10!
Și când intoxicați creierul cu o asemenea propagandă timp de 20 de ani, crește o generație care nu știe altceva. Acești oameni au deja 30-40 de ani, vin la diferite ministere ca șefi de departamente, și așa mai departe, și toate acestea se răspândesc ca o infecție. Și dacă Putin poate chiar să se îndoiască de ceva (deodată a strălucit un fel de scânteie prin el?) și îi întreabă pe cei care ar trebui să știe asta, ei spun: nu, totul va merge, e chiar mai bine! Pentru că ei înșiși nu-și imaginează că s-ar putea să nu funcționeze. În acest caz, activitățile de propagandă ale lui Putin, după cum spun americanii, se întorc, au efectul opus. Vin ca un bumerang. A crescut o generație de oameni incapabili de a gândi! Desigur, ele produc și soluțiile de calitate corespunzătoare.
„M-am înșelat în predicțiile mele când am spus că Putin nu va ataca, pentru că este un om destul de laș prin deciziile sale”
Orest Sohar:Ei bine, Putin este capabil să gândească? El înțelege că situația va zbura în iad și le-a arătat deja tuturor că se presupune că „a doua armată a lumii” – niște tipi înspăimântați care pot fi opriți cu mâinile goale. De acord că acest război s-a transformat în meme când țiganii sau țăranii pașnici fură un tanc…
Vladislav Inozemțev: Acest război s-a transformat într-o poveste uimitoare, sunt complet de acord cu asta! Mărturisesc că m-am înșelat în predicțiile mele când am spus că Putin nu va ataca, pentru că este un om destul de laș prin deciziile sale. Chiar și când a invadat Crimeea, era foarte clar: noi spunem că oamenii noștri nu sunt acolo, sunt niște omuleți verzi, oameni politicoși, nu sunt soldați ruși acolo… Dar când totul a funcționat, apoi o lună mai târziu, același Putin a declarat – cu mândrie, desigur – că erau acolo. Dar referitor la Donbass, unde lucrurile nu au mers prea bine, Kremlinul tot spune că „nu au fost acolo”. Pentru că nu vrem să recunoaștem că ceva nu ne-a mers acolo.
Mi s-a părut că o persoană care, prin mentalitatea sa, este cercetaș nu face niciodată nimic direct, țese rețele. O persoană care se teme de orice eșec nu va îndrăzni să iasă în față și să spună: o armată de 200.000 de oameni atacă țara vecină! Exclusiv pentru că-i este frică de eșec și de consecințe. Dar, după cum s-a dovedit, Putin nu se teme de acest lucru. Pentru că, aparent, era sigur că nu poate exista niciun eșec. În plus, la tot ce este esențial, încă nu crede că așa este! Pentru că nu se va opri. Nu face niciodată un pas înapoi. Singura lui retragere a fost în 2004 sau 2005, când a decis să monetizeze și de fapt să ia beneficiile pensionarilor, dar când au început demonstrații și discursuri serioase, autoritățile au reluat imediat acest caz.
„E un fenomen maniacal: Putin urăște Ucraina ca subiect. El crede că în Ucraina trăiesc «non-oameni», că nu există o națiune ucraineană și nu poate fi”
Orest Sohar:A fost și o poveste cu ocuparea Georgiei: a intrat o navă americană – rușii s-au retras imediat. Au luat Osetia, dar s-au retras din restul Georgiei.
Vladislav Inozemțev: De fapt, situația cu Georgia a fost cu totul alta: am văzut-o de aproape și din interior. Nimeni nu a vrut să ocupe Georgia, nici cu un ochi. Nu i-a păsat absolut deloc de Saakașvili și de guvernul georgian. În acest caz, a existat o idee absolut simplă, dar „interesantă”. Pe vremea aceea, tema Kosovo a fost discutată activ, iar rușii au vrut să le arate americanilor o smochină mare, să spună: „O, la naiba, ați smuls Kosovo din Serbia, ați recunoscut-o singuri, ați aranjat acolo forțele voastre de menținere a păcii? Iar noi vă vom arăta-o pe mama lui Kuzkin (expresie a unei amenințări brutale în rusă – n. red.) și vom face la fel – vom recunoaște Abhazia, o vom pune pe a noastră în Osetia – și apoi uitați-vă ce fel de proces ați lansat! V-am spus că Kosovo nu trebuie recunoscut? L-ați recunoscut – veți primi un răspuns!” Asta-i tot!
Cu Ucraina cred că este un subiect mult mai dureros. Și din nou, vă înșelați că aceasta este o luptă cu Occidentul, pentru că acesta este un punct de vedere foarte comun, iar în Rusia este foarte clar și des citat. Ei spun că Ucraina nu este nimic, este un câmp de luptă, avem o mare luptă pentru hegemonia mondială: Occidentul ne presează, noi rezistăm… Nu este așa. Această problemă a început cu mult timp în urmă și, dacă ar fi fost doar despre asta, atunci Putin nu ar fi avut această nostalgie constantă pentru URSS, de plâns constant pentru Ucraina încă de la începutul domniei sale – i-ar fi venit să scuipe.
În Armenia, prietenul lui a fost președinte, apoi prietenul lui a fost răsturnat, acum comunică la fel de bine cu cel care l-a răsturnat, iar tipul ăsta trimite trupe în Kazahstan. Și totul este minunat, totul este bine.
În Ucraina, nu a putut vorbi cu cineva pe care nu l-a numit. Avea mare nevoie de Ianukovici în 2004. Și Putin tocmai a distrus reputația Rusiei în Ucraina când a început să-l împingă. A fost foarte amuzant! Și în acel moment… L-au lovit cu fața de masă, nu? Și-a amintit. Apoi a crescut prețul gazului, a negociat pentru flota Mării Negre, apoi l-a împins din nou pe Ianukovici și, în cele din urmă, s-a blocat. Apoi Ianukovici a fost dat afară – a fost o insultă și mai mare! Apoi au venit Crimeea și Donbass-ul, a decis să împartă Ucraina în mai multe părți. Nu a funcționat – l-au lovit iarăși pe Putin cu fața de masă. Acum a venit pentru a treia oară. Vedeți, acesta este un fel de fenomen maniacal, care nu are legătură nici cu Occidentul, nici cu Washington-ul: urăște Ucraina ca subiect. El crede că în țara voastră trăiesc „non-oameni”, că nu există o națiune ucraineană și nu poate fi, că Ucraina a devenit un stat suveran din cauza unei neînțelegeri ciudate, că aceasta este un fel de piesă care a căzut accidental din Rusia, pe care el trebuie s-o ia înapoi. Tema ucraineană pentru el este o idee fixă.
„Putin este un criminal de război la toate categoriile! Doar că asta trebuie spus direct și clar”
Orest Sohar:În acest sens, întrebarea este: având în vedere că Putin este din nou lovit cu fața de masă, poate apăsa acel buton notoriu? El pregătește deja un genocid, dar este capabil să comită și alte crime grave?
Vladislav Inozemțev: Nu știu răspunsul la această întrebare. Pot spune doar că am vorbit cu mai multe persoane, în a căror părere am foarte multă încredere, la Washington și la Bruxelles, în special la Washington. Acești oameni spun un lucru: în opinia lor, epoca în care puteai apăsa acest buton s-a încheiat în anii ’50. Ultima dată când americanii au crezut că pot arunca o bombă atomică a fost când chinezii s-au implicat în războiul din Coreea. Generalul MacArthur i-a cerut președintelui Truman să permită utilizarea armelor nucleare, să distrugă podurile de graniță și, în general, să-i intimideze pe chinezi. De atunci, oamenii mi-au spus că până și în timpul crizei rachetelor din Cuba… nimeni – nici Kennedy, nici Hruşciov – nu aveau de gând să arunce serios o bombă. Situația militară actuală din lume, așa cum mi se spune (nu sunt analist militar, voi spune imediat), este de așa natură încât orice focos, chiar și cel mai mic, de două kilotone, care zboară în câmp sau distruge un convoi ucrainean, va fi o tranziție către o astfel de coliziune încât este imposibil de imaginat. Pot doar parafraza ceea ce spun oamenii: nu le vine să creadă. Aceleași servicii de informații americane care au spus din când în când că Putin este pe cale să invadeze, și s-a dovedit că e adevărat, ziceau că acest lucru nu se poate întâmpla.
Orest Sohar:După înțelegerea noastră, el este deja un criminal de război. Este absolut îngrozitor ceea ce le face civililor, orașelor pașnice…
Vladislav Inozemțev: … Este un criminal de război la toate categoriile! Doar că asta trebuie spus direct și clar.
Vladimir Putin față cu embargoul
„Indignarea populară, despre care vorbesc mulți oameni, nu-l va răsturna niciodată pe Putin. Nu va exista niciun protest la nivel național”
Orest Sohar:Ce consecințe poate avea pentru Putin războiul cu Ucraina?
Vladislav Inozemțev: Mi se pare că vor depinde în primul rând – destul de ciudat – de Occident. Și de comunitatea globală în ansamblu. Chiar zilele trecute, Lavrov (ministrul de externe al Rusiei – n. red.) s-a întâlnit cu Kuleba (ministrul de Externe al Ucrainei – n. red.) și, într-o conferință de presă, a spus că Rusia nu a atacat Ucraina. Așa a spus el. Cineva a râs, dar acesta este, în general, stilul de comunicare pe care îl folosesc autoritățile ruse pentru a vorbi cu lumea, și cu oamenii. Prin urmare, dacă, de exemplu, Rusia suferă o înfrângere militară și este forțată să părăsească regiunea Kiev, atunci, din nou, este posibil să nu părăsească Donbass-ul și, cel mai probabil, să nu plece de acolo. Pentru a o scoate de-acolo, va trebui să se depună mult efort.
Putin poate spune că, da, au bombardat bazele militare ucrainene, au distrus mai multe batalioane de naționaliști înveterați, au apărat Donbass-ul, misiunea lor este gata – au plecat. Oamenii ruși au murit, sunt eroi, vor fi îngropați cu onoruri – nu toți, desigur, mai degrabă unul din douăzeci, restul vor fi îngropați undeva pe pământul ucrainean… Și oamenii din Rusia vor fi convinși că, da, noi am apărat Donbass-ul, l-am salvat de la genocid; Putin – un mare geniu. Această versiune a sfârșitului războiului este extrem de realistă.
Desigur, va fi o problemă legată de faptul că s-au impus sancțiuni împotriva războiului – nu slabe, care vor submina foarte mult economia. Și ea va continua: „Ne-am apărat frații, iar Occidentul a luat armele împotriva noastră, ne-a tăiat oxigenul, ne-a luat banii, este trădător și ticălos în general, pentru că am economisit în moneda lui, chiar l-am ajutat, așa că strângeți-vă cureaua – și haideți să lucrăm mai bine, toată lumea!”. Și, prin urmare, indignarea populară, despre care vorbesc mulți oameni, nu-l va răsturna niciodată pe Putin. Nu va exista, după părerea mea, niciun protest la nivel național.
„Oligarhii nu vor face vreo lovitură de stat, pentru că, deși au pierdut deja două treimi din banii lor, le este frică pentru treimea rămasă și pentru viața lor”
Vladislav Inozemțev: Cât despre protestul vârfului… Nemulțumirea este foarte mare. Și în cercurile birocratice, pentru că au fost oameni care au muncit cu adevărat pentru rezultat. Toți au fost hoți, desigur, fiecare a tras pentru el, dar situația s-a schimbat totuși. Dacă îl luați pe primarul Moscovei, atunci persoana pur și simplu a tremurat din cauza ratingurilor, astfel încât Moscova să fie cel mai locuibil oraș din Europa. A întins acolo nesfârșite piste de biciclete de iarnă, s-a ocupat cu amenajarea teritoriului, a dotat parcări cu plată… Adică a făcut de fapt ceva util. Desigur, toate acestea s-au făcut praf, pentru că nu vor fi turiști și nimeni nu are nevoie de asta.
Banca Centrală… ei bine, indiferent de ce simți despre asta, este clar că oamenii nu știau că Putin va intra în război mâine. Dacă ar fi știut, probabil că ar fi făcut ceva cu rezervele. Dar și Banca Centrală a aflat de toate astea de la televizor. În general, există o mulțime de oameni nemulțumiți. Oligarhii nu vor face vreo lovitură de stat, pentru că, deși au pierdut deja două treimi sau trei sferturi din banii lor, le este frică pentru treimea rămasă sau sfertul rămas… și pentru viața lor, printre altele.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
O știre absolut șocantă a fost publicată pe pagina de Facebook a Direcției Principale de Informații din cadrul Ministerului Apărării de la Kiev. Criminalii scelerați Vladimir Putin (actualul președinte al Federației Ruse) și Serghei Șoigu (ministrul Apărării Ruse) plănuiesc să taie pădurile ucrainene din teritoriile ocupate și să vândă lemnul, pentru a-și finanța armata cotropitoare.
Ideea a fost aprobată și de guvernul-marionetă de la Moscova, condus formal de Mihail Mişustin, un executant al ordinelor date de fostul colonel KGB. Ca atare, s-a dat practic drumul la măcelărirea copacilor. În urma defrișărilor masive, tot lemnul nefolosit până acum va fi vândut pentru a direcționa fondurile primite către nevoile soldaților, notează site-ul Obozrevatel.com.
În acest sens, ca să-și întărească afirmațiile, oficialii apărării ucrainene au prezentat o copie a unei scrisori semnate de ministrul Serghei Șoigu: „Cu privire la posibilitatea reducerii terenurilor apărării”. Apelul i-a fost adresat personal lui Vladimir Putin.
În sinistrul act oficial se precizează: „Scopul documentului este acela de a obține permisiunea pentru tăierea totală a «pădurilor, arborilor, arbuștilor și spațiilor verzi» ucrainene. Se preconizează tăieri «de orice intensitate și vârstă, indiferent de forma de proprietate și categoria de teren cu drept de folosință a lemnului rezultat”.
Sinistrul document semnat de criminalii de la Moscova
Direcția Principală de Informații a Ministerului Apărării de la Kiev declară că tăierea totală a spațiilor verzi este o altă crimă teribilă a Federației Ruse, care s-ar face vinovată de ecocid (genocid ecologic). Ultima dată când s-a întâmplat așa ceva pe teritoriul Ucrainei a fost în timpul ocupației naziste.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Parteneriatul “fără limite” anunțat luna trecută de Rusia și China, cele două puteri revizioniste ale lumii, nu mai e chiar atât de nelimitat: dictatorul chinez Xi Jinping ezită în fața strigătului de ajutor al „prietenului” de la Kremlin, Vladimir Putin. China pare să fi realizat puterea formidabilă a Occidentului democratic după sancțiunile fără precedent impuse de acesta Rusiei, în urma invaziei Ucrainei.
Într-o analiză făcută de Gideon Rachman în „Financial Times”, acesta arată că un răspuns pozitiv al lui Xi la solicitarea lui Putin, care cere armament și susținere economică, ar presupune automat intrarea Chinei în coliziune cu Occidentul. Ar fi vorba de un război proxy, în care China ar sprijini Rusia, iar SUA și aliații săi Ucraina.
Această ciocnire ar duce, foarte probabil, la impunerea unor sancțiuni drastice Chinei. Retragerea companiilor occidentale, suspendarea relațiilor economice, înghețarea activelor chineze din străinătate, întreruperea accesului la tehnologie de vârf ar însemna, pentru Beijing, sfârșitul globalizării care a fost motorul ascensiunii sale economice.
China depinde în egală măsură de exporturile către Occident și de importul de know-how de acolo.
Rusia și China sunt unite de aceeași ură profundă față de America și de Occident, semnalează autorul analizei. Însă abordarea confruntării cu cei pe care-i consideră inamici e diferită din motive obiective. China, puternică economic, face un „joc pe termen lung”, așteptând ca balanța puterii să se încline treptat de partea sa. Rusia nu are această forță economică, iar timpul curge în defavoarea sa. Așa că a riscat în Ucraina pentru a atinge planurile președintelui său, recugând la forța militară.
China aștepta victoria rapidă a Rusiei, după care era previzibil atacul Beijingului asupra insulei Taiwan. Acum, înfrângerea lui Putin îl pune pe Xi Jinping într-o situație periculoasă
China aștepta cu mare interes cucerirea rapidă a Ucrainei, așa cum prevedeau cei doi dictatori. Lovitura lui Putin, la care Occidentul urma să asiste neputincios, urmată de anexarea Ucrainei la Rusia și refacerea Uniunii Sovietice, ar fi confirmat teza chinezilor, care cred că puterea SUA este într-un declin inevitabil. Pe acest fond, China și-ar fi putut pune, la rându-i, în practică planul unui război în partea sa de lume, printr-o invazie și cucerire a Taiwanului.
Tot acest calcul e însă acum periclitat de evoluțiile din Ucraina. Rusia este înfrântă, suferă pierderi grele și n-a reușit decât foarte limitate progrese teritoriale, fără să cucerească vreunul din obiectivele majore propuse.
Acum, Putin cere ajutor și-l pune pe Xi într-o situație periculoasă. Chinezii știu că va veni o ruptură în relațiile cu SUA și Occidentul, dar nu erau pregătiți să se producă atât de repede. Dacă vor ajuta Rusia să eludeze sancțiunile economice impuse de lumea democratică, și comuniștii chinezi se vor expune la același tip de pedeapsă. Jake Sullivan, consilier prezidențial american pe securitate internațională, s-a întâlnit deja luni cu Yang Jiechi, ministrul de Externe al Chinei, și într-o întrevedere-maraton care a durat 7 ore l-a avizat pe acesta la ce să se aștepte.
Pe de o parte, înfrângerea lui Putin ar putea avea consecințe masive pentru Rusia. Probabil că ar duce la căderea dictatorului de la Kremlin, iar țara ar intra într-o criză majoră, care se poate solda inclusiv cu fracturarea în mai multe state mai mici. Acest lucru n-ar fi neapărat neplăcut pentru China, care pândește de mult timp Siberia.
Beijingul are majoritatea rezervelor valutare depozitate în bănci străine. Dacă ar intra în coliziune cu Occidentul, ar însemna că pierde accesul la ele
Pe de altă parte, furnizarea de armament către Rusia ar însemna sancțiuni occidentale, retragerea corporațiilor din țară și un boicot al consumatorilor pe plan internațional. Economic și financiar, pentru China ar fi un dezastru.
În acest moment, Xi Jinping vede că s-a înșelat când a crezut că alianța dintre țările lumii libere este definitiv și fără speranță destrămată. Puterea devastatoare a sancțiunilor economice impuse de SUA și aliați Rusiei a avizat Beijingul la ce să se aștepte.
Una din problemele noi pentru China este cea a rezervelor valutare externe. Statul comunist e țara cu cele mai mari rezerve din lume. Economistul Barry Eichengreen explică faptul că țările își țin în exterior aceste rezerve „ca pe un tezaur de război care poate fi accesat în caz de conflict geopolitic”. Dar, dacă Beijingul intră acum într-un conflict deschis cu Occidentul, va pierde accesul la resursele respective.
O altă problemă o reprezintă resursele de energie și alimentare. China este importator net, depinde de surse externe. Dacă americanii impun o blocadă maritimă, situația devine fără ieșire. Chinezii au investit masiv în puterea navală în ultimii ani, dar încă nu se compară cu SUA.
Cumulate, toate aceste arme mai noi și mai vechi pe care le are Occidentul – o blocadă navală, înghețarea rezervelor valutare din băncile străine, sancțiuni financiare și economice, retragerea firmelor, tăierea accesului la tehnologie etc – nu fac decât să crească frustrarea chinezilor.
China și-a dat seama că s-a înșelat în privința „decadentului” Occident, căruia nu i-ar putea face față economic, financiar și militar într-o confruntare produsă acum
Aceștia văd că lângă SUA s-au aliniat, împotriva Rusiei, atât Uniunea Europeană și Marea Britanie, cât și Elveția și puteri dezvoltate precum Coreea de Sud, Japonia și Singapore. Acest front unit nu poate fi învins de Beijing.
Analistul remarcă faptul că, fără îndoială, China ar fi mult mai greu de sancționat economic decât Rusia, pentru că e foarte puternic interconectată cu Occidentul, iar multe multinaționale au plasat-o în centrul strategiei de afaceri. Dar o criză mondială de mari proporții poate determina omenirea să-și reevalueze opțiunile, iar acum ideea unei rupturi între China și Occident nu mai pare așa nebunească precum în urmă cu câțiva ani.
Nu în ultimul rând, evoluția războiului din Ucraina schimbă și perspectiva militară.
Occidentul ar sprijini militar cu siguranță Taiwanul, așa cum o face cu ucrainenii. Dacă rușii s-au împotmolit într-o invazie terestră a Ucrainei, chinezii nu sunt deloc siguri că ar avea succes într-o complicată invazie de pe mare a insulei la care râvnesc. În plus, președintele american Joe Biden a lăsat de înțeles că SUA se vor implica direct în apărarea Taiwanului, ceea ce ar schimba complet datele jocului, reducând și mai mult speranțele chinezilor că ar putea câștiga.
Analistul din Financial Times conchide că, până la urmă, decizia lui Xi Jinping de a se alia cu Vladimir Puțin pare acum o eroare, pentru că s-a legat de un partener mai slab și care riscă nesăbuit.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Serghei Jirnov, fost spion rus din KGB, refugiat în Franța de la începutul anilor ’90, a declarat pentru cotidianul francez Le Figaro că Vladimir Putin ar fi fost declarat „inapt pentru contraspionaj” de Institutul Andropov din Moscova, care pregătea elita spionajului rus.
Serghei Jirnov susține că a fost coleg cu Putin la academia rusă de contraspionaj și că actualul președinte rus a fost declarat inapt pentru această carieră după ce a urmat timp de un an cursurile institutului sovietic.
”La finalul acestui an de studiu, instructorii l-au declarat inapt, fiind considerat incapabil să evalueze corect deciziile pe care le lua și consecințele acestor decizii asupra sa și asupra KGB. A fost retrimis la Leningrad(actualul Sankt Petersburg – n. red.), înainte de a fi trimis în Republica Democrată Germană, și a fost ofițer de legătură într-un oraș de provincie. Pentru noi, spionii din KGB, acesta era un post fără importanță”, a declarat fostul spion Serghei Jirnovpentru publicația franceză „Le Figaro”.
”Iată că «principiul lui Peter» s-a verificat în toată splendoarea sa: locotenent-colonelul Putin și-a atins limita competențelor. Măcar o dată, spionajul rus nu s-a înșelat”, a mai spus Jirnov.
El a mai declarat că instrucția în cadrul KGB, temuta poliție politică a URSS, a jucat un rol foarte important în viitoarea carieră politică a lui Putin: aici, în KGB, și-a construit Putin garda de apropiați care l-a ajutat să preia puterea totală.
Serghei Jirnov a fugit în Franța în anii ’90 și a scris mai multe cărți dedicate spionajului sovietic. El este invitat periodic de presa franceză pentru a comenta chestiuni legate de Rusia.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Dictatorul criminal Vladimir Putin își dă arama pe față la patru zile de la apariția în presă a informației că s-ar afla într-un buncăr din Siberia (un adevărat oraș subteran în Republica Altai), de unde organizează din când în când întâlniri cu reprezentanții guvernului-marionetă de la Moscova.
Încercând să scape de eticheta de fugar pe timpul războiului sângeros pe care l-a declanșat în Ucraina, fostul colonel KGB s-a „întâlnit” sâmbătă, „la aceeași masă”, cu un grup de angajați ai companiei Aeroflot, majoritatea femei, cărora le-a spus că „denazificarea” Ucrainei „decurge conform planului”.
Noul videoclip al despotului de la Kremlin a fost lansat în spațiul public în cursul zilei de sâmbătă, 5 martie, cu un scop precis: să „dovedească” întregii lumi că stă aproape de cetățenii săi, nu la 10-12 metri, așa cum fusese surprins la ultimele întâlnirii cu miniștrii Guvernului su și cu comandanții Armatei.
Și asta n-ar fi tot. Prezența lui Putin lângă atâtea persoane, la nici doi metri distanță, a stârnit nedumeriri în rândul internauților, dar și al jurnaliștilor.
VIDEO: Secvența care dă de gol întreaga lucrătură
„Șeful Federației Ruse nu a putut participa fizic la întâlnire. Ar putea fi filmat cu mai multe camere simultan, din mai multe unghiuri, chiar în buncăr”
Studiind gesturile președintelui rus de la acea întrunire, experții contactați de site-ul Obozrevatel.com au ajuns la o concluzie șocantă: întâlnirea lui Putin cu angajații Aeroflot n-a existat!
„Cu încetinitorul, puteți vedea că mâna șefului Kremlinului trece la un moment dat prin microfon. Acest lucru poate indica faptul că videoclipul în care Putin se presupune că stă la aceeași masă cu angajații Aeroflot este de fapt editat. Este foarte posibil, dar, în acest caz, complicii invadatorului ar trebui să folosească metode complexe de filmare”.
Putin nici n-ar fi participat fizic la acea întâlnire. La o primă impresie, locul pare a fi unul capitonat, fără ferestre, și amplasat într-un subsol.
„Deci, șeful Federației Ruse nu a putut participa fizic la întâlnire. Ar putea fi filmat cu mai multe camere simultan, din mai multe unghiuri, chiar în buncăr (sau în orice altă cameră). Pentru a combina diferite videoclipuri (cu Putin și cu participanții la eveniment) într-unul singur, ar fi necesar să se ajusteze în mod ideal coincidența în ceea ce privește unghiul și dimensiunea, să se facă același echilibru de culori și să se aleagă iluminarea potrivită. Astfel de manipulări pot fi efectuate și online”, dezvăluie Obozrevatel.com.
Greșeala experților măsluitori de la Kremlin a fost devoalată de specialiștii în domeniu.
„Cu toate acestea, în detalii, experții de la Kremlin par să fi ratat marcajul. În timpul conversației, Putin a gesticulat activ. Dacă urmăriți înregistrarea cu încetinitorul, puteți vedea clar pe mai multe cadre: mâna președintelui Federației Ruse trece liber prin suportul metalic al microfonului. Privind în jos la foaia de text, el s-a convins că totul se petrece conform programului”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Decizia dementă a lui Vladimir Putin de a invada Ucraina a dus, în doar o săptămână, la o scădere dramatică a nivelului de trai pentru majoritatea celor 144 de milioane de cetățeni ai acestei uriașe țări. Viața oamenilor a fost afectată rapid pe multiple paliere, iar noi lovituri vin în fiecare zi.
Antreprenorul Andrei Caramitru a făcut un tablou cu principalele schimbări apărute, în ultima săptămână, în viața rusului de rând. Acestea au fost generate de sancțiunile dure luate de marile democrații ale planetei – UE, Marea Britanie, SUA, Canada, Australia etc.
Cetățeanul rus este lovit din toate direcțiile, iar veștile proaste îl „electrocutează” în fiecare zi.
Din anii celui de-al Doilea Război Mondial și de la foametea care a urmat (1945-1947), rușii n-au mai trecut niciodată printr-o degradare atât de accelerată a nivelului lor de trai.
Vinovat pentru acest coșmar este sinistrul dictator al Rusiei, Vladimir Putin, care prin acțiunile sale criminale a generat această blocadă planetară de dimensiuni nemaivăzute.
Tabloul infernal descris de Andrei Caramitru
„Ce se întâmplă cu omul normal din Rusia? Dacă ești un rus din clasa medie, care lucrează intr-un birou. Câștigai înainte de război 1.000 și ceva de euro, îți permiteai să ai o viață normală.
Situația ta, după o săptămână, e așa:
– Câștigi acum sub 400 de euro, că rubla a picat. Poate ajungi la 200, cine știe.
– Trei sferturi din banii tăi din bancă sunt blocați, nu ai voie să-i scoți.
– Vrei să cumperi dolari sau euro? Nu găsești. Dacă prinzi totuși undeva, trebuie să plătești statului o taxă de 30%. Vrei cash în ruble măcar? Aproape imposibil – nu mai găsești în bancomate.
– Ai rată la mașină și la bancă. Înainte plăteai 13% dobândă, acum trebuie să plătești 30%.
– Cardurile tale Visa și MasterCard nu mai merg.
– Volkswagen-ul tău de mâna a doua nu-l mai poți repara, că nu mai există piese pe stoc. Reprezentanța nu mai e funcțională și-ți spune că piese nu mai vin. Poate te ajută Igor să lipească problema cu scotch, poate merge…
– Vrei să-ți cumperi o mobilă, ceva, că cere nevasta? Nu poți – IKEA s-a închis.
– Vrei un suc – nu mai e, Coca Cola a ieșit din țară.
– În vacanța de vară nu ai unde merge, nu mai există zboruri nicăieri.
– Netflix, Spotify, tot – nu mai merg deloc.
– Jucării pentru copii – nu mai găsești.
– La birou – șeful se dă cu capul de pereți și îți spune că probabil te va da afară, că nu are încotro. Banii firmei sunt blocați. Toți clienții străini s-au retras și nu vor plăti nici măcar facturile pe care le-au emis.
– Se zvonește că Putin va face lege marțială și că poate să te mobilizeze, să te trimită pe front.
– Încerci să înțelegi ce se întâmplă. Radiourile și site-urile independente sunt închise. Facebook, Twitter – nu prea mai merg, aștepți 20 de minute să se deschidă aplicația și după merge foarte încet. Te uiți la televizor – auzi ceva despre cum e un fel de război, dar de fapt nu e, că Rusia de fapt câștigă, că Zelenski e nazist și că Vestul e rău.
– Se zvonește în jur că de fapt e nenorocire mare în Ucraina – dar cum să fie când Rusia e mare imperiu care doar eliberează popoare, ucrainenii îi iubesc pe ruși și sunt o țară așa de mică?!
– După, vine Lavrov și spune ceva de război nuclear. Rămâi complet confuz. O fi oculta sau Soros de vină, te gândești.
– Dacă te bate cumva gândul să protestezi, jandarmii te bat imediat și te arestează – riști pușcărie de câțiva ani. Așa că nu te duci, că nu ești nebun, și oricum tu nu ești ca istericii ăia plătiți de Vest ai lui Navalnîi.
Cam asta e situațiunea la ei.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
”Nu avem intenţii rele împotriva vecinilor noştri. Nu considerăm că este nevoie ca vecinii Ucrainei să ia măsuri suplimentare care vor înrăutăţi relaţiile noastre”, a spus președintele Rusiei, cinic-amenințător, în ședința de guvern de vineri, în care a ținut un discurs televizat în direct, transmite Reuters.
Cinismul:„Nu avem intenţii rele împotriva vecinilor noştri. Ne îndeplinim obligaţiile şi vom continua să le îndeplinim. Cred că toată lumea trebuie să se gândească la cum să normalizeze relaţiile, să coopereze în mod normal şi să dezvolte relaţiile în mod normal”.
Amenințările:„I-aş sfătui şi pe vecinii noștri să nu escaladeze situaţia, să nu introducă nicio restricţie. Nu considerăm că este nevoie ca ei să ia măsuri suplimentare care vor înrăutăţi relaţiile noastre. Aici, nu vedem rostul să agravăm sau să înrăutăţim relaţiile noastre. Toate acţiunile noastre, dacă vor apărea, vor apărea întotdeauna ca răspuns la acţiuni neprietenoase, la acţiuni împotriva Federaţiei Ruse. Noi mereu am reacționat în interesul păcii”.
Avertismentul lui Putin la adresa Occidentului, în ziua a 9-a a invaziei ruse în Ucraina, arată nervozitatea dictatorului de la Kremlin după ce Rusia a fost lovită de un val de sancțiuni.
„Ruşii şi ucrainenii sunt un singur popor”
Discursul de vineri al lui Putin vine în completarea celui de joi, când cinismul său a atins cote maxime. Dictatorul ucigaș s-a adresat populației ruse, căreia a avut grijă să-i transmită liniște, încredere, măreție imperială, ascunzându-i ofensiva armatei ruse în afara Donbass-ului. Putin a promis despăgubiri familiilor care au victime pe front.
„Dragi tovarăși, operațiunea militară se desfășoară conform programului, toate sarcinile trasate au fost îndeplinite cu succes.”
„Militarii noștri luptă pentru Rusia, luptă pentru pace în Donbass, pentru demilitarizarea și denazificarea Ucrainei, luptă ca să nu ne amenințe nimeni cu arme nucleare la granița noastră.”
„Suntem mândri cu militarii noștri, vom face totul să le ajutăm familiile, copiii.”
„Neonaziștii încearcă să se folosească de scuturi umane civile. În mai multe localități s-au întâmplat asemenea lucruri. Numai naziștii pot lupta în felul acesta. Au fost foarte brutali cu populația locală.”
„Facem tot ce e posibil să ne asigurăm că nu sunt victime.”
”Ruşii şi ucrainenii sunt un singur popor.”
În timp ce Putin făcea aceste declarații, armata sa bombarda sălbatic orașele Ucrainei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
