ziaristii.com

Etichetă: viorica dăncilă

  • Minciuna autostrăzilor, dată în vileag chiar de un PSD-ist. Dăncilă și Cuc inaugurează kilometri la care nici nu s-a deschis șantierul!

    Una dintre marile minciuni lansate de Guvernul Dăncilă la începutul acestui an, când a fost instalat un nou ministru al Transporturilor, a fost promisiunea că în acest an vor fi dați în folosință 180 de kilometri de autostradă. Minciuna a ieșit la iveală în ciondăneala dintre ultimii doi miniștri ai Transporturilor, ambii de la PSD.

    Fostul ministru, Lucian Şova, a spulberat minciunile actualului ministru, Răzvan Cuc, în timpul audierilor de la Comisia de transporturi din Parlament.

    Şova spune că e imposibil ca în acest an să fie dați în folosință 180 km, cât au promis Dăncilă și Cuc, atâta vreme cât se află în lucru doar 118 km! Șova crede că, în mod realist, anul acesta vor fi construiţi cel mult 50 km.

    Lucian Șova: „Este aproape ridicol să pronosticăm un număr de kilometri care vor fi construiţi şi daţi în exploatare în anul în care ne aflăm, mai mare decât numarul de şantiere deschise. Avem 118 de kilometri de şantiere deschise, care şi aşa sunt amărâte şi stau de ani de zile în nelucrare. (…) Pe de altă parte, mai adăugăm 70 de kilometri în care eu nu cred. Vă spun aici un pronostic marca Şova: 50 de kilometri maximum anul acesta!”

  • VIDEO. „Să nu fii în stare nici să citești de pe foi, asta înseamnă să fii Viorica Dăncilă!”

    „Decât să vorbesc liber și să spun prostii, mai bine să am o hârtiuță în față și să spun lucruri corecte” – Viorica Dăncilă, 4 martie 2019, în Parlamentul României. PNL îi arată însă că nici „hârtiuțele” n-o ajută prea mult.

    Partidul National Liberal a publicat, pe pagina sa de Facebook, un colaj video cu mai multe greșeli gramaticale făcute de premierul Dăncilă în ședintele de Guvern, deși avea discursurile scrise.

    Mesajul PNL

    „Nu doar că Viorica Dăncilă recunoaște – în sfârșit – că spune prostii dacă vorbește liber, dar realitatea ne demonstrează că inclusiv dacă citește de pe foi, spune prostii. Să nu fii în stare nici să citești de pe foi, asta înseamnă să fii Viorica Dăncilă! Vă punem la dispoziție, doamna premier, o scurtă selecție a unor prostii pe care le-ați spus, chit că le-ați citit de pe foi!”

    Mesajul este însoțit de un colaj video cu gafe făcute de premierul Dăncilă în ședințele de Guvern, unde întotdeauna a citit de pe hârtiile pregătite de consilieri, niciodată n-a vorbit liber. Liberalii au selectat declarațiile referitoare la „imunoglobină”, „reducerea democrației”, „punerea în funcție”, „Euro 20-20”, „orașul medical universal”, „preluarea Președinției României”, „Banca Monetară”, „dorim să ne anexăm pe prevenție”, „a crescut prețurile”, „învățământul antrepreșcolar” etc.

  • Alex Ștefănescu despre două femei (Kovesi – Dăncilă): „Cu una mă mândresc, cu cealaltă mă rușinez”

    Ilustrul critic literar Alex Ștefănescu, care este dotat și cu un puternic spirit civic, face – pe Facebook – o paralelă între „două femei”. Nu le numește, dar le descrie cu precizia pictorului specializat în portrete. Cele două sunt, evident, Laura Codruța Kovesi și Viorica Vasilica Dăncilă.

    Textul lui Alex Ștefănescu

    DOUĂ FEMEI

    „Una este demnă, cealaltă țanțoș-servilă.
    Una sclipește de inteligență, cealaltă nu sclipește decât în locurile nepudrate.
    Una are simțul răspunderii și curaj, cealaltă nu are nici simțul răspunderii, nici curaj.
    Una are ceva de spus, cealaltă spune numai ce-i spun alții să spună.
    Una folosește limba română cu siguranță și precizie, alta vorbește o limbă română caricaturală.
    Cu una mă mândresc, ca român, cu cealaltă mă rușinez, aproape că-mi vine să-mi schimb cetățenia din cauza ei.
    Diferența dintre cele două femei este la fel de mare ca aceea dintre un om și o maimuță.”

  • Dragnea intră cu PSD în turbulențe extreme. Alegerile europarlamentare, momentul de cotirură

    În aceste zile, PSD și ALDE conduc România, fugind de parlament, unde liderii celor două partide trebuie să se asigure de sprijinul UDMR pentru votarea oricărei legi. Liviu Dragnea controlează Camera Deputaților numai prin mijloace procedurale, majoritatea fiind pierdută. Viorica Dăncilă se menține la Palatul Victoriei mai mult cu binecuvântarea lui Klaus Iohannis care nu vrea o criză politică în timpul președinției României la Consiliul Uniunii Europene.

    Acest peisaj arid în care se mișcă PSD va fi lovit de cutremure după alegerile parlamentare. Acest scrutin anunță schimbări majore în politica românească.

    Conform ultimelor sondaje, PSD e cotat la 25%, dar poziția sa de cel mai mare partid din România e amenințată atât de PNL, situat în jurul valorii de 23%, dar și de alianța USR-PLUS care are un scor de 19%, fiind măsurată pentru prima dată de o companie de sondare a opiniei publice.

    Liviu Dragnea intră cu PSD în turbulențe extreme. Alegerile europarlamentare, momentul de cotirură

    În cazul în care PSD pierde alegerile europarlamentare, Liviu Dragnea va pierde și el posibilitate de a candida în scrutinul prezidențial. Nu va mai avea susținerea partidului.

    Mai mult, poziția sa de lider va fi grav amenințată de opoziția din partid. O nouă ierarhie în ce privește partidele politice din România ar putea duce la schimbarea președintelui PSD de la șefia Camerei Deputaților, dacă opoziția nu va reuși s-o facă până atunci.

    Alegerile europarlamentare vor crea o nouă realitate politică, una potrivinică actualei coaliții, slăbită de deciziile proaste luate în ce privește Justiția și guvernarea.

    Chiar și o victorie pe muchie de cuțit a PSD în alegerile europarlamentare, i-ar oferi lui Liviu Dragnea oportunitatea să susțină că partidul său domină politica românească și se bucură de susținere în rândul opiniei publice.

    Victoria îi va crea o posibilitate de a se menține la conducerea partidului chiar dacă plecările spre Pro România vor continua. Dar această victorie e pusă în discuție de creșterea fără precedent a susținerii populare pentru formațiunile din Opoziție.

    Obsesia pentru controlul Justiției, călcâiul lui Ahile pentru liderul PSD

    Liviu Dragnea este obsedat de controlul Justiției. Ordonanța 7 reprezintă posibilitatea de a-și exercita influența. Liderul PSD se aștepta la protestul magistraților, dar îl încurcă teribil asocierea acestui protest cu procedurile din Parlamentul European de numire a noului procuror european.

    Discuțiile din jurul doamnei Kovesi, faptul că aceasta are șanse reale să ajungă în poziția de a conduce noua instituție de anticorupție europeană, îl transformă pe Dragnea într-un inamic al Uniunii Europene.

    În acest context ar trebui înțeleasă graba cu care Viorica Dăncilă a cerut negocieri cu reprezentanții magistraților, dar mai ales, graba cu care Liviu Dragnea a plecat la Madrid, la congresul socialiștilor, pentru a-și pune cenușă în cap în fața lui Timmermans.

    Promisiunea liderului PSD că va rezolva situația din România e o manevră prin care încearcă să câștige timp.

    Frans Timmermans a declarat că nu ştie „dacă Dragnea chiar crede ceea ce spune”, conform Mediafax. Reacția vicepreședintelui Comisiei Europene vine după participarea liderului PSD la Congresul PSE (socialiștii europeni). Domnul Timmermans este candidatul acestui grup de stânga pentru pozița de președinte al Comisiei Europene.

    Liviu Dragnea, în discursul său de la Madrid, a spus, printre altele, că: … am avut o discuție foarte bună și foarte interesantă … cu Frans (Timmermans) și am propus soluții pentru o comunicare mai bună. Din partea mea, din partea noastră este toată deschiderea și sper să avem o comunicare mai bună și o colaborare mai bună. Trebuie, de asemenea, să restabilim dreptatea, trebuie să corectăm erorile și abuzurile din trecut. Trebuie să demonstrăm dreptei că suntem mai buni ca ei și că suntem uniți în fața atacurilor lor. Oriunde în Europa dreapta ne vrea divizați”, a declarat liderul PSD.

    Mesaj pentru Liviu Dragnea: Ordonanța lui Toader trebuie modificată sau abrogată

    Faptul că oamenii au ieșit din nou în stradă și faptul că derapajele politice din România au ajuns în centrul atenției opiniei publice internaționale complică mult situația din PSD.

    Deși doar „magistrații puterii” participă la negocierile cu Viorica Dăncilă, posibilitatea ca Ordonanța 7 să fie modificată rapid în Parlament sau chiar abrogată e destul de mare.

    O amânare sau evitare a modificării va adânci tensiunile din Justiție și va aduce România mult mai aproape de posibila activare a Articolului 7.

    PSD a ajuns un partid care funcționează haotic. În interior se confruntă mai multe grupări. Noile ieșiri la rampă ale lui Marian Oprișan, baronul de Vrancea, arată că există o nemulțumire profundă la nivelul doi al formațiunii, acesta anunțând că vrea modificare ordonanței care a stârnit furia magistraților:

    „După părerea mea, acest aspect, ca şi ceea ce s-a întâmplat cu DNA la un moment dat, trebuie reglementat, pentru că toate secţiile de procurori din România trebuie să fie sub Ministerul Public, sub procurorul general. (…) Eu cred că această OUG trebuie pusă în nota legală şi constituţională. Eu cred că secţia pentru anchetarea magistraţilor trebuie să rămână componentă a Ministerului Public şi să fie sub jurisdicţia procurorului general ca să poată exista control ierarharhic”, a declarat liderul PSD, citat de Mediafax.

    Un mers pe sârmă la o distanță tot mai mare de realitate

    Pentru Liviu Dragnea a devenit tot mai dificil să dețină controlul, acțiunile sale semănând mai mult cu un mers pe sârmă.

    În aceeași săptămână a trimis semnale că vrea să negocieze cu Mateo Salvini, președintele Ligii Nordului din Italia, intrarea PSD în grupul suveraniștilor din Uniunea Europeană, dar a dat și o fugă la Madrid pentru a-i cere iertare lui Frans Timmermans, liderul socialiștilor europeni. Iertare pe care n-a primit-o.

    Cele două acțiuni, aparent fără legătură, arată debusolarea de la nivelul social-democraților. Cumva, la nivelul de sus al PSD se știe faptul că prăbușirea cu peste 20 de procente a susținerii publice în numai doi ani de guvernare va fi urmată de consecințe la alegerile europarlamentare de la sfârșitul lunii mai.

    Acum, Liviu Dragnea nu face altceva decât să încerce ca aceste consecințe să nu fie definitive atât pentru el cât și pentru partid.

  • De ce nu-l mai dă Olguța Vasilescu în judecată pe Klaus Iohannis?

    Fostul primar al Craiovei și marea vedetă a PSD a renunțat la nominalizarea pentru poziția de ministru al Dezvoltării. Lia Olguța Vasilescu acceptă decizia lui Klaus Iohannis și își pierde locul din guvern. Ce înseamnă acest gest?

    Este prima victorie a președintelui României în fața Guvernului Dăncilă, premierul fiind obligat să facă un pas înapoi, realizând că doamna Vasilescu nu mai are nicio șansă.

    Mai mult, atât Liviu Dragnea cât și Viorica Dăncilă au realizat că nu mai au nicio pârghie prin care să poată face vreo presiune asupra lui Iohannis.

    De ce nu-l mai dă Olguța Vasilescu în judecată pe Klaus Iohannis? Pentru că l-ar victimiza și ar câștiga și mai multă susținere.

    Despre suspendarea președintelui nici nu mai poate fi vorba. Liviu Dragnea nu mai are nici măcar susținerea propriului partid pentru o astfel de acțiune.

    Acesta e motivul pentru care, în mai multe rânduri, liderul PSD a vorbit despre o plângere penală împotriva lui Iohannis pe motiv de „înaltă trădare”. O astfel de plângere ar putea fi folosită ca o modalitate de presiune asupra președintelui României. Dar nici măcar asta n-a obținut din cauză că nimeni nu vrea s-o semneze.

    „…asupra tuturor este Iohannis, care într-un mod prin care trădează interesele României, spune de foarte mult timp că Guvernul României, că România, nu este pregătită să preia preşedinţia Consiliului Uniunii Europene. Asta este act de trădare a intereselor naţionale ale acestei ţări practicat de Klaus Werner Iohannis. Domnule Drăghici. Domnule Mircea Drăghici, împreună cu domnul Iordache, care este prieten la cataramă cu domnul Iohannis, şi cu sprijinul de specialitate a domnului Toader, va rog ca după anul nou, să depuneţi acea plângere pentru înalta trădare împotriva lui Klaus Werner Iohannis”, a cerut imperativ Liviu Dragnea în discursul din data de 16 decembrie 2018 la Consiliul Național al PSD, citat de Mediafax.

    Nici Mircea Drăghici, controversatul trezoriei al partidului și nici Florin Iordache, șeful comisie de modificare a legislației penale, nu s-au grăbit să-i îndeplinească ordinul.

    Comedie PSD. Olguța îl acuză pe Iohannis de abuz în serviciu. Asta după ce Iordache a vrut să desființeze această infracțiune prin OUG 13

    Imediat după ultima respingere a nominalizării Liei Olguța Vasilescu, aceasta a anunțat și ea că va face plângere penală împotriva lui Klaus Iohannis. Renunțarea la această acțiune, dar și la funcție arată o degringoladă totală în PSD.

    „Nefiind vorba de niciun fel de motiv de legalitate pentru respingere, ci doar de ura personală, consider ca dl. Klaus Johannis se încadrează perfect la infracțiunea de abuz in serviciu, prevăzută de art. 297, alin 1 și 2, Cod Penal, motiv pentru care am început deja redactarea unei plângeri penale in acest sens”, a anunțat ea într-o postare pe Facebook în data de 7 februarie, imediat după ce președintele Iohannis a decis să nu semneze decretul de numire în funcție.

    „Analizând activitatea persoanei propuse, astfel cum rezultă aceasta din documentația transmisă, constat că doamna Lia-Olguța Vasilescu nu are pregătirea de specialitate necesară în niciunul dintre domeniile care fac obiectul de activitate al ministerului pentru care este propusă. De asemenea, din aceeași documentație constat că doamna Lia-Olguța Vasilescu nu are experiența în materie necesară promovării și gestionării politicilor publice guvernamentale la nivel național în domeniul complex al dezvoltării regionale și administrației publice”, a scris Klaus Iohannis în scrisoarea de refuz trimisă premierului Viorica Dăncilă.

    Klaus Iohannis, presedintele Romaniei
    Klaus Iohannis participă la un eveniment realizat de o un ONG pentru a reaminti austeritatea din comunism- Foto Presidency.ro

    Această poziție inflexibilă a președintelui obligă PSD ori la intrarea într-o confruntare directă în care nu mai are nicio șansă din cauza prăbușirii susținerii alegătorilor, dar și a plecărilor masive din partid din ultima vreme, ori la ridicarea steagului alb.

    Semnalul de predare dat azi reprezintă un pas zdravăn făcut de Iohannis pentru un nou mandat. Are susținerea PNL, cea de a doua formațiune politică din acest moment. A reușit să estompeze mult din unfluența PSD, un partid hătuit de furia opiniei publice și de acuzațiile de corupție.

  • Viorica Dăncilă „se plimbă” cu avion privat. Pagubă: peste 100.000 de euro din bugetul țării

    Felix Rache, consilierul pe probleme de comunicare al fostului premier Mihai Tudose, face o acuzație foarte gravă. El spune că premirul Viorica Dăncilă ar fi cheltuit peste 100.000 de euro, din bani publici, ca să se „plimbe” cu un avion privat.

    Felix Rache, pe care-i știți de la Antena 3, unde a evoluat înainte de a pleca la guvern, gravitează acum în zona politică Ponta – Tudose, adică Pro România.

    Mesajul lui Felix Rache

    „Când Viorica Dăncilă își ia zborul către Bruxelles, folosește un avion închiriat.

    Din păcate, nu își ia zborul în direcția care trebuie, spre lecțiile de limba română…

    O altă problemă ar fi aceea că, pentru chiria avionului doamnei Dăncilă, plătim o poală de bani! Evident, nu și-a luat zborul nici pentru lecțiile de matematică.

    Sper ca un ziarist să întrebe dacă plata pentru un dus-întors până la Bruxelles este de câteva zeci de mii sau trece bine de 100.000 de euro, în condițiile în care un zbor de linie ajunge la câteva sute de euro.

    Vorba aceea: «Teleormanul călătorește, poporul plătește».

    .Se mai găsesc ziariști curioși, nu sunt o specie pe cale de dispariție… Nu de alta, dar vrem să știm cum se descurcă un premier, care are atâtea clase cât trenul, atunci când trece la o clasa superioară – clasa VIP de la un charter de 8-10 locuri”.

  • Cel mai tare pamflet la adresa diplomei de mediocru a lui Tudorel Toader. Dar și a agramaților din guvern

    Tudorel Toader e un personaj tragi-comic, dar și un mare impostor. O calamitate pentru țara ce-l înalță în șaua puterii, dar mană cerească pentru scriitori. Un pamflet usturător, de foarte bună calitate, i-a dedicat Silviu Iliuță, pe site-ul Cronici pe bune.

    Pornind de la diploma de bacalaureat a lui Tudorel Toader, care-i atestă mediocritatea adolescentină, autorul pamfletului îi ridiculizează pe toți imbecilii și agramații care populează guvernarea.

    Pamfletul lui Silviu Iliuță

    Eminentul profesor Toader – un amărât de nota 6

    Newsweek: „1979, la Bacalaureat, junele Tudorel Toader era cât pe ce să pice examenul: la Matematică a luat doar 6. Nici clasa a XII-a n-a terminat-o mai «glorios»: media 6,33 la același obiect, 6,67 la Istorie, 5,67 la Chimie, 7,66 la Biologie și 7 la Engleză. Tot în 1979, Toader a fost respins la examenul de admitere la facultate, devenind student la Drept de-abia în 1982″.

     

    Sunt mama elevului Petrișor din clasa a VI-a B și sunt disperată.
    Aseară, când a venit cu nota 10 la lucrarea de Limba Română, era să intru în pământ de nervi. L-am luat pe bărbatu-meu în bucătărie și i-am zis:
    – Bă, ce dreaq facem noi cu copilu’ ăsta? Nimic nu se lipește de el!
    – Ce a mai făcut?
    – A luat 10 la Limba Română!
    Bărbatu-meu a căzut pe scaun, și-a scos basca de pe cap și a ras juma’ de bere, de nervi. Apoi a zis:
    – Naiba ne ia! I-am tăiat meditațiile, l-am forțat să se uite la Capatos și tot degeaba.
    Când i-am spus bunicii, a bușit-o plânsu’:
    – Doamne, maică, săracu’, n-are nicio șansă!
    După ce ne-am jelit jumătate de oră, l-am chemat în bucătărie pe Petrișor:
    – Mă, băiatul mamei, nu vrei să ajungi și tu om mare? Chiar așa, nu ții deloc la noi, care te-am crescut?
    – … la familia ta, a zis și Gigi, bărbatul.
    – Maică, se poate?, bocea bunica în batistă.
    Petrișor s-a așezat pe scaun, tăcut, și nu a zis nimic.
    – Măi, copile, i-am zis, tu nu vezi că dacă vrei să ajungi om cu funcție trebuie să vorbești limba română foarte prost? Orice om care îi place cartea ajunge rău, mă!
    – Uită-te la Toader Tudorel, tată, e ministru! Are 6 pe linie, a fost prostul clasei, a intrat la facultate din a patra încercare. Și uite-l ce bine e, îi zic toti „Eminența Sa”!
    – Maică, a zis și bunica. Tăriceanu a fost repetent, abia ieșea din nota 5. Și a fost premier, maică! De tine prafu’ o să se aleagă!
    – Cine te pune să înveți atât? Ți-am scos meditatorul, te-am lăsat liber la calculator câte ore vrei, ți-am dat bani să mergi la mall, iar tu… Te-ai uitat la WOWBiz aseară, cum te-am pedepsit?
    – Da, trei minute…
    – Tu vrei să ne nenorocești pe toți, Petrișor, nepotu’ lu’ bunica? Asta vrei? Nu te duci și tu să fumezi în timpul orelor, să te droghezi prin parc? Chiar așa, numai la învățătură îți stă capul?
    – Unde o să ajungi tu cu note numai de 9 și 10? Unde?
    Petrișor tăcea și se uita la noi. Copilul ăsta nu învață nimic din viață, sunt disperată. Dacă mai este vreun părinte în situația asta fără ieșire, vă rog să mă ajutați, chiar nu mai știu ce naiba să fac! Mă gândesc serios să-l retrag de la școală și să-l pun să facă home schooling cu doamna Dăncilă sau cu domnul Vanghelie, că tot e șomer. Credeți că vine?

    Ca să fie și mai dramatică situația, acum un minut era să fac atac de cord, când Petrișor, cu lacrimi în ochi, mi-a zis:
    – Mami, și la Matematică am făcut tot. Iartă-mă, dar cred că iau 10!

  • Dăncilă a dus cu preșul Comisia Europeană două săptămâni. Astăzi i s-a înfundat! A mai promis o dată, că n-o doare gura

    Viorica Vasilica Dăncilă s-a întâlnit astăzi la Bruxelles cu prim-vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans. Olandezul i-a spus că Comisia Europeană așteaptă un răspuns la scrisoarea pe care i-a trimis-o premierului român pe 24 ianuarie.Scrisoarea se referă la intenția Guvernului de la București de a adopta o ordonanță de urgență privind contestația în anulare pentru sentințele date de completurile de 5 judecători de la instanța supremă.Dăncilă a promis că va răspunde până la finalul acestei săptămâni.Timmermans a reiterat și îngrijorările Comisiei legate de situația justiției și de implementarea recomandărilor MCV.Christian Wigand, purtător de cuvânt al Comisiei Europene:

    • „Frans Timmermans și Viorica Dăncilă au avut o discuție deschisă și constructivă. Prim-vicepreședintele Comisiei a reiterat îngrijorările CE și recomandările adresate României”.
    • „Frans Timmermans și Viorica Dăncilă au căzut de acord să reînceapă discuțiile privind implementarea recomandărilor MCV”.
    • „Comisia Europeană așteaptă un răspuns la scrisoarea trimisă de prim-vicepreședintele Timmermans pe 24 ianuarie 2019. Prim-ministrul Dăncilă a promis că va trimite răspunsul înainte de finalul acestei săptămâni”.

  • Viorica Dăncilă, gafă după gafă, într

    Doamna Dăncilă nu a ajuns prim-ministru din poziția de lider de partid care a câștigat alegerile. Nu a ajuns la această demnitate pentru că a reușit să formeze o majoritate în parlament, nu a ajuns nici în urma vreunor calități personale. Ea fost pusă premier tocmai pentru defectele și limitările sale, ca să poată fi manipulată cu ușurință de către Liviu Dragnea. Rezultatul a fost un dezastru. Viorica Dăncilă a făcut gafă după gafă.

    După un an de mandat, România e foarte aproape de o criză economică. Nu are buget, noile taxe impuse prin ordonanță de urgență au speriat investitorii, iar veniturile statului nu pot acoperi cheltuielile astronomice generate de regimul PSD-ALDE.

    Viorica Dăncilă este detașată de toate aceste probleme. Nu are niciun cuvânt de spus, nici măcar nu a participat la discuțiile legate de buget.

    În poza postată de Liviu Dragnea care prezintă unele negocieri în jurul cifrelor, Viorica Dăncilă nu apare, semn că n-o bagă nimeni în seamă, rolul ei fiind unul decorativ.

    Viorica Dăncilă, gafă după gafă, într-un an de mandat

    Departamentul de comunicare al PNL, pentru a marca un an de mandat, a realizat un video în care a adunat toate gafele premierului care au provocat hohote de râs, stupoare, dar și revoltă în rândul opiniei publice.

    Viorica Dăncilă e cel mai slab premier pe care l-a avut România după 1990 și nimeni nu va putea să-i ia acest titlu pentru o lungă perioadă.

    Într-un an de mandat a demonstrat că:

    1. Nu poate comunica liber.
    2. Are un vocabular limitat și nu înțelege sensul cuvintelor.
    3. Nu are noțiuni generale de economie.
    4. Nu are nicio autoritate asupra echipei guvernamentale.
    5. Nu are nicio influență în partid.
    6. Este manevrată total de Liviu Dragnea. Are unele tresăriri în momentele în care realizează că acțiunile ei ar putea, în viitorul apropiat, s-o ducă în fața judecătorilor, cum ar fi emiterea ordonanței de grațiere și amnistie sau acte și acțiuni de desființare a unor instituții sau funcții ale acestora.
    7. Nu are niciun fel de abilități manageriale.
    8. Nu are expertiză în niciun domeniu.
    9. Nu poate purta nicio negociere politică.
    10. Nu are niciun fel de abilități diplomatice.

    Nu numai că-ntr-un an de mandat Viorica Dăncilă nu a reușit nimic din perspectiva guvernării, dar a golit de orice conținut funcția de prim-ministru, transformând-o într-o poziție decorativă, fără nicio semnificație politică.

  • Ridiculizând-o pe agramata Dăncilă, Cristina Țopescu e atacată de Marina Almășan printr-un text agramat!

    Când a ridiculizat incapacitatea Vioricăi Dăncilă de citi corect un text de pe o foaie de hârtie, Cristina Țopescu și-a asumat, probabil, atacurile inevitabile din partea susținătorilor premierului. Dar că o să geată otrăvită va veni de la fosta sa colegă Marina Almășan, la asta n-a gândit!

    Fosta soție a PSD-istului Victor Socaciu a publicat, pe blogul său, un text jenant, în care apără ce nu poate fi apărat: analfabetismul cronic al premierului Dăncilă. Cu gândirea arondată la partidul lui Dragnea (aspect vizibil chiar din primul paragraf), Marina Almășan îi găsește calități extraordinare Vioricăi Dăncilă, dar nu-i vede defectele majore, devenite legendare.

    Cristina Țopescu i-a răspuns pe Facebook, într-un stil elegant. Ea folosește o limbă română curată, spre deosebire de Marina Almășan, care scrie pur și simplu agramat! Realizatoarea de la TVR pur și simplu nu știe unde se pun virgulele, inventează spații acolo unde nu e cazul, în loc de „…” (trei puncte) folosește „..” (două puncte) și „….” (patru puncte)!!!

    Pentru ca textul Marinei Almășan să fie publicabil, am operat zeci de corecturi. Această infirmitate gramaticală o face, probabil, să fie solidară cu agramata de la Palatul Victoria.

    Textul Cristinei Țopescu

    Fiecare cu opiniile și opțiunile ei, dragă Marina Almășan, nimic mai firesc!

    Ca noi toți, dragă Marina, și tu, și eu avem simpatii și antipatii între noi. Nu discutăm aici cât îți sunt de simpatică sau nu, ne imaginăm că una-i una, alta-i alta și că tu ești o instanță obiectivă 100%. Așadar, pe puncte, în mod deliberat mai puțin elaborat, îți spun:

    1. Ai delicatețea de a nu mai face vreo referire la tatăl meu, te rog! Ție ți-a fost coleg, mie mi-a fost tată. Mă bucur că l-ai respectat, dar îmi îngădui să știu mai mult despre cum gândea tatăl meu și ce principii avea. Unul dintre ele, de pildă, se referea la profesionalism.

    2. Nu mai face referiri la părinți, fie că mai trăiesc sau nu! Oanei Roman îi replici foarte principial, încheind cu o referire la copiii cu părinți celebri. Nu e elegant, dragă Marina. În cazul meu, mai mult, mi-am pierdut tatăl de curând. E cel puțin nedelicat. Pe Oana o poți răni și pe ea. Nu e nici meritul și nici păcatul nostru că avem părinți celebri. Se întâmplă că, educați de ei, putem avea reacții care ție nu ți-s pe plac. E firesc, dragă Marina, să avem opinii diferite. Şi nici toți nu putem avea părinți celebri, nici asta nu trebuie să ne provoace vreo angoasă. Dimpotrivă, crede-mă!

    3. Tu o admiri pe doamna Dăncilă. Perfect normal! Pe mine nu mă contrariază asta. Ştii, și asta am învățat de la tatăl meu, să nu mă intereseze cine pe cine admiră sau nu și să-mi văd de treaba mea! Că tu califici ca ironică postarea mea despre dânsa, iar e percepția ta și e OK. Eu încercam doar să atrag atenția că un premier nu poate vorbi așa și că are nevoie de ajutor. Politicienii, de ale căror fapte tu ai libertatea să fii mulțumită, au și rol de reprezentare. A țării, Marina! Noi, la televizor, mai putem avea bâlbe, când asta facem în fiecare zi mai multe ore, dar și noi suntem conștienți când greșim și nu suntem mândri de asta, dimpotrivă, încercăm să fim mai atenți. Reputație de bâlbâite nu avem niciuna și am mai și făcut câte ceva în televiziune amândouă, nu? Bâlbele, mai rare, preferabil, fac parte din meseria asta făcută de oameni și nu de roboți. Stai că vin roboții și n-o să mai avem problema asta! 🙂
    Doamna Dancilă, însă, este premierul țării, dânsa ar trebui să înțeleagă ce spune, ce citește, nu crezi? Dacă nu poate acum, e imperios necesar să învețe. Nu o s-o învăț eu, nu mă cheama nimeni din PSD-ul condus de Liviu Dragnea, asta mi se pare mai mult decât evident. Dar, uite, te poți oferi tu, sigur ai mai multe șanse. Dacă nu, oricum, cred că e cazul să se apeleze la cineva. Așa îmi îngădui să cred eu, dacă nu ți-e cu supărare!
    Altfel, mi-am exprimat, tot public, admirația pentrul gestul doamnei prim-ministru de a adopta un copil. Iată că avem această admirație în comun! Doar despre profesionalismul doamnei avem opinii diferite. Iar aici, nu știu de ce, dar cred că eu și tatăl meu am fi împărtășit aceeași părere.

    4. Când îi suspectăm pe alții de ironie, bine ar fi să nu uzăm noi înșine de ea. Că eu sunt, așa cum spui tu, într-un con de umbră – nu e o nenorocire, și asta nu afectează imaginea țării. Unii aleg, din când în când, să iasă din lumina în care alții își pot dori să fie tot timpul. Eu am decis să nu-mi doresc, cu orice preț. Iar alegerea a fost a mea, printr-o demisie discretă. Şi asta, tot de la tatăl meu am învățat.
    În rest, știi, noi, ăștia cu părinți celebri, avem felul nostru de a ne manifesta, de a ne spune opiniile. Nu ne întrebăm părinții, neapărat, ce-i drept, când scriem pe Facebook. Dacă ei nu mai sunt în lumea asta, nici nu mai avem cum. Dar educația ei ne-au dat-o și multe dintre valorile lor ni le-au transmis, inclusiv genetic.
    Pe Facebook scriem mulți care nu ne dorim să ieșim din vreun con de umbră, pe Facebook scriem pur și simplu, scriem deja mulți, în mod natural deja. E o formă de libertate, nu? Şi tu scrii pe un blog și bine faci.
    Cei care mă cunosc mai îndeaproape știu că, dincolo de profesia noastră, întotdeauna am preferat „conul de umbră” pe care l-am putea numi și discreție, de pildă. Facebook-ul, însă, face parte din libertatea de a ne exprima toți, dragă Marina! Eu o fac într o manieră civilizată, dar am ales să nu tac. Nici tatăl meu n-a tăcut. În vremuri și mai grele. Ce fac eu acum e la îndemâna noastră, a tuturor. Şi e tare bine că e așa!!!

    Textul Marinei Almășan

    Vă avertizez de la bun început: aceasta nu este nicidecum o pledoarie „pro-Viorica Dancilă”. Nu pentru că m-aș înscrie, Doamne ferește, în tabăra adversarilor săi (ba chiar dimpotrivă!), ci pentru că, după cum știți, încerc să mă feresc de subiectele politice, recunoscându-mi din capul locului nepriceperea. Ceea ce voi spune, în continuare, este, mai degrabă, o chestiune de morală…

    Zilele trecute, Facebook-ul mi-a adus sub nas o postare a unei persoane pe care o simpatizam. Poate și prin prisma faptului că tatăl său a fost unul din modelele mele, în ale televiziunii. 

    Colega mea de breaslă, Cristina Țopescu, dorindu-și, probabil, să iasă de sub conul de umbră al ultimilor ani, își oferea, în scris, pe pagina sa de socializare, serviciile de „meditator” pro-bono, pentru primul-ministru al României. Citez din postarea care mi-a atras atenția și mi-a perturbat, iată,  hotărârea de a nu mai reacționa la subiecte politice: 

    „Mă ofer să o învăţ pe doamna premier să-şi citeasca discursurile corect, i le pot corecta (sunt filolog) şi cunosc şi terminologia politică, fac asta de vreo 20 de ani. Îi pot explica sensul cuvintelor pe care nu le cunoaşte, îi pot construi fraze mai simple, dar logice şi coerente, o pot ajuta să frazeze corect, să pronunţe corect, să citească mai puţin robotic şi o mai pot scoate şi din limba de lemn.  Am răbdare, fac orice ca să nu ne facem de râs în astea 6 luni, în faţa întregii Europe. Aş face-o pro bono, că dacă accept să fiu retribuită, o să ziceţi că m-a plătit PSD. Vorbesc serios, doamna premier, vă pot ajuta, mi-aş ajuta ţara, în fond!”.

    Cam așa spune Cristina, de care chiar nu mai știam nimic, de ani buni. Reacția sa mi-a părut răutăcioasă și, mai ales, gratuită. Dar trăim vremuri în care lumea aleargă după tot ceea ce e gratuit…

    Am rămas o clipă pe gânduri. Am încercat să o înțeleg pe colega mea, nereușind însă să apreciez, din toată adunătura asta de cuvinte,  decât faptul că cineva, in vremurile noastre, mai e dispus să facă ceva „pro bono”. Dezvelind însă spusele domnișoarei Țopescu de haina veninoasei ironii, m-am căznit în zadar să rimez cu vreuna din spusele sale… N-am reușit decât să mă întristez și să-mi găsesc alinare în faptul că, plecat prea departe, tatăl său nu va fi atins de aceste inepții. 

    Personal, visez ca țara asta să fie condusă de politicieni care nu neapărat să știe să vorbească năucitor de frumos, gâdilându-mi timpanele cu ceea ce-mi doresc să aud, cât  mai ales să-și îmbrace vorbele în fapte. Pot trece cu vederea chiar si micile bâlbe, pe care noi, oamenii de televiziune (și tu, Cristina dragă), știm că le putem avea, chiar și noi, după decenii întregi de dialog cu fața la cameră.

    Am încetat demult să fac legătura între felul în care se exprimă un om în public și zestrea sa intelectuală. Între felul în care își alege cuvintele și buna sa credință. Între înclinația spre „limbi” și capacitatea de a face bine țării sale. Am intervievat, în decursul anilor, nenumărate somități în domeniul științei, cercetării, culturii, dreptului, diplomației și m-am îngrozit, de destule ori, de reacția acestora la aprinderea beculețului roșu, de cazna lor de a-și găsi cuvintele, de frazele plate pe care le slobozeau mințile lor altminteri strălucite, de incapacitatea lor de a se face „plăcuți”, „simpatici”  în fața vulgului.

    În același timp, am avut parte și de invitați volubili, născuți parcă pentru a vorbi la televizor, dar care, în viața de zi cu zi nu acumulaseră decât poate câteva victorii „de carton”. 

    Nimeni nu-mi va clinti din loc convingerea că lumea asta va fi împinsă înainte NU de oameni care au calități  de showmeni. Schimbarea nu va veni dinspre saltimbancii care știu să cucerească publicul, asortând cuvinte și strecurând zâmbete în discursuri care nu ar trebui să aibă, de fapt, nicio legătură cu divertismentul. Îmi doresc oameni politici cu seriozitatea imprimată pe chip. Cu hotărâre și determinare imbibate in fiecare declarație a lor. Nesimpatici dar eficienți. Nu mă interesează limba lor de lemn. Poate să fie și de plastic, și de fontă, și de oțel, și din cărămidă. Mă interesează ca, imediat ce cuvântul “din lemn” a fost rostit, el să fie însoțit de fapta promisă. 

    Ne aflăm într-o perioadă în care, în mod surprinzător, fără să și-o dorească, doamna Viorica Dăncilă a reușit să câștige bile albe chiar și din partea adversarilor săi declarați. De genul Cristinei Țopescu. Povestea copilului adoptat, în tinerețe, de primul-ministru și crescut cu atâta devotament, a mișcat o țară întreagă. Pe mine, personal, m-a impresionat chiar și prin aceea că premierul nu a făcut niciodată caz de acest gest admirabil, care i-ar fi procurat, fără îndoială, simpatia multora din cârcotașii săi de astăzi. 

    Cei care își oferă astfel de servicii de „meditatori pro-bono” sugerează, printre rânduri, că situația lor financiară este una relaxată. Le sugerez atunci să încerce să înlocuiască gesturile teatrale de atragere a atenției cu altele mult mai necesare celor din jur. Poate chiar îndreptate către un amărât de copil, abandonat într-un centru de plasament. Și, cu limbă de lemn sau nu, să-i cânte acestuia un cântec de leagăn, noaptea, la culcare, în calitate, eventual, de părinte adoptiv… Și abia apoi… „să ridice piatra”.