USR-PLUS a anunțat că miercuri l-a exclus din partid pe Cezar Baciu, consilierul care în aceeași zi a votat alături de PNL și PMP bugetul municipiului Iași. Până la eliminarea lui din Consiliul Local Iași este însă cale lungă.
Conform declarației de avere pe care a depus-o la Consiliul Local Iași pe 9 februarie 2021, Baciu Cezar-Alexandru (26 de ani) a câștigat anul trecut 24.237 de lei, dintre care 23.772 de lei din salarii în mediul privat și 465 de lei ca membru în comisia unei secții de votare.
În medie, Cezar Baciu a câștigat 2.020 de lei pe lună. Sursele sale de venit au fost următoarele:
21.600 de lei – salariu de la Ciserom SA (jud. Alba)
2.172 de lei – salariu de la Mivo Solution SRL
465 de lei – membru în comisia de votare, la alegerile parlamentare.
Sunt singurele informații din declarația de avere a lui Cezar Baciu. În rest, linie trasă la toate rubricile: clădiri, terenuri, mașini, bijuterii, obiecte de artă, depozite bancare, acțiuni, împrumuturi, datorii etc. Nimic pe numele lui.
Votul de aur: majoritate la limită, 14-13
Bugetul municipiului Iaşi a fost adoptat în cadrul şedinţei de miercuri, 12 mai, a Consiliului Local. La cea de-a treia încercare de a vota bugetul pentru anul 2021 au participat 20 din cei 27 membri ai Consiliului Local. Votul decisiv pentru adoptarea bugetului a fost dat de Cezar Baciu, singurul consilier USR-PLUS (dintre cei 9) care nu a respectat indicația transmisă de conducerea filialei Iași a partidului, aceea de a nu vota bugetul.
În cele din urmă, bugetul a fost votat cu 14 voturi: 11 de la PNL, două de la PMP și unul de la USR-PLUS.
Conducerea organizației USR-PLUS Iași a anunțat că „defectorul” Cezar Baciu va fi dat afară din partid, lucru care, conform legii, ar trebui să ducă la pierderea mandatului de consilier. Procedura este însă greoaie, iar Cezar Baciu va mai fi consilier cel puțin câteva luni. El are dreptul să conteste în instanță decizia de excludere a sa din partid.
USR Iași:„Birourile județene reunite ale USR și PLUS Iași au propus Biroului Național excluderea lui Cezar Baciu din partid. Cezar Baciu este consilierul local prin votul căruia a trecut astăzi bugetul propus de Mihai Chirica, un buget construit cu ignorarea totală a propunerilor noastre. Potrivit legii, după excluderea din partid, consilierul local își va pierde mandatul”.
Afișul electoral al lui Cezar Baciu, pe care-l recomanda personat deputata Cosette Chichirău, șefa USR-PLUS Iași
Mihai Chirica (PNL), primarul Iașiului:„Am avut discuţii cu mare parte dintre consilierii USR-PLUS care au venit să-mi transmită faptul că li se interzice politic să voteze acest buget. Cu atât mai mult, vreau să-i mulţumesc consilierului Cezar Baciu, care a înţeles că nu o relaţie personală cu primarul municipiului Iaşi este importantă, ci o relaţie între rolul pe care îl are un consilier local şi cei care l-au votat. Jurământul pe care îl depui, «să-i slujeşti cu bună credinţă», nu este o vorbă în vânt, este un lucru care va dăinui peste timp. Nu există în viaţa asta un alt lucru mai important pe care-l poate face un om politic decât să slujească într-un mod demn comunitatea care l-a votat. Motiv pentru care cred că acest consilier este un credincios comunităţii care l-a adus în Consiliul Local”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Bugetul municipiului Iaşi a fost adoptat miercuri, în sfârșit, după mai multe încercări eșuate. A fost o şedinţă extraordinară a Consiliului Local, în care un reprezentant al USR-PLUS a votat în favoarea proiectului, alături de consilierii PNL şi PMP, asigurându-se la limită majoritatea necesară (14-13). USR-PLUS vrea să-l excludă din partid pe „trădătorul” Cezar Baciu.
Şedinţa extraordinară a Consiliului Local Iaşi a durat doar 30 de minute, iar bugetul local a fost aprobat. În favoarea proiectului au votat 14 consilieri: cei 11 ai PNL, cei 2 ai PMP şi unul de la USR-PLUS (din cei 9 ai acestui partid).
Votul lui Cezar Baciu, consilierul USR-PLUS care a „defectat”, a fost decisiv pentru trecerea proiectului de buget local. PNL şi PMP au împreună 13 voturi, cu unul mai puţin decât reprezintă majoritatea simplă în Consiliu.
„Voi vota în conformitate cu jurământul pe care l-am depus în fața cetățenilor municipiului Iași, sunt pentru bugetul municipiului Iași”, a anunțat Cezar Baciu, consilier USR-PLUS, în aplauzele celorlalți consilieri locali.
Consilierul „disident”/”trădător” a fost felicitat de apropiații primarului Mihai Chirica, relatează Ziarul de Iași.
Baciu a precizat că decizia sa de a vota altfel decât a decis partidul este în conformitate cu jurământul pe care l-a depus în momentul validării sale în funcţia de consilier.
Din cei 9 consilieri USR-PLUS, 6 au boicotat ședința, doi s-au abținut, iar unul a votat bugetul
Consilierii PSD au părăsit sala în momentul votului.
Dintre cei 9 consilieri ai USR-PLUS, 6 nu au venit la şedinţa extraordinară de Consiliu. Dintre cei 3 prezenți, unul a votat bugetul, iar doi s-au abținut.
A fost cea de-a treia şedinţă de Consiliu în care s-a discutat proiectul de buget. La precedentele întruniri, proiectul a fost respins. De fiecare dată, PSD a părăsit sala, iar reprezentanţii USR-PLUS s-au abţinut.
În Consiliul Local nu există deocamdată o majoritate politică. PNL deţine 11 mandate, USR-PLUS – 9, PSD – 5, iar PMP – 2.
Primarul Mihai Chirica i-a acuzat în repetate rânduri pe cei de la USR-PLUS că blochează proiectele oraşului. De partea cealaltă, liderii ieşeni ai USR-PLUS au cerut PNL să-i retragă sprijinul politic lui Chirica pentru a discuta o eventuală alianţă în Consiliu.
A devenit consilier local prin plecarea la deputăție a lui Cosette Chichirău și a lui Filip Hăvârneanu
„Birourile județene reunite ale USR și PLUS Iași vor propune în această seară Biroului Național excluderea lui Cezar Baciu din partid. Această excludere nu se poate face direct de către Biroul Local sau cel Județean din cauza faptului că USR și PLUS sunt acum în procedură de fuziune”, a declarat şefa filialei USR-PLUS Iași, deputata Cosette Chichirău.
Potrivit Codului Administrativ, mandatul unui consilier local încetează dacă acesta își pierde în orice fel (inclusiv prin excludere) calitatea de membru al partidului pe lista căruia a fost ales. Persoana în cauză poate ataca în instanță decizia de excludere, astfel că poate rămâne consilier local până la finalizarea procesului.
Cezar Baciu (26 de ani) a devenit membru al Consiliului Local la începutul acestui an. Inginer de profesie, el s-a aflat pe poziția 11 a listei USR-PLUS pentru alegeri. Inițial, după alegerile din toamnă, Baciu a ratat „la mustață” intrarea în Consiliu – s-a tras lina sub el! Ultimul de pe lista USR-PLUS care a câștigat un mandat a fost candidatul de pe locul 10, Andrei Popescu, în urma retragerii deputatei Cosette Chichirău.
Ulterior, după alegerile parlamentare, unul dintre consilierii USR-PLUS – Filip Hăvârneanu – a fost ales deputat și s-a retras din Consiliul Local. Astfel, locul acestuia a fost luat de Cezar Baciu.
Cezar Baciu a ajuns pe lista USR-PLUS pe filiera USR. El este inginer și lucrează ca agent de vânzări la firma Ciserom SA, așa cum a menționat anul trecut, la momentul înscrierii pe lista USR-PLUS, dar și în declarația de avere completată în acest an.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Tupeistul Dan Cristian Popescu, fost viceprimar al Sectorului 2 care, anul trecut, l-a dat în judecată pe Vlad Voiculescu atunci când acest l-a acuzat că e PSD-ist mascat, a pierdut procesul. Un deznodământ similar a avut și procesul intentat de același D. C. Popescu unui alt membru USR-PLUS, Claudiu Năsui.
Anul trecut, Dan Cristian Popescu încă mai mima opoziția în calitate de viceprimar al Sectorului 2 din partea PNL. În realitate, se știa de multă vreme că era mână-n mână cu administrația PSD și tot ce presupunea aceasta.
De la ce-a plecat procesul: Vlad Voiculescu și Năsui au refuzat să-l sprijine pe Dan Cristian Popescu la Primăria Sectorului 2, acuzându-l că e „PSD-ist mascat”
Popescu trăgea sfori în PNL să fie desemnat candidat al opoziției unite pentru postul de primar la Sectorul 2.
Însă USR-PLUS s-a opus cu înverșunare, argumentând că “nu acceptăm PSD-iști mascați”. Conducerea PNL, care știa ce se întâmplă la Sectorul 2, s-a debarasat de Popescu și l-a acceptat ca unic candidat al coaliției pe Radu Mihaiu, șeful organizației USR-PLUS Sectorul 2.
Dan Cristian Popescu s-a arătat indignat de acuzațiile formulate de Vlad Voiculescu și Claudiu Năsui, hotărând să-și repereze în instanță onoarea pătată.
Alegerile au fost câștigate însă de Radu Mihaiu (USR-PLUS, susținut și de PNL), deși acesta nu avea notorietate, fusese hăituit de grupuri de ultrași care erau de partea lui D. C. Popescu și n-avusese nici resursele financiare ale edilului.
Acum, Dan Cristian Popescu a pierdut și procesul intentat lui Vlad Voiculescu și Claudiu Năsui.
Cum a comentat Vlad Voiculescu sentința instanței
„Poate vi-l mai amintiți pe domnul Dan Cristian Popescu, de facto primarul Sectorului 2 până anul trecut. Tocmai a pierdut un proces.
Domnul Popescu a fost membru PNL și viceprimar al S2 până de curând. Primarul PSD, în virtutea prieteniei dintre persoane și partide, îi delegase tot ce era de delegat așa încât în S2 nu mișca nimic fără dânsul.
În campanie, Claudiu Nasui și cu mine am spus public că nu acceptăm PSD-iști mascați drept candidați comuni, iar PNL a avut înțelepciunea să-l lase din brațe pe domnul Popescu și să-l susțină pe Radu Mihaiu.
Domnul D. C. Popescu s-a simțit profund nedreptățit de acuzația că ar fi fost #pesedist, așa încât ne-a dat în judecată și pe Claudiu Năsui, și pe mine. A pierdut ambele procese.
Epilog: Domnul D. C. Popescu este astăzi deputat în parlamentul țărișoarei din partea PSD. Nu știm dacă nedreptatea de a fi fost numit #pesedist a simțit-o înainte sau după ce s-a înscris în PSD.
Acum probabil că va da în judecată pe oricine spune public că a fost vreodată #penelist.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Bugetul modificat al Bucureștiului, cu venituri și cheltuieli reduse cu câte un miliard de lei, a trecut vineri seara de Consiliul General al Municipiului, dându-i prilej primarului Nicușor Dan să promită că “de mâine începem investițiile”.
Consilierii USR-PLUS, care acum 8 zile s-au abținut, acuzând supraestimarea veniturile după “rețeta Firea”, au votat acum pentru. Cum grupul consilierilor USR-PLUS e cel mai numeros din Consiliu, proiectul a trecut.
Ședința a durat 3 ore. Principala revizuire a încasărilor a fost de la fonduri europene
Dezbaterile de vineri au durat 3 ore. Au fost 34 de voturi pentru, 5 împotrivă și 15 abțineri. La final, Nicușor Dan și-a exprimat satisfacția: “De mâine începem pe alte baze funcționarea primăriei. Trebuie să începem investițiile. De-a lungul anului vom veni cu rectificări pentru a îmbunătăți bugetul“.
Situația era una-limită, pentru că deja bugetul pe 2021 fusese întârziat foarte mult. Se risca pierderea fondurilor guvernamentale și intrarea în incapacitate de plată. Principala revizuire în jos a estimărilor privind încasările a fost făcută la fondurile europene.
Nicușor Dan a rămas ferm pe poziții: viceprimarul din partea USR-PLUS nu primește drept de semnătură și nici gestionarea spitalelor, așa cum se convenise în campania electorală
Nicușor Dan a rămas însă ferm pe poziții în privința dreptului de semnătură al viceprimarului Horia Tomescu, ales din partea USR-PLUS. Noul primar și-a încălcat înțelegerile din campanie după ce a fost ales, refuzând mai întâi să-l numească viceprimar pe Vlad Voiculescu, apoi acceptându-l pe Horia Tomescu în loc, dar fără să-i dea drept de semnătură. Acesta din urmă are astfel o funcție de decor, Capitala fiind condusă doar de primarul Nicușor Dan și de viceprimarul din partea PNL.
Cuiul lui Pepelea este, din nou, Sănătatea – cu fondurile uriașe administrate de CASMB și sutele de milioane de lei virate de Primăria Generală către numeroasele spitale aflate sub coordonarea sa.
Venirea lui Vlad Voiculescu sau a altcuiva de la USR-PLUS la conducerea sectorului Sănătate e privită cu oroare și spaimă de baronii din sistem. Vlad Voiculescu a fost deja mazilit din funcția de ministru al Sănătății după un linșaj public care a durat aproape 4 luni, non-stop.
Miza cea mare: ce se întâmplă la CASMB și spitalele bucureștene
Nicușor Dan este acuzat că a păstrat în funcții toți managerii de spitale numiti de Gabriela Firea – ba, mai mult, unora le-a prelungit mandatul. Printre aceștia din urmă se numără și Ioan Cristian Stoica, directorul Spitalului de Ortopedie Foișor, apropiat al clanului Firea-Pandele și cel care a refuzat să pună în aplicare ordinele ultimilor doi miniștri ai Sănătății, Nelu Tătaru și Vlad Voiculescu, privind transformarea unității în spital Covid.
Scandalul izbucnit la transformarea Spitalului Foișor în unitate Covid, luna trecută, a fost folosit ca pretext pentru a fi dat afară Vlad Voiculescu.
Miza de la CASMB este una foarte mare. Surse din sistem au indicat, pentru Ziaristii.com, faptul că acolo „e plin de foști ofițeri din servicii și Ministerul de Interne”, instituția fiind un focar de corupție, clientelism și conexiuni atât cu politicienii, cât și cu diverse companii din Big Pharma.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
USR-PLUS a anunțat prin vocea viceprimarului Horia Tomescu, vineri dimineață, că va vota noua variantă de buget al Bucureștiului, redusă cu un miliard de lei, deși nici aceasta din urmă nu este încă realistă. Se pune astfel capăt unei crize care a blocat, în urmă cu peste o săptămână, trecerea proiectului de buget al Capitalei prin Consiliul General.
Consilierii USR-PLUS s-au abținut de la vot miercuri, 28 aprilie, acuzându-l pe primarul Nicușor Dan că a venit cu o construcție similară celei a Gabrielei Firea: venituri estimate de circa 6,5-7 miliarde de lei, când în realitate Primăria București nu are niciodată venituri mai mari de 4,5-5 miliarde pe an.
Nicușor Dan s-a arătat surprins și a spus că bugetul a fost discutat cu toate taberele, dar USR-PLUS a publicat documente, arătând că, din dispoziția primarului general, funcționarilor din primărie li s-a interzis să le dea informații membrilor acestui partid.
În discuții s-au implicat premierul Cîțu și vicepremierul Barna, care au încercat să aplaneze tensiunile. Deja mult întârziată, adoptarea bugetului pe 2021 este o chestiune urgentă pentru București, care are conturile blocate.
Viceprimarul Horia Tomescu, căruia Nicușor Dan refuză și acum să-i dea drept de semnătură în Primărie, pe care o conduce doar alături de celălalt viceprimar, de la PNL, spune că pasul făcut e unul de compromis, pentru a câștiga timp. Noul buget este mai aproape de realitate, afirmă Tomescu, dar încă e departe de ce ar trebui să fie și că aplicarea “rețelei Firea” va duce Bucureștiul în faliment.
Scopul veniturilor supraestimate este simplu: în baza lor, primarul poate obține împrumuturi mai mari de la bănci. Însă această strategie – folosită și de Grecia înainte să intre în incapacitate de plată – ajută doar pe moment. În final, banii trebuie plătiți de undeva.
Anunțul făcut vineri de Horia Tomescu în numele USR-PLUS
În urma discuției pe care am avut-o aseară cu primarul general și cu partenerii de coaliție, copreședinții USR PLUS București vor propune Biroului Municipal USR PLUS București aprobarea de către consilierii USR PLUS a noului proiect de buget, în baza următoarelor argumente:
Varianta de buget rezultată în urma ultimelor discuții este mai aproape de realitate: cu 1 miliard mai aproape de realitate;
Este nevoie de un buget aprobat cât mai repede, pentru a putea primi transferurile pentru luna mai de la Bugetul de Stat;
Aprobarea acestui buget, în această formă, este doar depășirea unui punct mort. Însă de a doua zi, primarul general și partidele care formează majoritatea în Consiliul General trebuie să identifice soluții și să urmeze un plan de măsuri concrete de echilibrare în mod real a bugetului. Mai clar: trebuie să identifice surse de venituri reale sau să ajusteze cheltuielile prioritizând ceea ce este esențial pentru bucureșteni și pentru dezvoltarea orașului.
USR PLUS susține eliminarea risipei în cadrul companiilor municipale, a subordonatelor și limitarea cheltuielilor de funcționare ale Primăriei Generale.
Consider că am făcut un pas important către dialog și transparență, însă această abordare trebuie să continue după votarea bugetului, așa cum și primarul general și partenerii de coaliție și-au asumat în cadrul discuției cu noi.
O spunem foarte clar: bugetul în această variantă îmbunătățită nu este încă unul realist. Și eu și colegii mei avem încredere că prin rectificări bugetare succesive vom aduce proiecția bugetară de astăzi cât mai aproape de realitate. Pe termen mediu și lung, este evident că nu putem continua așa. „Rețeta Firea” a adus orașul în faliment. Aprobarea acestui buget nu face decât să câștige timp, timp pe care coaliția de la București trebuie să îl folosească pentru reforme reale și accelerate.
Din păcate, actuala coaliție care îi oferă primarului Nicușor Dan majoritatea în Consiliul General nu funcționează așa cum ar trebui, iar angajamentele luate înainte de alegeri nu au fost respectate. Săptămâna viitoare vor avea loc întâlniri pentru a reașeza colaborarea de care avem nevoie pentru a ne îndeplini angajamentele asumate în fața bucureștenilor acum șapte luni.
Fiecare ales în parte – și, de altfel, întreaga administrație locală – are datoria față de bucureșteni să privească adevărul în față și să înceapă imediat reformele de care orașul are nevoie. Suntem aici pentru a pune umărul, construind pe adevăr, cu responsabilitate, pentru oameni.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cristian Ghinea, ministrul USR-PLUS al fondurilor europene, îl atacă foarte dur pe primarul Capitalei, Nicușor Dan, despre care spune, într-un interviu acordat Spotmedia.ro, că face bugetul exact ca Gabriela Firea, nu dă și nu răspunde la telefoane, refuză discuțiile cu consilierii USR-PLUS, dar în schimb “dă bule” și are pretenția ca toată lumea să se execute.
Este absolut scandalos, spune Ghinea, că acum câteva zile Nicușor Dan i-a prelungit mandatul managerului de la Spitalul Foișor, după ce la începutul lunii acesta – un apropiat al Gabrielei Firea – a jucat un rol important în scandalul pus în cârca fostului ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu.
Cristian Ghinea mai afirmă că Nicușor Dan le cere funcționarilor din Primărie să nu le furnizeze date consilierilor USR-PLUS, cărora le blochează toate proiectele, iar acum le cere un buget alternativ în timp ce refuză să le dea datele necesare pentru elaborarea proiectului.
Acuzațiile lui Cristian Ghinea la adresa lui Nicușor Dan din interviul acordat jurnalistei Ioana Ene-Dogioiu
E un primar independent (Nicușor Dan – n.red.), pe care cred că l-am deranjat cu niște «pretenții» care apar într-un protocol. Cea de bază, umană, e să dai un telefon consilierilor care vrei să-ți voteze bugetul.
Omul acesta nu vorbește cu consilierii noștri. Poate că nu a aflat: alegerile în București au fost câștigate de USR-PLUS, care are cel mai mare grup în Consiliul General. Poate e o noutate, îi reamintim.
„Nu merge așa! E primarul Captalei, nu a fost votat șef la Șoimii Patriei“
I-a tratat pe consilierii USR-PLUS ca pe ăia mici și proști care îl votează orice ar fi.
Domnul Nicușor Dan suferă de sindromul de “Mesia din debara”.Îl știu foarte bine de la USR. El stă într-o debara și este un fel de Mesia. Nu vorbește cu nimeni, nu dă telefoane, nu răspunde la telefoane și dă bule. Toată lumea trebuie să stea drepți și să execute că dă el bule. Nu merge așa! E primarul Captalei, nu a fost votat șef la Șoimii Patriei.
Știți bine care a fost contextul (în care USR-PLUS a decis să-l susțină pe Nicușor Dan la Primăria Bucureștiului – n.red.), era greu să refuzi un candidat cu o anumită credibilitate și notorietate pe subiectul acesta, susținut de PNL. Era greu să vii să spui că ai niște probleme legate de stilul de lucru. Era o situație imposibilă, era de ales între el și Firea.
Deși face bugetul ca Firea, eu îl consider mai bun ca Firea.
„Consilierii și viceprimarul se plâng că nici măcar nu le-a pus la dispoziție date. Directorii din Primărie le-au spus că primarul le-a interzis să le spună informații“
Face exact ce critica la bugetul lui Firea, supraestimarea veniturilor. Eu aș fi putut înțelege un buget de criză, dar se putea explica. Cum faci să reduci cheltuielile aberante ale Primăriei? Dar a făcut ca Firea. Atunci de ce s-a mai schimbat?
Consilierii ne-au anunțat la partid că e o problemă uriașă și nu vor să voteze. A fost o decizie de birou municipal. Este o chestiune locală pe care Nicuşor Dan trebuie să o rezolve cu consilierii și conducerea partidului din București.
Nu a vorbit cu Claudiu Năsui, președintele USR București, deloc, dinainte de alegeri.
Consilierii și viceprimarul se plâng că nici măcar nu le-a pus la dispoziție date. Directorii din Primărie le-au spus că primarul le-a interzis să le spună informații. Toate inițiativele depuse de consilierii USR-PLUS nu primesc niciun răspuns, nici măcar nu, fără de care nu pot intra la vot în consiliu. Sistematic, la tot ce propunem. Asta nu e comportament de partener politic. Noi am câștigat alegerile la Consiliu și, dacă se dorește votul nostru, trebuie să se vorbească cu acei oameni. (…) USR-PLUS îți spune că nu-ți votează bugetul și tu îl pui la vot. De ce, dacă nu aveai voturile? Ori ca să îl treci cu PSD, ori ca să faci scandal.
„Suntem un guvern implicat în gestionarea unei pandemii și un director de spital le spune miniștrilor Tătaru și Voiculescu că nu îl interesează. Mă așteptam ca acel director să nu mai fie acolo și aflu că Nicușor Dan i-a prelungit mandatul”
Spune să facă USR-PLUS un buget alternativ. Dă-ne măcar datele!
Și mai e ceva absolut scandalos. Știți că pe 19 aprilie, acum 10 zile, domnul Nicușor Dan a prelungit mandatul dlui Stoica în funcția de director al Spitalului Foișor?
Suntem un guvern implicat în gestionarea unei pandemii și un director de spital spune și ministrului Tătaru și ministrului Voiculescu că nu îl interesează. Guvernul hotăraște ca un spital al statului să devină Covid și un baron spune: nu, e al meu, nu vi-l dau. Este o știrbire a autorității statului român în plină pandemie, mă așteptam ca acel director să nu mai fie acolo și aflu că Nicuşor Dan i-a prelungit mandatul peste capul viceprimarului care are în grijă spitalele. Doar pentru asta și ar fi meritat să nu votăm bugetul.
„Nu face nimic, nu a schimbat pe nimeni, toți directorii de spitale puși de Firea sunt acolo. Care este reforma pe Sănătate pusă în protocolul de susținere?“
Viceprimarul USR PLUS trebuie să aibă acele atribuții conform protocolului de susținere a lui Nicuşor Dan. Ideea că semnăm ceva și apoi ne gândim dacă vă dăm e o porcărie. Ne dă ceva ce a semnat în schimbul sprijinului. I s-a tot spus că nu respectă protocolul și a ignorat. Nu face nimic, nu a schimbat pe nimeni, toți directorii de spitale puși de Firea sunt acolo (n.r. – Ziaristii.com a fost prima publicație care a semnalat păstrarea vechiului management al spitalelor, apropiat de PSD). Care este reforma pe Sănătate pusă în protocolul de susținere?
Nu merge la infinit ca USR-PLUS să fie cel înțelept, cel care cedează, să fie adultul din cameră. Am cedat, l-am susținut, a semnat un protocol cu noi pe care trebuie să-l respecte. Trebuie să stea de vorbă cu consilierii, care trebuie să primească răspunsuri la propunerile pe care le fac, trebuie să aibă acces la informații despre felul în care s-a făcut bugetul. Dacă vrea votul nostru. Dacă nu-l vrea, poate se descurcă cu PSD. Se poate vota din nou după discuție, dar nu în modul acesta.
Context: plecat din USR, pe care l-a înființat, primarul Nicușor Dan e acuzat acum de partid că nu a respectat înțelegerea în baza căreia s-a convenit să fie susținut la Primărie
Declarațiile vin într-un context complicat. Bugetul Bucureștiului a picat săptămâna trecută la vot în Consiliul General după ce consilierii USR-PLUS – cei mai numeroși – s-au abținut. Primarul Nicușor Dan s-a declarat șocat și i-a acuzat că blochează dezvoltarea orașului.
În replică, USR-PLUS a publicat proiectul de buget elaborat de primar, care prevede printre altele încasări mult supraevaluate, de circa 7 miliarde de lei, exact cum făcuse și Gabriela Firea anii trecuți, prilej tocmai pentru Nicușor Dan s-o atace și să demonstreze că veniturile nu pot depăși 4,5-5 miliarde.
La această diferență de opinii pe marginea veniturilor se adaugă alte nemulțumiri. USR-PLUS a publicat documente care arată că viceprimarului din partea acestui partid, Mihai Tomescu, i s-a interzis accesul la documente din ordinul lui Nicușor Dan.
Primarul și-a încălcat deja înțelegerile pre-electorale cu USR-PLUS, care prevedeau că-l va numi pe Vlad Voiculescu viceprimar cu atribuții în zona Sănătate-Educație-Sport. După ce a câștigat, Nicușor Dan a refuzat 3 luni să convoace ședința de Consiliu Local pentru alegerea viceprimarilor, până când Vlad Voiculescu a plecat ministru.
Până la urmă, viceprimar USR-PLUS a fost numit Mihai Tomescu, dar Nicușor Dan a refuzat să-i delege atribuții și să-i dea drept de semnătură, ceea ce l-a transformat în personaj de decor.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Premierul Florin Cîțu a reacționat rapid după ce bugetul Bucureștiului a căzut miercuri la vot în Consiliul General, în urma abținerii consilierilor USR-PLUS. Primul ministru a anunțat că, alături de vicepremierul Dan Barna, cheamă la discuții părțile implicate: primarul, reprezentanții PNL și ai USR-PLUS.
Situația creată după votul de miercuri este deosebit de gravă. S-a ajuns aproape de luna mai și Capitala n-are încă buget. USR-PLUS s-a abținut de la vot arătând că veniturile orașului au fost supraestimate exact după modelul Firea, trecându-se cu circa 1,7 miliarde mai mult decât se știe că se vor încasa.
Pe de altă parte, primarul Nicușor Dan se declară consternat, spunând că a discutat deja bugetul cu toate grupurile de consilieri implicate.
În spatele crizei se ascund însă cauze mult mai profunde.
Premierul Florin Cîțu a reacționat la doar câteva ore după ce bugetul a picat la vot: “Am auzit că la București nu s-a adoptat bugetul. Coaliția funcționează foarte bine, o să vorbesc cu dl Barna să îi chemăm pe cei din București să vedem cum putem rezolva problema. Trebuie să avem un buget rapid“.
Nicușor Dan, pe Facebook: „Exclud orice condiționalități care nu au legătură cu bugetul. Bucureștenii nu trebuie să pătimească în continuare din cauza unor ambiții nerezonabile“
Pe contul său de Facebook, primarul Nicușor Dan a comentat de asemenea căderea proiectului de buget:
“Azi, în ședința Consiliului General, bugetul Primăriei Municipiului București pentru 2021 nu a obținut numărul de voturi necesare.
Sunt total nemulțumit că începerea investițiilor și plata datoriilor riscă să întârzie, iar asta din motive greu de înțeles pentru oricine.
Eu am propus un buget, care a fost dezbătut timp de șase săptămâni cu partenerii din grupurile PNL, PMP și USR PLUS și aveam toate motivele să cred că lucrurile merg în direcția bună. Acum însă, consilierii generali USR PLUS au decis să nu mai susțină bugetul, el obținând doar voturile PNL și PMP în ședința de azi.
Având în vedere această situație, aștept de la USR PLUS propria variantă de buget, care să respecte pe deplin obiectivele de investiții deja discutate, viziunea de dezvoltare pe care o susținem împreună și dorințele bucureștenilor și, în același timp, să nu arunce Primăria Capitalei în incapacitate de plată.
Fac un apel la înțelepciune și echilibru și am toată deschiderea să mă așez din nou la masă ca să rediscutăm bugetul, excluzând însă orice condiționalități care nu au legătură cu bugetul. Bucureștenii nu trebuie să pătimească în continuare din cauza unor ambiții nerezonabile“.
Mesajul „tradus” al primarului: n-are de gând să lase USR-PLUS în Primărie în schimbul voturilor din Consiliul General
Nicușor Dan și Vlad Voiculescu au colaborat în campania electorală. După ce a câștigat, Nicușor Dan a refuzat să-l mai pună viceprimar pe membrul USR-PLUS, conform înțelegerii inițiale. FOTO: Facebook Vlad Voiculescu
Într-o “traducere” a mesajului lui Nicușor Dan, avertismentul că se exclud “orice condiționalități care nu au legătură cu bugetul” și referirea la “ambiții nerezonabile” ascund, de fapt, esența scandalului.
Nicușor Dan și-a încălcat partea de înțelegere pre-electorală, de astă-toamnă, cu USR-PLUS. Conform protocolului de colaborare, în cazul unei victorii, Primăria urma să aibă doi viceprimari, unul de la PNL și altul de la USR-PLUS. Conform înțelegerii, din partea USR-PLUS urma să fie numit Vlad Voiculescu, acesta trebuind să se ocupe de domeniile sănătate, educație și sport.
Însă, după victoria din alegeri, Nicușor Dan a refuzat să-l numească pe Vlad Voiculescu viceprimar. Ședința de consiliu în care urmau să fie aleși viceprimarii a fost amânată la nesfârșit, timp de luni întregi, până când s-a renunțat la varianta Voiculescu, acesta fiind numit ministru al Sănătății.
După ce a scăpat de Vlad Voiculescu, Nicușor Dan a acceptat ca Horia Tomescu să fie numit viceprimar din partea USR-PLUS, dar l-a izolat total, nedelegându-i nici măcar drept de semnătură și lăsându-l fără nicio atribuție.
Acesta este motivul pentru care primarul a făcut aluziile de mai sus: el semnalează astfel că e dispus să discute despre buget, dar nu și să dea viceprimarului USR-PLUS, la schimb cu voturile din Consiliul General, vreo atribuție sau drept de semnătură în Primăria care, în acest fel, e condusă exclusiv de PNL.
Documentele publicate de USR-PLUS: Nicușor Dan a supraevaluat veniturile cu 1,7 miliarde de lei și i-a refuzat viceprimarului accesul la actul de fundamentare a bugetului
În timp ce Nicușor Dan posta pe Facebook avertismentul voalat că n-are de gând să lase USR-PLUS în Primărie, consiliera Oana Țoiu, de la acest partid, dădea publicității documente incriminatoare. Conform actelor prezentate, veniturile Primăriei au fost supraestimate deliberat cu 1,7 miliarde de lei, exact după modelul Gabriela Firea în anii 2016-2020. Oana Țoiu a arătat că, în anii trecuți, când a devenit evident că veniturile nu se puteau realiza, banii au fost tăiați de la investiții, lucrul acesta fiind de așteptat să se întâmple și acum.
Supraevaluarea veniturilor din 2021, comparativ cu veniturile reale din 2020, într-o prezentare prin care USR-PLUS explică de ce n-a votat bugetul Bucureștiului așa cum a fost el făcut de Nicușor Dan
Mai mult decât atât, a fost dată publicității cererea oficială a viceprimarului Horia Tomescu către Direcția Economică a Primăriei, de a primi fundamentarea veniturilor. Deși Horia Tomescu are funcția de viceprimar, Nicușor Dan i-a refuzat accesul la documente!
Consiliera Oana Țoiu a concluzionat: “Partenerii politici se pot așeza la masă din nou, responsabil, cu documentele și cifrele disponibile tuturor celor care au responsasbilitatea votului, să ajungă urgent la un buget real pentru București, și asta poate fi făcut în termenul impus de lege. Recunosc că eu, ca politician și ca bucureștean, aș fi vrut să nu ajungem aici și sper în continuare că se poate reconstrui încrederea și colaborarea și cu Primarul General și cu partenerii politici“.
Actul prin care Direcția Economică a Primăriei București îl înștiințează pe viceprimarul Horia Tomescu (USR-PLUS) că primarul Nicușor Dan nu i-a dat permisiunea să vadă actele de fundamentare pentru veniturile din proiectul de buget pe 2021
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Bugetul Sectorului 1 pe 2021, în valoare de 1,068 miliarde lei, a fost aprobat miercuri în Consiliul Local, prin votul consilierilor USR-PLUS și PNL. Anunțul a fost făcut de primărița Clotilde Armand, care săptămânile trecute a avut niște clinciuri cu liberalii, acuzându-i că s-au aliat cu PSD ca să-i respingă bugetul.
Între timp, cele două partide au reușit să ajungă la înțelegere, spre deosebire de Primăria Generală, unde exact în aceeași zi USR-PLUS s-a abținut de la vot, ceea ce a dus la respingerea bugetului propus de primarul Nicușor Dan.
Clotilde Armand spune că actualul buget este cu 12% mai mic decât cel din 2020, dar cu toate acestea vor crește investițiile în trei direcții prioritare: educație, sănătate și infrastructură. Proiectul de buget, publicat pe site-ul Primăriei Sectorului 1, poate fi citit AICI,
Bugetul pe 2021 va fi suplimentat, speră Clotilde Armand, prin trecerea mai multor proiecte pe bani europeni, fonduri evitate de fosta administrație PSD de teama controalelor și a investigațiilor OLAF și DNA.
Unde spune Clotilde Armand că vor merge banii din bugetul Sectorului 1
„În ședința de astăzi a Consiliului Local Sector 1 consilierii au votat bugetul general centralizat pentru anul 2021. Veniturile totale prognozate în acest an sunt de 1,068 miliarde lei, în scădere cu 176 milioane lei, adică cu 12% mai puțin față de veniturile încasate în anul 2020.
Chiar dacă bugetul pe 2021 este mai mic față de anii precedenți am prevăzut investiții majore în: sănătate, educație și infrastructură. De asemenea, avem multe proiecte pentru comunitate pentru care luptăm să accesăm fonduri europene – domeniu total străin până acum în Primăria Sectorului 1.
Sunt alocați bani pentru construirea de noi școli (grădiniță și școală în cartierul Greenfield, Școala Regală, școală în Str. Apicultorilor și școala în cartierul Henri Coandă), iar mai multe unități de învățământ vor fi extinse sau modernizate. Alte proiecte de investiții pe care administrația locală își propune să le deruleze:
– Finalizarea lucrărilor pentru cele două bazine semi-olimpice și finalizarea studiilor pentru construirea bazinului olimpic Media;
– Vor fi construite, reabilitate și refăcute terenurile/sălile de sport de la mai multe școli și reabilitare/construire terenuri de fotbal și rugby;
– Amenajarea de parcuri și spații de recreere;
– Modernizare, restaurare și eficientizare energetică pentru imobilul „Teatrul Excelsior”;
– Reabilitarea Teatrului “Nicolae Bălcescu” din Parcul Bazilescu.
– Consolidare și alte lucrări de intervenție la Biserica “Mănăstirea Cașin”;
– Amenajarea a două Centre de Colectare Selectivă a Deșeurilor (în total vor fi cinci);
– Amenajarea a 2.000 de platforme de colectare selectivă de deșeuri (faza de proiectare + 10 platforme pilot);
– Achiziția, instalarea și punerea în funcțiune a 17 stații de reîncărcare pentru autoturismele electrice;
– Plantarea a 50.000 de arbori;
– Finanțarea lucrărilor de modernizare a UPU și a Ambulatoriului de la Spitalul Floreasca;
– Construim primul centru din România de recuperare pentru marii arși (proiect aflat în pregătire);
– Lucrări de reabilitare termică la 74 de blocuri de pe raza Sectorului 1;
– Proiectare și lucrări de reabilitare termică pentru alte 85 de blocuri;
– Locuințe pentru tineri și tineri profesori;
– Modernizare infrastructură rutieră (50 de străzi);
– Parcări de cartier.
Mulțumesc consilierilor pentru că au votat bugetul și au realizat că bugetul comunității este mai presus de interesele transpartinice. Cetățenii sunt pe primul loc și așteaptă de la noi rezultate!
Continuăm!“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Lovitură grea pentru Nicușor Dan, primarul Bucureștiului: bugetul orașului a picat miercuri la vot, în Consiliul General, după ce grupul consilierilor USR-PLUS – cel mai numeros – s-a abținut, iar PSD-ul a votat (previzibil) împotrivă. S-au înregistrat, în final, 17 voturi pentru, 22 împotrivă și 14 abțineri.
Blocarea bugetului – care oricum a fost finalizat cu foarte mare întârziere – are consecințe majore pentru buna funcționare a orașului, dar și pentru îndeplinirea promisiunilor din programul cu care Nicușor Dan a câștigat alegerile din 27 septembrie 2020.
Motivul oficial al USR-PLUS: supraestimarea veniturilor după modelul Firea. Motivul real: blocarea de către Nicușor Dan și PNL a viceprimarului desemnat de USR-PLUS și lipsa de reforme în sistemul de sănătate
Motivul oficial invocat de consilierii USR-PLUS este că veniturile din bugetul pe 2021 prezentate de Nicușor Dan ar fi supraevaluate. În spatele acestei explicații stau însă adevăratele motive. USR-PLUS și PNL nu se înțeleg, primul partid reproșându-i lui Nicușor Dan că n-a intrat peste mafia din spitalele aflate în subordinea Primăriei și nici la CNASMB, unde “e plin de securiști și de ofițeri”, după cum susțin multiple surse din sistemul sanitar.
USR-PLUS le impută lui Nicușor Dan și PNL-ului faptul că, după ce au refuzat să-l valideze pe Vlad Voiculescu în funcția de viceprimar, așa cum fusese înțelegerea inițială, l-au acceptat în loc pe Horia Tomescu, dar nu i-au dat drept de semnătură, acesta fiind viceprimar din partea USR-PLUS doar cu numele, pentru că n-are nicio atribuție. Primăria este astfel condusă doar de PNL, prin Nicușor Dan și viceprimarul liberal Stelian Bujduveanu.
Criza mocnea de mai mult timp, iar acum, când au apărut consecințe concrete, toată lumea se declară surprinsă – mai ales că motivul oficial invocat de USR-PLUS pentru respingerea bugetului nu este veridic. Marți seara, Horia Tomescu, viceprimarul USR-PLUS, i-a cerut lui Nicușor Dan să retragă proiectul de buget, spunând că n-ar fi fost discutat în prealabil cu consilierii, că este nerealist și că nu vizează angajamentele luate în fața locuitorilor.
Tomescu a arătat că veniturile estimate în proiectul de buget, de 7 miliarde de lei, sunt “surprinzătoare”, pentru că în toate discuțiile cu primarul și cu directorii din Primărie se avansase suma de 4,5-5 miliarde de lei. Acest lucru este adevărat, pentru că tocmai Nicușor Dan o atacase anul trecut pe Gabriela Firea exact din același motiv, proiectarea unor venituri de 7 miliarde de lei când se știa că acestea nu pot depăși 5 miliarde.
Acum, după rezultatul votului, Nicușor Dan se declară șocat: “Sunt uluit, noi am avut un buget, primarul a discutat cu fiecare din grupurile de consilieri din majoritate, care au discutat între ele acum șase săptămâni, iar acum venim și spunem că e alt buget. Realmente nu se poate așa ceva! Discuțiile au avut loc, au fost civilizate și constructive. Dacă se dorește să mai discutăm pe buget, putem să discutăm. Dar haideți să ne grăbim să dăm bucureștenilor bugetul pe care îl așteaptă ca să le putem da investițiile pe care le așteaptă“.
Efectele devastatoare ale blocajului, dincolo de războiul politic: Bucureștiul rămâne fără investiții, șantierele nu pot fi continuate, conturi blocate, muniție pentru propaganda mafiei
Dincolo de acest război între PNL și USR-PLUS rămân efectele blocării bugetului. Cele de imagine, în fața cetățenilor, sunt incalculabile, votanții celor două partide având toate motivele să fie dezamăgiți. Li s-a dat muniție, în același timp, PSD-iștilor, care abia așteaptă să revină la comandă, pentru a relua devalizarea banului public și coabitarea cu mafiile.
Efectele în planul funcționării orașului sunt, de asemenea, grave. Stelian Bujduveanu, viceprimarul liberal al Bucureștiului, a explicat pentru G4Media: “Blocarea bugetului ridică probleme majore de funcționare a instituției. În primul rând, Primăria are conturile blocate, iar noi tebuie să facem acorduri de eșalonare a datoriilor cu creditorii. Or, în lipsa unui buget, nu putem renegocia nimic. De asemenea, Primăria are nevoie de ridicarea plafonului de împrumuturi pentru a demara și finanța proiecte noi, dar fără un buget aprobat nu se poate începe o discuție cu finanțatorii pe această temă. Și asta în condițiile în care avem proiecte urgente de demarat, precum noile centre de vaccinare“.
În aer rămân și marile șantiere, cum ar fi podul de la Doamna Ghica, început de Firea și abandonat de 5 luni, precum și lărgirea șoselei din Prelungirea Ghencea, așteptată de ani buni de toți locuitorii din zonă.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un nou front al războiului dintre PNL și USR-PLUS se deschide la Primăria Capitalei, în paralel cu cele de la Iași și de la Sectorul 1 București. Viceprimarul Horia Tomescu și consilierii USR-PLUS amenință că nu vor vota astăzi (miercuri, 28 aprilie) bugetul pe 2021 al Bucureștiului, invocând mai multe motive pentru această decizie.
Anunțul a fost făcut într-un material video postat pe Facebook. Grupul USR-PLUS din Consiliul General al Municipiului București (CGMB), în frunte cu viceprimarul Horia Tomescu, susține că bugetul e bazat pe cifre nerealiste, umflate ”în mod populist”.
Acuzatorii spun că Nicușor Dan (fondatorul USR!) nu a făcut nicio reformă în administrație sau în spitale. Ei cer retragerea proiectului de buget și reluarea discuțiilor.
Decizia politică de a nu vota bugetul Capitalei a fost luată la nivelul USR-PLUS, precizează viceprimarul Horia Tomescu, cel care l-a înlocuit pe Vlad Voiculescu după ce acesta a renunțat la Primărie pentru a fi numit ministru în Guvernul Cîțu (funcție pe care a pierdut-o între timp).
Principalele acuzații aduse de consilierii USR-PLUS:
Bugetul nu a fost discutat în Coaliție. Nu putem vota ceva ce nu a fost discutat
Cifrele sunt umflate artificial, ceea ce va duce ulterior la rectificarea bugetelor si stoparea anumitor proiecte.
USR-PLUS și-a asumat rezolvarea anumitor probleme din domenii-cheie în Capitală, cum ar fi spitalele, asistența socială, protecția mediului și educația.
Acuzațiile aduse primarului Nicușor Dan de viceprimarul Horia Tomescu
„În bugetul de anul acesta avem estimate venituri de aproape 7 miliarde de lei. Am fost surprins să văd această sumă în buget, pentru că în toate discuţiile pe care le-am avut cu primarul şi cu directorii din Primărie, sumele avansate au fost în jur de 4,5 – 5 miliarde de lei.”
„Atunci când proiectul de buget a fost pus în dezbatere publică şi am văzut suma de 7 miliarde, am cerut nota de fundamentare, adică explicaţiile pe care se bazează aceste sume. Răspunsul primit de la direcţiile din Primărie a fost că primarul a interzis accesul consilierilor la orice fel de detalii care să explice forma actuală a veniturilor.”
„Avem motive să credem că aceste estimări de venituri nu sunt realiste. În afară de 2017, când veniturile bugetare au fost similare cu cele realizate, în ultimii trei ani acestea au fost exagerate cu cel puţin 25%. Nu putem să ne minţim că anul acesta, dintr-odată, o să avem o mulţime de bani, dacă în anii trecuţi nu s-a întâmplat asta. Dacă facem aşa, din toate cheltuielile pe care le planificăm pentru sănătate, pentru asistenţă socială, mediu, sport şi aşa mai departe, va trebui să tăiem din bani.”
„Noi vrem să avem un buget realist, aşa încât să prioritizăm cheltuielile şi ele să fie respectate. Nu e momentul să fim populişti, ci să fim responsabili şi buni gospodari. Noi asta cerem de la primarul general, pe care l-am susţinut. Vrem să-l sprijinim să construiască bugetul pe baze reale şi să spună care sunt cheltuielile prioritare.”
Despre reforma spitalelelor aflate în subordinea primariei Capitalei
„La București nu a început încă reforma Sănătății și a celor 19 spitale aflate în subordine.”
„Nu se reformează nimic, indiferent că vorbim de aparatul Primăriei, de subordonate sau de administrația spitalelor.”
„Cerem primarului să retragă proiectul și să revină la masa negocierilor. Există deja o decizie oficială a conducerii politice.”
„Nu există nicio intenție declarată a primarului de a face curățenie în ceea ce numim a fi o mafie: bugetul ASSMB, care începe cu 78 de milioane de lei datorie din anul trecut.”
„Proiectele de dezvoltare vor continua.”
Horia Tomescu – viceprimar peste 19 spitale, dar fără semnătură
Primarul general Nicuşor Dan i-a delegat viceprimarului Horia Tomescu atribuţiile privind coordonarea celor 19 spitale din Capitală, însă nu şi dreptul de semnătură. Prin urmare, managerii spitalelor din subordinea primăriei pot fi demiși și numiţi în funcţie numai cu acordul primarului general. De asemenea, bugetul de 355 de milioane de lei al ASSMB este controlat tot de primar.
Nicușor Dan despre bugetul Capitalei pe 2021, care va fi pus la vot miercuri ]n Consiliul General: „Este un buget care face curățenie în Primărie și pregătește construcția Noului București. În ciuda constrângerilor pe care le avem, am reușit să deblocăm investițiile și să planificăm câteva obiective importante pentru Capitală”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
