ziaristii.com

Etichetă: USL

  • Dan Barna: „Mesajele care vin dinspre PNL sunt că vom avea Guvern minoritar sau chiar USL 2.0 cu Cîțu și Ciolacu la conducere. USR-PLUS rămâne în opoziție“

    Dan Barna: „Mesajele care vin dinspre PNL sunt că vom avea Guvern minoritar sau chiar USL 2.0 cu Cîțu și Ciolacu la conducere. USR-PLUS rămâne în opoziție“

    Dan Barna, copreședintele USR-PLUS, a declarat miercuri, pentru Europaliberă.org, că PNL se îndreaptă, după Congresul din 25 septembrie, fie spre o guvernare minoritară cu susținerea PSD în Parlament, fie spre refacerea USL. Afirmațiile sunt făcute în contextul mesajului clar transmis de președintele Klaus Iohannis, care s-a aruncat direct în bătălia pentru președinția PNL, susținându-l fără echivoc pe premierul Florin Cîțu împotriva lui Ludovic Orban.

    Șeful statului a anunțat că va fi prezent la Congres, că-l încurajează pe Cîțu să meargă mai departe și PNL să continue guvernarea.

    Dan Barna afirmă că „mesajele care vin dinspre PNL“ indică opțiunea acestui partid de a-l sprijini pe Cîțu, ceea ce va duce automat la plasarea în opoziție a USR-PLUS. În acest context, se deschid două posibilități: Guvern minoritar PNL cu susținerea PSD din Parlament, fie refacerea alianței USL din 2012 – PSD-PNL.

    Copreședintele USR-PLUS a adăugat că ultimele declarații ale lui Iohannis vin să confirme informațiile pe care le primise dinspre PNL.

    Alianța PSD – PNL s-a refăcut deja în Parlament, afirmă Barna, arătând că parlamentarii acestor două partide au votat în ultimele zile respingerea legii de eliminare a pensiilor speciale pentru primari, au încălcat împreună Constituția blocând moțiunea de cenzură.

    Cu câteva ore mai devreme, fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, lansase afirmații similare direcționate însă direct către șeful statului, acuzându-l că este artizanul refacerii USL.

    Principalele afirmații ale lui Dan Barna

    • „Mesajele care vin dinspre PNL, vedem astăzi și mesajul președintelui, sugerează această direcție în care PNL va continua să-l susțină pe premierul Florin Cîțu, ceea ce pentru noi înseamnă un USR PLUS în opoziție.
    • Președintele pare că asumă, probabil, un viitor guvern Cîțu-Ciolacu, o continuare a echipei câștigătoare Florin Cîțu – PSD.
    • Probabil, vom avea un guvern minoritar sau chiar un guvern USL 2.0 după aceste alegeri din PNL, dacă această declarație se confirmă și prin acțiunile ulterioare Congresului.
    • Sunt ambele scenarii pe masă: putem să mergem în Opoziție și pare că se conturează această variantă cu un USL 2.0 cu Florin Cîțu – Marcel Ciolacu la conducerea statului sau o variantă mai puțin posibilă în care ne așezăm la masă și discutăm despre un calendar agreat de reforme, cu un alt premier.
    • Acțiunile politice efective sunt cele exprimate prin vot sau prin susținere parlamentară. Acum două zile, PNL și PSD au votat împreună pentru respingerea inițiativei de eliminare a pensiilor speciale pentru primari, un USL 2.0, curat, fără echivoc. Au votat în Biroul Permanent respingerea respectării Constituției în ceea ce privește moțiunea de cenzură, PNL – PSD, umăr la umăr, echipa câștigătoare Cîțu cu Marcel Ciolacu și PSD. Indiferent ce se scrie pe diferite declarații fanfaronice, realitatea și actul istoric care rămâne este votul în solidar, acest USL 2.0, Florin Cîțu – Marcel Ciolacu.“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Apelul a 51 de parlamentari PNL: „Ludovic Orban poate reface majoritatea parlamentară” / „Respingem orice colaborare cu PSD”

    * De ce a devenit Gâdea mare susținător al lui Cîțu

    * Soluția ieșirii din criză: „Iohannis să-și recunoască greșelile făcute, să renunțe la Cîțu și să refacă alianța cu USR-PLUS. Altfel, PNL se îndreaptă spre dezastru”

    * CTP: „Cîțu e respingător. Afectează imaginea, scorul electoral și încrederea în PNL și în Guvern, chiar dacă nu gândește rău din punct de vedere economic” / „Cel care a creat criza politică este Cîțu, să fie foarte clar!”

    * România, în pericol să fie băgată în carantină de UE. „Multe state europene se tem că românii şi bulgarii ar putea perpetua pandemia“

     * Covid-19: riscul de a muri este de 11 ori mai mare la cei nevaccinați decât la cei vaccinați. Riscul de spitalizare: de 10 ori mai mare. Riscul de infectare: de 4,5 ori mai mare

    * La temelia „partidului lui Dragnea” stă gruparea pușcăriașului Dorin Lazăr Maior, îmbogățit pe baza certificatelor de revoluționar

    * Dosar penal pentru cei 300.000 de euro drenați de Tudorache către televiziuni + Lazarus + Savaliuc, ca să facă reclamă unei minciuni: spitalul care nu există!

    * A murit jurnalistul Horia Alexandrescu, tatăl Ancăi Alexandrescu. Avea 74 de ani

    * VIDEO. Nunta tragică: mirele are dublă fractură de coloană vertebrală după ce a fost aruncat în sus și n-a mai fost prins. El a aterizat în cap. Nunta a continuat doar cu mireasa și invitații

  • Stelian Ion: „Lupta lui Iohannis cu PSD-ismul a fost de fațadă. «Premierul de la Grivco» ne-a înșelat pe toți. E USL-ist pursânge și adevăratul artizan al USL 2.0”

    Președintele Klaus Iohannis rămâne un USL-ist convins, un antireformist care a reușit să păcălească pe toată lumea și care acum reconstruiește alianța PSD – PNL, a acuzat miercuri Stelian Ion, fostul ministru USR-PLUS al Justiției. Atacul vine în urma declarațiilor date de Iohannis la New York, unde a spus că îl susține în continuare pe Cîțu, care nu are motive să fie schimbat, și că va participa personal la Congresul PNL din 25 septembrie.

    USR-PLUS a ieșit de la guvernare în urma scandalului declanșat după ce premierul Cîțu l-a demis pe Stelian Ion de la Ministerul Justiției. USR-PLUS condiționează refacerea majorității parlamentare de plecarea lui Cîțu din fruntea Guvernului.

    În PNL sunt două tabere. Cea condusă de Orban nu acceptă refacerea alianței cu PSD – singura posibilă pentru a asigura guvernarea până în 2024, dacă USR-PLUS nu-și schimbă punctul de vedere – și consideră că trebuie mers mai departe fără Cîțu. Tabăra controlată de președintele Iohannis îl susține pe Cîțu și a angajat negocieri subterane cu PSD, concretizate până acum în blocarea moțiunii de cenzură depuse de USR-PLUS și AUR.

    Stelian Ion îl acuză acum pe Klaus Iohannis că preferă PSD în locul USR-PLUS deoarece „cu noi nu pot face combinațiile useliste sulfuroase“. Șeful statului neagă cu obstinație realitatea și nu vrea coagularea forțelor de dreapta, mai spune fostul ministru, folosind sintagna lansată de Băsescu: „Premierul de la Grivco“.

    Atacul lui Stelian Ion la adresa președintelui Klaus Iohannis

    „Președintele Iohannis este adevăratul artizan al USL2.0. Dacă mai era nevoie de vreo dovadă, avem astăzi încă o confirmare: «Îl încurajez pe Florin să continue şi să nu se teamă şi pe liberali să rămână la guvernare. (…) Florin Cîţu nu are motive să demisioneze sau să fie demis», a spus Klaus Iohannis.

    Lipsa sa de apetit pentru reforme reale, negarea cu obstinație a realității, lipsa dorinței de coagulare a forțelor de dreapta sunt mai evidente ca oricând.

    Klaus Iohannis ajută PSD să revină la putere și a reușit să creeze premisele refacerii unei mai vechi legături de iubire, după care se pare că a tânjit atâta amar de vreme. Pentru Klaus Iohannis și «echipa câștigătoare», Constituția a rămas doar un amănunt incomod, iar parteneriatul cu PSD este preferabil celui cu USR-PLUS. Cu noi nu pot face combinațiile USL-iste sulfuroase, cu noi nu pot face manevre de control asupra justiției pentru protecția baronilor galbeni și roșii certați cu legea. Cu USR-iștii nu te înțelegi, domnule, sunt câini, nu oameni!

    Lupta lui Iohannis cu PSD-ismul a fost de fațadă, se vede clar acum. «Premierul de la Grivco» este USL-ist pur-sânge și nu avem ce-i face. Ne-a înșelat pe toți cei care, în mod naiv, am avut o fărâmă de încredere și l-am votat, mulți dintre noi siliți de împrejurări.

    Am mai pierdut încă o șansă, am mai fost ținuti pe bară încă o tură de un președinte mediocru. Reformele reale vor mai aștepta până când politicieni precum cei cu apucături PSD-iste și USL-iste vor fi trimiși acasă.

    Dacă tot se duce sâmbătă la Congresul PNL, Klaus Iohannis ar trebui să-și asume și lansarea oficială a USL2.0: PNL împreună cu PSD, în aplauzele «echipei câștigătoare».“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Apelul a 51 de parlamentari PNL: „Ludovic Orban poate reface majoritatea parlamentară” / „Respingem orice colaborare cu PSD”

    * De ce a devenit Gâdea mare susținător al lui Cîțu

    * Soluția ieșirii din criză: „Iohannis să-și recunoască greșelile făcute, să renunțe la Cîțu și să refacă alianța cu USR-PLUS. Altfel, PNL se îndreaptă spre dezastru”

    * CTP: „Cîțu e respingător. Afectează imaginea, scorul electoral și încrederea în PNL și în Guvern, chiar dacă nu gândește rău din punct de vedere economic” / „Cel care a creat criza politică este Cîțu, să fie foarte clar!”

    * România, în pericol să fie băgată în carantină de UE. „Multe state europene se tem că românii şi bulgarii ar putea perpetua pandemia“

     * Covid-19: riscul de a muri este de 11 ori mai mare la cei nevaccinați decât la cei vaccinați. Riscul de spitalizare: de 10 ori mai mare. Riscul de infectare: de 4,5 ori mai mare

    * La temelia „partidului lui Dragnea” stă gruparea pușcăriașului Dorin Lazăr Maior, îmbogățit pe baza certificatelor de revoluționar

    * Dosar penal pentru cei 300.000 de euro drenați de Tudorache către televiziuni + Lazarus + Savaliuc, ca să facă reclamă unei minciuni: spitalul care nu există!

    * A murit jurnalistul Horia Alexandrescu, tatăl Ancăi Alexandrescu. Avea 74 de ani

    * VIDEO. Nunta tragică: mirele are dublă fractură de coloană vertebrală după ce a fost aruncat în sus și n-a mai fost prins. El a aterizat în cap. Nunta a continuat doar cu mireasa și invitații

  • Cîțu: „Niciodată, cu mine la guvernare şi la preşedinţia PNL, nu va fi o guvernare cu PSD!“

    Premierul Florin Cîțu a respins joi, în mod categoric, orice idee că PNL ar mai putea vreodată să facă alianță la guvernare cu PSD. Declarația vine după ce Vasile Dâncu, președintele Consiliului Național al social-democraților, n-a exclus o revenire la putere a PSD începând din 2023, în coaliție cu liberalii, după ce – estimează sociologul – USR-PLUS va părăsi actualul Guvern.

    Poziționarea lui Cîțu este clară: “Niciodată cu mine la guvernare şi la preşedinţia PNL nu vom avea o guvernare cu PSD. Asta este foarte clar, am fost un adversar al PSD din primul moment în care am intrat în Parlament, am avut cele mai multe moţiuni împotriva mea când eram ministru de Finanţe, nu există, pentru mine, nicio situaţie în care vom guverna cu PSD, cât sunt eu premier sau preşedinte al PNL“.

    Declarația premierului a fost făcută la Timișoara, în contextul în care Florin Cîțu este contracandidatul lui Ludovic Orban la funcția de președinte al PNL. Congresul este în septembrie.

    PSD-iștii le fac cu ochiul liberalilor nostalgici după USL

    Cu o zi în urmă, Vasile Dâncu făcuse la Digi 24 o declarație neașteptată, care ar putea să-i fie de folos lui Ludovic Orban din perspectiva acelor liberali dornici să se refacă USL: “Într-un studiu pe care l-am văzut, un studiu veritabil, un sondaj național, am văzut că cei care sunt din PSD, votanții PSD, sunt mai degrabă apropiați de domnul Orban. Nu știu de ce. Poate pentru că e mai vechi în politică.În condițiile în care PSD – și am spus-o întodeauna noi asta – ar avea premierul sau cel care face Guvernul, atunci nu cred că ar fi incompatibilă o colaborare, ca să zicem așa, cu Partidul Național Liberal“.

    Declarațiile lui Dâncu au fost percepute de unii liberali ca fiind strategice, cu scopul de a modifica opțiunile în interiorul partidului la alegerile pentru președinția PNL. Daniel Fenechiu, senator PNL, a declarat pentru G4Media: “Previziunile lui Dîncu rămân niște iluzii exprimate într-un moment în care ne pregătim de Congres și declarațtiile sunt bețe băgate prin gard. Dacă liberalii vor președinte preferat de PSD, o să vedem. Acum vrem să rămânem cu USR, să facem treabă“.

    În stilul caracteristic, PSD a vorbit și de această dată la două capete. După ce Dâncu a aruncat “pastila”, pentru a semăna discordie între liberali, a venit președintele Marcel Ciolacu, acesta dezmințind oficial. El l-a indicat însă tot pe Cîțu drept principal inamic, nespunând nimic de Orban: “Decizia PSD este foarte clară. Nu facem guvern cu PNL. Sub nici o formă nu te poți alia cu Cîțu care îi pune pe copii să fie solidari cu deficitul creat de el prin împrumuturile care au îngenunchiat bugetul. Nu putem să ne aliem cu Turcan care vrea ca românii să nu mai apuce pensia“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Totul despre consilierul PSD care a scris că, „în Franța”, Clotilde Armand „era răpită și violată zile în șir”! Beizadea de primar incompatibil și condamnat penal

    * Clotilde Armand, atacată în trafic! „Un bărbat agresiv a lovit cu pumnii în geam și a încercat să-mi deschidă ușa de mai multe ori”

    * Amenzi grozave pentru Cerva, Tudy și încă doi „protestatari RTV”: 38.000 de lei costă gunoaiele aruncate lui Clotilde Armand!

    * Judecătorul Danileț cere demisia a 7 din cei 9 membri ai CCR: „Aruncă România afară din Uniunea Europeană”!

    * Mama premierului Florin Cîțu a murit la 7 zile după ce George Simion a târât-o într-un potop de minciuni

    * Radu Moraru: „Aș vrea să-i agăț în cârlig pe preoții trădători care-i îndeamnă pe oameni să se vaccineze” / „S-ar putea să nu mă mai vedeți niciodată, în nicio emisiune!”

    * VIDEO. Demența starețului Zenovie: „După vaccinare, pielea oamenilor se va umple de solzi, ca la pești” / „Vor fi zombi, ca drogații” / „Planul lor criminal, de genocid în lume…”

    * Liderii AUR au votat împotriva propriei legi, prin care ziceau că elimină subvenția pentru partidele politice!

    * TVR nu-i va prelungi contractul lui „Sărmăluță”. Acesta amenință cu tribunalul: „Vă promit că o să ne distrăm!”

    * Top 3 al moderatorilor TV, în viziunea lui Ion Cristoiu: 1. Gâdea (Antena 3); 2. Ciutacu (RTV); 3 Cristache (TVR)

  • Fraudele dirijate de Dragnea la referendumul pentru demiterea lui Băsescu lovesc PSD și după 8 ani. Șapte politruci din Vrancea, condamnați pentru falsificarea prezenței la vot

    Șapte PSD-iști au fost condamnați pentru fraudarea referendumului din 2012 organizat de USL pentru demiterea lui Traian Băsescu (pe atunci președintele României), anunță Realitatea de Vrancea.

    Printre condamnați se numără Dragoș Matișan, șef al organizației de tineret PSD Vrancea și funcționar la Consiliul Județean Vrancea. Acum 9 ani, el era președintele secției de votare din comuna Lepșa-Tulnici, unde s-a înregistrat o prezență la vot de 250%!

    Matișan a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare și i-au fost suspendate unele drepturi civile (să voteze și să fie ales în funcții publice). El ar trebui să facă și muncă în folosul comunității la Adăpostul de câini sau la adăposturile de noapte din Focșani.

    Sentințele sunt în primă instanță, putând fi atacate cu apel.

    Fraudele coordonate de Dragnea la referendumul din 2012 rămân de referință în istoria democrației românești post-1989

    Dosarul a fost desprins din altul mult mai mare, deja finalizat, în care Liviu Dragnea a fost și el condamnat tot pentru fraudă la același referendum. Și ex-președintele PSD a primit tot condamnare la închisoare cu suspendare. Pedeapsa i s-a activat și s-a transformat în una cu executare după ce a fost condamnat și într-un al doilea dosar, al angajării unor secretare de la PSD, în mod fictiv, în administrația publică. Femeile munceau la partid, dar erau plătite din bugetul public.

    În 2012, PSD și PNL (în „era” Antonescu – Tăriceanu), grupate atunci în Alianța USL, au organizat un referendum prin care au încercat să-l demită pe Traian Băsescu. Trusturile de presă ale mogulilor făceau propagandă 24 de ore din 24, încercând să determine lumea să vină la vot. Pentru a trece referendumul, era necesar, conform legislației de atunci, să se prezinte cel puțin 50%+1 din electorat. Liviu Dragnea a coordonat o fraudă la proporții naționale, înregistrându-se prezență de peste 100% și chiar peste 200% în sute de secții din comune și sate, în toate județele (dar preponderent în fiefurile PSD din Moldova, Oltenia și Muntenia).

    Până la urmă, eforturile au eșuat și, în ciuda fraudelor masive (s-a vorbit de peste 1.000.000 de voturi în plus față de prezența reală), referendumul n-a fost validat.

    Soluția pe scurt

    1. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen., stabileşte inculpatului ARITON GEORGE o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de pentru infracţiunea de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C. pen. stabilește în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ariton George va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 40 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Suraia sau Grădiniţa nr. 1 Suraia (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    2. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen., stabileşte inculpatei POPA MARICICA o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C. pen. stabilește în sarcina inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata Popa Maricica va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 40 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Suraia sau Grădiniţa nr. 1 Suraia (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    3. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen., stabileşte inculpatului VASILESCU ROMEO MARIAN o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C.pen. stabilește în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Vasilescu Romeo Marian va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Suraia sau Grădiniţa nr. 1 Suraia (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    4. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen., stabileşte inculpatului LAZĂR NECULAI o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Lazăr Neculai va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Suraia sau Grădiniţa nr. 1 Suraia (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    5. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen., stabileşte inculpatului REPEDE IONUŢ o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C. pen., stabilește în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C.pen., stabilește în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Repede Ionuţ va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Suraia sau Grădiniţa nr. 1 Suraia (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    6. În baza art. 396 alin. (4) C. pr. pen. stabileşte inculpatului MATIŞAN DRAGOŞ o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen.

    În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C.pen., stabilește în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 65 alin. 1 C.pen., stabilește în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.

    În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

    În baza art. 85 alin. (1) din C. pen., pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea:

    – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta;

    – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

    – să comunice schimbarea locului de muncă;

    – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Matişan Dragoş va executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primăria Focșani – Adăpostul de câini sau Primăria Focșani – Adăposturile de zi și noapte ”Crucea Roșie” (entitatea şi tipul de activitate vor fi decise de către consilierul de probaţiune).

    Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C. pen.

    7. În baza art. 396 alin. (4) C.pr.pen. stabileşte inculpatului MILCOVEANU LUCICĂ o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificarea documentelor şi evidenţelor electorale prevăzută de art. 391 alin. 1 şi art. 392 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. art. 66 alin. 1 C.pen., stabile?te în sarcina inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. stabile?te în sarcina inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, a pedepsei complementare ?i a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.. 85 alin. (1) din C.pen. pe durata termenului de supraveghere trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, de a căror verificare va răspunde Serviciul de Probaţiune Vrancea: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Milcoveanu Lucică va executa obligaţia presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Biserica Sfântul Nicolae Lep?a sau Şcoala Generală cu Clasele I-IV Lep?a (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a amânării aplicării pedepsei prevăzute de art. 88 C.pen. . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii Ariton Gheorghe, Popa Maricica, Vasilescu Romeo Marian, Lazăr Neculai, Repede Ionuţ, Matişan Dragoş şi Milcoveanu Lucică, la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care câte 300 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale).Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2021.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Crin Antonescu, părinte-fondator al odioasei USL (PSD-PNL): „Nu am de luat de la nimeni lecții de anti-pesedism. Eu am produs daune PSD-ului”

    Crin Antonescu, părinte-fondator al odioasei USL (PSD-PNL): „Nu am de luat de la nimeni lecții de anti-pesedism. Eu am produs daune PSD-ului”

    După o lungă hibernare, Crin Antonescu începe să se agite: se apropie finalizarea listei de candidați PNL pentru alegerile europarlamentare și vrea și el un loc eligibil. De aceea, a apărut la Antena 3, într-o intervenție telefonică.

    Mesajele transmise de Antonescu sunt derutante. Își clamează „anti-pesedismul”, dar uită că a implicat PNL în rușinoasa aventură USL, alianță al cărei co-președinte a fost în perioada 2011-2014 (alături de Victor Ponta).

    Mai mult, Antonescu pare bântuit da fantoma „statului paralel”, vorbind despre pericole decupate din holograma construită de Antena 3. Discursul său intră în coliziune cu cel al PNL, varianta 2019.

    Presedintele PNL, Crin Antonescu, si presedintele PSD, Victor Ponta, sosesc pe Arena Nationala, la lansarea candidatilor Uniunii Social Liberale (USL) la alegerile parlamentare, in Bucuresti, miercuri, 17 octombrie 2012. MARIUS DOBRESCU / MEDIAFAX FOTO
    • „În ce priveşte criteriile din potretul-robot pe care l-a făcut domnul Orban unui bun candidat la europarlamentare, cred că e un portret corect şi eu cred că mă încadrez”.
    • „Cu valorile dreptei liberale am ostenit şi eu aproape 30 de ani, încercând chiar să le definesc mai clar”.
    • „În ceea ce priveşte anti-pesedismul, nu vreau să par lipsit de modestie, dar sincer cred că nu am de luat lecţii. Puţini oameni din ţara asta în viaţa politică au motive să nu iubească PSD-ul aşa cum am eu, şi cred că nu trebuie să explic de ce. Cred că puţini oameni politici au produs daune PSD-ului. N-aş da exemplul faptului că, asumându-mi o decizie pe care nu o regret absolut, o decizie corectă, dar grea, în 2014 am făcut singurul pas care putea împiedica PSD să aibă astăzi preşedinte”.
    • „Familia politică europeană, pentru cine are scăpări de memorie sau e foarte tânăr, aduc aminte că tot decizia mea ca preşedinte a fost”.
    • „Nu sunt idiot. Cred că antipesedismul trebuie să însemne o alternativă şi nu trebuie să însemne o ciorovoială permanentă, cum nu trebuie să însemne ocultarea unor lucruri grave care se întâmplă în România şi pe care nu le face PSD”.
    • „Nu sunt în poziţia de a face ceva împotriva abuzurilor, dar dacă vorbim de dreapta liberală şi temeiurile pentru care am intrat în politică la PNL, cred că sunt acelea de a nu tolera nici abuzuri, nici aberaţii, nici persecuţii, nici situaţia în care unii politicieni nu mai au curajul să vorbească. Eu am intrat în politică liber şi am ieşit liber. Voi candida sau nu la europarlamentare, acesta e un detaliu care nu schimbă fondul problemei”.