Pe teritoriul României, Slovaciei și Poloniei vor fi organizate tabere de pregătire pentru forțele de gherilă ucrainene dacă Rusia va invada această țară, anunță New York Times, citând surse multiple din administrația americană. Luptătorii vor fi instruiți, înarmați și finanțați de americani.
Nivelul ajutorului pe care trupele de gherilă ucrainene îl vor primi va depăși cu mult sprijinul pe care SUA l-au dat afganilor în anii 1980. Sprijinul va fi furnizat atât de CIA, prin operațiuni sub acoperire, cât și prin Pentagon.
Rușii au fost avertizați oficial deja de șeful Pentagonului, Lloyd J. Austin, și de șeful Statului Major al Armatei SUA, generalul Mark A. Milley, că dacă vor invada Ucraina vor avea de înfruntat o insurgență sângeroasă.
„SUA antrenează o insurgență” care-i învață pe ucraineni „cum să omoare ruși” dacă are loc invazia
Nici NATO, nici SUA nu ascund deloc faptul că vor sprijini militar Ucraina dacă e atacată de Rusia. Kievul va primi armament antitanc, rachete și suport tehnic pentru a rezista operațiunilor cibernetice.
Deja CIA derulează încă din 2015 un program secret de instruire intensivă, în tabere din SUA, a forțelor speciale de elită ucrainene. Informațiile au fost confirmate de cinci foști oficiali de informații și din securitatea națională pentru Yahoo News. Cursanții învață tehnici de mânuire a armelor de foc, de camuflaj, navigație terestră, tactici de deplasare și acoperire, strângere de informații etc. Scopul planului este, conform unui fost oficial cu rang înalt în serviciile de informații americane, „sporirea capacității de a riposta împotriva rușilor”.
Antrenamentul include deja „chestiuni tactice”, urmând să confere valențe ofensive rebelilor „dacă rușii invadează Ucraina”. Un fost oficial CIA a explicat direct că „SUA antrenează o insurgență”, programul învățându-i pe ucraineni „cum să omoare ruși”.
„Dacă rușii invadează Ucraina, cei instruiți vor fi liderii voștri insurgenți. Îi antrenăm de 8 ani. Sunt luptători foarte buni. Programul CIA ar putea avea un impact serios”, spune un înalt oficial.
La rândul lor, rușii știu de program și în ultimii ani au desfășurat multiple operațiuni de contracarare. Kremlinul a penetrat informativ structurile armatei și serviciilor de informații ucrainene, încercând să-și strecoare oamenii printre cursanții recrutați și trimiși la antrenament în SUA.
Și după revenirea în țară a ucrainenilor instruiți de americani a continuat această vânătoare. Rușii au încercat să-i recruteze sau să-i elimine fizic pe cei întorși. În 2017, o bombă plasată sub vehiculul colonelului Maksim Șapoval l-a aruncat pe acesta în aer, în centrul Kievului. Colonelul era comandantul unității de operațiuni speciale din Departamentul de Informații militare ucrainene.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Servicile secrete ale SUA au obținut informații că Rusia a pregătit un grup de agenți pentru a desfășura o operațiune sub acoperire în estul Ucrainei, cu scopul de a crea un pretext pentru o invazie militară, a anunțat vineri CNN, citează un oficial american sub anonimat.
Agenții ruși ar urma să poarte însemne ale Ucrainei și vor efectua acte de sabotaj împotriva trupelor ruse care sunt deja staționate în zonă.
CNN arată că Rusia ar fi poziționat în estul Ucrainei un grup de agenți secreți specializați în gherilă urbană și utilizarea explozibililor, în acte de sabotaj și diversiune.
Dezvăluirea CNN vine să confirme o acuzație făcute vineri de Ministerul Apărării din Ucraina, conform căruia serviciile speciale ruse pregătesc provocări împotriva propriilor trupe staționate în Transnistria (Republica Moldova), în încercarea de a crea un pretext pentru a invada Ucraina.
Jake Sullivan, consilierul pentru securitate națională al președintelui SUA (Joe Biden), a avertizat încă de joi seara că agențiile de informații americane au indicii că Rusia ar putea opta „pentru fabricarea unui pretext care să justifice o invazie, inclusiv prin activități de sabotaj și operațiuni informaționale, acuzând Ucraina că pregătește un atac iminent împotriva forțelor ruse din estul Ucrainei”, potrivit Reuters.
Washingtonul va oferi presei, în termen de 24 de ore, detalii „cu privire la ceea ce considerăm ca fiind această potențială prezentare a unui pretext”, a adăugat el.
Secretarul american al Apărării, Lloyd Austin, a vorbit cu omologul său ucrainean, Oleksii Reznikov, despre consolidarea forțelor Rusiei în apropierea graniței cu Ucraina. Pentagonul a estimat că două treimi din forțele ruse din zonă se aflau „în afara garnizoanei”, adică au fost dislocate din alte părți ale Rusiei.
Casa Albă a transmis că amenințarea unei invazii ruse asupra Ucrainei rămâne ridicată, având în vedere că aproximativ 100.000 de soldați ruși sunt desfășurați la frontiera ruso-ucraineană.
Mesajele războinice ale lui Lavrov
SUA, NATO și oficialii europeni au avut întâlniri cu miză mare, în această săptămână, cu oficiali ruși. Joi, la finalul celor trei întâlniri, ambele tabere au exprimat o perspectivă pesimistă. Un oficial american de rang înalt a avertizat că „se aud puternic tobele de război”.
Ministrul de Externe al Rusiei, Serghei Lavrov,a făcut vineri declarații diversioniste:„În timp ce propunerile noastre vizează reducerea confruntării militare, detensionarea în general a situației în Europa, în Occident se întâmplă exact contrariul. Membrii NATO își consolidează forțele și aviația. În teritoriile care se învecinează direct cu Ucraina, la Marea Neagră, amploarea exercițiilor a crescut de multe ori în ultima vreme”.
Lavrov a devenit apoi amenințător: „Răbdarea noastră (cu Occidentul – n. red.) s-a încheiat. Am avut foarte multă răbdare, am așteptat un răspuns specific la propunerile noastre, acum e timpul ca lucrurile să se miște. Occidentul a fost condus de orgoliu și a exacerbat tensiunile, încălcând obligațiile sale și bunul-simț”.
Lavrov a mai afirmat că „sunt sute de militari britanici și americani în Ucraina”, lucru inacceptabil pentru Rusia. Prezența acestora în zona separatistă Donbass „depășește multe linii roșii” și va duce „la o înfruntare directă” între Rusia și NATO.
Lavrov a mai acuzat NATO că „vrea să se extindă artificial”. Rusia cere Occidentului garanții scrise că Ucraina și Georgia nu vor fi incluse niciodată în alianța nord-atlantică. Atât americanii, cât și europenii au refuzat să dea curs absurdei pretenții a Moscovei.
Rusia hărțuiește deja Ucraina
Un indiciu important în privința intențiilor agresive ale Rusiei îl reprezintă propaganda pro-rusă crescută în mediul online. Influencerii ruși răspândesc tot felul de teorii și zvonuri diversioniste, pregătind terenul pentru un atac „necesar” al trupelor Moscovei, astfel încât o eventuală invazie rusă în Ucraina să pară deplin justificată.
Această intensidficare a activității influencerilor ruși a fost constatată și de serviciile SUA și menționată de oficialul american citat vineri de CNN sub acoperirea anonimatului. Sunt răspândite și accentuate idei referitoare inclusiv la o deteriorare a drepturilor omului în Ucraina și la o agresivitate crescută din partea liderilor ucraineni. „În cursul lunii decembrie, pe rețelele sociale, conținutul în limba rusă care tratează astfel de subiecte a crescut la o medie de aproape 3.500 de postări pe zi, o creștere de 200% față de media zilnică din noiembrie”, a precizat oficialul.
Pe de altă parte, site-urile Guvernului de la Kiev au fost ținta unui „masiv atac cibernetic”, desfășurat joi seara. Atacul a conținut un mesaj cu avertismentul: „Temeți-vă și așteptați-vă la ce e mai rău!”.
Un alt indiciu al intențiilor ruse îl reprezintă ofensiva propagandistică de-a dreptul scârboasă a Ambasadei Rusiei la București, care joi a postat un text incredibil pe pagina sa de Facebook. Textul, plin de minciuni istorice, sublinia „rolul pacificator” al trupelor rusești în Transnistria, Georgia și Ucraina, dar și peste tot în lume unde au intervenit, în comparație cu „nenorocirile” pe care le-ar fi făcut americanii în lume.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Vremea diplomației a trecut, e timpul ca „lucrurile să se miște”, a anunțat vineri, într-o conferință de presă, ministrul de Externe rus, Serghei Lavrov, confirmând cele mai negre temeri față de intențiile Moscovei în privința Ucrainei. Agențiile RIA Novosti și Associated Press transmit noua amenințare, care sună aproape ca o declarație de război, într-un moment în care Ucraina a fost deja atacată masiv cibernetic de Rusia, iar la granițele dintre cele două state vin noi trupe pe lângă cei peste 100.000 de militari ruși deja prezenți.
După 3 întâlniri între NATO și Rusia, încheiate cu eșecuri și blocaj diplomatic, Serghei Lavrov a transmis că „răbdarea noastră s-a încheiat”.
Prezența militarilor americani și britanici în Ucraina va duce „la o confruntare directă” între Rusia și NATO
Vineri, înaltul oficial rus a confirmat această „grabă” de a epuiza căile diplomatice: „Răbdarea noastră (cu Occidentul – n. red.) s-a încheiat. Am avut foarte multă răbdare, am așteptat un răspuns specific la propunerile noastre, acum e timpul ca lucrurile să se miște. Occidentul a fost condus de orgoliu și a exacerbat tensiunile, încălcând obligațiile sale și bunul-simț”.
Lavrov a continuat acuzând NATO că vrea „să se extindă artificial”. Rusia pretinde ca Ucraina și Georgia să nu fie incluse în alianța nord-atlantică.
Putin se află în plin proces de reconstrucție a Uniunii Sovietice. Expertul Valentin Naumescu a semnalat că Rusia a anexat deja de facto Belarus, iar Kazahstan are acum pe teritoriul său trupe trimise de Moscova pentru a „restabili ordinea”.
Ministrul Lavrov a afirmat că „sunt sute de militari britanici și americani în Ucraina”, lucru inacceptabil pentru Rusia. Prezența acestora în zona separatistă Donbass „depășește multe linii roșii” și va duce „la o înfruntare directă” între Rusia și NATO.
Prin aceasta, Lavrov recunoaște implicit fie că trupele ruse se pregătesc să invadeze Ucraina, fie că ele acționează pe teritoriul regiunii separatiste (lucru negat până acum).
Declarațiile Guvernului rus cresc în agresivitate zi de zi. Lavrov a afirmat că „este inacceptabilă” cererea ca Rusia să-și retragă trupele de la granițele Ucrainei: „Vestul merge prea departe!”.
În același timp, ministrul lui Putin a reluat că timpul acordat tratativelor s-a terminat: „Federația Rusă nu este pregătită să aştepte pentru totdeauna ca SUA şi NATO să răspundă cererilor sale de securitate şi doreşte un răspuns scris detaliat pentru fiecare propunere exprimată la negocieri“.
Ultimatumul lui Lavrov este, la rândul său, formulat în asemenea termeni încât să fie inacceptabil pentru Occident: NATO trebuie să ofere, până săptămâna viitoare, garanții scrise că nu se va mai extinde către Est.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Site-urile Guvernului ucrainean au căzut vineri în urma unui masiv atac cibernetic executat, după toate probabilitățile, de hackerii regimului Putin. Atacul s-a produs în noaptea de joi spre vineri, relatează Reuters.
Hackerii au blocat site-urile Ministerului Afacerilor Externe, al Cabinetului de Miniștri (Guvernul), Consiliului de Securitate și Apărare, Ministerului Educației și Ministerului Agriculturii.
În urmă, atacatorii au lăsat un mesaj: „Temeți-vă și așteptați-vă la ce e mai rău!”. Pe unele din aceste site-uri, pirații cibernetici au plasat un text în 3 limbi – ucraineană, polonă și rusă – în care se anunță că toate datele cetățenilor ucraineni aflate acolo au devenit publice.
Oleg Nikolenko, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe ucrainean, a comentat: “Este prea devreme să tragem concluzii, dar există o istorie îndelungată a atacurilor rusești împotriva Ucrainei în trecut”.
Oficialii ucraineni responsabili de securitate au evitat până acum să comenteze evenimentul.
Atacul a fost însă confirmat oficial de Ministerul Educației, care a postat pe contul oficial de Facebook un anunț: „Din cauza atacului global din noaptea de 13-14 ianuarie 2022, site-ul oficial al Ministerului Educaţiei şi Ştiinţei a căzut temporar“.
În acest timp, televiziunea rusă de stat prezintă imagini cu noi coloane de trupe aduse din Extremul Orient și îndreptate către granița cu Ucraina. „Tobele războiului se aud puternic”, a caracterizat plastic situația un înalt oficial american.
Experții occidentali și cei ucraineni consideră că sunt șanse foarte mari ca negocierile dintre Rusia și Occident să eșueze, iar în săptămânile următoare să înceapă o invazie pe scară largă a Ucrainei din partea trupelor Moscovei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Există temeri că Rusia ar putea ocupa Ucraina după modelul Crimeei, anexată chiar cu ajutorul unor comandanți militari, inclusiv al șefului armatei țării. În total, 7 ofițeri de top și aproape 6.000 de militari, considerați trădători, au depus armele după ce s-au înțeles cu serviciile speciale ale Kremlinului.
Teoretic, ar fi posibil ca adevărata invazie a rușilor în Ucraina să nu fie organizată cu tehnică militară sau cu cei peste 170.000 de soldați masați de-a lungul graniței ruso-ucrainene, iar tot acest scenariu să fie făcut doar de ochii lumii. Adică, Vladimir Putin să arate ce forță are armata sa.
Privind la ceea ce s-a întâmplat în urmă cu aproape 8 ani în Crimeea, strategia Kremlinului ar putea să fie cam aceeași: una fără luptă fizică, dar cu luptă la nivelul subversiv. Chiar dacă deatunci s-au schimbat multe lucruri, iar Moscova a pierdut pârghii de putere la Kiev…
În perioada februarie – martie 2014, Rusia a anexat Crimeea ușor, fără război, beneficiind de numeroase acte de trădare, de lașitate, venite chiar din tabăra ucrainenilor. În prezent, Procuratura Militară și de apărare a regiunii de Sud are în vedere proceduri penale în temeiul articolelor de „trădare” și împotriva a peste 5.700 de militari ucraineni.
Aceștia, în loc să se bată cu rușii, au predat armele la ordinul superiorilor – ofițeri cu rang înalt care și-au trădat patria și poporul pentru a fi cooptați apoi de regimul de la Moscova și numiți în funcții importante în armată.
Ziaristii.com vi-i arată pe 7 dintre cei mai mari trădători din armata Ucrainei, așa cum au fost prezentați de site-ul Realitatea Crimeei. Prin complicitatea lor, Rusia a pus mâna pe Crimeea doar printr-un referendum nerecunoscut de Uniunea Europeană, SUA și, în general, de lumea democratică.
Trădătorul nr. 1: contraamiralul Denis Berezovski
Și-a încălcat jurământul după o zi. Șeful Statului Major General al Forțelor Armate din Ucraina, Viktor Mujenko, i-a oferit lui Denis Berezovski funcția de comandant al Marinei ucrainene la data de 1 martie 2014, în contextul acelor evenimente din Crimeea. Berezovski a acceptat-o, dar a doua zi și-a încălcat jurământul față de așa-zisul „popor al Crimeei”.
Școlit la Moscova. Acest act de mare trădare față de Ucraina, al cărei cetățean era, s-a produs și pentru că Berezovski și-a făcut studiile aprofundate în domeniul militar în capitala Rusiei. A absolvit Academia Statului Major.
Soldații săi n-au luptat deloc. Exceptând încălcarea jurământului, Berezovski a mai comis o abatere criminală. „A fost comandant pentru o zi. A dat ordinul ca trupele sale să predea armele”, și-a amintit Igor Voroncenko, comandantul adjunct al Marinei Ucrainene pentru Apărarea de Coastă în 2014.
Cadou de la ruși în schimbul trădării Ucrainei. Pe 24 martie 2014, ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, l-a numit pe Denis Berezovski în funcţia de comandant adjunct al Flotei ruse de la Marea Neagră. El a stat 4 ani în peninsula Crimeea, fiind detașat ulterior în Orientul Îndepărtat al Rusiei pentru a servi noua sa patrie în zona Oceanului Pacific.
A rămas fără premiile de stat. Consiliul Național de Securitate și Apărare al Ucrainei i-a retras, în luna februarie a anului trecut, toate premiile de stat. Mai mult, pe 30 noiembrie 2021, Parchetul din Crimeea și orașul Sevastopol a trimis un rechizitoriu în instanță împotriva contraamiralului trădător. Cazul lui Berezovski va fi examinat în lipsă de Tribunalul Districtual Dneprovski din Kiev.
Ce acuze i se aduc.„El este acuzat de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de prima parte a articolului 111 și partea 1 a articolului 285 din Codul penal al Ucrainei, adică trădarea de stat și participarea la o organizație criminală. De fapt, a renunțat personal la jurământ, adică a trădat Ucraina. În al doilea rând, în acest fel a influențat personalul militar din subordine, pentru a-l determina să treacă și de partea Federației Ruse și să nu reziste agresiunii armate”, spune Egor Rebrov, șeful unui departament din cadrul Parchetului Republicii Autonome Crimeea și orașul Sevastopol.
Precizare: deși a fost anexată de ruși, Crimeea continuă să-și păstreze titulatura de Republică Autonomă.
Denis Berezovski
Trădătorul nr. 2: contraamiralul Dmitri Șakuro
S-a dat bolnav. La începutul lui 2014, Dmitri Șakuro era șeful Statului Major și prim-adjunct al comandantului Marinei ucrainene. Pe 28 februarie, el a renunțat la aceste funcții și a intrat în concediu medical. Serghei Gaiduk, comandantul Marinei Ucrainene în perioada 2014-2016, declară: „Șakuro nu era pregătit pentru o asemenea responsabilitate. Cred că în acea perioadă fusese deja recrutat de serviciile speciale ale Federației Ruse. Eu argumentez asta. Pe 2 martie, Șakuro s-a aflat împreună cu Berezovski la sediul Flotei Ruse de la Marea Neagră”.
Medaliat cu aur în SUA. Spre deosebire de Berezovski, Șakuro a dobândit perfecționarea militară în Occident. A studiat în SUA, unde a fost medaliat cu aur pentru îndeplinirea tuturor standardelor NATO. Și-a anunțat colegii că renunță să mai servească patria, fiindcă „e lovită de foc”.
Ce i-au oferit rușii pentru trădarea Ucrainei. După anexarea Crimeei, Șakuro a fost numit comandant adjunct al Flotilei Ruse din Marea Caspică. Doi ani mai târziu, contraamiralul s-a îmbolnăvit cu adevărat și s-a văzut nevoit să renunțe la serviciul militar.
Ce face în prezent. Locuiește la Sevastopol, în Crimeea ocupată de ruși. A lucrat o perioadă ca director adjunct al securității hotelului Pesocinaia Buhta (Dafinul nisipos). În registrele rusești din Crimeea, el figurează cu titlul de director a două companii specializate în transportul maritim și repararea navelor.
Ce acuze i se aduc. Parchetul militar al Ucrainei îl acuză pe Dmitri Șakuro de trădare (partea 1 a articolului 111 din Codul penal al Ucrainei) și dezertare (articolul 408 din Codul penal al Ucrainei). Acesta se află pe lista de urmăriți a Ministerului Afacerilor Interne și sub sancțiunile NSDC (Consiliul Național de Securitate al Ucrainei).
Dmitri Șakuro e cel din dreapta
Trădătorul nr. 3: Serghei Eliseev, prim-adjunct al comandantului Marinei
Și el s-a îmbolnăvit pe neașteptate. În februarie 2014, primul adjunct al comandantului marinei ucrainene, Serghei Eliseev, s-a plâns că are o sănătate șubredă. Și-a scrisul actul de demisie din armată și i l-a înmânat superiorului său direct, Viktor Nazarov (adjunct al șefului Direcției Principale de Operațiuni a Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei).
Amintirile lui Nazarov.„Îl întreb: «Ce se întâmplă aici?». Și el răspunde: «Nu voi face nimic, sunt rus, nu mă voi lupta cu rușii». Eu zic: «Ești prost sau ce?». Și el îmi spune: «Am scris o scrisoare de demisie»”.
Ucrainenii știau că nu va lupta împotriva Rusiei, dar l-au pus șef. Eliseev este rus la origini. A absolvit Școala Navală Superioară din Kaliningrad, enclava rusească de la Marea Baltică. Părinții săi locuiesc în apropiere de Moscova. „Eliseev a fost întrebat la colegiu: «Și dacă mâine va avea loc un război cu Rusia, cum vă veți comporta în această situație?». El a spus: «Atunci voi fi liber». Cu toate astea, a fost numit în postul de adjunct al comandantului Marinei ucrainene. Și când, după un timp, începi să pui cap la cap toate aceste puzzle-uri, începi să înțelegi răspunsuri simple la multe întrebări dificile”, a dezvăluit Serghei Gaiduk, comandantul Marinei ucrainene în perioada 2014-2016.
Șef în flota Rusiei. În vara anului 2014, Eliseev era recrutat în flota baltică a Rusiei. Potrivit ultimelor informații, el este comandantul adjunct al flotei, angajat în pregătirea de luptă a personalului.
I-au fost retrase toate distincțiile. În februarie 2021, prin decizia Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, Eliseev a fost deposedat de toate premiile și distincțiile de stat: ordinele Bohdan Hmelnitski gradele II și III, medalia „Pentru vitejia militară” și altele.
Ce acuze i se aduc. Procuratura militară îl acuză pe Serghei Eliseev de încălcarea integrității teritoriale și inviolabilității Ucrainei (partea 3 a articolului 110 din Codul penal al Ucrainei), de înaltă trădare (partea 1 a articolului 111 din Codul penal al Ucrainei), de o infracțiune prin conspirație anterioară (partea 2 a articolului 28 din Codul penal al Ucrainei), de creare a unui grup sau organizație teroristă (partea 1 a articolului 258-3 din Codul penal al Ucrainei), dezertare (partea 1 a articolului 408 din Codul penal al Ucrainei) și în desfășurarea unui război de agresivitate (partea 2 a articolului 437 din Codul penal al Ucrainei). Eliseev se află pe lista de urmăriți a Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei.
2014: Serghei Eliseev în uniformă ucraineană2020: Serghei Eliseev în uniformă rusească și cu ordine ucrainene la piept, la parada din 9 mai, de la Kaliningrad
Trădătorul nr. 4: amiralul Iuri Ilin
Numit șeful armatei de președintele pro-rus Viktor Ianukovici. La 19 februarie 2014, amiralul Iuri Ilin, care și-a desfășurat activitatea în Crimeea, a fost numit șeful Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei printr-un decret emis de președintele pro-rus Viktor Ianukovici. La interval de doar trei zile, pe 22 februarie, Ianukovici avea să fugă în Rusia, după ce ucrainenii ieșiseră în stradă în semn de protest pentru refuzul lui de a semna Acordul de asociere la Uniunea Europeană.
A ordonat dispersarea protestatarilor din Kiev. Potrivit publicației „Glavkom”, în cea de-a doua zi după numire în noua funcție, Iuri Ilin a ordonat armatei să disperseze participanții la Euromaidanul din Kiev. Jurnaliştii au publicat telegrame cifrate cu acest ordin.
Trădarea lui Ilin. Noul șef al armatei ucrainene s-a dus în Crimeea însoțit de generalul-maior Viktor Nazarov pentru a vedea cum stau lucrurile acolo. „Ilin s-a întâlnit în primul rând cu preotul. Apoi, când am vorbit cu el, mi-a spus că este necesară schimbarea culorii bonetei, tridentul pentru un vultur. Mi-a mai zis că totul a fost deja decis aici, nu are rost să mai reziste”, a rememorat Viktor Nazarov. Ilin a anulat pregătirile militarilor pentru o luptă cu rușii. În prezent, locuiește în Crimeea. Nu e angajat în forțele armate ruse. Timp de 7 ani, el n-a acordat nici măcar un interviu pentru vreo publicație din peninsulă.
Acuzații. Procuratura Generală a Ucrainei îl suspectează pe fostul șef al Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei de crearea unei organizații criminale (partea 1 a articolului 255 din Codul penal al Ucrainei), de dezertare (partea 1 a articolului 408 din Codul penal al Ucrainei) și de obstrucționare ilegală a organizării sau desfășurării unei reuniuni și miting (articolul 340 din Codul penal al Ucrainei). Ilin este pe lista de urmăriți a Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei.
2012: Iuri Ilin (dreapta) la sărbătorirea Zilei Flotei Ucrainei din Sevastopol
Trădătorul nr. 5: Serghei Storojenko, comandantul Brigăzii a 36-a de apărare de coastă a Marinei Ucrainei
Bastoane în loc de arme. În martie 2014, unitatea lui Serghei Storojenko a fost înconjurată de armata rusă. Până în aprilie, brigada 36 de la Perevalnoe, la ordinul lui Storojenko, și-a predat armele. Militarilor li s-au dat scuturi și bastoane.
Ce spunea Storojenko militarilor săi în 2014. „Avem trei opțiuni. Mai întâi, scrieți rapoartele, părăsiți armata și nu serviți nicăieri. În al doilea rând, vă mutați în Ucraina și continuați să serviți în posturile pe care voi, ca eroi, le veți primi acolo. Și a treia opțiune este să rămâneți pentru a servi aici, în această brigadă”.
Ce funcție a primit la ruși. Într-un interviu acordat pentru „Novaia Gazeta” în 2016, Storojenko a declarat că este comandantul Brigăzii a 126-a separate de apărare de coastă a Flotei Ruse de la Marea Neagră. În 2019, colonelul a fost transferat și numit comandant adjunct al Flotei Ruse din Pacific pentru forțele terestre și de coastă.
Trădătorul nr. 6: colonelul Dmitri Kozacenko
În primăvara anului 2014, Dmitri Kozacenko a fost comandantul Brigăzii 406 și al grupului de artilerie din Simferopol. Apoi, după evenimentele din februarie – martie 2014, a trecut de partea rușilor. În toamnă, ținea deja în mână steagul de luptă al regimentului 8 de artilerie al armatei ruse. Acum este colonel în rezervă. Conform site-ului Universității Federale din Crimeea, Kozacenko este profesor la departamentul militar al ciclului de artilerie terestră.
Dmitri Kozacenko
Trădătorul nr. 7: locotenent-colonelul Oleksandr Saenko
Oleksandr Saenko a fost comandantul marinarilor ucraineni la Kerci, în 2014. La data de 3 martie, el și-a apărat personal unitatea de armata rusă cu arme de război. „După cum puteți vedea, ei se află în spatele teritoriului unității, iar teritoriul este păzit de forțele personalului meu. Cu arme, cu absolut tot. Deci, sunt niște zvonuri că ne-au fost luate armele”, argumenta Saenko.
Două săptămâni mai târziu, Oleksandr Saenko a demisionat din cadrul armatei ucrainene: „Cred că forțele armate ale Ucrainei, staționate aici în Crimeea, și-au îndeplinit datoria cu onoare. Am făcut totul până la capăt. Am rezistat, nu am permis vărsări de sânge sau provocări”.
Pe 21 martie 2014, Saenko înălța steagul rus peste batalionul său 501 din Marina Ucraineană de la Kerci. Saenko și-a oferit serviciile pentru armata rusă.
Procuratura militară îl acuză pe locotenent-colonelul Saenko de dezertare.
Olexandr Saenko în uniformă ucraineanăOleksandr Saenko în mașină (cel din stânga), la parada din 9 mai de la Kerci, 2017, în uniformă rusească
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Statele Unite trebuie să fie pregătite pentru război cu Rusia pentru Ucraina, deoarece Putin va declanșa invazia în următoarele săptămâni, este concluzia trasă de experta Evelyn N. Farkas în publicația americană specializată pe teme militare “Defense One”. Putin pur și simplu nu se va opri din a anexa noi teritorii ale unor state străine până când nu va fi înfruntat, explică editorialista.
Evelyn N. Farkas este unul dintre cei mai buni experți americani în problema Rusiei. Este consilier pe probleme de securitate și a fost adjunctul secretarului de stat al Apărării în mandatul președintelui Barack Obama, ocupându-se de zona Rusia, Ucraina și Eurasia.
Din această postură, Evelyn atrage atenția: „Mai mult ca sigur, președintele Vladimir Putin va invada din nou Ucraina în săptămânile următoare. Sunt îngrozitor de convinsă de asta!”.
Experta își explică imediat punctul de vedere: „Văd dimensiunile și tipul de forțe desfășurate de armata rusă, ultimatumurile date de Putin și de oficialii săi, de retorica războinică cu care rușii au fost suprasaturați în ultima perioadă și nerăbdarea ministrului de Externe rus la negocierile diplomatice. (…) Dar motivul esențial pentru care cred că negocierile cu Rusia vor eșua este acela că SUA și aliații lor nu au nimic de oferit imediat Moscovei în schimbul detensionării situației”.
Problema este, explică Evelyn Farkas, că avertismentele și sancțiunile economice nu mai sunt suficiente. „Statele Unite trebuie să facă mai mult decât să dea ultimatumuri și să amenințe cu sancțiuni economice. Liderii americani ar trebui să pregătească o coaliție internațională, să pregătească forțe militare ca să-l descurajeze pe Putin și, dacă va fi necesar, să se pregătească de război. Dacă Rusia va câștiga din nou, vom rămâne blocați într-o criză nu doar în privința Ucrainei, dar și în privința viitorului ordinii mondiale, mult dincolo de frontiere”.
Editorialul expertei în probleme rusești Evelyn Farkas
„Este foarte probabil ca președintele Vladimir Putin să invadeze Ucraina din nou în săptămânile următoare. Ca persoană care l-a ajutat pe președintele Barack Obama să gestioneze răspunsul SUA și internațional la invazia inițială a Ucrainei de către Rusia, în 2014, și efortul nostru de a împiedica Moscova să ocupe întreaga țară până în 2015, sunt îngrozitor de convinsă de asta.
De ce? Văd amploarea și tipul de forțe desfășurate de armata rusă, ultimatumurile emise de Putin și oficialii săi, retorica războinică care a saturat în ultima vreme spațiul rusesc și nerăbdarea pe care o arată la negocieri ministrul său de externe. Adăugați la asta probabila anxietate produsă lui Putin de demonstrațiile de săptămâna trecută din Kazahstan – și succesul Moscovei de a le înlătura.
Dar motivul de bază pentru care cred că discuțiile cu Rusia vor eșua este că Statele Unite și aliații săi nu au nimic ce să ofere imediat Moscovei în schimbul unei detensionări. Statele Unite trebuie să facă mai mult decât să emită ultimatumuri cu privire la sancțiuni economice. Liderii americani ar trebui să organizeze o coaliție internațională de forțe militare dispuse și pregătite să-l descurajeze pe Putin și, dacă este necesar, să se pregătească de război.
Dacă Rusia va câștiga din nou, vom rămâne blocați într-o criză nu doar în Ucraina, ci și în ceea ce privește viitorul ordinii globale cu mult dincolo de granițele acestei țări. Lăsat neîngrădit, Putin se va mișca rapid, va ocupa teren, își va consolida câștigurile și va pune ochii pe următorul stat-satelit din lungul său plan de a restabili toate granițele de dinainte de 1991: sfera de influență geografică de care consideră că a fost pe nedrept deposedată Marea Rusie.
Lumea va urmări răspunsul nostru. Orice acceptare ulterioară a câștigurilor rusești va semnifica începutul sfârșitului ordinii internaționale. Dacă Europa, NATO și aliații săi din Asia și din alte părți nu reușesc să apere principiile fundamentale ale Națiunilor Unite, ale sfințeniei granițelor și suveranității statului, nimeni nu o va face. Orice gest împăciuitor va genera doar acapararea de pământ în viitor, nu numai de către Putin, ci și de China în Taiwan și în alte părți. Și dacă democrațiilor lumii le lipsește voința politică de a le opri, ordinea internațională bazată pe reguli se va prăbuși. Organizația Națiunilor Unite va merge pe calea Ligii Națiunilor. Vom reveni la sfere de influență globală, competiție militară și economică nestăpânită și, în cele din urmă, război mondial.
Da, este alarmant, dar nu este alarmist. Ar trebui să fim alarmați. Rusia nucleară este o putere revizionistă, revanșardă, care acționează deja ca și cum nu ar exista o ordine internațională sau ONU, ignorând Convențiile de la Geneva, Carta ONU, Acordurile de la Helsinki sau oricare dintre numeroasele acorduri regionale pe care le-a semnat Moscova. Cred că invazia pe scară largă a Ucrainei de către Putin este și mai probabilă după ce am văzut forțele ruse înnăbușind demonstrațiile din Kazahstan. Manifestațiile de la Almaty și din întreaga țară probabil doar au intensificat alarma lui Putin în privința revoltelor democratice, sau ceea ce el numește «revoluții colorate», și i-au reînnoit angajamentul de a folosi forțele armate împotriva lor în întreaga regiune.
Adunarea de astăzi a forțelor americane și europene ca răspuns la agresiunea militară și politică a Rusiei trebuie descrisă așa cum este: o luptă pentru păstrarea ordinii internaționale și Națiunile Unite înființate pentru a o proteja, inclusiv NATO. Amintiți-vă, alianța occidentală a fost înființată sub umbrela Cartei ONU, care recunoaște rolul organizațiilor regionale de securitate pentru a ajuta la menținerea păcii. Dar în ultimul timp acele organizații și statele lor membre s-au dovedit incapabile să oprească expansiunea Rusiei.
De la prăbușirea Uniunii Sovietice, în urmă cu 30 de ani, și până luna trecută, Federația Rusă a luptat pentru a menține și recâștiga treptat dominația asupra republicilor sovietice și asupra fostului bloc de Est, mai ales după ce Putin a venit la putere. Rusia a stabilit baze militare în Armenia, Georgia, Kîrgîzstan, Kazahstan, Belarus și Moldova. Rusia a încurajat secesioniştii din Moldova şi Georgia să creeze teritorii separatiste şi în 2008 a invadat Georgia, ocupând încă 20 la sută din teritoriul statului. În 2014, Rusia a invadat Ucraina și a pus mâna pe Crimeea, a declarat frontierele recunoscute internațional ale Ucrainei ca fiind revizuite, de acum înainte, prin forța militară. Aceasta a fost prima dată când forța militară a fost folosită pentru a schimba granițele în Europa de la invaziile și ocupațiile lui Hitler. A fost o provocare îndrăzneață la adresa ordinii mondiale stabilite la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
Națiunile Unite și comunitatea internațională au condamnat acapararea terenurilor din 2014, la fel ca și atunci când Saddam Hussein a invadat și a încercat să anexeze Kuweit în 1990. În acest din urmă caz, comunitatea internațională a cerut retragerea imediată a Irakului – și nu s-a oprit aici. Națiunile au autorizat utilizarea forței militare în cazul în care Irakul refuza să se retragă până la 15 ianuarie 1991. Comunitatea internațională s-a unit în apărarea frontierelor internaționale și a drepturilor suverane ale Kuweitului.
În schimb, când Putin și-a limitat acapararea terenurilor la Crimeea, o mare parte a comunității internaționale a decis că amenințarea imediată a fost eliminată sau limitată la ucraineni. Drept urmare, liderul rus face acum cereri mai mari. El dorește două noi tratate care să împiedice NATO să accepte noi membri, să staționeze forțe militare în statele membre care au aderat după 1997, să plaseze arme nucleare pe teritoriul membrilor și să se angajeze în orice activitate în Europa Centrală și de Est și Asia Centrală.
Acum, așa cum a spus recent un fost ambasador al SUA, suntem «într-un moment al adevărului». Dacă Putin refuză să negocieze lucruri care sunt negociabile, cum ar fi controlul armelor, și insistă să reducă apartenența la NATO, baza și operațiunile militare, vom fi într-un impas diplomatic. Dacă se întâmplă asta, cel mai bun pariu al nostru este un nou Război Rece.
Singura modalitate de a reafirma primatul dreptului internațional și al sfințeniei frontierelor internaționale și de a limita Rusia ar putea fi lansarea propriului nostru ultimatum. Nu trebuie doar să condamnăm ocupațiile ilegale ale Rusiei asupra Ucrainei și Georgiei, dar trebuie să cerem o retragere din ambele țări până la o anumită dată și să organizăm forțe de coaliție dispuse să ia măsuri pentru a o pune în aplicare.
Desigur, Rusia cu arme nucleare este mult mai puternică decât Irakul lui Saddam. Dar de la tatăl meu, în vârstă de 96 de ani, care a fost martor la războiul mondial, am învățat si vis pacem, para bellum: cine vrea pacea trebuie să se pregătească de război. Numai un echilibru al puterii militare – o forță de descurajare și voință politică egală – poate ține războiul la distanță și dinamica militară înghețată.
Există posibilitatea oribilă ca americanii, împreună cu aliații europeni, să-și folosească armata pentru a-i respinge pe ruși – chiar și cu riscul unei lupte directe. Dar dacă nu o facem acum, Putin ne va forța să luptăm în altă zi, probabil să ne apărăm aliații baltici sau est-europeni.
Când discuțiile din această săptămână se vor încheia și Moscova își va trimite armata să înainteze, Statele Unite și aliații noștri din întreaga lume trebuie să facă toți pașii pe care administrația Biden i-a stabilit, inclusiv sancțiuni, control al exportului de tehnologie și înarmarea Ucrainei. Dar asta nu este suficient. Biden ar trebui să meargă imediat la Națiunile Unite pentru a aduna comunitatea globală a națiunilor. Trebuie să construim o nouă coaliție a celor care doresc să impună suveranitatea statului consacrată în Carta ONU.“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Se înregistrează o schimbare majoră de ton a Occidentului în relația cu Rusia: surse multiple relatează că SUA și NATO au avertizat Kremlinul să înceteze politica externă agresivă, în special în privința Ucrainei; în caz contrar, Putin urmează să înfrunte o alianță militară pregătită de război. Este prima luare de poziție tranșantă a NATO și a SUA după ani de agresiuni ale regimului de la Moscova, care a atacat militar Georgia și Ucraina în momentul când aceste țări și-au manifestat interesul pentru aderarea la blocul nord-atlantic.
Înaintea rundelor decisive de discuții între Rusia, pe de o parte, SUA și NATO pe de altă parte, mesajele occidentalilor s-au uniformizat.
Financial Times relatează că norvegianul Jens Stoltenberg, secretarul general al NATO, a anunțat că alianța e pregătită de “un nou conflict armat în Europa”, dacă negocierile cu Rusia eșuează.
Putin are la granița Ucrainei peste 100.000 de militari și cantități enorme de armament, după ce a ocupat Crimeea și zona Donbass. În ultimele săptămâni, rușii au lansat aproape zilnic amenințări la adresa Occidentului și a Ucrainei. Kievul e somat să renunțe la intenția de a adera la NATO, în timp ce americanii și organizația militară nord-atlantică sunt somați să renunțe la o eventuală extindere către Est.
Stoltenberg și-a făcut temele: “Sunt la curent cu istoria Rusiei. De secole au trecut prin conflicte cu vecinii. Rusia are o alternativă: să coopereze, să lucreze cu NATO. Este posibil să găsim împreună o cale, o cale politică înainte și, de asemenea, să abordăm îngrijorările Rusiei… Dar un risc de conflict continuă să existe. Descurajarea NATO este credibilă și puternică… Trebuie să sperăm și să muncim din greu pentru ce este mai bun, dar să fim pregătiți pentru ce e mai rău“.
The Guardian dezvăluie că “SUA i-a transmis lui Vladimir Putin să aleagă între dialog și confruntare înaintea unei săptămâni critice pentru diplomație în privința Ucrainei, în timp ce trupele Rusiei rămân masate de-a lungul granițelor acestei țări“.
Rusia cere, la negocieri, să primească drept de veto în privința activităților derulate de NATO în statele ex-comuniste care au aderat la alianță după prăbușirea comunismului (între care și România). În plus, Ucraina sau alte țări să nu mai fie primite în NATO. Stoltenberg a răspuns deja că aceste cereri sunt inacceptabile.
Marja de negocieri s-a restrâns foarte mult. SUA și NATO sunt gata să discute despre controlul armamentului, eforturile de a transparentiza activitatea militară și de a stabili noi căi de comunicare între cele două tabere. Rusia nu e interesată real de niciunul din aceste subiecte.
În acest moment, Putin este într-un proces mascat de refacere a Uniunii Sovietice, pe care o invocă adesea. Expertul în relații internaționale Valentin Naumescu a menționat că, în urma crizei din Belarus, această țară a fost anexată de facto de Rusia. În ultimele zile, o altă criză apărută în Kazahstan a dus la intrarea trupelor ruse pe teritoriul acestei uriașe țări ex-sovietice. Nu se știe cum și când vor pleca acasă rușii, iar la Moscova au apărut politicieni din Partidul Rusia Unită, al lui Putin, care vorbesc despre un “referendum pentru unirea Kazahstanului cu patria-mamă Rusia”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Șansele de a fi evitat războiul în Ucraina par să scadă pe zi ce trece. NATO a convocat vineri reuniune de urgență a tuturor membrilor alianței, pentru a discuta situația la zi privind intenția Rusiei de a invada statul vecin. Reuniunea vine cu 3 zile înaintea conferinței NATO – Rusia, din 12 ianuarie, și la foarte scurt timp după interesantul angajament al SUA, Rusiei, Franței, Marii Britanii și Chinei că nu vor folosi armele nucleare.
Declarația comună a celor 5 membri ai Consiliului de Securitate vine după luni de discuții, au dezvăluit surse diplomatice. SUA, Rusia, Franța, Marea Britanie și China se angajează că vor preveni “propagarea” armelor nucleare și „afirmăm că un război nuclear nu poate fi câştigat şi nu trebuie purtat niciodată“.
Semnatarii documentului mai menționează: „Date fiind consecinţele de mare amploare pe care le-ar avea utilizarea armelor nucleare, afirmăm de asemenea că acestea, atâta timp cât ele există, trebuie să servească unor scopuri defensive, de descurajare şi de prevenire a războiului. Fiecare dintre noi intenţionează să menţină şi să întărească şi mai mult măsurile naţionale destinate să împiedice utilizarea neautorizată sau neintenţionată a armelor nucleare“.
Făcută înaintea celei de-a 10-a conferințe pe marginea Tratatului de Neproliferare Nucleară, declarația pare mai degrabă o poliță de asigurare că eventualele conflicte din perioada următoare nu vor degenera în război nuclear.
Rusia are cerințe inacceptabile: NATO să-i cedeze Ucraina și Georgia în sfera de influență și să-și retragă armamentul la granițele din 1997
Dincolo de acordul privind nefolosirea arsenalului nuclear, Occidentul acuză deschis Rusia că pregătește invazia Ucrainei. Săptămâna viitoare sunt așteptate discuții între responsabili SUA și NATO, pe de o parte, și cei ai Rusiei, pe de alta. Dar șansele să se ajungă la un acord sunt minime. Rusia are o listă de revendicări pe care la împinge în față ca fiind nenegociabile. Occidentul le-a refuzat și nu are de gând să dea asigurările cerute de Moscova pentru că astfel ar accepta, de facto, că Rusia are dreptul la o zonă de influență, ceea ce ar repeta situațiile din 1939 și 1944-1945, când mai întâi Uniunea Sovietică și Germania, apoi Uniunea Sovietică și Aliații anglo-americani și-au împărțit Europa.
Rusia cere ca SUA și NATO să garanteze că nu se vor mai extinde către Est – o promisiune că abandonează, de fapt, Ucraina și Georgia, țări care vor în alianța nord-atlantică. O altă cerință este evacuarea tuturor trupelor americane pe granița NATO din 1997 – adică părăsirea țărilor din fostul bloc comunist.
Zilele trecute a avut loc o discuție telefonică între președinții american Joe Biden și rus Vladimir Putin, dar convorbirea n-a decurs prea bine, cei doi sfârșind prin a se amenința reciproc. Biden l-a asigurat apoi pe omologul său ucrainean că SUA va riposta „decisiv” dacă Rusia declanșează invazia.
Putin, la rândul său, neagă vehement că ar vrea să invadeze Ucraina, dar are la granițele acestei țări circa 100.000 de soldați și imense cantități de armament. Rusia a anexat deja o parte din Ucraina: Crimeea și bazinul Donbas, controlat de separatiștii pro-ruși.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Apropiatele negocieri ale Occidentului cu Rusia lui Putin sunt o eroare, deoarece regimul de la Moscova – unul criminal, care stă în spatele campaniilor de destabilizare a Europei și SUA – joacă mai degrabă la cacealma în problema Ucrainei, consideră reputați analiști de politică externă din România.
Profesorul Valentin Naumescu, într-un editorial publicat în Spotmedia.ro, și fostul consilier prezidențial pe probleme de politică externă Iulian Fota, într-o intervenție video la postul Digi 24, au explicat pe larg de ce Rusia este limitată de propriile probleme interne în criza pe care a declanșat-o în Ucraina.
Zornăitul armelor rusești la granițele Ucrainei, pe care Puțin amenință că o va invada și ocupa dacă nu se abandonează ideea unei posibile integrări a țării în NATO, este menit să impresioneze un Occident indecis, pentru a ceda în fața unui dictator agresiv și fără scrupule.
Pentru Rusia, costurile cu războiul și, apoi, administrarea teritoriului ucrainean cucerit ar fi insuportabile. Țara deja afectată de sancțiunile occidentale s-ar confrunta cu alte represalii financiare care i-ar reduce PIB-ul cu încă 1-2%
În realitate, spun atât Naumescu, cât și Fota, costurile unei invazii a Ucrainei ar fi de nesuportat pentru Rusia, o țară cu grave probleme economice și demografice. O ocupație a țării cu zeci de milioane de locuitori ostili ar fi imposibilă pe termen mediu și lung. Ucraina întreagă nu este Crimeea sau bazinul Donbass.
Costul propriu-zis al războiului cu Ucraina ar fi foarte mare – e vorba de sute de mii de soldați care trebuie întreținuți, antrenați și echipați. Conflictul armat va genera alte cheltuieli uriașe. Ulterior, capturarea Kievului și a două treimi din teritoriul statului vecin vor fi urmate de instalarea obligatorie a unei administrații. Rusia va trebui să suporte și aceste costuri, inclusiv pe cel al hrănirii populației ocupate.
Naumescu și Fota nu sunt singurii experți care s-au aplecat asupra situației reale a Rusiei. În ultimii ani, numeroase analize făcute de specialiști occidentali au arătat că acest stat are o economie care a rămas în urmă, a pierdut competiția tehnologică atât cu Occidentul, cât și cu China. Cea din urmă e pentru Rusia un pericol chiar mai mare decât SUA și Uniunea Europeană.
Iulian Fota a atras atenția că Moscova e conștientă că pierde teren în fața Beijingului, devenind partenerul minor într-o alianță contra occidentalilor. Timpul lucrează împotriva lui Putin, a spus fostul consilier prezidențial. Rusia pur și simplu nu-și poate permite financiar să țină pe o perioadă nedeterminată de timp atât de multe trupe și echipament militar la granița Ucrainei sau, eventual, în această țară.
La toate cele de mai sus se poate adăuga consecința inevitabilă a invaziei în Ucraina: noi sancțiuni economice impuse de SUA și Uniunea Europeană care, spune Fota, vor reduce cu încă 1-2% PIB-ul Rusiei.
O țară complet depășită tehnologic de Occident și China, care rămâne tot mai mult în urmă în competiția economică și a cărei populație scade
În acest moment, Rusia este o mare putere doar datorită arsenalului său nuclear. Nu are acces la tehnologiile de vârf, are o industrie depășită și prăpastia se va mări și mai mult odată cu intrarea în funcțiune a tehnologiei 5G.
Statistica nu ajută Rusia. Imperiul lui Puțin, țară cu 145 de milioane de locuitori, a avut în 2021 un PIB total de 1.650 miliarde dolari, de două ori și jumătate mai puțin decât Germania – 4.230 miliarde dolari la 84 milioane de locuitori, de două ori mai puțin decât Marea Britanie – 3.110 miliarde la 68 de milioane de locuitori și de aproape două ori sub Franța – 2.940 miliarde la 67 milioane.
Despre comparația cu SUA – PIB de 22.940 miliarde dolari la 333 miloane locuitori – și China – PIB de 16.860 miliarde la 1.410 milioane locuitori – nici nu se mai poate discuta.
Produsul Intern Brut al țărilor în 2021. Sursa: visualcapitalist.com
Rusia se confruntă cu un dezastru demografic, populația îmbătrânind și împuținându-se cu viteză. Propaganda și regimul opresiv nu pot să-i convingă pe oameni să nu observe că o duc tot mai prost, iar mentalitatea de cetate asediată pe care-și construiește regimul Puțin legitimitatea îi obosește pe oameni.
Fragmentul din analiza lui Valenti Naumescu dedicat actualei crize ucrainene
„Nu ne este clar ce se poate negocia cu regimul agresor și criminal al lui Putin, care își otrăvește și execută opozanții politici, în Rusia sau în străinătate, și care alimentează fabrici de troli, războaie hibride și campanii de destabilizare a UE și Occidentului.
Mai mult decât a ocupa regiunile separatiste ucrainene Donețk și Lugansk, pe care oricum Ucraina nu le mai administrează din 2014, Putin nu are ce face. Apoi, ar avea numai costuri de suportat și sancțiuni dure, de data aceasta cu impact major asupra economiei Rusiei. Ofensiva rusească nu are cum să ajungă prea departe. Rusia nu va ocupa în niciun caz toată Ucraina, pentru că ar trebui ulterior să o hrănească și să administreze un teritoriu întins și o populație mare ostilizată, sarcină pentru care nu are nici resurse, nici motivație. Din acest motiv, în opinia mea, Rusia nu trebuie să primească niciun fel de garanții privind blocarea extinderii NATO sau lăsarea Flancului Estic fără o apărare credibilă.
Strategia lui Putin de amenințare a Ucrainei și Vestului este autolimitată, iar beneficiile chiar și ale unei invazii de mici proporții a Rusiei, în Donețk și Lugansk, ar fi mai reduse decât costurile.
În plus, puțină lume ia în considerare că situația anexării fără niciun glonț din 2014 nu se va repeta, iar Ucraina, cu o armată de 250.000 de soldați (față de cei 175.000 de soldați ruși masați la frontiere), cu armament american și, foarte probabil, cu „instructori civili” din SUA la fața locului, se va apăra de data aceasta, dând bătălii grele. Pentru Putin și Rusia nu ar fi deloc ușor și ieftin să invadeze Ucraina.
Mai interesant și mai grav este însă scenariul în care, în lunile următoare, Rusia ține ocupate SUA și NATO cu tema Ucraina, iar China comunistă anexează Republica China (Taiwan), într-o posibilă mișcare coordonată care ar pune guvernul american în imposibilitatea de a lupta pe două fronturi și în care, cel mai probabil, nu va lupta pe niciunul.“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Comitetul de Stat pentru Televiziune și Radiodifuziune din Ucraina a anunțat la data de 29 decembrie, prin serviciul său ministerial, că n-a permis importul în țară a cel puțin 5 cărți pentru copii tipărite în Rusia. Motivul este unul uluitor: manualele conțineau o propagandă deșănțată la adresa “statului agresor”!
Toate aceste “creații” au fost tipărite la Editura Prof-Press, având titluri neutre, care să nu bată la ochi, conform agenției de știri Ria Novosti. Iată trei exemple: “Tehnologii înalte: de la fantezie la realitate”, “Profesiuni moderne”, “Animale celebre”.
Realitatea s-a dovedit a fi însă alta. Când le-au lecturat, specialiștii ucraineni au rămas șocați: toate cărțile conțineau imagini cu oficiali ruși de securitate și echipamente militare. Iar în lucrarea “365 de basme și poezii pentru fiecare zi” există chiar o poezie glorificatoare la adresa Forțelor Armate Ruse, care “protejează și salvează umanitatea”.
Într-o altă apariție editorială, “Fapte uimitoare”,scrisă de L. Sokolova, se dedică un întreg capitol marii împărătese Ecaterina a II-a (1729-1796). Potrivit autoarei, meritele ei sunt creșterea armatei ruse și acapararea teritoriilor străine.
Arsenalul de manuale laudative pentru Rusia lui Putin urma să ajungă pe băncile copiilor ucraineni. Doar în acest an s-au primit aproape 7.200 de cereri pentru produsele editoriale rusești. “Autoritățile ucrainene au eliberat 6.442 de autorizații de import, dar în 754 de cazuri acestea au fost refuzate. În plus, s-au anulat decizii pe 2226 dintre ele”, titrează Ria.ru.
“Nu contează genul – bărbați, femei, adolescenți. Principalul lucru este să tragă cu mitraliera în direcția inamicului”
La doi ani de la anexarea Crimeei (2014), Petro Poroșenko, președinte al Ucrainei în acea perioadă, a parafat o lege care restricționează accesul în țara sa a oricăror materiale tipărite cu “conținut anti-ucrainean” provenite din Rusia. Oficialitățile de la Kiev sperau că vor stimula astfel producția autohtonă de carte. De-atunci, absolut toate cărțile care sunt importate din Rusia trec prin filtrul drastic al Comitetului de Stat pentru Televiziune și Radiodifuziune al Ucrainei.
Pe fondul acestei situații, dar și al mobilizării femeilor în cazul unei invazii rusești, unul dintre cei mai cunoscuți politologi ucraineni, Aleksandr Kocetkov, prezent în numeroase dezbateri televizate, a venit cu o idee iresponsabilă: implicarea elevilor în război.
“Mobilizarea copiilor în cazul unui război cu Rusia va crește pierderile inamicului. Nu contează genul – bărbați, femei, adolescenți. Principalul lucru este să tragă cu mitraliera în direcția inamicului. În cazul împușcăturii în masă, teoria probabilității va funcționa, iar gloanțele și obuzele își vor găsi ținta”, scrie acesta într-un articol pentru “Glavred”.
Aleksandr Kocetkov
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
