Etichetă: Tudorel Toader

  • Furia din societate i-a speriat pe Dăncilă şi Tudorel, după atâtea crime, violuri şi tâlhării. Iohannis îi somează să găsească soluții

    Premierul Viorica Dăncilă și ministrul Justiției, Tudorel Toader, se agită să găsească o soluție legislativă pentru a stopa valul de violențe generat de eliberarea anticipată a peste 11.000 de pușcăriași, ca urmare a recursului compensatoriu introdus în 2017 de PSD+ALDE+UDMR.Dăncilă a anunțat încă de marți, la Strasbourg, că după revenirea la București va discuta cu Tudorel Toader pe această temă. Discuția are loc astăzi.Tot astăzi, președintele Klaus Iohannis i-a somat pe guvernanți să găsească soluții rapide pentru această nenorocire provocată tot de ei.Legea recursului compensatoriu a fost votată pe 9 mai 2017, de Camera Deputaților (decizională), astfel:* 175 de voturi „pentru” (PSD, ALDE, UDMR și minorități);* 85 „împotrivă” (PNL și USR).Forma plecată de la Guvern (ministru: Florin Iordache) a fost modificată substanțial, în rău, de coaliția  guvernamentală PSD-ADE, cu susținerea UDMR și a minorităților.

    Klaus Iohannis:

    * „Foarte mulți au observat și s-a discutat foarte mult, în diferite emisiuni și alte medii, despre delincvenți care au fost eliberați mai repede decât au avut sentința, în baza a ceva ce se numește recursul compensatoriu, adică au fost eliberați mai repede fiindcă condițiile în închisorile din România sunt proaste. Această chestiune a fost posibilă în baza unei legi care este în vigoare”.* Pe de altă parte, trebuie să spun foarte clar și răspicat: siguranța cetățeanului român nu este negociabilă”.* „Așadar, trebuie să tragem câteva concluzii – și asta rapid – și să venim cu măsuri care permit omului de rând să stea liniștit acasă și să nu se teamă că un delicvent eliberat vine peste el”.* „Am observat tot felul de poziții și la guvernanți, și din majoritatea parlamentară, dar și din opoziție, care toate seamănă între ele. Se caută un vinovat pentru această lege. Eu vă spun clar: nu asta este soluția. Căutarea vinovaților în alte guvernări și în alte majorități nu a rezolvat încă niciodată vreo problemă”.* „Solicit Guvernului României să facă, într-un timp scurt, o analiză profundă și să vină cu soluții. Repet: solicit Guvernului o analiză profundă și prezentarea de soluții! Aceste soluții trebuie să vină de la Guvern, de la Ministerul de Justiție, se poate intra în procedură foarte rapid în Parlament, se poate corecta legislația”.* „Singurul lucru care nu este acceptabil este ca lumea să vină și să caute vinovați în loc să caute soluții. Repet: solicit Guvernului României să vină urgent cu soluții pentru această chestiune!”.

  • Deutsche Welle: Antena 3 şi „televiziunile de fake news”, vinovate moral pentru sângele vărsat la Mediaş

    • De ce a trebuit să moară un tânăr de 25 de ani, ucis la Mediaş de un recidivist? Din cauza cleptocraţiei reprezentate de Tudorel Toader. Sub Toader şi mai-marii lui, România s-a transformat într-un rai al penalilor politici, al borfaşilor şi criminalilor.
    • Cine e de vină pentru sângele pe care l-a vărsat la Mediaş? Pentru această schimbare legislativă sângeroasă, răspunderea nu doar morală, ci şi politică, o poartă cineva. Nu e greu de identificat cine.
    • În cauză sunt mai-marii regimului Dragnea, între care ministrul justiţiei, care, ce neruşinare, se disculpă prin sofismul potrivit căruia proiectul legii 167 din 2017 privind recursul compensatoriu a fost iniţiat sub executivul precedent. De parcă n-ar conta cine a validat efectiv această lege strâmbă.
    • Cine în afară de asasin mai e, deci, de vină (moral şi politic) pentru vărsările de sânge gen Mediaş? Nu doar ministrul justiţiei. Nu doar guvernul PSD-ALDE-UDMR.
    • Mai există un mare vinovat moral. E vorba de televiziunile arondate, zise, fals, „de ştiri”, când, în realitate, sunt de fake news şi propagandă pesedisto-neonaţional-comunistă, ca şi de linşaj mediatic al adversarilor regimului cleptocratic condus de Liviu Dragnea.
    • Prevalându-se de sentinţe europene, aceste orduri, zise televiziuni, au scos în faţă pseudoexperţi care le-au interpretat strâmb şi manipulator, ca justificare a schimbării regimului de detenţie şi a adoptării legii 167. În acest scop au tocat ani la rând, lacrimogen, la ordinul ex-securiştilor infractori de la şefia lor, cazuri melodramatice de prezumtivă „supraaglomerare” a închisorilor.
    • Or,  Antena 3, de pildă, şi-a făcut, în această campanie, un obicei şi un sistem din a trece cu vederea posibilitatea disocierii criminalilor condamnaţi pentru fapte de violenţă extrem de grave de cei reţinuţi pentru delicte banale, ori pentru fapte săvârşite neintenţionat, din imprudenţă sau neglijenţă.
    • Alături de marii vinovaţi politici şi morali mai există şi complici mai mici. Dar mulţi. Trebuie răsturnată cleptocraţia care-i sufocă în prezent pe români şi provoacă, iată, vărsări de sânge evitabile.

    Petre M. Iancu

    Articolul integral, pe Deutsche Welle

  • Tudorel Toader zice că nu din cauza lui sunt omorâți și violați românii. Ministrul e mincinos și laș: recursul compensatoriu a fost impus de guvernarea PSD-ALDE, din care face parte!

    Speriat de valul de violență provocat de pușcăriașii eliberați recent, ministrul Justiției, Tudorel Toader, nu-și asumă recursul compensatoriu. Explicațiile lui pornesc de la un mic adevăr și ajung la mari minciuni.

    Într-o postare pe Facebook, Toader insistă că legea recursului compensatoriu a fost inițiată în timpul guvernării Cioloș, adoptată de Parlament și intrată în vigoare la scurt timp după ce el a devenit ministru.

    „În repetate rânduri am arătat următoarele: că proiectul de lege a fost inițiat de către guvernarea tehnocrată, faptul că CSM (în componența anterioară) l-a avizat și a propus considerarea zilelor ca fiind executate, că a fost adoptat de Parlament, că a intrat în vigoare la scurt timp după ce eu am devenit ministru și că studiul de impact nu se face după ce legea intră în vigoare!”

    Explicațiile lui Toader sunt lașe și mincinoase. Este importantă restabilirea adevărului.
    1. Guvernul Cioloș, cu Raluca Prună ministru al Justiției, a adoptat spre finalul mandatului său, pe 23 noiembrie 2016, proiectul de lege privind recursul compensatoriu. Decizia a fost luată după campanii mediatice furibunde, la televiziunile penalilor, despre „închisorile supraaglomerate” și „pericolul de a fi amendați de CEDO”. Scopul campaniei era acela de a pregăti și justifica o ordonanță de urgență pentru grațiere și amnistie. Aflat sub presiune, Guvernul Cioloș a căutat o soluție de a mai descongestiona penitenciarele și a evita, astfel, amnisitia și grațierea.

    2. Documentul adoptat de Guvernul Cioloș nu a produs efecte, pentru că nu era nici ordonanță de urgență, nici lege, ci proiect de lege. Ca să devină lege, trebuia să fie votat de Parlament.

    3. Proiectul de lege al Guvernului Cioloș prevedea scăderea a 3 zile din pedeapsă la fiecare o lună de închisoare executată în condiții precare. Rețineți: 3 zile!

    4. De asemenea, proiectul de lege al Guvernului Cioloș prevedea că de recursul compensatoriu nu vor beneficia autorii unor infracțiuni cu violență (criminali, violatori etc.).

    5. Acest proiect a fost clasat de Parlament, pentru că până la finalul legislaturii nu a fost pus pe ordinea de zi. Deci, în ianuarie 2017, acest proiect nu mai exista.

    6. La nici o lună de când a fost instalat, Guvernul Grindeanu (PSD-ALDE), cu Florin Iordache ministru al Justiției, a adoptat un nou proiect lege privind recursul compensatoriu. Acesta a fost printre primele proiecte de lege depuse de Guvernul Grindeanu la Parlament, pe 31 ianuarie 2017.

    7. Proiectul de lege al Guvernului Grindeanu extindea recursul compensatoriu la toate categoriile de deținuți, inclusiv criminali, violatori etc. Toți aceștia urmau să se numere printre beneficiari.

    8. Parlamentul a operat mai multe modificări asupra proiectului, până la adoptarea legii în luna mai 2017. Principala modificare: deținuții încarcerați în condiții necorespunzătoare beneficiază de 6 zile reduse din pedeapsă pentru fiecare 30 de zile executate. Așadar, o creștere de la 3 la 6 zile.

    9. Proiectul a fost contestat de PNL și USR la Curtea Constituțională, care însă a decis că acesta este constituțional.

    10. Prevederile legii se aplică pentru persoanele întemnițate începând cu anul 2012.

  • România sub TEROARE. Unui tânăr i-a fost rupt maxilarul de către un puşcăriaş eliberat cu 2 ani şi 8 luni mai devreme, deşi tăiase pe cineva cu sabia

    Ieşit din puşcărie cu aproape 3 ani mai devreme, un individ violent a provocat un scandal într-un local din Piteşti. Un client s-a ales cu maxilarul rupt, anunță Curierul Zilei.

    Dan Florin C. (33 de ani) a devenit celebru după ce, în iulie 2015, în urma unui conflict, l-a tăiat cu sabia pe adversarul său. După comiterea faptei a fugit, fiind prins în Malmö (Suedia). A fost condamnat la 5 ani şi 10 luni, dar, prin generozitatea guvernării PSD-ALDE şi a ministrului Tudorel Toader, a ieşit din închisoare mai devreme cu 2 ani şi 8 luni.

    În iulie 2015, Dan Florin C. se afla în restaurantul La Strada, din centrul Piteştiului. Acolo a avut loc un conflict cu un alt tânăr. După ce au ieşit în stradă, Dan Florin C. a luat din bolidul său de lux o sabie şi l-a atacat pe adversarul lui, tăindu-l la gât. Victima avea o rană lungă de circa 45 de centimetri, care îi atinsese şi vase principale de sânge, starea lui fiind critică. A scăpat ca prin minune cu viaţă, însă a avut nevoie de multe zile de îngrijiri medicale şi a fost supus mai multor intervenţii chirurgicale.După scandal, agresorul a dispărut. El a primit un mandat de arestare, în lipsă, pe data de 8 iulie 2015. A fost prins la Malmö, în Suedia, după aproximativ o lună. Autorităţile suedeze l-au extrădat şi a fost arestat preventiv la Piteşti, pe data de 14 august 2015.Dan Florin C. a fost trimis în judecată sub acuzaţia de tentativă de omor. Deşi Tribunalul Argeş i-a dat o pedeapsă de 6 ani şi 8 luni, Curtea de Apel Piteşti i-a micşorat condamnarea. Astfel, incupatul a avut de ispăşit 5 ani şi 10 luni. A executat aproximativ 3 ani şi 2 luni din pedeapsă, iar în toamna anului trecut a fost eliberat condiţionat, din Penitenciarul Târgu-Jiu, acolo unde era deținut. Deci, i-a fost făcută o reducere de 2 ani şi 8 luni.

    Scandal la restaurant

    După aproximativ două luni de libertate, aflat în restaurantul Brisetto din centrul Piteştiului, Dan Florin C. a fost implicat într-un nou conflict, care s-a lăsat cu pumni şi lovituri. Scandalul a avut loc în noaptea de 23 spre 24 decembrie 2018, în ajunul Crăciunului. Martorii au povestit că Dan Florin C. l-a lovit aşa de tare pe adversarul său, încît i-a rupt maxilarul, dintr-o lovitură de pumn.Victima a ajuns la spital, având nevoie de mai multe zile de îngrijiri medicale. A depus plângere pe numele agresorului. Dosarul a fost înregistrat inițial la Secţia 1 Poliţie, ulterior fiind preluat de Poliţia Municipiului Piteşti. „Se fac cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de loviri şi alte violenţe”, a declarat Florin Popa, purtătorul de cuvânt al IPJ Argeş.Cercetările continuă cu autorul în stare de libertate. Dacă va fi găsit vinovat, acesta va ajunge din nou la închisoare, urmând să execute şi restul de pedeapsă rămas de la condamnarea pentru tentativa de omor (cei 2 ani şi 8 luni).

  • „E oficial: 188 de crime, violuri şi tâlhării comise de recidiviştii eliberați de cuplul Dragnea-Tudorel!”

    Deputatul Florin Roman (PNL) atrage atenția, într-o postare pe pagina lui Facebook, asupra urmărilor legii regimului compensatoriu, în urma căruia au fost eliberați, în perioada 19 octombrie 2017-23 noiembrie 2018, aproape 11 000 de deținuți.

    Conform deputatului PNL, 188 dintre aceştia au recidivat, comițând crime, violuri sau tâlhării, iar 649 au revenit în unitățile subordonate Administrației Naționale a Penitenciarelor.

    Concomitent cu creşterea numărului de infractori aflați în libertate, a scăzut constant numărul patrulelor poliției naționale. Astfel, dacă în 2016 se înregistrau 3.571 de patrule la nivel național, în 2017 numărul acestora a scăzut la 3.296, iar în 2018 la 3.157.

    Concluzia deputatului : „Așadar, sub guvernarea cuplului Dragnea-Toader, România a devenit raiul infractorilor și nimeni nu se mai simte in siguranța!”

    Textul integral

    „E oficial: 188 de crime, violuri și tâlharii comise de recidiviștii eliberați cu cuplul Liviu Dragnea-Tudorel Toader.

    În cadrul unui răspuns oficial, ministrul Justiției, Tudorel Toader, susține ca 188 de infractori liberați mai devreme, în baza legii regimului compensatoriu, au comis noi fapte cu violență: crime, tentative de crimă, violuri, tâlhării.

    O altă informație oficială este că în perioada 19.10.2017 – 23.11.2018 au fost eliberați, în baza aceleiași legi, 10.880 de deținuți. Din totalul acestor persoane, 649 au revenit în unitățile subordonate Administrației Naționale a Penitenciarelor, iar 188 au comis violuri, crime și tâlhării.

    În paralel cu eliberarea celor aproape 11000 de deținuți, a scăzut dramatic numărul patrulelor poliției naționale. Într-un răspuns oficial la o interpelare, ministrul de Interne, Carmen Dan, confirmă scăderea numărului patrulelor la nivel național: 3.571 în 2016, 3.296 în 2017 și 3.157 în 2018. Reducerea numărului patrulelor de polițiști și jandarmi este determinată de pensionările masive de la nivelul MAI. Așadar, sub guvernarea cuplului Dragnea-Toader a devenit raiul infractorilor și nimeni nu se mai simte în siguranță!”

    Nu este singura voce care atrage atenția asupra efectelor acestei legi. Mai mult organizații civice şi ONG-uri şi-au exprimat îngrijorările referitoare la consecințele pe termen lung ale legii regimului compensatoriu.

  • PSD recurge la tactica dură: revine cu propuneri respinse deja de două ori de Iohannis!

    Guvernarea PSD-ALDE a decis, astăzi, să revină cu aceleași propuneri, pentru a treia oară, atât pentru șefia DNA, cât și pentru cele două ministere care nu au titulari.

    Guvernul îi propune tot pe Lia Olguța Vasilescu la Ministerul Dezvoltării şi pe Mircea Drăghici la Transporturi, a declarat secretarul general al Guvernului, Toni Greblă, pentru Europa FM. La scurt timp, premierul Viorica Dăncilă a trimis cele două propuneri la Cotroceni.

    Lia Olguța Vasilescu a fost respinsă deja de două ori de Klaus Iohannis (la Transporturi și la Dezvoltare), iar Mircea Drăghici o dată (la Transporturi).

    Tot astăzi, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat că o va propune şi a treia oară tot pe Adina Florea pentru funcţia de procuror-şef al DNA. Ea a fost refuzată până acum de Klaus Iohannis pe motiv că documentația nu conține dovada că Adina Florea nu a colaborat cu Securitatea.„Retrimit la Cotroceni cele 5 solicitări. Îi voi trimite președintelui Klaus Iohannis și adeverințele CNSAS din care rezultă că niciuna dintre candidate nu a făcut poliție politică”, a spus ministrul Justiției.

  • Klaus Iohannis o trimite a doua oară la plimbare pe Adina Florea, favorita lui Tudorel Toader la DNA. Să mai încerce şi la toamnă!

    Președintele Klaus Iohannis a respins-o astăzi pentru a doua oară pe Adina Florea, candidata propusă de Tudorel Toader la șefia DNA, informează Administrația Prezidențială printr-un comunicat de presă.

    Ca și data trecută, motivul respingerii este lipsa dovezii de la CNSAS că Adina Florea nu a făcut parte din serviciile de informații comuniste, așa cum cerea Legea 303/2004.

    Adina Florea este fiica unui consilier județean PSD în Constanța.

    Scrisoarea lui Klaus Iohannis către Tudorel Toader

    Stimate domnule ministru,
    Urmare adresei dumneavoastră nr. 30/71403/2018/27.12.2018, prin care ați înaintat solicitarea de reevaluare a propunerii de numire în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție a doamnei Adina Florea, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța,

    Văzând incidența dispozițiilor art. 54 alin. (1) și (2) prin raportare la art. 48 alin. (10) și (12) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor și considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 358/2018,

    Ținând seama de faptul că atestarea îndeplinirii condițiilor legale pentru numirea procurorilor în funcții de conducere se realizează în formele și în modalitățile prevăzute de lege, inclusiv în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității,

    Luând act de faptul că, în continuare, documentația transmisă nu conține dovada care să ateste îndeplinirea condiției prevăzute la art. 48 alin. (10) din Legea nr. 303/2004, respectiv aceea ca persoana propusă să nu fi făcut parte din serviciile de informații înainte de anul 1990 și nici să nu fi colaborat cu acestea,

    Având în vedere că prin considerentele Deciziei nr. 358/2018, Curtea Constituțională nu recunoaște ministrului justiției – în virtutea rolului central al acestuia în cadrul procedurii de numire a procurorilor în funcțiile de conducere prevăzute la art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 – posibilitatea înaintării unei propuneri cu eludarea condițiilor obiective impuse de lege,
    Constat că subzistă temeiurile de fapt și de drept avute în vedere la respingerea propunerii inițiale de numire în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție a doamnei Adina Florea, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța.

  • După tâlhării şi violuri, a venit şi crima. Puscăriaşii eliberați în „lotul Tudorel” terorizează România

    După tâlhării şi violuri, a venit şi crima. Puscăriaşii eliberați în „lotul Tudorel” terorizează România

    Luni seara, un bărbat în vârstă de 34 de ani a fost înjunghiat mortal la Borşa, județul Maramureş. Criminalul a fost eliberat recent din închisoare, anticipat, beneficiind de recursul compensatoriu votat de PSD-ALDE şi asumat de ministrul Justiției, Tudorel Toader.

    Crima a pornit de la o criză de gelozie. Asasinul îşi bănuia victima că are o relație amoroasă cu soția lui. A urmărit mașina în care se aflau femeia și presupusul amant până la locuința victimei, apoi a atacat.

    Conform martorilor, victima se afla în maşină personală chiar în faţa casei sale, împreună cu o soţia celuilalt bărbat. Acesta din urmă i-a urmărit pe cei doi pe străzile din Borşa şi i-a văzut când au oprit maşina. Când a văzut-o pe femeie lângă presupusul amant, a devenit agresiv.

    Presupusul amant a deschis geamul ca să stea de vorbă cu agresorul, iar acesta l-a înjunghiat. Rănit, bărbatul a încercat să fugă cu maşina, însă a intrat într-un gard de pe marginea drumului. La scurt timp, cel înjunghiat a murit la spital.

    Criminalul a fugit, însă o oră mai târziu a fost prins de poliţişti.

    Bărbatul ucis este căsătorit şi are trei copii. În trecut, spun anchetatorii, a avut și el probleme cu legea, fiind arestat.

    Florina Meteş (IPJ Maramureş): „Suspectul a fost identificat pe raza oraşului Borşa. Procurorul criminalist a dispus internarea sa la Spitalul de Psihiatrie din Sighetu Marmaţiei pentru efectuarea unei expertize psihiatrice de specialitate. Cazul a fost preluat de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş”.

  • Diagnosticul justiției sub Tudorel Toader, pus de un judecător: METASTAZĂ. „Este bolnavă țara unde condamnații sunt lăudați, victimizați, transformați în lideri de opinie”

    Anunțul amenințător al ministrului Tudorel Toader, în sensul restaurației totale pro-infractori, a provocat îngrijorări suplimentare printre magistrați. Judecătorul Cristi Danileț, fost membru al CSM, a reacționat prompt, prin explicații pertinente pe Facebook.

    Mai mult, magistratul a intrat în dialog cu câțiva cititori. Unul dintre ei, referindu-se la sistemul de justiție în „epoca Tudorel Toader”, a întrebat: „Și nu e clar pentru toată lumea că suntem bolnavi în fază terminală?”. Cristi Danileț a răspuns: „Metastază”.

    Mesajul judecătorului Cristi Danileț

    „Văd că ministrul Justiției anunță măsuri compensatorii pentru condamnații penal, începând cu anul 2014 și până la zi, care nu mai pot depune contestații în anulare cu privire la completul de 5 judecători de la ICCJ care i-a judecat definitiv. Evident, este vorba de demnitari ai statului condamnați mai ales pentru acte de corupție și asimilate corupției.
    Eu zic că se pripește. Ca ministru al justiției ar trebui să vegheze la înfăptuirea justiției și nu la macularea condamnaților printr-un fel de reabilitare inventată ad-hoc.
    Astfel, se pare că ministrul face referire la persoane condamnate care nu mai pot ataca deciziile judecătorești cu vreo cale ordinară sau extraordinară de atac. Asta înseamnă că justiția a spus: <<EȘTI VINOVAT!>> în mod definitiv. Păi, atunci, nimeni și nimic nu poate încălca o astfel de decizie. Nu are importanță că au fost condamnați de anumiți 5 judecători și nu de alți 5 judecători. Judecătorii nu pot fi aleși de părți, am trecut de vremea când se făceau astfel de șmecherii prin instanțe.
    Condamnaților definitiv nu li se cere iertare și ei nu pot fi despăgubiți. Ei sunt vinovați de încălcarea legii, au cazier judiciar și trebuie să își ispășească pedeapsa. Este bolnavă țara unde condamnații sunt lăudați, victimizați, transformați în lideri de opinie. Astfel de persoane nu pot beneficia de măsuri compensatorii din partea statului. Sunt niște oameni ai fărădelegii și atât.”

  • Tudorel Toader anunţă cum îl scapă pe Dragnea de condamnare. Vine ordonanţa!

    În timp ce violatorii umblă liber pe străzi cu voia lui Tudorel Toader, ministrul Justiţiei nu renunţă nici în ruptul capului la planul care rupe România de UE. Continuă cu aroganţă să dea peste nas Europei şi să ignore complet solicitările feluritelor organisme continentale privind stoparea atacurilor la statul de drept.

    Raportul MCV, Rezoluţia Parlamentului UE, Comisia Europeană, Grupul GRECO (al ţărilor care luptă împotriva corupţiei), Consiliului Uniunii Europene, marile familii politice europene, asociaţiile magistraţilor, partenerii euroatlantici ai României – nimic şi nimeni nu contează. Toate vocile Europei îi cer lui Toader şi colegilor său din PSD-ALDE să renunţe la modificările legislaţiei din justiţie şi la schimbarea procurorilor de rang înalt, dar nimeni nu le mai ia în seamă.

    Mai mult, acţiunile continuă cu şi mai mare virulenţă. Luni seară, la Antena 3, Toader a declarat că se impun „schimbări radicale” în sistemul de justiţie, iar ulterior a şi explicat ce înseamnă. Una dintre acest măsuri îi priveşte nu pe cetăţenii păgubiţi de corupţia politică, ci taman pe cei condamnaţi pentru corupţie şi alte fapte penale.

    ”În termen scurt vom veni cu măsuri compensatorii pentru cei care au pierdut termenul de contestație în anulare”, a declarat Tudorel Toader, fără a explica ce fel de ”măsuri compensatorii” are în vedere și fără să fie întrebat de ”jurnaliștii” din platou, au remarcat jurnaliştii de la G4Media.

    Astfel, este prima dată când ministrul Justiției vine cu astfel de propuneri, după ce inițiative similare au fost promovate de avocații Adrian Toni Neacșu (apărătorul Bombonicăi Prodana, fostă Dragnea) și Dan Chitic (unul dintre personajele cele mai intens promovate de către oficiosul Kremlinului, Sputnik).

    În noiembrie 2018, CCR a decis că toate C5-urile de la ICCJ din 2014 până la data deciziei CCR au fost compuse nelegal în sensul că aveau în compunere un judecător membru de drept în loc ca toți cei 5 magistrați din complet să fie trași la sorți.

    Printre demnitarii condamnați de C5-urile de la ICCJ între 2014 și 2018 (declarate nelegal constituite de CCR) se numără fostul premier Adrian Năstase, condamnat definitiv a doua oară pentru corupție în ianuarie 2014 în procesul Zambaccian, și Liviu Dragnea, condamnat definitiv în aprilie 2016 în procesul Referendumul, mai notează G4Media.

    CE NE-A CERUT UE PRIN MCV

    Printre noile recomandări ale Comisiei Europene din ultimul Raport MCV, publicat pe 13 noiembrie anul trecut, se numără oprirea imediată a implementării legilor Justiţiei realizate de Comisia Iordache, precum şi a ordonanţelor de urgenţă emise de Guvernul Dăncilă, stoparea implementării Codului Penal şi a Codului de Procedură Penală şi asumarea de către Parlament şi Guvern a recomandărilor Comisiei de la Veneţia şi GRECO.

    „Intrarea în vigoare a legilor justiţiei modificate, presiunea exercitată asupra independenţei judiciare în general şi asupra Direcţiei Naţionale Anticorupţie în special şi a altor măsuri care subminează lupta împotriva corupţiei au inversat sau au pus în discuţie ireversibilitatea progresului. Pentru remedierea situaţiei sunt recomandate următoarele măsuri”, cerea Raportul MCV din noiembrie 2018:

    Legile justiţiei

    • Suspendaţi imediat punerea în aplicare a legilor justiţiei şi a ordonanţelor de urgenţă ulterioare.

    • Revizuirea legilor justiţiei, ţinând pe deplin seama de recomandările din cadrul MCV, Comisia de la Veneţia şi GRECO.

    Numiri şi concedieri în cadrul sistemului judiciar  

    • Suspendaţi imediat toate numirile şi demiterile în derulare ale procurorilor de vârf.

    • Relansarea procesului de numire a unui procuror şef al DNA cu experienţă dovedită în urmărirea penală a infracţiunilor de corupţie şi cu un mandat clar de a continua desfăşurarea anchetei profesionale şi neparticipante a corupţiei.

    • Consiliul Superior al Magistraturii să numească imediat o echipă interimară pentru conducerea Inspecţiei Judiciare şi în termen de trei luni să numească, prin concurs, o nouă echipă de conducere în Inspecţie.

    • Respectarea opiniilor negative ale Consiliului Superior cu privire la numiri sau concedieri ale procurorilor în funcţii de conducere, până când un nou cadru legislativ nu este în vigoare în conformitate cu recomandarea 1 din ianuarie 2017.

    Coduri penale  

    • îngheţarea procesului de implementare a modificărilor la Codul penal şi Codul de procedură penală.

    • Revizuirea Codului penal şi a Codului de procedură penală, ţinând pe deplin seama de necesitatea compatibilităţii cu legislaţia UE şi cu obligaţiile internaţionale privind dispoziţiile privind corupţia, recomandările din cadrul MCV şi avizul Comisiei de la Veneţia.   Comisia va continua să urmărească îndeaproape şi va evalua situaţia înainte de sfârşitul mandatului acestei comisii. Punerea imediată în aplicare a măsurilor suplimentare este esenţială pentru a pune din nou la cale procesul de reformă şi pentru a relua calea către încheierea MCV, astfel cum este prevăzut în raportul din ianuarie 2017.