ziaristii.com

Etichetă: șpagă

  • Polițist-șef mega-șpăgar, prins în flagrant de DNA. Lua bani promițând că scoate din arest infractori periculoși

    Încă un polițist corupt a căzut în lațul procurorilor anticorupție! Agentul-șef adjunct Cornel Bleja, de la Poliția orașului Măgurele, județul Ilfov, era infractor profesionist, lua șpăgi cu repetiție.

    Polițistul Bleja a cerut 20.000 de euro și a primit 10.000 ca să intervină pe lângă procurori pentru a-i scoată din pușcărie pe copiii mituitorului. Beizadelele erau acuzate de tentativă de omor calificat.

    Bleja a mai cerut și alte sume, mai mari sau mai mici, dar i s-a înfundat când a pus mâna pe cei 2.500 de euro pretinși pentru a-i scăpa de pușcărie pe doi indivizi care comiseseră infracțiuni rutiere grave.

    Comunicatul DNA

    „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 4 decembrie 2020, a inculpatului BLEJA CORNEL, agent-șef adjunct la Biroul Ordine Publică al Poliției orașului Măgurele, din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Ilfov, pentru comiterea infracțiunilor de trafic de influență (3 infracțiuni).

    În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

    În perioada 2015 – decembrie 2020, agentul de poliție Bleja Cornel ar fi pretins și primit de la mai multe persoane sume de bani, lăsând să se înțeleagă că va interveni la procurori ori la polițiști pentru a ameliora condițiile răspunderii penale ori contravenționale a unor rude ale celor dispuși să plătească banii ceruți.

    Concret, în cursul anului 2015, agentul de poliție Bleja Cornel i-ar fi pretins 20.000 de euro unei persoane, din care ar fi primit 10.000 de euro, lăsând să se creadă că va interveni pe lângă procurori de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru punerea în libertate a fiilor acestuia, care se aflau în arest preventiv pentru tentativă la omor calificat.

    În perioada august – septembrie 2020, inculpatul Bleja Cornel ar fi pretins de la alte două persoane suma de 300 de euro și 200 de lei, pentru a interveni pe lângă polițiști din cadrul poliției rutiere I.P.J. Ilfov, astfel încât o contravenție ce fusese săvârșită de una dintre persoane să fie tratată mai blând, respectiv să nu i se ridice acestuia dreptul de a conduce, în condițiile în care fusese surprins circulând cu autoturismul cu o viteză de peste 160 km/h în localitate.

    În perioada noiembrie – decembrie 2020, inculpatul Bleja Cornel ar fi pretins 2.500 de euro de la două persoane, lăsând să creadă că are influență pe lângă un procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, pentru soluționarea favorabilă a dosarului penal în care aceștia erau cercetați, respectiv obținerea unei soluții de condamnare cu suspendare și evitarea anulării permisului de conducere.

    La data de 3 decembrie 2020, inculpatul a și primit suma de 2.500 de euro, împrejurare în care procurorii au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

    Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

    Inculpatul este prezentat Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Primarul Tudorache (PSD) și-a folosit soția și menajera pentru a ascunde peste 3,3 milioane de euro! Bijuterii de 460.000 €, inel cu diamant de 270.000 €. Cauțiune fixată la 1.000.000 €

    „Nu sunt un om bogat, averea mea fiind familia și onoarea”, scria Daniel Tudorache joi, 19 noiembrie. Tupeu, nu glumă! Când mâzgălea minciuna asta pe Facebook, fostul primar al Sectorului 1, actualmente candidat pe un loc eligibil pe lista PSD București pentru Camera Deputaților, știa nu doar ce avere colosală a strâns din șpăgi, ci și faptul că DNA aflase totul, deci un comunicat era iminent.

    Urmărind drumul banilor lui Daniel Tudorache, procurorii au descoperit o adevărată „peșteră a lui Ali Baba”.

    Mecanismul hoției, developat de DNA: „În perioada în care a ocupat funcții publice (2008-2018), inculpatul Tudorache Daniel ar fi beneficiat de sume de bani disproporționat de mari comparativ cu veniturile sale licite. Pentru a ascunde originea sumelor de bani presupus a fi fost obținute în mod nelegal, acesta ar fi interpus două persoane (soția și menajera), care au acționat ca proprietarii aparenți ai sumelor de bani cu scopul ca, prin cele două, sumele să fie introduse în circuitul civil. Banii astfel introduși în circuitul civil ar fi fost utilizați pentru a achita excursii în străinătate, bijuterii, articole vestimentare de lux atât din țară, cât și din străinătate, autoturisme, imobile, școli private, acordarea de împrumuturi, constituirea de depozite. (…) Toate acestea, cu fonduri cu privire la care există suspiciunea că sunt provenite din infracțiuni”.

    Ce au găsit procurorii, concret:

    • Acordarea unui împrumut unei persoane: 920.000 de euro – prin intermediul fostei soții.
    • Depozite bancare: 900.000 de euro (235.000 de euro + 2.990.000 de lei) – prin intermediul fostei soții și al menajerei, în conturi bancare deschise pe numele acestora.
    • Asocierea în participațiune cu o societate privată: 640.000 de euro – prin intermediul fostei soții.
    • Bijuterii: peste 460.000 de euro (un inel în valoare de 58.500 de euro; un set de bijuterii în valoare de 64.225 de dolari SUA; un inel cu diamant în valoare de 80.000 euro și un diamant de 190.000 de euro; un inel de 65.000 euro; un set cercei și lănțișor cu pandantiv în valoare de 11.200 de euro etc.).
    • Cumpărarea de imobile: 405.000 de euro (305.000 de euro + 470.000 de lei) – pe numele fostei soții.
    • Cumpărarea de acțiuni la un club de fotbal: sumă neprecizată – prin intermediul fostei soții.
      Total: peste 3.325.000 de euro

    DNA a fixat cauțiuni uriașe pentru Daniel Tudorache și pentru complicele sale:

    • Daniel Tudorache – 1.000.000 de euro
    • Fosta soție – 200.000 de euro
    • Menajera – 75.000 de euro.

    Cauțiunile trebuie depuse până la data de 27 noiembrie 2020 pentru ca inculpații să rămână sub control judiciar, altfel vor fi arestați preventiv.

    DNA vorbește despre „fosta soție” a lui Daniel Tudorache, dar observă că cei doi continuau să colaboreze infracțional și după divorț. Nu-i exclus să fi fost un divorț de formă, pentru a pune la adăpost averea obținută prin infracțiuni.

    Plus alte bijuterii, plus acțiuni la Rapid!

    Suma totală a banilor obținuți prin metode infracționale de Daniel Tudorache cu ajutorul complicilor săi (fosta soție și menajera) este mult mai mare de 3.325.000 de euro. La aceste cifre înspăimântătoare trebuie adăugate cel puțin două categorii semnalate de procurorii DNA:

    • alte bijuterii, „a căror valoare urmează a fi stabilită” (cele inventariate și comunicate public sunt doar o parte din cele pentru care „au fost identificate facturi fiscale”);
    • „achiziționarea de acțiuni la un club de fotbal, prin intermediul fostei soții” – nu se precizează valoarea, dar clubul cu pricina pare a fi FC Rapid 1923, înființat și finanțat cu bani de la Primăria Sectorului 1.

    Comunicat DNA – sâmbătă, 21 noiembrie 2020

    „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de TUDORACHE DANIEL, la data faptelor primar, anterior deputat, viceprimar al Primăriei Sectorului 1 București, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de complicitate la trafic de influență și spălare a banilor.

    În același dosar s-a mai dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de alte două persoane fizice, fosta soție și o persoană fizică aflată în anturajul primarului, pentru infracțiunea de complicitate la spălarea banilor, respectiv trafic de influență.

    Totodată, celor trei inculpați li s-au fixat cauțiuni care trebuie depuse până la data de 27 noiembrie 2020, după cum urmează:

    • 1.000.000 euro – TUDORACHE DANIEL
    • 200.000 euro – fosta soție
    • 75.000 euro – persoană fizică aflată în anturajul primarului

    În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe ce conturează următoarea stare de fapt:

    În perioada septembrie 2016 – mai 2017, persoana aflată în anturajul inculpatului Tudorache Daniel ar fi pretins de la un om de afaceri un comision de 10 % din valoarea contractului de servicii pe care societatea omului de afaceri îl avea cu o instituție aflată in subordinea Primăriei Sector 1. În schimbul banilor, persoana respectivă se angaja să intervină, în numele primarului, la funcționarii responsabili, astfel încât contractul să se desfășoare în bune condiții (plată la timp a facturilor și actualizarea tarifelor).

    În schimbul traficării influenței, persoana aflată în anturajul primarului ar fi primit suma totală de 105.000 lei în numerar, precum și suma de 8.640 lei disimulată ca plată a unor facturi fiscale fictive emise de o firmă aparținând traficantului de influență.

    În activitățile descrise, persoana care și-a traficat influența ar fi fost sprijinită de primarul de la acea vreme Tudorache Daniel. Acesta i-ar fi întărit omului de afaceri convingerea că solicitantul comisionului ar fi trimisul său și că trebuie să țină legătura cu acesta pentru buna desfășurare a contractului. În acest mod, Tudorache Daniel ar fi confirmat caracterul real al influenței.

    De altfel, există suspiciunea rezonabilă că primarul de la acea vreme Tudorache Daniel ar fi fost principalul beneficiar al sumelor primite de persoana din anturajul său.

    În perioada în care a ocupat funcții publice (2008-2018), inculpatul Tudorache Daniel ar fi beneficiat de sume de bani disproporționat de mari comparativ cu veniturile sale licite.
    Pentru a ascunde originea sumelor de bani presupus a fi fost obținute în mod nelegal, acesta ar fi interpus două persoane (soția și menajera), care au acționat ca proprietarii aparenți ai sumelor de bani cu scopul ca, prin cele două, sumele să fie introduse în circuitul civil.

    Banii astfel introduși în circuitul civil ar fi fost utilizați pentru a achita excursii în străinătate, bijuterii, articole vestimentare de lux atât din țară, cât și din străinătate, autoturisme, imobile, școli private, acordarea de împrumuturi, constituirea de depozite.
    Concret, în perioada de referință (2008-2018), în care Tudorache Daniel ar fi realizat venituri licite totale de 605.782 lei (reprezentând o medie de aproximativ o mie de euro pe lună), există suspiciunea că acesta ar fi săvârșit infracțiunea de spălare a banilor constând în:

    • depunerea de sume de bani în numerar prin intermediul fostei soții și al menajerei, în conturi bancare deschise pe numele acestora – în total 2.990.000 lei și 235.000 euro;
      – achiziționarea de bunuri imobile pe numele fostei soții în sumă totală de 305.000 euro și 470.000 lei, sume plătite de asemenea în numerar;
    • acordarea unui împrumut unei persoane, tot în numerar, în cuantum de 920.000 de euro, prin intermediul fostei soții;
    • achiziționarea de bijuterii, inclusiv diamante, a căror valoare urmează a fi stabilită (au fost identificate facturi fiscale pentru o serie de bijuterii, printre care: un inel în valoare de 58.500 de euro, un set de bijuterii în valoare de 64.225 USD, un inel cu diamant în valoare de 80.000 euro și un diamant de 190.000 de euro (avans 35.000 de euro), un inel de 65.000 euro, un set cercei și lănțișor cu pandantiv în valoare de 11.200 de euro, etc.);
    • achiziționarea de acțiuni la un club de fotbal, prin intermediul fostei soții;
    • asocierea în participațiune cu o societate privată cu suma de 640.000 de euro, tot prin intermediul fostei soții,
      toate acestea cu fonduri cu privire la care există suspiciunea că sunt provenite din infracțiuni.

    La data de 21 noiembrie 2020, inculpatului Tudorache Daniel și celorlalți doi inculpați li s-a adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

    În ceea ce privește cel de-al doilea dosar în care au fost efectuate în cursul zilei de 19 noiembrie 2020 o serie de percheziții domiciliare, informații vor fi date publicității când situația judiciară o va permite.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • O fostă primăriță UDMR, acuzată că a luat 858 de șpăgi de la angajați ca să le dea sporuri, a fost achitată de Tribunal. Motivul invocat

    Porsztner Sarolta, primăriță a comunei Sălacea din partea UDMR, între 2004 și 2012, a fost achitată de Tribunalul Bihor după ce procurorii o trimiseseră în judecată pentru că a luat mită timp de 6 ani de la angajați ca să le acorde sporuri ilegale, informează ebihoreanul.ro.

    Fosta primăriță UDMR a fost trimisă în judecată în 2017, alături de casierul Sandor Jozsef, care fusese responsabil, spuneau procurorii, cu colectarea șpăgilor. Mecanismul era următorul: Porsztner Sarolta le acorda subalternilor din Primărie sporuri, iar aceștia se angajau să-i dea cotă-parte de 10% din suma încasată suplimentar. Colectarea șpăgilor se făcea lunar, la ziua de salariu. În total, anchetatorii spun că a fost 858 de șpăgi luate pe parcursul a circa 6 din cei 8 ani de mandat ai primăriței, interval în care aceasta a băgat în buzunar peste 21.000 de lei.

    Tribunalul a achitat-o pe Porsztner Sarolta, împreună cu casierul Sandor Joszef, socotind că faptele nu au fost săvârșite cu vinovăția prevăzută de lege. Judecătorul a respins și cererea procurorilor de a se recupera șpăgile încasate de UDMR-istă.

    Procurorii pot face recurs în 10 zile.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Încă un deputat PSD condamnat pentru corupție! 6 ani de închisoare pentru o șpagă de 400.000 de euro, trafic de influență și spălare de bani

    * Superbă trezire a Basarabiei: Maia Sandu (36,15%) câștigă turul 1 în fața lui Igor Dodon (32,62%) și e favorită în finală!

    * Apelul unui polițist către bugetarii care cer “spor de Covid”: “Cu ce suntem noi mai expuși decât șoferii de taxi, ospătarii, casierii și bătrânii care vând în piață? Vă spun eu, cu absolut nimic!”

  • Nicolae Bănicioiu, „ministrul Colectiv”, prins cu două șpagi de 870.000 de euro! DNA cere ridicarea imunității parlamentare pentru „omul lui Ponta”

    Nicolae Bănicioiu, deputat migrat de la PSD la Pro România, este acuzat de DNA că a cerut și primit două șpăgi totalizând 3,8 milioane de lei, adică 870.000 de euro (1,2 milioane ca ministru al Tineretului + 2,6 milioane de lei ca ministru al Sănătății). Parchetul anticorupție cere ridicarea imunității lui Bănicioiu, pentru a-l putea cerceta. Ca fost ministru, ex-PSD-istul beneficiază de imunitate specială.

    DNA anunță că a cerut ridicarea imunității pentru un deputat acuzat de trafic de influență și luare de mită în perioada în care era ministru. Este vorba de două operațiuni de luare de mită, astfel:

    • 1.292.122 de lei (circa 270.000 de euro), în perioada 21 decembrie 2012 – 5 martie 2014, ca ministru al Tineretului;
    • 2.612.389 de lei (circa 600.000 de euro), în perioada 5 martie 2014 – 17 noiembrie 2015, ca ministru al Sănătății.

    TOTAL: 3.904.511 (circa 870.000 de euro).

    Procurorii îl acuză pe Bănicioiu că, în perioada 2012-2014, când era ministru al Tineretului, ar fi cerut și primit 1,2 milioane de lei de la doi oameni de afaceri pentru că a-l influența pe ministrul Sănătății de atunci, Eugen Nicolăescu (PNL), să numească pe post de manageri de spitale anumite persoane agreate de respectivii afaceriști.

    Mai mult, procurorii susțin că Bănicioiu ar fi primit și o altă mită, de 2,6 milioane de lei, de la aceiași oameni de afaceri, după ce a devenit ministru al Sănătății, în perioada 2014 – 2015.

    Miza numirilor de manageri era alocarea de sume de bani către respectivele spitale, cu care firmele celor doi oameni de afaceri aveau contracte în derulare.

    Bănicioiu era ministrul Sănătății în momentul tragediei din clubul Colectiv. Atunci a luat decizii criminale, interzicând aproape o săptămână transferul în străinătate al tinerilor cu arsuri grave. Pentru mulți dintre ei, interdicția a fost fatală.

    În prezent, Nicolae Bănicioiu este deputat și prim-vicepreședinte în conducerea Partidului Pro România. Ca fost ministru, el beneficiază de imunitate specială (mult mai tare decât cea parlamentară), inclusiv la cercetarea penală.

    Un conclav PSD – Pro România – ALDE, care arată cât de important e șpăgarul Bănicioiu pentru alți șpăgari din imagine. De la stânga la dreapta: Bănicioiu, Tăriceanu, Grindeanu, Ponta, Ciolacu, Șerban Nicolae

    Comunicatul DNA

    „Procurorii desfășoară o investigație care vizează suspiciuni de săvârșire a unor fapte de corupție în contextul comercializării de bunuri de uz medical către spitalele publice situate pe raza Municipiului București și a județului Ilfov și aflate în subordinea Ministerului Sănătății.

    În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al P.I.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesizării Camerei Deputaților pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de o persoană, deputat în Parlamentul României, la data faptelor având funcția de ministru, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

    – trafic de influență,

    – luare de mită în formă continuată.

    În perioada 21 decembrie 2012 – 5 martie 2014, persoana respectivă, în calitate de ministru, ar fi acceptat promisiunea a doi oameni de afaceri și ar fi primit direct, de la unul dintre aceștia, suma totală de 1.292.122 lei, lăsând să se creadă că are influență asupra ministrului Sănătății și a funcționarilor publici din cadrul acestei instituții și că îi va determina să îndeplinească sau să nu îndeplinească acte ce intrau în îndatoririle lor de serviciu, acte reprezentate de:

    – numirea în funcția de manager/menținerea în funcția de manager a unor persoane la conducerea spitalelor publice aflate în subordinea Ministerului Sănătății, spitale cu care firmele controlate de cei doi oameni de afaceri aveau contracte încheiate sau desfășurau proceduri de achiziții publice,

    – alocarea de sume de bani spitalelor publice aflate în subordinea Ministerului Sănătății, cu care firmele celor doi oameni de afaceri aveau contracte în derulare.
    Ulterior, aceeași persoană ar fi primit de la aceiași oameni de afaceri, prin intermediul unui complice, suspect în cauză, suma totală de 2.612.389 lei în legătură cu exercitarea atribuțiilor de ministru, funcție deținută în perioada 05.03.2014-17.11.2015.

    Cererii transmise i-au fost atașate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, precum și un număr de 182 de volume în format electronic, dintre care 40 volume în format letric.

    Prezenta cerere de efectuare a urmăririi penale intră sub incidența art. 305 alin 4 din C.P.P. În prezent, persoana față de care s-a solicitat sesizarea Camerei Deputaților pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale beneficiază de prezumția de nevinovăție. (…)”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • 8 polițiști din Iași, în frunte cu șeful Biroului Rutier, primeau mită ciorbițe, pizza și aripioare picante de pui de la o cârciumă. Angajații le ziceau polițiștilor, în bătaie de joc, “băieții veseli”

    Evenimente care aruncă, pur și simplu, în derizoriu Poliția Română, terfelind grav imaginea întregii instituții, s-au petrecut la Iași, unde DNA a prins și pus sub acuzare 8 polițiști care erau mituiți cu mâncare de patronul unei cârciumi.

    Printre cei 8 oameni “ai legii” acuzați că “ciuguleau” pe gratis ciorbițe, pizza, aripioare de pui picante și sălățele se numără și ditamai șeful Biroului Rutier Iași!

    Incidentul nu e, din nefericire, singular. Nu mai departe de acum câteva săptămâni, DNA l-a prins pe șeful Poliției Eforie că lua mită 300 de lei pe zi de la vânzătorii ambulanți de porumb, floricele și semințe, pentru a-i lăsa să umble pe plaje.

    Siguri că sunt acoperiți de polițiștii fomiști, șoferii localului Mamma Mia, din Iași, nu mai respectau nicio regulă rutieră, devenind un pericol pentru șoferi și pietoni

    În cazul incredibil al șpăgarilor din Iași, DNA s-a sesizat anul trecut, când a apărut informația că însuși șeful Biroului Rutier cerea mită de la conducătorii auto prinși că au încălcat legile de circulație.

    Așa s-a ajuns la o altă descoperire: ofițerul și agenții din subordinea sa făcuseră o înțelegere cu reprezentanți ai restaurantului Mamma Mia, din Iași. Polițiștii îi lăsau nepedepsiți pe șoferii localului care nu respectau regulile de circulație când livrau comenzile, iar în schimb mâncau pe gratis.

    Interceptările au confirmat că polițiștii se lăsau mituiți pentru aceste mize derizorii: mâncau gratis ciorbă, pizza, aripioare de pui cu sos picant, meniuri crispy, grătare și salate.

    Angajații de la restaurantul Mamma Mia ajunseseră un fel de spaimă a șoselelor în Iași, nemaipăsându-le de nimic. Un document DNA obținut de Adevărul menționează că „prevalându-se de protecţia de care dispun din partea poliţiştilor rutieri, conducătorii autoturismelor inscripţionate cu Mamma Mia (parcul auto al societăţii având în dotare aproximativ 100 de autoturisme cu care efectuează livrări la domiciliu) obişnuiesc să încalce regulile de circulaţie (întoarcere pe linie dublă continuă, trecere pe culoarea roşie a semaforului etc.), punând astfel în pericol siguranţa participanţilor la trafic, fără să fie sancţionaţi pentru abaterile comise”.

    Un singur polițist de la Rutieră Iași figurează că se îndopa cu coaste, paste, tochitură, ciorbe și piept de pui

    Numai Robert Nicolae Barabaș, un agent de 28 de ani de la Poliția Rutieră, a comandat și primit, între 22 iunie 2019 și 7 martie 2020, 25 de porții de mâncare care ar fi valorat circa 2.650 de lei, dacă ar fi fost plătite. Barabas s-a îndopat cu piept de pui Teriyaki, ciorbă de vacă, pizza, coaste, paste și tochitură, scrie Adevărul.

    La sfârșitul lunii trecute, procurorii DNA au adus în fața instanței, cu cereri de arestare preventivă,  4 polițiști de la Poliția Rutieră, pe Andrei Hîncu, managerul restaurantului Mamma Mia, și pe Marian Ciobanu, responsabilul cu livrările de la același local.

    Instanța a respins cererile și i-a lăsat pe toți cei vizați în libertate.

    Șeful Poliției Rutiere Iași comanda pizza de post, de acasă, direct la șeful restaurantului. În fața instanței a pretins că a și plătit

    Șeful Biroului Rutier Iași, Gheorghiță Ciobanu, care mânca și el pe gratis, în schimb oferind protecție pentru șoferii cârciumii, a fost pus sub control judiciar. Pentru că era “șmecher”, ofițerul din fruntea Biroului Rutier suna direct la managerul restaurantului, când i se făcea poftă de câte ceva. Într-o înregistrare redată de Adevărul, Gheorghiță Ciobanu îl sună pe șeful localului ca să-i spună că a ajuns acasă și vrea să comande 3 pizza de post și una „de frupt”.

    Șeful Poliției Rutiere s-a apărat în fața instanței afirmând că nu înțelege unde e mita, pentru că a comandat, dar a și plătit.

    Ce nu a spus bossul de la Rutieră Iași este de ce n-a sunat la dispeceratul restaurantului, cum fac toți clienții, ci direct la șeful localului, dacă tot avea de gând să dea bani pe ce mănâncă.

    Din interceptările făcute de DNA rezultă că angajații restaurantului îi numeau pe atârnătorii de la Poliție, în bătaie de joc, “băieții veseli”. Conducerea localului a ținut o evidență strictă cu numele tuturor polițiștilor care mâncau gratis și ce anume comandau aceștia. Lista a ajuns la DNA.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Delir conspiraționist la Antena 3. “Virusul este un plan. E o ordine bine stabilită a butoanelor. Copiii sunt ținta!“

    * Conspiraționista convertită: cântăreața care spunea că virusul nu există a donat plasmă după ce s-a vindecat de Covid

  • Cu steagul și icoana, înainte, la șpăgi! PSD-istul Viorel Sandu, fost șef la Apele Române, săltat pentru mită de un million de euro

    Viorel Sandu, fostul director al Administrației Naționale “Apele Române” numit în funcție de PSD în 2015, a fost arestat de DNA Bacău sub acuzația de a fi luat șpăgi de circa un milion de euro pentru a da niște contracte “cu dedicație”, unei firme private.

    DNA l-a dus în fața judecătorilor marți, iar instanța a decis, pe baza probelor, ca PSD-istul să fie arestat preventiv. Conform dovezilor prezentate de DNA, Viorel Sandu a pretins și primit mită de 4,8 milioane de lei de la o firmă, pentru a semna niște contracte “cu dedicație”. Banii au fost virați în conturile unor firme pe care le controla prin interpuși PSD-istul.

    Potrivit unui articol publicat de curentul.info în 2018, Viorel Sandu – pus la “Apele Române” deși avea expertiză zero, dar relații apropiate cu fostul trezorier al PSD, Mircea Gheorghe Drăghici – ar fi înființat zeci de posturi de consilieri ai directorilor, desființând în schimb funcțiile de specialiști.

    DNA Bacău pare să fi dat serios iama în grupările infracționale organizate de la PSD. Cu doar o zi în urmă, cinci șefi de la Romsilva Bacău fuseseră de asemenea arestați la domiciliu pentru luare de mită.

    Comunicatul emis marți de DNA în cazul Viorel Sandu:

    „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Bacău au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de la data de 3 august 2020, a inculpaților:

    SANDU VICTOR, la data faptei director general al Administrației Naționale “Apele Române”, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de luare de mită,

    Persoana fizică, om de afaceri, reprezentant al unei societăți comerciale, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de dare de mită.

    De asemenea, s-a dispus măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, cu începere de la data de 3 august 2020, față de două persoane, administratori ai unor societăți comerciale, pentru infracțiunea de complicitate la luare, respectiv complicitate dare de mită.

    În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

    În calitate de director general al Administrației Naționale “Apele Române”, în perioada 17 mai – 6 mai 2019, inculpatul Sandu Victor ar fi pretins sume de bani și ar fi primit, de la un om de afaceri, coinculpat, suma totală de 4.830.464 lei, reprezentând mită în schimbul alocării de fonduri necesare executării unor contracte încheiate de societatea comercială administrată în fapt de omul de afaceri cu Administrația Națională “Apele Române”.
    Banii ar fi fost virați de societatea omului de afaceri în conturile a două firme controlate de un apropiat al directorului general.
    Concret, banii ar fi fost pretinși și primiți de inculpatul Sandu Victor în legătură cu atribuțiile sale de serviciu referitoare la alocarea de fonduri pentru executarea unor contracte având ca obiect amenajarea unor râuri ori înlăturarea efectelor calamităților produse pe râuri din județul Bihor.
    Banii primiți drept mită ar fi fost justificați cu facturi fiscale emise de cele două firme controlate de apropiatul inculpatului Sandu Victor, reprezentând contravaloarea unor lucrări și servicii care în realitate nu au fost executate.

    Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

    La data de 4 august 2020, inculpatul SANDU VICTOR și coinculpatul om de afaceri sunt prezentați Tribunalului Bacău cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

    Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Finul Negoiță o pulverizează pe nașa Firea: “E foarte periculoasă. Minte cu o lejeritate dezarmantă. Îmi spunea să ne facem partid și să plecăm împreună din PSD”

    * Sondaj IMAS: PNL – 33,4%, PSD – 23,4%, USR-PLUS – 17,2%. Pro România scade sub 10%, ALDE se stinge

  • Polițiști arestați pentru că luau șpagă cu radarul. Cine sunt cei 6 și ce sume încasau de la șoferii vitezomani

    Șase polițiști de la Serviciul Rutier Maramureș au fost arestați preventiv pentru o perioadă de 30 de zile, în urma deciziei luate de către magistrații Tribunalului Maramureș.

    Potrivit Baiamare24.ro, cei 6 polițiști care încasau bani ilegal de la șoferii care conduceau neregulamentar sunt:

    • Claudiu-Liviu Bude, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită;
    • Cristian-Vasile Pop, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită
      și favorizarea făptuitorului;
    • Gheorghe Onisie, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită
      și fals intelectual;
    • Cosmin-Bogdan Chivu, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită;
    • Tiberiu Topan, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de luare de mită si fals intelectual;
    • Sorinel-Simion Leș, cercetat pentru savarsirea infractiunii de luare de mită.

    În același dosar se mai regăsesc alți trei polițiști, Claudiu Bran, Dorin Pop și Bogdan Sarca, dar aceștia n-au fost reținuți de procurori întrucât ar fi încheiat acord de recunoaștere a faptelor.

    Din investigația procurorilor reiese că șpăgile cele mai consistente erau încasate de doi dintre polițiștii arestați, pe sectorul de drum DN1C (Baia Mare – Satu Mare), pe raza localității Săbișa.

    Pentru a scăpa de amendă sau de suspendarea permisului, șoferii prinși de radar plăteau sume cuprinse între 600 și 1.200 de lei.

    Pe alte sectoare de drum, spre exemplu DN1C (Baia Mare – Satulung – Șomcuta Mare), unde acționau alți polițiști, sumele încasate ilegal erau între 200 și 400 de lei.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • A doua condamnare grea pentru Darius Vâlcov: 6 ani și 6 luni de închisoare, după alți 8 ani. Șpăgi de 2,5 milioane de euro luate ca primar al Slatinei

    La interval de doi ani și jumătate, Darius Vâlcov (43 de ani) primește a doua condamnare la închisoare, în primă instanță. Ambele condamnări sunt pentru fapte de corupție săvârșite ca primar al orașului Slatina (2004-2012). Niciuna nu este definitivă.

    Cele două condamnări ale lui Darius Vâlcov:

    • 8 februarie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție: 8 ani de închisoare, pentru luare de mită (6,2 milioane de lei);
    • 21 iulie 2020: Tribunalul Gorj: 6 ani și 6 luni de închisoare, pentru luare de mită (4,3 de lei).

    Totalul șpăgilor luate de Vâlcov, în cele două dosare, dovedite de procurori și confirmate de judecători în primă instanță: 10,5 milioane de lei (circa 2,5 milioane de euro, la vremea respectivă).

    Șpagă cu repetiție: 6,2 milioane + 4,3 milioane de lei

    Tribunalul Gorj l-a condamnat marți, în primă instanță, pe Darius Vâlcov la 6 ani și 6 luni de închisoare, într-un nou dosar de corupție.

    Fostul primar al Slatinei a fost condamnat pentru luare de mită, fiind acuzat de DNA că ar fi primit comisioane 4,3 milioane de lei de la oamenii de afaceri care aveau contracte cu Primăria. E vorba de contracte pentru izolarea termică a blocurilor, reabilitarea centrului istoric al Slatinei și lucrări de extindere a rețelei de apă din județul Olt.

    Dosarul a fost instrumentat de procurori de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt și judecat de Tribunalul Gorj.

    Darius Vâlcov mai are o condamnare grea, tot în primă instanță și tot pentru corupție. Pe 8 februarie 2018, un complet de 3 magistraţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), format din judecătoarele Silvia Cerbu, Simona Cîrnaru şi Maricela Cobzariu, l-a condamnat la 8 ani de închisoare, tot pentru luare de mită (6,2 milioane de lei). Judecarea apelului în acel dosar a fost suspendată până la o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) privind obligativitatea respectării de către ÎCCJ a deciziei CCR privind nelegala constituire a completurilor de 3 judecători de la Înalta Curte.

    Din rechizitoriul dosarului judecat la Târgu-Jiu, cu sentință astăzi

    • „1. În perioada noiembrie-decembrie 2012, inculpatul Vâlcov Darius-Bogdan, în calitate de primar al municipiului Slatina, i-a pretins unui om de afaceri – denunţător în cauză, aproximativ 10% din sumele încasate de societatea acestuia de la Primăria Slatina, în baza unui contract semnat anterior, iar în perioada 21 ianuarie – 13 iunie 2013 a primit, în mai multe tranşe, de la respectiva societate, printr-o firmă intermediară, suma de 2.146.270 lei, astfel încât denunţătorul să nu întâmpine probleme în derularea contractului şi să primească banii la timp pentru lucrările efectuate. Contractul avea ca obiect elaborarea studiilor de fezabilitate, proiectelor tehnice şi execuţia lucrărilor pentru izolarea termică a faţadelor a 131 de blocuri din municipiul Slatina, fiind în valoare de 24.833.258 lei fără TVA.
    • 2. În aceeaşi manieră a procedat inculpatul şi în cazul unui alt contract încheiat de instituţia publică pe care o reprezenta cu o altă societate comercială, privind reabilitarea Centrului istoric al oraşului Slatina, preţul contractului fiind de 7.726.919 lei fără TVA. Astfel, în luna iunie 2012, inculpatul Vâlcov Darius-Bogdan a pretins de la administratorul firmei respective, printr-un intermediar, 10% din valoarea contractului, în schimbul semnării respectivului act de către autoritatea contractantă şi efectuării la timp a plăţilor, iar, ulterior, a primit prin intermediul unor persoane suma totală de 450.000 lei.
    • 3. La data de 23 iulie 2014, între S.C. Compania de Apă Olt S.A. şi aceeaşi firmă s-a încheiat un contract de lucrări având ca obiect „Continuarea lucrărilor de reabilitare şi extindere a reţelelor de apă şi apă uzată în aglomerările Potcoava şi Scorniceşti”, preţul licitat contractat fiind de 17.000.000 lei fără TVA. Ulterior, înaintea datei de 27 august 2014 (data emiterii primei facturi către S.C. Compania de Apă Olt S.A.), administratorul firmei respective a fost contactat de o persoană din cercul de apropiaţi ai inculpatului Vâlcov Darius-Bogdan, care i-a comunicat că acesta din urmă îi pretinde 10% din valoarea contractului respectiv pentru „a interveni la conducerea companiei în vederea efectuării la timp a plăţilor aferente contractului”, lucru cu care omul de afaceri a fost de acord. Suma de 1.700.000 lei (echivalentul unui procentaj de 10%), pretinsă în modalitatea descrisă mai sus, urma să-i fie remisă inculpatului după primirea de către societatea respectivă a unui „avans mai mare pentru lucrările efectuate”, acesta urmând să depună diligenţele necesare în acest sens. Astfel, în lunile septembrie 2014 şi februarie 2015, inculpatul a primit, în două tranşe, de la omul de afaceri, tot prin intermediari, suma de bani pretinsă iniţial. Pentru aceleaşi lucrări, inculpatul Vâlcov Darius-Bogdan a pretins şi primit anterior de la un alt om de afaceri un procentaj de 20% din valoarea contractului. După primirea banilor, contractul respectiv a fost reziliat, fiind atribuit, la data de 23 iulie 2014, omului de afaceri de la care a pretins şi primit suma de 1.700.000 lei, mai sus amintită.
    • Suma totală primită de inculpat în urma săvârşirii celor trei infracţiuni de corupţie se ridică la 4.296.270 lei. În cauză, procurorii anticorupţie au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unor bunuri (piese de mobilier folosite la amenajarea hotelului pe care inculpatul îl deţine în municipiul Slatina), în valoare de 393.457,58 lei şi asupra sumei de 264.460 lei existente în contul unei societăţi pe care inculpatul Vâlcov Darius-Bogdan o controla prin interpuşi.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * INTERVIU-EVENIMENT. Andreea Esca, în lacrimi: „Am fost infectați eu, soțul meu și fiul nostru. Mi-am pierdut complet gustul și mirosul, nu mai simțeam usturoiul și parfumurile tari”

    * VIDEO. Caraghioșii din Piața Victoriei: „Suntem ultimi rezistenți în fața tiraniei!”. S-a scandat „Jos nazismul!”

  • Soțul șefei DIICOT, salvat de CCR. Chiar înaintea ultimului termen, judecătorii au eliminat din dosarul “Carpatica” probele strânse de DNA cu ajutorul SRI. DIICOT tocmai a clasat dosarul “10 august”

    Soțul șefei DIICOT, salvat de CCR. Chiar înaintea ultimului termen, judecătorii au eliminat din dosarul “Carpatica” probele strânse de DNA cu ajutorul SRI. DIICOT tocmai a clasat dosarul “10 august”

    Soțul Giorgianei Hosu, șefa DIICOT, a fost salvat de judecătorii de la Tribunalul București chiar înaintea ultimului termen din procesul dosarului “Carpatica”, scrie G4Media.ro. Din probatoriul DNA au fost eliminate toate probele strânse cu ajutorul SRI în baza mandatului de siguranță națională. Decizia instanței a fost determinată de celebra hotărâre a Curții Constituționale (CCR) care a desființat protocolul DNA-SRI.

    Dan Hosu, fost șef la Serviciul de Combatere a Traficului cu Migranți din Direcția de Combatere a Crimei Organizate a IGPR, a fost trimis în judecată de DNA pe 6 februarie 2017, sub acuzațiile de trafic de influență, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea, în orice mod, de informații ce nu sunt destinate publicității și dare de mită. În judecată au mai fost trimiși, în acest dosar, Angela Toncescu – fost membru al Consiliului de Administrație al Carpatica Asig Sibiu – polițistul Cătălin Marian Cataramă și Ion-Sorin Tatu, patron de firmă.

    În calitate de șef la Combaterea Crimei Organizate din IGPR, soțul Giorgianei Hosu ar fi luat șpăgi uriașe ca să ajute o societate de asigurări și ca să “mulgă” comisioane din despăgubiri

    Dan Hosu e acuzat de DNA că a ajutat-o pe Angela Toncescu să tragă sforile la ASF (Autoritatea de Supraveghere Financiară) ca să primească avizul pentru numirea în funcția de președinte al Consiliului de Administrație al Carpatica Asig. De asemenea, ar fi ajutat-o pe Toncescu să influențeze ASF pentru a nu sancționa societatea de asigurări.

    Conform DNA, Dan Hosu și alte persoane (între care un fin al Elenei Udrea) ar fi primit între martie 2015 și martie 2016 “foloase necuvenite constând în indemnizații lunare de la Carpatica Asig”, la schimb cu influențarea conducerii ASF. Ca să mascheze șpaga, inculpații au încheiat cu firma de asigurări “contracte păguboase” de până la “480.000 de euro fără TVA”.

    DNA îl mai acuză pe soțul șefei DIICOT că i-a cerut lui Cătălin Marian Cataramă să folosească baza de date de la Evidența Populației pentru a obține datele unor persoane decedate. Fostul șef din IGPR voia să facă înțelegeri cu urmașii celor decedați, să-i ajute să primească despăguburi în baza polițelor de asigurare pe viață, el urmând să își “tragă” comisioane din afacere.

    Sub comanda Giorgianei Hosu, pusă șefă la DIICOT de Iohannis, a fost clasat dosarul violențelor din 10 august și s-a mușamalizat afacerea Black Cube

    Trebuie spus că Giorgiana Hosu, fosta adjunctă a Alinei Bica, numită de Klaus Iohannis șefa DIICOT la propunerea ministrului liberal Cătălin Predoiu în pofida avizului negativ al secției de procurori a CSM, are deja un renume foarte prost.

    În urmă cu câteva zile, DIICOT a dat o rezoluție scandaloasă dosarului “10 august 2018”, pe care l-a clasat fără să facă nici măcar o tentativă de a investiga împrejurările în care jandarmii instigați de liderii PSD au reprimat o manifestație pașnică. Violențele comise de jandarmi și diversiunile organizate în acea zi chiar de către forțele de ordine și de lideri ai PSD au rămas, astfel, nepedepsite.

    Mai mult decât atât, în comunicatul oficial, DIICOT a preluat integral versiunea propagandei PSD, acuzându-i pe protestatarii pașnici că au fost de vină, în timp ce jandarmii “au aplicat mai strict legea”.

    Au fost scăpați astfel de DIICOT șefii de atunci ai Jandarmeriei, dar și Liviu Dragnea și Carmen Dan, cei care au pregătit și coordonat din umbră diversiunile și represiunea.

    În aceeași zi în care punea cruce anchetei despre mârșăviile comise împotriva propriului popor de liderii PSD și ai Jandarmeriei, parchetul antimafia (DIICOT) condus de Giorgiana Hosu a mai mușamalizat un dosar. În ancheta privind angajarea agenției israeliene Black Cube cu scopul de a o hărțui și denigra pe Laura Codruța Kovesi pe când era procuroarea șefă a DNA, DIICOT l-a trimis în judecată doar pe fugarul Daniel Dragomir.

    Fostul ofițer SRI, déjà condamnat pentru corupție, a dispărut din țară. DIICOT l-a trimis în judecată, în dosarul Black Cube, doar pe el, deși se menționează că Dragomir a fost în cârdășie cu afaceriști care i-au furnizat banii pentur a-i angaja pe israelieni.

  • Începe procesul tranzacției prin care „Evenimentul zilei” a ajuns, ca șpagă, de la Buzăianu la Andronic, via Elena Udrea și Radu Budeanu

    Tranzacția dubioasă prin care cotidianul „Evenimentul zilei” a ajuns în proprietatea de facto a Elenei Udrea (ca șpagă pentru doamna ministru, sub forma unei creanțe), și de acolo la Dan Andronic, face obiectul unui dosar care se va judeca la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

    ÎCCJ a decis că probele din dosarul ”Hidroelectrica”, privindu-i pe Elena Udrea și Dan Andronic, au fost administrate legal. Prin urmare, procesul poate începe pe fond, informează portalului Înaltei Curți.

    În acest caz, Elena Udrea este acuzată că, în 2011, ar fi primit de la Bogdan Buzăianu – cel mai ”deștept băiat” din energie – o mită de 3,8 milioane de dolari și o creanță de 900.000 de mii de euro pe care Buzăianu o avea la Bobby Păunescu. Acesta din urmă gajase împrumutul de la Buzăianu cu acțiunile la revista „Capital” și cu ziarul „Evenimentul zilei”. Așa ar fi ajuns Elena Udrea patroana reală a EVZ, potrivit DNA.

    Tranzacția oneroasă dintre Bogdan Buzăianu și Elena Udrea a avut loc prin intermediul lui Radu Budeanu, patronul trustului de presă care în prezent deține Cancan.ro, Ciao.ro, Gandul.ro, Prosport.ro etc. Radu Budeanu este fiul unei celebre crainice a TVR, Delia Budeanu, și ex-soțul vuvuzelei PSD-iste Dana Budeanu.

    „Inculpatul Dan Andronic a făcut afirmații mincinoase”. Îi raporta Elenei Udrea situația EVZ „doar pentru a se lăuda”

    Ce au anunțat procurorii, într-un comunicat de presă.

    ”Pentru a ascunde că era beneficiara reală a creanței de 900.000 euro (care i-ar fi conferit pe cale de consecință și puterea de a influența activitatea societății cu activitate media), Udrea Elena Gabriela a preluat creanța de la firma controlată de omul de afaceri, prin interpunerea unei alte firme paravan, aparținând unei cunoștințe.

    Cu ocazia audierii sale ca martor, inculpatul Dan Andronic a făcut afirmații mincinoase, cu privire la aspectele esențiale ale cauzei. De exemplu, Andronic a declarat mincinos:

    – că nu a avut cunoștință de împrejurarea că Elena Gabriela Udrea este beneficiara reală a creanței amintite, care i-ar fi permis acesteia să controleze societatea media, să dobândească părți sociale, să se implice în politica editorială a unui cotidian deținut de această societate;

    – că îi comunica Elenei Udrea date privind situația financiară a cotidianului deținut de societatea media și indicatori de performanță doar pentru a se lăuda, pentru a o încunoștința că publicației «îi merge bine»;

    – că nu i-a cerut Elenei Udrea acordul pentru a publica anumite articole, ci doar s-a consultat cu aceasta pentru a «verifica veridicitatea» informațiilor obținute”.

    Cu șpaga dată Elenei Udrea, Buzăianu a rămas „băiat deștept”

    Potrivit DNA, în schimbul banilor, Buzăianu ar fi vrut ca Udrea să își exercite ”influența asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei și a celor din cadrul SC Hidroelectrica SA, în vederea menținerii, în condițiile deja negociate (preț și cantitate de energie furnizată), contractele pe care societatea omului de afaceri le încheiase cu SC Hidroelectrica SA”.

    Altfel spus, Elena Udrea a luat șpagă de la Bogdan Buzăianu ca să-i mențină acestuia statutul de „băiat deștept” pe piața energiei. Statut care-i aduce profituri uriașe, de sute de milioane de euro, doar completând niște facturi. De producerea energiei electrice se ocupă alții, care nu au parte de asemenea profituri.

    În 2008, deci cu trei ani înainte de tranzacțiile oneroase cu Elena Udrea, Bogdan Buzăianu a renunțat la cetățenia română și a rămas doar cu cea elvețiană. Și-a declarat atunci domiciliul în castelul Greng din Fribourg, Elveția.

    Finul lui DIP

    Bogdan Buzăianu este creația ministrului PSD-ist Dan Ioan Popescu (din Guvernul Năstase), care-i era și naș de cununie. În 2004, pe vremea când Dan Ioan Popescu (zis DIP) era ministru al Economiei, compania controlată de Buzăianu, Energy Holding, a încheiat cel mai mare contract de energie cu Hidroelectrica, cu o valoare a energiei tranzacționate de aproape un miliard de dolari.

    Contractul dintre Energy Holding – Hidroelectrica ar fi fost încheiat ilegal şi ar fi reprezentat mai mult de 1% din PIB-ul României de la acea vreme, a acuzat Adriana Cristescu, procuroarea DIICOT de la Serviciul de combatere de macro-criminalităţii economico-financiare. Însă în urma anchetei DIICOT, doar directorii Hidroelectrica care au semnat contractul cu Energy Holding au fost condamnaţi la închisoare; partea de dosar cu Bogdan Buzăianu nu a plecat niciodată către instanţă.

    Marele dosar Hidroelectrica a fost instrumentat de DIICOT între 2005 și 2014. Între 2013 și 2014, DIICOT a fost condus de Alina Bica, partenera de shopping la Paris a Elenei Udrea.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!